Потом придёшь в литературу,
Где ждут тебя без громких слов:
Есенин, Гоголь и Рубцов!
 
Юрий Кириенко-Малюгин (октябрь 2004 года).

Сайт 2006 года


ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА
 

Новое на сайте:

01.07.19
Николай Рубцов. Пьесы о жизни и творчестве. Автор и драматургия — Ю.Кириенко-Малюгин 
О заблуждениях и искажениях в публикациях Л.Вересова о Николае Рубцове
Невероятное от П.Ткаченко о гибели Рубцова 
Встреча и награждение лауреатов альманаха «Звезда полей» в Рязани 
Программа «Наша встреча впереди» 
Владислав Киреенков. О музыкальности поэзии Рубцова и не только 
Сергей Порохин. Русское Слово для современной России 
Юрий Кириенко-Малюгин. О встречах с Н. А. Старичковой, автором книги «Наедине с Рубцовым» 
Юрий Кириенко-Малюгин. Стихи эпохи перестройки (1987 — 1991 г.г.). Блок № 3. 
Очевидное и невероятное. Юрий Кириенко-Малюгин 
Юрий Кириенко-Малюгин. «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…».

22.05.19
Очевидное и невероятное. Юрий Кириенко-Малюгин 
Юрий Кириенко-Малюгин. «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…».
Юрий Кириенко-Малюгин. Чьи рисунки в записной книжке Николая Рубцова?
Альманах «Звезда полей» 2019 (№ 19). Награждение лауреатов и презентация в Москве 
Стихотворение Н. М. Рубцова «Гоголь». Обретённый автограф. Статья Елены Митарчук. 
«Мистический реализм» Юрия Дюжева или народная философия в поэзии Рубцова? Фрагменты из статьи Ю.Кириенко-Малюгина 
Ольга Коротеева. Рубцовская осень – 2018 в городе Артёме
Всероссийская литературная премия «Звезда полей» имени Николая Рубцова 
Юрий Кириенко-Малюгин. Игнорирование известных изданий и фактов в «Рубцовском сборнике» 2019
Перечень публикаций Юрий Кириенко-Малюгина в связи с проводимым СП РФ Международным конкурсом имени С. А. Есенина 2019 года.
Ко дню Победы над фашистской Германией и её сателлитами

30.03.19
Альманах «Звезда полей», № 19, 2019
Библиография базовых авторских изданий о творчестве Н. Рубцова
Лауреаты Всероссийского конкурса «Звезда полей-2019»
14-я Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения – 2019»
Блок № 4. 4-ой поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей-2018»
Александр Обухов. Сакральный смысл автографов и рисунков Пушкина.
Нина Полуполтинных 

20.01.19
Юрий Кириенко-Малюгин. С днём Рождения – 03.01.1936 – русского национального поэта Н.М.Рубцова!
Юрий Кириенко-Малюгин. Редакторов я вроде озадачил?
Юрий Кириенко-Малюгин «Красным, белым и зелёным мы поддерживаем жизнь…»
Юрий Кириенко-Малюгин. Литературные «кумиры» или пророки минувшего века
Блок № 3. 4-ой поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей-2018»
Сергей Порохин. Нестеров Ф. Связь времён. М., Молодая Гвардия, 1984 (цитаты)
Юрий Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…» (творческая биография Поэта). 2018. 
Кириенко-Малюгин. Стихи периода перестройки (из архива 1987-1991). Блок № 2.
4-ой Интернет-конкурс «Звезда полей»

07.12.2018
Юрий Кириенко-Малюгин. Возвращение на родину
Юрий Кириенко-Малюгин. О песнях в родном городе
Юрий Кириенко-Малюгин. Суворовский марш
Блок № 2. 4-ой поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей-2018»
Юрий Кириенко-Малюгин. Киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова»
Ольга Коротеева. «Рубцовская осень – 2018» в городе Артёме Приморского края 
Людмила Повалихина. Поэт Н. М. Рубцов в Артёме.
Юрий Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…» (творческая биография Поэта). 2018. 
Кириенко-Малюгин. Стихи периода перестройки (из архива 1987-1991). Блок № 1.
4-ой ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ»
14-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. Премии сайта www.rubcow.ru «Звезда полей»
19-й Всероссийский творческий конкурс «Звезда полей» 

29.10.2018
Блок № 1. 4-ой поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей-2018»
Байка из печи. Конкурс. Юрий Кириенко. Как я делал печь для дачи
Юрий Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…» (творческая биография Поэта). 2018. 
Кириенко-Малюгин. Программа памяти Н.М.Рубцова в Доме Гоголя 
Ю. Кириенко-Малюгин. 11.3. О мистическом мировозрении Рубцова. Гоголь и Рубцов 
Ю. Кириенко-Малюгин. 11.5. Гоголь и Рубцов. Связь времён и мировоззрений. 
4-ой ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ»
14-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. Премии сайта www.rubcow.ru «Звезда полей»
19-й Всероссийский творческий конкурс «Звезда полей»

30.08.2018
4-ой ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ
14-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения
Юрий Кириенко-Малюгин. Премии сайта www.rubcow.ru «Звезда полей
19-й Всероссийский творческий конкурс «Звезда полей
Юрий Кириенко-Малюгин. Песни на стихи Николая Рубцова
Ю.Кириенко-Малюгин. Базовые публикации о жизни и творчестве Н.М.Рубцова с 2001 года
Ю.Кириенко-Малюгин. Лирические песни (тексты и музыка)
Литературно-музыкальная программа «Наша встреча впереди
Литературно-художественный альманах «Егорьевск – 2018
Алексей Бандорин. Почему и для чего человек пишет стихи?
Владимир Андреев. О методике и критериях поэзии Ю.Кириенко-Малюгина
Алексей Бандорин. Почему и для чего человек пишет стихи?

 
24.04.2018
Юрий Кириенко-Малюгин. Песня «Возвращение домой» (гимн городам Воинской Славы). 
Альманах «Звезда полей» 2018 сайта «Звезда полей». Презентация
«Среди Священных колоколен: стихи и песни». Вера Степанова 
Литобъединение «Звезда полей» в Егорьевске в апреле 2018 года
Юрий Кириенко-Малюгин. Пародии (апрель 2018) 
Межрегиональная конференция «День православной книги»
Творческий фестиваль национальных культур «Дружба» колледжей г. Москвы 
Сергей Порохин. Русский адмирал и учёный А.С.Шишков
Юрий Кириенко-Малюгин. Когда же активисты начнут разоблачать дезинформацию?
13-я Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения – 2018»
Лауреаты конкурсов сайта «Звезда полей» 2018 года (из Альманаха № 18) 
 
14.03.2018
 

01.02.2018
На 3-ий Интернет-конкурс «Звезда полей»
13-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. Нравственные ценности в русской поэзии.
Литобъединение «Звезда полей» в Егорьевске. Вечер памяти Н.М.Рубцова.
Юрий Васильевич Иванов. Случайная встреча с Н.М.Рубцовым
Альманах «Звезда полей» 2018 Творческого центра имени Н.М.Рубцова.
Блок № 5. 3-ой поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей-2018»
Вера Степанова. Среди священных колоколен. Стихи и песни.
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. АВТОРСКИЕ ПЕСНИ ДЛЯ ЭСТРАДНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ.
3-ой ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ»
Юрий Кириенко-Малюгин. Премии сайта www.rubcow.ru «Звезда полей»
Юрий Кириенко-Малюгин. Песня «Возвращение домой» (гимн городам Воинской Славы).
 

05.01.2018
Елена Митарчук. «Разбойник Ляля» Николая Рубцова и другие
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ПЕРВАЯ ВЛЮБЛЁННОСТЬ НИКОЛАЯ РУБЦОВА
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. «НАД МОЕЙ СЧАСТЛИВОЮ ЛЮБОВЬЮ…»
13-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. Премии сайта www.rubcow.ru «Звезда полей»
3-ой ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ»
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. АВТОРСКИЕ ПЕСНИ ДЛЯ ЭСТРАДНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ.
Вера Степанова. Среди священных колоколен. Стихи и песни.
Блок № 4. 3-ой поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей-2018»
Литобъединение «Звезда полей» в Егорьевске. Конкурс чтения стихотворений.

Поздравляем всех читателей сайта с Наступающим православным Рождеством и Новым Годом!

01.12.2017
Юрий Кириенко-Малюгин. Песня «Возвращение домой» (гимн городам Воинской Славы). 
День матери. Библиотека им. М.Ю.Лермонтова в Москве. 
Вера Степанова. Среди священных колоколен. Стихи и песни. 
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. О ДЕМОГРАФИИ И РОЖДАЕМОСТИ 
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. АВТОРСКИЕ ПЕСНИ ДЛЯ ЭСТРАДНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ.
Блок № 3. 3-ой поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей-2018» 
3-ой ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ» 
Юрий Кириенко-Малюгин. Премии сайта www.rubcow.ru «Звезда полей»
13-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. Спроси у мамы (эссе) 
Елена Митарчук. «Разбойник Ляля» Николая Рубцова и другие
Юрий Кириенко-Малюгин. Тайна гибели Николая Рубцова (главы 11 и 12).

31.10.2017
Сергей Есенин. «И душа моя – поле безбрежное…» Программа ЛМС «Родник»
3-ой ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ»
Блок № 2. 3-ой  поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей-2018»
Юрий Кириенко-Малюгин. Премии сайта www.rubcow.ru «Звезда полей» 
Базовые литературные издания Ю.Кириенко-Малюгина
13-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. Раздел 6. Наша встреча впереди 
Елена Митарчук. «Разбойник Ляля» Николая Рубцова и другие

30.09.2017
Фестиваль «Рубцовская осень» 2017 в Вологде
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. АВТОРСКИЕ ПЕСНИ ДЛЯ ЭСТРАДНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ.
РУССКИЕ ПЕСНИ ДЛЯ ЭСТРАДНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ АВТОРА ТЕКСТОВ И МУЗЫКИ ЮРИЯ КИРИЕНКО-МАЛЮГИНА
Юрий Кириенко-Малюгин. Песня «Возвращение домой» (гимн городам Воинской Славы).
Блок № 1. 3-ой поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей-2018»
3-ой ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ»
Юрий Кириенко-Малюгин. Премии сайта www.rubcow.ru «Звезда полей»
13-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения» 
18-й Всероссийский творческий конкурс «Звезда полей»
Юрий Кириенко-Малюгин. Раздел 5. Спасите свои души! 

30.08.2017
Юрий Кириенко-Малюгин. «Тихая моя родина». Народная философия поэзии Николая Рубцова.
3-ой ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ»
13-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. Премии сайта www.rubcow.ru «Звезда полей»
Базовые литературные издания Ю.Кириенко-Малюгина
18-й Всероссийский творческий конкурс «Звезда полей»
Юрий Кириенко-Малюгин. Раздел 3. «Вологодская тетрадь»

04.07.2017
Юрий Кириенко-Малюгин. Какая абсолютизация творчества Рубцова? 
Юрий Кириенко-Малюгин. О статье Е.Митарчук о спектакле «Николай Рубцов» в театре «Глас»
Юрий Кириенко-Малюгин. Тезисы из статьи Владимира Жириновского: «ЛДПР: дети – это не товар! Никаких «налогов на бездетность»! 
Юрий Кириенко-Малюгин. Демография, запрет абортов, рождаемость.
Юрий Кириенко-Малюгин. Демография, госбюджет, запрет абортов и прогрессивный налог (в порядке дискуссии) 
Юрий Кириенко-Малюгин. О вкусах редакторов и пиаре.
Юрий Кириенко-Малюгин. Раздел 1. «Всё проясняется Россией»

10.05.2017
Ко дню Победы над фашистской Германией и её союзниками 
К юбилейному Всеславянскому съезду в мае 2017 года
Юрий Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов и Православие (2002 г.)
Ю.Кириенко-Малюгин. Базовые публикации о жизни и творчестве Н.М.Рубцова и по литературоведению с 2001 года (май 2017)
Ю.Кириенко-Малюгин. Чужая слава не нужна.
Юрий Кириенко-Малюгин. Перечень авторских научных публикаций

 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…».

Готовится к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2016 – 2019  гг.) в серии «Жизнь творческих личностей».
 
Содержание
 
Предисловие
Глава 1. Семья Рубцовых и раннее детство поэта. «Но вот наше 
              счастье распалось на части…»
(После гражданской войны, 3 января 1936 г…октябрь 1943 г.)………………………….15   
Условия жизни семьи Рубцовых, начало войны с Германией, смерть матери,
 первые стихи, разлука с родными. 
 
Глава 2. Детские годы в Никольском и Тотьме. 
            (октябрь 1943 г…июнь 1952 г.)……………………….………………………...…..25
 Песни, музыка и стихи. За путёвкой в жизнь. В лесном техникуме. Город-легенда – Тотьма: Спасо-Суморин монастырь, церкви русского Севера. Юношеские стихи. Первый поиск родных.
 
Глава 3. Пути-дороги юности. На тралфлот, в Кировск, в  Ташкент, в Вологду, в Приютино. «Надо хлеба мне, хлеба! Замолчи радиола…» 
(июль 1952 г…сентябрь 1955 г.)………………………………………………………..…...45
     К морю в Архангельск, на тралфлоте. Горно-химический техникум в Кировске. Летом 1954 г. в Ташкенте. Встреча с братом и отцом в Вологде весной 1955 г.  Жизнь в Приютино.
 
Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у дальних берегов…»
             (сентябрь 1955 г…октябрь 1959 г.)……………………………………...…………66
     Северный морской флот, охрана полигонов ядерных испытаний, Приютино – 1957, литобъединение в Североморске, первые публикации, «морские» стихи и песни.
  
Глава 5. Ленинградский период. «Не простой, возвышенный,  в седле бы…»
                 (ноябрь 1959 г…август 1962 г.)……………………………………...…….…….87
Кировский (Путиловский)  завод, литобъединения, работа и стихи. Между городом  и деревней, цель жизни определена – поэзия. Сборник «Волны и скалы». В Москву и вперёд в Николу!
 
Глава 6. Литературный институт, очное отделение. «И всё на   
               правильном таком пути…» 
             (сент.1962 г…июнь 1964 г.)……………………………………………………….101
 Литературный институт, общежитие, рождение дочери в Николе, в ЦДЛ, на пути к первым студенческим публикациям. 
 
  Глава 7.  Непредсказуемые дороги: Никольское – Тотьма –  
                  Вологда – Москва – Бабаево – Череповец.  
                 (июнь 1964 г…апрель 1966 г.)……………………………………..…………. 146
   Родное  село Никольское – источник космического понимания окружающего мира, лето и осень 1964 г. – полный поворот к русской народной поэзии, семинар в Вологде, заочное отделение литинститута, подготовка сборников и снова провокации.
 
Глава 8. Рубцов на Алтае.  «Прекрасно небо голубое!»
                (май 1966 г…июль-август 1966 г.)……………………………………..…..…..184
Поездка в Сибирь. Катунь, Обь, Алтай. Восточная Скифия. Размышления об Истории – философские стихи «Шумит Катунь», «Старая дорога», «В минуты музыки».           
   
 Глава 9. «Звезда полей» - луч Света в русской поэзии. 
«И счастлив я, пока на свете белом…»
                    (август 1966г….июнь 1969 г.)…………………………………..………..….195
По Вологодчине, по Московии, по издательствам. «Звезда полей» – луч Света в русской поэзии 20-го века. Жилищная проблема решена. А семейно-бытовая?
 
Глава 10.  Рубцов: «Я спешу сложить свои стихи…»
                 (июнь 1969г….19 января 1971г.)………………………………………….....…241
«Душа хранит», «Сосен шум», «Зелёные цветы» – новые сборники  русских народных  песен и стихов.  Рубцов: «Над моей счастливою любовью вдруг мелькнуло чёрное крыло…».  
  
Глава 11. Творческая позиция и мастерская Н.М.Рубцова
       Ведическое и  православное, мистическое  мировоззрение,  
       богатство народного языка, народная философия,    
        исповедальность и песенность поэзии …………………………………………..….260 
 
Эпилог от Лады Одинцовой ………………………………………………..…………….287
Эпилог от Юрия Кириенко-Малюгина …………………………..………………….….293
 
Приложения (№№ 1 – 11)…….……………………………………………….…..……...297
Даты жизни и творчества Н. М. Рубцова………………………………..………...….319
Семья Рубцовых………………..……………………...……..………………………....….325          
. Библиография…………………………………………..…………………………….....….326
 
Просьба направить финансовую помощь в издании этой монографии на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе направить на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
Для сбора средств на издание  автор предлагает книги:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1000 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1000 руб.   
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 300 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г.  Стоимость 1 экз. – 800 руб.
Просьба направить финансовую помощь в издании этой монографии на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе направить на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
 

Очевидное и невероятное. Юрий Кириенко-Малюгин

«Очевидное  и  невероятное» – сборник  рассказов, юмористических  зарисовок, эссе, исследований. Издательство «Старт», г. Рязань, 2019.  
    Эта книга поэта, исследователя и литературоведа Ю.Кириенко-Малюгина является его второй книгой  в жанре  малой художественной прозы. 
     Книга  содержит непридуманные рассказы,  зарисовки общения с друзьями из народной среды  и  редакторами, литературные пародии, эссе, раздел-исследование «Путь Николая Рубцова к народной поэзии» в связи с выпуском самиздатовского сборника «Волны и скалы» (1962), как начало пути Николая Михайловича Рубцова (03.01.1936 – 19.01.1971). Логически выстроены малоизвестные факты биографии  Рубцова с детских лет и  до поступления в Литературный институт имени А. М. Горького. Представлена статья-версия о рисунках трёхлетней Лены – дочери Н. М. Рубцова в его блокноте.
    Интересны публицистические и поэтические зарисовки автора на пути поиска Истины в поэзии и окружающем мiре. 
    Первая книга малой прозы «Есть Божий суд…» Юрия Кириенко-Малюгина вошла в длинный список Бунинской премии 2015 года и является библиографической редкостью.
     Книга «Очевидное и невероятное» предназначена для  широкого круга читателей, в том числе для филологов, преподавателей литературы и учащихся высших учебных заведений, колледжей, гимназий, общеобразовательных школ  и других учебных заведений.
                                  От корректора издания Татьяны Избенниковой
 
                                   Содержание
 
Непридуманные истории…………………………….……….3
Как  я делал печь для дачи…………………………………..13
Лодочка……………………………………………….…..…..17
Моя находка…………………………………….……………21
Тройка с двумя минусами…………………………………...22
А вы верите, что Ваши родители  от обезьяны?...................24
Стакан воды на полу трамвая………………………….……26
Выборы царя фауны………………………………………....27
Сеанс одновременной игры по шахматам…………….……33
Встреча с редактором отдела сатиры и юмора………….…36
Вторая встреча с редактором отдела сатиры и юмора…….40
Классификация поэтов дискуссионная..……………………44
Спроси у мамы………………………………………….…….45
Николай Рубцов на пути к народной поэзии………….……56
Детство…………...…………………………………….….….56
Юность …………………………..…………………….……..62
Северный флот ……………………………………...….……72
«Волны и скалы» Николая Рубцова……….……………..….78
Чьи рисунки в записной книжке Николая Рубцова?.............96
На берегу Сухоны, у церкви Благовещения…………….….100
Поиск Истины в поэзии и окружающем мiре…………..….101
 
    Дизайн обложки – Юрий Кириенко-Малюгин 
    На первой странице обложки – Церковь Покрова 
    Пресвятой Богородицы в Вологде (фото автора)
    На второй странице обложки –  авторское стихотворение 
    «Среди  русских  лесов»;   сведения об авторе
    Концепция обложки –  Ю.Кириенко-Малюгин 
      ISBN 978-5-902405-43-6
     Издательство  «Старт», г. Рязань 
     E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  и Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
  Юрий Кириенко-Малюгин
  Сайт www.rubcow.ru «Звезда полей».
Все права защищены. Коммерческое использование текстов, 
концепции книги только по соглашению. 
 
P. S. Заказать книгу можно по Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. (условия доставки и оплаты). 
Номер карты Сбербанка РФ  67628038 8311210758   для перевода

Нина Полуполтинных

г. Артём., Приморский край
 
КАКОЕ СЧАСТЬЕ!
 
                                                                                     Счастье – это сказочная птица, 
                                                                                     Счастлив тот, кто смог её поймать, 
                                                                                     Но какие ж надо рукавицы, 
                                                                                     Чтобы это счастье удержать.                                                                                                                                        
                                                                                                             Нина Салина
   
     – Какое счастье! – прошептала, опираясь на палочку и осторожно присаживаясь на скамейку, старушка. 
     – Какое счастье! – воскликнула хозяйка, добравшись с полными продуктовыми сумками до своего дома. 
     – Какое счастье! – воскликнули родители, встречая своего единственного сына из армии. 
     – Какое счастье! – воскликнула молодая особа, примеряя перед зеркалом новое украшение. 
     – Какое счастье! – облегчённо вздохнула студентка, сдав последний экзамен. 
     – Какое счастье! – подумали молодожёны, отправляясь в свадебное путешествие. 
     – Какое счастье! – подумал человек, впервые оторвавшись от дел и любуясь красотами природы. 
     – Какое счастье! – светилось в глазах ребёнка, получившего в подарок живого щенка или котёнка. 
     – Какое счастье! – читалось в глазах молодой матери, впервые прижавшей к груди ребёнка. 
     – Какое счастье! – ощущал малыш, прижавшись к своей матери. 
     Так что же такое счастье?
 
НЕЧАЯННАЯ РАДОСТЬ
 
    В автобус сначала вошла удочка-спиннинг, затем её юный владелец, а за ним степенно прошёл мимо меня с букетом синих ирисов и шевелящимся пакетом молодой отец, и сел недалеко от меня. Восьмилетний сын стоя прижался к нему и что-то зашептал, глядя на цветы. Они как заговорщики перемигнулись, заглянув в пакет, где, предположительно шевелилась пойманная недавно рыба. 
    Утро ещё не закончилось. Очевидно, они сбежали чуть свет на рыбалку от мамы и теперь, с уловом и цветами, спешили обрадовать её. 
    Папа помог сыну занять освободившееся недалеко от него место и перенести удочку, но, как только на очередной остановке освободилось место рядом с отцом, сын, цепляя удочкой бока автобуса, перебежал к к нему под бочок и зашептал что-то на ушко. Так они и сидели рядышком, тихо и обстоятельно переговариваясь вполголоса. 
    Краем глаза я наблюдала за ними, радуясь тихому семейному счастью, которое сейчас не так часто встретишь. И когда они вышли из автобуса, я, глядя на упавший лепесток, мысленно пожелала им счастья, здоровья и семейного благополучия на долгие годы. 
 
 
 
Птичкины тапочки.
    Любуясь чудо-озером, созданным заботливыми руками семьи Данилочкиных на месте заброшенного карьера шахты №8, мы, творческая группа г. Артёма, наблюдали за семьями, впервые посетившими этот райский уголок. 
    Со всех сторон щёлкали фотокамеры, фотографируя своих любимых на фоне лотосов, лилий, кувшинок. 
  Ирина, хозяйка этого роскошного богатства, восторженно рассказывала о каждом экзотическом растении, цветущем по берегам озера лотосов. Её супруг тут же вспомнил историю с растением кукушкин башмачок. 
    Маленький внук ходил за дедом и повторял название понравившегося ему цветка. А когда через несколько дней собрались гости, он с важным видом сообщил всем, что знает, как зовут этот цветок. Заинтересованные гости обступили его и он сообщил: 
- Этот цветок зовут птичкины тапочки. 
И потом долго не мог понять, почему так веселятся гости, повторяя название этого цветка.
 

Александр Обухов. Сакральный смысл автографов и рисунков Пушкина.

К 220-летию со дня рождения Поэта
 
         Надо полагать, что  пока жива русская письменность – одним из основополагающих  моментов, обеспечивающих как раз эту жизненность, будут оставаться автографы А.С.Пушкина и тесно связанные с ними его рисунки.
        Исследователи  этой стороны творчества Поэта всегда отмечают  эстетический, полётный, «крылатый почерк» (Цявловская) его рукописей и указывают на тесную связь  автографов и рисунков. Однако в исследуемых работах не указывается, чем же достигается полётность, какие элементы придают крылатость буквам и, как следствие, лёгкий, эстетический вид почерку в целом.
 
1. «Азбука» Пушкина
 
          Думается, что понятие о чём-то полётном, летящем складывается у нас вольно или невольно с образом птицы, а не пресмыкающегося. Визуальный анализ букв автографов Пушкина как раз выявляет наличие птичьих элементов в абрисе букв, которые  для наглядности    представлены  в виде своеобразных «азбук» (Рис.1 и Рис.2),  составленных на основании автографов  Пушкина..
       Из «азбук» видно, что  в букве б запечатлён образ гусёнка с вытянутой вперёд шеей; в букве д – тот же образ, но с повёрнутой назад головой. Однако, в указанных буквах виден  обобщённый, не детализованный  образ;  в отличие от них,  в букве ж явлен полноценный вид птицы: здесь видны шея, крылья, тело и чётко очерченный хвост.
 
 
Рис.1. «Азбука», составленная из букв поэмы «Полтава» (1, 178)
              
Рис.2. «Азбука», составленная из букв поэмы «Кавказский пленник» (1, 84)
 
        К птичьему виду, отчётливо запечатлённому в букве ж, близко примыкают «усечённые» образы в буквах з, р, у, в которых также мелькают где-то хвост, где-то крыло. В нижней части буквы х изображён хвост тетерева. Иллюзия полётности, лёгкости усиливается концевыми росчерками, направленными вверх у букв а, и, й, ы, а также диакритическим значком у  й, всегда  написанным высоко  над основанием буквы. Частое мелькание  перечисленных «летающих» элементов как раз и создаёт образ полётного, лёгкого почерка. 
Заинтересованному читателю нетрудно увидеть всё описываемое и в других автографах Пушкина -  настолько стабилен его почерк. На эту стабильность ещё ранее обратил внимание, например, известный пушкиновед Абрам Эфрос. «Необычайно ранняя зрелость пушкинского почерка укоротила, почти свела на-нет развитие его графической манеры. Начала и концы  так сближены,  что его автографы кажутся созданными на протяжении какого-нибудь пятилетия, а не четвертьвекового промежутка 1812-1837. Пушкинская скоропись в художественно-формальном отношении, - статична.
       Автографы Пушкина художественны, как художественны вязи арабских, персидских слов, выведенные искусными писцами…Как река – волны, он формирует, связывает, катит буквы и шумит языками росчерков и концовок» (2, 31). В данной цитате для нас будут важны несколько моментов, связанных с сакральностью почерка, и один из них связан с тем, что Пушкин «формирует, связывает, катит буквы». Естественно, что катить можно  круглое, что-то овальное и, в этом смысле, Поэт являет  эллипсообразные а, о, е, а также буквы б, в, д, ж, ъ, ы, имеющие ярко выраженные округлые элементы-петли. Форма букв л, м, п, т всегда имеет овальные очертания, а начала п, т  дугообразные.
      Вполне возможно, что иной читатель подумает: «Ну и что интересного, хорошего во всех этих овалах, дугах? Я и сам так пишу». Но суть в том, что весь интерес сокрыт – он сакрален, и понимание этого внутреннего смысла нельзя постичь  рассмотриванием как букв, так и рисунков. Этот смысл постигается другими науками, например, философией и, как может показаться странным, -  физикой. Но поскольку мы задаёмся целью постичь глубинную, сокрытую  сущность автографов и рисунков Поэта, то обратимся к другим наукам. Думается, что это в очередной раз привлечёт внимание читателей к творческому наследию Пушкина, и  поможет воспринять новые, ранее неведомые грани.   
 
2. Несколько слов  о методике анализа
 
       Выдающийся немецкий философ Гегель, определяя сущность прекрасного, являемого нам в различных наблюдаемых формах, писал, что «форма красоты, будучи абстрактной, представляет собой определённую, а потому ограниченную форму. Этот вид форм называют правильностью, симметрией, закономерностью и, наконец, гармонией» (4, 149). Среди всех линий, как следует из его дальнейшего изложения, наиболее правильной является прямая линия, потому что она обладает только одним направлением, остающимся всегда абстрактно одинаковым. Из-за этой-то одинаковости прямая линия является с эстетической точки зрения самой бедной. Столь же беден и куб, поскольку все его плоскости одинаковые, одинаковой длины грани и равные прямые углы. Анализируя другие, более сложные формы, Гегель далее пишет, что круг не отличается правильностью прямой линии, и в этом смысле богаче её, но и он ещё малоинтересен – его радиусы одинаковы. Более богат эллипс, поскольку он  в меньшей степени обнаруживает правильность, которая сокрыта в нём. Но эта правильность  закономерна и  определяется радиусами-векторами эллипса. На более высокой  эстетической ступени находится яйцевидная линия. Она тоже закономерна, однако до сих пор не найден этот  закон.
        Изложенные умозрительные выводы Гегеля – о бедности и богатстве линий - были   подтверждены в ХХ веке замерами энергетических полей различных плоских фигур и букв. При этом наиболее энергетически богатой оказалась окружность – её поле равно 7%, против белого поля бумаги, принятого за нуль. Близкими к ней оказались буквы О и С. В таком же соответствии с мыслями Гегеля оказались замеры полей квадрата – минус 1% и близких к нему по форме букв Г, Е, И, Л. Наиболее энергоотрицательным оказался  треугольник, его поле  -8%,  а из букв -  «треугольная»  А, имеющая поле -3%. 
         Таким образом,  философия и физика позволяют частично вскрыть сакральный  смысл пушкинского почерка -  он потому эстетичен, красив, приятен, что выполнен в совершенных  округлых формах. Строки  автографов несут положительную энергию, что можно назвать благостью. В этом же контексте звучат строки Эфроса: «Пушкинская скоропись художественная в том же смысле, в каком художественны его рисунки. Автографы Пушкина зрительно вызывают чисто эстетическую  реакцию, такую же, какую вызывают произведения искусства» (2, 31).
         Всматривайтесь! Вчитывайтесь в боголепные автографы Гения!
Здесь не случайно употреблено «боголепные автографы». Причина появления этого сочетания слов связана с удивительным, но случайным фактом. При исследовании выше упоминаемых текстов Пушкина, когда возник вопрос: с чем же сравнить их энергетику, то показалось, что будет «не обидным» для Поэта, если их сравнить с «Молитвой оптинских старцев». Выбор был, естественно, случаен, ибо не настолько мы сильны в молитвах. Каково же было удивление, когда оказалось, что общее число букв, равное 607, и энергоотрицательных, равное 196, – совпало! Количество максимально положительной буквы О у Пушкина оказалось несколько больше, чем у старцев: 72 и 63 соответственно. Среднее значение поля на букву текста Пушкина 1,87, а у старцев 1,86. Умели отцы-пустынники владеть Словом! Умел – и Пушкин! Отсюда и – «боголепные автографы». Как в связи с этим ни вспомнить:
И буду долго тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал.
 
3. Общность автографов и рисунков Пушкина
 
        В русле излагаемого видения на связь форм букв и фигур с их определёнными энергетическими полями – естественно возникает интерес к рисункам Пушкина, которые тоже представляют собой плоские фигуры. Это тем более допустимо, что  упоминаемый Эфрос пишет: «Рисунок Пушкина возникает из стихотворения: это означает, что рисунок Пушкина обусловливается и формируется (выделено. – А.О.) его почерком. Формально можно сказать, что проблема пушкинского рисунка есть проблема пушкинского почерка.
      Я з ы к  р о с ч е р к о в  –  и с т о ч н и к   р о ж д е н и я   п у ш к и н с к о г о                  р и с у н к а. Это – мост между графикой его слова и графикой его образа. Р и с у н о к      П у ш к и н а   л и ш  ё н    э в о л ю ц и и. Он родился зрелым и исчез, не состарившись» (2, 28-32).
         Сопровождение текстов иллюстрациями, как правило, благоприятно сказывается не только на оформлении книги, но, зачастую, они своими художественными выразительными образами показывают читателю то, что он, возможно, не постиг бы из текста. И хотя исследователи рисунков Пушкина отмечают, что они не являются иллюстрациями  в полном смысле этого слова, но поскольку прелесть их несомненна, то они дополнительным  светом насыщают рукописи, являя зрительные формы, так или иначе связанные с  литературной работой над произведением, - и  этим, в дополнение к другим моментам, также интересны. В данной работе  рисунки  рассматриваются, преимущественно, со стороны их внешней формы, как  источника  положительных, так и отрицательных  энергоинформационных  полей, обеспечивающих  -  в первом случае - эстетическое наслаждение, а во втором – отрицательное воздействие.
           Наибольшее внимание исследователи  рисунков Пушкина  уделили  портретам, пейзажам, птицам, лошадям, но за пределами этого остались обойдённые вниманием  скромные изображения деревьев, виньетки и волновые линии красоты. Но, если распространить на эти неброские рисунки изложенную выше методику, то можно увидеть в них тот существенный  положительный момент, который связан с  их округлой, овальной  формой, доставляющей эстетическое наслаждение. Содержательный, т. е. идейно насыщенный  рисунок, только тогда производит соответствующее воздействие, когда его смысл, замысел, дух оформлен  богатыми, совершенными линиями, а таковыми являются эллипсовидные, яйцевидные линии и  волновые  линии красоты.         
 
4. Пейзажи и титульный лист
 
         Рассмотрим  предельно простой рисунок 3, на котором  изображено  дерево с одной живой ветвью, окружённый травой и кустарником.
         Первое, что привлекает взгляд, это остаток, обломок  ствола  некогда мощного и, судя по новой ветви, красивого дерева. Ствол и живая ветвь сопряжены в рисунке таким образом, что в верхней части образовалась  дуга, которая является частью  яйцевидной линии. Это не трудно увидеть, если  мысленно продолжить и замкнуть дугу. Можно возразить, что якобы эта дуга может быть замкнута  и в окружность, однако правая часть дуги  изогнута заметно круче, чем левая, и это исключает построение окружности, т. е бедной фигуры. 
          Характер расположения  двух верхних веточек тоже формирует два овальных образа; подобное наблюдается  в развилке между  горизонтальной средней веткой
и нижней, которая в свою очередь заканчивается овальным листом.
        При рассмотрении кустарника  видятся те же эллипсоподобные линии четырёх веток, но они уже сформированы воедино линией красоты, опоясывающей  кустарник в целом. Весь    кустарник  вписывается в овал.
         Изогнутые стебли травы, расположенной слева от ствола, тоже образуют овалы.
         Несмотря на то, что  рисунок как бы оформлен  в квадрат, тем не менее, если провести линию  по верхним   границам   рисунка, то она очерчивает дугу в четверть окружности, и  в целом   рисунок  заполняет  четвертую часть круга.
Рис.3. Сломанное дерево. 1830
 
          Возможно, что этот  рисунок  мог быть не столь интересным  даже при столь совершенных формах, если бы не его глубокий философский смысл. Смотри! как жестоко пострадало дерево от бури, но нашло в себе силы вернуться к жизни – и выбросило мощную живую ветвь и поит её живительной силой, а вместе с нею и само обрело  жизнь. Так и ты, человек!  восставай после житейских бурь -  не сдавайся!
        Думается, что  о чём-то подобном мыслил и Пушкин, создавая этот рисунок. Может, он  мыслил о чём-то более глубоком, но что этот рисунок посвящён вечной теме  Жизни и смерти  - в этом не может быть сомнений.  Рассматривая другой  рисунок 4, не  трудно  увидеть, что правая верхняя ветвь повторяет ветвь рисунка 3, ствол дерева наклонен под тем же углом только в обратную сторону, формы кустарников  также  схожи и очерчены волнообразными линиями красоты. Наконец, остаток  дерева  в правом нижнем углу  почти повторяет  образ дерева, изображенного на Рис.3,  - тот же наклон ствола, там же кап-нарост на стволе; под тем же углом, но в другую сторону,  распростёрта  живая ветвь. И насколько великолепен овал, образуемый внутренней линией маленького ствола и ветвью! 
      Оба дерева пережили страшную бурю, но окончательно  не сломились – ожили. 
                     
Рис.4. Пейзаж со срубленным пнём. 1828
 
Не осознавая полной кончины спиленного дерева, они устремлены всем своим существом  к пню. Они не только тянутся – они как бы посылают ему свою  живительную энергию, настолько энергично простёрты их ветви в его сторону.      
   По  «Пейзажу со срубленным пнем» уместно добавить его графическую оценку, высказанную Эфросом. « - Среди  пейзажных набросков Пушкина, это – едва ли не лучший по легкости и артистичности изображения; в штрихе, свободном, ложащемся на лист сразу, уверенно и тонко, есть настоящая пластичность, нечастая в пушкинской графике»(2, 71).         
   Думается, что заинтересованный читатель увидит не только то, что уже изложено,
но самостоятельно провидит и то, что  рассмотренные пейзажи рисунков объединяют не только  детали и философский смысл, но они композиционно дополняют друг друга, поскольку, соприкоснув  вертикальные  границы рисунков, можно увидеть, что они  составили  полукруг. В этом обобщённом рисунке, дерево рисунка 3  оказывается  на переднем плане и, подобно обоим деревьям рисунка 4, также протягивает ветвь в центр композиции – к пню. 
 
   
Рис. 5. Совмещённые рисунки 3 и 4
         
          Изложенное позволяет заключить, что эти рисунки  не творились им бездумно, между прочим, на досуге между чисто поэтической работой, как это иногда полагают исследователи, - нет! По крайней мере, рассмотренные рисунки творились осознанно и систематически, как и все жизнеутверждающее творчество Поэта, и  продолжают эту же линию, заложенную в его поэзии. Такой подход к «всесторонне округленным  рисункам»  даёт основание утверждать, что, если округлые буквы (согласно измерениям) создают   положительное поле, то и  рисунки тоже. И, возможно, каждый из них несёт  такое по величине поле, которое эквивалентно целому стихотворению. 
          Добрые посылы идут к нам от Пушкина во всем!                                                                   
         Чтобы не возникло сомнение  в том, что изображёнными  на Рис. 3, Рис. 4   надломленными деревьями проводится параллель между их жизнью и жизнью человека, Пушкин  в пояснение этого  на Рис. 6  изображает под сильнейшим натиском ветра одновременно и человека, и деревья. Как и  предыдущие рисунки, рисунок 6 изобилует  овалами и дугами. Неоднократное повторение идентичных рисунков свидетельствует, что Пушкин-рисовальщик далеко не случайно и  многократно  возвращается  к волнующей его теме «жизненных бурь».
 
Рис. 6. Пейзаж с фигурой. Ветер   
           Затруднительно сказать, когда в мальчике-Пушкине прорезался талант рисовальщика, но то, что он был  достаточно сформирован к 18 годам, говорит  «Автопортрет 1817 – 1818 гг.» и «Заглавная страница лицейской тетради со стихами 1812 – 1817 гг.» (Рис. 7). Автопортрет  достоин пера зрелого мастера, ибо передаёт  не только юношеский облик, его внешние черты, но выражает определённую внутреннюю сосредоточенность и характер самого автора. Автопортрет заключён в овал. На этом рисунке, возможно, впервые появился совершенный овал-виньетка, опоясавшая  дату  1817. Она  воспроизведётся на одной из обложек в 1827  году и в дальнейшем  будет повторяться. Кроме этого на рисунке с  удивительной  каллиграфичностью  написано «Стихотворения  Александра Пушкина 1817». В облике букв уже явлен тот почерк, которым будут написаны в дальнейшем произведения зрелого Пушкина, что нами было показано ранее на примере автографов «Полтавы» и «Кавказского пленника».
          На рисунке буква  С  превратилась в своеобразную виньетку, охватившую ряд букв  «Стихотворения». Композиционно все элементы рисунка так расположены, что вписываются в овал. Об этом приёме Эфрос пишет, что он «глубоко традиционный, коренной, свойственный самой природе скорописи в те времена, когда она была ещё искусством, а не только средством закрепления речи. У Пушкина такова беловая заглавная надпись: «Стихотворения Александра Пушкина 1817» - один из прекраснейших образцов подобного рода» (2, 31).                                                   
 
Рис. 7. Автопортрет. 1817-1818гг.
Заглавная страница лицейской тетради со стихами 1812-1817гг.
 
5. «Птица-виньетка»
 
   Привлекательна в рисунках  Пушкина  «птица-виньетка», по образному выражению Т.Г.Цявловской, которая пишет:  «Это какая-то царь-птица в рисунках Пушкина – такой смелости, оригинальности, красоты мы ещё не видели. Все реалистические соотношения смещены во имя выразительности… эстетическое воздействие их неотразимо» (4, 33).
 
 
Рис. 8.  «Птица орнаментальная»
 
           На приведённом рисунке 8, как и на предыдущих, обращают на себя внимание два  безукоризненно  исполненных эллипса в центре композиции, которые связывают воедино детали: хвост, лапы, переднюю часть. Величественно-сказочный  хвост ограничен мягкой  роскошной волнистой линией и крепкой, упругой эллиптической дугой. Верхняя часть головы – тоже правильная линия почти замкнутого эллипса. Стреловидное крыло, мощные когтистые лапы с напряжёнными, готовыми что-то схватить  фалангами и могучий клюв  дают основания  заключить, что эта птица  принадлежит к семейству пернатых  хищников.
        Подобно  центральным эллипсам, - объединяющим элементом композиции является также  продолговатая  овальная линия,  изображающая тело  птицы. Фаланги  своей верхней частью являют  ярко выраженную эллиптическую линию, соединённую  двумя  волнистыми линиями с линией тела. 
         Высокую оценку этому рисунку даёт Эфрос.  «…это, действительно, превосходное искусство чистого штриха, спокойное по приёмам, не боящееся бросать и возобновлять линию там, где того требует логика росчерка, играющая                 ритмами  округлостей  (выделено. – А.О.), их величиной и соотношениями, сохраняющая  при каждом движении чувство соразмерности и господство целого. Это одно из самых высоких свидетельств, каким прирождённым даром каллиграфа, сказывающимся и в его почерке, был наделён Пушкин» (2, 436).
        Именно об  этом - «соразмерности и господстве целого», как необходимом условии настоящего произведения  искусства, пишет в своих сочинениях по эстетике выдающийся  Гегель. «Она (гармония) состоит в совокупности существенных аспектов и разрешения их голого противопоставления  друг другу, благодаря чему их сопринадлежность и внутренняя связь проявляются как их единство. В этом смысле говорят о гармонии формы» (3, т. 1, 149).  
         Несмотря на то, что  основу всех рассмотренных рисунков  составляют «закономерные  линии»  - эллипсообразные, яйцеобразные, кругообразные, тем не менее,  рисунки не  создают впечатления монотонности, потому что линии в них своим взаиморасположением, сочетанием  вяжут  целостный  неповторимый  узор, подобно  буквам алфавита, формирующим  разнообразные слова, подобно нотам  - основе   музыкальных произведений. Так, из  штампованно-однообразных кирпичей возводятся сказочные  дворцы, замки, храмы. Талант зодчего, композитора, художника, рисовальщика, писателя  проявляется  как раз в том   как  сочетать. Ранее уже говорилось, что читателю  часто интересно не  то  о  чём   пишется, а  как  пишется,  как  сочетанием  известных слов, создаются  новые образы, новое видение мира. 
      … Известно, что в основе всех  художественных  творений  лежат определённые закономерности, но прежде чем их туда  «вложить», наполнить ими своё оригинальное  творение - талант открывает их  сам-для-себя  и только  потом  использует в своих произведениях, этим являя  свою  оригинальность и  художественную ценность произведения. Талантливый ученик должен  изучить, познать  открытые  другими талантами  закономерности, с тем чтобы  в  своём творчестве не следовать им, но, опираясь на них,  создавать своё - новое. Сальвадор Дали писал, что художник должен научиться писать,  как   Рафаэль, и после этого уже творить.
6. «Сатанинские» рисунки
 
          Анализ  вышеприведённых  рисунков  может навести на мысль, что Пушкин
в художественных средствах изобразительности  монотонно-талантлив. Однако эта возникающая мысль   глубоко ошибочная. Для выражения  замысла, темы, для передачи  внутреннего состояния изображаемого на рисунке  – у Пушкина было достаточно  разнообразных приёмов  и способов. В дополнение к уже рассмотренному эллипсо-овальному приёму  - небезынтересно проанализировать другие способы.
             «Долгое время притягивала исследователей  разных поколений сюита рисунков Пушкина, называемая ими «адские рисунки». Каким только толкованиям она не подвергалась…пока не удалось выяснить, что это авторские иллюстрации к поэме «Влюблённый бес». Поэма была задумана в южной ссылке, но осталась неосуществлённой. Две композиции мечтательно сидящего у жаровни изящного беса, над которым витает видение полуобнажённой женщины, центральные рисунки к неосуществлённому творению» (4, 69-72). Дальнейшего анализа «адских рисунков» (Рис.9 и Рис.10)  автор приведённой цитаты Т.Г.Цявловская не проводит. Однако эти, не вызывающие приятного ощущения своим содержанием  рисунки интересны с точки  зрения способа изображения  отдельных частей и  деталей. 
           На рисунке 9  создан образ парящей женщины,  который, как и во всех предыдущих, выполнен овально-мягкими линиями. Это вполне естественно, потому что бес рисует в своём воображении  милую, обаятельную женщину из мира людей. Но это изображение пересекается прямолинейной верёвкой, на которой чёрт повесился от безнадёжности , и сам  служит своеобразным  продолжением  верёвки. На этом рисунке ниже - бес в глубокой задумчивости  и показан  в виде  наклонённой прямолинейной  статуи, - здесь овально очерчены только предплечье, голова  и двумя извилинами – рога. Расположен герой на прямоугольной  скамье, спинка которой изображена «бедными квадратами».
          Правее,  почти прямыми линиями,  обозначен огонь над жаровней и изображён сидящий бес, у которого овально очерчена только спина и голова, а другие части тела - прямые линии.
      Таким образом, изложенное позволяет заключить, что образ главного действующего лица – беса   и  его атрибутика  изображены бедными прямыми линиями. Ещё более «бесовскими образами» изображены в неистовой пляске черти.
Их  фигуры состоят из одних прямых линий, которые при своём пересечении дают восемь треугольников и большое число острых углов. Такие  фигуры  не несут положительной информации и поэтому не могут благотворно воздействовать на зрителя. Этим самым Пушкин создал - относительно нас - другой отрицательный мир.
 
 
Рис. 9. «Сатанинские»  рисунки
 
          Второй  «адский»  рисунок (Рис.10)  является  изображением беса, греющего ноги  у очага. Здесь повторяется решетчатая  скамья, на ней  сидящий в раздумье бес; от полноценного  образа женщины остался  развевающийся шлейф. Об «изломанной судьбе»  чёрта  говорит вся его фигура, изображённая  ломано-прямыми линиями; только спина, голова-головушка, горестно упавшая на ладонь, да витиеватый хвост – овальные, изогнутые линии. Склон горы, отделяющий беса от нашего мира, показан опять же прямой линией. Большими дугами очерчен как бы проём в  адский мир – тартар. Но самым удивительным в этом рисунке является  фигура ведьмы на метле.  Её образ  трижды (!) повторяется  на своём  любимом «всепогодном  транспорте». И все три изображения  - треугольные! Все линии – прямые.  И – все треугольники  даны в неустойчивом положении - поставлены на угол.  Мало этого – перед входом в тартар изображён ещё «пустой»  треугольник: часть юбки ведьмы что ли? Апофеозом мыслей беса является  его элегантный  танец с ведьмой, но  и  здесь Пушкин поскупился на овальные линии:  красив только «радостный»  волнистый  хвост.                                                                                           
 
 
Рис. 10. Чёрт, греющий ноги у огня
 
           Ранее говорилось, что треугольник является  наиболее отрицательной  фигурой. 
           Таким образом, анализ самых разнообразных по способу исполнения рисунков, даёт основание заключить, что Пушкин прекрасно знал «содержимое» графических форм и применял такие из них, которые соответствовали бы внутреннему, сущностному содержанию, задуманному им рисунку. 
           Значительный интерес представляют высказывания  Анненкова - одного из первых исследователей «адских» рисунков: «…Здесь именно (в Кишиневе) является впервые тот цикл художественных шалостей, которому французы дают название diableries – чертовщина. Этот род изображений отличается у Пушкина, однакоже, совсем не шуткой: некоторые эскизы обнаруживают такую дикую изобретательность, такое горячечное, свирепое состояние фантазии, что приобретают просто значение симптомов какой-то душевной болезни, несомненно завладевшей их рисовальщиком». Описав три рисунка, Анненков ещё раз повторяет: «…для того, чтобы подолгу останавливаться на производстве этого цикла фантастических изображений, надо было находиться в особенном нравственном и патологическом состоянии» (2, 226). Знакомя нас с этой цитатой,  А.Эфрос далее продолжает: «Однако эти высказывания  больше характерны для впечатления, которое пушкинские «сатанинские» композиции производили в 1870-х годах, когда писал Анненков, нежели для действительного  существа рисунков» (2, 226). 
        Читатель, - который достаточно проникся идеей  энергетических полей, особенно связанных с отрицательным воздействием треугольных фигур, -  не согласится с Эфросом,  что якобы  высказывания Анненкова  «больше характерны для впечатления, которое …производили (рисунки)  в 1870-х годах, нежели для действительного существа рисунков». Глубоко ошибочно заключение Эфроса!
     Правильно именно такое  - и только такое! – сущностное воздействие «сатанинских» рисунков, о котором писал Анненков. Это воздействие сказывалось и на Пушкине, сказывается  и на  зрителе, рассматривающем  их.
        Далее Эфрос продолжает: «В графическом отношении рисунки этого листа можно назвать почти виртуозными: выразительность поз, их лукавая детскость, скупость средств, которые применяет Пушкин, особенно в игре одними    линиями, (выделено. – А.О.) выдают настоящую и лёгкую изобретательность, заражающую зрителя желанием попробовать самому такие с виду простые и увлекательные приёмы; но первый же опыт показывает, что эта незатейливость обманчива и что пушкинскими очерками водила рука настоящего мастера графики» (2, 228). В этой же работе Эфрос излагает, что «адские» рисунки были публично выделены и оценены. «Зачинатель» Анненков и «совершитель»  Венгеров вычитывали из них разное, но оценивали одинаково. Это было возможно, ибо их сверкающая прелесть очевидна, а канонов для изображения ада не существует. Для всего остального они есть» (2, 48). Отмеченная в «адских» рисунках особенность, проявившаяся  «в  игре одними линиями», которые являются с эстетической точки зрения бедными, подтверждает адское  сущностное содержание этих рисунков, несущих отрицательное поле.  
            Проанализированные рисунки  исключают мысль о монотонно-однообразном
- округлом  стиле  рисунков Пушкина. Каждый сюжет, характер изображаемого передаётся своим набором, «палитрой» изобразительных линий. 
        Рассмотренные «сатанинские» рисунки, безусловно, приводили в патологическое состояние Пушкина, и его  вживание  в тему несостоявшейся поэмы с оксюморонным названием «Влюблённый бес», привело к тому, что поэма не состоялась: для адского, сатанинского  мира  чувство любви к другому  исключено  ̶  там иные  отношения. 
         Думается, что проведённое исследование автографов и рисунков в какой-то степени приоткрыл  их сакральный смысл и этим позволил  приблизиться к новой черте  творчества Пушкина-графика.
 
Цитируемая литература.
1. Пушкин А.С. Собр. Соч. в 10 томах. Т. 3. М., «Художественная литература», 1975.
2. Эфрос Абрам. Пушкин портретист. Два этюда. Гослитмузей. Москва, 1946.
3. Гегель Георг. Эстетика. Соч. в 4-х томах. Т.1. Изд., «Искусство». Москва, 1968.
4. Цявловская Т.Г. Рисунки Пушкина. 2-е издание. Москва. «Искусство», 1983.
 

14-я Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения – 2019»

1. Елена Митарчук.   Стихотворение Николая Рубцова «Гоголь». Обретённый автограф………………..………………………………………………………...……47 
2. Александр Избенников. Геоцентрическая модель Мира в древнеславянской религии……………………………..………….…………………………………........53
3. Евгений Маслов. За брусникой. По мотивам поэзии  Рубцова………….……..57
4. Юрий Кириенко-Малюгин. «Мистический реализм»   Юрия Дюжева или
 народная философия поэзии Рубцова ………………………………..…………..60
5. Владислав Киреенков. О музыкальности поэзии от Рубцова к современным авторам…………………………………………….…………………………........…63
6. Александр Обухов. Сакральный смысл автографов и рисунков Пушкина. 
К 220-летию со дня рождения Поэта...................................................................64
7. Сергей Порохин.  Значение русского Слова в современной России……………………………………………………..…..……………………....68
8. Вячеслав Макеев.  Николай Рубцов в отпуске в 1958 году…………………........72
9. Нина Полтинных. Зарисовки в Артёме………………………………..…...……..76
10. Ольга Коротеева.   Фестиваль «Рубцовская осень»     в   г. Артёме
  Приморского края…….………………………………………………………….…78                                       
11. Людмила Повалихина. Поэт Н. М. Рубцов в Артёме……………………….…..80
12. Владимир  Андреев. От поэзии  Есенина к Рубцову……………………………..80  
13. Людмила Салтыкова. К Глаголу звать сердца детей…………………….….….82
14. Юрий Кириенко-Малюгин. Встречи с   Н. А. Старичковой,       
автором книги «Наедине с Рубцовым»…………………….……………………...86
15. Светлана Омельченко. «Млечный путь» Николая Тряпкина и            
  «Звезда полей» Николая Рубцова…………………………..…..…………………88
16. Григорий Осипов. Пропаганду творчества Рубцова на   новый  уровень!………………………………………………………………………….…....91                    
17. Библиография базовых авторских изданий о творчестве                  
 Н. Рубцова  от Московского  Рубцовского  центра с 2001 г.  ............................92
 Раздел I.  Юрий Кириенко-Малюгин……………..…..………..........................…92
Раздел II.  Авторы статей – участники  Московских       конференций 
«Рубцовские чтения» с 2006  по 2019 гг.  …………………………………..…….93

Лауреаты Всероссийского конкурса «Звезда полей-2019»

Номинация 1 («проза») - участники 14-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения»
1. Митарчук  Елена Алексеевна, член Союза писателей России,  методист «Дома Гоголя», г. Москва.
2. Юрий Кириенко- Малюгин (Кириенко Ю.И., канд. техн. наук, член Союза писателей  РФ, администратор сайта «Звезда полей»), г. Москва.
3. Избенников Александр Алексеевич, выпускник Литературного института им. А.М.Горького, г. Москва.
4. Андреев Владимир Фомич, заслуженный работник культуры РФ, член Союза писателей России, г. Москва.
5. Киреенков Владислав Кириллович, композитор, член Российского авторского общества, г. Москва.
6. Маслов Евгений Феоктистович, член Союза писателей РФ,  г. Егорьевск, Московская обл. 
7. Обухов Александр Иванович, член Союза писателей РФ, г. Иркутск.
8. Макеев Вячеслав Михайлович, член Союза писателей РФ, г. Москва.
9. Омельченко Светлана Александровна, заслуженный учитель РФ.
10. Полуполтинных Нина Евгеньевна, г. Артём, Приморский край.
11. Порохин Сергей Алексеевич, кандидат философских наук, член Союза писателей РФ,
       г. Москва.
12. Коротеева Ольга Григорьевна, преподаватель, соорганизатор «Рубцовской горницы», г. Артём   
      Приморского края. 
13. Повалихина Людмила Никитична, литератор, г. Артём, Приморский край
14. Осипов Григорий Борисович, член Союза писателей РФ, президент Международной академии   
       русской словесности, г. Москва.
15. Салтыкова Людмила Фёдоровна, член Союза писателей России и Союза профессиональных 
       литераторов России, г. Рязань.
 
                        Номинация 3 (искусство, живопись)
Васьков Даниил Алексеевич, г. Москва – дизайнер альманаха «Звезда полей 2019»  Творческого центра им. Н.М.Рубцова   – диплом номинации.
 
                           Номинация 4 (песни на стихи Н. М. Рубцова)
 
1.Киреенков Владислав Кириллович, композитор  – победитель  номинации. 
2.Фокин Евгений Николаевич, г. Москва, автор-исполнитель.  
3.Степанова Вера Васильевна, г. Москва, вокалистка трио ЛМС «Родник». 
4. Щипков Сергей Вадимович, гармонист,  г. С.-Петербург.
5. Полуполтинных Нина Евгеньевна, г. Артём, Приморский край.
6. Писарева Нелли Сергеевна, дуэт «Элегия», г. Артём, Приморский край.
7. Машкова Людмила Васильевна, дуэт "Элегия",,г.Артём, Приморский край
8. Пятницкая Елена Александровна, артистка Московского государственного      
     академического музыкального театра фольклора «Русская  песня»
 
104
Номинация 5 – пропаганда  традиционной поэзии и
творчества   Н. М. Рубцова
 
1. Коллектив «Рубцовской горницы», г. Артём, Приморский край. Актив –
   Дубинина Зинаида Ивановна, Коротеева Ольга Григорьевна,    
   Полуполтинных Нина Евгеньевна, Ламихина Людмила Александровна,   
   Ерёменко Елена Евгеньевна, Грань Вера Николаевна.
2. Бандорин Алексей Васильевич, член Союза писателей РФ, лауреат 
   литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
3.Киреенков Владислав Кириллович, композитор, автор музыкальных   
    композиций на стихи Рубцова, Есенина и др. русских поэтов, г. Москва. 
4. Салтыкова Людмила Фёдоровна, член Союза писателей РФ, лауреат 
   литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
5. Омельченко Светлана Александровна, заслуженный учитель РФ, 
6. Коллектив «Рубцовской гостиной» библиотеки - филиала в ЦБС им.  
   А.Белого, г. Железнодорожный  
7. Коллектив «Читального зала имени Н.М. Рубцова» колледжа ГБПОУ 
   КАИТ № 20, УСП № 5 «БТМ»№ 20, г. Москва. 
8. Избенникова Татьяна Александровна, литератор, г. Москва
9. Новиков Илья Александрович, организатор фестиваля «Русская тройка» и    
    мероприятий колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
10. Иванов Михаил Владимирович, куратор публикаций, г. Москва
 
Послесловие (от редактора-составителя) 
 
    На  сайте www.rubcow.ru «Звезда полей» публикуются стихи участников поэтических Интернет-конкурсов «Звезда полей» и литературоведческие статьи участников ежегодных Московских научно-практических конференций «Рубцовские чтения».
      По результатам конкурсов «Звезда полей» администратор сайта www.rubcow.ru   Ю. Кириенко-Малюгин присуждает:
по поэзии: диплом  «Гран-при» 2019 – Вере  Яковлевне Гундаревой, г.Артём Приморского края; дипломы «Престиж» 2019 –  Александру Николаевичу Андронову, г. Москва и Ерохину Александру Тимофеевичу, г. Саратов;
 по литературоведению и прозе: диплом «Гран-при» 2019 -  Порохину Сергею Алексеевичу,  г. Москва,  за цикл статей об исторических личностях России;  диплом «Престиж» 2019 – Обухову Александру Ивановичу – за исследование «Сакральный смысл автографов и рисунков А.С.Пушкина»,  Избенникову Александру Алексеевичу – за  цикл статей о ведической истории России.
 
 

Библиография базовых авторских изданий о творчестве Н. Рубцова

Московского Рубцовского центра с 2001 г. 
 
Раздел 1.   Юрий Кириенко-Малюгин
 
1.     Тайна гибели Николая 
        Рубцова. М. МГО СП России. 2001.
2.    «Николай Рубцов и православие». Русь святая, № 1, 2002; 
       Российский писатель, февраль, № 3, 2002.
3.    «Душа моя чиста», Московский литератор, № 6, 2002.
4.    «Я клянусь: Душа моя чиста!» Тотемские вести, ноябрь 2002.
5.    Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…»  
       (монография, 320 с.).  М.МГО СП России, 2002.
6.    «На родине Рубцова», Российский писатель, № 15, 2003.
7.    «Журавли Николая Рубцова».  Из книги «Николай Рубцов: «И 
         пусть стихов серебряные струны», М.МГО СП России, 2002.
8.   «Бульварная повесть о ненависти». Тотемские вести, 
        сентябрь 2003, ноябрь 2003, 17 января 2004.
9.   «Россия, Русь» Храни себя храни! Николай Рубцов: его 
        высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, 
         2004.
10.  «Кукла от Николая Рубцова и не только». Восток. Уездные 
       новости, Тотьма, № 48 (99), 02.12.2004.
11.  Эволюция национального мировоззрения Николая Рубцова, 
       Роман-журнал ХХI век, №№ 11-12, 2004.
12.  Об отце Николая Рубцова. Газета «Тотемские вести».            
       №№ 166-167 от 30.12.2004г., №4  от 18.01.2005 г., книга «Поэзия. 
      Истина. Рубцов». 2007.
13.  Новая дорога к Рубцову. М. Российский писатель. 2005.
14.  Тайна гибели Николая Рубцова. 2-е издание, М. МГО СП   
       России. 2004;  3-е издание, Рязань. Изд-во «Старт». 2009.
15.  «Звезда полей Николая Рубцова», пьеса в книге «Наша встреча 
        впереди», М. Российский писатель. 2005.
16.   О поиске истины в поэзии ( опубликовано на сайте «Звезда 
        полей» в сентябре 2006 г.; в книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М.) 
17.  Тютчев и Рубцов, Московский литератор, № 6, март 2007.
18.  Рубцов и методика оценки народности поэзии. В книге  
       «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И.Балабанов. 2007.
19.  Поэзия. Истина. Рубцов. М. Изд. И.Балабанов. 2007.
20.  «Рубцововедение начала ХХI века». Журнал «Поэзия», М.,    
        №3-4, МГО СП России, 2008.
21.  «В минуты музыки» (творческая мастерская  Н. М. Рубцова),  
       Московский литератор, № 6, 2009,
92
22.   Гоголь и Рубцов. Связь времён и мировоззрений. Калужское  
      слово, № 6, 2009.
23.   Исповедальная поэзия Рубцова. Московский литератор, № 1, 
       2008.  В книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И.Балабанов. .
24.   «И не она от нас зависит…», Литературная газета, № 1, 2011.
25.   «Красным, белым и зелёным мы поддерживаем жизнь…»   (о 
       лучевой болезни Н.М.Рубцова). Журнал  «Поэзия». М., № 2. 2011. 
26.  Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» 
       (монография, 288 с.). М. НКО «Рубцовский творческий союз», 
       2011. Книга в  списке литературной премии имени 
       Александра Невского (2015).
27.   «Классификация поэзии в России». В книге «Поэзия. Истина. 
        Рубцов». М. Изд. И. Балабанов. 2007.  
28.   «Есть Божий суд…». М. НКО «Рубцовский творческий союз», 
        2012 (литературоведение). Книга в длинном списке Бунинской 
        премии (2015).
29.  Методика оценки и критерии народности поэзии. М. НКО 
       «Рубцовский творческий союз», 2014 (литературоведение). Книга 
        в длинном списке Бунинской премии (2016) и премии 
        «Золотой Дельвиг» «Литературной газеты» (2016).
30.  «Шаламовым по Рубцову», Наш современник, № 1, 2015.
31.   Журавли Николая Рубцова. Пьеса (фрагменты текста). 
        Альманах «Звезда полей» 2015, М., НКО «Рубцовский 
        творческий союз», 2015.
32.   Народная философия поэзии Рубцова. Статья опубликована 
        на сайте «Звезда полей»  25 января 2016 г.
33.  Волны и скалы Николая Рубцова – сценарий кинофильма, 
        отмечен  в  длинном списке  VIII-го Международного
        фестиваля  «Золотой витязь», 2017.
 
Раздел 2.  Авторы статей – участники ежегодных Московских
конференций «Рубцовские чтения» с 2006 г.
 
 1-ая конференция  «Рубцовские чтения – Москва 2006»
 
1. Орехова З. Н.  О  творческом проекте «Привет Россия, 
    родина моя!……………………..…………………………………...……….49
 2. Сорокин С.А. (Вакомин).  Николай Рубцов: признание и память….51                        
 3. Кучерь В. И. Спасибо скромный  русский огонёк!……….…………...54
 4. Кривонос С. И.  Тема Родины и природы в  поэзии Рубцова и
    Есенина……………………………………………………………..……..….58
 5. Голощапова  З. И.  Светлое имя Рубцова………..…………..……..…..59
 
93
  6. Тимашова Л. В. Итоги и   перспективы исследования 
      творчества Н.Рубцова………………………………..………...…….……61
  7. Рожина Р. А. Дорога на русский огонёк Рубцова…..……………..…..68
  8. Киреенков В. К..  О музыкальности поэзии Рубцова………..…..……79
  9. Обухов А. И. О духовном   потенциале лирики Николая Рубцова....83
 10. Любенко Э. А. Сакральный смысл   русского языка………...….…...89
 11. Науменко-Порохина А. В. «Рубцов и пост-модернисты»……………93
 12.Кириенко Ю. И.  Николай Рубцов и связь времён……….……...……97
 
2-ая конференция  «Рубцовские чтения – Москва 2006»
 
1.Елена Иванова. «Неуловимая,  как луч, необъяснимая,
     как тайна»………………………………………………………….………..53
2.Галина Швецова. «В этой деревне огни не погашены…»…………….63 
3.Зинаида Голощапова. О поэзии Андрея Белого и Николая  
    Рубцова……………………………………………………………………….65
4.Сергей Сорокин. «Всё я верю, воспрянувши духом…»…………….….72
5. А. Кузнецов. О национальном в лирике Николая Рубцова…………..75
6.  Николай Воробьёв. «Зачем вы существуете, стихи?»………..………..81
7. Сергей Столяров. «Поэт в России больше, чем поэт». …………..……86
8. Эрнест Любенко. Слово о русском языке………………...…………..….91
9. Константин Махныткин. «Погиб поэт, невольник чести…»………...93
10. Зоя Орехова. «Поверьте мне: «Я чист душою»……………….……….97
11. Владислав Киреенков. О приоритетах в выборе поэзии
     для песенных музыкальных произведений………………………..……99
12. Марина Игошева. Мои встречи с Рубцовым………………...……….103
13. Владимир Кучерь. Родники и тропы Николая Рубцова……………105
14. Алла Науменко-Порохина. Тютчевские мотивы 
      в творчестве Николая Рубцова и Юрия Кузнецова………...……….109
15. Юрий Кириенко-Малюгин. Рубцов и методика оценки
      народности поэзии……….……………………………………………….120
     
3-я конференция  «Рубцовские чтения – Москва 2008»
 
1.Леонид Вересов. Хибинский период великого поэта……………………..47
2. Нинель Старичкова. Вокруг памятника и креста………………….…..57
3. Нинель Старичкова. Запрет правды…………………………...……...…58
4. Татьяна Гогулина. «Жёлтый цвет» и встречи с Рубцовым…………..61
5. Галина Плетнёва. Мой Рубцов…………………………………….….…..63
6. Валентина Жукова. Слово о Рубцове……………………………….……65
7. Ольга Кульневская. «Про любовь твою в сером краю…»…………....67
8. Эрнест Любенко. Поэзия Рубцова и мистика…………………….……..71
 
94  
9. Константин Махныткин. Вибрация лжи или «Теория 
     невероятностей»……………………………………………………….……74
10. Ирина Зятюгина. Пропаганда творчества Рубцова
      в сельской школе………………………………………………….……….80
11. Зинаида Голощапова. Добрый свет «Рубцовской гостиной»
      в Железнодорожном…………………………………………….…………83
12. Зоя Орехова. «Звезда полей горит, не угасая…»…………….…….…..86
13. Виктор Нечаев. Лирический герой Николая Рубцова…….…………88
14. Тамара Северина. «Россия, Русь! Храни себя, храни!»…..…………..90
15. Александр Обухов. Анализ двух стихотворений по 
       торсионной   методике…………………………………………….….…..92
16. Елена Митарчук. Символы Света в лирике Блока и 
      Рубцова.: гоголевские традиции……………………………………..….96
17.Алла Науменко-Порохина. Художественное пространство
 и поэтика лирики Н. Рубцова……………………………...………….100
18. Любовь Федунова. Поэзия, рождённая памятью сердца...............….106
19. Любовь Федунова. Стихи Н. Рубцова как синтез традиций
      русской поэзии……………………………………………………….……111
20. Юрий Кириенко-Малюгин. Исповедальная поэзия  Рубцова…….118
 
 
 4-я конференция  «Рубцовские чтения – Москва  2009»
 
1.Галина Жданова. «До слёз теперь любимые места…»………………….78
2. Валентина Строгова. О православной поэзии……………………..……81  
3.Валентина  Жукова. О поэзии, поэтах и критике…………………...…..87                    
4.Зинаида Дубинина. Посвящения в стихах Рубцова………….…….…..89
5. Виктор Нечаев. «Я люблю судьбу свою…»……………………….……..91
6. Зоя Орехова. «Как солнца луч среди ненастья…»………….……….….95    
7. Владимир Фомичев. Прозрение Николая Рубцова……………..…..…..99
8. Валентин Лукошников . Николай Рубцов в Бабаево…………………102
9. Владислав Киреенков. Грустное и светлое в поэзии Николая     
    Рубцова……………………………..……………………………………….104
10.Нинель Старичкова. «И роковое имя Таня…»……………………….106
11.Зинаида Голощапова. «Он уплыл за звездою навек…»………..……109
12.Елена Митарчук. Николай Рубцов и седьмой период  
     славянофильства……………………………………………….……...….112
13.Владимир Кучерь. Истоки русского языка………………..……….….119
14.Александр Обухов. Письмо о слове, букве и русском языке……….123 
15. Юрий Кириенко-Малюгин. Вокруг Рубцова: фантазии и
      реальности …………………………………………………………..……127   
16. Елена Клеймёнова. Слово о Николае Рубцове…………………...…..130
 
95
5-я научно-практическая  конференция  
«Рубцовские чтения – Москва 2010»
 
1. Сергей Кривонос. Горит, горит звезда его полей…………………..…...80
2. Наталия Гай. Поэтическая Вселенная Николая Рубцова…………..…83
3. Виктор Нечаев. «…До конца не будет мне покоя»………..……….......86
4. Зоя Орехова. Вспоминаю: «И на душе становится светлее…»….....…89
5. Александр Обухов.  Николай Рубцов и «первооткрыватели»  темы  
    опустошения русских деревень………………………………..…………..93
6. Вениамин Мальцев (1934-1987). Николай Михайлович Рубцов…..….96
7. Станислав Шилов. День встречи с Николаем Рубцовым…………....101
8. Леонид Вересов. Про шарф и валенки Николая Рубцова………........105
9. Юрий Кириенко-Малюгин. Первая влюблённость Николая  
    Рубцова……………………………………………………………….…..…107 
11. Елена Митарчук. Элементы модернизма в творчестве Рубцова. 
     Гоголевское и блоковское влияния…...…………………………......…119
12. Юрий Кириенко-Малюгин. О мистическом мировоззрении Рубцова.   
     Гоголь  и Рубцов………..…………………………….…………….….…121
13. Владимир  Андреев. Тайна – причина поэзии. Встречи с Н.Рубцовым,  
      А. Передреевым, Ю. Кузнецовым (фрагмент из повести)…..…...…130
 
6 –я научно-практическая конференция
«Рубцовские чтения – Москва  2011»
 
1. Зоя Орехова. Я эту встречу сохраню в своей душе. …………….……48
2. Светлана Небыкова  Глубинные смыслы в стихотворении Рубцова 
«В горнице»  (лит. эссе)…………………………………………………..51
3. Михаил Лебединский. Перевод «В горнице» на немецкий язык….53
4. Зинаида Голощапова.  От символизма Андрея Белого    
 к народности Николая Рубцова………………………………………...54
5. Александр Темников. Память на добро (эссе)………………………. 58
6. Сергей Порохин. Значение Русского Слова для современной России…………………………………………………………………..…..59  
7. Людмила Салтыкова. Современная русская поэзия в свете    «Звезды
 полей» Николая Рубцова (обзор альм. 2011, вып.1)………………....61
8. Александр Обухов.  Русское словарное сито……………….…………67  
9. Людмила Гоенко.  Над вечным покоем  (Николаю Рубцову посвящается…)………………………………………………….......…….72
10. Елена Митарчук.  Гоголь и продолжение поэтических 
 традиций………………………………………………………….……...76 
11. Анатолий Трофимов.  О письменности дохристианской Руси….….82
 
96
12. Алексей Башилов.  Природоведическое содержание поэзии Рубцова……………………………………………………………………..90
13. Владимир Фомичёв.  Оптимистическое преображение жизни.…….94 
14. Владимир Фомичёв. У истока памяти…………………………………96 
15. Станислав Шилов Литобъединение «Нарвская застава»……….….99 
16. Леонид Вересов. Белов и Рубцов – формула дружбы…………….....101  
17. Елизавета Акимова. «О, жизнь моя, зачем была …?»……….…….105
18. Валентин Сорокин. Русская тоска по свету в пути (фрагмент выступления)……………………………………………………….…....113
19. Любовь Чиркова.  Cаратовский Рубцовский центр……….………116 
20. Юрий Кириенко-Малюгин. «Николай Рубцов: «Красным, белым
 и зелёным мы поддерживаем жизнь…»…………………..………...117  
 
7 –я  научно-практическая конференция
«Рубцовские чтения – Москва 2012»
 
1. Юрий Кириенко-Малюгин. Классификация поэзии в России
 ( в порядке дискуссии на любом уровне)……………..…….….……..69  
2. Раиса Хоменко.  Н. Рубцов: личность, судьба и творчество…….....72
3. Людмила Салтыкова. Детские страницы в творчестве  Рубцова       
и современных поэтов)…………………………………………..……....77
4. Ольга Коротеева, Людмила Ламинихина, Зинаида Дубинина.     
Пропаганда поэзии Н. Рубцова в Приморском крае России….…....80
5. Любовь Рыжкова. Язык – творение Надмирной Силы?                      
К вопросу о происхождения русского языка…………………………84
6. Александр Избенников.  Варган – ведический инструмент………..93
7. Александр Обухов.  Письменность и звуки………………...……...…94  
8. Алексей Башилов. От мегалитических надписей к образности в литературе…………………………………………………..……….......100 
9. Сергей Кривонос. О единстве языков…………………………....…..107
10. Зинаида Голощапова.  От истока Души по светлой дороге
 жизни (о книге А.Башилова «Живительный исток»)………….......109
11. Мария Акимова. Ещё раз о «Поезде» Н.Рубцова………...…………111
12. Владимир Цветков. Панегирик поэту………………..……………....115
13. Нина Кузнецова-Белова. Михаил Суров. «РУБЦОВ» (Документы.
 Фотографии. Свидетельства.)…………….……………………...…...118
14. Нина Кузнецова-Белова. О стихосложении…………….……….…..119
15. Зинаида Дубинина.  Отзыв на книгу о Николае Рубцове…»..........123
16. Юрий Кириенко-Малюгин. О тенденциях в славянском мире….124 
17. Владимир Андреев. Дух животворит (Ю. Кириенко-Малюгин.  
Николай  Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» М., 2011).....128
18. Елена Митарчук.   «Отыскался след Тарасов» ( «Разбойник Ляля»
 и «Тарас Бульба»)………………………...………………..…………...134
 
97
8–я научно-практическая конференция
«Рубцовские чтения – Москва 2013»
       
1. Елена Митарчук. Пора любви среди полей»………………………..……...….70
2. Юрий Кириенко-Малюгин. Славянский язык и его диалекты….…………72
3. Мария Акимова. Русская цивилизация: основы поэтического 
        видения (фрагменты исследования)………………..…..……………...….75
4. Нина Кузнецова-Белова.      РИШИ – поэты и мудрецы…….………...……..81
5. Людмила Салтыкова. Типичные языковые ошибки и недочёты  в поэтических текстах………..……………….....……………………………….....84
6. Александр Избенников.  Наша Звезда  ……………………………...……....…88
7. Алексей Башилов. Два взгляда на единый ведический мир……………..…90
8. Ирина Зятюгина. Гармонь-это поэзия, гармонь- это песня. 
       (Рубцов и гармонь)…………………………..…………….........................…95
9. Зоя Орехова «Как вольная сильная птица»……………….…….…..………..98
10. Лада  V.  Одинцова. Стихотворная графика Николая Рубцова. 
(фрагменты статьи)………………………………………..…..………….….….100
11. Сергей Порохин. Александр II –царь-освободитель (Всероссийский 
        император-реформатор)……………………………..………………….…104
12. Юрий Кириенко-Малюгин  Фрагмент из повести «Есть  Божий Суд…»
 (повесть-предупреждение)………………………………………….…….….….108
13. Елена Митарчук. Рецензия на альманах «Звезда полей» 2012……..…...…115
14. Александр Скрипкин. Морской узел…………..………………………….…..118
15. Алевтина Терпугова. Олег Павлов. «Высвечивая светлые сердца…»…...120
16. Лада V. Одинцова. Могучая кучка в русско-советской литературе  
ХХ столетья (Авторская редакция 2013 года, Москва) Фрагменты…...…123
 
9-я  Московская научно-практическая конференция 
«Рубцовские чтения – 2014»
 
 Поиск Истины. Тема № 1 (от редактора)
1. Юрий Кириенко-Малюгин. Поиск Истины в биографии и творчестве 
     Н.М. Рубцова. Статьи автора из сайта «Звезда полей»………...……...37
1.1. «Вокруг Рубцова: фантазии и реальности»……..…………………..38
1.2. Альберт и Николай Рубцовы. О статье  в «Слово о Рубцове»..…..40
1.3. О поездке Николая Рубцова в Ташкент в 1954 году…….…..……...44
1.4. Два штриха к биографии Рубцова………..…………………………..53
1.5. «Сообща кого-нибудь обманем…»  Н. Рубцов……………..……..…55
1.6. Какая «Муза» может претендовать на шедевр «Ну погоди»?........59
1.7. Ещё раз о фильтрация информации………..…………………….…..61
1.8. Для кого «Пальмы юга» Николая Рубцова?......................................63
1.9. Кто и что о «Зелёных цветах» Николая Рубцова?..............................67
  1.10.Реплика на издание В. Корюкаева о Н. Рубцове…………...………....74
2. Алексей Башилов. Предчувствованный и открывшийся град
 Древней Руси………………………………………………….……….……..76
 
98
3. Александр Избенников. Корни ведического мировоззрения 
в сознании русского народа………………………………………..……......80
4. Сергей Кривонос. Язык мой – друг мой………………………….…….....82
5. Ольга Коротеева. Поездка в Находку к другу и сослуживцу Рубцова………………………………………………………………………..84
6. София Хрусталева. Пою тебя, Рязань!.......................................................88
7. Елена Митарчук. Русская литература, Бог, Царь и Владлена.……….88
8. Мария Акимова. Николай Рубцов и Петербург………………….……...91
9. Светлана Омельченко. Читальный зал им. Н.М. Рубцова…………....96
10. Алевина Терпугова. Н.М. Рубцов и связь времён………………….…...97
11. Александр Скрипкин. Одной тропой по жизни………..……….……...100  
12. Елена Митарчук. Образ-символ платка в «Тарасе Бульбе»
        Н.В. Гоголя  и лирике Н.М. Рубцова…………………..…….………….103
13. Сергей Порохин. Александр I Павлович (Благословенный)…………..105
14. Юрий Кириенко-Малюгин. Опровержение дезинформации  и
 фантазий  вокруг Рубцова. Статьи  из сайта «Звезда полей»………..109
14.1. Три тайны Николая Рубцова…………………………………...……….109
14.2. Николай Рубцов против Аллена Даллеса………...…………………....111
14.3. Не кормитесь  за счёт преступления…………..………………...……..115
14.4. «А от раздора пользы не прибудет…» (Н. Рубцов)…………………..120
14.5. Субъективизм или дезинформация от сотрудника «Литгазеты»….123
14.6. Литсценарий-пасквиль Н. Рогожина на образ русского поэта…….125
15. Заявление по изданию (литсценарий) Н.Н. Рогожина  «Рубцов»…....127
16. Запрет абортов как путь Возрождения коренных народов России.  
  Национальная идея России – ДЕТИ ! (повесть «Есть Божий Суд…»)…129
 
10-я  Московская научно-практическая конференция 
«Рубцовские чтения – 2015»
 
1. Юрий Кириенко-Малюгин. Поиск Истины в творчестве Н. Рубцова,  
          литературоведении и обществе. 
        Статьи автора из сайта «Звезда полей»………………….....................48
1.1. Журавли Николая Рубцова (пьеса, фрагменты текста)…..…..….....48
1.2. Гоголь основоположник литературоведения России...........................55
1.3. «Осторожно: новая форма плагиата - компиляции…..………...…...55
1.4.  Для чего такая фильтрация информации?….……………………….56
1.5. Ещё раз о фильтрации информации в диссертации 
        Анастасии Е.Черновой…………………………………..………………57
2. Юрий Кириенко-Малюгин. Творческая мастерская Н.Рубцова. 
Стихотворение «Пальмы юга» (1968-1969 гг.)…………………………61
3. Елена Митарчук. «И…Николай учил меня быть русской…».…….....67
4. Алексей Башилов.  СВЕТЛЫНЬ и ЯСМЕНЬ – предвечные………....70 
 
99
5. Александр Избенников. Центральный Миф славянской религии
 – Битва Перуна со змеем Велесом………………………………..……..74
6. Сергей Порохин. «Белый генерал» Михаил Дмитриевич Скобелев…77
7. Светлана Омельченко. Читальный зал им. Н.М.Рубцова 
 в колледже ГБПОУ КАИТ № 20, УСП № 5 «БТМ»………….........…80
8. Татьяна Избенникова. Улетели листья………...……..............................81
9. Лариса  Назаренко.   «О, море, море…»………...….….............................82
10. Александр Скрипкин. Свет далёкой звезды………….…………..…...85 
11. Александр Обухов. От Есенина к Рубцову .............................................87
12. Вера Филиппова. Творческое наследие Н.М. Рубцова и
 вологодская графика  второй половины ХХ – начала ХХI вв……..91
13. Людмила Салтыкова. Об одном духовном заболевании……..……...94
14. Нина Кузнецова-Белова. Поэтические образы, тропы…..……..….....96 
15. Юрий Кириенко-Малюгин. Духовно-смысловая  методика оценки  
      русской поэзии ……………........................................................................101
15. Александр Обухов.  О методе лечения от радиации 
        (штрих к биографии Н.М.Рубцова).......................................................106
16. Юрий Кириенко-Малюгин. Опровержение дезинформации 
 и фантазий .  Статьи автора из сайта «Звезда полей».......................107
17.1. Вокруг Рубцова: фантазии и реальности…..……………………….107
17.2. Шаламовым по Рубцову………………...……………….…………….108
17.3. Новые адвокаты Дербиной из самой Вологды?................................110
 
11-я  Московская научно-практическая конференция 
«Рубцовские чтения – 2016» (на сайте «Звезда полей»)
 
1. Омельченко Светлана Александровна (г.Москва, заслуженный учитель РФ).  О читальном зале  имени Николая Рубцова в колледже № 20.
2. Голощапова Зинаида Ивановна (г. Железнодорожный, заслуженный работник культуры РФ, член Союза писателей и журналистов России, организатор «Рубцовской гостиной» в ЦБС им. А. Белого ). «И буду жить в своём народе» (Николай Рубцов). 
3. Суханова Вера Анатольевна (г. Смоленск, член Союза писателей России). День и ночь Николая Рубцова (исследование)
4. Волкова Ольга (зав. филиал № 1 ЦБС им. А. Белого). Добрый след Рубцовской гостиной.
5. Сорокин Валентин Васильевич (член Союза писателей России, лауреат литературный премий России и М .А. Шолохова). О встречах с Николаем Рубцовым.
6. Кириенко Юрий Иванович (г.Москва, к. техн. наук, член союза писателей России,  общества «Знание», Российского авторского общества). Народная философия творчества Рубцова.
 
100
7. Андреев Владимир Фомич (г. Москва, член Союза писателей России, заслуженный работник культуры РФ). О поэзии и мировоззрении Н.Рубцова.
8. Гай Наталия (г. Москва, член Союза писателей России, лауреат ряда литературных премий). Кто есть хранитель ценностей. (Зачем пишут стихи?)
9. Салтыкова Людмила Фёдоровна (г. Рязань, член Союза писателей и Союза проф. литераторов России, лауреат литературных премий). Детской речи волшебство. 
10. Митарчук Елена Алексеевна (г. Москва, член союза писателей России, методист «Дома Гоголя»). Лесная сказка Рубцова. 
11. Башилов Алексей Михайлович (г. Москва, доктор техн. наук, член союза писателей России). О ведических мотивах поэзии Н.Рубцова.  
12. Хрусталёва Софья Ивановна (г. Москва, поэт, член СП России). Эссе о Николае Рубцове.
13. Избенникова Татьяна Александровна (инженер). Картина для Тани (эссе).
14. Коротеева Ольга Григорьевна (г. Артём, Приморский край, преподаватель) «Рубцовская осень» в Приморье Амурской области.
15. Клюзов Евгений Иванович (член Союза писателей России). Обращение участников конференции.
 
12-я  Московская научно-практическая конференция 
«Рубцовские чтения – 2017» (на сайте «Звезда полей»)
 
1. Юрий Кириенко-Малюгин. Маяковский – поэт или стихотворец?
2. Вячеслав Макеев. Моряки
3. Нина Полуполтинных. НАГРАДА «Николай Рубцов»
4. Елена Митарчук. Заметки на полях программки спектакля «Николай Рубцов» в Духовном театре «Глас»
5. Юрий Кириенко-Малюгин. Свидетельство о рождении Елены Николаевны Рубцовой.
6. Владислав Киреенков. О музыкальности поэзии Николая Рубцова.
7. Татьяна Избенникова. ВМЕСТЕ.
8. Алексей Башилов. Центростремительная тенденция любить Россию в поэзии Н. Рубцова
9. Юрий Кириенко-Малюгин. Кто есть кто в рубцововедении? Ответ педагогу В. Баракову.
10. Елена Митарчук. «Звезда полей» над Москвой и «неистовый Юрий»
11. Александр Избенников. Корни ведического мировоззрения в сознании Русского народа
 
101
12. Александр Обухов. Золотая энергетика
13. Юрий Кириенко-Малюгин. Классификация поэтов     (к ноябрю 2016 г.)
14. Ю. Кириенко-Малюгин. Памяти Лады Васильевны Одинцовой.
15. Лада Одинцова. О трёх книгах Ю.Кириенко-Малюгина и не только
16. Сергей Порохин. Власть и Слово. 
17. Юрий Кириенко-Малюгин. Кто есть кто в Московском рубцовском движении?
 
13-я Московская научно-практическая конференция 
«Рубцовские чтения – 2018»
 
1.  Владимир  Андреев. Нам нужны герои! (Заметки о поэте Николае  
      Рубцове)………………………………………………………….....……….45                                    
2. Александр Избенников. Домашние и иные духи древнеславянской   
     религии………………………………………………...………………...…..51
3. Мария Акимова. «Старик» Н. Рубцова: о возможных источниках  
      стихотворения……………………………………………………..…….…56
4.  Юрий  Иванов. Случайная встреча с   Н. М. Рубцовым…………..... 61
5.  Вячеслав Макеев. Певец Русского Севера………………...……...…….62
6.  Вера   Кошелькова. Зачем пишут стихи?.................................................65
7.  Николай Алёшин. Величие души (фрагмент из повести) 2011.     
     Материал предоставил Александр Андронов………………….……....68
8.  Владимир Андреев. О методике и критериях поэзии 
     Ю. Кириенко-Малюгина……………………….…………………...……..70
9.  Елена Митарчук. Николай Рубцов и Ветлужский край……………...74   
10. Владимир Андреев. Встречи с Николаем Рубцовым………………....77
11. Владислав Киреенков. О музыкальности поэзии Николая   
      Рубцова………………………………………………………………….…..79
12. Сергей Порохин. Славянский корнеслов. Русский адмирал и
       учёный А. С. Шишков……………………………………..…………......81  
13. Дубинина Зинаида Ивановна. Геннадий Петрович Фокин –      
       современник Рубцова на Северном флоте…………………….……….83
14. Юрий Кириенко-Малюгин. Когда же активисты начнут разоблачать   
       ложь о  Рубцове?..........................................................................................85
17. Алексей Бандорин. Почему и для чего человек пишет стихи?.............................................................................................................87
 
Всего опубликовано более 200 статей (с учётом 2019г.), от более 100 авторов, постоянных авторов 8-10. В ежегодных альманахах «Звезда полей» представлены данные об авторах: учёных и присвоенных званиях, должностях, членстве в Союзах писателей России, местах работы. 
 
102
 
Лауреаты 4-го поэтического Интернет конкурса «Звезда полей»
 
Андронов Александр Николаевич,  г. Москва
Антипов Алексей Викторович,  г. Егорьевск, Московская обл.     
Белоглазова Алевтина Игоревна, г. Рязань
Воспитанник Тамара Валентиновна, , г. Артём, Приморский край
Гундарева Вера Яковлевна, г. Артём, Приморский край
Горелова Татьяна Ивановна, п. Шварцевский, Тульская область
Ерохин Александр Тимофеевич, г. Саратов,
Избенников Александр Алексеевич, г. Москва
Избенникова Татьяна Александровна, г. Москва
Клюзов Евгений Иванович, г. Москва
Колосовская Надежда Васильевна, г. Артём, Приморский край
Кошелькова Вера Николаевна, г. Воскресенск, Московская обл.
Кривонос Сергей Иванович, Украина, г. Сватово
Лучкина Елизавета Дмитриевна, г. Артём, Приморский край
Мальцева  Ольга  Александровна, г. С.-Петербург
Маслов Евгений Феоктистович, г. Егорьевск, Московская обл.   
Митарчук Елена Алексеевна, г. Москва,
Морозов Сергей Кузьмич, г. Артём, Приморский край
Морозов Юрий Иванович, г. Москва
Обухов Александр Иванович, г. Иркутск  
Повалихина Людмила Никитична, г. Артём, Приморский край
Порохин Сергей Алексеевич, г. Москва 
Салтыкова Людмила Фёдоровна, г. Рязань
Степанова Вера Васильевна, г. Москва
Таубес Евгения, г. Рязань
Тимонин Анатолий Иванович, г. Рязань 
Хрусталёва София Ивановна, г. Москва     
 
  Победители  по номинациям:
           Номинация «Привет, Россия – родина моя!»
Порохин Сергей Алексеевич, г. Москва
Лучкина Елизавета Дмитриевна, г. Артём, Приморский край
          Номинации «Душа хранит»  
Гундарева Вера Яковлевна,   г. Артём, Приморский край              
Кривонос Сергей Иванович, Украина
Степанова Вера Васильевна, г. Москва 
          Номинации «Пора любви» 
Андронов Александр Николаевич, г. Москва
Ерохин Александр Тимофеевич, г. Саратов
          Номинация «Морские перекрёстки»
      Тимонин Анатолий Иванович, г. Рязань
          Номинация «Сатира, юмор»
Клюзов Евгений Иванович, г. Москва
           Номинация «Стихи для детей»
Кошелькова Вера Николаевна, Московская обл.
Салтыкова Людмила Фёдоровна, г. Рязань
 

Альманах «Звезда полей», № 19, 2019

Альманах «Звезда полей» № 19, 2019 выпущен Творческим центром им. Н.М.Рубцова и издательством «Старт», г. Рязань. Альманах содержит базовые разделы «4-й Международный поэтический Интернет-конкурс» с несколькими номинациями, статьи-доклады 14-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения – 2019». Ниже представлен раздел библиографии изданий о творчестве Н.М.Рубцова. 
 Целый ряд новых, часто дипломированных  исследователей почему-то считает, что до них локальными и глобальными проблемами творчества Н.М.Рубцова  почти никто не занимался, так дают публикации, которые подпадают под Плагиат или Компиляции уже опубликованных статей и исследований. 
    В связи с этим я привожу  раздел из выпущенного альманаха, который охватывает публикации проведённых официально 14-и Московских научно-практических конференции «Рубцовские чтения» с 2006 года . Также напоминаю, что статья-предупреждение «Осторожно: новые формы плагиата –  компиляции» была опубликована на сайте «Звезда полей» в 2006 году. 
  Прежде чем писать статьи о творчестве Н.М.Рубцова советую авторам-докладчикам ознакомится с приведёнными ниже публикациями Ю.Кириенко-Малюгина и материалами 14-и Московских конференций (все издания альманахов «Звезда полей» с 2006 года выпускались под ISBN Книжной палаты России и имеются, в частности, Российской государственной библиотеке). При написании статей авторы обязаны давать ссылки на  авторов приоритетных статей.

4-ой Интернет-конкурс «Звезда полей»

Творческий центр имени Н.М.Рубцова сайта  www.rubcow.ru «Звезда полей» приглашает к участию авторов России, Украины, Белоруссии, ближнего и дальнего Зарубежья, пишущих стихи на русском языке!
    С 01 сентября 2018 года по 25 февраля 2019 года проводится 4-ой Интернет-конкурс «Звезда полей» (как продолжение ранее проведённых шести открытых Международных конкурсов поэзии "Звезда полей" от НКО «Рубцовский творческий союз»)
    К участию приглашаются авторы  независимо от гражданства, возраста и места проживания, членства в Союзах писателей. 
    Принимаются подборки опубликованных и ранее не публиковавшихся стихотворений (в объёме не более 120 строк). Стихи эгоистического и вампирического содержания не принимаются. Жюри не вступает в дискуссии с авторами непринятых заявок. Отобранные жюри 3-4 стихотворения участника публикуются ежемесячными блоками на сайте по мере поступления. 2 стихотворения участников (объёмом не более 44-48 строк) публикуются в Интернет-издании альманаха «Звезда полей» 2018 на сайте «Звезда полей».
     Цель конкурса: выявление и продвижение в Интернет-пространстве творчески одарённых  современных поэтов,  содействие их творческому росту и известности, а также привлечение внимания к поэзии традиционного духовно-позитивного («рубцовского») направления.  
 
Номинации конкурса (направления по образам-символам стихов Н.М.Рубцова):
 
Номинация «Привет, Россия – родина моя!»  - победители и лауреаты   конкурса.
Номинация «Душа хранит»  - победители и лауреаты конкурса.
Номинация «Пора любви…» - победители и лауреаты  конкурса. 
Номинация «Морские перекрёстки» - победители и лауреаты конкурса.
Номинация «Стихи для детей» - победители и лауреаты конкурса.
Номинация «Юмор, сатира, басня») - победители и лауреаты конкурса.
 
   Состав жюри:
   Кириенко Юрий Иванович (лит.псевд. Юрий Кириенко-Малюгин), – член Союза писателей России и Российского авторского общества, к.т.н., поэт, автор книг о Н.М.Рубцове  и литературоведении;
   Андреев Владимир Фомич, г. Москва – заслуженный работник культуры РФ, член Союза писателей России, поэт, литературный критик;
    Бандорин Алексей Васильевич, г. Рязань,  – член Союза писателей России и Российского общества профессиональных литераторов, поэт, лауреат нескольких литературных премий;
    Киреенков Владислав Кириллович – член Российского авторского общества, лауреат конкурсов авторской песни, композитор.  
    
      Все авторы, которые прошли приём поданной заявки на конкурс получат диплом или грамоту победителя или лауреата (по решению жюри). Публикации участников (лауреатов) на сайте «Звезда полей», подготовка и пересылка дипломов, редактирование  текстов и формирование файлов  Интернет-издания выпускаемого альманаха «Звезда полей» осуществляется на коммерческой основе в форме благотворительного пожертвования в объёме  700 руб. (для ветеранов) и   1000 руб (для работающих) после получения заявки. Каждый лауреат может перекопировать Интернет-издание альманаха «Звезда полей». Диплом Творческого центра сайта «Звезда полей», а также одно-два литературных издания (одно обязательно с рубцовской тематикой)  будут высланы  каждому лауреату на адрес. Списки лауреатов будут опубликованы на сайте. 
    Для регистрации в качестве участника конкурса Вам необходимо отправить в наш адрес  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  или Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  заявку.
 
               ЗАЯВКА 
 
1. Фамилия, имя, отчество 
2. Дата (по желанию) и место рождения. 
3. Адрес электронной почты. 
4. Полный почтовый адрес – индекс, страна, город, улица и т.д. 
5. Телефон с международным кодом и кодом города или сотовый телефон. 
6. Имя и фамилия  (или псевдоним), под которым вы будете участвовать в конкурсе и публиковать свои стихи в альманахе, в случае включения. 
7. Фотография (в формате jpeg). 
8. Краткая информация о себе в свободной форме (по желанию) – биографии, достижения, награды, публикации и т.д.
• С правилами и условиями участия в конкурсе ознакомлен и согласен. 
• Даю своё согласие на однократную публикацию на безгонорарной основе присланных мною текстов на сайте конкурса www.rubcow.ru  
 
ВНИМАНИЕ! 
• Домашние адреса, почтовые координаты, номера телефонов, а также (если автор пожелает участвовать в конкурсе под псевдонимом) настоящие имена и фамилии являются конфиденциальной информацией и обнародованию не подлежат. 
   Издание альманаха «Звезда полей» планируется в марте 2019 г.

Кириенко-Малюгин. Стихи периода перестройки (из архива 1987-1991). Блок № 2.

Троице-Сергиевская лавра         
 
Мы видим стены крепостные
В веках мятежной суеты.
За ними шлемы боевые,
В руках зажатые кресты.
 
Здесь преподобный Радонежский
Князей на битву освятил.
Люд православный, небезгрешный 
На смерть и подвиг вдохновил.
 
Сражались предки в лихолетье
Походов Польши и Литвы.
Стояли насмерть на столетья,
Чтобы сберечь детей Москвы.
 
В низинах плавают туманы,
Сверкают в далях города.
Рисуют  ангелы фонтаны,
Картины счастья на года.
 
Плывёт Любовь в небесной сини.
Мы вместе, родина-Россия. 
 
 
        Ты подожди
 
Я долго ждал, когда настанет утро,
И речка счастьем заблестит вдали.
Я радуюсь российским перламутрам –
Что образ твой желанный принесли.
 
Ты подожди, я прилечу к рассвету
Любви, надежды, новых встреч с тобой,
И принесу российские заветы
От наших трав, завещанных судьбой.
 
Пускай враги злословят, как им надо,
А я хочу тебе ещё сказать,
Что вижу я твою улыбку рядом,
А незабудки встретим мы опять.
 
Ты не спеши искать себя в печали
И говорить:  –  Виновен человек.
Я прилечу, чтоб наши души стали,
Обвенчанными Родиной навек.
 
Май 1989 г.
 
 
     Каждому своё?                                      
 
Пот гнал товарищ мой с лица,
Вгрызался в почву и пыхтел,
Достиг исканий векового мудреца,
Когда лопатой на природе овладел.
 
Мне близок был из нашей рати
Второй: в заботах не жалел нутра.
Он награждён был местной братией
Бутылкой жигулёвского  с  утра.
 
Среди людей страдал трудяга-сват,
Вершитель главных дел порой.
Четырёхкратный стал лауреат
И пятикратный для жены герой.
 
Мир на виду и часто странен,
Откладывая почесть на потом.
Надолго оставался безымянен,
Кто пирамиду подпирал хребтом.
 
Дурачить можно дочек и юнцов:
Мол, всем нужна блатная милость!
А мы надеемся, в конце концов,  –
Восторжествует Справедливость?
 
                                     Июль 1987
 
        Коты и кошки                   
 
Лоснится жиром старый Кот.
Весь в думах и трудах создатель.
Серьёзен, важен, хвост не гнёт.
Недаром кличут Председатель.
 
Под боком слева, жмуря глаз,
Блаженствует подруга Милка.
Стройны в ней бёдра, также таз,
На кошечек глядит с ухмылкой.
 
А сбоку справа, вся от страсти,
К прыжку готовится Загвоздка.
Нацелена на пришлых часто,
Не уследишь. Всё ж вертихвостка.
 
Напротив ждёт кусочек счастья
И точит когти наш Студент.
Опасен будет в одночасье,
Растёт серьёзный конкурент.
 
Там, притаившись на заборе,
Занял позицию Подлец.
На радость глупым, всем на горе.
Шустёр, когда проспишь… Стервец.
 
Сражаться хочет, выгнул спину,
Изобразил из корпуса вопрос,
Звать Дурачком, а ищет половину.
Получит по ушам молокосос.
 
Ещё один, по кличке Неумытый,
Смотрите, кипятится весь!
На драку просится от жизни сытой,
Из недоумка выбьют спесь!
 
А с Муркой что-то не порядке .
Мяучит часто по ночам,
Потом завоет для разрядки.
Страдает что ль по кирпичам.
 
Из подворотни все облезлые
Глядят соседские коты.
Увещевать их бесполезно.
Одно название – скоты.
 
Нет, с этой публикой непросто
Лежать в тени, следя за веком.
Жрёт, чёрт возьми, элитная короста.
Стать, что ли, лучше человеком?
 
                                         Июнь 1987
 
  Про букву  «Ё»          
 
Мне за словом лезть в словарь?
И решать, где  «все» иль «всё»?
Сказал филолог Солозарь:
Мне наплевать на букву «Ё».
 
А славист известный Лёва,
То ль с Бобруйска иль откель,
Чтоб не мучить наше слово
Ёлку взял, сменил на ель.
 
Тут вся в горестях подруга,
«Моксель-ексель» стала ныть.
Я её довоспитаю: 
«ёксель-моксель» говорить.
 
А жена, что вытворяет!
Там, где «всё» она мне «все».
По квартире загоняю,
Коль на «Ё» мне будет  «Е».
 
А коллеги в коллективе
Букву «Ё» продать хотят.
Задарма, что ль, всех споили,
Коль «едрено» говорят.
 
В «Е» вселили сатану,
Хочешь верь, хочешь не верь.
Русофобу я  скажу:
«Страсть ломать «Ё» поумерь!»
 
Вижу я врагов по жесту,
Их морально изваляю.
Я теперь к любому месту
«Ё» упорно применяю.
 
                      Март 1987 г.
 
 
Посещение эстрады в 1988 году              
 
Эстраду нашу прямо обожаю.
Там, что ни день – сплошные чудеса.
Один  орёт, как будто тут  пивная.
Дурёха по повадкам – ну, лиса!
 
Вот та за песню три манто сменила
И шапок штук наверно пять.
Какая-то нечистая, знать, сила
Умеет раздевать и одевать.
 
И хорошо, что дяденька Леонтьев
Нас научил, как бёдрами вилять.
А баритон по виду  Пилат Понтий,
Учил народ как надо подпевать.
 
Такая вот эстрадная картина.
Редактор здесь как форменная стать.
А мой приятель, по прозванию Дубина,
Всех начал матюгами посылать.
 
                                                        1988 г. 
 
Телефонная любовь       
 
Алло! Алло! Пушистый, котик!
У телефона Мурка. Это я!
Открой скорей пошире ротик:
Мне, кажется, я больше не твоя.
 
Мы намурлыкаться успели.
Ты громко, ну и я была не тише.
Сегодня я уже при деле.
Ждут три кота меня на крыше.
 
Что говоришь? Не очень слышно.
Что со вчерашнего серьёзно утомлён?
Тогда сегодня ненавижу.
Да для тебя это не сон.
 
Вчера немного ободрали?
Ну, это право же пустяк!
После гастролей в тёмном зале
Ты отлежишься, мой чудак.
 
Кончаю милую беседу.
Я тут запуталась в шнурах.
Коль прилетишь после обеда,
Приму тебя при фонарях.
 
Алло! Алло! Опять прервали.
Международный? Два нуля!
Прощай,  меня едва не разорвали. 
Рядом  коты – три короля.
 
1987 г
 
 
Встреча с чертями       
 
Что за черти, что за черти
Крутят всё наоборот?
Вы, ребятушки, поверьте:
Это грамотный народ!
 
Первый чёрт мне строит глазки,
Хитро вкривь другой ведёт.
Третий ублажает лаской,
А четвёртый  ложь поёт.
 
Находясь, как будто, с краю,
Я попал в сплошной дурман.
Потихоньку подпеваю:
Видно, по-чертовски пьян!
 
Что за глупость, наважденье?
Чёрт приносит благодать?
Для решения сомненья
Стал я в чёртиков играть!
 
Чёрт играет, я играю.
Он мне – нолик, а я – крест!
Он мне: Вас я уважаю.
Я ему в ответ протест.
 
Как не просто разобраться:
Кто из нас последним прав?
Стали мы опять играться:
Он мне гонор, а я – нрав.
 
Мы играемся, ребята!
Чёрт как чёрт, а я горю.
Люди жаждут результата:
Первым быть кому в раю?!
 
                   Декабрь 1987 г.
 
 
Перед телевизором                                   
 
Сел я дома. В тот же вечер
«Телеящик» оценил.
Среди «звёзд» тебя отметил – 
Спасу нет и нету сил.
 
Я смотрю, ты в новом платье.
А потом, как будто, без,
Я готов, созрел – ну хватит,
Чуть на стенку не полез.
 
Вижу я ты с микрофоном
И в объятьях с чудаком.
Я тогда с любовным стоном
Бью по крышке кулаком.
 
Это кто подходит сбоку?
Неужели режиссёр?!
Ты держись. Его уроки:
Всех раздеть и в свой шатёр.
 
Вот нырнула ты с досады
Прямо в синий океан.
Был бы я с тобою рядом
Следом кинулся в дурман.
 
Чтоб с тобою подравняться
Я ярлык наклеил «Ман».
Пусть враги теперь не злятся –   
Я готовый басурман.
 
Я из тысячи портретов
Полюбил лишь твой овал.
И теперь по всем приметам
На других я наплевал.
 
Чтоб с тобою повстречаться
В «ящик» прыгнуть я готов.
И на катере промчаться,
Млея рядом и без слов.
 
Как мне кажется, ты можешь,
Бросить «ящик». Ох,  хотел!
Будешь для меня дороже,
Как жена здесь на тахте.  
Декабрь 1987 г. 
 
 
Берегите мужчин!
 
Посвящается создателям фильма «Интердевочка»   
 
Во дворе у нас , ребята,
Мужики, ведь, были хваты.
Если, кто с пути сбивался – 
Знал тогда: везде позор.
Все сплошные активисты,
Половина – гитаристы,
Ликвидировать заразу
Лезли всем наперекор.
 
В домино пока играли
Бюрократики не спали,
Инструктивными флажками
Обложили чудаков.
Оказалось: то – не можно,
Ну а это в корне ложно,
Если – «Да!», то осторожно.
Верь, не верь, без дураков.
 
И пошли тут нарушенья
То у Пети, то у Жени,
То у Васи, то у Кости,
То у ряда простаков.
Во дворе возникли споры,
И пока шли разговоры,
Мамы, дочки удивились – 
Не хватает мужиков.
 
И к гостинице столичной 
Побрели девицы лично,
Без оглядки и утайки
На интимные дела.
И без всякого надзора,
Без шумихи и позора
У толпы зевак приличных
Совесть сбоку залегла.
 
Прилетели иностранцы,
Видят: их поднялись шансы,
Как узнали в нашем доме
Лишних девок – пруд пруди?
И пошла у них забота
Загрести не просто что-то,
А словить такую кралю,
Чтоб как орден на груди.
 
Тут кричат одни: «Проспали,
А другие – то детали,
Если девки потеряли
Предпоследнюю мораль».
А милиция страдает
И юстиция не знает
Оценить какой статьёю
Прости-уточную шваль.
 
Часть общественного мненья – 
Показало обсужденье:
Это результат эпохи – 
Что захочешь, то возьмёшь!
Это диско-брейк-культура,
Это с USA – натура.
Но решили: «Секс-культурой» 
Просветить всю  молодёжь.
 
У истоков этой темы
Был большой разбор проблемы.
Обсуждали очень долго:
Ждать откуда грянет гром?
И теперь стоит задача:
Мужиков спасать. Иначе
Могут женщины дать сдачи: 
Учинить в Цека погром.
 
Январь 1988 г.
 
 
 
      Такие танцы                  
 
В курятнике опять переполох,
Стащили кур куда-то иностранцы.
И неоткуда-то – опять подвох,
А с наших русско-зарубежных танцев.
 
А дело было поздно вечерком,
Вдруг налетели сбоку индюки.
И те, кто с этой публикой знаком
Считают их нельзя на шашлыки.
 
Пока плясали брейки петушки,
А курочки хвостами всё крутили,
Самых красивых хвать за гребешки
Те индюки – и поминай, как были.
 
Все говорят опять проспал Петух.
Скажите всё же, чем он виноватый,
Поскольку  обнаружил вдруг,
Что он и братья ходят без зарплаты.         
 
Петух,  попробуй подкатись к индюшке!
Она тебя не пустит за версту.
Или пошлёт гулять к дуре-кукушке,
Такой противной в размалёванном кусту.
 
После таких наивных приключений
Теперь в курятнике гуляет горе-горе.
А в петушках рождается сомненье:
Что делать при такой дыре в заборе?
 
                                    декабрь  1991 г.
 
Песня девушки                                 
 
Серебром играется
Под пригорком пруд.
Вечер приближается,
Иволги поют.
 
Месяц в речку катится,
Пишет в пойме след.
Счастье где-то прячется,
Милого всё нет.
 
Где в краях нехоженых
Он упал в траву?
Голос в небо брошенный
Полетел в молву.
 
Прилетел на Родину,
Зазвенел в саду,
И в кустах смородины
Скрылся в тишину.
 
Тишина раздвинется,
Зазвенит струна.
Песня в небо кинется,
Полетит молва.
 
Песня в даль врывается,
Силу вновь даёт.
Друг пусть возвращается,
Родина зовёт.
 
Декабрь 1988 г.
 
               В саду                                       
 
Как будто по волнам цветений
Плыву сейчас в любимый сад.
Где ждут  каких-либо  прозрений 
Мои друзья, лаская взгляд.
 
Я обнимаю куст сирени,
Вдыхаю шалый аромат,
Хочу отдать от пробуждений 
Себя во власть стихий… И рад
 
Безумству, новизне исканий,
Весельям беззаботных лет,
Сомнениям мечты на грани
Падений и подъёма в Свет.
 
Ловлю желанную прохладу
По закоулкам в зеленях.
Спешу к знакомому наряду
Кудесниц-яблоней в ветвях.
 
И проясняется в мученьях
Души бегущей в красоте,                
Как жить  после  любых сомнений,
Что зарождались в суете.
 
Декабрь 1987 г.              
 
Размышления эпохи перестройки                   
 
Вот говорят в народе:
Умных мало.
Мне побороться 
С этим довелось.
Ведь всё, что падало к нам 
С пьедестала,
То подбирать,
Товарищи, пришлось.
 
Кому-то, может быть,
До слёз обидно:
Всё потерял
И больше не имел.
А мне отсюда снизу
Точно видно:
Благам и дефициту
Есть предел.
 
В очередях 
С людьми договорились,
Что в планах 
У Госплана перекос.
Они там с ног,
С прицела,
С нюха сбылись,
Когда объём труда
Склад перерос.
 
У нас возникла 
Стройная система,
Где крайнего
Средь умных не найти.
И потому
Открыта будет тема:
Как пик товаров
Крышей обнести.
 
Мудрили кандидаты до упаду.
Но вот чудак
Про небоскрёб изрёк,
Что, может,
Строить по другому  надо:
Тот небоскрёб – 
И вдоль, и поперёк.
 
Ну, мы решали 
И похлеще темы,
Когда отсутствовал
Родной стандарт.
И ускорителям тупой проблемы
Давали сзади
Скипидаром старт.
 
Проснулся я 
Как после долгой спячки.
Смотрю:
Здесь без меня не обойтись!
Давайте, скажем, братцы,
Без горячки:
Эй, перестройщик,
Дурью поделись!
 
Декабрь 1988 г.
 
  Ну, сколько ждать!                                          
 
Я  жду от Вас короткого письма,
Что Вы ещё воспоминаньем живы,
Что не болит от счастья голова
Иль ждут на службе вскоре перспективы?
 
Что Вы храните сильный интерес
К общенью с верным до нельзя поэтом,
И сбросили восторженную спесь,
Навешенную дядями с приветом.
 
Я жду от Вас надёжные слова,
Что Вы прозрели от любых ошибок,
От мишуры освободилась голова,
И можете прислать букет улыбок.
 
Что не таитесь в разукрашенной квартире
И не придумали для лени оправданья,
Что Вы распутали проблемы в мире,
И разобрались, в чём Ваши желанья.
 
Я жду от Вас красивого совета:
Зачем нам днями о любви молчать, 
Искать в пленэрах милого ответа,
Где всяких радостей ни дать, ни взять,
 
Мне говорят: пора прибиться к месту
И разорвать обманчивую даль,
Поймать за хвост реальную невесту,
А Вам принять по Кодексу  мораль.
 
Сентябрь 1987г. 
 
На Белорусском вокзале                
 
Я выхожу на авансцену
Вокзала с грозною судьбой.
Я верю в путь и перемены,
Где жизнь борьба с самим собой.
 
Я распинаюсь в русском плаче 
Во имя женщин и детей.
Стихи читаю наудачу
И проверяю, что верней.
 
Бежать ли раньше паровоза
Иль в хвост пристроиться к нему,
Глотая дым, стирая слёзы,
Стремясь узнать: Что? Почему?
 
Мне сесть в купе в томящей неге?
Ждать, как проедем перегон?
Смотреть, как хитрые стратеги
Всех повезут в блатной   загон?
 
Зовут меня умерить страсти,
Обняться с яростным врагом,
Принять в дары кусочек власти
Совместно с лучшим пирогом.
 
Глядят в меня те пассажиры,
Что верят в правду без потех,
И ехать жаждут целым миром
Вперёд, на равных и для всех.
 
И я цепляюсь за подножку,
Последний пусть, но мой вагон.
Нельзя отдать дорожку-стёжку
И упустить наш перегон.
 
Летят вагоны словно повесть,
В которой каждый мчит вперёд.  
Перетрясём в пути всем совесть,
Чтоб каждый понял наш народ.
 
Чтоб каждый, вытирая слезы,
После утрат в родной стране
Бежал не раньше паровоза
И не остался в стороне.
 
                           Ноябрь 1987 г.