Потом придёшь в литературу,
Где ждут тебя без громких слов:
Есенин, Гоголь и Рубцов!
 
Юрий Кириенко-Малюгин (октябрь 2004 года).

Сайт 2006 года


ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА
 

Новое на сайте:

02.09.22
Юрий Кириенко-Малюгин. Клеветникам России 21-го века.
Юрий Кириенко-Малюгин. Защитникам России. Авторские песни.
Юрий Кириенко-Малюгин. Стих. «Детство» («Я был рождён аристократом...»)
Владимир Андреев «Я РОДИНУ ВИЖУ СВОЮ…» Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. "Добрый вечер". Книга стихов.
Елена Митарчук. Русская литература, Бог, Царь и Владлена
Вера Васильевна СТЕПАНОВА лауреат премии имени Георгия Любенко
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ПРЕМИИ имени ГЕОРГИЯ (ЭРНЕСТА) ЛЮБЕНКО в номинации «Поэзия» и «Литературоведение» («публицистика») 2022 года.
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов . Блок № 15. «Букет Николаю Рубцову»
Светлана Омельченко. Читальный зал им. Н.М.Рубцова
СОЗДАТЬ В МОСКВЕ МУЗЕЙ-ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА.
Информация Юрия Кириенко-Малюгина . 1. О читальном зале имени Н. М. Рубцова в библиотечном колледже г. Москвы. 25 января 2013 года в Москве в библиотечном колледже № 58
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. НА САЙТЕ «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ» ЛИТСТАТЬИ, ПУБЛИЦИСТИКА, ПОЭЗИЯ
Запрет абортов как путь Возрождения коренных народов России. Национальная идея России – ДЕТИ!
Сергей Порохин. Александр I Павлович (Победитель и Благословенный)
ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…». Кто «За» и кто «Против»?
В. Макеев. Фрагмент диалога-оправдания убийства Рубцова «поэтессой». Из опуса «Путник ночной звезды» (изд. «Вече», 2021 г.)
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
Юрий Кириенко-Малюгин. ПОЭЗИЯ. РУБЦОВ. ПОИСК ИСТИНЫ. Москва. Волокославино. Вологда. Тотьма. Никольское. С.-Петербург. Раздел 1. (Главы 1-16)
Юрий Кириенко-Малюгин. ПОЭЗИЯ. РУБЦОВ. ПОИСК ИСТИНЫ. Москва. Волокославино. Вологда. Тотьма. Никольское. С.-Петербург. Раздел 2. (Главы 17-32)
АНАТОЛИЙ ШИДЛОВСКИЙ — ЯВЛЕНИЕ ПОЭТА. «ИСПОВЕДЬ» И ПОЭМА «ГОЛГОФА»
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ПЕСНИ (ТЕКСТЫ И МУЗЫКА) 1989 -2018
Заявка Ю.И. Кириенко (Кириенко-Малюгин) на призыв в интернете «Стать лектором общества «Знание» отклонена без причины
По страницам сайта «Звезда полей», «новости» март, апрель, май 2022 года
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций пропаганды творчества Рубцова
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» Михаила Попова, Геннадия Иванова и Николая Зиновьева - НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ СПР.
По следам публикаций на сайте «Литературная Россия», litrossia.ru. Блок № 14
Евгений Евтушенко: «Я был пятым в «Битлз»!»
«Изгой», или зов русской вечности
ШУМ ФАНФАР
Литературы уже нет

26.07.22
Юрий Кириенко-Малюгин. Клеветникам России 21-го века
Юрий Кириенко-Малюгин. Защитникам России. Авторские песни
Владимир Андреев «Я РОДИНУ ВИЖУ СВОЮ…» Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. "Добрый вечер". Книга стихов
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов (организаторов и лауреатов конкурсов «Звезда полей» 2002-2022) . Блок № 13
СОЗДАТЬ В МОСКВЕ МУЗЕЙ-ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА
Индивидуализм, перешедший в эгоизм, затем в эгоцентризм - высшая стадия деградации личности». Юрий Кириенко-Малюгин. 2014 г.
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. НА САЙТЕ «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ» ЛИТСТАТЬИ, ПУБЛИЦИСТИКА, ПОЭЗИЯ
ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…». Кто «За» и кто «Против»?
В. Макеев. Фрагмент диалога-оправдания убийства Рубцова «поэтессой». Из опуса «Путник ночной звезды» (изд. «Вече», 2021 г.)
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
Юрий Кириенко-Малюгин. ПОЭЗИЯ. РУБЦОВ. ПОИСК ИСТИНЫ. Москва. Волокославино. Вологда. Тотьма. Никольское. С.-Петербург.
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ПЕСНИ (ТЕКСТЫ И МУЗЫКА) 1989 -2018
Заявка Ю.И. Кириенко (Кириенко-Малюгин) на призыв в интернете «Стать лектором общества «Знание» отклонена без причины
По страницам сайта «Звезда полей», «новости» март, апрель, май 2022 года
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций пропаганды творчества Рубцова
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» Михаила Попова, Геннадия Иванова и Николая Зиновьева - НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ СПР.
АЛЕКСАНДР БОБРОВ. О самом существенном. ВАГОН И МАЛЕНЬКАЯ ТЕЛЕЖКА ЯХИНОЙ
По следам публикаций на сайте «Литературная Россия», litrossia.ru. Блок № 13
Литературный секонд-хенд
Мысли о спецоперации
По ту сторону Москвы-реки

19.06.22
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов (организаторов и лауреатов конкурсов «Звезда полей» (2002-2022) . Блок № 13
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ!
Создать в Москве Музей-центр имени Н.М. Рубцова. Юрий Кириенко-Малюгин
Индивидуализм, перешедший в эгоизм, затем в эгоцентризм - высшая стадия деградации личности». Юрий Кириенко-Малюгин. 2014 г
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
ВРАГ ИСТИНЫ И ЛОГИКИ. ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ЗАКОН "ХАЙЛИ-ЛАЙКЛИ". РУСОФОБИЯ. Юрий Кириенко-Малюгин
«Есть Божий суд...», повесть-предупреждение, Русофобия 1-10. «Глава 10. Дневник неслучайной информации.
ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…»
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом Раздел II. Наше время летело, наше время плясало
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом Раздел III. Жизнь бросает то вправо, то влево. Суета со всех сторон
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом. Раздел IV. На перепутье. Жуй колбасную проблему и почаще балагурь
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ПЕСНИ (ТЕКСТЫ И МУЗЫКА) 1989 -2018
По страницам сайта «Звезда полей», «новости» март, апрель, май 2022 года
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций пропаганды творчества Рубцова
По следам публикаций на сайте «Литературная Россия», litrossia.ru. Блок № 13
ПЕРВЫЙ УДАР ПО БЕРЛИНУ
Писатели уходят в социальную сеть
О СТАТУСЕ ПИСАТЕЛЯ
БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ. Мысли о новом детско-юношеском движении

26.05.22
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов (организаторов и лауреатов конкурсов «Звезда полей» (2002-2021) . Блок № 12.
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ!
Юрий Кириенко-Малюгин. ИНДИВИДУАЛИЗМ в ЭГОИЗМ, затем в ЭГОЦЕНТРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК И ЕГО ДИАЛЕКТЫ. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
ВРАГ ИСТИНЫ И ЛОГИКИ. ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ЗАКОН "ХАЙЛИ-ЛАЙКЛИ". РУСОФОБИЯ. Юрий Кириенко-Малюгин
«Есть Божий суд...», повесть-предупреждение, Русофобия. 1-10. «Глава 10. Дневник неслучайной информации
Сталин. За здоровье русского народа. Тост в Кремле 24 мая 1945 года.
Юрий Кириенко-Малюгин. Заявка на издание повести «Я был рождён аристократом»
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом
ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…»
ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: 3-е издание аннотация
По страницам ПУБЛИКАЦИЙ НА САЙТЕ «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ» , раздел «новости»
Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная экспозиция. в колледже № 20, Щёлковское ш., 52
Русские ПЕСНИ (ТЕКСТЫ И МУЗЫКА) 1989 -2018. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций пропаганды творчества Рубцова
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА"
По следам публикаций в «Литературной России», litrossia.ru. Блок № 12
КОГО СЕГОДНЯ МОЖНО СЧИТАТЬ ЗНАМЕНИТЫМ ПОЭТОМ?
О СТАТУСЕ ПИСАТЕЛЯ

19.04.22
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов (организаторов и лауреатов конкурсов «Звезда полей» (2002-2021) . Блок № 11.
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
«Есть Божий суд...», повесть-предупреждение, 2012., 1-9. Глава 9. Калейдоскоп информации.
«Есть Божий суд...», повесть-предупреждение, Русофобия 1-10. «Глава 10. Дневник неслучайной информации.
Речь Сталина 9 мая 1945 г.
Сталин. За здоровье русского народа. Тост в Кремле 24 мая 1945 года.
Юрий Кириенко-Малюгин. Заявка на издание повести «Я был рождён аристократом».
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом.
Глава 43. Читальный зал им. Н.М. Рубцова. Колледж № 58 (с 2014 года — площадка № 5 колледжа № 20). Экспозиция НКО «Рубцовский творческий союз», январь 2013 г.
Глава 44. Поэтический сборник «Добрый вечер», 2013. Кириенко-Малюгин.
Глава 47. Гоголь – основоположник литературоведения России (обзор поэзии середины 18-го – начала 19-го веков).
Глава 48. Вечер-концерт к 80-летию Н. М. Рубцова в Российской Государственной библиотеке (Ленинской)
Глава 49. Московские ежегодные конференции «Рубцовские чтения» с 2006 года. Библиография базовых авторских изданий.
Глава 50. Пишите белыми стихами. Пародии, сатира, юмор. Юрий Кириенко-Малюгин.
О русском языке, логике, законе «хайли-лайкли», о Николае Рубцове
Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная экспозиция. в колледже № 20, Щёлковское ш., 52.
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ПЕСНИ (ТЕКСТЫ И МУЗЫКА) 1989 -2018
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций пропаганды творчества Рубцова
Исповедальные «поэзии» неслучайных членов СПР. Юрий Кириенко-Малюгин
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН . «ПО ДОРОГЕ ВЕЧНОЙ»: ПЕСНИ И СТИХИ.
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ШУТКИ
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА 
Вера Васильевна Степанова — Лауреат поэтической премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко.
По следам публикаций в «Литературной России», litrossia.ru. Блок № 12
А судьи кто?

19.03.22
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов (организаторов и лауреатов конкурсов «Звезда полей» (2002-2021). Блок № 11.
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
«Есть Божий суд...», повесть-предупреждение, 2012. Русофобия 1-8: Глава 8. «Цветочный крест» — – настольная книга для любознательных или инструкция для озабоченных?
«Есть Божий суд...», повесть-предупреждение, 2012., 1-9. Глава 9. Калейдоскоп информации.
«Есть Божий суд...», повесть-предупреждение, Русофобия 1-10. «Глава 10. Дневник неслучайной информации.
Из папки файлов «Дневник» Владимира Михайловича (Вл.Мих.) интернета (поиск Аллен Даллес доктрина): Окончится война, всё утрясётся и устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей
Враг Истины и Логики. Так называемый закон "хайли-лайкли". Русофобия
Юрий Кириенко-Малюгин. Заявка на издание повести «Я был рождён аристократом».
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
Глава 42. Повесть-предупреждение «Есть «Божий суд...», 2012. Барьеры на пути публикации. «А братик меня защитит».
Глава 45. Методика оценки и критерии народности поэзии. 2014. Кириенко-Малюгин
Глава 46. Ведущий научный сотрудник (2009-2016 гг.). ВНИЭСХ - флагман электрификации и автоматизации сельского хозяйства РФ.
Критерии оценки народности поэзии. Глава 8. Ю. Кириенко-Малюгин
О русском языке, о Николае Рубцове на сайте «Звезда полей», раздел «новости» от 18.02.2022.
Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная экспозиция. в колледже № 20, Щёлковское ш., 52
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ПЕСНИ (ТЕКСТЫ И МУЗЫКА) 1989 -2018
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций пропаганды творчества Рубцова
Исповедальные «поэзии» неслучайных членов СПР. Юрий Кириенко-Малюгин
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ШУТКИ
Владимир Андреев. О поэзии Веры Степановой
Вера Васильевна Степанова — Лауреат поэтической премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко
Вера Степанова. Стихи детям
Россия исправляет ошибки большевиков
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”

18.02.22
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов (организаторов и лауреатов конкурсов «Звезда полей» (2002-2021) . Блок № 10.
Владимир Кучерь. Истоки русского языка
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
Юрий Кириенко-Малюгин. Славянский язык и его диалекты.
Владимир Фомичев. Прозрение Николая Рубцова
ВЛАДИМИР ФОМИЧЕВ. КНИГА О НИКОЛАЕ РУБЦОВЕ.
Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная экспозиция. в колледже № 20, Щёлковское ш., 52.
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
Глава 35. Дизайн-календари в формате А3 (42,0 см х 59,7см) под девизом «Николай Михайлович Рубцов — русский национальный поэт». 2003-2011
Глава 36. Исповедь и поэма «Голгофа». Анатолий Шидловский — явление Поэта.
Глава 37. Впереди родимый край. Юрий Кириенко-Малюгин. Стихи и песни. 2008 год.
Глава 38. Альманах «Звезда полей» 2009. Авторы. Конференция -2009. Лауреаты
Глава 39. Редактор-составитель. Альманахи «Звезда полей» и книги лауреатов. Тайна гибели Николая Рубцова. Период 2007-2013
Глава 40. Юрий Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...». 2011
Глава 41. Лада V. Одинцова. Литинститут. Рубцов, Передреев, Кузнецов. Заезд в Россию в декабре 2012- январе 2013 года
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ПЕСНИ (ТЕКСТЫ И МУЗЫКА) 1989 -2018
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций пропаганды творчества Рубцова
Исповедальные «поэзии» неслучайных членов СПР. Юрий Кириенко-Малюгин
По следам публикаций в «Литературной России», litrossia.ru. Блок № 10
Что сегодня происходит с литературой в России?
ОДИН ШИШ Кто торпедирует создание Фонда поддержки отечественной литературы
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА "
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ШУТКИ
Анатолий Шидловский (1948 -2006). Голгофа (поэма)
 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ!

Читаешь и слушаешь разные   мнения о частных проявлениях необъявленной  национальной идеи для России, которая локально заявляется по приоритету материальной поддержки то одних, то других госбюджетиков, то  учителей, то медиков, то военных, то пенсионеров, то депутатов Госдумы, то социальных работников, то полуобанкротившихся банков. Не слышно о материальной поддержки олигархов и их персонала, научных работников Российской Академии наук, студентов и студенток, инженеров и других технических специалистов, и особенно выпускников вузов России, которые попадают в ловушки вербовщиков западных фирм. Инженеры в исследовательских организациях получают ставки, уровень которых ниже ставок уборщицы в Госдуме, офисах средних и крупных бизнес-организаций.  
    Есть национальная идея, озвучиваемая так, как её понимают авторы гуманитарного направления.  Например, в журнале «Наш современник», № 7, 2016  опубликована статья литератора Лидии Сычёвой «Женитьба и семья, как национальная идея». Содержание статьи является практически компиляцией идеи, опубликованной в моей авторской книге «Есть Божий суд…» (М., Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2012). В предисловии книги прямо сказано: «Национальная идея для России лежит на поверхности – это ДЕТИ – наследники Великороссии, объединяющей три базовые ветви славянской Истории – Россию, Украину и Белоруссию». Не заметить эту книгу и этот посыл Л.Сычёва не могла, поскольку она знает лично меня, наверняка заходит в Интернет и на литературный сайт www.rubcow.ru «Звезда полей» (открыт с марта 2006 года и имеет более 800 тысяч посетителей и неслучайных). Предисловие и аннотация книги «Есть Божий Суд…» опубликованы на указанном сайте в октябре 2012 г. В Интернете с апреля 2013 года полностью выложена электронная версия книги. 
     Никакой ссылки на эту информацию в своей статье Л.Сычёва не даёт. Наличие семьи ещё не гарантирует появление детей. К сожалению, очень многое зависит от социальных и материальных условий проживания семьи, от сексуальной ТВ-пропаганды, от неафишируемой пропаганды абортов в сфере муниципального медицинского обслуживания беременных женщин, от отсутствия запрета абортов (детоубийств) законом РФ. Дети рождаются и воспитываются преимущественно в семьях. Но не только. Есть и матери-одиночки, которые в силу инстинкта продолжения рода идут на рождение ребёнка. Л.Сычева узко рассматривает фактически демографическую проблему.  Проблемы стоят гораздо шире. 
     На сайте «Звезда полей» в октябре 2014 года опубликован мой доклад «Современная молодёжь и народная культура», представленный на совещании по рассмотрению «Основ государственной культурной политики» 19.09.2014 г. в музее им. А.С.Пушкина (был доложен фрагментами из-за ограничения по времени доклада). Привожу фрагмент № 1:    
     «Недавно Президент РФ В.В.Путин заявил: 
     «Это не Россия находится между Востоком и Западом, это Запад и Восток находятся справа и слева от России»

Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов (организаторов и лауреатов конкурсов «Звезда полей» (2002-2021) . Блок № 12.

Юрий Кириенко-Малюгин   
 
Клеветникам  России начала 21-го века   
                        
Привет, соседняя Европа!
Своих учите  наглецов,
Что в русских видели холопов.
А Русь учила подлецов.
 
Учили Минин и Пожарский.
Народ смеялся  на шантаж.    
Ну а Кутузов, словно в сказке,
Сдирал с мундиров весь кураж.
 
Кричали снова проститутки:
«Вот к стенке мы славян прижмём!»
Не понимают  дуры  шутки:
Что мы, чем можем — звёданём!
 
Сказал же Пушкин: наше дело
Решить любой славянский спор.
Нам повторять всё надоело:
Не лезьте в Русь, на свой позор!
17 февраля 2022 г.
 
Карпатским славянам и не только
 
Светило солнце весело в Карпатах,
Платили ежемесячно зарплату.
Сидел бы, парень, слушал тишину.
Зачем, чудак, попёрся на войну?
Вот замутили Ироды народ,
Чтоб бросил ты домашний огород.
Сидел бы, парень, слушал тишину.
Зачем, чудак, попёрся на войну?
….
Важней всего какое Слово?
Тебе милей родная мова.
Сиди, пой песни, обнимай жену!
Зачем, чудак, попёрся на войну?
….
А на Руси по-своему поют,
Хвалу Христу и детям воздают!
Хотят по-новой возродить страну.
А ты зачем попёрся на войну?
….
Пускай обиделся заморский пан,
Что на Руси не любят лезбиян.
А ты, наш брат, услышь свою жену:
Ты для кого попёрся на войну?
06 мая 2022 года
 
Памятка политиканам Европы и славянам
 
Вам мало, что ль, такой зарплаты,
Чтоб пить, гулять и не просить?
Зачем полезли с вашим НАТО
К  границам Вековой Руси?
 
Бывал в сверкающих Европах,
У немцев, финнов и мадьяр.
И против я, что это  опа,
Поскольку много там гитар.  
 
Забыли, что ль, соседи-паны,
Как продавал вас англосакс,
В тридцать девятом Вас, Славяны.
История научит Вас?
 
Забыли, что ль, в пылу гулянок,
Париж предал Виши-артист.
А вас, красивых парижанок
В постель  тащил простой фашист.
 
И я дивлюсь: Зачем вам надо
Лезть к Православным на позор?
Вы пойте лучше серенады,
Не слушайте нацистский хор!
 
Не лезьте к нам с собачьим лаем,
Забыл  Историю  Тевтон?
Ходите в гей-парадах стаей,
Для вас мечта — ночной  притон?
 
Сказал же Пушкин: наше дело
Решить любой славянский спор.
Нам повторять всем надоело:
Не лезьте в Русь, на свой позор!   
     16  мая 2022 года
 
 
             Мои соловьи
 
Мои соловьи! Песню счастья пропойте!
Я вам доверяю простую судьбу.
Мои соловьи! Вы меня успокойте!
А я эту песню для вас сберегу!
 
Пускай далеко я от наших просторов!
Я знаю, вы ждёте, тоскуя в лесах!
Мои соловьи! Песни русских узоров
Пропойте негромко в родных голосах!
 
А я провожаю в родимые дали
Плывущие к вам  в синеву облака.
Мои соловьи! Мы о счастье мечтали,
И в песню ложится с печалью строка.
 
Я скоро вернусь! Вы меня не вините!
Мы трудной судьбою дорогу ведём!
Мои соловьи! Вы меня подождите!
Мы песню о Родине вместе споём!
                      Сентябрь 1987 г.
Песня – Свидетельство РАО №  8670       
 
Я Родину вижу свою (Память)
 
Вставало желанное солнце,
Струило тепло по жнивью,
Само открывалось оконце,
Я родину видел свою.
 
Склонялись над полем ромашки.
Я запах таинственный пью,
И снова в объятиях сказки
Я родину вспомню свою.
 
Над лесом горели закаты,
И песня не шла к соловью,
Когда в нашем доме утраты,
Я родину вижу свою.
 
Привет, дорогая сестрица!
Недавно я был на краю,
И если мне счастье приснится,
Я церковь увижу свою.
 
Я помню, звезда загоралась,
И свет улетал в полынью,
Надежда всегда оставалась,
Что песню услышу твою.
             
Гуляют родимые дети.
Хотите, об этом спою?..
И мама с того Бела Света
Мне дарит улыбку свою.
                  2007 г.
Песня – Свидетельство РАО                
(Российского авторского общества) № 10984
 
  А я вам желаю влюбиться!
 
Над Родиной нашей играют зарницы,
Народ веселится, всю грусть затая.
А я вам желаю: Желаю влюбиться,
Желаю влюбиться в родные края!
 
Надеюсь, что храм старины возродится,
И братья и сёстры вернутся к нему.
Скажите иначе: Во что же влюбиться,
Скажите, родные, я, может, пойму?
 
Смотрите, любуйтесь на светлые лица
Красавиц небесных, сошедших сюда!
И я вам желаю: Желаю влюбиться,
Хотя б в жизни раз и уже навсегда!
 
Свобода взлетает, как вольная птица,
Крылом осеняя поля, города.
И я вам желаю: Желаю влюбиться
В детей и Россию уже навсегда!
                                    28 декабря 2002 г.
  Песня – Свидетельство РАО № 8670
         Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru
          «Звезда полей», «музыкальная страница»
 
     Любовь цветёт  (Моё  Подмосковье)
 
Я выхожу опять в родимый сад.
Здесь наш Господь природу лаской крестит.
Здесь соловей красивой жизни рад,
И вся округа ждёт весёлой песни.
 
Припев:
 
А на лугу красуются ромашки,
И за околицу судьба меня ведёт.
Я вижу здесь картины русской сказки,
Здесь  Подмосковье вечное  цветёт!
               
Летит, летит на  улицу рассвет,   
Небесный луч твоей души  коснётся,
Забудешь  ты тревоги  прошлых лет,
Опять Любовь в твоей душе проснётся  
 
Припев:
                                                                  
А на лугу красуются ромашки,                
И за околицу судьба меня ведёт.
Я вижу здесь картины русской сказки,
Здесь  Подмосковье вечное цветёт!
              Январь 2012 г.
 
     Песня – Свидетельство РАО № 19089
                            Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru
                            «Звезда полей», «музыкальная страница»
 
       Возвращение домой
 
В городах, в деревнях необъятной России
Наши братья и сёстры не сдавались врагу.
Шёл на танки с гранатой мальчишка красивый,
И молила сестричка: Я с тобой! Помогу!
 
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
 
По полям и лесам шли вперёд батальоны,
Брали с ходу плацдармы на крутом берегу.
А в родных городах раскрывались бутоны,
Журавли уносили грусть-печаль в синеву.
 
С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,
По оврагам, пригоркам находили пути.
По команде «Вперёд!» танки мчались по трассе
И ломали завалы, чтобы город спасти.
 
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
 
апрель-май 2017 года
 
Песня (текст и музыка) –
Свидетельство  Российского авторского общества № 25129,   май 2017 г. 
Передана на объявленный конкурс Гимна Городам-Героям
воинской Славы в мае 2017 г.
 Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru
«Звезда полей», «музыкальная страница»
 
 
         Эрнест Любенко
    г.Москва, член МГО СПР, Рубцовский центр (1935-2008)
 
              *       *       *
 
Куда зовёшь меня тропинка узкая,
В какие дивные твои края?
Здесь неоглядная сторонка русская,
Здесь неизбывная её земля.
 
Иду по вырубкам, иду покосами,
Под ясным солнышком и при луне.
Откосы дальние лугами росными
Благоуханьем трав спешат ко мне…
 
Зарёй вечернею и утром розовым,
Когда над речкою плывёт туман.
Меня зовёт к себе мой край берёзовый,
Мой оберег лесной и талисман.
 
Куда ведёшь меня, тропа чуть видная,
К какому берегу, в какой уют?
Мне по душе судьба моя завидная:
Везде на Родине найду приют…
                        23.07.2003
 
Сергей Кривонос,
ЛНР, лауреат премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко 2021 года
 
                    *   *   *
 
Всё с годами приходит — умелость и зрелость,
И, казалось, сидеть бы на печке в тепле,
Но вливается в чувства опять ошалелость,
Когда ты на родимой земле.
 
По любым лабиринтам пройдёшь здесь на ощупь.
И хотя нынче тем, кто с деньгами, почёт,
Заходя в соловьиную светлую рощу,
Ощущаешь себя богачом.
 
Дым костра у реки, запах ландышей вешний,
Скрип калитки в саду и ромашек букет…
Можно жить и об этом не думать, конечно,
Но без этого родины нет.
 
СКРОМНЫЙ  НАШ  ГОРОДОК
 
Если в общем сказать, городок — благодатный,
Но свои неурядицы в нём, свой бедлам.
Здесь хотя и живут без столичных театров,
Но хватает комедий и драм.
 
В обветшалом дворе по давнишней привычке
(Стол, скамейка. Для выпивки — всё зашибись!)
Пьет столичную водку мужик нестоличный,
Чем ему не «столичная» жизнь?
 
Из больших городов приезжают к нам гости,
Им занятно, что ходит по трассе петух,
Что вразвалку корова бредёт на покосы,
А её подгоняет пастух.
 
Здесь все новости бабки расскажут охотно
И житейский совет «по секрету» дадут.
Здесь друг друга легко узнают по походке,
И по лаю — собак узнают.
 
Как в других городах, тут и строят, и рушат,
Точно так веселятся и плачут порой.
И мужик, разобравшийся с первой чекушкой,
Точно так же идёт за второй.
 
Всё привычно для жителей здесь, всё знакомо —
Каждый дом, переулок, любой поворот.
Жизнь, возможно, могла бы идти по-другому,
Но пока что никак не пойдёт.
 
                  *    *    *
 
Апрель. Вокруг — безбрежие весны,
Мир молодеет, и светлеют лица,
И дышит так земля, что валуны
С крутых холмов готовы покатиться.
 
Ударил гром, посёлок пробудив,
А я — туда, где полю травы снятся,
Где запрягает день свои дожди,
Чтоб по лугам задористо промчаться.
 
Где тишина прочна и даль ясна,
Где плавная река в туман одета
И где ещё задорнее весна
Вдыхает свежесть нового рассвета.
 
И вновь к тебе по тропке побреду
Под ветра несмышленое роптанье.
Приду и на колени упаду,
Как будто пред иконой Мирозданья.
 
    *     *     *
 
 – Не пойти ли в иуды, Пилат?
 – Ни к чему это. Будет беда.
Пусть хоть сотни в иуды хотят,
А Христос – он один навсегда.
 
Лучше буду я в кресле скучать,
Побеждать неуступчивый страх…
– Тридцать сребреников получать,
Не пилатовский, видно, размах?
 
Всюду войны. И кости хрустят.
Поразмысли, суть дела проста:
Чтоб прославиться, нужен пустяк –
В нужный час указать на Христа.  
 
Владимир Кучерь,
г. Москва, член СПР
 
Беларусь, Украина и Русь
 
Мы родством все пронизаны в корне
От истоков седого Днепра,
Потому разобщенье позорней
Всех предательств, и нет им числа.
 
Ведь ни с чем несравнимая мука -
Видеть брата на том берегу.
Мы же кровные люди по духу,
По традициям, по языку.
 
Наверху под личиной свободы
Обещаний лепилась гора,
Что свалилась на плечи народа
Под лакейские крики:  — Ура!
 
А внизу голоса раздавались —
Жить раздельно никак нам нельзя, —
Но всё те же пройдохи в развале
Умудрились пробиться в «князья».
 
И явило начало распада
Необъятную, страшную грусть.
Мы же кровные братья. Ребята!  —
Беларусь, Украина и Русь!
 
Мы родством все пронизаны с корня
От истоков седого Днепра.
Потому разобщенье позорней
Всех предательств, и нет им числа.  
 
                                    1997 г.
 
Любовь Усова
г. Темиртау, Республика Казахстан, лауреат конкурсов «Звезда полей»
 
В Отчий дом вместе нас собери  
 
Без корней расцветать мало прока.
Амазонка из диких степей,
Ты узнала, как слишком жестоко
Прозябать без России своей?
Кто затеял такую пирушку…
Уж нельзя ни молчать и ни петь.
Ангел гладил с вихрами  макушку
И просил век-другой потерпеть.
 
В Беловежье мир лопнул на части,
Обомлел от испуга старик,
Все ушли за богатством и счастьем
По дороге, ведущей в тупик.
Разбросало безумцев по свету,
Затопило кручинушкой грудь.
И кого призовёшь тут к ответу,
Если пляшут и плачут: забудь…
 
На безвременья горестном спуске
Уносила обломки  река.
И за память о том, что ты русский,
Могут взять и приструнить слегка.
Но под взглядом врага и под пыткой
Крестик свой не позволишь сорвать,
Уж как спорить с верхушкою прыткой –
Знают батюшка в церкви и Мать.
 
Быть наследником  - право и кредо,
Выбить в камне крутую из дат,
Чтоб пресечь нагнетание  бреда,
Стяг багряный со словом «ПОБЕДА!»
Передал нам Советский Солдат.
 
Миллионы детей что есть силы,
Свято веря в любовь без пари,
Машут издали Родине милой:
- В Отчий дом вместе нас собери!
                                            2012 г.
 
Вера Степанова
г. Москва, МГО СПР, лауреат премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко 2022 года
 
Куда бы жизнь по свету ни бросала  
 
Куда бы обстоятельства не звали
В далёкие заморские края,
Ночами снятся мне родные дали,
Российская богатая земля.
 
Где лесополоса легла широко.
Объята свежей юною листвой.
Где лика солнца золотое око
На землю нашу глянуло впервой.
 
Повсюду богатырские объятья,
Родной природы светлые сады,
Берёзок нежно-кружевные платья,
Фонтаны свежей ключевой воды.
 
Пусть этот ключ, что открывает недра,
Всему народу жажду утолит.
И поле позолоченное щедро
Водой святою нежно окропит.
 
Любовь к России сердце согревала,
В морозы лютые, пургу или грозу.
Куда бы жизнь по свету ни бросала ,
К России на коленях доползу.
 
          *    *    *
Как у бабушки в деревне,
Да в былые времена,
На богатой птицеферме
Разводила кур страна.
 
А теперь на этой ферме
Только вороны живут,
Да бездомные собаки
Там нашли себе приют.
 
В Речке Воре колыхались
Лини, щуки, караси.
А куда они девались 
У экологов спроси.
 
Будущность пугает деда:
«Прошлое, не уходи!
Думал пережили беды,
А они лишь впереди».
 
Дед, в раздумья погружённый,
На завалинке сидит.
Что ещё совет учёных
С нашим миром сотворит? 
 
   ДЕД   МОРОЗ   
 
Дед Мороз – большой проказник,
К нам торопится на праздник.
По дороге он шалит,
Снова чудеса творит.
И братишке, и сестричке
Залезает в рукавички.
А сегодня Дед Мороз
Ущипнул меня за нос.
Знаю тёплое местечко,
Постою чуть-чуть у печки.
Варежкой прикрою нос
И обратно на мороз!
 
  ПОМОЩНИКИ  
 
У меня есть старший брат.
Вместе мы играем.
По хозяйству иногда
Маме помогаем.
 
Я могу помыть посуду,
Мусор в уголок смету.
Порученье не забуду,
«Вискас»  предложу коту.
 
Папа подарил гантели.
Силу в руки загонять.
Сразу мы уразумели –
Надо мышцы подкачать.
 
Вырастем и защитить
Нашу маму сможем.
Внуков маминых растить
С радостью поможем.
 
Ольга Смирнова
г. Архангельск
 
Мужчинам
 
Я знаю, что мужчины есть на свете!
По духу, не по плоти МУЖИКИ.
Они по совести живут, за всё в ответе:
За близких, за любовь и за стихи.
 
Они имеют волю не сдаваться,
Когда по жизни нету сил идти.
И, падая, умеют подниматься,
Чтоб чью-то ношу взять и понести.
 
Им важно жить не завтра, а сегодня
Для тех, кто с ними рядом – для  своих,
За их спиною мы и наша Родина,
Храни мужчин, Всевышний, как святых!
 
Владимир ДЕДОВ
(ЛНР, г. Северодонецк – РФ, г.Рязань)
 
   *     *     *
Мне сегодня вновь война приснилась,
Дом родной, объятый весь огнём…
Снова огненное лето возвратилось,
Словно не во сне, а ясным днём.
 
Снова самолёты, грохот взрывов –
И над горизонтом едкий смог.
Смотрит командир в глаза стыдливо:
Он ребят своих спасти не смог.
 
Перестрелки, взрывы, канонада,
Крики женщин где-то в тишине.
Просыпаюсь и кричу: «Не на-а-а-до!»
Но война, увы, живёт во мне.
 
Говорят, что всё излечит время.
Только кажется всё чаще мне:
Слишком тяжкое на сердце бремя,
Вот и снится Родина в огне.
 
Анатолий Тимонин,
г. Рязань
 
 РУСЬ   ИЗНАЧАЛЬНАЯ   
 
Потомки скифов и мордвы
Осели вдоль реки Москвы.
Сыны перуновы, славяне:
Дулебы, вятичи, поляне
По синим жилам рек вперёд
Свой привели сюда народ.
Здесь обрели покой и дом,
Лугов просторы за окном,
Отчизну новую, родную,
Судьбу свою совсем иную.
Рождённых в муках там сынов,
Кому дала начало мать,
Среди равнины и лесов,
Навеки Русью величать
Отныне стали все народы,
И понеслись России годы.
 
Алевтина Терпугова,
г. Челябинск  
 
В порубежной Евразии…
 
Здесь – Урал, там - Забайкалье…
Кедры, сосны да пихтА...
Крепко сшиты все печали
швом Уральского хребта.
 
В южной части – густотравье,
густолесье, а в другой –  
Крайний Север, Заполярье
с вековечной мерзлотой.
 
На  Урале изначально –
сплав народов и племён.
Их невзгоды повенчали
с незапамятных времён.
 
В порубежной  Евразии
два сошлись материка.
Здесь скрепляется Россия.
Эта скрепа – на  века…
 

А судьи кто?

Кому власть поручила разработать профессиональные стандарты профессии «писатель»      14.04.2022, 11:26,    сайт «Литературной России»    
 
Сегодня в числе самых социально не защищённых людей находится такая категория как писатели. Во-первых, писатели до сих пор не включены в реестр существующих профессий. Скажем, журналист или артист – это профессия, а авторы романов – это так себе или, более правильно будет сказать, никто, какая-то туманность Андромеды. Во-вторых, у большинства писателей в последнее время возникло много существенных для них проблем из-за отсутствия их профессионального статуса: в частности, с начислением рабочего стажа, оплатой больничных листков и назначением пенсий. В советское время всё было очень просто: рабочий стаж членам творческих союзов исчислялся с момента первой публикации (за первую публикацию принимался не выход первой книги, а появление первой заметочки или стихотворения в какой-нибудь районной газетёнке). Больничные же щедро выплачивал нашим писателям Литфонд, который вроде бы уже канул в Лету. Теперь же фонды обязательного медицинского страхования, социального страхования, пенсионные и даже департаменты соцзащиты писателей за людей не считают…
Чтобы наконец покончить с этим беспределом, в Минцифры РФ сейчас создали межведомственную рабочую группу по вопросам разработки профессиональных стандартов профессии писатель. Возглавил эту группу ректор Литературного института Алексей Варламов. Его боевым заместителем стал искушённый чиновник – заместитель начальника профильного департамента Минцифры Юрий Пуля, который много лет сидел в Федеральном агентстве по печати на раздаче всевозможных субсидий пишущему народу. Вошли в эту группу также председатели разных писательских союзов: в частности, Светлана Василенко и Николай Иванов.
Будет ли толк от нынешних усилий Минцифры? Пока трудно сказать. Уж очень странные фигуры власть подобрала для межведомственной рабочей группы. К примеру, что может путного предложить Варламов? Разве не он за последние пять лет подвёл Литинститут к пропасти? Но только слепые и глухие не ведают, что в этом старинном вузе уже давно всем заправляет барышня по фамилии Царёва. Ну, и там ещё крутится на подхвате Сергей Дмитренко. А Варламов давно уже превратился в декоративную фигуру, которая за всё вроде бы и переживает, но ни за что конкретно не отвечает и старается ни в какие проблемы института даже не вникать. И что полезного такой никчёмный ректор может теперь предложить?
А возьмём Иванова и Василенко. При них все эти союзы писателей раздулись до невероятных размеров. В одном союзе, говорят, вот-вот появится десятитысячный член, а в другом – то ли пятитысячный, то ли шеститысячный. Народ набирают туда без разбора, чуть ли не по объявлениям в интернете. Создаётся впечатление, что для литературных генералов нынче самое главное – выбить с наивных людей побольше денег (в виде вступительных, членских и прочих взносов). Не поэтому ли серьёзных писателей в этих творческих союзах теперь с гулькин нос? И что – теперь Василенко и Иванов будут определять стандарты для писательской профессии? Смешно!
Вообще, есть реальная опасность, что под благим предлогом – обеспечить творческим людям гарантированную социальную защиту – у нас сейчас всё унифицируют и всех писателей загонят в одно стойло (или в солдатскую казарму, как это сейчас делает в СПР Николай Иванов), заставив всех писать по единому своду правил. А что станет со свободой творчества?!
 
11 комментариев на «“А судьи кто?”»
1. Неклюзов:
14.04.2022 в 12:15
Вообще говоря, писательские удостоверения надо бы выдавать лет с пяти.
— Умеешь писать?
— Умею!
— Ну-ка, напиши что-нибудь!
— Вот, дяденька, написал…
— Молодец! Держи писательскую книжечку! Теперь ты — писатель! Иди к воспитательнице и проси добавки. Если не будет давать — покажи ей писательскую книжечку. И пусть попробует не дать!
Ответить
2. Александр Турчин:
14.04.2022 в 15:40
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха… Ха-ха-ха-ха…
Хороший анекдот!
Или — даже притча? Или басня?
Ответить
3. М. Каришнев-Лубоцкий:
14.04.2022 в 16:50
Всё написано верно. Только мало. Тема сложнейшая и запутанная до крайности. Про стаж и пенсии в СССР написано верно. Однако сейчас это не сработает. Был один СП (СП РСФСР с 1958 г.), туда большинство пишущих мечтало попасть, но не всех пускали. Была и требовательность к качеству текста (троечников не всех допускали), и учитывалось содержание (оно должно было быть «нашим», «советским»). А потом шлюзы открыли, и в писатели попёрли все: и талантливые, и совсем напротив. Тыщи тыщ! И союзов писателей стало много, и у всех красивые членские билеты. Ну, и как быть? Всех в одночасье закрыть, а потом объявить строгий приём? Разогнать реально, а приём качественный организовать — из области фантазий. В статье верно написано о проблемах с пенсиями. Лично меня писательский стаж не волновал: я с 16 лет работал, к 73 уволился. И нарвался на проблему с индексацией. «Вы ещё работаете в компании Х, заработали за год 560 рублей, так что нет и не будет Вам индексации по 6 тысяч ежемесячно».
4. Владимир Клименко:
15.04.2022 в 07:29
Очевидно, что назначенная комиссия из столь несостоятельных людей ничего путного не придумает и не предложит столь же несостоятельным и некомпетентным в данном вопросе чиновникам из минтруда и минсоцзащиты. Всё это кончится очередными скандалами, разборками, тысячами поправок в органах законотворчества, принятием, скорее всего, какого-то несуразного законопроекта для определённой группы людей, имеющих дипломы выпускников Литинститута и филологических факультетов университетов. Остальные, недипломированные для работы со Словом, останутся за бортом в качестве любителей. А уж представить без скандалов некую ревизию на признаки «писатель — не писатель» в нынешних литературных объединениях и нынешних условиях — просто невозможно. Да и кто это будет решать — ивановы и васильевы? Абсурд. Ситуация тупиковая. На мой взгляд, следовало бы провести всероссийских референдум членов имеющихся на сегодняшний день Союзов писателей для решения главных вопросов: о создании единого Союза писателей и, на базе Литературного фонда России — Союза издателей России, а так же Профсоюза писателей. Последний и занимался бы решением всех зарплатных, пенсионных, премиальных и прочих вопросов, казна которого пополнялась бы взносами писателей, отчислениями издателей произведений писателей и, не исключаю, финансовой поддержкой со стороны государства и его субъектов, что позволяло бы писательскому сообществу сохранять творческую независимость от госчиновничества. Но в таком случае важнейшую роль играл бы подбор создателей и руководителей столь сложного триединого Союза.
 
5. М. Каришнев-Лубоцкий:
15.04.2022 в 11:33
Пока на заявленную тему отозвались только три человека: Неклюзов, Турчин и я. Смеяться и я готов, всю чушь и маразм за пол-века изучил хорошо. Но сейчас мне хихикать не хочется. Вчера я поместил комментарий о своей пенсионной проблеме, а сегодня получил очередное письмо из регионального отделения ПФР (написали по требованию прокуратуры). И снова пишут что угодно, но только на самый главный вопрос не отвечают: «Какие именно трудовые функции я выполнял в ООО «ЛитРес», в котором я по Вашему утверждению работал (Вы не указали дату, когда я поступил на работу), и только 23 декабря 2021 года уволился? Что это за работа такая, если за неё начислили за 2021 год 560 рублей, но мне не перечислили ни рубля?» Если я, как пишут сотрудники ПФР, «уволился с работы» 23.12.2021г., то где мои «отпускные»? Вы при индексации должны эти деньги учесть! Если я «работал», то почему мою «зарплату» не довели до «минималки»? До московской «минималки», «ЛитРес» в Москве находится! А где пенсионные «гроши» за период с 15.10.2009 г. по декабрь 2021 года? Ведь я «работал» в «ЛитРесе» с октября 2009 года!
Ладно, Бог им судья и «ЛитРесу», и ПФР. Но я в очередной раз предупреждаю пишущих стихи и прозу: опубликуетесь, получите гонорар 200 — 500 рублей, тут и встреча с ПФР не исключена. Хотя возможны варианты. А теперь, когда закон примут о том, что писатель тоже человек, ну тогда…
 
6. юрий кириенко:
15.04.2022 в 22:30
1. Цитирую из статьи: «…Возглавил эту группу (обоснования профессии «писатель». прим. Ю.К.) ректор Литературного института Алексей Варламов». У которого в штате «профессорша» Олеся Николаева с русофобским стихом (см. на сайте «ЛР» «стих.» О.Н. и разоблачение В. Клименко). Это как понимать? Почему она ещё в Литинституте? 1.2. Сейчас ассоциация АПСИ (объединение избранных шести пис. лит союзов) — это также некоммерческая организация, которая образована Физическими лицами, но финансируется из Министерства цифрового развития. Там сотня лит. «экспертов» из «Творческих советов» литсоюзов. Которые, видимо «навязывают» своих авторов для изданий.
1.3. Надо в структурах Минцифры РФ выделить Департамент литературы (ДЛ) с опорой на неформальный Союз литераторов РФ (на базе Литобъединений РФ). ДЛ создаёт в МЦ РФ Систему Худсоветов по жанрам, объявляет и собирает Заявки Авторов (любых лит.пис.союзов и не состоящих в Них) на издание лит.произведений,.
Это надо Срочно Заявить для Общества. Потому что руководство ассоциации АПСИ молчит с января с.г. . Деп. Литературы МЦ РФ Формирует Портфель Заказов и Финансирует Издания через созданные Госиздательства РФ. 1.4. Нельзя передавать эти Функции изданий Никаким секретарям СПР и лит.пис. союзам. Предлагаю принять физ. лиц- учредителей АПСИ в штат Минцифры РФ и упразднить АПСИ.
2.1. Слово-профессия «писатель» — звучит сейчас двусмысленно, не было в 19-м веке, имеет временнОй период работы (на период написания повести, сценария, комедии-трагедии, серии хохм разного уровня, оформления сборника стихов).
2.2. Поэтому пишущий должен называться — Литератор (временно) — для периодического этапа работы (на период поданной и принятой ГОСударственным (а не частным как сейчас) Издательством Заявки на Публикацию). 2.3. Любой литератор Должен Иметь в России Специальность, которая Его кормит!!! 2.4. Должны быть открытые конкурсы на именные литературные Премии. 2.5. По диплому Литинститута — специальность «литературный работник» — будущий корректор изданий, редактор в издательстве, журнале или в Офисе госруководителя или бизнеса. (но не «писатель»)
3.. Пед. институты выпускают — преподавателей, фил.факи — филологов, истфаки — историков — Но не «писателей» 4.1. Всех пишущих лит. произведения вне специального гуманитарного образования, Но Знающих Жизнь Изнутри и имеющих профессиональную специальность (рабочий, техник, бригадир, инженер, к.т.н, д.т.н, техническое, медицинское и др. полезное образование) называть (без профессии) «литераторами» (билет ЛИТО) 4.2. Во всех регионах сделать Опору на местные Литобъединения (ЛИТО), которые объединяют ЛИТЕРАТОРОВ независимо от членства в литсоюзах, известны руководству каждого региона и финансируются по литературным мероприятиям. 5. Литератор в случае непринятия лит. Заявки Худ. советом ДЛ МЦ имеет право издать Книгу в любом частном издательстве и Участвовать в конкурсе на Любую Литпремию. 6. Хватит М. Каришневу-Лубоцкому «плакаться» на сайте «ЛР»по работе с «ЛитРес» — общество с ограниченной ответственностью (по наименованию),
Ю.И. Кириенко — Пред. Правления НКО «Рубцовский творческий союз» (2007-2015) В порядке обсуждения.
 
 
7.Мимо проходящий:
16.04.2022 в 19:12
Позвонил один товарищ, попросил написать книгу про другого товарища.
Пикантность ситуации в том, что оба они члены СП. Приняты в него по каким-то «генеральским спискам», как полезные заслуженные люди. И от этого никуда не уйти. Напринимали непонятно кого (в литературном смысле), так они еще за собой подобных тянут, претендуют на посты в организации. Хотят делить гранты и присуждать премии. Теперь вот стаж и пенсии им нужны.
За что стаж и пенсии? За божий дар? Едва ли у половины членов союза он есть. Зашел в писательский дом на Никитской взносы заплатить, взял со стойки несколько номеров Лит.газеты, книги, которые оставляют на столике у охраны. И стихи, и проза — ужас какой-то!
А если будут за членство в союзе рабочий стаж давать и начислять пенсии, в него топпа повалит, которая всех просто затопчет. И всех примут. За «полезность» или за деньги.
 
8.М. Каришнев-Лубоцкий:
17.04.2022 в 20:22
Мимо проходящему. Даже в СССР большинство членов СП СССР где-нибудь кем-нибудь работали (педагогами, в редакциях, в региональных отделениях союза писателей отв. секретарями, литконсультантами и т.д.), и за это им шёл стаж и назначалась пенсия. Сейчас тоже все работают (я в образовании) и за это учитывается стаж и отчисления с зарплаты в Пенсионный Фонд. Если с гонорара есть отчисления в Пенсионный Фонд, то баллы (мелочь) учитываются. Зато можете оказаться в числе «работающих пенсионеров» и не получать индексацию. Моё мнение: всю миллионную ораву пишущих в пенсионеры не запишут. Медали получали, но больших (да и маленьких) гонораров не получали? Вот вам два рубля к пенсии!
 
9.Цензура Ивановна:
17.04.2022 в 20:32
Хитровыеденные хотят поставить производство графоманов на поток.
 
10.М. Каришнев-Лубоцкий:
17.04.2022 в 20:57
Юрию Кириенко. Господи, какая у Вас «каша» в голове! «Сделать в регионах опору на на местные литобъединения»… Реготделения СП превратились в литобъединения, потому и на них опору не сделаешь! «Подать заявку на издание книги, издать книгу в частном издательстве и участвовать в литконкурсе на любую премию может любой Литератор», таковы Ваши предложения. А кто Вам мешает? Подавайте! Заранее поздравляю Вас с успехом! Предлагаете слова «писатель» и «литератор»использовать временно, на период работы с рукописью? Молодец, Юрий Иванович, литстудийцев в «литераторы» и «писатели» записал, а Пушкина, Толстых, Рубцова (!!!), Шолохова, Есенина из таковых вычеркнул «в связи с выбытием оных физлиц из жизни». И т.д., и т.п. Всех благ, Юрий Иванович!
 
11.юрий кириенко:
18.04.2022 в 14:36
На комм. 10. и не только — пример Рязань, в которой был не раз на лит.встречах.
1. В миллионной Рязани 4 (четыре !!!) лит. пис. союза: Рязанское отделение СПР, рязанское отделение СРП, рязанский союз литераторов России , рязанский союз профессиональных (!) литераторов России. и м.б. ещё от стихи.ру. Кравчука — не писателя, но «Председателя» Союза русских (!) «писателей», наверно «русскоязычных». Результат — одни не признают других. И каждый союз со своими мероприятиями.
2.1. Где литераторы могут объединиться с общими планами работы, особенно лит. юбилейными? По-моему, в рамках нескольких ЛИТО с Единым Центральным. Не знаю, с каким лит.союзом контактирует Губернатор? Если с Ряз. СПР, то Другие всё равно будут работать, считая, что в Ряз. СПР — пенсионеры и «бездарные». Кто это Всё разрулит? — предложите! Жду.
2.2. Для небольших городов хватит одного ЛИТО. Для областных 2-3, порайонно.
2.3. Сделать перерегистрацию Всех желающих на участие в городских и областных ЛИТО. Процесс надо курировать — Департаментам системы Минкульта или Мин. цифрового развития. Хаос надо убрать (а то в Крыму 4 или 5 литпис.союзов?)
3.1. Так назыв. «писатель», чтобы знать Жизнь, должен иметь с Молодости Полезную для Общества Работу и специальность, которая его кормит. Набираться знаний жизни и лексики.
3.2. Называть бывших школьников, умеющих писать сочинения в выпускных классах или на литсеминарах — «писателями» — Это ломать их Психику (игра на Самолюбии) и Здоровье.
3.3. На базе признанных литераторов из региональных ЛИТО — выделить делегатов. провести Всероссийский съезд и создать Правление ЛИТО РФ и план работы.
4.Выпускники пединститутов, филологи, историки — работают по гуманитарной специальности, но это не «писатели».
5. Литинститут им. Горького надо перепрофилировать на специальность «редактор-референт» — для журналов, ведущих газет, департаментов и секретариатов госучреждений. Но это не «писатели»
В порядке обсуждения.
 

По следам публикаций в «Литературной России», litrossia.ru. Блок № 12

УКРАИНСКИЕ МИФЫ
№ 2022 / 8, 04.03.2022, автор: Вадим КУЛИНЧЕНКО (Пос. КУПАВНА, Московская область)
 
В этом году исполняется 335 лет со дня подписания «Коломакских статей» (25 июля 1687 г.), так назывался договор между царями Иваном и Петром, их регентшей Софьей, с одной стороны, и гетманом Мазепой и казацкой старшиной, с другой. Договор был подписан в Коломаке, ныне Харьковская область. Именно этот договор явился основанием почти через полвека (46 лет) заявить Петру I следующее: «Понеже всем известно, что от времён Богдана Хмельницкого… и до покойного Скоропадского все гетманы являлись изменниками, и какое великое бедство государство наше терпело, а наипаче Малая Россия».
Тот договор состоял из 22 статей, все они были важны, но основу договора составляло то, что «народ Малороссийской обще с Великорусским народом, и вольный переход жителям из Малороссийских городов в Великороссийские иметь». А что мы имеем сегодня? Дед из Днепропетровска (Днепро) не может зреть внука в Твери, а бабушка из Воронежской области видеть свою правнучку в Харькове. Это не голословное заявление, все эти люди близки мне.
И сегодня, сопоставляя те времена 335 летней давности, по отношению 30 лет после распада СССР, глядя на фактические отношения Украины с Россией с полным основанием можем сказать то же: всем известно, что беды Украины от её президентов! И этот факт мало кто осмелится оспорить.
Как показывает История, у людей очень короткая память. И это естественно для рода человеческого: у каждого поколения должен быть свой опыт проб и ошибок, а опыт отцов остался с ними. И мы наступаем на новые грабли…
Неужели президенты Украины, начиная с Кравчука, повернувшись спиной к России, демонстрируют полное презрение к Истории? А может быть, действительно не знают или делают вид, что не знают. Чем была бы сегодня Украина, если бы Россия не вытеснила татар и турок из Крыма и Северного Причерноморья? Все эти огромные территории, которые сегодня называют Украиной, заселялись русскими, болгарами и сербами. А Донбасс, Западные области, присоединённые Сталиным… Что такое Украина без России? Да НИЧТО!
Но первый президент Украины, лёгший под западных ультранационалистов, забыл всю историю, а последующие усугубили положение, бросившись искать помощи не у России, а в Европе и у заокеанских «друзей», которые, обещая сладкие коврижки, мечтают об одном – ослабить Россию, а значит и Украину. Настоящая их цель – подвести двух братьев к войне: пусть-де убивают друг друга!.. Вспомните Черчилля, который так говорил о русских и немцах: пусть как можно больше убивают друг друга! Такова была и есть настоящая суть политики англосаксов.
История – открытый учебник жизни, в который иногда полезно посматривать и отделять мифы от сути.
Сегодня все украинские учебники, все исторические очерки подчинены одной цели – исказить роль и значение России в украинской истории, разделить русских и украинцев. Новые «историки Галицкой школы» всячески пытаются внушить молодёжи (забывая при этом факты и логику), что всё негативное, агрессивное и антиукраинское исходит от России и русских, все беды оттуда, с Востока, а цивилизованный Запад недосягаемо прекрасен.
При этом Украина рассматривается новыми историками как реально существующее государство со времён Богдана Хмельницкого, а некоторые, «особенно передовые», выводят корни украинской государственности вообще из каменного века. Это первый миф.
Ведь не было никакого государства «Украина» вплоть до 1917 года – это признают все мировые историки. К концу 1918 г. Центральная Рада хотела взять власть в девяти губерниях, где проживало большинство украинцев, и создать Украинскую автономную республику (3-й Универсал). И всего-то. Это потом начали «лепить» современную Украину, которая больше всего обязана своим появлением Ленину, Сталину и Хрущёву.
Сегодня вся новая история Украины пронизана незыблемым постулатом о том, что Украинское государство заключало договоры с Польшей, Турцией, Крымом, что Пётр I использовал Украину как плацдарм для выхода в Европу. Полный бред. Пётр I пробивал окно в Европу через Балтику, а куда можно было пробиться через Украину? Разве что в Бессарабию или Турцию, ну, может быть, ещё во враждебную Польшу.
Эта тотальная ложь является спецзаказом новой историографии и, по мнению её инициаторов, должна привести к украинскому «возрождению». Честно признаться, мы этот момент проспали, пассивность наших властей привела к тому, что на этой лжи воспитано уже целое поколение молодых людей, которые ныне со злобой атакуют Донбасс. Взращена новая популяция мазепенцев, бандер и петлюр, а значит, всё опять повторяется. Ох, как прав был Пётр Великий, говоря, что все беды наши от гетманов, от бездарных правителей...
   Не будем касаться революции 1917 года, остановимся на первых послереволюционных годах. В 1923 г. вышел Декрет «Про заходи в справi украiнiзацii шкiльно-виховних i культурно-освiтних установ», предусматривающий украинизацию школы, прессы и культурной жизни. Если в 1922 г. украинских газет почти не было, то в 1933 г. их стало 426 наименований с тиражом 3,6 млн. экземпляров. Книжная продукция была украинизирована на 83%! (Энциклопедия украинознавства. Сталкер, 2001, стр. 412).
В 1924 г. правительство Украины позволило вернуться из эмиграции Грушевскому, видной фигуре в украинском национализме.
В начале 30-х годов прошлого столетия в Украине существовало 25 национальных районов, включая русские, немецкие, еврейские и другие, действовало более тысячи национальных поселковых и сельских советов.
Это была официальная большевистская политика. Да, потом Сталин свернул эту политику. Почему? А просто потому, что украинское руководство (опять гетманы), вдохновляемое всё тем же М. Грушевским, взяло курс на сепаратизм. Знакомые мотивы!
Так ли был неправ Сталин? Великая Отечественная явила нам и УПА с хлебом-солью для немецкой армии, и дивизию СС «Галичина», и бандитское «повстанческое» движение в западных областях Украины уже после войны. Но как силой можно создать единое национальное государство?
Ведь если в 30-х годах на Украине существовало 25 национальных районов, то как сегодня можно создать единое национальное государство с единой «мовой»?
Третий миф современной украинской истории базируется на умолчании того факта, что Киевская Русь и Галицкое (Галицко-Волынское) княжество – это два совершенно различных образования. Все модные ныне историки пишут историю Галиции, а потом плавно переходят к истории «всей Украины», пытаясь представить Галицию ядром, основой, прародиной всей современной Украины…
6 комментариев на «“УКРАИНСКИЕ МИФЫ”»
1. сербовеликов:
06.03.2022 в 06:41
Однажды Киев мы освобождали,
Когда нацистов в сорок третьем гнали.
Придётся, видно, снова Киев брать,
От нациков его освобождать.
Одессу в сорок первом батя мой
С «Максимом» защищал на передовой.
Не знает он, что в ней теперь творится,
Такое не могло бы и присниться…
Он, слава Богу, этого не видит,
Лежит под Бессарабскою горой…
Его уже ничто здесь не обидит…
А мне обидно за отца порой.
 
Я помню, был отец мой оскорблён,
Как будто его лично оскорбили,
Когда из Мавзолея выносили
Генералиссимуса под могильный звон.
2. Супруги Гвоздевы:
08.03.2022 в 06:30
Ну, масла в огонь подливают и «писатели» из Союза писателей России. 7 марта на сайте награжденного недавно медалькой Дорошенки появился вот такой опус некоего «Александра»:
…Чтобы под нос не вонять
Хохлу, до денег жадному,
К немцам газ будем гонять
Только дирижаблями…
https://rospisatel.ru/bobrov-zametky214.html
Это поэзия?
Это политика?
Или это апофеоз безграмотного идиотизма?
3. юрий кириенко:
08.03.2022 в 09:15
Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России начала 21-го века
….
Привет, соседняя Европа!
Своих учите наглецов,
Что в русских видели холопов.
А Русь учила подлецов.
….
Учили Минин и Пожарский.
Народ смеялся на шантаж.
Ну а Кутузов, словно в сказке,
Сдирал с мундиров весь кураж.
….
Кричали снова проститутки:
«Вот к стенке мы славян прижмём!»
Не понимают дуры шутки:
Что мы, чем можем — звёданём!
….
Сказал же Пушкин: наше дело
Решить любой славянский спор.
Нам повторять всё надоело:
Не лезьте в Русь, на свой позор!
….
Для нашей молодёжи и не только предлагаю лозунг:
Слава России! 
Прав морской офицер В. Кулинченко, написавший Историю России, православного населения Украины и панов-националистов: гетманов; «коммуниста»-«атеиста» Хрущева, президентов созданной диверсией в 1991 году Украины.
А где публикации историков, кандидатов докторов наук?
4. вадим:
08.03.2022 в 19:54 …..
Молодец! Такого мы и в страшном сне не могли увидеть.
5. М. Каришнев-Лубоцкий:
09.03.2022 в 18:40
Я уже высказывал своё мнение по поводу военной операции России. Я поддерживаю. Почему? Потому что у меня и моих предков на первом месте были интересы России, её, России, существование в качестве независимого государства. В 1991 году мне было 43 года, я прекрасно всё помню. Повторения судьбы СССР, но уже с Россией (РФ), не хочу.
Я несколько раз бывал в Киеве с родителями: в возрасте 5 лет, 18 лет и 35 лет.
6. М. Каришнев-Лубоцкий:
10.03.2022 в 07:09
Супругам Гвоздевым. Сейчас я зашёл по Вашей ссылке на страницу «Российского писателя». Прочитал большую статью Александра Боброва и комментарии читателей. Можно «не любить» руководителей данного сайта, но нужно быть справедливыми по отношению к конкретным материалам. Статья Александра Боброва, по моему мнению, умная и честная, очень актуальная. Впрочем, к слову «актуальная» нужно добавить и другие слова: «Лучше поздно, чем никогда». Дурацкое четверостишие комментатора «Александра», которое процитировали супруги Гвоздевы, является «обязательным довеском» к цепочкам комментарий.
7. юрий кириенко:
03.04.2022 в 07:28
По поводу статьи А. Боброва. Статья, как у него часто, «умная и честная, очень актуальная». Как правило, статьи А.Боброва опаздывают от текущего момента на две-три недели. То есть статьи А.Боброва по времени Вторичны. 2. По непосредственному событию А. Бобров то ли не знает что писать , то ли ждёт реакции «общественного мнения», то ли вычитывает у «конкурентов» Актуальное, то ли по обсуждению «в местных кругах» — формирует обобщённое. А как известно, «дорога ложка к обеду». 3. А мог бы А.Б. Сразу определиться со своей позицией, поскольку Н. Дорошенко мгновенно публикует секретаря СПР ( куратора по авторским песням от СПР) , но по текущим событиям
 
..…...................................................................................
 «В ВАС ЧТО-ТО ЕСТЬ ОТ ШАЛЯПИНА»
 
6 комментариев
 
1. Профессор Преображенский:
25.03.2022 в 22:36
Если в истории литературы от поэта остается хоть одно хорошее стихотворение, — уже хорошо. А у Бокова останутся ДЕСЯТКИ.
В этом плане он мало чем отличается от того же Пастернака. Тот просто чрезмерно возвеличиваем (в основном теми, кому сам Пастернак советовал не собираться в кучу).
Нужно судить поэта по его высшим достижениям, а не по неудачам и проходным стихам.
Что же касается личной жизни, то у каждого человека есть свои скелеты в шкафу. У большинства гениев — полные шкафы скелетов!
2. М. Каришнев-Лубоцкий: 26.03.2022 в 07:06
3. сербовеликов:
26.03.2022 в 14:12
Кажется, это Боков сказал Вознесенскому: «Ты у невроза, а я у навоза».
 
4. М. Каришнев-Лубоцкий:
26.03.2022 в 19:01
Жаркое лето 1965 года. Я иду по центральной улице (сейчас имени Петрова-Водкина) города Хвалынска в сторону Волги. И вдруг застываю на месте: В открытые окна (кондиционеров тогда не было) Дома культуры полилась красивая музыка и чудесный женский голос запел: «На побывку едет молодой моряк, грудь его в медалях, ленты в якорях!».. Кто это? Зыкина? Воронец? Нет, но фактически равная им! Весёлая, звонкая песня сменилась другой: «В этот тихий и ласковый вечер…. ты накинь, дорогая, на плечи оренбургский пуховый платок»… Искренний, задушевный голос незнакомой певицы приковал меня. Потом были ещё две песни (четвёртая на несмолкаемое бисирование): «Ох ты, Коля-Николаша, где мы встретимся с тобой?» и «А мне мама, а мне мама, целоваться не велит»… Через полтора месяца я устроился на работу в саратовскую филармонию и на первом же концерте услышал: «Выступает солистка нашей филармонии Валентина Небожина!» И я снова услышал боковские «На побывку едет…» и «Оренбургский пуховый платок». Валечка Небожина умрёт молодой в 1969 году «на взлёте своей певческой карьеры». А песни Бокова стали давно народными. Народ их таковыми признал. А слабые стихи канули в Лету.
Ответить
5. юрий кириенко:
27.03.2022 в 14:40
1. Хорошо, что В.В. Огрызко вспомнил о самобытном поэте Викторе Фёдоровиче Бокове; сочинял стихи на базе народной лексики. Видно, что Боков применял народную речь, но не считал нужным шлифовать тексты под литературность, под «элитарную» читабельность.
2. Из письма Н.М. Рубцова из Никольского от 15. 07. 1964 года в адрес Бокова, цитирую: «Москву вспоминаю. …Очень хорошо запомнил день, когда был у Вас… За несколько дней написал около двадцати стихотворений. Кое-какие из них …посылаю сейчас Вам, Виктор Фёдорович, может быть …Вы найдёте возможным предложить что-нибудь из них в День поэзии?» …
3. Народные песни «Оренбурский платок», «На побывку едет молодой моряк…» никогда не могли бы написать телефонно-асфальтовые наследники горлана-рифмача.
4. На вечере памяти В.Ф. Бокова в большом зале ЦДЛ в конце 2009 года первый секретарь СПР Г. В. Иванов сокрушался «Как же это Мы (СПР), выдвинув, не смогли наградить В.Ф. Бокова государственной литературной премией России».
О другом в следующем комм.
Ответить
6. Татьяна:
04.04.2022 в 15:35
Вероятно в жизни каждого человека наступает период, когда происходит слом, переоценка -многое пройдено, сделано, жизнь перевалила на вторую половину, а славы нет. И тогда на поверхность выходят глубоко спрятанные до поры самые низменные чувства — зависть, злость. Прочитав статью Огрызко В.В. первое о чем подумала. Второе, кто заказчик? Ведь такую «желтушную» статью по доброй воле возможно написать только испытывая личную неприязнь. Но не припомню, чтобы когда либо Виктор Федорович эту очень звучную фамилию упоминал. Это общее впечатление. Теперь один факт извращенный в статье о наградах, остальное даже не буду обсуждать, «единожды солгавши, кто тебе поверит?» (К. Прутков, 1854 г.), просто факты:
орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (04.03.2005) — за большой вклад в развитие отечественной литературы и многолетнюю творческую деятельность[9]
орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (17.12.1994) — за заслуги перед народом, связанные с развитием российской государственности, достижениями в труде, науке, культуре, искусстве, укреплением дружбы и сотрудничества между народами[10]
2. ордена Трудового Красного Знамени (18.09.1974; 18.09.1984)
орден Дружбы народов (14.11.1980)
орден «Знак Почёта» (02.07.1971)
медали
Лауреат Всемирного фестиваля молодёжи и студентов I степени (1957)
Лауреат Всесоюзного конкурса на лучшую песню I степени (1960)
Премия журнала «Молодая Гвардия» (1988)
Премия имени А. Твардовского «Василий Тёркин» (1996)
Почётный гражданин города Сергиева Посада[11]
 
7. юрий кириенко:
04.04.2022 в 17:35
1. Пример поэзии В.Ф Бокова показывает, что любому поэту необходима Самоцензура: лексическая, Адекватная русской символике образная, рифмически оригинальная созвучная по Всему публикуемому . Похоже, В.Ф.Боков не корректировал погрешности перед публикацией.
2. Во времена В.Ф.Бокова, да и сейчас, есть Государственные (с 1991 г. Российские) литературные премии и награды, выдвижение на которые организует субъективно (не субъективно) секретариат СПР, в лице первого секретаря. И песенного В.Ф. Бокова , скажем так, прокатили первые секретари и председатели СПР с заслуженной Премией. И здесь не помогут ссылки адвоката Татьяны Лестевой (?) на представление на награды орден «За заслуги перед Отечеством» III степени и IV степени (что , конечно, заслужено), но при отсутствии более высокого государственного литературного признания: цитирую за «большой вклад в развитие отечественной литературы и многолетнюю творческую деятельность».
3. Но главное, о чём молчит (или скорее всего не знает, иначе упомянула бы) некая Татьяна — это литературоведческие статьи В.Ф.Бокова, цитирую названия: «О народности и нравственном начале в творчестве Пушкина»,»Несмолкающая песня», «Собеседник рощ» (о Б. Пастернаке), «Высота духа», «Великий Берендей» (о М. Пришвине), «Высокое слово», «Слово об Асееве», «Слово о Руслановой», «О себе», «О моей поэзии», «Моя поэтика» (о сути, терминах, приёмах, перифразе, инверсии и др.) Будет дискуссия, добавлю кое что, хотя времени мало на ликбез.
….....
 
НОВАЯ СМЕРДЯКОВЩИНА
 
Писательское предательство не должно иметь сроков давности
№ 2022 / 12, 01.04.2022,
 
Однако есть ещё один важный нюанс – национальный. Все-таки в знаменитом романе Достоевского показана трагедия русского отрицания. Проблема Смердякова и была в том, что он являлся русским человеком, но недолюбленным, рожденным нищей юродивой карлицей и с самого начала получивший статус отверженного. Ему некуда было бежать. Он понимал, что выхода нет, оттого и пытался дойти до самого края. В творческой же среде все иначе. Тут русофобскую волну частенько нагоняют отнюдь не обиженные жизнью товарищи. И при этом едва ли русские. Здесь вам и Чхартишвили с Шендеровичем, и Улицкая с Рубинштейном, и многие другие. Они-то вполне могут выехать за границу при случае, да ведь и выезжают. Заработав деньжат, приобретя какую-никакую известность, имея влияние. Русофобия, как известно, кормит.
И напрасно кто-то думает, что эти люди «измазались» и всю оставшуюся жизнь будут раскаиваться. Наоборот – с гордостью станут рассказывать о своих «подвигах», хвалиться в мемуарах о том, как поглумились над страной, позволившей им сытно есть и мягко спать. Поиздеваются и над доверчивыми русачками, которые были у них на посылках, пели с чужого голоса и отплясывали гопака…
Быть Смердяковым – омерзительно. Но быть русским Смердяковым в подчинении у Смердякова с двойным-тройным гражданством – это какое-то запредельное самоуничижение. Оправдывать гибель своих солдат, бить в спину своей армии, выражать поддержку стране, которая во главу угла поставила русофобию и борьбу с москалями, извиняться перед русорезами – как же такое возможно?! До какого морального падения, до какой степени деградации личности нужно дойти? Уж и не знаю, будут ли они впоследствии раскаиваться, в отличие от своих вожаков. Но это действительно Иудина печать, которая, может быть, не видна самому русскому Смердякову, но должна быть видна нам. Писательское предательство не должно иметь сроков давности. И мы должны знать о таких людях. И помнить о них. Всегда. Везде.
 
4 комментария на «НОВАЯ СМЕРДЯКОВЩИНА»
 
1. Владимир Клименко:
02.04.2022 в 10:07
И это так. Смердяковщина, серомыслие, русофобия поразили мозг и пишущих, и читающих, и комментирующих. Это всё плоды тридцатилетнего уничтожения государства без ясной идеологии светского государства, а точнее — результат отказа от неё, от бездумной подмены идеологии, основанной на научном мировоззрении, на религиозные догматы, не имеющие ничего общего с русской душой, русским миром, природой русского духа. Мы докатились до того, что русские стали изгоями в собственном государстве, о чём справедливо заявляет тот же Жириновский.
И как становится тошно, когда во главе русофобов стоят русские люди, русские литераторы, например профессор Литинститута О. Николаева, выразившая свою ненависть к Отечеству в стишке «Снова осень…» Написал я на это… эпиграмму, поставил на Стихи.ру, на меня набросились неучи, в том числе её воспитанники, удалили эпиграмму. И закрыл я свою страницу на этом жутком контенте графоманов и русофобов Димы Кравчука. Ниже моего достоинства находиться на этом
диком поле… А вот и эпиграмма:
 
Ах, Олеся. Да полно дивиться…
Ах, Россия. Да полно дивиться,
ты сама ведь без веры темна,
ты же – злодейка, ты – детоубийца,
ты – забывшая Бога страна!
 
Олеся Николаева (Вот и осень…)
Я великая поэтесса,
Я в России такая одна,
Я писатель и критикесса,
Я дошла в своём деле до дна…
Я маманю свою растоптала,
Я её злодейкой зову,
Я иезуитствую, а мне всё мало,
Я во злобе теряю канву…
Я профессор Литинститута,
Я себе подобных творю,
Я ораторствую от Брута,
Я устами его говорю…
Ах, Олеся. Да полно дивиться,
Ты сама ведь без веры темна,
Ты Отчизны своей клеветница,
Твой кумир, по всему, Сатана!
23.03.2022
 
2. Юрий Беридзе:
02.04.2022 в 13:43
Знать мало. Знание о том, что твоё тело изъязвления, здоровья не добавляет. Язвы нужно излечивать. Если лечение не помогает… Как так говорила хирургиня в одно из фильмов? Резать к чертовой матери!
Ответить
3. Александр Турчин:
13.04.2022 в 02:43
Цитирую:
«Быть Смердяковым – омерзительно. Но быть русским Смердяковым в подчинении у Смердякова с двойным-тройным гражданством – это какое-то запредельное самоуничижение. Оправдывать гибель своих солдат, бить в спину своей армии, выражать поддержку стране, которая во главу угла поставила русофобию и борьбу с москалями, извиняться перед русорезами – как же такое возможно?! До какого морального падения, до какой степени деградации личности нужно дойти?»
Тоже разошёлся… Тоже льёт, как из ведра. Как Светлана Леонтьева.
«Разошёлся — так и сыпет:
«Треугольник будет выпит! —
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрёна вошь!»»
 
4. юрий кириенко:
13.04.2022 в 16:26
1. Надо знать авторшу наглой рифмовки «Россию отменят…» — это Татьяна Волтьская (по первой строке нашёл в поиске интернета). Весь текст заблокирован правильно Генпрокуратурой. А что эта «поэтесса» и далее пописывает у нас в России??? На какой Она должности работает? По какой статье УК РФ в Это время «специальной операции» эта наглая Т. Вольтская должна нести ответственность? Или продолжает Вредить, воздействуя на молодёжь???
2. А этот «умник» — Александр Турчин по поводу смердяковщины из статьи засветился, цитирую: «Тоже разошёлся… Тоже льёт, как из ведра. Как Светлана Леонтьева.» С. Леонтьева ответит этому А. Т.
3. Спасибо Владимиру Клименко за эпиграмму и разоблачение этой «профессорши» (графоманке) Литинститута Олеси Николаевой (под крылом у Варламова!!!) . Я хочу опубликовать эту эпиграмму на сайте http://www.rubcow.ru «Звезда полей». Если — не против.
….............
Природный талант
 
№ 2022 / 12, 01.04.2022, автор: Вера ЧАЙКОВСКАЯ
 
Честно говоря, я не очень люблю городскую среду, в особенности такую, где преобладают каменные постройки. Но вот удивительная московская художница Катерина Уварова умудрилась оживить свои городские пейзажи чудодейственным внедрением «живой природы».
….
И вся эта непередаваемая словами, фантастическая вязь человеческих переживаний, связанных с городом и дерзко вклинивающейся природой, передаётся художницей в традиционнейшей технике холста и масляной живописи. Это трогает душу и даже призывает отвлечься от ежедневных политических, экономических и прочих событий и попробовать услышать голос самой природы. Живой природы. Всё еще живой.
 
5 комментариев на «Природный талант»
 
1. Николай Логинов:
02.04.2022 в 20:41
Знаю Екатерину Уварову, много лет. Всегда восхищался ее талантом и фантастической энергией и работоспособностью.
 
2. Галина Мишенина:
04.04.2022 в 16:07
Являюсь многолетним и восторженным поклонииком замечательного художника Кати Уваровой. Более того ещё и счастливым обладателем двух её работ. Радуюсь, что они стали таким привычным, но прекрасным оформлением повседневной жизни. Желаю Екатерине творческих успехов и здоровья!
 
3. Нелли Новикова:
04.04.2022 в 17:08
Катерина Уварова — потрясающая художница!
В её картинах есть всё: мистика, ностальгия, ирония,тайна. Исполнение талантливое.
Люблю постоянство её тем: Лошади, Охота, Город. Любимая -Город. Москва удивительная, невероятная. Сумрачная и дождливая,
солнечная и тёплая. Всегда любимая. Восхищаюсь! Желаю творческих успехов.
 
4. Елена Новикова:
04.04.2022 в 21:50
С творчеством Кати Уваровой, меня познакомила мама достаточно давно. И с тех пор я восхищаюсь мастерством и талантрм художницы. Картины Кати полны романтики, ностальгии и чего-то потерянного. В них гармонично сосчитаются наша обычная жизнь и волшебство, реальность и мечта. Произведения Кати не оставляют нас равнодушными, может быть даже заставляют немного сбросить современный ритм жизни, задержать дыхание в надежде на что-то неожиданное, задать вопросы, а что там за этим окном, за поворотом этой улице, какая история скрывается в этой одинокой фигуре под дождём?
 
5. юрий кириенко:
05.04.2022 в 16:51
1.Вера Чайковская живёт в мире иллюзий. Цитирую: «Картины Кати полны романтики, ностальгии и чего-то потерянного. В них гармонично сосчитаются наша обычная жизнь и волшебство, реальность и мечта….» А в магазины «Ашан, «Пятёрочка», «Магнит» (кто там хозяин?) художница «Природный талант» заходит?
2. А в это время рядом такие реальности:
поэтически:
Дарагие спекулянты!
Метод махинаций старый.
Цены вздуть — на то таланты.
Вам пора уже на нары.
……
Там, конечно, жизнь — не сахар.
Нет под боком лебедей,
Нет антальского загара.
Зато после. Жизнь — О-кэй.
 
3. А картины на эти темы — будут?
 
….......................................
Алхимия «звёздной болезни»
 
Нетипичное исследование жизни и природы творчества поэта Михаила Анищенко-Шелехметского
№ 2022 / 13, 08.04.2022, автор: Владимир КЛИМЕНКО (г. Самара)
 
Из справки, опубликованной на сайте Самарской писательской организации Союза писателей России:
«Анищенко. Родился 9 ноября 1950 года. Служил в армии. Работал корреспондентом многотиражных и областных газет, ответственным секретарём областной газеты «Молодёжная волна», сотрудником пресс-службы Самарской городской администрации. Окончил Литературный институт… Лауреат Всесоюзной литературной премии имени Николая Островского. Поэт. Член Союза писателей России с 1997 года.
Произведения: Что за горами: Стихи. – Куйбышев: Кн. изд., 1981; Не ровен час: Стихи. – Куйбышев: Кн. изд., 1989; От тебя это было: Стихи. – Самарское отд. Литфонда России, 2001; Тебя ещё нет, меня уже нет: Стихи. – Самарское отд. Литфонда России, 2001; Квадрат тумана, роман. – Самара: Русское эхо, 2008; Поющая половица: Стихи. – Самара: Офорт, 2008; Образ: Стихи. – М.: Прогресс-Плеяда, 2008»
Это моя первая большая публикация об известном самарском поэте Михаиле Анищенко после его безвременного ухода из жизни в 2012 году. Признаюсь, много лет сомневался – писать или не писать, печатать или не печатать написанное, пережитое. Почитав же «художественную» автобиографию из-под пера Михаила, в коей в своих несчастиях он винит в основном всех, кроме себя, а также посмертные слезливые, далёкие от реальности сочинения поклонников и поклонниц поэта, я всё же решился.
Горькая правда лучше, чем сладкая ложь! …....
….После столь стремительного взлёта поэт попадает в круговорот событий, обстоятельств, отношений, спровоцировавших «звёздную болезнь», сопровождавшуюся душевными порывами, разрывами на фоне известных пагубных привычек. Коллеги по журналистике и местной писательской организации лишь наблюдали за болезненной ломкой поэта, но никому в голову не приходило остановить его от падения. Наоборот, литературные и журналистские цеховики, среди которых было немало завистников, собутыльников, поклонников и поклонниц – наливали и наливали… По этой причине «восходящая звезда» самарской поэзии – Михаил Анищенко, невольно оказавшийся в жизненной и творческой колее Николая Рубцова, трижды исключался из Литературного института, который окончил лишь в 1988 году.
В 2001 году Самарским отделением Литературного фонда России тысячным тиражом была издана очередная книга стихов поэта под скорбным названием «Тебя ещё нет, меня уже нет…». В ней чёрным по белому было напечатано вот это откровение:
Хотя б напоследок – у гроба,
Над вечным посевом костей,
Подняться на цыпочки, чтобы
Стать выше проклятых страстей.
Подняться туда, где и должно
Всю жизнь находиться душе.
Но это уже невозможно,
Почти невозможно уже.
 
В моей памяти остался один «одноактный спектакль», участником которого был и Михаил Анищенко, срежиссированный председателем правления самарской писательской организации Александром Громовым перед его очередными выборами.
(В ту пору Михаил уже расстался со своей семьёй; завёл отношения со странной соседкой по даче; неожиданно бросил работу советника мэра в городской администрации, куда его пристроила влиятельная поклонница; получил немалую отходную сумму денег и перебрался на п.м.ж. в п. Шелехметь, в свой дом, ставший свидетелем угасания поэта на фоне алкогольной зависимости, эпизодических творческих авралов, и много чего ещё, о чём позднее расскажут близкие ему люди, согласившиеся на интервью через несколько лет после смерти поэта).
Спектакль был разыгран в стенах областной библиотеки... Самыми заметными «пассионариями» в своё время были поэты Диана Кан и Евгений Семичев, в конечном итоге смирившиеся со всем тем, против чего пытались бороться. Да и авторитет их среди писателей был «подмочен» рядом неадекватных поступков.
На это собрание из шелехметского «логова» явился и Михаил.
Его болезненный вид говорил об очередном запое: худой, помятый, на голове растрёпанные седые волосы, цвет лица серый, взгляд мутный, губы с синевой, руки трясутся… Перед началом собрания начальник писателей, бывший, к слову, комсомольский функционер, сам много лет страдавший от пагубной алкогольной зависимости, для смягчения напряжённости среди предполагаемых революционеров, организовал импровизированную выпивку в одном из закоулков библиотеки.
Как и предполагалось председателем, опьяневшие «инженеры человеческих душ», в том числе и Михаил Анищенко, после возлияния были готовы голосовать за что угодно и за кого угодно. Слово стыд не отражает в полной мере то, что я чувствовал тогда, глядя на этих людей, называющих себя поэтами и писателями.
Верю ли я слову этих стихотворцев и прозаиков? Нет, не верю. Они жили и живут по каким-то двойным, тройным стандартам, вне морали: на словах они одни, в деле – другие, в гражданских проявлениях или непроявлениях – третьи, быстро меняют окрас как хамелеоны, в зависимости от общественно-политической обстановки или окрика очередного хозяина. ...
Да, они освоили ремесло стихосложения, сочинения повестушек и рассказиков, да, начитаны, да, красноречивы, внешне харизматичны. Но многие – нечестны, эгоистичны, лукавы, высокомерны, трусливы, ленивы, алчны, лишены совести и чести в общепринятом понимании этих понятий людьми здравыми, не обременёнными перечисленными качествами «посягающих на вечность».
Складывается впечатление, что существует какая-то особая категория людей с пограничной психикой и расторможенной головой: с одной стороны, одарённых, с другой стороны, страдающих от этого дара, изнуряющего их, доводящего до исступления из-за творческих неудач, признания и непризнания, нездоровой популярности или, напротив, безразличия окружающих.
По мере обретения всякого рода фобий, они начинают играть в мессианство, ожидать от общества особого внимания, всероссийского признания, хотя обществу они по большому счёту «по фигу», «по барабану» «до лампочки», как и властям. И у чиновников Союза писателей до каждого «гения» руки тоже не доходят, слишком их много развелось. Вот и приходится им, незамеченным, недооцененным впадать в печаль, заливать её горькой, искать всякого рода приюты, лазейки хоть к какой-нибудь славе, пусть даже дурной, скандальной. Не миновала эта участь и Михаила Анищенко-Шелехметского, не совладавшего с даром стихотворца, ...
Для меня лично примером высокого литературного творчества советской эпохи, мужской чести и гражданского мужества является всё, что связано с именем русского поэта Николая Алексеевича Заболоцкого.
Примером же ложной героики, домыслов о «всенародной любви», настойчиво навязываемой обществу, незрелой молодёжи известными группами либеральной интеллигенции – всё, что связано с именем лицедея, автора актёрских песен, разного качества поэтических текстов, «вольнодумца» на поводке, алкоголика и наркомана Владимира Семёновича Высоцкого.   
А теперь обещанные интервью (большие фрагменты) близких Михаилу Анищенко людей, согласившихся на откровенный разговор (под запись на диктофон) через несколько лет после его ухода из жизни. 
...
– Что вам известно о встрече Михаила с Евгением Евтушенко в Москве?
– Я эту историю тоже немножко знаю. Евтушенко пригласил его пожить у себя дома, ещё до Истры, в Переделкино, предоставил ему комнату, питание. Миша помыкался, ему было тесновато, начал искать, где бы выпить, а у Евтушенко алкоголя за столом не было. В результате он где-то напился, что было непозволительно, сам спровоцировал конфликт и от Евтушенко убежал…
– А кто «терроризировал» Михаила в Шелехмети? За что его, якобы, чуть было не убили местные, после чего появилась статья Евтушенко с довольно толстым намёком на традиционную болезнь русских талантливых сочинителей: «Веничка Ерофеев из Самары»?
– Не могу сказать, что терроризировали, убивали…
У них в Шелехмети сложившийся деревенский мир, вполне понятный. А тут близко с этим миром обитает некий персонаж, который никак в него не вписывается. И он там с мужиком, который возглавлял местную самогоночную мафию, вступил в клинч, Мише наваляли. Убивание это носило мифическое, комичное содержание. Получил он за дело. Пить было нельзя. Быстро становился неадекватным. Были у него сильные качели: эйфория-депрессия. Поскольку поэты всё эмоционально сильно переживают, именно в таком состоянии Михаил и позвонил Евтушенко, после чего всё и закрутилось…
...
Татьяна Анищенко, бывшая жена поэта:
– Миша очень хотел славы. Всегда играл, подражал Рубцову… Однажды, когда я была беременна, захожу в туалет, а он подвешенный, в петле. Я ужасно перепугалась, а он смеётся. Постоянно говорил о смерти, играл этим, смотрел на реакцию.
Он после событий с этой Татьяной возвращался домой, просил прощение за то, что натворил, ругал эту женщину, плакал. Она, мол, зовёт. Такое впечатление, что она обладала гипнозом, постоянно звонила ему. Но он принял её игру, хотел посмотреть, проверить на себе то, о чём она говорила ему, внушала, что они будут влиять на Самару, Вселенную и т.д.
 
***
Думаю, этих подробностей из первых уст вполне достаточно, чтобы осознать суть смертоносной алхимии «звёздной болезни», доведшей поэта Михаила Анищенко до преждевременного ухода из жизни.
Ничего личного. Только правда.
 
34 комментария на «“Алхимия «звёздной болезни»”»
 
1. валерий румянцев:
09.04.2022 в 00:35
Для В. А. Клименко и для читателей.
Владимир Александрович, искренне приветствую вас! Не сомневаюсь, что всё написанное вами о поэте — правда. Но есть и другая правда: никто из российских поэтов не смог так пронзительно показать, что пережил русский человек после реставрации капитализма в России. Михаил Анищенко — лучший русский поэт начала 21 века (это не только моё мнение). Именно по этой причине я написал семь статей о его поэтическом творчестве. Желающие могут прочитать их в литературных журналах: Сибирь, Великороссъ, Клаузура, Новая Немига литературная, Звонница, Причал, Сибирский Парнас, Нижний Новгород, Северо-Муйские огни и многих других. Пишу об этом не для саморекламы, а чтобы у читателей, не знакомых с творчеством Михаила Анищенко, сложилось объективное представление о поэте.
Валерий Румянцев, г. Сочи.
сербовеликов:
09.04.2022 в 04:56
Анищенко часто не справляется со своей трагедийностью, она слишком натуральна у него, как алмаз без огранки. Присутствие Кузнецова. Очень талантливый Анищенко, таких очень мало, таким и надо помогать, а не устраивать массовки в СП. Талатлива и статья Клименко.
2. Профессор Преображенский:
09.04.2022 в 08:15
Очень серьезную тему поднял Клименко. Но запутался в трех соснах.
Пора бы уже знать и понимать, что практически ВСЕ творцы художественных ценностей (в особенности — литературных) в быту похожи друг на друга. Заглянув в бытовую жизнь сугубого большинства великих творцов (без преувеличения — великих!) нормальные люди отшатнутся.
Это факт. Конем этого не объедешь.
И сделать с этим ничего нельзя.
Это не только в России так (но в России — особенно).
Отюда вывод: надо научиться разделять БОЖЬЕ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ в творце. И смело говорить: да, великий гений отечественной поэзии, но в бытовой жизни — опустившийся алкоголик, изувер, а то и карманный вор. Да, великий гений отечественной прозы, но в бытовой жизни — трус, предатель, приспособленец…
Ярчайший пример — Аркадий Гайдар-Голиков. Замечательный детский писатель, тончайший, нежный… А в бытовой жизни — серийный убийца.
Смело надо говорить об этом! Это единственный путь, в конце которого нас ждет понимание.
 
3. Федор:
09.04.2022 в 11:46
Какой все же молодец этот милиционер: запротоколировал одиссею последних лет жизни выдающегося русского поэта! Глядишь, так и в историю русской литературы попадет вместе с Михаилом Анищенко.
 
4. Владимир Клименко:
09.04.2022 в 18:37
Благодарю редакцию газеты за публикацию моей статьи.
Комментаторам отвечу словами классика:
«Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца».
Честь имею.
 
5. юрий кириенко:
09.04.2022 в 18:56
1. Эту статью В. Клименко сейчас читал после появления комментарий на сайте «ЛР», откуда впервые узнал, что был такой поэт Михаил Анищенко, практически современник и, как предлагается, гениальный поэт. Казалось бы, что всех известных я знаю.
2. Знаю и читал печатавшихся известных Вал. Сорокина, В. Хатюшина, Л. Котюкова и др. в литжурналах. Гениями их не называли, но премии давали.
3. Из советских поэтов (после ВОВ 1945 года) для меня и друзей-поэтов не гением, а народным поэтом является Н. М. Рубцов, на стихи которого бардами написаны более 160 песен.
4. Наша группа из СПР с 2001 года проводит ежегодный поэтический и лит. конкурс «Звезда полей» и в альманахах опубликовано более 600 (шестьсот) поэтов, десятки из талантливых, но назвать гениями не удалось пока.
5. То, что шестидесятник-лауреат от ЦК КПСС Е. Евтушенко отметил М. Анищенко меня лично насторожило, ведь Е.Евт. лично знал Н. М. Рубцова, но ни разу не написал хвалебной статьи о Народном поэте.
6. Специально посмотрел стихи М.Анищенко в стихи.ру. Рифмой и образностью владел прекрасно.
НО это — Исповедь не признаваемого, жалобы на непонимание, обличение «начальства», богатая лексика на базе начитанности, интимная лирика (куда ж без неё), поиска истины-философии вне Православия (и Троицы), как духовной основы для русского этноса России.
7. И главное. Света в стихах Михаила Ан. нет. И нет песенности. А это — Первый показатель Народности для признания.
8. Статья В. Клименко содержательна, образ М. Анищенко высвечен в интервью.
В порядке обсуждения
 
6. Сергей Чевгун:
10.04.2022 в 16:04
Здесь всё правда. Но это правда для живых.
Для Миши Анищенко это не более чем полуправда…
 
7. Александр Турчин:
11.04.2022 в 01:30
С удовольствием поддержу Фёдора (к. № 4), а то из ответа В. Клименко комментаторам так вытанцовывается, будто Фёдор и является классическим глупцом.
Я лично дальше первых двух-трёх абзацев такие статьи не читаю.
А вот присланную в газету Михаилом подборку к своему 60-летию перечитал («ЛР», 2011, № 5):
Родина — опасная, как бритва,
Мне грозит сумою и тюрьмой.
Кажется, спасения не видно,
Но чудесен промысел святой!
….Не спасут ни доллары, ни злато
Тех, кто мир насилия лепил.
Вот и всё, наперсники разврата.
Бог вас выдал. Чичиков купил.
……………
…О, да, я нищий, я бесправен.
Но в доме, чистом от греха,
Меня и голод не заставил
Сварить бульон из петуха.
…Враги мои! Вы были правы.
Россия — рай для подлеца…
………………
…Буду я «Невою» ржавой бриться,
Стука ждать, как страшного суда…
Всё, что было, снова повторится,
Скучно жить на свете господа!
……………
…Гибнет моя Россия,
От Костромы до Кушки.
«Радуйся, Дева Мария…» —
В церкви поют старушки. —
Эх, если б только старушки пели в церкви, одни только старушки, это было бы ещё полбеды…
8. М. Каришнев-Лубоцкий:
11.04.2022 в 11:07
Владимир Клименко написал талантливый биографический очерк о самарском, нет, русском поэте Михаиле Анищенко.
9. юрий кириенко:
11.04.2022 в 14:25
1. Читаю то, что показал некто (поскольку нет его регалий) А. Турчин. М.Анищенко изображает из себя жертву: от чего? от кого? Кто за ним гонится кроме водки с коньяком? И блужданий между «жёнами» и крышей над головой. Цитирую «крылатые» посылы- Заявления М. Ан.:
1.Родина — опасна (???), как бритва ,
Мне грозит сумою и тюрьмой.
2.…Враги мои! Вы были правы.
Россия — рай для подлеца…
Кого это имеет в виду рифмующий?
3.…Буду я «Невою» ржавой бриться,
Стука ждать, как страшного суда…
Что же такого натворил рифмующий? Ждёт ареста?
4.Ничего я не вспомню о мыслях,
Погубивших меня на земле.
Где здесь Логика? «не вспомню…» о мыслях, однако «погубивших…на земле». Похоже на пьяный бред.
И этого блуждающего «гениального» некоторые комментаторы хотят навязать -для чего? —
Во многом прав «Профессор Преображенский» относительно «непризнанных гениев».
10. Александр Логинов:
11.04.2022 в 23:20
Не надо Мишу Анищенко в прокрустово ложе укладывать. Я хорошо знал его со времен Литературного института. Он уже тогда жил с занозой в сердце. И, когда ранка кровоточила. боль утолял спиртовой анестезией....
Русь, Россия часто в его стихах мрачна и не в ладах с болящим сердцем его. Но в пору ясности мысли, которая устремлена из прошлого в будущее из под его пера вырывается глубинное чувство любви к Родине.. Редкое для поэтики Михаила стихотворение: «День победы» Прямое попадание в день сегодняшний с каплями крови, окропляющих русскую землю.
День Победы. Смертная тоска.
Как вагон, Россию отцепили…
Подменили даты и войска,
И героев павших подменили.
Мир спасён. Америке – виват!
Для России – водка и корыто.
Что ты плачешь, маленький солдат,
За проклятым Одером зарытый?
 
11. Александр Турчин:
12.04.2022 в 01:47
Александру Логинову.
Мне нравится, как вы сказали:
«Русь, Россия часто в его стихах мрачна и не в ладах с болящим сердцем его. …
 
13. Облако в штанах:
12.04.2022 в 01:55
По мысли и чувству — хорошо, но нет единства образа. Тут и пилотка, и смола, и вагон, и водка, и корыто…
Мешанина какая-то.
Неумелое стихотворение.
Вы что — не видите этого, Александр Логинов?
 
14. сербовеликов:
12.04.2022 в 05:24.........
 
15. юрий кириенко:
12.04.2022 в 09:46
1. Цитирую «крылатые» строки от М. Анищенко:
«День Победы. Смертная тоска»…
«Для России водка и корыто…»
2. Другие верные строки тонут в общем негативе подачи Дня Победы.
3. На такой текст никакую адекватную музыку не напишешь!.
4. И никакого сравнения с песней «День Победы» Владимира Харитонова, музыка Давида Тухманова.
5. А фронтовая песня «Катюша», казалось бы не имеющая прямого отношения в Победе, является Народной песней и Сейчас, которая исполняется сербами на митингах в защиту России и Блокирована с 24 февраля с.г. либералами-редакторами ТВ-каналов (пока я не слышал ни на ТВ-1, ни «Россия», ни на центральном ТВ). За Такое надо снимать с должностей.
 
12. Александр Логинов:
12.04.2022 в 14:14
Не все стихи на музыку ложатся. А то что Михаил стал народным поэтом по версии «Стихи Ру» не есть истина в последней инстанции. Разговор на эту тему сложен. Да и не здесь в комментариях его зачинать. С песней Харитонова и Тухманова «День Победы» Анищенко мало соотносится. Он про сейчас. Да, негладко, но не выморочно и не по накатанной Такие стихи не поют. Это не победные марши. Вот на стихи Семена Гудзенко есть песня: «Когда на смерть идут — поют,
А перед этим можно плакать…» Пронзительная. Исполнителей вы знаете. Но не застольная. И не маршевая. Народная ли?
 
17. юрий кириенко:
12.04.2022 в 17:38
1. Да, есть стихи, которые не поют. Их читают со сцены для сопереживания зрителю. Из того, что я читал — сумбурные, «для России водка и корыто..», чернотой талантливо зарифмованы, хотя поэт начитанный. А что Толку? Горе — от ума.
2. На стихи.ру читаю известную русскую Людмилу Щипахину. Удивляюсь: Зачем она «полезла» к графоманам? В 2015 году она думала, что ей дадут «народного»? С такими её стихами, как см. ниже; «Вставайте, русские, вставайте!»
….
У нас страна – не захолустье.
Не трусьте, русские, не трусьте.
На гребне каверзных событий,
Терпите, русские, терпите.
В прогноз конца и скорой смерти,
Не верьте, русские, не верьте.
В ряды невидимые строитесь.
Не бойтесь, русские, не бойтесь.
От сна и ужаса очнитесь
Молитесь, русские, молитесь.
И вновь – доспехи надевайте.
Вставайте, русские, вставайте!
С такими идеями «Вставайте, русские…», г-н В. Кравчук никогда не даст «народного» поэта. Знает, кого и за что награждать.
3. Мне знакомые предлагали дать стихи на сайт Кравчуку. Я отказался сразу.
4. Прочитал на «стихи.ру» Владимира Клименко- содержательно и по теме, напр. «Товар»
……
Реклама, реклама, реклама!
Все мелькает в экране, в окне.
До последней минуты, до самой,
На рекламной несемся волне.
Вот куда, только, сами не знаем.
Хоть не верим, но так уж поет!
Все съедаем, съедаем, съедаем,
Что реклама для нас разжует.
Предлагает, то бедным товары,
То товары ценой не для всех,
То поманит надеждой навара
Или счастье сулит и успех.
Мы привыкли и не замечаем
Всех нелепостей и дурноты,
И как должное воспринимаем
Постоянный рефлекс тошноты.
Раз уж так получилось, приемлю.
Только как-то нелепо звучит:
«Я продам свою частную землю» —
Объявление в прессе кричит.
Всю абсурдность его понимаю,
Только нас не могу я понять —
Может, только тогда осознаем,
Когда «землю» заменят на «мать»?
….
5. Мих. Анищенко комплексовал, т.к. понимал, что выше «головы» — не прыгнешь. Это его беда. Лучше было заниматься полезным — напр. детьми и внуками, или работами на даче, тогда и Темы, и мастерство соединились бы.
В порядке обсуждения.
 
18.Александр Турчин:
12.04.2022 в 22:38
13
Единство образа нарушается лишь «смолой». Понятно, что здесь должно было стоять «Русский дом измазали дёгтем», но нужное слово не подошло ни по ритму, ни по рифме. Только в этом и выражается неумелость стихотворения; всё остальное на месте — ни какой мешанины, не преувеличивайте.
 
19. Оолы Шуудан:
13.04.2022 в 17:00
Слабое стихотворение. Только две строки хороши:
«Спит Земля в сиянье голубом
Под пилоткой русского солдата».
На основе этих двух строк и надо бы строить образный ряд. Но автор явно не умел этого делать. Набросал в стихотворение каких-то газетных лозунгов, реминисценций из чужих стихов…
Неумейка он был, этот ваш Анищенко.
 
20. Сергей Чевгун:
14.04.2022 в 00:49
Для ник. Оолы Шуудан:
Вот пара строк:
И глядят на меня из огня староверы,//
Прижимая к груди не рождённых детей.
Чтобы так написать, надо быть Анищенко. А чтобы назвать его неумейкой, хватит и ника Оолы Шуудан.
Почувствуйте, как говорится, разницу )
Лучшие стихи Миши Анищенко, повторяю, останутся, а забудутся стихи неудачные, написанные, м.б., в часы не самые лучшие и не с ясной головой. В черновиках у поэтов такого материала всегда достаточно.
Так что Саша Логинов прав: не надо Мишу Анищенко в прокрустово ложе укладывать. Равно как и делать из него непризнанного гения. Время все расставит на свои места. Тот же Рубцов: сколько у него стихов? Сотни. Сколько на музыку положено? Сотни полторы. А что мы можем сиюминутно из Рубцова вспомнить? «В горнице моей светло, // Это от ночной звезды…», и почти всё на этом. Зато эти строчки помнят уже полвека, и вряд ли забудут…
 
21. Александр Турчин:
14.04.2022 в 00:54
Вполне возможно, что у М. Анищенко и не отыщется ни одного хорошего стихотворения — всех произведений я не читал, не знаю. Вполне возможно, что ему удались лишь отдельные катрены, двустишия и стихи, — с этим нельзя не согласиться. Но и то, что перед нами поэт, а не графоман, произведениями которых заполонены, как правило, все периодические издания, — это факт!
 
22. юрий кириенко:
14.04.2022 в 11:53
1. На комм 8, 11, 12, 18, 20, 21. Хватит оправдывать и оправдываться за попытки навязать М. Анищенко в качестве «поэта». Даже в моменты просветления стихи у М. Ан. по строкам разнородны. Искать «жемчужные зёрна» можете продолжать.
2. На 20 — Сергею Чевгун-у о Н.М. Рубцове. Хитромудрые редакторы песенных программ и концертов Иногда Специально дают Только «В горнице» и «Букет» . И молчат о песнях «Привет, Россия! Родина моя..», «Звезда полей», «Зимняя песня», «Журавли», «Тихая моя родина», «Душа хранит», «Северная берёза», «Ты с кораблём прощалась» и ещё 150 песен на музыку народных авторов-бардов (есть СД-диски)
3. Молчат о Рубцове оба Ивановых от СПР, молчат о закрытии и разгроме (2009, 2012 и 2019 гг.) Трёх Экспозиций Рубцова в Москве. Минкультуры возглавляли Медынский (до 2019 г.) и сейчас О.Любимова. Зато Вознесенскому создали Центр.
4. Молчат, что Рубцов получил смертельную дозу радиации во время ядерных испытаний на Северном флоте и было одно тогда лекарство «красное вино» (а системное переливание-замена крови для матроса не предусмотрено). А Рубцов — член СП СССР (1968 г.) и выпускник Литературного института (1969 г.).
смотрите сайт http://www.rubcow.ru «Звезда полей»
 
23. Александр Турчин:
14.04.2022 в 14:52
Сергею Чевгуну (к. № 20)
Обижаете, дорогой, обижаете… (шучу, конечно, для начала, обижаться не имею привычки — ни на кого и ни на что).
Как говорится: не надо всех под одну гребёнку… Я сиюминутно из Н. Рубцова могу очень много вспомнить — часто вспоминаю и людям декламирую.
А прочитаю вам, дорогой — раз уж пошла такая «пьянка по поэзии», — стихотворение «Неизвестный», которое, выучив когда-то на заре своей туманной юности, часто бурчу себе под нос — как говорится, «нам песня строить и жить помогает»:
Он шёл против снега во мраке,
Бездомный, голодный, больной.
Он после стучался в бараки
В какой-то деревне лесной.
 
Его не пустили. Тупая
Какая-то бабка в упор
Сказала, к нему подступая:
— Бродяга. Наверное, вор…
 
Он шёл. Но угрюмо и грозно
Белели снега впереди!
Он вышел на берег морозной,
Безжизненной, страшной реки!
 
Он вздрогнул, очнулся и снова
Забылся, качнулся вперёд…
Он умер без крика, без слова,
Он знал, что в дороге умрёт.
 
Он умер, снегами отпетый…
А люди вели разговор
Всё тот же, узнавши об этом:
— Бродяга. Наверное, вор.
 
24. Владимир Клименко:
14.04.2022 в 16:35
Вместо комментария:
Не каждому в пору Русское Слово
 
Не каждому впору Русское Слово,
Не каждый осилит Русскую Правду,
Не каждый скажет, что бестолково
В народе, во власти без складу и ладу.
Всяк горазд стихоплётничать нынче,
Бесстыдно поэтом себя называть.
На Стихи-точка-ру появился обычай –
Стихоплётов «народными» признавать.
Люди утратили Русские Меры,
Русскую Совесть, Русскую честь.
Но где-то в глубинке пишет шедевры
Поэт неизвестный – о нём моя весть!
13.04.2022
 
25. Владимир Клименко:
14.04.2022 в 16:45
В заголовке стихотворения опечатка: впору пишется в месте. Поправьте, пожалуйста.
 
26. юрий кириенко:
14.04.2022 в 17:03
В тему комм. 23 от Александра Турчина: «…раз уж пошла такая «пьянка по поэзии», — стихотворение…. посылаю авторское:
Редакторов я вроде озадачил?
….
Читал я повести, эссе,  памфлеты. 
Штудировать стишата   довелось. 
Увидел сложно очень  в цехе этом,
Где бить по дури надобно насквозь.
…. 
Сообразил, что я других не хуже.
Писать я научился, как читать.
Мой труд возможно очень нужен
Для тех, кто хочет про себя узнать.
 ….
Читал: открыли критики средь ночи,
Как сложно было в тех условиях писать.
На кухне сел я сразу в закуточек,
Чтоб  трудности подобные  создать. 
 ….
Я рифмы собирал из разговоров,
Что слесаря в курилках выдают,   
Причём не тупят в пол нескромных взоров 
И благозвучия  не признают.
 ….
Терзался, чтобы исключить халтурку,
Ямб и хорей, где мог, я применял, 
Послал стихи  с умом  в «Литературку», 
И будущих признаний ожидал. 
…. 
Там окопался друг мой  Радхиевский. 
Я раньше с ним в Одессе прозябал.  
Он признан аж второй за Достоевским.
Я ж по лимиту на завод попал. 
…. 
Он  написал: «Метафор бедновато,   
Синонимов, антонимов полно,  
Публиковаться вроде рановато, 
А вообще забыл меня давно».  
… 
Какой же Мишка друг, теперь скажите,  
Раз  вирши он разделал на убой?  
Плюс дал совет для тех, кто не в зените: 
Сильней работать,  больше над собой.  
….
И я пошёл в крутой спортзал качаться. 
Блины катал, велосипед гонял,  
А на матрацах стал я кувыркаться
И даже гриф от штанги оторвал.
….
Я сочинял в такси, в метро, в  трамваях, 
На заседаниях среди  речей.  
На даче даже при собачьем лае  
Я изливался Байрона звончей. 
…. 
После такой серьёзной тренировки, 
Советов  дам и отдалённых Муз,
Меня хвалили все и очень ловко,
Как будто я возглавил профсоюз.
…. 
Собрав стихов полезных на двухтомник,
Послал на отзыв в Гос- и Худиздат,
В надежде малой и вполне огромной:
Редактор всё поймёт и будет рад. 
….
Так не прошло каких-то полугода, 
Я получил рецензию-разгром,
Что тавтология  уже не мода
И орфография слаба при том.
… 
Особенно писал редактор смачно: 
«Темы затасканы, слова  пусты,
Поставлены вопросы неудачно,
Неясно, наводить зачем мосты».  
И чтоб не загулял от грусти-горя,   
Редактор кинул мне прозрачный фант. 
Ему пригрезилось, тут не с кем спорить, 
Что я по юмору сплошной талант.
…. 
Эти отписки даже мне приелись. 
«Редактор-друг: Давайте – без  воды, 
И как судить о жизни-карусели,
На отзыв дайте мне свои труды».
….
Мне, кажется, я босса озадачил. 
Молчит, молчит, который год уже… 
Мне доложили, спорят  там и плачут: 
Метафор нет на ихнем этаже.
….
 
27. М. Каришнев-Лубоцкий:
14.04.2022 в 19:00
Лет десять — двенадцать тому назад я имел некоторое отношение к работе редколлегии саратовского журнала «Волга-ХХ1 век». Основной «воз» тянула грамотная и способная главред Елизавета Мартынова, ей помогали трое профессионалов, в том числе я. (Парадокс: профессии «писатель» нет, а профессионалы имеются!) Когда поступали стихи уровня стихов Кириенко, я их «браковал». Мои коллеги со мной соглашались. Иногда автор жаловался в минпечати или в минкультуры, и нам приходилось письменно доказывать, что эти плохо зарифмованные строки поэзией не являются. Журнал считался и сейчас считается изданием реготделения СПР и Минкульта региона. Мы печатали лучшее из того, что к нам поступало, не обращая внимания на принадлежность автора к СПР. Журнал безгонорарный! Но атаки со стороны реготделения СПР были. Мы отбивали эти атаки. Но эти «войны» мне лично были противны. Спорить с человеком, который пишет о себе: «Сообразил, что я других не хуже. Писать я научился, как читать»? Время только терять и нервы тратить!
 
28. Евгений Клюзов:
14.04.2022 в 21:29
Развлекаетесь, господа литераторы? А я зашёл на сайте «стихи.ру» на «помощник поэта» и набрал слово «звёздный» для поиска рифмы… и что же вылезло: звзд -слзы — берзы — грзы и т.д. Тут я набрал слово «ёж»… и вышла одна одинокая буква «ж»… (нет рифмы)… Можете проверить. По сообщениям СМИ буква «ё» устранена из русского алфавита решением Минобра. (Наши дети будут читать в букваре: Шумели листья берзы.) Работники Академии Наук рассматривают возможность исключения из русского алфавита и других букв. Продолжайте увлекательную дискуссию, господа!
Ответить
29.Сергей Чевгун:
14.04.2022 в 21:47
Александру Турчинову и др. О чём мы спорим? О человеческой трагедии, положенной на рифмованные строчки. Лучше не надо. У каждого свои ноты, свой голос и свои инструменты. Sic.
30. Александр Турчин:
15.04.2022 в 01:28
На всякий случай… А то здесь вполне может быть так, что и не всякий понял. На всякий случай подчеркну: я не своё стихотворение прочитал (к. № 23) — не своё, а Николая Рубцова.
 
31. Владимир Клименко:
15.04.2022 в 21:29
Юрию Кириенко: стихотворение «Товар»не моё, оно принадлежит моему однофамильцу.
Я свою страницу на Стихи.ру, где пуьликовался под псевдонимом Клим Хворостянский, закрыл из-за несогласия с политикой руководства порталаю
 
32. юрий кириенко:
16.04.2022 в 11:06
На № 27.
1. Г-н М. Каришнев-Лубоцкий. — Вы — прозаик, сказочник по профессии.
2. Я уже дал определение на сайте «Звезда полей», что «прозаик — это не состоявшийся поэт.» Ну не дано Вам мысли и тему Упорядочить в стихотворную форму, для чего требуется Логическое мышление и богатство лексики.
3. А то, что вы «браковали» поэтов в саратовском журнале «Волга-ХХ1 век», это — из Зависти.
4. Вы заявили, что в том журнале главреду «помогали трое профессионалов, в том числе я». Надо быть поскромнее. И покаяться в грехах.
5. Вы напоминаете мне Персонажа из стихотворения «Редактора я вроде озадачил», см. Комм №26
 
33. М. Каришнев-Лубоцкий:
16.04.2022 в 12:50
На № 32
1. Г-н Юрий Кириенко. — Вы — инженер. Ещё занимаетесь сайтом «Звезда полей». Это — Ваши «плюсы».
2. Я никогда не именовал себя «поэтом», хотя рифмовать умею гораздо лучше Вас. И способен мысли и тему упорядочить в стихотворную форму. В интернете можете посмотреть мою пьесу «Остров обезьян», там есть стихотворные фрагменты (это я сочинил, это не перевод!) И в других моих пьесах есть стихотворные фрагменты. Прозаик — это тоже призвание, но нужно вовремя его почувствовать, а не убивать время и силы на сочинение слабых стишков. Логика и богатство лексики прозаику нужны не меньше, чем поэту.
3. В комментарии я чётко сформулировал, что я и мои коллеги по редколлегии браковали слабые произведения, а лучшее отбирали для публикации. Я не завистлив, Бог меня уберёг от этой «болезни». Кому завидовать? Николаю Носову, Лазарю Лагину, Марк Твену, Виктору Драгунскому? Но это глупо! Они состоялись давно, они, к сожалению, умерли.
4. Почему я не могу считать себя профессионалом? Филфак окончил, был главным редактором и одним из составителей двух хрестоматий для учащихся, издал два десятка книг, опубликовал десятки рассказов, были поставлены 6 пьес в 30 театрах и в сотнях ДК, Домов творчества юных, гимназиях, лицеях, школах… Лауреат Всесоюзного и Всероссийских литконкурсов и литпремий… Я ничего не просил, рукописи предлагал — их брали. В чём мне каяться?
5. Мне Вас жалко. Хотел снова промолчать, но Вы и других людей цепляете. Вы мне тоже одного персонажа напоминаете: унтера Пришибеева. Перечитайте!
 
34. юрий кириенко:
17.04.2022 в 20:56
 
Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после его одобрения.
На ком. 33. Г-ну М. Каришнев-Лубоцкому. Дам разъяснения.
1. Не обижайтесь. У Вас есть определённые способности судя по вашим комментариям.
2. Мои стихи можете найти на сайте «Звезда полей», в главах повести «Я был рождён аристократом» и в интернете (но не в «стихи.ру», туда не хотел, зная «уровень» и «лауреатов» В. Кравчука).
3. В лит.журналы не посылаю стихи. Не считаю нужным, зная, что редакторы и «журисты»- это начитанные филологи с дипломами и несостоявшиеся поэты (они даже в конкурсах боятся участвовать). А «победители» уже назначены.
4. Мои сборники поэзии «Впереди родимый край» и «Добрый вечер» вошли в длинные списки престижных тогда Бунинских премий в 2010 и 2017 г.г. , а победили так называемые версификаторы, которых «толкали» функционеры (знаю кто и они знают, что я в курсе). Знают секретари СПР., Г.В.Иванов и Н. Дорошенко.
5. Более 20 лет работаю организатором конкурсов и выпускающим редактором лит. альманахов «Звезда полей», автором книг-биографий о Рубцове и литкритиком, администратором рубцовского сайта http://www.rubcow.ru (с марта 2006 года)
6. И мне Вас жалко, можете мимикрировать от Манилова до Ноздрёва.
 

Вера Васильевна Степанова — Лауреат поэтической премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко.

     Учредитель премии сайта «Звезда полей» Ю. И. Кириенко ко дню поэзии, отмечаемой в России 21 марта ежегодно, присуждает Вере Васильевне Степановой звание Лауреата  поэтической премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко 2022 года.
    Вера Васильевна Степанова — участник и лауреат поэтических конкурсов «Звезда полей» с 2003 года, проводимых последовательно Московским Рубцовским центром (МРЦ), НКО «Рубцовский творческий союз» (НКО РТС) и Творческим центром имени Н. М. Рубцова (ТЦР) сайта «Звезда полей». Отмечена неоднократно как победитель в номинациях «Привет, Россия — родина моя!», «Стихи для детей», отмечена дипломом «Гран при» 2-го поэтического Интернет-конкурса 2017 года  сайта «Звезда полей» и дипломом «Престиж»  Интернет-конкурса 2020 года. Стихи В.В. Степановой выделяются высоким творческим уровнем, философским православным содержанием, народной лексикой и чистотой стихосложения,  представлены в ежегодных альманахах «Звезда полей» с 2013 года и на сайте www.rubcow.ru.
    Вера Степанова выпустила четыре поэтических сборника: «Небесная песня» (2015), «Для вас, читатели родные» (2016), «Среди священных колоколен» (2018), «Пусть за строфою стелется строфа» (2020).  Отмечена как лауреат конкурса-фестиваля «Славянские традиции» 2015 года, награждена дипломом МГО Союза писателей России.
    Вера Степанова — член Союза писателей России (Московская городская организация) с 2016 года.
…............................
 
Вера Степанова. Стихи детям
 
Письмо котят хозяевам на курорт  
 
Не извольте волноваться
Мы умеем честь блюсти.
Можем дружески общаться
И не ссоримся почти.
 
Ходим в гости то и дело,
Покидая свой блиндаж,
Где со шкафа Марсик смело
Выполняет пилотаж.
 
Отдыхайте, веселитесь!
Загорайте на песке.
Под луною насладитесь
Шашлычком на костерке.
 
Две недели — это норма,
Нам не скучно здесь втроём.
А с таким запасом корма
Мы не хуже проживём.
 
Загадка первая
 
*   *   *
 
Кто-то квакает в болоте,
По воде круги идут.
Громко на высокой ноте
Разговор в ночи ведут.
 
Слышен хор на всю округу.
«Ква, ква, ква», кричат друуг другу.
От рассвета до заката
Не смолкают...  
                              (лягушата).
 
Загадка вторая
 
*    *    *
 
Звонко цокают подковы
По булыжной мостовой.
Скачет по дороге новой
Иноходец молодой.
 
Кто потряхивает гривой
Рыжей масти, как огонь?
Быстрый удалой игривый,
Благородный, добрый ...  
                                          (Конь)
 
Загадка третья
 
*    *    *
 
Вдоль тропы цветов каёмка,
Разноцветья конфетти.
Нас легко найти в потёмках,
Освещаем все пути.
 
Мы живём в траве, не тужим.
Ночью маячками служим.
Мы красивые жучки.
Наше имя ….
                              (Светлячки)
 
Загадка  четвёртая
 
*    *    *
 
Кто в берлоге безмятежно
Лапу до весны сосёт?
Кто под шалью белоснежной
Спит всю зиму напролёт?
 
Но весною всё ж придётся
Свой режим пересмотреть.
Косолапый зверь проснётся,
Угадали? То….
                               ( Медведь)
 
          Лень   
 
Мне сегодня от подушки
Оторваться было лень.
По мобильнику с подружкой
Проболтала целый день.
 
А потом сказала маме:
«Это Лень у нас живёт
И до вечера делами
Заниматься не даёт».
 
Мама папе улыбнулась,
Подмигнула неспроста.
Их, наверно,  Лень коснулась —
Папу, маму и кота.
 
Что случилось в нашем доме?
Страшно даже лицезреть.
Папе лень читать газеты,
Даже свету лень гореть.
 
Барсик ленится мяукать,
Мама ленится стирать,
Вот такая вышла штука,
Надо меры принимать.
 
Мама окна распахнула,
Папа взял большой ремень.
Гостью словно ветром сдуло,
Вместе мы прогнали Лень.
 
Лень в окошко и умчалась.
Может вам она встречалась?
 
 
 
*    *    *
 
Я задала вопрос своей Судьбе:
«Зачем меня ведёшь такой дорогой?
Ухабы да колдобины тебе
Не кажутся ли мерой слишком строгой?
 
Судьба в ответ: «Дарую я детей,
Любовь, Надежду, Веру и терпенье.
Расти их. Сто преград преодолей
И получи моё благословенье.
 
Они ухабы выравнить помогут,
Преодолеть барьеры на пути.
Твой путь, что был преградами изогнут,
Заставят полем розовым цвести».
 
И колесо Фортуны понесло
То живописною тропой, то бездорожьем.
Всё предначертанное мне произошло,
Святым пером написаное, Божьим.
 
Своей судьбе вопрос я задала.
Ответ во век останется загадкой.
Стезя обычно не бывает гладкой.
Как Истина твоя была права.
 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”

1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?
2. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!
3. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
4. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
 Читайте эти публикации в  предыдущих выпусках «новости» сайта «Звезда полей» (март — октябрь 2021 г.)
5. Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 5 и 6.(см. новости от 02.11.2021)
6. Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей  России, рубцовские музеи и центры, сайт «Душа хранит» (см. новости от 02.11.2021)
7. Юрий  Кириенко-Малюгин.  Моя википедия. (см. новости от 02.04.2021)
8. Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова (см. новости от 02.11.2021)
9. Юрий Кириенко-Малюгин. Людмила Васильевна Щипахина и поиск национальной идеи России  
 
             Смотрите на сайте «Звезда полей», раздел «новости» июль-декабрь 2021.  
 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ШУТКИ

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  ШУТКА:  ЗАЯВЛЕНИЕ СТОЯЛЫХ ЖЕРЕБЦОВ
 
Объявление на заборе.
      Мы, стоялые жеребцы, находясь при коллективной (надеемся пока что!) кормушке заявляем следующее.
      Мы согласны с предложением наших подруг Соньки и Маньки  считаться лучшей частью животного мира. Как лучшие из лучших мы требуем:
1. Выделить для каждого стоялого жеребца однокомнатное стойло со всеми удобствами, подсоединить к индивидуальной кормушке и выделить обслуживающий персонал по штатному расписанию (конюх, механик по вентиляции, кобыла дипломированная).
2. Кроме зарубежного овса выдавать родной сахар в неограниченном количестве.
3. Укомплектовать каждого жеребца попонами фирмы «Леви» и подковами фирмы «Адидасс».
4. Не мешать нам ржать с подругами  где попало  ни до, ни после 23 часов, пока мы не устанем.
5. Немедленно отвечать на наше ржание аналогичным «Иго-го!».
6.Когда бьём копытом, немедленно являться к стойлу для получения указаний.
7.Не ржать …без нас…. и без нашей причины.
8.Не считать нас за баранов, особенно при раздаче праздничных порционных кормов.
9. Не беспокоить нас по вашим пустякам во время вспашки, сева, прополки и уборки урожая.
Принято на общем собрании стоялых жеребцов  при одном воздержавшемся. 
 
…........................................................................................................................................................
Юрий Кириенко-Малюгин. Шутка: Литкритики — это несостоявшиеся поэты?
 
       При обсуждении этой актуальной темы в нижнем буфете ЦДЛ (Центрального Дома литераторов) неслучайной  группой поэтов в разном составе было:
1. После первой рюмки признано, что достоверность этой версии составляет  99  (и 9 в периоде ) %.  Потому что литкритики почему-то не публикуют своих поэтических шедевров для того, чтобы состоявшиеся и начинающие  поэты знали, как надо писать стихи.  
2. После второй рюмки было отмечено, что литкритики, начитавшись чужого ума в зарубежной и русской литературах, пишут почему-то затем кандидатские и докторские диссертации на базе выписанных цитат вместо сборников авторских  стихотворений.  
3. После третьей рюмки было признано, что первые и другие ответственные секретари пис. и литсоюзов разной ориентации почему-то не участвуют в литературных конкурсах, а норовят войти в состав жюри.
4. После четвёртой рюмки решено, что участвовать в престижных литконкурсах имени Ахматовой, Цветаевой,  Гумилёва, Бунина или любого известного организаторам Поэта бесполезно, если нет лохматой «лапы» в жюри.
5. От  пятой рюмки и окончательных выводов участники дискуссии отказались, так как не хватало ни у кого  средств на бутерброт с сыром в качестве заключительной нормальной закуски.
 
Юрий Кириенко-Малюгин. Шутка: Классификация «поэтов»!
 
     Много у нас самобытных поэтов! Но почему-то  литкритики не классифицируют их по заслугам. Пришлось разбираться.  Итак:
 
1.  Перспективный поэт – возраст до 60 лет.
2. Большой поэт – рост более 190 см.
3. Крупный поэт – весом более 120 кг.
4. Значимый поэт – имеет более 5-и медалей.
5. Знаменитый поэт – отмечен в газетах, на телевидении, признан после этого женой.
6. Публичный поэт – приглашается на презентации, в рестораны и на ТВ.
7. Застольный поэт – признан литературными друзьями.
8. Поэт-пародист – издевается над всеми, кроме себя.
9. Поэт-юморист – иногда шутит над собой.
10. Поэт-песенник – пишущий хиты для певцов и композиторов небесплатно.
11. Состоявшийся поэт – имеет коттедж, мерседес, любовницу, издание толщиной «кирпич».
12. Городской поэт – имеет лексический запас в пределах городской черты.
13. Сельский поэт – имеет лексический запас от окраины и до городской черты.
14. Поэт-маринист – имеет лексический запас до береговой черты.
15. Национальный поэт – у каждой нации свой, не признаётся таковым при жизни.
16. Зарубежный поэт – русскоязычный, засланный за границу.
17. Поэт 1-го ряда (1-ой величины) – имеет более 5-и литературных премий.
18. Поэт 2-го ряда (2-ой величины) – имеет более 2-х литературных премий.
19. Поэт 3-го ряда (3-ей величины) – включается постоянно в длинные списки всяких литературных премий (никогда в короткий список).
20. Всесторонний поэт – иногда незаслуженно обзывается графоманом.
21. «Отвязанный» поэт — бард, отвязавшийся от нормативной лексики.
22. Любимый поэт – графоман, который признался журналистке в любви.
23. Необыкновенный поэт — любимец местных критикесс.
24. Великий поэт – тот, который выше большого поэта.
25. Перспективный поэт – опубликовал в школьной стенгазете поздравление классному руководителю.
26. Несостоявшийся поэт – тот, который ушёл в прозаики или в литкритики.
27. Известный поэт — друг малоизвестных «литкритиков».
28. Поэт-графоман – зарифмует любую заданную тему, в любом размере и без размера, с рифмами и без, в любом объёме бескорыстно, иногда за гонорар.
 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН . «ПО ДОРОГЕ ВЕЧНОЙ»: ПЕСНИ И СТИХИ.

Книга выпущена издательством «Старт», г. Рязань. 2020.
     Сайт www.rubcow.ru, «Звезда полей», Творческий центр  им. Н. М. Рубцова,
   Раздел №1 сборника содержит более 70 песен и стихотворений, созданных автором в годы «перестройки» (период 1987-1992 г.г.) и публикуемых впервые. В этот период автор (кандидат технических наук) работал во Всесоюзном НИИ сельскохозяйственного машиностроения имени академика В. П. Горячкина (ВИСХОМ) в должностях старшего научного сотрудника, руководителя отдела и конструкторского сектора, разрабатывая новые машины и агрегаты. Получая авторские свидетельства. Испытывал технику в Подмосковье,  В январе 1987 года  перешёл на конструкторскую работу в ГСХКБ ВИСХОМа  – отдел дизайна. В тот период в течение 4-х лет написал более 200 стихотворений, из них более 150 песен.
   Только подойдя с относительным юмором к событиям, удалось в «смутные» конца 80-х и  «лихие» начала 90-х путём «самозанятости» выжить самому и семье.  Поэзия сборника  «По дороге вечной»  –  это перекрёсток мнений в поворотное противоречивое время, это философия, лирика, юмор и сатира. С 2009 г. и до сентября 2016 г. работал ведущим  научным сотрудником во Всероссийском НИИ электрификации сельского хозяйства.
    Раздел №2 содержит перечни более 100 опубликованных стихов и песен периода «перестройки» в изданиях  2003, 2005, 2007, 2008, 2013 и 2020 гг. под ISBN Книжной палаты России.
     Представленные авторские песни и стихи отражают  вечные  лирические темы и мотивы, развитие событий в тот временной период, в которых принимал непосредственное участие автор, и которые не потеряли актуальности. Темы Добра и Справедливости — темы вечные.   
    Сборник  предназначен для широкого круга читателей, для литераторов, филологов, преподавателей литературы и учащихся высших учебных заведений, школ, гимназий, колледжей и других учебных заведений.
 
     ISBN -  978-5-902405-70-2
 
    E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  и  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
    Автор Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович)
    сайт www.rubcow.ru, Творческий центр им. Н.М.Рубцова    
     Использование текстов на коммерческой основе по согласованию с автором. Плагиат и компиляции преследуются по законам РФ.
 
Посещение эстрады в 1988 году              
 
Эстраду нашу прямо обожаю.
Там, что ни день – сплошные чудеса.
Один  орёт, как будто здесь  пивная.
Дурёха по повадкам – ну, лиса!
 
Вот та за вечер три трико сменила
Накидок — штук,  наверно, пять.
Какая-то нечистая, знать, сила
Умеет раздевать и одевать.
 
И хорошо, что дяденька Леонтьев
Нас научил, как бёдрами вилять.
А баритон, по виду  Пилат Понтий,
Учил народ, как надо подпевать.
 
Такая вот эстрадная картина.
Кому-то, может быть, на это наплевать.
А мой приятель, по прозванию Дубина,
Всех начал матюгами угощать.
 
                                                        1988 г. 
 
Телефонная любовь       
 
Алло! Алло! Пушистый котик!
У телефона Мурка. Это я!
Открой скорей пошире ротик:
Мне, кажется, я больше не твоя.
 
Мы намурлыкаться успели.
Ты громко, ну и я была не тише.
Сегодня я уже при деле.
Ждут три кота меня на крыше.
 
Что говоришь? Не очень слышно.
Что со вчерашнего серьёзно утомлён?
Тогда сегодня ненавижу.
Да, для тебя это не сон!
 
Вчера немного ободрали?
Ну, это право же пустяк!
После гастролей в тёмном зале
Ты отлежишься, мой чудак.
 
Кончаю милую беседу.
Я тут запуталась в шнурах.
Коль прилетишь после обеда,
Приму тебя при фонарях.
 
Алло! Алло! Опять прервали.
Международный? Два нуля!
Прощай, едва не разорвали. 
Кругом  коты – три короля!
 
                                               1987 г
 
     Я не люблю….
 
Я не люблю дурацких назиданий,
Прямолинейности восторженных невежд.
Мы слишком много вынесли страданий
И ждём реальности своих надежд.
 
Я не приемлю тайных обвинений,
Что нам готовят в страхе русофобы.
Пытаясь разломать  в потоке мнений 
Народный сплав высокой пробы.
 
Я отрицаю право нигилистов
Чернить истоки древние мои,
Где предки с гиканьем, разбойным свистом
Врагов уничтожали, как могли.
 
Я не хочу под грохот канонады
Писать для вас волшебные стихи,
И получать какие-то награды,
От тех, на ком лежат грехи.
 
Я признаю такое в мире право,
Которое клеймит насилие и ложь.
И в культ возводит детские забавы,
В которых Родину всегда найдешь.
 
                                                   1988 г.
 
 
Берегите мужчин!
 
Создателям фильма «Интердевочка»   
 
Во дворе у нас ребята,
Мужики, ведь, были хваты.
Если, кто с пути сбивался – 
Знал тогда: везде позор.
Все сплошные активисты,
Половина – гитаристы,
Ликвидировать заразу
Лезли всем наперекор.
 
В домино пока играли
Бюрократики не спали,
Инструктивными флажками
Обложили чудаков.
Оказалось: то – не можно,
Ну, а это в корне ложно,
Если – «Да!», то осторожно.
Верь, не верь, без дураков.
 
И пошли тут нарушенья
То у Пети, то у Жени,
То у Васи, то у Кости,
То у ряда простаков.
Во дворе возникли споры,
И пока шли разговоры,
Мамы, дочки удивились – 
Не хватает мужиков.
 
И к гостинице столичной 
Побрели девицы лично,
Без оглядки и утайки
На интимные дела.
И без всякого надзора,
Без шумихи и позора
У толпы Цека приличных
Совесть сбоку залегла.
 
Прилетели иностранцы,
Видят: их поднялись шансы,
Как узнали в нашем доме
Лишних девок – пруд пруди?
И пошла у них забота
Загрести не просто что-то,
А словить такую кралю,
Чтоб как орден на груди.
 
Тут кричат одни: «Проспали!»,
А другие – то детали,
Если девки потеряли
Предпоследнюю мораль».
А милиция страдает,
И юстиция не знает
Оценить какой статьёю
Прости-уточную шваль.
 
Часть общественного мненья – 
Показало обсужденье:
Это результат эпохи – 
Что захочешь, то возьмёшь!
Это диско-брейк-культура,
Это с USA – натура.
Но решили: «Секс-культурой» 
Просветить всю  молодёжь.
 
У истоков этой темы
Был большой разбор проблемы.
Обсуждали очень долго:
Ждать откуда грянет гром?
И теперь стоит задача:
Мужиков спасать. Иначе
Могут женщины дать сдачи: 
Учинить в Цека погром.
 
                           Январь 1988 г.
 
Изобретателям  (Февраль-март 1988 г.)
 
Кто умами не испитый,
Тот давай изобретай!
Счастья хитрого не жди ты,
Все извилины включай!
 
Слушай новые призывы!
И забудь про старый стресс!
Невзирая на мотивы
Двигай черепком прогресс!
 
Ну и я создал чего-то,
Толком, правда, не пойму:
Не то тачку типа мото,
Не то тестер по уму.
 
Но куда теперь не сунься,
Мыслям сбоку шеф не рад.
Мне сказала тётя Дуся:
«Свой везде конгломерат!»
 
«Ты иди»,  – она сказала, –
«Раз известен как пиит
К стойкам Рижского вокзала
В аморальный общепит.
 
Там бери буфет в аренду
И не думай ни о чём.
Там смогошь и без патенту
Стать заслуженным рвачом»
 
«Здесь», – сказала,– «бесполезно
Нужные права качать,
Оцени-ка лучше трезво
Сбоку дурь и благодать».
 
Дурь посматривает косо,
Я работаю без слов,
Взял патент пока на способ -
Как прожить без дураков.
 
И живу, гордясь успехом,
Что узнал: кто, где, зачем?
Что возможно громким смехом,
Разрешим клубок проблем.
 

Исповедальные «поэзии» неслучайных членов СПР. Юрий Кириенко-Малюгин

В 2007 году на сайте «Звезда полей»   и затем в № 1, январь 2008 г.  газеты «Московский литератор»  была опубликована статья Ю. Кириенко-Малюгина «Исповедь Николая Рубцова». Как я обратил внимание, не сразу, но  постепенно отдельные поэты начали исповедываться. В последние несколько лет «исповеди» пошли потоком. Читаешь эти опусы и думаешь, а зачем это публикуют. Некоторым и даже многим лучше бы не исповедываться на страницах публичных изданий, а идти в церковь, принять православную веру и придти на исповедь  батюшке ближайшей церкви.  
   Обычно, если поэт признаётся  необычно-оригинально, то выделяют его крылатые выражения. Приведу такие  крылатые от нескольких поэтов, не рекламируя их имена, чтобы не пиарить их творчество. Я думаю, никто не возразит.  Итак набор крылатых в беспорядке.
 
Стихи пишу, как будто побираюсь...
 
Мы стихи почитали,
а нас покормили за это.
 
Даже рюмку налили.
И честно скажу, не одну…
 
Пусть речь моя порой бессвязна,
Пускай я выгляжу ослом...
 
Я не первый поэт, понимаю.
Я последний, я строй замыкаю.
 
В душе у каждого есть грех,
И всё же мой огромней всех.
 
Вы мне поверьте, я не лгу,
 
Кто адским делится огнём?..
Теперь я выгляжу нелепо...
 
Моё копание не нужно.
 
Поэт не нужен никому,
А самому себе – тем паче…
 
Боль приносят встречи с музой.
 
Вы ко мне не будьте слишком строги,
ПризнаЮсь как истинный поэт:
 
Я был художником, имел
Успех немалый и квартиру...
 
Душа, как будто впала в кому,
Я был разделан под орех.
 
Короче, дайте на пол-литра…
 
Я пью, смеюсь и балаболю...
 
И я кажусь себе крылатым...
 
Как я был затравлен и жесток
 
Мучал слабых, перед сильным гнулся.
 
Что за дрянь мой истинный восторг...
 
….......................................................
 
Старость избавляет нас вполне
От нужды прикидываться кем-то...
 
Не бродить уж нам ночами,
Хоть знаком здесь каждый куст...
 
Предварительные ласки
 
Принимали без опаски,
 
Счастье было мгновенно, но часто,
 
Когда мне так фартило...           
 
Чего ж тебе? Особого рожна?
 
Чтоб растолкать твой быт однообразный!
 
Не все так плохо, нефть растет в цене,
…........................................................
 
Но выясняется, нас нет,
 
Мы лишь потоки разных данных...
 
Нас пощадят, сдадут в утиль,
 
Кому игра, кому бутыль....
 
Ползи как божия коровка...
 
Нас даже и не подытожат.
 
….........................................
 
Гуляют банды трансвеститов,
 
И эту страшную атаку
Поддержит ветер, пьяный в дым.
 
В наше время не слышно,
не видно пророка-поэта.
 
Мы вполне понимаем
и чувствуем эту вину.
 
Моим соседям ненормальным...
 
Оставим горькие вопросы:
Зачем? доколе? кто слажал?
 
Ни к чему не ведут никогда
Мои длинные размышления.
 
Отойду от вина и от карт
 
Я герой, почему бестолков...
 
Я изнываю от безделья...
 
Зачем пишу, с какою целью,
Не в силах вам ответить я.
 
Зачем же вызвался поэтом...
 
Печорин из меня хреновый...
 
Сползаешь вниз, к ракообразным...
 
Когда-то был гулякой праздным...
 
Мне стало все известно напереёд.
 
Я знаю всё и обо всех, и даже...
 
Наверное, придется, полагаю,
Об этом обо всем мне мысль родить.
 
И этот смерд меня отметил
Своим неграмотным бичом.
 
Вот эта мысль. Как мудро и как тонко!
   
Наше дело работать
и сердцем к народу стремиться.
 
Нас не знает народ,
но он ждёт неминуемых строк!
 

Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций пропаганды творчества Рубцова

1. Монография «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..
 
     Подготовлена  к изданию книга  Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2020-2021 г.г.) в серии «Жизнь творческих личностей».
      Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), “Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).
    Содержание глав монографии и библиография опубликованы на сайте «Звезда полей», раздел «новости» в меню.  
    Для сбора средств на издание  предлагались  книги Ю.Кириенко-Малюгина:
   Предложение об издании монографии были направлены  редакциям журналов «Наш современник», «Москва», «Юность», издательству «Вече», руководству  Департамента культуры Вологодской области и любым «патриотическим» издательствам на сайте «Звезда полей» в течение 2020 года и остались до настоящего времени без адекватного ответа. Вот такая «любовь» к творчеству русского национального поэта Н. М. Рубцова!
     Для контактов опубликована   эл. почта    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
 
2. Об экспозиции в читальном зале имени Н. М. Рубцова колледжа № 20
 
     Нескоько раз на сайте было опубликовано письмо (впервые  31 июля 2020 г.)  в адрес  руководителя департамента образования г. Москвы Молоткова А.Б.  с просьбой дать указание о сохранении экспозиции или решить вопрос о дальнейшей судьбе экспозиции Творческого центра им. Н. М. Рубцова.        
   В колледже № 20 «Автоматизация и компьютерные технологии», площадка № 5 (Щёлковское ш., 52) в читальном зале имени  Н.М.Рубцова на базе экспонатов Творческого центра имени Н.М.Рубцова (сайт «Звезда полей»)  25 января 2013 года была создана и открыта экспозиция о жизни и творчестве народного поэта.
     Экспозиция содержит (кратко) : 1. Портрет Н.М.Рубцова (70 см х 80 см);  
     2.  Литературная карта  «По дорогам Рубцова» — баннер  размером 95 см х 140 см;
Картины настенные в формате А3 (с паспорту) — 14 шт;
Стенды-шкафы   с  материалами ежегодных лит.конкурсов и др.) — 2 шт
Книги и компакт-диски песен Рубцова.  
Стойки с книгами и фотоматериалами.
     7.  Изделия из соломки — народное творчество из Краснодарского края.
   Председатель Совета ТЦР им. Н.М.Рубцова                
   Ю.И.Кириенко   (Юрий Иванович Кириенко)
 
3.  Юрий Кириенко-Малюгин  Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
 
  Три пьесы о народном поэте Н. М. Рубцове.
 
«Звезда полей Николая Рубцова» -пьеса- моноспектакль в трёх актах. Пьеса была поставлена на большой сцене Дворца культуры «Красный октябрь» (г. Москва) в декабре 2004 г, марте и декабре 2005 г. и марте 2007 г. Цветные декорации , художник-дизайнер  Вера Васькова - член Союза художников РФ.
Пьеса опубликована в авторской книге «Наша встреча впереди», М., изд. «Российский писатель», 2005.
«Николай Рубцов»  - пьеса -былина в трёх актах, 20 действующих лиц, зарегистрирована в РАО России, была предложена  руководству МХАТ им. А.М.Горького в 2007 г. Пьеса опубликована в авторской книге «Новая дорога к Рубцову», М. Изд. Российский писатель, 2005
Пьеса-киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова» в 7 актах(56 стр. в формате А4). Отмечена в длинном списке VIII Международного конкурса-фестиваля «Золотой Витязь» 2017 года.
 
      Автор готов заключить договор с любым театром РФ и киностудией  о постановке спектакля / кинофильма  о жизни и творчестве Н.М.Рубцова и провести читку текста и ответить на любые вопросы о Н.М.Рубцове.
     Юрий Кириенко-Малюгин -  автор двух монографий и нескольких книг о Н.М.Рубцове.
 
4. Юрий Кириенко-Малюгин.  Во имя Тьмы или Света?
 
    Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007             
 
5. Юрий Кириенко-Малюгин.   На  рубцовском  направлении.
 
  Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007.
 
6. Юрий Кириенко-Малюгин.  Классификация поэзии  в России    (в порядке дискуссии на любом уровне)
 
  Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007.
 
    Прим. Смотрите Эти статьи на сайте раздел «новости» от 31.12.2021,  31.01. 2022, 18.02.2022, 19.03.2022