По следам публикаций на сайте «Литературная Россия», litrossia.ru. Блок № 14
22.07.2022, 20:09
В Минцифры РФ создан очередной Экспертный совет – на сей раз по литературе. Вроде бы, надо радоваться. Государство наконец-то стало выделять большие деньги на поддержку отечественной литературы. Правда, тут же возникли вопросы: кто будет регулировать мощные финансовые потоки и следить за тем, чтобы огромные средства не были разворованы. Деньги ведь – повторим – уже пошли немалые. Одна только Ассоциация союзов писателей и издателей России получила первый транш в размере аж четверти миллиарда рублей. И это только начало! Ну смотрим – кто же вошел в Экспертный совет, который в том числе будет распределять достаточно внушительные суммы. А там столько собралось прохиндеев, мама не горюй!
Начнём с зампреда этого совета. Ба, на эту позицию чиновники усадили всем знакомую фигуру. Только вот знакома эта фигура далеко не с лучшей стороны. Мы имеем в виду Алексея Варламова. Это тот самый сочинитель бездарных повествований для серии ЖЗЛ, который уже лет восемь не может навести элементарный порядок в Литинституте
.......
А кто еще попал в Экспертный совет? Естественно все либералы, которые многие лет носятся с Дмитрием Быковым, Глуховским, Акуниным и прочими очернителями России. Ну как же может Экспертный совет, который будет распределять мощные финансовые потоки, обойтись без главной издательницы сбежавших на Запад писак Елены Шубиной или без распределителей скандальной премии «Большая книга»? При этом почему-то министр цифры РФ, утвердивший новый Экспертный совет, забыл, как в свое время непотопляемый чиновник, отвечающий в Правительстве за книжную индустрию, Владимир Григорьев однажды уже показал свои лихие способности подпитывать только злобных ненавистников России. Вспомним скандалы начала десятых годов, когда он выделял деньги на якобы акции для поддержки чтения в московских парках, а на самом деле ничто в парках не проводилось, а государственные деньги прямиком утекали на Запад и шли на поддержку акций внесистемной оппозиции, которая хотела навязать нашей стране болотную смуту. Или вспомним затеянный Григорьевым в первые майданные годы круиз писателей-белоленточников по Днепру – якобы для пропаганды литературы. Так что можно представить, кого и что в новом Экспертном совете будут продвигать очередные ставленники Григорьева – Шубина и представительница премии «Большая книга» Татьяна Восковская, которую Григорьев откопал в ненавистном многим Ельцин-центре. Но, конечно, Григорьев – не полный идиот. Чтобы уж не навлечь на себя слишком большой гнев, он постарался разбавить Экспертный совет членами «Яснополянского кружка», а этот кружок, как известно, очень близок к советнику Президента России Владимиру Толстому. Но мы-то уже не раз видели, как «яснополянцы» лавировали в труднейших ситуациях. Возьмите Павла Басинского. Нет никаких сомнений, что он сейчас пойдет на все уговоры Григорьева, – лишь бы получить в этом сезоне премию «Большая книга», то бишь 3 млн. руб. Ради таких денег, нет никаких сомнений, что критик из правительственной газеты, коим и является Павел Басинский, закроет глаза на многие хитроумные проделки вездесущего Григорьева.
А где же в новом Экспертном совете державники? Ну их-то как раз и нет. Точнее отсутствуют фигуры, имеющие непререкаемый авторитет и безукоризненную репутацию. Есть один, скажем так, весьма сомнительный персонаж по имени Владимир Еременко. А кто это такой? Что он написал? Как выясняется, читающая публика этого имени не знает. ….
Как говорят, включение Еременко в новый Экспертный совет пробил все тот же начальник одного из департаментов Минцифры Владимир Григорьев. А для чего? Официальная версия такая: чтобы продемонстрировать идейную широту. И в самом деле, нельзя же было Григорьеву проигнорировать крупнейшее в стране писательское объединение – Союз писателей России. А Еременко, как известно, прямой ставленник главного начальника СПР Николая Иванова. Но с другой стороны, Григорьев, вводя Еременко, тем самым сознательно скомпрометировал весь СПР. Григорьев ведь прекрасно знал, что Еременко никогда в своей жизни не пахал....
18 комментариев на «“Формально – очень даже красиво, а по существу – издевательство над писателями и здравым смыслом”»
1. Кир. Юшин:
22.07.2022 в 21:31
Щас они будут кумекать, как эти денюшки грамотно по карманам распихать… Варламыч, не подкачай!
Ответить
2. Евгений Клюзов:
22.07.2022 в 22:06
Снег — белый! Трава -зелёная! Но, это в природе. А в жизни интеллектуалов всё гораздо сложнее. И премии получают граждане, которые описывают казусы в природе, представляя их в виде закономерности. Или приснившейся автору художественной иллюзорности, которую необходимо воплотить в действительность, поскольку «невоплощение в действительность» при внимательном рассмотрении может потянуть на статью.
Ответить
3. М. Каришнев-Лубоцкий:
23.07.2022 в 05:45
Если эти большие деньги будут распределены между, так называемыми, «писательскими сообществами», то, скорее всего, они утекут на издание, в большинстве случаев, средненьких и откровенно слабеньких «творений». «Спасение» (литературы и денег), по моему наивному мнению, может состояться при условии создания (наделения такими правами) трёх — четырёх ГОСУДАРСТВЕННЫХ издательств, которые рассматривали бы предлагаемые авторами рукописи новых книг и книги для переиздания разных жанров и читателей разных возрастов. Минкульт, Минцифры и АСПИ создали бы своеобразный «Третейский Суд», который рассматривал бы жалобы «отверженных авторов». Халтура и графомания — персоны «нон-грата»! Но талантливые книги нужно издавать! Президент России, наверное, эту цель имел в виду, когда поддержал идею развития отечественной литературы? Я понимаю, что профессионализм редакторов (не всех, конечно!) резко упал. Но есть ещё, есть умные и честные редакторы! Вот им и поручить бы благое дело развития отечественной литературы.
Ответить
4. Пишущий:
23.07.2022 в 10:38
Просматривается определенная тенденция в подборе кадров для Совета, и можно догадаться, от кого персонально она идёт, эта тенденция… Но озвучивать ТАКОЕ имя страшно даже при условии анонимности комментов…
Ответить
5. М. Каришнев-Лубоцкий:
23.07.2022 в 10:51
На бюджетные целевые средства должны издаваться и переиздаваться лучшие произведения отечественных авторов для бюджетных библиотек России. Книги прозы и поэзии для взрослых читателей и книги прозы и поэзии для детей и подростков. Право издания предоставить трём-четырём издательствам. За отбор книг и игнорирование талантливых произведений нести конкретную ответственность должны руководители этих издательств.
Ответить
6. Наследник Великосербова:
23.07.2022 в 12:05
О, пишущий! Своими
Талантами тряхни!
Открой нам это ИМЯ!
Хотя бы намекни!
Ответить
7. Аскольд Де Герсо:
24.07.2022 в 17:22
Добрый вечер!
К сожалению, в нашей стране сейчас литература осталась на уровне РПГ и дешёвых фэнтезий. Союзов писателей больше чем самих писателей и все заняты только тем, как срубить деньги. Тот же ваш конкурс «Неформат». Где результаты? Или их нет?
Ответить
8. Пишущий:
24.07.2022 в 19:37
Наследнику Великосербова. Я скачал весь список из 25 членов Совета (есть на сайте Минцифры), и, если вы сделаете то же, то вы должны будете понять, КТО его составлял. Например, если имена Веры Богдановой и Михаила Визеля (члены Совета) вам что-то говорят, то вопросов дальше не возникнет.
Ответить
9. юрий кириенко:
25.07.2022 в 15:57
1. Здесь на сайте традиционной «Литературной России» предлагал создать Художественный Совет для приёма на издания ЗАЯВОК (с аннотацией) каждого литератора РФ, который считает Своё произведение заслуживающим публикации. Уверен, что далеко не каждый решится на такую Заявку.
2. Должен быть создан Художественный Совет (ХС) — как неформальная структура Государственной Думы РФ, который определяет мировоззренческое направление для читателей (населения» РФ). ХС должен формироваться из Представителей союза многодетных семей, ветеранов Армии, ФСБ и МИДа РФ, тех, кто работал на государственных Должностях и понимает запросы читателей — родителей нового и старшего поколений.
3. Из известным мне (лично) за годы редакторской, пропагандистской и литературной деятельности могу предложить для Состава Художественного Совета не более 10 государственников — норма для группы «мозгового» центра принятия грамотного решения Предлагаю известных литераторов Н.Дорошенко, В.В. Огрызко, В.И. Кучерь, С. Ст. Куняева, А. Потёмкина, А. Боброва, Мурикова (С.-П.) и Ю.Кириенко-Малюгина.
Ответить
10. Наследник Великосербова:
25.07.2022 в 17:29
Я клянусь родному краю,
Что не знаю сей Совет.
Кто такой Вин Дизель — знаю,
Кто такой Мих. Визель — нет.
Ответить
11. татарин:
02.08.2022 в 12:39
А спросите-ка у читателей, кто из них знает великого писателя Николая Дорошенко? С какими произведениями он классиком-то стал?
Ответить
12. Вакула:
02.08.2022 в 17:55
13. М. Каришнев-Лубоцкий:
02.08.2022 в 18:52
«Предлагаю включить в «мозговой центр» Совета государственника, известного литератора Ю. Кириенко-Малюгина».
С уважением,
Ю. И. Кириенко-Малюгин
Ответить
14. лев:
04.08.2022 в 14:16
А каких известных современных писателей вы знаете?
15. Сергей Чевгун:
05.08.2022 в 15:04
Когда ещё было сказано: «Деньги портят человека!»
И тут же добавлено: «А недостаток денег портит ещё больше…»
Ответить
16. Наследник Великосербова:
06.08.2022 в 16:56
Нет современных известных писателей?
Это прокол.
Много, однако, друзей и приятелей,
Пишущих в стол.
Много еще и врагов-злопыхателей,
Пишущих в суд…
Нет современных известных писателей?
Скоро придут!
Ответить
17. Юрий Кириенко:
08.08.2022 в 16:37
На комм. 13. В порядке исповедальности
1. Предлагаю не включать в «мозговой центр» любого литературного Совета известного сказочника-лауреата М. Каришнева-Лубоцкого.
С уважением,
М.А. Каришнев-Лубоцкий
Ответить
18. Литмечтатель:
08.08.2022 в 18:14
Как это нет современных писателей?
Создан из нужных Экспертный Совет!
Нет, мол, народных успешных издателей?
Шубина Лена выведет в Свет!
...
Коль не Гуру тебе даже Варламов,
Иди для пиара на сцену в АСПИ.
Стих почитай или нужную драму,
Только на книгу бабло не проси.
….
Верю, жить будут, кто может писать!
Кто там болтает, что сбесятся с жиру?
Будут романы… Советуют ждать:
Цифра расставит писцов по ранжиру.