ЗЛОЙ ГЕНИЙ РОССИИ. Осмысляя ХХ век и его героев

Рубрика в газете: Будем спорить?, № 2023 / 15, 21.04.2023, автор: Владимир СЕМЕНИХИН,  сайт Литературная Россия

 

Уважаемая редакция! Мы сто лет живём с большевистской версией истории. Современное поколение верит, что Николай Второй был кровавым, а Ленин гуманным. Но царь не подписывал смертных приговоров, а Ленин рекомендовал брать в заложники семьи возмущённых крестьян и вешать «кулаков». Мы поздно начали очищаться от большевистской дури. Очень хочу почитать ответную критику на эту статью.

Владимир Семенихин

22 апреля исполнится 153 года со дня рождения Владимира Ленина. Вот уже 99 лет труп этого человека хранится на Красной площади Москвы в специально построенном мавзолее. Руководители КПРФ до сих пор считают Ленина великим учителем и благодетелем народа, построившим первое в мире государство рабочих и крестьян – СССР. Многие думают иначе, а молодые люди вообще не знают, что сделал Ленин.

Кем был в действительности этот человек? Что он сделал для страны и народа? Давайте вспомним его биографию и дела.

Володя Ульянов родился в 1870 году в городе Симбирске в дворянской семье крупного чиновника по народному просвещению. Его родной брат Александр был участником заговора, готовившего убийство Императора Александра Третьего. Заговор был раскрыт и пятеро участников, в том числе Александр, были казнены. Семья в то время жила на пособие по смерти отца. Семью не лишили пенсии. В студенческие годы Володя увлёкся модными тогда революционными теориями. За участие в студенческих беспорядках в 1887 году был отчислен из университета. Учился самостоятельно. В 1991 году сдал экстерном экзамены и получил диплом адвоката. В 1893 году переехал в Санкт-Петербург, где, как и в Самаре, работал помощником адвоката. Все эти годы изучал марксистскую теорию и экономику России. В 1895 году совершил поездку в Европу. В Швейцарии встретился с Георгием Плехановым, во Франции с марксистом Полем Лафаргом, в Германии с марксистом Вильгельмом Либкнехтом. Вернувшись в Санкт-Петербург, организовал из марксистских кружков «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В декабре того же года был арестован. Более года содержался в тюрьме и по приговору суда был выслан в село Шушенское Енисейской губернии на три года. В ссылке получал от государства пенсию, на которую хорошо жил и писал статьи. Среди написанных в то время работ, статья «Развитие капитализма в России».

Отбыв ссылку, Владимир Ульянов в 1900 году уезжает жить в Европу. Здесь он публикует свои работы за подписью Ленин: «Шаг вперёд, два шага назад», «Партийная организация и партийная литература». Под этим именем он создаёт партию большевиков – РСДРП. Цель партии – построение в России социалистического общества, через революцию и диктатуру пролетариата. Европу он исколесил вдоль и поперёк: Женева, Мюнхен, Прага, Вена, Париж, Лондон, Стокгольм. Он – европеец, известный революционер-теоретик. Но, спокойная европейская жизнь не остудила в нём жажды борьбы. Полиции европейских стран следили за ним даже во время Первой мировой войны. Особенно немецкий Генеральный штаб. Февральская революция в России дала истощённой Германии надежду избежать поражения. Чтобы усилить революционные беспорядки, Генеральный штаб Германии организовал переезд Ленина с группой большевиков в революционный Петроград.

На следующий день после приезда, Ленин выступил в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов с тезисами о развитии революции. Суть их состояла в переводе буржуазной революции в социалистическую и захвате власти рабочими и крестьянами. Это противоречило идее Февральской революции: создание демократической республики с учётом интересов всех сословий России. Определить устройство России должно было Всероссийское Учредительное Собрание. Выборы депутатов от всех сословий уже начались. Своих депутатов избирали дворяне, крестьяне, казаки, рабочие и предприниматели, городская интеллигенция и духовенство. Ленинские тезисы стали причиной раскола в обществе.

Это было время, когда Временное правительство делило власть с Петроградским Советом. В марте 1918 года Петросовет издал постановление о создании в воинских частях солдатских советов для контроля за действиями офицеров. Единоначалие было нарушено и начался развал армии. Вскоре Ленин, с помощью Льва Троцкого, стал лидером в Петроградском совете, которому подчинялись воинские части и рабочие отряды столицы. В конце октября военным путём сверг Временное правительство и захватил власть. Ленину и большевикам была нужна легитимная власть в стране. Дать её могло Всероссийское Учредительное Собрание или Всероссийский Съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Надежды на Всероссийское Учредительное собрание у большевиков не было. Поэтому Ленин стал готовить Третий Всероссийский Съезд рабочих и солдатских депутатов.

В первых числах января в Петрограде состоялось Учредительное Собрание. К этому времени Ленин написал «Декларацию трудового и эксплуатируемого народа». В этой декларации Ленин поделил население России на эксплуататоров и эксплуатируемых. Вся власть и богатства России переходили к эксплуатируемым, а эксплуататоры должны были исчезнуть как класс. Делегаты Учредительного собрания отвергли эту Декларацию. Заседание продолжалось до поздней ночи, после чего депутатов разогнали. На следующие дни делегатов не пустили в зал и предложили разойтись. Десятого января 1918 года в Таврическом дворце открылся Третий Всероссийский Съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Полуграмотные депутаты приняли ленинскую «Декларацию трудового и эксплуатируемого народа», не понимая, что голосуют за гражданскую войну. Их не смутил и такой пункт:

4) В целях уничтожения паразитических слоёв общества, вводится всеобщая трудовая повинность.

По Декларации все богатства страны становились общенародной собственностью, а фактически государственной. Съезд утвердил название страны: Российская, советская, федеративная социалистическая республика – РСФСР. Избрал правительство во главе с Лениным. Таким образом, дворяне, промышленники, владельцы бизнесов лишались собственности. Все богатые люди объявлялись эксплуататорами. Им не было места в социалистическом обществе. Потомки Пушкина и Тургенева, Потёмкина, Суворова, Румянцева-Задунайского, Чайковского, Льва Толстого и все другие потомки создателей России и её культуры становились изгоями в своей стране. Ленин понимал, что образованная часть общества не согласится разрушить свою жизнь и мир внутри страны, поэтому опирался на низы общества. После принятия «Декларации» начались грабежи и насилие над состоятельными людьми. «Эксплуататоры» решили защищать свои права и создали Белую армию. Большевики создали Красную армию. Началась Гражданская война.

Ленин хорошо знал, что уничтожение самой культурной и образованной части общества приведёт к деградации страны. Упадут наука, культура, промышленность. Уровень жизни снизится, верх возьмут низменные инстинкты и криминал. Но он пошёл на это. Бывшего царя расстреляли вместе с детьми. Началась буквально охота на членов царской семьи Романовых. Их убивали, как и других представителей знаменитых, древних фамилий. В стране воцарились хаос и жестокость.

Разрушив управление хозяйством страны, Ленин придумал новый способ управления – Военный коммунизм и Красный террор. Вот тут все поняли смысл пункта декларации о всеобщей трудовой повинности. Работали принудительно за минимальную зарплату. Для поддержания порядка создал ЧК – чрезвычайную комиссию, работники которой имели право расстреливать без суда. (Эта организация со временем расширялась и меняла названия – ВЧК, ГПУ, в 1934 году стала называться НКВД, а в 1954 году – КГБ. Но репрессивная суть её осталась.)

Царская армия распалась сразу после большевистского переворота. Беззащитную страну стали оккупировать и грабить немцы, австрийцы, румыны, поляки, японцы, турки. Только в 1922 году Красная Армия победила Белую армию и изгнала оккупантов. Страна лежала в руинах и нищете. Зато «эксплуататоры» были убиты, а оставшиеся в живых эмигрировали.

Придуманный Лениным военный коммунизм к 1921 году довёл экономику страны до краха. Миллионы умирали от голода. Чтобы спасти положение, Ленин разрешил частное предпринимательство и обложил крестьян определённым налогом, разрешив продавать излишки продуктов. Назвал это разрешение Новой Экономической Политикой – НЭПом.

После окончания Гражданской войны в 1922 году оставшуюся часть бывшей империи Ленин волевым путём поделил на четыре союзные республики: РСФСР, Украину, Белоруссию и Закавказскую Федерацию. Так на политической карте мира появились новые государства. Объединение этих республик назвал Союзом Советских Социалистических Республик – СССР. Непонятно, как образованный человек мог поделить Россию на три независимые части? Разве он не знал, что Киев и земли вокруг него – исторический корень России? Результат этого деления мы видим в 2023 году.

Ленин, после покушения на него в 1918 году Фани Каплан, болел (особенно тяжело в 1923 году) и государственными делами не занимался.

Фактически его правление длилось меньше шести лет. За это время он разрушил богатую страну, довёл её до нищеты и уничтожил самую образованную часть народа. Покинувшие страну богатые и образованные русские люди способствовали развитию науки и промышленности в Европе и Америке. Привезённых ими богатств и награбленного в России интервентами было так много, что они обрушили мировые цены на золото и произведения искусства.

Ленин построил СССР на крови людей. Вместо обещанных свободы и процветания народ получил террор и бедность. Советы всех уровней вплоть до Верховного Совета СССР были ширмой для единоличного правления руководителя партии большевиков. Все демократические свободы, прописанные в Конституции, остались на бумаге. Режим был тоталитарный. С первых дней и до конца жизни Ленин правил, опираясь на жестокость и принуждение. Инакомыслие каралось. Разрешалось только прославлять вождей и партию. Народ учили жить ради строительства коммунизма. Дело Ленина продолжили Сталин и все последующие руководители СССР. Они подавляли творческую инициативу народа. В результате ленинская система не выдержала испытания жизнью. СССР рассыпался. Диктаторский социализм сдался дикому капитализму.

205 комментариев на «“ЗЛОЙ ГЕНИЙ РОССИИ”» (с учётом ответов на комментарии)

Избранные  последовательно по датам комментарии  с 14.05.2023 г. и до завершения к 28.05.2023 г.

 

Крестьянин:

14.05.2023 в 12:12

Влад, царская Россия не «была обречена».
Это Ваша фантазия.
На самом деле наша отечественная история вполне могла бы пойти и по иному пути (по «английскому варианту», например).
И Ульянов с его кодлой сыграл весьма значимую роль в том, что история по нему не пошла.
Если уж фантазировать (вместе с Вами), то вполне можно представить себе и принципиально иную историю XX века — без Гитлера, без Второй мировой войны и без советского ГуЛАГа, без десятков миллионов невинных жертв.
Этого не случилось. И вклад Ульянова с его кодлой тут довольно значителен.
Вывод: пока многонациональный народ современной России не осознает этого и не уберет усыпальницу Великого Мракобеса бульдозерами с Красной площади столицы, — не будет этому народу ни мира, ни покоя.
Убрать, зарыть, проклясть!

Влад:

14.05.2023 в 19:09

Давайте представим:
1. Сейчас нет Ленина и большевиков. Что-то не наблюдается любви запада к России.
2. А кого вы б назвали не кодлой?
3. Это почему б Гитлера не было? отправляю вас к ответу на 1 вопрос.
4. Про десятки миллионов невинных жертв — это я вас к Солженицыну пошлю. Та ещё б… Есть официальные цифры озвученные ФСБ.
Без большевицкой России не было бы Красного Китая с которым мы сейчас встаём спина к спине.
«Перед большевиками надо снять шапку уже только за то, что они вырвали Россию из мракобесия» Зиновьев А.А.
Вы утомили не столько своей безграмотностью, сколько закостенелостью и неспособностью анализировать.

Ответить

Крестьянин:

14.05.2023 в 16:21

Я ему про Фому, а он мне про Ерему!
Английский вариант — это когда жизнь королевского семейства обеспечивается казной в пределах, допущенных парламентом.
А жизнью государства управляет премьер-министр.
И не надо тут приплетать «колонии» — а то далеко зайдем. Там будет и до криптоколоний рукой подать…

М. Каришнев-Лубоцкий:

15.05.2023 в 06:08

Дискуссия, надеюсь, закончилась? Или ещё не все глупости озвучены? Историю нужно изучать. Знакомиться с фактами, пытаться их анализировать, делать выводы… А не подражая попугаям зачитывать цитаты из «научных трудов» идеологов марксизма-ленинизма «на зарплате». Я предлагал поговорить о Я. М. Свердлове, о его «деяниях» и роли в государственных делах. По должности человек № 2! А по делам часто и № 1!. Ленина, этого хитреца, сумел обхитрить! Если бы не скоропостижная смерть, то быть бы ему, а не Троцкому и Сталину, Председателем Совнаркома и лидером партии! Но мои коллеги-комментаторы дружно проигнорировали моё предложение. Их право!

М. Каришнев-Лубоцкий:

16.05.2023 в 06:20

Я рад тому, что в дискуссии участвовали три-четыре человека, в том числе Вы, которым хорошо известна история нашей страны. Но какую дичь несли ещё три-четыре товарища! Они даже не понимают, что тема дискуссии заявлена как «Ленин в период 1917 — 1924 годов», а не как «Детские годы Володи Ульянова» или «Нашествие Батыя на Русь». Начав рассуждать о Генуэзской конференции было бы неплохо сначала задаться вопросом: «Если бы не Октябрьский переворот и не приход к власти большевиков, то какие задачи стояли бы у российской делегации на этой конференции, кто был бы в союзниках России?» И так во всём! А эти постоянные «ЧО» Влада меня просто убивают! Снова, наверное, нужно объявлять «Борьбу с неграмотностью»!

Ответить

Влад:

17.05.2023 в 13:08

Сослагательное наклонение в истории не работает. Но:
Если БЫ не было Октября, демократическая Россия развалилась бы уде к 1918 г.
1. Украина бы стала Украинской народной республикой с петлюровцами во главе. Керенский уже ездил в Киев обсуждать границы.
2. Финлядское княжество ушло б следом. Уже все документы сеймом были подготовлены.
3. Закавказье отвелилось бы в тоже время. Дашнаки, мусаватисты, меньшевики — некому было б их удержать.
4. Центральная Азия уже горела — восстание 1916 г.
У т.н. демократов не было идеи (фундамента) для сплочения территории. в каждой провинции были свои милюковы, гучковы и керенские.
5. По п.п. 3 и 4 во всех случаях там бы были англичане. Вспомните ультиматум Британии Деникину. Но там ещё и немцы сыпали деньгами.
6. Сибирь. Возможно она бы и не откололась административно. Но экономически она была бы под США, Японией и Францией. Российские олигархи уже при царе-батюшке распродавали богатейшие земли. Весь Кузбас отдавался французам. В 1916 г уже проводились изыскательские работы.
И, самое главное!!! Армия Российской Империи после февраля 1917 г. была не боеспособна. Мартовский приказ №1, потом повторенный Керенским в мае — это конец армии. Они бы и Петроград сдали немцам.
Всё это ещё до приезда Ленина и до провозглашения курса на вооружённое восстание. Страна уже полыхала поместьями.
Вы же всё время тычите мне безграмотностью при этом не приводите ни единого аргумента за позитивное развитие Российской Империи или т.н. демократической России.
А вот факт без БЫ:
Уже 30 лет у власти февралисты. Назовите хоть что-то заставившее уважать РФ в мире. Для буржуазии экономически не выгодна технологически самостоятельная Россия. Все прогностические программы (RPMS) выдают выгоду при торговле сырой нефтью, газом, полуфабрикатом…. Именно это мы видим сейчас. Ни единого вложения в модернизацию уворованных предприятий, в космос, атомную энергетику, науку. Только сосать матушку Россию. Ровно эти же расчёты бал и до 1917 г.
Можете обижаться, но я давно убедился в тупости, да, да, именно тупости гуманитариев. Вы живёте в мире иллюзий. Объективность, не соответствующая вашим убеждениям вами не постигается.

Ответить

Влад:

15.05.2023 в 14:48

Вы решили соскочить с дискуссии с гордо поднятой головой. Ха. Свердлова решили обсудить — а зачем. Чо-то это меняет? Давайте обсудим фигуры Гучкова с Милюковым, или Алексеева с Деникиным и Колчаком дравших Россию с интервентами.
Ленин — гений социального инжиниринга и подтверждение тому СССР победивший фашизм. Это ядерный проект обеспечивающий нам жизнь. Это космос. Это страны Центральной Азии (бывшие республики СССР) которые не воюют с нами и, даст Бог, будет прочный союз. Это Красный Китай, а не колония англосаксов или Японии. Вот теперь я закончил. Обсуждайте Свердлова, Демьяна Бедного — кого хотите.

Ответить

Наблюдатель:

15.05.2023 в 19:44

Дискуссия будет продолжаться. Ещё некоторые темы .
1. Теоретик Турчин заявил однажды:»..социализм — это «свободное развитие всякого является условием свободного развития всех»! Гладко это на бумаге, да забыли про овраги!. Кто же «даст» -свободное развитие каждого, который окажется умнее работодателя или начальника или «пламенного революционера» любой масти.
2. Кто тут из комментаторов считает себя глупее оппонента? Кто из сверх успешных допустит более «развитого» — выше себя любимого, будет создавать такие правила (законы), которые «полезны» для исполнителей. Что-то у «мечтателя» Ленина теоретических статей о кадрах не знаю. Знаю только назначения «соратников» на посты. Например, Я. Свердлов, сразу на ВЦИК (формально выше Ленина).
3. Во времена моей студенческой юности при Хрущеве в наших кругах сообщали, что Свердлов был убит рабочими в Орле в начале 1919 года во время речуги (вероятно тогда Он обосновывал разказачивание-расстрелы). В википедии сейчас упоминается Орёл, и смерть по болезни.
4. Ленин сработал как разрушитель православной семьи (Декрет об Абортах в 1920 году). И практик расстрелов. ЧИТАЙТЕ книгу «Ленин и ВЧК», Изд. полит. литературы , 1975, Институт Марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. (для партработников и др.)
5. Повернул экономику и политику реалист (практически с высшим духовным образованием) И.В. Сталин. Для этого пятилетние планы и Всеобщее Высшее Техническое образование: «Кадры решают Всё!» В 1936 году решением ВЦИК принято Постановление о запрете абортов». К 1939 году миллионы специалистов и детей.

Ответить

Влад:

17.05.2023 в 13:34

Во первых, что такое СВОБОДНОЕ развитие. Если судить о появившихся после гражданской войны новых институтах, исследовательских центров, новых конструкторских бюро связанных с опытным производством и серийными заводами, то несомненно развитие на лицо. Приводить примеры тут беспал — один приведу. Население губернских городов до 1917 г. было 60…70 000 чел. К 1935 г. оно доходило до 250…350 000 тысяч — интегральный показатель. Я уже не говорю о культурном всплеске: кино, театр, литература, музыка, новые имена. Что вы можете привести за 30 последних лет февралистов? Работодателем было советское правительство и сомневаться в его компетенции не приходится. Тест — Война.
Извините, вы идиот. Показателем выдвижения было дело, результат. Проанализируйте карьеру наркомов. Повторяю РЕЗУЛЬТАТ. И никаких ЕГ для объективности не требовалось. Взяли всё лучшее из школы Российской Империи.
3. О какой православной семье вы говорите? Да большая часть населения России не православные. Но, для справки — поинтересуйтесь как праздновалась Пасха в 1921 г. по указанию Ленина.
4. Отделять Сталина от Ленина — это просто глупость. Да вас бы сам Сталин таковым бы назвал. Методы работы у обоих вождей были едины — марксизм. Решения принимались в соответствии с ситуацией, на основании анализа объективных данных. Почитайте Ленина с 1918 по 1922 г. — раза 3 менялась политика, от военного коммунизма до НЭПа. ЦЕЛИ СЛЕДУЮТ — МЕТОДЫ ВЫБИРАЮТ. Сталин гениальный продолжатель Ленина.

Ответить

Профессор Преображенский:

15.05.2023 в 20:18

Ульянов-Ленин — враг народа. Его руки по локоть в русской крови. Что тут обсуждать?

Ответить

Влад:

15.05.2023 в 21:33

Власовец кукарекнул.

Ответить

Евгений Клюзов:

15.05.2023 в 22:38

Уважаемый г-н Преображенский! А мы тут не т.Ленина «обсуждаем», Вы правы и точны в характеристике. Мы тут определяем уровень влияния «коммунистической пропаганды» на сознание примитивистов-образованцев, которые полторы книжки прочитали и решили, что всё уже знают и могут других агитировать и указывать «верный путь». А самое интересное, что употребляют всякие умные слова, типа «социальный инжиниринг», но, не упоминают, что главным инструментом в этом «социальном инжиниринге» был маузер. В общем, 100 лет прошло, а ничего не изменилось.

Ответить

Влад:

17.05.2023 в 13:39

Главным инструментом был не товарищ маузер. Маузеров у всех хватало. Аргументации позиции вашей не видно — пустышка.
А вообще, чем вы отличаетесь от господ, сидящих сейчас в Киеве, валящих памятники Ленину, проводящих десоветизацию и уже угробивших Украину?

 

Торегали Казиев:

16.05.2023 в 05:34

1.Соц-зм, как и кап-зм — не виноваты в том, кто их и как использует. Это инструменты, как ножи, которыми можно и хлеб нарезать, но можно и убить. 2.О кадрах революционеров. Тут применимо гениальное выражение А.Малахова: их «подобрали»!.. Те, кто подбирает, обычно из двух групп: имеющих цели светлые и имеющих цели тёмные. Если не подберет светлый, подберет темный. Кто подобрал Маркса, несомненно гениального? Банкиры, и дали заказ максимально распиарить путь отъема собственности, лишения идентичности и воли многия гос-в и народов. Достаточно прочесть его также гениальные работы, где он клянет Россию как страну рабов, чтобы понять, что это заказ и его марксизм направлен в первую очередь против нее и других, слишком усиляющихся по мнению заказчиков.

И две мировые войны и нынешняя третья также бьют в те же цели. Причина: заказчики просто регулируют мир так, чтобы из рук их вожжи кто другой не перехватил. О кадрах росс.рев -ов: также талантливейших подобрали. О Ленине, Свердлове, Сталине уже говорили. Троцкий имел 50% стать во главе — одним из его козырей было ввести эсперанто и тогда мир забыл бы прежние языки, т.е. лишился бы обыкновенной памяти и стал бы ручным кроликом. Посмотрите на Коллонтай с идеей разрушения семьи — нынешняя вакханалия уничтожением традиций человечества при совпадении вариаций могла и тогда начаться, т.е. соц-м, кап-м и посткап-м все в рамках одного плана.

 Если не понимать проектности истории и будущего, это означает, что безпроектные народы и государства плывут в чужом проекте! Но проект-то свой у каждого народа есть, его предки давно дали, но слабые бездумные поколения раз за разом теряют его, поддаваясь на чужие подачки и подначки.

 Пример: еще в 17 веке русский человек говорил «я отрок божий!», а тут его в крепостные 90% при Екатерине 2, а тут историю переписали немцы в 18 веке и т.д. Вот слово «семь я» — отец, мать и пятеро детей — предки запрограммировали! Проект из проектов и пока еще жив язык

— Троцкий бы лишил того проекта. И дальше можно, но пока хватит. Один вывод: познавать необходимо первичные проекты своих гениальных предков, а к тому, что идет извне — брать только хорошее и не брать плохое. А для этого беречь своих тех, кто путь может показать, организовать лучшую жизнь и не гнаться за чужими светлячками, какими бы яркими не показались.

 

Остряк-самоучка:

16.05.2023 в 18:27

«Страна рабов, страна господ…»

Ответить

Влад:

17.05.2023 в 13:41

Михаил Юрьевич, в отличии от вас знал географию. По этому он ни как не мог написать это стихотворение. Чего вы всё кобенитесь-то?

Ответить

Торегали Казиев:

16.05.2023 в 06:48

О том, как управляется масса сейчас пример приводит А,Фурсов: «В передаче «На ночь глядя» (от11.02.2016г.) Е.Малышева сказала, на кого их учили ориентироваться в телепередачах в США в 1990 годы: «Вы должны делать телевидение по простоте изложения для недоразвитых 11-летних подростков» — …их будет легко подключить к глобальной коммуникационной сети в качестве полностью управляемой «клетки». Подключили.

О том, как относиться к историческим личностям, есть рациональное зерно в словах Дэн Сяопина. Когда Китай начал скатываться к тому примерно, к чему скатился СССР после смерти Брежнева, вытащившие Дэна из ссылки старые кадры потребовали выкинуть из истории Мао.

Дэн сказал, что Мао сделал 70% полезного для страны и 30% вредного. и оставил Мао в учебниках. Видимо, так и надо разбирать по полочкам деяния и учиться на достижениях, а также стараться не допускать прежних ошибок/злодеяний. То есть историческую реальность изучать, как опыт прошедших поколений, чтобы быть вооруженным. Хуже, когда просто отвергаешь или 100%-НО ВОСХВАЛЯЕШЬ КОГО-ТО. Никто не начинает с чистого листа, а каждый есть продолжение с времен Адама и Евы.

Ответить

О.Савицкий:

16.05.2023 в 12:13

По поводу СМИ. Они не могут или не хотят признаться в своей несостоятельности и продолжают катиться по инерции, всё больше отрываясь от реальности.

Ответить

Торегали Казиев:

16.05.2023 в 08:27

Помню, был пропагандистом и весной 1982г. в заключительном году жизни Л.И.Брежнева знакомил в зале собраний коллектив ПМК с докладом Андропова, ставшего вторым человеком в стране после смерти Суслова. Доклад тот был сделан в день рождения Ленина. И там были слова о том, что строительство коммунизма исключается из практических задач дальнейшего строительства. И, выходя из зала, тогда сказал мне один из простых шоферов того ПМК Миша Кормаченко, лет 30, но уже член РК КПСС: «Ну чё, теперь СССР и социализму — капут»?.. — Почему капут, — говорю. — «Так от своей цели отказались, другой своей цели не поставили и будем делать то, что стратегический противник скажет»?!

Время показало, что Миша-шофёр точно прогнозировал. Другой водитель (я в ПМК экономистом работал) Иван Яковлевич Замятин, орденоносец Трудового Красного Знамени, после говорил так: «»Что там Горбач придумал? Чего Борька чудачит?»…

А Брежнева уважали простые люди в сельских краях: если Хрущев запретил держать вторую корову и наложил налог на яблони, то Брежнев опять разрешил держать больше живности и сарай его расширенный, так и называли «брежневским», продержался сорок лет. Вот, даже в лихие 1990-е годы села в районе держались: выкормит мужик скотинку, продаст на базаре и поднимает детей, учит их.

А как сарай закрылся в 2003 году (до вступления в ВТО было еще 9 лет) — даже с 9-классными школами села опустели. Вот ключ к стратегии роста демографии — если люди могут нормально жить своими силами, то население будет расти. Если нет — будут бежать туда, где можно заработать.

Недаром неприятели внедрили в сознания нескольких поколений формулу «зачем нищету плодить»… Нужно, чтобы люди эту формулу забыли, а вспомнили о главном значении слова «семь я»! Для это собирать предложения тех, кто предлагал и показал на практике, что население может расти и любой регион страны тоже — тогда успех обеспечен.

Я где-то еще лет 10 назад следил за такими предложениями и штук 10 их видел, про А.А.Чернышева уже сказал, было еще в печати предложения одного из уполномоченных из сибирских или дальневосточных, округов — какие умные вещи предлагал!..

 Потом читаю — на пенсию отправили… Вот читаю изборцев, такие мечтательные вещи предлагают — а сказал бы хоть один: давайте покажем, что можем и восстановим в Псковской области, на родине Александра Невского, население уровня 1900 года!..

Николай Денисов:

16.05.2023 в 12:14

Ребята (которым, похоже, за 70), есть такое понятие: «когда нечего сказать по существу, переходят на личности».
А из истории надо делать вывод, что было сделано в целом, глобально хорошего, нужного для развития, а что плохого.
Люди не идеальны. Да, можно изучать, что лично они сделали хорошего и нехорошего: Гучков, Керенский, Свердлов, Деникин.
Но главное — какой вектор в итоге страна получила после их всех влияния на историю.

Ответить

Александр Турчин:

16.05.2023 в 15:44

Ну и какой же вектор страна получила? Сказали бы уж, как он вам видится, чего кота за хвост тянуть…

Ответить

Евгений Клюзов:

16.05.2023 в 14:30

Уважаемый г-н Денисов! Да, мне почти 70, я видел живого Хрущёва, и меня «воспитывать» уже поздно… может быть, вам лучше обратить внимание на лексику других, видимо, более юных комментаторов, которые употребляют выражения «вы не интересны», «кукарекнул»…(тут я промолчу), и т.д. Или вы обращаете внимание только на «семидесятилетних»?

Но, перейдём к «нашим баранам»: так какой вектор в итоге получила страна? Демографическую депопуляцию, отставание в НТР, фальсифицированную статистику (всё гостайна), ликвидацию «неперспективных деревень», академиков-дам Заславских, вечный дефицит всего, какие ещё достижения? Совсем забыл — Первое место в мире по суициду и абортам! Уровень зарплат на 90 месте в мире? В 1986г уровень детской смертности в СССР был в три раза выше, чем в США (данные из статистики). Благотворительная помощь неграм-революционерам? Проблемы с жилплощадью? Зарплата, которую выдавали фантиками? Так какие «преимущества» принесло «строительство социализма» русскому народу? Вы, кстати, с какого года? Не надо судить о жизни СССР по кинофильмам — кинофильмы были пропагандой, а те, которые «не были» — ложились на полку. Советы, как известно, давать бесполезно, поэтому и исчезла «страна советов». И остался лежать на Красной площади «ТЛЕНИН» (это о языковом слухе комментаторов). До новых встреч, дорогие товарищи!

Ответить

О.Савицкий:

16.05.2023 в 18:51

«Отставание в НТР»… В СССР было запущено 24 спутника на Луну. Сейчас готовится 25-й…

Николай Денисов:

16.05.2023 в 22:31

Турчину и Клюзову:
— А мне больше 70.
И в начале 70-х годов я, как и другие мои товарищи, считал, что в Союзе надо вводить конкуренцию.
Наш город был построен с нуля и за 30 лет в нем построили 8 школ, сколько надо детсадов, поликлинику и больницу, баню, автостанцию, дворцы культуры, стадион и т.п.
С 1990 года за 32 года не построили ни одной школы, садика, поликлиника старая так и осталась при увеличении населения, баню закрыли (а люди требуют баню), с автобусами большие проблемы, по Волге нет сообщения. И даже на пляж через Волгу не возят за счет бюджета!!!
         Ребята, так сколько типов телевизоров. радиоприемников, сотовых телефонов, фотоаппаратов, миксеров, блендеров, кофеварок, легковых авто, мотоциклов, лодочных моторов, электроинструмента выпускается сейчас, через 30 лет обуржуазивания России?
Точечные застройки изуродовали исторический центр облцентра.
Посмотрите, эти пущёвки — заполонили окраины облцентра:
Ответить

О.Савицкий:

17.05.2023 в 13:31

С Вашей оценкой последней страницы сегодняшней “ЛГ» совершенно согласен. Это просто катастрофа. Кстати, я замечал, что они у меня подворовывали. Например, посылал такой стих:
Жилеты жёлтые,
Киоски жжённые,
Горишь, Париж!
В шале ушёл ты,
Из воска пижон и
Дрожишь, нувориш!
А через пару недель увидел заголовок: «Ишь, Париж!» Что- не замечал, чтобы там заголовки рифмовали. Короче, больше не посылаю ничего.

Ответить

Александр Турчин:

17.05.2023 в 01:43

Да, действительно, дорогой, — поздно! Ваш поезд, Евгений, ушёл…

«Скорблю о вас — как мало вы успели!..»

За всю историю нашего общения — на протяжении уже ни одного года! — я имел честь раз пять сообщить вам, что в СССР не было социализма, был государственный капитализм с крупными феодальными пережитками, — с пережитками (экономическими и политическими), которые в конце концов и погубили государственно-капиталистический СССР. — Раз пять!
       А вы всё твердите про «строительство социализма» и про то, что социализм хуже капитализма (ну прямо как оглашенный!), причём — с таким видом, будто сегодняшнее наше существование в сто раз лучше вчерашнего, ха-ха-ха-ха-ха…

     В действительности же мы, трудящиеся, сегодня живём нисколько не лучше, чем вчера (взять даже огромный ассортимент колбасы, который вы ставите в достижение. Чего хорошего? Людям приходится тратить уйму времени своей единственной жизни, чтобы, покупая дешевле, не нарваться на дерьмо из свиных шкурок), в действительности народная масса постепенно подходит к сознанию того, что никакого социализма, никакой власти советов не было, а было господство партийно-правительственной номенклатуры, был феодальный тоталитаризм, — что первая попытка строительства социализма в имперской России не удалась и что пора браться за вторую!

Да здравствует вторая попытка строительства социализма! Да здравствует великое дело Ленина! (То самое дело, о котором писано в приведённых мною выше стихах С. Есенина)

«Вперёд и вниз — мы будем со щитом!
Мы сами рыли эти лабиринты…»

Торегали Казиев:

17.05.2023 в 08:28

И Ленин и Сталин знали, как будет ликвидирован соц-зм и соц.государство — если это нужно будет заказчикам. Маркс оставил инструкцию. Как интеллектуал он понимал, что «особо грамотные» из любой страны дознаются, откуда он заимствовал соц-зм и оставил для них ссылки, например, в «Критике полит.экономии» — «об азиатском способе пр-ва»… А вышеуказанные вожди были дотошными и дошли до оригинала «соц-ма», но всячески старались, чтобы в обществе особо грамотные не поднимали вопроса, что хоз-во в СССР полностью повторяет скажем хозяйство какого-нибудь Шумера 3-й династии Ура или еще кого-то многотысячелетней давности.       Вот цитата из кн. Н.Иванова «Всеобщая история». М. РАН. 2005г.: «Класс-я модель развития. 100 тысяч клинописных табличек. Общ-о Ура историки называли соц-м гос-м по регламентированности хоз. и полит.жизни» (стр.36)».

 Вот, «История Др.Мира. М.Наука.1983.под ред. акад. Дьяконова»: «одно унифицир-е гос.хозяйство. Все работали от зари до зари без свободных дней, получали стандартный паек. Учет строгий, на каждом документе печать ответственного и контролера» (с.72) — это о колхозах советских на трудоднях и т.д. Как экономист ПМК, совхоза и колхоза мне приходилось иметь дела с такими документами точь в точь — каждый день. И на стр. 75 инструкция для тех, кто развалил СССР: «Падение Ура… Дефицит… Ведь своих хоз-в у большинства не было и они жили пайками из гос.хозяйств, а этот урожай перестал поступать» и т.д. Нужно было учитывать традиции северноевразийских народов, а вожди оказались начетчиками и все сделали по чужеземной инструкции. Вот оценка прошедшего 20 века.

А главное — если бурду, сочиненную Миллерами в 18 и 19 веках, продолжать считать своей историей, так и будет страна идти в русле чужеземных проектов, в которые заложены чужие интересы и «ценности». Но достучаться по этому вопросу, увы, не удается…

Ответить

О.Савицкий:

17.05.2023 в 11:32

Азия пришла в Россию из Византии. Достоевский в своем «Дневнике» говорит о ходившей в конце 19 века фальшивке, в которой сообщалось о планах Петра по переносу столицы в Стамбул.

По-мнению писателя, если бы это произошло, Россия была бы совершенно поглощена Азией. Про клинописные шумерские таблички можно прочитать в «Лезвии бритвы» Ивана Ефремова. После расшифровки оказалось, что половина из них содержала различные просьбы, а половина — доносы, если это не вымысел. Ещё раньше: «Золотая дремотная Азия…» — Есенин. Можно ещё и блоковских скифов вспомнить. Так что влияние Миллера, да и Маркса Вы, по-моему, несколько преувеличиваете.

Ответить

Наблюдатель:

17.05.2023 в 09:25

Одни ГЕНИИ создавали и защищали Россию, другие «ГЕНИИ» вредили населению, создавшему ДЕРЖАВУ.
1. Заговор против Российской империи возглавляли с 19-го века англосаксы (при участии Ватикана и тевтонов)? создавали и нашли «пятую» колонну разномастных эгоистов и пламенных «революционеров».
2. Ленин организовал сословную войну и гражданскую. СССР с «миной самоопределения» сделали Ленин и Троцкий. Декрет об абортах в 1920 году издал Ленин. Это авторы геноцида русских, православных и не только.
3. Мавзолей (вместо похорон Ленина) придумали Троцкий и Ко.
4. Сталин в борьбе с русофобами, с доносчиками и «пламенными» карьеристами сделал из голодной страны к 1939 году Державу, миллионы инженеров-Специалистов и Все отрасли промышленности («Кадры решают всё!»). Тракторные заводы — это танковые заводы и кадры танкистов. Сталин прекрасно знал Историю Р.Имп. с юности, от духовного училища (с отличием) и Тифлисской православной семинарии (1894-1899)
5. В марте 1953 года после смерти Сталина Хитростью липовый «шахтёр» и первый доносчик на тысячи русских специалистов Хрущёв обманул Маленкова (заместителя Сталина по ЦК КПСС) вторичной должностью Председателя СМ СССР и затем секретарями обкомов с Украины «выбрал» себя в сентябре 1953 года первым секретарём ЦК КПСС.
6. Уже в ноябре 1955 года Хрущёв организовал обманом через Президиум Верховного Совета СССР Постановление «Об отмене запрещения абортов..» И началась Эпоха загулов-разгулов — по 4 (Четыре) миллиона абортов в год.
7. К 1985 году торговая мафия (зав. прод. и промбазами), «накопила» шулерством в дефициты «бабла» в «матрасах» (объём был равен Госбюджету), скупала товарную массу на Базах и начала регулировать подачу товаров на Прилавки, создавала дефицит (когда ВСЯ экономика работала!!!), обвиняя «партократов». Которые в средних звеньях были на дефицитном содержании у «торгашей».
8. Стрелки недовольства «грамотно» перевели на КПСС, где хватало пофигистов и карьеристов (из 20 миллионов коммунистов). Убрали грамотно Романова с карьеры Генсека «подставкой».
9. Вместо денежной реформы в 1985 году карьеристу Горбачеву «впарили» перестройку под «бабло» торговой мафии. И начались «чудеса» от коммуниста Гайдара, Явлинского (рынок за 500 дней) и т.п.
10. Вернёмся к мстительному Ленину. Его план развала Российской империи удался. В 1917 году можно было пойти по пути Великобритании. Царь представляет Империю, но управляет Госдума с правительством.
11. Ленина предлагаю похоронить в Ульяновске около Музея.
12. Мавзолей переименовать в «Музей истории создания СССР» и представить экспонаты по истории ликвидации Российской империи, Октябрьского переворота, образования СССР и проекта Сталина о создании суверенного РСФСР с автономиями.
Интересно, а кто же закулисно годами организует молодёжи разгульную жизнь, бравирует англицизмами с ТВ-экранов, напористых графоманок, либкадры в главные музеи и режиссёрами в театры (да ещё по «пушкинской » карте), семейную однодетную жизнь в одно- и двухкомнатных небоскрёбах.

Ответить

О.Савицкий:

17.05.2023 в 11:04

Мафия была. И саботаж был, как после 17-го года. Куприн удивлялся: осень 18-го выдалась необычно урожайной, а зимой 19-го не хватало хлеба («Купола Исакия Далматского»). Но разве банкирами в 90-е стали не выходцы из КПСС и ВЛКСМ? Про среднее звено говорить не будем.

                             

Евгений Клюзов:

17.05.2023 в 12:50

Уважаемые господа! Искренне рад тому, что дискуссия стала выходить на рациональную синусоиду. Даже Наблюдатель (Привет, Ю.И.!) выдвигает очень здравые инициативы. Чтобы объективно оценить прошедшие события, надо понять, что есть «ресурсная мафия»(нефть, газ, лес, зерно) и «промышленная», которая постоянно проигрывала «ресурсной», так как в ней норма прибыли была меньше, что в данный момент хорошо видно на примере авиации. Я употреблял термин «строительство социализма» в том смысле, который в него вкладывался в документах КПСС, и был согласен с тем, тов.Турчин, что «социализма» в СССР не было, тут нам с Вами спорить не о чем. А спорю я с теми товарищами, которые хотят «второй раз наступить на те же грабли» — одного раза им показалось недостаточно! Вспомню один исторический эпизод: С 1922г по 1929г в СССР был НЭП, и именно в это время рождаемость стала повышаться. Как известно, во время ВОВ погибло большинство именно из этого поколения. То есть: Сталин отменил НЭП, но, человеческим ресурсом, который появился именно благодаря НЭПу в русских сёлах, воспользовался. Что такое 30 лет по историческим меркам? Хотя Китай свои 30 лет использовал эффективно. А у нас, предприниматели не верили в стабильность и поэтому вывозили капиталы. (про предпринимательство могу рассказывать долго и даже нудно), но, г-н Казиев рассказывает очень любопытные подробности «политэкономии социализма», которые нужно соотносить с современностью. Прочитав «про баню», очень расстроился — а на митинг «За баню!» выходить не пробовали? Государство обязано строить бани, например, в Древнем Риме бани строились на бюджетные деньги, хотя «социализма» там не было.

• Влад:

17.05.2023 в 14:10

Про НЭП это вы к месту. Ленин его вовремя вводил. Но, не забывайте, НЭП это в условиях советской власти, национализации промышленных предприятий. Смена же курса — коллективизация, индустриализация были приняты отнюдь не по самодурству власти. Строгий экономический, инженерный расчёт, анализ академии наук. И заметьте, рост населения в отличии от сегодняшнего застоя во всём. К стати, во время индустриализации до 90% номенклатуры товаров потребления производилось на негосударственных предприятиях (артели, промкооперация). Базис же абсолютный — социализм.
Но, зачем уходить от темы.
Антисоветчики, ненавистники Ленина, большевизма — суть власовцы, петлюровцы, бандеровцы. Разницы с ними нет. Мы дааавно помирились с теми белыми, кто любит Россию. Были прекрасные издания русской классики, снималось замечательно-талантливое кино по русской старине, квартиру Пушкина на Мойке сделали музеем в 1927 г. , в Михайловском музей. После войны разминировали храм с могилой Пушкиных — больше 10 человек погибло (после войны!!!). Безрукий Гейченко восстанавливал поруганное святое место. Петроград-Ленинград не дали на поругание. Мы любим нашу историю. Румянцев, Суворов, Романовы (всё равно любим за величие, как в Медном всаднике), Желябов, Перовская, Саша Ульянов… сотни тысяч ушедших на каторгу, в солдаты, Белинский…. Всё перемешано в нашей истории. Но власовцам, офицерью, присягнувшему нацистам мы враги до могилы. Емельян Иванович вам из могилы нагайкой грозит. Он тоже наш и тулупчик заячий Наш!!!

….

Комм   66

Наблюдатель:

17.05.2023 в 22:35

Любые выводы требуют точности анализа исходных данных.
1. Человеческий ресурс от НЭПа для ВОВ не был решающим (рождения 1922-1929г. — это возраст на 1941 год от 12 до 19 лет, призывы были от 18 лет в годы ВОВ). По факту воевали, например, мои дяди г.г. рождения 1898, 1902, 1907, 1911, 1917, 1922 — были такие крестьянские женщины, рожавшие от 17 лет и до 41 года), и сын 1920г. от дяди 1898 г. рожд.
2. А вот сибирские дивизии (от переселения 3-х миллионов крестьян в 1905-1910 г.г. патриотом Рос. Империи Пред. Совмина П.А. Столыпиным в Сибирь) дали рождаемость без абортов в РИ и дивизии в 1941 году для Москвы (солдаты рождением 1907-1915 гг)
3. По поводу «родной» промышленной мафии. Видел напрямую Её создание с 1988 года (закон о кооперативах) для легитимности-Обналичивания теневого бабла в товарную массу советской промышленности и также Закупки и перепродажи дефицитного импорта (например, партий лекарственных и компьютерной техники)
4. Вот тогда-то и появились Первые Работодатели и первые наёмные рабочие для «своих» бывших советских товарищей из КПСС и ВЛКСМ .
В общем каждый стал выживать в условиях полного Хаоса экономики (кому, чего делать и кому реализовывать?), остановки финансирования советских-российских предприятий и заводов.
5. Работу надо было находить, чтобы выживать самому, и семье и детям. Такая вот возникла «Свобода».
6. У «ресурсной мафии» ( по Е.К.) вопросов реализации (импорта) не было.
7. «Промышленной мафии» не было, т.к. не было промышленных товаров РФ для населения и тем более для импорта в первые 5-10 лет Свободы.
8. Большинство сверхуспешных «работодателей» (в основном сырьевых») превращали «доходы» в валюту и покупали недвижимость в «теплых» странах и в «странах»-торговых партнёрах.
9. А в это смутное время КНР — в условиях принятой смешанной экономики — реализовывало и реализовало программы технической и продовольственной Модернизации страны.
10. В общем оказалось, что ведущие фантасты — теоретики и практики социализма оказались бизнесменами-реалистами. Это как бы История вопроса либерализации цен и поведений .
11. Дело не в Теории, а в Практике и Идеологии Исторической личности, находящейся во главе любого государства. Что в своё время доказал Сталин плановой экономикой и подготовкой к ожидаемой войне. Не без ошибок при наличии карьеристов. И не ошибается тот, кто ничего не делает.

…

Комм

Крестьянин:

18.05.2023 в 17:04

Если бы — к чему всё и шло! — партия эсеров рулила в российском парламенте (не разогнанном матроснёй), все эти гадости, о которых тут пишут «влады», были бы постепенно в России исправлены.
Но «влады» предпочитают всё решить «одним махом», предпочитают кровь, развязывание гражданской войны, коллективизацию и повсеместное изучение «марксизма-ленизма».
Каждый «влад» — это Пол-Пот, массовый убийца.

Ответить

•  Николай Денисов:

18.05.2023 в 18:49

Есть у меня друг «крестьянин».
Когда заходит разговор вот на эту и подобные темы, я ему всегда говорю:
— А ты спрыгни со своего крыльца, выйди за околицу, поднимись на горку — и увидишь, что окружающий мир намного сложнее, чем видится с завалинки.
А то вот кабы «матросня не разогнала».
Да Гитлер бы не поработил.
Да амеры бы холодной войной не пошли.
А потом еще бы и горячей войной жить бы не мешали.
Вот зажили бы мы в 21 веке!
(Думал крестьянин, лежа на печи).

Ответить

•  Влад:

18.05.2023 в 19:33

Чернов, Савинков, Спиридонова устроили бы такое бучило, которому и конца и края не было б. В каждой губернии, на каждой национальной территории были свои эсэры и все тянули в свою сторону. На Урал Колчак пришёл под бело-зелёным флагом отделения Сибири. Вы сказали «мотросня». Чьи же мысли отражала эта самая «мотросня»? Революционные матросы в значительной степени были членами партии анархистов, или склонны к этой партии. Анархические взгляды были очень сильны по всей Российской Империи (вспомните армию батьки Махно…). Анархия от графа Кропоткина, Бакунина — не пустые слова. Это была немалая сила, способная сгубить Россию. Именно по этому первая же операция ВЧК была направлена против партии анархистов.
Коллективизация, индустриализация — абсолютно взвешенные решения основанные на экономических расчётах. Почитайте академика Немчинова, наконец Земскова. До Великой Отечественной войны оставалось 10 лет. Тут уже не разруливать, а рвать надо. Война доказала абсолютную справедливость решений. Политика — это выбор из плохих решений наименее плохого, единственно возможного. Русская деревня 20 века была обречена. В США подобный же вопрос решался иначе. Фермеров просто выгоняли с земель и их место занимали крупные сельхоз предприятия, проводящие механизацию процессов. «Гроздья гнева» — Стэйнбек. Картины голода из Оклахомы стали тиражироваться на сегодняшней Украине как обвинение большевиков в геноциде.
Пол-Пот не строил заводов, не развивал науки, он вгонял народ в безграмотность. Большевики дали образование, успели воспитать золотое поколение к трагедии СССР почти выбитое в Войну. Это были грамотные, образованные, думающие, светлые люди — патриоты, граждане великой державы.
Крестьянин — вы остались в позапрошлом веке, в эпоху хождения в народ. Время летит куда быстрее.

Комм 73   74   75

1. Куратор морали:

19.05.2023 в 08:13

Всё познаётся в сравнении! Каждый мнит себя Стратегом.
От «Нищеты философии» к Философии европейского Пилигрима и к власти над «нищебродами» — пролетариями.
1.1. Бытие определяет сознание? или
1.2. Уровень «бабла» определяет сознание ?
2.1. Вперёд — к победе коммунизма!
2.2. Вперёд — к победе капитализма!
2.3. Вперёд — к победе англицизмов!
2.4 Вперёд — к победе эгоистов!
2.5 Вперёд — к свободе Любви!
2.6. Вперёд — к «нашей» Демократии!
2.7. Вперёд — куда захочется!
2.8. Вперёд- куда получится?
2.9. Вперёд — куда Надо!
3.1. И «последние» станут «первыми»(лозунг на трамвае)
3.2. Затем — «первые» станут «вторыми», а потом их назначат третьими.
4.. «От каждого по способностям — каждому по труду», потом — по должности, потом — по забитому мячу, потом — по минимуму платья на сцене, потом — по уровню децибелов, потом — по фигуре Венеры (любой) или Аполлона, потом — по гонору, потом уже — по изобретениям, потом — по 6-му разряду слесаря-сборщика, потом — по урожаю зерновых, потом … В каждой Шутке есть доля Шутки!
5. От каждого по способностям — каждому по нужде.
6.1. «Шаг вперёд — два шага назад» — потом прыжок на броневик — потом в комиссары, потом — в друга детей, потом — в Гении, потом — на пьедестал, потом — с пьедестала, потом — в Музей достопримечательностей.
6.2. Два шага назад — это три шага вперёд.

Ответить

1.  Наблюдатель:

19.05.2023 в 19:03

На территории Российской империи (до 1917 г.) Всё решалось и решается политикой Исторической Личности — Первого лица (великого князя, царя, императора); в 1917-1922 (вождём пролетариата),; в 1922 -1991 в СССР: Первым секретарем-Генсеком партии; (почуйте разницу — Сталин 1929-1953; Хрущев с гонором, освоением целины в морозы и бестолковостью 1953-1964 ; Брежнев с оглядкой на специалистов -1964 — 1982: Горбачев -от дурости к антикоммунизму 1985-1991; для РФ с 1991 г. — должность Президента.
Вспомните был референдум от 17 марта 1991 года о сохранении СССР и Горбачев легализовал «теневые капиталы» торгашей (затем Президент СССР) с Яковлевым плюнули на мнение большинства населения (кстати из 11 республик). На Западе — интриги против СССР и РФ.
Уповать на добрых и, может быть, умных и добрых работодателей (от Е.К.) и с каких-то фирм — можно, но наивно. Примеры «добрых» может назвать Е.К. Потому что: Я — начальник, ты -дурак и наоборот. И при социализме тоже: Вошёл к начальнику со своим мнением, вышел от него — с его мнением. Иначе себе дороже, жене и твоим детям.

Ответить

• Евгений Клюзов:

19.05.2023 в 23:44

Я начальник — ты дурак! Независимо от социализмов и капитализмов! Тогда в чём разница? А разница есть: при рыночной экономике работник идёт не в партком, а в суд, или в профсоюз (которых здеся нету!), а профсоюз — это серьёзно! Помню, как рассказывали историю про «россиянского бизнесмена», который открыл офис в Италии, и нанял секретаршу. А через пару дней по россиянской привычке обложил её русскими идиомами… и чтобы вы думали? В течении последующих двух лет она «лечилась от пережитого стресса» за его счёт, и получала зарплату. Не существует «добрых предпринимателей», как никогда не существовало «добрых секретарей райкома», существуют законы и правоприменительная практика. Предприниматель не крадёт булки из пекарни — это его булки. Процитирую себя: у тех изобретателей, которые пытались заново изобрести велосипед, всё время получалась тачка. И кстати, про «материалистический фундамент»: сегодня Патриарх Кирилл очень ругал секуляристов.

Ответить

• Наблюдатель:

20.05.2023 в 07:50

Есть русская пословица: «Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло». Для недообразванных и переобразованных англицизмами и суржиками поясняю: Дышло — переходное соединение между трактором и прицепным колесным агрегатом для поворота в «нужное» направление. Почему-то по трактовкам Законов наблюдаются нередко суды последующих инстанций (адвокаты при делах).
По поводу заявления, цитирую «как никогда не существовало «добрых секретарей райкома» — не достоверно. Меня (как не последнего специалиста) дважды в разных НИИ секретари парткомов пытались исключить из КПСС (проучить), т.е. поставить Клеймо в биографию и снять с пробега на служебной дистанции. Дважды обращался в два разных райкома столицы и меня защитили уже на уровне контактов с инструкторами райкома, курирующими эти НИИ. Об этих случаях опубликовано в разделах авторской повести «Я был рождён аристократом» (см. сайт «Звезда полей»). Издавать по линии АСПИР или МИНцифры не спешат: Ленина на них нет! Любой «промышленный»предприниматель «своё» не крадёт, а полученную прибыль распределяет по своему усмотрению (или по Закону)? Не в курсе — по какому?

Ответить

Комм   81

1. Наблюдатель:

20.05.2023 в 20:12

Торегали Казиеву. На комм. 74.
1. В Ваших посылах по демографии-геноциду не все причины верны. Не верно обвинение — голодоморы при Сталине — это не вина Сталина, это неурожай и диверсия кулаков против сдачи зерна государству в период полной коллективизации (пертед ожидаемой войной — Сталин — мы должны за 10 лет пробежать путь Индустриализации — иначе нас сомнут). Которая СТРАТЕГИЯ с 1929-1932 года- это Тракторная и сельхозмашинами — Механизация Уборки Огромных полей с Огромными Урожаями для ВСЕГО населения Страны(рабочих на промстройках, оборонки, для управленцев — ИХ-всего 5% от населения). Через ТРИ года с Ростом Сельхозтехники Население Обеспечено зерном, корнеплодами, и мясом и молоком.
2.1. от Вас: » уничтожение 300 тысяч деревень», не «при Хрущове», а Дурью Хрущёва, 2.2. сдача Москвы в 1991г. — это Диверсия или Предательство Горбачева??? 2.3. ЭТИ Исторические События не вина населения (обманутого). МИТИНГИ «ПРОТИВ» были в Москве, но их игнорировали, как и Итоги Референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР, то есть Той советской власти Нормальной жизни специалистов, рабочих и их семей.
3. Не верно — роль США в заводах СССР. ВСЕ заводы строили по Пятилетним Планам от Сталина!!! Сто Пятьдесят тысяч Заводов !!! строили новые тысячи рабочих и инженеров из Сёл и деревень после Институтов. Все проекты Танков, Истребителей, тягачей, Дизели — были от Русско-Советских Конструкторов. От США были станки закуплены (это 10% от всего) и первые два года консультанты.
4. С 1991 года не «страна» отказывалась от народной политики, а те руководители. И не случайно руливший без плана Ельцин, меняя пред. Совминов безрезультатно, решил уйти в отставку добровольно.
5. Политика в Азии — это другой вопрос, не надо Всё в кучу собирать.
6. То что, цитирую Вас: у России «…должна родиться своя собственная стратегия…» — это Мы знаем, у Нас на глазах — Эта Стратегия сейчас реализуется!!!
о комм. 75 — другие вопросы и другие соображения.

Ответить

1. Торегали Казиев:

21.05.2023 в 04:35

Самое главное-то в День 153-й годовщины рождения Великого Ленина сейчас сказано будет… Маркс, Ленин, Сталин, Мао, Бен Гурион, Син сегодняшний и давние Заратустра, Авраам, Моисей, Иса и остальные служили одной идее, по-разному понятой, и источник этой идеи до сих пор есть. Есть ли в переводах не в курсе, но всего 4-х страничный текст вот передо мной — сказание «Бұл қазақ қай уақытта үш жүз атанған» (Этот казах в какое время трехжузовым назван). Там о начале (реформе) первоязыка, о принципе справедливости и основательности, и о многих других вещах, применившихся в туче стран мира. Главный герой первый каган Турана Майкы (Йима), о котором проф. Мэри Бойс подитожила, что он родился и жил в каменном веке в степях восточнее реки Волга. Там и поход Алаша хана во вновь осваиваемую часть Степи, по заданию Майкы, поход тот в Библии дан как хождение Моисея. Где имя Мойша есть соединение имен Майкы и Алаша в кипчакском акценте, а Моисей — в огузском акценте. В Библии отсюда и архангел Михаил и Елиса тоже, как и царевич Елисей у Пушкина. Бен Гурион при создании г-ва Израиль жил в кибуце в небольшом домике, кибуц — типичный колхоз социалистический с местными особенностями, они и сейчас есть. Как и сочетание соц-зма и капит-ма с «китайской спецификой» в Китае. Вот, опять ношу беру — надо рассказать, как эта идея по миру распространилась. Сейчас штук пять книжек одновременно пытаюсь писать, иногда думаю — почему этот запал не пришел лет тридцать назад? Наверное, тоже как все не находил времени думать над жизнью… Ну, сколько часов-месяцев-годов назначено, столько и писать буду… С Днем рождения основателя ушедшего г-ва, ведшего за собой полмира!.. А сколько пользы или вреда (горя) тот ч-к принес — история рассудит…

….

Комм 101

Торегали Казиев:

28.05.2023 в 06:51

Путь к реальной истории. 1. С.Яхонтов: прародина ностратики — Юж.Урал и соседние районы (Степь). С.Старостин: мы (народы Земли) говорим на одном языке. М.Алинеи: в Приуралье тысячи лет непрерывное развитие и создание праязыка, к-й распространился потом. Наука всех отраслей об истории, языке и к-ре. 2.Наследие народов мира. 3.Наследие народов Сев.Евразии. Зеркало древнейшести — в наследии тех, кто больше сохранил заветы первосапиенсов. Несколько более побитые зеркала — у тех, кто больше подвергся чужим влияниям. Но основная инфа и там сохранилась. Уже в среднем палеолите человек, будущий сапиенс, в основном развивался проектно — было дуальное общество, т.е. обмен невестами между двумя частями общ-ва. И условно состояли из «умелых» и «стреляющих», что отражалось в этоназвании. Вот, сакс (сакгуз) — он и умелый и стреляющий. Еврей (еп — находчивость), иаков — новый умелый, новый кыпшак, хабрам — умелый-солнечный и т.д. Все помнят, что хабилис (лат.) — умелый. Мосок оба (племя мосок), построивший нынешнюю столицу: мос ок — наконечник стрелы, т.е. стреляющий. Ук (ок)-ра-ина — стрелы солнечной мать. Ок — камень, стрела, пуля. И каждый народ — сочетание в разные тысячелетия смешивавшихся по разным причинам, в первую очередь из-за климатических, всего нескольких десятков древнейших родов. Вот, в СевЕвразии, по ГумилевуЛ.Н. никогда не знали в древности понятий господин, раб и т.д. — оттого, что в суровых просторах воспитывалась артельность и воля свободная. А приморские психологии: большая рыбка съедают маленькую. На Ближнем Востоке климат воспитывал взаимное недоверие и жестокость — об этом лучше всех написал в «Библейских холмах Эрих Церен. А индийская скученность приводила почти к разным видам — кастам. Потому очень вредно примерять Ригведу с Авестой к себе — что сделали Миллеры, мечтая о кастовом устройстве. А также возвеличивать Аристотеля… Сегодня мир стоит как раз перед всеобщим кастированием, как провозгласили некоторые. До чего дошел сапиенс?