О гибели Александра Алёхина
Читаем книгу Светланы Замлеловой
«Александр Алёхин: партия с судьбой» (М.: Эксмо, 2021)Рубрика в газете: Кремлёвские тайны, № 2021 / 7, 25.02.2021, автор: Михаил ДАВИДОВ (г. ПЕРМЬ)
Излагать историю жизни и смерти великих людей, к которым приковано внимание миллионов – очень ответственное и непростое занятие. Особенно осторожно следует подходить к описанию случаев трагических смертей. Люди невольно тянутся к разгадке тайн гибели Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Есенина, Моцарта, Чайковского, Гагарина и многих других Великих, внезапно и трагично ушедших из жизни. Они хотят знать правду о гибели своих кумиров.
Однако в этом деле существует очень много спекуляций двоякого рода. Во-первых, на телевидении появляется всё больше передач, авторы и ведущие которых, ради привлечения внимания публики и повышения рейтинга, заняты не поисками истины, а раздуванием сенсации, используя всевозможные домыслы.
В последнее время огромное внимание привлекает сложная фигура единственного непобеждённого чемпиона мира по шахматам Александра Алёхина (1892–1946). Напомню, что Алёхин был чемпионом мира с 1927 по 1935 и с 1937 по 1946 годы. За карьеру он выиграл 63 крупных международных турнира. Это говорит об исключительной гениальности шахматного короля.
В романе Александра Котова «Белые и чёрные» и в художественном фильме «Белый снег России» утверждается, что чемпион мира скоропостижно скончался именно от сердечной патологии – инфаркта миокарда. Точка зрения Александра Котова, автора романа и сценариста фильма, мне понятна. Алёхин получает телеграмму из Москвы о вызове от М. Ботвинника, в состоянии возбуждения возвращается в отель, расставляет шахматные фигуры, начиная продумывать варианты игры, восклицает: «Да, именно так надо играть против Ботвинника!» Внезапно гроссмейстер хватается за сердце и замирает в кресле – скоропостижная смерть от инфаркта.
Как это выглядит красиво, какие эмоции вызывает у зрителя!
А сейчас представьте всё то же самое, за исключением причины смерти. Маэстро берёт большой кусок мяса руками, ест, непрожёванный кусочек мяса попадает в дыхательное горло и застревает там, вызвав нелепую смерть. Вся красота финала художественного фильма исчезает.
3 комментария на «“О гибели Александра Алёхина”»
1. кугель:
26.02.2021 в 17:44
Разбирается ли авторша достаточно в шахматах, чтобы писать о великом шахматисте? Или только теория заговоров ее интересует?
Ответить
2. юрий кириенко:
07.03.2021 в 17:53
1. Автор Михаил Давидов пишет, цитирую: «С.Замлелова убедительно опровергает версию убийства А.А. Алёхина, на которой упорно настаивали многие, особенно украинский историк С.Н. Ткаченко, утверждавший, что шахматного короля убили «чекисты, выполнявшие задание руководства НКВД». Алёхина убили, но не чекисты. Ищите, кому это было выгодно? Не СССР в лице Ботвинника, который вызвал Алехина на матч.
2.1. От М. Д., цитирую: «Лицо трупа спокойно, он сидит (точнее: полулежит) на стуле, вытянув ноги. Ведь он, подавившись, должен был что-то делать: вскочить, кричать, звать на помощь!». 2.2.Так почему же Алехин в кресле, а не побежал звать на помощь???
3. Все эти и рядом нестыковки положения Алёхина в кресле обсуждали шахматисты ещё при выходе книг Котова и Панова (это было при мне). И не поверили версии о мгновенной остановке сердца из-за куска мяса.
4. Зачем Замлелова взялась описывать ряд так называемых некрасивых поступков Алёхина, Которые были Ответом Чемпиона мира на провокации, особенно голландских журналистов во время матча с М. Эйве в 1935 году. А весь негатив для Алёхина в годы войны создавала его так наз. французская жена.
5. Я, лично с детства играю в шахматы, знаю историю матчей Чигорина со Стейницем, Алехина с Капабланкой и Эйве, мы, шахматисты, разбирали не только партии свои и мастеров, но и читали все биографии Чемпионов.
Считаю, что книга С. Замлеловой, тем более без фрагментов шахматных партий эпохи Алёхина, является чисто коммерческим проектом.
Ю.И.Кириенко, кроме всего прочего, кандидат в мастера спорта СССР по шахматам, участник множества турниров
3. кугель:
07.03.2021 в 21:26
Если там все о политике, а о шахматах ни звука, пусть она сама, авторица, и читает свой опус. Паразитирование на теме, не более того.