К 80-летию Н.М.Рубцова. Вечер-концерт «Звезда полей горит, не угасая…»

Юбилейный литературно-музыкальный вечер-концерт «Звезда полей горит, не угасая…» состоялся 18 января 2016 года в Москве в конференц-зале Российской Государственной библиотеки (м.«Библиотека им. Ленина»). Организаторы вечера литераторы Московской городской организации Союза писателей России,  актив Рубцовского центра, Московского отделения общества «Знание» и Межрегиональное объединение «Китеж». В программе были представлены песни на стихи Н.М.Рубцова, выступления некоторых современников Н.М.Рубцова и др. На экране демонстрировались видеородик XI Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения», кадры видов «По дорогам Николая Рубцова», читального зала имени Н.Рубцова в колледже автоматизации и компьютеризации, прижизненного портрета Н.М.Рубцова. Ведущий –  Юрий Кириенко-Малюгин – автор книг и статей о жизни и творчестве Н.М.Рубцова, автор песен на стихи Н.М.Рубцова. Была выполнена представленная ниже программа.

К 80-летию Николая Михайловича Рубцова. Встреча в Железнодорожном.

    6 февраля 2016 г. в ЦБС имени Андрея Белого (г.Железнодорожный, Московская обл.) состоялась встреча с читателями, посвящённая 80-летию Николая Михайловича Рубцова. Встречу проводили актив «Творческого центра имени Н.М.Рубцова» межрегиональной общественной организации МООмскКитеж в составе членов Союза писателей России Юрия Кириенко-Малюгина, Веры Степановой. Были представлены песни на стихи Н.М.Рубцова «Северная берёза», «Песня» («Морожка»), «Зимняя песня», «Элегия («Стукнул по карману…»), «Вечерком» на музыку Ю.Кириенко-Малюгина. О лучевой болезни Рубцова во время службы на Северном морском флоте, народных методах лечения и дезинформациях о поведении Поэта  дал обоснование Ю.Кириенко-Малюгин.  Видеосъёмку вел Председатель Совета МООмскКитеж Юрий Стрижов.

К 80-летию Николая Рубцова в ЦБС СЗАО г. Москвы

Представление программы «Наша встреча впереди» к 80-летию Николая Рубцова состоялось 24 декабря 2015 года в библиотеке № 271 Центральной библиотечной системы СЗАО г. Москвы. Авторы музыки и авторы-исполнители Владислав Киреенков, Юрий Кириенко, солистки Людмила Удод и Вера Степанова представили песни на стихи Н.Рубцова «Осенняя песня», «В горнице», «Привет, Россия – родина моя!», «Морошка», «Звезда полей», «Синенький платочек», «Стукнул по карману – не звенит…», «Печальная Вологда». Несколько украинских песен в национальных нарядах исполнили Людмила Удод и Вера Степанова. Представлены песни на стихи С.Есенина «Слышишь мчаться сани…», «Я снова здесь в семье родной…». Владислав Киреенков исполнил композиции на лирические песни 70-х годов 20 века.  Людмила Удод и Вера Степанова в цыганских нарядах исполнили русские песни и «Цыганочку». В заключении участники встречи исполнили на стихи Н.Рубцова «Зимнюю песню». Встреча прошла в доброжелательной обстановке. 

К 80-летию Николая Рубцова в ЦСО «Южное Тушино» СЗАО г. Москвы

    18 декабря 2015 г. состоялась встреча в ЦСО «Южное Тушино» СЗАО г. Москвы к 80-летию Николая Рубцова. Члены Союза писателей России  Юрий Кириенко-Малюгин и Вера Степанова представили песни на стихи Рубцова «Звезда полей», «Синенький платочек», «Северная берёза», «Морошка», «Элегия» («стукнул по карману – не звенит…»), «Зимняя песня», также стихи Рубцова «Добрый Филя», «Фиалки», «Гость». Ю.Кириенко-Малюгин сообщил отворчестве Поэта и обстоятельствах его гибели 19 января 1971 года. 

К 80-летию Николая Рубцова. Юбилейный вечер-концерт

К 80-летию Николая Рубцова
 
Юбилейный  вечер-концерт
«Звезда полей горит, не угасая…»
 
18 января 2016 г.      19 час
 
 Государственная публичная библиотека
 конференц-зал
(м. «Библиотека им. Ленина», м. «Александровский сад», 
ул. Воздвиженка, 3/5, подъезд № 3).
 
Организаторы вечера
литераторы МГО  Союза писателей России 
актив Рубцовского центра
 
В программе:
 
Песни на стихи Н.М.Рубцова
сообщения о философии творчества  народного Поэта
выступления современников Н.М.Рубцова
 
Ведущий Юрий Кириенко-Малюгин – 
автор книг и статей о жизни и творчестве Н.М.Рубцова
По теме вечера литература
 

К юбилейному Всеславянскому съезду в мае 2017 года

     Славянский язык
 
Из ран на храмах прорастают ветви,
История звонит в колокола.
Удары бьют по душам славных предков,
Звучат набатом гордые слова:
Славяне – браться! Славяне – братья!
 
Святой Кирилл и брат его Мефодий
Нам выстрадали праведный язык.
Он, верю, будет царствовать в народе,
К единству звать, питать его родник.
 
Один язык, святой язык столетий
Нам свитки принесли в текущий век,
И дан завет: Добро, Любовь воспеть бы,
А также всё, чем славен человек
 
В годины испытаний и доносов
Держались братья веры матерей,
Несли свой крест… Не зря Кирилл-философ:
Всех призывал к единству алтарей.
 
Язык славян от юга и востока,
От западных и северных равнин
Услышишь ты. В нём голосом пророка
Один раз сказано – народ един:
Славяне – братья! Славяне братья!
 
 
                     Верните иконы                  
 
               По сообщению прессы, 80% православных
               икон вывезено за границу, грабёж усилился
               в последние годы эмиграции 
 
Русь Древняя вновь собирает знамёна,
Когда к её детям приходит беда.
Эй вы, кто сбежал за судьбой золочённой,
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
 
Трепещется стяг над красавицей гордой.
Здесь наши навечно земля и вода.
И память о предках, вы знайте, не стёрта!
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
 
Апостол Андрей сказал: –  Господа слушай!
Дорога в Россию открыта всегда.
Спасите свои пожелтевшие души!
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
 
                                          Июнь 1991 г.
 

Календарь на 2017 год под девизом «Пусть меня ещё любят и ищут» памяти Н.М.Рубцова

     Творческим центром имени Н.М.Рубцова разработан дизайн-календарь на 2017 год  под девизом «Пусть меня ещё любят и ищут», посвящённый памяти русского национального поэта Н.М.Рубцова (03.01.1936 – 19.01.1971), автора текстов песен «Букет» («Я буду долго гнать велосипед…»), «В горнице», «Журавли», «Звезда полей», «Привет, Россия – родина моя!», «Зимняя песня» и др. Концепция – Юрий Кириенко-Малюгин. Дизайн – Даниил Васьков. Тираж выпустил Московский  колледж автоматизации и информационных технологий № 20.

Кириенко Юрий Иванович, лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин (резюме)

Образование:
 
1. Инженер-механик, окончил Московский технологический институт пищевой промышленности;
2. Окончил трёхгодичные разговорные курсы немецкого языка;
3. Окончил Университет марксизма-ленинизма, факультет «Международные отношения и внешняя политика СССР» в 1969 году;
4. Окончил аспирантуру Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственного машиностроения им. В.П.Горячкина (ВИСХОМ) в 1977 году.
5. Окончил высшие патентные курсы Всесоюзного НИИ патентной экспертизы,1985 г.
 
Уровень общественного и служебного  признания
 
Кандидат технических наук, 1978 г.,
Старший научный сотрудник ВАК, 1981 г.
Автор свыше 60 изобретений СССР и патентов РФ (1977 – 2015 г.г.).
Член Союза писателей России с 2000 г. (лит. псевдоним - Юрий Кириенко-Малюгин)
Член Российского авторского общества с 2005 г. 
Кандидат в мастера спорта СССР по шахматам (с 1987 г.).
Номинант Бунинских премий (2010г. и 2015г.).
 
Общественная работа
  Член общества «Знание», 1988-1991 г.г., Краснопресненский район г. Москвы.
  Член общества «Знание», Московское отделение, с янв. 2014 г.
  Администратор сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов
   и народное творчество» ( с марта 2006 года)
  Председатель Правления НКО «Рубцовский творческий союз» (2006-2015г.г.)
  Редактор ежегодных альманахов «Звезда полей» (15 выпусков с 2006 г.),
  Организатор 11-ти Московских фестивалей «Рубцовская весна» (с 2005 г.)
  Организатор 11-ти Московских конференций «Рубцовские чтения» (с 2006 г.)
 Руководитель «Творческого центра им. Н.М.Рубцова» МООмскКитеж (с янв.2016)
 
Загранпоездки:
 
    ДРВ (Демократическая республика Вьетнам, служебная, В/О «Проммашэкспорт»,  
    Госкомитет по экономическим связям СССР), 1970 г., 
     Чехословакия (туристическая), 1972 г., Югославия-Румыния (туристическая), 1974г.,    
    ГДР (Германская демокр. республика, служебные, ВИСХОМ), 1979, 1980, 1982 г.г.,   
    Финляндия (туристическая), 2004 г.;  Белоруссия (служебная, ВИЭСХ), 2012 г.
 
Награды:
 
     Медаль дружбы с ДРВ (Демократическая республика Вьетнам), 1970 г. 
     Изобретатель СССР, 1987 г.
     Медаль 850-летия г. Москвы, 1997 г.
     Дипломы и грамоты Комитета общественных связей г. Москвы, администраций Вологодской обл., Пушкинского общества Приморского края, организаций г.Москвы, г.Рязани, Московской области, Московской организации Союза писателей России.   
 
Литературные издания:
1. Статьи в «Литературной газете», «Московском литераторе», «Общеписательской литературной газете», журналах «Наш современник», «Молодая гвардия» и др.  
2. Две монографии и  5 книг о творчестве поэта Н.М.Рубцова, повесть-предупреждение «Есть Божий суд…» (М.,2012), книга «Методика оценки и критерии народности поэзии» (М., 2014),  статьи по литературоведению, четыре поэтических сборника.
3. Три пьесы о жизни и творчестве Н.М.Рубцова (2004, 2005, 2013):
      Должность и место работы: ведущий научный сотрудник  всероссийского НИИ.
Гор. тел. 8 -499-497-02-07.   Эл. почта Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
 
Библиография
базовых литературный изданий
 
1. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (монография). М.МГО СП России. 2002. 
2. Кириенко-Малюгин Ю. Белый куст сирени (стихи и песни). М.МГО СП России. 2003. 
3. Кириенко-Малюгин Ю. Новая дорога к  Рубцову.  М.Российский писатель.2005. 
4. Кириенко Ю.И. Поэзия. Истина. Рубцов. М. Изд. И.Балабанов. 2007. 
5. Кириенко-Малюгин Ю. Тайна гибели Николая Рубцова. М. МГО СП России. 2001;  2-е издание, допол. М.  МГО СП России. 2004;  3-е издание, допол. Рязань. Изд-во «Старт». 2009. 
6. Кириенко-Малюгин Ю. Наша встреча впереди (стихи и песни, пьеса «Звезда полей Николая  Рубцова»). М.МГО СП России. 2005.  
7. Кириенко-Малюгин Ю. Впереди родимый край (стихи и песни). Рязань. Изд-во «Старт». 2008. (номинация  Бунинской премии 2010г.)
8. Кириенко-Малюгин Ю. О мистическом мировоззрении Рубцова. Гоголь и Рубцов. М. Альманах «Звезда полей 2010» вып.2 
9. Кириенко-Малюгин Ю. Эволюция национального мировоззрения Николая Рубцова», Роман-журнал XXI век. №№ 11- 12. 2004 г.
10. Кириенко-Малюгин. Классификация поэзии в России. Из книги «Поэзия. Истина. Рубцов». 2007.
11. Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцововедение начала XXI века. Альманах «Поэзия». № 3-4. 2008.
12. Кириенко-Малюгин Ю.  «Красным, белым и зелёным мы поддерживаем жизнь…» (о Н.М.Рубцове). Альманах «Поэзия». № 2. 2011
13. Кириенко-Малюгин.  «Есть Божий Суд…» (повесть-предупреждение) М. НО «Рубцовский творческий союз», 2012 (номинация  Бунинской премии 2015г.)
14. Кириенко-Малюгин. Добрый вечер (поэзия). М. НО «Рубцовский творческий союз», 2013. 
15. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (монография). М. Издатель – НО «Рубцовский творческий союз». 2011.
16. Кириенко-Малюгин. Методика оценки и критерии народности поэзии. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2014.
 
Автор создал киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова» (август 2015 г.), передан на конкурс.
Кириенко Юрий Иванович – организатор сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» (март 2006 г.),
Председатель Совета Московского Рубцовского центра (май 2001 г.),
соорганизатор и Председатель жюри ежегодного творческого конкурса «Звезда полей» (с 2001 г.), 
организатор Московских ежегодных научно-практических конференций «Рубцовские чтения» ( с 2006 года)
организатор Московских фестивалей «Рубцовская весна» (с 2005 г.) 

Кириенко-Малюгин. Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?

Мной написаны три пьесы о народном поэте Н. М. Рубцове.

1.    «Звезда полей Николая Рубцова» -пьеса- моноспектакль в трёх актах. Пьеса была поставлена на большой сцене Дворца культуры «Красный октябрь» (г. Москва) в декабре 2004 г, марте и декабре 2005 г. и марте 2007 г. Цветные декорации , художник-дизайнер  Вера Васькова - член Союза художников РФ.
Пьеса опубликована в авторской книге «Наша встреча впереди», М., изд. «Российский писатель», 2005.
2.    «Николай Рубцов»  - пьеса -былина в трёх актах, 20 действующих лиц, зарегистрирована в РАО России, была предложена  руководству МХАТ им. А.М.Горького в 2007 г. Пьеса опубликована в авторской книге «Новая дорога к Рубцову», М. Изд. Российский писатель, 2005
3.    Пьеса-киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова» в 7 актах(56 стр. в формате А4). Отмечена в длинном списке VIII Международного конкурса-фестиваля «Золотой Витязь» 2017 года.

     Надоедает годами ждать, когда главный режиссёр какого-либо театра обратиться к автору.  Автор готов заключить договор с любым театром РФ о постановке спектакля о жизни и творчестве Н.М.Рубцова и провести читку текста и ответить на любые вопросы о Н.М.Рубцове.
     Юрий Кириенко-Малюгин -  автор двух монографий и нескольких книг о Н.М.Рубцове.

Кириенко-Малюгин. Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?

Мной написаны три пьесы о народном поэте Н. М. Рубцове.

1. «Звезда полей Николая Рубцова» -пьеса- моноспектакль в трёх актах. Пьеса была поставлена на большой сцене Дворца культуры «Красный октябрь» (г. Москва) в декабре 2004 г, марте и декабре 2005 г. и марте 2007 г. Цветные декорации , художник-дизайнер  Вера Васькова - член Союза художников РФ.
Пьеса опубликована в авторской книге «Наша встреча впереди», М., изд. «Российский писатель», 2005.
2. «Николай Рубцов»  - пьеса -былина в трёх актах, 20 действующих лиц, зарегистрирована в РАО России, была предложена  руководству МХАТ им. А.М.Горького в 2007 г. Пьеса опубликована в авторской книге «Новая дорога к Рубцову», М. Изд. Российский писатель, 2005
3. Пьеса-киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова» в 7 актах(56 стр. в формате А4). Отмечена в длинном списке VIII Международного конкурса-фестиваля «Золотой Витязь» 2017 года.

     Надоедает годами ждать, когда главный режиссёр какого-либо театра обратиться к автору.  Автор готов заключить договор с любым театром РФ о постановке спектакля о жизни и творчестве Н.М.Рубцова и провести читку текста и ответить на любые вопросы о Н.М.Рубцове.
     Юрий Кириенко-Малюгин -  автор двух монографий и нескольких книг о Н.М.Рубцове.

Кириенко-Малюгин. О гибели Есенина. Комментарии в «Литературной России».

Вениамин Мочалов. Убийство Есенина. Статья в «Литературной России»,       № 29, 2019.
Фрагменты от В.Мочалова:

«Ведь заказчиком убийства Есенина был… Сталин. И если бы книга Райх была опубликована, то пришлось бы заводить новое следствие о гибели Есенина. Поэтому Сталин решил убить и Мейерхольда, и Райх.»
«Сталин в 20-х годах прошлого века после смерти Ленина (которого он тоже убил - ???) рвался к власти. Но всех своих противников он убивать, конечно, не рискнул бы, поэтому он боролся против них, используя какой-нибудь компромат. На Троцкого, например, он нашёл мощный компромат, в результате чего Троцкому пришлось в январе 1925 года уйти в отставку с поста наркома обороны и председателя РВС».
    Естественно, Сталину не хотелось, чтобы к нему пришла «слава» убийцы великого русского поэта. И он решил совершить вот какую «операцию»: изобразить, что, да, Есенин действительно был убит, но совершено убийство по заказу Троцкого. И сочинил Сталин соответствующую легенду, сочинил соответствующие «факты» и подсунул всё это… Зинаиде Райх. Чтобы она распространяла слухи, будто Есенина убил Троцкий.
Конечно, не сам лично Сталин подсунул Райх эту легенду, а через своих агентов.
Комментарии к статье (с юмором часто):

Сергей Калабухин:  13.09.2019 в 10:19

И часовню, на развалинах которой буянил Шурик, тоже Сталин разрушил! Довольно скрывать правду от народа!

Тот, кто:   13.09.2019 в 15:25

Боже мой, какую ахинею несут порой приличные (с виду) люди! Не так давно Шепета Иван в поисках убийц Есенина «Англетер» вверх дном перевернул, теперь вот Мочалов убийц в Кремле ищет… А между тем, Кугель же ясно сказал: капли продаются в аптеке без рецепта!

 Кугель:    13.09.2019 в 20:17

Кугель не только это говорил. Но приходит очередной Мочалов, и все начинается сначала.

Злюка:   14.09.2019 в 04:22

Уважаемый, лучше бы Вам и дальше «было некогда» — мы не потеряли бы напрасно время на чтение Вашего приторно-детского склада письма. Не знаю, кто там убил, и убил ли на самом деле, Есенина — кусочек моей жизни убили Вы. Ваше «мне удалось выяснить», «моё открытие» без конкретных доказательств — не более чем пересуды бабушек на скамейке. Бред. А тема Сталина явно является навязчивым состоянием.

Кугель:  14.09.2019 в 20:14

Сталин так и не научился писать стихи, и за это он убил Есенина, Маяковского, Фадеева и Рубцова. А Тарковского всю жизнь продержал в переводчиках, причем — в посредственных.

 Алексей Курганов:  15.09.2019 в 04:31

Прочитал- и, наверное. впервые в жизни не знаю как выразить своё отношение к прочитанному. В голову почему-то лезут одни лишь непристойные слова. Почему?

 Guest:2:   15.09.2019 в 17:31
Ребята, да это обычный стеб, пародия на конспирологические версии. А вы серьезные комментарии пишете, возражаете.

 юрий кириенко:    17.09.2019 в 18:42
на № 15. парткличке «галина».
1. ...статья Вениамина Мочалова (является провокационной и ранее была опубликована на портале А.Кравчука «проза. ру» — «Он убил Есенина».
2. Цели В.Мочалова:
2.1 . Посеять Хаос у читателей и в литсообществе.
2.2. Половить «золотую рыбку» на ТВ-каналах дезинформацией.
2.3. Дискредитировать Сталина (который Есениным не интересовался, формировал Модернизацию СССР) и обелить Троцкого (который организовал переезд Есенина в Ленинград в «Англетер» под расправу Блюмкина и Ко).
3. Об убийстве С.Есенина и «заметания следов» есть публикации следователя Э.Хлысталова и анализ фото растерзанного лица С.Есенина. Ранее здесь на сайте «ЛР» была дискуссия и разоблачения.

      Для понимания отношения к Есенину «пламенных революционеров» во главе с Л.Троцким в то время привожу из поэзии С. А. Есенина:

Не злодей я и не грабил лесом,
Не расстреливал несчастных по темницам.
Я всего лишь уличный повеса,
Улыбающийся встречным лицам.
(Из стих. «Я обманывать себя не стану…»)

Напылили кругом. Накопытили.
И пропали под дьявольский свист.
А теперь вот в лесной обители
Даже слышно, как падает лист.
(Из стих. «Несказанное. Синее. Нежное…»)

Некто Мочалов, не мутите воду.

Кириенко-Малюгин. О статье «Заговор Тухачевского». Комментарии в «Литературной России».

Заговор Тухачевского.   Рубрика в газете: Война – не конец жизни, № 2019 / 39, 24.10.2019, автор: Вениамин МОЧАЛОВ
     Историки до сих пор спорят: а был ли на самом деле заговор Тухачевского. Для меня нет сомнений: конечно, был.
Другое дело, что Тухачевский не имел цели править государством. Он не к этому стремился. Красный маршал всего лишь хотел арестовать Сталина и прочих людей, виновных в убийстве Фрунзе и Котовского. Но сам править государством Тухачевский, повторю, не собирался!
    В 1925 году очень странным образом ушли из жизни два известных советских военачальника, два героя гражданской войны – Фрунзе и Котовский. Фрунзе тогда был наркомом по военным и морским делам. Министром обороны, если говорить по-современному. А Котовский был командиром кавалерийского корпуса. Котовский был застрелен неизвестно кем и за что в августе 1925 года. А через три месяца неожиданно умер Фрунзе после операции на желудке. Причастен ли был к этим смертям Сталин? Думаю, да.
    Сталин стремился захватить в СССР власть. Он явно хотел стать диктатором. Но если человек хочет стать полновластным правителем государства, то в первую очередь что он должен сделать? А вот что: установить свой контроль над армией. Над вооружёнными силами. А как установить контроль? А так: поставить во главе вооружённых сил своего человека. И решил Сталин поставить во главе Красной армии и флота своего старинного приятеля – Ворошилова. То есть решил заменить Фрунзе на Ворошилова. Но ведь в то время Сталин ещё не имел таких полномочий, чтобы единолично кого-то поставить на должность наркома, а кого-то уволить. Поэтому он попытался совершить хитрую манипуляцию: сначала протолкнуть Ворошилова на должность заместителя Фрунзе, а потом избавиться от Фрунзе, чтобы на место нарвоенмора протолкнуть Ворошилова. И вдруг Сталин узнал: а Фрунзе-то хочет не Ворошилова сделать своим замом, а Котовского! И что теперь оставалось делать Сталину? Уговорить Фрунзе, чтобы он Ворошилова поставил своим замом? Но уговаривать – это даже как-то смешно. Поэтому было решено убить Котовского. И тот был застрелен....

Комментарии к статье:

юрий кириенко:
25.10.2019 в 21:00
1. Всякое приходилось читать. Но такую галиматью — впервые. Это уровень постоянного второгодника по всем предметам, особенно истории (лексика — со скамейки выживших с ума). Неужели у Мочалова есть высшее образование? И вообще — какое?
2.1. Тухачевский — виновник бездарного , преступного наступления на Варшаву в 1920 году, в результате почти 80 тыс русских красноармейцев попали в Болота и в польский плен; их сгноили за 20 лет в польских концлагерях (даже в википедии есть об этом). Это «наступление» — по плану Главкома советской России Л.Троцкого! Мне и нам это преподавали в 70-е годы на фак-те «Внешняя политика СССР и международные отношения»
2.2.Ещё примерно 20-30 тыс . красноармейцев тогда ушли в Пруссию-Германию и были интернированы.
3. Фрунзе и Котовского были заинтересованы убрать Тухачевский и Троцкий. Сталин был тогда в составе «тройки» руководства ЦК, не было у него власти. Полнота власти Сталина — только с 1928 года.
4. Глупость или Провокация, цитирую: «при Ленине Сталин установил прослушку на телефоны своих соратников-соперников!» Кто был тогда Сталин? Один из примерно десяти «вождей» в ЦК.
И такой примитив от некоего Мочалова печатается в газете. Пока что удивляюсь.
5. А заговор Тухачевского, Якира и Уборевича был. Письмо президента Чехии Бенеша — Сталину и перепроверка всё подтвердили. Не надо мутить воду.

кугель:
26.10.2019 в 19:31
Мочалов лучше знает — прослушивали или нет, за Котовского или за кого. Ему даже аргументов не надо, так все очевидно. Голос был в левом ухе.

Guest:
27.10.2019 в 17:51
Бенеша одно письмо было. И Сталин ему писал. Помнится, что через Бенеша передавали сюда компрометирующие Тухачевского письма из Германии, не помню, от кого. Кажется, фальшивые.

юрий кириенко:
28.10.2019 в 09:04
Guest-у. 1. Если разоблачили Тухачевского, то, значит, по-вашему это были фальшивые документы.
2. Спрашивается, зачем Бенешу надо было «сводить счеты» с Тухачевским?
3. Guest-у. Почему вы защищаете Тухачевского, виновного в попадании в плен примерно 80 (восьмидесяти) тыс русских (на 95%) красноармейцев и их последующем уничтожении в польских концлагерях? От этих русских мужиков не родилось затем 400-500 тысяч русских детей. Вы за Тухачевского, применившего химоружие против русских восставших от наглости крестьян?

Guest:
28.10.2019 в 10:22
В одном исследовании я прочитал, что из Германии были переданы через Бенеша компрометирующие Тухачевского документы о том, что он сотрудничал с немецкими спецслужбами. Мне известно только одно письмо Бенеша Сталине и один ответ Сталина Бенешу. Об этом я и написал. В моем комментарии # 7 не было сказано, что я поддерживаю Тухачевского или не поддерживаю... Этот мой комментарий даже не был адресован комментатору # 4 или # 7.

юрий кириенко:
28.10.2019 в 22:22
на ком. № 19, Guest-у. 1. А вы хотите, чтобы я промолчал на «поэтическую» наглость «доктора пилюлькина» по ком. № 14? Как говорят в русском народе: «Испугали Ежа голой з…..цей». Пошлите скан моего стиха (как грозитесь) на е-mail Председателя СПР. Чтобы там посмеялись.
2. А вы не потенциальный, а реальный доносчик. Примерно так на моего отца в 1936 году подали донос и семью выслали в Казахстан, где я и родился (по «милости» подобных наглецов). Не зря вы с «доктором пилюлькиным» спрятались под кличками....


юрий кириенко:
28.10.2019 в 22:42
Guest-у на ком № 19.
1. Вслед добавлю. На ваш опус, цитирую: «Меня действительно мало интересует интерпретация исторических событий случайными людьми без специального образования».
2. Поскольку вы имеете в виду меня, то Ещё раз сообщаю (см. комм № 5, п. 2.1.), что я окончил факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения» — диплом с отличием. Это Специальное образование! Или вам нужно другое подходящее?

кугель:
29.10.2019 в 02:05
Дело было летом, какие ветры? И не на открытой местности., а в лесу. Отравляющие газы идут сплошной волной по земле, так что вполне возможно. Официальные документы и переписка участников боевых действий зафиксировали, что газы применялись. Но дело не в этом. Дело в самой решимости их применить. И это регулярные войска, которые воевали против восставших мужиков. Так что о моральных качествах Тухачевского можно больше не спорить.

Галина:
29.10.2019 в 13:05
Кугелю. Кажется, речь шла не о боевых действиях в лесу, а о подавлении восстания крестьян войсками Тухачевского и использовании газов против мирного населения. По моим сведениям, были завезены баллоны, но именно из-за направления ветра газ не применялся.

юрий кириенко:
29.10.2019 в 14:34
Guest-у, на № 23. 1. Кого это испугаться? Вас , что ли? Я даю Характеристики личностей, а не навешиваю обвинения. И то в ответ на Демагогию,
2. Как вам хочется, цитирую: «Может, ваш папаша по уголовному делу шел, а не по политическому». По политическому, для справки. И по доносу. Может это ваша родня строчила доносы. Ну-ка откройте ваши Ф.И.О. и ваших папаши и мамаши (девичью также). Вот для этого нужно смотреть в Росархиве, где почему-то происходят то пожар, то исчезновение документов Государственных...

кугель:
31.10.2019 в 02:56
В лесу, потому что туда отступили восставшие. Против них такая масса войск была брошена, что ничего другого не оставалось. Относительно применения газов — не я придумал, есть ссылки на записи участников событий. А насчет приказов — верно, вызвали Тухачевского и говорят: газами их, газами, красный маршал, пусть сдохнут! Он щелкнул каблуками, приложил руку к шлему и ответил «есть».
Имеются приказы, подписанные Тухачевским, о том, что следует ОВ применять.
Прочее же известно по Нюрнбергу и тому подобным судам: мы только выполняли приказ. Февральская революций, между прочим, началась с того, что войска отказались применить оружие против мирных жителей, которые стали бунтовать, отстояв несколько дней в очередях за хлебом. То есть — отказались выполнять приказ, который противоречил их пониманию воинской чести.

Аноним:
31.10.2019 в 19:02
Приказы о применении О были сформированы так, что предписывали их использовать только в крайнем случае. Есть показания свидетелей о том, что газы не использовали. Также есть конкретные свтдетельства — тоже приказы — о том, сколько подразделений и какиех было направлено против восставших.

юрий кириенко:
01.11.2019 в 15:27
Анониму. 1. Что это вы так вступились за «маршала» Тухачевского? Вы его родственник? Или «бесплатный» адвокат?
2. Кугель ясно сообщил, что: «Относительно применения газов — не я придумал, есть ссылки на записи участников событий…
Имеются приказы, подписанные Тухачевским, о том, что следует ОВ применять».

юрий кириенко:
01.11.2019 в 23:19
…...
3. Цитирую ваш опус: «Маршал Тухачевский был незаурядным человеком, и быть его родственником посчитал бы за честь». Значит, оправдываете преступное наступление Тухачевского на Польшу в 1920 году, когда в результате 80 (Восемьдесят) тысяч русских (на 95 %) красноармейцев завели в болота, в польский плен и затем уничтожили в польских концлагерях за 20 лет. И элита Польши до сих пор не покаялась.
Ю.К. — окончил факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения» (диплом с отличием — для справки).

кугель:
02.11.2019 в 05:07
Давай-ка, родственничек, почитаем приказ твоего предка, чтобы не на Кугеля косить и на обтекаемые формулировки доброго дяди Тухачевского, который до того подавил восстание в Кронштадте. Это его любимое дело было. Поляки-то начистили красному маршалу седалище, что он быстрее боевой тачанки скакал от Варшавы.
Итак, документ.
ПРИКАЗ Командующего войсками Тамбовской губернии № 0116/оперативно-секретный г. Тамбов
12 июня 1921 г.
Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей. Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.
Командующий войсками Тухачевский Начальник штаба войск Генштаба Какурин
Российский государственный военный архив Ф.34228. Оп.1. Д.292. Л.5
Ну что, родственник военного преступника, воевавшего против крестьян, укрывшихся в лесах вместе с семьями, дальше будешь врать-причитать?

юрий кириенко:
07.11.2019 в 10:24
1. Предлагаю редакции «ЛР» напечатать выборки из комментариев к этой, мягко говоря, тенденциозной статье некоего Вениамина Молчанова.
2. Страна должна знать официально на страницах «Литературной России» мнения комментаторов, которые не последние по этой теме и не только по этой.

Кириенко-Малюгин. О стихотворении «Николай Рубцов» в подборке «Последний выстрел» Магомеда Ахмедова в «Литературной России», № 2019 / 47, 19.12.2019.

Поскольку я системно (с 1998 г.) занимаюсь исследованием жизни и творчества русского народного поэта Н. М. Рубцова, не мог оставить без замечания содержание нижеприведённой строфы М. Ахмедова в переводе Анатолия  Аврутина.
 
юрий кириенко:
23.12.2019 в 14:32

1. В подборке Магомеда Ахмедова, перевод Анатолия Аврутина приведено стихотворение «Николай Рубцов». В котором такая строфа:
«Стою у надгробья и что-то боюсь говорить.
Земля вологодская… Скромная эта могила.
Любимая только способна поэта убить…
Ты просто любил… А любимая просто убила…»
2. Видно, что Магомед Ахмедов был в Вологде и на могиле Рубцова. Но рядом ведь были вологодские писатели. И кто это сообщил М.Ахмедову о такой «любимой» — убийце народного поэта Рубцова. Не сказали о причинах и следствиях?
3. Спрашивается: Ну сколько можно Молчать о Правде в убийстве Рубцова?
Мной выпущены Три издания книги «Тайна гибели Николая Рубцова» (2001, 2004, 2009), где рассказано об эгоизме и напористости «поэтессы», о её карьеризме, о её взрывном характере, не терпящем какой-либо критики в свой адрес.
4. И дело в том, что ещё В.Кожинов однажды произнёс о Рубцове: «Погиб от рук женщины, которую собирался назвать своей женой». (На похоронах Рубцова он же не был). И фраза стала кочевать по книгам и статьям о Рубцове, хотя Дербину разоблачили в публикациях вологодские писатели Виктор Коротаев, В.И.Белов, А.Романов, пропагандистка Н.Старичкова по книге «Наедине с Рубцовым», и особенно вологжанин М.В. Суров монографиями-публикациями материалов судебного дела (2006, 2011).
5. Печально, что и белорусский поэт Анатолий Аврутин не знает обстоятельств жизни и гибели Н.М.Рубцова. Да и наши руководители Союза писателей России не находят времени для знаний о Рубцове. И не дают мне, например, возможности для публичных выступлений, да и нет в СПР мероприятий по теме Рубцова.
Достаточно сказать, что в прошлом (2018) году при встрече на просьбу об информ. помощи председатель Иванов мне сказал: «Несите свой крест.» А он несёт свой по России (здесь на сайте «ЛР» я уже писал об этом).
6. Чтобы снять любую демагогию, сообщаю, что у меня нет никаких претензий к Магомеду Ахмедову (ему не рассказали, видимо, правды ни в Вологде, ни в Москве). Более того в моей книге «Методика оценки народности поэзии» (2014) есть ссылка на его статью «Всяк сущий в ней язык…» (ЛГ, № 26, 2014) и фрагмент из неё о поэзии и филологии.
Прошу опубликовать.
Опубликовано на сайте «Литературной России».

P.S.   На сайте «росписатель» Союза писателей России обнаружил публикацию этой подборки Магомеда Ахмедова от 17.12.2019.г.
   Уровень перевода подборки стихотворений М.Ахмедова оценен достаточно высоко комментаторами на сайте «росписатель». С этим я согласен. Дело в другом — в  публикации и содержании стихотворения «Николай Рубцов».
    В комментариях от 18 декабря 2019 г. Геннадий Иванов  пишет, как   «блистательно перевёл» А.Аврутин стихи автора и Александр Бобров от 21.12.2019 оценивает «благотвореное содружество» автора  и переводчика. Между тем ни Г. В. Иванов, ни поэт А.Бобров не выразили хотя бы сожаление и не дали опровержение  по поводу явной оплошности, в первую очередь, переводчика, белорусского поэта и литературоведа  А.Аврутина в связи с опубликованным фрагментом
«... Любимая только способна поэта убить…
Ты просто любил… А любимая просто убила…».
     Поэт  Н. М. Рубцов был не просто убит, а рестерзан убийцей, о чём опубликовано в монографиях — судебного  дела, изданного вологжаниным М. В. Суровым в 2006 и 2011 г.г.) и в книгах Ю.Кириенко-Малюгина «Тайна гибели Николая Рубцова (2004 г — 2-е издание, 2009 г. - 3-е  издание). Об этих книгах известно Г.В.Иванову в Союзе писателей России и А.Боброву, на статью которого я давал опровержение в 2016 году и привёл списки вышеупомянутых книг.
   И ещё один вопрос: почему Н.Дорошенко, как администратор сайта «росписатель» не предупредил публикацию этого стихотворения? Ведь Дорошенко хорошо знает творчество Рубцова (выпускал в 2006 году собрание сочинений — однотомник  Н.М.Рубцова). Напомню: в 2004 году зам. Редактора «РП» Лукин и  гл. редактор Дорошенко блокировали мою статью «Тютчев и Рубцов» (статья уже была напечатана в сигнальном экземпляре газеты «Российский писатель»). После этого прекратились лит. контакты со мной. Статья опубликована на сайте «Звезда полей».

Кириенко-Малюгин. Программа памяти Н.М.Рубцова в Доме Гоголя

Литературно-музыкальная программа памяти народного поэта Н.М.Рубцова состоялась 17 октября 2018 г. в «Доме Гоголя» в Москве. На демонстрационном экране в конференц-зале  методист «Дома Гоголя», член Союза писателей РФ Елена Митарчук  представила фотоальбом памятных мест, связанных с творчеством Н.М.Рубцова. Юрий Кириенко-Малюгин представил фотоальбомы «По дорогам Рубцова» духовной Родины Поэта - села Никольское Тотемского района, Тотьмы, Кирилло-Белозерского монастыря, с. Волокославинское Вологодской области; сделал сообщения о взаимосвязи мистических и православных мировоззрений Гоголя и Рубцова на основе опубликованных авторских статей, которые приведены ниже. В программе выступил также член Союза писателей РФ Владимир Андреев, который сделал сообщение о встречах с Н.М.Рубцовым в Литературном институте. 

Кириенко-Малюгин. Стихи периода перестройки (из архива 1987-1991). Блок № 1.

Сеанс одновременной игры
 
Клуб в работе без заминок,
Гросс зовёт на поединок.
Прячет в физию усмешку:
Чую видит во мне пешку.
 
Гросс плюс мейстер – не дурак.
Но и я играть мастак.
Признан был без лишних слов
Чемпион средь дураков.
 
Разыграли мы начало.
Сто чертей его б качало!
Пешки жрёт, как супостат,
Жаден, видно, этот хват.
 
Любит он дебют испанский
Ну а я – старославянский.
Если гляну изподлобья,
Так заказывай надгробья.
 
Поединок будет жарок.
Я, кончено, не подарок.
Стоит мне чуть разозлиться,
До победы буду биться.
 
Надоели очень штили,
Если это миттельшпили.
Лезу к Гроссу в середину.
Он напрасно корчит мину.
 
Пусть обыгрывал он Таля.
Мы таких, как он, мотали.
Лично я, как друг полей,
Бил тузов и королей.
 
Сунул Гроссу я ферзя,
Подавился бы зазря!
Да, хватает всё подряд,
Как завзятый супостат!
 
Потому плевать на дуру,
Сунул в пасть ещё фигуру.
Жму, ну как индийский слон,
Я на вражий бастион.
 
Позабыв беду-кручину,
Жертвую ещё конину.
Действую, ну как Суворов.
Покажу я русский норов.
 
Шепчут мне друзья: цугцванг!
Уважаю  Гроссов ранг!   
Я б налил Гроссу бадью,
А пока дарю  ладью.
 
Мне не жалко: всё отдам.
Надо отворю Сезам!
Гросс бы понял, лоб сверля:
Отдаю – не для себя.
 
Наступил тут вроде штиль,
Я загнал его в эндшпиль.
Делаю из ничего потешку:
Рвусь в ферзи последней пешкой.
 
Шёпот слышу: Ну, как Рети!
Тот в ферзи, наверно, метил.
Тут друзья кричат: Ничья!
Гросс признал: она моя!
 
   Март 1987 г.
 
 
              Теннис
 
Мой друг-соперник в «Адидасе»
От тапочек до кепочки в фирме.
По барахлу он в высшем классе.
Посмотрим: А каков в игре?
 
Вот развернувшись так картинно,
Послал он слева мяч в разрез.
С ракеткой фирмы «Украина»,
Бросаюсь я наперерез.
 
Мой спурт на мяч неукротим,
Летят подмётки ради страсти.
Ответ, как смех, неотвратим
И рвётся публика на части.
 
Соперник подаёт кручёнку
И мячик плющится в полёте.
Не каждый знает эту «пшёнку»
Беру обычно на излёте.
 
К мячу подход предельно важен,
Я в плоть и кровь наказ впитал,
Колени гни согласно стажа,
Как Белиц-Гейман указал.
 
Соперник, кажется, в ударе
И видно гибок, словно плеть.
Какой бы получился парень
Когда б морально пододеть!
 
По правилам Уимблдона
Для теннисных серьёзных дам,
Держусь я чопорного тона,
Чтоб имидж мой не пострадал.
 
Игра. Кричит сосед соседу,
Что теннис я не понимаю.
А я забыв себя по сету
Для той задумчивой играю.
 
Она сидит, едва не дышит,
С надеждой кроссы провожая.
А я соперника не вижу,
Не мяч, себя здесь укрощая.
 
Я – не игрок, я развлекаю.
Ведь с жиру лучше попотеть.
Я в цель как в глупость попадаю,
Мне стоит только захотеть.
 
Ах, братцы, мудрость поумерьте!
Не то  окажетесь в добре.
Возьмите мяч, себя проверьте.
И вы проявитесь в игре!
 
                          Июнь 1987 г.
 
Ну погоди!  (интерпретация)
 
Беготня царит в экране.
Волк за зайцем. А за что?
Стар и млад сидят в тумане
И в вопросе: кто есть кто?
 
То ли заяц – волнодумец,
Коли жизнь не дорога.
То ли волк в бегах безумец,
Знать наставили рога.
 
Кто кого сегодня съест?
Разобраться очень надо.
Может быть в один присест
Иль растянут для услада.
 
Волк, конечно, хищный зверь,
Рыщет зайца по округе,
Ломится в любую дверь,
Словно на ночлег к подруге.
 
Волк в борьбе за дело мести
Исстрадался, стал шальной.
Зайца захватить на месте
Он готов любой ценой.
 
Есть у зайца, видно, связи.
Ведь не больно он хитёр, 
Если в тупики залазит,
Как ведущий режиссёр.
 
А захочет – извернётся,
Зайцу ведь не привыкать.
Волк, конечно, не дождётся
Друга лапай приласкать.
 
Видно, заяц весь в делах,
Положительный, конечно,
Жизнь волчачью с передряг
Превратил он в ад кромешный.
 
В этом мире увлечений,
Все в погоне: кто за кем.
Жить совсем без приключений
 – Можно. Но ответь: Зачем?        
 
                            Февраль 1987
 
             Наука
 
Непонятная есть штука –
Обзывается наука.
Прут в неё со всех сторон,
Кто – дурак, а –  кто умён.
 
Вот  работает локтями,
Финиш рвёт почти зубами,
Врач с лохматою рукой  –
Всех сведёт на упокой.
 
Изучает метастазу
Упрощённо, как заразу.
Влепит кой-куда укол
И кладёт под нож на стол.
 
В книгах утонул, как в море
По прозванию – историк.
Весь кудрявый и начитан,
Самомнением пропитан.
 
Он открыл блатные тем:
В чём значенье Мельпомены?
Ищет в темах связь времён
И к зарплате прёт.  Умён.
 
Путь всегда извилист, долог,
По нему бредёт зоолог.
Вдруг открытье сделал он:
Бегемот – это не слон.
 
Взял скрестил ворону с ёлкой,
Получил в бумагах тёлку.
Обалдел, как говорят.
В вузах он дурит ребят.
 
Агроном, чтоб дать привес
Из дерьма сделал замес.
Пичкал тёлок до упаду,
Обомлел: откуда падаль?
 
Аспирант затеял склоку,
Не искал, нашёл мороку.
Не признал шефа учёным,
Теперь кофе пьёт толчёным.
 
Нужен ли эксперимент,
Если в нём интеллигент,
Метит прямо в доктора
С тёмной ночи до утра?
 
Лучше бы с утра до ночи
В кабаках Ялты иль Сочи,
Душу ублажал свою
И исследовал меню.
 
Нам твердят – ученье свет,
Коль в карманах нет монет.
Вот такая кутерьма,
Если неучёных тьма.
 
            Март 1987 г.
 
    Надежда
 
Белый парус над кормою,
Мыс надежды по пути.
Волны пусть со мною спорят,
До тебя хочу дойти.
 
Вздыбил ветер вал девятый,
Гонит мне наперерез.
Эх, держись! Христос распятый
Сперва умер. Но воскрес!
 
Небо щупальца раскинув,
Ждёт в объятия свои.
Не дождётся. Если сгину,
То в постели у жены.
 
Парус белый шторм бросает
На скалу, что по пути.
Он, чудак, ещё не знает – 
Глупость можно обойти.
 
Белый парус над кормою.
Мыс надежды – путь  к Судьбе.
Волны этот спор проспорят,
Если я лечу к тебе!
 
                           Май 1989 г.
 
      Каждому своё?
 
Пот гнал товарищ мой с лица,
Вгрызался в почву и пыхтел,
Достиг исканий векового мудреца,
Когда лопатой на природе овладел.
 
Мне близок был из нашей рати
Второй: в заботах не жалел нутра.
Он награждён был местной братией
Бутылкой жигулёвского с утра.
 
Среди людей страдал трудяга-сват,
Вершитель главных дел порой.
Четырёхкратный стал лауреат
И пятикратный для жены герой.
 
Мир на виду и часто странен,
Откладывая почесть на потом.
Надолго оставался безымянен,
Кто пирамиду подпирал хребтом.
 
Дурачить можно дочек и юнцов:
Мол, всем нужна блатная милость!
А мы надеемся, в конце концов,  –
Восторжествует Справедливость?
 
                                          Июль 1987 г.
 
       Размышления
 
Гуляли мы в весёлых лабиринтах,
Себя, друзей и недругов пленяли.
И в стайерских забегах или спринтах
Нас ждали, ждали  брошенные дали.
 
Нам мостовые речки заменяли,
И берегом казались тротуары.
А фонари  судьбу нам освещали, 
Когда мы грезили, слетаясь в пары.
 
Казалось, соловьи с экранов пели.
Машины вслед коровами мычали.
Вертелись мы на глупой карусели,
Чтоб в кольца закрутить свои печали.
 
Нас ждут в деревнях матери-старушки,
Для нас лучины в душах зажигая,
И плачут, плачут, хоронясь в подушки,
Что где-то жизнь гуляет молодая.
 
Терялись наши и чужие мненья,
И ветер странствий на дороги злился.
Мы из деревни вышли без сомненья,
И мы когда-нибудь в деревню возвратимся.
 
                                                Октябрь 1987 г.
 
               Истины
 
Русь, как никто, хватила лиха,
И кровью предков пропитала знамя.
Здесь пламя выдохнул Владимир Чивилихин,
Чтобы разжечь патриотизмом память. 
 
Смотрю на мир сквозь русское стекло.
Ценю, что русофобы грязью поливают.
Всем, тем считаю крупно повезло,
Которые себя подхалимажем не марают.
 
Клянусь, я не озлоблен, справедлив!
Я никого под пресс идей не подминаю.
Средь зарубежных сексуальных див
Я от телячьего восторга не страдаю. 
 
Я победить хочу неверие, тоску,
Хоть мысль и недомыслие встречает.
Я понимаю, что красавицу Москву
Встряхнуть фольклором очень не мешает.
 
Вы оглянитесь и остановитесь
В текучке дней и трескотне годков,
Мы столько потеряли на одном граните,
Рубя сласловия на радость дураков.
 
Чтоб оценить народ, пойми ничтожеств.
Для покаяния и чуда  пролегли года,
Мне лично истина теперь дороже:
Пусть лучше поздно, чем народу никогда.
 
                                                            Июнь 1987
 
     Я не люблю….
 
Я не люблю дурацких назиданий,
Прямолинейности восторженных невежд.
Мы слишком много вынесли страданий
И ждём реальности своих надежд.
 
Я не приемлю тайных обвинений,
Что нам готовят в страхе русофобы.
Пытаясь разломать  в потоке мнений 
Народный сплав высокой пробы.
 
Я отрицаю право нигилистов
Чернить истоки древние мои,
Где предки с гиканьем, разбойным свистом
Врагов уничтожали, как могли.
 
Я не хочу под грохот канонады
Писать для вас волшебные стихи,
И получать какие-то награды,
От тех, на ком лежат грехи.
 
Я признаю такое в мире право,
Которое клеймит насилие и ложь.
И в культ возводит детские забавы,
В которых Родину всегда найдешь.
 
                                                   1988 г.

Кириенко-Малюгин. Стихи периода перестройки (из архива 1987-1991). Блок № 2.

Троице-Сергиевская лавра         
 
Мы видим стены крепостные
В веках мятежной суеты.
За ними шлемы боевые,
В руках зажатые кресты.
 
Здесь преподобный Радонежский
Князей на битву освятил.
Люд православный, небезгрешный 
На смерть и подвиг вдохновил.
 
Сражались предки в лихолетье
Походов Польши и Литвы.
Стояли насмерть на столетья,
Чтобы сберечь детей Москвы.
 
В низинах плавают туманы,
Сверкают в далях города.
Рисуют  ангелы фонтаны,
Картины счастья на года.
 
Плывёт Любовь в небесной сини.
Мы вместе, родина-Россия. 
 
 
        Ты подожди
 
Я долго ждал, когда настанет утро,
И речка счастьем заблестит вдали.
Я радуюсь российским перламутрам –
Что образ твой желанный принесли.
 
Ты подожди, я прилечу к рассвету
Любви, надежды, новых встреч с тобой,
И принесу российские заветы
От наших трав, завещанных судьбой.
 
Пускай враги злословят, как им надо,
А я хочу тебе ещё сказать,
Что вижу я твою улыбку рядом,
А незабудки встретим мы опять.
 
Ты не спеши искать себя в печали
И говорить:  –  Виновен человек.
Я прилечу, чтоб наши души стали,
Обвенчанными Родиной навек.
 
Май 1989 г.
 
 
     Каждому своё?                                      
 
Пот гнал товарищ мой с лица,
Вгрызался в почву и пыхтел,
Достиг исканий векового мудреца,
Когда лопатой на природе овладел.
 
Мне близок был из нашей рати
Второй: в заботах не жалел нутра.
Он награждён был местной братией
Бутылкой жигулёвского  с  утра.
 
Среди людей страдал трудяга-сват,
Вершитель главных дел порой.
Четырёхкратный стал лауреат
И пятикратный для жены герой.
 
Мир на виду и часто странен,
Откладывая почесть на потом.
Надолго оставался безымянен,
Кто пирамиду подпирал хребтом.
 
Дурачить можно дочек и юнцов:
Мол, всем нужна блатная милость!
А мы надеемся, в конце концов,  –
Восторжествует Справедливость?
 
                                     Июль 1987
 
        Коты и кошки                   
 
Лоснится жиром старый Кот.
Весь в думах и трудах создатель.
Серьёзен, важен, хвост не гнёт.
Недаром кличут Председатель.
 
Под боком слева, жмуря глаз,
Блаженствует подруга Милка.
Стройны в ней бёдра, также таз,
На кошечек глядит с ухмылкой.
 
А сбоку справа, вся от страсти,
К прыжку готовится Загвоздка.
Нацелена на пришлых часто,
Не уследишь. Всё ж вертихвостка.
 
Напротив ждёт кусочек счастья
И точит когти наш Студент.
Опасен будет в одночасье,
Растёт серьёзный конкурент.
 
Там, притаившись на заборе,
Занял позицию Подлец.
На радость глупым, всем на горе.
Шустёр, когда проспишь… Стервец.
 
Сражаться хочет, выгнул спину,
Изобразил из корпуса вопрос,
Звать Дурачком, а ищет половину.
Получит по ушам молокосос.
 
Ещё один, по кличке Неумытый,
Смотрите, кипятится весь!
На драку просится от жизни сытой,
Из недоумка выбьют спесь!
 
А с Муркой что-то не порядке .
Мяучит часто по ночам,
Потом завоет для разрядки.
Страдает что ль по кирпичам.
 
Из подворотни все облезлые
Глядят соседские коты.
Увещевать их бесполезно.
Одно название – скоты.
 
Нет, с этой публикой непросто
Лежать в тени, следя за веком.
Жрёт, чёрт возьми, элитная короста.
Стать, что ли, лучше человеком?
 
                                         Июнь 1987
 
  Про букву  «Ё»          
 
Мне за словом лезть в словарь?
И решать, где  «все» иль «всё»?
Сказал филолог Солозарь:
Мне наплевать на букву «Ё».
 
А славист известный Лёва,
То ль с Бобруйска иль откель,
Чтоб не мучить наше слово
Ёлку взял, сменил на ель.
 
Тут вся в горестях подруга,
«Моксель-ексель» стала ныть.
Я её довоспитаю: 
«ёксель-моксель» говорить.
 
А жена, что вытворяет!
Там, где «всё» она мне «все».
По квартире загоняю,
Коль на «Ё» мне будет  «Е».
 
А коллеги в коллективе
Букву «Ё» продать хотят.
Задарма, что ль, всех споили,
Коль «едрено» говорят.
 
В «Е» вселили сатану,
Хочешь верь, хочешь не верь.
Русофобу я  скажу:
«Страсть ломать «Ё» поумерь!»
 
Вижу я врагов по жесту,
Их морально изваляю.
Я теперь к любому месту
«Ё» упорно применяю.
 
                      Март 1987 г.
 
 
Посещение эстрады в 1988 году              
 
Эстраду нашу прямо обожаю.
Там, что ни день – сплошные чудеса.
Один  орёт, как будто тут  пивная.
Дурёха по повадкам – ну, лиса!
 
Вот та за песню три манто сменила
И шапок штук наверно пять.
Какая-то нечистая, знать, сила
Умеет раздевать и одевать.
 
И хорошо, что дяденька Леонтьев
Нас научил, как бёдрами вилять.
А баритон по виду  Пилат Понтий,
Учил народ как надо подпевать.
 
Такая вот эстрадная картина.
Редактор здесь как форменная стать.
А мой приятель, по прозванию Дубина,
Всех начал матюгами посылать.
 
                                                        1988 г. 
 
Телефонная любовь       
 
Алло! Алло! Пушистый, котик!
У телефона Мурка. Это я!
Открой скорей пошире ротик:
Мне, кажется, я больше не твоя.
 
Мы намурлыкаться успели.
Ты громко, ну и я была не тише.
Сегодня я уже при деле.
Ждут три кота меня на крыше.
 
Что говоришь? Не очень слышно.
Что со вчерашнего серьёзно утомлён?
Тогда сегодня ненавижу.
Да для тебя это не сон.
 
Вчера немного ободрали?
Ну, это право же пустяк!
После гастролей в тёмном зале
Ты отлежишься, мой чудак.
 
Кончаю милую беседу.
Я тут запуталась в шнурах.
Коль прилетишь после обеда,
Приму тебя при фонарях.
 
Алло! Алло! Опять прервали.
Международный? Два нуля!
Прощай,  меня едва не разорвали. 
Рядом  коты – три короля.
 
1987 г
 
 
Встреча с чертями       
 
Что за черти, что за черти
Крутят всё наоборот?
Вы, ребятушки, поверьте:
Это грамотный народ!
 
Первый чёрт мне строит глазки,
Хитро вкривь другой ведёт.
Третий ублажает лаской,
А четвёртый  ложь поёт.
 
Находясь, как будто, с краю,
Я попал в сплошной дурман.
Потихоньку подпеваю:
Видно, по-чертовски пьян!
 
Что за глупость, наважденье?
Чёрт приносит благодать?
Для решения сомненья
Стал я в чёртиков играть!
 
Чёрт играет, я играю.
Он мне – нолик, а я – крест!
Он мне: Вас я уважаю.
Я ему в ответ протест.
 
Как не просто разобраться:
Кто из нас последним прав?
Стали мы опять играться:
Он мне гонор, а я – нрав.
 
Мы играемся, ребята!
Чёрт как чёрт, а я горю.
Люди жаждут результата:
Первым быть кому в раю?!
 
                   Декабрь 1987 г.
 
 
Перед телевизором                                   
 
Сел я дома. В тот же вечер
«Телеящик» оценил.
Среди «звёзд» тебя отметил – 
Спасу нет и нету сил.
 
Я смотрю, ты в новом платье.
А потом, как будто, без,
Я готов, созрел – ну хватит,
Чуть на стенку не полез.
 
Вижу я ты с микрофоном
И в объятьях с чудаком.
Я тогда с любовным стоном
Бью по крышке кулаком.
 
Это кто подходит сбоку?
Неужели режиссёр?!
Ты держись. Его уроки:
Всех раздеть и в свой шатёр.
 
Вот нырнула ты с досады
Прямо в синий океан.
Был бы я с тобою рядом
Следом кинулся в дурман.
 
Чтоб с тобою подравняться
Я ярлык наклеил «Ман».
Пусть враги теперь не злятся –   
Я готовый басурман.
 
Я из тысячи портретов
Полюбил лишь твой овал.
И теперь по всем приметам
На других я наплевал.
 
Чтоб с тобою повстречаться
В «ящик» прыгнуть я готов.
И на катере промчаться,
Млея рядом и без слов.
 
Как мне кажется, ты можешь,
Бросить «ящик». Ох,  хотел!
Будешь для меня дороже,
Как жена здесь на тахте.  
Декабрь 1987 г. 
 
 
Берегите мужчин!
 
Посвящается создателям фильма «Интердевочка»   
 
Во дворе у нас , ребята,
Мужики, ведь, были хваты.
Если, кто с пути сбивался – 
Знал тогда: везде позор.
Все сплошные активисты,
Половина – гитаристы,
Ликвидировать заразу
Лезли всем наперекор.
 
В домино пока играли
Бюрократики не спали,
Инструктивными флажками
Обложили чудаков.
Оказалось: то – не можно,
Ну а это в корне ложно,
Если – «Да!», то осторожно.
Верь, не верь, без дураков.
 
И пошли тут нарушенья
То у Пети, то у Жени,
То у Васи, то у Кости,
То у ряда простаков.
Во дворе возникли споры,
И пока шли разговоры,
Мамы, дочки удивились – 
Не хватает мужиков.
 
И к гостинице столичной 
Побрели девицы лично,
Без оглядки и утайки
На интимные дела.
И без всякого надзора,
Без шумихи и позора
У толпы зевак приличных
Совесть сбоку залегла.
 
Прилетели иностранцы,
Видят: их поднялись шансы,
Как узнали в нашем доме
Лишних девок – пруд пруди?
И пошла у них забота
Загрести не просто что-то,
А словить такую кралю,
Чтоб как орден на груди.
 
Тут кричат одни: «Проспали,
А другие – то детали,
Если девки потеряли
Предпоследнюю мораль».
А милиция страдает
И юстиция не знает
Оценить какой статьёю
Прости-уточную шваль.
 
Часть общественного мненья – 
Показало обсужденье:
Это результат эпохи – 
Что захочешь, то возьмёшь!
Это диско-брейк-культура,
Это с USA – натура.
Но решили: «Секс-культурой» 
Просветить всю  молодёжь.
 
У истоков этой темы
Был большой разбор проблемы.
Обсуждали очень долго:
Ждать откуда грянет гром?
И теперь стоит задача:
Мужиков спасать. Иначе
Могут женщины дать сдачи: 
Учинить в Цека погром.
 
Январь 1988 г.
 
 
 
      Такие танцы                  
 
В курятнике опять переполох,
Стащили кур куда-то иностранцы.
И неоткуда-то – опять подвох,
А с наших русско-зарубежных танцев.
 
А дело было поздно вечерком,
Вдруг налетели сбоку индюки.
И те, кто с этой публикой знаком
Считают их нельзя на шашлыки.
 
Пока плясали брейки петушки,
А курочки хвостами всё крутили,
Самых красивых хвать за гребешки
Те индюки – и поминай, как были.
 
Все говорят опять проспал Петух.
Скажите всё же, чем он виноватый,
Поскольку  обнаружил вдруг,
Что он и братья ходят без зарплаты.         
 
Петух,  попробуй подкатись к индюшке!
Она тебя не пустит за версту.
Или пошлёт гулять к дуре-кукушке,
Такой противной в размалёванном кусту.
 
После таких наивных приключений
Теперь в курятнике гуляет горе-горе.
А в петушках рождается сомненье:
Что делать при такой дыре в заборе?
 
                                    декабрь  1991 г.
 
Песня девушки                                 
 
Серебром играется
Под пригорком пруд.
Вечер приближается,
Иволги поют.
 
Месяц в речку катится,
Пишет в пойме след.
Счастье где-то прячется,
Милого всё нет.
 
Где в краях нехоженых
Он упал в траву?
Голос в небо брошенный
Полетел в молву.
 
Прилетел на Родину,
Зазвенел в саду,
И в кустах смородины
Скрылся в тишину.
 
Тишина раздвинется,
Зазвенит струна.
Песня в небо кинется,
Полетит молва.
 
Песня в даль врывается,
Силу вновь даёт.
Друг пусть возвращается,
Родина зовёт.
 
Декабрь 1988 г.
 
               В саду                                       
 
Как будто по волнам цветений
Плыву сейчас в любимый сад.
Где ждут  каких-либо  прозрений 
Мои друзья, лаская взгляд.
 
Я обнимаю куст сирени,
Вдыхаю шалый аромат,
Хочу отдать от пробуждений 
Себя во власть стихий… И рад
 
Безумству, новизне исканий,
Весельям беззаботных лет,
Сомнениям мечты на грани
Падений и подъёма в Свет.
 
Ловлю желанную прохладу
По закоулкам в зеленях.
Спешу к знакомому наряду
Кудесниц-яблоней в ветвях.
 
И проясняется в мученьях
Души бегущей в красоте,                
Как жить  после  любых сомнений,
Что зарождались в суете.
 
Декабрь 1987 г.              
 
Размышления эпохи перестройки                   
 
Вот говорят в народе:
Умных мало.
Мне побороться 
С этим довелось.
Ведь всё, что падало к нам 
С пьедестала,
То подбирать,
Товарищи, пришлось.
 
Кому-то, может быть,
До слёз обидно:
Всё потерял
И больше не имел.
А мне отсюда снизу
Точно видно:
Благам и дефициту
Есть предел.
 
В очередях 
С людьми договорились,
Что в планах 
У Госплана перекос.
Они там с ног,
С прицела,
С нюха сбылись,
Когда объём труда
Склад перерос.
 
У нас возникла 
Стройная система,
Где крайнего
Средь умных не найти.
И потому
Открыта будет тема:
Как пик товаров
Крышей обнести.
 
Мудрили кандидаты до упаду.
Но вот чудак
Про небоскрёб изрёк,
Что, может,
Строить по другому  надо:
Тот небоскрёб – 
И вдоль, и поперёк.
 
Ну, мы решали 
И похлеще темы,
Когда отсутствовал
Родной стандарт.
И ускорителям тупой проблемы
Давали сзади
Скипидаром старт.
 
Проснулся я 
Как после долгой спячки.
Смотрю:
Здесь без меня не обойтись!
Давайте, скажем, братцы,
Без горячки:
Эй, перестройщик,
Дурью поделись!
 
Декабрь 1988 г.
 
  Ну, сколько ждать!                                          
 
Я  жду от Вас короткого письма,
Что Вы ещё воспоминаньем живы,
Что не болит от счастья голова
Иль ждут на службе вскоре перспективы?
 
Что Вы храните сильный интерес
К общенью с верным до нельзя поэтом,
И сбросили восторженную спесь,
Навешенную дядями с приветом.
 
Я жду от Вас надёжные слова,
Что Вы прозрели от любых ошибок,
От мишуры освободилась голова,
И можете прислать букет улыбок.
 
Что не таитесь в разукрашенной квартире
И не придумали для лени оправданья,
Что Вы распутали проблемы в мире,
И разобрались, в чём Ваши желанья.
 
Я жду от Вас красивого совета:
Зачем нам днями о любви молчать, 
Искать в пленэрах милого ответа,
Где всяких радостей ни дать, ни взять,
 
Мне говорят: пора прибиться к месту
И разорвать обманчивую даль,
Поймать за хвост реальную невесту,
А Вам принять по Кодексу  мораль.
 
Сентябрь 1987г. 
 
На Белорусском вокзале                
 
Я выхожу на авансцену
Вокзала с грозною судьбой.
Я верю в путь и перемены,
Где жизнь борьба с самим собой.
 
Я распинаюсь в русском плаче 
Во имя женщин и детей.
Стихи читаю наудачу
И проверяю, что верней.
 
Бежать ли раньше паровоза
Иль в хвост пристроиться к нему,
Глотая дым, стирая слёзы,
Стремясь узнать: Что? Почему?
 
Мне сесть в купе в томящей неге?
Ждать, как проедем перегон?
Смотреть, как хитрые стратеги
Всех повезут в блатной   загон?
 
Зовут меня умерить страсти,
Обняться с яростным врагом,
Принять в дары кусочек власти
Совместно с лучшим пирогом.
 
Глядят в меня те пассажиры,
Что верят в правду без потех,
И ехать жаждут целым миром
Вперёд, на равных и для всех.
 
И я цепляюсь за подножку,
Последний пусть, но мой вагон.
Нельзя отдать дорожку-стёжку
И упустить наш перегон.
 
Летят вагоны словно повесть,
В которой каждый мчит вперёд.  
Перетрясём в пути всем совесть,
Чтоб каждый понял наш народ.
 
Чтоб каждый, вытирая слезы,
После утрат в родной стране
Бежал не раньше паровоза
И не остался в стороне.
 
                           Ноябрь 1987 г.

Книги Ю.Кириенко-Малюгин. Предупреждение от неразрешённого оцифрования авторских книг

В ноябре 2014 г. ко мне, как автору нескольких книг о жизни и творчестве Н.М.Рубцова, обратилась директор одной из библиотек с проектом Договора о разрешении на безвозмездное полнотекстовое оцифрование ряда моих книг с целью  дальнейшего размещения на сайте данной организации. Фактически речь идёт о передаче библиотеке безвозмездных прав на использование (то есть бесконтрольное оцифрование и публикацию текстов)  моих книг (то есть всего того творческого содержания, которое я годами создавал), которые я издавал на немалые  собственные финансовые средства. 
     Я предложил авторам обращения провести аннотации каждой из  авторских книг, прислать их мне для согласования, оцифровки и возможности  размещения на Веб-сайте организации по другому «Договору» (ряд аннотаций опубликованы ранее на сайте www.rubcow.ru.) 
    Копирование и цитирование из текста каждой моей книги допускается только при публикации статьи или другой информации каждым пользователем  и со ссылкой на меня, как автора, и книгу.
    Повесть-предупреждение «Есть Божий суд…» я выложил бесплатно в Интернете в  2012 г. только потому, чтобы во время разоблачить пропаганду и планы сексуального  извращения молодёжи в России.  
    В случае неразрешённого полнотекстового оцифрования авторских книг Кириенко Юрия Ивановича (литературный псевдоним – Юрий Кириенко-Малюгин) со стороны посторонних лиц и организаций последние будут привлечены к судебной ответственности в соответствии с законодательством РФ о защите авторских прав.
      Председатель Правления, к.т.н., член Союза писателей РФ и Российского авторского общества                                               Ю.И.Кириенко    14.11.2014 г.

Книги Юрия Кириенко-Малюгина

      В разделе «меню» сайта представлены книги Юрия Кириенко-Малюгина, в том числе монография о Рубцове, «Тайна гибели Николая Рубцова», «Поэзия. Истина. Рубцов», «Новая дорога к Рубцову», поэтические сборники «Белый куст сирени», «Наша встреча впереди», «Добрый вечер» и др. Заказ на приобретение по эл. почте  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ко дню Победы над фашистской Германией и её сателлитами

Юрий Кириенко-Малюгин.  Возвращение на Родину
 
Посвящается городам-героям и городам воинской славы России и СССР
 
В городах, в деревнях необъятной России
Наши братья и сёстры не сдавались врагу,
Шёл на танки с гранатой мальчишка красивый,
И молила сестричка: Я с тобой! Помогу!
 
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
 
По полям и лесам шли вперёд батальоны,
Брали с ходу плацдармы на крутом берегу.
А в родных городах раскрывались бутоны,
Журавли уносили грусть-печаль в синеву.
 
С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,
По оврагам, пригоркам находили пути.
По команде «Вперёд!» танки мчались по трассе
И ломали завалы, чтобы город спасти.
 
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
 
                                           Апрель 2010 – май 2017
1. Песня представлена на сайте www.rubcow.ru  «Звезда полей», раздел «Музыкальная страница»
 
Песня – Свидетельство РАО № 25129 от 18 августа 2017 г.
Песня передана на конкурс гимна Городов воинской славы в мае 2017 г. Итоги конкурса не объявлены в декабре 2017 года.  Другой информации не имеется.
 
Города-герои:
1. Ленинград (Санкт-Петербург);  2. Сталинград (Волгоград); 3. Севастополь; 4. Одесса; 5. Москва; 6. Киев;  7.  Брест;  8. Керчь;  9.  Новороссийск;  10. Минск;  11. Тула; 12. Мурманск; 13. Смоленск.
 
Города воинской Славы: 
Белгород, Курск, Орёл, Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня, Елец, Воронеж, Луга, Полярный, Ростов-на-Дону, Туапсе, Великие Луки, Великий Новгород, Дмитров, Вязьма, Кронштадт, Наро-Фоминск, Псков, Козельск, Архангельск, Волоколамск, Брянск, Нальчик, Выборг, Калач-на-Дону, Владивосток, Тихвин, Тверь, Анапа, Колпино, Старый Оскол, Ковров, Ломоносов, Петропавловск-Камчатский, Таганрог, Малоярославец, Можайск, Хабаровск, Старая Русса, Гатчина, Петрозаводск, Грозный, Феодосия.    
   Данные из интернета.
 
Константин Симонов (1915 – 1975).  Митинг в Канаде 
 
Я вышел на трибуну, в зал, 
Мне зал напоминал войну, 
А тишина – ту  тишину, 
Что обрывает первый залп. 
Мы были предупреждены 
О том, что первых три ряда 
Нас освистать пришли сюда 
В знак объявленья нам войны. 
Я вышел и увидел их, 
Их в трёх рядах, их в двух шагах, 
Их – злобных, сытых, молодых, 
В плащах, со жвачками в зубах, 
В карман – рука, зубов оскал, 
Подошвы – на  ногу нога... 
Так вот оно, лицо врага! 
А сзади только чёрный зал, 
И я не вижу лиц друзей, 
Хотя они, наверно, есть, 
Хотя они, наверно, здесь. 
Но их ряды – там, где темней, 
Наверно там, наверно так, 
Но пусть хоть их глаза горят, 
Чтоб я их видел, как маяк! 
За третьим рядом полный мрак, 
В лицо мне курит первый ряд. 
Почувствовав почти ожог, 
Шагнув, я начинаю речь. 
Её начало – как  прыжок 
В атаку, чтоб уже не лечь: 
–  Россия, Сталин, Сталинград! – 
Три первые ряда молчат. 
Но где-то сзади лёгкий шум, 
И, прежде чем пришло на ум, 
Через молчащие ряды, 
Вдруг, как обвал, как вал воды, 
Как сдвинувшаяся гора, 
Навстречу рушится 'ура'! 
Уж за полночь, и далеко, 
А митинг всё ещё идёт, 
И зал встаёт, и зал поёт, 
И в зале дышится легко. 
А первых три ряда молчат, 
Молчат, чтоб не было беды, 
Молчат, набравши в рот воды, 
Молчат – четвёртый  час подряд! 
................................. 
Но я конца не рассказал, 
А он простой: теперь, когда 
Войной грозят нам, я всегда 
Припоминаю этот зал. 
Зал! 
А не первых три ряда. 
                               1948 
 
Леонид Дербенёв (1931 -1995).  Живи, страна!
композитор Игорь Матета
 
Не было на свете ближе и милей,
Не было прекрасней Родины моей.
Вечная, святая, добрая страна,
Ты не знала, что придут такие времена.
 
Была страна, необъятная моя Россия.
Была страна, где встречала с мамой я рассвет.
Была страна, где влюблялась я под небом синим.
Была страна, а теперь мне говорят, что нет.
 
Так же входит утро в наши города,
И большое солнце светит нам всегда.
И людей всё так же улицы полны.
Что ж вы лжёте, будто нету у меня страны.
 
Живёт страна, необъятная моя Россия.
Живёт страна, где встречала с мамой я рассвет.
Живёт страна, где влюблялась я под небом синим.
Живёт страна, мне обратно говорят, что нет.
 
Нам того, что было, зачеркнуть нельзя,
Чтоб ни говорили новые князья.
Будет жить на свете вечная страна.
Что ни делай, никуда не денется она.
 
Живи, страна – необъятная  моя Россия!
Живи, страна, где встречала с мамой я рассвет.
Живи, страна, где влюблялась я под небом синим.
Живи, страна, и не слушай тех, кто скажет: Нет!
                                                                    1994 г.
Песню  впервые исполнила  Маша Распутина и  затем Иосиф Кобзон (текст был скорректирован под мужское исполнение).
 

Ко дню Победы над фашистской Германией и её союзниками

Суворовский марш
 
Вновь бьют барабаны
Суворовский марш.
Идут эскадроны,
И нервы, как струны.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты – слава Отчизны,
Любимец Фортуны!
 
Красавицы наши
На звуки фанфар
Бросают гвоздики
Под гордые шпоры.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Здесь русские песни,
Здесь наши просторы!
 
Русь Древняя! Киев!
Наш Минск! Краснодар!
Вы звали не званных
За хитрость к барьеру.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты снова в ответе
За древнюю веру!
 
За песню «Суворовский марш»  литмузстудия  «Родник» в составе Ю.Кириенко-Малюгина, Вл. Киреенкова и Э.Любенко отмечена дипломом Первого фестиваля православно-патриотической песни в Сергиевом Посаде в 2005 году в связи с        625-летием победы в Куликовской битве.  
 

Компакт-диски песен на стихи Н.Рубцова, С.Есенина, авторов НКО «Рубцовский творческий союз» и записи вечеров-концертов

 

Автор музыки и исполнитель

 Наименование диска

 Цена
1 экз. руб.

Цена пересылки
руб. 

Кириенко-Малюгин 

«Может быть, я смогу возвратиться», 10 аранжированных песен на стихи Николая Рубцова, 2006

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

 Кириенко-Малюгин

 «Тихая моя родина», 23 песни на стихи Николая Рубцова (гитара), 2005

 300

 60 -150(зависит от адресата)

 Кириенко-Малюгин

«Звезда полей», 23 песни на стихи Николая Рубцова (гитара), 2006

 300

 60 -150(зависит от адресата)

 Кириенко-Малюгин

«Скажите, знаете ли Вы…», 23 песни на стихи Николая Рубцова (гитара), 2006

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

 Владислав Киреенков

«Возвращение», 15 песен на стихи Н.Рубцова, С.Есенина, А.Блока, Ю.Кириенко-Малюгина (гитара), 2005. 

 250

 60 -150(зависит от адресата)

Кириенко-Малюгин    

16 песен на стихи С.Есенина (гитара), 2007   

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

Кириенко-Малюгин 

«Белый куст сирени», 20 песен на стихи Ю.Кириенко-Малюгина, (гитара) 2008.  

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

Кириенко-Малюгин 

«Мой старый город», 20 песен на стихи Ю.Кириенко-Малюгина (гитара), 2008

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

Изд. НО «Рубцовский творческий союз».

Интервью Ю.Кириенко-Малюгина телеканалу «Доверие», Москва, 2010

 250

 60 -150(зависит от адресата)

Изд. НО «Рубцовский творческий союз»         

Вечер-концерт «Звезда полей» в ЦДРИ (Центральный дом работников искусств, М.) 2011  

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

Изд. НО «Рубцовский творческий союз»         

. «Добрый вечер», 18 песен на стихи Н.Рубцова, С.Есенина, Ю.Кириенко-Малюгина, ЛМС «Родник» (гитара), 2013. 

 250

 60 -150 (зависит от адресата)

Изд. НО «Рубцовский творческий союз»         

«Журавли», DVD-запись вечера в библиотеке им. Достоевского, ЛМС «Родник» (гитара), 2013

 250

 60 -150 (зависит от адресата)

Изд. НО «Рубцовский творческий союз»         

Литературная карта «По дорогам Николая Рубцова» (регионы России), цветной баннер,  для подвески, размер 95см Х 140см, 2011г.

 5000

 100 -200 (зависит от адресата)


Заказ на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Конкурс «Мастер» журнала «Москва» по роману «Мастер и Маргарита».

Журналом «Москва» проводится конкурс одного стихотворения, посвящённого 50-летию первой публикации романа М.Булгакова «Мастер и Маргарита». 
      Посетители сайта  могут проголосовать по 10-бальной системе (шкала от 1 до 10 баллов) за любое понравившееся стихотворение, но близкое общей философской направленности роману М.Булгакова. То есть за  любого автора, в том числе за куратора настоящего сайта Ю.Кириенко-Малюгина, представившего стихотворение:
 
Байка о происхождении человека
 
Что обезьяна – первый человек, 
Сказал когда-то Дарвин, усмехаясь.
И повторяет просвещённый век – 
Вот истина простая и хмельная. 
 
Кто не согласен, тот идеалист,
Тому придётся в жизни очень плохо.
Про это спели старый пессимист
И блажь эстрады – пришлая дурёха.
 
Так кто же от кого произошёл?
Согласен – сатана от обезьяны!
А сверху от Богов, кто к нам пришёл:
Рабы? Аристократы? Иль смутьяны?
 
Вопрос! Убийственный для всех вопрос!
Касается основ искомой Веры.
В умах создал он полный перекос,
И мучает народы новой эры.
 
Идут по жизни Добрый и злодей,
Для них играют весело фанфары.
И кто-то ищет на земле людей,
Гоняя чудаков по тротуарам.    
 
А по Москве  мюзиклы  для людей  
Пиарят  Воланды и  Бегемоты.
Гуляет Маргарита  без детей,      
Пока с бутылкой Мастер  беззаботный. 
 
Так кто ж из хаоса  создал  нам культ?
И кто завёл доверчивых в дурманы?
Инфаркт получишь иль инсульт!
Вдруг  скажут: – А Пилат – от обезьяны!
 

Конкурсы «Звезда полей» НО «Рубцовский творческий союз» в 2014 году

1. 6-й Международный конкурс поэзии «Звезда полей-2015» (по номинациям «Привет, Россия – Родина моя!», «Душа хранит», «Пора любви», «Морские перекрёстки» и «Стихи для детей») планируется провести с 1 сентября 2014 г. по 25 февраля 2015 г., условия участия будут опубликованы на сайте www.rubcow.ru «Звезда полей».
2. 14-й Всероссийский конкурс «Звезда полей» по номинациям «проза» (в рамках конференции «Рубцовские чтения), «песни на стихи Н.М.Рубцова», «искусство, живопись», «пропаганда творчества Н.М.Рубцова и духовно-народной поэзии» проводится c 01 ноября по 25 декабря 2014 года.
3. 10-ю Московскую научно-практическую конференцию «Рубцовские чтения – 2015» планируется провести в начале января 2015 года. Заявки на участие и файлы докладов присылать на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. c 01 ноября по 25 декабря 2014 года.
НО «Рубцовский творческий союз» предлагает баннеры 95 х 140 см, «Литературная карта «По дорогам Николая Рубцова» (4 тыс. руб./ шт). Запросы присылать на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. (вид баннера смотрите в Интернете на поиск «Кириенко-Малюгин» в яндексе)

Критерии оценки народности поэзии (из книги Ю.Кириенко-Малюгина)

В книге Ю.Кириенко-Малюгина «Методика оценки и критерии народности поэзии» (НО «Рубцовский творческий союз», М., окт. 2014г.) содержится глава 8. Критерии оценки народности поэзии. Приведены обоснования для определения базовых критериев оценки уровня и народности поэзии. Отдельные критерии были ранее приведены в литературных работах, но не было представлено синтеза этих  критериев без учёта комплекса которых не может быть объективно оценено творчество конкретного поэта. Кроме того, отдельные критерии трактовались каждым литературоведом субьективно в силу своего мировоззрения, иногда оторванного от традиционного направления русской поэзии. Это почувствовал народный поэт Н.М.Рубцов.
   В ноябре 1964 г. Рубцов пишет А.Яшину: «Только я вот в чём убеждён, Александр Яковлевич (разрешите мне поделиться своим, может быть нелепым, убеждением): поэзия не от нас зависит, а мы зависим от неё. Не будь у человека старинных настроений, не будет у него в стихах и старинных слов, вернее, старинных поэтических форм. Главное, чтобы за любыми формами стояло подлинное настроение, переживание, которое, собственно, и создаёт, независимо от нас, форму. А значит, ещё главное – богатство переживаний, настроений (что опять не от нас зависит), дабы не было бедности, застоя интонаций, форм…»
   Ещё в  начале 1966 года поэт заметил опасность духовного и физического разрушения русской деревни (новая или свежая тема в то время), когда написал:    
 
Ах, город село таранит!
Ах, что-то пойдёт на слом!
Меня всё терзают грани
Меж городом и селом.
 
    В статье приведена полностью без специального редактирования «Глава 8. Критерии оценки народности поэзии» из авторской книги «Методика оценки и критерии народности поэзии» (НО «Рубцовский творческий союз», М., окт. 2014г.)
 
       Полный текст статьи «Критерии оценки народности поэзии (из книги Ю.Кириенко-Малюгина)» смотрите в разделе сайта  «Публикации Кириенко-Малюгина», подраздел «Литературные статьи».
 

Критерии поэзии и лауреаты Интернет конкурса Звезда полей 2016

      12 апреля 2016 г. в читальном зале имени Н.М.Рубцова колледжа № 20 (м. Щёлковская) состоится литературное мероприятие «Н.М.Рубцов и критерии поэзии». В программе: Тема 1. «Критерии поэзии и творчество Н.М.Рубцова». Дискуссия. Круглый стол. Тема 2. Выступления и награждение лауреатов Интернет-конкурс «Звезда полей» 2016. Ведущий – Юрий Кириенко-Малюгин, член Союза писателей России и Общества «Знание», авто книг о творчестве Н.М.Рубцова. Приглашаются лауреты конкурса. Заявку на участие в дискуссии с приложением литературных публикаций посылать до 09.04.2016  на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..  

Лада V. Одинцова. Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетья

(Авторская редакция 2013 года, Москва) Фрагменты эссе.
 
1.
     Дудин делил советскую поэзию на географические зоны и предпочитал ленинградцев. Но он отдавал должное Московской Поэтической Школе, к которой принадлежали Юрий Кузнецов, Анатолий Передреев и отчасти попавший под её влияние воспитанный Ленинградом Николай Рубцов.
   – Эти трое русских поэтов, – пропел Дудин высоким, мягким тенором,  –  напоминают мне Могучую Кучку середины XIX-го столетья… Помните, существовала такая в композиторской среде? Балакирев возглавлял кружок русских композиторов-славянофилов. В его кружок входили Бородин, Мусоргский, Римский-Корсаков. Они продолжали русскую традицию Глинки и Даргомыжского, использовали национальный фольклор, создавали народные образы, развивали Славянскую Мифологию. Композиторская Могучая Кучка 19-го столетья была боевой группой русофилов, которая создала мировые шедевры…
     И вот настала пора, когда трёх лидеров Могучей Кучки русско-советской поэзии уже нет в живых: ни Рубцова, ни Передреева, умершего вслед за Николаем, ни Юрия Кузнецова. Да и я уж два десятилетия, как бросила поэтическое перо. Но память о нашей Могучей Кучке призывает меня написать то, чего не осилят другие, быть может, более обстоятельные мемуаристы…
 
2.
      В моем однотомнике «КАМЕРТОН» (Прага, 2011 г.) я вспоминала о каждом из троих творцов Поэтической Могучей Кучки: «Горделивый романтик Анатолий Передреев являлся такой же яркой личностью, как и Николай Рубцов и принадлежал к одному с ним поколению, причем Передреев как более волевая натура оказал в свое время влияние на Николая. Сходство характеров Рубцова и Передреева базировалось на обоюдном отвращении к притворству и фальши, на детской чистоте души каждого, искренности и доверчивости. Как и Рубцов, поэт Передреев тоже был старше меня на полтора десятка лет, хотя Передреев держался эдаким рубахою-парнем, обходился с людьми по-братски тепло и уважительно. Я помню Анатолия Передреева  всегда весёлым. Он вообще отличался от элегического Николая Рубцова и от деспотического Юрия Кузнецова общительным, дружелюбным сангвиническим характером. С каждым из троих меня связывали хотя и различные, но доверительные взаимоотношения».
      Николая Рубцова очень интересовало мое преклонение перед человеком
 
123
Пушкинского круга, чьё имя фактически было запрещено к упоминанию в СССР, –  преклонение перед Историографом и Первым Русским Филологом – М.А. Максимовичем. В «КАМЕРТОНЕ» я писала об увлекшем Николая Рубцова писателе и учёном XIX-го века Михаиле Александровиче Максимовиче, чьего имени терпеть не мог законодатель тогдашнего Коммуно-Славянофильства литературовед Вадим Кожинов, способствовавший негласному запрету этого великого имени. Дело в том, что научная теория М.А. Максимовича об исторической судьбе русского языка и о происхождении украинского языка положила начало так и нерешённому до сих пор спору между Славянофилами и расколола Славянофилов на Южан и Северян. Спор этот публиковался в 19-ом столетии альманахом «Русская беседа» в виде статей Погодина и «Филологических писем к Погодину» М.А. Максимовича. Литературный Идеолог В. В. Кожинов являлся сторонником версии Погодина и враждебно воспринимал теорию Максимовича.  Кожинова доводила до белого каления моя приверженность к Южному Славянофильству. Однако, как раз моё Южно-Славянофильское своеобразие и придавало мне отличительную (от тьмы тьмущей военнообязанных литературных рекрутов и вольнонаёмных литературных коллег) оригинальность, которую весьма деликатно изучал Николай Рубцов. Кроме, как от меня, о теории Максимовича ему больше узнать было не от кого. А, между тем, совершенно не зря теорию Максимовича ценили Пушкин, Вяземский, Жуковский, братья Киреевские, Хомяков, Данилевский, Аксаков… Но Кожинов сказал: «Нельзя!» - и о Максимовиче напрочь забыло всё современное отечественное Литературоведение, тем самым лишённое объективности и исторической правды… 
 
3.
    Обидные кривотолки по инерции отравляют существование уже новому поколению российских граждан. Злоязычие, порожденное атеистическим безбожием Советского Союза, как форма людской ненависти в царско-режимные времена преследовалось Православием, требовавшем от православного люда дружественных братско-сестринских отношений.
    По этому поводу хочется рассказать про композиторскую Могучую Кучку XIX-го столетья и про поэтическую Могучую Кучку XX-го столетья да заметить, что и та, и другая творческая интеллигенция состояла из патриотов своего Отечества, из самоотверженных подвижников и героев.
    Как бы хотелось создать музей Могучей Кучки композиторов и поэтической воедино, чтобы общий Музей Могучей Кучки сделался культурно-досуговым центром, где можно было бы посмотреть документальный фильм о людях, чьими стараниями на нашей Родине существовали мораль, порядочность, любовь к ближнему и великая гуманистическая культура.
 
124
     Взять, к примеру, Анатолия Передреева: как человеческая личность поэт искрился обаянием, был дружественен, надёжен, презирал предательство. Внешне Передрееву были присущи франтовство, щеголеватость, поскольку он слыл любимцем женского полу и умел делать женщин счастливыми. Так ли много мужчин стремятся осчастливить своих подруг?
      Например, этого не умели ни робкий, неумелый с женщинами Николай Рубцов, ни гордый женоненавистник Юрий Кузнецов, да они вовсе и не ставили задачи приносить счастье подругам. Им назначалась иная миссия.
     Так, Николаю Рубцову надлежало воспеть хмурый, трудный для выживания Русский Север… Но масштаб поэтического творчества Рубцова в итоге оказался гораздо шире. Это для меня лично стало важным утешением после нервной горячки, пережитой из-за его гибели в результате лишения такого милого собеседника, которым являлся Николай в моей трагической юности в студенческом общежитии, где были (как показала практика) фактически позволены будущим Литературным Комиссарам все виды преступлений. Николай Рубцов являлся отрадным собеседником всегда, кроме нашего последнего тёмного вечера, запомнившегося несколько расплывчато: либо в конце ноября 1970-го года, либо в начале декабря. Никто из нас не мог представить себе, что наступивший 1971-й год будет критическим для нас обоих: Николай погибнет, а меня (по стечению обстоятельств подвергнутую гибельной ситуации) все-таки удастся спасти от смерти. Только после этого невероятного спасения от смерти мои родители переселили меня из Цыганского Табора литинститутской общаги на квартиру, где я и закончила пятый курс, вышла замуж за журналиста…
     Больше всего я переживала, что имя Рубцова предастся забвению – для меня это было имя самого великодушного товарища по Литературному институту – одного из тех немногих, кто на деле отказался быть Литературным Комиссаром –  т.е. профессиональным Идеологом. Для такого сопротивления коммунистической среде требовалось мужество. И оно у Рубцова было. Двое других из поэтической Могучей Кучки тоже обладали гражданским мужеством: и Кузнецов, и Передреев. Но только одному из триады – только Передрееву было свойственно ещё и специфическое горское (он из Чечни), орлиное чувство благородной горделивости. Масштаб поэтического наследия Николая Рубцова включает в себя трагедийность, зорко подмеченную писателем Кириенко-Малюгиным. Это была трагедийность современного Рубцову исчезающего советского бытия, в котором Николай ощущал свою сиротскую бездомность, также страдал от окончательного разрушения церкви и деревни. Совершенно иные творческие задачи стояли перед Кузнецовым  и Передреевым. Кузнецов воспевал героизм Русского Духа, берущий начало из былинных времен, Передреев искал гражданскую Совестливость и нравственную красоту бытия, взяв за ориентир творчество Лермонтова.
 
  125
     В книге исследователя Рубцовского творчества и его посмертного биографа Ю.И. Кириенко-Малюгина «Поэзия. Истина. Рубцов» порадовали меня не только лишь исследовательская скрупулезность, но также и настоящие открытия, до сих пор не приходившие в голову матерым литературоведам. Например, Кириенко-Малюгин комментирует четверостишие любимого нашего современника – Народного Поэта Рубцова следующим образом: «Вот как переживал Рубцов разобщённость русских людей:
 
Зачем же кто-то ловок и остёр, -
(Простите мне) – как зверь в часы охоты,
Так устремлён в одни свои заботы,
Что он толкает Братьев и Сестёр?!»
 
     Детдомовское чувство народной общности, Братско-Сестринского Единства племени Великороссов составляет отличительную черту поэзии Николая Рубцова, выделяющую в триаде Могучей Кучки его творческую самобытность. Эта Рубцовская сиротская жажда национальной общности, народного Братско-Сестринского Единства племени Великороссов представляет собой то пронзительное и главное, чем пленяет творчество народного любимца. Его сиротская детдомовская жажда оберегать Братско-Сестринское Единство Великорусского Племени составляет уникальность Рубцовского творчества во всей многовековой русской литературе и объясняет, в частности, его идеально чистое отношение ко мне в шестидесятые годы, когда я была поначалу (1967 год) самой младшей студенткой Идеологического ВУЗа, затем до выпуска оставалась одной из самых младших.
     Сиротская требовательность Братско-Сестринской любви в русском народе – одному лишь Рубцову присущая характерная особенность, наделяющая творческое наследие Рубцова исключительной национальной ценностью. 
     Здесь необходимо отметить дружеские отношения Рубцова и Передреева – личности своеобразной, горделивой, оптимистичной и светлой. Если бы ни Кожинов, сбивший Анатолия с толку, как я писала в книге «Камертон» о творчестве Передреева, то он реально состоялся бы как наследник Лермонтова – к тому имелись все шансы.
      Касательно исследовательской деятельности Юрия Кириенко-Малюгина отмечу, что оно великолепно систематизировано, подвергнуто дотошному биографическому и текстологическому анализу и представляет собой максимально возможную для трудовой деятельности литератора полноту. Также я сочла вполне аргументированным у Кириенко-Малюгина аналитический  разбор  посредственного  литературоведения   В.Баракова, 
 
126
придумавшего, что, якобы творчеству Рубцова присуща какая-либо формалистическая оригинальность. Кириенко-Малюгин прав, отвергая эту придумку, поскольку на деле стихотехнике Рубцова свойственна самая что ни есть традиционная манера, лишённая изысков и художественных изощрений. Кириенко-Малюгин прав, опровергая демагогическую чепуху пустозвонного литературоведения. Рубцов в силу своей ленинградской выучки абсолютно всегда совпадал с классической русской традицией, которой с юности неукоснительно следовал…Как писала я в эссе «Стихотворная графика Николая Рубцова», незамысловатая Рубцовская поэзия вызывала чувство доверия своей безыскусной правдивостью и трогательностью, задушевностью, которую Коля называл «трепетностью» - любимое Рубцовское словцо. Ни у Юрия Кузнецова, ни у Анатолия Передреева не было такой трепетности... Цель поэтического творчества Ю. Кузнецова заключалась в создании новой эпико-былинной, богатырской поэзии. Цель поэтического творчества А.Передреева заключалась в создании социально значимых произведений, чему явно помешал Идеолог Кожинов призывами того и другого к Тихой Лирике, отнюдь не свойственной художественным натурам Юрия Кузнецова и Анатолия Передреева. Если Кузнецов впоследствии отмежевался от Кожиновского руководства стихами о прощании с Кожиновым, то Передреев в силу большей душевной деликатности, увы, поверил Вадиму Валерьяновичу, остался под его влиянием и так и не сумел самовыразиться во всю данную ему от природы силу до конца. Лидерская натура Анатолия Передреева оказала заметное влияние на социальное звучание Рубцовской Тихой Лирики. Особенно в этом отношении замечательно стихотворение Николая Рубцова «Поезд» со строчками:
 
 «И какое ж может быть крушенье,
Если столько в поезде народу?!»
 
     Вот уж поистине пророческое чувствование! И Передреев, и Рубцов, и я переживали за вероятность крушения поезда с названием «СССР» - один только Юрий Кузнецов пребывал в такой астрономической дали от реальности («Во мне и рядом – даль»), что, казалось, начисто был лишён мучившего нас троих переживания о грозящей гибели Советского Союза.
     Как справедливо подметил Кириенко-Малюгин, «Рубцов не гонялся за художественными эффектами». Зато Кузнецов и Передреев гонялись, причем, с пользой для дела и вполне успешно. Во многих случаях эти внешние художественные эффекты (напрочь отсутствующие у Рубцова за ненадобностью его литературной миссии) придавали выразительную красочность поэзии Кузнецова и Передреева, придавали ту оригинальность творчеству Кузнецова и Передреева, которая требовалась каждому из них для выполнения их собственной поэтической миссии. 
 
127
     …На мой взгляд, Передреев был легок в общении. Но для меня отнюдь не составляло труда и общение с конфликтным (как я сама) Рубцовым. Зато исключительно тяжелым в общении был Юрий Кузнецов с его деспотическим характером, что никогда не было свойственно ни мягко характерному Рубцову (добросердечному и нежному, несмотря на всю его вспыльчивость в нетерпении кривды), ни горделивому  Передрееву… Если Николай Рубцов по своей лирической природе был часто нежен и застенчив, то Юрию Кузнецову чаще были свойственны нахрапистость и решимость. И каждое из качеств характеров поэтической Могучей Кучки достой¬но пристального рассматривания, — ведь их творчество является Национальным Достоянием России. Моряки Рубцов и Кузнецов были непохожи, как зима и лето, и тем они интересны нам. Рубцову были характерны мягкосердечие, нежная меланхоличность, сострадатель¬ность, а темпераментному Кузнецову  –  вспыльчивость, критическая настроенность, пытливый ум, деспотичная властность, редкая сентиментальность, способность к человеческому сочувствию.
   …Сходство этих советских представителей Поэтической Могучей Кучки заключено в одинаковом страдании всех троих поэтов от клеветы завистников, в убийственной травле, спровоцированной творческой ревностью менее талантливых или вовсе бездарных конкурентов…
 
4.
     Подобно Рубцову Анатолий Передреев считал необходимым  назидать меня – несовершеннолетнюю студентку…Передреев ёрзал на стуле и доказывал мне мою обязанность изучить произведение Есенина «Ключи Марии».  Я сопротивлялась, доказывая старшему товарищу, что Есенин мне ясен, и время моего увлечения его поэзией миновало. Передреев злился, звонко расколачивал ложкой сахар в гранёном стакане и требовал от меня прекратить детское упорство да прочитать все-таки «Ключи Марии». Анатолий упоминал про Первый Всесоюзный съезд советских писателей в 1934 году, про важную политическую фигуру – Бухарина, который «сунул нос не в свой вопрос» – а именно в поэзию и разгромил это Есенинское произведение, а Есенина обозвал «Идеологом Кулацкого Класса». Главное обвинение Есенину как И Д Е О Л О Г У  советская власть вменяла то, что своей поэзией он укрепляет вражеский элемент – кулаков... Передреев тол-ковал, что имя Марии у Есенина равнозначно понятию человеческой души, что Есенин пишет о ключах Души российского крестьянства…   В начале 30-х годов преподавал литературное мастерство в Писательской Коммуне и Ушаков, славившийся своей дворянской церемонностью, аристократической деликатностью, создатель ясного и четкого, реалистичного направления в советской литературе – создатель целой Ушаковской Школы, к которой волею судьбы выпало счастье принадлежать и мне…
 
128
     Николай Рубцов любил послушать какое-либо Ушаковское письмо ко мне: всегда строгое, требовательное, понуждавшее меня трудиться над самосовершенствованием во всех отношениях… Рубцова восхищало в этих письмах то, что Ушаков считал поэзию сокровищницею Родной Речи и хранительницею Родной Речи. Однажды Рубцов прослушал очередной Ушаковский «разнос» моих новых стихов и промолвил: – Какой необыкновенный знаток поэзии твой Ушаков!. Какой внимательный и справедливый литературный критик! Совсем другое дело – наша публичная литературная критика: читать нечего!.. Аристократом родился твой Ушаков, аристократом и умрёт…
     Так и случилось: Ушаков до конца оставался верен своей дворянской чести и никогда не совершал антихристианских поступков.
     –  Однако,  –  произнес Рубцов,  – по сравнению с чиновными писателями у Николая Ушакова маловато государственных наград, хотя заслуг перед литературой больше, чем у писательской номенклатуры. Знаешь, одни подставляют грудь для наград, а другие задницу,  –  часто награды похожи на какую-то бюрократическую формальность…
      Издалека времён теперь всплывают то одни воспоминания, то другие. Я хорошо помню глубокое уважение, которое испытывал Юрий Кузнецов к Николаю Рубцову, известна мне и попытка младшего студента Кузнецова подружиться с популярным в Литературном институте Рубцовым (когда Кузнецов пригласил Николая на встречу нового года), кончившаяся ничем. К сожалению, конкурентная ревность не позволила все-таки Кузнецову сблизиться с Николаем Рубцовым, и мне очень горько об этом говорить. Если мои отношения с Юрой были проблемными, то с Николаем я чувствовала себя естественно и спокойно, поскольку, глядя на меня в моей ранней юности, Рубцов, который был почти вдвое старше меня, вспоминал о дочери и всячески поэтому опекал меня ещё и в силу его детдомовской привычки опекать младших..
 
6.
     Как заметна была разница в характерах Ю. Кузнецова, А. Передреева и Н. Рубцова! Ни Передреев, ни Рубцов не придавали значения общежитейским сплетням Литинститутцев, презирая само занятие сплетнями как занятие низкое. Однако, Ю. Кузнецов был убеждён, что «нету дыма без огня» и ничуть не догадывался о движущем механизме клеветнического шквального огня, т.е. о конкурентной подоплёке сопернических сплетен – таких обыкновенных в богемной среде! Да и в спортивной, и в научной тоже…
 
     P.S. Печатается с сокращениями из материалов, предоставленных автору  Ладой V. Одинцовой (из книги «Камертон», изд-во «ART-Jmpuls», Прага. 2011г.) с редакцией 2013 г.
 

Лада V. Одинцова. Стихотворная графика Николая Рубцова

(Мемуарно-литературоведческие записки, фрагменты)
 
1.
    Единственным своим другом Николай Рубцов называл драматурга Вампилова. Я не знаю причин такого выбора, но с этого начну.
    Рубцов был очень коммуникабельным человеком в отличие от Юрия Кузнецова, который являлся крайним индивидуалистом при всём колхозно-коллективном, типично советском его способе существования. Кузнецов был более замкнутым и недоступным, Рубцов – более открытым и доступным. Я поддерживала тёплые отношения с ними обоими, но в разные времена, хотя познакомилась с тем и с другим в общежитии Литературного института почти одновременно.
 
2.
     –  Я уже говорила тебе, Коля, - рассердилась я за слово «маленькая», –  что на  Палихе живёт моя дальняя польская родственница бабушка Юля, она владеет собственными комнатами в деревянном частном домике. Я прихожу помогать ей по хозяйству, – например, белье погладить, подшить что-нибудь. Работа всегда есть! Потом, ведь мне с нею интересно: бабушка Юлия состоит в каком-то запутанном родстве со знаменитым этнографом Михаилом Александровичем Максимовичем, украинофилом, и часто рассказывает о нём. В Киеве он возглавлял в 19-ом столетии кафедру Русской Словесности,  дружил с Гоголем и Погодиным, возрождал Общество любителей российской словесности на Украине, которую считал генетически родственной России. Это был универсальный учёный: этнограф, историк, филолог и натурфилософ. Пушкин восторгался его этнографическим трудом «Малороссийские песни». Композитор Алябьев записал для этого сборника ноты, поскольку считал малороссийские песни кладезем славянской культуры. Максимович доказал происхождение Малороссов от Древних Русичей и на этом основании провозгласил Украинцев более русскими, чем Великороссы.
    – Что?! – обхватил руками лысину Рубцов и захохотал. – Отведи-ка меня к твоей бабушке Юлии, я с ней поспорю о том, кто такие Русские!
    –  Уже Погодин спорил в 19-ом веке с Максимовичем да ведь не выспорил ничего! – отбрила я своего оппонента.
    –   Как спорил? – взъерепенился Рубцов.
    – Максимович написал исследование по русской филологии с подачи Срезневского, - отдышалась  я от волнения, вскочила со стула, выхватила из пачки «Явы» сигарету и прикурила от горящей Рубцовской сигаретки. –Михаил Максимович  в этом исследовании  изложил   свою  оригинальную
 
100 
теорию о том, что такое историческая судьба русского языка и о том, как произошел украинский язык. Теория Максимовича положила начало Великому Спору между Южанами и Северянами – спору, от которого распалился Славянофильский костер. Но так до сих пор Великороссы и отказываются признать первенство за Малороссами.
    –  Какое же первенство? – набычился Рубцов.
    –  Древнее,  – перестала я метаться по комнате, словно пума по клетке и остановилась посредине, – первенство более древнего нашего славянского происхождения, чем северное племя Великороссов, – горделиво ответила я.
    Рубцов тоже встал со стула и заметался по комнате вокруг меня. Такого он еще нигде не слышал! Кожинов проповедывал, однако, всё в точности наоборот.
    –  Где  можно узнать об этом Великом Споре? – кипел Рубцов.
    – Альманах  «Русская беседа» публиковал «Филологические письма к Погодину»,  –  ответила я, –  передай своему Кожинову.
 
3.
    ….Разговор как-то незаметно соскользнул в обычное русло … Заговорили о литературе: «Краса полуночной природы, Любовь очей – моя страна!..»
    – Как пылко сказано, – горячился Рубцов,  – а ведь это поэт Языков – друг Гоголя и Аксакова, Пушкина и Хомякова, славянофил. Я его тёзка – тоже Николай Михайлович, между прочим! Помните, как Белинский бесился из-за славянофильства, даже подписывал свои оскорбительные статьи псевдонимом «Бульдогов»  – это когда у Белинского кончались слова против славянофильских идей…
    –  Ну, да,  – согласился Пиница,  –  аргументов не хватает, значит, в ход идёт сквернословие.
    –  Отвратительное, постыдное сквернословие,  – согласилась я с Петром,  – просто хулиганская брань. Я имею в виду письмо Белинского к Гоголю. Конечно же, такое письмецо  убило Гоголя. 
 
4.
      –  Знаешь, - буркнул Рубцов за чаем – остывшим, без сахара и даже без хлеба, - порой у меня возникает ощущение груза на себе – чувство  какой-то неестественной тяги. Как бы тебе это понятнее растолковать? Ну, словно я несу короб с наваленными туда магнитами… Было у меня в юности такое приключение. Получили мы вдвоём с одним напарником приказ доставить на завод 60 кг ферромагнетиков – прибыли к поставщику, расписались в получении двух ящиков: за один короб я отвечаю, за другой короб отвечает товарищ по цеху. А нас и спрашивают: «А где же ваш грузовик?» Мы отшутились. Волочем ферромагнетики в поезд – глядь: на ящики наши деревянные поналипло гвоздей, кнопок, подковок и даже металлических пуговиц с земли целая куча. Пыхтим, глядь: магнитная сила так и шмякнула
 
 101
нас вместе с ящиками о железный забор – бац! Прилепились. Еле отодрали свои ящики от прутьев.     
     Приближаемся к вокзалу, тащить груз замучились. Случайно вышло так, что уронили ящик на тротуарную крышку канализационного люка. Елки-палки, что делать? Теперь от ящика нельзя отодрать крышку. Пыхтели-пыхтели – отодрали…     
     Милиционер заинтересовался парочкой охламонов с ящиками. Только подошёл к нам, как своими часами да пистолетом к ящику прилип. Отдирать надо, чёрт его принес на нашу голову! Ну, отодрали мы его пистолет и часы от ящика, документы предъявили, заносим ящики в вагон. А там ведь тамбур железный, ну, значит, и понесло нас вдоль по Питерской… То есть вдоль по железным стенам тамбура – еле отодрали. В вагон вносим каждый свои 30 кг ферромагнетиков, задвинули под низ, цирк начался. Стоило проводнице внести пассажирам горячий чай в подстаканниках, как показалось ей, что подстаканники с чаем куда-то затягивают её, словно в болотную трясину. Пассажиры тоже «трясину» ощутили: держат в руках подстаканники, а неведомая сила тянет их хрен знает куда и зачем. Мы с напарником молчим, наблюдаем, что дальше будет? А дальше поезд рвануло на перегоне, пустой подстаканник свалился было вниз да так и прицепился сбоку на нижней полке. Пассажиры засмеялись от радости, что цирковой фокус видят и принялись швырять вниз чайные ложки, перочинные ножички, - в общем, весь вагон сбежался на представление. Наконец прибыли на свою станцию, как выносить ящики с магнитами? И швыряло нас, и подкидывало, и в землю вдавливало. А мы-то с напарником богатырями себя воображали. А видишь, каково в жизни бывает?
 
5.
    В дверь моей комнаты застучали: «Одинцова, открой!» На пороге красовалась комсоргиня из Вологды поэтесса Сталина: –  Одолжи иголку с белыми нитками, пожалуйста, а то у меня взяли и долго никак не отдадут,  –  лукаво улыбалась вологодская красавица – породистая блондинка с волосами соломенного отлива.
     Пока я искала катушку с иглой, комсоргиня оглядывала моих гостей, которые морщились от бесцеремонного дозора и ждали её ухода. Дверь захлопнулась, и Рубцов спросил меня…
 
6.
     А медиумический дар поэта Рубцова сказался на том, что при его взрывном характере и моем эмоциональном за три года довольно тесного общения мы не поссорились между собой ни единого раза. Для непосвященных поясню: мое по матери польское происхождение (хотя детство и отрочество я провела среди украинских поляков на Украине) выковало во мне польское чувство собственного достоинства. Это означает,
 
102
что поссориться со мной можно только 1 раз, но уже навсегда. Польский гонор – неистребимый  во мне так же, как профиль лица, например, –  доставил мне, конечно,  много неприятностей в России, где я оказалась волею судьбы, но он избавлял меня от существования в грязи неразборчивых взаимоотношений с людьми. 
     Рубцов уважал это свойство моей натуры и проявлял деликатность. Он по морской традиции стыдился бесчестить женщин и как-либо позорить их, чего нельзя сказать об общей атмосфере клеветы, шантажа и насилия, безнаказанно применявшихся к студенткам общежития в любое время суток. Защиты искать было негде. Большинству студенток приходилось делать выбор телохранителя себе поневоле, иначе ожидало неизбежное насилие… 
 
7.
     Рубцов, этот лучший представитель коренного населения России, питал жертвенную любовь к людям: был сердоболен (как выражались мы в 60-е годы), добр, аскетичен и предельно честен. За 3 года нашего знакомства я никогда не слышала от Николая ни лжи, ни фальшивого слова, ни ругательств.
 
8.
    Мой старший коллега, с которым в 1973 году меня познакомила моя мать в писательском доме творчества, а сдружил Алексей Марков – поэт, горячо любимый моею семьей, – Владимир Солоухин говорил о том, что существовал негласный запрет в СССР на имя художника Константина Васильева. Негласный запрет выражался в том, что персональные выставки опального художника, настаивавшего на русской теме, были запрещены (первая, она же и последняя выставка кончилась убийством творца). К художнику применялась традиционная в отношении неблагонадёжных советских работников культуры ТАКТИКА ИЗМОРА…Задачей Тактики Измора, по мнению писателя Солоухина, являлось доведение жертвы до полного истощения моральных сил, до окончательного нравственного изнеможения, если уж не до самоубийства… 
 
9.
     Ныне русской нации угрожает исчезновение серьезной, подлинной национальной культуры и замена её ширпотребом. Носители национальной культуры, как показывают примеры судеб Николая Рубцова, Константина Васильева, Игоря Талькова (я писала о   нем в эссе «Наставник» из авторского серийного учебника № 7 «ШКОЛА ГАРМОНИИ») трагически погибают в расцвете творческих сил. Носители национальной культуры вымирают – кто переймёт у них эстафету? Ведь для такого МИССИОНЕРСКОГО СЛУЖЕНИЯ своему народу необходимо постоянное
 
103
горение творческого духа, необходима сверхчеловеческая способность к самопожертвованию до конца. Сегодня национальной безопасности России угрожает дебилизация общества – как никакая другая угроза, ведущая нацию к самоуничтожению.
     Согласно учению Л.С. Выготского, человеческое сознание является результатом педагогического воспитания, – или (как бы мы сказали сегодня) результатом воздействия продуктов социального программирования. Итак, зададимся вопросом: какое новое поколение осилит повести государственный корабль в дальнейшее плавание?
 
10.
     Каждая цивилизация основывается на каком-либо центральном [ОСЕВОМ] идеале. На центральную ось затем нанизываются грозди системообразующих ценностей и норм. У древних славянских язычников такою осью являлось понятие СВОБОДЫ… Хрестоматийные (филантропически милосердные) патриоты России, к которым принадлежали Николай Рубцов, Галина Егоренкова, Александр Сизов, Алексей Марков, Владимир Солоухин и Александр Зиновьев при всём нашем «диссидентстве» желали только преодоления недостатков советского режима ради укрепления дальнейшей славной мощи нашей родины, но больше всего на свете опасались именно крушения Советского Союза. Мы были Хрестоматийными Патриотами, т.е. патриотами, исходившими из христианской традиции братолюбия и принципа: «Не навреди!» …
 
     P.S.   Опубликовано в серии статей альманаха «Звезда полей» 2013, изданном НКО «Рубцовский творческий союз», М., 2013 
 

Лада Одинцова. О трёх книгах Ю.Кириенко-Малюгина и не только

 (заметки по поводу книг Юрия Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…»,  «Николай Рубцов», «Звезда полей – Альманах 2011» из статьи «Прах предков вопиёт», 2013г.)
 
     Ревниво исследуя 3 перечисленных научно-популярных книги Ю.Кириенко-Малюгина, впервые моя душа переполнилась чувством удовлетворения и радости уж хотя бы потому, что наконец-то Николая Рубцова автор (впервые появившийся на литературоведческом горизонте) защитил от позорного обвинения в грехе алкоголизма. Как свидетель, я, и даже более того как пострадавшая в общежитии того злополучного идеологического учреждения, которое именовалось Литературным институтом, с законным правом подтверждаю догадку исследователя Ю.И.Кириенко-Малюгина о том, что лучевая болезнь Рубцова обрекала его на поддержание физического здоровья употреблением умеренных доз сухого красного вина, что входит в терапию лучевой болезни. Однако, распутная обстановка Горьковского «Дна» в том зловредном идеологическом ВУЗе, где произошло несколько самоубийств, оставшихся безнаказанными, систематически завлекала всё новых и новых студентов на сборища вокруг водки, кончавшиеся обязательным мордобоем и изнасилованиями абсолютно беззащитных студенток. Воспитателя в период шестидесятых годов в общежитии Литинститута не было, никаких моральных ограничений не существовало. Распутная обстановка Дна всасывала студентов, страдавших от одиночества, как это происходило не только лишь с Рубцовым, и тогда платой за приобщение к товариществу становилось водочное соучастие. Вот та причина, по которой  «музей» (курсив Ю.К.-М.) уважаемой М.А.Полётовой, присовокупившей к портрету Рубцова бутылку с водкой, вызвал у меня, мягко говоря, недоумение.
   В связи с затронутой нравственной темой хочется отметить важное педагогическое значение публицистического произведения Ю.Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…», в котором осуждаются следующие явления: «в метро ребята читают детективную халтуру или зомбируются сексритмами». Другая цитата: «Коллективы… впаривают идеи собственной исключительности, остальные – быдло: например, старшее родительское поколение». Автор злободневной книги выступает против опошления понятия Политических Репрессий, в число «жертв» которых попали абсолютно некстати  сексуально распущенные извращенцы. Это исключительно принципиальное место в публицистическом труде Ю.Кириенко-Малюгина; это, к тому же, исключительный нравственный подлог, обнаруженный исследователем. 
     При всём теперешнем критическом отношении к советскому режиму книга дотошного исследователя Морали «Есть Божий Суд…» доводит до сведения читателей и такие малоизвестные факты, как, например, что Нарком Внутренних Дел СССР, проклятый Ахматовою в её поэзии, товарищ Ежов, в конце концов, оказался не просто садистом-людоедом, но ещё и педерастом, осуждённым, правда, в СССР без учёта его нечеловеческих жертв по отношению к людям – зато хотя бы уж осуждённым за мужеложество (ст. 121 и 154А УК РСФСР). Как ни порадоваться за духовного воина Кириенко-Малюгина, когда в подкрепление  своей мысли он цитирует Папу Римского, сравнившего педерастов с сатанистами?! Как ни сопереживать вместе с духовным воином Кириенко-Малюгиным, когда он скорбит о том, что менее древняя цивилизация, чем Христианская, цивилизация Исламская абсолютно искоренила  у себя гомосексуализм как начальный путь сатанизма, а Россия с её тысячелетним Христианством потворствует извращенцам и боится вернуть в Уголовный Кодекс сталинскую карательную статью  за нечеловеческий разврат, поганящий и оскверняющий нравственную атмосферу анальными нечистотами (опубликовано Л.В.Одинцовой в 2013 г., – прим. Ю.К.-М.).
     Духовный воин Юрий Кириенко-Малюгин упоминает на этом основании о подрывном плане Даллеса, о реализации диверсии, задуманной новыми захватчиками России, упоминает в этой связи Новое Лжеписательское Поколение, использующее вместо великого русского языка «настоящее срамословие», заборные пошлости, вульгарность.  
    Есть в книге Кириенко-Малюгина, сравнимой с бочкой мёда, однако, и ложка дёгтя: ненаучный, а потому ошибочный взгляд на личность Сталина, который, по Малюгину, цитирую: «не дал Гитлеру (как следует автора понимать?) поработить страну». А про то, что сам Сталин являлся поработителем советского народа всё-таки стоило бы уважаемому коллеге доподлинно узнать у Олега Волкова, Юрия Домбровского, Варлаама Шаламова. Политическая слепота в деле освещения Истории разрушает всё то умное, полезное и спасительное, что создаёт в своих замечательных идеологических книгах наш духовный воин – один из спасателей Родины. Если же Кириенко-Малюгину покамест ещё трудно читать бумажные (а не интернетные) издания перечисленных авторов, то я по-дружески рекомендовала бы Коллеге начать с Владимира Солоухина «При свете дня…». И всё-таки хочется поблагодарить Юрия Ивановича за его самоотверженный труд Спасателя, за развенчание Рубцовской убийцы, натравленной на Поэта сатанинскими силами. Это поистине большой труд, достойный уважения и почтения к яркой и гуманной личности писателя-исследователя Ю.И.Кириенко-Малюгина. Л.Одинцова 
 
     P.S. 1. (текст и стиль Лады Одинцовой сохранены в данной публикации, прим. Ю.К.-М.) 2. Статья была передана в мой адрес в рукописном виде в январе 2013 года и попала мне в руки только 19 апреля сего 2015 года). 25 января 2013 года Лада Одинцова участвовала в открытии читального зала имени Н.Рубцова в колледже № 20 (Щелковское ш., 52). 3. По поводу мнения, что «Сталин являлся поработителем советского народа». Мой отец ругал Сталина в моём детстве предпоследними словами. Но!  Сталин, как любой руководитель, получает от ближних подчинённых массу зачастую субъективной и карьеристкой информации, по которой надо принимать решения. По репрессиям. В декабре 2010 года в день рождения И.Сталина на НТВ один из журналистов сообщил, что в стране было 4 миллиона доносчиков (представьте себе, что если они оклеветали хотя бы по 5 человек, то  количество жертв составило бы порядка 20 миллионов). Между тем известно, что в тюрьмах по политическим мотивам и по статистике числилось ежегодно порядка 800 тыс. человек. В марте 1939 года на 18 съезде ВКП (б) чистка партии и суды по доносам были запрещены. Мои родители в декабре 1935 годы были оклеветаны и высланы в Казахстан, где я и родился по милости вине доносчиков, а не лично И.Сталина. И главное. Население в тридцатые годы 20-го века знало, что будет война и именно с Германией. Заслуга Сталина состоит в срочной индустриализации страны, создании новейшего тогда вооружения, подготовке на селе трактористов, а фактически будущих танкистов, которых за неделю в условиях войны из интеллигентов не подготовишь. И последнее. И.Сталин фактически окончил духовную семинарию, был высоко там образован, сам читал все выпускаемые книги и имел о них квалифицированное мнение. Для сведения Лады Одинцовой сообщаю, что я очень много перечитал всякой бумажной литературы, окончил факультет «Международные отношения и внешняя политика СССР» ещё в 1971 году. Так что ориентируюсь в политике почти профессионально. К сожалению, мы с Ладой Одинцовой в начале 2013 года не встретились тет-а-тет для прояснения мировоззренческих позиций. 4. Хочу поблагодарить Ладу Васильевну Одинцову за довольно высокую оценку моей литературной и просветительской работы. 5. Лада Одинцова пишет: «Россия с её тысячелетним Христианством потворствует извращенцам и боится вернуть в Уголовный Кодекс сталинскую карательную статью  за нечеловеческий разврат, поганящий и оскверняющий нравственную атмосферу анальными нечистотами». Лада Васильевна! Это не Россия потворствует, а недальновидные и сексуально озабоченные  законодатели и какие-то чиновники высокого уровня блокируют  принятие карательных статей за разврат, который ведёт к ползучей ликвидации рождаемости коренного населения и к его ползучему геноциду.  
 

Лада Одинцова. Прах предков вопиёт

(заметки по поводу книг Юрия Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…»,  «Николай Рубцов», «Звезда полей – Альманах 2011»)
 
    Древние римляне утверждали такую надежду: «Да возникнет из наших костей мужественный мститель!». Перефразируя древне-римскую, ещё дохристианскую мудрость, я и озаглавила свою скромную статью, пытаясь сохранить душевное  состояние дохристианской мудрости. Ведь мы с 1917-го года привыкли подставлять левую щеку своим обидчикам, которые били нас по правой щеке…
     Ревниво исследуя 3 перечисленных научно-популярных книги Ю.Кириенко-Малюгина, впервые моя душа переполнилась чувством удовлетворения и радости уж хотя бы потому, что наконец-то Николая Рубцова автор (впервые появившийся на литературоведческом горизонте) защитил от позорного обвинения в грехе алкоголизма. Как свидетель, я, и даже более того как пострадавшая в общежитии того злополучного идеологического учреждения, которое именовалось Литературным институтом, с законным правом подтверждаю догадку исследователя Ю.И.Кириенко-Малюгина о том, что лучевая болезнь Рубцова обрекала его на поддержание физического здоровья употреблением умеренных доз сухого красного вина, что входит в терапию лучевой болезни… Распутная обстановка Дна всасывала студентов, страдавших от одиночества, как это происходило не только лишь с Рубцовым, и тогда платой за приобщение к товариществу становилось водочное соучастие. Вот та причина, по которой музей уважаемой М.А.Полётовой, присовокупившей к портрету Рубцова бутылку с водкой, вызвал у меня, мягко говоря, недоумение.
   В связи с затронутой нравственной темой хочется отметить важное педагогическое значение публицистического произведения Ю.Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…», в котором осуждаются следующие явления: «в метро ребята читают детективную халтуру или зомбируются сексритмами». Другая цитата: «Коллективы… впаривают идеи собственной исключительности, остальные – быдло: например, старшее родительское поколение». Автор злободневной книги выступает против опошления понятия Политических Репрессий, в число «жертв» которых попали абсолютно некстати  сексуально распущенные извращенцы. Это исключительно принципиальное место в публицистическом труде Ю.Кириенко-Малюгина; это, к тому же, исключительный нравственный подлог, обнаруженный исследователем. 
     При всём теперешнем критическом отношении к советскому режиму книга дотошного исследователя Морали «Есть Божий Суд…» доводит до сведения читателей и такие малоизвестные факты, как, например, что Нарком Внутренних Дел СССР, проклятый Ахматовою в её поэзии, товарищ Ежов, в конце концов, оказался не просто садистом-людоедом, но ещё и педерастом, осуждённым, правда, в СССР без учёта его нечеловеческих жертв по отношению к людям – зато хотя бы уж осуждённым за мужеложество (ст. 121 и 154А УК РСФСР). Как ни порадоваться за духовного воина Кириенко-Малюгина, когда в подкрепление  своей мысли он цитирует Папу Римского, сравнившего педерастов с сатанистами?! Как ни сопереживать вместе с духовным воином Кириенко-Малюгиным, когда он скорбит о том, что менее древняя цивилизация, чем Христианская, цивилизация Исламская абсолютно искоренила  у себя гомосексуализм как начальный путь сатанизма, а Россия с её тысячелетним Христианством потворствует извращенцам и боится вернуть в Уголовный Кодекс сталинскую карательную статью  за нечеловеческий разврат, поганящий и оскверняющий нравственную атмосферу анальными нечистотами.
     Духовный воин Юрий Кириенко-Малюгин упоминает на этом основании о подрывном плане Даллеса, о реализации диверсии, задуманной новыми захватчиками России, упоминает в этой связи Новое Лжеписательское Поколение, использующее вместо великого русского языка «настоящее срамословие», заборные пошлости, вульгарность.  
    Есть в книге Кириенко-Малюгина, сравнимой с бочкой мёда, однако, и ложка дёгтя: ненаучный, а потому ошибочный взгляд на личность Сталина, который, по Малюгину, цитирую: «не дал Гитлеру (как следует автора понимать?) поработить страну». А про то, что сам Сталин являлся поработителем советского народа всё-таки стоило бы уважаемому коллеге доподлинно узнать у Олега Волкова, Юрия Домбровского, Варлаама Шаламова. Политическая слепота в деле освещения Истории разрушает всё то умное, полезное и спасительное, что создаёт в своих замечательных идеологических книгах наш духовный воин – один из спасателей Родины. Если же Кириенко-Малюгину покамест ещё трудно читать бумажные (а не интернетные) издания перечисленных авторов, то я по-дружески рекомендовала бы Коллеге начать с Владимира Солоухина «При свете дня…». И всё-таки хочется поблагодарить Юрия Ивановича за его самоотверженный труд Спасателя, за развенчание Рубцовской убийцы, натравленной на Поэта сатанинскими силами. Это поистине большой труд, достойный уважения и почтения к яркой и гуманной личности писателя-исследователя Ю.И.Кириенко-Малюгина. Л.Одинцова 
 
     P.S. Статья – публикация Юрия Кириенко-Малюгина по рукописному тексту Л.В.Одинцовой. 1. (текст и стиль Лады Одинцовой сохранены в данной публикации, прим. Ю.К.-М.) 2. Статья была передана в мой адрес в рукописном виде в январе 2013 года и попала мне в руки только 19 апреля сего 2015 года). 25 января 2013 года Лада Одинцова участвовала в открытии читального зала имени Н.Рубцова в колледже № 20 (Щелковское ш., 52). 3. По поводу мнения, что «Сталин являлся поработителем советского народа». Мой отец ругал Сталина в моём детстве предпоследними словами. Но!  Сталин, как любой руководитель, получает от ближних подчинённых массу зачастую субъективной и карьеристкой информации, по которой надо принимать решения. 4. По репрессиям. В декабре 2010 года в день рождения И.Сталина на НТВ один из журналистов сообщил, что в стране было 4 миллиона доносчиков (представьте себе, что если каждый  оклеветал хотя бы по 5 человек, то  количество жертв составило бы порядка 20 миллионов). Между тем известно, что в тюрьмах по политическим мотивам и по статистике числилось ежегодно порядка 800 тыс. человек. Значит, многие доносы не принимались к действию. В марте 1939 года на 18 съезде ВКП (б) чистка партии от мнимых «врагов народа» была запрещена. Мои родители в декабре 1935 годы были оклеветаны и высланы в Казахстан, где я и родился по вине доносчиков, а не лично И.Сталина. 5. И главное. Население в тридцатые годы 20-го века знало, что будет война и именно с Германией. Заслуга Сталина состоит в срочной индустриализации страны, создании новейшего тогда вооружения, подготовке на селе в период коллективизации не просто трактористов, а фактически будущих танкистов, которых за неделю в условиях войны из интеллигентов не подготовишь. 6. И последнее. И.Сталин фактически окончил в юности духовную семинарию, писал неплохие стихи,  получил высокое образование, сам читал все выпускаемые в СССР книги и имел о них квалифицированное мнение, взял направление на развитие семей,  в июне 1936 года запретил аборты и в 1937 году родилось на 1 миллион детей больше, чем в 1936 г. Разрешил аборты в ноябре 1955 года Н.Хрущёв и по статистике ежегодно производилось 4 миллиона детоубийств (абортов).   7. Для сведения Лады Одинцовой сообщаю, что я очень много перечитал всякой бумажной литературы, окончил факультет «Международные отношения и внешняя политика СССР» ещё в 1971 году. Так что ориентируюсь в политике почти профессионально. К сожалению, мы с Ладой Одинцовой в начале 2013 года не встретились тет-а-тет для прояснения мировоззренческих позиций. Хочу поблагодарить Ладу Васильевну Одинцову за довольно высокую оценку моей литературной и просветительской работы. 8. Лада Одинцова пишет: «Россия с её тысячелетним Христианством потворствует извращенцам и боится вернуть в Уголовный Кодекс сталинскую карательную статью  за нечеловеческий разврат, поганящий и оскверняющий нравственную атмосферу анальными нечистотами». Лада Васильевна! Это не Россия потворствует, а недальновидные и, вероятно,  сексуально озабоченные  законодатели и какие-то чиновники высокого уровня блокируют  принятие карательных статей за содомию и разврат, который ведёт к ползучей ликвидации рождаемости коренного населения и к его ползучему геноциду.  
     Полный текст статьи Лады Одинцовой «Прах предков вопиёт»  смотрите в разделе сайта  «О жизни и творчестве поэта», подраздел «Вокруг Рубцова».
 

Лада Одинцова. Прах предков вопиёт

(заметки по поводу книг Юрия Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…»,  «Николай Рубцов», «Звезда полей – Альманах 2011»)
 
    Древние римляне утверждали такую надежду: «Да возникнет из наших костей мужественный мститель!». Перефразируя древне-римскую, ещё дохристианскую мудрость, я и озаглавила свою скромную статью, пытаясь сохранить душевное  состояние дохристианской мудрости. Ведь мы с 1917-го года привыкли подставлять левую щеку своим обидчикам, которые били нас по правой щеке…
     Ревниво исследуя 3 перечисленных научно-популярных книги Ю.Кириенко-Малюгина, впервые моя душа переполнилась чувством удовлетворения и радости уж хотя бы потому, что наконец-то Николая Рубцова автор (впервые появившийся на литературоведческом горизонте) защитил от позорного обвинения в грехе алкоголизма. Как свидетель, я, и даже более того как пострадавшая в общежитии того злополучного идеологического учреждения, которое именовалось Литературным институтом, с законным правом подтверждаю догадку исследователя Ю.И.Кириенко-Малюгина о том, что лучевая болезнь Рубцова обрекала его на поддержание физического здоровья употреблением умеренных доз сухого красного вина, что входит в терапию лучевой болезни… Распутная обстановка Дна всасывала студентов, страдавших от одиночества, как это происходило не только лишь с Рубцовым, и тогда платой за приобщение к товариществу становилось водочное соучастие. Вот та причина, по которой музей уважаемой М.А.Полётовой, присовокупившей к портрету Рубцова бутылку с водкой, вызвал у меня, мягко говоря, недоумение.
   В связи с затронутой нравственной темой хочется отметить важное педагогическое значение публицистического произведения Ю.Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…», в котором осуждаются следующие явления: 
     Полный текст статьи Лады Одинцовой «Прах предков вопиёт»  смотрите в разделе сайта  «О жизни и творчестве поэта», подраздел «Вокруг Рубцова».

Лауреаты Всероссийского конкурса «Звезда полей-2016»

Номинация 1 («проза»)- участники 11-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения»
(см. информацию о конференции на сайте в разделе «новости от 25 январяс.г.) 
 
Номинация 3 (искусство, живопись)
 
Васьков Даниил Алексеевич, г. Москва – дизайнер, автор бланка диплома Творческого центра им. Н.М.Рубцова   – диплом номинации.
Ананьева Татьяна Александровна, г.Москва – портрет Н.М.Рубцова (рисунок) – диплом номинации
 
Номинация 4 (песни на стихи Н.М.Рубцова)
 
1.Киреенков Владислав Кириллович, композитор  – победитель  номинации 
2.Фокин Евгений, г. Москва, автор-исполнитель – диплом номинации 
3.Степанова Вера Васильевна, г. Москва, вокалистка трио ЛМС «Родник» – диплом  
номинации.
4. Удод Людмила  Николаевна, Московская обл., вокалистка –  диплом  номинации
 
Номинация 5 – пропаганда  традиционной поэзии и творчества Н.М.Рубцова
 
1.Голощапова Зинаида Ивановна, заслуж. работник культуры РФ, директор ЦБС .А.Белого, организатор «Рубцовской гостиной», г. Железнодорожный. 
2.Коллектив «Рубцовской горницы», г. Артём, Приморский край. Актив –Дубинина Зинаида Ивановна, Коротеева Ольга Григорьевна,  Полуполтинных Нина Евгеньевна.
3.Бандорин Алексей Васильевич, член Союза писателей РФ, лауреат ряда литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
4.Киреенков Владислав Кириллович, композитор, автор музыкальных композиций на стихи Н.Рубцова, С.Есенина и др. русских поэтов, г. Москва. 
5.Салтыкова Людмила Фёдоровна, член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
6.Омельченко Светлана Александровна, заслуженный учитель РФ, преподаватель колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
7.Коллектив «Рубцовской гостиной» библиотеки - филиала в ЦБС им. А.Белого, г. Железнодорожный  
8.Коллектив «Читального зала имени Н.М. Рубцова» колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, УСП № 5 «БТМ»№ 20, г. Москва. 
9. Новиков Илья, организатор фестиваля «Русская тройка» и мероприятий колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
10.Иванов Михаил Владимирович, исследователь, г. Москва
 

Лауреаты Всероссийского конкурса «Звезда полей-2017»

   Номинация 1 («проза») - участники 12-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения», состоявшейся 17.01.2017 г. (см. на сайте «Звезда полей».). Ниже приведены авторы и наименования полученных статей-докладов.    
 
1. Башилов Алексей Михайлович, (докт. техн. наук, член СП России, г. Москва). Центростремительная тенденция любить Россию  в поэзии Николая Рубцова. 
2. Юрий Кириенко- Малюгин (Кириенко Юрий Иванович, канд. техн. наук, член СП России, г. Москва). Кто есть кто в рубцововедении? Ответ  педагогу В.Баракову.
3. Митарчук Елена Алексеевна (методист «Дома Гоголя», член СП России, г. Москва). Альманах «Звезда полей» и «неистовый» Юрий.
4. Обухов Александр Иванович (инженер-физик, член СП России, г. Иркутск). Золотая энергетика (о  поэзии Николая Рубцова)
5. Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Ю. И., канд. техн. наук, член СП России, г. Москва). О ритмизированном стихотворчестве В.Маяковского на базе «рыбицы» по статье «Как делать стихи»
6. Избенников Александр Алексеевич (студент Литературного института  им. А.М.Горького, г. Москва). Корни ведического мировоззрения в сознании русского народа.
7. Избенникова Татьяна  Александровна (литератор, г. Москва)   Поэтическое эссе «Вместе».
8. Киреенков Владислав Кириллович. О музыкальности поэзии Николая Рубцова.
9. Макеев Вячеслав Михайлович. Моряки. Николай Рубцов и сакральный  Русский Север.
10. Порохин Сергей Алексеевич (канд. философских наук, член СП России, г. Москва). О защите русского языка.  
11. Юрий Кириенко-Малюгин. Свидетельство о  рождении Елены Николаевны Рубцовой. 
12. Салтыкова Людмила Фёдоровна (член СП России, литературовед, г. Рязань). Рецензия на стихи авторов альманаха «Звезда полей» 2016.
13. Полуполтинных Нина Евгеньевна. НАГРАДА «Николай Рубцов»
14. Митарчук  Елена Алексеевна. Заметки на полях программки спектакля «Николай Рубцов» в Духовном театре  «Глас».

Лауреаты Всероссийского конкурса «Звезда полей-2017»

Номинация 1 («проза») - участники 12-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения» (см. на сайте «Звезда полей».), Статьи-доклады  размещены на сайте «Звезда полей»:
 
1. Башилов Алексей Михайлович, (док. техн. наук, член СП России, г. Москва). Центростремительная тенденция любить Россию  в поэзии Николая Рубцова. 
2. Юрий Кириенко- Малюгин (Кириенко Юрий Иванович, канд. техн. наук, член СП России, г. Москва). Кто есть кто в рубцововедении?
3. Митарчук Елена Алексеевна (методист «Дома Гоголя», член СП России, г. Москва). Альманах «Звезда полей» и «неистовый» Юрий.
4. Обухов Александр Иванович (инженер-физик, член СП России, г. Иркутск). Золотая энергетика (о  поэзии Николая Рубцова)
5. Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Ю. И., канд. техн. наук, член СП России, г. Москва). О ритмизированном стихотворчестве В.Маяковского на базе «рыбицы» по статье «Как делать стихи»
6. Избенников Александр Алексеевич (студент Литературного института  им. А.М.Горького, г. Москва). Корни ведического мировоззрения в сознании русского народа.
7. Избенникова Татьяна  Александровна (литератор, г. Москва)   Поэтическое эссе «Вместе».
8. Киреенков Владислав Кириллович. О музыкальности поэзии Николая Рубцова.
9. Макеев Вячеслав Михайлович. Моряки. Николай Рубцов и сакральный  Русский Север.
10. Порохин Сергей Алексеевич (канд. философских наук, член СП России, г. Москва). О защите русского языка.  
11. Юрий Кириенко-Малюгин. Свидетельство о  рождении Елены Николаевны Рубцовой. 
12. Салтыкова Людмила Фёдоровна (член СП России, литературовед, г. Рязань). Рецензия на стихи авторов альманаха «Звезда полей» 2016.
13. Полуполтинных Нина Евгеньевна. НАГРАДА «Николай Рубцов»
14. Митарчук  Елена Алексеевна. Заметки на полях программки спектакля «Николай Рубцов» в Духовном театре  «Глас».
 
                          Номинация 3 (искусство, живопись)
 
Васьков Даниил Алексеевич, г. Москва – дизайнер – соавтор календаря памяти Н.М.Рубцова на 2017 год, автор бланка диплома Творческого центра им. Н.М.Рубцова   – диплом номинации.
 
                           Номинация 4 (песни на стихи Н.М.Рубцова)
 
1.Киреенков Владислав Кириллович, композитор  – победитель  номинации 
2.Фокин Евгений, г. Москва, автор-исполнитель – диплом номинации 
3.Степанова Вера Васильевна, г. Москва, вокалистка трио ЛМС «Родник» – диплом  номинации.
4.Вишняков Михаил Сергеевич, г. Москва, аранжировщик – диплом.
5. Гречина Ирина Анатольевна,  г. Артём, Приморский край – грамота
6. Морозов Сергей Кузьмич,  г. Артём, Приморский край – диплом 
7. Полуполтинных Нина Евгеньевна, ,  г. Артём, Приморский край – диплом 
 
                        Номинация 5 – пропаганда  традиционной поэзии и
                        творчества   Н.М.Рубцова
 
1.Голощапова Зинаида Ивановна, заслуж. работник культуры РФ, директор ЦБС .А.Белого, организатор «Рубцовской гостиной», г. Железнодорожный. 
2.Коллектив «Рубцовской горницы», г. Артём, Приморский край. Актив –Дубинина Зинаида Ивановна, Коротеева Ольга Григорьевна,  Полуполтинных Нина Евгеньевна, Купреева Клавдия Андреевна
3.Бандорин Алексей Васильевич, член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
4.Киреенков Владислав Кириллович, композитор, автор музыкальных композиций на стихи Н.Рубцова, С.Есенина и др. русских поэтов, г. Москва. 
5.Салтыкова Людмила Фёдоровна, член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
6.Омельченко Светлана Александровна, заслуженный учитель РФ, преподаватель колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
7.Коллектив «Рубцовской гостиной» библиотеки - филиала в ЦБС им. А.Белого, г. Железнодорожный  
8.Коллектив «Читального зала имени Н.М. Рубцова» колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, УСП № 5 «БТМ»№ 20, г. Москва, заведующая – Козлова Ольга Сергеевна.. 
9.  Избенникова Татьяна Александровна, литератор, г. Москва
10. Андреев Владимир Фомич, литературовед, поэт, заслуженный работник культуры РФ
11. Новиков Илья Александрович, организатор фестиваля «Русская тройка» и мероприятий колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
12.Иванов Михаил Владимирович, куратор публикаций, г. Москва

Лауреаты 1-го Международного поэтического Интернет-конкурса «Звезда полей»

в рамках 16-го  Всероссийского конкурса «Звезда полей»
(номинация 2 - поэзия)
 
1. Андреев Владимир Фомич, г.Москва
2. Бандорин Алексей Васильевич, г. Рязань
3. Грызлов Павел Сергеевич, г.Братск,  Иркутская обл.
4. Гундарева Вера, г. Артём, Приморский край
5. Даньшов Михаил Алексеевич, Рязанская обл. , Сапожковский р-н, с. Красное
6. Евдонов Алексей, г. Москва
7. Журавлева Людмила Валентиновна, г.Химки, Московская обл.
8. Избенников Александр Алексеевич, г. Москва
9. Кан Виктория, г.Белгород
10. Клюзов Евгений Иванович, г.Москва
11. Купрейченко Альбина Сергеевна, г. Железнодорожный, Московская обл.
12. Лебедев  Сергей Александрович,  Самарская обл., г. Тольятти
13. Мальцева Ольга Александровна, г. С.-Петербург,
14. Михалина Надежда Марьяновна,  Рязанская обл., Спасский район, с. Кирицы,
15. Митарчук Елена Алексеевна, г. Москва
16. Морозов Сергей, г.Артём, Приморский край
17. Никонов Алексей Иванович, г.Кораблино, Рязанская обл.
18. Павлова Анна Александровна, Ульяновская обл., г. Барыш.
19. Полуполтинных Нина,  г. Артём,  Приморский край
20. Повалихина Людмила, г. Артём Приморского края
21. Рябцов Александр Леонидович,  г.Москва
22. Салтыкова Людмила Фёдоровна, г. Рязань
23. Смирнова Ольга, г. Архангельск
24. Сорокин Евгений Фёдорович,  г. Барыш, Ульяновская обл.
25. Степанова Вера Васильевна, г. Москва
26. Кондратий Солёный, г.Москва
27. Усова Любовь Трофимовна, Республика Казахстан, г. Темиртау
28. Хрусталёва София Ивановна, г. Москва
29. Филиппова Ольга, г.Старый Оскол, Белгородская обл.
30. Швецов Николай, г. Москва
31. Широков Александр, г.Железнодорожный, Московская обл.
32. Порохин Сергей Алексеевич, г.Москва 
 
                   Победители  по номинациям:
           Номинация «Привет, Россия – родина моя!»
Сергей Лебедев, г. Тольятти, Самарская обл.
Михаил Даньшов, Рязанская обл. , Сапожковский р-н, с. Красное
 
          Номинации «Душа хранит»                 
Людмила Журавлева, г.Химки, Московская обл.
Вера Гундарева, г. Артём Приморского края
Анна Павлова,  Ульяновская обл., г.Барыш
 
           Номинации «Пора любви» 
Владимир Андреев, г. Москва
Любовь  Усова, г. Темиртау, Карагандинская обл., Республика Казахстан
 
           Номинация «Морские перекрёстки»
Любовь  Усова, , г. Темиртау, Карагандинская обл., Республика Казахстан
 
         Номинация «басни, сатира, юмор»
Кондратий Солёный, г.Москва
 
           Номинация «Стихи для детей»
 Вера Степанова, г.Москва
Альбина Купрейченко, г. Железнодорожный, Московская обл.
 

Лауреаты 1-го Международного поэтического Интернет-конкурса «Звезда полей» (Уточнённый список)

В рамках 16-го  Всероссийского конкурса «Звезда полей»
(номинация 2 - поэзия)


1.    Андреев Владимир Фомич, г.Москва
2.    Бандорин Алексей Васильевич, г. Рязань
3.    Грызлов Павел Сергеевич, г.Братск,  Иркутская обл.
4.    Гундарева Вера Яковлевна, г. Артём, Приморский край
5.    Даньшов Михаил Алексеевич, Рязанская обл. , Сапожковский р-н, с. Красное
6.    Евдонов Алексей Николаевич, г. Москва
7.    Журавлева Людмила Валентиновна, г.Химки, Московская обл.
8.    Избенников Александр Алексеевич, г. Москва
9.    Кан Виктория, г.Белгород
10.    Клюзов Евгений Иванович, г.Москва
11.    Купрейченко Альбина Сергеевна, г. Железнодорожный, Московская обл.
12.    Лебедев  Сергей Александрович,  Самарская обл., г. Тольятти
13.    Мальцева Ольга Александровна, г. С.-Петербург,
14.    Михалина Надежда Марьяновна,  Рязанская обл., Спасский район, с. Кирицы,
15.     Митарчук Елена Алексеевна, г. Москва
16.    Мохова Любовь Николаевна, с. Подвязновский, Ивановская обл.
17.    Морозов Сергей Кузьмич, г.Артём, Приморский край
18.     Никонов Алексей Иванович, г.Кораблино, Рязанская обл.
19.    Павлова Анна Александровна, Ульяновская обл., г. Барыш.
20.    Полуполтинных Нина Евгеньевна,  г. Артём,  Приморский край
21.    Повалихина Людмила Никитична, г. Артём Приморского края
22.    Рябцов Александр Леонидович,  г.Москва
23.    Салтыкова Людмила Фёдоровна, г. Рязань
24.    Смирнова Ольга Валентиновна, г. Архангельск
25.    Сорокин Евгений Фёдорович,  г. Барыш, Ульяновская обл.
26.    Степанова Вера Васильевна, г. Москва
27.    Кондратий Солёный, г.Москва
28.    Усова Любовь Трофимовна, Республика Казахстан, г. Темиртау
29.    Хрусталёва София Ивановна, г. Москва
30.    Филиппова Ольга, г.Старый Оскол, Белгородская обл.
31.    Швецов Николай, г. Москва
32.    Широков Александр Павлович, г.Железнодорожный, Московская обл.
33.    Порохин Сергей Алексеевич, г.Москва

                   Победители  по номинациям:
           Номинация «Привет, Россия – родина моя!»
Сергей Лебедев, г. Тольятти, Самарская обл.
Михаил Даньшов, Рязанская обл. , Сапожковский р-н, с. Красное

          Номинации «Душа хранит»                 
Людмила Журавлева, г.Химки, Московская обл.
Вера Гундарева, г. Артём Приморского края
Анна Павлова,  Ульяновская обл., г.Барыш

           Номинации «Пора любви»
Владимир Андреев, г. Москва
Любовь  Усова, г. Темиртау, Карагандинская обл., Республика Казахстан

           Номинация «Морские перекрёстки»
Любовь  Усова, , г. Темиртау, Карагандинская обл., Республика Казахстан

         Номинация «басни, сатира, юмор»
Кондратий Солёный, г.Москва

           Номинация «Стихи для детей»
 Вера Степанова, г.Москва
Альбина Купрейченко, г. Железнодорожный, Московская обл.

Лауреаты  Всероссийского конкурса «Звезда полей-2015»
                                                       
Номинация 1 («проза»)- участники 11-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения»
(см. информацию о конференции на сайте в разделе «новости от 25 январяс.г.)

Номинация 3 (искусство, живопись)

1.    Васьков Даниил Алексеевич, г. Москва – дизайнер, автор бланка диплома Творческого центра им. Н.М.Рубцова   – диплом номинации.
2.    Ананьева Татьяна Александровна, г.Москва – портрет Н.М.Рубцова (рисунок) – диплом номинации

Номинация 4 (песни на стихи Н.М.Рубцова)

1.Киреенков Владислав Кириллович, композитор  – победитель  номинации
2.Фокин Евгений, г. Москва, автор-исполнитель – диплом номинации
3.Степанова Вера Васильевна, г. Москва, вокалистка трио ЛМС «Родник» – диплом  
номинации.
4. Удод Людмила  Николаевна, Московская обл., вокалистка –  диплом  номинации
5. Точина Марина, композитор, г. Рязань – диплом номинации
6. Никонов Алексей  Иванович, г. Кораблино, Рязанская обл.- диплом номинации
7. Вишняков Михаил Сергеевич, г. Момква, аранжировщик – диплом номинации.

    Номинация 5 – пропаганда  традиционной поэзии и творчества Н.М.Рубцова

1.Голощапова Зинаида Ивановна, заслуж. работник культуры РФ, директор ЦБС .А.Белого, организатор «Рубцовской гостиной», г. Железнодорожный.
2.Коллектив «Рубцовской горницы», г. Артём, Приморский край. Актив –Дубинина Зинаида Ивановна, Коротеева Ольга Григорьевна,  Полуполтинных Нина Евгеньевна.
3.Бандорин Алексей Васильевич, член Союза писателей РФ, лауреат ряда литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
4.Киреенков Владислав Кириллович, композитор, автор музыкальных композиций на стихи Н.Рубцова, С.Есенина и др. русских поэтов, г. Москва.
5.Салтыкова Людмила Фёдоровна, член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
6.Омельченко Светлана Александровна, заслуженный учитель РФ, преподаватель колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
7.Коллектив «Рубцовской гостиной» библиотеки - филиала в ЦБС им. А.Белого, г. Железнодорожный  
8.Коллектив «Читального зала имени Н.М. Рубцова» колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, УСП № 5 «БТМ»№ 20, г. Москва.
9. Стрижов Юрий Васильевич, Председатель Совета МОО «Мск Китеж», г. Москва
10. Избенникова Татьяна Александровна, литератор, г. Москва
10. Новиков Илья Александрович, организатор фестиваля «Русская тройка» и мероприятий колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
11.Иванов Михаил Владимирович, куратор публикаций, г. Москва

Лауреаты 2-го поэтического Интернет-конкурса «Звезда полей»

Андронов Александр Николаевич, г. Москва
Бочарова Татьяна Анатольевна, г. Рязань
Дедов Владимир, ЛНР, г. Северодонецк,  г. Рязань
Горелова Татьяна Николаевна, Тульская область, Киреевский район.
Грызлов Павел Сергеевич, г. Братск,  Иркутская обл.
Гундарева Вера Яковлевна, г.Артём, Приморский край
Ерохин Александр Тимофеевич, г. Саратов,
Избенников Александр Алексеевич, г. Москва
Избенникова Татьяна Александровна, г. Москва,
Клюзов Евгений Иванович, г. Москва,
Кодак Сергей, Москва
Колосовская Надежда Васильевна, г.Артём, Приморский край
Кривонос Сергей Иванович, Украина, г. Сватово,
Лучкина Елизавета Дмитриевна, г.Артём, Приморский край               
Лялина Лариса Борисовна, г.Рязань
Миляева Надежда Евгеньевна, г.Иркурск,
Митарчук Елена Алексеевна, г. Москва,
Мостовой Виктор Михайлович, г.Стаханов, Украина.
Обухов Александр Иванович, г. Иркутск,
Орлова Валентана Васильевна, г. Москва
Павлова Анна Александровна, Ульяновская обл., г. Барыш.
Повалихина Людмила, г. Артём, Приморский край
Порохин Сергей Алексеевич, г. Москва 
Разуваев Павел Александрович, г. Иваново
Салтыкова Людмила Фёдоровна, г. Рязань
Смирнова Ольга Валентиновна, г. Архангельск
Степанова Вера Васильевна, г. Москва
Усова Любовь Трофимовна, Республика Казахстан, г. Темиртау
Фокин Евгений Николаевич, г. Москва
 
                   Победители  по номинациям:
           Номинация «Привет, Россия – родина моя!»
Павел Грызлов,, г. Братск, Иркутская обл.
Любовь  Усова, г. Темиртау, Карагандинская обл., Республика Казахстан
          Номинации «Душа хранит»                 
Вера Степанова, г. Москва
Анна Павлова,  Ульяновская обл., г. Барыш
          Номинации «Пора любви» 
Татьяна Бочарова, г. Рязань
          Номинация «Морские перекрёстки»
Любовь  Усова,  г. Темиртау, Карагандинская обл., Республика Казахстан
          Номинация «Сатира, юмор»
Сергей Кривонос, Украина, г. Сватово
           Номинация «Стихи для детей»
Салтыкова Людмила Фёдоровна, г. Рязань
Вера Степанова, г. Москва
 

Лауреаты Всероссийского конкурса «Звезда полей-2019»

Номинация 1 («проза») - участники 14-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения»
1. Митарчук  Елена Алексеевна, член Союза писателей России,  методист «Дома Гоголя», г. Москва.
2. Юрий Кириенко- Малюгин (Кириенко Ю.И., канд. техн. наук, член Союза писателей  РФ, администратор сайта «Звезда полей»), г. Москва.
3. Избенников Александр Алексеевич, выпускник Литературного института им. А.М.Горького, г. Москва.
4. Андреев Владимир Фомич, заслуженный работник культуры РФ, член Союза писателей России, г. Москва.
5. Киреенков Владислав Кириллович, композитор, член Российского авторского общества, г. Москва.
6. Маслов Евгений Феоктистович, член Союза писателей РФ,  г. Егорьевск, Московская обл. 
7. Обухов Александр Иванович, член Союза писателей РФ, г. Иркутск.
8. Макеев Вячеслав Михайлович, член Союза писателей РФ, г. Москва.
9. Омельченко Светлана Александровна, заслуженный учитель РФ.
10. Полуполтинных Нина Евгеньевна, г. Артём, Приморский край.
11. Порохин Сергей Алексеевич, кандидат философских наук, член Союза писателей РФ,
       г. Москва.
12. Коротеева Ольга Григорьевна, преподаватель, соорганизатор «Рубцовской горницы», г. Артём   
      Приморского края. 
13. Повалихина Людмила Никитична, литератор, г. Артём, Приморский край
14. Осипов Григорий Борисович, член Союза писателей РФ, президент Международной академии   
       русской словесности, г. Москва.
15. Салтыкова Людмила Фёдоровна, член Союза писателей России и Союза профессиональных 
       литераторов России, г. Рязань.
 
                        Номинация 3 (искусство, живопись)
Васьков Даниил Алексеевич, г. Москва – дизайнер альманаха «Звезда полей 2019»  Творческого центра им. Н.М.Рубцова   – диплом номинации.
 
                           Номинация 4 (песни на стихи Н. М. Рубцова)
 
1.Киреенков Владислав Кириллович, композитор  – победитель  номинации. 
2.Фокин Евгений Николаевич, г. Москва, автор-исполнитель.  
3.Степанова Вера Васильевна, г. Москва, вокалистка трио ЛМС «Родник». 
4. Щипков Сергей Вадимович, гармонист,  г. С.-Петербург.
5. Полуполтинных Нина Евгеньевна, г. Артём, Приморский край.
6. Писарева Нелли Сергеевна, дуэт «Элегия», г. Артём, Приморский край.
7. Машкова Людмила Васильевна, дуэт "Элегия",,г.Артём, Приморский край
8. Пятницкая Елена Александровна, артистка Московского государственного      
     академического музыкального театра фольклора «Русская  песня»
 
104
Номинация 5 – пропаганда  традиционной поэзии и
творчества   Н. М. Рубцова
 
1. Коллектив «Рубцовской горницы», г. Артём, Приморский край. Актив –
   Дубинина Зинаида Ивановна, Коротеева Ольга Григорьевна,    
   Полуполтинных Нина Евгеньевна, Ламихина Людмила Александровна,   
   Ерёменко Елена Евгеньевна, Грань Вера Николаевна.
2. Бандорин Алексей Васильевич, член Союза писателей РФ, лауреат 
   литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
3.Киреенков Владислав Кириллович, композитор, автор музыкальных   
    композиций на стихи Рубцова, Есенина и др. русских поэтов, г. Москва. 
4. Салтыкова Людмила Фёдоровна, член Союза писателей РФ, лауреат 
   литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
5. Омельченко Светлана Александровна, заслуженный учитель РФ, 
6. Коллектив «Рубцовской гостиной» библиотеки - филиала в ЦБС им.  
   А.Белого, г. Железнодорожный  
7. Коллектив «Читального зала имени Н.М. Рубцова» колледжа ГБПОУ 
   КАИТ № 20, УСП № 5 «БТМ»№ 20, г. Москва. 
8. Избенникова Татьяна Александровна, литератор, г. Москва
9. Новиков Илья Александрович, организатор фестиваля «Русская тройка» и    
    мероприятий колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
10. Иванов Михаил Владимирович, куратор публикаций, г. Москва
 
Послесловие (от редактора-составителя) 
 
    На  сайте www.rubcow.ru «Звезда полей» публикуются стихи участников поэтических Интернет-конкурсов «Звезда полей» и литературоведческие статьи участников ежегодных Московских научно-практических конференций «Рубцовские чтения».
      По результатам конкурсов «Звезда полей» администратор сайта www.rubcow.ru   Ю. Кириенко-Малюгин присуждает:
по поэзии: диплом  «Гран-при» 2019 – Вере  Яковлевне Гундаревой, г.Артём Приморского края; дипломы «Престиж» 2019 –  Александру Николаевичу Андронову, г. Москва и Ерохину Александру Тимофеевичу, г. Саратов;
 по литературоведению и прозе: диплом «Гран-при» 2019 -  Порохину Сергею Алексеевичу,  г. Москва,  за цикл статей об исторических личностях России;  диплом «Престиж» 2019 – Обухову Александру Ивановичу – за исследование «Сакральный смысл автографов и рисунков А.С.Пушкина»,  Избенникову Александру Алексеевичу – за  цикл статей о ведической истории России.
 
 

Лауреаты конкурсов сайта «Звезда полей» 2018 года

Лауреаты 3-го поэтического Интернет конкурса «Звезда полей»
 
Андреев Владимир Фомич, г. Москва
Андронов Александр Николаевич,  г. Москва   
Гундарева Вера Яковлевна, г.Артём, Приморский край
Горелова Татьяна Ивановна, п. Шварцевский, Тульская область
Ерохин Александр Тимофеевич, г. Саратов,
Избенников Александр Алексеевич, г. Москва
Избенникова Татьяна Александровна, г. Москва,
Киселёва Светлана, г. Егорьевск, Московская обл.
Клюзов Евгений Иванович, г. Москва,
Кодак Сергей, г. Москва  
Кошелькова Вера Николаевна, г. Воскресенск, Московская обл.
Кривонос Сергей Иванович, Украина, г. Сватово,
Лапшин Михаил Иванович, г. Одинцово, Московская обл.,
Маслов Евгений Феоктистович, г. Егорьевск, Московская обл.
Миляева Надежда Евгеньевна, г Иркутск. 
Митарчук Елена Алексеевна, г. Москва,
Смирнова Надежда, Иркутская обл.,Нукутский район п. Новонукутский 
Столяров Игорь Анатольевич, Тверская обл., г.Нелидово,
Обухов Александр Иванович, г. Иркутск,  
Порохин Сергей Алексеевич, г. Москва 
Рябцев Александр Леонидович, г. Москва
Салтыкова Людмила Фёдоровна, г. Рязань
Степанова Вера Васильевна, г. Москва
Фокин Евгений Николаевич, г. Москва                 
Хрусталёва София Ивановна, г. Москва
 
       Победители  по номинациям:
           Номинация «Привет, Россия – родина моя!»
Александр Андронов, г. Москва
          Номинации «Душа хранит»                 
Надежда Смирнова, Иркутская обл.
Вера Степанова, г. Москва 
          Номинации «Пора любви» 
Салтыкова Людмила Фёдоровна, г. Рязань
          Номинация «Морские перекрёстки»
Рябцев Александр Леонидович, г. Москва
          Номинация «Сатира, юмор»
Сергей Кривонос, Украина, г. Сватово
           Номинация «Стихи для детей»
Вера Степанова, г. Москва
Татьяна Горелова, Тульская обл.
 
   Лауреаты  Всероссийского конкурса «Звезда полей-2018»
                                                       
 Номинация 1 («проза») - участники 13-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения» 
 
Митарчук  Елена Алексеевна, член Союза писателей России,  методист «Дома Гоголя», г. Москва.
Юрий Кириенко- Малюгин (Кириенко Юрий Иванович, канд. техн. наук, член Союза писателей  России, модератор сайта «Звезда полей»)
Избенников Александр Алексеевич, студент Литературного института им. А.М.Горького, г. Москва
Андреев Владимир Фомич, заслуженный работник культуры РФ, член Союза писателей России, г. Москва.
Акимова  Мария Сергеевна, кандидат филологических наук, г. Москва
Кошелькова Вера Николаевна, член Союза писателей России, г. Воскресенск, Московская обл.
Киреенков Владислав Кириллович, член Российского авторского общества, г. Москва,
 Иванов Юрий Васильевич,  Вологда, член Союза писателей России
Алешин Николай, (1949-2015), член Союза писателей России, г. Москва
.Макеев Вячеслав Михайлович , член Союза писателей России.
Порохин Сергей Алексеевич, кандидат философских наук, член Союза писателей России, г. Москва
Дубинина Зинаида Ивановна, организатор «Рубцовской горницы», г. Артём Приморского края. 
Бандорин Алексей Васильевич, член Союза писателей России и Союза профессиональных литераторов России
 
Номинация 3 (искусство, живопись)
 
Васьков Даниил Алексеевич, г. Москва – дизайнер – соавтор обложки альманаха «Звезда полей 2018», автор бланка диплома и грамоты  Творческого центра им. Н.М.Рубцова   – диплом номинации.
 
                           Номинация 4 (песни на стихи Н.М.Рубцова)
 
1.Киреенков Владислав Кириллович, композитор  – победитель  номинации 
2.Фокин Евгений, г. Москва, автор-исполнитель – диплом номинации 
3.Степанова Вера Васильевна, г. Москва, вокалистка трио ЛМС «Родник» – диплом  номинации.
4.Вишняков Михаил Сергеевич, г. Москва, аранжировщик – диплом.
 
Номинация 5 – пропаганда  традиционной поэзии и
творчества   Н.М.Рубцова
 
1.Голощапова Зинаида Ивановна, заслуж. работник культуры РФ, директор ЦБС .А.Белого, организатор «Рубцовской гостиной», г. Железнодорожный. 
2.Коллектив «Рубцовской горницы», г. Артём, Приморский край. Актив –Дубинина Зинаида Ивановна, Коротеева Ольга Григорьевна,  Полуполтинных Нина Евгеньевна, Ламихина Людмила Александровна, Купреева Клавдия Андреевна
3.Бандорин Алексей Васильевич, член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
4.Киреенков Владислав Кириллович, композитор, автор музыкальных композиций на стихи Н.Рубцова, С.Есенина и др. русских поэтов, г. Москва. 
5.Салтыкова Людмила Фёдоровна, член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
6.Омельченко Светлана Александровна, заслуженный учитель РФ, преподаватель колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
7.Коллектив «Рубцовской гостиной» библиотеки - филиала в ЦБС им. А.Белого, г. Железнодорожный  
8.Коллектив «Читального зала имени Н.М. Рубцова» колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, УСП № 5 «БТМ»№ 20, г. Москва. 
9.  Избенникова Татьяна Александровна, литератор, г. Москва
10. Новиков Илья Александрович, организатор фестиваля «Русская тройка» и мероприятий колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
11.Иванов Михаил Владимирович, куратор публикаций, г. Москва
 
                     Послесловие (от редактора-составителя)
 
    На  сайте www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» (март 2006 г.)  публикуются стихи участников конкурсов «Звезда полей» и литературоведческие статьи.
      По результатам международных поэтических конкурсов «Звезда полей» администратор сайта www.rubcow.ru Ю.Кириенко-Малюгин присуждает:   диплом  «Гран-при» 2018 поэту Александру Андронову, г. Москва, дипломы «Престиж» 2018 – поэту Вере Гундаревой, г.Артём Приморского края  и Татьяне Гореловой, Тульская область. По результатам литературоведческих исследований Ю.Кириенко-Малюгин присуждает: диплом «Гран – при» Елене Митарчук, г.Москва  за  исследование  поэмы «Разбойник Ляля» Рубцова,  дипломы «Престиж» 2018: Сергею Алексеевичу Порохину и Вячеславу Михайловичу Макееву (г. Москва): 
 

Лауреаты конкурсов сайта «Звезда полей» 2018 года (из Альманаха № 18)

Лауреаты 3-го поэтического Интернет конкурса «Звезда полей»
 
Андреев Владимир Фомич, г. Москва
Андронов Александр Николаевич,  г. Москва   
Гундарева Вера Яковлевна, г.Артём, Приморский край
Горелова Татьяна Ивановна, п. Шварцевский, Тульская область
Ерохин Александр Тимофеевич, г. Саратов,
Избенников Александр Алексеевич, г. Москва
Избенникова Татьяна Александровна, г. Москва,
Киселёва Светлана, г. Егорьевск, Московская обл.
Клюзов Евгений Иванович, г. Москва,
Кодак Сергей, г. Москва  
Кошелькова Вера Николаевна, г. Воскресенск, Московская обл.
Кривонос Сергей Иванович, Украина, г. Сватово,
Лапшин Михаил Иванович, г. Одинцово, Московская обл.,
Маслов Евгений Феоктистович, г. Егорьевск, Московская обл.
Миляева Надежда Евгеньевна, г Иркутск. 
Митарчук Елена Алексеевна, г. Москва,
Смирнова Надежда, Иркутская обл.,Нукутский район п. Новонукутский 
Столяров Игорь Анатольевич, Тверская обл., г.Нелидово,
Обухов Александр Иванович, г. Иркутск,  
Порохин Сергей Алексеевич, г. Москва 
Рябцов Александр Леонидович, г. Москва
Салтыкова Людмила Фёдоровна, г. Рязань
Степанова Вера Васильевна, г. Москва
Фокин Евгений Николаевич, г. Москва                 
Хрусталёва София Ивановна, г. Москва
 
       Победители  по номинациям:
           Номинация «Привет, Россия – родина моя!»
Александр Андронов, г. Москва
          Номинации «Душа хранит»                 
Надежда Смирнова, Иркутская обл.
Вера Степанова, г. Москва 
          Номинации «Пора любви» 
Салтыкова Людмила Фёдоровна, г. Рязань
          Номинация «Морские перекрёстки»
Рябцов Александр Леонидович, г. Москва
          Номинация «Сатира, юмор»
Сергей Кривонос, Украина, г. Сватово
           Номинация «Стихи для детей»
Вера Степанова, г. Москва
Татьяна Горелова, Тульская обл.
 
   Лауреаты  Всероссийского конкурса «Звезда полей-2018»
                                                       
 Номинация 1 («проза») - участники 13-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения» 
 
Митарчук  Елена Алексеевна, член Союза писателей России,  методист «Дома Гоголя», г. Москва.
Юрий Кириенко- Малюгин (Кириенко Юрий Иванович, канд. техн. наук, член Союза писателей  России, модератор сайта «Звезда полей»)
Избенников Александр Алексеевич, студент Литературного института им. А.М.Горького, г. Москва
Андреев Владимир Фомич, заслуженный работник культуры РФ, член Союза писателей России, г. Москва.
Акимова  Мария Сергеевна, кандидат филологических наук, г. Москва
Кошелькова Вера Николаевна, член Союза писателей России, г. Воскресенск, Московская обл.
Киреенков Владислав Кириллович, член Российского авторского общества, г. Москва,
 Иванов Юрий Васильевич,  Вологда, член Союза писателей России
Алешин Николай, (1949-2015), член Союза писателей России, г. Москва
Макеев Вячеслав Михайлович , член Союза писателей России.
Порохин Сергей Алексеевич, кандидат философских наук, член Союза писателей России, г. Москва
Дубинина Зинаида Ивановна, организатор «Рубцовской горницы», г. Артём Приморского края. 
Бандорин Алексей Васильевич, член Союза писателей России и Союза профессиональных литераторов России
 
Номинация 3 (искусство, живопись)
 
Васьков Даниил Алексеевич, г. Москва – дизайнер – соавтор обложки альманаха «Звезда полей 2018», автор бланка диплома и грамоты  Творческого центра им. Н.М.Рубцова   – диплом номинации.
 
                           Номинация 4 (песни на стихи Н.М.Рубцова)
 
1.Киреенков Владислав Кириллович, композитор  – победитель  номинации 
2.Фокин Евгений, г. Москва, автор-исполнитель – диплом номинации 
3.Степанова Вера Васильевна, г. Москва, вокалистка трио ЛМС «Родник» – диплом  номинации.
4.Вишняков Михаил Сергеевич, г. Москва, аранжировщик – диплом.
 
Номинация 5 – пропаганда  традиционной поэзии и
творчества   Н.М.Рубцова
 
1.Голощапова Зинаида Ивановна, заслуж. работник культуры РФ, директор ЦБС .А.Белого, организатор «Рубцовской гостиной», г. Железнодорожный. 
2.Коллектив «Рубцовской горницы», г. Артём, Приморский край. Актив –Дубинина Зинаида Ивановна, Коротеева Ольга Григорьевна,  Полуполтинных Нина Евгеньевна, Ламихина Людмила Александровна, Купреева Клавдия Андреевна
3.Бандорин Алексей Васильевич, член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
4.Киреенков Владислав Кириллович, композитор, автор музыкальных композиций на стихи Н.Рубцова, С.Есенина и др. русских поэтов, г. Москва. 
5.Салтыкова Людмила Фёдоровна, член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, соорганизатор конкурса «Звезда полей», г. Рязань.
6.Омельченко Светлана Александровна, заслуженный учитель РФ, преподаватель колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
7.Коллектив «Рубцовской гостиной» библиотеки - филиала в ЦБС им. А.Белого, г. Железнодорожный  
8.Коллектив «Читального зала имени Н.М. Рубцова» колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, УСП № 5 «БТМ»№ 20, г. Москва. 
9.  Избенникова Татьяна Александровна, литератор, г. Москва
10. Новиков Илья Александрович, организатор фестиваля «Русская тройка» и мероприятий колледжа ГБПОУ КАИТ № 20, г. Москва.  
11.Иванов Михаил Владимирович, куратор публикаций, г. Москва
 
                     Послесловие (от редактора-составителя)
 
    На  сайте www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» (март 2006 г.)  публикуются стихи участников конкурсов «Звезда полей» и литературоведческие статьи.
      По результатам международных поэтических конкурсов «Звезда полей» администратор сайта www.rubcow.ru Ю.Кириенко-Малюгин присуждает:   диплом  «Гран-при» 2018 поэту Александру Андронову, г. Москва, дипломы «Престиж» 2018 – поэту Вере Гундаревой, г.Артём Приморского края  и Татьяне Гореловой, Тульская область. По результатам литературоведческих исследований Ю.Кириенко-Малюгин присуждает: диплом «Гран – при» Елене Митарчук, г.Москва  за  исследование  поэмы «Разбойник Ляля» Рубцова,  дипломы «Престиж» 2018: Сергею Алексеевичу Порохину и Вячеславу Михайловичу Макееву (г. Москва): 
 

Литераторы о творчестве Н. М. Рубцова

(из будущей книги-творческой биографии «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!», изд. 2020 г., 328 стр.)

«Николай Рубцов вошёл в литературу в то памятное «громкими» именами время, когда … бездуховность «ультрамодных» приёмов, ритмов и рифм, рациональных  метафор,  ребусоподобных  образов  выдавалась – чего греха таить – и принималась порою за неоспоримые достоинства и даже подлинно поэтические ценности…»
  «Чуткий ко всему истинному талант Рубцова уже с самых истоков противостоял завлекающей моде мифов о «треугольных шедеврах» и прочих «нетленках»…Поэзия Рубцова была живым ручательством необходимости и возможности их достижения. Имя Рубцова стало, по существу, синонимом того поэтического явления, которое подготовило в сознании читателей переоценку ценностей, напомнив о бессмертии традиций отечественной поэзии».  Юрий Селезнёв
    «Ни у Гоголя, ни у Блока, ни у Рубцова нет несовершенных произведений. Если для их стиля и характерно некоторое пренебрежение литературной нормой, то сделано это исключительно из соображений художественной сообразности. Для всех трёх великих авторов характерно представление о литературном творчестве как о Божественном даре. Можно сказать, что центральной их темой была тема места русского человека в «мире Божьем» – русский человек и природа. При этом они были публицистами, то есть чутко улавливали особенности своего времени, держали руку на пульсе эпохи».  Елена Митарчук
    «Художественное пространство у Рубцова открыто и не ограничено, ему эквивалентна душевная открытость лирического героя». Алла Науменко-Порохина
     «Рубцов, которому поначалу иные критики отказывали в «искусности», чрезвычайно сложен для толкования! Здесь годится разве что язык намёков, приблизительности. Природа поэзии Николая Рубцова такова, что искусность в ней неуловима, как солнечный луч, необъяснима, как тайна».                                        Елена Л. Иванова
     «Время шестидесятников непростое. Да и как почти любое время в России. Те, кто мог и должен был его печатать, сам рвался на страницы журналов и сборников. Стояли плотным кольцом, расставив локти, не дай бог кто-то ещё пробьется в этот тесный круг избранных  и раздвинет соперников и конкурентов. Или просто боязнь, страх за себя перед властями за оценку таланта необычной звезды Николая Рубцова».
Наталья Гай (2010 г.)

      Вспоминает Анатолий  Азовский  (Наш современник, № 1, 2001):
     “И можно бы сказать, что ужин (в общежитии литинститута, прим. Ю.К.-М.) проходил вполне задушевно, если бы я, увлекаясь иногда своей болтовнёй, не замечал на себе его   серьёзный  оценивающий  взгляд. Как  я  убедился  потом, болтунов,  особливо  «дюже учёных», он  терпеть  не мог. Помню при одном застолье, довольно обширном и вширь, и ввысь, у нас такой «научный» разговор о нашей родной литературе шёл, такие мудрёные словечки блистали в нём, что без толкового словаря не сразу всё поймёшь. Особенно  один наглаженный товарищ старался. Уж так он своей эрудицией сыпал, что никому и слова сказать не давал. Да и где ещё он мог высказать свои умные мысли? Печатать его интеллектуальную поэзию почему-то не спешили, а выразиться, просветить кого-то (хоть нас, тёмных) ему очень хотелось. Не зря же он до литинститута ещё один вуз кончал! Вот и распускал перед нами пёрышки всех цветов. А Николай, хмурясь, слушал, слушал (наверно, час молчал), да вдруг как выдаст какой-то монолог минут на пять, состоящий из одних философских терминов, да так выдал, что отглаженный товарищ аж привял у нас на глазах, совсем серым стал.
     Летели годы… И был он совсем не таким (по крайней мере, для меня), каким представляют его сейчас во многих статьях-воспоминаниях: он-де и мрачный, и сложный был…Мне кажется, более простого человека в общежитии и не было тогда. Случалось, конечно, при нашей-то шумной жизни, и с ним иногда, ну да с кем не бывает… А вообще, с людьми малознакомыми он держался осторожно, а чаще всего замкнуто. Но уж если принимал кого за своего, то у этого «своего» и мысли о какой-то «загадочной личности» возникнуть не могло».
       Вспоминает Василий Макеев (Наш современник, № 1, 2001):
  «За ним (Рубцовым) стойко стояла слава первого поэта литинститута, а первому по штату полагается свита, поэтому в одиночестве Рубцов в Москве практически не бывал, никогда и стихов не писал. Родиной его стихов почти всегда были Вологда, райцентровские городки и старинные сёла около них. (курсив Ю.К.-М.) Мы в Москве, падкой испокон веков на всякую всесветную  сволочь, спорили  о новаторстве, верлибре, «евтушенковской» рифме, а тут из очередного побега на родину возвращался посвежевший, поопрятневший Николай и напевал нам по простоте душевной про эту тихую родину, про русский огонёк, доброго Филю, какое-нибудь Ферапонтово, «или про чью-то  горькую   чужбину, или  о чём-то русском вообще». И всё становилось на свои места. «Антимиры» и «Братская ГЭС» так и шли дружно по разряду эксперимента и «новаторства», а «Добрый Филя» нечаянно становился классикой русской поэзии…(курсив Ю.К.-М.).
  “Рубцов был мятежен и твёрд, поражал своей эрудицией. В институте его очень любили поэты из национальных республик за его русизм, память о Российской империи, за уважение к её монархам. «Володя, –  говорил он мне, – у нас в России не было плохих царей…”     Владимир Ф. Андреев (2010 г.)
    «Вот Никитин. Поэт такого уровня, как Никитин, не может принадлежать только крестьянству. Это – общенародный поэт. А Рубцов безусловно освоил культуру Блока, культуру Есенина. И я бы о нём так сказал:  Рубцов – это русский национальный поэт”. Валентин В.Сорокин (01.10.2002 г.)
«Поэзия Рубцова – это алмаз с великим множеством граней, которые невозможно разделить, не нарушив целостность восприятия. По мнению автора, кристаллической структурой творчества Рубцова (как многогранного алмаза) является  мистическое восприятие окружающего мира, которое отразилось во многих стихах поэта и которое согласуется с ведическим и православным, не декларированным  мировоззрением Рубцова.
Юрий Кириенко-Малюгин (11.12.2010 г.)

Литературная встреча под девизом «О народности поэзии»

     29 мая 2015 года в ЦСО «Южное Тушино» Юрием Кириенко-Малюгиным  была проведена литературная встреча  «О народности поэзии». Автор представил стихи  С.Есенина, Н.Рубцова и авторские, ответил на вопросы присутствующих о взаимосвязи литературы и общественных явлений.

Литературно-музыкальная встреча «Звезда Николая Рубцова»

6 января 2017 г. в ЦСО «Покровское-Стрешнево» группой ЛМС «Родник»  Творческого центра имени Рубцова проведена литературно-музыкальная встреча «Звезда Николая Рубцова».  Были исполнены несколько песен на стихи Николая Рубцова и авторские песни Ю.Кириенко-Малюгина. В мероприятии участвовала вокалистка и поэт Вера Степанова.

Литературно-музыкальная программа «Наша встреча впереди»

Участники литературно-музыкальной студии «Родник» в составе поэтов и авторов-исполнителей Веры Степановой и Юрия Кириенко-Малюгина выступали с литературно-музыкальной программой «Наша встреча впереди»  20 июля 2018 года в пансионате ветеранов с.Колычево «Егорьевского района» и  9 августа 2018 года в реабилитационном центре «Балашиха». Были представлены песни на стихи С.Есенина, Н.Рубцова и Ю.Кириенко-Малюгина.  

Литературно-музыкальная программа в Егорьевске

29 марта 2017 года  в центральной библиотеке г. Егорьевска ЛМС «Родник» Творческого центра имени Н.М.Рубцова в составе Веры Степановой (поэт, член Союза писателей России, вокалистка) и Юрия Кириенко-Малюгина (поэт, автор-исполнитель, член Союза писателей России, гитара) проведена программа под девизом «Наша встреча впереди». Юрий Кириенко-Малюгин рассказал о жизненном и творческом пути русского поэта Н.М.Рубцова, представил его стихи «Добрый Филя» и «Фиалки» («Я в фуфаечке грязной шёл по насыпи мола…»). Были исполнены песни на стихи Н.М.Рубцова «Звезда полей», «Морошка», «Синенький платочек», «Зимняя песня», песни на стихи С.А.Есенина «Мелколесье, Степь и  дали…», «Слышишь, мчатся сани…», «Запели тёсаные дроги…», «Несказанное. Синее. Нежное…», песни на стихи Ю.Кириенко-Малюгина «И снова верится», «А я вам желаю влюбиться…», «Наша встреча впереди», «Играй гармонь…». Ю.Кириенко-Малюгин представил авторскую песню «Простоквашино», и песню на стихи Н.М.Рубцова «Стукнул по карману…». Музыка для всех песен – Ю.Кириенко-Малюгина.  Вера Степанова читала стихи из авторских сборников «Небесная песня» и «Для вас, читатели родные».  

Литературно-музыкальный вечер «Пусть меня ещё любят и ищут…»

30 ноября 2016 года в малом зале ЦДЛ в рамках Программы «Литература. Писатель. ХХI век» Московской городской организации Союза писателей РФ и в связи с 80-летием Н.М.Рубцова состоялся заключительный этап 12-го фестиваля «Рубцовская весна» 2016, проводимого Московским Творческим центром имени Н.М.Рубцова.  Программа этапа проводилась  под девизом «Пусть меня ещё любят и ищут…»; литераторы о творчестве Николая Рубцова». Вечер открыл Председатель Правления МГО Союза писателей России Владимир Бояринов, который подчеркнул народность поэзии Н.М.Рубцова и прочитал стихотворение «Зимняя песня» Николая  Рубцова. Программу вечера вёл член Союза писателей России, руководитель сайта «Звезда полей» Юрий Кириенко-Малюгин, который сделал сообщения о многогранности творчества Н.М.Рубцова. В программе приняли участие известные литературоведы и поэты, члены Союза писателей РФ Евгений Клюзов, Сергей Порохин, Вячеслав Макеев и лауреаты конкурсов «Звезда полей». Выступили авторы музыки и авторы-исполнители Евгений Фокин, Владислав Киреенков, Вера Степанова, Юрий Кириенко-Малюгин. Были представлены песни на стихи Н.М.Рубцова «Зимняя песня», «Морошка», «Вечерком», «Подорожники», «Давай земля, немножко отдохнём», «Привет, Россия! – Родина моя» и др. 

Литературно-художественный альманах «Егорьевск – 2018»

Администрацией городского округа  Егорьевск выпущен литературно-художественный  альманах «Егорьевск-2018», который  посвящен 240-летию города Егорьевск.
В издание вошли литературные произведения авторов, личные и творческие судьбы которых связаны с городом Егорьевск, с родным Подмосковьем.
  Альманах содержит три раздела «Поэзия», «Проза. Очерк. Эссе» и «Авторы альманаха». В альманахе представлен цветной фотоальбом, содержащий несколько блоков иллюстраций и отражающий многообразие общественной и культурной жизни городского округа, достопримечательности города и окружающего мира. 
   В издании представлены фотоработы Аксёновой Светланы, Бобрышева Александра, Калугина Сергея, Козидуб Галины, Кученёвой Елены, Макаровой Любови, Михайлова Константина, Филлипова Олега. 
Использованы материалы из фотоархивов сайтов Егорьевского Благочиния, Егорьевского историко-художественного музея, сайта «Егорьевск-онлайн», сайтов Егорьевского молодёжного Медиа-Центра, Шувойского КДЦ, Центра культуры и досуга «Пегас», Раменского КДЦ, Юрцовского КДЦ, Центра досуга и народного творчества «Родник». 
Содержание
Поэзия 
     
1. Наталия Соколова……………………………….…….……..4
2. Анна Токарева………………………………………………..6
3. Людмила Кречетова……………….………….………….…..8
4. Людмила Зенина……………………………………...………9
5. Леонид  Зенин…………………..……………………..…….10
6. Галина Вахтерева………………………………………...…13 
7. Вера Степанова…………………………………….……......14
8. Наталия Блёскина………………………………………...…17
9. Александр Храмов………………………………………….18
10. Михаил Соболев ……………………………………………19
11. Надежда Казьмина………………………...………………..20
12. Тамара Шкитырь………………………………..…………..21
13. Наталья Лысикова…………………………………………..22
14. Оксана Жукова………………………………………….…..24
15. Надежда Заранкевич………………………………..………27
16. Алексей Махортов…………………………….……………28
17. Галина Наумова………………………………..……………29
18. Людмила Федотова……………………………………...….33
19. Людмила Чичкина………………………………...………..36
20. Сергей Рыбалов………………………………………….....39
21. Юрий Галахов…………………………………..…………..40
22. Татьяна Трухина………………………………………....….43
23. Наталья Колесникова…………………………...……….….46
24. Валерий Жулев……………………………………………..48
25. Игорь Перепёлкин………………………………………….50
26. Евгений Маслов…………………………………………….52
27. Татьяна Лебедева…………………………………….…….54
28. Юрий Кириенко……………………………………………56
29. Борис Власов…………………………………………...…..59
30. Светлана Киселёва…………………………………………62
31. Дмитрий Ушаков……………………………………..….…64
32. Алексей Антипов…………………………………………..68
33. Валерий Пономаренко……………………………………..71
34. Михаил Лотов……………………………………………….72
35. Владимир Андрианов……………………….………….…..74
36. Людмила Журавлёва………………………………..………77
37. Александр  Волков …………………………...………….…78
38. Пётр Калинкин………………………………………...……80
39. Людмила Овинова………………………………….……….82
40. Лариса Жмакина………………………………………...…..84
41. Монах  Варнава (Санин)…………………………..………..86
42. Олег Сибиряков……………………………………………..89
43. Вера Кошелькова……………………………….…………...90
 
 Проза. Очерки. Эссе.
 
44. Галина Манушина………………………………….………94
45. Евгений Маслов…………………..………………………..98
46. Михаил Радосвет…………………………………......……103
47. Леонид Зенин………………….……………..……………104
48. Юрий Кириенко……………………...……...……………106
49. Борис  Власов…………………………………...…..…….110
50. Евгений Савельев……………………..……….………….114
51. Леонид Зенин………………….……………..……………118
 
Авторы альманаха……………………………..….119
 
Цветной  фотоальбом
 
Литературно-художественный альманах
«Егорьевск –  2018»
 
   Редактор-составитель –  Ю.И.Кириенко
   Выпускающий редактор - М.В.Конышева
   Компьютерная вёрстка на основе файлов
    авторов-лауреатов – Ю.И.Кириенко   
                  
    Дизайн обложки – Е.В.Песковой
    На первой странице обложки – Егорьевский «Биг-Бэн» 
    на территории Хлудовской мануфактуры
 
     На обратной странице обложки – г. Егорьевск, 
     здание Технического училища им. Цесаревича Алексея.
 
Подписано в печать 20.07. 2018 г. 
Формат 62х90 / 16 
Печать офсетная.
Бумага  офсетная. Гарнитура AdonisC
Усл. печ. л. – 8,5  п.л.   
Тираж 200 экз. 
 
Все права защищены. Коммерческое использование текстов, концепции книги только по соглашению.
 
Отпечатано в ГУП МО «Коломенская типография», заказ № 874
 

Литобъединение «Звезда полей» в Егорьевске в апреле 2018 года

11 апреля  2018 года в Егорьевской центральной библиотеке  на встрече с читателями состоялась презентация альманаха «Звезда полей» 2018 (изд. «Старт», г. Рязань), редактируемого и выпускаемого Творческим центром имени Н.М.Рубцова, образованном и действующим в формате сайта www.rubcow.ru «Звезда полей». Соредактором является член Союза писателей РФ и Российского союза профессиональных литераторов Л.Ф.Салтыкова. В составе жюри член Союза писателей, лауреат литературных премий А.В.Бандорин, заслуженный работник культуры РФ В.Ф.Андреев, член Российского авторского общества В.К.Киреенков.
     Альманах содержит разделы: поэзия авторов-лауреатов 3-го Международного Интернет-конкурса «Звезда полей», 15 статей-докладов  участников 13-ой Московской ежегодной научно-практической конференции «Рубцовские чтения», проводимой с 2006 года, списки лауреатов конкурсов по номинациям «поэзия», «проза» (статьи-доклады), «песни на стихи Н.М.Рубцова», «пропаганда традиционной поэзии и литературоведения».
      Альманах представил руководитель Творческого центра им. Н.М.Рубцова и модератор сайта «Звезда полей», член Союза писателей РФ и Российского авторского общества, председатель жюри – Юрий Кириенко-Малюгин (Ю.И.Кириенко), который сообщил о содержании альманаха и о награждении авторов из регионов РФ.  Дипломом в номинации «поэзия» отмечен Е.Ф.Маслов (г.Егорьевск), который прочитал свои стихи и рассказал об авторском понимании необходимости обращения к литературе. Грамотой конкурса отмечена С.В.Киселева (г. Егорьевск).
 На встрече выступил Ю.Кириенко-Малюгин, который рассказал о развитии литературных традиций в России.
 

Литобъединение «Звезда полей» в Егорьевске. Вечер памяти Н.М.Рубцова.

10 января 2018 г. литературное объединение «Звезда полей» провело в Егорьевской центральной библиотеке литературно-музыкальное мероприятие, посвящённое творчеству народного поэта Н.М.Рубцова и конкурс чтения авторских стихотворений.
Руководитель ЛИТО «Звезда полей», член Союза писателей России Юрий Кириенко-Малюгин представил баннер – литературную  карту «По дорогам Николая Рубцова» и рассказал о творческом пути Поэта.  
     В музыкально-литературном вечере принимали активное участие ученики Егорьевской школы № 1. Песни «В горнице» и «Зимняя песня» исполнили  Гришина Евгения, Дёмина Александра,  Пчелина Ксения, Епифанова Евгения, Будкина Варвара. Песню «Старый конь» представили  Синодова Ксения и Артюхина Арина. Стихотворение «Родная деревня» читала Козырева Валентина. Художественным руководителем  песен  выступила учитель русского языка и литературы школы № 1 – Сухих Светлана Викторовна. От школы № 8 с чтением стихотворений выступили Софья Васина, Светлана Кутузова, Кристина Горбатенко. Авторские стихотворения читала Светлана Борисова. На встрече выступил егорьевский писатель Е.Ф.Маслов, который прочитал авторские стихи, сделал предложения по выразительности чтения.
Юрий Кириенко-Малюгин и Вера Степанова представили песни на стихи Н.Рубцова, а также песню «Моё Подмосковье».   Участникам мероприятия  были вручены сборники стихов-песен Н.М.Рубцова «Пусть меня ещё любят и ищут…» и «На земле святой и древней…» издания НКО «Рубцовский творческий союз», также сборники «Белый куст сирени» и «Наша встреча впереди».

Литобъединение «Звезда полей» в Егорьевске. Конкурс чтения стихотворений.

   13 декабря 2017 г. литературное объединение «Звезда полей» провело в Егорьевской центральной библиотеке конкурс чтения авторских стихотворений и любимых поэтов.  Учащиеся школы № 1 г. Егорьевска  Светлана Агафонова, Ксения Пчелина, Алина Поликашкина, Екатерина Королёва, Ксения Цеменкова  представляли стихи С.Есенина, Н.Рубцова  на достаточно хорошем уровне. Авторские стихи представили учащиеся школы №8  Светлана Кутузова, Ирина  Харчилина и  Елизавета Юдина, а также  Елена Ивашкина из школы № 1. Студент Егорьевского колледжа гражданской авиации Рудольф Альтергот читал авторские стихи-песни. С авторскими стихами выступила Светлана Борисова. Следует отметить организаторскую работу преподавателя школы № 2 Светланы Сухих.
   На мероприятии выступил писатель Борис Власов.  Руководитель ЛИТО «Звезда полей» Юрий Кириенко-Малюгин прочитал авторские стихи, сделал замечания по выразительности чтения, пригласил на участие в очередном мероприятии. 
Победителей не выявляли, участникам конкурса были вручены сборники стихов-песен Н.М.Рубцова «Пусть меня ещё любят и ищут…» и «На земле святой и древней…» издания НКО «Рубцовский творческий союз», также сборники «Белый куст сирени» и «Наша встреча впереди».

Литобъединение «Звезда полей» в Егорьевске. Конкурс чтения стихотворений.

14 февраля 2017 г. литературное объединение «Звезда полей» провело в Егорьевской центральной библиотеке  чтение авторских стихотворений и Николая Рубцова. Учащиеся школы № 1 г. Егорьевска Светлана Агафонова, Ксения Пчелина, Алина Поликашкина, Екатерина Королёва, Ксения Цеменкова представляли стихи С.Есенина, Н.Рубцова на достаточно хорошем уровне. Авторское стихотворение , посвящённое г.Егорьевску представила ученица  школы №8 Светлана Кутузова.  Стихи читала также Светлана Киселева. Следует отметить организаторскую работу преподавателя школы № 1 Светланы Сухих.
 Руководитель ЛИТО «Звезда полей» Юрий Кириенко-Малюгин представил на демонстрационном экране фото- и видеоматериалы по местам, связанным с творчеством поэта Н.М.Рубцова. 

Людмила Повалихина. Поэт Н. М. Рубцов в Артёме.

Поэзия Николая Михайловича Рубцова – это особая строка в моей биографии. Благодаря Николаю Михайловичу, я познакомилась с создателями «Рубцовской горницы» в городе Артёме. Зинаидой Ивановной Дубининой, Ольгой Григорьевной Коротеевой, Людмилой Александровной Ламихиной. Какую благородную задачу поставили перед собой эти замечательные педагоги! Знакомя людей с творчеством Н.М. Рубцова, они воспитывают любовь к Родине, напоминают о том, что нужно беречь то, что дано нам от рождения.
     Мысли Н.М. Рубцова о Родине, родном крае перекликаются с моими мыслями и рождаются строки стихов. Радует то, с каким удовольствием читают стихи Рубцова не только люди старшего поколения, много испытавшие, пережившие, но и школьники, молодёжь.
     Спасибо, Николай Михайлович, за любовь к России, за чудесные стихи!

Людмила Салтыкова. Об одном духовном заболевании

Прежде чем обратиться к группе слов «ругательных», следует назвать тематическую группу, явно включающую или допускающую сему «неправильная информация о человеке» («ложь», «клевета», «хула», «порок», «позор», «бесчестье», «срам»…).
           По наличию «грубости» выделяется тематическая группа, включающая понятия «оскорбление», «ругань», «брань», «проклятие». Но слова и этой группы включаются в словарь литературного языка, пусть и с пометой «грубое, просторечное».
           Ненормативную, нецензурную, т.е. не допустимую для обращения в обществе лексику можно подразделить на сквернословие и матерную ругань. И вот эти слова и выражения, находящиеся за пределами допустимых норм, сейчас особенно активизировались. Еще раз, напоминая древнюю связь слов «язык» и «народ», подчеркнем: «Каков народ, таков и его язык». Плохо живет народ, больше становится зла в его жизни – всё негативное, вся по-злому экспрессивная часть значения с периферии перемещается в смысловой центр, и это зло, «грязь» становится в слове главным».
      «…на намеренный эпатаж, потуги разрушить общепринятые правила приличия, особенно в различных печатных изданиях, в публичных выступлениях, в театральных постановках, можно подействовать лишь законодательно, введя соответствующую цензуру. А то есть словесники, писатели, деятели культуры, представители религиозных конфессий, радеющие за наш добрый жизненный путь, но есть и другие, создающие вокруг себя скандальный ореол… 
      И каким быть нашему обществу, зависит, наверное, в первую очередь от рождающих и, значит, отвечающих за род человеческий – женщин. Но не только. От всех нас, живущих.
     Полный текст статьи  Людмилы Салтыковой «Об  одном духовном заболевании» смотрите в разделе сайта  «Рубцовские центры и фонд», подраздел «Рубцовские чтения».
 

Людмила Салтыкова. Об одном духовном заболевании

Русский язык, как и любой другой, являясь средством общения, отражает жизнь человеческого общества (в данном случае русскоязычного) во всех её проявлениях. Не зря слово «язык» в древности означало «народ»… Всё это литературный язык, нормативный, а за его пределами, внизу, оказывается лексика просторечная, еще ниже – очень уж ненормативная лексика, потому что разве может быть нормой жизни нормального человеческого общества грубая ругань, брань. А вот грань между нормальным, нормативным, и ненормальным, ненормативным, для употребления слов не является неподвижной в истории языка.
         Уже собственно отрицательную оценку человека, его поступков включает в себя тематическая группа «порицание» («упрёк», «укор», «порицание», «осуждение» и др.), но слова из этой группы не выходят за пределы литературного языка, в историческом плане формировались, исходя из значений других тематических групп (например, «баловати» – в XI – XIY вв. «лечить, исцелять», затем – с XYII в. – «играть, резвиться», современное значение слова – «излишне нежить и холить, исполнять все желания и прихоти» – появилось в результате причинно-следственных изменений).
           Прежде чем обратиться к группе слов «ругательных», следует назвать тематическую группу, явно включающую или допускающую сему «неправильная информация о человеке» («ложь», «клевета», «хула», «порок», «позор», «бесчестье», «срам»…).
           По наличию «грубости» выделяется тематическая группа, включающая понятия «оскорбление», «ругань», «брань», «проклятие». Но слова и этой группы включаются в словарь литературного языка, пусть и с пометой «грубое, просторечное».
           Ненормативную, нецензурную, т.е. не допустимую для обращения в обществе лексику можно подразделить на сквернословие и матерную ругань. И вот эти слова и выражения, находящиеся за пределами допустимых норм, сейчас особенно активизировались.
     Полный текст статьи  Людмилы Салтыковой «Об одном духовном заболевании» смотрите в разделе сайта  «Рубцовские центры и фонд», подраздел «Рубцовские чтения».
 

Межрегиональная конференция «День православной книги»

     15 марта 2018 года в колледже № 20 «Автоматизации и информационных технологий» состоялась Межрегиональная конференция «День православной книги». 
В пленарном заседании приняли участие Петракова Т.И., председатель Ассоциации учителей православной культуры г. Москвы, академик Международной славянской академии наук, профессор, доктор педагогических наук; Писарик Е.М. , начальник отдела воспитательной работы колледжа № 20, протоирей Дмитрий Лихачев игумен Киприан (Ященко) и др.
   На заседании секции «Педагогическая мастерская», в читальном зале  имени Н.М.Рубцова выступил Ю.Кириенко-Малюгин с сообщением «Нравственные ценности в русской поэзии». Выступающий познакомил участников с экспозицией читального зала и на примере  баннера-литературной карты  «По дорогам Николая Рубцова» рассказал о  жизненном и творческом пути народного поэта и  представил издания о творчестве Рубцова.
 

Мероприятия по реализации целей Устава НО «Рубцовский творческий союз»

    НО «Рубцовский творческий союз» трижды (апрель и октябрь 2014 года, май 2015 года) подавал программы на Гранты Президента РФ в год литературы 2014-2015 г.г.
    К сожалению ни одна из программ не была поддержана несмотря на наличие писем поддержки со стороны ряда руководителей организаций культуры г. Москвы. 
    Финансовая деятельность НО «Рубцовский творческий союз» по проведению конкурсов «Звезда полей», изданию альманахов «Звезда полей» держалась последние 6 лет за счёт добровольных взносов, годовых взносов учредителей и взносов Председателя Правления. С 2014 года резко выросла оплата печатных изданий, в том числе альманаха «Звезда полей». В связи с отсутствием финансирования просветительская литературная деятельность организации заторможена.  До начала ноября 2015 г.  Московским Рубцовским центром будут объявлены новые условия 7-го Международного поэтического конкурса «Звезда полей» (в рамках интернет-информации сайта www.rubcow.ru), 11-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения», номинаций «песни на стихи Н.Рубцова», «пропаганда духовно-народного литературного направления». Лауреатам будут высланы фирменные дипломы Московского Рубцовского центра. В январе 2016 года планируется проведение юбилейного литературно-музыкального вечера «Журавли Николая Рубцова».
 

Московский Рубцовский центр. Программа «Авторская песня «Наша встреча впереди»

Представление программы «Авторская песня «Наша встреча впереди» состоится 24 декабря 2015 года в 16 час. в библиотеке № 271 ЦБС СЗАО г. Москвы (м.Сходненская, последний вагон, выход к универмагу, булл. Яна Райниса, д.1.  Участвуют авторы-исполнители Владислав Киреенков, Юрий Кириенко, солистки Людмила Удод, Вера Степанова. Песни на стихи С.Есенина, Н.Рубцова, Ю.Кириенко и к Новому Году.

На 3-ий Интернет-конкурс «Звезда полей»

Александр Андронов.
 
Ребята, не ходите на майданы!
 
Пока пути не выбрала страна,
Пока живёт голодной, полупьяной,
С надеждой на иные времена,
Ребята, не ходите на майданы!
 
Майданы управляются извне,
Над ними нет ни правды, ни закона.
Плоды майданов зреют в тишине,
На ветках Вашингтонского обкома.
 
И варят бунт, как зелье колдуны,
Любители цветочных революций.
Стране законы больше не нужны –
Где есть майдан, не время конституций.
 
А ты, не понимая выбор свой,
Орудием чужим являясь ныне,
Однажды вдруг не явишься домой,
Иль кровь чужая на душе застынет.
 
Опять планету мутит «старший брат»,
И вновь планета на заморской мине.
Опять фашисты, выстрелы и смрад
В одной забытой Богом Украине.

На день Защитника Отечества

   22 февраля 2016 г.  в клубе «Форпост» (г.Москва) состоялся вечер-концерт, посвящённый Дню Защитника Отечества. В концерте приняли участие автор-исполнитель Геннадий Дудко, дуэт ЛМС «Родник» в составе вокалистки Веры Степановой и Юрия Кириенко-Малюгина. Были исполнены авторские песни по тематике вечера.  

Навстречу 75-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945)

Юрий Кириенко-Малюгин.   Возвращение домой

Посвящается городам-героям и городам воинской славы России и СССР
 
В городах, в деревнях необъятной России
Наши братья и сёстры не сдавались врагу,
Шёл на танки с гранатой мальчишка красивый,
И молила сестричка: Я с тобой! Помогу!
 
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
 
По полям и лесам шли вперёд батальоны,
Брали с ходу плацдармы на крутом берегу.
А в родных городах раскрывались бутоны,
Журавли уносили грусть-печаль в синеву.
 
С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,
По оврагам, пригоркам находили пути.
По команде «Вперёд!» танки мчались по трассе
И ломали завалы, чтобы город спасти.
 
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
 
                                           Апрель 2010 – май 2017
 
Песня – Свидетельство Российского авторского общества № 25129
 
Города-герои:
1. Ленинград (Санкт-Петербург);  2. Сталинград (Волгоград); 3. Севастополь; 4. Одесса; 5. Москва; 6. Киев;  7.  Брест;  8. Керчь;  9.  Новороссийск;  10. Минск;  11. Тула; 12. Мурманск; 13. Смоленск.
 
Города воинской Славы:
Белгород, Курск, Орёл, Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня, Елец, Воронеж, Луга, Полярный, Ростов-на-Дону, Туапсе, Великие Луки, Великий Новгород, Дмитров, Вязьма, Кронштадт, Наро-Фоминск, Псков, Козельск, Архангельск, Волоколамск, Брянск, Нальчик, Выборг, Калач-на-Дону, Владивосток, Тихвин, Тверь, Анапа, Колпино, Старый Оскол, Ковров, Ломоносов, Петропавловск-Камчатский, Таганрог, Малоярославец, Можайск, Хабаровск, Старая Русса, Гатчина, Петрозаводск, Грозный, Феодосия.   
   Данные из интернета.

Навстречу 75-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945)

Юрий Кириенко-Малюгин.   Возвращение домой
Посвящается городам-героям и городам воинской славы России и СССР
 
В городах, в деревнях необъятной России
Наши братья и сёстры не сдавались врагу,
Шёл на танки с гранатой мальчишка красивый,
И молила сестричка: Я с тобой! Помогу!
 
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
 
По полям и лесам шли вперёд батальоны,
Брали с ходу плацдармы на крутом берегу.
А в родных городах раскрывались бутоны,
Журавли уносили грусть-печаль в синеву.
 
С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,
По оврагам, пригоркам находили пути.
По команде «Вперёд!» танки мчались по трассе
И ломали завалы, чтобы город спасти.
 
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
 
                                     Апрель 2010 г.  – Май 2017 г.
 
Песня – Свидетельство Российского авторского общества № 25129
 
Города-герои:
1. Ленинград (Санкт-Петербург);  2. Сталинград (Волгоград); 3. Севастополь; 4. Одесса; 5. Москва; 6. Киев;  7.  Брест;  8. Керчь;  9.  Новороссийск;  10. Минск;  11. Тула; 12. Мурманск; 13. Смоленск.
 
Города воинской Славы:
Белгород, Курск, Орёл, Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня, Елец, Воронеж, Луга, Полярный, Ростов-на-Дону, Туапсе, Великие Луки, Великий Новгород, Дмитров, Вязьма, Кронштадт, Наро-Фоминск, Псков, Козельск, Архангельск, Волоколамск, Брянск, Нальчик, Выборг, Калач-на-Дону, Владивосток, Тихвин, Тверь, Анапа, Колпино, Старый Оскол, Ковров, Ломоносов, Петропавловск-Камчатский, Таганрог, Малоярославец, Можайск, Хабаровск, Старая Русса, Гатчина, Петрозаводск, Грозный, Феодосия.   
   Данные из интернета.

Предлагается эстрадным исполнителям и музыкальным исполнителям
 ко Дню Победы 9 мая 2020 года (нотная запись имеется)
Для контактов — эл.почта Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Награждение лауреатов 1-го Интернет-конкурса «Звезда полей» 2016 и диспут о народности поэзии в читальной зале имени Н.М.Рубцова.

   12 апреля 2016 года в читальном зале имени Н.М.Рубцова в колледже № 20 (г. Москва), в котором размещена цветная экспозиция о жизни и творчестве Н.М Рубцова, состоялось награждение и выступление лауреатов 1-го международного поэтического Интернет-конкурса «Звезда полей» 2016  и диспут о народности и критериях поэзии. Дипломы лауреатов получили участники конкурса от Московского региона члены Союза писателей России Алексей Евдонов, Софья Хрусталёва, Александр Рябцов, Евгений Клюзов, канд. философских наук Сергей Порохин, засл. работник культуры Владимир Андреев. Дипломанты представили своё творчество. Также дипломы в номинации «Пропаганда духовно-народной поэзии и творчества Н.М.Рубцова» получили заслуженный учитель РФ Светлана Омельченко, исследователь Михаил Иванов, организатор фестивалей «Русская тройка» Илья Новиков и Председатель Совета межрегиональной организации видеорежиссер мероприятия Юрий Стрижов. Светлана Омельченко, Софья Хрусталёва, Евгений Клюзов, Владимир Андреев являются участниками ежегодной XIМосковской научно-практической конференции «Рубцовские чтения» (январь 2016 г.). Состоялся содержательный диспут о народности и критериях русской поэзии. С сообщением о встречах и беседах с Н.М Рубцовым о поэзии выступил выпускник Литературного института им. А.М.Горького Вдадимир Андреев. Награждение проводил Юрий Кириенко-Малюгин, руководитель проектов «Творческого центра имени Н.М.Рубцова», член Союза писателей России, автор монографий и книг о жизни и творчестве Н.М.Рубцова, редактор альманахов «Звезда полей» (издания 2001- 2015 г.г.). Готовится видеоролик о проведённом мероприятии.

Награждение лауреатов конкуров «Звезда полей – 2015» в Рязани

11 апреля 2015 г. в Рязанской областной детской библиотеке состоялась встреча с литераторами г. Рязани и награждение лауреатов конкурсов «Звезда полей» 2015 от Рязанского региона. В награждении принял участие поэт, лауреат ряда конкурсовЮ соорганизатор и член жюри конкурсов «Звезда полей» А.В.Бандорин. На встрече со стихами выступили лауреаты 6-го Международного поэтического конкурса «Звезда полей» Мария Кузнецова, Сергей Борзиков и Виктор Булатов, которые были награждены фирменными дипломами НО «Рубцовский творческий союз» и получили экземпляры альманаха «Звезда полей» 2015, «Методики оценки и критерии народности поэзии» и цветные календари, посвящённые 120-летию со дня рождения С.А.Есенина, в формате А3. Известный литературовед Л.Ф. Салтыкова  награждена дипломами «Звезда полей» 6-го Международного поэтического конкурса и 15-го Всероссийского творческого конкурса в номинации «проза», как участник 10-ой научно-практической Московской конференции «Рубцовские чтения – 2015». На встрече выступили рязанские поэты Светлана Лосева, Дмитрий Аравин, Геннадий Широкожухов, Надежда Юдина, а также литератор Людмила Гоенко и  литератор и композитор М.И.Точина, которая представила песни своего сына Василия Точина и на стихи Н.М.Рубцова.     

Награждение лауреатов конкуров «Звезда полей – 2015» в Москве

21 апреля 2015 г.  в колледже автоматизации и информационных технологий № 20 (Москва) состоялось выступление и награждение дипломами и альманахами «Звезда полей – 2015» лауреатов 6-го Международного поэтического конкурса и 15-го Всероссийского творческого конкурса  «Звезда полей-2015 по всем номинациям, преимущественно, Московского региона. Дипломами награждены и на мероприятии выступили поэты Сергей Порохин, Евгений Клюзов, Вера Степанова, Евгений Фокин, автор эссе Татьяна Избенникова. Дипломами отмечены и выступили лауреаты в номинации «песни на стихи Н.Рубцова» Евгений Фокин, Вера Степанова, Владислав Киреенков, Людмила Удод. Диплом на имя Александря Рябцева получила его супруга. Были представлены на музыку Юрия Кириенко-Малюгин, Владислава Киреенкова и Евгения Фокина песни на стихи Н.Рубцова «Осенняя песня», «Привет, Россия – родина моя!», «Эх, коня…», «Давай, земля, немного отдохнём…», «Морошка», «Северная берёза», «Зимняя песня», «Ферапонтово», «Подорожники». На музыку А.Морозова была исполнена песня «В горнице». Дипломами были отмечены преподаватель колледжа заслуженный учитель РФ Светлана Омельченко, актив «Читального зала имени Н.Рубцова», организатор фестиваля «Русская тройка» Илья Новиков. Все лауреаты получили альманахи «Звезда полей» 2015, книгу Ю.Кириенко-Малюгина «Методика оценки и критерии народности поэзии», цветные календари НО «Рубцовский творческий союз» в формате А3, выпущенные в честь 120-летия со дня рождения С.А.Есенина. 22 апреля дипломы и памятные подарки получили Лариса Лазаренко, Алексей Евдонов, Сергей Кодак. Другие лауреаты Московского региона получат дипломы и памятные подарки в рабочем порядке.    

Награждение лауреатов конкурсов «Звезда полей» 2017

Награждение  и выступление лауреатов  2-го Международного Интернет-конкурса «Звезда полей» 2017 и лауреатов Всероссийского конкурса «Звезда полей» 2017 из Московского региона состоится 07 апреля 2017 года в 15 час. в читальном зале имени Н.М.Рубцова колледжа № 20  «Информатизации и автоматизации» (адрес: м. Щёлковская, Щёлковское ш., 52, рядом).
    Приглашаются лауреаты. Заявки на участие в мероприятии посылать на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..