Елена Митарчук. Русская литература, Бог, Царь и Владлена
Елена Митарчук. Русская литература, Бог, Царь и Владлена
Елена Рубцова. Дорога. Дорога. (путевой очерк)
1. ЗНАКОМА ДОРОЖНАЯ МУКА
Дорога, дорога, разлука, разлука,
До срока знакома дорожная мука…
(Н.Рубцов)
Вспоминая поэта Николая Рубцова, многие тут же находят определения: путешественник, странник, путник, даже – иногда, бродяга. Стало общим местом, что «тропа-дорога-путь» входит в число самых многочисленных образов в стихах Н.Рубцова. Река ведь тоже по-своему дорога. На мой взгляд, довольно часто этому явлению придаётся романтический флёр: вот какой счастливый был, столько увидел и прошёл путей-дорог.
Но так ли это на самом деле? Возьмём такой случай.
Часто пишут о том, как однажды Николай Рубцов добирался до «деревни Николы» в Тотемском районе от станции Гремячий зимней ночью. Очень сильно замёрз. Кто знает, как бы закончилось такое «путешествие», если бы примерно на полпути, в деревне Аникин Починок, поэт не нашёл тёплого приюта в доме Марии Ивановны Богдановой. Добрая хозяйка не только накормила молодого тогда человека, но и дала валенки, чтобы дойти до села Никольское. А ведь, наверное, не лишние были! Даже запасная пара в северной деревне – вещь всегда нужная.
Под впечатлением этого случая Николай Рубцов написал стихотворение «Русский огонёк», одно из самых известных в его творчестве. И моё одно из любимых.
Сейчас хочу рассказать о подобном путешествии. Случилось оно со мной. Не помню какой год, но точно, что это начало 1980-х годов. Училась я в Ленинграде. Но всё время была огромная тяга домой, в родную Николу. При первой возможности старалась туда поехать. Почему-то я помню, что был холодный ноябрь. Странно, вроде нет каникул, самое тяжёлое время почти перед сессией. Но как-то отпросилась. Выбор пути в то время года был один – по железной дороге. Другой, по реке Сухоне, был невозможен – начинался ледостав. А что делать: ехать надо! Созвонилась с мамой. Она дала по телефону подробные наставления в дорогу. С этого направления добиралась в первый раз! Билет купила до Вохтоги Грязовецкого района Вологодской области. Прыг-скок с поезда на поезд в Вологде. Ещё два часа пути…
Вот и – Вохтога! На улице темно, знобящий ветер. Иду в зал ожидания, а там народищу! Сесть негде. Притулилась в уголке. В зале прокурено, шныряют какие-то странные личности. Похоже, по спецнабору в леспромхозы. Стало невыносимо тревожно и даже жаль себя.
Ждём подачи пассажирского поезда. Даже и сейчас мало кто знает, что есть такая Монзенская узкоколейка, идущая от Вохтоги до Никольского района Вологодской области. По ней тогда вывозили лес из восточных районов области. Но ходил и пассажирский поезд. В моём случае его подали уже ближе к ночи, часов в одиннадцать вечера. Народ ринулся занимать места. С большим трудом, но нашла местечко. Напротив меня села какая-то девушка. Познакомились. Она тоже ехала домой с места учёбы. Но всё равно очень неуютно чувствую себя. Иногда по вагону проходили странные личности, заросшие щетиной, явно выпившие, нагловатые. Пытались познакомится, предлагали выпить с ними водки. Б-р-р. И вспоминать страшно, а тогда просто жуть охватывала до самых пяток. На ходу вагон, словно пьяный, раскачивался в разные стороны.
Вагон прокурен, пропах водочным перегаром. Многие пассажиры знакомы друг другу, кричат, спорят. А ещё пробирал холод! Входная дверь почти всё время открыта. На каждой станции выходят пассажиры. Вспоминались фильмы про войну, где в теплушках или таком вот вагонах везли солдат на войну. Примерно такое впечатление осталось после той поездки. Словно пластинка крутилась в голове начало стихотворения Александра Кочеткова: «Трясясь в прокуренном вагоне…». Оно тогда было очень популярно после фильма «Ирония судьбы…».
Ехали медленно, часто останавливались, подолгу стояли. Народу становилось поменьше. За окнами – непроглядная темень. В часа три ночи проехали станцию Гремячий. Отец приезжал именно сюда. А мне ещё дальше – до станции Карица! Если б лето! Давно бы рассветало! А тут? Полная неизвестность!
На станции Карица вышло несколько человек. Быстро в ночь убежали огоньки последнего вагона нашего поезда. А люди, вышедшие со мной, будто растворились в темноте. Я осталась одна возле тёмного вокзальчика, закрытого на замок. Тусклый фонарь скрипел, раскачиваясь на ветру. Ни одной живой души! Даже лая собак не слышно. Жуть!
Через несколько минут чувствую, что начинаю сильно замерзать. Оглядевшись, увидела что-то вроде избушки! Наверное, сторожка или будка путевого обходчика. Толкнув дверь, крикнула: «Есть тут кто живой?» А сама приготовилась бежать, если что не так. К счастью, никто не отозвался, это немного успокоило колотящееся сердце. Спичками осветила помещение, осмотрелась. Увидела на подоконнике керосиновую лампу. Зажгла. Избушка напоминала деревенскую баню. В углу – печурка, а в ней – поленья! Видимо, заранее приготовленные. Наощупь нашла в сумке газету, растопила печку. Что ж, жить можно! Посижу часа два, дождусь рассвета, а там пешком до посёлка Первомайский, где, как обещала мама, будет ждать машина или трактор, чтобы добраться в конце концов в свою Николу.
2. ПО ЛЕСНОЙ ДОРОЖКЕ ТОПАЛИ НОЖКИ
Какая глушь, я был один живой,
Один живой в бескрайнем
Тёмном поле…
(Н.Рубцов)
У печки, сколько получилось, отогрелась. Стал брезжить рассвет. Решила, что могу выходить в дорогу. Вспомнив наставления мамы, быстро сориентировалась на местности. Так и поблагодаришь деревенское детство, а ведь часто одна и по лесу ходила и не блудила в трёх соснах. Вот и направление, по которому надо идти. Дорога, разбитая тракторами и лесовозами, за ночь вымерзла. Такие, слышала от водителей, называют «стиральной доской». И правда, спотык да спотык. В руках – две сумки, одна довольно тяжёлая. Сапоги совсем не грели, ноги мёрзли даже на ходу. Но главное, что сковывало волю – неистребимый страх.
В лесу – тихо-тихо. Всё больше светает. От этого чувствуешь себя храбрее. До того момента, пока не раздаётся скрип от качнувшегося дерева или резкий крик всполошившейся птицы. От этих звуков сердце подпрыгивало в груди и падало в пятки. В голове крутилась мысль о голодных волках. Ещё с детства помнилось много страшилок о стаях волков в наших лесах. Бывали и случаи нападения на людей. Спасу не будет, если выйдут на дорогу. Раза два показалось, что они где-то рядом, преследуют меня втихую. Тогда я припускала ходу, если можно, так сказать. Думала, если нападут, то брошу сумки и побегу. Но теперь знаю, что лучше не бежать, а залезть на дерево. Всё познается с опытом жизни.
С начала пути преследовали разные беспокойные мысли. Всё-таки даже для деревенской девушки расстояние вполне себе приличное – 12 километров. Но какая странная дорога от Карицы до Первомайского! Ни одной деревеньки, ни одной охотничьей избушки! Только лес, лес, лес… Где-то к концу путешествия появилась уверенность, на душе стало спокойней: волки не съели, лесной тать не отобрал сумки с подарками и продуктами. Вспомнила про отца! И даже представила, что он тоже ездил на таком же поезде, много раз ходил по такой же дороге, только от станции Гремячий – от неё напрямую ближе до Николы.
А ещё вдруг вспомнилось, как в детстве с подружкой ездили в этот Гремячий за валенками. Всю дорогу в санях! Ехали почти в темноте, лошадь время от времени пряла ушами и тревожно ржала. Видимо, недалеко ходили волки, и она это чувствовала. Тогда было тоже страшно до жути. Хорошо, что возница казался смелым человеком. Он вселял уверенность, что ничего плохого не случится. А сейчас – одна-одинёшенька! И ободрить меня просто некому. Оставалось развлекать себя воспоминаниями, шальными мыслями, даже – читать вслух стихи! Этим и скрасила свой путь.
Примерно часа через три дошла, можно сказать, почти доползла до посёлка Первомайский. Вся замёрзшая, бесконечно уставшая. Но нахлынуло счастье, когда увидела бегущую навстречу мать и людей, которые уже сидели в тракторной телеге и ждали меня.
Спустя годы думаю о том, что никакой романтики в этих походах нет. Когда ты один в предзимнем лесу, идёшь в полутемноте, то в голове только одна мысль: как бы не замёрзнуть и остаться живым, добраться до добрых людей. Бредить о подобной романтике могут те, кто никогда дальше городской черты не выбирался. Сельские люди частенько проделывали подобный путь по северным лесам. Да, по крайней необходимости! Какое счастье, если в таких случаях встретится отзывчивый человек. Как мне тут не вспомнить Марию Ивановну Богданову, которая помогла отцу в трудную минуту. А мне – того доброго человека, который оставил дрова в печурке сторожки на станции Карица. Нельзя исключить, он спаc мне жизнь…
Последующие два раза довелось преодолеть эту, уже знакомую дорогу, с попутчиками. Опять охватывало тревожное чувство, но уже не было прежнего страха. Что поделать, если в октябре-ноябре другой возможности добраться до родной Николы просто не было.
3. ПО ТОНКОМУ ЛЬДУ
Я люблю судьбу свою,
Я бегу от помрачений!
Суну морду в полынью
И напьюсь,
Как зверь вечерний!
(Н.Рубцов)
Как ни хорошо дома гостевать, но пора и обратно в Ленинград на учёбу. Спустя неделю выехала из Николы другим путём. Сначала на грузовике доехала до села Красное. А теперь? Надо почти метров 500 перейти по льду Сухоны до Черепанихи, деревни на левом берегу. А это был первый день, когда разрешили переход по первому льду. Буквально накануне проложили почти тропинку, оградив её поленьями: ни шага вправо, ни шага влево! Быстро наступала предвечерняя темнота. Нас было человек десять. Мы шли строго друг за другом. Меня провожал односельчанин, он нёс мою сумку. Я выдерживала строго за ним дистанцию в полтора-два метра. Это только кажется, что чего проще пройти 500 метров.
Идти по тонкому льду – это ещё та прогулка! Идёшь, а слышно бульканье воды, молодой ледок ещё прогибается под тяжестью тела. А сам лёд прозрачный настолько, что видишь под ним чёрную воду. Всё это наводило ужас, ноги едва слушались разума. А вдруг лёд подломится? Я шла с почти закрытыми глазами и с колотящимся сердцем. Наконец добрели до противоположного берега, там уже ждал рейсовый автобус. Провожатый отдал мне сумку и пошёл назад. Мне стало жаль его и тревожно: как обойдётся ему обратный переход через Сухону. Я уже села в автобус и не видела, как он вернулся к Красному.
Спустя годы, я часто вижу один повторяющийся сон: как я перехожу через Сухону и не могу дойти до противоположного берега. Наверное, потому и снится, что было много событий, связанных с рекой.
Ещё помню, как моя мать рассказывала, что Рубцов (она его так называла) тоже переходил через реку по первому льду в такое же межсезонье. Сохранилось письмо, где он пишет о том, как добирался от Сухоны до Вологды на попутках. Многие подобные впечатления и легли в основу его стихов. И так всегда, из года в год: дороги, дорожная мука, которая знакома до срока, и которую переживаешь уже заранее…
Март, 2021.
Если бы я была председателем Союза
Женская поэзия
г. Москва
Для кошечки
Нашей кошечке на лапочки
Танечка связала тапочки.
Кошка очень возмущается,
Примерять не соглашается.
Босиком по дому носится
И гулять раздетой просится.
- Нет ни варежек, ни шапочки,
Ну надень хотя бы тапочки.
Таня чуть не прослезилася,
Долго с кошечкой возилася.
Нарядила всё же в тапочки.
Не замёрзнут больше лапочки.
Валентина Орлова
г. Москва
Свеча
Внимательно глядел поэт
На пламя это золотое,
И грел холодные ладони,
И видел близко солнца свет!
Оно вокруг всё озаряло:
И тишину и темноту.
Оно, как будто доверяло
Своё тепло и красоту!
Но вот погасло чудо это.
Струились капли на металл.
В узоре воска – вихри света…
Свеча горела – он мечтал.
Бессонница
Брожу одна в лабиринте звёзд.
Ночь уже. Плачу без слёз.
А рано утром – голубое небо.
Молчит безмолвие:
Ничего не было…
Любовь Усова
г. Темиртау, Республика Казахстан
* * *
Много исхожено, вдоволь изведано,
Молодцы крутятся возле крыльца,
Всяк похваляется громко победами.
Я над разгадками бьюсь без конца:
Беды – для горечи, счастье – для сладости,
Песня – для сердца, стихи – для печей,
Небо - для сокола, поле – для радости.
Правда - для жизни. А слава зачем?
ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО? ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО? ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
ЖИЗНЬ ЧИСТЕЙШЕЙ ПРОБЫ
Закрытая информация о деле дочери Сталина
Рубрика в газете: Тайны кремля, № 2021 / 11, 25.03.2021, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Вечером 6 марта 1967 года в Дели в нашей дипломатической миссии произошло ЧП. Из нашего посольства в американское перебежала дочь Сталина – Светлана Аллилуева. Шокированные сотрудники ЦРУ через несколько часов тайно посадили её в улетавший в Рим самолёт, а потом переправили беглянку в Швейцарию.
Два слова о беглянке. Она была литературоведом. Почти сразу после смерти отца ею была защищена кандидатская диссертация «Развитие передовых традиций русского реализма в советском романе». Правда, событием в науке эта работа не стала.
«Когда я сейчас её перечитываю, – писала Аллилуева в 1956 году Илье Эренбургу, – мне смешно, но процесс работы, пристальный анализ были для меня колоссальной школой, вернее, первыми её ступенями, потому что диссертация была окончена, а думать над этой самой темой я продолжаю всё время. И вот что мне страшно, вот что со мной произошло. Что такое реализм, реалистическая литература, её методы, принципы, традиции, что такое наш сегодняшний реализм – всему этому меня учили в школе (я окончила десятилетку в 1943 году), учили в Университете, и в аспирантуре по всем известным традиционным нашим сводам и канонам. Не скажу, что они казались мне несправедливыми; нет. Но они были узки, они были испорчены и обескровлены дешёвой популяризацией и, наконец, они были совершенно оторваны от развития современного искусства и литературы, от века, от чувств эпохи, от современного человека».
К слову, в том же 56-м году Аллилуева устроилась в ИМЛИ. Там она вместе с Андреем Синявским взялась за составление литературной хроники 20-х и 30-х годов. Но начальство половину отобранных ею материалов выбросило. Не одобрило руководство и интерес молодых сотрудников к Пастернаку.
В отчаянии Аллилуева бросилась к Эренбургу.
В конце декабря 1960 года Самойлов познакомил Аллилуеву с Владимиром Солоухиным. Потрясённая его «Владимирскими просёлками», она отправила взволновавшему её писателю пространное письмо.
«Я, – призналась Аллилуева писателю, – хорошо знаю литературную и окололитературную нашу среду, где у меня много друзей и просто знакомых. Знаю быт этой среды, её взгляды, очень эфемерные и расплывчатые на вид, но на самом деле весьма чётко определённые и разграниченные. Так сложилась моя жизнь, что среда так называемой художественной интеллигенции – это моя среда, она мне близка и понятна. И так же как близка – так же далека; насколько понятна – настолько же отвращает от себя; насколько точно я знаю её полюса и идеалы – настолько же вижу, как мало у меня с нею общего. Всё равно уж – я люблю её и круг людей, понимающих цену с трудом найденному и добытому слову, знающих что такое «над вымыслом слезами обольюсь», – это, конечно, близкий мне круг. Но вот беда: что¬то меня всё стало в этом кругу раздражать. Мои друзья смеются: «Ты под старость лет впадаешь в квасной патриотизм». А я не могу слышать, что люди читают только «Иностранную литературу», восхищаются каждым словом Хемингуэя и не знают Тендрякова, бегают смотреть дрянные австрийские фильмы и не посмотрят, как мы экранизировали «Кроткую», «Воскресенье», не следят за редкими и малыми, но всё¬-таки временами происходящими успехами своего кинематографа; да, я знаю, почему мои друзья надо мной смеются; я и сама была закоренелым «западником» в юности, это была дань, отданная всеми нами. Кто не увлекался в 17 лет Хемингуэем? Я помню, как ещё в 1942 году мы передавали из рук в руки отпечатанный на машинке перевод «По ком звонил колокол». Да что говорить, я и сейчас люблю итальянское кино и фильмы Рене Клера больше своих, отечественных; я люблю Ремарка за его глубочайший гуманизм и не знаю лучшей книги о любви, чем «Три товарища».
3 комментария на «Закрытая информация о деле дочери Сталина»
1. юрий кириенко:
26.03.2021 в 18:46
Информация, особенно архивная, очень интересна от Вячеслава В. Огрызко.
1. Руководство КПСС зря взволновалось тогда, это было не главное в умах.
2. Могу сказать, что в то время (это и моё тогда и сейчас время) вся беготня Св. Аллилуевой в Индию, потом в Швейцарию, потом в США, нас миллионных технических специалистов в то время мало интересовала. Говорили мы , инженеры: «Дама с жиру бесится», как это по народному было и будет всегда о подобных личностях.
3. «Страшно далеки они от народа», — верно, хотя и говорил по другому поводу т. Ленин, сам не зная глубоко мировоззрение русского народа.
Ответить
2. Аноним:
28.03.2021 в 09:52
Заинтересовался судьбами и биографиями потомков Сталина. У Светланы Иосифовны было трое детей. Оказаль, что есть и внуки и правнуки. Среди внуков есть интересные люди. Не пожалел о затраченном времени.
Ответить
3. юрий кириенко:
30.03.2021 в 16:24
1. Светлана Аллилуева — очень противоречивая личность, судя по приведённой информации, она металась между интеллигентностью западников (которые с гонором образованности) и правдой славянофилов, которые в своей стране и видели надуманные трудности.
2. С.А. жила в сословной среде , которая сама не знает и не понимает жизни ни крестьян (в виде колхозников выращивающих сельхозпродукты), ни рабочих (вкалывающих на производстве и создающих товары для общества), ни технической интеллигенции, которая создаёт конструкции и проекты под изменяющиеся текущие условия жизни
3. С.А. протестовала не против советской системы (управления и экономики), а против карьеристов и шаблона в политике и пропаганде целей.
4. Жить для своих детей она не захотела, в силу Эгоизма? или? Понесло её по свету самолюбие?
В порядке обсуждения.
ЗАПРЕТ АБОРТОВ как путь Возрождения коренных народов России. НАЦИОНАЛЬНАЯ идея России – ДЕТИ !
Запрет абортов как путь Возрождения коренных народов России. Национальная идея России – ДЕТИ !
Запрет абортов как путь Возрождения коренных народов России. Национальная идея России – ДЕТИ !
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ !
Из альманаха «Звезда полей», 2014. Издание НКО «Рубцовский творческий союз
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ !
Из альманаха «Звезда полей», 2014. Издание НКО «Рубцовский творческий союз
ЗАЧЕМ ДОРОШЕНКО забанивает КИРИЕНКО-МАЛЮГИНА на своём сайте?
от Н. Дорошенко. из "КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ ГЕННАДИЯ САЗОНОВА"
от 14 декабря 2022 г.
"Всегда стараюсь не вмешиваться в споры на ленте комментариев, - чтобы не получилось, что я, редактор сайта, мнения читателей корректирую. Но тут - статья, касающаяся растянувшейся на треть века проблемы выживания русской литературы.
Не могу утверждать, что суждения автора статьи Геннадия Сазонова совпадают с моими представлениями о том, чего надо русским писателям требовать, чтобы выжить (например, я считаю, что русских писателей в лице Союза писателей России надо всего лишь уравнять в правах с другими писателями и другими писательскими Союзами, потому что денег выделяется государством на литературу немерено, в том числе и для переводов всякого либерального дерьма на иностранные языки и издания за рубежом).
Но - в любом случае, Геннадий Сазонов ... выразил вот эту общую точку зрения большинства русских писателей: русская литература запрещена. Поэтому я именно его статью, за неимением других таких же внятных, опубликовал под рубрикой "Приглашение к разговору".
Благородное мнение: "стараюсь не вмешиваться в споры на ленте комментариев..."
"Забанивает" - расшифровываю смысл: уничтожает комментарии Кириенко-Малюгина под статьями на сайте, который обозначен как "росписатель"
1. История вопроса.
Напомню, что Н. Дорошенко, как главный редактор газеты "Московский литератор" (орган МГО СПР) в 1990 году опубликовал подборку авторов-поэтов литобъединения "Алёшкино" Тушинского района г. Москвы, которое тогда возглавлял поэт, по профессии крановщик (автор сборника "Ковш") - член Союза писателей СССР Виктор Смирнов-Фролов. В то время я работал зав. конструкторским сектором в НИИ сельхозмашиностроения и состоял в ЛИТО "Алёшкино". В той подборке в "МЛ" было опубликовано моё стихотворение
Российские песни, российские сказки
Ужели затопчем заморскими плясками?
Нам шлют суррогат за российские были…
Скажите, родные, за что Вас купили?
Вибрируют стены, вибрируют души:
«Эй, парень российский, вой рока послушай!»
…Не этот ли вой был в тринадцатом веке,
Когда налетели тевтонцы и беки,
Хватали славянок, и плакали дети,
И мать говорила: «За всё ты в ответе!..»
Не ты ли скакал на коне в ратном поле?
Не ты ли защитником был русской воли!..
Российские песни, российские сказки
Ужели затопчем заморскими плясками?..
2. В 2000 году (после ухода с постоянной работы в НИИ) был принят в члены МГО и Союза писателей РФ по представленным двум сборникам авторских песен (1992 и 1993 гг.) и двум публицистикам в журнале "Молодая гвардия" и в "Собеседнике" в 1989 гг.
Практически каждую неделю с 2000 года я заходил в секретариат СПР на Комсомольском пр., 13, где передавал и согласовывал статьи для публикаций в газеты "Русь святая", статьи и редко стихи в "Российский писатель" ("РП") , где тогда стал работать редактором Н.И. Дорошенко. В сентября 2001 года наша группа литераторов (в основном, из МГО СПР) создала и открыла в юношеской библиотеке № 199 СЗАО г. Москвы неформальный "Московский Рубцовский центр" с экспозицией в читальном зале. Несколько"рубцовских" статей в 2001-2003 гг. были опубликованы в "РП". Некоторое время пропаганду Рубцова поддерживал секретарь СПР Г.В. Иванов.
В то время (начала 2000-х годов) руководителем пресс-центра в секретариате СПР работал Александр Дорин, в литературных программах-дискуссиях которого я периодически участвовал и фрагменты дискуссий печатались в "РП".
3.1. Осенью 2004 года моя статья "Тютчев и Рубцов. Связь времён" была при одобрении Н.Дорошенко и Г.В. Иванова принята в газету "Российский писатель" и опубликована в сигнальном экземпляре газеты (обычно по средам перед передачей в пятницу в типографию), которую я читаю в редакции (Н.Дорошенко отсутвовал в это время). Входит некто Борис Лукин (которого только что назначили замом Н.Дорошенко), читает-листает сигнальный экз., уходит к Г.В. Иванову, возвращается и сообщает мне, что моя статья снимается из свёрстанного номера и будет заменена. "Воевать" я не стал. Номер "РП" вышел без статьи о Тютчеве и Рубцове. Эту статью опубликовал позднее в газете "Московский литератор" (2007 г.), на сайте "Звезда полей" (2006 г.) и в монографии от 2011 г.
3.2. В следующих номерах газеты "РП" моя статья не появилась, была заблокирована не без участия Н.И. Дорошенко и Г.В. Иванова.
3.3. Моя версия. В одной из дискуссий руководителя пресс-центра СПР Александра Дорина, опубликованной затем в "РП", я раскритиковал книгу Н.М. Коняева "Николай Рубцов" в серии ЖЗЛ, которая была "склеена" из трёх ранее изданных повестей без хронологии о жизни и творчества Н.М. Рубцова и без обоснования православного содержания поэзии Рубцова. Затем моя расширенная статья "Я бегу от помрачений..." - критика книги Н.М. Коняева и статьи Даниловой о "языческой" поэзии Рубцова, была опубликована в журнале "Наш современник", № 1, 2003 г.
3.4. Выпускник МАИ, ведущий инженер НИИ радиотехнической аппаратуры, изобретатель и разработчик новой техники, после "перестройки" сторож в типографии налоговой службы, поэт и публицист Александр Борисович Дорин умер 18.06.2006 г. на станции Вековка в поезде, возвращаясь из поездки в Серафимо-Дивеевскую обитель.
4. В период с 2004 года по настоящее время Московский рубцовский Центр (затем центр ТРЦ при сайте "Звезда полей") системно занимался и занимается пропагандой традиционной русской литературы, ежегодными конкурсами "Звезда полей", научными конференциями "Рубцовские чтения", литературными встречами в библиотеках и ДК (пандемия придержала на два года мероприятия), выпусками ежегодных альманахов "Звезда полей" и авторскими книгами.
5. Осенью 2022 года стал почитывать некоторые статьи и стихотворчество на сайте "росписатель", содержательный уровень многих которых был недостаточен и по которым давал критические комментарии.
6. Н.Дорошенко стал забанивать мои комментарии через час, два или несколько часов после появления. Особенно в январе 2023 г. по предложениям к новому Уставу ООО СПР (получаю красным шрифтом "Кириенко, вы забанены". Итак. 8-10 раз метаний по сайту в течение трёх месяцев.
7. Часть полемики опубликована здесь на сайте в статье "Чёрные поэты" в связи с участием от СПР Н.Ф. Иванова и А.А. Боброва на фестивале "Русский смех"-2022, на котором вручались награды за русофобские "авторские " песни и стихи.
8. Критические разоблачительные комментарии давал на хитрые статьи А. Боброва "В атаку, песня!", "Сквозь родную ночь" о Рубцове (А.Б. чует тенденцию пропаганды Рубцова, не хочет опоздать), положительные: на статью-поэзию А.Шорохова (привёл для поддрежки свои стихи из блока "Клеветникам России"), на рассказ В.Воронова "На своём берегу".
9. Перепечатана на сайте "Звезда полей" со ссылками на "росписатель" статья Юрия Шурчкова, "ВРЕМЯ или НЕ ВРЕМЯ? — вот в чём вопрос!", статья Св. Макаровой-Гриценко "А Васька слушает да ест...", ст. А. Боброва "О самом существенном. Вагон и маленькая тележка Яхиной".
10. Н.И.Дорошенко, боитесь меня прославить? Опоздали.
ЗАЧЕМ ДОРОШЕНКО забанивает КИРИЕНКО-МАЛЮГИНА на своём сайте?
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ ПУБЛИКУЕТ ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ ПУБЛИКУЕТ ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ ПУБЛИКУЕТ ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
Читайте пока БЕСПЛАТНО (сейчас на поиск в интернете) книги Ю.Кириенко-Малюгина:
Зачем Н.Ф.Иванов, Правление ООО СПР и МГО СПР создавали Федеральный список писателей со взносами на членский билет?
ЗАЧЕМ сочиняю ПАРОДИИ? Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
Однажды я разозлился. Печатают, в литературных журналах то графоманию, то интимную исповедь, то страдания. Посылаю подборки в эти журналы, а их не публикуют. Между тем, мои сборники приняты в списки Бунинских премий 2010 и 2017 гг. Ряд моих пародий и стихотворений опубликовал в коммента-риях к статьям в 2019 -2020 гг. сайт «Литературной России».
ЗАЧЕМ телеведущий А. МАЛАХОВ пригласил Л.А. Дербину (Грановскую) в программу 01.10.2022 г.
ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ. СТИХИ и ПЕСНИ песни русских поэтов (избранные)
ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ. Авторские песни о Родине. Блок № 5. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ. Авторские песни о Родине. Блок № 6. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ. Авторские песни о Родине. Блок № 6. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
ЗАЩИЩАТЬ ПОЭЗИЮ И ЧЕСТЬ РУБЦОВА надо сразу ПОСЛЕ ДЕЗИНФОРМАЦИИ. Юрий Кириенко-Малюгин.
Заявка Ю.И. Кириенко (Кириенко-Малюгин) на призыв в интернете «Стать лектором общества «Знание» отклонена без причины
Заявка Ю.И. Кириенко (Кириенко-Малюгин) на призыв в интернете «Стать лектором общества «Знание» отклонена без причины
Заявка Ю.И. Кириенко (Кириенко-Малюгин) на призыв в интернете «Стать лектором общества «Знание» отклонена без причины
Заявление по изданию (литсценарий для телефильма) Н.Н.Рогожина «Рубцов»
ЗИГЗАГИ ДИСКУССИИ о ПОЭЗИИ. КОГДА ТАЙНОЕ СТАВИТСЯ ЯВНЫМ?
ЗЛОЙ ГЕНИЙ РОССИИ. Осмысляя ХХ век и его героев
Рубрика в газете: Будем спорить?, № 2023 / 15, 21.04.2023, автор: Владимир СЕМЕНИХИН, сайт Литературная Россия
Уважаемая редакция! Мы сто лет живём с большевистской версией истории. Современное поколение верит, что Николай Второй был кровавым, а Ленин гуманным. Но царь не подписывал смертных приговоров, а Ленин рекомендовал брать в заложники семьи возмущённых крестьян и вешать «кулаков». Мы поздно начали очищаться от большевистской дури. Очень хочу почитать ответную критику на эту статью.
Владимир Семенихин
22 апреля исполнится 153 года со дня рождения Владимира Ленина. Вот уже 99 лет труп этого человека хранится на Красной площади Москвы в специально построенном мавзолее. Руководители КПРФ до сих пор считают Ленина великим учителем и благодетелем народа, построившим первое в мире государство рабочих и крестьян – СССР. Многие думают иначе, а молодые люди вообще не знают, что сделал Ленин.
Кем был в действительности этот человек? Что он сделал для страны и народа? Давайте вспомним его биографию и дела.
Володя Ульянов родился в 1870 году в городе Симбирске в дворянской семье крупного чиновника по народному просвещению. Его родной брат Александр был участником заговора, готовившего убийство Императора Александра Третьего. Заговор был раскрыт и пятеро участников, в том числе Александр, были казнены. Семья в то время жила на пособие по смерти отца. Семью не лишили пенсии. В студенческие годы Володя увлёкся модными тогда революционными теориями. За участие в студенческих беспорядках в 1887 году был отчислен из университета. Учился самостоятельно. В 1991 году сдал экстерном экзамены и получил диплом адвоката. В 1893 году переехал в Санкт-Петербург, где, как и в Самаре, работал помощником адвоката. Все эти годы изучал марксистскую теорию и экономику России. В 1895 году совершил поездку в Европу. В Швейцарии встретился с Георгием Плехановым, во Франции с марксистом Полем Лафаргом, в Германии с марксистом Вильгельмом Либкнехтом. Вернувшись в Санкт-Петербург, организовал из марксистских кружков «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В декабре того же года был арестован. Более года содержался в тюрьме и по приговору суда был выслан в село Шушенское Енисейской губернии на три года. В ссылке получал от государства пенсию, на которую хорошо жил и писал статьи. Среди написанных в то время работ, статья «Развитие капитализма в России».
Отбыв ссылку, Владимир Ульянов в 1900 году уезжает жить в Европу. Здесь он публикует свои работы за подписью Ленин: «Шаг вперёд, два шага назад», «Партийная организация и партийная литература». Под этим именем он создаёт партию большевиков – РСДРП. Цель партии – построение в России социалистического общества, через революцию и диктатуру пролетариата. Европу он исколесил вдоль и поперёк: Женева, Мюнхен, Прага, Вена, Париж, Лондон, Стокгольм. Он – европеец, известный революционер-теоретик. Но, спокойная европейская жизнь не остудила в нём жажды борьбы. Полиции европейских стран следили за ним даже во время Первой мировой войны. Особенно немецкий Генеральный штаб. Февральская революция в России дала истощённой Германии надежду избежать поражения. Чтобы усилить революционные беспорядки, Генеральный штаб Германии организовал переезд Ленина с группой большевиков в революционный Петроград.
На следующий день после приезда, Ленин выступил в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов с тезисами о развитии революции. Суть их состояла в переводе буржуазной революции в социалистическую и захвате власти рабочими и крестьянами. Это противоречило идее Февральской революции: создание демократической республики с учётом интересов всех сословий России. Определить устройство России должно было Всероссийское Учредительное Собрание. Выборы депутатов от всех сословий уже начались. Своих депутатов избирали дворяне, крестьяне, казаки, рабочие и предприниматели, городская интеллигенция и духовенство. Ленинские тезисы стали причиной раскола в обществе.
Это было время, когда Временное правительство делило власть с Петроградским Советом. В марте 1918 года Петросовет издал постановление о создании в воинских частях солдатских советов для контроля за действиями офицеров. Единоначалие было нарушено и начался развал армии. Вскоре Ленин, с помощью Льва Троцкого, стал лидером в Петроградском совете, которому подчинялись воинские части и рабочие отряды столицы. В конце октября военным путём сверг Временное правительство и захватил власть. Ленину и большевикам была нужна легитимная власть в стране. Дать её могло Всероссийское Учредительное Собрание или Всероссийский Съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Надежды на Всероссийское Учредительное собрание у большевиков не было. Поэтому Ленин стал готовить Третий Всероссийский Съезд рабочих и солдатских депутатов.
В первых числах января в Петрограде состоялось Учредительное Собрание. К этому времени Ленин написал «Декларацию трудового и эксплуатируемого народа». В этой декларации Ленин поделил население России на эксплуататоров и эксплуатируемых. Вся власть и богатства России переходили к эксплуатируемым, а эксплуататоры должны были исчезнуть как класс. Делегаты Учредительного собрания отвергли эту Декларацию. Заседание продолжалось до поздней ночи, после чего депутатов разогнали. На следующие дни делегатов не пустили в зал и предложили разойтись. Десятого января 1918 года в Таврическом дворце открылся Третий Всероссийский Съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Полуграмотные депутаты приняли ленинскую «Декларацию трудового и эксплуатируемого народа», не понимая, что голосуют за гражданскую войну. Их не смутил и такой пункт:
4) В целях уничтожения паразитических слоёв общества, вводится всеобщая трудовая повинность.
По Декларации все богатства страны становились общенародной собственностью, а фактически государственной. Съезд утвердил название страны: Российская, советская, федеративная социалистическая республика – РСФСР. Избрал правительство во главе с Лениным. Таким образом, дворяне, промышленники, владельцы бизнесов лишались собственности. Все богатые люди объявлялись эксплуататорами. Им не было места в социалистическом обществе. Потомки Пушкина и Тургенева, Потёмкина, Суворова, Румянцева-Задунайского, Чайковского, Льва Толстого и все другие потомки создателей России и её культуры становились изгоями в своей стране. Ленин понимал, что образованная часть общества не согласится разрушить свою жизнь и мир внутри страны, поэтому опирался на низы общества. После принятия «Декларации» начались грабежи и насилие над состоятельными людьми. «Эксплуататоры» решили защищать свои права и создали Белую армию. Большевики создали Красную армию. Началась Гражданская война.
Ленин хорошо знал, что уничтожение самой культурной и образованной части общества приведёт к деградации страны. Упадут наука, культура, промышленность. Уровень жизни снизится, верх возьмут низменные инстинкты и криминал. Но он пошёл на это. Бывшего царя расстреляли вместе с детьми. Началась буквально охота на членов царской семьи Романовых. Их убивали, как и других представителей знаменитых, древних фамилий. В стране воцарились хаос и жестокость.
Разрушив управление хозяйством страны, Ленин придумал новый способ управления – Военный коммунизм и Красный террор. Вот тут все поняли смысл пункта декларации о всеобщей трудовой повинности. Работали принудительно за минимальную зарплату. Для поддержания порядка создал ЧК – чрезвычайную комиссию, работники которой имели право расстреливать без суда. (Эта организация со временем расширялась и меняла названия – ВЧК, ГПУ, в 1934 году стала называться НКВД, а в 1954 году – КГБ. Но репрессивная суть её осталась.)
Царская армия распалась сразу после большевистского переворота. Беззащитную страну стали оккупировать и грабить немцы, австрийцы, румыны, поляки, японцы, турки. Только в 1922 году Красная Армия победила Белую армию и изгнала оккупантов. Страна лежала в руинах и нищете. Зато «эксплуататоры» были убиты, а оставшиеся в живых эмигрировали.
Придуманный Лениным военный коммунизм к 1921 году довёл экономику страны до краха. Миллионы умирали от голода. Чтобы спасти положение, Ленин разрешил частное предпринимательство и обложил крестьян определённым налогом, разрешив продавать излишки продуктов. Назвал это разрешение Новой Экономической Политикой – НЭПом.
После окончания Гражданской войны в 1922 году оставшуюся часть бывшей империи Ленин волевым путём поделил на четыре союзные республики: РСФСР, Украину, Белоруссию и Закавказскую Федерацию. Так на политической карте мира появились новые государства. Объединение этих республик назвал Союзом Советских Социалистических Республик – СССР. Непонятно, как образованный человек мог поделить Россию на три независимые части? Разве он не знал, что Киев и земли вокруг него – исторический корень России? Результат этого деления мы видим в 2023 году.
Ленин, после покушения на него в 1918 году Фани Каплан, болел (особенно тяжело в 1923 году) и государственными делами не занимался.
Фактически его правление длилось меньше шести лет. За это время он разрушил богатую страну, довёл её до нищеты и уничтожил самую образованную часть народа. Покинувшие страну богатые и образованные русские люди способствовали развитию науки и промышленности в Европе и Америке. Привезённых ими богатств и награбленного в России интервентами было так много, что они обрушили мировые цены на золото и произведения искусства.
Ленин построил СССР на крови людей. Вместо обещанных свободы и процветания народ получил террор и бедность. Советы всех уровней вплоть до Верховного Совета СССР были ширмой для единоличного правления руководителя партии большевиков. Все демократические свободы, прописанные в Конституции, остались на бумаге. Режим был тоталитарный. С первых дней и до конца жизни Ленин правил, опираясь на жестокость и принуждение. Инакомыслие каралось. Разрешалось только прославлять вождей и партию. Народ учили жить ради строительства коммунизма. Дело Ленина продолжили Сталин и все последующие руководители СССР. Они подавляли творческую инициативу народа. В результате ленинская система не выдержала испытания жизнью. СССР рассыпался. Диктаторский социализм сдался дикому капитализму.
205 комментариев на «“ЗЛОЙ ГЕНИЙ РОССИИ”» (с учётом ответов на комментарии)
Избранные последовательно по датам комментарии с 14.05.2023 г. и до завершения к 28.05.2023 г.
Крестьянин:
14.05.2023 в 12:12
Влад, царская Россия не «была обречена».
Это Ваша фантазия.
На самом деле наша отечественная история вполне могла бы пойти и по иному пути (по «английскому варианту», например).
И Ульянов с его кодлой сыграл весьма значимую роль в том, что история по нему не пошла.
Если уж фантазировать (вместе с Вами), то вполне можно представить себе и принципиально иную историю XX века — без Гитлера, без Второй мировой войны и без советского ГуЛАГа, без десятков миллионов невинных жертв.
Этого не случилось. И вклад Ульянова с его кодлой тут довольно значителен.
Вывод: пока многонациональный народ современной России не осознает этого и не уберет усыпальницу Великого Мракобеса бульдозерами с Красной площади столицы, — не будет этому народу ни мира, ни покоя.
Убрать, зарыть, проклясть!
Влад:
14.05.2023 в 19:09
Давайте представим:
1. Сейчас нет Ленина и большевиков. Что-то не наблюдается любви запада к России.
2. А кого вы б назвали не кодлой?
3. Это почему б Гитлера не было? отправляю вас к ответу на 1 вопрос.
4. Про десятки миллионов невинных жертв — это я вас к Солженицыну пошлю. Та ещё б… Есть официальные цифры озвученные ФСБ.
Без большевицкой России не было бы Красного Китая с которым мы сейчас встаём спина к спине.
«Перед большевиками надо снять шапку уже только за то, что они вырвали Россию из мракобесия» Зиновьев А.А.
Вы утомили не столько своей безграмотностью, сколько закостенелостью и неспособностью анализировать.
Ответить
Крестьянин:
14.05.2023 в 16:21
Я ему про Фому, а он мне про Ерему!
Английский вариант — это когда жизнь королевского семейства обеспечивается казной в пределах, допущенных парламентом.
А жизнью государства управляет премьер-министр.
И не надо тут приплетать «колонии» — а то далеко зайдем. Там будет и до криптоколоний рукой подать…
М. Каришнев-Лубоцкий:
15.05.2023 в 06:08
Дискуссия, надеюсь, закончилась? Или ещё не все глупости озвучены? Историю нужно изучать. Знакомиться с фактами, пытаться их анализировать, делать выводы… А не подражая попугаям зачитывать цитаты из «научных трудов» идеологов марксизма-ленинизма «на зарплате». Я предлагал поговорить о Я. М. Свердлове, о его «деяниях» и роли в государственных делах. По должности человек № 2! А по делам часто и № 1!. Ленина, этого хитреца, сумел обхитрить! Если бы не скоропостижная смерть, то быть бы ему, а не Троцкому и Сталину, Председателем Совнаркома и лидером партии! Но мои коллеги-комментаторы дружно проигнорировали моё предложение. Их право!
М. Каришнев-Лубоцкий:
16.05.2023 в 06:20
Я рад тому, что в дискуссии участвовали три-четыре человека, в том числе Вы, которым хорошо известна история нашей страны. Но какую дичь несли ещё три-четыре товарища! Они даже не понимают, что тема дискуссии заявлена как «Ленин в период 1917 — 1924 годов», а не как «Детские годы Володи Ульянова» или «Нашествие Батыя на Русь». Начав рассуждать о Генуэзской конференции было бы неплохо сначала задаться вопросом: «Если бы не Октябрьский переворот и не приход к власти большевиков, то какие задачи стояли бы у российской делегации на этой конференции, кто был бы в союзниках России?» И так во всём! А эти постоянные «ЧО» Влада меня просто убивают! Снова, наверное, нужно объявлять «Борьбу с неграмотностью»!
Ответить
Влад:
17.05.2023 в 13:08
Сослагательное наклонение в истории не работает. Но:
Если БЫ не было Октября, демократическая Россия развалилась бы уде к 1918 г.
1. Украина бы стала Украинской народной республикой с петлюровцами во главе. Керенский уже ездил в Киев обсуждать границы.
2. Финлядское княжество ушло б следом. Уже все документы сеймом были подготовлены.
3. Закавказье отвелилось бы в тоже время. Дашнаки, мусаватисты, меньшевики — некому было б их удержать.
4. Центральная Азия уже горела — восстание 1916 г.
У т.н. демократов не было идеи (фундамента) для сплочения территории. в каждой провинции были свои милюковы, гучковы и керенские.
5. По п.п. 3 и 4 во всех случаях там бы были англичане. Вспомните ультиматум Британии Деникину. Но там ещё и немцы сыпали деньгами.
6. Сибирь. Возможно она бы и не откололась административно. Но экономически она была бы под США, Японией и Францией. Российские олигархи уже при царе-батюшке распродавали богатейшие земли. Весь Кузбас отдавался французам. В 1916 г уже проводились изыскательские работы.
И, самое главное!!! Армия Российской Империи после февраля 1917 г. была не боеспособна. Мартовский приказ №1, потом повторенный Керенским в мае — это конец армии. Они бы и Петроград сдали немцам.
Всё это ещё до приезда Ленина и до провозглашения курса на вооружённое восстание. Страна уже полыхала поместьями.
Вы же всё время тычите мне безграмотностью при этом не приводите ни единого аргумента за позитивное развитие Российской Империи или т.н. демократической России.
А вот факт без БЫ:
Уже 30 лет у власти февралисты. Назовите хоть что-то заставившее уважать РФ в мире. Для буржуазии экономически не выгодна технологически самостоятельная Россия. Все прогностические программы (RPMS) выдают выгоду при торговле сырой нефтью, газом, полуфабрикатом…. Именно это мы видим сейчас. Ни единого вложения в модернизацию уворованных предприятий, в космос, атомную энергетику, науку. Только сосать матушку Россию. Ровно эти же расчёты бал и до 1917 г.
Можете обижаться, но я давно убедился в тупости, да, да, именно тупости гуманитариев. Вы живёте в мире иллюзий. Объективность, не соответствующая вашим убеждениям вами не постигается.
Ответить
Влад:
15.05.2023 в 14:48
Вы решили соскочить с дискуссии с гордо поднятой головой. Ха. Свердлова решили обсудить — а зачем. Чо-то это меняет? Давайте обсудим фигуры Гучкова с Милюковым, или Алексеева с Деникиным и Колчаком дравших Россию с интервентами.
Ленин — гений социального инжиниринга и подтверждение тому СССР победивший фашизм. Это ядерный проект обеспечивающий нам жизнь. Это космос. Это страны Центральной Азии (бывшие республики СССР) которые не воюют с нами и, даст Бог, будет прочный союз. Это Красный Китай, а не колония англосаксов или Японии. Вот теперь я закончил. Обсуждайте Свердлова, Демьяна Бедного — кого хотите.
Ответить
Наблюдатель:
15.05.2023 в 19:44
Дискуссия будет продолжаться. Ещё некоторые темы .
1. Теоретик Турчин заявил однажды:»..социализм — это «свободное развитие всякого является условием свободного развития всех»! Гладко это на бумаге, да забыли про овраги!. Кто же «даст» -свободное развитие каждого, который окажется умнее работодателя или начальника или «пламенного революционера» любой масти.
2. Кто тут из комментаторов считает себя глупее оппонента? Кто из сверх успешных допустит более «развитого» — выше себя любимого, будет создавать такие правила (законы), которые «полезны» для исполнителей. Что-то у «мечтателя» Ленина теоретических статей о кадрах не знаю. Знаю только назначения «соратников» на посты. Например, Я. Свердлов, сразу на ВЦИК (формально выше Ленина).
3. Во времена моей студенческой юности при Хрущеве в наших кругах сообщали, что Свердлов был убит рабочими в Орле в начале 1919 года во время речуги (вероятно тогда Он обосновывал разказачивание-расстрелы). В википедии сейчас упоминается Орёл, и смерть по болезни.
4. Ленин сработал как разрушитель православной семьи (Декрет об Абортах в 1920 году). И практик расстрелов. ЧИТАЙТЕ книгу «Ленин и ВЧК», Изд. полит. литературы , 1975, Институт Марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. (для партработников и др.)
5. Повернул экономику и политику реалист (практически с высшим духовным образованием) И.В. Сталин. Для этого пятилетние планы и Всеобщее Высшее Техническое образование: «Кадры решают Всё!» В 1936 году решением ВЦИК принято Постановление о запрете абортов». К 1939 году миллионы специалистов и детей.
Ответить
Влад:
17.05.2023 в 13:34
Во первых, что такое СВОБОДНОЕ развитие. Если судить о появившихся после гражданской войны новых институтах, исследовательских центров, новых конструкторских бюро связанных с опытным производством и серийными заводами, то несомненно развитие на лицо. Приводить примеры тут беспал — один приведу. Население губернских городов до 1917 г. было 60…70 000 чел. К 1935 г. оно доходило до 250…350 000 тысяч — интегральный показатель. Я уже не говорю о культурном всплеске: кино, театр, литература, музыка, новые имена. Что вы можете привести за 30 последних лет февралистов? Работодателем было советское правительство и сомневаться в его компетенции не приходится. Тест — Война.
Извините, вы идиот. Показателем выдвижения было дело, результат. Проанализируйте карьеру наркомов. Повторяю РЕЗУЛЬТАТ. И никаких ЕГ для объективности не требовалось. Взяли всё лучшее из школы Российской Империи.
3. О какой православной семье вы говорите? Да большая часть населения России не православные. Но, для справки — поинтересуйтесь как праздновалась Пасха в 1921 г. по указанию Ленина.
4. Отделять Сталина от Ленина — это просто глупость. Да вас бы сам Сталин таковым бы назвал. Методы работы у обоих вождей были едины — марксизм. Решения принимались в соответствии с ситуацией, на основании анализа объективных данных. Почитайте Ленина с 1918 по 1922 г. — раза 3 менялась политика, от военного коммунизма до НЭПа. ЦЕЛИ СЛЕДУЮТ — МЕТОДЫ ВЫБИРАЮТ. Сталин гениальный продолжатель Ленина.
Ответить
Профессор Преображенский:
15.05.2023 в 20:18
Ульянов-Ленин — враг народа. Его руки по локоть в русской крови. Что тут обсуждать?
Ответить
Влад:
15.05.2023 в 21:33
Власовец кукарекнул.
Ответить
Евгений Клюзов:
15.05.2023 в 22:38
Уважаемый г-н Преображенский! А мы тут не т.Ленина «обсуждаем», Вы правы и точны в характеристике. Мы тут определяем уровень влияния «коммунистической пропаганды» на сознание примитивистов-образованцев, которые полторы книжки прочитали и решили, что всё уже знают и могут других агитировать и указывать «верный путь». А самое интересное, что употребляют всякие умные слова, типа «социальный инжиниринг», но, не упоминают, что главным инструментом в этом «социальном инжиниринге» был маузер. В общем, 100 лет прошло, а ничего не изменилось.
Ответить
Влад:
17.05.2023 в 13:39
Главным инструментом был не товарищ маузер. Маузеров у всех хватало. Аргументации позиции вашей не видно — пустышка.
А вообще, чем вы отличаетесь от господ, сидящих сейчас в Киеве, валящих памятники Ленину, проводящих десоветизацию и уже угробивших Украину?
Торегали Казиев:
16.05.2023 в 05:34
1.Соц-зм, как и кап-зм — не виноваты в том, кто их и как использует. Это инструменты, как ножи, которыми можно и хлеб нарезать, но можно и убить. 2.О кадрах революционеров. Тут применимо гениальное выражение А.Малахова: их «подобрали»!.. Те, кто подбирает, обычно из двух групп: имеющих цели светлые и имеющих цели тёмные. Если не подберет светлый, подберет темный. Кто подобрал Маркса, несомненно гениального? Банкиры, и дали заказ максимально распиарить путь отъема собственности, лишения идентичности и воли многия гос-в и народов. Достаточно прочесть его также гениальные работы, где он клянет Россию как страну рабов, чтобы понять, что это заказ и его марксизм направлен в первую очередь против нее и других, слишком усиляющихся по мнению заказчиков.
И две мировые войны и нынешняя третья также бьют в те же цели. Причина: заказчики просто регулируют мир так, чтобы из рук их вожжи кто другой не перехватил. О кадрах росс.рев -ов: также талантливейших подобрали. О Ленине, Свердлове, Сталине уже говорили. Троцкий имел 50% стать во главе — одним из его козырей было ввести эсперанто и тогда мир забыл бы прежние языки, т.е. лишился бы обыкновенной памяти и стал бы ручным кроликом. Посмотрите на Коллонтай с идеей разрушения семьи — нынешняя вакханалия уничтожением традиций человечества при совпадении вариаций могла и тогда начаться, т.е. соц-м, кап-м и посткап-м все в рамках одного плана.
Если не понимать проектности истории и будущего, это означает, что безпроектные народы и государства плывут в чужом проекте! Но проект-то свой у каждого народа есть, его предки давно дали, но слабые бездумные поколения раз за разом теряют его, поддаваясь на чужие подачки и подначки.
Пример: еще в 17 веке русский человек говорил «я отрок божий!», а тут его в крепостные 90% при Екатерине 2, а тут историю переписали немцы в 18 веке и т.д. Вот слово «семь я» — отец, мать и пятеро детей — предки запрограммировали! Проект из проектов и пока еще жив язык
— Троцкий бы лишил того проекта. И дальше можно, но пока хватит. Один вывод: познавать необходимо первичные проекты своих гениальных предков, а к тому, что идет извне — брать только хорошее и не брать плохое. А для этого беречь своих тех, кто путь может показать, организовать лучшую жизнь и не гнаться за чужими светлячками, какими бы яркими не показались.
Остряк-самоучка:
16.05.2023 в 18:27
«Страна рабов, страна господ…»
Ответить
Влад:
17.05.2023 в 13:41
Михаил Юрьевич, в отличии от вас знал географию. По этому он ни как не мог написать это стихотворение. Чего вы всё кобенитесь-то?
Ответить
Торегали Казиев:
16.05.2023 в 06:48
О том, как управляется масса сейчас пример приводит А,Фурсов: «В передаче «На ночь глядя» (от11.02.2016г.) Е.Малышева сказала, на кого их учили ориентироваться в телепередачах в США в 1990 годы: «Вы должны делать телевидение по простоте изложения для недоразвитых 11-летних подростков» — …их будет легко подключить к глобальной коммуникационной сети в качестве полностью управляемой «клетки». Подключили.
О том, как относиться к историческим личностям, есть рациональное зерно в словах Дэн Сяопина. Когда Китай начал скатываться к тому примерно, к чему скатился СССР после смерти Брежнева, вытащившие Дэна из ссылки старые кадры потребовали выкинуть из истории Мао.
Дэн сказал, что Мао сделал 70% полезного для страны и 30% вредного. и оставил Мао в учебниках. Видимо, так и надо разбирать по полочкам деяния и учиться на достижениях, а также стараться не допускать прежних ошибок/злодеяний. То есть историческую реальность изучать, как опыт прошедших поколений, чтобы быть вооруженным. Хуже, когда просто отвергаешь или 100%-НО ВОСХВАЛЯЕШЬ КОГО-ТО. Никто не начинает с чистого листа, а каждый есть продолжение с времен Адама и Евы.
Ответить
О.Савицкий:
16.05.2023 в 12:13
По поводу СМИ. Они не могут или не хотят признаться в своей несостоятельности и продолжают катиться по инерции, всё больше отрываясь от реальности.
Ответить
Торегали Казиев:
16.05.2023 в 08:27
Помню, был пропагандистом и весной 1982г. в заключительном году жизни Л.И.Брежнева знакомил в зале собраний коллектив ПМК с докладом Андропова, ставшего вторым человеком в стране после смерти Суслова. Доклад тот был сделан в день рождения Ленина. И там были слова о том, что строительство коммунизма исключается из практических задач дальнейшего строительства. И, выходя из зала, тогда сказал мне один из простых шоферов того ПМК Миша Кормаченко, лет 30, но уже член РК КПСС: «Ну чё, теперь СССР и социализму — капут»?.. — Почему капут, — говорю. — «Так от своей цели отказались, другой своей цели не поставили и будем делать то, что стратегический противник скажет»?!
Время показало, что Миша-шофёр точно прогнозировал. Другой водитель (я в ПМК экономистом работал) Иван Яковлевич Замятин, орденоносец Трудового Красного Знамени, после говорил так: «»Что там Горбач придумал? Чего Борька чудачит?»…
А Брежнева уважали простые люди в сельских краях: если Хрущев запретил держать вторую корову и наложил налог на яблони, то Брежнев опять разрешил держать больше живности и сарай его расширенный, так и называли «брежневским», продержался сорок лет. Вот, даже в лихие 1990-е годы села в районе держались: выкормит мужик скотинку, продаст на базаре и поднимает детей, учит их.
А как сарай закрылся в 2003 году (до вступления в ВТО было еще 9 лет) — даже с 9-классными школами села опустели. Вот ключ к стратегии роста демографии — если люди могут нормально жить своими силами, то население будет расти. Если нет — будут бежать туда, где можно заработать.
Недаром неприятели внедрили в сознания нескольких поколений формулу «зачем нищету плодить»… Нужно, чтобы люди эту формулу забыли, а вспомнили о главном значении слова «семь я»! Для это собирать предложения тех, кто предлагал и показал на практике, что население может расти и любой регион страны тоже — тогда успех обеспечен.
Я где-то еще лет 10 назад следил за такими предложениями и штук 10 их видел, про А.А.Чернышева уже сказал, было еще в печати предложения одного из уполномоченных из сибирских или дальневосточных, округов — какие умные вещи предлагал!..
Потом читаю — на пенсию отправили… Вот читаю изборцев, такие мечтательные вещи предлагают — а сказал бы хоть один: давайте покажем, что можем и восстановим в Псковской области, на родине Александра Невского, население уровня 1900 года!..
Николай Денисов:
16.05.2023 в 12:14
Ребята (которым, похоже, за 70), есть такое понятие: «когда нечего сказать по существу, переходят на личности».
А из истории надо делать вывод, что было сделано в целом, глобально хорошего, нужного для развития, а что плохого.
Люди не идеальны. Да, можно изучать, что лично они сделали хорошего и нехорошего: Гучков, Керенский, Свердлов, Деникин.
Но главное — какой вектор в итоге страна получила после их всех влияния на историю.
Ответить
Александр Турчин:
16.05.2023 в 15:44
Ну и какой же вектор страна получила? Сказали бы уж, как он вам видится, чего кота за хвост тянуть…
Ответить
Евгений Клюзов:
16.05.2023 в 14:30
Уважаемый г-н Денисов! Да, мне почти 70, я видел живого Хрущёва, и меня «воспитывать» уже поздно… может быть, вам лучше обратить внимание на лексику других, видимо, более юных комментаторов, которые употребляют выражения «вы не интересны», «кукарекнул»…(тут я промолчу), и т.д. Или вы обращаете внимание только на «семидесятилетних»?
Но, перейдём к «нашим баранам»: так какой вектор в итоге получила страна? Демографическую депопуляцию, отставание в НТР, фальсифицированную статистику (всё гостайна), ликвидацию «неперспективных деревень», академиков-дам Заславских, вечный дефицит всего, какие ещё достижения? Совсем забыл — Первое место в мире по суициду и абортам! Уровень зарплат на 90 месте в мире? В 1986г уровень детской смертности в СССР был в три раза выше, чем в США (данные из статистики). Благотворительная помощь неграм-революционерам? Проблемы с жилплощадью? Зарплата, которую выдавали фантиками? Так какие «преимущества» принесло «строительство социализма» русскому народу? Вы, кстати, с какого года? Не надо судить о жизни СССР по кинофильмам — кинофильмы были пропагандой, а те, которые «не были» — ложились на полку. Советы, как известно, давать бесполезно, поэтому и исчезла «страна советов». И остался лежать на Красной площади «ТЛЕНИН» (это о языковом слухе комментаторов). До новых встреч, дорогие товарищи!
Ответить
О.Савицкий:
16.05.2023 в 18:51
«Отставание в НТР»… В СССР было запущено 24 спутника на Луну. Сейчас готовится 25-й…
Николай Денисов:
16.05.2023 в 22:31
Турчину и Клюзову:
— А мне больше 70.
И в начале 70-х годов я, как и другие мои товарищи, считал, что в Союзе надо вводить конкуренцию.
Наш город был построен с нуля и за 30 лет в нем построили 8 школ, сколько надо детсадов, поликлинику и больницу, баню, автостанцию, дворцы культуры, стадион и т.п.
С 1990 года за 32 года не построили ни одной школы, садика, поликлиника старая так и осталась при увеличении населения, баню закрыли (а люди требуют баню), с автобусами большие проблемы, по Волге нет сообщения. И даже на пляж через Волгу не возят за счет бюджета!!!
Ребята, так сколько типов телевизоров. радиоприемников, сотовых телефонов, фотоаппаратов, миксеров, блендеров, кофеварок, легковых авто, мотоциклов, лодочных моторов, электроинструмента выпускается сейчас, через 30 лет обуржуазивания России?
Точечные застройки изуродовали исторический центр облцентра.
Посмотрите, эти пущёвки — заполонили окраины облцентра:
Ответить
О.Савицкий:
17.05.2023 в 13:31
С Вашей оценкой последней страницы сегодняшней “ЛГ» совершенно согласен. Это просто катастрофа. Кстати, я замечал, что они у меня подворовывали. Например, посылал такой стих:
Жилеты жёлтые,
Киоски жжённые,
Горишь, Париж!
В шале ушёл ты,
Из воска пижон и
Дрожишь, нувориш!
А через пару недель увидел заголовок: «Ишь, Париж!» Что- не замечал, чтобы там заголовки рифмовали. Короче, больше не посылаю ничего.
Ответить
Александр Турчин:
17.05.2023 в 01:43
Да, действительно, дорогой, — поздно! Ваш поезд, Евгений, ушёл…
«Скорблю о вас — как мало вы успели!..»
За всю историю нашего общения — на протяжении уже ни одного года! — я имел честь раз пять сообщить вам, что в СССР не было социализма, был государственный капитализм с крупными феодальными пережитками, — с пережитками (экономическими и политическими), которые в конце концов и погубили государственно-капиталистический СССР. — Раз пять!
А вы всё твердите про «строительство социализма» и про то, что социализм хуже капитализма (ну прямо как оглашенный!), причём — с таким видом, будто сегодняшнее наше существование в сто раз лучше вчерашнего, ха-ха-ха-ха-ха…
В действительности же мы, трудящиеся, сегодня живём нисколько не лучше, чем вчера (взять даже огромный ассортимент колбасы, который вы ставите в достижение. Чего хорошего? Людям приходится тратить уйму времени своей единственной жизни, чтобы, покупая дешевле, не нарваться на дерьмо из свиных шкурок), в действительности народная масса постепенно подходит к сознанию того, что никакого социализма, никакой власти советов не было, а было господство партийно-правительственной номенклатуры, был феодальный тоталитаризм, — что первая попытка строительства социализма в имперской России не удалась и что пора браться за вторую!
Да здравствует вторая попытка строительства социализма! Да здравствует великое дело Ленина! (То самое дело, о котором писано в приведённых мною выше стихах С. Есенина)
«Вперёд и вниз — мы будем со щитом!
Мы сами рыли эти лабиринты…»
Торегали Казиев:
17.05.2023 в 08:28
И Ленин и Сталин знали, как будет ликвидирован соц-зм и соц.государство — если это нужно будет заказчикам. Маркс оставил инструкцию. Как интеллектуал он понимал, что «особо грамотные» из любой страны дознаются, откуда он заимствовал соц-зм и оставил для них ссылки, например, в «Критике полит.экономии» — «об азиатском способе пр-ва»… А вышеуказанные вожди были дотошными и дошли до оригинала «соц-ма», но всячески старались, чтобы в обществе особо грамотные не поднимали вопроса, что хоз-во в СССР полностью повторяет скажем хозяйство какого-нибудь Шумера 3-й династии Ура или еще кого-то многотысячелетней давности. Вот цитата из кн. Н.Иванова «Всеобщая история». М. РАН. 2005г.: «Класс-я модель развития. 100 тысяч клинописных табличек. Общ-о Ура историки называли соц-м гос-м по регламентированности хоз. и полит.жизни» (стр.36)».
Вот, «История Др.Мира. М.Наука.1983.под ред. акад. Дьяконова»: «одно унифицир-е гос.хозяйство. Все работали от зари до зари без свободных дней, получали стандартный паек. Учет строгий, на каждом документе печать ответственного и контролера» (с.72) — это о колхозах советских на трудоднях и т.д. Как экономист ПМК, совхоза и колхоза мне приходилось иметь дела с такими документами точь в точь — каждый день. И на стр. 75 инструкция для тех, кто развалил СССР: «Падение Ура… Дефицит… Ведь своих хоз-в у большинства не было и они жили пайками из гос.хозяйств, а этот урожай перестал поступать» и т.д. Нужно было учитывать традиции северноевразийских народов, а вожди оказались начетчиками и все сделали по чужеземной инструкции. Вот оценка прошедшего 20 века.
А главное — если бурду, сочиненную Миллерами в 18 и 19 веках, продолжать считать своей историей, так и будет страна идти в русле чужеземных проектов, в которые заложены чужие интересы и «ценности». Но достучаться по этому вопросу, увы, не удается…
Ответить
О.Савицкий:
17.05.2023 в 11:32
Азия пришла в Россию из Византии. Достоевский в своем «Дневнике» говорит о ходившей в конце 19 века фальшивке, в которой сообщалось о планах Петра по переносу столицы в Стамбул.
По-мнению писателя, если бы это произошло, Россия была бы совершенно поглощена Азией. Про клинописные шумерские таблички можно прочитать в «Лезвии бритвы» Ивана Ефремова. После расшифровки оказалось, что половина из них содержала различные просьбы, а половина — доносы, если это не вымысел. Ещё раньше: «Золотая дремотная Азия…» — Есенин. Можно ещё и блоковских скифов вспомнить. Так что влияние Миллера, да и Маркса Вы, по-моему, несколько преувеличиваете.
Ответить
Наблюдатель:
17.05.2023 в 09:25
Одни ГЕНИИ создавали и защищали Россию, другие «ГЕНИИ» вредили населению, создавшему ДЕРЖАВУ.
1. Заговор против Российской империи возглавляли с 19-го века англосаксы (при участии Ватикана и тевтонов)? создавали и нашли «пятую» колонну разномастных эгоистов и пламенных «революционеров».
2. Ленин организовал сословную войну и гражданскую. СССР с «миной самоопределения» сделали Ленин и Троцкий. Декрет об абортах в 1920 году издал Ленин. Это авторы геноцида русских, православных и не только.
3. Мавзолей (вместо похорон Ленина) придумали Троцкий и Ко.
4. Сталин в борьбе с русофобами, с доносчиками и «пламенными» карьеристами сделал из голодной страны к 1939 году Державу, миллионы инженеров-Специалистов и Все отрасли промышленности («Кадры решают всё!»). Тракторные заводы — это танковые заводы и кадры танкистов. Сталин прекрасно знал Историю Р.Имп. с юности, от духовного училища (с отличием) и Тифлисской православной семинарии (1894-1899)
5. В марте 1953 года после смерти Сталина Хитростью липовый «шахтёр» и первый доносчик на тысячи русских специалистов Хрущёв обманул Маленкова (заместителя Сталина по ЦК КПСС) вторичной должностью Председателя СМ СССР и затем секретарями обкомов с Украины «выбрал» себя в сентябре 1953 года первым секретарём ЦК КПСС.
6. Уже в ноябре 1955 года Хрущёв организовал обманом через Президиум Верховного Совета СССР Постановление «Об отмене запрещения абортов..» И началась Эпоха загулов-разгулов — по 4 (Четыре) миллиона абортов в год.
7. К 1985 году торговая мафия (зав. прод. и промбазами), «накопила» шулерством в дефициты «бабла» в «матрасах» (объём был равен Госбюджету), скупала товарную массу на Базах и начала регулировать подачу товаров на Прилавки, создавала дефицит (когда ВСЯ экономика работала!!!), обвиняя «партократов». Которые в средних звеньях были на дефицитном содержании у «торгашей».
8. Стрелки недовольства «грамотно» перевели на КПСС, где хватало пофигистов и карьеристов (из 20 миллионов коммунистов). Убрали грамотно Романова с карьеры Генсека «подставкой».
9. Вместо денежной реформы в 1985 году карьеристу Горбачеву «впарили» перестройку под «бабло» торговой мафии. И начались «чудеса» от коммуниста Гайдара, Явлинского (рынок за 500 дней) и т.п.
10. Вернёмся к мстительному Ленину. Его план развала Российской империи удался. В 1917 году можно было пойти по пути Великобритании. Царь представляет Империю, но управляет Госдума с правительством.
11. Ленина предлагаю похоронить в Ульяновске около Музея.
12. Мавзолей переименовать в «Музей истории создания СССР» и представить экспонаты по истории ликвидации Российской империи, Октябрьского переворота, образования СССР и проекта Сталина о создании суверенного РСФСР с автономиями.
Интересно, а кто же закулисно годами организует молодёжи разгульную жизнь, бравирует англицизмами с ТВ-экранов, напористых графоманок, либкадры в главные музеи и режиссёрами в театры (да ещё по «пушкинской » карте), семейную однодетную жизнь в одно- и двухкомнатных небоскрёбах.
Ответить
О.Савицкий:
17.05.2023 в 11:04
Мафия была. И саботаж был, как после 17-го года. Куприн удивлялся: осень 18-го выдалась необычно урожайной, а зимой 19-го не хватало хлеба («Купола Исакия Далматского»). Но разве банкирами в 90-е стали не выходцы из КПСС и ВЛКСМ? Про среднее звено говорить не будем.
Евгений Клюзов:
17.05.2023 в 12:50
Уважаемые господа! Искренне рад тому, что дискуссия стала выходить на рациональную синусоиду. Даже Наблюдатель (Привет, Ю.И.!) выдвигает очень здравые инициативы. Чтобы объективно оценить прошедшие события, надо понять, что есть «ресурсная мафия»(нефть, газ, лес, зерно) и «промышленная», которая постоянно проигрывала «ресурсной», так как в ней норма прибыли была меньше, что в данный момент хорошо видно на примере авиации. Я употреблял термин «строительство социализма» в том смысле, который в него вкладывался в документах КПСС, и был согласен с тем, тов.Турчин, что «социализма» в СССР не было, тут нам с Вами спорить не о чем. А спорю я с теми товарищами, которые хотят «второй раз наступить на те же грабли» — одного раза им показалось недостаточно! Вспомню один исторический эпизод: С 1922г по 1929г в СССР был НЭП, и именно в это время рождаемость стала повышаться. Как известно, во время ВОВ погибло большинство именно из этого поколения. То есть: Сталин отменил НЭП, но, человеческим ресурсом, который появился именно благодаря НЭПу в русских сёлах, воспользовался. Что такое 30 лет по историческим меркам? Хотя Китай свои 30 лет использовал эффективно. А у нас, предприниматели не верили в стабильность и поэтому вывозили капиталы. (про предпринимательство могу рассказывать долго и даже нудно), но, г-н Казиев рассказывает очень любопытные подробности «политэкономии социализма», которые нужно соотносить с современностью. Прочитав «про баню», очень расстроился — а на митинг «За баню!» выходить не пробовали? Государство обязано строить бани, например, в Древнем Риме бани строились на бюджетные деньги, хотя «социализма» там не было.
- Влад:
17.05.2023 в 14:10
Про НЭП это вы к месту. Ленин его вовремя вводил. Но, не забывайте, НЭП это в условиях советской власти, национализации промышленных предприятий. Смена же курса — коллективизация, индустриализация были приняты отнюдь не по самодурству власти. Строгий экономический, инженерный расчёт, анализ академии наук. И заметьте, рост населения в отличии от сегодняшнего застоя во всём. К стати, во время индустриализации до 90% номенклатуры товаров потребления производилось на негосударственных предприятиях (артели, промкооперация). Базис же абсолютный — социализм.
Но, зачем уходить от темы.
Антисоветчики, ненавистники Ленина, большевизма — суть власовцы, петлюровцы, бандеровцы. Разницы с ними нет. Мы дааавно помирились с теми белыми, кто любит Россию. Были прекрасные издания русской классики, снималось замечательно-талантливое кино по русской старине, квартиру Пушкина на Мойке сделали музеем в 1927 г. , в Михайловском музей. После войны разминировали храм с могилой Пушкиных — больше 10 человек погибло (после войны!!!). Безрукий Гейченко восстанавливал поруганное святое место. Петроград-Ленинград не дали на поругание. Мы любим нашу историю. Румянцев, Суворов, Романовы (всё равно любим за величие, как в Медном всаднике), Желябов, Перовская, Саша Ульянов… сотни тысяч ушедших на каторгу, в солдаты, Белинский…. Всё перемешано в нашей истории. Но власовцам, офицерью, присягнувшему нацистам мы враги до могилы. Емельян Иванович вам из могилы нагайкой грозит. Он тоже наш и тулупчик заячий Наш!!!
….
Комм 66
Наблюдатель:
17.05.2023 в 22:35
Любые выводы требуют точности анализа исходных данных.
1. Человеческий ресурс от НЭПа для ВОВ не был решающим (рождения 1922-1929г. — это возраст на 1941 год от 12 до 19 лет, призывы были от 18 лет в годы ВОВ). По факту воевали, например, мои дяди г.г. рождения 1898, 1902, 1907, 1911, 1917, 1922 — были такие крестьянские женщины, рожавшие от 17 лет и до 41 года), и сын 1920г. от дяди 1898 г. рожд.
2. А вот сибирские дивизии (от переселения 3-х миллионов крестьян в 1905-1910 г.г. патриотом Рос. Империи Пред. Совмина П.А. Столыпиным в Сибирь) дали рождаемость без абортов в РИ и дивизии в 1941 году для Москвы (солдаты рождением 1907-1915 гг)
3. По поводу «родной» промышленной мафии. Видел напрямую Её создание с 1988 года (закон о кооперативах) для легитимности-Обналичивания теневого бабла в товарную массу советской промышленности и также Закупки и перепродажи дефицитного импорта (например, партий лекарственных и компьютерной техники)
4. Вот тогда-то и появились Первые Работодатели и первые наёмные рабочие для «своих» бывших советских товарищей из КПСС и ВЛКСМ .
В общем каждый стал выживать в условиях полного Хаоса экономики (кому, чего делать и кому реализовывать?), остановки финансирования советских-российских предприятий и заводов.
5. Работу надо было находить, чтобы выживать самому, и семье и детям. Такая вот возникла «Свобода».
6. У «ресурсной мафии» ( по Е.К.) вопросов реализации (импорта) не было.
7. «Промышленной мафии» не было, т.к. не было промышленных товаров РФ для населения и тем более для импорта в первые 5-10 лет Свободы.
8. Большинство сверхуспешных «работодателей» (в основном сырьевых») превращали «доходы» в валюту и покупали недвижимость в «теплых» странах и в «странах»-торговых партнёрах.
9. А в это смутное время КНР — в условиях принятой смешанной экономики — реализовывало и реализовало программы технической и продовольственной Модернизации страны.
10. В общем оказалось, что ведущие фантасты — теоретики и практики социализма оказались бизнесменами-реалистами. Это как бы История вопроса либерализации цен и поведений .
11. Дело не в Теории, а в Практике и Идеологии Исторической личности, находящейся во главе любого государства. Что в своё время доказал Сталин плановой экономикой и подготовкой к ожидаемой войне. Не без ошибок при наличии карьеристов. И не ошибается тот, кто ничего не делает.
…
Комм
Крестьянин:
18.05.2023 в 17:04
Если бы — к чему всё и шло! — партия эсеров рулила в российском парламенте (не разогнанном матроснёй), все эти гадости, о которых тут пишут «влады», были бы постепенно в России исправлены.
Но «влады» предпочитают всё решить «одним махом», предпочитают кровь, развязывание гражданской войны, коллективизацию и повсеместное изучение «марксизма-ленизма».
Каждый «влад» — это Пол-Пот, массовый убийца.
Ответить
- Николай Денисов:
18.05.2023 в 18:49
Есть у меня друг «крестьянин».
Когда заходит разговор вот на эту и подобные темы, я ему всегда говорю:
— А ты спрыгни со своего крыльца, выйди за околицу, поднимись на горку — и увидишь, что окружающий мир намного сложнее, чем видится с завалинки.
А то вот кабы «матросня не разогнала».
Да Гитлер бы не поработил.
Да амеры бы холодной войной не пошли.
А потом еще бы и горячей войной жить бы не мешали.
Вот зажили бы мы в 21 веке!
(Думал крестьянин, лежа на печи).
Ответить
- Влад:
18.05.2023 в 19:33
Чернов, Савинков, Спиридонова устроили бы такое бучило, которому и конца и края не было б. В каждой губернии, на каждой национальной территории были свои эсэры и все тянули в свою сторону. На Урал Колчак пришёл под бело-зелёным флагом отделения Сибири. Вы сказали «мотросня». Чьи же мысли отражала эта самая «мотросня»? Революционные матросы в значительной степени были членами партии анархистов, или склонны к этой партии. Анархические взгляды были очень сильны по всей Российской Империи (вспомните армию батьки Махно…). Анархия от графа Кропоткина, Бакунина — не пустые слова. Это была немалая сила, способная сгубить Россию. Именно по этому первая же операция ВЧК была направлена против партии анархистов.
Коллективизация, индустриализация — абсолютно взвешенные решения основанные на экономических расчётах. Почитайте академика Немчинова, наконец Земскова. До Великой Отечественной войны оставалось 10 лет. Тут уже не разруливать, а рвать надо. Война доказала абсолютную справедливость решений. Политика — это выбор из плохих решений наименее плохого, единственно возможного. Русская деревня 20 века была обречена. В США подобный же вопрос решался иначе. Фермеров просто выгоняли с земель и их место занимали крупные сельхоз предприятия, проводящие механизацию процессов. «Гроздья гнева» — Стэйнбек. Картины голода из Оклахомы стали тиражироваться на сегодняшней Украине как обвинение большевиков в геноциде.
Пол-Пот не строил заводов, не развивал науки, он вгонял народ в безграмотность. Большевики дали образование, успели воспитать золотое поколение к трагедии СССР почти выбитое в Войну. Это были грамотные, образованные, думающие, светлые люди — патриоты, граждане великой державы.
Крестьянин — вы остались в позапрошлом веке, в эпоху хождения в народ. Время летит куда быстрее.
Комм 73 74 75
- Куратор морали:
19.05.2023 в 08:13
Всё познаётся в сравнении! Каждый мнит себя Стратегом.
От «Нищеты философии» к Философии европейского Пилигрима и к власти над «нищебродами» — пролетариями.
1.1. Бытие определяет сознание? или
1.2. Уровень «бабла» определяет сознание ?
2.1. Вперёд — к победе коммунизма!
2.2. Вперёд — к победе капитализма!
2.3. Вперёд — к победе англицизмов!
2.4 Вперёд — к победе эгоистов!
2.5 Вперёд — к свободе Любви!
2.6. Вперёд — к «нашей» Демократии!
2.7. Вперёд — куда захочется!
2.8. Вперёд- куда получится?
2.9. Вперёд — куда Надо!
3.1. И «последние» станут «первыми»(лозунг на трамвае)
3.2. Затем — «первые» станут «вторыми», а потом их назначат третьими.
4.. «От каждого по способностям — каждому по труду», потом — по должности, потом — по забитому мячу, потом — по минимуму платья на сцене, потом — по уровню децибелов, потом — по фигуре Венеры (любой) или Аполлона, потом — по гонору, потом уже — по изобретениям, потом — по 6-му разряду слесаря-сборщика, потом — по урожаю зерновых, потом … В каждой Шутке есть доля Шутки!
5. От каждого по способностям — каждому по нужде.
6.1. «Шаг вперёд — два шага назад» — потом прыжок на броневик — потом в комиссары, потом — в друга детей, потом — в Гении, потом — на пьедестал, потом — с пьедестала, потом — в Музей достопримечательностей.
6.2. Два шага назад — это три шага вперёд.
Ответить
- Наблюдатель:
19.05.2023 в 19:03
На территории Российской империи (до 1917 г.) Всё решалось и решается политикой Исторической Личности — Первого лица (великого князя, царя, императора); в 1917-1922 (вождём пролетариата),; в 1922 -1991 в СССР: Первым секретарем-Генсеком партии; (почуйте разницу — Сталин 1929-1953; Хрущев с гонором, освоением целины в морозы и бестолковостью 1953-1964 ; Брежнев с оглядкой на специалистов -1964 — 1982: Горбачев -от дурости к антикоммунизму 1985-1991; для РФ с 1991 г. — должность Президента.
Вспомните был референдум от 17 марта 1991 года о сохранении СССР и Горбачев легализовал «теневые капиталы» торгашей (затем Президент СССР) с Яковлевым плюнули на мнение большинства населения (кстати из 11 республик). На Западе — интриги против СССР и РФ.
Уповать на добрых и, может быть, умных и добрых работодателей (от Е.К.) и с каких-то фирм — можно, но наивно. Примеры «добрых» может назвать Е.К. Потому что: Я — начальник, ты -дурак и наоборот. И при социализме тоже: Вошёл к начальнику со своим мнением, вышел от него — с его мнением. Иначе себе дороже, жене и твоим детям.
Ответить
- Евгений Клюзов:
19.05.2023 в 23:44
Я начальник — ты дурак! Независимо от социализмов и капитализмов! Тогда в чём разница? А разница есть: при рыночной экономике работник идёт не в партком, а в суд, или в профсоюз (которых здеся нету!), а профсоюз — это серьёзно! Помню, как рассказывали историю про «россиянского бизнесмена», который открыл офис в Италии, и нанял секретаршу. А через пару дней по россиянской привычке обложил её русскими идиомами… и чтобы вы думали? В течении последующих двух лет она «лечилась от пережитого стресса» за его счёт, и получала зарплату. Не существует «добрых предпринимателей», как никогда не существовало «добрых секретарей райкома», существуют законы и правоприменительная практика. Предприниматель не крадёт булки из пекарни — это его булки. Процитирую себя: у тех изобретателей, которые пытались заново изобрести велосипед, всё время получалась тачка. И кстати, про «материалистический фундамент»: сегодня Патриарх Кирилл очень ругал секуляристов.
Ответить
- Наблюдатель:
20.05.2023 в 07:50
Есть русская пословица: «Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло». Для недообразванных и переобразованных англицизмами и суржиками поясняю: Дышло — переходное соединение между трактором и прицепным колесным агрегатом для поворота в «нужное» направление. Почему-то по трактовкам Законов наблюдаются нередко суды последующих инстанций (адвокаты при делах).
По поводу заявления, цитирую «как никогда не существовало «добрых секретарей райкома» — не достоверно. Меня (как не последнего специалиста) дважды в разных НИИ секретари парткомов пытались исключить из КПСС (проучить), т.е. поставить Клеймо в биографию и снять с пробега на служебной дистанции. Дважды обращался в два разных райкома столицы и меня защитили уже на уровне контактов с инструкторами райкома, курирующими эти НИИ. Об этих случаях опубликовано в разделах авторской повести «Я был рождён аристократом» (см. сайт «Звезда полей»). Издавать по линии АСПИР или МИНцифры не спешат: Ленина на них нет! Любой «промышленный»предприниматель «своё» не крадёт, а полученную прибыль распределяет по своему усмотрению (или по Закону)? Не в курсе — по какому?
Ответить
Комм 81
- Наблюдатель:
20.05.2023 в 20:12
Торегали Казиеву. На комм. 74.
1. В Ваших посылах по демографии-геноциду не все причины верны. Не верно обвинение — голодоморы при Сталине — это не вина Сталина, это неурожай и диверсия кулаков против сдачи зерна государству в период полной коллективизации (пертед ожидаемой войной — Сталин — мы должны за 10 лет пробежать путь Индустриализации — иначе нас сомнут). Которая СТРАТЕГИЯ с 1929-1932 года- это Тракторная и сельхозмашинами — Механизация Уборки Огромных полей с Огромными Урожаями для ВСЕГО населения Страны(рабочих на промстройках, оборонки, для управленцев — ИХ-всего 5% от населения). Через ТРИ года с Ростом Сельхозтехники Население Обеспечено зерном, корнеплодами, и мясом и молоком.
2.1. от Вас: » уничтожение 300 тысяч деревень», не «при Хрущове», а Дурью Хрущёва, 2.2. сдача Москвы в 1991г. — это Диверсия или Предательство Горбачева??? 2.3. ЭТИ Исторические События не вина населения (обманутого). МИТИНГИ «ПРОТИВ» были в Москве, но их игнорировали, как и Итоги Референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР, то есть Той советской власти Нормальной жизни специалистов, рабочих и их семей.
3. Не верно — роль США в заводах СССР. ВСЕ заводы строили по Пятилетним Планам от Сталина!!! Сто Пятьдесят тысяч Заводов !!! строили новые тысячи рабочих и инженеров из Сёл и деревень после Институтов. Все проекты Танков, Истребителей, тягачей, Дизели — были от Русско-Советских Конструкторов. От США были станки закуплены (это 10% от всего) и первые два года консультанты.
4. С 1991 года не «страна» отказывалась от народной политики, а те руководители. И не случайно руливший без плана Ельцин, меняя пред. Совминов безрезультатно, решил уйти в отставку добровольно.
5. Политика в Азии — это другой вопрос, не надо Всё в кучу собирать.
6. То что, цитирую Вас: у России «…должна родиться своя собственная стратегия…» — это Мы знаем, у Нас на глазах — Эта Стратегия сейчас реализуется!!!
о комм. 75 — другие вопросы и другие соображения.
- Торегали Казиев:
21.05.2023 в 04:35
Самое главное-то в День 153-й годовщины рождения Великого Ленина сейчас сказано будет… Маркс, Ленин, Сталин, Мао, Бен Гурион, Син сегодняшний и давние Заратустра, Авраам, Моисей, Иса и остальные служили одной идее, по-разному понятой, и источник этой идеи до сих пор есть. Есть ли в переводах не в курсе, но всего 4-х страничный текст вот передо мной — сказание «Бұл қазақ қай уақытта үш жүз атанған» (Этот казах в какое время трехжузовым назван). Там о начале (реформе) первоязыка, о принципе справедливости и основательности, и о многих других вещах, применившихся в туче стран мира. Главный герой первый каган Турана Майкы (Йима), о котором проф. Мэри Бойс подитожила, что он родился и жил в каменном веке в степях восточнее реки Волга. Там и поход Алаша хана во вновь осваиваемую часть Степи, по заданию Майкы, поход тот в Библии дан как хождение Моисея. Где имя Мойша есть соединение имен Майкы и Алаша в кипчакском акценте, а Моисей — в огузском акценте. В Библии отсюда и архангел Михаил и Елиса тоже, как и царевич Елисей у Пушкина. Бен Гурион при создании г-ва Израиль жил в кибуце в небольшом домике, кибуц — типичный колхоз социалистический с местными особенностями, они и сейчас есть. Как и сочетание соц-зма и капит-ма с «китайской спецификой» в Китае. Вот, опять ношу беру — надо рассказать, как эта идея по миру распространилась. Сейчас штук пять книжек одновременно пытаюсь писать, иногда думаю — почему этот запал не пришел лет тридцать назад? Наверное, тоже как все не находил времени думать над жизнью… Ну, сколько часов-месяцев-годов назначено, столько и писать буду… С Днем рождения основателя ушедшего г-ва, ведшего за собой полмира!.. А сколько пользы или вреда (горя) тот ч-к принес — история рассудит…
….
Комм 101
Торегали Казиев:
28.05.2023 в 06:51
Путь к реальной истории. 1. С.Яхонтов: прародина ностратики — Юж.Урал и соседние районы (Степь). С.Старостин: мы (народы Земли) говорим на одном языке. М.Алинеи: в Приуралье тысячи лет непрерывное развитие и создание праязыка, к-й распространился потом. Наука всех отраслей об истории, языке и к-ре. 2.Наследие народов мира. 3.Наследие народов Сев.Евразии. Зеркало древнейшести — в наследии тех, кто больше сохранил заветы первосапиенсов. Несколько более побитые зеркала — у тех, кто больше подвергся чужим влияниям. Но основная инфа и там сохранилась. Уже в среднем палеолите человек, будущий сапиенс, в основном развивался проектно — было дуальное общество, т.е. обмен невестами между двумя частями общ-ва. И условно состояли из «умелых» и «стреляющих», что отражалось в этоназвании. Вот, сакс (сакгуз) — он и умелый и стреляющий. Еврей (еп — находчивость), иаков — новый умелый, новый кыпшак, хабрам — умелый-солнечный и т.д. Все помнят, что хабилис (лат.) — умелый. Мосок оба (племя мосок), построивший нынешнюю столицу: мос ок — наконечник стрелы, т.е. стреляющий. Ук (ок)-ра-ина — стрелы солнечной мать. Ок — камень, стрела, пуля. И каждый народ — сочетание в разные тысячелетия смешивавшихся по разным причинам, в первую очередь из-за климатических, всего нескольких десятков древнейших родов. Вот, в СевЕвразии, по ГумилевуЛ.Н. никогда не знали в древности понятий господин, раб и т.д. — оттого, что в суровых просторах воспитывалась артельность и воля свободная. А приморские психологии: большая рыбка съедают маленькую. На Ближнем Востоке климат воспитывал взаимное недоверие и жестокость — об этом лучше всех написал в «Библейских холмах Эрих Церен. А индийская скученность приводила почти к разным видам — кастам. Потому очень вредно примерять Ригведу с Авестой к себе — что сделали Миллеры, мечтая о кастовом устройстве. А также возвеличивать Аристотеля… Сегодня мир стоит как раз перед всеобщим кастированием, как провозгласили некоторые. До чего дошел сапиенс?
Зоя Орехова. Светлой памяти поэта, барда, художника Эрнеста Любенко.
Из папки файлов «Дневник» Владимира Михайловича (Вл.Мих.) интернета (поиск Аллен Даллес доктрина): Окончится война, всё утрясётся и устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей
Издания НКО «Рубцовский творческий союз» и Творческого центра имени Н.М.Рубцова
Наименование книги, издательство |
Цена |
Цена пересылки |
|||
Кириенко-Малюгин |
Тайна гибели Николая Рубцова (издание 2-е, дополненное). М. МГО СП России. 2004, с. 176. |
450 |
50 -100(зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
Николай Рубцов. «И пусть стихов серебряные струны…». М.МГО СП России. 2002, с. 336. |
400 |
50 -100(зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
Белый куст сирени (стихи и песни). М. МГО СП России. 2003, с. 96. |
350 |
50 -100(зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
Наша встреча впереди (стихи и песни, пьеса «Звезда полей Николая Рубцова») М. Российский писатель. 2005, с. 128. |
350 |
50 -100(зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
Новая дорога к Рубцову (стихи участников конкурса «Звезда полей», статьи Ю.Кириенко-Малюгина, цветные фото 16 с.). М. Российский писатель. 2005, с. 224. |
400 |
50 -100(зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
Поэзия. Истина. Рубцов. Авторская поэзия и критика XXIвека.(поиск Истины в поэзии и прозе). М. Изд. И.Балабанов. Дек. 2007, с. 216 |
400 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Николай Рубцов. «Пусть меня ещё любят и ищут…» Русские песни. Редактор-составитель Ю.Кириенко-Малюгин. (Цветная фотовкладка – 16 с.) М. Изд. И.Балабанов. 2007, с. 200. |
350 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
Впереди родимый край. Стихи и песни. Рязань. Издательство «Старт», 2008, с.104 |
350 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Сергей Есенин. «И душа моя – поле безбрежное...» (стихи-песни, статья о Есенине). Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин (Цветная вкладка – 8 с). М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз», дек. 2008, с. 64 |
300 |
50 -100(зависит от адресата) |
||
|
Николай Рубцов. «На земле святой и древней…» Русские песни. Редактор-составитель Ю.Кириенко-Малюгин. (Цветная фотовкладка – 16 с.) М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2008, с. 200. |
350 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Алексей Башилов |
. Родниковое русло. М. НО «Рубцовский творческий союз». 2009, с. 200. |
250 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
Тайна гибели Николая Рубцова (издание 3-е, дополненное). М. НО «Рубцовский творческий союз». 2009, с. 192. |
500 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Альманахи «Звезда полей» 2006, 2007, 2008, 2009. Статьи авторов Московских конференций «Рубцовские чтения» и стихи лауреатов конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. И.Балабанов и НКО «Рубцовский творческий союз», 2009, с. 120-136) |
Каждый экз - 400 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Комплект ежегодных цветных дизайн-календарей (формат А3) по теме Н.М.Рубцова за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010и 2011 г.г. Московский Рубцовский центр и НКО «Рубцовский творческий союз». Концепция Ю.Кириенко-Малюгин, художник-дизайнер В.Васькова |
2000
|
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Альманах «Звезда полей» 2010, вып. № 1.Стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2010, с. 120 |
200 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Альманах «Звезда полей» 2010, вып. № 2. Статьи авторов Московской конференции «Рубцовские чтения» и стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2010, с. 144 |
400 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Елена Митарчук |
От Гоголя к Рубцову Редактор Ю.Кириенко-Малюгин. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2010, с. 80 |
350 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Цветной дизайн-календарь (формат А3) по теме Н.М.Рубцова на 2011 г.г. Московский Рубцовский центр. НКО «Рубцовский творческий союз». Концепция Ю.Кириенко-Малюгин, художник-дизайнер В.Васькова |
200/ шт |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Альманах «Звезда полей» 2011, вып. № 1. Стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011, с. 112 |
200 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
Николай Рубцов. «Звезда полей горит, не угасая…» (творческая биография Н.М.Рубцова). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2011, с. 288, (цветная фотовкладка – 16 с.) |
400 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Альманах «Звезда полей» 2011, вып. № 2. Статьи авторов Московской конференции «Рубцовские чтения» и стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011, с. 144 |
400 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Алексей Башилов |
Живительный исток (повесть, рассказы). М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2011, с. 132 |
250 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Альманах «Звезда полей» 2012,. . Статьи авторов Московской конференции «Рубцовские чтения» и стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2012, с. 128 |
400
|
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
«Есть Божий суд…» (повесть –предупреждение) М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2012, с. 96 |
500 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Елена Митарчук |
Счастливый билет (сборник стихов). М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2011, с. 80 |
250 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Альманах «Звезда полей» 2013, . Статьи авторов Московской конференции «Рубцовские чтения» и стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2013, с. 144 |
400 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Алексей Башилов |
Реченька журчащая (рассказы, стихи, статьи). М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2013, с. 136 |
250 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Юрий Кириенко-Малюгин |
Добрый вечер (стихи и песни) НО «Рубцовский творческий союз». 2013. 96 |
350 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Альманах «Звезда полей» 2014, Статьи авторов Московской конференции «Рубцовские чтения» и стихи лауреатов Международ-ного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2014, с. 136 |
400 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
Методика оценки и критерии народности поэзии (литературоведение). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2014, с. 120 |
600 . |
50 -150 (зависит от адресата) |
||
|
Цветной дизайн-календарь (формат А3) по теме С.Есенина на 2015 г. «Я снова здесь в семье родной…» к 120-летию Поэта. Изд. - НО «Рубцовский творческий союз». Концепция Ю.Кириенко-Малюгин, ВЕБ-СТУДИЯ «Без паники.РФ» |
50/ шт; заказ от 10 шт |
50 -150 (зависит от адресата) |
||
|
Альманах «Звезда полей» 2015, Статьи авторов Московской конференции «Рубцовские чтения» и стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2015, с. |
400 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Альманах «Звезда полей» 2016, стихи лауреатов 1-го Международного поэтического Интернет- конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. Рязань . Издательство «Старт», 2016, с. 64 |
200 |
50 -100 (зависит от адресата) |
||
|
Альманах «Звезда полей» 2017, стихи лауреатов 2-го Международного поэтического Интернет- конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. Рязань . Издательство «Старт», 2017, с. 64 |
200 . |
50 -150 (зависит от адресата) |
||
Кириенко-Малюгин |
Цветной дизайн-календарь (формат А3) по теме Н.М.Рубцова на 2017 г. «Пусть меня снова любят и ищут…» к 80-летию Поэта. Изд. Колледж № 20 и «Творческий центр им. Рубцова». Концепция Ю.Кириенко-Малюгин, ВЕБ-СТУДИЯ «Без паники.РФ» |
200
|
50 -150 (зависит от адресата) |
Заказ по эл.почте Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ИНДИВИДУАЛИЗМ В ЭГОИЗМ, ЗАТЕМ В ЭГОЦЕНТРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
ИНДИВИДУАЛИЗМ, перешедший в ЭГОИЗМ, затем в ЭГОЦЕНТРИЗМ, затем в ВАМПИРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. 2014 Г.
Из доклада-статьи Юрия Кириенко-Малюгина «Современная молодёжь и народная культура», представленного на совещании по рассмотрению «Основ государственной культурной политики» 19.09.2014 г. в музее им. А.С.Пушкина (был доложен фрагментами из-за ограничения по времени доклада и передан организаторам совещания).
На сайте «Звезда полей» в октябре 2014 года опубликован мой доклад
Привожу фрагмент № 1:
Любовь или секс? Дети или аборты? Семья или «любовный треугольник»? Загул «денежных мешков» или спасение молодого поколения от нищеты? Легализация проституции или ликвидация секспритонов? Легализация геев и лесбиянок или их изоляция от нормального общества? Содом и Гоморра в России или культ семьи и детей? Круглогодичные конкурсы раздеваемых фотомоделей или интеллектуально-технические конкурсы молодёжи? Поворот на тотальную техническую модернизацию или финансирование «технарей» и науки по остаточному принципу? Госмонополия на вино-водочные изделия и табак или повышение цен? Древнейшая ведическая славянская История и культура или замалчивание исторических фактов и Истины? Народная культура или инородная? Народные танцы или животные телодвижения? «Барыня», «цыганочка», «русский перепляс», кадриль, хороводы, фигурный вальс или рок-эн-рол, твист, буги-вуги? Душа или животные инстинкты? Юмор над собой любимым или юмор «ниже пояса»? Фильмы с демонстрацией методов насилия и преступлений или светлые советские фильмы? Зомбирование на конфликты или оказание взаимопомощи братьям и сестрам? Пропаганда Веры, Надежды и Любви или вампиризма и эгоизма? Разгул «либерализма» или личная ответственность перед детьми и обществом за Слово и Дело? Государственный патриотизм или эгоцентризм и космополитический либерализм? Музыка Свиридова или инородная попса и какофония? Картины Шишкина, Саврасова, Левитана или мазня и ребусы «современных» продвинутых неприкасаемых «художников»? Николай Рубцов и Сергей Есенин или меркантильное стихотворчество? Семь «Я» (муж, жена, пятеро детей) в России или русофобия и ползучий геноцид русского народа по доктрине Даллеса от 1945 года? Запрет абортов в частных и государственных клиниках или вырождение славян в России? Сергий Радонежский или «генерал Власов»? Иисус Христос или Иуда? «Мы слышим звуки одобренья не в сладком ропоте толпы…»? Мы и сегодня наблюдаем противостояние западников и славянофилов, скрытых русофобов и патриотов России.
Президент России В.В.Путин заявил 10 декабря 2012г.: «Каждый гражданин имеет право высказывать и отстаивать своё мнение». Литература и культура не могут быть оторваны от духовно-нравственного состояния семьи и молодёжи. Благими целями инородной культуры вымощена дорога в ад.
Индивидуализм, перешедший в эгоизм, и затем в эгоцентризм - это высшая стадия деградации личности».
ИНДИВИДУАЛИЗМ, перешедший в ЭГОИЗМ, затем в ЭГОЦЕНТРИЗМ, затем в ВАМПИРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. 2014 Г.
Индивидуализм, перешедший в эгоизм, затем в эгоцентризм - высшая стадия деградации личности». Юрий Кириенко-Малюгин. 2014 г.
Индивидуализм, перешедший в эгоизм, затем в эгоцентризм - высшая стадия деградации личности». Юрий Кириенко-Малюгин. 2014 г.
ИНДИВИДУАЛИЗМ, перешедший В ЭГОИЗМ, затем в ЭГОЦЕНТРИЗМ, затем в ВАМПИРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. Юрий Кириенко-Малюгин. 2014 г.
ИНДИВИДУАЛИЗМ, перешедший В ЭГОИЗМ, затем в ЭГОЦЕНТРИЗМ, затем в ЭГОЦЕНТРИЗМ эгоизм, затем в эгоцентризм — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. Юрий Кириенко-Малюгин. 2014 г.
Информация Юрия Кириенко-Малюгина . 1. О читальном зале имени Н. М. Рубцова в библиотечном колледже г. Москвы. 25 января 2013 года в Москве в библиотечном колледже № 58 (с 2014 года — площадка № 5 колледжа № 20, ранее Московский библиотечный техни
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» - НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ СПР.
В 2007 году на сайте «Звезда полей» и затем в № 1, январь 2008 г. газеты «Московский литератор» была опубликована статья Ю. Кириенко-Малюгина «Исповедь Николая Рубцова». Как я обратил внимание, не сразу, но постепенно отдельные поэты начали исповедываться. В последние несколько лет «исповеди» пошли потоком. Читаешь эти опусы и думаешь, а зачем это публикуют. Некоторым и даже многим лучше бы не исповедываться на страницах публичных ихданий, а идти в церковь, принять православную веру и придти на исповедь батюшке ближайшей церкви.
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» - НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ СПР.
В 2007 году на сайте «Звезда полей» и затем в № 1, январь 2008 г. газеты «Московский литератор» была опубликована статья Ю. Кириенко-Малюгина «Исповедь Николая Рубцова». Как я обратил внимание, не сразу, но постепенно отдельные поэты начали исповедываться. В последние несколько лет «исповеди» пошли потоком. Читаешь эти опусы и думаешь, а зачем это публикуют. Некоторым и даже многим лучше бы не исповедываться на страницах публичных ихданий, а идти в церковь, принять православную веру и придти на исповедь батюшке ближайшей церкви.
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» Михаила Попова, Геннадия Иванова и Николая Зиновьева - НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ СПР.
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» Михаила Попова, Геннадия Иванова и Николая Зиновьева - НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ СПР.
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» Михаила Попова, Геннадия Иванова и Николая Зиновьева - НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ СПР.
Исповедальные «поэзии» неслучайных членов СПР. Юрий Кириенко-Малюгин
Исповедальные «поэзии» неслучайных членов СПР. Юрий Кириенко-Малюгин
Исповедальные «поэзии» неслучайных членов СПР. Юрий Кириенко-Малюгин
Исповедальные «поэзии» неслучайных членов СПР. Юрий Кириенко-Малюгин
К 80-летию Н.М.Рубцова. Вечер-концерт «Звезда полей горит, не угасая…»
Юбилейный литературно-музыкальный вечер-концерт «Звезда полей горит, не угасая…» состоялся 18 января 2016 года в Москве в конференц-зале Российской Государственной библиотеки (м.«Библиотека им. Ленина»). Организаторы вечера литераторы Московской городской организации Союза писателей России, актив Рубцовского центра, Московского отделения общества «Знание» и Межрегиональное объединение «Китеж». В программе были представлены песни на стихи Н.М.Рубцова, выступления некоторых современников Н.М.Рубцова и др. На экране демонстрировались видеородик XI Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения», кадры видов «По дорогам Николая Рубцова», читального зала имени Н.Рубцова в колледже автоматизации и компьютеризации, прижизненного портрета Н.М.Рубцова. Ведущий – Юрий Кириенко-Малюгин – автор книг и статей о жизни и творчестве Н.М.Рубцова, автор песен на стихи Н.М.Рубцова. Была выполнена представленная ниже программа.
К 80-летию Николая Михайловича Рубцова. Встреча в Железнодорожном.
6 февраля 2016 г. в ЦБС имени Андрея Белого (г.Железнодорожный, Московская обл.) состоялась встреча с читателями, посвящённая 80-летию Николая Михайловича Рубцова. Встречу проводили актив «Творческого центра имени Н.М.Рубцова» межрегиональной общественной организации МООмскКитеж в составе членов Союза писателей России Юрия Кириенко-Малюгина, Веры Степановой. Были представлены песни на стихи Н.М.Рубцова «Северная берёза», «Песня» («Морожка»), «Зимняя песня», «Элегия («Стукнул по карману…»), «Вечерком» на музыку Ю.Кириенко-Малюгина. О лучевой болезни Рубцова во время службы на Северном морском флоте, народных методах лечения и дезинформациях о поведении Поэта дал обоснование Ю.Кириенко-Малюгин. Видеосъёмку вел Председатель Совета МООмскКитеж Юрий Стрижов.
К 80-летию Николая Рубцова в ЦБС СЗАО г. Москвы
Представление программы «Наша встреча впереди» к 80-летию Николая Рубцова состоялось 24 декабря 2015 года в библиотеке № 271 Центральной библиотечной системы СЗАО г. Москвы. Авторы музыки и авторы-исполнители Владислав Киреенков, Юрий Кириенко, солистки Людмила Удод и Вера Степанова представили песни на стихи Н.Рубцова «Осенняя песня», «В горнице», «Привет, Россия – родина моя!», «Морошка», «Звезда полей», «Синенький платочек», «Стукнул по карману – не звенит…», «Печальная Вологда». Несколько украинских песен в национальных нарядах исполнили Людмила Удод и Вера Степанова. Представлены песни на стихи С.Есенина «Слышишь мчаться сани…», «Я снова здесь в семье родной…». Владислав Киреенков исполнил композиции на лирические песни 70-х годов 20 века. Людмила Удод и Вера Степанова в цыганских нарядах исполнили русские песни и «Цыганочку». В заключении участники встречи исполнили на стихи Н.Рубцова «Зимнюю песню». Встреча прошла в доброжелательной обстановке.
К 80-летию Николая Рубцова в ЦСО «Южное Тушино» СЗАО г. Москвы
18 декабря 2015 г. состоялась встреча в ЦСО «Южное Тушино» СЗАО г. Москвы к 80-летию Николая Рубцова. Члены Союза писателей России Юрий Кириенко-Малюгин и Вера Степанова представили песни на стихи Рубцова «Звезда полей», «Синенький платочек», «Северная берёза», «Морошка», «Элегия» («стукнул по карману – не звенит…»), «Зимняя песня», также стихи Рубцова «Добрый Филя», «Фиалки», «Гость». Ю.Кириенко-Малюгин сообщил отворчестве Поэта и обстоятельствах его гибели 19 января 1971 года.