МХАТ. ТАНЦЫ
Мысли о спецоперации
На 3-ий Интернет-конкурс «Звезда полей»
На день Защитника Отечества
22 февраля 2016 г. в клубе «Форпост» (г.Москва) состоялся вечер-концерт, посвящённый Дню Защитника Отечества. В концерте приняли участие автор-исполнитель Геннадий Дудко, дуэт ЛМС «Родник» в составе вокалистки Веры Степановой и Юрия Кириенко-Малюгина. Были исполнены авторские песни по тематике вечера.
На литературной кухне опять многие на ножах
Навстречу 75-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945)
Юрий Кириенко-Малюгин. Возвращение домой
Посвящается городам-героям и городам воинской славы России и СССР
В городах, в деревнях необъятной России
Наши братья и сёстры не сдавались врагу,
Шёл на танки с гранатой мальчишка красивый,
И молила сестричка: Я с тобой! Помогу!
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
По полям и лесам шли вперёд батальоны,
Брали с ходу плацдармы на крутом берегу.
А в родных городах раскрывались бутоны,
Журавли уносили грусть-печаль в синеву.
С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,
По оврагам, пригоркам находили пути.
По команде «Вперёд!» танки мчались по трассе
И ломали завалы, чтобы город спасти.
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
Апрель 2010 – май 2017
Песня – Свидетельство Российского авторского общества № 25129
Города-герои:
1. Ленинград (Санкт-Петербург); 2. Сталинград (Волгоград); 3. Севастополь; 4. Одесса; 5. Москва; 6. Киев; 7. Брест; 8. Керчь; 9. Новороссийск; 10. Минск; 11. Тула; 12. Мурманск; 13. Смоленск.
Города воинской Славы:
Белгород, Курск, Орёл, Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня, Елец, Воронеж, Луга, Полярный, Ростов-на-Дону, Туапсе, Великие Луки, Великий Новгород, Дмитров, Вязьма, Кронштадт, Наро-Фоминск, Псков, Козельск, Архангельск, Волоколамск, Брянск, Нальчик, Выборг, Калач-на-Дону, Владивосток, Тихвин, Тверь, Анапа, Колпино, Старый Оскол, Ковров, Ломоносов, Петропавловск-Камчатский, Таганрог, Малоярославец, Можайск, Хабаровск, Старая Русса, Гатчина, Петрозаводск, Грозный, Феодосия.
Данные из интернета.
Навстречу 75-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945)
Юрий Кириенко-Малюгин. Возвращение домой
Посвящается городам-героям и городам воинской славы России и СССР
В городах, в деревнях необъятной России
Наши братья и сёстры не сдавались врагу,
Шёл на танки с гранатой мальчишка красивый,
И молила сестричка: Я с тобой! Помогу!
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
По полям и лесам шли вперёд батальоны,
Брали с ходу плацдармы на крутом берегу.
А в родных городах раскрывались бутоны,
Журавли уносили грусть-печаль в синеву.
С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,
По оврагам, пригоркам находили пути.
По команде «Вперёд!» танки мчались по трассе
И ломали завалы, чтобы город спасти.
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
Апрель 2010 г. – Май 2017 г.
Песня – Свидетельство Российского авторского общества № 25129
Города-герои:
1. Ленинград (Санкт-Петербург); 2. Сталинград (Волгоград); 3. Севастополь; 4. Одесса; 5. Москва; 6. Киев; 7. Брест; 8. Керчь; 9. Новороссийск; 10. Минск; 11. Тула; 12. Мурманск; 13. Смоленск.
Города воинской Славы:
Белгород, Курск, Орёл, Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня, Елец, Воронеж, Луга, Полярный, Ростов-на-Дону, Туапсе, Великие Луки, Великий Новгород, Дмитров, Вязьма, Кронштадт, Наро-Фоминск, Псков, Козельск, Архангельск, Волоколамск, Брянск, Нальчик, Выборг, Калач-на-Дону, Владивосток, Тихвин, Тверь, Анапа, Колпино, Старый Оскол, Ковров, Ломоносов, Петропавловск-Камчатский, Таганрог, Малоярославец, Можайск, Хабаровск, Старая Русса, Гатчина, Петрозаводск, Грозный, Феодосия.
Данные из интернета.
Предлагается эстрадным исполнителям и музыкальным исполнителям
ко Дню Победы 9 мая 2020 года (нотная запись имеется)
Для контактов — эл.почта Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Навстречу 75-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945)
Юрий Кириенко-Малюгин. Возвращение домой
Посвящается городам-героям и городам воинской славы России и СССР
В городах, в деревнях необъятной России
Наши братья и сёстры не сдавались врагу,
Шёл на танки с гранатой мальчишка красивый,
И молила сестричка: Я с тобой! Помогу!
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
По полям и лесам шли вперёд батальоны,
Брали с ходу плацдармы на крутом берегу.
А в родных городах раскрывались бутоны,
Журавли уносили грусть-печаль в синеву.
С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,
По оврагам, пригоркам находили пути.
По команде «Вперёд!» танки мчались по трассе
И ломали завалы, чтобы город спасти.
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
Апрель 2010 г. – Май 2017 г.
Песня – Свидетельство Российского авторского общества № 25129
Города-герои:
1. Ленинград (Санкт-Петербург); 2. Сталинград (Волгоград); 3. Севастополь; 4. Одесса; 5. Москва; 6. Киев; 7. Брест; 8. Керчь; 9. Новороссийск; 10. Минск; 11. Тула; 12. Мурманск; 13. Смоленск.
Города воинской Славы:
Белгород, Курск, Орёл, Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня, Елец, Воронеж, Луга, Полярный, Ростов-на-Дону, Туапсе, Великие Луки, Великий Новгород, Дмитров, Вязьма, Кронштадт, Наро-Фоминск, Псков, Козельск, Архангельск, Волоколамск, Брянск, Нальчик, Выборг, Калач-на-Дону, Владивосток, Тихвин, Тверь, Анапа, Колпино, Старый Оскол, Ковров, Ломоносов, Петропавловск-Камчатский, Таганрог, Малоярославец, Можайск, Хабаровск, Старая Русса, Гатчина, Петрозаводск, Грозный, Феодосия.
Данные из интернета.
Предлагается эстрадным исполнителям и музыкальным исполнителям
ко Дню Победы 9 мая 2020 года (нотная запись имеется)
Для контактов — эл.почта Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Награждение лауреатов 1-го Интернет-конкурса «Звезда полей» 2016 и диспут о народности поэзии в читальной зале имени Н.М.Рубцова.
12 апреля 2016 года в читальном зале имени Н.М.Рубцова в колледже № 20 (г. Москва), в котором размещена цветная экспозиция о жизни и творчестве Н.М Рубцова, состоялось награждение и выступление лауреатов 1-го международного поэтического Интернет-конкурса «Звезда полей» 2016 и диспут о народности и критериях поэзии. Дипломы лауреатов получили участники конкурса от Московского региона члены Союза писателей России Алексей Евдонов, Софья Хрусталёва, Александр Рябцов, Евгений Клюзов, канд. философских наук Сергей Порохин, засл. работник культуры Владимир Андреев. Дипломанты представили своё творчество. Также дипломы в номинации «Пропаганда духовно-народной поэзии и творчества Н.М.Рубцова» получили заслуженный учитель РФ Светлана Омельченко, исследователь Михаил Иванов, организатор фестивалей «Русская тройка» Илья Новиков и Председатель Совета межрегиональной организации видеорежиссер мероприятия Юрий Стрижов. Светлана Омельченко, Софья Хрусталёва, Евгений Клюзов, Владимир Андреев являются участниками ежегодной XIМосковской научно-практической конференции «Рубцовские чтения» (январь 2016 г.). Состоялся содержательный диспут о народности и критериях русской поэзии. С сообщением о встречах и беседах с Н.М Рубцовым о поэзии выступил выпускник Литературного института им. А.М.Горького Вдадимир Андреев. Награждение проводил Юрий Кириенко-Малюгин, руководитель проектов «Творческого центра имени Н.М.Рубцова», член Союза писателей России, автор монографий и книг о жизни и творчестве Н.М.Рубцова, редактор альманахов «Звезда полей» (издания 2001- 2015 г.г.). Готовится видеоролик о проведённом мероприятии.
Награждение лауреатов конкуров «Звезда полей – 2015» в Рязани
11 апреля 2015 г. в Рязанской областной детской библиотеке состоялась встреча с литераторами г. Рязани и награждение лауреатов конкурсов «Звезда полей» 2015 от Рязанского региона. В награждении принял участие поэт, лауреат ряда конкурсовЮ соорганизатор и член жюри конкурсов «Звезда полей» А.В.Бандорин. На встрече со стихами выступили лауреаты 6-го Международного поэтического конкурса «Звезда полей» Мария Кузнецова, Сергей Борзиков и Виктор Булатов, которые были награждены фирменными дипломами НО «Рубцовский творческий союз» и получили экземпляры альманаха «Звезда полей» 2015, «Методики оценки и критерии народности поэзии» и цветные календари, посвящённые 120-летию со дня рождения С.А.Есенина, в формате А3. Известный литературовед Л.Ф. Салтыкова награждена дипломами «Звезда полей» 6-го Международного поэтического конкурса и 15-го Всероссийского творческого конкурса в номинации «проза», как участник 10-ой научно-практической Московской конференции «Рубцовские чтения – 2015». На встрече выступили рязанские поэты Светлана Лосева, Дмитрий Аравин, Геннадий Широкожухов, Надежда Юдина, а также литератор Людмила Гоенко и литератор и композитор М.И.Точина, которая представила песни своего сына Василия Точина и на стихи Н.М.Рубцова.
Награждение лауреатов конкуров «Звезда полей – 2015» в Москве
21 апреля 2015 г. в колледже автоматизации и информационных технологий № 20 (Москва) состоялось выступление и награждение дипломами и альманахами «Звезда полей – 2015» лауреатов 6-го Международного поэтического конкурса и 15-го Всероссийского творческого конкурса «Звезда полей-2015 по всем номинациям, преимущественно, Московского региона. Дипломами награждены и на мероприятии выступили поэты Сергей Порохин, Евгений Клюзов, Вера Степанова, Евгений Фокин, автор эссе Татьяна Избенникова. Дипломами отмечены и выступили лауреаты в номинации «песни на стихи Н.Рубцова» Евгений Фокин, Вера Степанова, Владислав Киреенков, Людмила Удод. Диплом на имя Александря Рябцева получила его супруга. Были представлены на музыку Юрия Кириенко-Малюгин, Владислава Киреенкова и Евгения Фокина песни на стихи Н.Рубцова «Осенняя песня», «Привет, Россия – родина моя!», «Эх, коня…», «Давай, земля, немного отдохнём…», «Морошка», «Северная берёза», «Зимняя песня», «Ферапонтово», «Подорожники». На музыку А.Морозова была исполнена песня «В горнице». Дипломами были отмечены преподаватель колледжа заслуженный учитель РФ Светлана Омельченко, актив «Читального зала имени Н.Рубцова», организатор фестиваля «Русская тройка» Илья Новиков. Все лауреаты получили альманахи «Звезда полей» 2015, книгу Ю.Кириенко-Малюгина «Методика оценки и критерии народности поэзии», цветные календари НО «Рубцовский творческий союз» в формате А3, выпущенные в честь 120-летия со дня рождения С.А.Есенина. 22 апреля дипломы и памятные подарки получили Лариса Лазаренко, Алексей Евдонов, Сергей Кодак. Другие лауреаты Московского региона получат дипломы и памятные подарки в рабочем порядке.
Награждение лауреатов конкурсов «Звезда полей» 2017
Награждение лауреатов конкурсов «Звезда полей» в Москве и по России
В конце марта 2017 года лауреатам 17-го Всероссийского творческого конкурса «Звезда полей» и 2-го Международного поэтического Интернет-конкурса «Звезда полей» из регионов России, в том числе г.Артёма Приморского края, Сибири, Белгородской области, а также Казахстана и Украины высланы дипломы Творческого центра им. Н.М.Рубцова, экземпляры альманахов «Звезда полей» 2017 года, календари 2017 года, книги Ю.Кириенко-Малюгина о творчестве Н.М.Рубцова и авторские поэтические сборники.
07 апреля 2017 года в читальной зале имени Н.М.Рубцова колледжа № 20 «Автоматизации и компьютерных технологий» г. Москвы состоялось награждение лауреатов конкурсов «Звезда полей» Творческого центра имени Н.М.Рубцова Московского региона. Награждение провёл член Союза писателей РФ Юрий Кириенко-Малюгин. Дипломами 2-го Международного поэтического Интернет-конкурса «Звезда полей» отмечены поэты Е.И.Клюзов, А.А. Избенников, А.А.Андронников, В.В.Орлова, В.В.Степанова, Т.А.Избенникова, Е.Н.Фокин, С.А.Порохин, Е.А.Митарчук. Дипломами по номинации «песни на стихи Н.М.Рубцова» 17-го Всероссийского творческого конкурса «Звезда полей» награждены Е.Н.Фокин, В.К.Киреенков, В.В.Степанова. Дипломом награждена О.С.Козлова, заведующая читальным залом им. Н.М.Рубцова, в котором расположена экспозиция Творческого центра им. Н.М.Рубцова. Лауреатам вручены альманахи «Звезда полей», календари 2017 года (в формате А3) под девизом «Пусть меня ещё любят и ищут…» памяти Н.М.Рубцова, а также литература по темам творчества Н.М.Рубцова. Е.Н.Фокин представил свои стихи в виде авторских песен. На мероприятии выступили лауреаты с чтением своих стихотворений, а также преподаватель колледжа, заслуженный работник культуры РФ С.А.Омельченко, литераторы В.М.Макеев и М.В.Иванов.
Награждение лауреатов конкурсов «Звезда полей» в Рязани
28 марта 2017 года в Рязанской областной публичной библиотеке состоялось награждение лауреатов конкурсов «Звезда полей» Творческого центра имени Н.М.Рубцова. Награждение провёл член Союза писателей РФ Юрий Кириенко-Малюгин. Дипломами по номинации «пропаганда традиционной поэзии и творчества Н.М.Рубцова» 17-го Всероссийского творческого конкурса «Звезда полей» отмечены члены Союза писателей РФ Л.Ф.Салтыкова и А.В.Бандорин. Дипломами 2-го Международного поэтического Интернет-конкурса «Звезда полей» отмечены рязанские поэты Т.А.Бочарова, В.Дедов и Л.Б.Лялина. Лауреатам вручены альманахи «Звезда полей», календари 2017 года (в формате А3) под девизом «Пусть меня ещё любят и ищут…» памяти Н.М.Рубцова, а также литература по темам творчества Н.М.Рубцова. На мероприятии выступила лауреаты с чтением своих стихотворений, а также рязанские литераторы Л.Гоенко, Артамонов и др.
Насаждение примитивизма
Кто изголодался по безграмотным виршам литчиновника
№ 2021 / 14, 15.04.2021, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
На днях мы получили из Белоруссии посылку. Наши читатели прислали словарь эпитетов, который составил А.Бесперстных. Но откуда понабрал белорусский филолог эпитеты? Вы не поверите! Из стихов Геннадия Иванова.
А кто знает такого поэта? Пожалуй, никто. Это, кстати, прекрасно понимает и сам Иванов. Он как-то разместил в интернете признание, что народ о нём не слышал и никто его не читает. А что у Иванова читать?! Повторим: нечего.
Но вот листаем предисловие к словарю эпитетов Иванова. Некая Наталья Советная утверждает: «Геннадий Иванов один из тех русских поэтов, которые питают изголодавшиеся, обнищавшие души трепетным словом правды, любви и надежды». Неужели она всерьёз так думает?
Настоящие стихи – это всегда чувства, мысли и образы. А какие мысли у Иванова? Вот якобы поэт Иванов пишет (а Бесперстных цитирует как образец высокой лирики) о своей тверской деревне: «Там хорошие люди живут». Это что – поэзия? Очнитесь.
А это что за стихи: «Москва теперь не русская столица, / И власть в Москве чужая, / злая власть». Бесперстных упивается тут эпитетом «злая». Но какое отношение процитированные строки имеют к гражданской лирике? Не надо заштампованные передовицы из бездарных агиток выдавать за поэзию.
Нужны ещё примеры графомании? Пожалуйста. «Васильки ещё есть, ещё есть колокольчики…». Очень тут ценные мысли. Не правда ли?
Так чьи же души питает эта галиматья? И кому нужен подобный словарь эпитетов?
Я верю, что Геннадий Иванов – неплохой и по-своему добрый человек. Но для настоящего художника этого мало. Может, он и впрямь хочет нести свет. А что получается? Увы, от его незатейливых виршей пока больше вреда. Ибо его стишата портят вкусы людей, отучают народ мыслить и насаждают примитивизм.
2 комментария на «“Насаждение примитивизма”»
1. Филфак Иванович:
16.04.2021 в 06:35
Вирши у Геннадия Иванова не хуже и не лучше других, публикующихся ныне во множестве. Средней паршивости, так сказать.
Хуже другое: под маской «неплохого и по своему доброго» человека скрывается активный функционер мерзопакостной шарашкиной конторы, нагло объявившей себя наследницей великих традиций отечественной литературы.
На деле же эта контора унаследовала только особняк и дачи. А место великих традиций заняли злоба и безграмотность.
Иванов — с точки зрения чисто литературной — еще не худший представитель этой шарашкиной конторы. Попробуйте почитать сочинения Дворцова — вот где бездарь-то!
2. юрий кириенко:
17.04.2021 в 13:11
1. Очень «хороша» характеристика «неплохого и по своему доброго», который годами блокирует пропаганду творчества Рубцова от первого Московского РЦ (2001), потом НКО «Рубцовский творческий союз» (с 2006) и сейчас Творческого центра им. Н. М.Рубцова.
2. Геннадий Иванов может расскажет, кто протежировал опус Вячеслава Макеева «Путник ночной звезды» (о биографии Рубцова) с фантазиями-монологами-диалогами- секскартинками из жизни детдомовца и затем студента техникума Николая Рубцова. А ведь это компиляции и плагиат, поскольку нет библиографии, не указана ссылка на предыдущие многолетние публикации исследователей.
3. На стихи-«горе» Г. Иванова (что никак не найдёт поэта-пророка) мне пришлось даже давать публичную пародию. В лауреатах «росписатель» от СПР и от 2019 года Г. Иванов упомянут. Это его уровень. А в лауреатах СПР от 2020г. почему-то нет.
4. О подхалимаже от А. Бесперстных и Натальи Советной уже сказано.
В порядке обсуждения.
Насаждение примитивизма
Кто изголодался по безграмотным виршам литчиновника
№ 2021 / 14, 15.04.2021, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
На днях мы получили из Белоруссии посылку. Наши читатели прислали словарь эпитетов, который составил А.Бесперстных. Но откуда понабрал белорусский филолог эпитеты? Вы не поверите! Из стихов Геннадия Иванова.
А кто знает такого поэта? Пожалуй, никто. Это, кстати, прекрасно понимает и сам Иванов. Он как-то разместил в интернете признание, что народ о нём не слышал и никто его не читает. А что у Иванова читать?! Повторим: нечего.
Но вот листаем предисловие к словарю эпитетов Иванова. Некая Наталья Советная утверждает: «Геннадий Иванов один из тех русских поэтов, которые питают изголодавшиеся, обнищавшие души трепетным словом правды, любви и надежды». Неужели она всерьёз так думает?
Настоящие стихи – это всегда чувства, мысли и образы. А какие мысли у Иванова? Вот якобы поэт Иванов пишет (а Бесперстных цитирует как образец высокой лирики) о своей тверской деревне: «Там хорошие люди живут». Это что – поэзия? Очнитесь.
А это что за стихи: «Москва теперь не русская столица, / И власть в Москве чужая, / злая власть». Бесперстных упивается тут эпитетом «злая». Но какое отношение процитированные строки имеют к гражданской лирике? Не надо заштампованные передовицы из бездарных агиток выдавать за поэзию.
Нужны ещё примеры графомании? Пожалуйста. «Васильки ещё есть, ещё есть колокольчики…». Очень тут ценные мысли. Не правда ли?
Так чьи же души питает эта галиматья? И кому нужен подобный словарь эпитетов?
Я верю, что Геннадий Иванов – неплохой и по-своему добрый человек. Но для настоящего художника этого мало. Может, он и впрямь хочет нести свет. А что получается? Увы, от его незатейливых виршей пока больше вреда. Ибо его стишата портят вкусы людей, отучают народ мыслить и насаждают примитивизм.
2 комментария на «“Насаждение примитивизма”»
• Филфак Иванович:
16.04.2021 в 06:35
Вирши у Геннадия Иванова не хуже и не лучше других, публикующихся ныне во множестве. Средней паршивости, так сказать.
Хуже другое: под маской «неплохого и по своему доброго» человека скрывается активный функционер мерзопакостной шарашкиной конторы, нагло объявившей себя наследницей великих традиций отечественной литературы.
На деле же эта контора унаследовала только особняк и дачи. А место великих традиций заняли злоба и безграмотность.
Иванов — с точки зрения чисто литературной — еще не худший представитель этой шарашкиной конторы. Попробуйте почитать сочинения Дворцова — вот где бездарь-то!
• юрий кириенко:
17.04.2021 в 13:11
1. Очень «хороша» характеристика «неплохого и по своему доброго», который годами блокирует пропаганду творчества Рубцова от первого Московского РЦ (2001), потом НКО «Рубцовский творческий союз» (с 2006) и сейчас Творческого центра им. Н. М.Рубцова.
2. Геннадий Иванов может расскажет, кто протежировал опус Вячеслава Макеева «Путник ночной звезды» (о биографии Рубцова) с фантазиями-монологами-диалогами- секскартинками из жизни детдомовца и затем студента техникума Николая Рубцова. А ведь это компиляции и плагиат, поскольку нет библиографии, не указана ссылка на предыдущие многолетние публикации исследователей.
3. На стихи-«горе» Г. Иванова (что никак не найдёт поэта-пророка) мне пришлось даже давать публичную пародию. В лауреатах «росписатель» от СПР и от 2019 года Г. Иванов упомянут. Это его уровень. А в лауреатах СПР от 2020г. почему-то нет.
4. О подхалимаже от А. Бесперстных и Натальи Советной уже сказано.
В порядке обсуждения.
Научить писать можно, но нельзя сделать человека масштабнее!
Рубрика в газете: Будем спорить, № 2021 / 11, 25.03.2021, автор: Александр ГРИЦЕНКО
«Учиться писать глупо, ведь Пушкин, Толстой, Достоевский обошлись без этого!..» – подобное я читаю в комментариях в соцсетях, в письмах ко мне и даже в газетах, и сердце сковывает лёд. Ничего хорошего я от этих людей не жду. Я их боюсь, недалёких, потому что они не пытаются думать, а лепят штампы.
А что у нас действительно с образованием для писателей? С чего всё начинается?
Ну, допустим, живёте вы в провинциальном городе, в нём есть литературное объединение при отделении какого-то из союзов писателей или при ДК. Там сидит или член СП, или филолог.
Увы, в большинстве случаев ведущий литстудии не отличается глубиной мысли или талантом выше среднего. Чаще на такие места приходят серые мышки для самоутверждения. Так получается, потому что денег или славы подобное занятие не приносит. Есть исключения из правил, и тому, кто попал в другую ситуацию, можно позавидовать.
Часто ведущие студий даже современной литературы не знают, а их бедные ученики вынуждены брать, что есть, потому как жажду стать писателем утолить нужно, а ничего другого в городе нет.
«Но мы живём в век Интернета, – скажете вы, – и учиться можно онлайн». Двенадцать лет назад, когда я основал Литературные курсы имени А. П. Чехова, никакой альтернативы, кроме Литинститута, не было. А сейчас есть. Но это многообразие и убивает перспективу. В Интернете можно найти предложения от абсолютно абсурдных до дельных, но неофит не разберётся, где учиться можно, а где вам сломают жизнь. Ну и оплату не все могут потянуть. Так можно ли научить писать? Те, кто спорит об этом, путают талант и навыки. Научить писать, а именно натаскать по технике: композиции, созданию психологически выверенных персонажей, динамике произведения, стилистике, научить стихосложению, рифмовке и т. д. – научить всему этому, а также подвесить на рефлексы, можно.
А что есть талант? Это масштаб человека. Если вы только и думаете о том, как накормить детей и себя, вы – обыватель. ….. Есть опасный момент: большинство современных авторов пишут о Боге, берёзках, свободе, бунте лишь потому, что это модно, и выглядит их творчество смешно. Делают они это при личной духовной пустоте, поэтому лучше бы они любовные романы или фэнтези писали.
Однако какой бы богатый внутренний мир у вас ни был, если вы не научились его отображать словами, он умрёт вместе с вами. Вот такая печальная новость.
Надеюсь, что в ближайшем будущем в вопросе преподавания литературного мастерства всё изменится в лучшую сторону. Вот и я собираюсь подвести теоретическую базу к своему практическому опыту и написать докторскую. Думаю, моя работа поможет многим.
61 комментарий на «“Научить писать можно, но нельзя сделать человека масштабнее!”»
1. кугель:
26.03.2021 в 02:15
Это что — скрытая реклама своего предприятия? Не верю ни единому слову. Чему может научить такой автор? У него речь вареная (указывать источник полуцитаты не буду). Какую-такую докторскую он грозится создать? Колбасу? Соевую не ем. И вообще не уверен, что в состав не попадут ГМО. Колбасных слов не мастер.
2. Алексей:
26.03.2021 в 12:58
Хотелось бы знать отзывы лиц, получивших литературное мастерство на курсах имени Чехова. Есть ли среди них выдающиеся писатели? Выдвинули ли и курсы новые имена? Сколько стоит обучение на этих курсах? Есть ли среди преподавательского состава имена известных литераторов?
3. Аноним:
26.03.2021 в 13:43
Если курсы действительно стоящие, то они в рекламе не нуждаются. Там и без рекламы наплыв огромный. Рекламируют себя обычно убыточные господа. Я, пожалуй, подожду до докторской…
4. Аноним:
29.03.2021 в 00:24
По-прежнему нет ответов на вопросы о том, кто из закончивших эти рекламируемые курсы стал выдающимся писателем, какова цена обучения или это бесплатно (что желательно), какие предметы там читают, кто профессора и другое, хотя бы поверхностно. (Я знаю, какие предметы читают профессора в Литинституте, в МГУ, в РГГУ, какие там кафедры. На ваших курсах тоже такие же программы?)Ругать комментаторов, которые скептически относятся к обещаниям научить любого стать писателем, непродуктивно. Создается впечатление, что руководство курсов «организовало» хвалебные отзывы, однако ни одного имени хотя бы мало-мальски известного писателя среди них, похоже,
нет. К тому же комментаторы, объявившие себя слушателями рекламируемых курсов, немножко грешат по части грамотности… Хотелось бы знать, кто там преподаватели, есть ли среди них значительные авторы, прославившиеся на поприще литературы. Когда я узнаю все это и проникнусь уважением к авторитету курсов, тогда и посоветую своим молодым знакомым не поступать в МГУ на филфак или журналистику, не идти в Литературный институт или в Институт культуры на литературное отделение, а прямиком бежать на ваши курсы. Так же хотелось бы знать, есть ли там конкурс или всех принимают. Прочитав отзывы, пока что я не проникся доверием к упомянутым курсам. Честно говоря, непохоже, что этих людей кто-то вообще учил писать, не говоря уже о литературных произведениях. Если я ошибаюсь, попросил бы отослать меня к работам выпускников этих курсов, чтобы я сам мог убедиться в их состоятелиности. Вполне вероятно, что и Ольга, и Tatiana, и Витольд, и Сергей Попов, и Наталия, и Яирам и другие — уже заслуженные писатели, ярко проявившие себя в среде наших известных молодых дарований. Хочется верить в это, но мне полезнее
однажды самому посмотреть на результат, чем читать безымянные панегирики.
5. кугель:
29.03.2021 в 00:30
Защитники колбасного мастера, которых вдруг набежало, я бы сказал «несметное количество», если бы не был уверен, что как раз столько, сколько надо по смете, перечитайте свои комментарии. Редкий из вас умеет писать более-менее связно и просто. Большинство обычным деловым слогом не владеет. Приветики рассылают, в друзья набиваются. Какие вы мне друзья? Я-то не колбасных дел педагога видел, а упомянутых в другом комментарии — и А. Тахо-Годи, и Е. Лебедева, и М. Еремина, и не упомянутых Л. Трауберга, В. Куницына (старшего!), и С. Джимбинова. Эти люди чему-то могли научить. А чему учат вас? Как собачек, делать стойку на кусочек колбасы?
Как раз все наоборот — научить писать можно любого человека, а вот мыслить — хрен-то. Что вы и продемонстрировали своими убогими репликами. Учатся мыслить не на курсах, а в одиночку, читая, думая. И не сбиваясь в кучи, даже если сулят докторскую колбасу. Не надо верить, что все так уж вкусно, что доктор прописал.
6. Алексей:
29.03.2021 в 00:35
Почему-то комментаторы, мгновенно возникшие на данной ветке с похвалами и панегириками в адрес рекламируемых курсов, все поголовно удивительно безграмотны. Или сейчас новая тенденция — например, не признавать запятых? Или, наоборот, стремиться к их изобилию? На этих курсах учат русскому языку? Честно говоря, вспомнились почему-то Ильф и Петров. У них в романе девушка училась на курсах кройки и шитья с правами строительного техникума…
7.Любовь:
29.03.2021 в 02:23
Эй, господа критики! Неужели вы можете представить свою жизнь без рекламы?
В настоящее время она является неотъемлемой частью жизни современного общества.
Если человеку есть что рекламировать, то он заслуживает почёта и уважения.
В настоящее время прохожу обучение на курсах имени А. П. Чехова. Очень много интересного и полезного. Хочу выразить огромную благодарность преподавательскому составу и лично Александру Николаевичу.
8. Екатерина:
29.03.2021 в 02:44
Я тоже, как и многие, оставившие здесь комментарии, являюсь слушателем данных литературных курсов. Считаю, что это большая удача для меня, как для писателя, поучиться у профессионалов, действующих писателей и редакторов. Согласна, что ремеслу в литературе тебя могут научить. Всё остальное — строго индивидуально. А что до рекламы — так как-то нужно будущим писателям узнавать об успешной школе. Многие, если не все, из нас благодарны этим курсам. Иначе не писали бы свои комментарии.
9. юрий кириенко:
29.03.2021 в 05:35
1. Почитал мой сосед всех радостных комментаторов от 28.03.2021 года, наслушавшихся от Гуру-курс Чехов-бизнесменов (выпускников литинститута, как А. Гриценко) литграмотности и секстолерантности и надежд на фунтики от Великобританского пис. союза (в званиях «Командор», «кавалер» и видимо «кавалерша» и т.п. И СКАЗАЛ:
2. Переженить бы вас всех, курсисток и курсантов «литературно» талантливых . И чтобы без абортов, и чтоб вы все жили на доходы от своего писательства.
3. И не приставали бы к родителям за матпомощью и на пропитание, и на их кредит для импортной тачки.
10. Алексей:
29.03.2021 в 07:13
Сергею Попову. Так вот и дайте ссылки на эти «успехи», о которых вы говорите. Неужели трудно сообщить мне всего-навсего пару имен и пару названий? Я только этого и хочу. Честно прочитать творения выпускников Курсов имени Чехова и сделать собственные выводы о результате, не особенно доверяя похвалам не знакомых мне людей. Заранее премного благодарен. И второе. Я понял, что автор имел в виду докторскую диссертацию. Хотелось бы прежде познакомиться с названием кандидатской, а также узнать, кто был руководителем диссертанта и где проходила защита. Ведь сначала нужно стать кандидатом наук, а уж потом приступать к докторской, не так ли? Или есть другие возможности?
11. Guest:
29.03.2021 в 09:06
Приятно увидеть, что слушатели и выпускники курсов имени Чехова дружно стали читать «Литературную Россию». Но почему-то они стесняются прямо ответить на заданные вопросы. Отсылают на сайт и предлагают общаться в соцсетях. Пообщался. Но услышал мало утешительного.
12. Великосербов:
29.03.2021 в 11:22
Курсы Чехова я прохожу
И писателем стану я вскоре.
И понятно ежу (и ужу):
Нас, писателей — целое море!
Ответить
13. Евгений Клюзов:
29.03.2021 в 11:29
Я всегда думал, что «писатель» — это ошибка природы, что-то вроде альбиноса в Габоне. Но, естественно, один альбинос хочет увидеть других альбиносов, чтобы оправдать своё существование и повысить свою самооценку. Отсюда стремление к участию во всяких литобъединениях, курсах и т.д. Приехав в Москву, я пошёл в «Школу писательского мастерства» при СП Москвы, которая тогда размещалась в Борисоглебском переулке, где встретил несколько любопытных личностей, имена которых до сих пор мелькают в прессе. «Роскошь общения» — это субстанция, которую нельзя купить за деньги. И я понимаю тех молодых людей, которые готовы платить свои деньги (меркантильное время на дворе!), за то, чтобы увидеть подобных себе, и сравнить себя с ними.
Этот «процесс» организовал Гриценко? Вспомним историю Аляски и Д,Лондона. Молодые люди, ищущие себя в наше непростое время, когда исподволь нивелируются национальные ценности, интересуются «русской литературой»? Мечтают слепить кирпич, чтобы вложить его в постройку незаконченного здания?
14. varibok:
30.03.2021 в 18:10
Побольше всяких курсов литературных!Имени Чехова,Толстого,Достоевского,Бабеля,Салтыкова-Щедрина,Булгакова,Паустовского,Бунина,Набокова,Шукшина,Вампилова и так далее!Слава Богу в литературе русской великих имён хватит!А есть ещё и Зайцев,Мандельштам,Цветаева,Пастернак,Бербероваи,и,и !Все на курсы!А почему бы и нет?
15. кугель:
30.03.2021 в 22:04
В том-то и дело, что литераторы караваном не ходят. А до верблюдов вам не доплюнуть. Глупые чересчур.
Заодно замечу Мане я:
Машка, это ж графомания.
Прочитал про «комы глин»
И смеялся, как пингвин.
16. кугель:
31.03.2021 в 01:11
Это что? Машка в мужском роде говорит? Тогда это диагноз, если не сказать больше. Слишком явные случаи, когда мужиков Машками называют.
17. Юрий:
31.03.2021 в 15:27
Клюзову. Все эти медали — жестянки, самоварное золото. Сказал бы, у кого не было таких медалей, но не хочу, чтобы у их кавалера «сердце сковывал лёд». Больше в этой болтовне не участвую. Адресоваться ко мне бесполезно.
18. Guest:
31.03.2021 в 15:51
Клюзову. Масштаб это соотношение двух величин. Одна — то, что человек о себе возомнил. Другая — то, что он представляет собой на самом деле.
19. Бавард Канкре-тоф:
31.03.2021 в 16:21
Друг мой Евгений! Номер 47 вопросов не задавал. Будьте внимательнее. И уберите, наконец, подражание барину. Эта роль не по вам. Чего изволите- ваш потолок. Ваши рассуждения о поэзии, после ознакомления со страницей на Стихи.ру, вызывают только улыбку. Тут собралась компания любителей цитат, поэтому позволю:
„Поэзия заключается не в ритмическом сочетании слов-погремушек, но в духе, который охватывает широкие горизонты и видит дальше и глубже, чем глаза человека.“ — Ромен Роллан.
Ответить
20. Guest:
31.03.2021 в 19:12
Номер 47 как раз интересовался, что значит «сделать человека «масштабнее». Это вопрос. Видимо автор имел в виду расширение сознания, творческой мощи, внутреннего содержания… Возможно, это задача Курсов имени А.П.Чехова в его представлении.
Ответить
21. юрий кириенко:
31.03.2021 в 19:39
Неминуемые СТРОКИ (пародия)
Стишки функционера по поиску поэтов.
* * *
Мы стихи почитали,
а нас покормили за это.
Даже рюмку налили.
И честно скажу, не одну…
В наше время не слышно,
не видно пророка-поэта.
Мы вполне понимаем
и чувствуем эту вину.
Только что же нам делать?
Конечно, писать и трудиться.
По велению Божию
будет когда-то пророк…
Наше дело работать
и сердцем к народу стремиться.
Нас не знает народ,
но он ждёт неминуемых строк!
На сайте «rospisatel.ru» от 04.11.2019 г. опубликована подборка «Мы всем должны…» (из новых стихов) поэта Г. И.
Пародия на эту застольную исповедь.
То стихи почитаем, то что-то споём,
То подумаем, где и чего не добились.
Разберёмся с кормёжкой за каждым столом…
Время наше летело и мы удивились,
Что годами могли за столами работать.
Верю я, наступает обещанный срок.
Пусть пока наливают и выпить охота,
Но к дверям приближается нужный народу пророк.
22. кугель:
31.03.2021 в 21:42
Все же глупы вы неимоверно, слушатели курсов им. Чехова (кстати, русский классик разрешил использовать свою фамилию в названии этого сомнительного заведения?).
Научиться думать можно лишь наедине с собой и книгами, а вот научиться писать возможно только при общении с людьми, которые даровитее или смышленее, культурней. Раньше в Литинститут набирали все-таки при наличии каких-то способностей. Не все были одарены, но по большинству. Имелись личности выдающиеся, лидеры, которые год от года сменялись, их место занимали другие. Но лидеры были обязательно. А в литературных объединениях, кружках при ДЭЗах и проч. собираются люди примерно одного уровня — бесталанные, посредственности. Учиться они не могут, они могут составить некую массу, притереться, иметь общие интересы, темы для разговора, а вот совершенствоваться никак. Для улучшения нужно тянуться, стремиться за тем, кто интереснее, нужна соревновательность. Тут же не соревновательность, а глухой консенсус: я его похвалю, иначе он не похвалит меня. Главное, чего не переносят такие объединения — возмутителей, скандалистов, несогласных. То же и на этих курсах. Темная и аморфная масса, и это продемонстрировали комментарии курсистов и курсисток. Загвоздка ж в том, что и главгуру темный и скучный. Он сам учился в Литинституте тогда, когда ни особо ярких руководителей семинаров, ни отличных преподавателей почти не осталось. И с таким багажом он пестует других. Да за деньги.
Все это похоже на старинную японскую баню. На верхнем этаже моются чистой водой задорого, этажом ниже моются уже использованной водой, обходится чуть дешевле, на самом нижнем — водой, которой мылись остальные этажи, зато дешево. Оксюморон: слушатели курсов имени Чехова моются задорого, но находятся на самом нижнем этаже, вода к ним поступает весьма подержанная другими посетителями бани.
Наглядный пример. Главгуру, напружинив щеки и напрягши выпуклости плоти, заявляет: «собираюсь подвести теоретическую базу к своему практическому опыту». Дальше угрозы о создании некой докторской, то ли чего-то, то ли колбасы. Но базу не подводят «к», ее подводят «под». Это знает любой человек, знакомый с русским языком. Создатель будущей докторской этого не знает, однако осмеливается учить.
Возражения вроде «перепутал предлог» не принимаются. Предлог можно перепутать, но здесь от предлога выстраивается вся конструкция. И перепутать ну никак невозможно. Только не знать.
Как там водичка в цоколе бани, не подостыла?
23. 80. юрий кириенко:
01.04.2021 в 16:07
1. Тут А.Гриценко пишет, что научит, как надо писать. Возможно. Только зачем? Всё равно все курсистки и курсисты с дипломом имени Чехова будут осмеяны в любой конторе при попытке устроиться на литработу. Диплом можете вывесить в ….
2. Даже предположим, что кто-то получит литприз размером в 200 тыс. руб., пусть отминусует 30 тыс на затраты (типографию, на ноутбук и картриджи), разделит сумму на 10 месяцев и получит 17 тыс. на месяц и на ЖКХ. И на будущее.
3. Я говорю, что писатель — это не профессия, т.к. она не кормит 999 чел из тысячи. Ищите любую другую Полезную. Поэтому литкурсы любого имени — это трата времени, денег и психики.
4. Я могу прочитать любым лекцию, как не надо писать стихи и прозу в том числе.
80. (24.) Сергей:
01.04.2021 в 18:56
Комментатор 80! Считать чужие деньги начинают тогда, когда не могут заработать своих. Не нужно наставлений и поучительства. Что мне нужно и как тратить — я знаю без вас. И для чего мне курсы — тоже решу самостоятельно. Заботьтесь о себе. О своих деньгах, времени и нервах. Можете даже курсы открыть. Тогда может и зависть пропадет
Ответить
25. кугель:
01.04.2021 в 22:37
Ну, какой цирк, если из-за форганга столько лилипутов подвалило? Никакого Кио на вас не хватит. Даже трех-четырех. Пилить-пилить, а они все прут.
И такие безграмотные, что прямо хоть не пили их, а сразу в мясорубку, фарш будет умнее и талантливее этих лилипутских масс.
Уровень понимания: Кугель — это пирог. И даже представить боюсь, о чем лилипуты думают, когда при них упоминают великого украинского философа и поэта Сковороду.
Пожалуй, лилипуты непроизвольно хватаются за причинные места. Сковорода ж.
26. кугель:
01.04.2021 в 22:53
Совсем уж для тупых или наивных слушателей курсов имени Чехова. Статейка руководителя этого заведения и ваши комментарии говорят обо всем. Нет необходимости интересоваться уровнем преподавания, программой и проч. Полуграмотный лепет, агрессивность, наглость. И холуйское единодушие. И весьма характерные ники.
1.
27. юрий кириенко:
02.04.2021 в 18:16
Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после его одобрения.
На № 82.
1. Какие деньги у вас считать? Вы на оплату курсов заработали? Если «Да», то где?
2. Чтобы тратить, надо сначала заработать. Вот на вас зарабатывают, это без сомнений.
3. Предложение: Вы выставите здесь свои стихи или кусок прозы. А я вас бесплатно пропиарю пародией или Одой. Пишите сюда. Надеюсь, ваши шедевры пропустит модератор по моей этой просьбе.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ! ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ! ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
Читаешь и слушаешь разные мнения о частных проявлениях необъявленной национальной идеи для России, которая локально заявляется по приоритету материальной поддержки то одних, то других госбюджетиков, то учителей, то медиков, то военных, то пенсионеров, то депутатов Госдумы, то социальных работников, то полуобанкротившихся банков. Не слышно о материальной поддержки олигархов и их персонала, научных работников Российской Академии наук, студентов и студенток, инженеров и других технических специалистов, и особенно выпускников вузов России, которые попадают в ловушки вербовщиков западных фирм. Инженеры в исследовательских организациях получают ставки, уровень которых ниже ставок уборщицы в Госдуме, офисах средних и крупных бизнес-организаций.
Не придуманные истории. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
Открываю глаза. Вокруг синеватый разливающийся свет. Вверху, справа, слева. Где я? В раю, что ли? Какой час? Время суток? Вечер, ночь или утро? Пошевелиться не могу. Руки, ноги как будто ватные. Поворачиваю с трудом голову налево. Рядом стена в синем отливе. Поворачиваю голову направо. Вижу рядом кровать. Это же кровать, похожая на мою вчерашнюю! Предоперационную. На кровати лежит мужчина неопределённого возраста. Смотрю дальше. Стоят несколько кроватей друг за другом. Думаю. Я – в реанимации?
Не того назначили!
Союз писателей России призвал бойкотировать "Тотальный диктант"
09.04.2021, 17:34
Основные претензии, конечно, к Глуховскому. Дескать, и космополит он, и критикует власть, и вообще — писатель «непонятно кем назначенный».
Одну секунду. Ау, писатели! А разве не Глуховского, каким бы он ни был, читают наши с вами сограждане? Или, может, они охотятся за новыми произведениями Ивановых, которых вы избрали в секретариат своего Союза?
Ах, да, конечно. У вас есть ответ. Всё очень просто, скажете вы, — у россиян просто плохой вкус. Народ — дурак, в общем. А вот если бы Геннадий Иванов написал текст для «Тотального диктанта», то сразу же настал бы тотальный культурный рай. Все бы тут же перестали материться, изгнали бы чужеродные заимствования из русского языка, а главное — выстроились бы в очередь за новыми гениальными виршами союзписовских секретарей!..
Вопрос риторический, но не задать его в этом контексте никак не получается. Неужели можно быть настолько слепыми, чтобы не замечать главного — времена, когда писателей «назначали», давно прошли? Сегодня писать диктанты приглашают тех, кого читает наш с вами народ. А уж почему российский народ выбирает их, а не вас — это повод задуматься. Крепко задуматься. Если, конечно, попытаться абстрагироваться хоть на секунду от конспирологических теорий и посмотреть правде в глаза.
11 комментариев на «“Не того назначили!”»
1. сербовеликов:
09.04.2021 в 17:48
2. Алексей:
09.04.2021 в 19:36
Непонятно, почему взъелись на Геннадия Иванова. Он пишет стихи, а тотальный диктант предусматривает прозаический фрагмент для диктовки.
3. Сергей Васильевич:
10.04.2021 в 06:21
Надо отобрать у этих напыщенных придурков особняк — и распустить их по домам.
Может, дома они научатся писать без грамматических ошибок.
В противном случае придурочные бойкоты будут множиться и множиться.
Побеждать на чисто литературном поприще они не умеют и не могут. Поэтому и плодят, одну за другой, разные «инициативки»…
4. Аноним:
11.04.2021 в 07:44
У любого прозаика можно найти нейтральный фрагмент для диктанта. Без политики. Главное — проверить грамотность населения. Хотя вряд ли все население проверяется. Только мизерная часть.
5. Алексей:
11.04.2021 в 12:41
Не совсем прав неизвестный автор сообщения, помещенного выше. Инициатива проведения «Тотального диктанта» родилась в Новосибирске. Кажется, в тамошнем университете. Есть некий фонд, «Тотальный диктант», который организует эти акции в регионах России и за рубежом. Фонд выбирает каждый год нового автора отрывка для тотального диктанта и приглашает тех, кто будет его зачитывать. Как я вижу, движение расширяется. Оно существует с 2004 года и уже шагает по миру. Фонд связан с разными организациями, компаниями, другими фондами и тп., которые оказывают ему поддержку. Фонд также опирается на руководство регионов и городов, где собирают людей на диктант. Обычно это происходит в городской или районной библиотеке, местном учебном заведении, университете. Мне неизвестно, участвует ли государство в финансировании этого проекта, но думаю, что оно помогает его организаторам. Союз писателей России призвал своих членов не поддерживать этот проект. При этом, по-моему, СПР не против диктанта, а против выбора отрывков для зачитывания, они выбираются из произведений писателей, не дружественных СПР. (СПР также против слова «тотальный» в названии.) Это решаемые вопрос: допустим, Фонд может ограничить выбор произведений только русской классикой, а не единственно современными писателями либерального направления. Также СПР может, если это ему по силам, организовать альтернативный проект для пропаганды русского языка и повышения грамотности населения; этот проект должен был бы превзойти по популярности современный Тотальный диктант. Или обговорить с Фондом диктанта, что они будут включать в акцию не только либеральных, но и патриотических писателей. Это если компромисс возможен.
6. кристина:
12.04.2021 в 15:27
См. отзыв с сайта ДЛ
https://denliteraturi.ru/article/5681
Комментарий #27984 12.04.2021 в 14:50
Союз писателей России не способен освободиться от психологии прогрывающих и сдающих раз за разом последние позиции (психология Западного фронта образца июня-июля 1941 года…). Очень жаль. Лучше бы Крупин В. и иже с ним не отзывы и статьи на сайте «ДЛ» загружали, а совершали благородные поступки в реальной жизни.
7. Комментатор:
12.04.2021 в 17:09
Кристине. Откуда Ваши данные? По статистике РКС (Российского книжного союза) за 2018 год (более новые данные должны поступить вскоре) Глуховский по продажам на двадцать восьмом месте, а Владимир Крупин входит в пятёрку самых продаваемых авторов. Ссылка Ваша на «стриминг и прочих соцсетях» вообще смехотворна, да и падеж Вы забыли поправить…
8. Аноним:
12.04.2021 в 17:43
Кристине. Не факт, что в пятерки наиболее продаваемых входят самые талантливые и лучше всех пишущие авторы. Вы сами-то читаете Донцову? Только потому, что она в пятерке самых продаваемых?
9. Вятич:
12.04.2021 в 20:11
«Надо что-то делать, — пишет Крупин на сайте ДЛ. — Мы теряем, потеряли уже много детей и внуков…»
Но вот кто конкретно потерял свое дитя, и в каких именно палестинах это дитя затерялось, — мой убеленный сединами земляк предпочитает не уточнять.
Может, чего-то стыдится?
10. Guest:
14.04.2021 в 09:39
Вятичу. Вполне возможно, что и вы потеряли. А Крупин сделал доброе дело: написал эссе к юбилею замечательного русского писателя В.Лихоносова. Дела писателя — его произведения.
11. Вятич:
14.04.2021 в 16:28
Да он весь состоит из добрых дел, клейма ставить негде.
Так где дитя-то его потерянное?
А?
юрий кириенко:
14.04.2021 в 20:16
на № 9. Ещё бы не стыдится этому К.. Пусть сообщит сколько у него, в частности, детей и неродившихся особенно, да и другие «писатели» расскажут об Ученицах».
2. А то после основной жизни и начитавшись других о геноциде через аборты, становятся «писатели» святыми. Да и «артистки» стали в конце жизни каяться. А «поезд» для детей уже ушёл.
Алексей:
14.04.2021 в 21:13
Вятипу. Владимир Николаевич не имеет в виду физисескую потерю своего ребенка. Он говорит о поколениях, которые утратили духовность, превратились в потребителей материальных благ, имеют сомнительные идеалы. В этом состоит потеря людей, а не имеется в виду какой-то конкретный чей-то ребенок, которого уже нет на свете.
юрий кириенко:
15.04.2021 в 11:34
Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после его одобрения.
1. Как говорят в народной среде: «Давайте вернёмся к нашим баранам!» — в смысле к теме публикации, т.е. к тотальному диктанту. 2. 1. Цитирую о тотальном экзамене: «Всё очень просто, скажете вы, — у россиян просто плохой вкус. Народ — дурак, в общем. А вот если бы Геннадий Иванов написал текст для «Тотального диктанта», то сразу же настал бы тотальный культурный рай..» 3. Поскольку Ген. Иванов (первый секретарь СПР) прочитал опус члена СПР Вяч. Макеева «Путник ночной звезды» (биография Рубцова в диалогах и монологах,в основном), то может предложить из того шедевра 4. фрагмент из стр. 379, например: «Извивалась Людмила в танце древнеегипетской жрицы. Наверное так могло показаться и Рубцову, с восторгом смотревшему на неё. — Ах ты, язычница, дикарка и безбожница! Коварный зверолов! В жертвах ненасытная, волхвиня огнекудрая! Иди скорей ко мне. Горю! Стисну в объятиях! Утолю страсть в поцелуях! Отвечу! — распалялся Николай….. — Вот дождалась! Ведьмой назвал! — взбесилась побагровевшая Людмила, протягивая к нему свои сильные, цепкие «лапы, лапушки», а во вспыхнувших рысьих глазах ярость язычницы…» Это сцена перед убийством Н. М. Рубцова 19 января 1971 г. Расставить здесь правильно знаки препинания, непросто — для участника экзамена.
Невероятное от П.Ткаченко о гибели Рубцова
Неучтённые публикации Ю.Кириенко-Малюгина о жизни и творчестве Н.М.Рубцова с 2001 года.
1. Тайна гибели Николая Рубцова.М. МГО СП России. 2001
2. «Николай Рубцов и православие». Русь святая, № 1, 2002; Российский писатель, февраль, № 3, 2002,
3. «Душа моя чиста»,Московский литератор, № 6, 2002,
4. «Я клянусь: Душа моя чиста!»Тотемские вести, ноябрь 2002,
5. Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (монография, 320 с.). М.МГО СП России, 2002,
6. «На родине Рубцова», Российский писатель, № 15, 2003
7. «Журавли Николая Рубцова». Из книги «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны», М.МГО СП России, 2002,
8. «Бульварная повесть о ненависти». Тотемские вести, сентябрь 2003, ноябрь 2003, 17 января 2004,
9. «Россия, Русь» Храни себя храни! Николай Рубцов: его высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, 2004,
10.«Кукла от Николая Рубцова и не только».Восток. Уездные новости, Тотьма, № 48 (99), 02.12.2004,
11.Эволюция национального мировоззрения Николая Рубцова, Роман-журнал ХХIвек, №№ 11-12, 2004
12.Об отце Николая Рубцова. Газета«Тотемские вести». №№ 166-167 от 30.12.2004г., №4 от 18.01.2005 г., книга «Поэзия. Истина. Рубцов» (2007)
13..Новая дорога к Рубцову.М. Российский писатель. 2005
14.Тайна гибели Николая Рубцова.2-е издание, М. МГО СП России. 2004; 3-е издание, Рязань. Изд-во «Старт». 2009.
15. «Звезда полей Николая Рубцова», пьеса в книге «Наша встреча впереди», М. Российский писатель. 2005,
16.О поиске истины в поэзии(рецензия на статью В.Н.Баракова в «Русском Севере» от 17.01.2001). Опубликовано на сайте «Звезда полей» в сентябре 2006 г.; в книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И.Балабанов. 2007.
17.Тютчев и Рубцов, Московский литератор, № 6, март 2007
18.Рубцов и методика оценки народности поэзии. В книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И.Балабанов. 2007.
19.Поэзия. Истина. Рубцов.М. Изд. И.Балабанов. 2007.
20.«Рубцововедение начала ХХIвека».Журнал «Поэзия», М. , №3-4, МГО СП России, 2008.
21.«В минуты музыки»(творческая мастерская Н.М.Рубцова), Московский литератор, № 6, 2009,
22.Гоголь и Рубцов. Связь времён и мировоззрений. Калужское слово, № 6, 2009
23.Исповедальная поэзия Рубцова.Московский литератор, № 1, 2008. В книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И.Балабанов. 2007.
24.«Вокруг Рубцова. Фантазии и реальности».Альманах «Звезда полей», М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2009
25.О мистическом мировоззрении Рубцова. Гоголь и Рубцов.М. Альманах «Звезда полей», НКО «Рубцовский творческий союз», 2010, вып.2.
26.«И не она от нас зависит…», Литературная газета, № 1, 2011,
27.«Красным, белым и зелёным мы поддерживаем жизнь…» (о лучевой болезни Н.М.Рубцова). Журнал «Поэзия». М., № 2. 2011. Альманах «Звезда полей» 2011, выпуск № 2, , М. НКО «Рубцовский творческий союз»
28.Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (монография, 288 с.).М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011,
29.«Классификация поэзии в России».В книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И.Балабанов. 2007. Альманах «Звезда полей», М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2012
30. «О поездке Николая Рубцова в Ташкент в 1954 году». М., Альманах «Звезда полей», НКО «Рубцовский творческий союз», 2014; статья на сайте «Звезда полей»
31.«Поиск Истины в биографии и творчестве Н.М.Рубцова. Статьи автора из сайта «Звезда полей». М., Альманах «Звезда полей», НКО «Рубцовский творческий союз», 2014.
32.«Опровержение дезинформации и фантазий вокруг Рубцова.Статьи автора из сайта «Звезда полей». (2012-2014)
33.Методика оценки и критерии народности поэзии. М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2014 (литературоведение).
34.«Шаламовым по Рубцову»,Наш современник, № 1, 2015
35.Поиск Истины в творчестве Н.Рубцова, литературоведении и обществе. Статьи автора из сайта «Звезда полей» (2006-2015). М., Альманах «Звезда полей», НКО «Рубцовский творческий союз», 2015.
36.Духовно-смысловая методика оценки русской поэзии.Из книги «Методика оценки и критерии народности поэзии» (2014). Альманах «Звезда полей», М., НКО «Рубцовский творческий союз», 2015.
37. Опровержение дезинформации и фантазий. Альманах «Звезда полей», М., НКО «Рубцовский творческий союз», 2015. Статьи автора из сайта «Звезда полей» (2009-2014).
38.«Творческая мастерская Рубцова. Стихотворение «Пальмы юга», М., Альманах «Звезда полей», НКО «Рубцовский творческий союз», 2015
39.Народная философия поэзии Рубцова. Статья опубликована на сайте «Звезда полей» 25 января 2016 года в связи с тем, что в ноябре-декабре 2015 года послана в редакции газет и литературных журналов к 80-летию Н.М.Рубцова и не опубликована.
40.Послесловие (от редактора-составителя). Альманах «Звезда полей», Старт, г.Рязань, 2017.
Ни славы нет, ни денег нет
НИКОЛАЙ РУБЦОВ !!! Михаил Анищенко - на замену? Юрий Кириенко-Малюгин
Николай Михайлович Рубцов - русский национальный поэт
НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!…» Монография. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Ознакомительный фрагмент № 1.
Николай Рубцов. Январское
Мороз под звёздочками светлыми
По лугу белому, по лесу ли
Идёт, поигрывая ветками,
Снежком поскрипывая весело.
И всё под ёлками похаживает,
И всё за ёлками ухаживает, –
Снежком атласным принаряживает!
И в новогодний путь – проваживает!
А после сам принаряжается,
В мальчишку вдруг преображается
И сам на праздник отправляется:
– Кому невесело гуляется? –
Лесами тёмными и грозными
Бежит вперёд с дарами редкими,
И всё подмигивает звёздами,
И всё поигрывает ветками,
И льдинки отвечают звонами,
А он спешит, спешит к народу
С шампанским, с музыкой, с поклонами
Спокойно прожитому году;
Со всеми дружит он и знается,
И жизнь в короткой этой праздности
Как будто снова начинается –
С морозной свежести и ясности!
1964 г.
НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ ИЛИ ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 ГОДА
НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ ИЛИ ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 ГОДА
Николай ЗИНОВЬЕВ или Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 года
Авторский сборник Ю.Кириенко-Малюгина «Добрый вечер» (М. Издание НКО «Рубцовский творческий союз», 2013) был подан на конкурс Бунинской премии 2017 года номинация «поэзия» и включён в отобранный жюри длинный список . Как обязательное условие участия в конкурсе установлено, что участник конкурса должен представить ходатайство, например, от известного литератора на уровне не ниже доктора филологических наук. Поэт Н. Зиновьев получил от доктора филологических наук С.А. Небольсина второе ходатайство после первого ходатайства на имя Ю. Кириенко-Малюгина (Ю.И.Кириенко) и был объявлен лауреатом Бунинской премией. Кто «подставил» С.А. Небольсинна под подачу второго ходатайство пока остаётся невыясненным (Н.Зиновьева, как члена Союза писателей мог рекомендовать кто-то из Секретариата ООО СПР).
Николай Михайлович Рубцов — русский национальный поэт
Сорокин Валентин Васильевич. Фрагмент из интервью от от 2 октября 2002 г.
Поздравляю всех любителей русской поэзии с днём рождения Н. М. Рубцова (03.01.1936 — 19.01. 1976 г.) — 85-летием. Ниже — некоторые стихи Рубцова.
Звезда полей
Звезда полей, во мгле заледенелой
Остановившись, смотрит в полынью.
Уж на часах двенадцать прозвенело,
И сон окутал родину мою...
Звезда полей! В минуты потрясений
Я вспоминал, как тихо за холмом
Она горит над золотом осенним,
Она горит над зимним серебром...
Звезда полей горит, не угасая,
Для всех тревожных жителей земли,
Своим лучом приветливым касаясь
Всех городов, поднявшихся вдали.
Но только здесь, во мгле заледенелой,
Она восходит ярче и полней,
И счастлив я, пока на свете белом
Горит, горит звезда моих полей...
1964 г.
Привет, Россия...!
Привет, Россия — родина моя!
Как под твоей мне радостно листвою!
И пенья нет, но ясно слышу я
Незримых певчих пенье хоровое...
Как будто ветер гнал меня по ней,
По всей земле — по селам и столицам!
Я сильный был, но ветер был сильней,
И я нигде не мог остановиться.
Привет, Россия — родина моя!
Сильнее бурь, сильнее всякой воли
Любовь к твоим овинам у жнивья,
Любовь к тебе, изба в лазурном поле.
За все хоромы я не отдаю
Свой низкий дом с крапивой под оконцем.
Как миротворно в горницу мою
По вечерам закатывалось солнце!
Как весь простор, небесный и земной,
Дышал в оконце счастьем и покоем,
И достославной веял стариной,
И ликовал под ливнями и зноем!..
1960 г.
Букет
Я буду долго
Гнать велосипед.
В глухих лугах его остановлю.
Нарву цветов.
И подарю букет
Той девушке, которую люблю.
Я ей скажу:
– С другим наедине
О наших встречах позабыла ты,
И потому на память обо мне
Возьми вот эти
Скромные цветы! –
Она возьмет.
Но снова в поздний час,
Когда туман сгущается и грусть,
Она пройдет,
Не поднимая глаз,
Не улыбнувшись даже…
Ну и пусть.
Я буду долго
Гнать велосипед,
В глухих лугах его остановлю.
Я лишь хочу,
Чтобы взяла букет
Та девушка, которую люблю…
1962 г.
За тост хороший
Морозный лес заворожен
Сияньем праздничного
солнца,
Давно ль во тьме,
забывши сон,
Грустнел, шумел, качался он,
Теперь стоит —
не шелохнется!
К нему спешат
на всех санях,
И все к нему стремятся
лыжи, —
И елки в солнечных огнях
Через метелицу в полях
Перенесутся к нам
под крышу.
Родной, дремучий
Дед Мороз
Аукнет нам из сказки
русской,
Он привезет подарков воз,
Не может быть,
чтоб не привез! -
А ну, живей давай
с разгрузкой!
Теперь шампанского не грех
Поднять бокал за тост
хороший:
За Новый год,
за детский смех,
За матерей, за нас за всех,
За то, что нам всего дороже.
И вспыхнут вдруг со всех
сторон
Огней на елках бриллианты...
Произнесенным тостам в тон
Свой добрый вологодский
звон
Разносят древние куранты!..
Николай Михайлович Рубцов. Поиск национальной идеи.
1. Из стихотворения «За тост хороший» (последнее прижизненное опубликованное 01 января 1971 г.):
Теперь шампанского не грех
Поднять бокал за тост
хороший:
За Новый год,
за детский смех,
За матерей, за нас за всех,
За то, что нам всего дороже.
И вспыхнут вдруг со всех
сторон
Огней на елках бриллианты...
Произнесенным тостам в тон
Свой добрый вологодский
звон
Разносят древние куранты!..
2. Из стихотворения «По дрова» (1968 г.)
Привезу я дочке Лене
Из лесных даров
Медвежонка на колени
Кроме воза дров.
3. Из стихотворения «О Московском Кремле» (1968 г.)
Бессмертное величие Кремля
Невыразимо смертными словами!
В твоей судьбе, — о русская земля! —
В твоей глуши с лесами и холмами,
Где смутной грустью веет старина,
Где было всё: смиренье и гордыня, —
Навек слышна, навек озарена,
Утверждена московская твердыня!
Мрачнее тучи грозный Иоанн
Под ледяными взглядами боярства
Здесь исцелял невзгоды государства,
Скрывая боль своих душевных ран.
….....................................................
И я молюсь — о, русская земля! —
Не на твои забытые иконы.
Молюсь на лик священного Кремля
И на его таинственные звоны...
Прим. Ю.К.-М. В те атеистические 60-е годы Н. М. Рубцов не мог сказать, молюсь «на все твои забытые иконы».
…....................................................................................................................................
Николай Михайлович Рубцов. Поиск национальной идеи.
О Московском Кремле
Бессмертное величие Кремля
Невыразимо смертными словами!
В твоей судьбе,— о, русская земля!—
В твоей глуши с лесами и холмами,
Где смутной грустью веет старина,
Где было все: смиренье и гордыня —
Навек слышна, навек озарена,
Утверждена московская твердыня!
Мрачнее тучи грозный Иоанн
Под ледяными взглядами боярства
Здесь исцелял невзгоды государства,
Скрывая боль своих душевных ран.
И смутно мне далекий слышен звон:
То скорбный он, то гневный и державный!
Бежал отсюда сам Наполеон,
Покрылся снегом путь его бесславный…
Да! Он земной! От пушек и ножа
Здесь кровь лилась… Он грозной был твердыней!
Пред ним склонялись мысли и душа,
Как перед славной воинской святыней.
Но как — взгляните — чуден этот вид!
Остановитесь тихо в день воскресный —
Ну, не мираж ли сказочно-небесный
Возник пред вами, реет и горит?
И я молюсь — о, русская земля!—
Не на твои забытые иконы,
Молюсь на лик священного Кремля
И на его таинственные звоны…
1968 г.
Николай Михайлович Рубцов. Поиск национальной идеи.
О Московском Кремле
Бессмертное величие Кремля
Невыразимо смертными словами!
В твоей судьбе,— о, русская земля!—
В твоей глуши с лесами и холмами,
Где смутной грустью веет старина,
Где было все: смиренье и гордыня —
Навек слышна, навек озарена,
Утверждена московская твердыня!
Мрачнее тучи грозный Иоанн
Под ледяными взглядами боярства
Здесь исцелял невзгоды государства,
Скрывая боль своих душевных ран.
И смутно мне далекий слышен звон:
То скорбный он, то гневный и державный!
Бежал отсюда сам Наполеон,
Покрылся снегом путь его бесславный…
Да! Он земной! От пушек и ножа
Здесь кровь лилась… Он грозной был твердыней!
Пред ним склонялись мысли и душа,
Как перед славной воинской святыней.
Но как — взгляните — чуден этот вид!
Остановитесь тихо в день воскресный —
Ну, не мираж ли сказочно-небесный
Возник пред вами, реет и горит?
И я молюсь — о, русская земля!—
Не на твои забытые иконы,
Молюсь на лик священного Кремля
И на его таинственные звоны…
1968 г.
Николай Михайлович Рубцов. Стихи-песни. К 85-летию Поэта.
Музыка и исполнение Юрий Кириенко-Малюгин (записи 2006-2010 гг.),
раздел «Музыкальная страница» на сайте «Звезда полей».
Шумит Катунь
...Как я подолгу слушал этот шум,
Когда во мгле горел закатный пламень!
Лицом к реке садился я на камень
И всё глядел, задумчив и угрюм,
Как мимо башен, идолов, гробниц
Катунь неслась широкою лавиной,
И кто-то древней клинописью птиц
Записывал напев её былинный...
Катунь, Катунь — волшебная река!
Поёт она таинственные мифы
О том, как шли воинственные скифы,—
Они топтали эти берега!
И Чингисхана сумрачная тень
Над целым миром солнце затмевала,
И чёрный дым летел за перевалы
К стоянкам светлых русских деревень...
Всё поглотил столетний тёмный зев!
И вот в просторе сказочно-огнистом
Бежит Катунь с рыданием и свистом —
Она не может успокоить гнев!
В горах погаснет солнечный июнь,
Заснут во мгле печальные аилы,
Молчат цветы, безмолвствуют могилы,
И только слышно, как шумит Катунь...
В старом парке
Песчаный путь
В еловый тёмный лес.
В зелёный пруд
Упавшие деревья
И бирюза,
И огненные перья
Ночной грозою
Вымытых небес!
Желтея грустно,
Старый особняк
Стоит в глуши
Запущенного парка -
Как дико здесь!
Нужна покрепче палка,
Чтоб уложить
Крапиву кое-как...
Покрывшись пеплом,
Гаснет бирюза.
И там, во тьме
Унылого строенья,
Забытого навек
Без сожаленья,
Горят кошачьи
Жёлтые глаза.
Не отыскать
Заросшие следы,
Ничей приход
Не оживит картины,
Лишь манят, вспыхнув,
Ягоды малины
Да редких вишен
Крупные плоды.
Здесь барин жил.
И может быть, сейчас,
Как старый лев,
Дряхлея на чужбине,
Об этой сладкой
Вспомнил он малине,
И долго слёзы
Катятся из глаз...
Подует ветер!
Сосен тёмный ряд
Вдруг зашумит,
Застонет, занеможет,
И этот шум
Волнует и тревожит,
И не понять.
О чём они шумят.
Добрый Филя
Я запомнил, как диво,
Тот лесной хуторок,
Задремавший счастливо
Меж звериных дорог...
Там в избе деревянной,
Без претензий и льгот,
Так, без газа, без ванной,
Добрый Филя живёт.
Филя любит скотину,
Ест любую еду,
Филя ходит в долину,
Филя дует в дуду!
Мир такой справедливый,
Даже нечего крыть...
— Филя, что молчаливый?
— А о чём говорить?
Зелёные цветы
Светлеет грусть, когда цветут цветы,
Когда брожу я многоцветным лугом
Один или с хорошим давним другом,
Который сам не терпит суеты.
За нами шум и пыльные хвосты —
Все улеглось! Одно осталось ясно —
Что мир устроен грозно и прекрасно,
Что легче там, где поле и цветы.
Остановившись в медленном пути,
Смотрю, как день, играя, расцветает.
Но даже здесь.. чего-то не хватает..
Недостает того, что не найти.
Как не найти погаснувшей звезды,
Как никогда, бродя цветущей степью,
Меж белых листьев и на белых стеблях
Мне не найти зеленые цветы…
У размытой дороги
Грустные мысли наводит порывистый ветер,
грустно стоять одному у размытой дороги,
кто-то в телеге по ельнику едет и едет -
позднее время - спешат запоздалые дроги.
Плачет звезда, холодея, над крышей сарая...
Вспомни - о родина! - праздник на этой дороге!
Шумной гурьбой под луной мы катались играя,
снег освещённый летел вороному под ноги.
Бег все быстрее... Вот вырвались в белое поле.
В чистых снегах ледяные полынные воды.
Мчимся стрелой... Приближаемся к праздничной школе...
Славное время! Души моей лучшие годы.
Скачут ли свадьбы в глуши потрясённого бора,
мчатся ли птицы, поднявшие крик над селеньем,
льётся ли чудное пение детского хора, -
о, моя жизнь! На душе не проходит волненье...
Нет, не кляну я мелькнувшую мимо удачу,
нет, не жалею, что скоро пройдут пароходы.
Что ж я стою у размытой дороги и плачу?
Плачу о том, что прошли мои лучшие годы.
(музыка и исполнение Ю.Кириенко-Малюгин, аранжировка Михаил Вишняков)
Николай Рубцов. За тост хороший
Морозный лес заворожен
Сияньем праздничного
солнца,
Давно ль во тьме,
забывши сон,
Грустнел, шумел, качался он,
Теперь стоит —
не шелохнется!
К нему спешат
на всех санях,
И все к нему стремятся
лыжи, —
И ёлки в солнечных огнях
Через метелицу в полях
Перенесутся к нам
под крышу.
Родной, дремучий
Дед Мороз
Аукнет нам из сказки
русской,
Он привезёт подарков воз,
Не может быть,
чтоб не привёз! -
А ну, живей давай
с разгрузкой!
Теперь шампанского не грех
Поднять бокал за тост
хороший:
За Новый год,
за детский смех,
За матерей, за нас за всех,
За то, что нам всего дороже.
И вспыхнут вдруг со всех
сторон
Огней на ёлках бриллианты...
Произнесённым тостам в тон
Свой добрый вологодский
звон
Разносят древние куранты!..
Опубликовано 1 января 1971 г. в вологодской газете «Красный Север».
Николай Рубцов. Звезда полей
Звезда полей, во мгле заледенелой
Остановившись, смотрит в полынью.
Уж на часах двенадцать прозвенело,
И сон окутал родину мою…
Звезда полей! В минуты потрясений
Я вспоминал, как тихо за холмом
Она горит над золотом осенним,
Она горит над зимним серебром…
Звезда полей горит, не угасая,
Для всех тревожных жителей земли,
Своим лучом приветливым касаясь
Всех городов, поднявшихся вдали.
Но только здесь, во мгле заледенелой,
Она восходит ярче и полней,
И счастлив я, пока на свете белом
Горит, горит звезда моих полей…
1964 г.
Долго блуждали литературоведы, выясняя, какую звезду имел в виду Н.М.Рубцов. Предлагали то Вифлиемскую, то Сириус, то планету Венера и др.
Разгадали мы, авторы Московского Рубцовского центра. Ключом была строка «остановившись, смотрит в полынью...». Для нашего Северного полушария и для России есть одна такая Звезда. Когда на литературных встречах после прочтения «Звезды полей» я задавал контрольный вопрос, какая Звезда стоит условно на одном месте и небослон в ночное время вращается вокруг одного центра (точки), то после некоторых ошибок слушатели правильно отвечали. Это Полярная Звезда!
Николай Рубцов. «От пляшущих – по хате ветер...». Неизвестное стихотворение.
* * *
От пляшущих – по хате ветер,
Жених с невестою в кольцо…
В окошко робко глянул вечер,
А там и ночь ведь на крыльцо.
Синеет влага самогона
Водой на самой глубине,
Вон кто-то по сугробам сонно
Поплёлся, дань отдав гульбе.
На лавке тихо спит гармошка,
Хмель тоже, видно, разобрал…
Сосед мой с валенок галоши
В снегу глубоком растерял.
Иду под звёздною метелью,
А на душе – светлым-светло…
И после целую неделю
Гульня гуляет всё село…
…Не пляшут дуги расписные,
Не видно девок на тропе…
Я захватил ту жизнь, Россия,
Спасибо, милая, тебе!
Ориентировочно, зима 1963 года, село Никольское, во время приезда Н. Рубцова на зимние студенческие каникулы. По тематике созвучно со стихотворением «На гулянке».
Неизвестное стихотворение, переписано 15 апреля 2003 года у Петровой Наталии Владимировны, жены поэта Александра Петрова, студента Литинститута, дружившего с Н. М. Рубцовым с 1965 года.
Николай Рубцов. В горнице. На русском и немецком языках. Исполнение и музыка — Ю. Кириенко-Малюгин.
Сайт www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество». Раздел «Музыкальная страница» (запись, исполнение, гитара)
Николай РУБЦОВ Nikolai Rubzow
В горнице In meinem Haus
В горнице моей светло. Es ist hell in meinem Haus,
Это от ночной звезды. In der Nacht vom hellen Stern.
Матушка возьмет ведро, Meine Mutter geht hinaus,
Молча принесет воды… Bringt im Eimer Wasser her.
Красные цветы мои Rote Blumen, wie zum Hohn,
В садике завяли все. Sind im Garten fast gewelkt.
Лодка на речной мели Und mein Boot am Ufer schon
Скоро догниет совсем. Ist verfault, wo einst gestellt.
Дремлет на стене моей An der Wand berührt sich nicht
Ивы кружевная тень. Spitzenschatten einer Weid’,
Завтра у меня под ней Morgen dort beim Tageslicht
Будет хлопотливый день! Bin ich viel zu tun bereit!
Буду поливать цветы, Ich begieß’ die Blumen gern,
Думать о своей судьбе, Denke an mein täglich Brot,
Буду до ночной звезды Und bis zu dem hellen Stern
Лодку мастерить себе… Bau’ ich mir ein neues Boot…
Ins Deutsche von Michail Lebedinski
Перевод Михаила Лебединского
Опубликовано в альманахе «Звезда полей»2011, выпуск № 2, Издатель НКО «Рубцовский творческий союз». 2011
Николай Рубцов. Предисловие к сборнику «Волны и скалы»
Приложение № 7 к авторской к монографии«Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (М., МГО СП России. 2002. ISBN5 – 7949 – 0107 – 1)
В этот сборник вошли стихи очень разные. Весёлые, грустные, злые. С непосредственным выражением и с формалистическим, как говорится, уклоном. Последние – не считаю экспериментальными и не отказываюсь от них, ибо, насколько чувствую, получились они живыми. Главное – что в основе стиха. Любая «игра» не во вред стихам, если она от живого образа, а не от абстрактного желания «поиграть». Если она – как органическое художественное средство. Это понятно каждому, кто хоть немножко «рубит» в стихах.
Кое-что в сборнике (например, некоторые стихи из цикла («Ах, что я делаю?») слишком субъективно. Это «кое-что» интересно только для меня, как память о том, что у меня в жизни было. Это стихи момента.
Стихотворения «Берёзы», «Утро утраты», «Поэт перед смертью…» не считаю характерными для себя в смысле формы, но душой остаюсь близок к ним.
Во всяком случае Бурыгиным, Крутецким и т.п. – тут не пахнет. И пусть не суются сюда со своими мнениями унылые и сытые «поэтические рыла», которыми кишат литературные дворы и задворки.
Без них во всём разберёмся.
В жизни и поэзии – не переношу спокойно любую фальшь, если её почувствую.
Каждого искреннего поэта понимаю и принимаю в любом виде, даже в самом сумбурном.
По-настоящему люблю из поэтов современников очень немногих.
Чёткость общественной позиции поэта считаю не обязательным, но важным и благоприятным качеством. Этим качеством не обладает в полной мере, по-моему, ни один из современных молодых поэтов, Это – характерный знак времени.
Пока что чувствую этот знак и на себе.
Сборник «Волны и скалы» – это начало. И, как любое начало, стихи сборника не нуждаются в серьёзной оценке. Хорошо и то, если у кого-то останется об этих стихах доброе воспоминание.
Ленинград
11 июля 1962 г. Николай Рубцов.
Николай Рубцов. Пьесы о жизни и творчестве. Автор и драматургия — Ю.Кириенко-Малюгин
Николай Рубцов. Стихотворение «Гоголь»
Нина Полуполтинных
Нина Полуполтинных. НАГРАДА «Николай Рубцов»
Нина Полуполтинных. Удивительная история
Я показывала своим друзьям фотографии и ксерокопии газетных вырезок. Наши литературные встречи – это моя гордость, и я с нескрываемым восторгом рассказывала о них.
– Рубцовская горница, а вот две Веры по бокам, совершенно неожиданный снимок, сама хозяйка горницы, Зинаида Ивановна Дубинина, фотографировала на фоне своих картин. А вот про самого поэта Николая Рубцова заметка, – я даже не заметила, как замерла рука Галины Ивановны, вытянутая за очередным снимком.
– Николая Рубцова, – задумчиво произнесла она, – а ведь это моя девичья фамилия – Рубцова.
Я ошалело взглянула на неё.
– Да, да, у меня были в детстве две фамилии. О, это удивительно, что со мной в детстве произошло. Я жила у дедушки, его фамилия Рубцов Митрофан Севастьянович, и до четвёртого класса носила фамилию Рубцова. Да, помню, совсем маленькой была, пошла в школу записываться, а меня не взяли. Я так переживала.
– Совсем как Филиппок, – вставила я.
– Вот-вот, а на другой год взяли. Сама записывалась. Спрашивают фамилию, а я-то знаю фамилию деда, вот и назвалась Рубцова, так до четвёртого класса и была Галей Рубцовой, это уж потом я поняла, что у моего отца другая фамилия, и я не Рубцова. Со мной вообще одна удивительная история произошла во время войны. Я-то родилась в январе 1942 года. Жили мы на Украине, Харьковская область, село Герчакивка. Война, всю деревню сожгли. Осталось несколько домов. С одной стороны немцы. С другой наши. Мама рассказывала, как начали стрелять, бабушка под кровать спряталась, а мама за мной кинулась, а тут военный забежал, вся рука в крови, мама сразу полотенце со стены сорвала и молча ему перевязала. Считанные секунды, как он в окно выпрыгнул, а тут немец залетает.
– Матка! Рус! – а мать только меня, маленькую, успела схватить и сесть на кровать, под которой бабушка пряталась. Комната небольшая, всё на виду: печь, кровать. Немец взревел и выстрелил. Пуля прямо над головой у мамы пролетела. Пугал. Мама ещё крепче меня прижала от страха, а он загоготал, да и кинул гранату за её спину. А кровать-то от стенки немного отодвинута была, вот эта граната туда и упала. Мама хотела её в окно выкинуть, раз не взорвалась сразу, но только подумала на пол встать и слегка опустила ноги, как толстая перина разлетелась на мелкие кусочки.
Это уж потом рассказывали, как через какое-то время – после взрыва забежал красноармеец. Видимо, он и перевязал мамины перебитые осколками ноги, благо, перина толстая ей жизнь спасла. Дедушка потом маму спасал, полгода она не ходила, потом на костылях передвигалась.
А меня тогда потеряли. Искать было некому. Не знаю, сколько прошло времени, я ведь совсем крошка была, но нашёл меня мой родной дядька. Как и где? Под Москвой. Вот что удивительно! Он уже домой возвращался после ранения. И что его занесло в тот дом под Москвой? «Захожу, – говорит, – а там мальчишек 5 или 6 чёрненьких и мать их чёрная, не знаю их национальности, а одна девочка беленькая на полу сидит». Дядька мой долго смотрел на меня и не выдержал, говорит: «Удивительно, ваши сыны все на вас похожи, а девочка совсем белая, как её зовут?». «А так и зовём – Девочка. Её военный принёс, у неё никого нет, всех убили». «Как на мою племянницу похожа! – говорит мой дядька и тихонько позвал: «Галочка!».
Я, говорят, сидела к нему спиной, а как услышала своё имя, так сразу обернулась и к нему пошла. И больше от него не отходила. Он меня в деревню принёс на руках. Мама рассказывала: кто-то из родственников в окно увидел дядьку и говорит:
– Гляньте, вон военный нашу Галочку несёт.
А я ни к кому не шла, даже к маме, приклеилась к дядьке-то, не оторвать.
– Где Украина и где Подмосковье, как так? – не выдержала я.
– Вот-вот, подкидыш. Пристегнулась к Рубцовым,– подмигивая, про-говорил её муж.
– Ну да! – возразила Галина Ивановна. – Я очень похожа на своих родственников, всё совпадает. А вообще-то так и хочется написать в передачу «Жди меня», узнать про семью из Подмосковья. Матери-то, может, уже и нет, а братья черноволосенькие, вдруг помнят меня. Очень уж они меня жалели, как к родной относились.
– Скажешь тоже, – вставил муж Галины Ивановны, – ты же совсем маленькая была.
– Удивительно. Многое я не запомнила. Мне мама рассказывала. А вот некоторые вещи помнила: пальтишко такое коротенькое у меня было и мама мне за пазуху бутылку с молоком заталкивала и куда-то провожала. Мама удивилась, говорит, ты же совсем крошка была. Все на работу. А тебя в садик. Это сейчас бы так назвали «садик», а тогда одну женщину попросили присматривать за детьми малыми, все к ней и отправляли детей. Я ещё помню, посадит она нас на пол вокруг чугунка с картошкой варёной, круглой такой, в шелухе. Каждому в кружечку молочка плеснёт из бутылочки и мы едим дружно. Кто что мог, то и приносили для еды. А многое не помню… Как я попала в Подмосковье? Наверное, тот военный, что маму перевязал, меня отправил с госпиталем в Подмосковье, не знаю. Вот бы встретиться с братьями теми. Наверное, напишу письмо, вдруг найдутся?
– А дедушка-то Рубцов Митрофан Севастьянович не с Вологодской ли области? Не родственник ли нашему поэту Николаю Рубцову?
– Вряд ли, не знаю. Дедушка мой из Харьковской области, село Герчакивка. А в передачу «Жди меня» обязательно напишу…
Новая религия: неоязыческий технофетишизм или многодетные семьи в небоскрёбах?
Литературная Россия, интернет-портал, Рубрика в газете: Будем спорить, № 2024 / 5, 10.02.2024, автор: Илья КОЛОДЯЖНЫЙ (г. Санкт-Петербург)
Новая религия: неоязыческий технофетишизм или многодетные семьи в небоскрёбах?
Литературная Россия, интернет-портал, Рубрика в газете: Будем спорить, № 2024 / 5, 10.02.2024, автор: Илья КОЛОДЯЖНЫЙ (г. Санкт-Петербург)
Нужен ли в школе Толстой
Рубрика в газете: Краткий век у забав, № 2021 / 5, 10.02.2021, автор: Светлана ЗАМЛЕЛОВА
Последнее время то и дело натыкаешься на рассуждения о целесообразности изучения в школе Толстого или Достоевского. В частности, много говорят о «Войне и мире». Кто-то даже предлагает заменить в школе роман Толстого на «Гарри Поттера». Но даже не имея ничего против книги Джоан Роулинг, мы должны признать: такая замена стала бы явным перегибом, свидетельством головокружения от вседозволенности.
Поскольку тема отказа школы от «Войны и мира» поднимается всё чаще и чаще, напрашивается вывод о том, что перемены не за горами и что российским подросткам вместо одного из самых значительных произведений мировой литературы в скором времени действительно предложат что-нибудь облегчённое. Тема эта не праздная, и отказ от «Войны и мира» – не просто переосмысление устаревших норм. Поэтому стоит задуматься и постараться чётко сформулировать: есть ли необходимость у российских школьников в изучении «Войны и мира»?
6 комментариев на «“Нужен ли в школе Толстой”»
1.
2. Алексей Курганов:
12.02.2021 в 05:27
Не могу согласиться по поводу важности изучения в школе «Войны и мира» с уважаемой мною Светланой Георгиевной хотя бы потому, что сам Лев Николаевич относился к своему роману, мягко говоря, очень неоднозначно (это мягко говоря!). Вот сему подтверждение: В 1871 году он отправил Фету письмо: «Как я счастлив… что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Запись в его дневнике в 1908 году гласит: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными». А теперь о себюе: считаю и уверен. что подобные литературные произведения могут понять и оценить люди уже СФОРМИРОВАВШИЕСЯ в своих житейских оценках и пристрастиях. То есть, никак не школьники. Из личных впечатлений: помню именно что со школьных лет, как начинается сам роман. Первый абзац — на ФРАНЦУЗСКОМ языке! Какой уж тут школьнику интерес? Что касается «Гарри Поттера», то ничего сказать не могу: не читал и не собираюсь. Суважением. Алексей Курганов
3. кугель:
12.02.2021 в 21:41
Курганов, а в «Гарри Поттере» первый абзац на английском. Да и остальные тоже. Но школьники почему-то интересуются, придурки.
Ответить
4.
5. кугель:
6. юрий кириенко:
26.02.2021 в 20:52
1.Зачем эта очередная статья С.Замлеловой в «Литературной России»? Видимо, «Толстой как зеркало русской революции» (В.И.Ленин) важнее по Замлеловой, чем замалчиваемые русские писатели Аксаковы (современники Л.Толстого) для русского читателя?
2. От Св. Замл.: «Пожалуй, «Гарри Поттер» (с английского, прим. Ю.К.) может научить дружить, бескорыстно помогать слабым, быть честным, держать слово, доводить начатое до конца, даже не щадить себя ради общего блага». А разве «Тимур и его команда» — на русском не учили Ранее и не научат Сейчас Тому же.
3 Мимоходом от С.Зам.: «Русские классики – Пушкин, Баратынский, Тургенев, Толстой…» Почему С.Замлелова промолчала о Лермонтове и о «Бородино»?
4.. А вы осознаёте, г-жа С.Замлелова, что чтение «Порт-Артур» Степанова важнее рекламируемых каких-то Хайдеггера или Бодрийяра?
5. На других сайтах уже пишут филологи — которые имеют и воспитывают детей, что Толстого и Достоевского надо изучать в пед. и фил. Вузах со 2-3 курсов.
Нужен ли в школе Толстой
О МОСКОВСКОМ КРЕМЛЕ. НИКОЛАЙ РУБЦОВ
О войне и море, книгах и митингах
Лауреат премии «Ясная Поляна» Олег Ермаков беседует с «афганцем» Николаем Прокудиным Рубрика в газете: Паровой котёл, № 2021 / 5, 10.02.2021, автор: Николай ПРОКУДИН
Прокудин Николай Николаевич родился 7 августа 1961 году в городе Ленинск-Кузнецкий, Кемеровской области. Служил в Вооружённых Силах СССР и РФ с 1979 по 1998 год. Окончил Свердловское ВВПТАУ в 1984 году. Ветеран войны в Афганистане, награждён двумя орденами «Красная звезда», медалями. Пенсионер МО РФ, майор запаса. Путешественник. Участник антипиратских операций в Индийском океане с 2011 года и по настоящее время, совершил 38 походов через Индийский океан, прошёл на торговых судах более 140 тысяч морских миль, побывал в 20 странах. Прозаик, детский писатель, член Союза писателей Санкт-Петербурга с 2004 года, председатель комиссии по военной литературе Союза российских писателей. Автор 19 книг для взрослых и детей, публиковался во многих журналах и альманахах. Лауреат нескольких литературных премий, в том числе премии Н.В. Гоголя.
Олег Ермаков. Николай, давай поговорим о книгах, войне и митингах. Послужной список у тебя богатый. Строка о морских милях вызывает зависть. Моя юношеская мечта о море так и не осуществилась: в военкомате в анкете указывал, что хочу служить в морском флоте, а отправили меня в Афганистан. А как ты попал на войну?
Николай Прокудин. До призыва в ВС СССР я два раза пытался поступить в военное училище, но не хватало баллов. Призвали в ноябре 1979 года, я попал в учебку в Нахабино. В декабре началась война в Афганистане, и многих наших выпускников-сержантов отправили в Афганистан. Я тоже написал рапорт, однако закончил учебку по специальности оператор радио-минёр, а это была секретная специальность (ядерные фугасы) – подписка о неразглашении тайны на 10 лет!
Поэтому – Дальний Восток, Хабаровск. Оттуда в училище – окончил в 1984 году Свердловское ВВВПТАУ, написал рапорт в Афганистан – хотел себя проверить физически и психологически, да и чтоб потом никто не спросил: почему не был там, почему не воевал, не струсил ли, не спрятался ли за чужой спиной, а он там погиб. В общем, был я молод, горяч, бесшабашен и сбит с толку фильмами типа «Офицеры»!
24 комментария на «“О войне и море, книгах и митингах”»
1.
2.
3.
4. Николай Денисов:
12.02.2021 в 18:58
— «Литературная Россия» первой из писательских СМИ показала правду о творящемся в стране.
Участники дискуссии честно и остро дали характеристику происходящему.
Не понравились слова ««хомо советикус»».....
5. В. Бут:
13.02.2021 в 15:10
Какие могут быть здесь комментарии! Два писателя-мизантропа желают скорейшей смерти мне, моей семье, моим родным, друзьям, близким, знакомым и миллионам, миллионам людей, которых они презрительно называют «хомо советикус». Не дай бог, чтобы идеология этих, с позволения сказать, свободолюбцев возобладала!
6. Владимир Шемшученко:
14.02.2021 в 14:16
Чудны дела Твои Господи! Моему земляку-Николаю Прокудину хватило лишь нескольких ударов дубинками сотрудников в «латах инопланетян» по ногам и по почкам за то, что он «просто стоял чуть в сторонке у метро в СПб и вёл фотосъёмку» на несанкционированном митинге в условиях пандемии, чтобы из него, как из траченого молью мешка, просыпалась вся ненависть к стране и её людям. Сидит вот теперь он в п. Сертолово и ждёт не дождётся, когда же на новейших олимпийских стадионах откроются «пиночето-концлагеря — новый ГУЛАГ». Сам-то он, безусловно, надеется к этому времени «уйти в океан далеко и надолго и написать на свободе новый книги». Хочется надеяться, что Николай там, как Моисей будет 40 лет водить своих вымышленных героев по волнам своего воображения, чтобы в далёком будущем встретиться с последним, рождённым в рабстве. Я бы ещё понял его и оценил, если бы он как офицер и орденоносец ринулся бы с криком «Даёшь!!!» на омоновцев-инопланетян, увлекая за собой малоорганизованную шпану, а то -«стоял чуть в сторонке и вёл фотосъёмку»… Теперь вот публично обижается; «Меня-то за что! Сатрапы!!!» Мне доводилось много раз выступать с ним в «Литературных десантах» в школах и библиотеках Ленинградской области, где он рассказывал о службе в Афганистане (даже пули и осколки показывал, которые в него оп счастью не попали) не забывая при этом бойко по доступным ценам распространять свои детские книжки «про Юляшку-Потеряшку». И это в стране «грядущего ГУЛАГА»! Обязательно подойду сегодня вечером к окну и буду смотреть в сторону Сертолово — наверняка (что там фонарик!) увижу прожектор Прокудина, свет которого озарит мою никчёмную рабскую жизнь…
7. Андрей:
14.02.2021 в 14:44
А всё дело в том, что когда-то Прокудину не дали Героя Советского Союза, и в отставку он ушёл майором, а не генерал-майором.
Господин Прокудин, а что ты можешь предложить взамен фильма «Офицеры», который тебя, беднягу, сбил когда-то с толку? Фильмы Навального?
8. юрий кириенко:
14.02.2021 в 22:27
1. Не ожидал, что эти два писателя, вцепились в защиту так называемой оппозиции, которые прошли инструкции на Западе, являются «пятой колонной» и приехали под предлогом «качать права» в области коррупции, а на деле ввергнуть в Хаос все слои общества. Да ещё втягивают неоперившуюся политически молодёжь (детей и студентов).
2. Да есть огромная социальная несправедливость. Вот и пишите- предлагайте конкретные меры по налогам на сверхдоходы.. Где предложения о запрете абортов (детоубийств) русской государствообразующей нации? Кстати в мусульманских семьях абортов НЕТ.
3. Молчите о приоритетном материальном стимулировании на детей (а элита в лице Путина и Мишустина сейчас увеличивает сильно финансирование на детей). Да надо требовать дальше и больше, ключевая тема — Демография, а не болтология.
4. Оба афганца плохо образованы в оценке бытовых ситуаций для семей, затянутых в кредиты (денег у обоих видно хватает от писательства на всё). Где предложения о полной финанс. амнистии семей с детьми? Ума не хватает?
5. Идёт информационная война Запада с РФ с целью внесения Хаоса в общество. Идёт игра-спектакль, как было в 80-е: Горбачев или Ельцин?
9.
10. Филфак Иванович:
17.02.2021 в 06:00
«Тенденциознасть»?
Может, тенденциоснасть?
В смысле, оснащенная снастью…
Но так более пристало бы говорить о мужчинах, дражайшая Ольга.
Вы походя оболгали родной язык. И даже не заметили этого.
Или Вы просто недоучка? Тогда пожалуйте за парту.
11.
12.
13. Евгений Клюзов:
17.02.2021 в 13:34
Прочитав диалог двух «писателей-мизантропов», я не мог не согласиться с выводами, к которым они пришли: у граждан есть жизненный опыт, приобретённый в различных областях деятельности и наблюдений за реальными событиями в разных географических точках. Что же касается мнений возмущённых «выводами из беседы» граждан, это их право! Но, остановлюсь на приведённом термине «Гомо Советикус» — выражение «советский человек» придумала Советская власть. Это термин широко использовался в СССР в официальной печати. Создание «советского человека» было объявлено генеральной задачей коммунистического режима. А то, что большинство граждан не захотели становиться «Гомо советикусами»и воспитывать в этом духе своих детей — это исторический факт (колхозы не привились). Прежде, чем возмущаться «термином», надо почитать статью в энциклопедии для укрепления своей эрудиции. А этот факт как раз и свидетельствует об одном из основных правил советской эпохи: не читал, но, осуждаю! Что и подтверждает главный тезис: «Гомо советикусу» логика была не нужна, он высказывал своё мнение в рамках той передовицы, которая была напечатана в газете «Правда» за данное число. К этой форме «существования с удобным (глубинным) народом» нас и пытаются вернуть.
14.
15. юрий кириенко:
18.02.2021 в 11:24
Давайте разберёмся.
1. «Гомо советикусы» во время власти социальной Справедливости (по конституции 1936 года и по 1988 г — начало бизнеса «теневиков») — это 1.1. те (с участием всех наций), которые разгромили фашистов всех мастей), 1.2. колхозники-крестьяне (производители всяких продуктов на отечественной сельхозтехнике), 1.3. рабочие (за станками -детали машин, слесари-сборщики машин и агрегатов) и 1.4. НТИ (научно техническая интеллигенция) — две ветви -1. 4. а) техническая и научная — Проекты и конструкции, 1.4. б) «патриотическая» и «либеральная»(которая не хотела быть «Гомо советикус», а также прибалты — большинство).
В порядке обсуждения
16. В. Бут:
18.02.2021 в 15:54
Уважаемый Е. Клюзов! Вы, конечно, эрудированный человек, но это не даёт вам право искажать смысл сказанного. Ведь речь идёт не о возмущении термином, а о презрении к этому самому советскому человеку и о пожелании ему скорейшей смерти. О других неувязках у этих писателей хорошо сказали другие комментаторы.
17. :
18.
19. юрий кириенко:
18.02.2021 в 20:29
1. По поводу «индивидуалисмус». «Гомо советикус» существуют и существовали в воображении «Гомо эрудитус».
2. Есть разные философские категории «гомо». Например, «гомо русофобус». Категория «Гомо советикус» не устаканилось, потому что с этим не согласились не только ни «гомо прибалтикус», но и — ни «гомо росимпериус», ни «гомо русскиус».
О гибели Александра Алёхина
Читаем книгу Светланы Замлеловой
«Александр Алёхин: партия с судьбой» (М.: Эксмо, 2021)Рубрика в газете: Кремлёвские тайны, № 2021 / 7, 25.02.2021, автор: Михаил ДАВИДОВ (г. ПЕРМЬ)
Излагать историю жизни и смерти великих людей, к которым приковано внимание миллионов – очень ответственное и непростое занятие. Особенно осторожно следует подходить к описанию случаев трагических смертей. Люди невольно тянутся к разгадке тайн гибели Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Есенина, Моцарта, Чайковского, Гагарина и многих других Великих, внезапно и трагично ушедших из жизни. Они хотят знать правду о гибели своих кумиров.
Однако в этом деле существует очень много спекуляций двоякого рода. Во-первых, на телевидении появляется всё больше передач, авторы и ведущие которых, ради привлечения внимания публики и повышения рейтинга, заняты не поисками истины, а раздуванием сенсации, используя всевозможные домыслы.
В последнее время огромное внимание привлекает сложная фигура единственного непобеждённого чемпиона мира по шахматам Александра Алёхина (1892–1946). Напомню, что Алёхин был чемпионом мира с 1927 по 1935 и с 1937 по 1946 годы. За карьеру он выиграл 63 крупных международных турнира. Это говорит об исключительной гениальности шахматного короля.
В романе Александра Котова «Белые и чёрные» и в художественном фильме «Белый снег России» утверждается, что чемпион мира скоропостижно скончался именно от сердечной патологии – инфаркта миокарда. Точка зрения Александра Котова, автора романа и сценариста фильма, мне понятна. Алёхин получает телеграмму из Москвы о вызове от М. Ботвинника, в состоянии возбуждения возвращается в отель, расставляет шахматные фигуры, начиная продумывать варианты игры, восклицает: «Да, именно так надо играть против Ботвинника!» Внезапно гроссмейстер хватается за сердце и замирает в кресле – скоропостижная смерть от инфаркта.
Как это выглядит красиво, какие эмоции вызывает у зрителя!
А сейчас представьте всё то же самое, за исключением причины смерти. Маэстро берёт большой кусок мяса руками, ест, непрожёванный кусочек мяса попадает в дыхательное горло и застревает там, вызвав нелепую смерть. Вся красота финала художественного фильма исчезает.
3 комментария на «“О гибели Александра Алёхина”»
1. кугель:
26.02.2021 в 17:44
Разбирается ли авторша достаточно в шахматах, чтобы писать о великом шахматисте? Или только теория заговоров ее интересует?
Ответить
2. юрий кириенко:
07.03.2021 в 17:53
1. Автор Михаил Давидов пишет, цитирую: «С.Замлелова убедительно опровергает версию убийства А.А. Алёхина, на которой упорно настаивали многие, особенно украинский историк С.Н. Ткаченко, утверждавший, что шахматного короля убили «чекисты, выполнявшие задание руководства НКВД». Алёхина убили, но не чекисты. Ищите, кому это было выгодно? Не СССР в лице Ботвинника, который вызвал Алехина на матч.
2.1. От М. Д., цитирую: «Лицо трупа спокойно, он сидит (точнее: полулежит) на стуле, вытянув ноги. Ведь он, подавившись, должен был что-то делать: вскочить, кричать, звать на помощь!». 2.2.Так почему же Алехин в кресле, а не побежал звать на помощь???
3. Все эти и рядом нестыковки положения Алёхина в кресле обсуждали шахматисты ещё при выходе книг Котова и Панова (это было при мне). И не поверили версии о мгновенной остановке сердца из-за куска мяса.
4. Зачем Замлелова взялась описывать ряд так называемых некрасивых поступков Алёхина, Которые были Ответом Чемпиона мира на провокации, особенно голландских журналистов во время матча с М. Эйве в 1935 году. А весь негатив для Алёхина в годы войны создавала его так наз. французская жена.
5. Я, лично с детства играю в шахматы, знаю историю матчей Чигорина со Стейницем, Алехина с Капабланкой и Эйве, мы, шахматисты, разбирали не только партии свои и мастеров, но и читали все биографии Чемпионов.
Считаю, что книга С. Замлеловой, тем более без фрагментов шахматных партий эпохи Алёхина, является чисто коммерческим проектом.
Ю.И.Кириенко, кроме всего прочего, кандидат в мастера спорта СССР по шахматам, участник множества турниров
3. кугель:
07.03.2021 в 21:26
Если там все о политике, а о шахматах ни звука, пусть она сама, авторица, и читает свой опус. Паразитирование на теме, не более того.