Юрий Кириенко. «В КОНТАКТЕ» в интернете. Блок 3 (15.04. 2025).
06.11.2024 года Юрий Иванович Кириенко (литературный псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин) открыл страницу «в Контакте» Юрий Кириенко
В настоящий момент на странице опубликованы:
Раздел «Музыка»: авторская музыка (гитара) и исполнение Ю.Кириенко-Малюгина
Песни на стихи Н.М. Рубцова (музыка и исполнение Ю.Кириенко-Малюгина):
1. «Фиалки»
2. «Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны…»
3. «Свидание» («Мы входим в зал….») (с участием Веры Степановой)
4. Вологда. Пейзаж.
5. «В горнице» (музыка авторская)
6. «В горнице» (музыка авторская, текст на немецком языке)
7. «В краю, где по дебрям, по рекам…» (музыка авторская, аранжировка М. Вишняков)
8. «Чудный месяц плывёт…»
9. Шумит Катунь.
10. Где весёлые девушки наши?
11. Добрый Филя.
12. «Эх, коня…»
13. Сказка-Сказочка.
14. В старом парке.
15. Элегия («Стукнул по карману…)
16. Стихи («Скажите, знаете ли вы…»)
17. «Обо мне говорят, что…»
18. Утро («Когда заря светясь…»)
19. Далёкое («Лети, мой отчаянный парус…»)
20. Знакомство («Пел солист красивым баритоном…»)
21. Январское («Мороз под звёздочками Светлыми…»
Песни на стихи С.А. Есенина (музыка и исполнение Ю. Кириенко-Малюгина) :
1. «Зеленая причёска…» (вторая гитара – Владислав Киреенков)
2. «Эх вы, сани! А кони, кони!»
3. «Низкий дом с голубыми ставнями…» (с участием Веры Степановой)
Песни Ю.Кириенко-Малюгина (текст, музыка, исполнение):
1. «Алмазы сыпались на склоны….»
2. Мой белый парус
3. Среди русских лесов (с участием Веры Степановой)
4. Добрый вечер (с участием Веры Степановой)
5. Белый снег
6. Горная Нагорная.
7. «Ах зачем снова даль…» (с участием Веры Степановой)
8. А я вам желаю влюбиться
9. Возвращение домой (музыка авторская, аранжировка М. Вишняков)
10. «Пусть будет Вологда….
11. На Родине.
12. «Приморье, иду я навстречу…»
13. «Я пойду к тебе с песнями…»
14. «Спешу я в южное предгорье…»
15. Вечерняя Ялта.
16. Карадаг.
17. «Снова скалы разрезали небо…».
18. «Я как будто вечный странник…».
В разделе « видео» представлено интервью в январе 2013 года с заведующей читальным залом имени Н.М. Рубцова колледжа № 20 г. Москвы (Москва, Щелковское ш., 52) Ольгой Сергеевной Козловой, которая представила экспозицию о творчестве Н.М. Рубцова Московского Рубцовского Центра, созданную на основе материалов и экспонатов учредителей и актива некоммерческой организации «Рубцовский творческий союз» (НО «РТС») . В интервью приняли участие преподаватель колледжа – заслуженный учитель РФ Св. Омельченко, член Союза писателей и председатель Правления НО «РТС» Ю.И. Кириенко.
В разделе «видео» представлены также фрагменты интервью Ю.Кириенко редактору Роману Захарову, ТВ-канал «Доверие» Северо-Западного административного округа г. Москвы в марте 2010 года, часть 1, часть 2 и часть 3 о поэзии Н.М. Рубцова, о поэзии и литературоведении, о конкурсах и альманахах «Звезда полей» Московского Рубцовского центра, об авторских книгах «Белый куст сирени» (2003), «Тайна гибели Николая Рубцова» (2004), «Наша встреча впереди» (2005) , «Новая дорога к Рубцову» (2005) , «Поэзия. Истина. Рубцов» (2007), «Впереди родимый край» (2008). Эти издания до 2010 года.
В разделе «статьи» представлены авторские статьи:
«Факты против домыслов» (о доносах в 30-годы 20-го века), опубликована в «Литературной газете» в ноябре 2015 года;
«Вологодская тетрадь» поэзия (стихи авторские о Вологодском крае); опубликована впервые в авторском сборнике «Впереди родимый край», г. Рязань, Изд. «Старт», 2008
«Духовно-смысловая методика оценки народности поэзии», опубликована в книге «Поэзия. Истина. Рубцов», М. Изд. И. Балабанов. 2007
В разделе «фото» представлены фотографии архива Московского Рубцовского центра (МРЦ), созданного 03.05.2001 года, презентация экспозиции в читальном зале юношеской библиотеки № 199 ЦБС №1 СЗАО г. Москвы.
Входной фрагмент: Фото 1 - входная дверь: Читальный зал имени Н.М. Рубцова;
Фото 2: базовый вид – «Литературная карта «По дорогам Николая Рубцова» (фрагменты регионов России и СССР - эпизоды творческой биографии Н.М. Рубцова) - баннер,
размеры 95 см х 140 см (разработка литератора Ю.Кириенко-Малюгина и художницы В. Васьковой). Представлен в сентябре 2011 года в Вологде от Творческого центра имени Н.М. Рубцова (ТЦР) сайта www.rubcow.ru «Звезда полей»
Представлены блоки 1-7: фотофрагменты встреч в Вологде на фестивалях «Рубцовская осень», в Кириллове, с. Волокославино, в домашнем музее Н.А. Старичковой (автор книги «Наедине с Рубцовым»), в юношеской библиотеке № 199 СЗАО г. Москвы (экспозиция по творчеству Н.М. Рубцова первого Московского Рубцовского центра), читальный зал имени Н.М. Рубцова в колледже № 20 с развёрнутой экспозицией Творческого центра им. Н.М. Рубцова. Блок 8. Фото с. Константиново, родина С.А. Есенина, октябрь 2009 г.
ПЕСНИ о РОДИНЕ. БЛОК № 2. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
А я вам желаю: Желаю влюбиться!
Над Родиной нашей играют зарницы,
Народ веселится, всю грусть затая.
А я вам желаю: Желаю влюбиться,
Желаю влюбиться в родные края!
Надеюсь, что храм старины возродится,
И братья и сёстры вернутся к нему.
Скажите иначе: Во что же влюбиться,
Скажите, родные, я, может, пойму?
Смотрите, любуйтесь на милые лица
Красавиц небесных, сошедших сюда!
И я вам желаю: Желаю влюбиться,
Хотя б в жизни раз и уже навсегда!
Свобода взлетает, как вольная птица,
Крылом осеняя поля, города.
И я вам желаю: Желаю влюбиться
В детей и Россию уже навсегда!
27…28 декабря 2002 г.
Память
Вставало желанное солнце,
Струило тепло по жнивью,
Само открывалось оконце,
Я родину видел свою.
Склонялись над полем ромашки.
Я запах таинственный пью,
И снова в объятиях сказки
Я родину вспомню свою.
Над лесом горели закаты,
И песня не шла к соловью,
Когда в нашем доме утраты,
Я родину вижу свою.
Привет, дорогая сестрица!
Недавно я был на краю,
И если мне счастье приснится,
Я церковь увижу свою.
Я помню, звезда загоралась,
И свет улетал в полынью,
Надежда всегда оставалась,
Что песню услышу твою.
Гуляют родимые дети.
Хотите, об этом спою?..
И мама с того бела света
Мне дарит улыбку свою.
Песня – Свидетельство РАО (Российского авторского общества) № 10984
Всё проясняется Россией
Пусть осень бьёт в окно дождями,
Пусть осыпает двор листвой,
Я выхожу во двор с мечтами,
Чтоб петь во славу жизни той,
Что мне подарена однажды
В благословенный день и час.
Как хочется, чтоб понял каждый
Себя и нищего из нас.
Отброшу прошлые обиды,
Ошибки глупые признать
Готов давно…
И с умным видом
Могу о ерунде болтать.
И чтобы снять с души мятежной
Избыток злости на врагов,
Бреду, бреду по побережью
В исканьях настоящих слов.
И прохожу дорогой вязкой,
Где красит пруд окрестный лик,
И рядом ждёт осина ласки,
И дарит радости кулик.
Я замираю в синей сини,
Пробившей в облаках просвет…
Всё проясняется Россией
И Верой светится в ответ.
Верните иконы
По сообщению прессы, 80% православных
икон вывезено за границу, грабёж усилился
в последние годы эмиграции
Русь Древняя вновь собирает знамёна,
Когда к её детям приходит беда.
Эй вы, кто сбежал за судьбой золочённой,
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
Трепещется стяг над красавицей гордой.
Здесь наши навечно земля и вода.
И память о предках, вы знайте, не стёрта!
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
Апостол Андрей сказал: – Господа слушай!
Дорога в Россию открыта всегда.
Спасите свои пожелтевшие души!
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
Июнь 1991 г.
На святое дело
Не говорю тебе: – Прощай!
Я верю, встретимся мы снова.
Тому порукой твоё слово
И наш славянский вещий край.
Не говорю тебе: – Прощай!
Идёшь ты на Святое дело.
И вновь Россия захотела
Познать, за что уходят в рай.
Не говорю тебе: – Прощай!
Ты знай: воспрянет род славянский!
И колокол ударит царский –
Господь, детей своих встречай!
* * *
Песню я допою, я в вине не пропал,
И последнюю ноту ещё я не взял.
Эх, гитара, держись! На аккордах душа!
Разгулялася жизнь, эх, была хороша!
Не спеши, вороной, не кусай удила!
Повстречала нас смерть, а убить не смогла.
Ты на шаг перейди, посмотри-ка вокруг!
Это – наша земля, наш спасательный круг!
Догорает костёр у прозрачной реки.
Наши сёстры и братья от нас далеки.
И гуляют ветра, и приносит молва:
Ты проснись, Свята-Русь, всем краям голова!
Снова солнце встаёт и ласкает меня.
Снова Древняя Русь мне подводит коня.
Эх, держись, вороной! На поводьях душа!
Разгулялася жизнь, эх, была хороша!
Октябрь 1992 г.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твое достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Полный текст Государственного гимна Российской Федерации был утвержден Указом президента РФ № 2110 от 30 декабря 2000 года. Автор слов — Сергей Михалков.
Мелодия, которую написал Александр Александров, соответствует мелодии гимна СССР.
«Пушкиниана Эдуарда Барсегова» . Е.Е. Еременко, О.Г. Коротеева
День памяти А.С. Пушкина Час памяти
СЦЕНАРИЙ
Авторы: Ерёменко Е.Е., зав. отделом обслуживания ЦГБ им. Н.К. Крупской;
Коротеева О.Г. – член Литературной гостиной ЦГБ им. Н.К. Крупской
Дата и время проведения: 8 февраля 2025 г., 12:00
Место проведения: Центральная городская библиотека им. Н.К. Крупской:
ул. Дзержинского, 12
Оборудование: экран, ноутбук, проектор, микрофон. Электронная презентация, выставка материалов и книг о Э.В. Барсегове из личного архива А.Э. Барсеговой, О.Г. Коротеевой, фонда ЦГБ; выставка-экскурсия «Здесь Пушкиным всё дышит и живёт…».
Слайд 1 (заголовок)
Ведущий 1:
Дорогие друзья, ежегодно 10 февраля мы отмечаем День памяти Александра Сергеевича Пушкина. Он ушёл из жизни 188 лет назад.
Есть имена, которые своей жизнью, своим творчеством оставляют глубокий след в человеческой памяти. Таким человеком для нас является и Эдуард Владимирович Барсегов.
Сегодня эти два имени будут звучать вместе на нашем часе памяти «Пушкиниана Эдуарда Барсегова»
Слайд 2
Ведущий 2:
Эдуард Владимирович Барсегов был известным приморским скульптором: его работы украшают общественные здания, музеи, общественные места не только Владивостока, но также Артема, Арсеньева, Спасска, Чугуевки и других населенных пунктов, причем не только Приморского края; его творческие произведения находятся в коллекциях художественных музеев, картинных галерей, ведомственных музеев и частных собраниях России и других стран.
Ведущий 1:
Эдуард Барсегов является создателем большого цикла работ о Пушкине. Образ Пушкина красной нитью проходил через его творчество как в монументальном искусстве, так и в малой пластике, захватывал и общественную жизнь. Облик великого русского поэта сегодня невозможно представить без работ Эдуарда Владимировича.
Слайд 3
Ведущий 2:
Эдуард Владимирович родился 13 февраля 1940 года во Владивостоке. В 1968 году окончил исторический факультет Дальневосточного государственного университета, в 1974 году художественно-графический факультет Хабаровского педагогического института. Эдуард Владимирович прошел нелёгкий жизненный путь от романтической профессии китобоя до известного скульптора, профессора, большого общественного деятеля.
Ведущий 1:
С 1956 по 1959 год был мотористом 1-го класса китобойного судна "Ураган".
Отслужил в рядах Советской Армии. С 1963 по 1965 год работал учителем рисования в школе-интернате №2 Владивостока. 1973—1982 гг. — художник-постановщик студии "Дальтелефильм" Приморского комитета по телевидению и радиовещанию. 1974—1985 гг. — преподаватель скульптуры в художественном училище г. Владивостока. В 1977 г. был принят в Союз художников СССР. В 1993-1995 годы Эдуард Владимирович являлся председателем Приморского Союза художников России. С 1994 по 1998 годы работал избранным секретарём Союза художников Российской Федерации от самого большого региона России – Дальневосточного.
Слайд 4
Ведущий 2:
Заслуженный художник России, академик Петровской академии наук и искусств, кандидат философских наук, профессор, заместитель председателя Общества изучения Амурского края, президент Приморского отделения Всероссийского Пушкинского общества, член Совета Старшин Владивостокского Морского собрания. Почетный гражданин г. Владивостока.
В числе его многочисленных наград и три награды от президента России. А ведь не каждый художник, скульптор в нашей стране удостоен наград трех Президентов Российской Федерации.
Сегодня у нас в гостях дочь Эдуарда Владимировича, Анна Эдуардовна Барсегова. Анна Эдуардовна, поделитесь с нами своими воспоминаниями.
Выступление Анны Эдуардовны Барсеговой
Слайд 5
Стихотворение Э. Барсегова «Муки творчества» (читает О.Э. Петрова)
МУКИ ТВОРЧЕСТВА
Пролог
Когда вхожу я в мастерскую,
В привычный мир моих надежд,
И затворяю дверь входную
От любопытных и невежд,
Я не отшельником скрываюсь
От человеческих дорог,
Я к вечной глине прикасаюсь,
Которой пользовался Бог.
Я сам вершу судьбы теченье.
Парю над суетой каприз,
Но власть земного притяженья
Меня с небес срывает вниз.
Люблю я праздные застолья
И шум подвыпивших друзей,
Но больше – тихие затворья
В нескучной студии моей.
В часы забвения такого
Забудешь, что там за окном.
Шалит зима, иль лето снова,
Иль осень хмурится дождём.
Какое счастье, в самом деле,
Руками глину разминать,
И позабыв о сне, еде ли,
Простой этюд компоновать.
Или в портрете углубиться,
Читая пластику лица,
И между тем обогатиться
Умом глупца иль мудреца.
Перенестись Амуром в спальню
Античных, эротичных лон,
Познать любви небесной тайну,
Где правит юный Аполлон.
Но острый нож срезает струны,
И дребезжит надрывный звон,
И я уже – Джордано Бруно,
К столбу навечно пригвождён.
Я негодую и бичую,
Движенья резки и тверды,
Я сострадаю и врачую,
Ласкаю глину, как цветы.
Я жертва здесь – и повелитель.
Я в небесах – и в тупике.
Школяр наивный – и учитель.
И счастлив я - и трудно мне.
Когда неясные вначале
Черты задуманных идей
Реальность чувств приобретают
На лицах глиняных людей.
В часы тревоги и сомненья,
Я здесь – за каменной стеной.
Здесь и порывы вдохновенья,
И благоденствия покой.
Здесь дух исканий и горенья,
Животворящего огня,
И дух твердынь преодоленья
Металла, мрамора, себя.
Когда над деревом потею,
Стремясь фигуру в пень вписать,
Когда над бронзой каменею,
Пытаясь с духом совладать,
Чтоб так потом по ней ударить,
Пройти зубилами хитро,
Прошлифовать и прочеканить,
И жизнь вдохнуть в её нутро.
Ведущий 1:
Прозвучало стихотворение Эдуарда Владимировича Барсегова «Муки творчества», в котором он достоверно раскрывает нелегкий труд скульптора, напряжённый поиск образа героя, многоэтапный путь осуществления замысла.
Эдуард Владимирович оставил нам богатое скульптурное наследие, внёс огромный вклад в культурное и социальное развитие города Владивостока, Приморского края, России.
Слайды 6 - 14
Ведущий 2:
Он автор многих памятников, мемориальных досок и надгробий, посвящённых героям Гражданской и Отечественной войны, деятелям науки, культуры и искусства на Дальнем Востоке:
— памятник Федору Мухину, пос. Мухинка, Амурская область.
— памятник Пушкину, г. Хабаровск.
– мемориальная доска Иерониму Уборевичу, г. Владивосток.
— памятник воинам-пограничникам Великой Отечественной войны, пос. Пограничный.
- портрет в бронзе Героя Советского Союза Кузнецова Виктора Петровича
- памятник шкиперу Фридольфу Геку, г. Владивосток.
Ведущий 1:
- памятный знак на месте высадки основателей Владивостока, открыт в 1985 году
— памятник Александру Фадееву, с. Чугуевка.
-—памятник учёному Чан До Бину, Восточный институт, г. Владивосток.
- скульптурный портрет чилийского поэта, музыканта и режиссёра Виктора Хары
- памятник первой женщине-капитану А.И. Щетининой, г. Владивосток
— бюст Юрия Гагарина, Дальневосточное морское пароходство, г. Владивосток.
- бюст народного артиста России Владимира Яновича Мялка…
Скульптурные портреты учеников, ученых, тружеников моря.
Проекты памятников «Детям войны» «Первооснователям Владивостока», «Китобоям Дальнего Востока», писателю Антону Павловичу Чехову…
Слайд 15
Ведущий 2:
А его монумент- скульптура просветителей Кирилла и Мефодия (общая высота которого 18 метров), на видовой площадке Орлиной сопки, над которой он трудился шесть лет, стала визитной карточкой Владивостока. Это один из самых популярных среди горожан, гостей города памятников. Все моряки, входящие в акваторию Владивостокского порта, видят памятник издалека и понимают, что они оказались у берегов православной русской земли.
Скульптура посвящена славянским равноапостольным монахам-просветителям Кириллу и Мефодию. По задумке автора это два колосса, которые несли на Русь славянскую культуру и проповедовали христианство. Крест здесь — трагическая диагональ. Они его несут, идут с ним и со знанием по жизни.
Слайд 16
Ведущий 1:
Интересна история, связанная с памятником Кириллу и Мефодию.
На фотографии - мама Дора Ивановна с Эдуардом Владимировичем, после его чудесного спасения, когда он упал с 3 этажа дома, где они жили, прямо в бочку с водой, - именно там теперь стоит памятник святителям Кириллу и Мефодию. После этого случая мама повела его крестить, что было в то время большой редкостью.
Ведущий 2:
И это лишь некоторые примеры его работ. Творческие произведения Эдуарда Барсегова находятся в коллекциях художественных музеев, картинных галерей, ведомственных музеев и частных собраниях России, Германии, Франции, США, Австралии и странах Азиатско-Тихоокеанского региона.
Слайд 17
Ведущий 1:
В 1998 году в Дальневосточном государственном техническом университете Эдуард Владимирович создал и многие годы возглавлял кафедру изобразительного искусства. С 2011 по 2021 годы преподавал в Школе искусств и гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета.
Он умело сочетал творческую профессиональную деятельность с педагогической, научной и общественной. Он создал и самостоятельно оборудовал наглядными пособиями «Класс скульптуры», высоко оцененный на международном уровне, разработал свою методику преподавания на основе Школы знаменитого российского скульптора и педагога А.Т. Матвеева.
Слайд 18
Ведущий 2:
Его «Класс скульптуры» прошли поколения архитекторов и дизайнеров ДВФУ, впитывая лучшие академические традиции русской художественной школы. Э.В. Барсегов подготовил свыше десяти учеников, ставших потом Членами Союза Художников России.
Для коллег и студентов Дальневосточного федерального университета, которые прошли через «класс скульптуры Барсегова», он останется в памяти как строгий к себе и другим художник, не терпящий беспорядка на рабочем месте, создающий вокруг себя творческую атмосферу, работающий на благо Университета, внимательный наставник, передающий не только «предмет» и «навыки», но и уникальный жизненный опыт, ощущение прекрасного, прививающий художественный эстетический вкус.
Слайд 19
Ведущий 1:
Эдуард Барсегов является создателем большого цикла работ о Пушкине. Облик великого русского поэта сегодня невозможно представить без работ Эдуарда Владимировича. Ряд из них является неотъемлемой частью Владивостока, Артема, других мест. Его скульптуры, бюсты Пушкина находятся и в Пушкинском государственном художественном музее.
Каждый, кто хоть раз видел работы Эдуарда Барсегова, скажут, что приморский скульптор вновь открыл образ Пушкина, приблизил его нашему современнику.
Слайд 20
Ведущий 2:
Эдуард Владимирович был влюблён в творчество Александра Сергеевича Пушкина. Он знал многие стихотворения наизусть, и замечательно читал их, посетил Пушкинские горы, скрупулёзно изучал жизнь поэта и написал насколько стихотворений, посвящённых ему.
Сейчас прозвучит стихотворение Эдурда Барсегова «На смерть поэта»
Стихотворение читает Н.В. Колосовская
НА СМЕРТЬ ПОЭТА
Мрак затемненья кабинета.
Горит свеча. Друзья поэта
Уж не скрывают скорбных глаз,
Молчат в его прощальный час.
Его последние слова
До них чуть слышно долетают:
«Жизнь кончена». И всё стихает,
И наступает тишина.
Неслышно к вечности иной
Душа от тела отлетела,
И смуглое лицо его
Вдруг побледнело, стало белым.
И за окном белым-бело.
Жуковский шторы раздвигает,
И тени змеями вползают
В осиротевшее жильё.
Что могут слёзы покаянья,
Что проку в поисках причин…
В минуты боли и страданья
Он был один, всегда один.
Отмучился «изгнанник века»,
Но дух поэта не убить.
Дантес закончил имяреком,
А гений Пушкин будет жить.
10 февраля 1990 г.
Ведущий 1:
О том, как начиналась его скульптурная пушкиниана, он рассказывал в интервью, на своих лекциях. Небольшой фрагмент этого рассказа мы сейчас увидим.
Слайд 21 (1 видеофрагмент лекции «Пушкиниана скульптора»)
Слайд 22
А это тот самый памятник А.С. Пушкину в г. Хабаровске, восстановленный в 1971 г. Эдуардом Барсеговым, у фасада Хабаровского государственного педагогического институт на ул. К. Маркса. Фото 1970-х гг.
Слайд 23
Ведущий 2:
Так скульптор впервые прикоснулся к пушкинской теме. Потом почти двадцать лет в одиночестве мастерской он «беседовал» с Пушкиным, пока, наконец, открыл публике весь массив своей скульптурной Пушкинианы. Долгие годы она была потаённым занятием «для себя». Параллельно выполнялись другие творческие задания. Он как современный художник отзывчиво, интересно и своеобразно изображал своих современников. И, собственно, создал себе имя, получил признание, активно участвуя в выставках. Строго говоря, Барсегов не делал Пушкина по заказу к определенному месту и оговоренной дате. Он вышел к людям с образами поэта давным-давно отстоявшимися в душе, выдержанными долгие годы в мастерской.
Слайд 24
Ведущий 1:
Еще до появления Пушкинского театра, на персональной выставке в 1998 году в картинной галерее, самый большой зал из трёх экспозиционных залов Барсегов заполнил одним Пушкиным во многих жанрах скульптуры: портрет, тематическая скульптура, эскиз памятника, миниатюрная пластика; в разнообразных ипостасях поэта - от детства до зрелости.
Слайды 25, 26
В уютной боковой нише по лестнице была небольшая скульптура сидящего на земле, скрестив ноги, юного лицеиста, овеянная созерцательной задумчивостью, такой неожиданной в отроческом возрасте.
Ведущий 2:
Затем был большой бюст поэта на подиуме. Пушкин зрелый, отрешённый, самоуглублённый, со «зрачками, обращёнными внутрь». Напряжённая работа души и мысли открывается нам, вызывает внутреннюю сопричастность к духовному миру поэта. Еще два барсеговских воплощения Пушкина встречали нас в экспозиции музея поэта. Замечателен свежестью авторского подхода Пушкин - подросток. Он неожиданен контрастом детских черт нежного лица и таинственной мудростью взгляда, как бы не замечающего окрестный мир. Его взгляду впервые открываются высоты его творчества.
Ведущий 1:
И названные работы Барсегова и многие другие образы Пушкина, как правило, содержали в себе психологический сюжет. По словам профессора Валерия Ивановича Филоненко, автора монографии «Пушкиниана Эдуарда Барсегова» - пушкинские образы скульптора «идут из духовной глубины. В его внутреннем мире сильно акцентирована «мировая скорбь». В то же время, смещение акцентов на внутреннюю драму проведено тактично, без надлома. Любовная бережность, нравственный такт уберегли художника от крайностей. Он переоткрыл образ Пушкина в границах жизненной нормы и человеческой нормальности. Можно сказать, что барсеговский Пушкин адекватен нашему времени. Он очень осовременен». С фрагментами монографии Валерия Ивановича Филоненко «Пушкиниана Эдуарда Барсегова» вы можете познакомиться на нашей выставке.
А сейчас мы познакомимся с некоторыми работами скульптора, посвященные Пушкину, которые представит сам Эдуард Владимирович. Смотрим фрагмент его лекции «Пушкиниана скульптора».
Слайд 27 (Видеофрагмент лекции «Пушкиниана скульптора» № 2)
Слайд 28
Ведущий 2:
Бюсты А.С. Пушкина работы Эдуарда Владимировича Барсегова всегда с благодарностью принимали в Пушкинском государственном художественном музее. Бюст поэта находится в селе Большое Болдино в краеведческом музее.
Фотографии из болдинского музея присланы коллекционером Пыхониным Анатолием Александровичем.
Слайд 29 (в мастерской)
Выступление В.И. Олейникова?
Выступление Юрия Ивановича Шпилёва
Слайд 30
Ведущий 1:
Конечно, Эдуард Барсегов больше известен во Владивостоке. Без его памятников мы уже не представляем краевой центр. Но для этого скульптора город Артём тоже был близок. Здесь в выставочном центре «Галерея» проходила экспозиция его работ; по его гипсовому бюсту был отлит в бронзе памятник Артёму (окончательным вариантом которого скульптор остался недоволен); благодаря Эдуарду Владимировичу скульптура А.С. Пушкина, которая сейчас установлена на территории школы № 17, получила второе рождение.
Своими воспоминаниями о встречах на артемовской земле с Эдуардом Владимировичем Барсеговым поделится Н.Ф. Косых.
Слайды 31, 32
Выступление Н.Ф. Косых
Ведущий 2:
У памятника А.С. Пушкину в г. Артёме была очень трудная, даже трагическая судьба. Об этом вспоминает сам Эдуард Владимирович.
Слайд 33 (видеофрагмент лекции Э. Барсегова, рассказ о памятнике в Артёме)
Слайды 34-40
Историей восстановления памятника поделится О.Г. Коротеева.
Выступление Коротеевой О.Г.
1. Чтение авторского стихотворения
Эдуарду Владимировичу Барсегову, скульптору, в день 70-летия
Когда моё наступит время
Итоги жизни подводить,
«Благодарю, - скажу судьбе я, –
За право с Мастером дружить».
Ещё я вспомню, что причастна
К тому, что в школе во дворе
Скульптура Пушкина, о, счастье!
Как будто яркий свет во мгле.
Ведь памятник от слова «память».
Его возводят тем сынам,
Кто Русь готов святую славить
И не давать топтать врагам.
Барсегов, Вы – отважный воин!
Крепите Вы святую Русь,
Ваш труд почтения достоин,
И я Вам низко поклонюсь!
2. Воспоминания о реставрации памятника, встречах с Э.В. Барсеговым
Слайд 41(с аудиофайлом)
Ведущий 1:
Великий человек талантлив во всём!
Всё ему было подвластно – скульптура, поэзия, литература, музыка. Есть диск с музыкальными произведениями Эдуарда Владимировича. Предлагаем прослушать профессорский вальс - слова и музыка Эдуарда Барсегова.
Слайд 42 (портрет)
Ведущий 2:
Таким был Эдуард Владимирович Барсегов!
Жизнь замечательного Мастера прервалась в июле 2024 года. А в феврале 2025 года ему исполнилось бы 85 лет.
Слайды 43, 44
Ведущий 1:
К Эдуарду Владимировичу Барсегову не применима формулировка «был». Пока его скульптуры находятся в публичных пространствах и частных коллекциях, он остается среди нас. Есть его дарения и в приморских музеях и галереях, в вузах, учреждениях для детей, в воинских частях и библиотеках.
Ведущий 2:
Память о выдающемся человеке навсегда останется в сердцах друзей, учеников и коллег, всех, кто его знал, и кто знаком с его потрясающей красоты работами.
Слайд 45
Минута молчания (аудиофайл- метроном)
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
ПЕКИН, 25 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Светлана Карпова/. Опрос, проведенный газетой "Хуаньцю шибао" в преддверии 120-летия со дня рождения Мао Цзэдуна (26 декабря 1893), показал, что "великий кормчий" пользуется большим авторитетом среди населения Китая. 85% опрошенных считают, что у Мао больше заслуг, чем ошибок, а 90% респондентов так или иначе выразили почтение и уважение к национальному лидеру.
В опросе приняли участие более тысячи респондентов из Пекина, Шанхая, Гуанчжоу и других китайских городов. Почти 90% опрошенных считают, что главной заслугой Мао является создание Нового Китая, 60% отметили его преданное служение своему народу и борьбу за установление справедливого строя. 55% респондентов считают, что Мао Цзэдун "сыграл огромную роль в укреплении позиции Китая на международной арене", половина опрошенных признает заслуги Мао в превращении Китая в ядерную державу. 48% респондентов высоко оценивают роль Мао в продвижении политики открытости, в том числе, через установление отношений с США, 46% признают значение его деятельности для развития промышленности и экономики КНР.
Говоря о допущенных Мао Цзэдуном ошибках, 80% респондентов указали на его вину в развязывании разрушительной "Культурной революции" (1966-1976), 60% опрошенных обвинили его в проведении политики "Большого скачка" (1958-1961), 46% - в создании культа личности.
В целом, более 90% опрошенных считают, что эпоха Мао Цзэдуна по-прежнему оказывает существенное влияние на сегодняшний Китай…
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
В ходе бурной дискуссии по статье «Злой гений эпохи», опубликованной на сайте «Литературной россии» опубликован комментарий № 60, цитирую
Наблюдатель:
17.05.2023 в 09:25
Одни ГЕНИИ создавали и защищали Россию, другие «ГЕНИИ» вредили населению, создавшему ДЕРЖАВУ.
1. Заговор против Российской империи возглавляли с 19-го века англосаксы (при участии Ватикана и тевтонов)? создавали и нашли «пятую» колонну разномастных эгоистов и пламенных «революционеров».
2. Ленин организовал сословную войну и гражданскую. СССР с «миной самоопределения» сделали Ленин и Троцкий. Декрет об абортах в 1920 году издал Ленин. Это авторы геноцида русских, православных и не только.
3. Мавзолей (вместо похорон Ленина) придумали Троцкий и Ко.
4. Сталин в борьбе с русофобами, с доносчиками и «пламенными» карьеристами сделал из голодной страны к 1939 году Державу, миллионы инженеров-Специалистов и Все отрасли промышленности («Кадры решают всё!»). Тракторные заводы — это танковые заводы и кадры танкистов. Сталин прекрасно знал Историю Рос. Империи с юности, от духовного училища (с отличием) и Тифлисской православной семинарии (1894-1899)
5. В марте 1953 года после смерти Сталина Хитростью липовый «шахтёр» и первый доносчик на тысячи русских специалистов Хрущёв обманул Маленкова (заместителя Сталина по ЦК КПСС) вторичной должностью Председателя СМ СССР и затем секретарями обкомов с Украины «выбрал» себя в сентябре 1953 года первым секретарём ЦК КПСС.
6. Уже в ноябре 1955 года Хрущёв организовал обманом через Президиум Верховного Совета СССР Постановление «Об отмене запрещения абортов..» И началась Эпоха загулов-разгулов — по 4 (Четыре) миллиона абортов в год.
7. К 1985 году торговая мафия (зав. прод. и промбазами), «накопила» шулерством в дефициты «бабла» в «матрасах» (объём был равен Госбюджету), скупала товарную массу на Базах и начала регулировать подачу товаров на Прилавки, создавала дефицит (когда ВСЯ экономика работала!!!), обвиняя «партократов». Которые в средних звеньях были на дефицитном содержании у «торгашей».
8. Стрелки недовольства «грамотно» перевели на КПСС, где хватало пофигистов и карьеристов (из 20 миллионов коммунистов). Убрали грамотно Романова с карьеры Генсека «подставкой».
9. Вместо денежной реформы в 1985 году карьеристу Горбачеву «впарили» перестройку под «бабло» торговой мафии. И начались «чудеса» от коммуниста Гайдара, Явлинского (рынок за 500 дней) и т.п.
10. Вернёмся к мстительному Ленину. Его план развала Российской империи удался. В 1917 году можно было пойти по пути Великобритании. Царь представляет Империю, но управляет Госдума с правительством.
11. Ленина предлагаю похоронить в Ульяновске около Музея.
12. Мавзолей переименовать в «Музей истории создания СССР» и представить экспонаты по истории ликвидации Российской империи, Октябрьского переворота, образования СССР и проекта Сталина о создании суверенного РСФСР с автономиями.
Интересно, а кто же закулисно годами организует молодёжи разгульную жизнь, бравирует англицизмами с ТВ-экранов, напористых графоманок, либкадры в главные музеи и режиссёрами в театры (да ещё по «пушкинской» карте), семейную однодетную жизнь в одно- и двухкомнатных небоскрёбах.
Авторское мнение по комментариям
Ленин был:
прав на 30% - по проблеме социальной справедливости для большинства населения Российской империи
был неправ на 70%
- по демографической политике разрушения многодетных православных семей,
- по антиправославной политике в культурно-просветительской пропаганде и внедрению тезисов великодержавного шовинизма, что вело к разгулу национализма, русофобии и созданию напряжённости в межнациональных отношениях.
- по отрицательной оценке культурно-просветительской деятельности царской администрации на территории Российской империи, начиная с эпохи Елизаветы Петровны
- по не пониманию вековой русофобской политики западно-европейсих государств католической и протестанской ориентации в отношении Российской империи
Предлагаю рассмотреть и принять решения по следующим проблемам:
1. Похоронить В.И.Ленина (В.И. Ульянова) на родине в г. Ульяновске, где размещён музей В.И. Ленина и прекратить дискуссии по этой теме.
2. Превратить Мавзолей в «Музей истории переворотов 1917 года и создания СССР»
3. Представить карту Российской империи 1914 года и проект Столыпина по развитию России
4. В Музее-Мавзолее создать раздел «История переворотов 1917 года и создания СССР», что позволит обеспечить легитимность наличия музейного комплекса на Красной площади и историчность событий 1917 г. , 1924 г., 1941 г. и 1945 гг.
5. Разместить в Музее раздел «Документы истории русофобских диверсий против Российской империи с начала и середины 19-го века, покушений на царей, демагогии и предательств до и во время Первой мировой войны, организации провокации -отречения царя Николая 2-го от престола,
6. Разместить документы по организации Октябрьского переворота в Петербурге и Москве,
7. Разместить документы об образовании СССР, проекты Сталина и Ленина-Троцкого о создании суверенного РСФСР с автономиями-губерниями и о создании СССР с республиканской системой управления.
Проект экспозиции музея поручить разработать историкам под контролем Комитета Госдумы по информационной политике.
Предложения предлагаю рассмотреть в Государственной Думе РФ, создать комиссию по принятию обоснованных решений.
Кириенко Юрий Иванович, инженер, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ВАК СССР, изобретатель СССР, выпускник Университета марксизма-ленинизма, факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения», член общества «Знание» (1987-1990 гг.), член МГО союза писателей России с 2000 года, автор книг по творчеству Н.М.Рубцова и по литературоведению.
В порядке обсуждения и принятия решений.
Впервые опубликовано на сайте «Звезда полей» в разделах меню «новости» 25.06.2023 г. и 27.07.2023 г.
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА WWW.RUBCOW.RU «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ». ИНФОРМАЦИЯ № 3
Информация № 3.1. Статистика - январь – август 2024 г
Таблица 3.1.
|
Месяц |
Уникальные посетители |
Количество визитов |
Страницы |
Хиты |
Объем |
|
Янв 2024 |
5,376 |
6,597 |
13,254 |
61,794 |
6.09 ГБ |
|
Фев 2024 |
10,379 |
14,674 |
22,510 |
70,966 |
8.43 ГБ |
|
Мар 2024 |
2,354 |
3,266 |
8,355 |
54,472 |
5.11 ГБ |
|
Апр 2024 |
1,955 |
2,668 |
9,404 |
69,300 |
3.98 ГБ |
|
Май 2024 |
1,690 |
2,888 |
10,912 |
75,141 |
5.16 ГБ |
|
Июн 2024 |
2,411 |
4,537 |
12,423 |
69,463 |
6.09 ГБ |
|
Июл 2024 |
1,612 |
2,487 |
7,635 |
43,439 |
3.41 ГБ |
|
Авг 2024 |
1,541 |
2,227 |
6,830 |
36,516 |
2.60 ГБ |
|
Сен 2024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Окт 2024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Ноя 2024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Дек 2024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Всего |
27,318 |
39,344 |
91,323 |
481,091 |
40.87 ГБ |
Информация № 3.2. Статистика ежедневная за август 2024 г
Таблица 3.2.
|
День |
Количество визитов |
Страницы |
Хиты |
Объем |
|
01 Авг 2024 |
62 |
159 |
1,100 |
78.05 МБ |
|
02 Авг 2024 |
74 |
212 |
1,042 |
91.44 МБ |
|
03 Авг 2024 |
86 |
500 |
1,323 |
142.09 МБ |
|
04 Авг 2024 |
85 |
196 |
1,485 |
79.31 МБ |
|
05 Авг 2024 |
69 |
238 |
1,120 |
86.01 МБ |
|
06 Авг 2024 |
87 |
233 |
1,013 |
102.40 МБ |
|
07 Авг 2024 |
76 |
292 |
1,093 |
88.95 МБ |
|
08 Авг 2024 |
119 |
474 |
986 |
213.71 МБ |
|
09 Авг 2024 |
46 |
87 |
537 |
42.21 МБ |
|
10 Авг 2024 |
68 |
213 |
1,165 |
65.25 МБ |
|
11 Авг 2024 |
56 |
210 |
1,367 |
76.88 МБ |
|
12 Авг 2024 |
45 |
130 |
840 |
54.22 МБ |
|
13 Авг 2024 |
39 |
127 |
1,074 |
64.35 МБ |
|
14 Авг 2024 |
43 |
97 |
999 |
50.81 МБ |
|
15 Авг 2024 |
48 |
231 |
1,490 |
78.12 МБ |
|
16 Авг 2024 |
74 |
249 |
742 |
87.45 МБ |
|
17 Авг 2024 |
45 |
116 |
1,059 |
48.92 МБ |
|
18 Авг 2024 |
97 |
277 |
1,790 |
143.61 МБ |
|
19 Авг 2024 |
95 |
274 |
924 |
121.48 МБ |
|
20 Авг 2024 |
96 |
261 |
714 |
112.24 МБ |
|
21 Авг 2024 |
67 |
143 |
1,215 |
58.76 МБ |
|
22 Авг 2024 |
72 |
339 |
1,649 |
101.66 МБ |
|
23 Авг 2024 |
71 |
187 |
1,799 |
92.82 МБ |
|
24 Авг 2024 |
75 |
172 |
1,025 |
78.21 МБ |
|
25 Авг 2024 |
78 |
180 |
1,216 |
73.25 МБ |
|
26 Авг 2024 |
74 |
177 |
1,355 |
76.31 МБ |
|
27 Авг 2024 |
95 |
361 |
1,913 |
119.89 МБ |
|
28 Авг 2024 |
65 |
179 |
981 |
62.35 МБ |
|
29 Авг 2024 |
83 |
214 |
1,942 |
85.19 МБ |
|
30 Авг 2024 |
137 |
302 |
1,558 |
85.62 МБ |
|
31 Авг 2024 |
Не определяли в этот день |
0 |
0 |
0 |
|
Среднее |
74 |
227 |
1,217 |
88.72 МБ |
|
Всего |
2,227 |
6,830 |
36,516 |
2.60 ГБ |
Статистика № 3.3. Визиты на сайт любопытных по странам мира в августе 2024 г
1 2 3 4 5
страна индекс Тыс. Кол-во объём
регистрации страны Чел. копий
любопытного заходов снятых
|
RussianFederation |
ru |
2,939 |
25,888 |
1.29 ГБ |
|
|
United States |
us |
1,626 |
4,573 |
464.96 МБ |
|
|
Germany |
de |
419 |
482 |
115.16 МБ |
|
|
Неизвестный |
ip |
237 |
1,655 |
90.07 МБ |
|
|
China |
cn |
185 |
1,053 |
97.93 МБ |
|
|
Australia |
au |
161 |
207 |
58.04 МБ |
|
|
Finland |
fi |
105 |
105 |
23.45 МБ |
|
|
Bosnia-Herzegovina |
ba |
96 |
277 |
15.43 МБ |
|
|
India |
in |
86 |
242 |
39.88 МБ |
|
|
Bulgaria |
bg |
82 |
82 |
46.31 МБ |
|
|
France |
fr |
70 |
124 |
46.88 МБ |
|
|
Netherlands |
nl |
62 |
62 |
15.68 МБ |
|
|
Belarus |
by |
61 |
575 |
20.61 МБ |
|
|
Greece |
gr |
60 |
60 |
15.69 МБ |
|
|
Argentina |
ar |
60 |
60 |
21.82 МБ |
|
|
Austria |
at |
57 |
122 |
15.33 МБ |
|
|
Romania |
ro |
53 |
104 |
25.75 МБ |
|
|
Lebanon |
lb |
51 |
51 |
31.86 МБ |
|
|
Great Britain |
gb |
50 |
50 |
29.69 МБ |
|
|
Belize |
bz |
43 |
93 |
6.10 МБ |
|
|
Ukraine |
ua |
43 |
43 |
21.31 МБ |
|
|
Japan |
jp |
36 |
36 |
22.43 МБ |
|
|
Canada |
ca |
34 |
34 |
21.46 МБ |
|
|
Iceland |
is |
28 |
28 |
4.36 МБ |
|
|
Mongolia |
mn |
21 |
21 |
7.73 МБ |
|
|
Остальные |
165 |
489 |
85.00 МБ |
|
|
Примечание.
Эта статистика и полученная годами ранее показывает, что количество любопытных и перекопирующих уникальные статьи и информацию по теме Н.М.Рубцова и литературроведения составляет ежедневно (как пример в августе 2024 г.) от 74 и до 137 чел. : из России - более половины исследователей и любопытных от общего числа посетителей сайта, а также активисты из США, Германии, Китая, Австралии, Финляндии, Боснии, Индии, Болгарии, Франции и др. стран). Удивляет (но не очень), что практически никто из «писателей» (Союзов писателей) не упоминает о копировании Бесплатно текстов статей авторов, публикуемых на сайте и не даёт ссылки на фимилии авторов статей. Тотальное замалчивание авторов с приоритетными мнениями и исследованиями по тематике Н.М. Рубцова и по уникальным литературным статьям. Как обратился однажды к начинающим графоманам один писательский эксперт- «мастер»: воруйте Идеи и публикуйте их как свои, чтобы войти в «литературную элиту». Юрий Кириенко-Малюгин.
КАКИХ «ИНЖЕНЕРОВ ДУШИ» ПИАРЯТ ЧАСТНЫЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА?
Безумное очарование издательским конвейером
Сайт - интернет-портал «Литературная Россия»» № 2024 / 1, 12.01.2024, автор: Иван ОБРАЗЦОВ (г. Барнаул)
Вы понимаете, что происходит? Какие-то непонятные молодые «специалисты» – представители коммерческих издательств «учат» писать «книги». Это же бред полнейший, чушь собачья. Как может научить русского писателя писать какая-то юная и не сформированная личность, пускай даже трижды выпускница или выпускник какого-нибудь «литзаведения»? Невозможно представить, чтобы Достоевского «научили» писать подобные «издательские представители», это даже звучит нелепо. Именно эти самые «учителя» прямо обязаны учиться у писателей, а не наоборот, иначе и быть не может.
Коммерциализация литературы никогда не давала хороших писателей (не надо путать писателей с «пишущими»), и уж тем более не известно ни одного случая, чтобы писателя смогли научить писать какие-то «курсы» или «мастер-классы». Всё, что появляется от такого рода деятельности – это косноязычные перевёртыши, которых можно поставить в одну линию и не отличишь одного от другого, сколько ни поворачивай и ни перечитывай. Это и не удивительно, так как является прямым следствием конвейерного производства под брендом «художественная литература». Правда заключается в том, что такое производство относится к паразитированию на устоявшихся наименованиях культурных достижений нации (например, на понятии «художественная литература»), но само таковых достижений не может дать по определению.
Достаточно вырвать по несколько страниц из любых «романов» любых «писателей», изданных под чутким руководством издательского аппарата, и сложить эти страницы в одну стопку – получится ещё один «новый роман», где вы даже не сможете заметить вырванность текста из «разных» книжек. Девяносто девять процентов издаваемого в коммерческих издательствах художественно оформленного продукта представляет собой лишь поток однообразного и унылого текста, который больше похож на недожурналистику и недопублицистику одновременно, а в самых тяжёлых случаях – на ровное, грамматически невыразительное художественно оформленное сочинение отличника восьмого класса средней школы. Один процент случайно попавших в этот конвейер хороших книг тонет в море нечистот и помойных отбросов, состоящем из так называемой книжной продукции.
Вообще, очарование коммерческим производством «пишущих» давно требует некоего протеста со стороны писательского сообщества, ведь сегодня писатель спит и видит себя «замеченным» издательствами, словно полоумный раб, стремящийся угодить хозяину. Разве такое возможно при наличии той классической литературы, что лежит в основе современного культурного поля? Да вся русская литература противна коммерции по своему духу, по сущности. Можно возразить, сославшись на известное пушкинское утверждение о таланте, который не продаётся, и рукописи, что вполне можно продать, но у Пушкина речь идёт не об угоде писателя издателю, а как раз наоборот.
Издатель являлся и является лишь тем, кто обслуживает писательский текст, даёт ему возможность стать доступным для читателя, при этом под доступностью понимается приемлемая цена книги, когда продажи дают прибыль, но не разрушают читательское поле, не дезориентируют читателя, именуя откровенную дрянь «художественной литературой». Сегодня же под одну гребёнку художественной литературы зачисляются как Лев Толстой и Фёдор Достоевский, так и какой-нибудь «вася пупкин», сочинивший под руководством кураторов издательства опус на «горячую» тему «школьного буллинга», «горячих домохозяек» или «сексуального маникализма». Где в литературном поле находится «пупкин», а где Толстой и Достоевский? Даже в бреду невозможно представить имена этих русских писателей на одной книжной полке с коммерческим «пупкиным». Но достаточно зайти в книжный магазин – и бред оказывается повседневной реальностью: рекламными усилиями коммерческих издательств все они стоят на одной полке книжного магазина под надписью «художественная проза». Либо эти безликие «пупкины» мимикрируют под «документалистику», где рядом с ними на полке могут стоять книги о российской истории, героях Великой Отечественной войны и другая подлинно необходимая документальная проза и журналистика.
Такое положение дел страшно не только писателям, но и в целом – будущему страны, ведь начитавшись псевдохудожественных опусов, человек перестаёт отличать подлинник от подделки, а значит, ему можно «впарить» любую текстовую муть, даже если эта муть разрушает все возможности здравого смысла. Проблема вовсе не в том, что таким «обществом недочитателей» легко управлять, проблема в том, что такое общество не в состоянии создавать ничего ценного для культуры, экономики, производства, а в личном плане – не в состоянии создавать крепкие отношения как в собственной семье, так и в рабочем коллективе.
Примитивизация и стандартизация создания «художественных текстов» влечёт примитивизацию и стандартизацию речи читателей, а, следовательно, и представителей гражданского общества. Будущее подобных сообществ вполне определённо – подчинение любым внешним влияниям вследствие отупения и, в конце концов, потеря всех ресурсов, а часто и территорий. На фоне разворачивающихся в мире событий такое положение дел крайне опасно для всей страны, причём более опасно, чем отсутствие порядка в экономике и социальной сфере, так как именно языковая деградация и есть причина отсутствия порядка в каких угодно (второстепенных языку, на языке построенных) областях общественной жизни.
Сегодня художественная литература состоит из разрозненных, слабо взаимодействующих между собой и с обществом очагов, а сама эта разрозненность позволяет коммерческим издательствам делать всё что угодно и даже вызывать ложный пиетет молодого поколения писателей перед коммерческими «консультантами», «специалистами», «учителями» всех мастей. Кроме как махинациями (а часто и откровенным мошенничеством) в области культуры это назвать никак нельзя.
Все эти «учителя» ведут нас в пропасть, а с ними (или, лучше сказать, «под ними») давно слились в безликую однообразную массу многие окололитературные заведения, штампующие из года в год выпускников для этого безумного конвейера по производству денег, но никак не художественной литературы. Вся эта финансовая вакханалия должна быть разрушена и выброшена на помойку истории, где ей и место. Писатель должен стать тем, кто определяет тему и редакторскую задачу при издании рукописи.
Издательства должны обслуживать интересы подлинной художественной литературы, следуя писательскому замыслу, а не определять художественную политику, выставляя писателю запросы-списки каких-то сиюминутных и разлагающих общество тем для написания произведений на сиюминутную злобу дня. Именно такой «списочный» подход и является источником многих дневных злоб, а потому он должен быть исключён из широкого применения без всяких словоблудливых разглагольствований о рейтингах и прочей лукавой аргументации. Рейтинг и спрос на книжную продукцию давно не являются аргументами здравого смысла, а лишь покрывают бесчисленные сделки с совестью авторов и издателей, ведь рейтинг и спрос – это только итог планомерного разрушения читательского вкуса, упавшего сегодня во многих случаях до уровня питания интеллектуальными отбросами и литературозаменителями.
Начало разговора см. в материале Ивана Образцова «Как угодить редактору Эксмо?»
30 комментариев на «“Безумное очарование издательским конвейером”»
Лосев:
12.01.2024 в 15:26
Книжные издательства ничего никому не должны, Иван Образцов.
Они зарабатывают деньги любыми способами – и созданы именно для этого.
Вы бьете тревогу правильно. Но не предлагаете путей исправления ситуации.
Или побаиваетесь предложить?
Ведь эти пути должны быть радикальными…
писатель:
12.01.2024 в 19:51
А по моему автор вполне радикально предлагает: “…Вся эта финансовая вакханалия должна быть разрушена и выброшена на помойку истории, где ей и место…”
писатель:
12.01.2024 в 20:16
А вот действительно, если появится пишущий с именем Вася Пупкин, будут ли его после этой статьи публиковать в издательствах?
Мимоход:
13.01.2024 в 01:21
Образцов предлагает радикальный метод типа помойки, а надо бы предлагать метод эволюционный. Необходимо развитие – и движение: от пройдох-издателей – к издателям-государственникам, от малограмотных редакторов – к редакторам “от бога”, от свиристелок-пиарщиков – к серьёзным критикам, пишущим по совести, а не по заказу. А вот для этого как раз и необходимо в издательском деле государственное участие. Ибо где идеология, там должен быть и контроль. А иначе по части литературы скатимся ниже уровня городской канализации.
писатель:
13.01.2024 в 08:23
Государственный подход необходим совершенно точно, но если это будет тот же подход, что сейчас наблюдается в Росархиве, то шансов на вытаскивание отрасли из безумного очарования издательским конвейером станет ничтожно мало.
писатель:
14.01.2024 в 21:05
А мне кажется, что вы вообще все какую-то ахинею несёте, особенно по поводу Достоевского и коммерциализации.
Евгений Клюзов:
15.01.2024 в 13:02
Уважаемый Писатель! Ахинея, так ахинея! Что поделаешь?! Имена Л.Толстого и Ф.Достоевского возникли в тексте статьи, отсюда у читателя возникли ассоциации и размышления… Как был организован “литературный процесс” в Российской Империи в конце 19 века, в результате которого Россия заняла одно из ведущих мест в мировой культуре, а языковая система (русский язык) дала возможность для развития разных наук, не только гуманитарных? Вас это не интересует? Тут я приношу свои извинения автору – в полемике часто давишь на эмоции. Какие обстоятельства позволили Ф.Достоевскому стать писателем мирового уровня? Разве автор не прав в диагнозе (очень общем), который он поставил современной российской литературе? Если мне не изменяет память, то и вы писали нечто на эту тему в своих комментариях. Не говоря о том, что на этом сайте эта проблема возникает постоянно. На другом сайте с литературой всё замечательно. Я уж не говорю о том, что у “писателей и издателей донцовых” дела идут в гору. Наркологам нужны алкоголики, писателям нужны читатели. Но, что-то в этом процессе разладилось. Вы, осмелюсь предположить, раздаёте свои сочинения в метро бесплатно? Я такое тоже видел. Или вы за такую систему, когда гражданина вызывают в обком, и говорят: Даём тебе ответственное партийное поручение – будешь Писателем! Так мы видели результаты этой системы. Вы не будете против, если мы ещё немного подискутируем на эту тему?
Петр Алешкин:
15.01.2024 в 21:28
Евгений Клюзов написал: “Или вы за такую систему, когда гражданина вызывают в обком, и говорят: Даём тебе ответственное партийное поручение – будешь Писателем! Так мы видели результаты этой системы”. Я не знаю случая, чтобы кого-то вызвали в обком в СССР и сказали: будешь писателем! А в нынешние капиталистические времена, такое не раз бывало. Вот вам знакомые имена: Улицкая сама признавалась, что ее вызвали в обком… ой простите, в Роспечать и сказали: будешь писателем! До этого она даже не мечтала стать им. И стала писать нынешний обком сделал ее известным писателем. То же самое было и с Шишкиным (швейцарским) тот что Венерин волос. Ему обком… ой, Администрация Ельцина предложила. Предложили и Денежкиной и Бабченко, да-да тому, что мечтал потом на американском танке въехать на Красную площадь. Это как раз происходило на моих глазах. А это насчет “результатов той советской системы”. Клюзов, вероятно, не слышал имен вот этих великих русских советских писателей, а другие читатели, надеюсь, ещё не забыли, перечисляю: Шолохов, Леонид Леонов, Андрей Платонов, Твардовский, Маяковский, Белов, Распутин, Астафьев, Бондарев. Хватит или продолжить! Как Вы считаете, какая система давала великих писателей в русской литературе советская или клюзовская?
писатель:
16.01.2024 в 16:37
Евгений, прошу извинить меня за чрезмерно экспрессивную лексику, но просто некоторые высказывания мне показались несколько сумбурными. С другой стороны, не могу с вами не согласиться, что поднятая проблема коммерциализации “производства писателей” действительно очень болезненна и не имеет лёгких путей решения.
писатель:
15.01.2024 в 08:44
И кстати, вот все здесь о Достоевском рассуждали, а Лев Толстой что же, вписывается в предлагаемую Образцовым систему? Как то о “зеркале русской революции” Толстом как раз более уместно порассуждать в контексте коммерциализации его творчества. Как известно, Лев Николаевич почти по “заветам Ильича” пытался свой капиталистический доход преобразить. Так что Достоевский здесь менее уместен вообще-то.
Петр Алешкин:
15.01.2024 в 21:37
Да, Лев Толстой был ещё и гением пиара собственных произведений. Его произведения приносили большой доход. А вот у Достоевского, не было такого дара, и он всю жизнь был в долгах. Знали о нем только в литературной среде и не особенно-то покупали его книги, приходилось даже держать их под кроватью. За год до смерти после речи о Пушкине к нему пришла большая литературная слава. И Чехова при жизни мало кто знал. Во времена Пушкина, Гоголя, а потом и Достоевского читали много Поль де Кока, Булгарина, Барона Бромбеуса, Бестужьева-Марлинского, Боборыкина, Потапенко. Помните, как Некрасов мечтал: “Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?” Не читал народ Гоголя с Достоевским при жизни, не читал. Тогда были свои Доценки и Донцовы с Улицкими и Акуниными.
Евгений Клюзов:
16.01.2024 в 15:51
Г-н Алёшкин! Если вы не видите суслика в поле, это не значит, что его там нет. Для меня абсолютно ясно, что читая “советскую литературу”, мы воспринимаем её совершенно по-разному. Цитируете вы меня произвольно, с добавлениями, это у “докторов исторических наук” так принято? Хочу добавить, что иногда “путь в писатели” лежал не только через обком, но и через ЗАГС. Такие примеры нам известны. Как-то видел я “хронику со Съезда” – там писатель Поляков ожесточённо кому-то аплодирует, поаплодировал, а потом честно описал в своих произведениях быт и нравы “советских писателей”. Не стал лгать – описал всё так, как было. Даже на этом сайте я писал, что в “советской литературе” (явлении безусловно сложном и многогранном) были писатели, создавшие высокохудожественные тексты (не надо меня убеждать, что лёд холодный). Но, мы знаем, что чем реалистичнее был текст, тем больше препон было для его публикации. Почитайте биографии творцов из приведённого г-ном Алёшкиным списка. Иногда биография писателя даёт нам больше “свидетельств об эпохе”, чем его произведения. И, какая мне разница, как называется “обком”? Г-н Алёшкин не указал в своём списке А.М.Горького, О.Мандельштама, Б.Пастернака, И.Эренбурга, действительно, всех не перечислишь, но, я упомяну членов СП СССР 1 секретаря ЦК КП Узбекистана Шарафа Рашидовича Рашидова, Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева, таких писателей забывать нельзя. И в заключение, напомню, что “членов”, через СП СССР прошло около 20 000, а на память приходит десятка три имён… Нет человека праведного на земле… Екклесиаст,7:20.
Куратор морали:
16.01.2024 в 17:20
Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после его одобрения.
Претензии можно предъявить здесь любому критику от любого комментатора. 1. А кто здесь из “эрудитов” напишет или уже написал, каким требованиям (Даёшь Перечень!) должен соответствовать так называемый”писатель” (от глагола “писать” с правильным ударением)? 2. П. Алёшкин привёл списки замечательных “назначенок и -цев” по оболваниванию постперестроечной молодёжи и навскидку “своих” нормальных (кроме ремесленника Маяковского), Е. Клюзов – добавил своих любимых хитрованов , М. Каришнев-Лубоцкий- пропиарил доктора наук с женской фамилией и каким-то подростковым рассказом, идеалист-марксист А. Турчин заявил кредо “само большинство может непосредственно выполнять… это” -чего захочет, поскольку “большинство народа само подавляет своих угнетателей” (типа анархия – мать порядка) 3. Чего только здесь не начитаешься! 4. А в начале дискуссии какой-то “мимоход” предложил ” метод эволюционный. : Необходимо развитие – и движение: от пройдох-издателей – к издателям-государственникам, от малограмотных редакторов – к редакторам “от бога”, от свиристелок-пиарщиков – к серьёзным критикам, пишущим по совести, а не по заказу. А вот для этого как раз и необходимо в издательском деле государственное участие”. 5. Логически всех проявившихся комментаторов Надо Призвать, как редакторов “от бога”. А Кто, Куда, Кем и за сколько? Покажет Время.
О чём писать: на то ли Божья Воля или любителей «клубнички»?Литератор для России или бизнесмен?
Александр Турчин:
17.01.2024 в 07:11
“Вот и посудите сами выгодно ли сейчас издавать книги издательствам…”
Трудность, даже невозможность этого производства, по-моему, и заставляет издателей сегодня пускаться во все тяжкие – от экономических до нравственных, от добывания денег, падая на хвост какому-нибудь олигарху, обводя его, дурака, вокруг пальца, или делясь откатом с госслужащим, до распиаривания бездарных бестселлеров, нагло лицемеря в своей борьбе за место под солнцем в нашем “прекрасном и яростном мире”.
На мой взгляд, вообще время художественной литературы проходит, М. Горький был прав, утверждая, что будущее – за литературой документальной, за непосредственным, а не опосредованным, человеческим общением, за познанием общества и души без всякого “магического кристалла”, без интуитивно-словесно-образных прозрений.
Наблюдатель:
17.01.2024 в 09:45
Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после его одобрения.
На всю эту дискуссию-полемику я дал краткий комментарий 17.01.2024 в 00.24 …. Теперь о другом. 1. Как бы между прочим, Л.Полыковский пиарит через Беларусь русскоязычного “страдальца” Бродского, которому дали западенскую Нобелевку за тунеядство-диссидентство – как своеобразный антисоветизм. 2. На мой взгляд, в русско-словесной (термин мой взамен “русскоязычной”) поэзии заметны (по мировоззрению-идеологии) стихотворцы следующих направлений. 2.1. Внуки пламенных революционеров (рапповцы), которые за “благородные идеалы “равенства” с маузером в кармане , “долой буржуев любых”, а нам дайте Власть и всем будет хорошо (но оказалось Сами въехали в особняки бывших Хозяев) с напористым стихотворчеством. 2.2. Новые советские ли “поэты” без “Божества” (термин от В.Хатюшина) косноязычные, пример Ю.Кузнецов, которые “спрятались” за языческие символы – т.е. без Морали и “тормозов” в бытовом поведении. 2.3. Масса графоманов разного уровня, которые готовы “писать” по принципу “чего изволите” – только нам платите! Это – приспособленцы во все времена. 2.4. Именно Эти оказавшиеся в руководстве пис. союзов глушат народных по лексике и традиционному мировоззрению поэтов, которым удалось прорваться в Открытые публикации. 2.4.1. О явлении блокирования явных и возможных Народных поэтов сказала публично (в своих книгах “Гармония слова” и о русском национальном Поэте Н.М. Рубцове) литературовед, член Союза писателей СССР Лада Одинцова, которая из-за безденежья (“перестройкой-разгромом отлаженной экономики в СССР), выехала и преподавала в Праге. Которая разоблачила в 2011-2013 гг. тактику Замалчивания (отказ от публикаций хитромудрыми редакторами) и Измора талантов методом Безденежья, Пиаром и награждением Литпремиями Полуграфоманов. Кто Против хитрой системы “Свой – Чужой”?
писатель:
17.01.2024 в 13:27
Так и в интернете засилье всё того же макулатурного хлама типа от шубиной, или ещё от каких-то там “издательских специалистов”. Проблема же не в том, что книги не покупают (покупают, да ещё в огромных количествах), проблема в том, что мозги населения проедены кислотными испарениями идеологии торгашей и подленькой образованщины. Сами посмотрите, как из года в год какого-нибудь варламова пытаются записать в классики, а ведь любое его сочинение – это бездарное штампованное барахло.
писатель:
18.01.2024 в 09:27
А сейчас вместо предисловия сплошная ярмарка тщеславия, где одни эпитеты “бестселлер “, “пупок России “, “самый-самый”. Словно пытаются убедить читателя не самим текстом произведения, а громкими заявлениями о ничтожном содержании. Если же читатель не оценил “шедевр”, то значит дурак. Вот и все предисловия…
Современная проза? Откровение «похабной скотины»
Рубрика в газете интернет-портал «ЛР» , Проза, № 2025 / 10, 13.03.2025, автор: Евгений ТОЛМАЧЁВ (г. Белгород)
Тургенев сделал великое дело тем,
что написал удивительные портреты женщин.
Л.Н. Толстой
Это сейчас мой посёлок с городом связывает четырёхполосная трасса с великолепным освещением. Трасса, о затраченных средствах на строительство которой не писал лишь обленившийся журналист областных изданий, даже переводили стоимость работ в цистерны дорогущего коньяка. А тогда, лет восемнадцать назад, проржавевший «Икарус» районного транспортного предприятия осиливал 65 километров за два часа!
…………….
По этой «убитой» трассе водитель на «шестёрке», выделенной РайОНО, отвёз меня туда, где ждали первые дни самостоятельной жизни. … Моя развитая фантазия рисовала, что я отправляюсь в далёкое, опасное путешествие туда, где заканчивается мир, где невыносимо долгое время лежит тьма, – на Северный полюс.
Мои хрупкие, словно иней, фантазии рассыпались, когда я увидел знакомую фигуру в пальто и норковой шапке – учительницу, относившуюся ко мне, как к реликвии, потому что я выигрывал всё в районе – олимпиады и конкурсы. Шофёром был парень лет под тридцать. Он казался мне очень взрослым. Когда сели в прогретую бежевую «шестёрку», «взрослый» включил музыку, которая никак не сочеталась с моим настроем блеснуть знанием литературы в городе, где соберутся прыщавые с жирными, как блины, физиономиями лицеисты.
– Меня прёт, меня прёт, потому что Новый год! – противно кричало из динамиков, встроенных где-то за моими плечами. – Бородатый дед Мороз…
…
Водитель, попыхивая сигаретой, с пацанским участием молол:
– Надо тебе, братан, водку начинать пить, тогда тошнить в машине не будет!
– Не портите мне ребёнка! – решительно оборвала водителя Валентина Николаевна.
Его тёмные зрачки прыгали в дыму, как вороны в клубах снега.
… Нас поселили в общежитие института. В соседи мне судьба определила двоих – Голышева и Щеблыкина. Когда я вошёл в комнату, первый, закинув ногу на ногу, читал «Ревизора», уткнувшись в потрёпанную хрестоматию длинным носом, а второй уплетал жирные пирожки.
… После он учтиво предлагал мне жирные пирожки. Я не помню, чтобы этот человек молчал. Щеблыкин без устали нёс всякую галиматью. В деталях он рассказывал, как потерял невинность на сеновале. Свою девушку Щеблыкин, усмехаясь, называл Люда-ублюда. Я искренне не понимал, что общего может быть у него с литературой, с Тургеневым и Толстым, и каким макаром он умудрился победить на районном этапе?
Ему хотелось казаться знатоком непотребных дел. Голышев называл его «похабной скотиной», а он Голышева – Гитлером. Наверное, потому, что Голышев зачёсывал свою густую, чёрную шевелюру влево. В общем, я занял невиданное для школы десятое место, Голышев стал четырнадцатым, а Щеблыкин удостоился тридцать пятого из тридцати пяти. Однако баллов за сочинение он набрал не меньше, чем Голышев, но остальное… Отпраздновать «успех» Щеблыкин решил в своём духе, пригласив в комнату трёх девчонок, с которыми как-то успел «снюхаться». Девки сразу прыгнули к нам в объятия. Я искренне не понимал, что общего у них и героинь Тургенева… Щеблыкин с заговорщицким выражением выключил свет. Одна из гостий, высокая, худая прижимаясь ко мне, страстно шептала, что на большее готова ….
Одинокая звезда морозных февральских ночей – Венера – бесстыдно заглядывала в наше окно. Приятно было говорить о всяких глупостях, а утром мы расстались, как полагали, навсегда. На полпути домой, среди заснеженных полей и голых перелесков я уже не вспоминал ни о Голышеве, ни о девках, ни, тем более, о Щеблыкине.
… Но судьбе было угодно, чтобы я вновь встретился с ним. Щеблыкин устроился шофёром в редакцию городской газеты, в которую жизнь занесла меня выпускающим редактором, а его патологическая зацикленность на женщинах и неодолимая тяга к задушевным беседам дали мне богатый материал для этого рассказа. Он отслужил в инженерных войсках, в общем, переправы наводить умел, поработал продавцом-консультантом в магазине спортивных товаров. И вот Щеблыкин пришёл в редакцию городской газеты шофёром, как-никак к слову поближе. Он умел проникновенно сопоставлять и анализировать, будучи, пожалуй, глубокомысленным в понимании некоторых типов женщин. Однажды разоткровенничавшись, Щеблыкин показал мне свой дневник – обычную тетрадь. …
Он был по-крестьянски хитроумным – знал счёт деньгам. И существовало в его скуластом лице, во взгляде карих глаз что-то, что притягивало женщин.
– Не люблю я тощих… Истерички, – холодно заметил Щеблыкин, когда выходили из магазина.
… Некоторые созданные им образы достойны литературы. «Труд» моего шофёра посвящён современным трендам знакомств и межличностных отношений. Кое-что он позволил сфотографировать на телефон, когда мы опрокинули по стопке коньяка. Откровенную физиологию я пропускал. Уверен, в сочинениях Щеблыкина, пусть слегка и сумбурных, что-то есть… Публикую:
«Сатанечка»
Наверное, это знамение времени – люди не умеют, да и не хотят знакомиться. Раньше как было – знакомились в поездах, автобусах, в библиотеках. А сейчас? Какая-нибудь деваха не успела зайти в купе, ещё постель не устраивала, а уже судорожно разматывает клубок проводов, чтобы вставить наушники и уйти в виртуальную реальность. Да оглянись ты! Быть может на соседней полке твоя судьба! Нет, она, как зашоренная кобыла, будет носиться по анкетам сайтов знакомств. Конечно, великие манипуляторы дали игрушку, в которой они получают все необходимые эмоции. Только игрушку ли? Смартфон и интернет заменили им всё, считай, поработили. Конец света близок. И мне кажется, что он вовсе не такой, каким его изображают в кино и популярных ток-шоу. Конец света – в инфантильных людях, в том числе в девушках, которые до тридцати носят шапки со звериными ушками. ….
Познакомился я с одной в интернете. В популярном мессенджере Татьяна назвалась так – «Танечка Сатанечка». Эта Сатанечка жила с матерью, вернее с «маман», которая работала в одном госучреждении. Сатанечке едва перевалило за двадцать, а она уже со своей «женской» болезнью объездила множество клиник по всей России. Бедняга. После выписки из одной столичной они с «маман» отправились к мощам Матроны. Мне кажется, у неё была социальная шизофрения, порождённая интернет-зависимостью. Как ещё объяснить то, что она выращивала и сырьём ела грибы-галлюциногены, смотрела в сети разную чернуху, боялась числа «13» и благоговела перед «65», «заряжалась силой» от минералов, которые раскладывала на подоконнике, но при этом верила, что Матрона Московская её исцелит? В интернете она была одной, в жизни – другой. В сети писала без устали, отправляла сотни сообщений в день. Танечке Сатанечке было дико, что я мог днями не выходить в интернет:
– Как ты живёшь без тырнета?
Призналась, что хорошо готовит, любит делать уборку. Как-то я рассказывал, что после работы ходил на рыбалку и поймал двух окуней.
– А что такое окуни? – поинтересовалась Сатанечка.
Она училась в магистратуре и шла на красный диплом. В наше время можно быть отличником, оставаясь при этом тупицей.
…
Лицо у неё было красивое, правильные черты, но сама – тщедушна. Казалось, что у Сатанечки нет сил ходить. И разговор всё – «круто», «прикольно», «cool». Уверен, что какаду более красноречив и умён. Я обратил внимание на её светопрозрачные руки и подумал, что никакая она не хозяйка. Бросил, когда надоели её навязчивые сообщения о том, как одна врач пожелала ей «найти мужика с хорошим семенем». Ты, Татьяна Батьковна, сначала картошку научись чистить, а потом о семени мечтай.
«Дородная»
Познакомился с Алинкой, экономистом из мэрии. Пела в народном хоре, приезжала ко мне на машине, готовила хорошо.
«Я тебя в друзья добавлять не буду – время покажет, кто мы друг другу», – это сообщение слово в слово она присылала мне несколько раз. Рослая, с покатыми бёдрами, с грудью шестого размера. Даже треугольный, как у гусыни, живот её не портил. О, Алинка – символ дородности! О, дьяволица в синем сарафане! Вот чей организм кричал: «отдай семя мне!». Да, всё-таки мы немного животные. Ох, помню, как лёг я на шестой номер!
Как она………………………………………………………………………………
Кувыркались мы с ней, а в друзья так и не добавляла. Странная баба… Но у Алинки был другой существенный недостаток – двойня. Предупреждать надо, как говорил герой Андрея Миронова в фильме «Обыкновенное чудо». Бросил, ибо троих детей не потяну. …
«Сухарь»
Потом была другая, тридцатипятилетняя, без детей. Я скачал её фотку на сайте знакомств, прогнал через поисковик, вычислил её аккаунт в социальной сети. Добавила она меня сразу же. Сухарь сухарём! И дело тут не в техническом университете. Все сообщения сплошь о работе. … Уверен, что «Сухарю» всего лишь казалось, что она хочет, как указала в анкете, «серьёзных отношений». …
«Похмельная Тася»
А эта сама меня нашла. Полная, белокурая, с глупыми, как у коровы, глазами и большой грудью. Продавала сигареты в ларьке. Так и не встретились. Хотя она упорно настаивала! В соцсети меня смутили её друзья – сплошь мужики, почти все то Асланы, то Аланы. Ещё подхватишь какую-то дрянь. Слала без конца голосовые, требуя внимания хриплым с похмелья голосом. Рассказывала, каким образом может удовлетворить. Отправил в чёрный список.
…Фотографии некоторых страниц дневника я случайно нашёл … Сегодня мы уже не работаем в одной редакции, и неизвестно, где судьба носит неутомимого гуляку и философа Щеблыкина? Где его потрёпанная тетрадка? Кого ещё он поселил под зелёной обложкой? Возможно, Щеблыкин встретил свою единственную. А там, кто знает.
22 комментария на «“Откровение «похабной скотины»”»
Влад Черемных:
14.03.2025 в 12:32
“труд моего шофера”, “опрокинули по стопке коньяка” и нежить – “площадь с незатейливым названием Советская”, холодно, жирно, даже сально. Ещё наплевано… надо бы ещё сморкнуть – громко так, что бы сопя в сторону летела.
сербовеликов:
15.03.2025 в 04:42
талантливая проза
Влад Черемных:
15.03.2025 в 13:46
Приговор выносит прокурор. Но, даже если поток, то бывает щемит. Чем талантливее такой текст, тем мерзее. А если пишет “приговор” человек из той же лужи, то совсем плохо.
Галина:
17.03.2025 в 11:11
Если это талантливая, то какова же тогда бездарная?
Евгений Клюзов:
17.03.2025 в 15:55
А Вы не могли бы привести нам в пример какой-нибудь текст, который заслуживает звание “художественного литературного произведения”, современного нам автора. Желательно, доступный для ознакомления.
Евгений Гречук:
17.03.2025 в 19:59
………………………..
Александр Турчин:
17.03.2025 в 22:15
Впечатление такое, что это лирика, и Вера так рассказывает о себе, будто уже стало общим местом: Вестникова – талант с большой буквы!
Евгений Клюзов:
18.03.2025 в 15:05
Спасибо за ссылку, Евгений! Я прочёл текст В.Вестниковой. И ещё кое-что выборочно на её странице. Стилистика выдержана. А сюжет? Представьте себе, что вы режиссёр, хотите поставить этот текст на сцене: повествование есть, а сюжета нет. Или: вы – гражданин Нигерии, читаете этот текст на англ.языке, что вы узнаете? Что в неком городе хорошим специалистам платят такую ЗП, что они вынуждены ходить пешком на работу? И голодать? Зачем удивляться тому обстоятельству, что некоторые гражданки приходят к выводу: “лучше пить чай с конфетами, чем просто кипяток”? Слышали: Так природа захотела…? Для контраста можно сравнить два текста, тот, под которым мы пишем, и В.Вестниковой. Но, не с точки зрения литературы, а с точки отношения к процессу. Поэт прикрывает банальность своей мысли формой, а прозаик лишён этой возможности. Всё равно, спасибо! Вы внесли в дискуссию оригинальный штрих.
Евгений Гречук:
18.03.2025 в 18:18
Евгению Клюзову. Заинтересовался, что же вы ещё прочитали у вышепоименованного автора на странице сайта проза.ру, и увидел, что на этой странице номера неизвестных читателей, заходивших на “Однокурсниц”, не повторяются, т.е. “кое-что выборочно на её странице” вы совершенно точно не читали: на прозе.ру нельзя прочитать хоть что-то незамеченным.
….
Евгений Клюзов:
18.03.2025 в 20:15
Жизнь прекрасна тем, что часто удивляет.
Абзацы начинаются так:
Оказалось, что ей звонила Галя из Воронежа…
Закончив разговор с Валей…
Коля позвонил вечером…
А ещё через день братец уже кричал в трубку…
Выслушав вторую вспышку…
Ольге не хотелось, чтобы об этих словах узнал муж…
Иногда по вечерам Ольга звонила Коле…
Закончив разговор, а точнее выслушав…
……………………….
Мне кажется, достаточно… в конце ещё про “зависть к писателям”(это другое произведение)… одним словом, эпос.
Пишите, эпос он тоже полезен.
А с юмористическими произведениями у вас как?
Светлана:
16.03.2025 в 21:28
Очень хочется верить, что Щеблыкин всё-таки нашёл свою единственную, спасибо автору, читается на одном дыхании!
Каролина:
17.03.2025 в 15:38
Яркий, интересный, ироничный рассказ, в котором каждую фразу можно использовать как цитату. Кто уж виноват в том, что взаимоотношения людей нынче такие… Приятно удивляет авторский диапазон Евгения, который может одинаково писать проникновенно-лирические и острые произведения. Те, кто называет его прозу бездарной, видимо, совсем не разбираются в литературной повестке. Одни метафоры автора чего только стоят…
Влад Черемных:
17.03.2025 в 18:01
А какая сегодня литературная повестка в России? И что значит писать по “повестке”? А главное, вот ведь вредный вопрос, зачем?
Каролина:
17.03.2025 в 18:14
Влад, вы писатель? Так к автору прицепились, а сами сформулировать мысль внятно не можете, отдельные какие-то слова из контекста выхватываете. Вам только о ромашках и возвышенном нужно писать? Увы, мир сейчас таков, так почему же не показать эти пороки?
Влад Черемных:
17.03.2025 в 22:07
Я вас просто попросил ответить на вопросы, а вы сразу мне про то, что я “прицепился” и про то, что “внятно сформулировать не могу”. Понимаете, когда одинокий человек вечно колотиться об углы и забирается то ли под шапку с ушками, то ли под одеяло к кому-то, то наверно у другого одинокого может возникнуть вопрос, – почему так холодно? Нас уже достаточно изваляли в пороках. Мы уже жить не можем без них. Что, теплее стало? Я эти пороки каждый день вижу. Плюнь в лицо женщине – ещё молодая, толстая, в длинной черной пуховке, в грязных дутиках на ногах, всю зиму на морозе комплектами постельного белья торговала. Плюнь. Ни кто не защитит. Она только плакать будет над своим лотком.
Александр Турчин:
17.03.2025 в 18:02
В вопросе “нравится-не нравится” следует отдавать себе отчёт в одной простой вещи: как величие (или степень величия) произведения литературы зависит от масштаба личности сочинителя, также и впечатление от прочитанного – прямое следствие внутреннего содержания читателя. – У иного внутренний мир так беден, что и рассказывать ничего не нужно, достаточно показать палец, чтобы привести человека в неописуемый восторг.
Каролина:
17.03.2025 в 18:23
Не вам, Александр, судить у кого богатый внутренний мир, а у кого бедный. На каждый рассказ найдется свой читатель и уж простите, если вам, к примеру, картофель не нравится, это не значит, что тот, кому он нравится, какой-то не такой. И то, что здесь так много комментариев, уже свидетельствует о том, что рассказ цепляет и задевает за живое, а в современной литературе это нечасто случается.
Наблюдатель:
17.03.2025 в 23:02
Случайно-неслучайно публикнули тут молодёжную темку “Откровение “похабной скотины” – такого “пушистого“ журналиста ( “проводника культуры”? из конкурса “Слово”), который по ходу “пьесы” – успеха трёх выпускников – констатировал эпизоды, цитирую: “Щеблыкин без устали нёс всякую галиматью (??? -прим.). В деталях он рассказывал, как потерял невинность на сеновале”. И “Девки сразу прыгнули к нам в объятия”. – Эти откровения начинающих Казанов впечатлили “Галину”, “Светлану” и “Каролину” А до этих лит. Дам – впечатлился г-н “сербовеликов” .
Однако Влад Черемных понял, что некто “Евгений Толмачев” просто дурит завсегдатаев…
Впечатляет задний план с набором Дам на фотографии писателя с “пером”
Каролина:
18.03.2025 в 07:33
Наблюдатель, если вы как “завсегдатай” привыкли к возвышенному, вам к Тургеневу, а это современный сатирический рассказ на острую тему, стиль, название, фотография – всё складывается в единую картину. И да, конечно, Влад Черемных это истина в последней инстанции И мой вам совет: почитайте другие рассказы Евгения, которые тоже на этом сайте опубликованы, тогда, может быть, поймёте что называть его “некто” как минимум некрасиво и неуважительно.
Наблюдатель:
18.03.2025 в 21:33
На ком. 18.03.2025 в 07:33
Каролина, если вы, как одна из не
возвышенных, то вам к Мопассану. И Зачем вам смаковать-рекламировать “откровение “похабной скотины” от Евгения Толмачева?
Ведь Это — Откровения Автора, прикрытые ссылкой на будто бы “сфотографированные страницы телефона” некоего Щеблыкина. Приёмчик хитрый – для публикации чернухи-порнухи, вроде как не своей.
А спросил ли Е.Толмачев у друга Щеблыкина – согласие на публикацию “Сатанечка”, “Дородная”, “Сухарь” и “Похмельная Тася”.
Е.Толмачев, от первого лица сообщает в рассказе: “Сегодня мы уже не работаем в одной редакции, и неизвестно, где судьба носит неутомимого гуляку и философа Щеблыкина?” Желаю Автору встретиться с Щеблыкиным – реальным.
Каролине. А Влад Черемных сказал: “Нас уже достаточно изваляли в пороках. ….. Что, теплее стало? Я эти пороки каждый день вижу….”
Михаил Александров:
19.03.2025 в 10:05
Самобытный рассказ. Яркий заголовок, легко читается, приятно удивил приём дневника. И образы точно схвачены. Ознакомился с другими произведениями этого молодого автора, – он может писать разные, талантливые тексты. Знаете, чем писатель отличается от пишущего? Глубиной описанного, а у Толмачёва это есть. Чего не скажешь о некоторых “комментаторах”, которые даже мысль свою не могут ясно выразить, пишут “ни кто”, или как некто “наблюдатель” , который, как мне кажется, просто творческий неудачник, боящийся имя показать
Наблюдатель:
19.03.2025 в 20:28
Мой знакомый бард ещё 15 лет назад исполнял свою песню “Ты- ни чья и я ни чей”. А зрители-молодёжь, аплодировали, не подозревая о диверсии. По сути заложена тема загула непрерывного весёлого Казановы.
Та же тема в рассказе “Откровение “похабной скотины”, пропиаренного “озабоченным” Мишей Александровым, нью-Ловеласом.
На “чья – ни чья”, публиковал-исполнял песню-пародию.
ДО ВСТРЕЧИ
Ты – ни чья! И я- ни чей!
(из бардовской песни)
Куда хочу, туда хожу.
Ты мне, подруга, не мешай.
Кого мне надо – закружу!
А ты мечтай, мечтай, мечтай!
Я – с гитарой, ты – с гитарой,
Приласкаем, кого хошь.
Мы с тобой давно не пара,
Ты меня сейчас не трожь!
На любовной карусели
Я – ни чей и ты ни – чья!
До свиданья в диспансере
Как-то утром: ты и я.
В этой глупой атмосфере
Не правы – ни ты, ни я!
Скажет доктор, в самом деле:
Здесь как в шахматах – ничья!
ИОСИФ СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
сайт www.rubcow.ru «Звезда полей»
Москва 2022-2023-2025
УДК 821
ББК 84(2Рос=Рус) 6
К 43
Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович).
Иосиф Сталин. Аналитика. Биография на основе фактов и логики Сайт www.rubcow.ru «Звезда полей». 2025, с. 144
С марта 2021 года каждый месяц публиковал на сайте «Звезда полей» главы воспоминаний по своей биографии, и сформировал (мне не нравиться слово «написал») в течение 11 месяцев автобиографическую повесть «Я был рождён аристократом». Воспоминания охватывают периоды жизни при руководителях страны (СССР и Российской Федерации) Сталине, Хрущёве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине и сейчас в период руководства В.В. Путиным.
Воспоминания вывели меня на противоречивые информации о И.В. Сталине, номинальном руководителе России в качестве генерального секретаря РКП (б) с 1922 года. Отношение к личности Сталина (Иосифе Виссарионовиче Джугашвили) определяется у каждого интересующегося, какое косвенное влияние оказала политика Сталина на семейную историю. Каждый читатель поневоле становился или становится условно сталинистом или антисталинистом. В течение жизни каждый гражданин страны — Родины в форме СССР и Российской Федерации менял (как правило) или отстаивал свои первичные взгляды на Личность и политику Сталина в период его руководящей деятельности фактически с декабря 1925 года (поворота на технико-экономическую Модернизацию СССР и строительство социального общества) и по март 1953 года.
Аналитика о происхождении, юности, образовании и мотивов политики Сталина основана на авторской информированности.
ISBN 978-5-902405-76-4 (Издательство «Старт», г. Рязань)
ã Ю.Кириенко-Малюгин, текст и концепция книги
ã сайт www.rubcow.ru «Звезда полей»
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Предисловие.
Факты против домыслов.
Литературная газета , 6535 (№ 49/2015)
Политика / Настоящее прошлое / Как это было ВикиЧтение
Кириенко-Малюгин Юрий
Фотография
Рабочие на строительстве Беломорканала, 1930 год
Теги: история, Россия
Кто и почему сидел в ГУЛАГе, что особо отмечал Сталин после Победы и для чего была нужна денежная реформа 1947 года.
В последнее время обострился интерес к личности Сталина. В либеральной прессе его с новой силой обвиняют в организации репрессий, но при этом молчат о причинах и следствиях доносительства в 30-е годы XX века. Принижают и его роль в годы Великой Отечественной войны, замалчивают важные решения Сталина конца 40-х годов. Почему?
По всей стране в конце 20-х – начале 30-х годов шло масштабное, небывалое строительство энергетических и промышленных объектов, не скрывалась подготовка к возможной военной агрессии. Интенсивно создавались авиационная техника, новые танки, другие вооружения, возводились металлургические заводы на Урале и на юге Украины, прокладывались железные дороги, строились гидростанции. Были созданы крупнейшие научно-исследовательские центры и подготовлены научные и инженерные кадры. Именно тогда Сталин произнёс фразу, которую часто цитируют: «Кадры решают всё!»
Конечно, он, прежде всего, имел в виду инженерно-технические кадры. С помощью же кадров литературы и искусства осуществлялось идеологическое обеспечение преобразований. Пользовались талантом людей, убеждённых в
правоте линии на индустриальное преобразование страны, и
3
способностями тех, кого во все времена можно причислить к разряду непотопляемых приспособленцев. Общество всегда пестро и разнородно.
После убийства в Ленинграде С.М. Кирова (реального преемника Сталина на посту руководителя государства) фактически с 1 декабря 1934 года началось выявление действительных и мнимых «врагов народа». Это сопровождалось сведением личных счётов, взаимными доносами, что особенно процветало среди партийных руководителей среднего звена. Впрочем, журналисты местных и центральных газет выслуживались и подогревали руководство разных рангов. Выявленных «врагов народа» (чаще всего людей, просто что-то лишнее сболтнувших) сажали в тюрьмы, отправляли на стройки, высылали в отдалённые края.
Я сам, например, родился в Казахстане, куда из Ленинграда в декабре 1935-го были высланы родители – выпускники знаменитого Ленинградского технологического института. В такой обстановке после доносов и арестов появлялись осиротевшие дети, обострялись болезни, наступали голодные времена для обескровленных семей, а многие хозяйственные организации и предприятия оставались без грамотных руководителей.
Эта ситуация не осталась незамеченной руководством СССР, самим Сталиным. В марте 1939 года на XVIII съезде ВКП(б) секретарь ЦК А.А. Жданов выступил с докладом, который содержал раздел «Об отмене массовых чисток…» и разоблачил ретивых доносителей как истинных «врагов народа». Вот выдержки из выступления:
«В Архангельской партийной организации был, например, разоблачён такой злостный клеветник, как Прилучный, который написал 142 заявления на коммунистов, и ни одно из них не подтвердилось».
«В Ленинграде в течение долгого времени орудовала антипартийная группа Напольской, которая усердно «организовывала» компромат на честных коммунистов, писала на них заявления в НКВД и добивалась избиения честных людей.
4
Этой группой были оклеветаны несколько десятков честных людей».
«Гладких, бывший секретарь Ровдинского РК ВКП(б) Архангельской области, давал задания каждому коммунисту найти врага народа и предупреждал заранее, что «перегибов от этого никаких не будет».
«В Ключевском районе Актюбинской области врагом народа Песковской было организовано исключение из партии 156 коммунистов, что составляло 64% всей организации».
«…в одном из районов Киевской области был разоблачён клеветник Ханевский. Ни одно из многочисленных заявлений, поданных Ханевским на коммунистов, не подтвердилось. Однако этот клеветник не потерял присутствия духа и в одном из своих «разоблачительных» заявлений в обком КП(б)У (Украины) обратился с такой просьбой: «Я выбился из сил в борьбе с врагами, а потому прошу путёвку на курорт» (смех в зале) ».
И ещё из доклада:
«Деятельность» некоторых клеветников приняла настолько широкий размах, что они начали вводить в неё некую «рацио¬нализацию».
«Вот, например, Алексеев – член партии с 1925 года, заведующий Ирбейским районным партийным кабинетом (Красноярский край). Работал он плохо, всё своё время отдавая писанию клеветнических заявлений на честных коммунистов и беспартийных учителей. Здесь «дел» у него было много, и он завёл себе список со специальными графами: «большой враг», «маленький враг», «вражек», «вражёнок»… Нечего и говорить, что он создавал в районе совершенно невозможную обстановку. В конце концов. он был исключён из партии как клеветник».
«В связи с Алексеевым я думал, кого напоминает такой тип, и мне вспомнился Собакевич из повести Гоголя «Мёртвые души». Собакевич, как известно, всех считал мошенниками и разбойниками. Когда Чичиков признался Собакевичу, что ему более всех в губернском городе нравится полицмейстер за прямоту и простосердечие, Собакевич хладнокровно ответил:
«Мошенник! Продаст, обманет, ещё и пообедает с вами! Я их
5
знаю всех: это все мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья» (хохот в зале).
Очевидно, праправнуки Собакевича дожили и до наших времён, кое-где даже пробрались в партию. Надо взять метлу покрепче и вымести из нашего партийного дома подобный мусор (дружные аплодисменты).
Особенно большие размеры приняло в своё время, да и сейчас ещё имеет место, исключение из партии по мотивам «связи» с врагами.
На этом основании было огульно исключено из партии немалое количество честных работников… Эта ходкая формула – «связь с врагами народа» – широко использовалась анти-партийными элементами для избиения честных коммунистов…
При таком огульном осуждении людей по формальным поводам настоящие матёрые враги народа, первостатейные жулики ускользали от кары правосудия…»
На XVIII съезде ВКП (б) было принято решение о прекращении чисток в партии и наказании виновных, что остановило лавину доносов от карьеристов и лакействующих граждан. Надо подчеркнуть и то, что в ГУЛАГ попадали не только жертвы доносов, но и сами доносчики, которые также признавались «врагами народа».
Многие авторы сегодняшних «разоблачений» зачастую не знают исторических фактов, сводят всё к обвинениям в репрессиях лично Сталина, забывая о причинах явления, и тем самым дезинформируют людей.
Не столь давно, в декабре 2010 года, в программе НТВ, посвящённой Сталину, журналисты сообщили, что насчитывалось около четырёх миллионов доносчиков. Представьте себе, если они донесли каждый хотя бы на пять человек, то число обвиняемых составило бы 20 миллионов человек. Это была огромная проблема внутри государства. Прискорбно, что во всеуслышание о ней заявили в конце 1939 года, когда основная волна арестов, зачастую неправедных,
схлынула. Но руководство государства, обнародовав вопиющие
6
факты, признало свою ответственность за это.
В стране по делам «врагов народа» действовали «тройки» уполномоченных. В романе А. Рыбакова «Дети Арбата» один из героев застал своего дядю (члена «тройки»), который подписывал подготовленные кем-то листы с фамилиями обвиняемых, даже не читая их. Это соответствует правде.
Но не Сталин писал доносы, ему на стол давали материалы о действиях или фактах поведения лишь знаковых личностей. Важно ещё раз отметить, что с этим разобрались на XVIII съезде партии, и выступление Н.С. Хрущёва в 50-е годы было по большому счёту лишь эхом признаний, прозвучавших в докладе А.А. Жданова. Известно и то, что сам Хрущёв присылал с Украины в ЦК списки тысяч «врагов народа», был тут настоящим лидером.
Нельзя не скорбеть о невинно страдавших и погибших в лагерях, об обездоленных детях и семьях, о других жестоких перегибах, но надо видеть картину во всей полноте, а не сводить всё к одной преступной личности.
Тем же пафосом разоблачительства отмечены подчас оценки действий И.В. Сталина в годы Великой Отечественной войны и после неё. Но посмотрим хотя бы на некоторые факты.
На параде 7 ноября 1941 года на Красной площади в Москве Верховный главнокомандующий, обращаясь к солдатам, уходившим с площади на фронт, сказал:
«Война, которую вы ведёте, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского и Дмитрия Донского, Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского, Александра Суворова и Михаила Кутузова».
Но как бы ни были значимы призывы «отца народов», всё решали действия, и не только на фронте. Для спасения людей от голода руководство СССР с началом войны ввело карточную систему распределения всех видов продуктов питания. Она действовала до декабря 1946 года. В январе 1947-го прошла денежная реформа, имевшая в том числе цель изъять теневые деньги у спекулянтов (торгашей), наживавшихся в тылу во время войны за счёт ворованных хлеба и продуктов.
7
Обмен денег проводился по счетам в сберкассах в соотношении 1:1, а для денег на руках (они-то обычно и были «теневыми») – в соотношении 1:10. Спекулянты не могли предъявить в сберкассах основную массу денег – пришлось бы объяснять их происхождение. Может, ещё и поэтому их наследники ненавидят Сталина. Но такая политика предопределила то, что в течение четырёх послевоенных лет были полностью восстановлены промышленные и энергетические объекты на Украине, в Белоруссии, Молдавии, Прибалтике и европейской части России. С 1949 по 1953 год (год смерти Сталина) ежегодно проводилось снижение цен на продукты и промтовары при сохранении и росте зарплаты.
Сошлюсь ещё на некоторые высказывания и факты, которые демонстрируют очень высокий уровень понимания тогдашним руководителем страны самого хода движения и основных тенденций исторического процесса. Их подчас не замечают либеральные толкователи нашего прошлого. Часто цитируется речь И.В. Сталина в День Победы над Германией 9 мая 1945 года. В ней немало интересного. Например, он отмечает: «Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией…»
Вот какая оценка: славянские народы победили немецких захватчиков! Разве не так? Но позже, с наступлением хрущёвских времён, на определение «немецкие захватчики» было повешено табу. Можно было говорить только так: гитлеровские оккупанты. Такой же трезвостью в оценке звучали другие слова в праздничном тосте Сталина: «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны».
Да, в ходе войны большие потери понесли все народы СССР, но особенно русский народ, а также белорусы, организовавшие мощное партизанское движение. И Сталин
8
(Джугашвили) не мог этого прямо не оценить, осознавая значимость своей исторической речи…
Часто, общаясь с молодыми людьми, замечаю, что многие не знают приведённой выше информации. Кто-то её прячет? И войдёт ли она в новые учебники по истории, в повседневный обиход нашего просветительства? Мы тут всё ещё застыли в 90-х годах.
От редакции
«ЛГ» намерена и дальше обращаться к фактам из истории Советского Союза, которые получали необъективное, тенденциозное освещение, особенно в период перестройки и 90-х годов прошлого века. Приглашаем к разговору историков, политологов, читателей.
Оценить:
Оценка: 9.11 - Голосов: 83 (оценка читателей в период публикации)
Литературная газета
Главный редактор (2015 г) Юрий Поляков
Редактирование и сокращение текста авторской статьи проведено редакцией «Литературной газеты»
…………………………….
Полный текст авторской статьи опубликован на сайте www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» (сайт открыт с марта 2006 года).
…………………………………………………………………….
После моей смерти... на мою могилу
неблагодарные потомки навалят кучи
мусора, но через много лет ветер
истории их развеет.
Иосиф Сталин
9
Глава 1. Сюрпризы от Сталина
В период обучения в 9-м классе школы № 348 Бауманского района г. Москвы (1952 — 1953 гг., то есть при жизни Сталина) нам и мне начали преподавать предмет «Психология» с элементами «Логики». Большинство девятиклассников — в возрасте 15-16 лет, то есть мы тогда и сейчас - это подростки с единицами прочитанных книг, с ещё не установившимися знаниями, мышлением и характерами. Задаюсь сейчас вопросом: Почему ввели неожиданно такой предмет в программу нашего школьного обучения?
В 10-м классе с сентября 1953 года (после смерти Сталина и начала идеологического правления избранного первым секретарём ЦК КПСС Н.С. Хрущёвым) преподавание «Психологии» и логики было отменено.
………………………………….
Содержание
Предисловие. Факты против домыслов…………………………..3
Глава 1. Сюрпризы от Сталина
Глава 1.1 Сталин – психологию и логику в школы. История
появления предметов «Для ума» в России.
Глава 1.2. Случай за столом у кульмана и поиски Истины.
Глава 1.3. Параллельная информация о Пржевальском
Глава 2. Семья Иосифа Джугашвили……………………………….21
Глава 2.1. Екатерина — мать Сталина, Виссарион – муж Екатерины.
Взаимоотношения
Глава 2.2. О матери Иосифа Сталина
Глава 3. Уездный город Гори и духовное училище………..……29
Глава 3.1. Гори — уездный город Тифлисской губернии
Глава 3.2. Освоение русского и церковно-славянского
Глава 3.3. Знания по предметам духовного училища
Глава 3.4. Литература и "Коба", первый псевдоним Иосифа
Глава 4. Николай Михайлович Пржевальский……………………40
Глава 4.1 Происхождение и биография до экспедиций.
Глава 4.2. Экспедиции Пржевальского до 1878 года.
Глава 4.3. Поездка Пржевальского в Грузию и Гори.
Глава 4.4. Почтово-транспортная служба России в 19-м веке
Глава 4.5. Маршрут из Зайсана Семипалатинской губернии
в Грузию и Петербург
Глава 5. Тифлис и духовная семинария……………………………..59
Глава 5.1. Условия обучения в семинарии. 1894-1899 гг.
Глава 5.2. Поэзия Иосифа Сталина в Тифлисе
Глава 5.3. Программа обучения и оценки по годам
Глава 5.4. Изучение и пропаганда марксистской литературы
(1896- 1901), исключение из семинарии
Глава 6. Новые экспедиции и признание Пржевальского……….77
Глава 6.1. Экспедиции после 1878 года
Глава 6.2. Памятник Пржевальскому в имперской России
Глава 7. От «Кобы» к символу «Сталин». 1901-1922. …………...……82
Глава 7.1. От арестов и ссылок «Кобы» в ЦК РСДРП.
Глава 7.2. 1914 год - 1917 год – Война Империй. 1917 год –
два переворота в России. Сталин в Совнаркоме.
Глава 7.3. Гражданская война. Ленин, Сталин и Троцкий.
Глава 8. К созданию СССР 1922 года. Декабрьская социальная
революция 1925 года. К державной СССР………………92
Глава 8.1. Борьба Сталина с троцкистами за политический
курс России. Создание СССР в 1922 году
Глава 8.2. Декабрьская социальная революция 1925года.
Курс на индустриализацию на XIV съезде ВКП (б)
Глава 8.3. Курс Сталина и ВКП (б) на Модернизацию
с 1927 года. Кадры решают всё! Две пятилетки
Глава 8.4. Доносчики и карьеристы. 18-ый съезд ВКП (б).
Реабилитация жертв доносов с 1938 года
Глава 8.5. К великодержавности СССР с 1939 года
Глава 9. Публичные свидетельства о происхождении Сталина…....115
Глава 9.1. Польская провокация о Сталине в 1939 году
Глава 9.2. Маневры и факты о происхождения Сталина.
Глава 9.3. Андрей Петрович Капица о происхождении Сталина
Глава 9.4. Иероним Иванович Стебницкий, связь времён.
Глава 10. Сталин, войны с Германией и Японией (1941 – 1945)…...122
Глава 10.1. Сталин, Верховный Главнокомандующий: Я - русский
грузинского происхождения!
Глава 10.2. Война с Японией на Дальнем Востоке.
Глава 11. Сталин после войны. Сентябрь 1945г.-1953г…………….128
Глава 11.1. Восстановление народного хозяйства и городов.
Денежная реформа 1947 года
Глава 11.2. Кому хочется, чтобы Сталин происходил от сапожника?
Глава 11.3. Сталин и вопросы языкознания. 1950 г.
Глава 11.4. Фильм «Пржевальский» и эрудиция Сталина
Глава 12. "Был культ, но была и Личность." (Михаил Шолохов)…137
Выводы. Заключение.
Юрий Кириенко-Малюгин
ИОСИФ СТАЛИН
Аналитика. Биография на основе фактов и логики
Компьютерная вёрстка – Юрий Кириенко-Малюгин
Корректор – Юрий Кириенко-Малюгин
Дизайн обложки – Юрий Кириенко-Малюгин
На лицевой стороне оболожки – портреты …………………………………………….
На обратной стороне обложки – портреты ……………………………, сведения об авторе.
На первой внутренней стороне обложки ………………………………………………………..
На второй внутренней обложки ………………………………………………………………….
Подписано в печать ………………….. марта 2025 г.
Формат 60х84 / 16
Печать офсетная.
Бумага офсетная. Гарнитура Times
Усл. печ. л. – 9,0 п.л.
Тираж 300 экз.
ISBN 978-5-902405-76-4 .
штрих-код
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ã Творческий центр им. Н.М. Рубцова
сайта www.rubcow.ru
ã Ю.Кириенко-Малюгин, текст и
концепция книги
Отпечатано в типографии
…………………………………
Заказ № ………..