Потом придёшь в литературу,
Где ждут тебя без громких слов:
Есенин, Гоголь и Рубцов!
 
Юрий Кириенко-Малюгин (октябрь 2004 года).

Сайт 2006 года


ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА
 

Новое на сайте:

14.06.21
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. МОЯ ВИКИПЕДИЯ.
Микаел АБАДЖЯНЦ, Елена ГАЛУСТОВА. Наша встреча ещё впереди
Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей России, рубцовские музеи и центры, активисты и пропагандисты, сайт «Душа хранит»
Юрий Кириенко-Малюгин. Тайна гибели Николая Рубцова (ключевая глава из книги)
Юрий Кириенко-Малюгин. «Есть Божий суд…» Национальная идея России — Дети
Юрий Кириенко-Малюгин Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. Киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова»
Юрий Кириенко-Малюгин. Женщина в России – кто? 
Юрий Кириенко-Малюгин. Заявление стоялых жеребцов
Юрий Кириенко-Малюгин. Верните экспозицию о жизни и творчестве Н. М.Рубцова!
Турнир поэтов «Поединок» журнала "Москва". Битва поэзии или артистизма от жюри?
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России». Блок № 7
МЕСТА НАИВЫСШЕГО УПОКОЕНИЯ ПИСАТЕЛЯ
Ни славы нет, ни денег нет
Кто такой писатель? Что такое «писатель»?
МИНУВШЕЕ МЕНЯ ОБЪЕМЛЕТ ЖИВО
Юрий Кириенко-Малюгин. О перечне книг для школьных программ по литературе.

10.05.21
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. МОЯ ВИКИПЕДИЯ
Микаел АБАДЖЯНЦ, Елена ГАЛУСТОВА. Наша встреча ещё впереди
Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей России, рубцовские музеи и центры, сайт «Душа хранит»
Юрий Кириенко-Малюгин. Тайна гибели Николая Рубцова (ключевая глава из книги)
Юрий Кириенко-Малюгин. «Есть Божий суд…» (повесть-предупреждение)
Юрий Кириенко-Малюгин. Национальная идея России — Дети и традиционная многодетная семья
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова
Юрий Кириенко-Малюгин Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. Киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова»
ЮРИЙ КИРИЕНКО. СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЁЖЬ И НАРОДНАЯ КУЛЬТУРА
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России». Блок № 6
Две стороны одной награды
В контексте своего времени
Насаждение примитивизма
Это же писатели, а не пьяные слесаря!
Юрий Кириенко-Малюгин. Верните экспозицию о жизни и творчестве Н. М.Рубцова!
Турнир поэтов «Поединок». Битва поэзии или артистизма?
Юрий Кириенко-Малюгин. О перечне книг для школьных программ по литературе

19.04.21
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов
Сергей Порохин. К 800-летию Александра Невского (13.05.1221 — 14.11.1263)
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
Елена Рубцова. Дорога. Дорога. (путевой очерк)
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. МОЯ ВИКИПЕДИЯ
Кириенко-Малюгин или Вячеслав Макеев. Чья Истина о жизни Николая Рубцова?
Юрий Кириенко-Малюгин. Тайна гибели Николая Рубцова (ключевая глава из книги)
Юрий Кириенко-Малюгин. «Есть Божий суд…» (повесть-предупреждение).
Юрий Кириенко-Малюгин. Национальная идея России — Дети и традиционная многодетная семья
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова
Юрий Кириенко-Малюгин Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
ЮРИЙ КИРИЕНКО. СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЁЖЬ И НАРОДНАЯ КУЛЬТУРА
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России». Блок № 5
ВОЗВРАЩАЯСЬ К ИСТОКАМ
Не того назначили!
Поэзия – призвание или профессия
Насаждение примитивизма
Юрий Кириенко-Малюгин. Верните экспозицию о жизни и творчестве Н. М.Рубцова!
Турнир поэтов «Поединок». Битва поэзии или артистизма? Зачем журнал «Москва» меняет условия конкурса? Текст от 17.04.2021г., 18.00.

03.04.21
Николай Михайлович Рубцов. Поиск национальной идеи
Сергей Порохин. К 800-летию Александра Невского (13.05.1221 — 14.11.1263)
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
Кириенко-Малюгин или Вячеслав Макеев. Чья Истина о жизни Николая Рубцова?
Юрий Кириенко-Малюгин. «Есть Божий суд…», главы 8, 9, 10 и 11
Юрий Кириенко-Малюгин. Национальная идея России — Дети и традиционная многодетная семья
Алексей Евдонов. Эссе о Есенине
Блок № 5. Стихи на 6-ой Интернет-конкурс «Звезда полей»
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова
Юрий Кириенко-Малюгин Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
ЮРИЙ КИРИЕНКО. СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЁЖЬ И НАРОДНАЯ КУЛЬТУРА
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России». Блок № 5
Закрытая информация о деле дочери Сталина
Научить писать можно, но нельзя сделать человека масштабнее!
Юрий Кириенко-Малюгин. Для чего журнал «Москва» меняет условия конкурса «Поединок»? Текст от 02.04.2021г., 14.00

13.03.21
Николай Михайлович Рубцов. Поиск национальной идеи.
16-я Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. Моя википедия
Юрий Кириенко-Малюгин. Национальная идея России — Дети и традиционная многодетная семья
Юрий Кириенко-Малюгин. Возвращение домой
Александр Избенников. Живая одухотворённая Природа в стихотворении Н.М. Рубцова
Дубинина Зинаида Ивановна. Путешествие к Рубцову в 2003 году.
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
Елена Митарчук. Общага Литинститута или московский дом Николая Рубцова
Светлана Омельченко. Сообщение - презентация «Мой Васнецов»
Венок Николаю Рубцову от поэтов Дальнего Востока
Блок № 4. Стихи на 6-ой Интернет-конкурс «Звезда полей»
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова
ЮРИЙ КИРИЕНКО. СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЁЖЬ И НАРОДНАЯ КУЛЬТУРА
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России». Блок № 4.
О войне и море, книгах и митингах
Нужен ли в школе Толстой
Артистам – по миллиону. А писателям – кукиш
О гибели Александра Алёхина
Бремя рыжих
Юрий Кириенко-Малюгин. «Есть Божий суд…» , главы 5, 6 и 7
Юрий Кириенко-Малюгин. Для чего журнал «Москва» меняет условия конкурса «Поединок»?

30.01.21
Николай Михайлович Рубцов. Поиск национальной идеи.
Юрий Кириенко-Малюгин. Поиск Истины в современном обществе России.
Юрий Кириенко-Малюгин. Национальная идея России — Дети и традиционная многодетная семья
Николай Михайлович Рубцов. Стихи-песни. К 85-летию Поэта.
Юрий Кириенко-Малюгин. Авторские стихи-песни.
Рубцовская горница. г. Артём, Приморский край.
Дубинина Зинаида Ивановна. Путешествие к Рубцову в 2003 году.
Письма в адрес Ю. И. Кириенко из г. Артёма Приморского края от 12.01.2021 г.
Ю. Кириенко-Малюгин. Пишите белыми стихами (пародии, сатира, юмор).
Блок № 3. Стихи на 6-ой Интернет-конкурс «Звезда полей»
Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..
Кириенко-Малюгин. Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. Об экспозиции в читальном зале имени Н. М. Рубцова колледжа № 20
ЮРИЙ КИРИЕНКО. СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЁЖЬ И НАРОДНАЯ КУЛЬТУРА
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России». Блок № 3.
Мир без запаха и вкуса
Юрий Кириенко. Сергей Тиханов. И др. Полемика к статье «Как сайт «Стихи.Ру» НАДУВАЕТ ПОЭТОВ»
Юрий Кириенко-Малюгин. «Есть Божий суд…»
Юрий Кириенко-Малюгин. Игра вокруг «Я умру в крещенские морозы...» Рубцова и не только

29.12.20
Николай Михайлович Рубцов — русский национальный поэт
Юрий Кириенко-Малюгин. Стихи
Блок № 2. Стихи на 6-ой Интернет-конкурс «Звезда полей»
Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..
Кириенко-Малюгин. Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
Екатерина Никанорова. О А. А. Поповой, матери Генриетты Михайловны Меньшиковой
Юрий Кириенко-Малюгин. Об экспозиции в читальном зале имени Н. М. Рубцова колледжа № 20
Юрий Кириенко-Малюгин. Бытовые философия и мировоззрение.
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России».
Как сайт «Стихи.Ру» НАДУВАЕТ ПОЭТОВ № 2015 / 39, 04.11.2015
Встреча с главой Совета старейшин, самым известным томским коммунистом, А . Ф. Чемерисом
Мир без запаха и вкуса
Лада V. Одинцова. Из подготовленной монографии Ю. Кириенко-Малюгина 2020-2021 гг.

28.11.20
6-ой Интернет-конкурс «Звезда полей»
16-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов на пути к народной поэзии
Кожинов и Рубцов. Из монографии Ю. Кириенко-Малюгина 2011 года
Блок № 1. Стихи на 6-ой Интернет-конкурс «Звезда полей»
Юрий Кириенко-Малюгин. Стихи-песни из раздела 1 «Поэзия периода перестройки»
Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..
Кириенко-Малюгин. Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
Вера Степанова. Пусть за строфою стелется строфа.
Вера Степанова. Стихи из сборника «Пусть за строфою стелется строфа»
Александр Обухов. Диалектика поэзии Николая Рубцова
Екатерина Никанорова. О А. А. Поповой, матери Генриетты Михайловны Меньшиковой
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России».

29.09.20
6-ой Интернет-конкурс «Звезда полей»
16-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов на пути к народной поэзии
Юрий Кириенко-Малюгин. Из раздела 3. Крымская тетрадь.
Юрий Кириенко-Малюгин. Из раздела 4. Вологодская тетрадь
Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович). «По дороге вечной»: песни и стихи.
Юрий Кириенко-Малюгин. Истины
Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..
Кириенко-Малюгин. Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
Вера Степанова. Пусть за строфою стелется строфа.
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России».

Юрий Кириенко-Малюгин. «Есть Божий суд…» (повесть-предупреждение).

Опубликовано на сайте в разделе «новости» 30.01.2021, 13.03.2021, 03.04.2021

     Прим. Эту повесть отказался принять даже для рассмотрения  зав. отделом прозы журнала «Наш современник» Шишкин в июле 2012 г. Присутствовал Ст. Зотов, в то время сотрудник отдела прозы  редакции «НС» и  который знает меня в связи с участием в конкурсе «Звезда полей». Жаловаться Ст. Ю. Куняеву я не стал. Я немедленно передал повесть  в типографию на печать за свой счёт.  В 2015 году повесть «Есть Божий суд...» вошла в длинный список Бунинской премии. Спасибо и на этом экспертам, членам и председателю жюри! Ю. И. Кириенко. 28.01.2021 г.

   Краткая аннотация.
  М.  Издатель НКО «Рубцовский творческий союз», 2012,  – 112 с.    

     Поводом для написания этой повести явились реальные события, которые случились просто потому, что в стране с 1991 года возникли условия для не контролируемого Моралью поведения личностей и групп по интересам.
     Национальная идея для России лежит на поверхности – это ДЕТИ – наследники Великороссии, объединявшей три базовые ветви славянской Истории – Россию, Украину и Белоруссию.
    До октябрьского переворота 1917 года в России был всплеск рождаемости. После прихода к власти большевиков  разрушена Мораль православной семьи, беременности женщин прерывались абортами. В  условиях резкого сокращения рождаемости в 1936 году Постановлением ЦИК и СНК СССР аборты были запрещены и созданы условия для поддержки семьи и детей. В 1955 году был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР о разрешении абортов. Ежегодно в России стало производиться более 4 миллионов абортов – детоубийств, подсчитайте, сколько за 50 лет. С 1991 г.  в условиях вседозволенности  расцветает мужеложество и лезбиянство, которые блокируют рождаемость, продолжение каждого рода в России и ведут к разложению молодёжи.
   «Змея ползёт, глазами завлекая…» – строка  народного поэта Н.М.Рубцова, символизирует опасность для нормальной Личности. Георгий Победоносец олицетворяет Спасителя от Дьявола.
   «А братик меня защитит…»  – надежда девочки из семьи.
    Книга предназначена всем, кто не равнодушен к проблемам Возрождения коренных народов России, Семьи –  как основы общества.

Содержание

Глава 1. «Жизнь моя – иль ты приснилась мне…»……….......3
Глава 2.  Содом и Гоморра………………………………….…21
Глава 3. История сексуально сдвинутых в РСФСР……….…24
Глава 4.  Встреча с аферисткой? ……………………….…….30
Глава 5.  План залётной и схватка в районе…………………36
Глава 6. Проветривание мозгов при помощи интернета…....56          
Глава 7. В кругу  непрерывных проблем..…………………....66
Глава 8. «Цветочный крест» – настольная книга для любо-
знательных или инструкция для  озабоченных?.....................76  
Глава 9. Калейдоскоп информации…………………… .…….84
Глава10. Дневник неслучайной информации…………….…91
Глава11.  «А братик меня защитит...» Вместо эпилога…….102
   
          ISBN   978-5-903862-17-7
    НО «Рубцовский творческий союз»
     Ю.Кириенко-Малюгин (текст и концепция книги), 2012
      При перепечатке фрагментов ссылка на издание обязательна.

Подписана в печать 17 августа 2012 года
ISBN 975-5-903862-17-7
Издатель НО «Рубцовский творческий союз»
Отпечатано в 000 «Типография Полимаг», г. Москва, Дмитровское ш, д. 107,
заказ 556

Юрий Кириенко-Малюгин. Тайна гибели Николая Рубцова (ключевая глава из книги)

Глава 12.   Всякое тайное становится явным (фрагменты, полностью см. от 03.04.2021)
 
    О чём ещё умалчивает Дербина? Тайна квартиры Рубцова после убийства. Почему не все свидетели  представлены на суде? Похоже, что высвечивается Рок, который  был  в тени.
      Автор после специального запроса получил в мае 2002 года  письмо от новых жильцов квартиры Рубцова. Они въезжали в эту квартиру в апреле 1971 г. на заселение уже после суда. Вот что  написала Валентина Васильевна Шорохова, хозяйка квартиры.  
                                    «Уважаемый Юрий Иванович!
    Отвечаю на Ваши вопросы.
    Потолок в кухне был закопчён. В кухне, где стоял его стол, т.е. ближе к дверям кухни.
    В туалете была осквернена ванная и стены были очень выпачканы  г., т.е. говном.
    В комнате, где стояла кровать, была стена загажена, очень страшная квартира была.
    Газовая плита была залита кофе и вся грязная. У меня муж нанимал женщину, чтобы та вымыла всё, только тогда я могла зайти в эту комнату.
    Вот коротко написала на ваши вопросы.
    До свиданья».
    После убийства Николая Рубцова в ночь на 19 января 1971 года остались такие приметы:
1.    На кухне в квартире Рубцова весь потолок был чёрным, а квартира буквально ритуально изгажена. Вот, что  увидели  въехавшие в квартиру новые жильцы. О многом говорят также разбитые личные вещи Рубцова (икона Николая-Чудотворца, гармонь, пластинка Вертинского).
2.    Пропажа писем из конвертов. Кто их вытащил и кто унёс? Убийца, когда пошла в милицию с повинной, не могла взять их с собой. И не могла занести их к родственникам. В  квартире  имелись  следы    сапог,    которые      видела
      Н.Старичкова  через  несколько  дней   после убийства   во      
      время  осмотра архива поэта.  

108
3.    Вид и расположение стола (фотографии из материалов следствия) свидетельствуют о том, что скатерть на опрокинутом столе лежит так, как будто только что постелена. Явно видно, что стол был аккуратно перевёрнут на бок, что можно было сделать только двум людям одновременно. При этом скатерть даже не сдвинулась с первоначального горизонтального положения. Если бы была борьба, то скатерть расположилась бы в беспорядке. В спешке не всё было продумано убийцами. Имитация борьбы была создана, но не достоверно.
    Следует дополнить картину ещё тем, что в ванной валялось не стираное бельё. Ну, всё говорит о том, что Дербина в качестве «невесты» Рубцова ничего не делала для наведения обычного бытового порядка. Особенно, в преддверии приёма гостей. Ясно, что она замуж не собиралась. «Поэтесса» шла по принципу: «Чем хуже, тем лучше». То есть, она создавала визуальную обстановку несовместимости Рубцова с условиями жизни.
    Помалкивает убийца  о горке пепла на кухне и чёрном потолке там. Значит, сжигали какие-то бумаги Рубцова. А ведь на это надо время! Дербина ничего не пишет о том, сжигал ли какие-то бумаги Рубцов перед убийством. А квартира была изгажена буквально. И виден сатанистский приём: всё испохабить в месте гибели своего врага. Какая же злоба была у убийцы!
     Знаковый номер квартиры был тогда у Рубцова – № 66.
     А почему не все свидетели были на суде?
   Как пишут В.Коротаев в книге «Козырная дама» и Н.Старичкова в книге «Наедине с Рубцовым», все вологодские писатели, как нежелательные свидетели, были выведены из судебного процесса (убийцей при помощи адвоката Л.Фёдоровой, фамилия изменена – прим. автора). Именно Дербина была заинтересована в закрытом суде, иначе множество людей с улицы  оказались бы  посвящены   в  обстоятельства   садистского убийства. Только В.Коротаеву разрешили присутствовать на суде в качестве журналиста, но  не  дали   выступить  в качестве  свидетеля. Какие   же  мощные  и  невидимые  силы    вступили   в

109
борьбу на стороне Дербиной?! Сильные психологические ходы делала Дербина и её адвокаты по отношению к свидетелям. Те, которые были участниками последнего застолья с Рубцовым и Дербиной, очень боялись, как бы их не привлекли к соучастию в убийстве. Поэтому их свидетельства свелись к самооправданию.
   Приводим также стихи загадочного автора и для сравнения справа строки Рубцова из стихотворений «Посвящение другу», «По мокрым скверам…», «Старый конь». Сравните строки:

За железною оградой                      Замерзают мои георгины,
Уже вырыта могила,                       И последние ночи близки,
И поёт над ней надсадно                И на комья желтеющей глины
Ветер песнь свою уныло.               За ограду летят лепестки.

И бросает снег соленый
На лицо друзей и плечи,
Твой земной неугомонный             
Кончен мир, потухли свечи.     

                                                      Ищу под крышей свою пещеру,
И угас электропламень,             В ней тихо очень.
В темноте замолкла лира,          Горит пустынный электропламень
Символом на серый камень.      На прежнем месте…
На погост ушла от мира.           Как драгоценный какой-то камень,
                                                                     
Но идёт по стуже, холоду,           Хоть волки есть на волоке
Всё также на огонь,                      И волок тот полог,
Вновь по волоку из Вологды       Едва он сани к Вологде
Твой старый добрый конь.           По волоку волок.
                                                        Звени, звени легонечко,
  Мой колокол, трезвонь!
                                                        Шагай, шагай тихонечко,
  Мой старый добрый конь!

120
    Н.Старичкова пишет в комментарии:
    «Согласитесь   со    мной, что  автор   этих строк  много  знал  о
последних  днях   жизни  поэта  Николая  Рубцова.  Иначе  откуда такая уверенность  и  даже  жестокость   сообщить  живому поэту   о  его смерти, как свершившемся факте? Эти строчки  наводят  на мысль, что смерть Рубцова не случайность».
    Автор тоже прокомментирует этот момент.
    У Рубцова старый конь идёт в Вологду. Увидел Вологду и заржал от радости. А в шулерском стихотворении конь идёт из Вологды куда-то. Но автор этого стихотворения был очень неплохой психолог. Он подводил поэта к мысли о никчемности жизни. То есть велось зомбирование на добровольный уход.
    Настораживает ещё один факт. Пластинку «Раздвинув тёмные кусты…» нашли  заезженной. Значит, её крутили непрерывно полтора дня, две ночи! Проигрыватель принадлежал Дербиной.
 
И эту грусть, и святость прежних лет
Я так любил во мгле родного края,
Что я хотел упасть и умереть
И обнимать ромашки, умирая.
                        Пускай меня за тысячу земель
Уносит жизнь! Пускай меня проносит
По всей земле надежда и метель,
Какую кто-то больше не выносит!
Когда ж почую близость похорон,
Приду сюда, где белые ромашки,
Где каждый смертный свято погребён
В такой же белой горестной рубашке…

    После совершенного преступления, когда замысел зомбирования на самоубийство не  оправдался, надо было заметать следы. Не шулерское ли стихотворение искали убийцы после преступления, но так и не нашли, так как оно было  вложено в другое стихотворение Рубцова? А времени не было. Надо было идти сдаваться. Принять на себя вину, так как групповщина по убийству добавляет срок. И  пришлось Дербиной

121
брать всю вину на себя. Но так было в самом начале уголовного дела. Когда отрицать факт убийства было невозможно.
     Н.Старичкова обратила внимание на то, что по листку из записной книжки Коли прошлись чьи-то сапоги. В связи с этим вспомним нарочито громкие шаги «Командора» в ночь на 17 января. И почему Дербина-Грановская ушла «сдаваться» в милицию после убийства в валенках Рубцова (как пишут об этом В.Коротаев и другие)? Почему не в своей, наверняка, хорошей обуви? Причина, скорее всего такая. Никто не должен был услышать её шаги. Похоже, что за или перед ней спускался некто другой с пятого этажа, из квартиры Рубцова. И эти скрываемые шаги от сапог не должны быть услышаны соседями.
    Ещё один момент нестыковки показаний состоит в следующем. Дербина говорила на суде, что Рубцов закрыл дверь, а ключ спрятал и не выпускал её из квартиры. Но после убийства, как она вышла из квартиры? Дербина не говорит, как нашла ключ.
     Н.Старичкова пишет в воспоминаниях (5):
     «С разрешения Геты я подобрала с полу портрет Гоголя с раздавленным стеклом, разбросанные по полу иконки, разбитый комнатный термометр, одёжную щётку, охотничий нож, деревянную пепельницу в виде ладьи, расчёску…Меня поразило увиденное на столе. Казалось, что поэт только что встал из-за него. На нём стопкой лежали сероватые листы машинописной бумаги. Лежал и листок с началом стихотворения, который я видела при первом посещении опустевшей квартиры.
     Читаю вновь: «Горячий сок по жилам её хлещет…» И отвожу глаза. Жуткая запись».
     Очевидно, что Николай Рубцов сочинял или, точнее, записывал текст стихотворения, а он явно направлен в адрес Л.Дербиной. Не могла предусмотрительная Дербина оставить на столе такой текст. И тут возникает обоснованная догадка. По фактам от Н.Старичковой. И с учётом показаний Дербиной, что она, будто бы, сначала вымела в квартире стёкла, убрала зажжённые спички. И лишь потом пошла в милицию сдаваться. Значит кто-то оставался в квартире. И подложил записку на стол. И почему эта записка не попала в материалы дела?

   Дербина всё отслеживает по теме Рубцова. Приводит выдержки из статей свидетелей результатов её «работы», а также вперемешку с этими фактами добавляет фантазии журналистов и литераторов. Которые получены со слухов, запущенных специально «друзьями» и/или родственниками Дербиной.   
    Интересно посмотреть, как она зомбирует себя:  «Только бы остаться самой собой. Только бы остаться самой собой». Это какой же самой собой? Эгоисткой и непогрешимой? И где покаяние в злодейском преступлении?
   А для того, чтобы правда о запланированном убийстве не вскрылась сравнительно быстро, кто-то предусмотрительно принял юридические меры: было решено не открывать дело до 2047 г. До того времени, когда Дербиной не стало бы на свете и актуальность темы пропала бы. Но непрерывные заходы убийцы на реабилитацию вынуждали судей заглядывать в дело.

126
 

Кириенко-Малюгин или Вячеслав Макеев. Чья Истина о жизни Николая Рубцова?

Читайте пока БЕСПЛАТНО (сейчас на поиск в интернете) книги Ю.Кириенко-Малюгина:
«ТАЙНА гибели Николая Рубцова», 2-е издание,  176 стр., М., МГО СП  России.    
«НИКОЛАЙ  РУБЦОВ: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., М., НКО«Рубц.тв. Союз»
или ПЛАТИТЕ   649 руб за книгу В. Макеева «Путник ночной звезды», М. 384 стр., Вече
      Сообщаю, что я обращался к издательству Вече в 2019 году и затем летом 2020 г. об издании моей новой книги о Николае Рубцове,  творчеством которого системно я занимаюсь с 1998 года. Тишина.
1.    Никогда не знаешь, с какой стороны нанесут Информационный Удар по убитому русскому национальному поэту Николаю Михайловичу Рубцову (03.01.1936 — 19.01.1971). Ниже привожу опровержения Ю. Кириенко-Малюгина на посылы книги В. Макеева.
2.    Когда любой автор пишет такую Важную книгу о русском национальном поэте он просто обязан давать Ссылки на Публикации о Рубцове: от современников — писателей и авторов  книг и очерков воспоминаний Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), Вал. Сафонова (Повесть памяти»), Вас. Белова, Ст. Ю. Куняева, В. Кожинова, А. Сизова; от авторов биографии Поэта — Ю. Кириенко-Малюгина (2001, 2002, 2004, 2009, 2011), Н. Коняева (1997, 2001 - ЖЭЛ,), В. Белкова (статьи 1994-2006), В. Зинченко (2000, автор 3-томника поэзии Рубцова с комментариями), М. В. Сурова (2005, 2011); от сокурсников из Литинститута и современников.
3.    В. Макеев пишет в аннотации на Задней стороне обложки: «В основу.... легли известные документы и воспоминания друзей и близких поэта — Генриетты Меньшиковой, Нинель Старичковой, Людмилы Дербиной, а также работы биографов и литературоведов».  Одной фразой  В. Макеев охватил все труды биографов Рубцова.
4.    Известно Клеймо от друга Поэта, вологодского писателя В. И. Белова о «поэтессе» Л.Дербиной: «Ни одному слову этого рыжего Дантеса в юбке верить нельзя». Разве В.Макеев не  знает о Клейме от  В. И. Белова? И пишет  В. Макеев, шайками  дёгтя поливая русскую реку жизни и поэзии Рубцова. 
5.    Даёт В. Макеев фразу: «самобытный национальный поэт, по словам Ф. Абрамова, блистательная надежда русской поэзии». А сколько эпитетов о Рубцове сказано было до прозрения писателя Ф. Абрамова, даже ещё при жизни Н. М. Рубцова? Эти высказывания остались в стороне у автора этого «бестселлера», который своим фантазиями порадует заклятых друзей Рубцова. О том, что «Николай Михайлович Рубцов — русский национальный поэт» впервые я услышал: от Валентина Васильевича Сорокина, у которого брал интервью в октябре 2002 года. Ни у кого из поэтов не было такой оценки художественного уровня поэзии Н. М. Рубцова.      
6.    Концепция первой авторской книги-монографии «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны...» (изд. МГО СП России, 2002, 336 стр.) была построена по видимым этапам жизни Рубцова,  содержала 16 глав и 12 приложений. Такой системной концепции не было ни у одного из предыдущих авторов книг биографического направления: ни у Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), ни у Ст. Куняева («Образ прекрасного мира», 2001), ни у Н. Коняева («Николай Рубцов», ЖЗЛ из трёх автономных повестей, 2001), ни у других авторов.
7.    Концепция второй авторской книги-монографии «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...» (изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011, 288 стр.) также была построена по видимым этапам жизни Рубцова, содержала 11 глав по этапам жизни поэта и 5 приложений. Главы из первой монографии, содержащие поэтические фрагменты, не использованы. Эта книга была оцифрована Вологодской областной  библиотекой им. Бабушкина и выставлена несколько лет назад в интернете. В. Макеев знает эту книгу.
8.    Фрагменты биографии  Л. Дербиной и её вторжение в жизнь Н. М. Рубцова отражены  в  книгах Ю. Кириенко-Малюгина «Тайна гибели Николая Рубцова» (1-е издание — М., МГО СП России, 2001; 2-издание — М., МГО СП России, 2004, 176 стр.; 3-е издание, М., НКО «Рубцовский творческий союз», 2009, 176 стр.). В. Макеев знает эти книги. 2-е издание оцифровано Вологодской областной  библиотекой им. Бабушкина и выставлено несколько лет назад в интернете.
9.    В. Макеев применил хитроумный метод повествования событий в виде монологов и диалогов Рубцова и его современников. Свои мировоззренческие взгляды каждый персонаж выражает от первого лица. Своё отношение к ситуациям по событиям жизни поэта В. Макеев спрятал за придуманными бытовыми фразами, иногда вставляя известные. Авторские фантазии разлиты по содержанию.  Особенно красочны обнимки с Тоней из детдома,  сцена-фантазия о «соблазнении» 13-летней Гетой 14-летнего Коли в Никольском.
10.    Анализируя первично книгу В. Макеева вижу, что компиляции состоят в том, что ход повествования  неоднократно совпадает с повествованием по концепции и содержанию книги Ю. Кириенко-Малюгина от 2011 года, выставленной в интернете.  Ряд  текстов-фактов из монологов и диалогов от В. Макеева впервые  изложены только в  упомянутой творческой биографии Рубцова от 2011 года. Это, например: о поступлении в тотемский лесной техникум, упоминание-перефразирование о фресках «Ангел с крестом» и «Ангел с терновым венком»; «окончив два курса и получив стипендию за летние месяцы»; стихи «Я уезжаю, мучит тайна...», о работе в машинном отделении траулера.  В ряде посылов тенденциозных 14-летний и  далее 15-летний Рубцов представлен как малолетний Дон-Жуан. Это что под «актуальность» эпохи?
11.    Главные моменты фактов о трагической ночи на 19 января 1971 года отсутствуют. Нет никакого подтверждения ночного разговора Рубцова и Дербиной перед убийством (стр. 375-381, текст только от В. Макеева), исключены факты  прихода журналистов и их диалоги с Рубцовым и Дербиной в ночь с 18 на 19 января, о заезженной пластинке «Над вечным покоем» с зомбированием на самоубийство, замалчивается ночной приход залётного из Ивановской области  физически накаченного учителя физкультуры Ю. П. Рыболовова после ухода всех журналистов и его письменное признание о беседе втроём тогда 19-го января 1971 года.
12.    Хитромудро построен опус В. Макеева на диалогах и монологах. Прямо под любого либерального режиссёра под бюджет от Минкульта для «создания» киносерий или спектакля по теме Рубцова? А между тем, годами игнорируют мои Публикации о  трёх пьесах о Рубцове, в том числе о киносценарии «Волны и скалы Николая Рубцова», который был отмечен на 8-м международном фестивале «Золотой витязь» в 2017 году.

       Ниже смотрите главу 12  из книги «Тайна гибели Николая Рубцова»
      Ряд глав творческой биографии Рубцова  публикациями ещё с 2006 года можно увидеть  в меню на сайте «Звезда полей» .
 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. МОЯ ВИКИПЕДИЯ

Юрий Иванович Кириенко (литературный псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин) родился 8 мая 1937  года в г. Уральске Западно-Казахстанской области, окончил в 1954 году школу № 348 Бауманского района г. Москвы, окончил в 1959 году Московский технологический институт пищевой промышленности, инженер-механик по специальности «машины и аппараты пищевых производств, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ВАК СССР, изобретатель СССР. Работал в московских технических и научных  организациях в должностях инженер и старший инженер-конструктор, начальник сектора, заместитель заведующего отделом, старший научный сотрудник, начальник патентно-лицензионного отдела, начальник конструкторского сектора, ведущий научный сотрудник.
  В гуманитарной сфере с 2000 года — член Союза писателей РФ, член Российского авторского общества (РАО РФ), Председатель Правления НКО «Рубцовский творческий союз» (2006-2015), автор 14 поэтических сборников и книг прозы, автор нескольких книг о жизни и творчестве Н. М.  Рубцова, автор-исполнитель  десятков песен (30 песен с 2006 г. зарегистрированы в РАО РФ), руководитель общественных организаций Московский Рубцовский центр (2001-2014) и Творческий центр имени Н. М. Рубцова (с 2014 г.), организатор и администратор сайта www.rubcow.ru “Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» (с марта 2006 г.), организатор творческих конкурсов «Звезда полей» с 2001 года, редактор-составитель ежегодных литературных альманахов «Звезда полей» (с 2002 г.).

Семья  и родственники

   Отец, Кириенко Иван Климентьевич (1900 — 1978), родился в д. Новая Буда, Хиславического района Смоленской области, инженер-экономист, окончил в 1930 году Ленинградский политехнический университет, работал начальником планово-экономического отдела завода резино-технических изделий «Красный треугольник», в 1935 году выслан с семьёй в г. Уральск, Западно-Казахстанская область. В 1939 году переехал в Москву. Во время войны в связи с хронической болезнью освобождён от призыва в Армию. Работал инженером-экономистом в Москве и Московской области  в разных организациях, и в 1959 году в Братске на строительстве Братской ГЭС  в течение двух лет до выхода на пенсию.
Мать, Малюгина Анна Павловна (1900-1939), родилась в С.Петербурге, окончила в 1930 году Ленинградский политехнический институт, инженер-химик, работала на заводе резино-технических изделий «Красный треугольник», в 1935 году выслана с семьёй в г. Уральск, Западно-Казахстанская область. Умерла в 1939 году в Москве.
Брат, Владимир Иванович (1924 — 1967), выслан с родителями в г. Уральск, Западно-Казахстанская область, окончил Московский авиационный институт в 1951 году, работал научным сотрудником в НИИ Академии наук СССР.

По линии отца (мои дяди):

Дед, Климент Кириенко, крестьянин из деревни Новая Буда Хиславического района Смоленской области.
Бабушка, крестьянка, домохозяйка.
Михаил, 1897 г. рождения, участник гражданской войны, во время Отечественной войны командир полка, участник Ржевской военной операции, из окружения вышел с группой бойцов и с полковым Красным Знаменем.
Семён, 1902 г. рождения, участник Отечественной войны, получил ранение на фронте, вернулся  в родную деревню Новая Буда, бригадир, председатель колхоза.
Кирилл, 1909 г. рождения, окончил военное училище, перед войной в звании старшего лейтенанта поступил  в Академию артиллерии, в декабре ушел на фронт, командир роты, погиб в районе Ржева в феврале 1942 года.
Павел, 1913 г. рождения, участник Отечественной войны, получил ранение.
Филипп, 1917 г. рождения, перед войной — студент Академии химзащиты, ушёл на фронт. Служил командиром танка Т-34, старший лейтенант. Участвовал в боях на Курской дуге. Год лежал на лечении в госпитале. После войны работал в  закрытых организациях, и перед пенсией — начальником  испытательной  станции Московского шинного завода.
Василий, 1922 г. рождения, по образованию юрист, служил в особых отделах полков и дивизии, полковник, после войны работал юристом в прокуратурах.

По линии матери (мои дяди и тёти) — сведения после моих поисков 1998-2003 г.г. :

Дед, Павел Петрович Малюгин (?   - 1924 г.), мастер по гармонике «Хромка», с. Волокославино, Кирилловского уезда Новгородской области.
Бабушка, Евдокия Гавриловна Александрова (?   - 1928 г.), домохозяйка,  участие в студии Глазунова.
Татьяна, 1889 г. рождения, домохозяйка, трое детей.
Евфросиния, 1891 г. рождения, домохозяйка, двое детей.
Пётр, год рождения, 1893-1895 (?), умер или погиб во время Первой мировой войны в 1915 году.
Иван, год рождения, после 1895 года (?), убит в 1916 году во время Первой мировой войны.
Мария, год рождения, 1896-1899 (?), судьба неизвестна.
Анна, 1900 г. рождения, инженер-химик, умерла в 1939 году.
Евдокия, год рождения после 1901 г. (?), выступления на концертах, играла на гитаре.
Наталия, год рождения, после 1903 г. (?), играла на гитаре.
Александр, 1906 г. рождения, механик, мастер — часовщик.
  О поиске матери, родственников по линии матери, их профессии и разрозненные факты биографий - см. в авторской книге «Я был рождён аристократом».  
Жены, дети — по тексту авторской книги «Я был рождён аристократом...»
 
Образование и студенческие годы

    Ю.И.Кириенко принят в 1944 году в первый класс школы в селе Лопасня (теперь г. Чехов) Московской области. Во втором и третьем классе учился в московской школе № 596 в районе посёлка Сокол, Москва. В марте 1947 года переведён в школу № 348 Бауманского района г. Москвы, которую окончил в 1954 году.
   В 1954  году поступил в Московский технологический институт пищевой промышленности (МТИПП) на механический факультет, окончил полный курс МТИПП в 1959 году. Присвоена квалификация «инженер-механик», по специальности «машины и аппараты пищевых производств». Диплом  Н №825929 от 24.06.1959 г. , регистрационный № 6670.
  В 1959-1961 г.г. работал в инженером-конструктором в закрытых организациях. С 1961 по октябрь 1968 года работал в НИИ вакуумной техники (НИИВТ), инженером-конструктором и инженером-исследователем. С октября 1968 года по июль 1970 года работал в должности старшего инженера во внешнеторговой организации «Проммашэкспорт» Госкомитета по экономическим связям (ГКЭС). С августа 1970 года до октября 1975 года работал в НИИ торгового машиностроения (ВНИИторгмаш) начальником сектора внедрения новой техники и зам. заведующего отделом оборудования для пищевых комбинатов и плодоовощных баз. С октября 1975 года  до февраля 2000 года работал во Всесоюзном НИИ сельскохозяйственного машиностроения им. академика В. П. Горячкина (ВИСХОМ) последовательно старшим научным сотрудником отдела машин для послеуборочной обработки картофеля и овощных культур, заведующим патентно-лицензионным отделом, заведующим конструкторским сектором дизайнерского отдела - ГСКБ при  ВИСХОМ, с декабря 1991 года до сентября 1997 года — отпуск бессрочный за свой счёт,  с сентября 1997 до февраля 2000 года старший научный сотрудник.  С сентября 2009 года по сентябрь 2016 года работал ведущим научным сотрудником в отделе автоматизации  во Всероссийском НИИ электрификаци и и автоматизации сельского хозяйства  (ВИЭСХ).
 
   Специальное и дополнительное образование

*   В 1966 году окончил с отличием платные курсы немецкого языка.
* В 1967 году поступил и в 1969 году окончил Университет марксизма-ленинизма МГК КПСС и получил высшее политическое образование в системе партийной учёбы, факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения», диплом № 1213 от 18 июня 1969 года  с отличием.
*   В 1973 году поступил в аспирантуру Всесоюзного  экспериметально-конструкторского института продовольственного машиностроения (ВНИЭКИпродмаш) и после перевода в 1975 году в ВИСХОМ, в 1977 году окончил аспирантуру Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сельскохозяйственного машиностроения (ВИСХОМ). Оценки по экзаменам:  философия — хорошо, иностранный язык (немецкий) — отлично, «сельскохозяйственные и мелиоративные машины» - хорошо/отлично.
*   В июне 1978 года  на учёном  Совете ВИСХОМ защитил диссертацию по теме «Исследование и обоснование параметров машины для сортирования картофеля».  Высшая аттестационная комиссия при Совете министров СССР присвоил звание «кандидат технических наук» по специальности «сельскохозяйственные и мелиоративные машины». Диплом кандидата наук ТН № 025223, Москва 25 октября 1978 г.
*   В 1981 году по представленному перечню авторских свидетельств СССР и научно-технических статей Высшая аттестационная комиссия при Совете министров СССР (ВАК СССР) от 8 июля 1981 года  присвоила  Кириенко Юрию Ивановичу учёное звание «старший научный сотрудник» по специальности сельскохозяйственные и гидромелиоративные машины». Атестат с.н.с.  СН № 023463
*  В 1985 году окончил с отличием Высшие государственные курсы повышения квалификации руководящих, инженерно-технических и научных работников по патентоведению и изобретательству  Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий. Свидетельство № 003576 от 6 апреля 1985 года.
 
Награды официальные:
 
* Медаль дружбы с ДРВ (Демократическая республика Вьетнам), 1970 г.
* Звание «Изобретатель СССР» 1987 г.
* Медаль в честь 850-летия города Москвы», 1997 г.
* Медаль «Ветеран труда», исполком Московского городского Совета народных депутатов от 12 июня 1990 г.
* Звание «Ветеран труда» в РФ, присвоено 11 августа 1997 г.

Изобретения СССР и патенты РФ , научные публикации

     Авторские свидетельства СССР — 61  изобретение — авторские свидетельства СССР  
     (1976 -1991 гг.),
     Патенты РФ — патентов  (2010 — 2017 гг.)
    Научные статьи (более 30) в изданиях «Тракторы и сельхозмашины», «Социалистическое сельское хозяйство», «Вестник ВИЭСХ», научные труды ВИСХОМ и ВИМ.

           Библиография литературных изданий ( ISBN Книжной палаты РФ)

1.    Тайна гибели Николая Рубцова. М. МГО СП России. 2001
2.    Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…»(монография, 320 с.).  М.МГО СП России, 2002.
3.    Белый куст сирени (стихи и песни). М. МГО СП России.2003.  
4.    Тайна гибели Николая Рубцова. 2-е издание, М. МГО СП   России. 2004;
5.    Новая дорога к Рубцову (литературоведение). М. Российский писатель. 2005.
6.    Поэзия. Истина. Рубцов. (песни, литераторуведение). М. Изд. И.Балабанов. 2007.
7.    Впереди родимый край (стихи и песни) .Рязань. Изд. «Старт». 2008
8.    Тайна гибели Николая Рубцова. 3-е издание, Рязань. Изд. «Старт». 2009.
9.    Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (монография, 288 с.). М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011.
10.    «Есть Божий суд...» (повесть). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2012
11.    Добрый вечер (стихи и песни). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2013
12.    Методика оценки и критерии народности поэзии. М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2014 (литературоведение).
13.    Очевидное и невероятное (малая проза). Рязань. Изд. «Старт», 2019
14.    А я вам желаю влюбиться (стихи и песни). Рязань. Изд. «Старт», 2020
15.    По дороге вечной (стихи и песни). Рязань. Изд. «Старт», 2020
16.    Пишите белыми стихами (сатира, юмор). Рязань. Изд. «Старт», 2020

Литературные статьи (базовые)

    1. «Николай Рубцов и православие». Русь святая, № 1, 2002;
       Российский писатель, февраль, № 3, 2002.
2.    «Душа моя чиста», Московский литератор, № 6, 2002.
3.    «Я клянусь: Душа моя чиста!» Тотемские вести, ноябрь 2002.
4.    «На родине Рубцова», Российский писатель, № 15, 2003.
5.    «Журавли Николая Рубцова».  Из книги «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны», М.МГО СП России, 2002.
6.    «Я бегу от помрачений». Наш современник. №1, 2015.
7.    «Бульварная повесть о ненависти». Тотемские вести, сентябрь 2003, ноябрь 2003, 17 января 2004.
8.    «Россия, Русь» Храни себя храни! Николай Рубцов: его высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, 2004.
9.    «Кукла от Николая Рубцова и не только». Восток. Уездные новости, Тотьма, № 48 (99), 02.12.2004.
10.    Эволюция национального мировоззрения Николая Рубцова, Роман-журнал ХХI век, №№ 11-12, 2004.
11.    Об отце Николая Рубцова. Газета «Тотемские вести». №№ 166-167 от 30.12.2004г., №4  от 18.01.2005 г.
12.    Последний или предпоследний перебежчик-демагог. Наш современник, №2. 2005
13.    О поиске истины в поэзии (опубликовано на сайте «Звезда полей» в сентябре 2006 г.; в книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М. 2007.
14.    Тютчев и Рубцов, Московский литератор, № 6, март 2007.
15.    Рубцов и методика оценки народности поэзии. Альманах «Звезда полей»,  2007.
16.    Исповедальная поэзия Рубцова. Московский литератор, № 1, 2008.
17.    «Рубцововедение начала ХХI века». Журнал «Поэзия», М., №3-4, МГО СП России, 2008.
18.    «В минуты музыки» (творческая мастерская  Н. М. Рубцова), Московский литератор, № 6, 2009.
19.    Гоголь и Рубцов. Связь времён и мировоззрений. Калужское  слово, № 6, 2009.
20.    О мистическом мировоззрении Рубцова. Гоголь и  Рубцов. Альманах «Звезда полей», 2010.
21.    «И не она от нас зависит…», Литературная газета, № 1, 2011.
22.    «Красным, белым и зелёным мы поддерживаем хизнь...». М. Журнал «Поэзия»  МГО Союза писателей России, № 2. 2011.
23.    Славянский язык и его диалекты. Альманах «Звезда полей», 2013.
24.    «Кто и что о «Зелёных цветах Николая Рубцова», Альманах «Звезда полей», 2014.
25.    «Шаламовым по Рубцову», Наш современник, № 1, 2015.
26.    «Факты против домыслов». Литературная газета. № 49, 2015
27.    Народная философия поэзии Рубцова. Статья опубликована на сайте «Звезда полей»  25 января 2016 г.
28.    «Мистический реализм» Юрия Дюжева или народная философия в поэзии Рубцова. Альманах «Звезда полей», 2019. Рязань. Изд. «Старт»
29.    Факты и логика о том, как Рубцов в Литинститут поступал. Альманах «Звезда полей», 2020. Рязань. Изд. «Старт»
30.    «Два новых стихотворения Николая Рубцова?!». Альманах «Звезда полей», 2020. Рязань. Изд. «Старт»
      Авторские статьи смотрите на сайте «Звезда полей»  в разделах «публикации Кириенко-Малюгина» и «Вокруг Рубцова»

Пьесы и сценарий о жизни и творчестве Н. М. Рубцова

1.    «Звезда полей Николая Рубцова», пьеса в книге «Наша встреча впереди», М. Российский писатель. 2005.
2.    Николай Рубцов (пьеса-былина о русском поэте). Из книги «Новая дорога к Рубцову», М. Российский пиатель, 2005.
3.    Журавли Николая Рубцова. Пьеса (фрагменты текста). Альманах «Звезда полей» 2015, М., НКО «Рубцовский творческий союз», 2015.
4.    Волны и скалы Николая Рубцова – сценарий кинофильма, отмечен  в  длинном списке  VIII-го Международного фестиваля  «Золотой витязь», 2017.

      Компаки-диски (правообладатель — автор и сайт www.rubcow.ru «Звезда полей»)

 Компакт-диски песен на стихи Н. М. Рубцова (исп. Ю.Кириенко-Малюгин)      
1.    Звезда полей. 22 песни (гитара), 2008 г.
2.    Тихая моя Родина, 24 песни (гитара), 2009 г.
3.    «Скажите, знаете ли Вы...», 21 песня (гитара), 2010 г.
4.    «Может быть я смогу возвратиться...» (10 песен, аранжировка Мих.Вишняков), 2009

     Компакт-диски песен на стихи Н. М. Рубцова (участники фестиваля)
1.    Рубцовская весна. Первый Московский фестиваль песен на стихи Н.М. Рубцова, май 2005 г., 25 песен авторов-исполнителей (гитара)
2.    Рубцовская весна. Второй Московский фестиваль песен на стихи Н.М. Рубцова, май 2006 г., 22 песни авторов-исполнителей (гитара)

  Компакт-диск видеоинтервью Юрия Кириенко-Малюгина (Председателя Московского Рубцовского центра) ТВ-каналу «Доверие» СЗАО г. Москвы от 21 марта 2010 года

    Компакт-диск вечера-концерта лауреатов конкурсов «Звезда полей» Московского Рубцовского центра в  Центральном доме работников  искусств 31 января 2011 года.

      Компакт-диски песен на стихи С. Есенина, Н. Рубцова и Ю.Кириенко «Добрый вечер» , 18 песен, гитара,  (исполнители Вера Степанова и Ю.Кириенко-Малюгин), 2013 г.    
      
       Компакт-диски песен на стихи Ю. Кириенко-Малюгина
1. Белый куст сирени (25 песен), гитара
2. А я стою на берегу..., (24 песни) гитара
 Компакт-диск песен на стихи русских поэтов, исполнитель Владислав Киреенков (14 песен),

Литературные награды и признание:

1.    Принят в члены Союза писателей России, Московская городская организация, 06 декабря 2000 г., чл. Билет № 5269, после перерегистрации  членский Билет № М — 2339.
2.    Принят в члены Международного содружества писательских союзов (МСПС) в декабре 2000, членский билет № 11785
3.    Медаль имени И. А. Бунина за верное служение русской литературе (2019).
4.    Медаль «М. Ю. Лермонтов, 1814 -1841»  Московской городской организации Союза писателей России. (2014)
5.    Медаль "60 лет Московской городской организации Союза писателей России" за верное служение отечественной литературе (2014).
6.    Наградной знак "Союз писателей России" в честь 60-летия Московской городской организации Союза писателей России (2014).
7.    Бунинская  премия 2010г., номинация «поэзия» (длинный список). Сборник «Впереди родимый край» (стихи и песни)
8.     Бунинская премия 2015 г., номинация «художественная проза» (длинный список). Повесть-предупреждение «Есть Божий суд...»
9.    Бунинская премия 2016 г., номинация «литературоведение» (длинный список). Книга  «Методика оценки и критерии народности поэзии»
10.    Бунинская премия 2017 г., номинация «поэзия» (длинный список). Сборник «Добрый вечер» (стихи и песни)
11.    Премия «Золотой Дельвиг» Литературной газеты» 2016 (длинный список).   Книга «Методика оценки и критерии народности поэзии».
12.    ГРАМОТА   МГО Союза писателей России Литературно-общественной премии «Лучшая книга 2012-2014», Юрий Кириенко-Малюгин за книгу «Есть Божий суд». Председатель жуюри В.И.Гусев, Председатель конкурсной комиссии В.Г.Бояринов. 19 мая 2014 года.
13.    ДИПЛОМ  МГО Союза писателей России  Литературного конкурса «Лучшая книга 2014-2016» Награждается Кириенко-Малюгин Юрий Иванович за книгу «Методика оценки и критерии народности поэзии» в номинации «Критика и литературоведение». Председатель МГО Союза писателей России Бояринов В.Г.
14.    ДИПЛОМ - Приморская организация Всероссийского Пушкинского общества награждает писателя Юрия Кириенко-Малюгина «За  радение в деле сохранения Российской культуры, духовности и просвещения», 09 февраля 2008 г., Владивосток
15.    Почётная грамота «Дом Н. В. Гоголя» Департамента культуры г. Москвы «В честь 200-летия со дня рождения Н. В. Гоголя»
16.    Благодарности за пропаганду творчества Н. М. Рубцова от Департамента культуры Вологодской области, Московского Дома общественных связей, от ЦБС № 1 СЗАО г. Москвы, колледжа КАИТ № 20 г. Москвы  в период  2007 - 2019г.г.

Телевизионные выступления

1. На 1-ом канале Останкино в телепередаче о жизни и  творчестве  Н.М.Рубцова   Участие 18 июня 2008 года на (ведущий А.Малахов).
2. Телеканал «Доверие», СЗАО г. Москвы от  21 марта 2010 г.,  интервью ведущему С. Романову о Московском рубцовском центре (СЗАО) и о литературоведении.

Общественная работа

  Член общества «Знание», 1988-1991 г.г., Краснопресненский район г. Москвы.
  Член общества «Знание», Московское отделение,  янв. 2014 г.- 2016
  Администратор сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов
   и народное творчество» ( с марта 2006 года по настоящее время)
Председатель Правления НКО «Рубцовский творческий союз» (2006-2015г.г.)
Редактор ежегодных альманахов «Звезда полей» (15 выпусков с 2006 г.),
Организатор нескольких Московских фестивалей «Рубцовская весна» ( 2005, 2006, 2008 г.г.)
Организатор  Московских фестивалей «Есенинская осень» ( 2005, 2006, 2008, 2009, 2013 г.)
Организатор 16-ти Московских ежегодных научно-практических конференций «Рубцовские чтения» (2006 - 2021 г.г.)
 Руководитель «Московского Рубцовского центра» (2001 — 2014 г.г.) и «Творческого центра им. Н. М. Рубцова» (с 2014 года по настоящее время)
 
Загранпоездки:

ДРВ (Демократическая республика Вьетнам, служебная, В/О «Проммашэкспорт»,
Госкомитет по экономическим связям СССР), 1970 г.,
Чехословакия (туристическая, ВНИИторгмаш), 1972 г.,
Югославия-Румыния (туристическая, ВНИИторгмаш), 1974г.,
ГДР (Германская демократическая республика, служебные, ВИСХОМ), 1979, 1980, 1982 г.г.,
Финляндия (туристическая), 2004 г.,
Белоруссия (служебная, ВИЭСХ), 2011, 2012 г.

Литературные публикации:

1.    Поэтические сборники — 7 изданий.
2.    Две монографии и  5 книг о творчестве поэта Н.М.Рубцова и литературоведении.
3.    Проза — 4 издания:   повесть-предупреждение «Есть Божий суд…» (М.,2012), книга «Методика оценки и критерии народности поэзии» (М., 2014), художествпенная  проза «Очевидное и невероятное» (Рязань, 2019), сборник сатиры и юмора «Пишите белыми стихами» (Рязань, 2020)
4.    Четыре пьесы и киносценарий о жизни и творчестве Н.М.Рубцова (2004, 2005, 2013, 2015)
5.    Статьи в «Литературной газете», «Московском литераторе», «Общеписательской литературной газете», Тотемские вести», еженедельнике «Собеседник», журналах «Наш современник», «Молодая гвардия» и др.
                                                                                Составлено март 2021 г.

Елена Рубцова. Дорога. Дорога. (путевой очерк)

1. ЗНАКОМА ДОРОЖНАЯ МУКА

Дорога, дорога, разлука, разлука,
До срока знакома дорожная мука…
(Н.Рубцов)

     Вспоминая поэта Николая Рубцова, многие тут же находят определения: путешественник, странник, путник, даже – иногда, бродяга. Стало общим местом, что «тропа-дорога-путь» входит в число самых многочисленных образов в стихах Н.Рубцова. Река ведь тоже по-своему дорога. На мой взгляд, довольно часто этому явлению придаётся романтический флёр: вот какой счастливый был, столько увидел и прошёл путей-дорог.
      Но так ли это на самом деле? Возьмём такой случай.
    Часто пишут о том, как однажды Николай Рубцов добирался до «деревни Николы» в Тотемском районе от станции Гремячий зимней ночью. Очень сильно замёрз. Кто знает, как бы закончилось такое «путешествие», если бы примерно на полпути, в деревне Аникин Починок, поэт не нашёл тёплого приюта в доме Марии Ивановны Богдановой. Добрая хозяйка не только накормила молодого тогда человека, но и дала валенки, чтобы дойти до села Никольское. А ведь, наверное, не лишние были! Даже запасная пара в северной деревне – вещь всегда нужная.
   Под впечатлением этого случая Николай Рубцов написал стихотворение «Русский огонёк», одно из самых известных в его творчестве. И моё одно из любимых.
Сейчас хочу рассказать о подобном путешествии. Случилось оно со мной. Не помню какой год, но точно, что это начало 1980-х годов. Училась я в Ленинграде. Но всё время была огромная тяга домой, в родную Николу. При первой возможности старалась туда поехать. Почему-то я помню, что был холодный ноябрь. Странно, вроде нет каникул, самое тяжёлое время почти перед сессией. Но как-то отпросилась. Выбор пути в то время года был один – по железной дороге. Другой, по реке Сухоне, был невозможен – начинался ледостав. А что делать: ехать надо! Созвонилась с мамой. Она дала по телефону подробные наставления в дорогу. С этого направления добиралась в первый раз! Билет купила до Вохтоги Грязовецкого района Вологодской области. Прыг-скок с поезда на поезд в Вологде. Ещё два часа пути…
     Вот и – Вохтога! На улице темно, знобящий ветер. Иду в зал ожидания, а там народищу! Сесть негде. Притулилась в уголке. В зале прокурено, шныряют какие-то странные личности. Похоже, по спецнабору в леспромхозы. Стало невыносимо тревожно и даже жаль себя.
    Ждём подачи пассажирского поезда. Даже и сейчас мало кто знает, что есть такая Монзенская узкоколейка, идущая от Вохтоги до Никольского района Вологодской области. По ней тогда вывозили лес из восточных районов области. Но ходил и пассажирский поезд. В моём случае его подали уже ближе к ночи, часов в одиннадцать вечера. Народ ринулся занимать места. С большим трудом, но нашла местечко. Напротив меня села какая-то девушка. Познакомились. Она тоже ехала домой с места учёбы. Но всё равно очень неуютно чувствую себя. Иногда по вагону проходили странные личности, заросшие щетиной, явно выпившие, нагловатые. Пытались познакомится, предлагали выпить с ними водки. Б-р-р. И вспоминать страшно, а тогда просто жуть охватывала до самых пяток. На ходу вагон, словно пьяный, раскачивался в разные стороны.
    Вагон прокурен, пропах водочным перегаром. Многие пассажиры знакомы друг другу, кричат, спорят. А ещё пробирал холод! Входная дверь почти всё время открыта. На каждой станции выходят пассажиры. Вспоминались фильмы про войну, где в теплушках или таком вот вагонах везли солдат на войну. Примерно такое впечатление осталось после той поездки. Словно пластинка крутилась в голове начало стихотворения Александра Кочеткова: «Трясясь в прокуренном вагоне…». Оно тогда было очень популярно после фильма «Ирония судьбы…».
     Ехали медленно, часто останавливались, подолгу стояли. Народу становилось поменьше. За окнами – непроглядная темень. В часа три ночи проехали станцию Гремячий. Отец приезжал именно сюда. А мне ещё дальше – до станции Карица! Если б лето! Давно бы рассветало! А тут? Полная неизвестность!
     На станции Карица вышло несколько человек. Быстро в ночь убежали огоньки последнего вагона нашего поезда. А люди, вышедшие со мной, будто растворились в темноте. Я осталась одна возле тёмного вокзальчика, закрытого на замок. Тусклый фонарь скрипел, раскачиваясь на ветру. Ни одной живой души! Даже лая собак не слышно. Жуть!
     Через несколько минут чувствую, что начинаю сильно замерзать. Оглядевшись, увидела что-то вроде избушки! Наверное, сторожка или будка путевого обходчика. Толкнув дверь, крикнула: «Есть тут кто живой?» А сама приготовилась бежать, если что не так. К счастью, никто не отозвался, это немного успокоило колотящееся сердце. Спичками осветила помещение, осмотрелась. Увидела на подоконнике керосиновую лампу. Зажгла. Избушка напоминала деревенскую баню. В углу – печурка, а в ней – поленья! Видимо, заранее приготовленные. Наощупь нашла в сумке газету, растопила печку. Что ж, жить можно! Посижу часа два, дождусь рассвета, а там пешком до посёлка Первомайский, где, как обещала мама, будет ждать машина или трактор, чтобы добраться в конце концов в свою Николу.
 
2. ПО ЛЕСНОЙ ДОРОЖКЕ ТОПАЛИ НОЖКИ

Какая глушь, я был один живой,
Один живой в бескрайнем
Тёмном поле…
(Н.Рубцов)

    У печки, сколько получилось, отогрелась. Стал брезжить рассвет. Решила, что могу выходить в дорогу. Вспомнив наставления мамы, быстро сориентировалась на местности. Так и поблагодаришь деревенское детство, а ведь часто одна и по лесу ходила и не блудила в трёх соснах. Вот и направление, по которому надо идти.  Дорога, разбитая тракторами и лесовозами, за ночь вымерзла. Такие, слышала от водителей, называют «стиральной доской». И правда, спотык да спотык. В руках – две сумки, одна довольно тяжёлая. Сапоги совсем не грели, ноги мёрзли даже на ходу. Но главное, что сковывало волю – неистребимый страх.
В лесу – тихо-тихо. Всё больше светает. От этого чувствуешь себя храбрее. До того момента, пока не раздаётся скрип от качнувшегося дерева или резкий крик всполошившейся птицы. От этих звуков сердце подпрыгивало в груди и падало в пятки. В голове крутилась мысль о голодных волках. Ещё с детства помнилось много страшилок о стаях волков в наших лесах. Бывали и случаи нападения на людей. Спасу не будет, если выйдут на дорогу. Раза два показалось, что они где-то рядом, преследуют меня втихую. Тогда я припускала ходу, если можно, так сказать. Думала, если нападут, то брошу сумки и побегу. Но теперь знаю, что лучше не бежать, а залезть на дерево. Всё познается с опытом жизни.
     С начала пути преследовали разные беспокойные мысли. Всё-таки даже для деревенской девушки расстояние вполне себе приличное – 12 километров. Но какая странная дорога от Карицы до Первомайского! Ни одной деревеньки, ни одной охотничьей избушки! Только лес, лес, лес… Где-то к концу путешествия появилась уверенность, на душе стало спокойней: волки не съели, лесной тать не отобрал сумки с подарками и продуктами. Вспомнила про отца! И даже представила, что он тоже ездил на таком же поезде, много раз ходил по такой же дороге, только от станции Гремячий – от неё напрямую ближе до Николы.
А ещё вдруг вспомнилось, как в детстве с подружкой ездили в этот Гремячий за валенками. Всю дорогу в санях! Ехали почти в темноте, лошадь время от времени пряла ушами и тревожно ржала. Видимо, недалеко ходили волки, и она это чувствовала. Тогда было тоже страшно до жути. Хорошо, что возница казался смелым человеком. Он вселял уверенность, что ничего плохого не случится. А сейчас – одна-одинёшенька! И ободрить меня просто некому. Оставалось развлекать себя воспоминаниями, шальными мыслями, даже – читать вслух стихи! Этим и скрасила свой путь.
    Примерно часа через три дошла, можно сказать, почти доползла до посёлка Первомайский. Вся замёрзшая, бесконечно уставшая. Но нахлынуло счастье, когда увидела бегущую навстречу мать и людей, которые уже сидели в тракторной телеге и ждали меня.
Спустя годы думаю о том, что никакой романтики в этих походах нет. Когда ты один в предзимнем лесу, идёшь в полутемноте, то в голове только одна мысль: как бы не замёрзнуть и остаться живым, добраться до добрых людей. Бредить о подобной романтике могут те, кто никогда дальше городской черты не выбирался. Сельские люди частенько проделывали подобный путь по северным лесам. Да, по крайней необходимости! Какое счастье, если в таких случаях встретится отзывчивый человек. Как мне тут не вспомнить Марию Ивановну Богданову, которая помогла отцу в трудную минуту. А мне – того доброго человека, который оставил дрова в печурке сторожки на станции Карица. Нельзя исключить, он спаc мне жизнь…
    Последующие два раза довелось преодолеть эту, уже знакомую дорогу, с попутчиками. Опять охватывало тревожное чувство, но уже не было прежнего страха. Что поделать, если в октябре-ноябре другой возможности добраться до родной Николы просто не было.
 
3. ПО ТОНКОМУ ЛЬДУ

Я люблю судьбу свою,
Я бегу от помрачений!
Суну морду в полынью
И напьюсь,
Как зверь вечерний!
(Н.Рубцов)

      Как ни хорошо дома гостевать, но пора и обратно в Ленинград на учёбу. Спустя неделю выехала из Николы другим путём. Сначала на грузовике доехала до села Красное. А теперь? Надо почти метров 500 перейти по льду Сухоны до Черепанихи, деревни на левом берегу. А это был первый день, когда разрешили переход по первому льду. Буквально накануне проложили почти тропинку, оградив её поленьями: ни шага вправо, ни шага влево! Быстро наступала предвечерняя темнота. Нас было человек десять. Мы шли строго друг за другом. Меня провожал односельчанин, он нёс мою сумку. Я выдерживала строго за ним дистанцию в полтора-два метра. Это только кажется, что чего проще пройти 500 метров.
     Идти по тонкому льду – это ещё та прогулка! Идёшь, а слышно бульканье воды, молодой ледок ещё прогибается под тяжестью тела. А сам лёд прозрачный настолько, что видишь под ним чёрную воду. Всё это наводило ужас, ноги едва слушались разума. А вдруг лёд подломится? Я шла с почти закрытыми глазами и с колотящимся сердцем. Наконец добрели до противоположного берега, там уже ждал рейсовый автобус. Провожатый отдал мне сумку и пошёл назад. Мне стало жаль его и тревожно: как обойдётся ему обратный переход через Сухону. Я уже села в автобус и не видела, как он вернулся к Красному.
    Спустя годы, я часто вижу один повторяющийся сон: как я перехожу через Сухону и не могу дойти до противоположного берега. Наверное, потому и снится, что было много событий, связанных с рекой.
    Ещё помню, как моя мать рассказывала, что Рубцов (она его так называла) тоже переходил через реку по первому льду в такое же межсезонье. Сохранилось письмо, где он пишет о том, как добирался от Сухоны до Вологды на попутках. Многие подобные впечатления и легли в основу его стихов. И так всегда, из года в год: дороги, дорожная мука, которая знакома до срока, и которую переживаешь уже заранее…
Март, 2021.
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение, начало см. на сайте раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021

4.2. НИИ вакуумной техники. В конструкторском мире. Феодосия. Коктебель. Гурзуф. Теннис.  Немецкий язык. Октябрь 1961  и к июлю 1966

                             Я иду, иду по свету,
Впереди родимый край.
Эй, цыганка, за монету
Мне на счастье погадай!

Я – не гордый, я упрямый,
О прошедшем не тужу.
Не терзай мне только раны,
О чём хочешь, расскажу.

Я прошёл Нечерноземье
И по Крыму кочевал.
У любимой был я тенью
Да в туманах пропадал.

Я ловил крупицы счастья
В самой дивной стороне.
Душу рвал, порвал на части,
                             Но не стало легче мне.
                            
   Итак. Я опять в «почтовом ящике»,  в КБ НИИ вакуумной техники.  Опять месячный испытательный срок. Мне сразу поручают за два дня организовать отправку  какого-то габаритного агрегата в Сибирь — сделать  упаковочный ящик. На улице под навесом стоит  металлический «чёрт» с рогами — бак высотой около 1100 мм, диаметром примерно 400 миллиметров, патрубками в три стороны, каждый  длиной 100-150 мм, и каждый с фланцами диаметром 150-180 мм (читателю сообщаю на будущее  для справки; — конструкторы-механики настоящие всегда размеры объектов измеряют и обзывают в миллиметрах, строители — в  метрах, физики — в  микронах, прим. Ю.К.-М.).
    С такими конструкторскими заданиями ещё никогда не встречался. С упаковочными ящиками был знаком на заработках студентом на плодоовощных базах Москвы. Задание — значит,  задание. Взял рулетку, лист ватмана форматка А4 (197мм х 220 мм) и карандаш. Сделал эскизы этого бака-цилиндра, замерил рулеткой габаритные размеры. И пошёл за кульман чертить общий вид ящика и чертежи деревянных заготовок.  Нарисовал за пару часов. Чертежи-эскизы деталей  отдал руководителю группы для передачи в столярный цех.  Через три часа мне приносят все нарезанные детали на улицу, молоток,  гвозди разной длины и толщины, ножовку, листовую резину и ножницы. Под упомянутым навесом  сбиваю каркас ящика, на дне ящика закрепляю резиновый лист как опору-«подушку», набиваю некоторые заготовки для упора фланцев, засовываю в ящик бак, попросив на пару минут  какого-то проходящего мимо мужика из нашей организации, и забиваю дополнительные упоры для  рогов с вырезками резины. Раскрепляю дальше этот бак в ящике. Забиваю окончательно переднюю стенку ящика с упорами для корпуса бака. Переворачиваю ящик с бока на бок. Слушаю. Ничего внутри не гремит, никуда не падает. Зову начальника моей конструкторской группы. Он вместе со мной поворачивает ящик вверх ногами, трясёт. Тишина в ящике. Как раз заканчивается второй день моего испытательного срока.  «Всё!» — говорит ведущий. «Сегодня гуляй. Завтра за кульман».
    На втором этаже  разместилось  конструкторское бюро, отдел  № 24. Начальник отдела, назовём его так, Генрих Александрович. КБ расположено в огромном светлом помещении размерами примерно 20 метров на 15 метров. Кульманы расположены рядами по 6 шт в одном ряду, два смежных ряда — параллельно друг другу. Так, что два конструктора сидят напротив друг друга через смежные столы. На столах справочники, чертёжные инструменты (линейки,  угольники, лекалы для проведения кривых на чертеже, готовальни с циркулями и «балеринками» — циркулями  для проведения окружностей малого диаметра, наборы карандашей с грифелями разной жёсткости и жирности — для тонких наводящих линий конструкции и для обводки контуров, ластики для удаления ненужных линий и знаков.
   Конструкторы имеют квалификации: руководитель группы (фактически ведущий констуктор) и инженер-конструктор. Ведущий конструктор выбирает принципиальную схему агрегата, машины, делает предварительные расчёты, эскизный проект компановки базовых узлов. И затем определяет размеры базовых элементов и чертит почти окончательный вариант конструкции.
    В нашей конструкторской  группе —  молодые инженеры и техники-конструкторы — девушки из техникумов. Руководители групп с образованием энергетики и электроники — разного  возраста, от 30 и до 60 лет.
    Из википедии сейчас сообщаю, что директором организации тогда является Сергей Аркадьевич Векшинский (1896—1974) — советский учёный в области электровакуумной техники, Герой Социалистического Труда (1956)  лауреат трёх Сталинских премий (1946, 1951, 1955),  Ленинской премии (1962).    Был  репрессирован по доносу в 1938 году и до второй половины 1939 года. В 1953 году С. А. Векшинский становится академиком, награждён  золотой  медалью Академии наук СССР.
    Мне поручили разрабатывать так называемый вакуумный затвор, который  должен перекрывать вакуумное пространство от атмосферы. Конструкция — цилиндр с приваренным фланцем и выходным отверстием, скажем так,  диаметром около 260 мм.  Руководитель конструкторской группы показал мне применяющийся затвор с эксцентриковыми приводом. Сообщил, что затвор ненадёжен, имеет конструктивные  недостатки. Я стал разрабатывать затвор с рычажным приводом. После того, что я делал в ОКБ-2 по автоматической линии с поворотами и вращениями блока-барабана, новая конструкция мне представилась не сложной. Я сделал прочерчивание работы рычажного механизма подъёма-опускания заслонки и затем дожатия механизма заслонки к резиновому уплотнению на фланце.  Руководитель группы периодически подходит ко мне, как и к каждому инженеру, я объясняю конструкцию и после одобрения общего вида перехожу к деталировке узлов. Делаю эскизы и передаю подчинённому мне инженеру или технику, который рисует на бланке форматки А4 чертёж на каждую деталь с размерами для изготовления. Я, как ведущий конструктор данного изделия,  выбираю марку стали или другого материала для каждой детали, виды обработки. Для токарных деталей также ставлю размеры длины, диаметра с допусками и посадками (то есть по условиям работы выбираю и записываю: широкоходовая, ходовая, скользящая, напряжённая, глухая, прессовая или др.).  Форматку чертежа подписывает по очереди по вертикали в штампе чертёжник (техник или инженер), затем «согласовано» — ведущий  конструктор, утверждает зав. группой.
  Затвор был изготовлен, смонтирован сборщиками и установлен в линию для технологических испытаний. Подробности работы опускаю. Затвор работал нормально на испытаниях.  Герметичность  «держал». Как бывает нередко, по этому поводу появлялся «неприкосновенный» запас в размере полколбы спирта. Разведение водой: пятьдесят на пятьдесят. Закуска бывала от каждого участника «банкета» из дома, поскольку до магазина далеко и надо выходить за пределы пропускной системы. А техническая удача должна быть «обмыта». Коллектив уже тогда был спаянный, постоянно в обеденный перерыв играли в шахматы. Руководители групп умели играть, но слабее подчиненных и не ввязывались, чтобы не терять авторитет при проигрышах.  
     Сижу за кульманом. Солнце светит прямо в окно и на чертёжную доску. Июнь. Жара. Сообщают, что привезли вентиляторы бытовые малогабаритные, по кличке «подхалимчик», потому что при вращении лопастей корпус поворачивался направо-налево на 60 градусов примерно. Раздают конструкторам. Я включаю вентилятор, ветерок освежает «морду лица», как говорят у нас слесари. Напротив у соседа Коли, инженера-конструктора  также работает вентилятор. В общем, руководители  заботились об условиях труда инженеров и конструкторов.
    Внедрять рычажный затвор летом 1962 года меня направили в Казань, на местный завод электроники. В городе действовала трёхэтажная центральная  гостиница «Казань» с богатым интерьером на входе, какими-то пальмами на лестничных подъёмах. В гостиннице  обычно останавливались знаковые личности, в том числе артисты кино. Работал буфет с вином и пивом. Мне простому тогда инженеру удалось поселиться в однокомнатном номере, однако рядом был какой-то теплопроводящий канал, от стены которого полыхал жар, возможно от кухни ресторана. Я спал с полностью открытыми окнами и безо всяких там одеял.
    В местное КБ я привёз комплект чертежей, которые сдал в отдел информации и архив. Местные конструкторы придирчиво оценивали чертежи, по которым в Москве был изготовлен и испытан опытный образец. Перед казанским КБ поставлена задача сделать опытную партию затворов и испытать на стенде на 10 тысяч циклов. Подобная длительная цикличность испытаний показана  в кинофильме «Самая обаятельная и привлекательная» (1985 г.), в главной роли «конструкторы» по ролям Александр Абдулов, Леонид Куравлев, Ирина Муравьёва, Михаил Кокшенов, Людмила Иванова... Режисcёр: Геральд Бежанов. В кинофильме цикл технических испытаний показан  с опозданием на 23 года  (по  времени технологии наших испытаний в России, сценарист был литератор, а не «технарь»).
  Поскольку я в командировке был полторы недели, руководство завода пригласило отдохнуть на Волге с местными инженерами. Поехали на заводском микроавтобусе. На берегу  был обустроен палаточный городок. Вечером — уха, конина, картофель и солёные огурцы. В общем всё, что полагается. Выпили, не увлекаясь, под местную уху под полустаканчики, закусили также  и конской колбасой. Нормальная еда, если не знать, что она из коня. Поговорили мы о технических проблемах, потравили бытовые анекдоты. Наступили сумерки. Я вышел посмотреть на пейзажи великой русской реки. На берегу сидели рыболовы и я пристроился понаблюдать. Мне дали удочку. Половил я  минут пятнадцать без результата и вернулся к костру. Пейзаж и немного фантазии пришли почему-то тогда в голову и написал после трёхлетнего перерыва в гостинице такой стих.

На берегах приволжских спокойно очень,
Блестит вода, как разлитая ртуть.
Тревожно нам среди пустынной ночи,
Где царствует таинственная жуть.

Здесь, как в далёкой бабушкиной сказке
Иль неожиданном красивом сне.
Чернеющие лодки, как салазки,
Скользят и режут воду, словно снег.

Вдали играет рыбка золотая.
Чего ж не спиться ей? Зачем влечёт?
И мы о новом счастье  чуть мечтая,
Летим поймать хоть что-то на крючок.

      Конечно половина содержания — фантазии, но какие! Самому понравилось.
    Перед отъездом местные ребята, инженеры рекомендовали мне купить в Москву народный игристый напиток в бутылке из-под шампанского и типа шампанское под названием «Шато Икэм». В магазине не нашел этот игристый. Но вот спешу на вокзал в Москву. У меня  в кармане три рубля, это деньги значимые после денежной реформы 1961 года. Вижу по пути на вокзал небольшую палатку. Захож и  покупаю две бутылки «Шато Икэм» по дешёвке,  по рубль тридцать копеек за бутылку.  Привожу домой и поставил бутылки  под стол в комнате до дружеских встреч.  Холодильника у меня не было.
    Через пару дней заходит приятель Олег, знакомый ещё со студенческой скамьи, показывает из бокового кармана четвертинку коньяка.
  — Махнём?  — предлагает.
     Я говорю: «Вот у меня две бутылки из Казани напитка фирменного....Давай поедем в парк культуры Горького. По пути решили, что пригласим каких-нибудь девчонок. Так и сделали. В прогулке встретили полузнакомых ещё с танцев двух подружек, симпатичных, обе в белом, прямо невесты. По ходу разговора приятель отодвигает лацкан пиджака, показывает бутылочку коньяка и предлагает: «Посидим. Не будем же выпивать на улице, поехали к нам, на Сокол».  
     Приезжаем на метро ко мне. Тогда личных машин ни  у кого из простых инженеров не было. Потому ездили на трамваях или ходили пешком. Пришли ко мне. Сели мы по деревянным стульям. Девушки на диван перед столом. Достал я гранёные рюмки, тарелки, вилки, в те времена всё было просто. Включил магнитофон с ненашей музыкой. В первые десять минут реализовали четвертинку коньяка под останкинские вкусные сосиски из нашего по пути местного магазина. Я заявляю о фирменных бутылках из командировки. Сам сижу с самого краю у стола и у окна. Олег с другого краю. Достаю из-под стола две бутылки.  Хотел открыть. Но Олег перехватил инициативу и говорит: «Ты не умешь, я открою». Берёт бутылку. Снимает проволочную насадку, которая на пробке. Берёт пробку за голову, начинает поворачивать. Вдруг пробка вылетает у него из руки и из бутылки, шарахнула прямо в потолок, следом летит струя напитка. Олег растерялся, а струя полетела на ближнюю девушку. Я кричу: «Отводи!» Девчонки вскочили.  Он отводит случайно горловину на подругу. Я кричу: «На дверь!», — чтобы струя туда летела. Олег отводит. Кричу: «Держи вино!». Олег затыкает горловину, из-под ладони брызжет пена во все стороны. И наконец горло бутылки закупорено.  Запах — хуже не придумаешь.
   Говорю Олегу: «Дай сюда бутылку!» Смотрю — осталось  жидкости сантиметров на десять от дна. В комнате похоже — запах гнилых яблок. Девушки — с залитыми платьями. Веду их на кухню и даю полотенце. Через пять минут они говорят, что уходят. Олег  предлагает попробовать напиток из другой бутылки и обещает открыть её правильно. Девицы хмыкнули, вероятно обиделись, ничего не сказали, вышли из квартиры и отказались, чтобы мы их провожали. Больше мы их нигде не видели. Другую бутылку я подарил Олегу. Он не отказался, сославшись, что у него есть холодильник. Что с той бутылкой было дальше, я не в курсе. Олег ничего сообщал.
…...........................................................................................................................................................
     В середине августа 1962 года ко мне приходит  Сергей Михеев, который недавно съездил в Крым. Сообщает, что поездка была бесплатно туда и обратно. Его мама работает в 1-ом троллейбусном парке г. Москвы, что расположено в начале Ленинградского шоссе. Сотрудникам и родственникам в период отпуска через каждые две недели в Крым выделяют бесплатно автобус, который везёт к морю.  Полтора дня, одна ночь в пути — и ты в Феодосии. В автобусе выделяют одеяла для курортников. Каждому — на сдвоенное сидение,  где можно спать. Сергей говорит, что сейчас последний рейс, который везёт туда последнюю группу отдыхающих, а обратно захватывает ранее отдохнувших.  Я всё понял. На следующий день иду к руководителю группы, прошусь в отпуск, объясняю ситуацию проезда в одну сторону. Он согласен и начальник отдела тоже. Мне разрешают отпуск, хотя я не отработал ещё положенных 11 месяцев на новой работе для отпуска, как это записано в Трудовом кодексе. Сообщаю Сергею результат, тот передаёт маме, которая  делает заявку  на меня в  автобус.
    В один из двадцатых чисел августа приезжаю к 7 часам в 1-ый  троллейбусный парк. Стоит автобус, ждут двое водителей.  Нас едет по списку шесть отпускников, от парка четверо и нас двое «варягов» по списку. Две женщины выбирают первыми места для поездки, сзади на сидениях. «Мужики» на боковым сидениях автобуса. Выезжаем из Москвы и по магистральному Симферопольскому шоссе на юг.
       Немного истории. Частично из википедии.  
   «В основе трассы дороги лежит древний Крымский тракт. Решение о строительстве капитальной дороги было принято императором Николаем I в 1828 году для организации надёжной транспортной связи с Крымом и военно-морской базой в Севастополе. Строительные работы продолжались несколько десятков лет, параллельно вдоль шоссе устраивалась телеграфная линия. Трасса была закончена в 1858 году, тогда же было открыто регулярное сквозное движение пассажирских диллижансов (!!! - прим. Ю.К.-М.).
    До Великой Отечественной войны автодорога не на всём протяжении имела асфальтовое покрытие, имелось множество деревянных мостов, а ширина полотна составляла не более 5,5 м. После войны разрушенная дорога подверглась реконструкции, тогда земляное полотно было расширено до 12-15 м, наведены бетонные мосты и путепроводы, асфальтобетонное покрытие было устроено на всём протяжении шоссе... »
     Шоссе асфальтированное проходило мимо городов Тула, Орёл, Курск, Белгород, Харьков. Зачастую с объездами, чтобы не загрязнять воздушную атмосферу городов.
        Из интернета на поиск «москва крым трасса сталин 1946»:
«Дорога Харьков - Симферополь по её нынешней трассе начала строится в конце 40-х годов, как часть пути из Москвы в Крым. По воспоминаниям Светланы Алилуевой, в 1946 году Сталин поехал в Крым на автомобиле. Как ни старались местные начальники, сделать существовавшие к тому времени грунтовки пригодными для нормальной езды они не могли. Есть непроверенные сведения, что диктатор (любимый ярлык «либералов», прим. Ю.К.-М.) смог доехать только до Тулы (возможно, до Мценска или Харькова), а потом пришлось пересесть на ЖД транспорт. Но как бы там ни было, Сталин (тогда Сталину 67 лет, прим. Ю.К.-М.)  изрядно намучился, и вот вышло высочайшее распоряжение... Дорогу строили с нуля, в основном, в обход населенных пунктов – уже  в те времена, когда машин вдали от городов почти не было (!!! - прим. Ю.К.-М.)...   На строительстве "сталинской" трассы в конце 40-х многие работы выполнялись заключенными, в частности, возле Харькова трудились немецкие военнопленные. С обеих сторон высаживались лесозащитные полосы. Уже к 1 августа 1950 г. все 1399 км от Москвы до Симферополя были закончены и приняты в эксплуатацию правительственной комиссией. Дорогу построили всего за три с небольшим года, и это в разрушенной войной стране, при низком уровне механизации того времени!!!”
    “Приказ генералиссимуса (опять ёрничанье от либерала, можно было просто написать «приказ Сталина, прим. Ю.К..-М.) был короток: "Надо эту дорогу быстренько сделать. По ней советские люди будут ездить отдыхать на юг". В распоряжение строительства передали воинские части, подлежащие расформированию по демобилизации - 120 тысяч человек. Их двинули с юга. Навстречу, с севера, шли бригады обычных рабочих и многочисленных заключенных. Чтобы дело спорилось, на обоих фронтах работ к финишной черте ежедневно подкатывали бочку пива. Бригада, выполнившая норму первой, эту бочку осушала. Дальше - больше. Руководитель работ генерал-лейтенант В. С. Рясной добился, чтобы за выполнение определенного задания на каждом участке строительства вручали премии, за ударную работу досрочно освобождали по 200 заключенных, которых еще и награждали. Многие зэки раньше срока вышли на свободу с красным орденом на груди. А кроме бочек пива, трассу начали украшать столы с водкой и закуской — мощнейший стимул всенародного строительства. Источник данной информации - просталински настроенный писатель Ф. И. Чуев. Правдива она или нет, на его совести”. (сомнения — на совести автора — антисталиниста,  прим. Ю.К.-М.)
   По ходу длительной поездки знакомимся с пейзажами, останавливаемся по заявке нуждающихся (по туалетам или на кратковременную организацию обеда и ужина). Время в пути — 36-38 часов (водители меняются каждые три часа). На второй день к вечеру мы в Феодисии.
   В городе мы группируемся с Сашей — механиком троллейбусного парка.  Вместе снимаем одну комнату, но с верандой.  Оплата по рублю на человека в день. На пляж ходим втроём, к нам подсоединилась отдыхающая Рита, водительница троллейбуса, нашего же возраста. На пляже городском — какой-то мелкий песок серого цвета. Вода мутная — от наплыва купающихся. Через день Саша предлагает поехать за 20 км, в знаменитый Коктебель, он там бывал раньше. Полазить по горам и искупаться.  
   На следующий день едем на автобусе. Взяли с собой тройку дынь по кличке «колхозница», пару веток винограда и бутылку красного крымского вина 0,7 л. По пути — виноградники совхозные на склонах. На автостанции «Коктебель» выходим и идём к подножию горы Кара-Даг, которая древнего вулканического происхождения. Подход к бухточкам — был тогда свободный. Каждая, даже небольшая, имеет название, которое сообщал нам гид, тогда Саша.   
    Идём из бухты в бухту, каждая по дуге примерно двадцать метров. Первые три прошли, не разуваясь, по берегу. По пути собираем сердолик, полудрагоценные камешки. Из них туристы делают бусы. Одна из первых бухт называется «Бухта Барахты», так назвал Маяковский. Затем начинается обход-проход, только по воде, местами до полуметра. Снимаем кроссовки и пошли. Первая Сердоликовая, затем какая-то без названия, затем впереди вторая Сердоликовая.  Проход во вторую: надо обходить по морю вплавь или лезть на скалу высотой около восьми метров, а  внизу лежит плато с остроконечными пиками камней. Перелезаю малый хребет и перехожу на другую сторону скалы. Там удобный сход: ступенчато расположенные камни. Спускаюсь на малую «колючую» площадку. Однако плыть придётся всё равно. Через трёхметровый проливчик.  С нами Рита, не умеющая плавать. Сашка знал о том проливчике и сразу решил перевозить Риту на надувном матрасе с выходом в море. Как раз разыгрывается ветер и приходится выводить матрас метров на двадцать в сторону моря, чтобы с волнами не налететь на скалу. Благополучно, но за полчаса только Сашка перевозит Маргариту. А я на малом плато  снимаю майку, шорты и кеды, и вплавь попадаю на сушу, во вторую Сердоликовую бухту. На берегу бухты решаем подняться вверх к скале, которая называется «Чертов палец».  Идём по гальке и дальше по склону. Впереди нас группа туристов из трёх человек. Идём за ними. В лощине при подъёме держу авоську с вином, дынями и виноградом в зубах. Нужны 4 «лапы» для опоры. Зона подъёма сужается. Мы попадаем в тупик, с обеих сторон обратные склоны. Первый турист перебегает по более-менее крутому в сторону моря направленному склону.  Мимо нашей тропинки и нас летят камни. Сверху этот уже невидимый турист кричит и туда ему забрасывают друзья рюкзаки, это метров на десять.  Оба парня по очереди перебегают опасный склон и скрываются наверху, мимо нас опять летят камни.  
    Мы решаем отступить, с нами Рита. Ищем другую дорогу. Взяли направо. Идём по пологому склону, по пути наверх надо обойти очередную невысокую скалу с хорошими выступами. Саша и Рита проходят. Я иду следом, для поворота — в зубах авоска с «добром».  В какой-то момент, держась на четырёт лапах, отпускаю одну руку, потом вторую и хватаюсь за выступ впереди. И тут этот кусок гранита  отваливается, я едва успеваю вернуть руку на место предыдущее. Перепроверяю новый захват и огибаю скалу. Туристы, будьте бдительны!  Всё-таки поднимаемся и подходим к «Чертовому пальцу». Вид красивый сверху на Коктебель, пляжи и  море. Саша говорит: «Давай чуть вперёд и налево к тому хребту». Он знает эти места. Идём к тому гребню. От хребта вид потрясающий. Видим на море скалу «Золотые ворота» с проёмом в середине. Там в  кольцо скалы заплывает какой-то катер и выплывает.
     Поднимаемся повыше рядом с «Чёртовым пальцем». Вид на Коктебель, на вдали хребет «Хамелеон», на плато, с которого в советские времена стартовали планеры и которые служили для подготовки первых лётчиков нашей страны. Делаем привал. Надо отметить наш подвиг. Чашек нет. Но есть ножик-штопор.  Разрезаю пополам одну и потом вторую дыни, вычищаю зёрна на большую газету и вырезаю мякоти. Это закуска. Получаем три пиалы. Пробку вывинчиваем. Наливаем по хорошей чарке с тостом: «За Карадаг и нас на нём!»    
     Сейчас вот пишу эти строки и вспоминаю, что у меня есть «морское» стихотворение, но почему-то лежит в папке стихов 1959 года и написано перьевой ручкой. Но ведь я тогда сразу после окончания института не бывал на море. Вот этот стих. Который в теме морских переживаний того 1962 года.

  *     *     *

Среди угрюмых серых скал
Свою подругу шторм искал.
Он бился яростью могучей
В тупые и немые кручи,
Взвивался смерчами-руками,
Молил волнами-языками.
Ласкало знающее небо,
Поглаживая шторму гребни,
И пело всё о буйной силе,
Что океаны зря носили.
Не слушал шторм с небес хвалы,
Всё в те же скалы слал валы,
Всё бился яростью могучей
В неотвечающие кручи.

А образ сладкий звал и звал...
Валами шторм нарисовал
На скалах женскую фигуру...
И лёг у стройных ног понурый.   

    Солнце начинает опускаться. Возвращаемся. Идём по натоптанной тропинке, но по пути природная россыпь шириной метров шесть-семь. Перебегает первым Саша. Пока бежал, из-под ног сыпались мелкие камни россыпи, которая тянула его вниз в обрыв.  На той стороне Сашка  оказался метров на семь ниже точки старта. Я и Рита забираемся выше тропинки на 6-7 метров, чтобы нас не «засосала» россыпь. Каждый по очереди бежит на ту сторону. И оказываемся по уровню на продолжении тропинки с той стороны насыпи.  Дальше безопасная  тропинка ведёт нас в посёлок и на автостанцию.  В шесть вечера садимся  в автобус на Феодосию.
    Ещё мы раз приезжали в Коктебель, но чтобы купаться, нырять с местных валунов и загорать на пляжах, которые тогда были свободные и «дикие» для любого залётного в тот край. Вода всегда прозрачная, галька прибрежная «работает», как естественный фильтр.    
     Отдохнув две недели, нагрузившись  местными дынями и персиками, возвращаемся домой на поезде «Феодосия-Москва»  через Джанкой, восточную Украину и Харьков.   
     Осенью 1962 года завершаю работу по рычажному затвору. Смотрю сейчас в трудовую книжку и вижу приказ от 4 ноября 1962 года «За плодотворную и успешную работу объявить благодарность». Зиму и весну 1963 года езжу периодически в командировки в Казань. А летом 1963 года  — на пляж на «Водное Динамо», где играю в «диких» командах по баскетболу на вылет. Наигравшись, иду на пляж.
     В конце августа 1963 года  мне  профком НИИ  предлагает путёвку бесплатную на 18 дней, как это было всегда для любых трудящихся. Еду в подмосковный дом отдыха. Там традиционно: завтрак, обед, ужин. Запомнился мне этот отдых только футбольными матчами отдыхающих с местной молодёжью обычно после обеда с примерно с 17 часов и до ужина. Наш заезд обыгрывал местных сначала. Я играл в нападении и полузащите. В одном матче помню забил два мяча. Повели 4 : 0. Приходят другие местные на замену. Нам сказали: вот у них сильные вратарь и двое нападающих. Забили они нам в течение 10 минут два мяча. А их вратарь взял пару неберущихся мячей от моего партнёра. Престиж наш падал ежеминутно. И тут мне повезло.  Справа наш крайний прорвался и сделал навес в район одинадцатиметровой. Я бегу в эту зону. Успеваю посмотреть, что делает вратарь. Он — в воротах, не успевает выйти и перехватить навес. Мяч летит. Я уже на точке удара. Бить надо головой. Отклоняюсь чуть назад и головой посылаю мяч прицельно в дальнюю «девятку». Вратарь прыгает хорошо, но не дотягивается. Мяч в воротах. Гол престижа забит. Хорошо, что начинает темнеть, уже сентябрь. И мы расходимся. Местные домой, а мы на ужин. После этого играть перестал. Смаковал этот гол последние два дня отдыха.   
…...........................................................................................................................................................
   Живу на Кипренского,  в ранее упомянутом бараке. В ванной-туалете стала обваливаться штукатурка с потолка. Большинство семей разъехалось в 1962 году, когда наши дома объявили под снос и выделили квартиры от Моссовета. Жильцы нашего дома № 22, как нас тогда называли квартирантов, получали квартиры последними из переселенцев. Я никуда не ходил по ускорению переселения, мне ничего не предлагали, рассчитывал получить  однокомнатную. В квартире были прописаны я и мой отец. У меня на кухне колонка АГВ-80, в переводе на русский — автоматический газовый водонагреватель. По технике нагрева такая технология. Газовая форсунка со всеми горелками нагревает дно  водяного котла ёмкостью 80 литров. После нагрева до верхней заданной температуры, подача газа выключается, форсунки резко гаснут. Фитиль для запалки остаётся гореть. После охлаждения воды до температуры, например, 20 градусов,  датчик температуры  подаёт команду на подачу газа в форсунки, фитиль поджигает газовый поток, вода в котле нагревается и подаётся в систему отопления. Однако фитиль в том АГВ моей квартиры № 1  стал гаснуть при резком отключении горелок. Что не должно быть, это дефект. И горячая вода не поступала в батареи.  Каждую ночь по холодному воздуху в комнате и по холоду батарей чувствовал отключение АГВ. Шёл на кухню, включал подачу газа, одновременно подносил спичку или подожжённую длинную скрутку бумаги к фитилю и горелкам. Цикл нагрева продолжался. После работы я сразу возвращался домой и успевал запустить АГВ.
   Однажды в конце феврале 1963 года в те слегка морозные дни мне и некоторым конструкторам дали трёхдневную бесплатную путёвку в пансионат на Клязьме. Я поехал отдохнуть «на авось» морозной погоды. Клязьма  тогда была самый модный туристический  комплекс, состоящий из нескольких пятиэтажных современных тогда зданий.
    Там я катался на лыжах.  Однажды утром в фойе увидел  объявление о сеансе одновремённой игры, который  в 11 часов проводит международный мастер из Москвы. Тогда приглашали таких мастеров под их краткий отдых и  оплату за сеанс от профсоюзных организаций. Я думал, идти или не идти играть. Утром встал, оделся в спорткостюм. На лыжах я катался обычно часа по три. И по местным самодельным горкам. Номер у меня был трёхместный. Вдруг в комнату входят два парня весёлых. «Привет! Привет!». Знакомимся. Они  вынимают бутылку водки. «Выпьем?» Я отказываюсь,  идти же на лыжах собрался. Они настаивают и настаивают. Я соглашаюсь на треть стакан для знакомства.  Махнули, закусили огурчиком солёным и я помчался кататься. Отдыхающие остались допивать.  Катаюсь я по трассам и горочкам. А в голове мысля: пойти  поиграть или не идти. Смотрю на часы советской фирмы «Слава» 2-го часового завода тогда. Время 10.30.  Победили мои азарт и любопытство. Собрал лыжи и не заходя в свой номер,  иду в холл здания пансионата, где уже расставлены шахматы. За пять минут до начала явился. Многие уже за досками. Сажусь на свободное место. Приходит известный мастер. Сначала кратко рассказывает о прошедшем чемпионате страны, где он занял призовое место. Потом — ответы на вопросы. Я задал провокационный, как бы, вопрос, какой гроссмейстер  сильнее какого-то другого. Мастер ответил. И начал сеанс, то есть обход досок. Сеансёр делает обычно ходы е4 или d4 через каждую доску по ходу движения.  Со мной он сыграл е4. Обычно я отвечал с5 и играл социлианскую защиту, которую хорошо знал с юности. Но, понимая, что мастер обиделся на меня за тот вопрос, ответил е4, рассчитывая, что тот  сыграет f4, т.е. королевский гамбит, острый вариант, чтобы меня разгромить. Я хожу е5 и на ход f4,  беру пешку. Цепляюсь за неё, как сказано в теории, строю непробиваемую оборону в первые 8 ходов. За белых вообще-то нет явного позиционного перевеса, а пешки нет. Мастер начинает маневрировать. Перехватываю все ходы противника и перехожу в атаку. Забираю ещё пешку и угрожаю поставить мат. По времени сеанса мастер выиграл все партии, кроме трёх.  Он быстро переходит от доски к доске в расчёте на ошибочный ход каждого продержавшегося весь сеанс шахматиста. Я прошу пропустить ход. Мастер не соглашается. Делаю заготовленный ход и сеансёр, увидев мат в два хода,  смешивает на доске фигуры при свидетелях, тем  самым, признавая поражение. Не любят мастера некоторые проигрывать цивилизованно, пожать руку партнёру, например.
   Приехал я из пансионата домой, а морозы хоть и под 5-7 градусов, а систему отопления заморозили. Батареи холодные. Газ зажигать даже опасно. Вдруг вода из котла вообще не потечёт по трубам и не пройдёт в батареи. Ищу выход. Раздвигаю доски пола, под ними песок. Набираю в кастрюлю песок. На газовой плите разогреваю песок почти до каления. Насыпаю песок в мешочек двойной тканный  и также в подушку наполовину, кладу в постель под спину. Другую часть горячего песка насыпаю в два носка. И кладу в ноги. Посреди ночи встаю. Опять нагреваю песок и насыпаю в мешочек.  С трудом пересыпаю ночь. Думаю, что надо делать мощный нагреватель. Электроплитка не поможет. Пока ехал на работу, придумал применить трубу, а на неё завить проволоку нихромовую. Иду к слесарям консультироваться. К кому ещё? Рассказываю про свою проблему. Надо мне трубу изоляционную и проволоку нихромовую.
    Один слесарь  приносит трубу асбестовую диаметром 100 мм и длиной около 70 см. Другой слесарь на токарном станке навивает из нихромовой проволоки спираль длиной полтора метра. Быстро рисую две опоры из стальной полосы шириной 20 мм и толщиной 2 мм,  нарезают мне заготовки на станке. Сгибаю полосы и получаю две опоры двуногие для трубы. Дают мне асбестовый лист для изоляции трубы от опор при  монтаже трубы на опорах. Дома собираю из этих деталей нагреватель. Обматываю трубу спиралью, вывожу концы спиралей на  провода с электрической вилкой на выходе. Изолирую соединения лентой. Включаю в розетку.  Счётчик летит, как бешенный. А что делать? Жить то надо. Включаю нагреватель минут на двадцать. Воздух в комнате быстро нагревается. Выключаю прибор  и через несколько часов  включаю опять для нагрева воздуха. Но в постель всё равно кладу мешочек с нагретым на газу песком. Так вот жил на песке и с «самоделкой» больше месяца. Слесарям в знак благодарности презентую бутылку с закуской, что было обычным явлением для тех «тоталитарных» времён.
      В нашем доме в другом подъезде семья из нижней квартиры переехала на второй этаж, где всё нормально и там теплее, чем на первом этаже. Я переезжаю в их квартиру № 5.  Колонку АГВ и систему теплоснабжения по батареям я испытал, всё в нормальном состоянии.  
    Через год весной  я зашел в бывшую квартиру. На кухне обнаружил  ледяную конусообразную горку, высотой под потолок. Вероятно, на чердаке лопнул летом водяной бак, вода лилась на второй этаж и оттуда сквозь щели пола падала, медленно сливаясь на кухню первого этажа. Зимой она намерзала и так постепенно образовала сталлагмит ледяной бесформенный до потолка. Другого названия  этой фигуры я не нашёл.   
…...........................................................................................................................................................
      Летом  1963 года в отпуск еду один на юг с прицелом на  Коктебель. В вагоне познакомилися с   ребятами-инженерами из Куйбышева. Они с Волги и  аквалангисты. Меня заманили на отдых в местечко Ай-Даниль, которое расположено между  посёлком  Гурзуф и Никитским ботаническим садом. Комнаты в местных домах мы сняли для проживания без проблем.   
    По утрам спускались по крутым тропинкам к морю. Справа и слева можжевеловые деревья. Воздух просто как нектар, пьянит и радует. Море — чистейшее, когда спокойное. Недалеко резвятся дельфины. В море я нырял в ластах, но без акваланга на глубину до трёх метров и на полминуты. Под водой — мир необычный. Рыбы всякие диковинные плавают, человека не боятся. По дну ходили крабы. Иногда я дотягивался до них. Аквалангисты куйбышевские ныряли в глубину с водными  ружъями. Подстреливали нередко рыбу.  Крабов ловили часто, но когда выплывали дальше в море.  Жили мы в Ай-Даниле на том, что приготовим в любое время. Питание было безо всякой системы. Мне это не нравилось. Без первого блюда я не представлял себе нормальную жизнь.  Уходил через день-два  в Гурзуф, который был в тридцати минутах пешком по тропам мимо виноградников.  В местном кафе брал первые блюда. В основном, борщи. Запомнились в посёлке кривые улочки с домами из местных неотёсанных  камней,   дом  творчества художников имени Коровина.  И  дикий пляж  у домика Чехова среди прибрежных скал.
    В Гурзуфе случайно на причале встречаю сводного брата Славу, с которым не виделся несколько лет. Отец мой жил всё там же на Бакунинской, 36 с Анастасией Алексеевной, её детьми, Славой и Ритой, которые были уже сами с семьями. Слава дружил с местными рыбаками и мотористами катеров. Он катался в Гурзуфе  на водных лыжах. Предложил мне расчёт с рыбаками и мотористами местным вином. Я согласился. На обычных лыжах, по снежным равнинам и склонам в парке Покровское Стрешнево в Москве я постоянно катался. И здесь захотел попробовать. Забрался на катер. Надел широкие такие лыжи, свесился сбоку от борта на воду. Дали рукоятку с тросом на конце. Поехал по воде, держась за борт катера, затем за трос. С катера трос понемногу отпускали длиной до двадцати метров. Качусь себе, качусь вслед за катером, за которым образуются два шлейфа волн. Ехать просто так надоело. Стал маневрировать. Пересекаю одну волну, потом обратно и на другой гребень. Ощущение, как на лыжах едешь с горки. Свалился я всё-таки. Как поучили меня на инструкции до катания, выставил носки лыж из воды, лежу. Катер делает круг. С борта мне Слава бросает  трос. Ловлю рукоятку. Размещаю трос между концов выступающих лыж. Катер разгоняется. Трос натягивается и вытаскивает меня из воды на поверхность. Через десять минут чувствую усталость непривычную и подаю знак, что хватит. Для выхода из воды есть два способа. С катера страхующий вытягивает трос на себя. Лыжник подтягивается к борту. Катер притормаживает и лыжник перебирается на катер. Другая технология: катер проплывает мимо пляжа, делает круг и водный лыжник, как пижон, вылетает на берег, отпуская трос. Вот и вся технология катания на водных лыжах.  
    Помню, через день я пришёл опять в Гурзуф из Ай-Даниль. Встретил на причале Славу. Он мне сообщил, что сейчас на катере поедут с друзьями в Масандру. Если хочу, могу прокатиться на водных лыжах. Я, конечно, согласился.  Прицепился за трос и покатился.  Мимо скал побережья, остроконечных кипарисов, развесистых похоже каштанов. Красота. С борта Слава наблюдал за мной. Я еду на лыжах уверенно. Через минут  двадцать Слава  отошел вглубь катера, там закусить, видимо. А я качусь по глади. Чувствую устаю, ноги уже не держат. Кричу: «Стой!». За гулом мотора на катере меня не слышат. Кричал, кричал минут пять.  Отпускаю рукоятку троса. И остаюсь на поверхности моря. На катере, видимо, почуяли, что нагрузка упала на движок. Смотрю, развернулись, подплывают ко мне. Я говорю: «Спасибо, хватит». Снял лыжи в воде, передал на катер. Меня за руки возвращают на палубу. Всему должна быть мера. Доехали до Мансарды. Кого-то там  высадили. Наверно, это была маленькая халтурка для моториста.  Потому что ехать пыльной извилистой дорогой километр наверх до трассы, потом по жаре по трассе и вниз к морю по серпантинам — трата  времени и нервов. А мы поехали морем обратно в Гурзуф. Очень вкусная у рыбаков была вяленая на солнце рыбёжка. К вину, с которым рассчитываюсь с мотористом, и без вина. В то время сентября винограда было много и дыни «колхозница» по 10 копеек за кг. На набережной стояли бочки с сухим вином по 10 копеек за сто грамм. За три недели я наотдыхался, купаясь и наслаждаясь комплексным питанием  в Ай-Даниле и Гурзуфе.
     Осенью  1963 года  езжу в Казань в командировки по конструкциям нашего КБ. Играть в  баскетбол за родной институт МТИПП четвёртый год подряд мне уже неприлично в таком возрасте (26 лет), тогда появились в командах первокурсники 17-летнего возраста. Случайно-неслучайно кто-то в КБ мне сообщает, что есть возможность научиться играть в большой теннис.
…...........................................................................................................................................................
    Вспоминаю, что летом 1960 года я пытался поиграть в этот теннис. Тогда, к июню я отработал 11 месяцев в КБ завода полупроводников, вступил там в профсоюз, что тогда было обычным и обязательным явлением для любого трудящегося. В профком любого предприятия из ЦК отраслевого профсоюза присылали списки домов отдыха и пансионатов для отпускников. Я обратился в профком и в июне выбрал пансионат на Оке возле дома Поленова.  Маршрут поездки: от Курского вокзала до станции Серпухов, затем от причала на берегу реки Ока на пароходе прямо до причала дома-музея Поленова. Пансионат  расположен на берегу Оки, Заокский район Тульской области. Из википедии.  «Василий Дмитриевич Поленов (01.06.1844 — 18.07.1927) — русский национальный художник, знаменит по картинам «Московский дворик» (1878), «Заросший пруд» (1879», «Вид на Оку» (1898) и множеству других, которые представлены в его доме-музее и музеях России. Дом-музей построен на вершине холма над Окой в 1892 году, до сих пор сохранил свой первоначальный вид. Дом создавался по проектам самого художника. Красная крыша, белые стены,  общая архитектура делают похожим его на сказочный дом. Фасады дома различны, но гармонично связаны между собой разновеликими окнами, балконами, скатами крыши». Это надо видеть!
    Я посетил дом-музей, выслушал лекцию-экскурсию, любовался русскими пейзажами, которые разворачиваются прямо со склона пансионата и дома-музея  к Оке. Около реки имеется лодочная станция, где я утром взял на прокат лодку и поехал с девушкой, кажется, Ларисой, отдыхавшей также в пансионате. Лодочник предложил плыть против течения  налево, на городок Таруса. Я не придал значения его словам. Мы поплыли в другую сторону по течению, довольно быстрому. Грести было легко и просто. По пути любуемся берегами и рощами, песчаными плёсами. Вышли на песчаный плёс, искупались. Лариса рассказывает, что уедет пораньше из пансионата, ей надо отправиться в морскую интересную географическую экспедицию. Плывём и плывём, я даже весла «засушил». По времени мы проплыли часа полтора и довольно далеко. Я вспомнил, что обед у нас в 13 часов. И тут до меня дошло, что обратно возвратиться быстро не получиться, грести-то надо против течения. Развернул я лодку и гребу. Лодка стоит, как бы, на месте. Тогда я отплываю рядом к берегу и начинаю грести из всей дурацкой мочи. У берега течение слабое, но имеется. Худо-бедно гребу часа полтора и смотрю и трети расстояния не проехали. Предлагаю Ларисе погрести, пока я отдохну. Она, говорит, что руки у неё станут с мозолями и не согласилась. В общем, такая вот интеллигентка оказалась. Я машу вёслами и машу. Мозоли уже заработал. Причаливаю временами к берегу и отдыхаю минут по десять. Разговор уже не клеится. Окунулся для разрядки нервов. Сажусь опять за вёсла и вперёд вдоль берега по тиховодью. В общем, приплыли мы к пяти часам полудня. Даже воздушного поцелуя я не получил за такой труд.  Только при случайной встрече в пансионате у нас потом: «здравствуй и прощай».
   Теперь о другом. При пансионате были два теннисных корта. Я смотрел и  смотрел на играющих теннисистов с большими ракетками и подумал, что игра не сложная для спортсмена. Всё-таки,  у меня первый разряд по баскетболу и второй очень хороший по шахматам, а в настольном теннисе меня хвалили, присваивая уровень второго разряда.  Зашёл однажды на корт, а я почти всегда ходил в полуспортивной форме и в кедах. Попросил и мне дали ракетку. Противник с той стороны послал сильно мяч, который пролетел мимо меня. Я попросил ещё прислать пару мячей для пробы. До одного я с трудом дотянулся, но мячик улетел в боковую сетку корта. Поблагодарил я игрока и ушёл так и  не поняв,  какая радость в этой игре.  А тот теннисист тогда просто поиздевался. Пижон.
…...........................................................................................................................................................
    Однако вернусь к теме. Собирается кампания в двадцать человек научиться большому теннису. Оплата тренеру по 10 рублей в месяц, занятия с ноября и по апрель включительно в Сокольниках в закрытом тренировочном  зале на кортах клуба «Шахтёр». Мы сдали деньги сразу за весь курс.  На первые занятия в течение месяца приходили все заплатившие. Тренер пенсионного возраста,  Владимир Михайлович, как сообщили детский тренер, давал основы общения с мячом, подкидывали мяч на ракетке, стучали об пол, ходили по залу, подбрасывая мячик. Потом попарно перекидывали мячики друг другу. В зале было очень тесно, мячи летали непредсказуемо. Через месяц занятий состав группы стал редеть, ходили по пятнадцать, затем по десять этих теннисистов. После нового 1964 года занятия посещали сначала по пять-семь, потом по два-три  таких теннисных фаната. А тренер отрабатывал по два часа с группой, как положено. В апреле месяце я ходил уже один. И по два часа Владимир Михайлович занимался со мной. Я  буквально «заболел»  большим теннисом. Осваивал и освоил почти все основные приёмы работы с мячом, удары справа, слева, сверху, свечки, укороченные мячи, подрезки и др. и всё это в зале  с теннисной сеткой в размерах баскетбольной площадки. Мы играл вдвоём со счётом, который в теннисе специфичен: 15:0; 30:0; 30:15; 30:30; 40:30 и при выигрыше следующего мяча, счёт становится  условно 60:30 или 1:0; это сыгран первый гейм. Итак игра ведётся до счёта 6 — победы одного из противников.  При счёте 6:6 игра ведётся  до разницы в 2 гейма (как в волейболе разница в два мяча со счета 23:23, т. е. Игра почти бесконечная — при  равном мастерстве партнёров.
    А за стенкой нашего зала был корт с земляным покрытием, на котором тренировались профессиональные теннисисты. В конце апреля Владимир Михайлович предложил мне оформить третий разряд, хотя я не играл ни разу на настоящей площадке. Я отказался. Сказал, что буду идти к разрядам через московские соревнования и на настоящих кортах. Тогда весной 1964 года я уже знал теннисные корты стадиона «Динамо-3» в парке «Покровское  Стрешнево», на выходе улицы «Сосновая аллея». Стадион служил для спортсменов  предприятия, построенного на развилке Ленинградского и Волоколамского шоссе. Я  играл в стенку около теннисных кортов, отрабатывая технику ударов по мячу. Кто-нибудь из теннисистов при нехватке партнёра приглашал меня играть на корте. Через пару месяцев я обратился в теннисную секцию, представившись, что я работаю в закрытом предприятии. Меня приняли в состав секции, увидев мой уровень.  И я стал участвовать в московских официальных соревнованиях на получение спортивного разряда.   
...............................................................................................................................................................
    В феврале 1964 года вижу  у моего соседа-конструктора во время работы какую-то книгу. Спрашиваю, что интересного. Коля мне сообщает, что полгода назад  поступил на платные курсы разговорного (!) немецкого язывка. Полгода отзанимался и закончил первый семестр. Курсы размещались в школе, расположенной на Садовом кольце, в районе между Большой Никитской и  метро «Смоленская». Стоимость занятий составила тогда 7 руб. в месяц. Это при моей месячной зарплате в 140 руб. были копейки по затратам.  Коля  пошёл уже на второй семестр. Показал мне учебник немецкого языка, который рассчитан на два семестра обучения. Я полистал книгу. И «загорелся» темой. И себе сказал, что же это я за инженер, если не знаю хорошо или в совершенстве ни какой иностранный.  На курсы английского я не захотел, мне он не нравился. Даже по слуху. На немецком занятия начались с 1 февраля.  Я поехал на курсы в конце месяца, нашёл преподавателя, который вёл занятия с первого семестра. Переговорил с преподавателем в перерыве его занятий,  и очень попросил  принять меня, рассказав о причинах. Тот  сообщил, что в группе уже 30 человек, перебор. И я уже опоздал, приходите в сентябре. Я сказал, что догоню начинающих. Преподаватель разрешил, я тут же оформил квитанцию и заплатил 7 руб. С марта занимаюсь. В группе человек двадцать девушки, которые, видимо, решили найти в немецком или рядом свою профессию и судьбу. Занятия велись три раза в неделю: понедельник, среда, пятница — по три часа с 17 часов. Задания давали к каждому занятию, по времени надо было по два-три часа готовиться письменно и устно к следующему, иначе отстанешь. Дома надо читать вслух. Тогда использовал я свой магнитофон. Записывал по микрофону текст и включал кассету на время ужина. В общем «втянулся» в учёбу. На занятиях — хорошая подготовка: слушаешь немецкое произношение от других слушателей и впитываешь. В июне сдал экзамен на «хорошо».
     Начинается лето. Решил второй семестр освоить самостоятельно, не из-за денег, а чтобы не терять драгоценное время. Грамматика (перфект,  плюсквамрефект, инфинитивы и пр.) была  расписана  в учебнике. Задания к каждому уроку прописаны. Летом получил отпуск, как обычно для инженера, 24 рабочих дня (это с субботой тогда считали), то есть всего  28 календарных дней. Еду в Крым,  в Гурзуф.
    Снимаю комнату за рубль в сутки. Создал себе режим дня. Встаю в восемь, завтрак  на набережной в кафе или столовой. Иду на пляж к 9 часам. Тогда все пляжи были открытые и бесплатные. Ложусь в стороне от загорающих на полотенце. Всего уроков десять. На каждые два урока выделяю три дня изучения. Читаю базовый текст урока три раза вслух. Потом закрываю учебник и вслух или шёпотом про себя делаю пересказ. Конечно, с ошибками. Опять открываю текст и читаю два раза. Закрываю книгу. Иду купаться. Отплываю от берега метров на двадцать, где нет пловцов, ложусь на спинку и читаю текст три раза. Конечно, с ошибками. Приплываю на пляж. Открываю учебник, опять читаю текст вслух или шевеля губами, если  рядом какие-то соседи. Закрываю и бубню под нос текст. Затем читаю грамматику к данному уроку, перехожу к с заданиям. Ставлю ручкой в учебнике там, где надо нужные окончания, или впереди необходимый предлог или глагол в нужном времени, или правильное окончание к базовому слову. В уроке есть другой параллельный текст, его читаю и стараюсь выучить наизусть. И опять иду купаться с чтением текста вслух. Так продолжается до 12 часов. За время отпуска составил свой немецко-русский словарь с наиболее употребительными речевыми оборотами.
  Иду на обед в столовую. Днём жара, отлёживаюсь в комнате, почитываю учебник. После пяти часов иду купаться. Пытаюсь пройти иногда в элитный военный санаторий. Там отдыхающие, рангом не ниже полковника, были даже первые космонавты. Пройти официально через проходную невозможно. Но мы с приятелями-отдыхающими  знали пути-дороги и тогда через проходы по пригоркам, оказывались на территории санатория. Там были два корта. Иногда после обеда в санатории на кортах никого не было, и мы успевали перекинуться мячами минут на двадцать. Иногда с кем-то из отдыхающих. Это, пока нас не удаляла охрана. Видел я там одного прилично играющего штатского москвича, которого генералы и полковники брали для игры. И он иногда давал уроки большого тенниса.
    На пляже тогда, летом 1964 года бывал почти каждый день Савелий  Крамеров. Раздевался и лежал  недалеко. Тогда он ещё был мало известен.  Две симпатичные крали постоянно были с ним.  Видимо, не могли киноартиста поделить, это продолжалось почти полторы недели. Отдыхающие «дикари»  узнавали Крамерова и лезли в разговоры. Однажды его не было целый день. Появился  Савелий  на набережной уже с одной, но совсем другой девицей. И потом он исчез.
    Иногда я ходил купаться на «дикий» пляж около домика Чехова, рядом с домом художников Коровина. Местные ребята  опасно ныряли в проём между скалами. Во имя девчонок, что купались недалеко. Рядом, за высоким забором находился знаменитый пионерский лагерь Артек. По аллее рядами и друг за другом стояли кипарисы. Заглянуть на пляж Артека можно было, отплыв в море метров на тридцать.   
     В Москве  продолжал заниматься немецким. В конце августа приезжаю на курсы. В это время туда приходили-приезжали  новые желающие на овладение иностранным с какими-то целями.  Запись — на  первый семестр. На второй или третий семестр — приём  с экзаменом, в зависимости от знания иностранного.
    Встречаю случайно своего первого преподавателя и сообщаю, что хочу сдать экзамен за второй семестр и сразу перейти на третий. Он удивился и направил меня к другому преподавателю, которому я сдал экзамен за курс второго семестра.
    На третьем семестре был другой учебник, гораздо более сложный, близкий по текстам к подлинному немецкому. Преподаватель — Александр Васильевич, если память не изменяет. Известно было, что он был в немецком плену и там освоил язык. Этот русский мужик был с юмором, весело проводил занятия. Чтобы  было не скучно, устраивал диалоги на разные темы. Но были  новые сложные задания на базе основного углублённого грамматического курса и с переходом на бытовой и литературный немецкий.  Даже читать было тяжело. Но произношение я уже поставил через грассирующее «р-р-р» и мне успели поставить по другим нюансам за время первого семестра. Я применил свою методику изучения. На базе нового текста составлял свой. Для разгона пересказа  сделал несколько «паразитных» фраз. Типа «Ich moechte heute mitteilen, dass ......(«я хотел бы сегодня сообщить, что....») и далее, уже пока это говоришь, не думая, составляешь следующую часть фразы грамматически на немецком. За два месяца освоил свою методику  и уже к ноябрю поймал себя на том, что составляю фразу, уже думая на немецком, то есть из того словарного багажа который приобрёл. В общем, верна поговорка: «Упорство и труд, всё перетрут». Учил шаблоны  наизусть.
    Через полтора месяца Александр Васильевич меня похвалил: «Ну, Кириенко,  пришли Вы никакой, а сейчас уже всех догнали и давайте дальше». Ставил мне оценки «хорошо» и «отлично». Диалоги среди учащихся сразу помогали втянуться в понимание содержания темы. Третий семестр я сдал на «отлично». К сожалению, на четвёртый семестр с февраля 1965 нам дали другого преподавателя.  Дальше я шёл по своей  методике  заучивания наизусть. За весь двухгодичный курс в июне 1965 года сдал экзамен на «отлично». Диплом храню. А в сентябре 1965 года поступаю на третий год занятий по усовершенствованию знаний языка.
…............................................................................................................................................................
   Летом 1965 года еду опять в Крым, на этот раз в Коктебель. Отдых стандартный, вечером проходим окольными путями на танцы в молодёжный   международный лагерь «Спутник». Кстати иностранцев там было мало, около двадцати французов на весь заезд на триста наших. После этих танцев идём стихийной группой на набережную. Кто-то включает переносной магнитофон с  твистами. И  я в случайной группе под твист тру ботинки об асфальт. За два дня  истёр подошви до дыр так, что пришлось переходить на кеды и на баскетбол на площадке у пляжа.    
…............................................................................................................................................................
   Насколько помню, весной 1965 года наше КБ перевели от метро «Октябрьская»  на Нагорную улицу, где рядом со «старой» территорией для НИИВТ было построено капитальное шестиэтажное здание. КБ расположилось на втором этаже в светлом помещении. Видно было, что здание строили по специальному проекту. На первом этаже разместился отдел испытаний новой техники. На новой территории мне дали разработку напылительных установок. Подобными конструкциями я занимался ещё в лаборатории вакуумного машиностроения завода полупроводников.
    Для ознакомления с технологией изготовления новых изделий нас, двух конструкторов направили в Новосибирск на местный завод. Летели самолётом Ту-104 четыре часа в одну сторону. Вылетели в 12 часов. Прилетели в 20 часов по местному времени. Тогда я почувствовал часовые пояса. В свободное время мы посмотрели на известный Академгородок, который был построен специально под Новосибирском с целью приближения научного центра к разработкам Сибирского региона. Рядом песчаный пляж. И хотя был холодный сентябрь, мы принципиально искупались в Оби под стаканчик оздоровительного напитка. Ознакомившись по цехам с технологиями будущей разработки, отправились в Москву. Вылетели в 12 часов по времени Новосибирска и прилетели  в 12 часов по московскому времени. Мы летели параллельно,  вместе с солнцем.
     На работе я выполнял основные конструкторские задания группы на приличном уровне и замещал руководителя во время его отпусков. Тогда при начальной зарплате  140 рублей в месяц мы постоянно получали квартальные премии в размере примерно 40% месячного оклада.  По результатам работы за 4 года меня перевели на оклад 160 руб и это при том же звании инженер-конструктор. Тогда  при премиальной системе более 40 % квартальные премии составляли  более  70 рублей.
     После снятия Хрущева с должностей в октябре 1964 года, руководство  ЦК и Политбюро стало отходить от оголтелого  атеизма и хрущёвского уничтожения уцелевших православных храмов. Кто-то придумал в ЦК поднимать культурный  уровень инженеров, наверно, во всех предприятиях. Начались экскурсии по православному Золотому кольцу храмов и церквей Подмосковья, Владимирской. Ярославской и прилегающих областей Европейской России. Иногдаво время поездок под поздний вечер мы всей группой выходили из автобуса, разбивали палатки, разводили костры и ночевали на природе. Ездили мы  в Переяславль Залессский, Ростов Суздальский, в Кижи.  Менялась и социальная политика в обществе в сторону демократизации.  
    Летом 1965 года  раз месяц нам конструкторам и исследователям давали «разгрузочный»  день отдыха от «большого ума» среди рабочей  недели. Вывозили нас  на природу в Подмосковье,  выделяли автобус от НИИ. С нами ездил новый начальник отдела.  Генрих Александрович переведён на другое предприятие или уехал в Зеленоград на повышение. Мы организовывали игры в футбол или волейбол на любой поляне. С нами ездил свой баянист и песнями по дороге развлекались.
   Однажды с Северного речного вокзала поехали на «ракете», судно на подводных крыльях  Тогда они впервые появились в России и в СССР.  Кто-то из инженеров додумался, что не надо преодолевать сопротивления воды, что называется в лоб. Пришла идея поднять корабль над водой. Как? Воздушными струями из  форсунок у дна корабля в поверхность воды, а  поднятый корабль воздушными горизонтальными  струями отталкивается и  направляется вперёд с большой скоростью. Сопротивление создаёт только воздух. У нас в России это было впервые изобретено. Где был хвалёный  Запад?  Принципы работы многих агрегатов  брали у русских, в большинстве, инженеров.
     Приезжаем на пристань в Подмосковье по каналу имени Москвы.  Идём в лес, находим площадку,  играем в футбол. Женщины и девушки в волейбол. Затем застолье с минимум вина красного. Никто никогда не увлекался напитками, потому что при начальнике отдела это для кого-то могло кончиться увольнением. За столом народные, лирические из советских фильмов и авторские  самобытные песни.

  «Когда весна придёт, не знаю...»,
  «Виновата ли я,  виновата ли я …»

     и самобытные:
На мосту стоит корова,
Смачно семечки грызёт.
Отморозила копыта,
никто замуж не берёт

Дай на маленькую!
Дай на маленькую!
Я ведь больше не прошу.
Дай на маленькую!

Девки: «Ух!» И бабы:  «Ух!»
В положении петух.
То же семечки грызёт.
Словно соловей поёт.

      И опять тот же припев от конструкторов. Ну и так далее. Отсебятина полная! Кто-нибудь может удивиться, как такие придурки делают уникальные конструкции и проводят глубокие пионерские технические исследования.
   В наш технологический  отдел  новой  техники входили конструкторское бюро, лаборатория испытаний новой техники и лаборатория по исследованию вакуумных изделий. В НИИ было множество технологических отделов и производственный цех.
  Сейчас в архиве нахожу записную книжку 60-х годов. Привожу просто состав культмассовой комиссии НИИВТ — фамилия, в скобках № отдела, вид работы: Лобачева Галя (№ 25), работа в школе; Пятибоков (№ 9), лекции, пропаганда; Горбунов Виктор (№ 09), Антонова (№ 24), Лобачева (№ 25) - проведение вечеров; Маликов (№ 23) - проведение экскурсий; Вислобокова Лена (№ 10) - распространение билетов; Лещук Вита (№ 25)  - распространение художественной литературы; Рождественская Тамара (№ 20) -  билеты в кино; Минакина Рита - политехнический музей; Чернов (№ 30) — хранение культинвентаря.  В записной книжке также список культоргов 26-и  отделов: номера отделов, фамилии и имена. В списке разрозненные мероприятия в разных отделах: сентябрь — поездки за грибами; дни отдыха в разных отделах; поездка в Ленинград; поездки на немецкую, австрийскую выставки в Москве и др. Помню свою спортивную поездку в Ленинград на товарищеские встречи по баскетболу с  командами родственных по профилю исследований предприятий. Я лично готовил трафареты из ватмана (нарезки букв) для нанесения гуашью надписей НИИВТ на майки баскетболистов. Всё проводилось за счёт бюджета профкома института и на инициативе молодёжи.        
  С осени 1965 года профком объявил о проведении конкурсов самодеятельности среди отделов НИИВТ. По линии профкома в каждом подразделении отдела — культорги. Собрались, поговорили, кто и что может предложить. Поскольку я был постарше среди нашей молодёжи, мне поручили и я с удовольствием взялся за организацию команды на конкурс. Посмотрел свои юношеские литературные записи, предложил две интермедии, одну сценку с темой на «театр теней». Кроме того, у меня были пародии и зарисовки-юморески объявлений, сообщений и из бытовых разговоров. Одним из номеров был песенная сатира «Нас здесь четыре братца — четыре тунеядца», которую принёс Миша из испытательной лаборатории. Добавили и скорректировали текст. Сатира шла на «Ура» под чаплинскую мелодию. Из других номеров сложился поневоле танцевальный. Кто-то принёс проигрыватель и перед каждой репетицией мы минут двадцать разминались танцем «хали-гали». Образовалась тогда и танцевальная пара для номера.  В день выступления заболел партнёр по танцу и мне пришлось выступать с основной партнёршой во время конкурса.
     Конкурс проводился в доме культуры текстильной фабрики, расположенной рядом с нашим НИИ. В результате конкурса нам присудили второе место среди отделов-участников. Победила команда отдела вакуумной лабораторной техники под руководством Феликса Л., как сообщили за счёт исполнения бывшей балериной, а в то время лаборанткой, номера на пантах из «Лебединого озера».  
      В общем, как говорится, мы в те времена, чем только не занимались.
     В те 60-е годы московская продвинутая молодёшь ходила на танцы в  парках культуры г. Москвы. Я ориентировался на известный танцевальный зал «Шестригранник» в парке Культуры имени Горького. Зал получил название из-за шестигранной формы здания. Туда по выходным трудно было купить билеты.  Поэтому танцы стали делать даже в павильоне парка на набережной Москва-реки.
     На танцах весной 1965 года  познакомился  с симпатичной девушкой. Но тогда  не получилось взаимопонимание. Через полгода осенью в сентябре  встретил её  опять на танцах. Тогда мне  надоело жить одному. После нескольких свиданий  предложил ей замуж. И мы стали жить у меня на Кипренского.  В июне 1966 года родилась девочка.  В доме № 22 живём мы тогда втроём на первом этаже, на втором — другая  семья.   В соседних: доме  № 20 и № 18 остались жить  две семьи.  

4.3. От кульмана в науку. Сублимация продуктов в вакууме.  Кишинёв. Одесса. Культуру  в Подмосковье. Из барака в квартиру. Теннис.

      С февраля  1966 года продолжаю заниматься на курсах немецкого языка. Пятый семестр закончил на «отлично».  Меняется преподавательница, которая  стала придираться к любой моей запятой, любой миниошибке и перед всей группой. Были в составе просто слабые курсантки, но им Сойфер ставила пятёрки. Я понял, что это уже политика. Некоторым любимчикам надо было выставить в дипломе пятёрку, с которой можно было бы устроиться на престижную работу в какой-либо советской организации. Весной 1966 года  заканчиваю эти платные трёхгодичные курсы немецкого языка и меня  одаривают оценкой «хорошо».  
     В 1966 году, насколько я помню и знаю, главный инженер НИИВТ сообщил, что пришло указание из ЦК КПСС и Совета Министров СССР применить высокие технологии для народного хозяйства. Я это понял из случайно-неслучайного посещения главным инженером института Михаилом Ивановичем Меньшиковым  нашего отдела 24. В то время НИИВТ арендовало теннисные корты в спорткомплексе Лужников. А я, фанат большого тенниса, играл на этих кортах вместе с теннисистами института. И там встречал шапочно М. И. Меньшикова, который играл со своими друзьями и довольно хорошо.  Во время беседы в присутствии моего руководителя группы Михаил Иванович достаёт  какие-то  бумаги, листает и говорит, что есть несколько предложений-заданий  использовать  вакуумные установки для пищевой промышленности. И смотрит на меня и руководителя. Продолжает: «Например, для отсоса молока из вымени коровы». Я говорю, что не в курсе этой проблемы. Тем более, коров близко не знал. Меньшиков зачитывает ещё пункт о проблеме обезвоживания-сублимации пищевых продуктов для поставки космонавтам. Я, особо не думая, говорю об интересной реальной  теме. На этом разговор и закончился. Через несколько дней меня и руководителя группы вызвает начальник отдела и говорит о задании на разработку сублимационной установки. Как я понимаю, визит М. И. Меньшикова был неслучаен, вероятно он знал, что я закончил пищевой институт, по специальности инженер-механик. Не беру много на себя, но, как я знаю, Михаил Иванович, в то время кандидат технических наук (позднее доктор т. н.), постоянно посещал лаборатории института, как уникальный специалист в вакумно-электронной технике, курировал все разработки, помогал в разрешении технических и организационных проблем и знал в лицо всех специалистов НИИВТ. Интересно, что М. И. Меньшиков был беспартийным в то время, это удивительно при тех исследованиях секретного характера. Михаил Иванович в те 60-е и позднее годы постоянно занимался теннисом, катался на горных лыжах и помогал в решении материальных проблем в общественной жизни института. Директор НИИВТ С. А. Векшинский решал на высоком уровне и принципиально проблемы и вопросы с применением вакуумных систем для ракетной и электронной области, контактировал, как правило, в системе НИИ с начальниками отделов, которых было более двадцати.
     Итак, в  1966 году поставлена проблема обезвоживания пищевых продуктов в вакууме методом сублимации. С целью поставлять облегчённые пищевые продукты на космические станции. Разрабатывать установку поручили мне. Я даже обрадовался. Со стороны заказчика новой полупромышленной установки выступал Всесоюзный научно-исследовательский институт консервной промышленности (ВНИИКОП). Позвонил во  ВНИИКОП, представился как ведущий конструктор из НИИ вакуумной техники. Попросил соединить с директором. Секретарь поинтересовалась, какая у меня фамилия. Назвал: Кириенко. Спросил: «А что это имеет значение?» Она ответила, что это важно. У  директора — фамилия Кочерга. Был случай, когда директору ВНИИКОП позвонил из Украины директор какого-то предприятия и сообщил: «Беспокоит директор Сковорода».  И спросил : «А кто у телефона?». Директор ВНИИКОП ответил: «Кочерга». И Сковорода бросил трубку.
     Я получил первую консультацию. Составил список технической литературы, в том числе на немецком и английском языках.  Журналы и книги заказывал, получал и прочитывал во Всесоюзной институте научно-технической информации, что был расположен  на Кузнецком мосту. Ничего необычного и сложного, в том числе из западной техники не оказалось. Для ознакомления с практической  технологией и имеющимися отечественными лабораторными установками меня с руководителем нашей группы Иваном Никифоровичем (если не ошибаюсь по И.О.)  командировали в Киев, Кишинёв и Одессу. В Молдавии в те 60-е годы находился НИИ консервной промышленности.
   Приезжаем в Кишинев, свободно устраиваемся в гостинице, и затем  в НИИ  два дня знакомимся с работой лабораторной малогабаритной установки. Берём в руки образцы натуральной клубники, нарезки картофеля и моркови. Ничего они не весят. Дают нам блюдце с водой. Кладём туда образцы и получаем сырые продукты. Конечно пробуем: клубника как настоящая, даже с некоторым запахом.  Пробуем и сырую морковку. Технологию видим и записываем. Упаковка примитивная, взвешивание обезвоженных образцов не имеется.  Почти всё я знаю из литературы по сублимации.  
     Выходим с Иваном Никифоровичем из  НИИ, идём в гостиницу. Город разбит на кварталы. По пути  расположены винные подвалы. Заходим в первый. Несколько бочек с разными винами. Пробовать надо. Заказываем по стакану, по  200г молдавского вина. И под конфетку типа «ласточка». Выпили, понравилось. Выходим на улицу. Идём дальше. На следующем перекрёстке — такой же погребок. Заходим, заказываем два стакана по сто грамм разных вин, чтобы продегустировать качество. Выпиваем. Закусываем другой фирменной  конфеткой, теперь «ромашкой». Выходим. Идём к гостинице. Опять перекрёсток с погребком. Заходим. Выбираем два по сто грамм других марок красных вин. Заедаем «ласточкой». Выходим. Идём к гостинице. Мой начальник, которому 59 лет, тут и говорит: «Чёрт возьми! Мы же за пятнадцать минут выпили по 600 грамм вина. Пойдём в ресторан». Зашли, заказали и сьели по большой тарелке первого — борща. В номере отпивались чаем без закуски.
      Поехали затем в Одессу. Там консультировались на каком-то полузакрытом предприятии.  Я знакомился с методикой и  приборами для  бесконтактного тензовзвешивания продуктов, который применялся в бытовых условиях. Зарисовал схему взвешивания, записал для себя параметры и типы датчиков. Для будущего использования в пульте управления установкой. Тензометрический метод непрерывного взвешивания  образцов планировал применить в процессе откачки полости установки вакуумным насосом. Это  было ноу-хау нашей установки по тому времени.
    Однажды в Одессе мы шли по Дерибасовской, две дамы остановились и спросили «Привоз? Привоз?» и добавили на своём. Понял, что это немки. Пояснил им, как проехать. Получил: «Данке!». И затем одна дама говорит: «Wo sind unsere Suessen?  И они оглядываются, ищут кого-то. Я думаю, что это за «Suessen» и к чему оно. А впереди оказались две девушки, это дети или родня. Я понял, что  «Suessen” (в переводе «сладкие») относится к этим девушкам. Выясняется, что и у немцев есть жаргоны и сленги.
      В Одессе также имелись погребки на перекрёстках улиц. Но мы, без соблазна,  осторожно попробовали три раза по сто грамм.  Перед отъездом из Одессы зашли на знаменитый Привоз. Там купили по две больших селёдки домой. Кстати потом в Москве я резал эту селёдуку вдоль брюха и там в полости лежал жир натуральный. Такая вот была селёдка!
   Сели мы  на пассажирский поезд, который полтора дня тащился до Москвы (обычно скорый ехал сутки). Зато по пути на каждом полустанке можно было купить и мы покупали варёную картошку с солёными огруцами, варёную курицу, помидоры натуральные украинские, лещи вяленые, яблоки краснобокие. У нас была с собой общая бутылка молдавского вина. Под эту закусь.
    В те 60-е годы 20-го века  профком НИИ вакуумной техники время зря не терял. Из номеров нашей самодеятельности была составлена программа и образована бригада самодеятельности. Выделили автобус  и однажды снежной зимой 1966 года нас направили в подшефный совхоз для проведения концертов. Сняли всех «артистов» с работы на три дня с обеспечением питания и проживания в местных условиях. После одного из выступлений автобус застрял в сугробах. Так, что от правления совхоза прислали трактор, который и вытащил автобус на трассу. В план выступлений вошли наши «Четыре тунеядца», номер «театра теней», несколько пародий. Хорошо пели девчата-технологи из механического цеха лирическую песню «И таяла сладко малина на тёплых губах у тебя...; Ты помнишь, Ты помнишь — на тёплых губах у тебя...». Балерина отсутствовала. В общем, выступили мы в трёх клубах разных деревень совхоза. Кормили нас в местных столовых замечательно. Ну и отзывы, вероятно, в НИИВТ послали положительные.
    В трудовой книжке вижу приказ по НИИВТ от 07 января 1967 года «За активное участие в проведении смотра художественной самодеятельности объявить благодарность и наградить почётной грамотой». Правда, получение грамоты официальной я не помню.
…...........................................................................................................................................................
   С 1965 года параллельно с конструкторской работой я активно занимался организацией культмассовой работы, то есть общественной деятельностью. Тогда же был избран комсоргом отдела 24. Через два года дали мне рекомендации и вступил в КПСС. В августе  1967 года меня вызывают в партком и предлагают учиться в Университете марксизма-ленинизма. Это уже без обсуждения. Я приезжаю и выбираю факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения», потому что мне  ещё в школе нравился как предмет «История  СССР», которая, в основном, базировалась на истории России. Занятия проводились раз в неделю и дважды за семестр каждый писал реферат по заданной исторической или внешнеэкономической теме.
…...........................................................................................................................................................
    Осенью 1966 года сочиняю и оформляю  на работе на пишущей машинке под копирку в 6-и экземплярах письмо-заявление   руководителям в 4 московские организации:  первый экз. в адрес Московского горкома КПСС (от которого зависит практически всё тогда в городе), второй экз. в адрес Краснопресненского райкома КПСС (который курирует все проблемы в районе), третий экз. в Моссовет (который планирует жилищное строительство в городе), четвёртый экз. в Краснопресненский райисполком (который знает все проблемы в подконтрольном районе). В письме изложена ситуация о расселении наших домов и что расселение остановилось, хотя дома признаны были аварийными ещё в 1960 году и через год началось и проведено расселение большинства квартир.  Не переселены 4 семьи. Пишу о состоянии квартир. Не выехавшие семьи подписываются под письмом. Даю в письме свой адрес. Проходят месяц, второй. По тем временам ответ на обращения должны давать в течение месяца. Молчание.
     В марте 1967 году опять печатаю заявление в 6-и экз. и посылаю в те же 4 адреса. Добавляю фразу типа: «Мы вам писали, вы нам не отвечали».   
     Через месяц приезжает комиссия в составе трёх человек. Сначала они побывали в домах № 20 и № 18.  Мне говорит одна из членов комиссии, что в тех квартирах жить можно.  Я веду членов комиссии сначала в другой подъезд, в квартиру № 1, где я был прописан, и там на кухню, где стоит ледовый сталагмит. Объясняю, что по этой причине я не мог остаться жить в той квартире. Веду комиссию в «свою» квартиру № 5. Приглашаю в ванну-туалет. Беру швабру и тычу в потолок этой комнаты. С потолка падают куски штукатурки размерами по 30-40 см прямо перед ними. Любопытные выходят. Председатель комиссии (вероятно) заявляет, что  мы (т. е., Они) включат наши семьи в план отселения на 1968 год. В 1967 году нас в планах выделения квартир нет. Значит, ещё зиму 1967-1968 г.г. придётся пережить. Правда, задают вопросы, где работаю и могут ли на работе дать жильё. Отвечаю, это от меня не зависит. Даю глупый совет: «Обратитесь туда в закрытое НИИ».
…...........................................................................................................................................................
    В командировках  получил я тогда основную информацию, требования со стороны натуральных заказчиков и приступил к работе. В установке по техзаданию предусмотрены серийный вакуумный насос (откачка атмосферного воздуха и влаги из образцов),  специальный корпус установки, упаковочный блок, тензометрическая система взвешивания, пульт управления с мнемосхемой блоков и процессов откачки воздуха и влаги из заготовок.
   Корпус установки имел вид параллепипеда, у которого имеются верхняя панель, боковые стенки и дно. Верхняя панель корпуса выполнена из стали толщиной  4 мм, имела четыре ребра жёсткости для предупреждения изгиба-прогиба под действием атмосферы. Рёбра жёсткости — это стальные полосы толщиной 4 мм и шириной 40 мм, приваренные перпендикулярно к плоскости верхней панели с зазором по 100 мм. Чтобы читатель  представил себе нагрузки, сообщаю, что давление атмосферы на любую плоскость составляет 1 кг на кв. см. При площади верхней панели 2800 кв. см (ширина 400 мм и длина 700 мм)  давление составляет 2800 кг или почти 3 тонны. Боковые стенки и дно также были «оребрены» от прогиба. На верхней панели были размещены две откидные  крышки, прикрывающие блок с резиновыми перчатками под левую и правую руки для будущей упаковки сублимированных обезвоженных образцов. Это  после выключения вакуумного насоса, т. е. окончания сублимационной сушки.
   Итак, я разработал конструкцию полупромышленной сублимационной установки для производства обезвоженных продуктов, предназначенных для космонавтики, геологов и потенциальных альпинистов и туристов в СССР.   Разработал все чертежи на установку. Согласовал с руководством, технологами  и механический цех НИИВТ под моим конструкторском надзоре, как это обычно установлено, изготовил две установки: одну для ВНИИ консервной промышленности, другую для НИИ вакуумной техники. Уже тогда я задумал перейти на научную работу и для этого мне нужна была опытная установка. Это было тогда в тенденции экономической политики оказания помощи со стороны оборонной промышленности отраслям гражданского назначения.
   Изготовленную установку осмотрел М. И. Меньшиков. На вопросы об условиях эксплуатации я ответил. Затем не по теме установки, Михаил Иванович сообщил об идее использовать плоскую крышу главного шестиэтажного корпуса НИИВТ для размещения теннисного корта и предложил мне нарисовать проект и с чертежами. В те годы я продолжал интенсивно играть в теннис: в Лужниках, где меня видел на площадках М. И. Меньшиков, также играл в нашем районе на стадионе «Динамо-3» в Покровское- Стрешнево, и начал играть в московских соревнованиях, добравшись до получения 2-го, а потом и 1-го  разряда. По указанию М. И. Меньшикова,  охрана института допустила меня на  крышу здания, куда я поднялся с одним из теннисистов. Сделали эскизы, рулеткой замерили контуры крыши и некоторые технологические блоки  системы вентиляции и слива дождевой воды, которые пришлось «обходить» при размещении площадки. Затем на кульмане я нарисовал расположение корта на крыше, систему металлического ограждения высотой в 8 метров на базе стальных уголков и сеток для исключения падения случайных теннисных мячей с крыши на землю (и на прохожих). Передал проект М. И. Меньшикову. Результат обсуждения не знаю. Кажется, от этой идеи отказались. Позднее, уже не при мне,  рядом со зданием НИИВТ построили корты.   
    20 апреля 1967 года я по заявлению в адрес начальника отдела 24 был переведён на должность инженера в исследовательскую лабораторию, которую возглавлял Александр Борисович Цейтлин, доктор технических наук. Замом у него был инженер Валерий Кадацкий, женившийся на москвичке и приехавший из Харькова. Он командовал оргхозделами по лаборатории. Раз в две недели он заказывал и списывал спирт на специсследования.
   Со спиртом в НИИ был связан интересный эпизод. Директор НИИВТ С. А. Векшинский был в длительной командировке и НИИ временно на два месяца возглавлял его зам. не по науке, а по хозяйственной части. Спирт в НИИ широко использовался для дезинфекции (чистки) многочисленных вакуумных, в том числе стеклянных измерительных приборов и систем. Расход спирта обосновывался нормами и выдавался по заявкам зав. лабораториями или их заместителей. Назначенный заместитель директора НИИВТ придумал, как прекратить использование спирта в алкогольных целях. Он дал указание в ёмкости со спиртом добавить сыпучие препараты по уничтожению клопов и тараканов. Спирт приобрёл коричневатую окраску. Заказчики получили коричневый спирт, применили его для дезинфекции и получили на стеклянных колбах налёт. Который надо было откачивать вакуумными насосами для получения чистоты вакуумной системы. Такой вот результат, когда вмешиваются в работу дилетанты. Специалисты отпробовали коричневый спирт на вкус, понравился и стали заказывать одну бутыль с окрасой, а другую — без окраски. Директор НИИВТ после возврата из командировки,  конечно, отменил эту глупость.
    В нашей лаборатории  по пятницам, через неделю, Валерий устраивал небольшой товарищеский ужин по сто грамм «разведёнки», больше не получалось сэкономить.  Нас было обычно четыре специалиста, один из них слесарь предпенсионного возраста, очень высокого разряда и смекалки для выполнения дежурных работ по лаборатории. Со мною рядом работал Слава Бывшев, умный инженер из электроники, ходивший почти постоянно в джинсах и свитере.  Цейтлин ценил Славу за знания и как исследователя. Меня  Слава, как механика из какого-то пищевого института, не признавал. И всячески подначивал. Но я ему в ответ приготовил сюрприз. Однажды разыграл на подхалимаже. Сообщаю Славе, что в конце дня звонил шеф и просил завтра утром быть у проходной, причём в лучшем костюме, при галстуке для поездки в министерство. И ждать. Он может задержаться. Так и получилось. Слава простоял два часа (тогда не было сотовых телефонов для мобильной связи, это 1968 год). И вот Слава является в лабораторию возмущённый. «Шеф не приехал», сообщает. А торчать у проходной неприятно. Его спрашивают проходящие: «Что ты тут делаешь?» А он отвечает: «Жду шефа, едем в Министерство».  
    Приезжает Александр Борисович.  Слава к нему с претензиями: «Почему не приехали во время». А тот отвечает: «А  с какого бодуна?» Слава: «Ну вы же сообщили, что надо ехать в Министерство с Вами». Цейтлин: «А я Вам лично это сказал?» Тут до Славы дошло, что его разыграли. Он бросает в меня, кажется,  цивильный пиджак. Я ловлю. И на его возмущение отвечаю: «Ну не тебе же одному нас разыгрывать!?» После этого Слава переменился, уважать стал.  
…...........................................................................................................................................................
     Весной 1968 года мне предлагают сначала одну квартиру в двухэтажном доме за выездом. Я отказываюсь. Мне хватит забот уже с любым «старым» домом. Через две недели предложили малогабаритную трёхкомнатную квартиру 35 кв. метров, на 8-ом этаже в новом доме на Туристской 18. Я согласился сразу.
    В июне 1968 г. в НИИ объявили приём в аспиратуру. Первый экзамен — немецкий. К тому времени я уже годами читал технические журналы на немецком. Терминологией электроники владел. Прихожу на экзамен. Дают мне технический текст. Читаю без акцента. По следующему заданию перевожу с листа. Специалистка по немецкому спрашивает, где я учил язык.  Отвечаю на немецком: «Закончил трёхгодичные разговорные курсы». Получаю по экзамену  пять баллов. За дверью слышу: «Ну ни разу не встречала такого знания языка у поступающих». Для меня это было не удивительно после стольких трудов.
    А я думаю, что мне делать с аспирантурой. Конечно, за семь лет много чего узнал в вакуумной области. Но надо перелопатить учебники базовые по электронике. Дело в том, что наш НИИВТ относится к электронной промышленности. А у меня базовое образование — механик по оборудованию пищевой промышленности, а по роду работы — конструктор. Такой специальности, как сублимация, в перечне специальностей нет в той заочной. Можно перейти во ВНИИКОП. Но там под эту сублимационную установку запланированы свои исследования и аспиранты, которые являются технологами  пищевой продукции. Решаю, что надо менять курс. Установку полупромышленного назначения из лаборатории отдадут на какое-нибудь пищевое предприятие.  А мне или вернуться работать конструктором, или …? Решил сделать поворот на внешнюю торговлю, тем более с приличным знанием немецкого языка, техники, конструкций агрегатов и знаниями по факультету «Внешняя политика СССР и международные отношения».     
     Иду к начальнику отдела и сообщаю, что подам документы на поступление в Академию внешней торговли. Меня отговаривают, всё-таки семь лет я работал по созданию конструкций. Но у меня аргумент,  электроника — не  моя специальность. Мне разрешают идти на экзамены и дают положительную характеристику.  

4.4.  Из науки в другой мiр. Экзамены в Академию внешней торговли.  Август 1968 — октябрь 1968. Собеседование.  

   Сдаю документы в Академию внешней торговли и получаю в НИИВТ  отпускные на 15 дней для сдачи экзаменов с оплатой по месту работы.
    Здание Академии внешней торговли расположено на Мосфильмовской улице. На первую встречу собрали всех кандидатов на поступление. В актовом зале — примерно 300 чел.  Представитель Академии разъясняет условия и порядок проведения экзаменов. Сообщает, что сейчас зачитают пример диктанта на знание русского языка. Всем присутствующим раздают листы бумаги и авторучки. Каждое место оборудовано откидными столиками на спинке прилегающего кресла. Сообщается, что если поступающий сделает меньше тридцати ошибок, то он может считать, что хорошо знает русский язык. Ведущий из президиума зачитывает какой-то литературный текст, похоже из рассказов Тургенева. Слушатели пишут текст по слуху, расставляют знаки препинания и проверяют правильность написания гласных и согласных в словах, сдвоенные или не сдвоенные согласные в прилагательных, правильность написания слова «корова» и т. п.  Ведущий объявляет окончание диктанта и зачитывает текст с правильными грамматическими знаками.
    Мы сидим и отмечаем авторские ошибки по тексту. Затем каждый для себя подсчитывает количество ошибок.  
    Из президиума просят поднять руки тем, у кого меньше двадцати ошибок.  Таких нет.  У кого ошибок меньше тридцати? Поднимается одна рука. У кого ошибок меньше сорока. Поднимется несколько рук. В общем, ясно.
    Из президиума сообщают, что завтра состоит официальный диктант. Просьба записать свои Ф. И. О на экзаменационном листе и сдать написанный текст. Оценки не будут выставляться. Тексты будут у приёмной комиссии. Даты экзаменов и номера аудиторий для разных групп будут указаны на информационном стенде. Оценки по каждому экзамену также выставляться официально не будут. После окончания экзаменов будут объявлены фамилии поступивших в Академию. Средняя зарплата будет сохранена за время учёбы.  После окончания Академии выпускники будут направлены во внешнеторговые объединения по специальности каждого кандидата. Начались экзамены.
    На следующий день проводится  первый экзамен. Преподаватель из академии зачитывал минут  тридцать  какой-то текст, напоминающий фрагмент из «Мёртвых душ»  Гоголя. Листы с текстом каждый кандидат сдаёт на кафедру.  
       Экзамены чередуются через день.
     Сдаём марксизм-ленинизм. Большинство поступающих — это  инструкторы КПСС из обкомов и райкомов, с высшим и, как правило, с техническим образованием и с рекомендациями по партийной работе.
    Затем  по графику — экзамен  по политической географии и истории: Вопрос от экзаменатора: Название страны — название  столицы? Название столицы — наименование государства? Основные города Швейцарии?  Когда был создан ООН? Когда началась первая мировая война? Кто и на чьей стороне участвовал? И другие непредсказуемые вопросы.  
   Экзамен по  физической географии земного шара. Сообщить, где находиться остров Мадагаскар? Как называется канал между Северной и Южной Америкой. Самая высокая вершина в Африке? А в Европе? Где находится «Бермудский треугольник». В общем самые неожиданные вопросы. Проливы, заливы, моря, океаны, горы, вершины? Что, где, в каком полушарии, на каком континенте?
      Во время каждого экзамена член комиссии  записывает что-то в журнал.  
   Последний экзамен — иностранный  язык. Захожу в аудиторию. Встречает молодая преподавательница Сразу вопрос:
  — Wie ist Ihre Name?  (Ваша фамилия?)
  —Mein Name ist  Kirienko  (Моя фамилия — Кириенко)
  —Und Ihre Vorname?  (И как вас зовут?)
  —Meine Vorname  ist  Yiri.   (Юрий)
  — Nehmen Sie eine schriftliche Aufgabe. (Возьмите письменное задание.)
 — Мit Vergnügen!  (С удовольствием!)  Отвечаю несколько фривольно.
 — Wo haben Sie  die deusche Sprache studiert? (Где Вы изучали немецкий язык?)
 — Ich  habe  die dreiyaerige Kurse hinter  mir. (У меня трёхгодичные курсы позади).   Это я говорю, чтобы показать нестандартное знание языка.
 — Wie alt sind Sie? (Сколько Вам лет?)
 — Ich bin einunddreizig Yahre aber nicht alt,  sondern yung. («Я по возрасту  31 года — не старый, а молодой»). Это «не старый, а молодой» —  пришло мне в голову неожиданно.
 — Wunderbar! Genug  fuer heute. Ich hoffe Sie  im Herbst  im Unterricht zu sehen. (Чудесно. На сегодня достаточно.  Надеюсь Вас увидеть осенью на занятиях.)
 —Ich hoffe darauf.  (Я  надеюсь на это).   
        Весь разговор продлился не более пяти минут.
       Проходит август, середина сентября. Я на работе в НИИВТ.
   В конце сентября меня  вызывают в здание МИД на Смоленской. Приезжаю к назначенному часу. В коридоре сидит несколько человек. Узнаю одного из поступавших в Академию внешней торговли. Вызывают по одному.
     Вхожу в небольшой зал. Во главе стола — председатель пожилого возраста. Вдоль стола сидит несколько человек, как выяснилось представители внешнеторговых объединений. Председатель задаёт вопросы и я отвечаю.
 — Где изучали немецкий язык?
 — На трёхгодичных курсах немецкого языка.
 — Вы работаете в НИИ электронной промышленности. А закончили пищевой институт. Какая взаимосвязь?
 — Работал после института конструктором. Сейчас в НИИВТ конструировал и изготовлена сублимационная установка сушки пищевых продуктов в вакууме.
 — Спасибо. Вы свободны.
      Я вышел и еду домой.     
   В начале октября мне на адрес приходит вызов приехать в В.О. «Промашэкспорт» Госкомитета по внешнеэкономическим связям (ГКЭС), расположенного у метро «Новокузнецкая».  Приезжаю. Со мной беседует начальник конторы  пищевого оборудования Дмитрий Григорьевич (если отчество не путаю) Зинюк.
   Приглашает на работу в контору на должность старшего инженера с окладом 160 рублей. Д. Г. Зинюк сообщает, что при сдаче экзамена по немецкому языку в конце года на курсах в МИДе для работников ГКЭС могу получить надбавку в 10% к окладу. Я соглашаюсь.
   Дома понимаю, что теряю сейчас ежемесячно по тридцать рублей за счёт премий в НИИВТ. Но я уже настроился  на уход из института и на работу в системе внешторга.

                                                                                                 продолжение следует
 

Сергей Порохин. К 800-летию Александра Невского (13.05.1221 — 14.11.1263)

АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ
 
Александр Ярославович Невский,
Князь Великий, воитель святой,
Бил псов-рыцарей шведских, немецких,
Русь-Державу сберёг под Ордой.
Ты сумел спесь умерить боярству,
Ты сумел урезонить Орду,
К ханам ездил в Орду на мытарства,
Не поддавшись мирскому суду.
Правил строго, был истинным мужем
Становых государевых дел.
Не бряцал понапрасну оружьем,
За Державу ты сердцем радел.
Православие правдою славил,
Путь Спасителя  вновь указал
Русским людям, всей Русской Державе,
Сим смиреньем своим доказал.
Из Орды, где отравлен был ядом,
Поздней осенью в град свой спешил,
Дать наказ княжьей братии-рати.
…Над сим иноком ангел вскружил.
Закатилося  Красное Солнце,
Красно Солнышко Русской Земли,
Вечевой – в  Новогороде бьётся,
Бьёт Сысой – из  залесья вдали.
Помнит Русь князя Невского Слово:
Кто с мечами на Русь к нам придёт, –
Под мечами и сложит головья,  
Здесь бесславную гибель найдёт».   
Русь крепка православною верой,
Верой прадедов-дедов  крепка.
С властью, ставшею строгим примером,
Устоит в роковые века!

                   Сергей Алексеевич Порохин, поэт, военный историк,
                   кандидат философских наук, Москва, член Союза писателей России

Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов

Александр Пушкин.  Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..

Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

                                                1831 г.

Федор Тютчев.   Славянам

Они кричат, они грозятся:
"Вот к стенке мы славян прижмем!"
Ну, как бы им не оборваться
В задорном натиске своем!

Да, стенка есть — стена  большая, —
И вас не трудно к ней прижать.
Да польза-то для них какая?
Вот, вот что трудно угадать.

Ужасно та стена упруга,
Хоть и гранитная скала,  —
Шестую часть земного круга
Она давно уж обошла...

Её не раз и штурмовали —
Кой-где сорвали камня три,
Но напоследок отступали
С разбитым лбом богатыри...

Стоит она, как и стояла,
Твердыней смотрит боевой:
Она не то чтоб угрожала,
Но... каждый камень в ней живой.

Так пусть же бешеным напором
Теснят вас немцы и прижмут
К её бойницам и затворам, —
Посмотрим, что они возьмут!

Как ни бесись вражда слепая,
Как ни грози вам буйство их,  —
Не выдаст вас стена родная,
Не оттолкнет она своих.

Она расступится пред вами
И, как живой для вас оплот,
Меж вами станет и врагами
И к ним поближе подойдёт.
                             1867г.

   Вера Степанова.   К России                        

Куда бы обстоятельства не звали,
В далёкие заморские края,
Ночами снятся мне родные дали,
Российская богатая земля.

Где лесополоса легла широко.
Объята свежей юною листвой.
Где лика солнца золотое око
На землю нашу глянуло впервой.

Повсюду богатырские объятья,
Родной природы светлые сады,
Берёзок нежно-кружевные платья,
Фонтаны свежей ключевой воды.

Пусть этот ключ, что открывает недра,
Всему народу жажду утолит.
И поле позолоченное щедро
Водой святою нежно окропит.

Любовь к России сердце согревала,
В морозы лютые, пургу или грозу.
Куда бы жизнь по свету ни бросала ,
К России на коленях доползу.
                                 2019 г
                                  

Николай Рубцов. Звезда полей.

Звезда полей, во мгле заледенелой
Остановившись, смотрит в полынью.
Уж на часах двенадцать прозвенело,
И сон окутал родину мою…

Звезда полей! В минуты потрясений
Я вспоминал, как тихо за холмом
Она горит над золотом осенним,
Она горит над зимним серебром…

Звезда полей горит, не угасая,
Для всех тревожных жителей земли,
Своим лучом приветливым касаясь
Всех городов, поднявшихся вдали.

Но только здесь, во мгле заледенелой,
Она восходит ярче и полней,
И счастлив я, пока на свете белом
Горит, горит звезда моих полей…
                                          1964 г.

Леонид Дербенев.   Живи, страна!

Не было на свете ближе и милей,
Не было прекрасней Родины моей.
Вечная, святая, добрая страна,
Ты не знала, что придут такие времена.

Была страна, необъятная моя Россия.
Была страна, где встречала с мамой я рассвет.
Была страна, где влюблялась я под небом синим.
Была страна, а теперь мне говорят, что нет.

Так же входит утро в наши города,
И большое солнце светит нам всегда.
И людей всё так же улицы полны.
Что ж вы лжёте, будто нету у меня страны.

Живёт страна, необъятная моя Россия.
Живёт страна, где встречала с мамой я рассвет.
Живёт страна, где влюблялась я под небом синим.
Живёт страна, мне обратно говорят, что нет.

Нам того, что было, зачеркнуть нельзя,
Чтоб ни говорили новые князья.
Будет жить на свете вечная страна.
Что ни делай, никуда не денется она.

Живи, страна - необъятная моя Россия!
Живи, страна, где встречала с мамой я рассвет.
Живи, страна, где влюблялась я под небом синим.
Живи, страна, и не слушай тех, кто скажет: Нет!
            Маша Распутина (песня года - 1993 г.)   


 Юрий Кириенко-Малюгин.

Суворовский марш

Вновь бьют барабаны
Суворовский марш.
Идут эскадроны,
И нервы, как струны.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты – слава Отчизны,
Любимец Фортуны!

Красавицы наши
На звуки фанфар
Бросают гвоздики
Под гордые шпоры.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Здесь русские песни,
Здесь наши просторы!

Русь Древняя! Киев!
Наш Минск! Краснодар!
Вы звали не званных
За хитрость к барьеру.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты снова в ответе
За древнюю веру!

        ноябрь 1991 г.                          
                          Песня отмечена Дипломом группе «Родник» на
                          Первом фестивале православно-патриотической
                          песни в Сергиевом Посаде в 2005 году в честь  
                          625- летия  Куликовской битвы.

             Мои соловьи

Мои соловьи! Песню счастья пропойте!
Я вам доверяю простую судьбу.
Мои соловьи! Вы меня успокойте!
А я эту песню для вас сберегу!

Пускай далеко я от наших просторов!
Я знаю, вы ждёте, тоскуя в лесах!
Мои соловьи! Песни русских узоров
Пропойте негромко в родных голосах!

А я провожаю в родимые дали
Плывущие к вам  в синеву облака.
Мои соловьи! Мы о счастье мечтали,
И в песню ложится с печалью строка.

Я скоро вернусь! Вы меня не вините!
Мы трудной судьбою дорогу ведём!
Мои соловьи! Вы меня подождите!
Мы песню о Родине вместе споём!

Песня – Свидетельство РАО №  8670        

       Возвращение домой
 
В городах, в деревнях необъятной России
Наши братья и сёстры не сдавались врагу.
Шёл на танки с гранатой мальчишка красивый,
И молила сестричка: Я с тобой! Помогу!
 
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.
 
По полям и лесам шли вперёд батальоны,
Брали с ходу плацдармы на крутом берегу.
А в родных городах раскрывались бутоны,
Журавли уносили грусть-печаль в синеву.
 
С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,
По оврагам, пригоркам находили пути.
По команде «Вперёд!» танки мчались по трассе
И ломали завалы, чтобы город спасти.
 
Припев:
Ждал тебя город твой. По дороге опасной
Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,
О которой ночами ты в окопах мечтал.

     Песня (текст и музыка) - Свидетельство РАО № 25129,   май 2017 г.
               Передана на конкурс Гимна Городам-Героям
                воинской Славы  в мае 2017 г.
                        Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru
                        «Звезда полей», «музыкальная страница»

Юрий Кириенко-Малюгин. Для чего журнал «Москва» меняет условия конкурса «Поединок»? Текст от 02.04.2021г., 14.00.

            Итоги конкурса «Поединок» не подведены уже целых 3 (три) месяца!
   В связи с изменением условий конкурса «Поединок» я направил  24 марта с.г. в адрес главного редактора журнала «Москва» В.В. Артемьева (эл. почту) следующее письмо:
 Уважаемый Владислав Владимирович! В связи с изменениями условий конкурса «Поединок» в марте с.г. я направил в адрес редакции журнала «Москва» информацию с предложением о возврате к первичным  условиям конкурса в присутствии публики в каком-то из культурных центров Москвы и, главное,  отмене оценки со стороны жюри по видео-сюжетам чтения на ютубе конкурсных произведений финалистами конкурса. Очевидна последующая оценка со стороны жюри будет проводиться по актёрско-сценической подаче текстов, что нарушает достоверность оценки уровня поэзии от каждого финалиста. Как известно, вначале было Слово!.  
   Поскольку у некоторых конкурсантов в  резюме представлены их литературные оценки, дипломы и др. направляю текст статьи  Владимира Андреева «Свеча надежды», Московский литератор, № 3, 2019 (о поэзии Веры Степановой), также некоторые  сведения о Вере Степановой из текста обложки на книге «Пусть за строфою стелется строфа», 2020 г.:

    Привожу вторично текст  сообщения на сайте «Звезда полей» от 10 марта  с.г.   в  адрес журнала «Москва»:

    Журнал «Москва» (главный редактор Владислав  Артемьев) на сайте в октябре 2020 года объявил о проведении турнира поэтов — конкурс   «Поединок» с призом в 10 тыс руб. победителю
    В конкурсе при неограниченных условиях по возрасту и проживанию приняли участие из десятков и сотен тысяч поэтов России  22 (двадцать два !!! - прим. Ю.К.М.)  поэта, из которых образовали пары конкурсантов. К началу февраля остались-определились 6 участников, которые образовали 2-й тур конкурса. До 10 марта с.г. выявить трёх победителей из 6 (шести) жюри не смогло. И объявило о Пионерском Изобретении в условиях  подведения Итогов, цитирую:
«записать видеосюжет с вашими стихотворениями в авторском исполнении. Стихи должны быть те, которые вы прислали на конкурс».
     Просто интересно в каких бытовых или сценических где-то условиях конкурсанты, в том числе, вероятно, по возрасту 60+ должны будут найти видеотехнику, прихорошиться и записать подряд примерно шесть - десять авторских стихотворений? Просмотреть эти видеозаписи, скорректировать-перезаписать  и выслать в адрес жюри. Это дополнительное условие эстрадного характера —  вне условий конкурса.

   В связи с субъективным изменением условий конкурса я (Ю.И.Кириенко) выслал 10.03.2021 г. на эл. почту журнала следующее письмо:

Главному редактору журнала «Москва» и члену жюри Мих. Попову»!
Ниже привожу  текст условий конкурса и особенно изменения условий от  сегодня — 10.03.2021 г.
1.    Редакция и жюри ссылаются на  «В связи с напряженной эпидемиологической ситуацией, оргкомитет конкурса принял решение изменить формат проведения финала».
Но мэр г. Москвы С.Собянин с 8-го марта с.г. снял ограничения на проведение мероприятий, например, московские библиотеки уже проводят литературные встречи с читателями (ограничения по численности они вводят, но не снимают Очные встречи!!!)
2.    По условиям конкурса «Поединок» журнала «Москва» предусмотрено: «Шесть финалистов соревнуются вживую (!!!)  на сцене одной из московских площадок. Причём эти условия были заявлены ещё в конце 2020 г,  до начала конкурса в тех сложных  эпидемиологических условиях.
3.    Предложение шести конкурсантам   «записать видеосюжет с вашими стихотворениями в авторском исполнении. Стихи должны быть те, которые вы прислали на конкурс.». Это решение преследует какие-то прозрачные цели: 3.1. Решение о победителе будет принимать жюри и без зрителей-свидетелей правоты или Предвзятости членов жюри, в том числе Мих. Попова, которого я раскритиковал за низкий уровень повести «Рваная палатка». 3.2. Не все авторы имеют возможность записать видеосюжет и на каком-то бытовом  экране и что, главное, отбрасывается Гласность и взаимоконтакт со зрителями- свидетелями конкурса.
4.     Предлагаю В.Артемьеву, как главному редактору журнала «Москва», отменить субъективное решение,  вернуться к объявленным условиям конкурса «Поединок», цитирую: «Шесть финалистов соревнуются вживую на сцене одной из московских площадок.

Ниже привожу фрагменты условий конкурса «Поединок» журнала «Москва»......
Уважаемые финалисты
В связи с напряженной эпидемиологической ситуацией, оргкомитет конкурса принял решение изменить формат проведения финала.
Предлагаем вам записать видеосюжет с вашими стихотворениями в авторском исполнении. Стихи должны быть те, которые вы прислали на конкурс.
Ссылку на Youtube просьба присылать на почту конкурса Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Результаты второго тура:
1 пара: Серов Юрий и Артегова Валентина
2 пара. Кравцов Юрий и Stadler Larisa
3 пара. Мурзин Василий и Степанова Вера

Результаты первого тура:
1 пара: Карпушин Виктор и Серов Юрий
2 пара. Баракаева Ольга и Артегова Валентина
3 пара. Елисеев Евгений и Кравцов Юрий
4 пара. Трофимова Светлана и Stadler Larisa
5 пара. Мурзин Василий и Копылков Виктор
6 пара. Степанова Вера
Пара для Веры Степановой будет выбрана из лучших, но не прошедших первый тур.
Пандемия внесла свои коррективы, но очень надеемся до конца февраля провести второй тур.
Условия конкурса…...
Принцип судейства: стихи поступают по электронной почте Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., и тем самым оказываются в едином списке и получают неизменный номер. После закрытия приема заявок жюри рассматривает поступившие подборки по следующему принципу: 1-й соревнуется со 2-м, 3-й с 4-м и т.д. до конца списка. Один остается, другой выбывает. На следующем этапе – поединки между соседними победителями по списку. Шесть финалистов соревнуются вживую на сцене одной из московских площадок.
Жюри определит одного победителя. Он получает денежное вознаграждение в размере 10 тысяч рублей. Финалисты — годовую подписку на журнал «Москва» и книги.
 

Научить писать можно, но нельзя сделать человека масштабнее!

Рубрика в газете: Будем спорить, № 2021 / 11, 25.03.2021, автор: Александр ГРИЦЕНКО

«Учиться писать глупо, ведь Пушкин, Толстой, Достоевский обошлись без этого!..» – подобное я читаю в комментариях в соцсетях, в письмах ко мне и даже в газетах, и сердце сковывает лёд. Ничего хорошего я от этих людей не жду. Я их боюсь, недалёких, потому что они не пытаются думать, а лепят штампы.
А что у нас действительно с образованием для писателей? С чего всё начинается?
Ну, допустим, живёте вы в провинциальном городе, в нём есть литературное объединение при отделении какого-то из союзов писателей или при ДК. Там сидит или член СП, или филолог.
Увы, в большинстве случаев ведущий литстудии не отличается глубиной мысли или талантом выше среднего. Чаще на такие места приходят серые мышки для самоутверждения. Так получается, потому что денег или славы подобное занятие не приносит. Есть исключения из правил, и тому, кто попал в другую ситуацию, можно позавидовать.
Часто ведущие студий даже современной литературы не знают, а их бедные ученики вынуждены брать, что есть, потому как жажду стать писателем утолить нужно, а ничего другого в городе нет.
«Но мы живём в век Интернета, – скажете вы, – и учиться можно онлайн». Двенадцать лет назад, когда я основал Литературные курсы имени А. П. Чехова, никакой альтернативы, кроме Литинститута, не было. А сейчас есть. Но это многообразие и убивает перспективу. В Интернете можно найти предложения от абсолютно абсурдных до дельных, но неофит не разберётся, где учиться можно, а где вам сломают жизнь. Ну и оплату не все могут потянуть. Так можно ли научить писать? Те, кто спорит об этом, путают талант и навыки. Научить писать, а именно натаскать по технике: композиции, созданию психологически выверенных персонажей, динамике произведения, стилистике, научить стихосложению, рифмовке и т. д. – научить всему этому, а также подвесить на рефлексы, можно.

А что есть талант? Это масштаб человека. Если вы только и думаете о том, как накормить детей и себя, вы – обыватель. …..   Есть опасный момент: большинство современных авторов пишут о Боге, берёзках, свободе, бунте лишь потому, что это модно, и выглядит их творчество смешно. Делают они это при личной духовной пустоте, поэтому лучше бы они любовные романы или фэнтези писали.
Однако какой бы богатый внутренний мир у вас ни был, если вы не научились его отображать словами, он умрёт вместе с вами. Вот такая печальная новость.
Надеюсь, что в ближайшем будущем в вопросе преподавания литературного мастерства всё изменится в лучшую сторону. Вот и я собираюсь подвести теоретическую базу к своему практическому опыту и написать докторскую. Думаю, моя работа поможет многим.
61 комментарий на «“Научить писать можно, но нельзя сделать человека масштабнее!”»
1.    кугель:
26.03.2021 в 02:15
Это что — скрытая реклама своего предприятия? Не верю ни единому слову. Чему может научить такой автор? У него речь вареная (указывать источник полуцитаты не буду). Какую-такую докторскую он грозится создать? Колбасу? Соевую не ем. И вообще не уверен, что в состав не попадут ГМО. Колбасных слов не мастер.
2.    Алексей:
26.03.2021 в 12:58
Хотелось бы знать отзывы лиц, получивших литературное мастерство на курсах имени Чехова. Есть ли среди них выдающиеся писатели? Выдвинули ли и курсы новые имена? Сколько стоит обучение на этих курсах? Есть ли среди преподавательского состава имена известных литераторов?
3.    Аноним:
26.03.2021 в 13:43
Если курсы действительно стоящие, то они в рекламе не нуждаются. Там и без рекламы наплыв огромный. Рекламируют себя обычно убыточные господа. Я, пожалуй, подожду до докторской…

              4. Аноним:
29.03.2021 в 00:24
По-прежнему нет ответов на вопросы о том, кто из закончивших эти рекламируемые курсы стал выдающимся писателем, какова цена обучения или это бесплатно (что желательно), какие предметы там читают, кто профессора и другое, хотя бы поверхностно. (Я знаю, какие предметы читают профессора в Литинституте, в МГУ, в РГГУ, какие там кафедры. На ваших курсах тоже такие же программы?)Ругать комментаторов, которые скептически относятся к обещаниям научить любого стать писателем, непродуктивно. Создается впечатление, что руководство курсов «организовало» хвалебные отзывы, однако ни одного имени хотя бы мало-мальски известного писателя среди них, похоже,
нет. К тому же комментаторы, объявившие себя слушателями рекламируемых курсов, немножко грешат по части грамотности… Хотелось бы знать, кто там преподаватели, есть ли среди них значительные авторы, прославившиеся на поприще литературы. Когда я узнаю все это и проникнусь уважением к авторитету курсов, тогда и посоветую своим молодым знакомым не поступать в МГУ на филфак или журналистику, не идти в Литературный институт или в Институт культуры на литературное отделение, а прямиком бежать на ваши курсы. Так же хотелось бы знать, есть ли там конкурс или всех принимают. Прочитав отзывы, пока что я не проникся доверием к упомянутым курсам. Честно говоря, непохоже, что этих людей кто-то вообще учил писать, не говоря уже о литературных произведениях. Если я ошибаюсь, попросил бы отослать меня к работам выпускников этих курсов, чтобы я сам мог убедиться в их состоятелиности. Вполне вероятно, что и Ольга, и Tatiana, и Витольд, и Сергей Попов, и Наталия, и Яирам и другие — уже заслуженные писатели, ярко проявившие себя в среде наших известных молодых дарований. Хочется верить в это, но мне полезнее
однажды самому посмотреть на результат, чем читать безымянные панегирики.
5. кугель:
29.03.2021 в 00:30
Защитники колбасного мастера, которых вдруг набежало, я бы сказал «несметное количество», если бы не был уверен, что как раз столько, сколько надо по смете, перечитайте свои комментарии. Редкий из вас умеет писать более-менее связно и просто. Большинство обычным деловым слогом не владеет. Приветики рассылают, в друзья набиваются. Какие вы мне друзья? Я-то не колбасных дел педагога видел, а упомянутых в другом комментарии — и А. Тахо-Годи, и Е. Лебедева, и М. Еремина, и не упомянутых Л. Трауберга, В. Куницына (старшего!), и С. Джимбинова. Эти люди чему-то могли научить. А чему учат вас? Как собачек, делать стойку на кусочек колбасы?
Как раз все наоборот — научить писать можно любого человека, а вот мыслить — хрен-то. Что вы и продемонстрировали своими убогими репликами. Учатся мыслить не на курсах, а в одиночку, читая, думая. И не сбиваясь в кучи, даже если сулят докторскую колбасу. Не надо верить, что все так уж вкусно, что доктор прописал.
6. Алексей:
29.03.2021 в 00:35
Почему-то комментаторы, мгновенно возникшие на данной ветке с похвалами и панегириками в адрес рекламируемых курсов, все поголовно удивительно безграмотны. Или сейчас новая тенденция — например, не признавать запятых? Или, наоборот, стремиться к их изобилию? На этих курсах учат русскому языку? Честно говоря, вспомнились почему-то Ильф и Петров. У них в романе девушка училась на курсах кройки и шитья с правами строительного техникума…
7.Любовь:
29.03.2021 в 02:23
Эй, господа критики! Неужели вы можете представить свою жизнь без рекламы?
В настоящее время она является неотъемлемой частью жизни современного общества.
Если человеку есть что рекламировать, то он заслуживает почёта и уважения.
В настоящее время прохожу обучение на курсах имени А. П. Чехова. Очень много интересного и полезного. Хочу выразить огромную благодарность преподавательскому составу и лично Александру Николаевичу.

8. Екатерина:
29.03.2021 в 02:44
Я тоже, как и многие, оставившие здесь комментарии, являюсь слушателем данных литературных курсов. Считаю, что это большая удача для меня, как для писателя, поучиться у профессионалов, действующих писателей и редакторов. Согласна, что ремеслу в литературе тебя могут научить. Всё остальное — строго индивидуально. А что до рекламы — так как-то нужно будущим писателям узнавать об успешной школе. Многие, если не все, из нас благодарны этим курсам. Иначе не писали бы свои комментарии.

9. юрий кириенко:
29.03.2021 в 05:35
1. Почитал мой сосед всех радостных комментаторов от 28.03.2021 года, наслушавшихся от Гуру-курс Чехов-бизнесменов (выпускников литинститута, как А. Гриценко) литграмотности и секстолерантности и надежд на фунтики от Великобританского пис. союза (в званиях «Командор», «кавалер» и видимо «кавалерша» и т.п. И СКАЗАЛ:
2. Переженить бы вас всех, курсисток и курсантов «литературно» талантливых . И чтобы без абортов, и чтоб вы все жили на доходы от своего писательства.
3. И не приставали бы к родителям за матпомощью и на пропитание, и на их кредит для импортной тачки.

10. Алексей:
29.03.2021 в 07:13
Сергею Попову. Так вот и дайте ссылки на эти «успехи», о которых вы говорите. Неужели трудно сообщить мне всего-навсего пару имен и пару названий? Я только этого и хочу. Честно прочитать творения выпускников Курсов имени Чехова и сделать собственные выводы о результате, не особенно доверяя похвалам не знакомых мне людей. Заранее премного благодарен. И второе. Я понял, что автор имел в виду докторскую диссертацию. Хотелось бы прежде познакомиться с названием кандидатской, а также узнать, кто был руководителем диссертанта и где проходила защита. Ведь сначала нужно стать кандидатом наук, а уж потом приступать к докторской, не так ли? Или есть другие возможности?

11. Guest:
29.03.2021 в 09:06
Приятно увидеть, что слушатели и выпускники курсов имени Чехова дружно стали читать «Литературную Россию». Но почему-то они стесняются прямо ответить на заданные вопросы. Отсылают на сайт и предлагают общаться в соцсетях. Пообщался. Но услышал мало утешительного.

12. Великосербов:
29.03.2021 в 11:22
Курсы Чехова я прохожу
И писателем стану я вскоре.
И понятно ежу (и ужу):
Нас, писателей — целое море!
Ответить
13. Евгений Клюзов:
29.03.2021 в 11:29
Я всегда думал, что «писатель» — это ошибка природы, что-то вроде альбиноса в Габоне. Но, естественно, один альбинос хочет увидеть других альбиносов, чтобы оправдать своё существование и повысить свою самооценку. Отсюда стремление к участию во всяких литобъединениях, курсах и т.д. Приехав в Москву, я пошёл в «Школу писательского мастерства» при СП Москвы, которая тогда размещалась в Борисоглебском переулке, где встретил несколько любопытных личностей, имена которых до сих пор мелькают в прессе. «Роскошь общения» — это субстанция, которую нельзя купить за деньги. И я понимаю тех молодых людей, которые готовы платить свои деньги (меркантильное время на дворе!), за то, чтобы увидеть подобных себе, и сравнить себя с ними.
Этот «процесс» организовал Гриценко? Вспомним историю Аляски и Д,Лондона. Молодые люди, ищущие себя в наше непростое время, когда исподволь нивелируются национальные ценности, интересуются «русской литературой»? Мечтают слепить кирпич, чтобы вложить его в постройку незаконченного здания?
       
            14. varibok:
30.03.2021 в 18:10
Побольше всяких курсов литературных!Имени Чехова,Толстого,Достоевского,Бабеля,Салтыкова-Щедрина,Булгакова,Паустовского,Бунина,Набокова,Шукшина,Вампилова и так далее!Слава Богу в литературе русской великих имён хватит!А есть ещё и Зайцев,Мандельштам,Цветаева,Пастернак,Бербероваи,и,и !Все на курсы!А почему бы и нет?

15. кугель:
30.03.2021 в 22:04
В том-то и дело, что литераторы караваном не ходят. А до верблюдов вам не доплюнуть. Глупые чересчур.
Заодно замечу Мане я:
Машка, это ж графомания.
Прочитал про «комы глин»
И смеялся, как пингвин.


              16. кугель:
31.03.2021 в 01:11
Это что? Машка в мужском роде говорит? Тогда это диагноз, если не сказать больше. Слишком явные случаи, когда мужиков Машками называют.

17. Юрий:
31.03.2021 в 15:27
Клюзову. Все эти медали — жестянки, самоварное золото. Сказал бы, у кого не было таких медалей, но не хочу, чтобы у их кавалера «сердце сковывал лёд». Больше в этой болтовне не участвую. Адресоваться ко мне бесполезно.

18. Guest:
31.03.2021 в 15:51
Клюзову. Масштаб это соотношение двух величин. Одна — то, что человек о себе возомнил. Другая — то, что он представляет собой на самом деле.

19.  Бавард Канкре-тоф:
31.03.2021 в 16:21
Друг мой Евгений! Номер 47 вопросов не задавал. Будьте внимательнее. И уберите, наконец, подражание барину. Эта роль не по вам. Чего изволите- ваш потолок. Ваши рассуждения о поэзии, после ознакомления со страницей на Стихи.ру, вызывают только улыбку. Тут собралась компания любителей цитат, поэтому позволю:
„Поэзия заключается не в ритмическом сочетании слов-погремушек, но в духе, который охватывает широкие горизонты и видит дальше и глубже, чем глаза человека.“ — Ромен Роллан.
Ответить
20. Guest:
31.03.2021 в 19:12
Номер 47 как раз интересовался, что значит «сделать человека «масштабнее». Это вопрос. Видимо автор имел в виду расширение сознания, творческой мощи, внутреннего содержания… Возможно, это задача Курсов имени А.П.Чехова в его представлении.
Ответить
 21. юрий кириенко:
31.03.2021 в 19:39
Неминуемые СТРОКИ (пародия)
Стишки функционера по поиску поэтов.
* * *
Мы стихи почитали,
а нас покормили за это.
Даже рюмку налили.
И честно скажу, не одну…
В наше время не слышно,
не видно пророка-поэта.
Мы вполне понимаем
и чувствуем эту вину.
Только что же нам делать?
Конечно, писать и  трудиться.
По велению Божию
будет когда-то пророк…
Наше дело работать
и сердцем к народу стремиться.
Нас не знает народ,
но он ждёт неминуемых строк!
На сайте «rospisatel.ru» от 04.11.2019 г. опубликована подборка «Мы всем должны…» (из новых стихов)  поэта Г. И.
Пародия на эту застольную исповедь.

То стихи почитаем, то что-то споём,
То подумаем, где и чего не добились.
Разберёмся с кормёжкой за каждым столом…
Время наше летело и мы удивились,
Что годами могли за столами работать.
Верю я, наступает обещанный срок.
Пусть пока наливают и выпить охота,
Но к дверям приближается нужный народу пророк.

  22. кугель:
31.03.2021 в 21:42
Все же глупы вы неимоверно, слушатели курсов им. Чехова (кстати, русский классик разрешил использовать свою фамилию в названии этого сомнительного заведения?).
Научиться думать можно лишь наедине с собой и книгами, а вот научиться писать возможно только при общении с людьми, которые даровитее или смышленее, культурней. Раньше в Литинститут набирали все-таки при наличии каких-то способностей. Не все были одарены, но по большинству. Имелись личности выдающиеся, лидеры, которые год от года сменялись, их место занимали другие. Но лидеры были обязательно. А в литературных объединениях, кружках при ДЭЗах и проч. собираются люди примерно одного уровня — бесталанные, посредственности. Учиться они не могут, они могут составить некую массу, притереться, иметь общие интересы, темы для разговора, а вот совершенствоваться никак. Для улучшения нужно тянуться, стремиться за тем, кто интереснее, нужна соревновательность. Тут же не соревновательность, а глухой консенсус: я его похвалю, иначе он не похвалит меня. Главное, чего не переносят такие объединения — возмутителей, скандалистов, несогласных. То же и на этих курсах. Темная и аморфная масса, и это продемонстрировали комментарии курсистов и курсисток. Загвоздка ж в том, что и главгуру темный и скучный. Он сам учился в Литинституте тогда, когда ни особо ярких руководителей семинаров, ни отличных преподавателей почти не осталось. И с таким багажом он пестует других. Да за деньги.
Все это похоже на старинную японскую баню. На верхнем этаже моются чистой водой задорого, этажом ниже моются уже использованной водой, обходится чуть дешевле, на самом нижнем — водой, которой мылись остальные этажи, зато дешево. Оксюморон: слушатели курсов имени Чехова моются задорого, но находятся на самом нижнем этаже, вода к ним поступает весьма подержанная другими посетителями бани.
Наглядный пример. Главгуру, напружинив щеки и напрягши выпуклости плоти, заявляет: «собираюсь подвести теоретическую базу к своему практическому опыту». Дальше угрозы о создании некой докторской, то ли чего-то, то ли колбасы. Но базу не подводят «к», ее подводят «под». Это знает любой человек, знакомый с русским языком. Создатель будущей докторской этого не знает, однако осмеливается учить.
Возражения вроде «перепутал предлог» не принимаются. Предлог можно перепутать, но здесь от предлога выстраивается вся конструкция. И перепутать ну никак невозможно. Только не знать.
Как там водичка в цоколе бани, не подостыла?

 23.    80.  юрий кириенко:
01.04.2021 в 16:07
1. Тут А.Гриценко пишет, что научит, как надо писать. Возможно. Только зачем? Всё равно все курсистки и курсисты с дипломом имени Чехова будут осмеяны в любой конторе при попытке устроиться на литработу. Диплом можете вывесить в ….
2. Даже предположим, что кто-то получит литприз размером в 200 тыс. руб., пусть отминусует 30 тыс на затраты (типографию, на ноутбук и картриджи), разделит сумму на 10 месяцев и получит 17 тыс. на месяц и на ЖКХ. И на будущее.
3. Я говорю, что писатель — это не профессия, т.к. она не кормит 999 чел из тысячи. Ищите любую другую Полезную. Поэтому литкурсы любого имени — это трата времени, денег и психики.
4. Я могу прочитать любым лекцию, как не надо писать стихи и прозу в том числе.

80.    (24.) Сергей:
01.04.2021 в 18:56
Комментатор 80! Считать чужие деньги начинают тогда, когда не могут заработать своих. Не нужно наставлений и поучительства. Что мне нужно и как тратить — я знаю без вас. И для чего мне курсы — тоже решу самостоятельно. Заботьтесь о себе. О своих деньгах, времени и нервах. Можете даже курсы открыть. Тогда может и зависть пропадет
Ответить
25. кугель:
01.04.2021 в 22:37
Ну, какой цирк, если из-за форганга столько лилипутов подвалило? Никакого Кио на вас не хватит. Даже трех-четырех. Пилить-пилить, а они все прут.
И такие безграмотные, что прямо хоть не пили их, а сразу в мясорубку, фарш будет умнее и талантливее этих лилипутских масс.
Уровень понимания: Кугель — это пирог. И даже представить боюсь, о чем лилипуты думают, когда при них упоминают великого украинского философа и поэта Сковороду.
Пожалуй, лилипуты непроизвольно хватаются за причинные места. Сковорода ж.

26. кугель:
01.04.2021 в 22:53
Совсем уж для тупых или наивных слушателей курсов имени Чехова. Статейка руководителя этого заведения и ваши комментарии говорят обо всем. Нет необходимости интересоваться уровнем преподавания, программой и проч. Полуграмотный лепет, агрессивность, наглость. И холуйское единодушие. И весьма характерные ники.
1.   
27.  юрий кириенко:
02.04.2021 в 18:16
Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после его одобрения.

На № 82.
 1. Какие деньги у вас считать? Вы на оплату курсов заработали? Если «Да», то где?
2.    Чтобы тратить, надо сначала заработать. Вот на вас зарабатывают, это без сомнений.
3.     Предложение: Вы выставите здесь свои стихи или кусок прозы. А я вас бесплатно пропиарю пародией или Одой. Пишите сюда. Надеюсь, ваши шедевры пропустит модератор по моей этой просьбе.