Потом придёшь в литературу,
Где ждут тебя без громких слов:
Есенин, Гоголь и Рубцов!
 
Юрий Кириенко-Малюгин (октябрь 2004 года).

Сайт 2006 года


ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА
 

Новое на сайте:

28.01.2025
Государственный гимн Российской Федерации
«Привет, Россия – родина моя!» Памяти Н.М. Рубцова. Встреча в московской библиотеке им. А. Платонова
Константин Симонов. Митинг в Канаде
Книгу «СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография…..» Издать в редакции 2023-2025 гг. Юрия Кириенко-Малюгина.
Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики
Не просто «Пусть говорят!», а закрыть будущим Мамам Дороги к абортам!
ЗАПРЕТ АБОРТОВ – ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМ, особенно для РУССКОГО ЭТНОСА?
ХОДАТАЙСТВО С.А. Небольсина о выдвижении Юрия Кириенко-Малюгина
НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ ИЛИ ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН НА БУНИНСКУЮ ПРЕМИЮ 2017 ГОДА? ГДЕ МНЕНИЕ Г.В. И Н.Ф. ИВАНОВЫХ ОТ ООО СПР?
Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. ДОБРЫЙ ВЕЧЕР.
Александр Избенников. Устройство семьи в генеалогии божеств славянского пантеона
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ !
ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ. АНАЛИТИКА. Юрий Кириенко-Малюгин
Создать Союз литераторов Российской Федерации на базе региональных ЛИТО. Ноябрь 2024 г. Юрий Кириенко-Малюгин
ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА создать - восстановить в МОСКВЕ
Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная экспозиция. в колледже № 20, Щёлковское ш., 52.
Песни на стихи С. Есенина, Н. Рубцова и Ю.Кириенко в Егорьевске
ОСТОРОЖНО: НОВЫЕ ФОРМЫ ПЛАГИАТА – КОМПИЛЯЦИИ! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ № 3.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК МГО СПР. ПОЧЕМУ НЕТ КИРИЕНКО Ю.И, СТЕПАНОВОЙ В.В., СОРОКИНА ВАЛ. ВАС., МИТАРЧУК Е. А., ПОРОХИНА С.А.?
Убийство Сергея ЕСЕНИНА. «До свиданья, друг мой, до свиданья» - Алексею Ганину (июль 2025 г.)
8-ой Международный Интернет-конкурс «Звезда полей» 2025 памяти Н.М. Рубцова
Заявки на 8-ый Международный Интернет-конкурс «Звезда полей» 2025. Блок № 3
КНИГИ Творческого ЦЕНТРА им. Н.М. Рубцова (ТЦР)
ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ . АЛЬМАНАХ 2024. Интернет-издание сайта www.rubcow.ru. Фрагмент № 2
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ». Информация № 4

29.12.2024
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 января 1936 года – День рождения русского национального поэта Николая Михайловича Рубцова
Станислав Вепринцев ПОМОЛИСЬ ЗА МЕНЯ, БОГОРОДИЦА.
Станислав Ведринцев. Лауреат премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко сайта «Звезда полей»
Юрий Кириенко «В КОНТАКТЕ» в интернете
ФАКТЫ ПРОТИВ ДОМЫСЛОВ. Юрий Кириенко-Малюгин
Александр БОБРОВ. КОНЕЦ ВЕЛИКОЙ ТРАДИЦИИ
Комментарии Юрия Кириенко к статье Григория Блехмана «Сталин в истории СССР и современной России»
ЗАПРЕТ АБОРТОВ, А НЕ «ПУСТЬ ГОВОРЯТ!»
8-ОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ» 2025 ПАМЯТИ Н.М. РУБЦОВА
ЗАЯВКА на 8-й международный Интернет-Конкурс «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ». Блок №2
БЕЛЫЙ КУСТ СИРЕНИ. (блок 1). Юрий Кириенко-Малюгин
СБОРНИК «ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ». Издание – Творческий центр имени Н.М. Рубцова.
НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ ИЛИ ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН НА БУНИНСКУЮ ПРЕМИЮ 2017 ГОДА?
Нужна ли реформа премиального процесса в российской литературе?
ООО Союз писателей России – 2% от ЧИСЛА членов ЛИТО (объединений) РОССИИ и 0,5 % от числа стихослагателей «стихи.ру» и «проза.ру»
МЕТОД ЛЕГАЛИЗАЦИИ настырной ДЕРБИНОЙ администрацией города ВЕЛЬСКА
Создать Центр им. Н.М. Рубцова на Поварской в здании ассоциации АСПИ
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Моя ВИКИПЕДИЯ. Редакция апрель 2024 г.
СОЮЗ ЛИТЕРАТОРОВ РОССИИ на базе Литобъединений
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ ООО СПР. Блок № 2.
КАКИХ «ИНЖЕНЕРОВ ДУШИ» ПИАРЯТ ЧАСТНЫЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА?
ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ "ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ", ДЕКАБРЬ 2023 г. – март 2024 г. ( Блок № 1 )
Галина ШВЕЦОВА. «Белый куст сирени» Ю. Кириенко-Малюгина
Николай ЗИНОВЬЕВ или Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 года
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Содержание. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН (март - октябрь 2023 г. )
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА WWW.RUBCOW.RU «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ». ИНФОРМАЦИЯ № 3
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
Писатель и государство
Ведринцев или Панин и Ершова – в лауреаты конкурса «Слово»? Юрий Кириенко-Малюгин

02.12.24
Государственный гимн Российской Федерации
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ !
Не просто «Пусть говорят!», а закрыть будущим Мамам Дороги к абортам! 
ЗАПРЕТ АБОРТОВ – ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМ, особенно для РУССКОГО ЭТНОСА?
ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ. АНАЛИТИКА. Юрий Кириенко-Малюгин
Создать Союз литераторов Российской Федерации на базе региональных ЛИТО. Ноябрь 2024 г. Юрий Кириенко-Малюгин
ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА создать - восстановить в МОСКВЕ
Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная экспозиция. в колледже № 20, Щёлковское ш., 52
Песни на стихи С. Есенина, Н. Рубцова и Ю.Кириенко в Егорьевске
ОСТОРОЖНО: НОВЫЕ ФОРМЫ ПЛАГИАТА – КОМПИЛЯЦИИ! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ № 3
ХОДАТАЙСТВО С.А. Небольсина о выдвижении Юрия Кириенко-Малюгина
НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ ИЛИ ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН НА БУНИНСКУЮ ПРЕМИЮ 2017 ГОДА? ГДЕ МНЕНИЕ Г.В. И Н.Ф. ИВАНОВЫХ ОТ ООО СПР?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК МГО СПР. ПОЧЕМУ НЕТ КИРИЕНКО Ю.И, СТЕПАНОВОЙ В.В., СОРОКИНА ВАЛ. ВАС., МИТАРЧУК Е. А., ПОРОХИНА С.А.?
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. Заявка на печатное издание.
Убийство Сергея ЕСЕНИНА. «До свиданья, друг мой, до свиданья» - Алексею Ганину (июль 2025 г.)
8-ой Международный Интернет-конкурс «Звезда полей» 2025 памяти Н.М. Рубцова
Заявки на 8-ый Международный Интернет-конкурс «Звезда полей» 2025
КНИГИ Творческого ЦЕНТРА им. Н.М. Рубцова (ТЦР)
ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ . АЛЬМАНАХ 2024. Интернет-издание сайта www.rubcow.ru
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ». Информация № 3
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
ТЕХНИКА НАПИСАНИЯ «ШЕДЕВРА»
ДИСКУССИЯ. А МОЖЕТ ИСТИНА ПОСЕРЕДИНЕ?

27.10.24
Государственный гимн Российской Федерации
ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ. АНАЛИТИКА. Юрий Кириенко-Малюгин
Создать Союз литераторов Российской Федерации на базе региональных ЛИТО (литобъединений). Юрий Кириенко-Малюгин
ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА создать - восстановить в МОСКВЕ
Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная экспозиция. в колледже № 20, Щёлковское ш., 52
Юрий Кириенко-Малюгин. О фильтрации информации в диссертации А.Е.Черновой по фольклористике Н.М.Рубцова (отзыв на реферат диссертации)
ОСТОРОЖНО: НОВЫЕ ФОРМЫ ПЛАГИАТА – КОМПИЛЯЦИИ! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ № 2
Пятая колонна в действии. По страницам интернет-портала «Литературная Россия»
Вера Васильевна Степанова. Блок № 8. Стихи детям
АВТОРЫ, СТАТЬИ – Доклады 15-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения – 2020»
Библиография базовых публикаций авторов «Звезда полей» ТЦР им. Н.М. Рубцова с 2003 г. по 2020 г.
7-ой Международный Интернет-конкурс «Звезда полей» 2025 памяти Н.М. Рубцова
5-ый Международный поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей» 2020
Владимир Андреев. О методике и критериях поэзии Ю.Кириенко-Малюгина
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. АВТОРСКАЯ ПОЭЗИЯ. БЛОК № 8. СТИХИ ИЗ 90-Х ГОДОВ 20-ГО ВЕКА
ХОДАТАЙСТВО С.А. Небольсина о выдвижении Юрия Кириенко-Малюгина
НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ ИЛИ ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН НА БУНИНСКУЮ ПРЕМИЮ 2017 ГОДА? ГДЕ МНЕНИЕ Г.В. И Н.Ф. ИВАНОВЫХ ОТ ООО СПР?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК МГО СПР. ПОЧЕМУ НЕТ КИРИЕНКО Ю.И, СТЕПАНОВОЙ В.В., СОРОКИНА ВАЛ. ВАС., МИТАРЧУК Е. А., ПОРОХИНА С.А.?
Песня «Мы к Есенину поедем». Юрий Кириенко-Малюгин
Эволюция национального мировоззрения С.А. Есенина после 1917 года. Юрий Кириенко-Малюгин
Убийство Сергея ЕСЕНИНА. «До свиданья, друг мой, до свиданья» - Алексею Ганину (июль 2025 г.)
ПАМЯТИ ЕСЕНИНА в библиотеке имени А. Платонова в Москве
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. Заявка на печатное издание
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ!
БАРДОВСКАЯ премия имени композитора ВЛАДИСЛАВА КИРЕЕНКОВА
«ТАЙНА ГИБЕЛИ НИКОЛАЯ РУБЦОВА» Разоблачает «ЗАМЫСЕЛ» ДЕРБИНОЙ-ГРАНОВСКОЙ
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
КНИГИ Творческого ЦЕНТРА им. Н.М. Рубцова (ТЦР)
ЗАПРЕТ АБОРТОВ – ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМ, особенно для РУССКОГО ЭТНОСА?
ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ "ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ", август-сентябрь 2024 г. ( Блок № 3 )
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ». Информация № 3
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)

26.09.24
Государственный гимн Российской Федерации
ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ. СТИХИ и ПЕСНИ русских поэтов (избранные) 
ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ. АНАЛИТИКА. Юрий Кириенко-Малюгин 
Создать Союз литераторов Российской Федерации на базе региональных ЛИТО (литобъединений). Юрий Кириенко-Малюгин
Юрий Кириенко-Малюгин и Вера Степанова. Выступление в Егорьевске.
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ 21-ГО ВЕКА. БЛОК № 7. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН 
ХОДАТАЙСТВО С.А. Небольсина о выдвижении Юрия Кириенко-Малюгина
НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ ИЛИ ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН НА БУНИНСКУЮ ПРЕМИЮ 2017 ГОДА? ГДЕ МНЕНИЕ Г.В. И Н.Ф. ИВАНОВЫХ ОТ ООО СПР? 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК МГО СПР. ПОЧЕМУ НЕТ КИРИЕНКО Ю.И, СТЕПАНОВОЙ В.В., СОРОКИНА ВАЛ. ВАС., МИТАРЧУК Е. А., ПОРОХИНА С.А.? 
Эволюция национального мировоззрения С.А. Есенина после 1917 года. Юрий Кириенко-Малюгин 
Убийство Сергея ЕСЕНИНА. «До свиданья, друг мой, до свиданья» - Алексею Ганину (июль 2025 г.)
Песни о Родине. Блок № 2 (сентябрь 2024) Юрий Кириенко-Малюгин 
Ложь о Н.М. Рубцове от В.П. Астафьева. Ю.Кириенко-Малюгин
Юрий ПАВЛОВ. ВИКТОР АСТАФЬЕВ, «ПОТАЁННЫЙ» И ЯВЛЕННЫЙ
ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА создать - восстановить в МОСКВЕ
КНИГИ Творческого ЦЕНТРА им. Н.М. Рубцова (ТЦР)
ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…». Главы 7-11. Эпилог. Приложения. Библиография.
«ТАЙНА ГИБЕЛИ НИКОЛАЯ РУБЦОВА» Разоблачает «ЗАМЫСЕЛ» ДЕРБИНОЙ-ГРАНОВСКОЙ
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ». Информация № 3
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Аннотация. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН (март - октябрь 2023 г. )
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ !
БАРДОВСКАЯ премия имени композитора ВЛАДИСЛАВА КИРЕЕНКОВА
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
ПАМЯТНИКУ народного Н.М. РУБЦОВА зачем Ю.П. Кузнецов? Ю. Кириенко-Малюгин
КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЭЗИИ в России. Юрий Кириенко-Малюгин
Юрий Кириенко-Малюгин. Нравственные ценности в русской поэзии
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ ООО СПР. Блок № 2
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ ООО СПР. Блок № 3
Экосистема писателя. По страницам сайта – интернет-портала «Литературная Россия»
ОТПОВЕДЬ пишущим барахольщикам духа. По страницам сайта – интернет-портала «Литературная Россия»

30.08.24
Песни о Родине. Блок № 1. Юрий Кириенко-Малюгин
Детство. Юрий Кириенко-Малюгин
ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…». Главы 1-6.
К статье В. Крупина о Владимире Даль.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
День Победы
ПАМЯТНИКУ народного Н.М. РУБЦОВА зачем Ю.П. Кузнецов? Ю. Кириенко-Малюгин
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Моя ВИКИПЕДИЯ. Редакция, апрель 2024 г.
Второе НЕВЕРОЯТНОЕ от П. Ткаченко о ГИБЕЛИ Рубцова. Юрий Кириенко-Малюгин
СОЗДАТЬ ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ЛИТЕРАТОРОВ (ВСЛ) на базе региональных ЛИТО (Литобъединений) России. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
Статьи на сайте «Звезда полей», «новости», Июль 2024 г.
Николай ЗИНОВЬЕВ или Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 года
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК МГО СПР. ПОЧЕМУ НЕТ КИРИЕНКО Ю.И, СТЕПАНОВОЙ В.В., СОРОКИНА ВАЛ. ВАС., МИТАРЧУК Е. А., ПОРОХИНА С.А.?
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ» Информация № 2
Вера Васильевна СТЕПАНОВА. По притче. Блок № 7
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ! ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
ИНДИВИДУАЛИЗМ В ЭГОИЗМ, ЗАТЕМ В ЭГОЦЕНТРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Аннотация. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН (март - октябрь 2023 г. )
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ !
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
Кому ты продалась, дешёвка?
Кто хочет, тот найдёт новые Авторские песни о Родине!
Провести ревизию «активности» Н.Ф. Иванова и руководства ООО СПР
 

ЗАПРЕТ АБОРТОВ, А НЕ «ПУСТЬ ГОВОРЯТ!»

1. НЕ ПРОСТО «ПУСТЬ ГОВОРЯТ!», А ЗАКРЫТЬ БУДУЩИМ МАМАМ ДОРОГИ К АБОРТАМ!

 
    Запомнил Факт! Примерно 7 лет назад в программу «Давай поженимся» пришёл молодой, примерно 23-х лет смазливый «жених» типа Казановы. Ему были выставлены в качестве невест три девушки.  В ходе программы  ведущая Лариса Гузеева задала «жениху» вопрос: А какая у Вас профессия?   Ответ жениха, не дословно: «ведущий администратор в кастингах по отбору девушек на роли в современных фильмах». И далее жених откровенно сообщил,  что через него прошло  примерно 120 кандидаток в его  невесты в лице кандидаток  в артистки,   но Он так и не нашёл  подходящую - для женитьбы. Почти естественно, что на так называемые  кастинги  не ходят глупые и некрасивые девушки, а  ходят за судьбой  в «артистки».  Ну и сколько кандидаток в артистки  после таких «кастингов» попали потом на аборты к госмедичкам или к  частным акушеркам. В результате родители кандидаток в артистки  лишились продолжения Семейного рода, а Россия лишилась перспективного роста населения. 
1.  Визуально очевидно, что  на  кастинги и конкурсы моделей ходят на 99 %  русско славянские девушки – продолжатели семейных родов с Мужской и Женской линий фамилий. Для мнимой Победы эти конкурсантки подписывают кабальные договоры и берут банковские кредиты, чтобы стать затем полуголой на каком-то подиуме в качестве Первой модели года. Поднимите демографы  России статистику кандидаток, например за 20 лет для нарисовки демографической картины по России.
     Сейчас  видно,  что проблема переросла частные инициативы модельных агенств и киностудий по подбору красивых и молодых артисток, раздеваемых добровольно-принудительно в ходе кастингов для любознательных режиссёров и сценаристов из киностудий для, например,  какого-то современного фильма  с положительным   сценарием. 
    Зачем вообще нужны такие «кастинги» и конкурсы   «фотомоделей»? , если в качестве  артисток для кино или театров достачно много  студентов и выпускниц театральных институтов. 
   Предлагаю:  закрыть все частные, зарегистрированные под  НКО «модельные»   конторы  для проведения конкурсов красоты и выявления победительниц. По каким параметрам???
 Для любителей посоревноваться целесообразно открыть конкурсы на лучшего мастера в различных профессиях.
2. Другой сферой  знакомства с потенцальными женихаими являются ночные  бары и рестораны.. Туда ходят успешные    предприниматели, женатые и неженатые, чтобы как бы  «отдохнуть» после трудов праведных. А посещают эти заведения «одинокие» девушки любого поведения, в том числе с накаченными губами и другими частями молодого тела. Всем  ясно?
     В интернете уже появилось предложение: Закрыть на короткое время ночные бары, предложить владельцам перепрофилировать направление деятельности на работу с рекламой «Семейное кафе»  и «Ресторан для семейного общения» (или др. идентичное наменование) и  со временеам  закрытия  жёстко до 23 часов. 
     И третья проблема проясняется. Оказывается, по признанию одной из успешных «воспитательниц» проблема подготовки моделей за «умеренную» плату дошла и до детей с 5-летнего возраста. Детские модели.  Уже с раннего  детства забивают головы молодым родителям, что их дети самые талантливые, их надо развивать и не где-нибудь, а в Их самостийных конторах (видел вывеску в городе с надписью «Эрудит». Значит, такая частная школа или что это? По какому Уставу зарегистрирована такая контора и чему там обучают детей?
   И все эти проблемы возникли после так называемой бесконтрольной демократизации, которая в России оборачивается бездетностью Молодёжи из-за отсутствия Госконтроля за инициативами сексуально озабоченных граждан обоего пола и погоней за сверхприбылью, что оборачивается безудержным разгулом животных инстинктов и ползучим геноцидом коренного  населения  на радость западенцам всех мастей.
    Проблема так назрела, что докатилась до «Пусть говорят» на 1-ом телеканале с ведущим  Коржевниковым. Что наблюдали миллионы 25 и 26 ноября с.г. с 19.50 и до 21 час. Депутат  Милованов  заявил всем присутствующим девушкам, «моделям»,  что все  русские и нерусские девушки в России красивые и незачем шляться по кастингам и конкурсам на «Фотомодель» Мира, города, области и какого-либо офиса. 26-го ноября должно до драки:  одна из фотомоделей кинулась на бывшую и Бабы сцепились по классической схеме в волосы друг другу.  Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Новая тема для дискуссии.  Милованов предложил закрыть все эти модельконторы. Ну как обычно решают проблемы: срочно (за день-два) юристы   составляют проект закона за свою зарплату, в два-три дня принимают закон в Думе и Совете федерации и закрывают «злачные» аморальные конторы путём Госконтроля частной деятельности.  
    Для развития умственного и  физического детей надо рекламировать участие в  спортивных секциях (баскетбол, волейбол, шахматы) и в ведомственных соревнованиях для родителей, как это было широко организовано при советской власти. Сам  участвовал в спортобществах, в  студенческих соревнованиях и позднее в период работы научных и техническмх организациях. 
  Появилась профессия «Эскортницы» - это о красивых спутницах  командированных успешных на конференции и в командировки по решению важных проблем фирмы или учреждения. Об этих явлениях была информация (несколько статей и комментарий) на интернет-портале «Литературная Россия
3. Закрыть рекламные вывески ночных баров и перепрофилировать их в Семейные кафе и рестораны со временеам  действия с 18 часов и жёстко до 23 часов. 
 
     Юрий Кириенко-Малюгин – поэт, канд. технических наук, литературовед, автор книги - повесть-предупреждение «Есть Божий суд», М., Изд. НО «Рубцовский творческий союз», ISBN, 2012 г. (выставлена в интернете)
 27.11.2024 г.   
 
2. ЗАПРЕТ АБОРТОВ – ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМ, ОСОБЕННО ДЛЯ РУССКОГО ЭТНОСА?
 
1. Потому что в русских по наименованию областях России знакомство русских девушек (потенциальных невест) с мужчинами (потенциальными женихами) происходит где попало, в случайных условиях: ночных кафе и ресторанах, в местах отдыха, на  общественных  танцевальных вечерах, на случайных  праздниках. 
2. Предлагаю, например, системные (раз в неделю) танцевальные вечера под девизом «Жених и невеста» в парках, в Домах культуры, в местах массового отдыха. Меня на эту идею навело название «Семейный ресторан», обозначенное  на одном из вечерних заведений городка в Московской области.
3. То есть необходима  системная работа  по организации неслучайных встреч молодежи для знакомства с определённой целью - последующего бракосочения и рождения желанных детей для продолжения Рода и для России. Вот Это надо объяснять подростковой молодёжи.
4. И  ещё одно важное предложение. Ещё сорок лет назад был в служебной командировке в одном городке в Литве. Из окна гостиницы  наблюдаю картину; группа молодежи,  примерно двадцать пар направляются к местному костёлу (католический храм, как обычно в Литве). Спрашиваю у местной литовской женщины, что это такое? Она мне объясняет: это идут после регистрации от  местного Дворца бракосочения  жених и невеста и с ними их друзья и знакомые – попарно будущие женихи и невесты. 
    Предлагаю этот метод создания будущих молодых  семей (в том числе с венчанием в церкви)  обязательно предлагать и использовать в регионах России  в Православных традиционно областях.
5.Немного об истории и сегодняшней ситуации с бракосочетаниями. В мусульманских семьях аборты по религии и негласно запрещены (как в России до переворотов 1917 года, так и во всём мусульманском мiре.  Тогда и сейчас). Рождаются дети,  только  после регистрации брака и где невесты выходят замуж девственницами. В семьях полная ориентация на мужа, как главы семьи, обеспечивающего физическое  проживание семьи с рождающимися детьми.  Детей в семье было столько,  сколько Бог (Аллах) даст в мусульмансих семьях. Никакие побочные связи недопустимы.
6. В православных русских семьях (большинство крестьянских и даже городских рабочих  до двух переворотов 1917 года) семейные браки регистрировались Православной церковью, аборты были морально запрещены и не проводились даже в тяжелых материальных условиях, рождалось столько детей, сколько Бог (Христос) дал-позволил, каждую  семью возглавлял отец семейства, который обеспечивал физическое проживание семьи и детей. Никакие побочные связи недопустимы.
7. Некоторые факты статистики. В 1863 году население России составило 63 миллиона. В 1913 году население составило 145 миллионов (в основном на 90% православное, другие нации -  несколько миллионов поляков, финов и мусульманских религии в России). По опубликованному расчёту Д.И. Менделеева население имперской России  к середине 20-го века (к 1950 году) должно было составить 400-500 миллионов человек (на 90% православного  славянского). 
     Это вычислили западенские «аналитики». Это одна из причин организации  Хаоса и провокации Первой мировой войны с участием империй России, Австро-Венгрии и Германии (погибли от каждой страны по два миллиона мужского населения) – блокирование рождаемости в континентальной Европе, организация в России братоубийственной Гражданской войны («красных» и «белых», погибло по разным публикациям от  5 до 10 миллионов мужского населения, как следствие не родилось 50 – 80 миллионов молодёжи )
1. В 1920 году Ленин декретом ввёл разрешение абортов. К 1935 году количество детоубийств в СССР (на 95% в РСФСР) по статистике составило более миллиона.  В 1936 году Сталин увидел статистику и инициировал запрет абортов Постановлением ВЦИК и Совнаркома СССР. Со следующего 1937 года дополнительно прибавилось по миллиону детей. В ноябре 1955 года коммунист Н. Хрущёв инициировал разрешение абортов путём Указа Президиума Верховного Совета СССР (которое было без обсуждения принято Съездом Верховного Совета СССР в декабре 1955 года).  Со следующего года и десятилетиями в период руководства Идеологов-«демографов» из Политбюро ЦК КПСС количество абортов (детоубийств) ежегодно составило по 4 миллиона. По статистике (см. интернет) количество официальных абортов (детоубийств) к 2000 году составило 192 миллиона. 
 
     Юрий Кириенко-Малюгин – поэт, канд. технических наук, литературовед, автор книги - повесть-предупреждение «Есть Божий суд», М., Изд. НО «Рубцовский творческий союз», ISBN, 2012 г. (выставлена в интернете)
 
Опубликовано впервые   на сайте   18.02.2022 г. 
 
    На днях (18 июня 2024 г.) вижу  на стенде фото в московском метро: стоит девушка и её обняли с двух сторон двое парней. Выше вижу двусмысленный  текст-рекламу: «У нас, кроме работы Вы  найдёте свою любовь!» Какую любовь и для чего?
      Некоторые знакомые говорят: Хватит рекламы и  загулов–разгулов по офисам сотен фирм,  вечерним и ночным ресторанам, по поискам «любовей» в среде бизнесуспешных разного уровня. Кто против?  В порядке обсуждения.
 
 
3. ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ !
 
Из альманаха «Звезда полей», 2014. Издание НКО «Рубцовский творческий союз
 
    Вечер № 1 «Слово и дело»  литературно-музыкального цикла «Звезда полей» НО «Рубцовский творческий союз» состоялся 26 ноября 2012 г. в библиотеке № 8 им. Достоевского. В программе обсуждалась тема: Гоголь, Тютчев, Рубцов, повесть «Есть Божий суд…» – поиск  государственной идеи в России. В диспуте участвовали лауреаты конкурсов «Звезда полей» А. Избенников, Е.Клюзов, член Союза писателей России С. Порохин и др.
      На вечере выступила известный литературовед, автор книги «Камертон» Лада Одинцова. В качестве государственной идеи выдвигалась идея объединения России, Украины и Белоруссии, принципиального решения проблем нормального жизнеобеспечения детей и семей в России. Юрий Кириенко-Малюгин сообщил данные о ежегодных  абортах (детоубийствах) по 4-5 миллионов в год с 1955 г., об уничтожении более 200 миллионов детей (в основном в русско-славянских семьях) за последние 50 лет (в советское и либерально-демократическое времена) и выдвинул предложение о немедленном запрете абортов, прекращении открытой и скрытой пропаганды сексуальных извращений на ТВ и в СМИ и о полномасштабной поддержке детей и семей со стороны государства, не взирая на наличие работы для женщины-матери.  
P.S.1. Ещё одна проблема. Значительная часть женщин, втянутая в проституцию (и,  как следствие, в  аборты) не станут  матерями  и  не   родят наследников для нашей Родины – России. 27 ноября 2012г. на ТВ состоялся диспут-поединок между писательницей М.Арбатовой и депутатом из С.Петербурга В.Миловановым по предложенной М.Арбатовой теме легализации проституции в России. Подобные темы-диспуты представляют собой пробные шары, забрасываемые некими антиправославными группами (от кого-то из ТВ или от заевшихся коррупционеров, или от самозваных социологов и «экспертов»?) с целью последующего проталкивания соответствующего закона в Госдуме.    
      Изворотливость, которую проявляли сторонники легализации проституции (для большинства населения, то есть для русско-православной и мусульманской общин России), ссылаясь на необходимость защиты незаражённых мужиков – членов  общества, самих проституток (нищих студенток, школьниц и молодых матерей), просто поражала. Вместо постановки вопроса о срочном материальном обеспечении этих категорий российского общества, М.Арбатова и её адвокаты обосновывали легализацию проституции также путём ссылки на западные образцы (Германию и др.), где часто своё тело вынуждены продавать заманенные туда «хорошими» заработками славянские женщины. Неоднократно либералы проигрывали патриотам в дискуссиях и диспутах, потому что русские телезрители быстро разбирались в подоплёке заявленной темы и голосовали соответственно. И в этот раз подавляющий перевес в 3,5 раза со стороны телезрителей получил депутат-представитель патриотического направления.
P.S.2. В 17 час. 04 декабря 2012 г. теперь уже на ТВ-3  проводилась дискуссия по теме «Легализация проституции». Адвокаты легализации упорно лоббировали тему и сообщалось о подготовке закона о «легализации проституции». То есть речь идёт о выводе множества нищих и зомбированных русских женщин из деторождения наследников России. Это уже похоже на спланированные акции по ползучему уничтожению русско-славянского населения России (мусульманки аборты не делают при любых обстоятельствах). Дело в том, что резко уменьшается православная часть населения России, т.е. меняется структура демографии в России. Целесообразно уволить адвокатов подобных антинародных акций из соответствующих структур.
      Просьба, чтобы госорганы приняли адекватные, в том числе кадровые меры по защите женщин, семей, детей – наследников Великой России. Принять законы по запрету проституции, педофилии, лезбиянству и педерастии. Хватит русским девушкам и женщинам болтаться по злачным местам и продавать своё тело, а затем и душу «толстым кошелькам». Иначе некому будет через одно-два поколения не то, что заниматься литературой, но и обслуживать технические сферы страны.
 
   P.S. Статья опубликована на сайте «Звезда полей» (декабрь 2012 г.)
 
 
4. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ!
               ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
 
    Читаешь и слушаешь разные   мнения о частных проявлениях необъявленной  национальной идеи для России, которая локально заявляется по приоритету материальной поддержки то одних, то других госбюджетиков, то  учителей, то медиков, то военных, то пенсионеров, то депутатов Госдумы, то социальных работников, то полуобанкротившихся банков. Не слышно о материальной поддержки олигархов и их персонала, научных работников Российской Академии наук, студентов и студенток, инженеров и других технических специалистов, и особенно выпускников вузов России, которые попадают в ловушки вербовщиков западных фирм. Инженеры в исследовательских организациях получают ставки, уровень которых ниже ставок уборщицы в Госдуме, офисах средних и крупных бизнес-организаций.  
    Есть национальная идея, озвучиваемая так, как её понимают авторы гуманитарного направления.  Например, в журнале «Наш современник», № 7, 2016  опубликована статья литератора Лидии Сычёвой «Женитьба и семья, как национальная идея». Содержание статьи является практически компиляцией идеи, опубликованной в моей авторской книге «Есть Божий суд…» (М., Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2012). В предисловии книги прямо сказано: «Национальная идея для России лежит на поверхности – это ДЕТИ – наследники Великороссии, объединяющей три базовые ветви славянской Истории – Россию, Украину и Белоруссию». Не заметить эту книгу и этот посыл Л.Сычёва не могла, поскольку она знает лично меня, наверняка заходит в Интернет и на литературный сайт www.rubcow.ru «Звезда полей» (открыт с марта 2006 года и имеет более 800 тысяч посетителей и неслучайных). Предисловие и аннотация книги «Есть Божий Суд…» опубликованы на указанном сайте в октябре 2012 г. В Интернете с апреля 2013 года полностью выложена электронная версия книги. 
     Никакой ссылки на эту информацию в своей статье Л.Сычёва не даёт. Наличие семьи ещё не гарантирует появление детей. К сожалению, очень многое зависит от социальных и материальных условий проживания семьи, от сексуальной ТВ-пропаганды, от неафишируемой пропаганды абортов в сфере муниципального медицинского обслуживания беременных женщин, от отсутствия запрета абортов (детоубийств) законом РФ. Дети рождаются и воспитываются преимущественно в семьях. Но не только. Есть и матери-одиночки, которые в силу инстинкта продолжения рода идут на рождение ребёнка. Л.Сычева узко рассматривает фактически демографическую проблему.  Проблемы стоят гораздо шире. 
     На сайте «Звезда полей» в октябре 2014 года опубликован доклад «Современная молодёжь и народная культура», представленный на совещании по рассмотрению «Основ государственной культурной политики» 19.09.2014 г. в музее им. А.С.Пушкина (был доложен фрагментами из-за ограничения по времени доклада). Привожу фрагмент № 1:    
     «Недавно Президент РФ В.В.Путин заявил: 
     «Это не Россия находится между Востоком и Западом, это Запад и Восток находятся справа и слева от России»
                           Раздел «новости»  26.05.2022    на сайте  «Звезда полей»
 
5. ИНДИВИДУАЛИЗМ В ЭГОИЗМ, ЗАТЕМ В ЭГОЦЕНТРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. 
 
     Из доклада-статьи  Юрия Кириенко-Малюгина «Современная молодёжь и народная культура», представленного на совещании по рассмотрению «Основ государственной культурной политики» 19.09.2014 г. в музее им. А.С.Пушкина (был доложен фрагментами из-за ограничения по времени доклада).
 Привожу фрагмент № 1:
    Любовь или секс? Дети или аборты? Семья или «любовный треугольник»? Загул «денежных мешков» или спасение молодого поколения от нищеты? Легализация проституции или ликвидация секспритонов? Легализация геев и лесбиянок или их изоляция от нормального общества? Содом и Гоморра в России или культ семьи и детей? Круглогодичные конкурсы раздеваемых фотомоделей или интеллектуально-технические конкурсы молодёжи? Поворот на тотальную техническую модернизацию или финансирование «технарей» и науки по остаточному принципу? Госмонополия на вино-водочные изделия и табак или повышение цен? Древнейшая ведическая славянская История и культура или замалчивание исторических фактов и Истины? Народная культура или инородная? Народные танцы или животные телодвижения? «Барыня», «цыганочка», «русский перепляс», кадриль, хороводы, фигурный вальс или рок-эн-рол, твист, буги-вуги? Душа или животные инстинкты? Юмор над собой любимым или юмор «ниже пояса»? Фильмы с демонстрацией методов насилия и преступлений или светлые советские фильмы? Зомбирование на конфликты или оказание взаимопомощи братьям и сестрам?   Пропаганда Веры, Надежды и Любви или вампиризма и эгоизма? Разгул «либерализма» или личная ответственность перед детьми и обществом за Слово и Дело? Государственный патриотизм или эгоцентризм и космополитический либерализм? Музыка Свиридова или инородная попса и какофония? Картины Шишкина, Саврасова, Левитана или мазня и ребусы «современных» продвинутых неприкасаемых «художников»? Николай Рубцов и Сергей Есенин или меркантильное стихотворчество? Семь «Я» (муж, жена, пятеро детей) в России или русофобия и ползучий геноцид русского народа по доктрине Даллеса от  1945 года? Запрет абортов в частных и государственных клиниках или вырождение славян в России?  Сергий Радонежский или «генерал Власов»?  Иисус Христос или Иуда? «Мы слышим звуки одобренья не в сладком ропоте толпы…»? Мы и сегодня наблюдаем  противостояние западников и славянофилов, скрытых русофобов и патриотов России.
      Президент России В.В.Путин заявил 10 декабря 2012г.: «Каждый гражданин имеет право высказывать и отстаивать своё мнение». Литература и культура не могут быть оторваны от духовно-нравственного состояния семьи и молодёжи. Благими целями инородной культуры вымощена дорога в ад.
   Индивидуализм, перешедший в эгоизм, и затем в эгоцентризм - это  высшая стадия деградации личности».
 На сайте «Звезда полей» в октябре 2014 года опубликован полный текст  доклада
 
   Раздел  «новости» 26.05.2022  в меню сайта «Звезда полей»
 

Комментарии Юрия Кириенко к статье Григория Блехмана «Сталин в истории СССР и современной России»

   На сайте «росписатель опубликована статья Г. Блехмана о Сталине с подзаголовком  (К 145-й годовщине со дня рождения лучшего руководителя нашего государства)

читаать  эту колонку также надо снизу вверх  по нарастающим датам публикаций

 

Юрий Кириенко

23.12.24 00:53

 

  1. Условно "спасибо" мог бы сказать ( кто точно после Н. Дорошенко, кажется его супруга Елена) но не могу. Два дня назад Елена Д. (?) мне подарила неожиданно в колонке комментарии: Юрий Кириенко, Вы забанены. ПОчти уверен, что это "попросил" Ген. Иванов , который особо блокировал мою литературную Публичность не только в СМИ , но и в присуждении Лауреата, например, по Бунинской премии 2017 года, когда было организовано Второе Ходатайство для кандидата Н. Зиновьева от доктора филол. наук С.А. Небольсина (после моего Первого Ходатайства, уже переданного в жюри Бунинской). И жюри Бунинской премии не имело права принимать книги от Н. Зиновьева, так как ранее уже была принята моя поэтическая книга "Добрый вечер". И тем более присуждать звание Лауреата Н. Зиновьеву.
    2. До появления этой повести (очерка) Г.И. Блехмана по Всему историческому периоду от начала Отечественной войны, была мной создана и опубликована в 2022 году документальная повесть "Я был рождён аристократом» в трёх разделах (частях) по временным периодам,
  2. раздел 1 (период от 1937 г. , начала войны, роли Сталина до марта 1953 г. и период до 1959 г - окончания мной института с дипломом «инженер-механик»)., 140 стр в формате А5;

раздел 2 (период с 1959 до 1975 г) – работа учеба, Вьетнам –командировка, ГДР –командировки, доп историч. образование – первые интриги по работе, историч. События, 180 стр. формат А5;  раздел 3 (период 1975 – 2000 г, выход на пенсию) – наука, защита диссертации, изобретатель СССР, медаль 850 лет г. Москве, новые интриги, ЛИТО, более 200 стихов и авторские песни, 210 стр. ф. А5. В 2023 году мной все разделы повестей отредактированы и опубликованы на сайте www.rubcow.ru «Звезда полей»
Хочу услышать (написанное) от Г.И. Блехмана сообщение, что Он, как автор: заходил на сайт «Звезда полей» и знает о сайте? (или в первый раз слышит от меня об этом сайте?)
3. Моя повесть «Я был рождён аристократом» выполнена от Первого лица, то есть исповедально и в связи с теми же текущими историческими событиями. Как специалист и выпускник Университета М-Л , факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения» (диплом с отличием) адекватно комментировал события, особенно в период так наз. Перестройки, когда нас демократы выкинули на улицу и пришлось мне (кандидату технических наук) методами шабашки и огородом спасать семью и себя от голода.

 

Николай Стариков

16.12.24 20:04

 

В этом, блестяще написанном Григорием Блехманом от третьего лица очерке, отчётливо чувствуешь ностальгические раздумья человека, рождённого при Сталине: в сороковые, более ранние и даже советского человека из более поздних.
Да и как её не быть, когда видишь, до чего доведена, не так уж давно Великая Держава под названием Советский Союз. Особенно СССР Сталинского периода.
Да, тут, порой слышишь, какое, мол, тяжёлое наследство досталось Путину после Ельцина и как ему трудно. Тогда спрашивается, а почему он так отчаянно держится за власть. Вот уже скоро 25 лет. Ведь видно, что не тянет.
И тут же напрашивается ответ - наверное, для него власть важнее Отечества. Важнее, что при нём и его ближайшем окружении - ворах-олигархах - Россия продолжает влачить жалкое существование времён девяностых.
А ведь Сталин принял после Ленина страну в значительно более тяжёлом состоянии, чем Путин после Ельцина. Однако Иосиф Виссарионович сумел в кратчайшие сроки сделать её мощной индустриальной Державой, победившей в тяжелейшей Великой Отечественной практически объединённую армию Европы со свем её промышленным потенциалом, работавшим на фашистскую Германию.
Так что Сталину было кратно тяжелее, чем Путину.
Отсюда и вывод - на сколько порядков Сталин выше Путина во всех отношениях.
Поэтому, когда фронтовики Великой Отчественной рассказывали, что шли в атаки, со словами: "За Родину, за Сталина"(!!!), это легко представить.
А можно ли себе при самой высокой степени воображения представить нынешних бойцов, идущих в атаку с лозунгом: "За Родину, за Путина"?
Не правда ли смешно.

Ещё раз благодарю Вас, уважаемый Григорий Исаакович, за очень умную и хлёсткую публицистику, в какой бы форме Вы её ни излагали.
Ваш талантливый труд в Литературе и твёрдая, неизменная гражданская позиция вызывают глубокое уважение.

 

редактор

15.12.24 12:42

 

Сталин возглавил страну полностью разрушенной, а оставил Великую Державу.
Путин получил страну с разрушенной промышленностью, с разрушенной наукой, с разрушенным сельским хозяйством, стоящей на коленях перед Америкой.Сейчас страна поднимается во весь рост, готовая вновь противостоять мировому злу.

 

От администрации: бот, назвавшийся "редактор" - не имеет отношения к сайту

 

…… из книги известного военного писателя-историка Владимира Петровича Долматова: «СТАЛИН. ГЛАВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ», Издательский Дом «Комсомольская правда», 2018 г. – 456 с., в нынешние – очень непростые для России дни, напрашивается само собой.

…..

***

Теперь перейдём к самим выдержкам – в данном случае к текстам телеграмм Сталина в очень напряжённые дни первого года Великой Отечественной:

«Прошу вас честно и в срок выполнять заказы по поставке корпусов для танков на Челябинском тракторном заводе. Сейчас я прошу и надеюсь, что вы выполните долг перед Родиной. Через несколько дней, если вы окажетесь нарушителем своего долга перед Родиной, начну вас громить как преступников, пренебрегающих честью и интересами Родины. Нельзя терпеть, чтобы наши войска страдали на фронте от недостатка танков, а вы в далёком тылу прохлаждались и бездельничали».
Иосиф Сталин. 17 сентября 1941 года.

Не прошло и месяца, как ЧТЗ полностью перестраивается для работы на военные нужды в три смены. Об этом докладывает Сталину директор завода Исаак Моисеевич Зальцман.

Через месяц – 20 октября 1941 года, когда немцы уже практически стояли на пороге Москвы, Сталин отправляет ещё две телеграммы в город Горький (ныне Нижний Новгород). Одну – директору завода «Красное Сормово» Дмитрию Васильевичу Михалеву и главному инженеру Григорию Ивановичу Кузьмину. Вторую – директору Горьковского автозавода Ивану Кузьмичу Лоскутову и главному инженеру Александру Марковичу Лифшицу.

В первом послании Сталин пишет:

«Нельзя далее терпеть, чтобы в момент серьёзной опасности для страны и столицы крупный завод в тылу срывал поставку танков (речь идёт о Т-34 – Г.Б.). Требую в ближайшие дни обеспечить выпуск не менее трёх танков в день, доведя выпуск к концу месяца до 4-5 штук в день.»

И добавляет:

«Иначе будем судить вас как преступников, нарушивших свой долг перед Родиной».

А руководству Горьковского автозавода отправляет не менее требовательное и грозное, чем директору «Красное Сормово», послание, которое отличается ещё и более серьёзными цифрами (видимо, исходя из возможностей этого предприятия – Г.Б.):

«Нужды обороны армии… требуют, чтобы ваш завод резко увеличил выпуск танков Т-60 и в ближайшие 2-3 дня начал выпускать по 10-13 (последняя цифра зачёркнута карандашом – Г.Б.) танков в день. А к концу октября по 15-18 (последняя цифра тоже зачёркнута карандашом. – Г.Б.) танков в день».

К декабрю 1941 года все задачи, поставленные Главнокомандующим, были выполнены. Причём, заводы набрали такие темпы, что к марту 1945 года «Красное Сормово» выпустило уже 10-ти тысячный танк, а Челябинский тракторный завод – 18-ти тысячный.

***

10 декабря этого же 1941 года – через 5 дней с начала очень тяжёлого контрнаступления Советских войск под Москвой – Сталин отправляет телеграммы уже руководителям авиационных заводов.

На заводе № 24 в Куйбышеве (ныне Самара) – директор Михаил Ефимович Железняк и главный инженер Анатолий Александрович Куинджи, а также, на заводе в городе Молотов (ныне Пермь)– директор Анатолий Григорьевич Солдатов и главный инженер Аркадий Дмитриевич Шевцов получают от руководителя СССР телеграммы одинакового содержания:

«Немцы готовят новые бомбардировщики, скорость которых будет достигать 600 км в час. У нас должен быть достойный ответ. Настоятельно прошу вас в срочном порядке начать серийный выпуск надёжного мотора А-37 со 100-часовым ресурсом, начиная с января 1942 года (с таким мотором истребители бомбардировщиков достигали скорости полёта 655 км в час – Г.Б.).

Заканчивается телеграмма так:

«Надеюсь, вы примете все возможные и сверхвозможные меры для быстрого решения этой проблемы. Жду ответа».

Две недели спустя Сталин отправляет ещё две телеграммы: одну – директору Куйбышевского авиационного завода № 18 Матвею Борисовичу Шенкману, другую – директору Куйбышевского авиационного завода № 1 Анатолию Тихоновичу Третьякову. Текст один и тот же. Его тональность довольно жёсткая и даже угрожающая:

«Вы подвели страну…и Красную армию. Вы не изволите до сих пор выпускать Ил-2. Они нужны Красной Армии, как воздух, как хлеб. Шенкман даёт по одному Ил-2 в день. Третьяков даёт МиГ-3 по 1-2 штуки. Это насмешка над страной. Если завод думает отбрехнуться от страны, то жестоко ошибается и понесёт за это кару. Прошу не выводить правительство из терпения и требую выпускать больше Илов и МиГов. Предупреждаю в последний раз!»

В итоге оба завода в считанные дни переходят на круглосуточную работу (в три смены – Г.Б.), увеличивая выпуск Илов и МиГов в разы. Они стали самыми массовыми боевыми самолётами. Особенно немцы боялись штурмовиков Ил-2, которые называли «чёрная смерть». За время войны завод № 18 выпустил их 26 888 (!) единиц.

***

Той же осенью – 15 октября 1941 года первый секретарь Новосибирского обкома ВКП(б) Михаил Васильевич Кулагин получает от главы Государства шифрованную телеграмму такого содержания:

«Сибирский округ должен дать к концу ноября 12 стрелковых дивизий.   Госкомитет обороны просит Вас сообщить, в каком состоянии дивизии: вооружены ли, как идёт обучение, какие дивизии можно считать готовыми хотя бы для тыловых прифронтовых районов. Просим разбить дивизии на группы по степени их готовности. И каждые три дня давать сводку о каждой группе».

Из истории Великой Отечественной известно, что полтора месяца спустя, во многом благодаря именно сибирским дивизиям (а также, уральским и горьковским танкам, куйбышевским самолётам) будет решён исход битвы под Москвой. Подробно об этом изложено в книге известного военного писателя-историка Сергея Егоровича Михеенкова «БИТВА ЗА МОСКВУ» – М., Изд. «Вече», 2019 г. – 400 с. В частности, на её страницах автор пишет о трёх фазах этой исторической битвы и приводит периоды каждой из них: первая фаза – оборонительная: с 30 сентября по 5 декабря 1941 года; вторая – контрнаступление: с 5 декабря 1941 года по 7 января 1942 года; и третья – наступление: с 7 января 1942 года по 20 апреля 1942 года.

Такой результат впечатляет, поскольку достигнут при полной мобилизации всех сил и средств, как в тылу так и на фронте, что и привело в 45-м к окончательному разгрому врага не только на территории Советского Союза, но и оккупированных гитлеровской Германией Европейских стран.

Александр БОБРОВ. КОНЕЦ ВЕЛИКОЙ ТРАДИЦИИ

16.12.2024 г.  Сайт «росписатель», перепечатано

   Это – провал жюри премии «Слова» или крах поэзии?    

Вечером в воскресенье, в день памяти журналистов, погибших на войне, меня накрыло горькое ощущение, что погибла великая традиция отечественной поэзии. Даже заснуть не мог, пытаясь понять, почему же это произошло после оглашения списка победителей национальной премии «Слово» в номинации «Мастера. Поэзия»?

      Как автору книги о Серебряном веке мне легче оттолкнуться от такой метафоры: вот есть грандиозное и протяжное явление – от раннего Блока до поздней Ахматовой – Серебряный век. А внутри – ещё столпы поэзии: Брюсов, Маяковский, Есенин, Цветаева, Пастернак, которые все, кстати, любили Некрасова. А есть некая периферия – акмеисты, Мандельштам, обэриуты, Саша Чёрный, к которым в общем-то претензий нет. Но оставь их одних – без некрасовской традиции - и что станется с отечественной поэзией ХХ века? Так вот, по моим ощущениям, все лауреаты национальной якобы премии – вышли из упомянутой периферии.  У меня нет принципиальных возражений против высокой оценки творчества Олеси Николаевой или Вячеслава Куприянова (третий лауреат – это, конечно, пародия на национальную премию!),но, согласитесь: неужели по их премированным книгам мы поймём суть, трагедию, дух  сурового и переломного времени?

     Критик-эстет Виктория Шохина написала в «Литературной России»:

«В номинации «Мастер. Поэзия» мой фаворит – это прежде всего Олеся Николаева с книгой «До Небесного Иерусалима» (нет, у неё в русском произношении - Ерусалима – А.Б.).  В её стихах логическое органично сопрягается с музыкой, строгая изысканность – с интеллектуальной насыщенностью, ирония пропитана горечью».

И цитирует заглавное стихотворение. В нём я понимаю до донышка только одну строфу:

«Проведи меня полем до спуска,
по оврагу и дальше – средь тьмы,
довези до Козельска, до Курска,
до Калязина, до Костромы.


А в концовке – снова туман:

До чертога, плывущего мимо,
где стоят херувимы, грозя.
До небесного Ерусалима…»
Дальше – некуда. Поздно. Нельзя.


У меня так – со многими стихами Олеси – ну, наверное, не дорос со своей приверженностью к ясной традиции Некрасова, Твардовского, Смелякова, Соколова… Кстати, большой мастер русского верлибра Вячеслав Куприянов – лауреат второй премии на миллион - тоже вспоминает строки Владимира Николаевича – прямо в тексте свободного стиха про паузы.

Что бы не говорилось, но главное
Происходит уже не в речи
А в паузе –
В паузе поэт переводит дыхание
В паузе у читателя должно перехватить дыхание
Иначе напрасно движение речи поэта
И недаром сказал о соловье Соколов Владимир –
«Как удивительно в паузах
Воздух поет за него» -
Так за поэта
В паузе думает воздух

Да простит меня Вячеслав, но здесь всё-таки лучшие строки – самого Соколова…

А в общем, не придерёшься – мастера. А Николаева настолько абстрактно-духовна, что подходит для любой премии. В своё время Олеся и от Чубайса получала премию «Поэт» в 50 000 олигархических долларов (!), и тут 3 000 000 президентских рублей отхватила. В интервью либеральной «Независимой газете» она говорила:

– Самый страшный вирус – это вирус пошлости, которым заражена не только Россия, но уже, пожалуй, половина мира.
- Что относите к системе табу в литературе и искусстве?
– Богохульство, мат (за редчайшим исключением, где он необходим, как в романе Юза Алешковского «Николай Николаевич») и порнографию.

Скажу Олесе, что есть поэтическая пошлость – хуже мата и грубей частушечной скабрезности, что и показала Ольга Ершова - актриса, сценаристка и куплетистка – уроженка Одессы, которой жюри присудило… третье место и 500 000 рублей.

Когда она попала в короткий список – уже это ценителям поэзии показалось неумным вызовом, каким-то заигрыванием с 16-й полосой ЛГ, где Ершова – типичный автор таких шедевров:

Жизнь – не страж, а тщательный бухгалтер –
Джентльмены знают, как никто:
Прежде, чем расстегивать бюстгалтер,
Научись застегивать пальто.


Это, знаете ли – хуже порнографии – там хоть женское тело, а тут грязное бельё…

Олег Нехаев с ужасом написал утром в воскресенье:

«Автора этого стихотворения Ольгу Ершову уже сегодня могут объявить лучшей поэтессой-победительницей России. По крайней мере она уже в десятке финалистов… Сразу увидел, что возмущаются её строками редактор журнала "Алтай" Лариса Вигандт и писатель, специалист по культурной антропологии Андрей Новиков-Ланской. Последний пишет: "К поэзии эти тексты не имеют отношения. За них даже не стыдно — потому что это за пределами вкуса и дискуссии". Только вот как быть с тем, что премия "Слово" объявлена национальной победной вершиной для прозаиков, поэтов и переводчиков. Разве дно может считаться вершиной? И вот тут уже вопрос к членам жюри и их компетентности, которая и определяет вершины нынешней русской словесности».

Да какие там вершины? Выгребная яма!

В уборной у дверей,
Как в мыслях у невест:
И нужно поскорей,
И нет свободных мест…


Причём тут невесты? – для рифмы разве что…

*  *  *
Спать ложусь, как только вечереет,
Пробуждаюсь в середине дня:
Правда, я не знаю, что сложнее –
Переспать со мной или меня.

Это не просто пошлость, а дешёвый каламбур с отрыжкой.

* * *
Не веришь в женщин с интеллектом?
Такая же фигня.
Сегодня мы вступаем в секту
Свидетелей меня!


Об этой «фигне» написала - Ольга Азарова: "Игорь Губерман в чистом виде".

Уж на что я недолюбливаю позднего Губермана, но это сравнение, считаю – просто оскорбительно для еврейского шутника. У Ершовой – не ниже кружевного пояса, а просто – вне приличий и правил иронической поэзии:

***
Сейчас я кое-что скажу,
А вы обиду не держите:
Я Вам, конечно, откажу,
И, все же, лучше предложите…

В ресторане
Когда Вы мне о необъятных
И светлых чувствах говорите,
То ешьте как-то аккуратно,
Не жрите.

Отвратительно – грубо, неостроумно, без всякого одесского юмора, а на уровне немецкой казармы. Недаром она - член Союза писателей Чешской Республики, Член союза кинематографистов РФ, где в ходу такой солдафонский юмор, наверное. Странно, что она окончила ВГИК в мастерской Владимира Мешкова, а русскому юмору от мастера – не научилась.

Лично для меня номинация «Мастер. Поэзия» - просто перечёркнута и спущена в унитаз!

Может быть, я сгустил краски, но честно высказал своё глубокое разочарование.

И ещё согласен с недоумением Шохиной:

«В результате получился некий микс «Большой книги» и «Лицея», и последний, если судить по статистике, преобладает: из 3023 заявок только 28% изданных книг, остальные – 72% (!) – рукописи. И вот это, на мой взгляд, ненормально; более того, ненормально вообще участие рукописей в серьёзной премии. Да, некоторые наши премии принимают рукописи к рассмотрению. Включая «Большую книгу», но с оговоркой: «Рукописи, выдвинутые авторами, к рассмотрению не принимаются» (их могут выдвигать издательства, СМИ, творческие союзы и др.). В Положении о «Слове» я ничего такого не увидела. Рукопись – это всегда недопечённый продукт, тем более рукопись, выдвинутая самим автором (даже если это автор состоявшийся). Я бы, честно говоря, и Ridero к серьёзному конкурсу не допускала».

Целиком соглашусь: зачем стихи в рукописи? – ну, ладно проза о самых злободневных событиях. Более того, добавлю, что рукопись той же Ершовой (представьте, и у неё ркукопИсь!) никогда книгой не явится, даже если будет шикарно издана. Ибо сборник вульгарных куплетов книгой в том понимании, о котором говорила Ахматова, и явлением поэзии – никогда не станет!

 

 

Просьба  читать комментарии- снизу вверх этой колонки, так колонка формируется  по мере поступления текста от автора.

 

 

Комментариев:82

 

Юрий Кириенко

27.12.24 18:33

 

Не знаю, кто такая Нина Ягодинцева. Из критиков знаю- и есть его издания - В. Хатюшина, читал статьи погибшего рано ушедшего Кузьменкова, читаю статьи Ивана Образцова и Юрия Павлова и др. .Читал ранее классиков Ю.И.Селезнева и М.П. Лобанова. И сам создал десятки литстатей, книги и уникальную "Методика оценки и критерии народности поэзии" (2014 г., см. в ленин. биб-ка). Просьба, только не делайте вид, что в первый раз слышите о Ю.К.-М. или не читали мои издания.
Вот Вы, Нина...Ягодинцева заявили: "НАМ НУЖЕН КОРПУС ПРОИЗВЕДЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Нужно осмыслиить себя и свою историческую судьбу".
Начните с Ю.Кириенко-Малюгина. Раскритикуйте некоторые мои издания. В ленинской гос. библиотеке имеются: 1. "Наша встреча впереди. Стихи, песни, пьеса. 2. "Поэзия. Истина. Рубцов" , 216 стр., 2007 г. 3.Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..", монография, 288 стр .2011 г. 4. Повесть - предупреждение "Есть Божий суд...", 2012г. 5. "Очевидное и невероятное" (малая проза, рассказы, эссе), 2019г. 6. "А я вам желаю влюбиться..." Стихи и песни. 2020г. О других ранних и современных пока умолчу.
Вы можете многих опередить, заявив, что открыли будто бы Ю.К.-М.

Кириенко Ю.И.(лит. псевдоним Ю.Кириенко-Малюгин), поэт, кандидат техн. наук, член МГО СПР с 2000 года, автор 17 книг и десятков литстатей, автор-исполнитель (7 компакт-дисков (Есенин, Рубцов, авторские) и др.
Желающих раскритиковать - прошу к условному барьеру.
На конкурс "Слово" не подавал принципиально.

 

вопрос

24.12.24 15:08

 

комментарий удален

 

От администрации: задайте, пожалуйста, вопрос под своей фамилией

 

Нина Ягодинцева

23.12.24 23:11

 

Начну издалека. Тридцать пять лет назад русская литература была намеренно вытеснена на обочину общественной жизни. Её место заняла литература рыночная и либеральная, обслуживавшая господствовавшую идеологию. Ужасы советского прошлого, ничтожность русского человека, болезненное внимание ко всякого рода девиациям и извращениям - всё это бесполезное, а точнее, ядовитое для русской общественной жизни содержание заполонило книжные полки библиотек и магазинов, и, не узнавая себя, народ от литературы отвернулся. Добавьте хлынувшую бурным потоком самодеятельность, которая стёрла границу между литературой и нелитературой - и вы поймёте, как наша литературоцентричная страна оказалась нечитающей. Я несколько упрощаю ситуацию - так для прокладывания маршрута нужны не живописные пейзажи, а карта с условными обозначениями.
За эти 35 лет так и не был собран корпус произведений современной национальной литературы. Нашей русской литературы. Она была доступна только тем, кто знал, где и что искать. Либералы выступали единым фронтом, продвигали свои имена дружно, громогласно, быстро сформировалась качественная коммерческая (она же идеологическая, ибо если не делать деньги, то что делать?) сцепка: издательства - премии - рецензии - пропаганда на книжных фестивалях - и, разумеется, продажи. Трагически проигравшие битву 1960-х-1980-х патриоты-традиционалисты печалились, возмущались и постоянно ссорились, подозревая друг друга в изменах, старея и угасая в этих бесплодных битвах между собой.
Появление премии "Слово" всколыхнуло страсти с новой силой! Кто из какого лагеря, кому зазря достались деньги, и ещё сто тыщ мильёнов различных претензий вылилось на организаторов и жюри. И никто не сказал о главном. НАМ НУЖЕН КОРПУС ПРОИЗВЕДЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Нужно осмыслить себя и свою историческую судьбу. Нужно посмотреть в зеркало литературы и увидеть, наконец, трагическую и прекрасную реальность сегодняшнего русского бытия, провидеть своё победное будущее из того действительно страшного момента, в котором мы находимся.
Вспомнил ли кто о том, что именно национальная премия - инструмент формирования этого корпуса произведений, нашей золотой книжной полки? Начало трудного пути достижения общественного согласия - после 35 лет тяжёлого подспудного труда, бережения наших жизнеобразующих основ, наших ценностей, наших святынь? Нет.
Национальная премия - это не раздача денег случайно проходящим мимо людям. Это согласование магистральных смыслов, очень трудный путь, который ещё предстоит пройти, если сама идея не будет погребена в склоках, доносах и клевете.
Сделан пока только первый шаг, и стоил он колоссальных усилий. Первые шаги - самые трудные. И самые беззащитные. Но если мы понимаем, ЧТО делаем и ДЛЯ ЧЕГО - всё получится.
За 35 лет стало известно очень мало имён писателей русской традиции. Не потому, что их не было - каждое новое имя сначала профессионально торпедировали либералы, а потом в склоках добивали свои же.
И вот опять... Один недовольный вытащил на свет Божий стишки - не конкурсные, а те, которые лауреат писал на юмористический фестиваль, копеечные побрехушки - урок, конечно, лауреату, но давайте по-честному: не принято стало за эти 35 лет читать со сцены высокую лирику, и очень многие авторы писали и пишут такие пустышки, чтобы позабавить почтенную публику. У меня это всегда вызывало протест, но причина-то понятна!
Следующий вообще написал, что вот если бы премию организовала бы другая организация, она бы точно сделала всё как надо. Ну конечно... И дальше потоком пошли: "Я прочитал, мне не понравилось. Не тому деньги дали..." Всё это демонстрация вопиющего непрофессионализма. Это вообще не про литературу.
Когда зал Дворца на Яузе встал как один человек, встречая Юнну Мориц, стало понятно, что всё получилось. Первый шаг сделан. Надо упорно идти дальше, собирать, согласовывать, консолидировать. Возможно, и ошибаться. Но создавать имена более дружно, чем создавали их ещё недавно либералы для своих писателей. Защищать наших от досужих домыслов и огульных охаиваний, укреплять русскую книжную полку и умножать книги на ней.
Склоки - удел проигравших. А мы - мы хотим победить?

 

Евгений Калачёв

23.12.24 22:11

 

Дорогие друзья, внимательно прочитал статью и ваши комментарии! Эмоции, конечно, зашкаливают!.. НО какую махину сдвинул наш Председатель Николай Федорович Иванов со своей командой?! Инициатива по премии была от нас, а не от высокого начальства! Это, безусловно, прорыв! Конечно, душа требует справедливости! Но не все так просто: здесь и давление со всех сторон и строгие инструкции, отсюда да, порой жестокий компромисс. Но шаг сделан в верном направлении! Теперь работа над ошибками, отшлифовка Положения о Премии, обязательное расширение количества номинаций, увеличение премиального фонда! Как можно большее количество писателей должны получать премиальные деньги! А достойных и талантливых много! Особенно в нашем высокопрофессиональном Союзе писателей России! С глубочайшим уважением, Евгений Калачев.

 

Владимир Иванович Сугрей

23.12.24 08:08

 

Надежде
Насколько я понял из статьи и комментариев - возмущение вызвало то, что несмотря на гигантскую проделанную работу (наверняка, работали в основном представители СПР), несмотря на то, что авторитет этой премии зиждется в основном на многолетнем подвижническом и абсолютно не поддерживавшемся властью авторитете СПР же - в лауреатах оказались люди из совершенно другой "тусовки" и, не побоюсь этого слова, другой "ориентации". Анастасия Миронова проанализировала данное явление в статье под названием "Главную литературную премию в 3 млн рублей дали за книгу издательства Прилепина, которую читатели не видели!": "там поэтессы прилепинского круга Мария Ватутина, Анна Ревякина, жена (Долгарева подтвердила) того самого политолога из Вашингтона Николая Злобина... " (Весьма рекомендую данную статью внимательно прочитать - https://dzen.ru/a/Z1wSFj5CGSMvD6EL) Миронова - авторша едкая, но против фактов не попрешь...

Что же касается качества текстов... судя по поэзии весьма среднее. Полностью согласен с характеристикой А.Боброа "...Николаева настолько абстрактно-духовна, что подходит для любой премии. В своё время Олеся и от Чубайса получала премию «Поэт» в 50 000 олигархических долларов (!), и тут 3 000 000 президентских рублей отхватила."

То есть несмотря на затраченные усилия и средства премия "Слово" не только не стала явлением в современном литературном процессе, но и несколько "опустила" Союз писателей Росси.
Так мне кажется, уж извините.

 

Надежда

22.12.24 15:28

 

Честно говоря, хотелось бы, чтобы в обсуждении приняли бы более активное участие и члены жюри Большого списка и шортлиста Премии "Слово". Я участвовала в обсуждении шортлиста И среди рукописей, представленных к обсуждегию, не было ни одной бездарной. И НЕпрофессиональной. Качество переводов вполне соответствовало условиям Премии. Другое дело, как сам член жюри относился к своему представлению об уровне кандидатов на Новую, как было особенно подчёркнуто. в условиях, предъявляемых к соревнующимся.Кроме того, нельзя не отметить огромный объём работы, проведённой организаторами "Слова":.десятки замечательных встреч с профессиональными критиками, писателями и поэтами. Активнейший потенциал, если не поэтов, то деятельных читателей, а в группе "Юный Пушкин" -- большое привлечение творческой молодёжи.А также представление всех направлений Премии аудитории с помощью членов жюри и лидерами жанров...Мне кажется. организаторам слова стоит представить отчёт обо всём, что происходило на площадках форума. Когда вы увидите площадь проведённой работы нашими коллегами, тогда, может, изменится и угол претензий к ним. В том числе, и к нашему Председателю. И осмысление, какую титаническую нагрузку выдержал Андрей Тимофеев. Я благодарна СПР за возможность участвовать в качестве члена жюри в разделе "Переводы. Ко мне могут быть претензии по степени моего отношения к кандидатам, но это не только вкусовое, но и моё профессиональное представление о Русском Слове. И ещё. У себя на своей странице в ВК я поставила свое выступление на одной из общих встреч участников форума.Если бы умела, я представила бы это выступление и на страницах моего горячо любимого сайта, как понимаю, теперь уже имени Николая Дорошенко. Но я не умею это сделать здесь. Мне наконец удалось озвучить свое мнение о проблеме Большинства в России перед профессиональной интеллектуално-активной аудиторией.. А это очень значимо при любом плюсе и минусе отношения читателей к моей позиции.Т.к. я говорила со своими коллегами, кот. не надо было разжёвывать существующую проблему. И сегодня, после вчерашнего выступления в "Бесогоне" Никиты Михалкова по поводу состояния и значения Русского языка в России и мире, мне кажется ещё более необходимым. озвучить свою позицию. Так.что, если кто бывает на моей странице, перешлите, пожалуйста, его на сайт "Российский писатель". С уважением ко всем нам и Бог нам всем в помощь! Надежда Мирошниченко

 

Григорий Шувалов

20.12.24 20:13

 

Григорий Блехману. А вы думаете стихи Николаевой или Куприянова не узнаваемы? Или книжка Поляковаили Прилепина? В конце концов, можно погуглить.

 

Григорий Блехман

20.12.24 20:01

 

Наталье Радостевой.
Наташенька, если будет введена такая система - авторской анонимности, - это легко сделать: отправлять на конкурс не сборник, а его рукопись, убрав из неё имя и фамилию автора.

 

 

Забанивание снято 27.12.2024

 

Юрий Кириенко , Вы забанены!!!

 

 Ниже  показываю те комментарии, которые успел скопировать до

забанивания сайтом «росписатель» 20.12.2024   

(админ. Елена Дорошенко ?, финансирует ООО СПР )

 

Юрий Кириенко

20.12.24 13:15

 

Брис Агеев предлагает остановить дискуссию, пока Он (видите ли - а кто?) не допишет свою мифическую заметку неизвестно о чём.

 

Борис Агеев

20.12.24 01:36

 

Если Бог создал людей разными, чтобы мы искали мира, тогда почему хотим добиваться справедливости на языке вражды, что стало заметно на нашем форуме? Пытаясь ответить себе на этот вопрос, решил написать отдельную заметку (ибо в тесных рамках форума это неудобно), чтобы осветить самому себе состояние наших умов: и во что нас бить еще, продолжающих свое упорство, сказал бы тут пророк.
Предлагаю объявить неделю молчания.

 

Марина Маслова

20.12.24 00:43

 

Послушайте, и ненависть, и презрение вы сами не придумывайте, пожалуйста.
Это не я "презрительно назвала", а вам так захотелось услышать.
В бомбоубежище ни разу не была и даже не знаю, где они находятся.
О приезде председателя СПР мне никто не сообщал и на встречу не приглашал. Знала бы, приехала бы непременно. Но увы...
О передаче гуманитарной помощи меня тоже никто не уведомлял и присутствовать при этом не предлагал. А пришла бы и поучаствовала, и отчёт о событии написала бы для этого сайта.
В соцсетях, извините, не присутствую и редко туда заглядываю. А на сайте курского Домлита о событии разве что пару фото можно было увидеть уже по прошествии всех событий.
Так что не надо гневно пылать и свой гнев приписывать мне.
Вот как раз в предыдущем комментарии то и сделала, что остановилась, решила свести всё к шутке, иронии над собой. Ан нет, вдруг вам захотелось оживить полемику.
Обвиняя в презрении, сами пользуетесь презрительной интонацией: "каяться" никого не призывала, вы сами захотели так услышать.
Деньги (будь они неладны) вовсе не "мифические". Анастасия Миронова на Дзэне назвала цифру в 50 млн. Но мне, повторяю, это всё равно. И если вдруг вам опять захочется вспыхнуть, все претензии к московской журналистке, которую у вас там за страсть к исследованиям почему-то обозвали городской сумасшедшей.
Так что ваше обвинение во лжи тоже на вашей же совести.
Ну и наконец про Донбасс.
Ездить куда-то я не могу себе позволить, у меня не те обстоятельства, чтобы доставить себе такую радость. Вы постоянно бравируете командировками, а мне остаётся всего лишь мечтать о них. И кто из нас в более выгодном положении?
С Донбассом меня связывают не командировки, а личные пожертвования и совместные молитвы с луганским священством. Куряне гибнут там, и батюшки приезжают к нам рассказать об их подвиге.
Судом пугать меня не надо, не боюсь, мне терять нечего, кроме своих цепей.
И подавать ничего туда не подавала никогда, не умею, и не собираюсь учиться это делать. У вас там практика в этих делах, видимо, большая. Чуть что - сразу в суд. А мне достаточно суда Божьего.

Да, и последнее.
К "званию писателя" не стремилась, в СПР меня позвали, была тогда нужна. Как раз накануне выборов на первый срок Н.Ф. Иванова. И была на съезде. И всем сердцем (руками не имела права) голосовала за. Теперь можете походатайствовать об исключении, если охота.
А моя "принадлежность к церкви", как вы выразились, не ваша компетенция.
Я не "принадлежу" к Церкви, я в Ней живу и без Неё умираю.
Всего хорошего.

 

Юрий Кириенко

19.12.24 18:59

 

Предложение об анонимности приёма материалов на литконкурсы исходило и ранее (в начале 2024 года) на сайте "ЛР" (да и ранее в интернете).
Конкурсные заявки - только на уровне Рукописей!!! И Это не должно исходить от частных издательств (Там вкусовая оценка редактора неизвестного мировоззрения и Ориентации!!!)
Предлагал ( на сайте www.rubcow.ru "Звезда полей") и предлагаю следующую Программу :.
1. Установить ежегодные конкурсы по всем литературным жанрам (поэзия, проза, литкритика, драматургия, киносценарии)
2. Принимать на уровне печатной Аннотации Конкурсную Заявку (с ознакомительными фрагментами) - ОБЫЧНАЯ практика частных издательств..
3. Создать Госиздательства и региональные госиздательства в России в 1-м квартале 2025 года.
4. Создать ГОСцензуру (кадры из госструктур и семейных обществ РФ) для оценки соответствия Заявки требованиям традиционной морали и лексики и выполнения требований объявленных Госпрограмм в 1-ом квартале 2025 г..
5.В структуре Госцензуры образовать группы жюри по литературным жанрам.
6. Сроки прохождения конкурсов: до апреля - сдача конкурсных заявок,; до июля - рассмотрение и объявления решений жюри. Авторы -лауреаты передают рукопись (в виде файлов в издательства) и согласуют корректуру- до октября.
7. Издательство передаёт рукопись в типографию и согласует выпуск.
Эти конкурсы - ежегодно. Заявки от Любых авторов, Независимо от членства в Союзах или лично.
Организацию новой структуры приёма Заявок, создания Госиздательств и Госцензуры предложить госструктурам, курирующим в Администрации Президента литературные Союзы РФ и ассоциацию АСПИ, а также Министерству культуры РФ

 

Наталья Радостева

19.12.24 18:08

 

Автора рукописи скрыть можно, - а сборника?! - Нереально.

 

Николай Денисов

19.12.24 17:14

 

Блехману, Шостаку и другим, кто за анонимность автора на конкурсах:
- Предлагая, доказывай.
Докажите, что у вас есть все (100%) рычаги, которые обеспечат эту анонимность. Даже банки это не гарантируют.

Докажите, что такое невозможно:
- Что податчик стихов или его высокий покровитель не сможет вась - весь с председателем жюри.

Не докажите - ваше предложение пустое.
***

 

Владимир Шостак

19.12.24 17:01

 

Ну вот. Перешли к делу. И предложения пошли разумные. Они, в основном, касаются анонимности этого и всех других конкурсов. Согласен и поддерживаю. Надо ценить творения, а не авторов, если хотим выбрать лучшее.
Но я о другом. Об условиях допуска на конкурсы, не позволяющих участвовать всем желающим. Меня всегда удивляли Положения, в которых были указаны условия, неприемлемые для абсолютного большинства поэтов: рекомендации от организаций, возраст создания и публикации (допустим, не более трёх лет), приём только официально опубликованного (то есть отказ в приёме рукописей). Примерно такое же я встречал и здесь в статье, и в комментариях. Неужели непонятно, что этими условиями создаются непреодолимые препоны на участие? Неужели неизвестно, в каких условиях творят и существуют нынешние поэты? Где им взять все эти рекомендации и публикации. Добиться этого очень и очень трудно, а я бы сказал, невозможно, ибо сам имею печальный опыт. Да ещё публикация должна быть достаточно свежей, допустим, не более трёх лет назад. Кое-кто ещё может рассчитывать на выполнение условий, но остальные, коих абсолютное большинство, лишаются этого права. К тому же довольно часто прямо пишут, что приоритет в определении победителей отдаётся местным поэтам. Просто диву даёшься. Зачем тогда участвовать не местным, если всегда найдётся местный победитель? Получается не конкурс стихотворений, а конкурс подписей на бумажках и красивых обложек. Разве это деление поэтов на изданных и не изданных, на получивших рекомендации и не получивших, на местных и не местных влияет на качество поэзии? И замечательно, что организаторы этого конкурса учли вред таких условий. Но эти правила нужно обязательно сохранить здесь и распространить на все конкурсы. То есть к решению вопроса об анонимности предлагаю прибавить решение вопроса об участии всех желающих. .

 

Юрий Кириенко

19.12.24 08:29

 

Я признаю такое в мiре право

Я не люблю наивных назиданий,
И глупостей восторженных невежд.
Мы слишком много вынесли страданий
И ждём реальности надежд.

Я не приемлю тайных обвинений,
Что хитростью готовят русофобы,
Пытаясь разломать в потоке мнений
Народный сплав высокой пробы.

Я отрицаю право нигилистов
Чернить истоки древние мои.
Где предки с гиканьем, разбойным свистом
Врагов уничтожали, как могли.

Я не хочу под грохот канонады
Искать для всех волшебные стихи,
И получать какие-то награды
От тех, на ком лежат грехи.

Я признаю такое в мiре право,
Которое клеймит любую ложь,
И в культ возводит детские забавы,
В которых Родину всегда найдёшь!

1988 г.
Из сборника "По дороге вечной"

 

Дмитрий Воронин

19.12.24 08:28

 

Ни поэзия не исчезнет, ни поэты!
Премия "Слово" ничем особым не отличается от всех существующих. Выбрали, дипломы раздали, деньгами (очень небольшими по меркам их покупательной способности) одарили и благополучно забыли о "счастливчиках" до следующего с премиального сезона (или вообще). Участь нынешних лауреатов предрешена.
На мой взгляд к определению лучшей литературы в корне не тот подход. Не в деньгах счастье для литератора (хотя они не мешают)))))
Было бы логичнее премиальный фонд потратить на выпуск массовых тиражей финалистов, чтобы обеспечить большинство библиотек страны их книгами (пусть везде читают лучшие произведения), провести ряд серьезных встреч с ними на ТВ и дать возможность лауреатам посетить ряд регионов для живого общения с читателем. И, наконец, самые лучшие произведения (стихи, рассказы) включить (рекомендовать минобразованием) в школьную программу (высшая оценка! написанному).
А денежная личная премия должна вручаться на государственном уровне одному-трем лауреатам в номинациях поэзия-проза по типу Сталинских, без всяких там "детских" (до 35 лет) поблажек. Написал свой "Тихий Дон" в 20 лет - получи признание сразу, но без скидок на возраст. И деньги тут должны быть не "смешными" (что даже ипотеку не покрыть), а "серьезными", сравнимыми с Нобелевской (государство у нас не бедное, может себе позволить), чтобы писатель хотя бы квартиру себе купил и детям помог. А то получается, выдали лидерам от 5 до 30 тыс. долларов (в Калининграде однушку за эту сумму не купишь) и горды.
Вот за это и надо ратовать.

 

елена

19.12.24 06:39

 

"Поэзия - это способ национальной идентификации и то, без чего невозможно представить русский народ,это как для испанцев фламенко, а для грузинов многоголосие" сказала на вручении Премии "Слово" Олеся Николаева, которая по меткому выражению Боброва " настолько абстрактно-духовна, что подходит для любой премии".

К слову, фламенко - этот танец вовсе не испанский, а пришлых в Испанию народов: мусульман, цыган, евреев. Подлинно народные испанские танцы - это пасадобль, мунейра, сегидилья и др. То есть фламенко, строго говоря, это засланный казачок, вытеснивший подлинные танцы благодаря своей агрессивности, цветастости, сексуальности.
Прямо все - как у нас сейчас.

 

Наталья Вахрушева

19.12.24 05:49

 

Боюсь ошибиться, но мне кажется премии вообще (известные и большие в денежном выражении) - и не только в России - это не совсем то, что мы думаем.
Во-первых, это политика, во-вторых, распил средств.
Начну со второго. Вспомните, как нобелевскую премия получил главред "Новой газеты" и якобы отдал ее на благотворительность. таким образом он на время получил охранную грамоту (правда ненадолго) и одновременно средства снова пошли в оборот. Проханов сейчас тоже "отдал" свою премию... Ах, какая самоотверженность!
Прилепин дважды (!) получал Нацбест. В этом году ему досталась часть "Большой книги", а в целом виде эту премию он получил в 2014.
Да тут еще, как пишет Олег Нехаев: " четыре известных писателя, объявленных членами жюри, неожиданно оказались в финальном списке претендентов на победу. И, оказалось, что главное для Юрия Полякова, Захара Прилепина, Александра Проханова и Олега Роя – не литература, а огромные премиальные деньги".
Думаю таких махинаций по большим премиям - не только по "Слову" - было много. По принципу "свои люди - сочтемся".

Ну, а что касается того, что премия - это политика в чистом виде, тут уж к гадалке не ходи!
То, что богомольная Олеся Николаева в свое время получила от Чубайса 50 000 долл., то что его премия "Поэт" тоже носила титул "национальная", как и сейчас "Слово" - вы думаете, это случайное совпадение?


Александр Бобров пишет; "...Неужели по их премированным книгам мы поймём суть, трагедию, дух сурового и переломного времени?"
Соглашусь.

Но в таком случае, какие могут быть вообще претензии? Вот и Николай Иванов тонко намекнул на то, что нужно "учитывать время, в котором живём. При законах, которые не принимают наших некоторых хотелок".

Одним словом - "Что наша жизнь? Игра!"

 

 

Куратор морали

19.12.24 00:03

 

Взял патент пока на способ

Кто умами не испитый,
Тот давай изобретай!
Счастья хитрого не жди ты,
Все извилины включай!

Слушай новые призывы!
И забудь про старый стресс!
Невзирая на мотивы
Двигай черепком прогресс!

Ну и я создал чего-то,
Толком, правда, не пойму:
Не то тачку типа мото,
Не то тестер по уму.

Но куда теперь не сунься,
Мыслям сбоку шеф не рад.
Мне сказала тётя Дуся:
«Свой везде конгломерат!»

«Ты иди», – она сказала, –
«Раз известен как пиит
К стойкам Рижского вокзала
В аморальный общепит.

Там бери буфет в аренду
И не думай ни о чём.
Там смогёшь и без патенту
Стать заслуженным рвачом»

«Здесь», – сказала,– «бесполезно
Нужные права качать,
Оцени-ка лучше трезво
Сбоку дурь и благодать».

Дурь посматривает косо,
Я работаю без слов,
Взял патент пока на способ -
Как прожить без дураков.

И живу, гордясь успехом,
Что узнал: кто, где, зачем?
Что возможно громким смехом,
Разрешим клубок проблем.

 

ФАКТЫ ПРОТИВ ДОМЫСЛОВ. Юрий Кириенко-Малюгин

Политика / Настоящее прошлое / Как это было

Рабочие на строительстве Беломорканала, 1930 год
 
Литературная газета , 6535 (№ 49/2015)
Фотография 
Рабочие на строительстве Беломорканала, 1930 год 
Теги: история , Россия
Кто и почему сидел в ГУЛАГе, что особо отмечал Сталин после Победы и для чего была нужна денежная реформа 1947 года
В последнее время обострился интерес к личности Сталина. В либеральной прессе его с новой силой обвиняют в организации репрессий, но при этом молчат о причинах и следствиях доносительства в 30-е годы XX века. Принижают и его роль в годы Великой Отечественной войны, замалчивают важные решения Сталина конца 40-х годов. Почему?
     По всей стране в конце 20-х – начале 30-х годов шло масштабное, небывалое строительство энергетических и промышленных объектов, не скрывалась подготовка к возможной военной агрессии. Интенсивно создавались авиационная техника, новые танки, другие вооружения, возводились металлургические заводы на Урале и на юге Украины, прокладывались железные дороги, строились гидростанции. Были созданы крупнейшие научно-исследовательские центры и подготовлены научные и инженерные кадры. Именно тогда Сталин произнёс фразу, которую часто цитируют: «Кадры решают всё!»
    Конечно, он прежде всего имел в виду инженерно-технические кадры. С помощью же кадров литературы и искусства осуществлялось идеологическое обеспечение преобразований. Пользовались талантом людей, убеждённых в правоте линии на индустриальное преобразование страны, и способностями тех, кого во все времена можно причислить к разряду непотопляемых приспособленцев. Общество всегда пестро и разнородно.
     После убийства в Ленинграде С.М. Кирова (реального преемника Сталина на посту руководителя государства) фактически с 1 декабря 1934 года началось выявление действительных и мнимых «врагов народа». Это сопровождалось сведением личных счётов, взаимными доносами, что особенно процветало среди партийных руководителей среднего звена. Впрочем, журналисты местных и центральных газет выслуживались и подогревали руководство разных рангов. Выявленных «врагов народа» (чаще всего людей, просто что-то лишнее сболтнувших) сажали в тюрьмы, отправляли на стройки, высылали в отдалённые края.
     Я сам, например, родился в Казахстане, куда из Ленинграда в декабре 1935-го были высланы родители – выпускники знаменитого Ленинградского технологического института. В такой обстановке после доносов и арестов появлялись осиротевшие дети, обострялись болезни, наступали голодные времена для обескровленных семей, а многие хозяйственные организации и предприятия оставались без грамотных руководителей.
Эта ситуация не осталась незамеченной руководством СССР, самим Сталиным. В марте 1939 года на XVIII съезде ВКП(б) секретарь ЦК А.А. Жданов выступил с докладом, в котором был раздел «Об отмене массовых чисток», и разоблачил ретивых доносителей как истинных «врагов народа». Вот выдержки из выступления:
    «В Архангельской партийной организации был, например, разоблачён такой злостный клеветник, как Прилучный, который написал 142 заявления на коммунистов, и ни одно из них не подтвердилось».
     «В Ленинграде в течение долгого времени орудовала антипартийная группа Напольской, которая усердно «организовывала» компромат на честных коммунистов, писала на них заявления в НКВД и добивалась избиения честных людей. Этой группой были оклеветаны несколько десятков честных людей».
   «Гладких, бывший секретарь Ровдинского РК ВКП(б) Архангельской области, давал задания каждому коммунисту найти врага народа и предупреждал заранее, что «перегибов от этого никаких не будет».
     «В Ключевском районе Актюбинской области врагом народа Песковской было организовано исключение из партии 156 коммунистов, что составляло 64% всей организации».
    «…в одном из районов Киевской области был разоблачён клеветник Ханевский. Ни одно из многочисленных заявлений, поданных Ханевским на коммунистов, не подтвердилось. Однако этот клеветник не потерял присутствия духа и в одном из своих «разоблачительных» заявлений в обком КП(б)У (Украины) обратился с такой просьбой: «Я выбился из сил в борьбе с врагами, а потому прошу путёвку на курорт» (смех в зале) ».
    И ещё из доклада:
     «Деятельность» некоторых клеветников приняла настолько широкий размах, что они начали вводить в неё некую «рацио¬нализацию».
«Вот, например, Алексеев – член партии с 1925 года, заведующий Ирбейским районным партийным кабинетом (Красноярский край). Работал он плохо, всё своё время отдавая писанию клеветнических заявлений на честных коммунистов и беспартийных учителей. Здесь «дел» у него было много, и он завёл себе список со специальными графами: «большой враг», «маленький враг», «вражек», «вражёнок»… Нечего и говорить, что он создавал в районе совершенно невозможную обстановку. В конце концов он был исключён из партии как клеветник».
     «В связи с Алексеевым я думал, кого напоминает такой тип, и мне вспомнился Собакевич из повести Гоголя «Мёртвые души». Собакевич, как известно, всех считал мошенниками и разбойниками. Когда Чичиков признался Собакевичу, что ему более всех в губернском городе нравится полицмейстер за прямоту и простосердечие, Собакевич хладнокровно ответил:
     «Мошенник! Продаст, обманет, ещё и пообедает с вами! Я их знаю всех: это все мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником 
погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья» (хохот в зале).
Очевидно, праправнуки Собакевича дожили и до наших времён, кое-где даже пробрались  в партию.    
     Надо взять метлу покрепче и вымести из нашего партийного дома подобный мусор (дружные аплодисменты).
Особенно большие размеры приняло в своё время, да и сейчас ещё имеет место, исключение из партии по мотивам «связи» с врагами.
   На этом основании было огульно исключено из партии немалое количество честных работников… Эта ходкая формула – «связь с врагами народа» – широко использовалась антипартийными элементами для избиения честных коммунистов…
При таком огульном осуждении людей по формальным поводам настоящие матёрые враги народа, первостатейные жулики ускользали от кары правосудия…»
    На XVIII съезде ВКП(б) было принято решение о прекращении чисток в партии и наказании виновных, что остановило лавину доносов от карьеристов и лакействующих граждан. Надо подчеркнуть и то, что в ГУЛАГ попадали не только жертвы доносов, но и сами доносчики, которые также признавались «врагами народа».
    Многие авторы сегодняшних «разоблачений» зачастую не знают исторических фактов, сводят всё к обвинениям в репрессиях лично Сталина, забывая о причинах явления, и тем самым дезинформируют людей.
    Не столь давно, в декабре 2010 года, в программе НТВ, посвящённой Сталину, журналисты сообщили, что насчитывалось около четырёх миллионов доносчиков. Представьте себе, если они донесли каждый хотя бы на пять человек, то число обвиняемых составило бы 20 миллионов человек. Это была огромная проблема внутри государства. Прискорбно, что во всеуслышание о ней заявили в конце 1939 года, когда основная волна арестов, зачастую неправедных, схлынула. Но руководство государства, обнародовав вопиющие факты, признало свою ответственность за это.
В стране по делам «врагов народа» действовали «тройки» уполномоченных. В романе А. Рыбакова «Дети Арбата» один из героев застал своего дядю (члена «тройки»), который подписывал подготовленные кем-то листы с фамилиями обвиняемых, даже не читая их. Это соответствует правде.
     Но не Сталин писал доносы, ему на стол давали материалы о действиях или фактах поведения лишь знаковых личностей. Важно ещё раз отметить, что с этим разобрались на XVIII съезде парии, и выступление Н.С. Хрущёва в 50-е годы было по большому счёту лишь эхом признаний, прозвучавших в докладе А.А. Жданова. Известно и то, что сам Хрущёв присылал с Украины в ЦК списки тысяч «врагов народа», был тут настоящим лидером.
    Нельзя не скорбеть о невинно страдавших и погибших в лагерях, об обездоленных детях и семьях, о других жестоких перегибах, но надо видеть картину во всей полноте, а не сводить всё к одной преступной личности.
      Тем же пафосом разоблачительства отмечены подчас оценки действий И.В. Сталина в годы Великой Отечественной войны и после неё. Но посмотрим хотя бы на некоторые факты.
     На параде 7 ноября 1941 года на Красной площади в Москве Верховный главнокомандующий, обращаясь к солдатам, уходившим с площади на фронт, сказал:
«Война, которую вы ведёте, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского и Дмитрия Донского, Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского, Александра Суворова и Михаила Кутузова».
      Но как бы ни были значимы призывы «отца народов», всё решали действия, и не только на фронте. Для спасения людей от голода руководство СССР с началом войны ввело карточную систему распределения всех видов продуктов питания. Она действовала до декабря 1946 года. В январе 1947-го прошла денежная реформа, имевшая в том числе цель изъять теневые деньги у спекулянтов (торгашей), наживавшихся в тылу во время войны за счёт ворованных хлеба и продуктов. Обмен денег проводился по счетам в сберкассах в соотношении 1:1, а для денег на руках (они-то обычно и были «теневыми») – в соотношении 1:10. Спекулянты не могли предъявить в сберкассах основную массу денег – пришлось бы объяснять их происхождение. Может, ещё и поэтому их наследники ненавидят Сталина. Но такая политика предопределила то, что в течение четырёх послевоенных лет были полностью восстановлены промышленные и энергетические объекты на Украине, в Белоруссии, Молдавии, Прибалтике и европейской части России. С 1949 по 1953 год (год смерти Сталина) ежегодно проводилось снижение цен на продукты и промтовары при сохранении и росте зарплаты.
       Сошлюсь ещё на некоторые высказывания и факты, которые демонстрируют очень высокий уровень понимания тогдашним руководителем страны самого хода движения и основных тенденций исторического процесса. Их подчас не замечают либеральные толкователи нашего прошлого. Часто цитируется речь И.В. Сталина в День Победы над Германией 9 мая 1945 года. В ней немало интересного. Например, он отмечает: «Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией…»
Вот какая оценка: славянские народы победили немецких захватчиков! Разве не так? Но позже, с наступлением хрущёвских времён, на определение «немецкие захватчики» было повешено табу. Можно было говорить только так: гитлеровские оккупанты. Такой же трезвостью в оценке звучали другие слова в праздничном тосте Сталина: «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны».
Да, в ходе войны большие потери понесли все народы СССР, но особенно русский народ, а также белорусы, организовавшие мощное партизанское движение. И Сталин (Джугашвили) не мог этого прямо не оценить, осознавая значимость своей исторической речи…
 Ч   асто, общаясь с молодыми людьми, замечаю, что многие не знают приведённой выше информации. Кто-то её прячет? И войдёт ли она в новые учебники по истории, в повседневный обиход нашего просветительства? Мы тут всё ещё застыли в 90-х годах.
      От редакции
«ЛГ» намерена и дальше обращаться к фактам из истории Советского Союза, которые получали необъективное, тенденциозное освещение, особенно в период перестройки и 90-х годов прошлого века. Приглашаем к разговору историков, политологов, читателей.
Оценить: 
Оценка: 9.11 - Голосов: 83   (оценка читателей в период  публикации)
Литературная газета
Главный редактор (2015 г)  Юрий Поляков
 
   Редактирование и сокращение текста авторской статьи проведено редакцией «Литературной газеты» 
   Полный текст авторской  статьи опубликован  на сайте www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» (сайт открыт с марта 2006 года).
 

Юрий Кириенко «В КОНТАКТЕ» в интернете

06.11.2024 года Юрий Иванович Кириенко (литературный  псевдоним Юрий Кириенво-Малюгин открыл страницу «в Контакте» Юрий Кириенко  

    В настоящий момент на странице опубликованы: 
Раздел «Музыка»:  авторская музыка (гитара)  и исполнение Ю.Кириенко-Малюгина  
Песни на стихи Н.М. Рубцова:
1. «Фиалки»  - гитара
2. «Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны…»
3. «Свидание» («Мы входим в зал….») (с участием Веры Степановой)
4. «В горнице» (музыка авторская)
5. «В горнице» (музыка авторская, текст на немецком языке)
6. «В краю, где по дебрям, по рекам…» (музыка авторская, аранжировка М. Вишняков)
 
Песни на стихи С.А. Есенина:
1. «Зеленая причёска…» (вторая гитара – Владислав Киреенков)
2. «Эх вы, сани! А кони, кони!»  
3. «Низкий дом с голубыми ставнями…» (с участием Веры Степановой)
 
Песни на стихи Ю.Кириенко-Малюгина:
1. «Алмазы сыпались на склоны….»
2. Мой белый парус
3. Среди русских лесов (с участием Веры Степановой)
4. Добрый вечер (с участием Веры Степановой)
5. Белый снег
6. «Ах зачем снова даль…» (с участием Веры Степановой)
7. А я вам желаю влюбиться
8. Возвращение домой (музыка авторская, аранжировка М. Вишняков)
 
     В разделе «видео» представлен фрагмент интервью с Ю.Кириенко на ТВ-канале Северо-Западного округа г. Москвы в марте 2010 года, часть 2.
О Московском Рубцовском центре, поэзии Н.М. Руцова  и о современной поэзии. 
    В разделе «статьи»  представлены авторские статьи:
«Факты против домыслов» (о доносах в 30-годы 20-го века), опубликована в «Литературной газете» в ноябре 2015 года;
«Вологодская тетрадь»  поэзия (стихи авторские о Вологодском крае); опубликована впервые в авторском сборнике «Впереди родимый край», г. Рязань, Изд. «Старт», 2008 
«Духовно-смысловая методика оценки народности поэзии», опубликована в книге «Поэзия. Истина. Рубцов», М. Изд. И. Балабанов. 2007
 
В разделе «фото» представлены фотографии встреч в Вологде на фестивалях «Рубцовская осень», в домашнем музее Н.А. Старичковой (автор книги «Наедине с Рубцовым»), в библиотеке СЗАО г. Москвы (экспозиция  по творчеству Н.М. Рубцова  первого Московского  Рубцовского центра),  читальный зал имени  Н.М. Рубцова в колледже № 20  с развёрнутой экспозицией Творческого центра им. Н.М. Рубцова.
 

Станислав Ведринцев. Лауреат премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко сайта «Звезда полей»

    Эрнест (Георгий при крещении)  Александрович Любенко (1935-2008),  поэт, инженер, альпинист, художник, автор  десятков лирических песен, член МГО СПР с 2003 г., член  Совета первого Московского Рубцовского центра (2001-2009), соучредитель НКО «Рубцовский творческий союз» (2006-2014) , погиб наездом автомашины  в ноябре 2008 г.     

     Лауретами премии имени Э. Любенко  руководителем Творческого Центра имени Н.М. Рубцова - администратором сайта www.rubcow.ru  «Звезда полей»  Ю.И. Кириенко были признаны: 
     Сергей Иванович Кривонос, г. Сватово Луганская народная республика, лауреат премии имени Георгая (Эрнеста) Любенко 2021 года, поэт, журналист, автор нескольких поэтических сборников, лауреат фестивалей «Славянские традиции»,  Есенинского конкурса 2012 г.,  конкурсов «Звезда полей» Московского Рубцовского центра
     Степанова Вера Васильевна, г. Москва, лауреат премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко 2022 года,  поэт, член МГО СПР, автор нескольких поэтических сборников, лауреат фестивалей «Славянские традиции»,  конкурсов «Звезда полей» Московского Рубцовского центра
     Гундарева Вера Яковлевна (1946-2024), г. Артём, Приморский край, член  СПР, лауреат премии имени Георгия (Эрнеста)  Любенко 2023 года, поэт, геодезист, автор нескольких поэтических сборников, выпускник Дальне-Восточного гос. Университета, лауреат конкурсов «Звезда полей» Московского Рубцовского центра.
     Ведринцев Станислав Геннадьевич, с. Казино, Задонский район, Липецкая область. «Позывной ПОЭТ», признан лауреатом  премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко  2024 года;  боевой участник  СВО с августа 2022 года, член СПР, автор поэтической подборки  «Помолись за меня, Богородица!» ,  предсталена на сайте «росписатель» в феврале 2024 года. и сейчас на сайте www.rubcow.ru  «Звезда полей». Сборник «Позывной «Поэт». Издательский дом «Липецкая газета». 2024.
 

Станислав Вепринцев ПОМОЛИСЬ ЗА МЕНЯ, БОГОРОДИЦА.

      *      *      *

 
Свой первый бой я принял дома.
И сразу в жар передовой.
«Я ухожу!» — звучало громом:
С родными был мой первый бой...
 
«Я ухожу!» — как взрыв снаряда.
Осколком душу посекло.
«Я ухожу!» — для тех, кто рядом, —
Сердец разбитое стекло.
 
Ты не суди, родная, строго.
Я всей душой своей клянусь!
Перед тобой и перед Богом:
Я ухожу, но я вернусь!
 
Потом огнём душевной боли
Миг расставанья краткий был.
И мне едва хватало воли,
Родным едва хватало сил...
 
И понял я, чтобы вернуться,
Я должен буду клятву дать.
Слова мои пусть отзовутся
В душе у тех, кто будет ждать.
 
Ты не суди, родная, строго.
Я всей душой своей клянусь
Перед тобой и перед Богом —
Я ухожу, но я вернусь!
 
   *     *     *
 
Помолись за меня, Богородица!
Перед Сыном Своим помолись.
Там с Тобой теперь Господу молятся
Те, кто рядом со мной не сдались.
 
Мне не страшно за них, Матерь Божия,
Они, знаю, уже все в раю.
Только я лишь пока у подножия,
Как с иконой с гранатой стою.
 
Окружили меня волки серые.
Слышу смерти проклятой шаги.
Укрепи, Богородица, веру мне,
В час предсмертный прошу: помоги.
 
Пусть не спас свою жизнь горемычную,
Дай хотя бы мне душу спасти.
Подпущу я волков, чтобы лично мне
Их побольше с собой унести...
 
          *     *     *
 
Спит малышка в колыбели,
Мама рядышком сидит,
Во дворе скрипят качели,
Низко над землёй летит
И щебечет звонко птаха,
На цветах жужжат шмели,
Сохнет дедова рубаха,
Воробьи шумят в пыли.
 
Всё привычно в жизни мирной:
Дом, работа, выходной.
Было всё у всех стабильно,
Было всё — перед войной.
 
Нету больше колыбели,
И малышки больше нет.
Мамы нет и нет качелей,
Нет рубахи, деда нет.
Улетели в небо птицы
Вдаль подальше от войны.
Жизнь привычная лишь снится
Сквозь обрывистые сны...
                *     *     *
 
Война повисла на руках:
Обузой, бременем тяжёлым
У тех, кто сеял хлеб в полях,
Кто обучал детишек в школах,
 
Кто в шахтах уголь добывал,
Водил троллейбусы, трамваи,
Кто у станка всю жизнь стоял,
Кто про войну из книжек знает...
 
Война повисла на руках
И заставляет руки эти,
Увы, не сеять хлеб в полях,
А сеять пепел на планете...
 
                                     2022
 
 
      АНДРЮХА
 
Мы познакомились с Андрюхой,
Когда шагали за бронёй...
По «бэхе» вскользь шмальнули «мухой,
И он закрыл меня собой.
 
На этот раз остались живы.
Глубокий спас меня кювет.
И рук его стальные жилы,
В которых — опыт прошлых лет.
 
Потом был бой. Огонь повсюду.
Свистел свинец со всех сторон.
Сейчас считать уже не буду
Ушедших к Богу на поклон.
 
Тогда Андрюха после боя,
Меня похлопав по плечу,
Сказал: «Не дрейфь, жить будешь, воин,
Вон видишь храм? — поставь свечу...»
 
Я покурил. Рукой дрожащей
Быстрей окурок погасил.
В храм, с виду душу леденящий,
Поплёлся из последних сил.
 
Где свечку ставить?! Гарь и копоть.
Сквозь купол видно небеса.
Андрюха взял меня за локоть,
Подвёл, где были образа.
 
И шёпотом сказал Спаситель:
«Пойми одно — неважно, где...
Ты тоже Господа обитель,
Коль носишь ты Его в себе...»
 
Мне речь его казалась странной,
Дошло немного погодя:
Христа Апостол — Первозванный
Андрей сберёг меня тогда...
 
Мы познакомились с Андрюхой,
Когда шагали за бронёй.
Самим Святым наверно Духом
Был послан мне спаситель мой.
 
С тех пор не видел я Андрея
Но каждый раз, как грянет бой —
Иду в атаку не робея,
Я знаю: Бог всегда со мной...
 
ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА С ВОЙНОЙ.   3.11.2022
 
Тяжёлым, плотным покрывалом
Ночь опустилась на меня.
И вместе с ней всё задремало,
И задремал усталый я.
Беспечно, как-то так по-детски,
Я позабыл вдруг обо всём.
И спал уже почти мертвецки.
Жена мне снилась, дети, дом...
 
И вот сквозь сон я вдруг услышал,
Что кто-то воет надо мной.
Как будто волк из леса вышел
Пооткровенничать с Луной.
Потом всё быстро прекратилось
И наступила тишина.
Быть может, это мне приснилось?
И рядом вовсе не война?
 
Почти слепой, в объятьях ночи,
Я тьму пытался разглядеть.
И вдруг вокруг всё загрохочет!
И руку мне как будто плеть
Ударом хлёстким осушила,
Волной горячей обожгла.
И вспомнил всё, что в жизни было,
И стал твердить молитву я.
 
Потом бежал, бежал и падал.
Считал секунды: раз, два, три!
И мне казалось кто-то рядом
Мне говорил: «Теперь замри!»
Я замирал лишь на мгновенье.
Осколки сыпались вокруг.
«Беги!» — кричал мне во спасенье
Мой бестелесный, новый друг...
 
Я вновь бежал, почти вслепую.
Кругом творился сущий ад.
Костлявой смерти поцелуев
Я ощущал зловонный смрад.
И тут вдруг прямо подо мною
Как нить земля оборвалась.
И жизнь моя опять, не скрою,
Перед глазами пронеслась.
 
Я ниц упал на дно окопа.
Слегка присыпало землёй.
А наверху, как конный топот,
Война гремела надо мной.
И я молился «Сыне Божий,
Прошу, спаси и сохрани!»
И Он со мной молился тоже.
Тогда мы были с Ним одни...
 
И чуял я, как смерть пыталась,
Своей невидимой рукой,
Схватить меня. Не получалось.
Назло же ей я был живой.
И вот она, уже безвольно,
Вдруг отступилась и сдалась.
Как будто по команде «Вольно!»
В ад восвояси убралась.
 
Тяжёлым, плотным покрывалом
Ночь вновь укутала меня.
И снова с ней всё задремало,
Но в этот раз не спал лишь я...
 
    *     *     *
 
Мы вдоль посадки, под обстрелом,
Отходим в тыл с передовой.
Над нами будто плачет небо,
Дождь не стихает проливной...
Мы вышли в полном мраке к полю:
Почти на ощупь, наугад.
Как звери вырвались на волю,
Покинув тот кромешный ад!
 
За полем этим ждёт спасенье,
Но как то поле перейти?!
Давно здесь хлеб уже не сеют.
Кругом всё в минах, не пройти.
Лишь тропкой узкой путь проложен,
А где ж её во тьме сыскать?
Но к счастью всё есть в руце Божьей!
И Он явил нам благодать.
 
Безмолвно тучи отступили —
И вышла полная Луна.
Следы на поле проступили:
Да вот же тропка! Вот она!
Мы потянулись змейкой тонкой
По той спасительной тропе.
Сегодня смерть прошла сторонкой.
Спасибо Богу — вышли все...
 
 
        *    *    *                  
 
Я научился жизнь любить,
Вдыхая смерти горький запах...
Когда в своих тяжëлых лапах,
Меня пытаясь задушить,
 
Смерть в грязь лицом меня курнала,
Льдом выжигала изнутри,
Кричала в уши мне: «Умри!»
И лучших рядом забирала.
 
А я лишь «Господи, спаси!»
Твердил кровавыми губами
Над свежесбитыми гробами
И не сойти с ума просил...
 
      *    *    *
 
Война, взяв молот кузнеца,
Под молот тот кладёт не сталь,
А неокрепшие сердца
Людей, которых ей не жаль.
 
Под молот стар идёт и млад...
Как в жерле огненном печи,
Из слабых делая булат,
Война куёт их как мечи.
 
В железный встраивая строй,
Из тел прессует монолит,
Отправив в жар передовой...
Война их кровью закалит.
 
И те уже, как сталь, сердца
Из чёрных рук войны возьмут
Тот самый молот кузнеца —
И всё вокруг перекуют...
 
                        май 2022
 
   *      *     *
 
Те, кто не струсил и шёл впереди,
Кто выносил полумёртвых из боя,
В танке горел и с осколком в груди
Смерть принимал не попятившись, стоя,
 
В белых рубахах из чистого льна
Сядут с Христом на накрытой поляне,
Выпьют не чокаясь горькой до дна,
Вспомнят былое и братьев помянут.
 
Выпьют герои за ныне живых —
Тех, за кого они жизни отдали.
Выпьют за наших, помянут чужих —
Тех, кто им в спину стрелять не желали.
 
Спросят Христа: «Ну когда же, Господь,
Зло перестанет гулять по планете?
Сколько ещё будет сердце колоть
То, как кричат невиновные дети?»
 
Выпьют по крайней, попросят Христа
Их отпустить хоть на время обратно,
Встать под хоругви Святого Креста,
Вновь повторить славный подвиг свой ратный.
 
      *     *     *
 
Какой уж день — как из ведра!
Раскисло всё, земля — что море.
Степные рвут меня ветра,
Кусают утренние зори.
Огонь — что смерть: не развести!
Любая вспышка под прицелом.
Не устаёт война трясти
Моё израненное тело.
 
Слепит глаза мне чёрной тьмой,
Терзает холодом колючим.
Окутав душу сизой мглой,
Всё подходящий ищет случай.
Но не даюсь я в руки ей!
Она же, зло своё срывая,
Сечёт безжалостно друзей,
С собою лучших забирая...
 
    *     *     *
                В память
                о моих павших братьях...
 
Выстрел. Вздох. Глазами в небо.
Обожгло. Ни рук, ни ног...
На коне я белом еду
Вдоль заоблачных дорог.
Жизни прожитой обитель
Покидаю навсегда.
Я сегодня — победитель.
Выпей молча и до дна!
 
   *    *    *
 
Я в первый раз не испугался,
Когда меня лизнула смерть.
Я на ногах стоять остался,
А надо мной ещё свистеть
Осколки звонко продолжали.
Потом за вспышкой сразу взрыв!
Снаряды рядом землю рвали,
Но Богородица, укрыв
Меня своими покровами,
Тогда от смерти отвела.
Смерть лишь ударила камнями
И стороною обошла...
 
   *    *    *
 
Холод тело пробирает,
А костёр не развести.
Души наши вымерзают.
Многих даже не спасти.
 
В тесноте живя окопа,
Бог и я — наедине.
Дождь библейского потопа
Заливает сердце мне.
 
Рядом поле — жатвы жаждет,
Но, увы, — не в этот раз...
Здесь под смертью ходит каждый.
Здесь. Сегодня. И сейчас.
Встреча первая с войною,
Не по книжкам — наяву:
Всё как будто не со мною:
Жив ли? Умер? — Не пойму!
 
Стороной проходит время.
На войне часы стоят.
Тянет каждый это бремя —
Тот, кто даже не солдат.
В тесноте живя окопа,
Бог и я — наедине.
Слышу смерти громкий топот!
Я надеюсь — не ко мне...
 
                НЕЖНОСТЬ
 
Вы когда-нибудь видели нежность?
Мне она повстречалась в саду:
Тёплых красок весенняя свежесть
Вдруг явила свою красоту,
 
Между яблонь стоявшая вишня
Этой нежностью вдруг расцвела,
И запела душа еле слышно
От её красоты и тепла.
 
Словно облаком став невесомым,
Я над садом своим воспарил.
Сбросив с сердца стальные оковы,
Твою нежность, весна, ощутил...
 
                                      апрель 2020
 
 
ВЕЛИКИЙ МАЛЯР
 
Влился свет в ночное небо,
Разбавляя темноту,
Словно кто-то вывел мелом
Круглолицую луну
И рассыпал будто пудру
На чернеющую высь,
Где, подобно перламутру,
Звёзды яркие зажглись.
 
А ещё, мазнув небрежно,
Кисть забывший промокнуть,
В океан ночи безбрежный,
Он добавил Млечный путь...
 
Что ж, художники-поэты,
Будьте вы, как тот маляр,
И пишите только светом:
Не черните божий дар!
 
2020
 
 
   *     *     *
 
Мы все грешны — и это факт,
И суд нас ждёт, конечно, страшный,
Где за грехи ответит каждый,
И даже тот, кто как бы свят...
Крепки законы бытия —
И в это верю точно я.
 
А может, Бог нам не судья?
Не прокурор и не свидетель?
Не грех он в нас, а добродетель
Готов искать день ото дня?
И в этом суть Его — искать,
За что нас можно оправдать...
 
                                   2020
 
   *     *     *
 
Огонь облизывал поленья,
Скрипел, как вечером сверчок,
Играл причудливою тенью
И вверх подбрасывал дымок.
Своим теплом он грел мне душу.
Я говорил с ним, он — молчал.
Щепой потрескивая, слушал,
Но ничего не отвечал.
 
И лишь когда с последним вздохом
Над углем тлеющим он сник,
Перед моим явился взором
Его прощальный, грустный лик,
«Ещё не время расставаться, —
Подумал я. — Не отпущу!
Тебе придётся задержаться.
Пойду, дровишек поищу...»
 
Есть тот огонь, конечно, в каждом,
И мы должны его стеречь.
Нам бы понять, как это важно:
Тепло огня в душе беречь...
 
   *    *    *
 
Лебеди гордые крылья раскинули,
Солнце щекочет пушистым бока.
Словно огромные белые лилии,
Плавно уходят в закат облака.
 
Дивные птицы ветрам повинуются,
Клином лебяжьим покорно летят.
Розовым цветом в закате красуются,
С неба на землю печально глядят...
 
Поэтическую подборку и статью о личности и творчестве 
Станислава Ведринцева предложила к публикации Эмма МЕНЬШИКОВА
 

3 января 1936 года – День рождения русского национального поэта Николая Михайловича Рубцова

Николай Рубцов 

Привет, Россия – родина моя!»
 
Привет, Россия — родина моя!
Как под твоей мне радостно листвою!
И пенья нет, но ясно слышу я
Незримых певчих пенье хоровое...
 
Как будто ветер гнал меня по ней,
По всей земле — по сёлам и столицам!
Я сильный был, но ветер был сильней,
И я нигде не мог остановиться.
 
Привет, Россия — родина моя!
Сильнее бурь, сильнее всякой воли
Любовь к твоим овинам у жнивья,
Любовь к тебе, изба в лазурном поле.
 
За все хоромы я не отдаю
Свой низкий дом с крапивой
под оконцем.
Как миротворно в горницу мою
По вечерам закатывалось солнце!
 
Как весь простор, небесный и земной,
Дышал в оконце счастьем и покоем,
И достославной веял стариной,
И ликовал под ливнями и зноем!..
 
                                 1968 г.
 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Россия — священная наша держава,

Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твое достоянье на все времена!
 
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
 
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!
 
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
 
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
 
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
 
Полный текст Государственного гимна Российской Федерации был утвержден Указом президента РФ № 2110 от 30 декабря 2000 года. Автор слов — Сергей Михалков.
Мелодия, которую написал Александр Александров, соответствует мелодии гимна СССР. 
 

ДИСКУССИЯ. А МОЖЕТ ИСТИНА ПОСЕРЕДИНЕ?

    Век революций, войн и бед

Взгляд на трагическое прошлое из сегодняшнего дня
Рубрика в газете: Личное мнение, № 2024 / 42, 01.11.2024, автор: Владимир СЕМЕНИХИН
С каждым годом всё дальше уходят от нас трагические события двадцатого века: революции, Гражданская война, коллективизация, Великая Отечественная война и главные герои тех событий. Что дали народу и стране революции? Они способствовали экономическому и социальному развитию страны? Улучшили жизнь народа? Как оценить роль Ленина, Сталина и других политиков – главных организаторов тех событий? Они герои положительные или отрицательные?
 
После революции 1905 – 1907 года экономика России стала развиваться самыми высокими темпами в Европе. Россия была четвёртой экономикой Европы, а по производству сельскохозяйственной продукции – первой. В год строила до двух тысяч километров железных дорог! Государство поощряло предпринимательство. Для ремесленников, крестьян и артелей были созданы специальные банки, выдававшие льготные ссуды. Фабрики, артели и частные производители наполняли рынок одеждой, обувью, мебелью и всеми нужными товарами. Строительные артели и компании строили многоэтажные дома по хорошим архитектурным проектам, с водопроводом, канализацией и центральным отоплением. В стране было изобилие продуктов. На подъёме была и культурная жизнь страны. Имена учёных: В. Бехтерев, В. Вернадский, Н.Д. Зеленский, И. Павлов, И. Мичурин, Д. Менделеев, Н. Жуковский, А. Попов – сами за себя говорят о том, на каком уровне были наука и высшее образование. Конструкторы И. Сикорский и Д. Григорович создали лучшие самолёты того времени. Публика зачитывалась произведениями Куприна, Короленко, Есенина, Блока. Пьесы Чехова, Максима Горького, музыка Рахманинова и Чайковского покорили театры и концертные залы Европы и Америки.
Россия была одной из богатейших стран Европы. На протяжении столетий цари и знатные люди строили дворцы, наполняли их произведениями искусства, а потом эти дворцы делали музеями. Промышленники и дворяне строили поместья с красивыми домами, парками и садами, которые (те, что сохранились) до сих пор восхищают нас красотой. Столыпинские реформы помогли крестьянам улучшить личное хозяйство и агрокультуру. Рост промышленности привёл к увеличению населения городов. Зарплаты рабочих позволяли хорошо содержать многодетные семьи. Хозяева предприятий строили для семей рабочих современные дома. Оплата квартиры, включая отопление и воду, составляла 30% заработка. Законом были предусмотрены пенсии по инвалидности и старости, бесплатное лечение и обучение детей в школе. Рабочий день был 9 часов, а в субботу и перед праздниками сокращался до 6,5 часов. В России традиционно была благотворительность. Богатые люди помогали бедным, строили больницы, школы, музеи, платили стипендии успешным студентам. Народ жил в достатке. Высоко квалифицированный рабочий зарабатывал до ста рублей, как офицер. Посмотрите, какие цены были в дорогом Петербурге: килограмм говядины – 50 копеек, курица – 12 коп., булка хлеба – 5-7 коп., литр молока –10 коп. Рубаха – 1 руб., сапоги – 6 руб., костюм – 8-10 руб. В других городах цены были ниже. Высокие темпы развития показывали, что через десять-пятнадцать лет Россия станет ведущей экономикой Европы.
Всё изменила разразившаяся в 1914 году Первая мировая война. Её начало было встречено народом с большим патриотическим подъёмом. Многие записывались добровольцами. Мужчины из царской семьи, жившие за границей, приехали служить, т.к. все были офицерами. Императрица и старшие дочери Николая Второго Ольга и Татьяна прошли курсы сестёр милосердия и организовали два госпиталя – один в Зимнем дворце, а второй в Царском селе – и работали медицинскими сёстрами. Богатые дамы России последовали их примеру.
Россия воевала успешно. Промышленность работала. Продовольствия было достаточно. Иначе обстояли дела в Германии и Австрии. Уже в конце 1916 года там был настоящий голод. Они были на грани поражения. Их разведки предприняли усилия, чтобы вывести из войны Россию. Они финансово поддерживали революционные партии, которые побуждали народ к стачкам и забастовкам. В армии, правительстве и Государственной Думе были влиятельные люди, недовольные действиями Николая Второго. Одни хотели его сместить, другие – установить республику. Царь допустил две ошибки: позволил держать в Санкт-Петербурге десятки тысяч плохо организованных солдат и не ввёл строгую военную цензуру. Поэтому речи членов Думы, критиковавших (далеко не всегда обоснованно) правительство, тиражировались в печати и будоражили народ.
Усилия вражеских разведок, революционных партий и недовольных генералов привели к Февральской революции. Царь 2 марта 1917 года отрёкся от престола. Власть перешла к Государственной Думе. Дума объявила Россию демократической республикой, назначила Временное правительство и выборы во Всероссийское Учредительное Собрание, которое должно было определить государственное устройство России.
Параллельно с Временным правительством в Петрограде стал действовать Совет рабочих и солдатских депутатов. Образовалось двоевластие. В день отречения Царя Петроградский Совет опубликовал Постановление о создании при воинских частях в Петрограде солдатских комитетов. Эти Комитеты имели право отменять приказы офицеров. Такие комитеты стали стихийно возникать в действующих частях армии. Офицеры потеряли власть. Армия стала разваливаться. Сотни тысяч дезертиров, многие с оружием, рассыпались по стране и организовали банды, которые стали жить грабежом.
 
Период второй
 
Смена государственной власти создала благоприятные условия для революционных партий и действий разведок враждебных стран. В апреле 1917 года, через месяц после Февральской революции, в Петроград из Швейцарии, при помощи Германии, приехал Ленин с группой революционеров-большевиков. В союзе с Троцким они захватили власть в Петросовете, а затем с подчинёнными ему рабочими и солдатскими отрядами совершили Октябрьский переворот по захвату власти у Временного правительства.
В это время по стране шли выборы во Всероссийское Учредительное Собрание. Большевики не могли их остановить, поэтому приняли участие в выборах. Но надежды на получение от Собрания власти в стране у них не было. Поэтому они начали готовить Третий Всероссийский Съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые шли за лозунгами большевиков.
В начале января 1918 года в Петрограде, в Таврическом дворце открылось Всероссийское Учредительное Собрание. Большевики предложили Собранию принять написанную Лениным «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». По этой Декларации земля, недра, заводы, железные дороги, дворцы и доходные дома становились государственной собственностью. Власть переходила к «эксплуатируемым», а «эксплуататоры» лишались имущества и подлежали уничтожению как класс. Образованные делегаты, разумеется, отвергли Декларацию. После этого большевики покинули Собрание. Ленин приказал после заседания дворец закрыть и делегатов в него больше не пускать. Так закончилась попытка российского общества построить общенародное демократическое государство.
Через две недели в Таврическом дворце открылся Третий Всероссийский Съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Полуграмотные делегаты приняли, как основной программный документ, ленинскую «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Этим документом Ленин поделил народ России на «эксплуататоров» и «эксплуатируемых». Съезд избрал правительство во главе с Лениным и утвердил название государства РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Большевики-ленинцы получили легитимную власть. Разделение народа на трудящихся и плохих буржуев, лишение последних прав и имущества, стало причиной Гражданской войны.
С этого момента большевики-ленинцы начали ломать старые устои жизни и силовым путём внедрять новые идеалы и вводить новые порядки. Доверчивый народ пошёл за лозунгами большевиков: «Земля – крестьянам», «Заводы – рабочим», «Мир – народам».
После опубликования Декларации начались грабежи и убийства богатых людей. Общество разделилось на враждующие стороны. «Эксплуататоры» – десятая часть населения, самые образованные и преданные России люди, для защиты своих прав создали «Белую армию», а большевики-ленинцы – Рабоче-крестьянскую красную армию – РККА. Началась Гражданская война. Рабочие и крестьяне стали убивать «эксплуататоров» – потомков Суворова и Нахимова, Пушкина и Тургенева, членов семьи Романовых и древних княжеских родов – тех, кто создал Россию и её культуру. Кроме них, под топор революции попали владельцы заводов, гостиниц, торговых сетей, полицейские, состоятельная интеллигенция и весь офицерский корпус России. Самые образованные и деловые граждане страны, имевшие иное мнение об устройстве страны, были не нужны большевикам-ленинцам.
После Октябрьского переворота, который перерос в Октябрьскую социалистическую революцию, царская армия рассыпалась. В январе 1918 года в беззащитную страну вошли немецкие и румынские войска. Немцы захватили Украину, Белоруссию, Прибалтику, дошли до Кавказа. Румыны захватили Молдавию и Одессу. Оккупанты сразу стали эшелонами вывозить скот, зерно, уголь, металлы и всё ценное. Немцы ушли только в ноябре, из-за начавшейся в Германии революции, оставив население без продовольствия.
Посмотрим, как Ленин и следующие за ним вожди управляли страной.
Ленин управлял страной с помощью Военного коммунизма, Красного террора и ВЧК – организации, ставшей главным орудием борьбы с инакомыслием. Тон Красному террору задавал Ленин. Вспомним его телеграмму от 9 августа 1918 г. (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).
«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам: «Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. — Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. — Опубликовать их имена.— Отнять у них весь хлеб. — Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. — Сделать так, чтобы на сотни вёрст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. — Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин».
 
Военный коммунизм привёл страну к экономическому краху и многочисленным восстаниям. Особенно грозными были Тамбовское – крестьян и Кронштадтское – военных моряков. Восставшие требовали прекращения грабежа и отстранения большевиков от власти. Жестоко подавив восстания, ленинское правительство в марте 1921 года отменило Военный коммунизм. Разрешили частную торговлю и предпринимательство. Крестьян обложили налогом в 30%. Эти послабления назвали новой экономической политикой – НЭПом. Положение с продовольствием и товарами народного потребления стало улучшаться.
За четыре года Гражданской войны страна потеряла многие миллионы лучших людей. Истощённая кровопролитием, голодом, болезнями и грабежом интервентов, Россия лежала в руинах. По городам и сёлам бродили оставшиеся без крова и кормильцев нищие. Одних беспризорных детей было шесть миллионов! Богатства, которые создавались и копились веками, были вывезены и расхищены. Наступили голод и нищета, не хватало жилья, а демократические свободы, бывшие в царской России, большевики отменили.
Уже в первые годы, после Гражданской войны, люди с тоской вспоминали сытую и свободную жизнь в царской России. Как экономическая держава – Россия была отброшена на десятки лет назад. Инженерные и управленческие кадры были уничтожены или эмигрировали. Заводы и железные дороги были в упадке. Образовался дефицит квалифицированных рабочих. Россия стала отсталой, догоняющей страной. Будущие успехи СССР давались ценой тяжелейшего труда и лишений народа.
В 1922 году был создан СССР. По настоянию Ленина, Россия была разделена на три союзные республики: РСФСР, Украинскую и Белорусскую, с правом каждой выхода из Союза. Заложенную в том проекте бомбу Россия сейчас обезвреживает дорогой ценой.
Каков итог семидесяти лет правления коммунистов?
 
Если отбросить шелуху восхваления коммунистами «социалистического» периода, Ленина и Сталина, то в сухом остатке мы обнаружим геноцид народа. Ленинский геноцид, руками обманутого народа, – революция и Гражданская война. Они унесли более 20 миллионов жизней убитыми и покинувшими Родину! Сталинский геноцид – коллективизация, последовавший за ней голод и постоянные репрессии, лишили жизни более десяти миллионов советских людей! Великая Отечественная война унесла тридцать миллионов жизней! Ельцинская революция добавила к потерям, убитыми и уехавшими из страны, ещё несколько миллионов. Сейчас в Российской Федерации проживает 145 миллионов. Если бы не ужасающие потери в двадцатом веке, в основном молодых людей, население России было бы в три раза больше!
 
Владимир СЕМЕНИХИН
 
P.S. Примерами безумной жестокости ленинской власти могут служить два известных факта. В приволжском городе Камышин комиссары приказали погрузить на баржу связанных пленных офицеров Белой Армии и утопили баржу с людьми.
После взятия Крыма командующий РККА Михаил Фрунзе обещал сложившим оружие врангелевцам амнистию и отказ от преследования оставшихся офицеров и рядовых. Узнав об этом, Ленин отменил амнистию, и в Крыму началось избиение бывших «белых». Убили 120 тысяч молодых, здоровых, любящих Россию людей! Это было самое жуткое, бессмысленное кровопролитие Гражданской войны.
Народ должен знать и помнить жестокие периоды своей истории!
 …..
 
29 комментариев на «“Век революций, войн и бед”» 
 
М. Каришнев-Лубоцкий: 
01.11.2024 в 07:34 
Представляю, как сейчас накинутся на Семенихина не согласные с его выводами и примерами! “То, что было, не было! А если и было, то так было нужно!” Вот и попробуй в таких условиях беседовать с молодёжью об истории России в хх веке! Знаменитый писатель Владимир Короленко в начале 20-х годов хх века написал несколько писем наркому просвещения А. В. Луначарскому с указанием ошибок советской власти. Например, о причислении к буржуазии профессоров, учёных, деятелей искусства, чиновников и т.д. В. И. Ленин предлагал прикрыть Большой театр и другие крупные театры страны (Луначарский и другие деятели культуры осмелились ему возразить, и Большой театр был спасён). Историю страны нужно изучать,смотря при этом правде в глаза!
Ответить
Татьяна Лестева: 
02.11.2024 в 16:41 
Конечно, правду, обоими глазам! Но правда не должна быть одноглазой, только белой или только чёрной. Ах, как хорошо жили крестьяне в царской России! А этот мерзавец Бунин во всяких там “Деревнях” и “Суходолах” просто оклеветал процветающую царскую Россию. Не пора ли г-дам Каришневым-Лубоцким и профессорам Преображенским ( не псевдоним ли это Шарикова?) тоже смотреть на историю России обоими ОТКРЫТЫМИ глазами?
Ответить
Профессор Преображенский: 
01.11.2024 в 08:16 
Подписываюсь под каждым словом!
Эту Вашу статью, Владимир Семенихин, нужно изучать детям в российских школах. В качестве текста, обязательного для прочтения и осмысления.
Ответить
Татьяна Лестева: 
02.11.2024 в 16:46 
Да, кстати, было бы значительно интереснее , если бы В. Семенихин поделился бы историей накопления своего капитала, дающего ему возможность жить в Монако, быть меценатом и прочее. Неужели на зарплату кандидата экономических наук, если это, конечно он, а не его однофамилец.
Ответить
Алексей: 
03.11.2024 в 09:17 
Не знаю, как насчет пользы изучения этого опуса школьниками, но вы правы: он написан примитивным языком плохов школьного учебника. У меня с первого абзаца возникло такое впечатление и оно не покидало меня до завершения прочтения. Предпочитаю профессиональный анализ. ИМХО и ничего личного.
Ответить
Юрий Кириенко: 
02.11.2024 в 08:43 
Опровергаю тезисы некоего В. Семинихина, которого наивным не назовёшь и который замалчивает Истины из Истории СССР.
1. В 1929 году Сталин заявил (по памяти), что если мы (страна и население) “за 10 лет не ликвидируем техническую отсталость, то Нас сомнут”. За две пятилетки Создана Техническая интеллигенция (сотни тысяч инженеров, учёных и мастеров), проведена Индустриализация (построены и заработали Десятки Тысяч энергостанций, заводов с миллионами инженеров, технологов, станочников, слесарей-сборщиков), Создана Тогда новейшая военная техника, Общинной Коллективизацией и тракторным сельхозмашиностроением создано товарное производство продукции для Всего многомилионного населения СССР). 2. Выгодно ли Это было Троцкому (ставленнику банкиров США) и русофобам? Ответьте В. Семинихин?
3. После провокационного убийства С.М. Кирова 1 декабря 1934 года стало ясно, что есть враги Политического курса на Модернизацию Советской России. Но проявились активисты-карьеристы, они же доносчики. 4. В декабре 2010 года на НТВ ведущие заявили, что в стране было 4 (Четыре!) миллиона доносчиков(значит миллионы жертв доносов). Во главе органов тогда стояли Ягода и Ежов, организовали так называемые “тройки”, которые подписывали расстрельные списки по доносам. Сталин увидел эту провокацию, вызвал Берия и в октябре 1938 года ликвидировал тройки
активистов. Читайте доклад А. Жданова в марте 1939 года на 18-м съезде ВКП (Б) “..о прекращении чисток в партии”, где привёл данные пофамильно о некоторых доносчиках.
Ю.И.Кириенко, родился в 1937 году в Казахстане, куда в 1935 году была выслана наша семья. Мать умерла в 1939 году уже после первой волны реабилитации.
Читайте статью “Факты против домыслов”, Литературная газета , ноябрь 2015 года.
Ответить
Владимир: 
02.11.2024 в 11:01 
Юрию Кириенко: ваша беда, что Вы неисправимый продукт большевицкого воспитания. Бесчеловечная сталинская власть выслала ваших родителей в место не пригодное для жизни и ваша мать умерла. Вы остались сиротой. Вы – жертва мерзавцев, которые вначале разрушили промышленность, а потом стали её восстанавливать за счёт страданий людей.
Почему Вы пытаетесь оправдать сволочей?
Влад Черемных: 
02.11.2024 в 15:27 
Семенихину – пример лжди. “…Крыму началось избиение бывших «белых». Убили 120 тысяч молодых, здоровых, любящих Россию людей…” Тут одно из двух – либо автор статьи идиот, либо бывшие царские офицеры. Офицеры, хоть и не выиграли ни одного сражения у японцев и немцев не идиоты. 120 000 – это 12 полнокровных дивизий, офицерские части. Этой армией можно было проломить любой фронт. Вспомните, Семенихин, за что Хлудов вестового Крапивина повесил? А теперь вспомните про генерала Слащёва, как он на костре живьём зажарил чериноморского матроса. Дзержинский не знал про этот факт. Слащёва догнала смерть от руки курсанта, брата которого повесил Слащёв. Когда дутувские казаки выходили из Уральских деревень у них кони по коленки были в крови. Вот почему станицами бежали от РККА – мести мужицкой боялись. Мамонтовцы награбили столько, что до москвы дойти с люлзом не могли. Вас фото расстрельных рвов представить – это уже Колчак. А знаете под каки флагом эти типы входили в Перь – под бело-зелёным. Весь город завешали. (Смотрите фото Пепеляева с шеврогот и околышем на фуражке). Флаг отделения Сибири. А за этими поскудами американцы с японцами шли и чехи мородёрствовали. Штаб колчака кишел тностранной разведкой. Организаторы Кронштадского метяжа к англичанам смотались – вариант цветной революции (но был повод). Тамбовские “волки” животы вспарывали и зерном засыпали, а руководили ими обыкновенные эсэры. Вот бы Чернов пришёл к власти… Вот в таком духе вся ваша “беллетристика”.
Ответить
Татьяна Лестева: 
02.11.2024 в 16:31 
А кто такой этот Владимир Семенихин? Литератор, философ, историк? Или это по данным Википедии: строитель, меценат, житель МОНАКО, Консул КАЗАХСТАНА В МОНАКО? Это он? И не о его ли защите диссертации Википедии написано: “В 2004 году Владимир Семенихин защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук при диссертационном совете Российского государственного гуманитарного университета на тему «Развитие системы управления промышленными предприятиями государственной и смешанной форм собственности в современной России». Диссертация была написана под руководством доктора экономических наук Георгия Зубкова, официальными оппонентами на защите выступили доктор экономических наук, профессор Фёдор Стерликов и кандидат экономических наук Марина Гуськова[5].
Согласно проведённому в 2013 году исследованию сетевого сообщества «Диссернет», около половины диссертации Семенихина — плагиат диссертации 2003 года Дмитрия Шевченко «Эволюция процессов концентрации в корпоративной структуре оборонной промышленности России» и статьи Екатерины Поповой и Анны Беловой 2002 года «Когда рынок пасует» из номера 42 (348) журнала «Эксперт»”.
***
Уважаемая редакция, хотелось бы, чтобы при публикации “личных мнений” представлялась бы также хотя бы краткая информация о личности автора. Пож.. ответьте, “ху из ху”.
Ответить
Андрей Гижа: 
02.11.2024 в 16:36 
Автор – обычная недобитая контра, передергивающая историю на лживый антисоветский лад. Уже давно все историки расставили на свои места, и объяснили, и цифры привели. Антикоммунизм же всегда имеет пещерную форму. Ну, радуйтесь нынешним буржуйским”достижениям”. Эх, бывшие советские люди! Что ж так много скурвилось из вас.
Ответить
Николай Денисов: 
02.11.2024 в 19:50 
Текст поставлен на сайт перед 107-й годовщиной Великой Октябрьской социалистический революции.
Этот текст автор Владимир Семенихин написал в возрасте около 90 лет (1933 года рождения).
О времени до 1917 года отведено мало места (и автор не прав, что при царе рабочие катались как сыр в масле). Советскому периоду – много.
Горбачевскому и до 2022 года – почти ничего. А следовало бы сравнить царский и буржуйский периоды – автор нашел бы очень много общего.
Восторгаясь данной царем демократией (первые Думы), автор ругает их же за острую критику и их вину с раскачке государства. Статья изобилует неточностями и недоговоренностями.
Учебником текст быть не может. Написан с некоторым уклоном к либерализму. Описывая события, автор не доказывает, почему личности и массы делали именно так. Могли ли делать по-другому?
1. Я рассматриваю исторические события и действия личностей и масс в сравнении с сегодня:
– Как ведут себя личности, хотят ли они и что им мешает действовать на благо народа.
– Кто и почему заводит массы.
2. Хорошо понять историю можно, сравнивая давние или нынешние события с бытовыми событиями. Например, взаимоотношения стран сравнимы с взаимоотношениями в деревне, где бывают ссоры из-за межи участка.
3. Возможности личностей. Осуществить задуманное личностям мешают:
– нерадивые и с другим мнением подчиненные,
– нехватка ресурсов (людских и материальных),
– коррупция и другое.
Вы поняли, что это напоминает сегодняшнюю ситуацию с СВО. 
ПС:
Отзовисты: Каришнев из дворян, еще два под кличками “владимир” и “профессор” – не привели аргументы и факты, фактически перешли на личности оппонентов. Слабы в дискуссии.
Спасибо Татьяне Лестевой и Владу Черемных за взвешенную оценку статьи и названных отзовистов.
Ответить
М. Каришнев-Лубоцкий: 
04.11.2024 в 09:34 
Какие аргументы и к каким фактам я должен привести? Например, к таким общеизвестным фактам:
1. Белогвардейцам, которые дали клятву не воевать с красными, если их живыми отпустят из Крыма, большевики своё обещание не выполнили, палачи-садисты Землячка и Бела Кун приказали солдатам топить в море обманутых людей. Огромное количество, точная цифра не известна.
2. “Учредительное собрание” открыли в феврале 1918 года, но тайному распоряжению Ленина матрос Железняк произнёс, сделавшую его исторической личностью, фразу: -“Прошу разойтись, караул устал!”
3. Расстрел царской семьи, уже обычных граждан России, был “необходимостью”? Убивать детей, настоящих патриотов России (Великих Князей, участников войн) было необходимо?
4. В тамбовском восстании крестьян были виноваты эсеры? Или большевики?
5. Россия ещё до начала Первой мировой войны являлась членом Антанты. Она должна была плюнуть на свои обязательства перед другими странами членами Антанты и не вступать в войну? Наверное, я не историк, не знаю… Почему Антанта заняла сторону белых а не красных после Октября 1917 года, тоже “загадка”…
6. Почему конечным результатом Первой мировой войны оказались Россия и Германия (две главных противоборствующих стороны), тоже “загадка”…
….
Ответить
Юрий Кириенко: 
02.11.2024 в 23:22 
Некоему “Владимир”, хотя вы спрятались за парткличкой.
1.Мой отец ругал Сталина, старший брат защищал.
Отец (из крестьян) приехал в Ленинград, окончил политехнический институт, инженер-экономист (зав. плановым отделом Лен. завода “Красный треугольник”). Донос написала на отца какая-то активистка за одну шутку. Мать – инженер-химик. 2. Я вроде как сын “врага народа”, но принят в институт, хотя был беспартийный . Учился на “хорошо”, сочинял всякое, печатался в институтской газете, жил на одну стипендию и подработки летом в “Моспогрузе”.
3. С дипломом инженера-механика и с местом рождения в Казахстане меня приняли в “почтовый ящик” электроники конструктором с зарплатой в 5 раз выше стипендии. Зав. лаб. зарекомендовал меня 22-летнего в комсомол. Ну и на что мне обижаться на руководителей коммунистов тогда.
4. Никто меня не блокировал при поступлении в аспирантуру и защите диссертации. Но интриги прошёл два раза, подписывали дважды доносы на исключение из КПСС в эпоху Брежнева и Горбачева. Оба раза защитили в московских райкомах КПСС, а доносчики получили нагоняи.
Работал как специалист, к.т.н. и общество “Знание” (окончил фак. “Внешняя политика СССР и международные отношения). Технико-экономическую и демографическую диверсию совершили либералы-“экономисты”, они же эгоисты, они же с партбилетами (Ф.И.О можете поставить сами) под “спектакль” артистов М.С. Г. и Б.Н. Е.
А литературные издания и публицистика – другая тема.
Ответить
Профессор Преображенский: 
03.11.2024 в 14:39 
Николай Денисов, все аргументы “за” и “против” давным-давно известны историкам-профессионалам. Неужели Вы считаете, что переписка “ников” на литературном форуме что-то может добавить к научному знанию?
И еще: если с Вами не спорят по существу, значит – Вы недостойны спора по существу.
По Вашим текстам видно, кто Вы такой. Уровень их – ниже плинтуса. Вы – малый ребенок, а с детьми не спорят.
Ответить
Николай Денисов: 
03.11.2024 в 18:58 
Кличке “профессор”:
– Слабо показать личико?
– Вы спорите (о пустом – заняться вам больше нечем), а я даю анализ с фактами и аргументами. Есть разница?
Ответить
Крестьянин: 
04.11.2024 в 06:52 
Андрей Гижа называет автора статьи “обычной недобитой контрой”.
Это лишний раз доказывает правоту автора. Сколько таких “андреев гиж” сидит сейчас по углам и ждет падения режима!
Эти “андреи гижи” с удовольствием будут вешать и расстреливать, пытать и мучить. Это садисты, воспитанные ленинско-сталинскими временами. Больные на всю голову. Вурдалаки.
Русский народ ненавидел и боялся вурдалаков-упырей. Портрет такого упыря написал Пушкин:
“Это, верно, кости гложет
Красногубый вурдалак”.
Когда такие упыри пьют человеческую кровь, им становится хорошо. Все их болезни исчезают, все их психологические зажимы куда-то уходят. Глаза вурдалака блестят от счастья. Он жаждет взять красное знамя и идти в стройных колоннах к победе своего вурдалачьего “коммунизма”. А тех, кто не идет вместе с ним, вурдалак будет пытать и мучить, будет рвать им ногти в кровавых подвалах.
Вот кто они такие, “андреи гижи”. С виду – обычные люди, в пальто и кепке. А под пальто и кепкой прячется упырь!
Ответить
Влад Черемных: 
04.11.2024 в 11:07 
Крестьянин, вы про какой “режим” твердите и уж не первый раз? У нас в РФ законно избранный тайным и прямым голосованием президент. У нас две палаты парламента. Вы что несёте? Как-то не разглядеть разницы в вашей риторике между вами и желто-голубыми петлюровцами.
Ответить
Юрий Кириенко: 
04.11.2024 в 13:08 
Посмотрим на цель статьи В. Семенихина, где ни слова о Фактах демографии – тенденции ползучего и взрывного геноцида народов России (в том числе войнами 1914-1918 гг., гражданской войной 1918-1921 гг., Отечественной войной 1941-1945 гг.)
Из повести “Есть Божий суд…” (М., ISBN, 2012 г.) цитирую:
Из интернета (на поиск «аборты Россия запрет Сталин»):
«До 1917 года аборты в России были запрещены. Уголовное преследование за проведение аборта…»
«По статистике в царской России с 1863 года по 1913 год население увеличилось с 63 до 145 миллионов (можно уменьшить на 4-5 миллионов финнов и поляков в империи за тот период). В семьях русских было от 5 до 10 детей (сколько Бог даст). Д.И. Менделеев тогда подсчитал, что население России к 2050 году составит 400-500 миллионов (на 90% в то время это русско-славянское православное население)».
«Аборты в России разрешили в 1920 году по инициативе В.И. Ленина».
«По статистике по РСФСР после гражданской войны в 1920 году количество абортов составило около 200 тыс. и росло постепенно до уровня 1 миллион к 1935 г.».
«Эту тенденцию разглядели руководство СССР и Сталин».
«27.06.1936 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Постановление о запрете, об ограничении абортов…» (разрешены аборты только по медицинским показаниям, вред здоровью женщины и др.).
В результате: «В первой половине 1936 года в Ленинграде проведено 43,6 тыс. абортов, а во второй половине 1936 года – всего 735 абортов». Резкий рост рождаемости. «В 1937 году родилось на 1 миллион детей больше, чем в 1936 году»….
«В годы войны аборты были сведены к минимуму (где и кто имел право их делать?)».
стр. 91
«В июне 1945 года руководство СССР во главе со Сталиным объявили всеобщую демобилизацию. Но в августе-сентябре 1945 года состоялась война с Японией, и демобилизация замедлилась».
«С 1947 года беременность женщин и рождаемость в России и СССР поднялись (солдаты и офицеры вернулись и создали семьи)».
«После смерти Сталина и перемещений в руководстве СССР 28.09.1953 г. Н.С. Хрущёв избран первым секретарем ЦК КПСС»
«Принят указ Президиума Верховного Совета СССР от 23.11.1955 года «Об отмене запрещения абортов». (период правления Хрущёва, прим. Ю.К.)
«…в 1960 году было сделано 4,37 миллиона абортов».
«С 1920 по 1960 г проведено в РСФСР легально 40 млн. абортов,…из них более 20 миллионов за 5 лет, за 1956 – 1960 г.г.».
«…в 1964 году проведено официально 5,6 миллиона абортов».
«С 1960 по 1990 г. (по данным интернет) проведено 143 млн. абортов (или почти по 5 млн. абортов в год)». Это в условиях экономически нормальной жизни большинства населения.
По информации ТВ-3 весной 2011 года приведена цифра 92 млн. абортов с 1992 г. по 2009 г. «В частных клиниках проводится столько же абортов, сколько в государственных…»
«по статистике только 12% абортов у беременных женщин обусловлены медицинскими показаниями»
«в мусульманских семьях аборты морально запрещены по религиозным соображениям».
В 2005-2006 г.г. в России был отмечен рост рождаемости. Объявлен Президентом материнский капитал в 250 тыс. рублей, то есть тогда 10 тыс. долларов. Цена на квадратный метр жилплощади в Москве и городах составляла от 400 до 500 дол. США. Через год цены на кВ. м. были подняты строительными фирмами в 8-10 раз, до 4000 – 5000 дол на кВ. м. Введена ипотека на покупку квартир.
Неучтённое число русских и славянских женщин выдано замуж за границу. Они потеряны как генофонд русской нации.
Владимир Михайлович открыл свою недавно составленную родословную: в период с 1895г. по 2018г. у матери было десять братьев и сестёр, у отца 8 братьев и две сестры. В царской России («тюрьме народов») сверхрождаемость! К 2012 году от 20 молодых жизней через два поколения осталось всего 7 молодых!
По статистике: «Женщины к 49 годам имеют 1,5 родов и 3-5 абортов». Нет простого воспроизводства – 2-х детей на семью!
стр. 92.
Книга “Есть Божий суд…” (повесть-предупреждение) включена в Длинный список номинантов на Бунинскую премию 2015 года.
Ответить
Юрий Кириенко: 
06.11.2024 в 22:12 
На ком. 16 – от Каришнев-Лубоцкого.
1. Интересная картинка возникает каждый раз, когда я выношу на колонку комментарий острой статьи принципиальные сведения, например, как Сейчас, -ползучему Геноциду – по ключевой проблеме для русско-славянского этноса в России – по Запрету Абортов.
2. Это позволит предупредить загулы-разгулы незамужних девушек (женщин) и мужчин, из-за ожидаемой внесемейной беременности!
3.1. Положительную Тенденцию наблюдаю сейчас в Подмосковном Городке – появление уже двух вечерних заведений под наименованием “Семейный Ресторан”. Что сразу настраивает на серьёзные общения. 3.2. Вот и приходите Туда Молодёжь для знакомства с невестами – будущими женами и женихами – будущими мужьями – для создания Семей со своими Детьми – продолжателями Рода.
Ответить
Николай Денисов: 
06.11.2024 в 23:17 
Юрий, а я вот в своей юмористической заметке в газете к 8 марта советовал девушкам и юношам знакомиться в библиотеке. 
Ответить
Ответить
Юрий Кириенко: 
07.11.2024 в 19:47 
1.1.Николаю Д. Знакомство в библиотеке – горькая шутка. А ведь в советское время читальные залы (в ленинской или патентной библ-ках (бывал) были заполнены и знакомились случайно-неслучайно
“мудрыми” вопросами по симпатии). 1.2. Сейчас -на танцах в ДК – лучше, чем шастать по барам за приключениями.
2. Лебезятникову с “характерной” фамилией или кличкой (извините, если Ф..подлинная, то се-ля-ви). Советский Союз “схлопнулся” (по Вашей лексике) не за 2-3 дня. А “законом о кооперации” от 1987 г. созданием первых КООПов, а затем за год-два фирмами (сырьевыми и отменой госмонополии внешней торговли), отменой госфинансирования НИИ, КБ заводов, колхозной собственности , явлением двух президентов на одной территории уже к началу 1991 г. Либеральная житуха началась с января 1992 года по Гайдару и …. Или для Вас – это новости?