Новое на сайте:

«Поэзия» или рифмовка у Н. Зиновьева?

Минцифры выставило приближенному к Н.Ф. Иванову экстремисту претензию на миллион рублей

Сам Н.Ф. Иванов публично продолжает клясться в верности Путину, а на деле поощряет размещение в подконтрольных ему ресурсах материалы против президента

12.04.2025, 12:33 статья интернет-портала «Литературная Россия»

А в подконтрольном ответсекретарю Союза писателей России Н.Ф. Иванову информресурсе, руководимом Д.В. Чëрным, всё зашаталось. В бумажном виде издание уже давно не выходит. Роскомнадзор решает вопрос о лишении его регистрации. В интернет-версии оно уже какой год в Роскомнадзоре в качестве электронного СМИ не регистрируется. По факту сейчас есть лишь частный блог близкого к террористам и иноагентам и далëкого от литературы Д.В. Чёрного, чью экстремистскую деятельность на всякий случай лично опекает бывший полковник налоговой полиции Н.Ф.Иванов.

Но тут вот что всплыло. Месяц назад Минцифры подало в Арбитраж иск к руководимому Чёрным изданию на девятьсот с лишним тысяч рублей. Во как нахозяйствовали Чёрный и приведшие его к власти Н.Ф. Иванов и В.В. Ерëменко! И Н.Ф. Иванов молчит, никак это не комментирует. Ну нравится Н.Ф.Иванову, как хозяйствует этот Чëрный, регулярно поливающий на вверенном ему ресурсе национального лидера страны. Но тогда зачем этот Иванов постоянно заверяет президента страны в верности ему и проводимому им курсу? И как долго Иванов собирается сидеть вместе с Чëрным на двух стульях?

32 комментария на «“Минцифры выставило приближенному к Н.Ф. Иванову экстремисту претензию на миллион рублей”»

Неклюзов:

12.04.2025 в 15:10

Очень черный этот Иванов.

А притворяется белым и пушистым…

Николай Денисов:

13.04.2025 в 10:22

Сайт СПР “Российский писатель” после съезда не изменился.

Активист СПР Григорий Блехман выставил свою статью, в которой в восторге от стиха Николая Зиновьева:

“Я не скажу тебе: «Жена».

Я говорю: «Мне лик твой жуток,

Страна Рублёва, Шукшина

И восьмилетних проституток”.

Я в отзывах написал:

“Строкой: “И восьмилетних проституток” – восхищаться или сказать: “Дядя, у тебя что-то с головой!”?

Забанили.

Куратор морали:

14.04.2025 в 00:01

Правильно подметил Николай Денисов несуразности в стихосложении Н. Зиновьева. О жене и женщине нельзя цинично выражаться и вдруг о восьми летних проститутках…чьего этноса? – русских. Вычитал однажды у Н. Зиновьева: “Пускай я выгляжу ослом… ‘ Такие допущения говорят о … Уровне…

Камча Олег:

14.04.2025 в 18:36

Вот целиком стихотворение Н. Зиновьева с эпиграфом Блока: «О, Русь моя! Жена моя!»: «Я не скажу тебе: «Жена». / Я говорю: «Мне лик твой жуток, / Страна Рублёва, Шукшина / И восьмилетних проституток» / Стакан прирос к твоей руке, / И лучшим чувствам нет работы». / И гаснет с эхом вдалеке / Вопрос: «Россия, кто ты? Кто ты?..» И если Абрам Терц (Синявский) осознанно называл Россию сукой, то поэт-Герой Труда Кубани считает её страной не только Рублёва, Шукшина, но и «восьмилетних проституток», да и к тому же сильно пьющей с «приросшим стаканом. Это тот случай, когда ляпнул автор, известный автор, в рифму, может, ради чернухи несусветное и этим потешил ненавистников нашего Отечества, а рецензент понёс дальше. Один плюс, что именной сайт, например, на Украине не больно читают. Вообще-то и конец стихотворения запутан. Чего пытать вопросом Россию: «…кто ты? Кто ты?». Уже приговорил – «страна… восьмилетних проституток».

Николай Денисов:

14.04.2025 в 19:23

Молодым людям: Владу Черемных и Тоне Колючей: уважайте старших – не тыкайте и не дерзите.

Учитесь понимать, что хорошо и что нельзя делать в русской литературе. Показываю на пальцах.

Вот что выставил на сайте “Российский писатель” активист, член СПР Григорий Блехман в своей статье о Николае Зиновьеве:

Николай Зиновьев

Я не скажу тебе: “Жена”.

Я говорю: “мне лик твой жуток,

Страна Рублева, Шукшина

И восьмилетних проституток.

Стакан прирос к твоей руке,

И лучшим чувствам нет работы”.

И гаснет с эхом вдалеке

Вопрос: “Россия, кто ты?! Кто ты?..”

То есть автор Зиновьев и распространитель его сочинения Блехман на причастном к СПР сайте говорят:

“Страна Рублева, Шукшина

И восьмилетних проституток”.

“Страна Рублева, Шукшина” – вы, молодежь, понимаете, что это о России.

И что, мол, Россия – “страна восьмилетних проституток”.

Есть в России “восьмилетние проститутки”?

Нет.

Это ложь, поклеп на Россию. На радость ее врагам. Попахивает причастностью к иноагентам. Так что будьте поосторожнее в своих вспыльчивых суждениях.

А Зиновьев и Блехман просто показали, какие они “патриоты”.

***

Олег Камча верно написал.

Крестьянин:

15.04.2025 в 12:51

Да, насчет восьмилетних проституток Колян явно перегнул палку.

Впрочем, чего на свете не бывает.

Возможно, личный опыт Коляна ширше, чем у меня…

Камча Олег:

15.04.2025 в 18:43

Репутация наравне с талантом характеризует любого литератора. Сколько примеров, когда пишущий омрачал свою судьбу необдуманным текстом! Случай с Зиновьевым в этом ряду. Выход для него, между прочим, лауреата Патриаршей премии «за значительный вклад в развитие русской литературы», есть: покаяться, мол, бес попутал, и сделать новую редакцию без навязанных России «восьмилетних проституток». Читатель поймёт, Господь примет покаяние заблудшего сына, а Россия-матушка простит – она добрая. А то, действительно, не с руки знаменитому поэту-кубанцу единиться с теми, кто сдёрнул за кордон и оплёвывает нашу Родину. Ведь что получилось: Н. Зиновьев не написал, что Кубань, или его родимая станица Кореновская, характеризуются «восьмилетними проститутками», а на Россию «замахнулся». Спустись он, как говорится, на местный уровень, кубанские казаки могли бы за такое и плетей всыпать, не порочь отчий край.

С чего всё началось? Николай Денисов возмутился, прочитав восторженного Блехмана про растление малолетних в России по версии Зиновьева, и написал отрицательный комментарий. Его забанили, поправ свободу слова. И вот мы все здесь… А Владу Черемных совет: попробуйте восславить Зиновьева на именном сайте за строфу-пасквиль на Россию, что выйдет?

Влад Черемных вы привели туристический пример 25-летный давности. Путанный и безграмотный текст. Например, «поля когда-то принимавшие стада коров» Про костромские сыр и масло – враньё! Всё везде есть. Достаточно открыть инет. Запятые не для вас. Пишите – «девчЁнки», «беЗсилия». Какие «бандитские разборки в деревнях?» Постоянно бываю на селе. Знаю не только про 2000 год, а и про сегодня. Русская деревня жила и живёт не просто, но то, что село стало кормить Россию и зарубежье – факт! А такое – «нельзя читать это стихотворение отдельно и от других стихов поэта» (стилистическая абракадабра здесь!), т. е. в комплекте?! – надо ещё было суметь придумать!

Камча Олег:

16.04.2025 в 13:23

Ещё раз для В. Черемных и иже с ним. Просил бы не отклоняться от темы. Есть конкретный повод для обсуждения: известный поэт Николай Зиновьев, лауреат Патриаршей литературной премии и других престижных наград, в одном из своих стихотворений поспорил с Блоком, дескать, для него Россия – не жена, а «страна… восьмилетних проституток». Уже другой сочинитель Блехман разместил творческий портрет Зиновьева, видимо, в аккурат к его 65-летию на именном сайте «росписа», где восхитился злополучным пассажем, что Россия есть страна «восьмилетних проституток». И всё это в преддверии 80-летия Победы. Итак, по Зиновьеву и Блехману, вкупе с «росписом», когда верные долгу и присяге наши бойцы ведут жестокие бои с коварным врагом, поддержанным мировыми силами зла, здесь, в тылу, полным ходом идёт растление малолетних. Можно представить, что в том числе и дочек доблестных воинов Российской армии… Педофилия, так сказать, захлестнула Россию.

Да, всё бывает, но есть частности, а есть обобщения. Напиши Зиновьев про «восьмилетнюю проститутку», да, пожалуйста, если приспичило! Будет правда факта. Но Россию зачем порочить?! А то, что вас, Черемных, регулярно приветствуют лифчиками девчонки с низкой социальной ответственностью, так им не по восемь лет, раз носят данный предмет туалета. Но, ежели таковые малолетки попадутся, заявляйте о педофилии куда надо. Это же можно посоветовать и Зиновьеву. Вы написали: «Русские девчЁнки (,) из убитых деревень и посёлков (–) и возраст школьный. Как тут не завопишь?! Это рыдание у Зиновьева, рык беЗсилия. А вы видели те жуткие кладбища? Там целыми дворами пацаны (,) заколотые наркотой, забитые в бандитских разборках…» И где здесь про то, что кладбища городские? Не надо придумывать. И грамотность никто не отменял. Особенно на литературном сайте.

Юрий Кириенко:

19.07.2025 в 18:47

Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после его одобрения.

По следам Дискуссии. 1. Неадекватность, Глупость или Диверсия (???), когда (цитирую): “известный поэт Николай Зиновьев, лауреат Патриаршей литературной премии и других престижных наград, в одном из своих стихотворений поспорил с Блоком, дескать, для него Россия – не жена, а «страна… восьмилетних проституток» (весь текст приведен выше). Уже другой сочинитель Блехман разместил творческий портрет Зиновьева, видимо, в аккурат к его 65-летию на именном сайте «росписа», где восхитился злополучным пассажем, что Россия есть страна «восьмилетних проституток». 2. И это Актив ООО СПР??? Считаю, что упёртая позиция Н. Зиновьева и Г. Блехмана – это Неадекватность восприятия Духовной Чистоты и Образа России. 3. С одной стороны комментаторы Николай Денисов, Олег Камча, “Куратор морали”, “крестьянин” – открытые критики Диверсии; а с другой Александр Турчин, “Антонина Колючая”, Влад Черемных, Лев Полыковский, как бы, адвокаты “униженных и оскорблённых” (но не восьмилетних “проституток” – от Н. Зиновьева) Замечу, что выдвижением на престижные премии от ООО СПР ( в том числе Н.Зиновьева – ?) занимался бывший первый секретарь СПР и член жюри “именных премий” Ген. Вик. Иванов. Который в 2023 году издал поэт. сборник и был выдвинут на основной список Лауреата Патриаршей премии, но после Открытой критики в СМИ был заблокирован голосованием Жюри.

……………………..

Николай Денисов:

19.07.2025 в 17:07

Штоф, не ерничай.

Ну, высказались там трое не по делу и многословно – у пишущих мало логики в голове.

Конечно, такую болтовню надо стирать.

Крестьянин:

19.07.2025 в 19:50

Почто же стирать, душа моя? Надоть оставить всё как есть.

Ты давай не отмазывай своих корешей со вдовьего сайта. Всё равно сущность ихняя без мелкоскопа видна.

………………………..

Юрий Кириенко:

20.07.2025 в 23:04

1. Неадекватность или Диверсия от “поэта” Николая Зиновьева, заявившего, что для него Россия – не жена, а «страна… восьмилетних проституток»? 2.1. В другом стихе Н.Зиновьев увидел за окном “Нагую” Музу, в третьем – свою блестящую выброшенную консервную банку и зарифмовал “образы”(за факты – отвечаю) 2.2. И это Актив ООО СПР? 3. “Поэт” Н. Зиновьев ляпнул м.б. для рифмы “восьмилетних проституток”, признать не хочет. 3. В 2017 году незаконно дали Бунинскую премию Н. Зиновьеву…

Разоблачение Дербиной – осуждённой за убийство Рубцова

К 90-летию Николая Рубцова

Александр ЦЫГАНОВ, Лауреат Государственной премии Вологодской области по литературе

Душа хранит (О гибели Н.М. Рубцова)


	Перед грядущим 90-летием со дня рождения великого русского поэта Николая Михайловича Рубцова (1936-1971) издание «Комсомольская правда» (10 июля 2025 года, Александр Рогоза) вновь дало интервью с Л. Дербиной-Грановской – женщиной, лишившей жизни поэта и опять взывающей к возобновлению следствия: «Я требую, чтобы уголовное дело возбудили снова. Потому что я никого не убивала!» – заявляет 87-летняя Дербина-Грановская с демонстрацией журналистам очередной посмертной экспертизы, датированной 2024 годом за подписью некоего судмедэксперта с говорящей фамилией Чертовских. В своем неудержимом рвении ярые защитники убивицы дошли до того, что заявлением отставного полицейского подполковника, именуемого как адвокат Станислав Рыбчинский («КП» от 10 июля 2025 г.), ныне утверждается, якобы во время убийства поэта «…Людмила Дербина находилась в состоянии самообороны и, в крайнем случае, ее можно было привлечь максимум за превышение пределов необходимой обороны». В связи с этим они намерены возбудить производство по уголовному делу, чтобы назначить повторную комиссионную посмертную судебно-медицинскую экспертизу причин смерти Николая Рубцова, но прокуратура Вологодской области уже дважды отказывала в возобновлении расследования уголовного дела, последний раз это было 23 мая 2025 года. Казалось, давно ли пропаганда в СМИ о массовом пересмотре уголовных дел, связанных с тягчайшими преступлениями, выдала первые результаты. Та же газета «Комсомольская правда» в свой час (от 19 июня 2001 г.) вышла со следующей информацией: «Спустя 30 лет после трагической гибели выдающегося русского поэта проведено новое исследование по самому нашумевшему делу 1970-х годов. Результат ошеломляющий: петербургские медики подтверждают – поэта Рубцова никто не убивал». Как известно, у этого преступления действительно не было свидетелей, и все доказательства следствия опирались главным образом на показания человека, который лишил поэта земной жизни. Теперь убиенный поэт бессловесен и беззащитен, и ему уже не ответить, не постоять за самого себя. Поэтому сейчас Л. Дербина-Грановская (так именуется в материалах дела личность убийцы Н.М. Рубцова) не только практически доказала свою непричастность к смерти великого поэта, но стала уже фигурой безвинно пострадавшей и даже любимой определенной частью населения, легендарной. …………………………………. ……………………………… Сайт «Российский писатель» Комментарии

Юрий Кириенко

21.07.25 10:19

Цитирую новую для меня информацию из статьи А. Цыганова:
"В своем неудержимом рвении ярые защитники убивицы дошли до того, что заявлением отставного полицейского подполковника, именуемого как адвокат Станислав Рыбчинский («КП» от 10 июля 2025 г.), ныне утверждается, якобы во время убийства поэта «…Людмила Дербина находилась в состоянии самообороны и, в крайнем случае, ее можно было привлечь максимум за превышение пределов необходимой обороны». В связи с этим они намерены возбудить производство по уголовному делу, чтобы назначить повторную комиссионную посмертную судебно-медицинскую экспертизу причин смерти Николая Рубцова, но прокуратура Вологодской области уже дважды отказывала в возобновлении расследования уголовного дела, последний раз это было 23 мая 2025 года".
Из вышеупомянутой книги "Тайна гибели Николая Рубцова" Юрия Кириенко- Малюгина- (изд Старт, г. Рязань, 176 страниц, 2009г) привожу информацию:

"В обусловленный день передачи у входа в фойе «Останкино» встретились М.В.Суров, А.Цыганов, Ю.Кириенко-Малюгин и представители М.В.Сурова. Во время нашей десятиминутной беседы о предстоящей передаче рядом «случайно» оказался незнакомец, который слушал обсуждение проблемы. Оказалось, что он из петербурской группы поддержки Дербиной. После входа на первый этаж здания «Останкино» нашей группе сообщили, что Дербина отказывается участвовать в программе в связи с приглашением Сурова и Кириенко-Малюгина. В течение примерно 40 минут шли переговоры, и Дербина согласилась выступить при условии нашего неучастия. Начало программы задержалось на 30 минут. Далее предлагаю информацию, которая была выставлена на сайте www.rubcow.ru 23 июня 2008 г. (это продолжение текста фрагмента из книги, прим. Ю.К.-М.):
Ю.И.Кириенко-Малюгин. «Кто есть кто: Рубцов или Дербина-Грановская?»
18 июня 2008 года в рамках программы «Пусть говорят» ведущий А.Малахов пригласил Людмилу Александровну Дербину (по первому мужу Грановскую, в настоящее время – Александрову), которая является убийцей русского национального поэта Николая Михайловича Рубцова. На программу редакторами были приглашены из Москвы
156 (номер стр. книги)
Ю.Кириенко-Малюгин (как автор книги «Тайна гибели Николая Рубцова), вологжанин М.В.Суров (как автор книги о Николае Рубцове, в которой впервые опубликовано полностью судебное дело подсудимой Л.А.Грановской (Дербиной), вологжанин А.Цыганов, автор статей о поведении Дербиной в вологодской тюрьме. Открытие программы в студии 1-го канала состоялось с Дербиной-Грановской и без участия Ю.Кириенко-Малюгина, М.В.Сурова и А.Цыганова. Что излагала в течение первого часа программы Л.Дербина, авторам многолетних публикаций по изобличению убийцы не известно (нас разместили в фойе около студии). Через час после выступлений Л.Дербиной и неизвестных нам приглашённых в качестве экспертов в зал студии был вызван М.В.Суров. О чём говорил М.Суров, мне и Цыганову не было известно. Только через 40 минут (т.е. через час 40 минут после начала программы) нас провели инкогнито в зал, без официального объявления нас, как авторов разоблачительных книг и статей о Дербиной. Через несколько минут было объявлено о завершении 1-ой части программы.
То есть ни я, ни А.Цыганов не получили никакой возможности для изложения (полного и всестороннего) обстоятельств лживых публикаций и выступлений убийцы. Началась 2 часть программы – встреча с некоей Отиевой - убийцей своего мужа-художника, автора портрета Н.М.Рубцова. Прошел диалог с Отиевой, обсуждение обстоятельств семейных отношений и убийства мужа, её отношения к этому.
Затем на экране были показаны фото из судебного дела с садистскими следами издевательств убийцы над Рубцовым. При дискуссии вокруг этого фото Рубцова, Дербина пыталась доказать, что это не следствие удушения поэта. Дополнительно М.В.Суров попросил вернуть кадр на экран, где был показан стол, аккуратно положенный на бок, что могли сделать только два человека – участника убийства (об этом написано в книге «Тайна гибели Николая Рубцова»). Это ещё одно доказательство участия третьего лица в ту страшную ночь. А.Малахов задал вопрос А.Цыганову о влиянии роковых сил в этих событиях и получил ответ в общей форме. Поскольку у меня не было ясности, что вообще дадут слово, я обратился к А.Малахову дать мне один
157
из микрофонов (которые были у неизвестных мне участников, сидящих рядом на боковых диванах у сцены). Но ведущий не согласился и подвёл мне свой микрофон. Я сделал заявление следующего содержания: 1. Материалы следствия по настоянию убийцы и её адвокатов были рассмотрены специально в 1996 году Верховным Судом Российской Федерации и приговор по материалам следствия подтверждён; 2. Я процитировал фрагмент письма наезжавшего к Рубцову некоего Ю.П.Рыболовова, где тот пишет, что был в ту ночь у Рубцова и там была его «сожительница Людка». Факсимиле этого письма впервые приведено в моей книге о гибели поэта (2-е издание) и в книге М.В.Сурова; 3. Привёл примеры фрагментов сатанинских стихов Дербиной:

«Волчица я. Ты понял слишком поздно,
Какая надвигается гроза,
В твои глаза в упор глядят не звёзды,
А раскалённые мои глаза»,

«Но был безумец мною увлечённый,
Он видел бездну, знал, что погублю…»

«Я как медведица рычу»

«Люблю волков за их клыки во рту…».

Во время цитирования первого фрагмента этих «стихов», Дербина пыталась криками прервать моё выступление. Я предложил гражданке Дербиной осудить свою сатанинскую поэзию, и обратился к присутствующим творческим людям не допускать эгоистические направления в жизни и творчестве. Время подходило к завершению программы. После краткого диалога встала Дербина и заявила что она не виновата (каяться не стала). В конце программы, встав в позу трибуна-оратора, Дербина заявила: «Я – выдающася российская поэтесса». На что была дана реплика: поэзия сатанинская, вампирическая. Оставлять без отпора лживое поведение «поэтессы» нельзя
158

было перед залом, который должен иметь правдивую информацию об убийстве народного русского поэта".
До каких пор будет вносить Хаос в российское общество, замалчивать присутствие некоего Ю.П. Рыболовова в ночь на 19 января 1971 года Дербина-Грановская, осуждённая государственным судом,(приговор в 1996 году подтвёржден Верховным судом РФ). В СМИ не раз опровергались измышления Дербиной, а в мае сего 2025 года в очередной раз приговор подтверждён прокуратурой Вологодской области).

Юрий Кириенко

17.07.25 07:51

По теме разоблачения убийцы Дербиной (Грановской о на суде1971 г) задайте поиск и получите текст книги "Тайна гибели Николая Рубцова" Юрия Кириенко- Малюгина- (изд Старт, г. Рязань, 176 страниц, 2009г)
Книга также есть в Вологде в областной библиотеке

Владимир Хомяков

16.07.25 22:17

Своевременная публикация Александра Цыганова! До юбилея Николая Рубцова почти полгода, и за это время ради псевдосенсации могут многое "тиснуть", тревожа вечный покой Поэта, в который он не верил. Нам имя Николая Рубцова дорого с наших юных лет, нам памятно его пронзительное Слово. И запятнать это никому не позволим. Спасибо Сергею Лагереву за то, что хранит память о Николае Рубцове, за то, что не забывает и о его друге, рязанском писателе Борисе Шишаеве, моём дорогом наставнике.

Андрей Смолин

15.07.25 22:18

Вл. Хомякову.
Я всё понимаю, такие ошибки сплошь и рядом в исследованиях о поэтах. Но, вероятно, текст может попасть на глаза неофитов литературоведения. Уж лучше сразу и поправить.

Григорий Блехман

15.07.25 18:34

Всегда больно узнавать, а потом и думать о безвременном уходе из жизни вылающихся людей. В частности, великих поэтов - Пушкина, Лермонтова, Есенина, Маяковского, Рубцова. Да и Блок "сгорел изнутри", пожив всего лишь в 41; Гумилёв оказался жертвой политической клеветы.
И вот сейчас очень печально читать этот очерк Александра Цыганова, но ведь любая, даже очень горькая правда, лучше, чем самая сладкая ложь.
Поэтому огромное Вам спасибо, Александр, за то, что защищаете факты; в частности, сегодня от такой, например, давно уже падкой на всякого рода сенсации "флюгерной дешёвки", "Комсомольской правды", поззорящей последние десятилетия своё название.

Валерий Латынин

15.07.25 15:34

Тяжело в который раз читать горькую правду об убийстве Николая Рубцова и попытках оправдания убийцы. Я дружил со своим земляком Борисом Примеровым, он давал мне рекомендацию в СП, рассказывал о случившейся в Вологде трагедии и личности женщины, погубившей поэта. Позже я пытался читать её стихи и воспоминания о Рубцове. Но душа не приняла мёртворождённых строк, дышащих себялюбием и омерзительным словоблудием. К сожалению, нашлось немало сочувствующих ей литераторов и газетчиков, лжесвидетелей. Как горько, что светлой душе одного из самых значительных русских поэтов до сих пор не дают покоя! "Но есть и божий суд..." Никакие домыслы и желчь не способны затмить правду произошедшей трагедии и бросить тень на великое поэтическое наследие Николая Рубцова. Низкий поклон автору статьи и всем неравнодушным коллегам!

Сергей

15.07.25 13:36

Андрей, это Боря Шишаев так писал в письме. Ошибся, наверное.

Андрей Смолин

15.07.25 13:29

Немного для точности поправлю Сергея Лагерева: вынос тела поэта был из Дома художников в Вологде, что я видел своими глазами, хотя и на некотором отдалении.
Теперь по существу. А.А.Цыганов даёт абсолютно верный психологический портрет "Дантеса в юбке". Её попытки своей реабилитации не вызывают ничего, кроме ещё большего омерзения к этой женщине. Да и её "мемуары" оставляют единственное мнение: как она глубоко завидовала и брезговала "человеком по имени Рубцов" (С.Куняев). Собственно, "рыжеволосая бестия" занималась этим всю жизнь.
Да, на мой взгляд, новое уголовное дело нужно. Б.м., мы тогда бы и узнали истинную картину. Например, об участии в преступлении некоего Юрия Рыболовлева. Частные расследования вышли на предположение, что именно этот человек был последним, кто был в квартире после ухода гостей. А убийца поэта отвела его даже от свидетелей на суде. Но есть письменное признание "Юрочки", что он был в тот день на квартире поэта.
Видимо, на этом обосновываются выкрики убийцы, что она "не убивала". Значит, преступление надо переквалифицировать в "групповое", тогда и наказание должно быть суровым.
В остальном, А.А.Цыганов превосходно раскрывает гнилую сущность этой мерзавки. За что ему отдельная благодарность!

ШАХМАТЫ. Партия №1. Неизвестный №1 (белые) – 0 -- Кириенко Ю.И. (чёрные) -1

Игра состоялась на интернет-сайте ( игра с живыми игроками со всего света бесплатно)

Шахматная партия от 15.07.2025

Соперник: gcvpi (рейтинг: 2322) - Белые

Войти Новая игра

Ваш рейтинг: 1615 (рейтинг от сайта, присвоен мне -Ю.И.Кириенко от ИИ, как незнакомцу) Онлайн: 154

Ю.И.Кириенко –кандидат в мастера спорта СССР по шахматам (1987 г – присвоено)

Игра велась без лимита времени каждому партнёру, но с предупреждением каждому через 1-3 минуты о затяжке времени.

Ниже – запись ходов в партии

Ходы в партии

PGN

FEN

1. g4d5

2. g5e5

3. h4h6

4. Bg2hxg5

5. d4Rxh4

6. Rxh4gxh4

7. dxe5Be6

8. c4c6

9. Qb3Qb6

10. Nf3Qxb3

11. axb3h3

12. Bh1dxc4

13. bxc4Bxc4

14. Ng5Nd7

15. Nxh3Nxe5

16. Bd2Bc5

17. Bg2O-O-O

18. Ra5Nd7

19. Nc3Bb6

20. Rg5g6

21. Rg3Bc7

22. Nf4Ne7

23. Rh3Nf5

24. Ne4Ne5

25. b3Bd5

26. Rc3Ba5

27. Nxd5Rxd5

28. Rh3Bxd2+

29. Nxd2Rd7

30. Rh8+Kc7

31. Bh3Re7

32. e3Nd3+

33. Kf1Nd6

34. Bg2Nc5

35. Ke2Nde4

36. Bxe4Nxe4

37. Nxe4Rxe4

38. Kd3Re6

39. Ra8Rd6+

40. Kc3a6

41. Re8b5

42. Kb4Rd7

43. Kc3a5

44. f3Kb6

45. e4Kc5

46. f4b4+

47. Kc2Kd4

48. Kb2c5

49. f5gxf5

50. exf5c4

51. bxc4Kxc4

52. Rc8+Kb5

53. Kc2Rd6

54. Re8Rd5

55. Rb8+Kc4

56. Rb7Rxf5

57. Rc7+Kb5

58. Re7Ka4

59. Re1Rf2+

60. Kb1Ka3

61. Rg1f5

62. Kc1b3

63. Kb1f4

64. Re1a4

65. Ka1f3

66. Kb1Rc2

67. Rd1f2

68. Ka1Re2

69. Rc1Re1

70. Rb1Rxb1+

71. Kxb1f1=Q#

Мат белому королю

Обозначения: B–слон; R– ладья; N- конь; K- король; Q-ферзь;

f1=Q# (пешка с поля f2 переходит наf1- превращается в Q– ферзя и

Мат белому королю

Из интернета Диапазон оценок	Категория звания шахматиста
2600+	Официального звания нет, но иногда их неофициально называют «супергроссмейстерами» ^[¹¹^]
2500–2599	Гроссмейстеры (гроссмейстер)
2400–2499	Международные магистры (IM)
2300–2399	Мастера ФИДЕ (FM)
2200–2299	Кандидат в магистры (CM)

Резюме: проигравший белыми -- по рейтингу 2322 –

соответствует Мастеру ФИДЕ (FM) по шахматам

ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ. ПЕСНИ. БЛОК № 1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.

Память

Вставало желанное солнце,

Струило тепло по жнивью,

Само открывалось оконце,

Я родину видел свою.

Склонялись над полем ромашки.

Я запах таинственный пью,

И снова в объятиях сказки

Я родину вспомню свою.

Над лесом горели закаты,

И песня не шла к соловью,

Когда в нашем доме утраты,

Я родину вижу свою.

Привет, дорогая сестрица!

Недавно я был на краю,

И если мне счастье приснится,

Я церковь увижу свою.

Я помню, звезда загоралась,

И свет улетал в полынью,

Надежда всегда оставалась,

Что песню услышу твою.

Гуляют родимые дети.

Хотите, об этом спою?..

И мама с того бела света

Мне дарит улыбку свою.

Песня – Свидетельство РАО

(Российского авторского общества) № 10984

Среди русских лесов

Среди русских лесов, среди русских полей

Проплывает ночная прохлада.

Сверху льёт на просторы огни Водолей,

Словно знает: земле это надо.

– Водолей! Водолей! Наше счастье согрей!

Позови к нам обеих Медведиц!

Чтоб узнать, кто любил и детьми дорожил

Больше всех на красивой планете!

– Не забудьте друзья про родные края,

Где однажды судьбу можно встретить!

Поворот затяжной крутит мной и тобой,

Вот и я закружился навеки.

Распрямись Млечный путь! Дай чуть-чуть отдохнуть

От твоих поворотов небесных!

Дай вперёд заглянуть, на мечту повернуть

Просим наши славянские песни!

Валдайский колокольчик

Смотрите, братья, сёстры,

как в предзакатной сини

Гуляет колокольчик

у стен монастыря.

Здесь на холмах и реках

рождения России

В далёком светлом детстве

мы встретились не зря.

Припев:

Валдайский колокольчик

звенит, страдает, пляшет,

Заводит наши песни –

проси иль не проси!

Валдайский колокольчик –

на белом свете краше!

Валдайский колокольчик,

лети по всей Руси!

Пойдём по чистым плёсам

озёрной вечной дали

К рассветам новгородским,

любовь в душе храня.

И пусть тебя, сестрица,

чужой мираж не манит,

Мы видим в нашем небе

валдайские края!

Припев.

Песня – Свидетельство РАО № 11612

Мои соловьи

Мои соловьи! Песню счастья пропойте!

Я вам доверяю простую судьбу.

Мои соловьи! Вы меня успокойте!

А я эту песню для вас сберегу!

Пускай далеко я от наших просторов!

Я знаю, вы ждёте, тоскуя в лесах!

Мои соловьи! Песни русских узоров

Пропойте негромко в родных голосах!

А я провожаю в родимые дали

Плывущие к вам в синеву облака.

Мои соловьи! Мы о счастье мечтали,

И в песню ложится с печалью строка.

Я скоро вернусь! Вы меня не вините!

Мы трудной судьбою дорогу ведём!

Мои соловьи! Вы меня подождите!

Мы песню о Родине вместе споём!

Песня – Свидетельство РАО № 8670

Из авторского сборника «А я вам желаю влюбиться» (Изд-во «Старт», г. Рязань» и сайт www.rubcow.ru «Звезда полей». 2020 г.)

ПОЛЕМИКА о личности и политике ЛЕНИНА

Из комментарии по статье С. Бабурина «Неугодный РОС»

на сайте «росписатель», июль 2025 г.

Юрий

17.07.25 19:38

Вынужден повторить тезисы о личности и спрятавшегося под псевдонимом яростного врага Православия Ленина (Владимира Ильича Ульянова) и по фактам Его действий как проплачиваемого Западом Иноагента,
1. Умалчивают адвокаты напористого безбожника Ленина о фактах его биографии. Ленин и вся семья были крещёными в Православии (для карьеры в России!). Брат Владимир и Ко подготовили покушение на царя Александра III Чем царь "мешал" этим как бы "народникам"? Были казнены как террористы. Потому что ранее в 1881 г. был убит царь Александр II Освободитель.
2. Ленин мстил за казнь брата-террориста. После казни Ленин заявил, что "Мы пойдём другим путём" (т.е. созданием За границей - в Европе - партии РСДРП для свержения законной наследственной исторически династической власти).
Кстати, а почему Ленин и Ко не призывали к свержению монархии в Британии??
3. Ленину (брату казнённого террориста) разрешили учиться и закончить Казанский университет, дали Диплом. А Он начать мстить Царской системе, РСДРП с оплатой делегатов проводила съезды в странах Капитализма Европы!
4. Провокация войны с Японией в 1905 г. с целью истощить Россию на Востоке. О "1-ой мировой". Англиканско-протестанская Империя Великобритания втянула православную Рос. Империю в союз "Антанта". Организовано в июле 1914 г. убийство наследника монарха Австро-Венгрии Гавриил Принципом, членом мусульманского "Боснийского союза". Католическая А.-Венгрия обвинила и напала на православную Сербию. Православная монархия России защитила сербов от ассимиляции и геноцида. Германия (во главе Вильгельм II --двоюродный брат Николая II) объявляет войну Рос. Империи.
5. Британия не поставила России миллионы снарядов к Орудиям, оплаченные золотом. Воевать винтовками - это потери солдат, недовольство генералитетом и Николаем II, причина затяжки войны. Николай II сказал о предательстве.
6. Ленин в 1916 г. дал лозунг :превратить Справедливую войну 1914 года - в гражданскую, разогревал вражду к офицерам. Стравливал Сословия.
7. Царь Николай II - не отрёкся от престола, а передал Престол брату Михаилу, который Незаконно отказался, Он был Обязан был назначить Преемника, но элита той Думы предала Православную власть Российской Империи.
8. В условиях Хаоса с марта 1917 г. элиты (интеллигенты) ряда национальных территорий, пользуясь безвластием, организовали самостийные Республики .
9. Это Ленин заявил: "Главное взять власть, а Там - посмотрим". Ленин и Троцкий организовали переворот, объявили съезд рабочих и солдатских депутатов и создали Совет народных комиссаров (Совнарком), начали издавать срочно Декреты. По "Декрету о мире" и "Декрет о земле" дезертировали в сёла солдаты. Сломали Вековой юлианский календарь и Даты Православных событий. Успели создать Красную Армию для отпора Германии - на Петроград.
10. В июле 1918 года были незаконно расстреляны бывшая царская семья (Николай II, его супруга, четыре дочери и 14-летний сын)., обычные граждане России. Дезинформация, что Ленин и члены СНК не знали. Это для наивных.
11. Ленин и те "пламенные революционеры" (особенно Троцкий) - организаторы Гражданской войны (между "белыми" - православными" и "красными" - борцами за справедливость). Гражданская война унесла по вине Ленина и Троцкого Десять миллионов Русских Мужиков (и казаков - об этом "Тихий Дон" Шолохова) погибли - Геноцид на 80 миллионов нерождённых Православных русских детей (тогда без абортов в семьях по 6-10 детей, сколько Бог дал!). Разрушены транспорт, заводы, Четыре миллиона беспризорных.
Отмена Семьи, коммун. семьи - бардак, в 1920 году Ленин принял Декрет об абортах и начался ползучий геноцид на 16 лет.
12.Создание СССР с "бомбой" = выход из состава СССР любой республики (это было требование Ленина и Троцкого к Сталину) при создании Декларации образования СССР в декабре 1922 г.
В. Мединский Прав в разоблачении Ленина. который мстил Православию и уничтожал священников.Читайте "Ленин и ВЧК", как "вождь" рулил террором. 13. Сталин создал Державу к 1939 году, Отменил Аборты в 1936 году, все социальные достижения Сталина (а не Ленина), в борьбе с троцкистами с 1925 года и с доносчиками с 1938 года.И не надо замалчивать Индустриализацию и Победу над еврокоалицией фашистской Германии.
14. Сейчас Путин и правительство взяли курс на Семью, Рождаемость, творческую инициативу граждан-патриотов России, на техническое образование, на пособия- ветеранам СВО и др. И надо знать, что не ошибается Тот, кто ничего не делает. А болтают по сайтам , не имея знаний по Теме.
15. Коммунизм - как западная теория Взрыва православной теории Взаимопомощи на территории Российской империи должна быть признана диверсией. Закончилась ком.теория практикой карьеризма партсословий, приспособленчества граждан СССР заявлениями приёма в КПСС для карьеры и перерождением верхушки - Политбюро и ЦК КПСС.
16. Русофоб - "коммунист" Н.Хрущев в 1938 г. подавал списки на тысячи "врагов народа" - специалистов,(на что Сталин сказал: "Уймись, дурак!"), организовал дискриминацию Сталина - победителя фашизма и вынос тела Сталина из мавзолея. После этого мавзолей потерял своё историческое предназначение. Ленина надо похоронить на его родине в Ульяновске, на территории музея (как уже предлагалось не раз)
17. Мавзолей надо превратить в Музей двух социальных переворотов февраля и октября 1917 года, создания СССР 31 декабря 1922 года наркомом по делам национальностей Сталиным, выступления Сталина 07 ноября 1941 года!
Грамотно рассказывать о Мифе - ленинском "коммунизме" с его первым бардаком - коммунистическими семьями. А семья в России - это Семь "Я"- родители и Пятеро детей (сколько - Бог дал")

От администрации: Юрий, преставьтесь, пожалуйста

Сергей Бахматов

14.07.25 14:30

Цитаты из Вашего творчества:
1) "Цели В.И. Ленина были основаны на учении К. Маркса и Ф. Энгельса, которые ненавидели Россию". Значит, по вашему мнению, Ленин действовал во вред народа России. Как выяснилось, это бездоказательно.

2) "Парвус принимал деятельное участие по переезду из Швейцарии через Германию в Петроград в специальном поезде российских революционеров во главе с В.И. Лениным. Все это привело к гражданской войне русских против русских". Значит, Вы считаете Ленина тем, кто начал гражданскую войну в России. Это опять бездоказательно.
Разжигает гражданскую войну тот, кто её начинает. Начали гражданскую войну "белые", поскольку "красные" были у власти и их всё устраивало. "Белые" желали возврата своего господства в обществе даже ценой гражданской войны.
Как называется бездоказательное обвинение кого-либо в чём-то?
Называется это клеветой. Однако я не обвиняю Вас в нарушении морали, поскольку у Вас это происходит от незнания существа дела.

Анатолий Головкин

14.07.25 12:27

Сергею Бахматову. Когда аргументов не хватает, переходят на личности комментаторов, да еще с обвинением в клевете. Чем же я Вас обидел?

Сергей Бахматов

14.07.25 10:36

Маркс и Энгельс разрабатывали своё учение не для России, которая, по их мнению, вследствие свой отсталости в развитии и нетерпимости властей к любому инакомыслию, была совершенно не готова к революционным преобразованиям. Отсюда и появилось у них фраза "враги революции". Относилось это не к народу России, а самодержавию, которое нещадно подавляло всякое инакомыслие. В Европе в целом было больше пространство для свободомыслия, поэтому они считали, что социалистическая революция произойдёт именно там. Практика показала, что Россия оказалась ближе всех к революции. Это говорит лишь о том, что всем людям свойственно ошибаться. Вот и вы ошибаетесь, записав в ненавистники России Ленина. Я, например, вижу, что он больше Вас любил Россию, так как боролся за освобождение народа России от его порабощения господствующим классом, а Вы наоборот пытаетесь его оклеветать. Я понимаю, что переубедить Вас невозможно, поэтому давайте не будем спорить, поскольку это совершенно бесполезно.

Анатолий Головкин

14.07.25 09:35

Цели В.И. Ленина были основаны на учении К. Маркса и Ф. Энгельса, которые ненавидели Россию. Приведу цитаты о России из работ этих теоретиков: «Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам (К. Маркс, Ф. Энгельс, том 5, стр. 306, издание 1960 года)».
«Вошедший в Черное море в январе 1854 г. союзный англо-французский флот должен разрушить Севастополь и уничтожить российский черноморский флот, занять и удержать Крым, оккупировать Одессу, блокировать Азовское море и развязать руки горцам Кавказа» (Ф. Энгельс, том 6, с. 3, издание 1958 года)".
Подобные высказывания сплошь и рядом во многих их книгах, и на изучение работ этих явных русофобов наши поколения в свое время потратили самые лучшие молодые годы.

МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»

В ходе бурной дискуссии по статье «Злой гений эпохи», опубликованной на сайте «Литературной россии» опубликован комментарий № 60, цитирую

Наблюдатель:

17.05.2023 в 09:25

Одни ГЕНИИ создавали и защищали Россию, другие «ГЕНИИ» вредили населению, создавшему ДЕРЖАВУ.

1. Заговор против Российской империи возглавляли с 19-го века англосаксы (при участии Ватикана и тевтонов)? создавали и нашли «пятую» колонну разномастных эгоистов и пламенных «революционеров».

2. Ленин организовал сословную войну и гражданскую. СССР с «миной самоопределения» сделали Ленин и Троцкий. Декрет об абортах в 1920 году издал Ленин. Это авторы геноцида русских, православных и не только.

3. Мавзолей (вместо похорон Ленина) придумали Троцкий и Ко.

4. Сталин в борьбе с русофобами, с доносчиками и «пламенными» карьеристами сделал из голодной страны к 1939 году Державу, миллионы инженеров-Специалистов и Все отрасли промышленности («Кадры решают всё!»). Тракторные заводы — это танковые заводы и кадры танкистов. Сталин прекрасно знал Историю Рос. Империи с юности, от духовного училища (с отличием) и Тифлисской православной семинарии (1894-1899)

5. В марте 1953 года после смерти Сталина Хитростью липовый «шахтёр» и первый доносчик на тысячи русских специалистов Хрущёв обманул Маленкова (заместителя Сталина по ЦК КПСС) вторичной должностью Председателя СМ СССР и затем секретарями обкомов с Украины «выбрал» себя в сентябре 1953 года первым секретарём ЦК КПСС.

6. Уже в ноябре 1955 года Хрущёв организовал обманом через Президиум Верховного Совета СССР Постановление «Об отмене запрещения абортов..» И началась Эпоха загулов-разгулов — по 4 (Четыре) миллиона абортов в год.

7. К 1985 году торговая мафия (зав. прод. и промбазами), «накопила» шулерством в дефициты «бабла» в «матрасах» (объём был равен Госбюджету), скупала товарную массу на Базах и начала регулировать подачу товаров на Прилавки, создавала дефицит (когда ВСЯ экономика работала!!!), обвиняя «партократов». Которые в средних звеньях были на дефицитном содержании у «торгашей».

8. Стрелки недовольства «грамотно» перевели на КПСС, где хватало пофигистов и карьеристов (из 20 миллионов коммунистов). Убрали грамотно Романова с карьеры Генсека «подставкой».

9. Вместо денежной реформы в 1985 году карьеристу Горбачеву «впарили» перестройку под «бабло» торговой мафии. И начались «чудеса» от коммуниста Гайдара, Явлинского (рынок за 500 дней) и т.п.

10. Вернёмся к мстительному Ленину. Его план развала Российской империи удался. В 1917 году можно было пойти по пути Великобритании. Царь представляет Империю, но управляет Госдума с правительством.

11. Ленина предлагаю похоронить в Ульяновске около Музея.

12. Мавзолей переименовать в «Музей истории создания СССР» и представить экспонаты по истории ликвидации Российской империи, Октябрьского переворота, образования СССР и проекта Сталина о создании суверенного РСФСР с автономиями.

Интересно, а кто же закулисно годами организует молодёжи разгульную жизнь, бравирует англицизмами с ТВ-экранов, напористых графоманок, либкадры в главные музеи и режиссёрами в театры (да ещё по «пушкинской» карте), семейную однодетную жизнь в одно- и двухкомнатных небоскрёбах.

Авторское мнение по комментариям

Ленин был:

прав на 30% - по проблеме социальной справедливости для большинства населения Российской империи

был неправ на 70%

- по демографической политике разрушения многодетных православных семей,

- по антиправославной политике в культурно-просветительской пропаганде и внедрению тезисов великодержавного шовинизма, что вело к разгулу национализма, русофобии и созданию напряжённости в межнациональных отношениях.

- по отрицательной оценке культурно-просветительской деятельности царской администрации на территории Российской империи, начиная с эпохи Елизаветы Петровны

- по не пониманию вековой русофобской политики западно-европейсих государств католической и протестанской ориентации в отношении Российской империи

Предлагаю рассмотреть и принять решения по следующим проблемам:

1. Похоронить В.И.Ленина (В.И. Ульянова) на родине в г. Ульяновске, где размещён музей В.И. Ленина и прекратить дискуссии по этой теме.

2. Превратить Мавзолей в «Музей истории переворотов 1917 года и создания СССР»

3. Представить карту Российской империи 1914 года и проект Столыпина по развитию России

4. В Музее-Мавзолее создать раздел «История переворотов 1917 года и создания СССР», что позволит обеспечить легитимность наличия музейного комплекса на Красной площади и историчность событий 1917 г. , 1924 г., 1941 г. и 1945 гг.

5. Разместить в Музее раздел «Документы истории русофобских диверсий против Российской империи с начала и середины 19-го века, покушений на царей, демагогии и предательств до и во время Первой мировой войны, организации провокации -отречения царя Николая 2-го от престола,

6. Разместить документы по организации Октябрьского переворота в Петербурге и Москве,

7. Разместить документы об образовании СССР, проекты Сталина и Ленина-Троцкого о создании суверенного РСФСР с автономиями-губерниями и о создании СССР с республиканской системой управления.

Проект экспозиции музея поручить разработать историкам под контролем Комитета Госдумы по информационной политике.

Предложения предлагаю рассмотреть в Государственной Думе РФ, создать комиссию по принятию обоснованных решений.

Кириенко Юрий Иванович, инженер, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ВАК СССР, изобретатель СССР, выпускник Университета марксизма-ленинизма, факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения», член общества «Знание» (1987-1990 гг.), член МГО союза писателей России с 2000 года, автор книг по творчеству Н.М.Рубцова и по литературоведению.

В порядке обсуждения и принятия решений.

Впервые опубликовано на сайте «Звезда полей» в разделах меню «новости» 25.06.2023 г. и 27.07.2023 г.

"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)

ПЕКИН, 25 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Светлана Карпова/. Опрос, проведенный газетой "Хуаньцю шибао" в преддверии 120-летия со дня рождения Мао Цзэдуна (26 декабря 1893), показал, что "великий кормчий" пользуется большим авторитетом среди населения Китая. 85% опрошенных считают, что у Мао больше заслуг, чем ошибок, а 90% респондентов так или иначе выразили почтение и уважение к национальному лидеру.

В опросе приняли участие более тысячи респондентов из Пекина, Шанхая, Гуанчжоу и других китайских городов. Почти 90% опрошенных считают, что главной заслугой Мао является создание Нового Китая, 60% отметили его преданное служение своему народу и борьбу за установление справедливого строя. 55% респондентов считают, что Мао Цзэдун "сыграл огромную роль в укреплении позиции Китая на международной арене", половина опрошенных признает заслуги Мао в превращении Китая в ядерную державу. 48% респондентов высоко оценивают роль Мао в продвижении политики открытости, в том числе, через установление отношений с США, 46% признают значение его деятельности для развития промышленности и экономики КНР.

Говоря о допущенных Мао Цзэдуном ошибках, 80% респондентов указали на его вину в развязывании разрушительной "Культурной революции" (1966-1976), 60% опрошенных обвинили его в проведении политики "Большого скачка" (1958-1961), 46% - в создании культа личности.

В целом, более 90% опрошенных считают, что эпоха Мао Цзэдуна по-прежнему оказывает существенное влияние на сегодняшний Китай…

СТАТЬИ на сайте «Звезда полей». Блок № 3 (24.04.2025).

I. СОЮЗ ЛИТОБЪЕДИНЕНИЙ РОССИИ или ООО СПР

…………………………..

II. ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА восстановить в МОСКВЕ (статьи сайта «Звезда полей» 2020-2025 г.)

………………………………

III. Инициативы Н.Ф. Иванова высмеивает «Независимая газета»

………………………….

IV. НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ ИЛИ ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН НА БУНИНСКУЮ ПРЕМИЮ 2017 ГОДА? ГДЕ МНЕНИЕ Г.В. И Н.Ф. ИВАНОВЫХ ОТ ООО СПР?

……………………………..

V. ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ. АНАЛИТИКА. Юрий Кириенко-Малюгин

На основе сведений из интернетаи и словарей русского и немецкого языков

1.1 ЛИТЕРА'ТОР, а, м. [латин. litterator, букв. учитель грамоты]. Писатель, человек профессионально занимающийся литературным трудом. Литераторы Союза Советских Социалистических Республик видят, для кого они работают. М. Горький.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия):

2. «Писатель» - от глагола «писать», который не раскрывает существо деятельности автора, который должен создавать художественные произведения на традиционной родной лексике.

3. В немецкой литературе термин «писатель» переводится и звучит: Der Schriftsteller. Расшифрую содержание термина, состоящего их двух корневых слов.

Schrift

Schrift f =, -en - шрифт; ли́теры, бу́квы; lateinische Schrift лати́нский шрифт; по́черк; бума́га, заявле́ние; сочине́ние, труд; тракта́т; Heilige Schrift рел. свяще́нное писа́ние, би́блия; sämtliche [gesammelte] Schriften по́лное собра́ние сочине́ний; на́дпись (на мемориа́льной доске́ и т. п.);

- письмо́, пи́сьменность (какого-л. народа); полигр. шрифт, ли́теры, печа́тные зна́ки (какого-л. алфавита) — готи́ческий шрифт; — кири́ллица; по́черк; — по́лное собра́ние

сочине́ний;

— и́збранные сочине́ния [труды́]; удостовере́ние ли́чности, ли́чные докуме́нты.

Steller - комп. - курсор, указатель (напр. символа на экране монитора); техническое -. исполнительный двигатель, сервомотор; ж.д. пусковое реле, управляющее реле, шунтовой реостат; автоматика - . исполнительный механизм, позиционер, устанавливающий орган, регулятор; электр. реостат уставки, серводвигатель; микроэлектроника - переменный резистор, регулировочный резистор, регулирующий элемент; регулятор - задатчик, исполнительное звено, исполнительный орган, исполнительный элемент.

Schriftsteller – смысловое значение для индивидуума (человека), записывающего текст, в немецком языке означает Личность, которая сочиняет (выполняет базовые требования, создаёт текст) в области национальной письменности и культуры.

Der – в немецком - артикуль , указывающий род существительного.

4.1. «Сначала образуй себя, как человека, а потом пиши, уча других» - Н.В.Гоголь

4.2. «Зачем вы сюда пришли? До вас уже всё написано». – Таги – Заде, преподаватель Литературного института им. А.М. Горького, на первой вступительной ленкции для первокурсников.

Аналитика от Ю.Кириенко-Малюгина. 24.05. 2023 г.

………………………………………………

VI. ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ? Дискуссия на интернет-

портале «Литературная Россия»

Юрий Кириенко:

05.12.2023 в 18:43

Давайте разберёмся с “профессией “писатель”, которую А.Бобров, Н.Ф. Иванов и ООО СПР Напористо пытаются Навязать Высшему руководству РФ

1. В СССР был Союз писателей, но Не было профессии “писатель”(!!!), в том числе в записи в Трудовой книжке (ТрКн) , которая является Основой для учёта Непрерывного трудового стажа и Размеров заработка для определения Величины Пенси

2. Любой “писатель”(член СП СССР (Травдовский, Б.Полевой, Ст. Куняев и др.) имели записи в Трудовой Книжке, как ” глав.редактор, редактор, зав. отделом поэзии и т.д.) .

3. Заработок “писателя” состоял в Праве подать Заявку на Издание (поэзия, роман) в Гос. издательство, получить гонорар, сдать рукопись Вовремя, после издания получать Отчисления на выживание.

4. Льготы состояли только на месяц-два (!!!) бесплатного проживания в одном из Домов творчества “Переделкино, Коктебель, Комарово и др.” (для члена СП СССР и семьи)

5. Государство Не Обязано содержать пишущих Отсебятину.

6. Не надо морочить головы гуманитарной молодёжи “лёгкой жизнью”. Кто с образованием – Идите в Школы . Кто без образования идите в трудовые коллективы – там найдёте Себе женихов, создадите многодетные семьи и найдёте счастье в Детях, которых ждут от Вас родители – для Продолжения Рода в России!

Кто Против?

……………………..

VII. Заявки на 8-ый Международный Интернет-конкурс «Звезда полей» 2025. Блок 5.

…………………………..

VIII. Глава 8. Критерии оценки народности поэзии. Юрий Кириенко-Малюгин

……………………….

IX. ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ ООО СПР. Блок № 2.

…………………….

X. ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ ООО СПР. Блок № 3.

……………………….

XI. Руководящие органы Союза писателей России

Избраны 27.02.2025 года на XVII Внеочередном съезде Союза писателей России.

Председателем – Первым секретарём Союза писателей России избран Владимир Ростиславович Мединский.

XII. ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ЛИТЕРАТОРОВ (ВСЛ РФ) на базе региональных ЛИТО (Литобъединений) России. Март 2025 г.

Писатель (по терминологии от Союза писателей СССР и РАПП) это частник, работающий на кого? или на что?

1. Краткая история Союза писателей. Были союзы писателей по республикам. Сейчас по регионам (89 регионов). Общественное ОО СПР является одним из наследников Союза писателей РСФСР

2. Печатающиеся литераторы – это, как правило, состоявшиеся Личности и профессионалы в областях, где состоят в штате и получают оклады (в области Истории, филологии, философии, журналистики, техники, инженеры, рабочие)

3. Констатируем, что только после 30 лет – у человека, как потенциального литератора появляется опыт жизни, наличие семьи и детей. Иначе вырастают слишком умные, но бездетные эгоисты Крупская и Ульянов.

4. Оплата даже в СССР для писателей - только по разовым публикациям, часто писатели работали в журналистике на госокладах. Писатели давали заявки в издательства. И госиздательства принимали заявку, если Художественный уровень высокий (лексика, идея, сюжет, моральные принципы семейные и общежития были соблюдены для государственных интересов) и отсутствие негатива Им платили правда много, но это не постоянная гуманитарная работа.

Писатели – это в 30-е годы наследники РАППовцев - тех комминтерновских революционеров.

Термин писатель – не отражает сути работы, направления работы, идеологии и философии автора.

Как предупреждают грамотные специалисты: «Писать у нас умеют все. Только по разному. Не надо будоражить молодёжь поиском лёгкой жизни, написаниями при отсутствии семьи, детей и жизненного опыта.

На мое видение ситуации в области оформления в члены любого обшественного объединения – Союзов писателей и Союзов литераторов того или иного наименования были объявлены Ложные ценности для литераторов (под именем «писатели»):

Однако имеются литературные объединения, которые курируются повсеместно местными учреждениями Министерства культуры РФ.ю:

Предлагаю рассмотреть и оценить следующую информацию:

1. Направленность работы любого ЛИТО ведётся по ежемесячным планам в любом регионе - активная реализация государственной политики в гуманитарной и образовательной сфере для граждан РФ в рамках Конституции РФ. Руководитель ЛИТО входит в штат библиотеки.

2.1 Сейчас большинство ЛИТО базируется в государственных библиотеках, которые оснащены современной компьютерной техникой. Текущая деятельнрость в любом ЛИТО направлена на просветительство, на повышение лексической, исторической и краеведческой грамотности местного населения всех возрастных групп.

2.2. В этом смысле в каждом ЛИТО объединены литераторы различного уровня образованности, жизненного опытагорий, любых возрастных категорий, входящих сегодня в различные ООО литературного или писательского наименований.

3. Большинство литобъдинений выпускают периодически литературные альманахи, сборники авторов ЛИТО.

4.Не надо ломиться в открытую дверь, надо использовать уже сложившиеся организационные формы просветительской, литературной и образовательной деятельности

5.В каждом регионе (области, республике) создать Правление регионального Союза ЛИТО из руководителей первичных ЛИТО, который собирается периодически и тематически определяет годовой план работы.

6.Центральное Правление - ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ЛИТЕРАТОРОВ (ВСЛ) создаётся на базе региональных ЛИТО (Литобъединений) России и которое формирует годовой план работы с учётом общероссийских знаковых дат и событий.

Эти предложения в порядке обсуждения.

Ю.И.Кириенко, литератор, член Российского авторского общества, член МГО СПР,

Автор 17 книг позии, прозы и литкритики, кандидат технических наук. 28. Марта 2025 года

XIII. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Моя ВИКИПЕДИЯ. Редакция апрель 2024 г.

ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…», Эпилог. Приложения (ознакомительный фрагмент август 2025 г.)

Творческая биография

Издание 3-е, редакция 2020-2024 гг.

с. Никольское Тотьма

Кировск Приютино

Североморск С.-Петербург

Бабаево Череповец

Невская Дубровка Алтай

Кириллов Ферапонтово

Липин бор Великий Устюг

Сергиев Посад

Москва Вологда

МОСКВА

Сайт www.rubcow.ru Издательство «Старт», Рязань

2020-2025

УДК 882

ББК 84 (2Рос = Рус) 6

Р82

«В жизни и поэзии – не переношу спокойно любую

фальшь, если её почувствую…» Н. М. Рубцов

Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович)

Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…». Творческая биография. Издание 3-е. Серия ЖТЛ (жизнь творческих личностей)

Издатель - сайт "Звезда полей" и "Старт" (г. Рязань), М.,., 332 - 350с., цветная фотовкладка (16 с.), 2020 г.

В книге представлены этапы творческой биографии русского народного поэта Н. М. Рубцова (03.01.1936 – 19.01.1971), факты и события его жизни, даны исследования содержания его поэзии, продолжившей направления творчества русских поэтов Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Кольцова, Фета, Блока и Есенина, Гоголя. Сообщается о путях-дорогах Н М. Рубцова по России и к песням, о взаимосвязи Слова, Музыки и русской Души, о народной философии, православном и мистическом содержании творчества поэта. Книга написана на основе монографий: «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (М. Изд. МГО СП России, 2002, 336 стр., 1000 экз.) и «Николай Рубцов»: «Звезда полей горит, не угасая…» (М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011, 288 стр., цветная вкладка – 16 с., тираж 500 экз.).

Николай Михайлович Рубцов – член Союза писателей СССР (1968 г.) и выпускник Литературного института имени А. М. Горького (1969 г.).

В обществе разыгрывается песенная стихия народного русского Поэта. Светлая поэзия Рубцова полностью отвечает идеям Добра, Справедливости и Возрождения России. Поэт сказал читателю: «Пусть душа останется чиста!». Кто «За» и кто «Против»?

Книга-монография предназначена для литературоведов, филологов, поэтов, преподавателей институтов, колледжей, лицеев, школ и, конечно, для Читателей. Книга создана в жанре неформального публицистического литературоведения.

ISBN 978-5-903862-11-5 (изд. 2011 г.)

ISBN 5- 7949 – 0107-1 (изд. 2002 г.)

Ю.Кириенко-Малюгин: текст и концепция книги

ISBN .........................

Ознакомительный Фрагмент № 4. (Эпилог 1 и 2. Приложения 1-8. Даты жизни и творчества Н.М.Рубцова . Семья Рубцовых.. Библиография

Эпилог от Лады V. Одинцовой

Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетия

(авторская редакция 2013 года, Москва, фрагменты эссе)

Лада Васильевна Одинцова (05.08.1950 – 2016) родилась в Донецке. Отец, русский – участник ВОВ, преподаватель; мать, полька – писательница Виктория Вита. Лада Одинцова окончила литературный институт им. А. М. Горького, член Союза писателей СССР с 1977 года. Автор книг «Камертон» и «Школа Гармонии». С 1992 года преподавала в Праге.

С Ладой Одинцовой мы встретились в декабре 2012 года на очередном литературном мероприятии, проводимом в то время активом НКО «Рубцовский творческий союз (2006-2015) в московской библиотеке им. Ф.М.Достоевского. Я передал ей три авторские книги. На открытии читального зала имени Н. М.Рубцова в Московском колледже № 20, состоявшемся 25 января 2013 года, Лада Одинцова выступила с воспоминаниями о Рубцове и передала мне для публикаций литературные статьи. Одна из них представлена здесь, как эпилог (90). Другая – как приложение №7 к книге.

Дудин делил советскую поэзию на географические зоны и предпочитал ленинградцев. Но он отдавал должное Московской Поэтической Школе, к которой принадлежали Юрий Кузнецов, Анатолий Передреев и отчасти попавший под её влияние воспитанный Ленинградом Николай Рубцов.

– Эти трое русских поэтов, – пропел Дудин высоким, мягким тенором, – напоминают мне Могучую Кучку середины XIX-го столетья… Помните, существовала такая в композиторской среде? Балакирев возглавлял кружок русских композиторов-славянофилов. В его кружок входили Бородин, Мусоргский, Римский-Корсаков.

И вот настала пора, когда трёх лидеров Могучей Кучки русско-советской поэзии уже нет в живых: ни Рубцова, ни Передреева, умершего вслед за Николаем, ни Юрия Кузнецова, память о нашей Могучей Кучке призывает меня написать то, чего не осилят другие…

В моем однотомнике «КАМЕРТОН» (Прага, 2011 г.) я вспоминала о каждом из троих творцов Поэтической Могучей Кучки: «Горделивый романтик Анатолий Передреев являлся такой же яркой личностью, как и Николай Рубцов и принадлежал к одному с ним поколению… Сходство

281

характеров Рубцова и Передреева базировалось на обоюдном отвращении к притворству и фальши, на детской чистоте души каждого, искренности и доверчивости. Как и Рубцов, поэт Передреев тоже был старше меня на полтора десятка лет, хотя Передреев держался эдаким рубахою-парнем, обходился с людьми по-братски тепло и уважительно. Я помню Анатолия Передреева всегда весёлым. Он вообще отличался от элегического Николая Рубцова и от деспотического Юрия Кузнецова общительным, дружелюбным сангвиническим характером. С каждым из троих меня связывали хотя и различные, но доверительные взаимоотношения».

Как бы хотелось создать музей Могучей Кучки композиторов и поэтической воедино, чтобы общий Музей Могучей Кучки сделался культурно-досуговым центром, где можно было бы посмотреть документальный фильм о людях, чьими стараниями на нашей Родине существовали мораль, порядочность, любовь к ближнему и великая гуманистическая культура.(курсив Ю.К.-М.)

Больше всего я переживала, что имя Рубцова предастся забвению – для меня это было имя самого великодушного товарища по Литературному институту – одного из тех немногих, кто на деле отказался быть Литературным Комиссаром… Масштаб поэтического наследия Николая Рубцова включает в себя трагедийность, зорко подмеченную писателем Кириенко-Малюгиным. Это была трагедийность исчезающего советского бытия… Николай страдал от окончательного разрушения церкви и деревни. Совершенно иные творческие задачи стояли перед Кузнецовым и Передреевым. Кузнецов воспевал героизм Русского Духа, берущий начало из былинных времен, Передреев искал гражданскую Совестливость и нравственную красоту бытия, взяв за ориентир творчество Лермонтова.

В книге исследователя Рубцовского творчества и его посмертного биографа Ю.И. Кириенко-Малюгина «Поэзия. Истина. Рубцов» порадовали меня не только лишь исследовательская скрупулезность, но также и настоящие открытия, до сих пор не приходившие в голову матерым литературоведам (90). Например, Кириенко-Малюгин комментирует четверостишие любимого нашего современника – Народного Поэта Рубцова следующим образом: «Вот как переживал Рубцов разобщённость русских людей:

Зачем же кто-то ловок и остёр, -

(Простите мне) – как зверь в часы охоты,

Так устремлён в одни свои заботы,

Что он толкает Братьев и Сестёр?!»

282

Детдомовское чувство народной общности, Братско-Сестринского Единства племени Великороссов составляет отличительную черту поэзии Николая Рубцова, выделяющую в триаде Могучей Кучки его творческую самобытность.

Касательно исследовательской деятельности Юрия Кириенко-Малюгина отмечу, что оно великолепно систематизировано, подвергнуто дотошному биографическому и текстологическому анализу и представляет собой максимально возможную для трудовой деятельности литератора полноту. Также я сочла вполне аргументированным у Кириенко-Малюгина аналитический разбор посредственного литературоведения В. Баракова, придумавшего, что, якобы творчеству Рубцова присуща какая-либо форма-листическая оригинальность. Кириенко-Малюгин прав, отвергая эту при-думку, поскольку на деле стихотехнике Рубцова свойственна самая что ни есть традиционная манера, лишённая изысков и художественных изощрений.

Кириенко-Малюгин прав, опровергая демагогическую чепуху пустозвонного литературоведения. Рубцов в силу своей ленинградской выучки абсолютно всегда совпадал с классической русской традицией, которой с юности неукоснительно следовал… Как писала я в эссе «Стихотворная графика Николая Рубцова», незамысловатая Рубцовская поэзия вызывала чувство доверия своей безыскусной правдивостью и трогательностью, задушевностью, которую Коля называл «трепетностью» – любимое Рубцовское словцо. Ни у Юрия Кузнецова, ни у Анатолия Передреева не было такой трепетности... Цель поэтического творчества Ю. Кузнецова заключалась в создании новой эпико-былинной, богатырской поэзии. Цель поэтического творчества А. Передреева заключалась в создании социально значимых произведений… Лидерская натура Анатолия Передреева оказала заметное влияние на социальное звучание Рубцовской Тихой Лирики. Особенно в этом отношении замечательно стихотворение Николая Рубцова «Поезд» со строчками:

«И какое ж может быть крушенье,

Если столько в поезде народу?!»

Вот уж поистине пророческое чувствование! И Передреев, и Рубцов, и я переживали за вероятность крушения поезда с названием «СССР» – один только Юрий Кузнецов пребывал в такой астрономической дали от реальности («Во мне и рядом – даль»), что, казалось, начисто был лишён мучившего нас троих переживания о грозящей гибели Советского Союза. Как справедливо подметил Кириенко-Малюгин, «Рубцов не гонялся за художественными эффектами». Зато Кузнецов и Передреев гонялись,

283

причем, с пользой для дела и вполне успешно. Во многих случаях эти внешние художественные эффекты (напрочь отсутствующие у Рубцова за ненадобностью его литературной миссии) придавали выразительную красочность поэзии Кузнецова и Передреева, придавали ту оригинальность, которая требовалась каждому из них для выполнения их собственной поэтической миссии.

…На мой взгляд, Передреев был легок в общении. Но для меня отнюдь не составляло труда и общение с конфликтным (как я сама) Рубцовым. Зато исключительно тяжелым в общении был Юрий Кузнецов с его деспотическим характером, что никогда не было свойственно ни мягко характерному Рубцову (добросердечному и нежному, несмотря на всю его вспыльчивость в нетерпении кривды), ни горделивому Передрееву… Моряки Рубцов и Кузнецов были непохожи, как зима и лето…Рубцову были характерны мягкосердечие, нежная меланхоличность, сострадательность, а темпераментному Кузнецову – вспыльчивость, критическая настроенность, пытливый ум, деспотичная властность, редкая сентиментальность, способность к человеческому сочувствию.

…Сходство этих советских представителей Поэтической Могучей Кучки заключено в одинаковом страдании этих поэтов от клеветы завистников, в убийственной травле, спровоцированной творческой ревностью менее талантливых или вовсе бездарных конкурентов…

Подобно Рубцову Анатолий Передреев считал необходимым назидать меня – несовершеннолетнюю студентку…Передреев ёрзал на стуле и доказывал мне мою обязанность изучить произведение Есенина «Ключи Марии»... Анатолий упоминал про Первый Всесоюзный съезд советских писателей в 1934 году, про Бухарина, который «сунул нос не в свой вопрос» – а именно в поэзию и разгромил это Есенинское произведение... Передреев толковал, что имя Марии равнозначно понятию человеческой души, что Есенин пишет о ключах Души российского крестьянства…

Я хорошо помню глубокое уважение, которое испытывал Юрий Кузнецов к Николаю Рубцову, известна мне и попытка младшего студента Кузнецова подружиться с популярным в Литературном институте Рубцовым (когда Кузнецов пригласил Николая на встречу нового года), кончившаяся ничем. К сожалению, конкурентная ревность не позволила все-таки Кузнецову сблизиться с Рубцовым.

P.S. Печатается с сокращениями.. Опубликовано полностью в альманахе «Звезда полей», 2013, № 1, (№ 10), М. Издатель НКО «Рубцовский творческий союз», 2013. (91)

284

Эпилог от Юрия Кириенко-Малюгина

Славянский язык и его диалекты. Н.М. Рубцов и связь времён

Мы, русские пишем на русском языке, как на одном из диалектов древне-славянского языка (кириллице) В декабре 2011 года автор создал и в альманахе «Звезда полей», 2012 опубликовал статью «О тенденциях в славянском мире».

Во время пребывания на Алтае в 1966 году Николай Рубцов нарисовал вот такую историческую картину в районе реки Катунь:

Как мимо башен, идолов, гробниц

Катунь неслась широкою лавиной,

И кто-то древней клинописью птиц

Записывал напев её былинный.

Стихотворение «Шумит Катунь» было опубликовано (что удиви-тельно!) в центральной газете «Правда» в декабре 1968 года. Стихи «Виде-ния на холме», «О Московском Кремле», «Ферапонтово», «По вечерам» направили рубцововедов обратиться к теме Древней славянской Истории.

В древности славяне общались на одном языке. Нет сведений об использовании переводчиков при контактах между славянскими родами и племенами на территории Восточной и Западной Европы.

На славянских территориях действовала как письменность «глаго-лица» или её предшественница. После принятия христианства в 988 году в Киеве князем Владимиром кириллица ещё несколько столетий внедрялась в славянских княжествах. «Слово о полку Игореве» написано на древне-славянском языке. Есть тексты Евангелия на глаголице и параллельно на кириллице в славянских монастырях ещё в 12-14 веках (91).

Напомним о нескольких фактах, которые желательно рассматривать в рамках исторического единства и развития славянских народов. Президент Российской Академии наук, адмирал А.С. Шишков, ещё 200 лет написал книгу «Славянорусский корнеслов», в которой дал несколько обоснований:

Славянский язык является древнейшим языком и множество западно-европейских слов имеют славянские (русские) корни.

Любой славянин на основе природного (генетического) знания родного языка может образовывать новые слова, которые органично вытекают из контекста. Этим непроизвольно пользуются поэты.

285

Вот, что пишет Лада Одинцова в книге «Камертон» (2011г.)

«Например, мне, уроженке Украины, были чужды незнакомые поня-тия из Рубцовского творчества: морошка (никогда мною не виданная), деревня (а не село), горница, овин, изба (а не хата), суслоны, а также экзотические деревянные «бани», часто мелькающие в стихах, которые мне читал Николай Рубцов в моей общежитской комнате. Мало того, что моему украинскому слуху была непривычна неслыханная никогда в Русской Диаспоре перечисленная лексика, так ещё и чёрно-белая фотографичность Рубцовской поэзии (в лучшем случае походившей в моем представлении на чёрно-белую гравюру), отягощённая отсутствием яркого поэтического темперамента, - всё это вызывало у меня недоумение при знакомстве с его довольно прозаическими стихами. Но оказалось, что я была неправа по вполне понятной причине: русская земля, русский быт просто были чересчур непохожи на привычный мне украинский быт и на украинскую землю. Так что причина коренилась во мне, а не в нём. И Рубцов угощал шоколадками девочку, о которой я вспоминаю, гладил по головке, что-то смешное мурлыкал: Николай учил меня быть русской…»

Единство славянских народов определяется в первую очередь общ-ностью словарно-корневой системы. Стоит славянину оказаться длительное время на территории другой восточно- или юго-славянской страны, как через короткий промежуток времени «приезжий» начинает понимать язык страны пребывания. Это характерно для русских, в Украине, Белоруссии, Сербии, Черногории, Чехии, Словакии, Польше.

Сейчас расшифрована «Велесова книга», древнейший памятник общеславянской культуры, которому более 5 тыс. лет . Что согласуется с летоисчислением по славянским летописям (более 7500 лет от Сотворения мира). И мы должны гордиться нашей историей.

Не надо делать переводов с украинского или белорусского или сербского на русский. Надо овладевать прочтением родственных текстов.

Читаем мы без перевода «Слово о полку Игореве» и нормально. Где русскому или украинцу непонятно, давайте сноску. А читать надо в подлиннике. И звучит красиво. У каждого славянского народа есть свои духовные Лидеры. Для русского народа такими являются Ломоносов, Крылов, Пушкин, Гоголь, Тютчев, Есенин, Рубцов, Ю. Селезнёв.

Многие журналисты, редакторы и филологи не ссылаются на работы П. Лукашевича, А. Дмитриенко, ни на «Велесову книгу», ни на «Славянорусский корнеслов» Шишкова, ни на статью С. Есенина «Ключи Марии», ни на монографию А. Обухова «Слово о букве».

Николай Рубцов прекрасно знал историю России и сказал на века: «Росссия, Русь! Храни себя, храни!»

286

Приложение № 1

Из доклада А.А. Жданова на 18-м съезде ВКП (б), март 1939 г.

«Деятельность» некоторых клеветников приняла настолько широкий размах, что они начали вводить в неё некую «рационализацию».

«Вот, например, Алексеев – член партии с 1925 года, заведующий Ирбейским районным партийным кабинетом (Красноярский край). Работал он плохо, всё своё время отдавая писанию клеветнических заявлений на честных коммунистов и беспартийных учителей. Здесь «дел» у него было много, и он завёл себе список со специальными графами: «большой враг», «маленький враг», «вражек », «вражёнок »…Нечего и говорить, что он создавал в районе совершенно невозможную обстановку. В конце концов, он был исключён из партии как клеветник ».

В связи с Алексеевым я думал, кого он напоминает такой тип, и мне вспомнился Собакевич из повести Гоголя «Мёртвые души». Собакевич, как известно, всех считал мошенниками и разбойниками. Когда Чичиков признался Собакевичу, что ему более всех в губернском городе нравится полицмейстер за прямоту и простосердечие, Собакевич хладнокровно ответил:

«Мошенник! Продаст, обманет, ещё и пообедает с вами! Я их знаю всех: это все мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья». (Хохот в зале.)

Очевидно, праправнуки Собакевича дожили и до наших времён, кое-где даже пробрались в партию. Надо взять метлу покрепче и вымести из нашего партийного дома подобный мусор (Дружные аплодисменты.)

Особенно большие размеры приняло в своё время, да и сейчас ещё имеет место, исключение из партии по мотивам «связи» с врагами.

На этом основании было огульно исключено из партии немалое количество честных работников… Эта ходкая формула – «связь с врагами народа» - широко использовалась антипартийными элементами для избиения честных коммунистов…

При таком огульном осуждении людей по формальным поводам, настоящие матёрые враги народа, первостатейные жулики ускользали от кары правосудия (25).

287

Приложение № 2

Михаил Суров. Из статьи «Жизнь поэта»

Так, например, Н. Коняев с плохо скрываемой неприязнью пишет об отце Николая Рубцова, Михаиле Андриановиче:

«Так или иначе, но документально пока не удаётся подтвердить, за что арестовывали Михаила Андриановича и арестовывали ли вообще…С большой долей уверенности можно предположить, что если и был арестован он, то не за «политику», не как враг народа, а по уголовной статье, связанной с растратой или другими хозяйственными недочетами в ОРСе, возглавляемом им…

Эту версию косвенно подтверждают и любовь Михаила Андриановича к застольям, и путаница в рассказах Николая Рубцова, и «на редкость честное по тем временам дознание», которому был подвергнут Михаил Андрианович… И, должно быть, исправно служил хозяевам, коли, несмотря на отсутствие образования, потихоньку рос в должностях, а на пятом десятке даже выдвинулся в круг областной номенклатуры».

Не берусь критиковать Николая Коняева, но его легковесность в оценке отца Николая Рубцова вполне очевидна. Мне удалось отыскать документ, подтверждающий, что Михаил Андрианович действительно был репрессирован и провёл за решёткой в общей сложности 1 год 2 месяца и 15 дней: с 10 января 1938 г. по 25 марта 1939 г.

Осуждён он был по статье 58-10 ч. 1 УК РСФСР. Вот её формулировка в Уголовном Кодексе РСФСР: «58.10. Шпионаж, т.е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содер-жанию специально-охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам..

Лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трёх лет, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжёлые последствия для интересов государства – расстрел»…

Как видим, статья вполне «политическая», очень распространённая в те годы. И осуждён был Михаил Андрианович именно как «враг народа», а не «по уголовной статье, связанной с растратой или другими хозяйственными недочетами в ОРСе, возглавляемом им…» (Коняев Н.М. Николай Рубцов, 2001, стр. 232-233, 317).

На момент ареста Михаил Андрианович являлся жителем посёлка Няндома Няндомского района и работал помощником начальника райтрансторгпита по кадрам, имея на иждивении пятерых детей, в том числе и двухлетнего Николая». (92)

288

Приложение № 3

Из речи Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина в день Победы над фашисткой Германией 9 мая 1945 года

Товарищи! Соотечественники и соотечественницы! Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побеждённой и объявила безоговорочную капитуляцию…

8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая…

Великие жертвы, принесённые нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряжённый труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, – не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией…

Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться – ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чём бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову…

Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.

С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!

289

Приложение № 4

Юрий Кириенко-Малюгин

Два новых стихотворения Николая Рубцова?!

В 2007 году после одного из мероприятий Московского Рубцовского центра в ДК «Красный Октябрь» Тушинского района г. Москвы, ко мне подошёл мужчина и представился — Борис Борисович Бартосевич, поэт, служил в 50-е годы с Н. М. Рубцовым на Северном флоте. Мы встретились у меня на квартире в Тушино. Бартосевич рассказал мне о литературных встречах с Н. Рубцовым. Передал мне два стихотворения, которые представил, как автор-ские, написанные по двум рассказам Рубцова о личной жизни, о неудачной любви. Б. Б. Бартосевич также сообщил, что тогда во время службы он, как украинец, плохо владел русским языком.

Первое стихотворение. Так, как оно напечатано Б. Бартосевичем.

Николаю Рубцову

………………………………..

…………………………………

Даты жизни и творчества Н.М.Рубцова

(опубликованы в монографии 2011 года и уточнены в апреле 2020 г.)

1. 3 января 1936 г. – в Емецке Северной области (с сентября 1937 г. Архангельская область) родился Николай Михайлович Рубцов.

2. В январе 1938 г. в Няндоме Архангельской области арестован по доносу Михаил Андрианович Рубцов, отец Николая. В семье – 5 детей. В марте 1939 года М. А. Рубцов освобождён из тюрьмы, полностью реабилитирован..

3. В январе 1941 г. семья Рубцовых переехала в Вологду.

4. 26 июня 1942 г. умерла Александра Михайловна Рубцова, мать Коли.

5. Июнь 1942 г. – первое устное стихотворение Коли Рубцова.

6. Конец лета 1942 г. – второе устное стихотворение Коли Рубцова «Вспомню, как жили мы с мамой родною…»

7. С августа 1942 г. – Коля в Красковском детдоме под Вологдой.

8. 20 октября 1943 г. – Коля Рубцов поступил в детский дом № 6 в селе Никольском Тотемского района Вологодской области. Начало учёбы в 1-ом классе.

….

…..

304

Семья Рубцовых (в период жизни Н. М. Рубцова):

Рубцов Михаил Андрианович, родился в селе Самылкове Сокольского района Вологодской области в 1899 году, умер в Вологде 29 сентября 1962 года.

Рубцова (Рычкова) Александра Михайловна родилась в селе Самылково в 1900 году, умерла 26 июня 1942 года в Вологде.

……..

………

305

Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я

1 . Селезнёв Ю. Избранное («Златая цепь…) М. Современник. 1987.

2. Рубцов Н. Лирика. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1965.

3. Рубцов Н. Звезда полей. М. Сов. писатель. 1967

4. Рубцов Н. Душа хранит. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1969.

5. Рубцов Н. Сосен шум. М. Сов. писатель.1970.

6. Рубцов Н. Зелёные цветы. М. Сов. Россия.1971.

….

…..

Список литературы при написании монографии.

93. Шишков А. С. Славянорусский корнеслов. С.-П. Фонд слав. письм. и культ.2007

…….

……

309

Содержание

Предисловие........................................................................................................5

Глава 1. Семья Рубцовых и раннее детство поэта. «Но вот наше

счастье распалось на части…», после гражданской войны

(3 января 1936 г…октябрь 1943 г.)....................................................15

Условия жизни семьи Рубцовых, начало войны с Германией, смерть матери, первые стихи, разлука с родными.

Глава 2. Детские годы в Никольском и Тотьме.

(октябрь 1943 г…июнь 1952 г.)……………………….…............…..25

Песни, музыка и стихи. За путёвкой в жизнь. В лесном техникуме. Город-легенда – Тотьма: Спасо-Суморин монастырь, церкви русского Севера. Юношеские стихи. Первый поиск родных.

Глава 3. Пути-дороги юности. На тралфлот, в Кировск, в

Ташкент, в Вологду, в Приютино. «Надо хлеба мне, хлеба!

Замолчи радиола…» (июль 1952 г…сентябрь 1955 г.)……...........45

К морю в Архангельск, на тралфлоте. Горно-химический техникум в Кировске. Летом 1954 г. в Ташкенте. Встреча с братом и отцом в Вологде весной 1955 г. Жизнь в Приютино.

Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у дальних берегов…»

(сентябрь 1955 г…октябрь 1959 г.)……………………….............…67

Северный морской флот, охрана полигонов ядерных испытаний, Приютино – 1957, литобъединение в Североморске, первые публикации, «морские» стихи и песни.

Глава 5. Ленинградский период. «Не простой, возвышенный,

в седле бы…» (ноябрь 1959 г…август 1962 г.)………..................89

Кировский (Путиловский) завод, литобъединения, работа и стихи. Между городом и деревней, цель жизни определена – поэзия. Сборник «Волны и скалы». В Москву и вперёд в Николу!

Глава 6. Литературный институт, очное отделение. «И всё на

правильном таком пути…» (сент.1962 г…июнь 1964 г.)….....…108

Литературный институт, общежитие, рождение дочери в Николе, в ЦДЛ, на пути к первым студенческим публикациям.

Глава 7. Непредсказуемые дороги: Никольское – Тотьма –

Вологда – Москва – Бабаево – Череповец.

(июнь 1964 г…апрель 1966 г.)……………………….............…. 151

Родное село Никольское – источник космического понимания окружающего мира, лето и осень 1964 г. – полный поворот к русской народной поэзии, семинар в Вологде, заочное отделение литинститута, подготовка сборников и снова провокации.

Глава 8. Рубцов на Алтае. «Прекрасно небо голубое!»

(май 1966 г…июль-август 1966 г.)…………………...............…..185

Поездка в Сибирь. Катунь, Обь, Алтай. Восточная Скифия. Размышления об Истории – философские стихи «Шумит Катунь», «Старая дорога», «В минуты музыки».

Глава 9. «Звезда полей» - луч Света в русской поэзии.

«И счастлив я, пока на свете белом…»

(август 1966г….июнь 1969 г.)……………………..…..............196

По Вологодчине, по Московии, по издательствам. «Звезда полей» – луч Света в русской поэзии 20-го века. Жилищная проблема решена. А семейно-бытовая?

Глава 10. Рубцов: «Я спешу сложить свои стихи…»

(июнь 1969г….19 января 1971г.)……………………...............…239

«Душа хранит», «Сосен шум», «Зелёные цветы» – новые сборники русских народных песен и стихов. Рубцов: «Над моей счастливою любовью вдруг мелькнуло чёрное крыло…».

Глава 11. Творческая позиция и мастерская Н.М.Рубцова…...............258

Ведическое и православное, мистическое мировоззрение,

богатство народного языка, народная философия,

исповедальность и песенность поэзии

Эпилог от Лады Одинцовой ……………………........………………..........281

Эпилог от Юрия Кириенко-Малюгина ………………………….…............285

Приложения (№№ 1 – 8)…….………………………….…..…….................287

Даты жизни и творчества Н.М.Рубцова………………….…...…................300

Семья Рубцовых………………..……………………...……..…..…..............305

Библиография…………………………………………..…………............….306

Юрий Кириенко-Малюгин

Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…»

Творческая биография (редакция 2020-2025)

Серия ЖТЛ – жизнь творческих личностей

Использованы материалы изданий:

Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (М. 2002)

Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (М. 2011)

Юрий Кириенко-Малюгин. Поэзия. Поиск Истины. Рубцов. Раздел I. Московский Рубцовский центр. Фрагмент – июль 2025 г.

Сайт www.rubcow.ru

Творческий центр имени Н.М.Рубцова

Москва

2021- 2023

УДК 821

ББК 84(2Рос=Рус) 6

Юрий Кириенко-Малюгин. Поэзия. Поиск Истины. Рубцов. Московский Рубцовский центр. Изд. сайт www.rubcow.ru «Звезда полей».

Представлены хронология событий, поездок, поисков Истины в создании авторской Поэзии и в современном литературоведении, методы и события по реализации путей пропаганды творчества русского национального поэта Николая Михайловича Рубцова.

Это История создания первого Московского Рубцовского центра, организации первых Московских научно-практических конференций «Рубцовские чтения» с докладами профессиональных по гуманитар-ным дипломам литературоведов и технических специалистов – поэтов авторов-исполнителей, многие из которых имеют высшее техническое образование и многолетние литературные выступления.

Это организация первого Московского фестиваля «Рубцовская весна- 2005», первого Московского фестиваля «Есенинская осень 2005», нескольких моноспектаклей «Звезда полей Николая Рубцова» на большой сцене в ДК «Красный Октябрь»

Литераторы Московского Рубцовского центра вели выступления в Москве, Московской, Вологодской, Рязанской - смежных областях России. В селе Волокославино нашёл родословную моей матери - Анны Павловны Малюгиной. Помогли в создании Музея гармошки.

Найдены новые стихи Рубцова, получена в Кадуе от Т.В.Гогулиной русская кукла, приобретённая Николаем Рубцовым. Опубликованы монография «Николай Рубцов», «Тайна гибели Николая Рубцова», «Новая дорога Рубцова», авторский сборник «Наша встреча впереди»

Был организован с 2001 года ежегодный Всероссийский творческий конкурс «Звезда полей», начался выпуск альманахов «Звезда полей»., публикация поэзии участников и статьи литераторов.

Эта познавательная исторически достоверная авторская повесть предназначена для любознательных «физиков» и «лириков», для литераторов и филологов, для преподавателей и учащихся общеобразовательных школ, лицеев и гимназий, для студентов колледжей и высших учебных заведений.

E-mail: : Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. и Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

• Автор Юрий Кириенко-Малюгин

• Издатель автор и Творческий центр им. Н.М.Рубцова сайта www.rubcow.ru

Глава 1. Литературные архивы. Пьеса о Рубцове. На родину поэта. Московский Рубцовский Центр. Тайна гибели Поэта. От февраля 2000-го к августу 2002-го года.

Офомляюсь с 11 февраля 2000 года в читальный зал Московской публичной библиотеки (бывшей им. Ленина). И каждый день (!!! - прим. Ю.К.-М.) по 4-8 часов в течение четырёх месяцев хожу в библиотеку, как на работу.

В алфавитном каталоге на Ф.И.О. «Рубцов Николай Михайлович» выписываю перечень публикаций, заказываю книги и статьи. Как правило, через час получаю литературу, читаю и делаю выписки на листы и в тетради. Иногда делаю заказы на платные ксерокопии. Библиотекари уже заметили меня. Но вопросы никто не задаёт. Так продолжалось до начала июня 2000 года, когда однажды, появилось объявление о временном закрытии библиотеки на ремонт.

Глава 1.1. Библиография о Рубцове. Пьеса «Николай Рубцов». Переписка с рубцововедами. Концерты ЛМС «Родник». На Родину Рубцова. От февраля 2000-го к 19 сентября 2001 года

Понимаю, что дедовскими методами работать с литературными источниками нереально, просто накладно по времени и старомодно. Обращаюсь в апреле 2000-го года к своему товарищу по большому теннису, выпускнику МТИПП по автоматике, также компьютерщику-самородку Михаилу Вишнякову. Мы едем в магазин и на расчётные от ВИСХОМа деньги закупаю стационарный компьютерный блок с «крутыми» тогда комплектующими, монитор на 19 дюймов, принтер, магнитофонные кассеты. Теперь я вооружён техникой печати текстов и записи авторских песен на стихи Рубцова и Есенина.

Привожу выборочно перечень литературы о Рубцове, которую я заказывал, получал, исследовал и фрагменты из которой переписывал в тетради и на компьютер.

1. Рубцов Н. Лирика. Архангельск. Сев.- Зап. кн. Изд. 1965.

2. Рубцов Н. Звезда полей. М. Сов. писатель. 1967

3. Рубцов Н. Душа хранит. Архангельск. Сев.- Зап. кн. Изд. 1969.

4. Рубцов Н. Сосен шум. М. Сов. Писатель.1970.

5. Воспоминания о Рубцове. Собрано Виктором Коротаевым Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1983.

6. Белков В. Жизнь Рубцова. Вологда. 1993.

7. Воспоминания о Николае Рубцове. КИФ «Вестник». Вологда. 1994.

8. Селезнёв Ю. Избранное («Златая цепь…) М. Современник. 1987. Статья «Перед дорогою большою»

9. Педенко С. Лёд и пламень (Долгожданный поэт). Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1981.

10. Иванов С. Николай Рубцов: эпизоды и образы. Нева (Петербург

литературный). № 12. 1999.

11. Попов Н. Тогда он был просто Коля. Трезвость и культура, № 5, 1986

12. Гришин И. «В горнице моей светло». Кругозор «Россия молодая», № 1, 1993

13. Рубцов Н. Видения на холме. (В.Сафонов. Повесть памяти). М. Сов. Россия. 1990.

14. Володин Г. Лето с Рубцовым. Альманах «Алтай», № 2, 1988.

15. Чичинов А. В горнице моей светло. Алтайская правда. Барнаул, 1989.

16. Наш современник. № 1, 1996.

17. «Прежде всего он был поэтом», интервью В.Тихонова с И.Пантюховым. Альманах «Август», Барнаул, № 2, 1996

18. Кожинов В. Николай Рубцов. М. Сов. Россия. 1976.

19. Коротаев В. Козырная дама. Вологда. ИЧП «Крис», 1991.

20. Коняев Н. Ангел Родины. Наш современник № 12. 1997

21. Астафьев В.П. Затеси. Новый мир. № 2. 2000

В прочитанных изданиях я встречал фамилии современников Н.М. Рубцова, литераторов Ст. Куняева, А. Передреева, Н. Анциферова, В. Соколова, В. Сафонова, композитора Г. Свиридова и др. Поэтому находил по каталогам их публикации (сборники стихотворений и статьи). Делал выписки для анализа направления их творчества и сравнения с мировоззрением Н.М. Рубцова. Нашёл и перечитал сборники вологодских поэтов Виктора Коротаева, Ольги Фокиной, Бориса Чулкова, Александра Романова, Сергея Чухина, сделал также выписки ряда стихотворений. Выбирал из заказанных через абонемент библиотеки сборников содержательные стихи поэтов литературного института А. Черевченко, А. Шишова, С. Макарова,

Б. Примерова, В. Нечунаева, также русско-украинского поэта и редактора Николая Анциферова, который встречался с Рубцовым в стенах общежития литинститута. В связи со ссылками на классиков нашей русской литературы заказывал и перечитывал выборочно Ф. Тютчева, А. Кольцова, Н. Гоголя, А. Фета, Полонского, Блока, то есть тех знаковых личностей, которые упоминаются в поэзии Рубцова и статьях-воспоминаниях о поэте. Пятитомное собрание сочинений С.А. Есенина я приобрёл ещё в период подписки (издание 1962 года) и перечитывал по жизни не раз, особенно переписку поэта. Оценку Рубцовым творчества Есенина ещё в период службы на Северном морском флоте выписал и ссылался позднее в своих публикациях.

…………………..

В мае 2000 года нахожу в каталогах материалы, связанные с личностью «поэтессы» Людмилы Александровны Дербиной (в замужестве Грановской). Делаю выписки и снимаю копии с тех публикаций, где это возможно. Видно, что велась и ведётся острая полемика вокруг трагической гибели Рубцова. «Схватка» феминисток под флагом борьбы с алкоголиками и патритов, защищающих имя и творчество народного Поэта от демагогии. Посещаю ленинскую библиотеку, пока её не закрыли на ремонт в начале июня 2000 года.

В апреле-мае 2000 года параллельно с «работой» в ленинской библиотеке пишу пьесу по видимым этапам творчества поэта. Пригодился опыт написания интермедий и лирических стихов в период учёбы в МТИПП и организации художественной самодеятельности в период работы в НИИ вакуумной техники.

24 мая 2000 года напечатал текст пьесы-былины «Николай Рубцов», в которой использую авторские песни на стихи Рубцова. Объём пьесы составил 63 страницы в формате А4. Подсознательно планирую реализацию пьесы на сценах профессиональных театров.

Продолжается организация ежемесячных концертов ЛМС «Родник». Об этой и другой работе смотрите ниже в переписке с рубцововедами и администраторами разного уровня.

В связи с приближающимся очередным пятилетним юбилеем Рубцова 2001 года направляю в сентябре 2000 года аннотации пьесы «Николай Рубцов» в администрации и театры нескольких областей Европейской России. Получаю ответы:

От и.о. Председателя Комитета по культуре и искусству Мурманской области В. М. Смирновой от 25.-9.2000 г. № 01-08/969

«Пьеса о Николае Рубцове несомненно заслуживает особого внимания. Но оценить драматургическое качества присланного текста по титульному листу и маленькому эпизоду невозможно. Однако, если судить по перечню действующих лиц и содержанию первой сцены, то пьеса представляет собой скорее литературный монтаж полудокументального характера, нежели традиционную сюжетную драму, то есть жанр более пригодный для концертного исполнения, а не для театра. …

Сразу же возникает вопрос. В Вашей пьесе насчитывается 30 мужских ролей, тогда как в труппе Мурманского областного театра служат только 17 мужчин актеров.

Более предметный разговор может вестись только после ознакомления с полным текстом пьесы. Вопрос о возможности постановки пьесы может рассматриваться только на дальнюю перспективу».

С уважением. Подпись ….........................................................

Готовится электронное издание книги. Для издательств контакт с автором Юрий Иванович Кириенко - Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ещё статьи...

В начало «1 2 3 4 567 8 9 10 »В конец

Сайт 2006 года

Книги

Календарь 2017

Новое на сайте:

«Поэзия» или рифмовка у Н. Зиновьева?

Разоблачение Дербиной – осуждённой за убийство Рубцова

ШАХМАТЫ. Партия №1. Неизвестный №1 (белые) – 0 -- Кириенко Ю.И. (чёрные) -1

ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ. ПЕСНИ. БЛОК № 1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.

ПОЛЕМИКА о личности и политике ЛЕНИНА

МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»

"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)

СТАТЬИ на сайте «Звезда полей». Блок № 3 (24.04.2025).

ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…», Эпилог. Приложения (ознакомительный фрагмент август 2025 г.)

Юрий Кириенко-Малюгин. Поэзия. Поиск Истины. Рубцов. Раздел I. Московский Рубцовский центр. Фрагмент – июль 2025 г.

Ещё статьи...