Разоблачение Дербиной – осуждённой за убийство Рубцова

Душа хранит (О гибели Н.М. Рубцова)

Перед грядущим 90-летием со дня рождения великого русского поэта Николая Михайловича Рубцова (1936-1971) издание «Комсомольская правда» (10 июля 2025 года, Александр Рогоза) вновь дало интервью с Л. Дербиной-Грановской – женщиной, лишившей жизни поэта и опять взывающей к возобновлению следствия: «Я требую, чтобы уголовное дело возбудили снова. Потому что я никого не убивала!» – заявляет 87-летняя Дербина-Грановская с демонстрацией журналистам очередной посмертной экспертизы, датированной 2024 годом за подписью некоего судмедэксперта с говорящей фамилией Чертовских.

В своем неудержимом рвении ярые защитники убивицы дошли до того, что заявлением отставного полицейского подполковника, именуемого как адвокат Станислав Рыбчинский («КП» от 10 июля 2025 г.), ныне утверждается, якобы во время убийства поэта «…Людмила Дербина находилась в состоянии самообороны и, в крайнем случае, ее можно было привлечь максимум за превышение пределов необходимой обороны». В связи с этим они намерены возбудить производство по уголовному делу, чтобы назначить повторную комиссионную посмертную судебно-медицинскую экспертизу причин смерти Николая Рубцова, но прокуратура Вологодской области уже дважды отказывала в возобновлении расследования уголовного дела, последний раз это было 23 мая 2025 года.

Казалось, давно ли пропаганда в СМИ о массовом пересмотре уголовных дел, связанных с тягчайшими преступлениями, выдала первые результаты. Та же газета «Комсомольская правда» в свой час (от 19 июня 2001 г.) вышла со следующей информацией: «Спустя 30 лет после трагической гибели выдающегося русского поэта проведено новое исследование по самому нашумевшему делу 1970-х годов. Результат ошеломляющий: петербургские медики подтверждают – поэта Рубцова никто не убивал».

Как известно, у этого преступления действительно не было свидетелей, и все доказательства следствия опирались главным образом на показания человека, который лишил поэта земной жизни. Теперь убиенный поэт бессловесен и беззащитен, и ему уже не ответить, не постоять за самого себя.

Поэтому сейчас Л. Дербина-Грановская (так именуется в материалах дела личность убийцы Н.М. Рубцова) не только практически доказала свою непричастность к смерти великого поэта, но стала уже фигурой безвинно пострадавшей и даже любимой определенной частью населения, легендарной.

………………………………….

………………………………

Сайт «Российский писатель»

Комментарии

Юрий Кириенко

21.07.25 10:19

Цитирую новую для меня информацию из статьи А. Цыганова:
"В своем неудержимом рвении ярые защитники убивицы дошли до того, что заявлением отставного полицейского подполковника, именуемого как адвокат Станислав Рыбчинский («КП» от 10 июля 2025 г.), ныне утверждается, якобы во время убийства поэта «…Людмила Дербина находилась в состоянии самообороны и, в крайнем случае, ее можно было привлечь максимум за превышение пределов необходимой обороны». В связи с этим они намерены возбудить производство по уголовному делу, чтобы назначить повторную комиссионную посмертную судебно-медицинскую экспертизу причин смерти Николая Рубцова, но прокуратура Вологодской области уже дважды отказывала в возобновлении расследования уголовного дела, последний раз это было 23 мая 2025 года".
Из вышеупомянутой книги "Тайна гибели Николая Рубцова" Юрия Кириенко- Малюгина- (изд Старт, г. Рязань, 176 страниц, 2009г) привожу информацию:

"В обусловленный день передачи у входа в фойе «Останкино» встретились М.В.Суров, А.Цыганов, Ю.Кириенко-Малюгин и представители М.В.Сурова. Во время нашей десятиминутной беседы о предстоящей передаче рядом «случайно» оказался незнакомец, который слушал обсуждение проблемы. Оказалось, что он из петербурской группы поддержки Дербиной. После входа на первый этаж здания «Останкино» нашей группе сообщили, что Дербина отказывается участвовать в программе в связи с приглашением Сурова и Кириенко-Малюгина. В течение примерно 40 минут шли переговоры, и Дербина согласилась выступить при условии нашего неучастия. Начало программы задержалось на 30 минут. Далее предлагаю информацию, которая была выставлена на сайте www.rubcow.ru 23 июня 2008 г. (это продолжение текста фрагмента из книги, прим. Ю.К.-М.):
Ю.И.Кириенко-Малюгин. «Кто есть кто: Рубцов или Дербина-Грановская?»
18 июня 2008 года в рамках программы «Пусть говорят» ведущий А.Малахов пригласил Людмилу Александровну Дербину (по первому мужу Грановскую, в настоящее время – Александрову), которая является убийцей русского национального поэта Николая Михайловича Рубцова. На программу редакторами были приглашены из Москвы
156 (номер стр. книги)
Ю.Кириенко-Малюгин (как автор книги «Тайна гибели Николая Рубцова), вологжанин М.В.Суров (как автор книги о Николае Рубцове, в которой впервые опубликовано полностью судебное дело подсудимой Л.А.Грановской (Дербиной), вологжанин А.Цыганов, автор статей о поведении Дербиной в вологодской тюрьме. Открытие программы в студии 1-го канала состоялось с Дербиной-Грановской и без участия Ю.Кириенко-Малюгина, М.В.Сурова и А.Цыганова. Что излагала в течение первого часа программы Л.Дербина, авторам многолетних публикаций по изобличению убийцы не известно (нас разместили в фойе около студии). Через час после выступлений Л.Дербиной и неизвестных нам приглашённых в качестве экспертов в зал студии был вызван М.В.Суров. О чём говорил М.Суров, мне и Цыганову не было известно. Только через 40 минут (т.е. через час 40 минут после начала программы) нас провели инкогнито в зал, без официального объявления нас, как авторов разоблачительных книг и статей о Дербиной. Через несколько минут было объявлено о завершении 1-ой части программы.
То есть ни я, ни А.Цыганов не получили никакой возможности для изложения (полного и всестороннего) обстоятельств лживых публикаций и выступлений убийцы. Началась 2 часть программы – встреча с некоей Отиевой - убийцей своего мужа-художника, автора портрета Н.М.Рубцова. Прошел диалог с Отиевой, обсуждение обстоятельств семейных отношений и убийства мужа, её отношения к этому.
Затем на экране были показаны фото из судебного дела с садистскими следами издевательств убийцы над Рубцовым. При дискуссии вокруг этого фото Рубцова, Дербина пыталась доказать, что это не следствие удушения поэта. Дополнительно М.В.Суров попросил вернуть кадр на экран, где был показан стол, аккуратно положенный на бок, что могли сделать только два человека – участника убийства (об этом написано в книге «Тайна гибели Николая Рубцова»). Это ещё одно доказательство участия третьего лица в ту страшную ночь. А.Малахов задал вопрос А.Цыганову о влиянии роковых сил в этих событиях и получил ответ в общей форме. Поскольку у меня не было ясности, что вообще дадут слово, я обратился к А.Малахову дать мне один
157
из микрофонов (которые были у неизвестных мне участников, сидящих рядом на боковых диванах у сцены). Но ведущий не согласился и подвёл мне свой микрофон. Я сделал заявление следующего содержания: 1. Материалы следствия по настоянию убийцы и её адвокатов были рассмотрены специально в 1996 году Верховным Судом Российской Федерации и приговор по материалам следствия подтверждён; 2. Я процитировал фрагмент письма наезжавшего к Рубцову некоего Ю.П.Рыболовова, где тот пишет, что был в ту ночь у Рубцова и там была его «сожительница Людка». Факсимиле этого письма впервые приведено в моей книге о гибели поэта (2-е издание) и в книге М.В.Сурова; 3. Привёл примеры фрагментов сатанинских стихов Дербиной:

«Волчица я. Ты понял слишком поздно,
Какая надвигается гроза,
В твои глаза в упор глядят не звёзды,
А раскалённые мои глаза»,

«Но был безумец мною увлечённый,
Он видел бездну, знал, что погублю…»

«Я как медведица рычу»

«Люблю волков за их клыки во рту…».

Во время цитирования первого фрагмента этих «стихов», Дербина пыталась криками прервать моё выступление. Я предложил гражданке Дербиной осудить свою сатанинскую поэзию, и обратился к присутствующим творческим людям не допускать эгоистические направления в жизни и творчестве. Время подходило к завершению программы. После краткого диалога встала Дербина и заявила что она не виновата (каяться не стала). В конце программы, встав в позу трибуна-оратора, Дербина заявила: «Я – выдающася российская поэтесса». На что была дана реплика: поэзия сатанинская, вампирическая. Оставлять без отпора лживое поведение «поэтессы» нельзя
158

было перед залом, который должен иметь правдивую информацию об убийстве народного русского поэта".
До каких пор будет вносить Хаос в российское общество, замалчивать присутствие некоего Ю.П. Рыболовова в ночь на 19 января 1971 года Дербина-Грановская, осуждённая государственным судом,(приговор в 1996 году подтвёржден Верховным судом РФ). В СМИ не раз опровергались измышления Дербиной, а в мае сего 2025 года в очередной раз приговор подтверждён прокуратурой Вологодской области).

Юрий Кириенко

17.07.25 07:51

По теме разоблачения убийцы Дербиной (Грановской о на суде1971 г) задайте поиск и получите текст книги "Тайна гибели Николая Рубцова" Юрия Кириенко- Малюгина- (изд Старт, г. Рязань, 176 страниц, 2009г)
Книга также есть в Вологде в областной библиотеке

Владимир Хомяков

16.07.25 22:17

Своевременная публикация Александра Цыганова! До юбилея Николая Рубцова почти полгода, и за это время ради псевдосенсации могут многое "тиснуть", тревожа вечный покой Поэта, в который он не верил. Нам имя Николая Рубцова дорого с наших юных лет, нам памятно его пронзительное Слово. И запятнать это никому не позволим. Спасибо Сергею Лагереву за то, что хранит память о Николае Рубцове, за то, что не забывает и о его друге, рязанском писателе Борисе Шишаеве, моём дорогом наставнике.

Андрей Смолин

15.07.25 22:18

Вл. Хомякову.
Я всё понимаю, такие ошибки сплошь и рядом в исследованиях о поэтах. Но, вероятно, текст может попасть на глаза неофитов литературоведения. Уж лучше сразу и поправить.

Григорий Блехман

15.07.25 18:34

Всегда больно узнавать, а потом и думать о безвременном уходе из жизни вылающихся людей. В частности, великих поэтов - Пушкина, Лермонтова, Есенина, Маяковского, Рубцова. Да и Блок "сгорел изнутри", пожив всего лишь в 41; Гумилёв оказался жертвой политической клеветы.
И вот сейчас очень печально читать этот очерк Александра Цыганова, но ведь любая, даже очень горькая правда, лучше, чем самая сладкая ложь.
Поэтому огромное Вам спасибо, Александр, за то, что защищаете факты; в частности, сегодня от такой, например, давно уже падкой на всякого рода сенсации "флюгерной дешёвки", "Комсомольской правды", поззорящей последние десятилетия своё название.

Валерий Латынин

15.07.25 15:34

Тяжело в который раз читать горькую правду об убийстве Николая Рубцова и попытках оправдания убийцы. Я дружил со своим земляком Борисом Примеровым, он давал мне рекомендацию в СП, рассказывал о случившейся в Вологде трагедии и личности женщины, погубившей поэта. Позже я пытался читать её стихи и воспоминания о Рубцове. Но душа не приняла мёртворождённых строк, дышащих себялюбием и омерзительным словоблудием. К сожалению, нашлось немало сочувствующих ей литераторов и газетчиков, лжесвидетелей. Как горько, что светлой душе одного из самых значительных русских поэтов до сих пор не дают покоя! "Но есть и божий суд..." Никакие домыслы и желчь не способны затмить правду произошедшей трагедии и бросить тень на великое поэтическое наследие Николая Рубцова. Низкий поклон автору статьи и всем неравнодушным коллегам!

Сергей

15.07.25 13:36

Андрей, это Боря Шишаев так писал в письме. Ошибся, наверное.

Андрей Смолин

15.07.25 13:29

Немного для точности поправлю Сергея Лагерева: вынос тела поэта был из Дома художников в Вологде, что я видел своими глазами, хотя и на некотором отдалении.
Теперь по существу. А.А.Цыганов даёт абсолютно верный психологический портрет "Дантеса в юбке". Её попытки своей реабилитации не вызывают ничего, кроме ещё большего омерзения к этой женщине. Да и её "мемуары" оставляют единственное мнение: как она глубоко завидовала и брезговала "человеком по имени Рубцов" (С.Куняев). Собственно, "рыжеволосая бестия" занималась этим всю жизнь.
Да, на мой взгляд, новое уголовное дело нужно. Б.м., мы тогда бы и узнали истинную картину. Например, об участии в преступлении некоего Юрия Рыболовлева. Частные расследования вышли на предположение, что именно этот человек был последним, кто был в квартире после ухода гостей. А убийца поэта отвела его даже от свидетелей на суде. Но есть письменное признание "Юрочки", что он был в тот день на квартире поэта.
Видимо, на этом обосновываются выкрики убийцы, что она "не убивала". Значит, преступление надо переквалифицировать в "групповое", тогда и наказание должно быть суровым.
В остальном, А.А.Цыганов превосходно раскрывает гнилую сущность этой мерзавки. За что ему отдельная благодарность!