Нужна ли реформа премиального процесса в российской литературе?
Интернет-портал «Литературная Россия»
Пора выводить на литературный фронт сибирские полки
Рубрика в газете: Обсуждаем итоги премии «Слово», № 2024 / 49, 20.12.2024, автор: Лариса ВИГАНДТ (г. Барнаул)
ВОПРОС В ЛОБ:
– Первый сезон премии «Слово»: большая удача или полный провал? Нужна ли реформа премиального процесса в российской литературе?
….
То обстоятельство, что Премию учредили во времена неординарные, возвращающие Россию к самой себе, казалось, обещало предельные ответственность, честность и прозрачность в её работе. Обнадёжило выступление Председателя правления Союза писателей России Николая Иванова на большой пресс-конференции в ТАСС. В частности, он говорил:
«Премия, в отличие от других, будет не только фиксировать уже написанное, она будет открывать горизонт, ею мы будем давать посыл, какие книги наше Отечество и его читатель ждёт от мастеров слова».
Добавим ещё один достойный посыл со страницы Премии ВКонтакте:
«По мнению Николая Иванова, премия «Слово» примет участие в формировании общественного мнения, так как в её основу заложен серьёзный разговор о традиционных нравственных ценностях, любви к Отечеству и уважению к истории».
….
Процитируем некоторые установки из положения о Премии:
«Её цель – найти и поощрить авторов литературных произведений высокого художественного уровня, отвечающих на вызовы времени и утверждающих высокие смыслы и традиционные духовно-нравственные ценности отечественной литературы и общественной жизни. «Слово» – важный шаг к объединению профессионального сообщества и созданию единого литературного процесса в России, в основе которого лежит любовь к родной земле, уважение к классической отечественной традиции и поиск возможностей её плодотворного развития».
Всё это воодушевило писателей страны – более 3000 заявок (разрешалось самовыдвижение) поступило в адрес «Слова».
Литературная общественность Алтайского края пристальнее всего следила за номинацией «Поэзия. Мастер», поскольку наш поэт Валерий Котеленец, выдвинутый на соискание Премии журналом «Алтай», прошёл сначала в длинный список, а затем и в короткий. И говорить я буду в большей мере именно об этой номинации.
Первые вопросы появились при обнародовании длинного списка, в котором было 20 имён и который географически дошёл до Барнаула и Новосибирска. Но дальше-то ещё пол-России. И там тоже живут поэты первого ряда. На то и Национальная премия, чтобы наконец познакомить читателей с поэтами. …
Лонг не устроил ещё и по той причине, что звание «Мастер» оказалось невозможным применить к каждому из 20. Совершенно непонятно, как могла попасть в список мастеров слова Ольга Ершова? Между тем за бортом длинного списка оказались два известных поэта, заявлявшихся на Премию, – Станислав Минаков (Белгород), Ольга Родионова (Барнаул). По какой причине они (и не только они, разумеется) оказались лишними? В чём их превосходит появившаяся из ниоткуда артистка Ершова?
….
Третье место, отданное Ершовой в номинации «Мастеров», вызвало бурю эмоций в литературной среде – обескураженность, разочарование, «пощёчина общественному вкусу», если угодно. …..
Станислав Минаков (Белгород):
«Тактика выбивания сильных фигур уже на первом этапе конкурса не нова́, она позволяет руководителям процесса технично выводить в финал своих середнячков и даже любимчиков. Я этого насмотрелся на множестве фортепианных конкурсов – детских, юношеских и взрослых».
Предлагаю сравнить двух авторов.
Валерий Котеленец:
ИНТЕРВЕНЦИЯ
Куда ни глянь – чужие вывески.
Куда ни кинь – чужая речь.
И чуждый дух уже не вывести.
И своего не уберечь.
Всё меньше остаётся родины.
Всё отчуждённей небеса.
И Русь уходит огородами
в свои дремучие леса.
Ольга Ершова:
* * *
Спать ложусь, как только вечереет,
Пробуждаюсь в середине дня:
Правда, я не знаю, что сложнее –
Переспать со мной или меня.
* * *
Жизнь – не страж, а тщательный бухгалтер –
Джентльмены знают, как никто:
Прежде, чем расстёгивать бюстгалтер,
Научись застегивать пальто.
Страница премии «Слово» ВКонтакте предлагает единственную ссылку на подборку Ольги Ершовой – «Дамские шпильки» в журнале «Литературный Иерусалим», оттуда и взяты эти четверостишия.
Приходится спрашивать об очевидном. Где в куплетах Ершовой Отечество, горизонты, соучастие в жизни страны? Как они сопрягаются с Национальной премией, с тем высоким гражданским звучанием, которое анонсировано в положении «Слова»? Что мы должны думать теперь о компетенции и совести членов жюри? Понятно, что не все судьи поставили высокие баллы рифмовке, не имеющей никакого отношения к поэзии. Но тень легла на всех.
Скандальные итоги номинации «Поэзия. Мастер» я не принимаю. Этого не должно быть, потому что мы говорим о русской литературе. ….
С разрешения Андрея Сизых, поэта из Иркутска, даю его понимание момента:
«Считаю необходимым акцентировать следующее: премия «СЛОВО» стала не просто провальной. Вместо того, чтобы сработать на подъём духа, престиж поэтов и поэтического искусства, как это ожидалось всеми, государственные деньги были потрачены впустую, разбазарены, тем самым нанесён огромный урон русской поэзии. За это те, кто отвечал за организацию и проведение, должны ответить по всей строгости военного времени».
…
Премия обещала открывать новые имена. Что ж, весьма актуальное намерение. Среди лауреатов разных литературных премий мы видим, как правило, москвичей, к тому же часто в обойму попадают одни и те же писатели. Именно поэтому, как мне кажется, Олесю Александровну Николаеву, в активе которой, пожалуй, десятки престижных литературных премий, можно было наградить спец-дипломом за рамками пьедестала.
…..
8 комментариев на «“Пора выводить на литературный фронт сибирские полки”»
юрий Геннадьевич алексеев:
23.12.2024 в 12:10
Сравнивая строки Валерия Котеленца и Ольги Ершовой могу отметить следующее. Сразу видно кто чем озабочен. Первый автор с болью о том, что сегодня творится на просторах нашей Родины. Второй автор на личностном восприятии своей сексуальности. В моём понимании творчество первого автора больше соответствует заявленной тематике конкурса. А вот для второго автора нужно было бы придумать номинацию на тему эротики. Но не уверен ,что при объективном подходе жюри она вышла бы в финал
Ответить
Итоги премии «Слово»: под гpустное мычание, под громкое рычание, под дpужеское pжание:
24.12.2024 в 22:38
После того как на вручении премии я услышал со сцены слова лауреатки:
“Я могла бы сегодня в России громко топнуть волшебной ногой”.
Я просто пришел ужас, кто ей ногу-то околдовал и зачем? Должно быть главначпис Коля Иванов. Он большой затейник.
Ответить
Наследник Великосербова:
25.12.2024 в 05:47
Мужики эти – просто взбесили!
Неодетой, – да просто нагой, –
Я могла бы сегодня в России
Громко топнуть волшебной ногой
И вскричать: «Берегу я для гунна
Волшебство!..» И услышать в ответ:
– Да чего там волшебного, Юнна?
Ни хрена там волшебного нет!
Ответить
Лев Полыковский:
25.12.2024 в 09:04
Для лауреатки наступила минута мычания и рычания.
Ответить
писатель:
25.12.2024 в 12:08
Графоманы и инфантильные ждуны ругаются друг с другом и топят каждый за свою узкую, никому не нужную секту. Всё как всегда, ничего нового..
Ответить
Куратор морали:
25.12.2024 в 14:53
Для Иванова Н.Ф. , как председателя жюри, наступила минута (или побольше) для объяснений по номинации “поэт”.
По лауреатке Ольге Ершовой и не только. За какие заслуги?
По отсеву – конкурсного поэтического издания «Позывной ПОЭТ». Издательский дом «Липецкая газета» – народного поэта, боевого участника СВО Станислава Вепринцева ( см. подборку “Помолись за меня, Богородица!”, на сайте “росписатель” опубликовано весной 2024 г). Ст. Вепринцев был в списке 20-и избранных, не включен в список 10-и финалистов, избираемых в Лауреаты.
Ответить
Липчанин - Куратору морали:
25.12.2024 в 20:15
Все объясняется просто. У Вепринцева нет волшебной ноги. Такая нога у главначписа Коли Иванова. Он волшебной ногой и пишет свои бессмертные творения. Нога толстая, он ей топал на премии за кулисами и толстым голосом командовал.
Ответить
Куратор морали:
26.12.2024 в 13:36
После только что проведённого и законченного в июле 2024 г. “Литгазетой” конкурса “Гипертекст” на 4,5 миллиона призовых.
ООО СПР в августе 2024 года на заранее поданный Грант “Слово”заявило небывалую сумму Премий в 16,0 милл. руб. и по номинациям “поэзия” и “проза” Лауреату – 3,0 милл руб, 2-й – 1,0 милл, 3-й -0,5 милл. руб., Общая сумма Гранта – не названа, в интернете сообщается – 40 или 50 милл. руб.
Чтобы набрать легитимный объём заявок (2000 тыс. шт) на миллионы для будущих жюри и экспертов и свою оргтехнику, ООО заявило приём рукописей ( т.е. распечаткой файлов автором)
Ожидаемо состоявшиеся (ветераны ООО, прозаики и поэты) – клюнули на эту “Морковку” и выслали свои распоследние поэзию, повести-романы в надежде облауреатиться. Игра на самолюбии. Якну, как литератор и логик (канд. в мастера спорта по шахматам ) – сразу вычислил Этот ход от ООО. Например, посылаю рукопись (трачу средства, распечатаю файлы и др.). Те “эксперты”от Г В. и Н.Ф. Ивановых (зная мои к ним претензии) особо “оценивают” моё творчество и блокируют меня по Ф.И.О. – ни в какой длинный или короткий список. Если начну “права качать” затем даже в интернете, то напишут отповедь: “Эксперты оценили рукопись как Слабую”.
Эту тактику я уже оценил 4 раза в конкурсах Бунинской премии, везде был в длинных списках, а в 2017 г – неэтично (если не грубее сказать) дали премию стихотворцу, которой получил (каким образом?) Второе (После моего первого) Ходатайство от известного доктора филологических наук и был награждён Именной Бунинской премией. Об этом опубликовано в интернете.
Ответить