АВТОРЫ, СТАТЬИ – Доклады 15-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения – 2020»
Конференции проводятся ежегодно Творческим центром им. Н.М. Рубцова литературного сайта www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА полей» (сайт открыт с ежемесячными публикациями с марта 2006 года)
Конференция состоялась 25 февраля 2020 года в библиотеке им. А.Платонова, г. Москва.
Перепечатка с файла Альманаха «Звезда полей» 2020 (ISBN 978-5-902405-59-7)
Сергей Порохин
Жуков — Маршал Победы
Жуков Георгий Константинович (1.12.1896-18.6.1974) Маршал Советского Союза (1943), четырежды Герой Советского Союза (1939, 1944, 1945, 1956). В январе-июле 1941г. – начальник Генштаба, зам. наркома обороны СССР, с 23июня – член Ставки ВГК, командующий Резервным, Ленинградским и Западным фронтами, с августа 1942 – Первый замнаркома обороны и зам. Верховного Главнокомандую-щего. Координировал действий фронтов. В марте-мае 1944 г. командовал 1-м Украинским фронтом, летом 1944 г. координировал действия 1-го и 2-го Белорусского фронтов, в ноябре 1944 г. – июне 1945 г. командовал 1-м Белорусским фронтом. 8 мая 1945 г. принял капитуляцию вооружённых сил Германии. В 1945-1946 гг. – главно-командующий Группой советских войск в Германии, главнокоман-дующий Сухопутными войсками и зам. министра ВС СССР (1946), Командовал войсками Одесского ВО и Уральского ВО (1946-1953). С 1953 – 1-й зам. МО СССР, в 1955-1957г.г. – министр обороны. Дважды награждён высшим полководческим орденом «Победа».
Жуков был призван в армию во время русско-германской войны в августе 1915 года и направлен в запасной кавалерийский полк, в котором обучался до весны 1916 года, затем был направлен в учебную команду и продолжил учёбу в школу младших командиров в Изюм. По выпуску в июне 1916 получил звание вице унтер-офицера, т.е. кандидата на должность командира отделения. С сентября 1916 года Жуков в боях на Юго-Западном фронте, которым командовал генерал Брусилов, чьи войска только что завершили легендарный брусиловский прорыв.
В августе 1918 года вступил добровольцем в Красную Армию в 4-й кавалерийский полк 1-ой Московской кавалерийской дивизии и направлен на Восточный фронт.
За бой с антоновцами Жуков был награждён первым орденом боевого Красного Знамени. «К концу 1920 года наша армия, — писал впоследствии Жуков, — насчитывала уже 5,5 миллиона человек, хотя она и потеряла в период с сентября 1918 года по декабрь 1920 года около 2,2 миллиона человек, из них до 800 тысяч убитыми, ранеными и без вести пропавшими и 1392 тысячи погибшими от тяжёлых болезней…» (1)
50
В январе 1930 года Жуков назначен командиром 2-й кавбригады 7-й Самарской дивизии, которой командовал Константин Рокоссовский. А уже через год Г.К.Жуков назначается помощником инспектора кавалерии РККА, отвечавшим за боевую подготовку. Инспектором РККА был Семён Михайлович Будённый.
В 1936 году Жуков получил в командование 3-й, а затем 6-й конный корпус. В конце 1938 года Жуков становится заместителем командующего войсками Белорусского военного округа...
В июне 1939 года Жуков направляется на Восток для оказания военной помощи Монголии, которая последнее время подвергалась нападению со стороны Японии. Вскоре Жуков назначается командиром особого 57-го корпуса. Там начинаются полномасштабные боевые действия с применением больших масс танков и самолётов в районе реки Халхин-Гол. Жуков опробировал в реальных боях с серьёзным противником массированное применение танков в качестве ударной силы сухопутных войск.
В августе 1939 г. танковые группировки в составе 2-х танковых и 3-х мотоброневых бригад под руководством Жукова блестяще осуществили прорыв, охват и окружение значительных сил противника. Красной Армией совместно с монгольскими войсками была разгромлена 6-я японская армия. Бои завершились 16 сентября 1939г. Противник потерял до 60 тыс солдат и офицеров, 660 самолётов и много другой техники. Жуков был удостоен звания Героя Советского Союза и Героя Монгольской Народной Республики.
В мае 1940 года Жуков был принят Сталиным, который утвердил его назначение на должность командующего Киевским особым военным округом. 28-30 июня 1940 г. несколько соединений этого округа под командованием Жукова совершили освободительный поход в Бессарабию и Северную Буковину, которые в 1918-1920 гг. были захвачены Румынией. «В итоге решительных действий наших войск была ликвидирована историческая несправедливость…»
Командовать войсками Киевского округа Жукову довелось только полгода. В конце декабря в Москве 1940 г. прошло совещание высшего командного состава и по завершению его была проведена командно-штабная игра на карте. Жуков руководил Западной группировкой, т.е. играл за «синих» («противника») и «разгромил» обороняющуюся сторону «красных», какой командовал генерал Павлов, командующий Западным особым военным округом. «Игра
51
изобиловала драматическими моментами... во многом схожими с теми, которые возникли после 22 июня 1941года, когда на Советский Союз напала фашистская Германия», писал Жуков. Тогда же Жуков был назначен начальником Генерального штаба Красной Армии.
Жуков пробыл на посту начальника Генерального штаба только 7 месяцев, в том числе 5 недель после начала Великой Отечественной войны. Ответственность великая… В июле 1941 года Жукова назначили командующим войсками Резервного фронта. В годы войны ГКО и Ставка направляли Жукова на решающие участки фронта. 10 сентября он был назначен командующим войсками Ленинградского фронта, в самый критический момент обороны Ленинграда. «Приказ Жукова «Ни шагу назад!» стал непреложным законом» — вспоминал маршал Баграмян. Выправив положение, Жуков 11 октября назначен командующим Западного фронта, в то время когда Москва была объявлена на осадном положении. Под Москвой Красная Армия одержала первую победу. В Курской битве и в битве за Днепр Георгий Константинович координировал действия войск Воронеж-ского, Степного и Юго-Западного фронтов, ставших затем 1, 2, и 3-м Украинскими фронтами. 1 марта 1944 г. принял командование войсками 1-го Украинского фронта, после гибели генерала армии Ватутина Н.Ф. Войска фронта освободили 57 украинских городов, в их числе Винницу, Проскуров, Тернополь, Черновицы, вышли к предгорьям Карпат.
С ноября 1944 г. Жуков командовал 1-м Белорусским фронтом, которым до этого командовал Рокоссовский. По мнению Верховного Главнокомандующего Сталина Берлин должен быть взят русским командующим. В Берлинской операции, которая была начата 16 апреля 1945 г. и завершившаяся падением Берлина 2 мая 1945 г., Жуков поддерживал высокий творческий настрой руководящего состава фронта и войск. «За блестяще проведение заключительных операций Великой Отечественной войны Жуков был удостоен третьей медали «золотая Звезда». Именно маршалу Советского Союза Г.К. Жукову было поручено вместе с союзниками антигитлеровской коалиции принять Акт о безоговорочной капитуляции Германии, в пригороде Берлина Карлхорсте в ночь с 8 на 9 мая 1945 г. Война была победоносно завершена. Жуков стал первым Главнокомандующим Группой советских оккупационных войск в Германии и Главноначальствующим Советской военной администрацией...
52
В Великую Отечественную войну в полной мере раскрылся талант Жукова как полководца – стратега. «Я всегда восхищался его неукротимой энергией, широтой, и глубиной стратегического мышления.— писал о Жукове другой выдающийся военачальник – Василевский,— характерной чертой было его постоянной стремление научить командующих и войска искусству побеждать врага с наименьшими потерями и в короткие сроки. Нельзя не сказать при этом о его блестящем организаторском таланте. Приняв решение, он мобилизовывал все силы для его практического осуществления. Для него, казалось, не было непреодолимых преград, его могучая воля ломала всё, что стояло на пути». Между прочим, по свидетельству другого крупного штабного работника генерала армии С.П. Иванова и Жуков и Василевский, несмотря на различие характеров и методов управления, были в чём то схожи. Отношения между ними строились на самом глубоком взаимном уважении».
Среди многочисленных наград Жукова орден Суворова 1-й степени (орденский знак за № 1 – полученный им за Сталинградсую битву), а также орден Победы №1 за проявленное полководческое искусство при освобождении Украины. За успешное руководство войсками в Берлинской операции Жуков был награждён вторым орденом «Победа».
1. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Изд. АПН, М.,1978, т.1, С.77.
Из книги Жукова Г.К.
В РУССКОЙ АРМИИ
Оценивая теперь учёбную команду старой армии, я должен сказать, что, в общем, учили в ней хорошо, особенно это касалось строевой подготовки. Каждый выпускник в совершенстве владел конным делом, оружием и методикой подготовки бойца. Не случайно многие унтер-офицеры старой армии после Октября стали квалифицированными военачальниками Красной Армии. С.43.
В среднем … звене офицерского состава… под конец войны было много близких солдату по духу и настроению офицеров. Таких командиров солдаты любили и шли за ними в огонь и воду. С.44.
…...Офицеры подразделений вполне доверяли унтер-офицерскому составу в обучении и воспитании солдат. Такое доверие, несомненно, способствовало выработке у унтер-офицеров
53
самостоятельности, инициативы, чувства ответственности и волевых качеств. С. 44-45.
Вспоминая совместную работу с офицерами старой армии, должен сказать, что в большинстве своём это были честные, добросовестные и преданные Родине сыны нашего народа. Когда приходилось отдавать жизнь в боях с врагами, они шли на это, не дрогнув, с достоинством и боевой доблестью. С.64
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЕНАЧАЛЬНИКА
Каждый военачальник, допустивший неправильные действия, не имеет морального права уходить от ответственности и ссылаться на вышестоящих. Войска и их командиры в любой обстановке в соответствии с уставом должны всегда быть готовыми выполнить боевую задачу. (1971г.Т.1, С.250-251.)
АКСИОМЫ
Непобедимых армий нет.
Армию нужно лелеять. С.97.
ИМЕТЬ СВОЁ СУЖДЕНИЕ
Бесспорно, что при прочих равных условиях крупнейшие битвы и целые войны выигрывают те войска, которые отличаются высокой волей к победе, осознанностью цели, стойкостью духа и преданностью знамени, под которым идут в бой. Т.1,С.-385.
ЗНАЧЕНИЕ ПОБЕДЫ
Человек, переживший однажды большие испытания и победивший, будет всю жизнь потом черпать силы в этой победе. Т.2, С.441.
ЗАКОН ВОИНА
На войне был суровый порядок: как бы ни было трудно, раненых непременно выносили из под огня. В этом проявлялась забота не только о спасении человеческой жизни. На нём держалась вера идущих в бой: что бы ни случилось – товарищи не оставят. Т.2, С.447.
…Никому не дано права наслаждаться жизнью, за счёт другого. А это особенно важно осознать людям военным, которым придётся на полях сражений, не щадя своей жизни, первыми защищать Родину. С.102.
54
Валерий Пономаренко
Дети войны
Объявили по радио: началась война. Время было голодное. Мы во дворе на свалке собирали косточки от слив, разбивали их и ели. В детском саду лучшее лакомство был кусочек хлеба, намазанный картофельным пюре. Мы поехали в эвакуацию. Ещё помню, когда переезжали на остров Сахалин от американской тушёнки оставался противный жир. Отец с котелком бегал по поездам, рядом стоящих, и выпрашивал у солдат еду.
Недавноя просматривал аттестат отца, он окончил церковно-приходскую школу, равную нашему среднему образованию, так у него были все тройки и только две пятёрки — это пение и чистописание. В Армию его взяли в секретный отдел. Воевал с Квантунской армией Японии. Награждён орденами «Красной звезды» «Отечественной войны» и медалями. Старшая сестра спрашивала отца о медали за «Боевые заслуги». Он ей рассказал, что «летал в тыл врага». После войны переехали в Краснодар.
Когда я по семейным делам приехал в г. Вялки Харьковской области, то обратил внимание, что на стелле на центральной площади были написаны фамилии солдат, погибших в Отечественную войну 1941-1945 г.г. Около семнадцати солдат носили фамилию Пономаренко. Стал искать причину. Отец мне говорил, что г. Харьков основали казаки Харько и Пономаренко.
После окончания десятилетки я учился в Ростовском на Дону речном училище. Плавал на судах Волжского речного пароходства, дослужился от моториста до механика-штурмана всех групп судов. Позже был назначен мастером инструментально-технологического участка. У меня на участке работал Довлечин Николай Михайлович. Рассказал, что был пулемётчиком на Курской дуге, был ранен, пулемёт разбит. Когда он волочил разбитую ногу и затвор от пулемёта, его встретил командир, который наблюдал за его стрельбой и сказал, что тот награждается званием Героя Советского Союза. Но награды не получил. Тогда я сходил в военкомат и рассказал о Довлечине. Через месяц Довлечин пришёл в орденах и медалях. И на его дне рождения слушали его прекрасный тенор, на котором спел песни на татарском языке.
55
О другом подвиге мне рассказал участник войны, наш стро-пальщик. Он был разведчиком, однажды ночью они ворвались в окопы немцев и захватили в плен немецкого полковника.
Конечно, все мы знаем о подвигах Александра Матросова, Зои Космодемьянской, Николая Гастелло, Александра Маресьева. Меня поразила публикация о подвиге Зины Портновой, подвиг 75 зенитчиц в Сталинграде. Когда немецкие танки прорвались в их район, им был дан приказ не стрелять по самолётам. Их защищал один танк и трактор, обитый железом. Девушки — зенитчицы все погибли, уничтожив 83 танка. Немецкий генерал, увидев эту картину, заявил, что воюет весь народ и что таких нельзя победить. За эти слова он был разжалован.
И здесь нельзя забыть о комбате Малинко Григории Васильевиче. Малинко был семь раз при смерти, разорвана грудь, разбиты берцовая кость и чашечка колени, осколочные и пулевые ранения, у сердца находился осколок. В первых рядах форсировал Днепр и удерживал плацдарм. Его наградили орденами... Малинко после войны занимался борьбой и дважды становился чемпионом России и несколько раз чемпионом Украины. Кровь выступала из ран во время борьбы. Известный борец Поддубный просил Малинко прекратить борьбу. Малинко задавал ему вопрос: «А Вы бы бросили борьбу?» И получил ответ, что «не бросит».
В год Победы мы вспоминаем героев-разведчиков Рихарда Зорге, Николая Кузнецова, Эльзу Штоббе, «Красную капеллу» из Германии, «Молодую гвардию» из Краснодона. Песня «Священная война» своей «яростью благородной» вызывала страх и ужас у фашистов.
Следующие строки я написал о моряках-героях:
Тогда в тяжёлом сорок первом,
Родную землю защищая,
Сцепив зубами ленты бескозырок
И сбросив на землю бушлат,
Рванув тельняшкку на груди,
«Полундра» и «Ура» сливались в грозный клич,
Вселяя ужас, страх врагу.
Они бросали всё, кричали,
что гибель настигает.
Их «чёрной смертью» называли.
56
Нина Полуполтинных
Удивительная история
Я показывала своим друзьям фотографии и ксерокопии газетных вырезок. Наши литературные встречи – это моя гордость, и я с нескрываемым восторгом рассказывала о них.
– Рубцовская горница, а вот две Веры по бокам, совершенно неожиданный снимок, сама хозяйка горницы, Зинаида Ивановна Дубинина, фотографировала на фоне своих картин. А вот про самого поэта Николая Рубцова заметка, – я даже не заметила, как замерла рука Галины Ивановны, вытянутая за очередным снимком.
– Николая Рубцова, – задумчиво произнесла она, – а ведь это моя девичья фамилия – Рубцова.
Я ошалело взглянула на неё.
– Да, да, у меня были в детстве две фамилии. О, это удивительно, что со мной в детстве произошло. Я жила у дедушки, его фамилия Рубцов Митрофан Севастьянович, и до четвёртого класса носила фамилию Рубцова. Да, помню, совсем маленькой была, пошла в школу записываться, а меня не взяли. Я так переживала.
– Совсем как Филиппок, – вставила я.
– Вот-вот, а на другой год взяли. Сама записывалась. Спрашивают фамилию, а я-то знаю фамилию деда, вот и назвалась Рубцова, так до четвёртого класса и была Галей Рубцовой, это уж потом я поняла, что у моего отца другая фамилия, и я не Рубцова. Со мной вообще одна удивительная история произошла во время войны. Я-то родилась в январе 1942 года. Жили мы на Украине, Харьковская область, село Герчакивка. Война, всю деревню сожгли. Осталось несколько домов. С одной стороны немцы. С другой наши. Мама рассказывала, как начали стрелять, бабушка под кровать спряталась, а мама за мной кинулась, а тут военный забежал, вся рука в крови, мама сразу полотенце со стены сорвала и молча ему перевязала. Считанные секунды, как он в окно выпрыгнул, а тут немец залетает.
– Матка! Рус! – а мать только меня, маленькую, успела схватить и сесть на кровать, под которой бабушка пряталась. Комната небольшая, всё на виду: печь, кровать. Немец взревел и выстрелил. Пуля прямо над головой у мамы пролетела. Пугал. Мама ещё крепче меня прижала от страха, а он загоготал, да и кинул гранату за её спину. А кровать-то от стенки немного отодвинута была, вот эта граната туда и упала. Мама хотела её в окно выкинуть, раз не взорвалась сразу, но только подумала на пол встать и слегка опустила ноги, как толстая перина разлетелась на мелкие кусочки.
Это уж потом рассказывали, как через какое-то время – после взрыва
57
забежал красноармеец. Видимо, он и перевязал мамины перебитые осколками ноги, благо, перина толстая ей жизнь спасла. Дедушка потом маму спасал, полгода она не ходила, потом на костылях передвигалась.
А меня тогда потеряли. Искать было некому. Не знаю, сколько прошло времени, я ведь совсем крошка была, но нашёл меня мой родной дядька. Как и где? Под Москвой. Вот что удивительно! Он уже домой возвращался после ранения. И что его занесло в тот дом под Москвой? «Захожу, – говорит, – а там мальчишек 5 или 6 чёрненьких и мать их чёрная, не знаю их национальности, а одна девочка беленькая на полу сидит». Дядька мой долго смотрел на меня и не выдержал, говорит: «Удивительно, ваши сыны все на вас похожи, а девочка совсем белая, как её зовут?». «А так и зовём – Девочка. Её военный принёс, у неё никого нет, всех убили». «Как на мою племянницу похожа! – говорит мой дядька и тихонько позвал: «Галочка!».
Я, говорят, сидела к нему спиной, а как услышала своё имя, так сразу обернулась и к нему пошла. И больше от него не отходила. Он меня в деревню принёс на руках. Мама рассказывала: кто-то из родственников в окно увидел дядьку и говорит:
– Гляньте, вон военный нашу Галочку несёт.
А я ни к кому не шла, даже к маме, приклеилась к дядьке-то, не оторвать.
– Где Украина и где Подмосковье, как так? – не выдержала я.
– Вот-вот, подкидыш. Пристегнулась к Рубцовым,– подмигивая, про-говорил её муж.
– Ну да! – возразила Галина Ивановна. – Я очень похожа на своих родственников, всё совпадает. А вообще-то так и хочется написать в передачу «Жди меня», узнать про семью из Подмосковья. Матери-то, может, уже и нет, а братья черноволосенькие, вдруг помнят меня. Очень уж они меня жалели, как к родной относились.
– Скажешь тоже, – вставил муж Галины Ивановны, – ты же совсем маленькая была.
– Удивительно. Многое я не запомнила. Мне мама рассказывала. А вот некоторые вещи помнила: пальтишко такое коротенькое у меня было и мама мне за пазуху бутылку с молоком заталкивала и куда-то провожала. Мама удивилась, говорит, ты же совсем крошка была. Все на работу. А тебя в садик. Это сейчас бы так назвали «садик», а тогда одну женщину попросили присматривать за детьми малыми, все к ней и отправляли детей. Я ещё помню, посадит она нас на пол вокруг чугунка с картошкой варёной, круглой такой, в шелухе. Каждому в кружечку молочка плеснёт из бутылочки и мы едим дружно. Кто что мог, то и приносили для еды. А многое не помню… Как я попала в Подмосковье? Наверное, тот военный, что маму перевязал, меня отправил с госпиталем в Подмосковье, не знаю. Вот бы встретиться с братьями теми. Наверное, напишу письмо, вдруг найдутся?
58
– А дедушка-то Рубцов Митрофан Севастьянович не с Вологодской ли области? Не родственник ли нашему поэту Николаю Рубцову?
– Вряд ли, не знаю. Дедушка мой из Харьковской области, село Герчакивка. А в передачу «Жди меня» обязательно напишу…
Нина Полуполтинных
Женское сердце
Ходила по палатам повесть Владислава Титова «Всем смертям назло» и в нашу палату забрела. Небольшая, страниц на тридцать, а всю душу переворачивает. Наша палата маленькая, всего на три койки. Двое нас тогда лежало: я да старушка одна. Правда, не совсем старушка, шестьдесят два года ей, а на лицо лет пятьдесят дашь, не больше. Крепкая такая, полная женщина. Она долго лежала молча, положив книгу поверх одеяла.
– Как же он без рук-то? – заговорила вдруг. – Он ведь ничего без помощи не сможет сделать, – она сокрушённо покачала головой.
– Да, – поддержала я разговор, – без ног, наверное, не так страшно.
– Куда уж, – запротестовала моя собеседница, – помню, перевели меня в хирургическое отделение. До войны-то я акушеркой работала, – пояснила она, – а как война началась, закрыли родильное отделение
– рожать меньше стали. Так вот, пришлось всего наглядеться. Каких
только нам ни привозили: и без рук, и без ног! Однажды парня привезли. Ноги ему раздробило колёсами – под поезд попал. Тогда, знаешь, как плохо поезда ходили? Народу всегда много толпилось на платформе, а он с краю стоял. Поезд-то подходить стал, он и слетел под колёса, не удержался. Склонилась я над ним, а он и говорит:
– Здравствуйте, Михайловна. Опять я к вам.
Смотрю я на него и думаю – кто он? Потом вспомнила: совсем недавно выписался. С осколками в ягодице лежал. И то сказать, рана, кажется, не такая уж серьёзная, а три раза резать пришлось. Долго он у нас лечился. Понесли его в операционную, смотрю, одна нога вот она, рядом с ним лежит, а другая совсем раздроблена, жутко! А он все плачет и просит меня:
– Михайловна, родненькая, если обе ноги, так лучше и не жить. Скажите им, всё равно жить не буду!
Сделали ему ампутацию. Привезли в палату без сознания. А,
59
может, и притворялся. Уложили на кровать – он даже не шевельнулся. А через некоторое время слышим крики из его палаты, зовут. А там все лежачие, послеоперационная палата была. Вбегаю туда.
– Что такое? – спрашиваю. А все больные в один голос:
– Жгут у него заберите, он его под подушку спрятал.
А у нас на каждой кровати жгут висел в ногах. Это на случай, если кровотечение вдруг откроется, чтоб не бежать, не искать, сразу с кровати возьмёшь и перетянешь жгутом. Так вот, он, значит, пришёл в себя, увидел, что обеих ног нет – и за жгут.
– Давай сюда жгут, – говорю.
– Не отдам, – чуть не плачет, – всё равно жить не буду.
Позвала я няню, отобрали мы жгут у него.
– Молодой, – говорю, – жизни-то себя лишать.
Успокоился вроде, одумался. Невеста у него была в городе, приходила. Долго её не принимал. Она придёт, бывало, просится к нему, а он укроется с головой одеялом и твердит: «Не хочу, чтоб она меня таким видела. Не пускайте». А сам ночами только с ней и разговаривает. Жалко мне его стало. И то, думаю, может, от своего-то счастья прячется. Дала я ей халат.
– Иди, – говорю, – может, оно и к лучшему.
Долго он с ней разговаривать не хотел. Но девчонка упрямая попалась. А нам и лучше: одного-то оставлять боялись. То мать его приходила подежурить, то невеста. Мать плакала потихоньку, а к нему сядет – ни слезинки. Потом домой его забрала.
– А невеста его? – спрашиваю.
– Не знаю, говорит Евгения Михайловна. – Не встречала после никого. Да уж больно девчоночка молоденькая. Мало таких, чтоб с калекой жизнь связать решились. А настоящая любовь, она всё может. До последнего дня ходила к нему в больницу.
Евгения Михайловна углубилась в книгу, а я лежала и думала: «Сколько силы в тебе, сколько мужества и упорства, женское сердце!»
Этот рассказ был написан к З0-летию разгрома фашистской Германии и так и не был напечатан. И сейчас, спустя более 70 лет после Победы, пусть он будет памятью о ветеране войны, враче Евгении Михайловне из посёлка Артёмовского, рассказавшей мне эту историю.
60
Юрий Кириенко-Малюгин
Два новых стихотворения Николая Рубцова?!
В 2007 году после одного из мероприятий Московского Рубцовского центра в ДК «Красный Октябрь» Тушинского района г. Москвы, ко мне подошёл мужчина и представился — Борис Борисович Бартосевич, поэт, служил в 50-е годы с Н.М. Рубцовым на Северном флоте. Мы встретились у меня на квартире в Тушино. Бартосевич рассказал мне о литературных встречах с Н. Рубцовым. Передал мне два стихотворения, которые представил, как авторские, написанные по двум рассказам Рубцова о личной жизни, о неудачной любви. Б. Б. Бартосевич также сообщил, что тогда во время службы он, как украинец, плохо владел русским языком.
Первое стихотворение. Так, как оно напечатано Б. Бартосевичем.
Николаю Рубцову
Девятый вал
Мои мечты блуждают возле зорь,
А ноги топчут травы луговые.
Пускай поёт за речкою гармонь,
Пусть провожают девушек другие.
Зачем три года я сюда спешил?
Зачем надраил бляху до сиянья?
Девятый вал меня вдруг окатил,
Когда с другим ушла ты на гулянье.
Я не взорвусь, не натворю беды,
Лишь на вечорке безнадёжно смолкну.
В сопровожденье молодой луны
Легко поются песни на пригорке.
Я буду с братом отпуск коротать
И вместо моря слушать небылицы,
У переправы день за днём листать
Твоей любви печальные страницы.
Борис Бартосевич,
1957, Североморск
61
Привожу второе стихотворение:
Николаю Рубцову
* * *
Прибой, отбой —
Одни заботы.
Четвёртый год
Торчим на флоте.
Ныряем в люки
По тревоге,
Как будто нет
Другой дороги.
Когда волна заденет небо,
Закусим качку
Коркой хлеба.
Утюжим льдины
В штиль и в штормы,
От Норда морды
Стали чёрны.
На юте курим
До отвала,
Живём с аврала
До аврала.
Наводим рьяно
Пастой глянцы,
Коль повезёт,
Устроим танцы.
Девчонок вспомним
В рубке тесной...
Без них не очень
Интересно.
Борис Бартосевич,
1957, Североморск
Я тогда усомнился (не афишируя мнение) в авторстве Б. Бартосевича. После прощания с Б. Б. позвонил дочери Поэта, Елене Николаевне Рубцовой и прочитал оба стихотворения. Она сразу сообщила, что эти стихи наверняка её отца. Я также сделал вывод, что лексика, стилистика и тематика принадлежат моряку Рубцову.
62
Я на время отложил оба листа со стихами и две вырезки из газет, в какой-то файл, затем на разрозненную стопку файлов, печатал и перекладывал напечатанное. Вспомнил месяца через два о листах от Б. Бартосевича, начал поиски, перерыл почти всё и не нашёл.
В январе 2017 года я переехал в Подмосковье. В феврале с.г. стал перебирать архивные папки. И вдруг обнаружил в одной из них файл, с вложенными стихами и вырезками статей от Б.Бартосевича,
Привожу фрагменты из статьи Б. Бартосевича «О встречах с Николаем Рубцовым» из журнала «Россияне» («Дружба»), № 1, год не указан. Б.Бартосевич пишет: «Нас собрали на Новый год в редакции газеты «На страже Заполярья». Были там офицеры и сверхсрочники, матросы и солдаты — много всяких людей.
В наших стихах той поры преобладали патриотические мотивы с иэбытком желания поскорей напечататься. Изредка это нам удава-лось. У Коли каждый раз получалось и складней, и доходчивей. В недавнем прошлом моим родным языком был украинский с изрядной приместью белорусских и польских слов.. Что и говорить — не получалось (курсив Ю.К.-М.). Коля успокаивал. Пообтешешься, мол».
В стихотворении «Девятый вал» Рубцов отразил размолвку с Таей Смирновой из Приютино, которая обещала ждать моряка Рубцова, но «...с другим ушла ты на гулянье». Тогда, весной 1957 года, моряк коротал отпуск с братом Альбертом. Во втором стихотворении Н. Рубцов рисует бытовые морские картины во время походов на эсминце «Острый» к северу от морской базы в Североморске.
Как попали морские стихи Н. Рубцова к Бартосевичу неясно? Но уверен, что читатели получили два новых стихотворения Рубцова.
Вячеслав Макеев
Заветлужье Николая Рубцова
Путь по Волге на «Метеоре» от Горького до посёлка Варнавино, с заходом в волжский приток Ветлугу, занял несколько часов с остановками в некоторых пунктах. Стремительный «Метеор» не то, что старые чадящие пароходы, ходившие по Сухоне, и Николаю стало обидно за родную реку. По Волге от Москвы до Астрахани ходили большие многопалубные теплоходы с туристами, мчались быстроходные суда на подводных крыльях, каких пока не было на северных реках, а жаль…
63
Проплывая мимо Макарьевского монастыря, Николай пожалел, что здесь не было остановки, решив на обратном пути побывать возле его стен, войти внутрь, если допустят.
Вот и Варнавино, когда-то торговый городок, на реке Ветлуге, по которой в старину шли на север купеческие ладьи. Рядом проходил и старинный тракт, кое-где совпадавший с новым шоссе. Сизов пояснил, что тракт вёл на север в Вологду, Вятку, Великий Устюг.
– По нему и в те далёкие времена можно было добраться и до Тотьмы, где ты учился в техникуме, – добавил он. – Есть сведения, что стрельцы, посланные царём для поимки разбойников, свозили пленённых в Тотьму и там прилюдно казнили.
Статус города Варнавино утратил давно, после подавления восстания Степана Разина. Окрестные места окутаны старинными сказаниями и легендами. В этих местах ещё лет десять после казни Степана Разина «гулял» с ватагой из казаков, марийцев и черемисов – язычников, а так же местных крестьян, приставших к разбойникам, один из его атаманов по имени Ляля. Слышал о таком?
– Нет, Саша, ничего такого не слышал, – признался Рубцов. – Отчего у него такое имя, не похожее на мужское?
– Ляля – это от Леля. Был у наших предков ещё до крещения такой божок по имени Лель, согласно старинным преданиям златокудрый красавец, сын богини красоты Лады и возможно Сварога – верховного бога славян, который мир создал, отсюда «сварганить», значит создать. А вот почему же могучий атаман – гроза местных помещиков, царских воевод и богатых купцов, любимец местных крестьян, которым раздавал взятое у богатеев добро, носил это имя, мне неизвестно.
Вот отправимся в Заветлужье к Лялиной горе, где проживает Мария Васильевна. Послушаешь её удивительные рассказы. Расспрашивал, откуда ей это известно, отвечала, что от бабки, а той ещё от кого-то. Из уст в уста передавались эти народные сказания. Вот и я задумал написать очерк, рассказ, может быть и повесть о народном заступнике Ляле, да только не знаю с чего начать, – признался Сизов.
Взглянув на окружавшие их вековые леса, подступавшие к легендарной Лялиной горе с лысой вершиной, возле которой, согласно народным преданиям находился стан атамана Ляли, и откуда дозорные разбойников наблюдали за Ветлугой, высматривая
64
купеческие ладьи с товарами, с которых брали дань, Николай остановился, задумался.
«А что если поэма о справедливом разбойнике, русским Робин Гудом? Как же её назвать? Пусть будет «Заветлужье». Нет, пожалуй, будет лучше, если «Лесная быль», а может быть «Лесная сказка»? Потом решу, прежде надо старушку послушать».
Однако промолчал, догоняя ушедшего вперёд Сизова. У каждого поэта или прозаика свой путь к созданию эпического произведения, и название для него тоже своё.
* * *
Вот из-за зарослей черёмухи показалась старая, вросшая в землю замшелая изба Марии Васильевной. Солнышко припекает, старушка сидит на скамеечке, оперев натруженную сгорбленную спину на прогретые за день брёвна, из которых срублена лет сто назад её изба.
Глаза прикрыла, греется на вечернем солнышке, которое перешло за Ветлугу. Похоже, задремала. Голова старушки покрыта сереньким в горошек ситцевым платочком, из-под которого видны седые пряди. Лицо в морщинках, с чертами правильными, видно в далёкой молодости была красавицей.
– Здравствуйте, Мария Васильевна! – поздоровался Сизов.
Старушка вздрогнула, очнулась, раскрыла светлые, глубоко запавшие глаза и посмотрела на него. Узнала, перевела взгляд на Рубцова, прошамкав беззубым ртом.
– Здравствуй, Саша. С кем это ты?
– С товарищем пришёл, Мария Васильевна. Николаем зовут, можно просто Коля. Известный поэт, знакомый мой по институту. Приехал со мной из Москвы посмотреть на наш лесной край. Вас хочет послушать. Помните, рассказывали мне об атамане Ляле, чей стан был вот у той горы, которая с той поры зовётся Лялиной?
– Помню, как же не помнить. Многим рассказывала и товарищу твоему расскажу.
– Мария Васильевна, уже вечереет. Можно у вас остаться на ночь?
– попросился Сизов.
– Оставайтесь, ребята. Изба большая, ещё дед мой срубил, да одна я осталась в ней, все разъехались. На лавках переночуете. Накормлю вас картошкой. В обед наварила, в печи томится.
65
– Да мы, Мария Васильевна, с собой захватили хлеба, колбасы, сыра и огурцов. К чаю печенье, – перечислил съестные припасы Сизов.
– Вот и хорошо, почаёвничаем. Идёмте, ребята, в избу. Уже и солнышко спряталось за деревьями, повеяло сыростью. Не для моих старых костей. Захватите дровишек, – указала старушка на поленницу, печь истопим. Ночи у нас холодные.
– Как же вы живёте здесь одна? – спросил Николай.
– Сын живёт недалече, у пристани. Семейный. Навещает, да и я у них бываю, но на ночь в их доме не остаюсь. Дровами мне сын помогает, их за зиму много уходит.
– Почему же не возьмёт вас к себе?
– Сама, милок, не хочу. В этой избе родилась, в ней и помру, Заходите, ребята, в избу.
* * *
В русской печи тлеют угли, в избе сухо, тепло. В «красном углу» потемневшие от времени иконы.
«Всё, как у Марии Ивановны из дальней вологодской деревеньки Починок», – припомнилось Николаю. Подумал, глядя на скромное убранство русской рубленой избы.
«Вот она, истинная, коренная деревенская Русь!»
– Печенье ваше, ребята, сладкое, хорошее. В блюдечке размочу, а то сухое мне не по зубам, да и тех осталось раз, два и обсчитался, – хмыкнула старушка и пила мятный чай, решая с чего начать.
– Там, – Мария Васильевна указало на тёмное окно, – Лялина гора, к реке выходит, да вы её видели. В ней клады Лялины зарыты. А где, про то никто не знает. Давно люди охочие копались в ней, кусты, деревья корчевали, да не нашли где клад.
Другой клад в озере утоплен возле деревни Бархатихи и озеро зовётся Кладовым. Там речка Ляленка, в то озеро течёт. И там искали, не нашли. Надёжно спрятано награбленное золото, а где тот клад, знал только Ляля атаман.
Рассказывала матушка моя, когда была я ещё в девках, об одноглазом атамане Ляле, товарище его Бархотке, отчаянной разбойнице Шалухе, которая любила Лялю, да он ей изменил, влюбился в то ли в княгиню, то ли в княжну Лапшангскую. Точно не помню, – засомневалась Мария Васильевна, – ладно, пусть будет
66
княжна. Ляля увидел её спящую, когда ночью напал на имение князя и сильно полюбил княжну. Мужик он видный был, хоть одноглазый, и княжна красавица ему доверилась. Да только злая Шалуха и ковар-ная Ляле захотела отомстить. Ушла с Бархоткой жить, и стала уговаривать его извести княжну, взять свою долю из богатства и уйти от Ляли.
Ночью тёмной Бархотка – не человек, а лютый зверь увёл княжну в леса глухие и порешил её там по наговору злой Шалухи. Проснулся утром Ляля, стал искать княжну, куда пропала? А тут Бархотка говорит ему, что вечным сном твоя княжна уснула, тебя в раю там ожидает.
Возникла между ними ссора, такая, что не приведи Господь. Всё понял Ляля, свирепо на Бархотку посмотрел. В руках ножи сверкнули и оба пали, кровью землю напитали. В разных местах похоронила их рыдавшая Шалуха и по миру пошла, рассказывая людям о разбойнике Ляле, товарище его Бархотке, княжне Лапшангской и о себе беспутной.
О том я услышала от матушки моей, и вам, ребята, рассказала, – закончила старушка свою загадочную сказку.
– Утром сходите на гору. С макушки на Ветлугу посмотрите, а если
пожелаете, то доберитесь до опустевшей деревеньки Бархатихи. Там Шалуха Бархотку закопала, а где то место, неизвестно. От Бархатихи и Ченебечиха невдалеке, там озеро, в котором спрятал Ляля другой свой клад, не пожелав делиться с предавшим его Бархоткой.
Спать легли около полуночи. Мария Васильевна уснула на протопленной печи, а гости разместились на двух лавках.
Лёжа на боку на неширокой лавке, придвинутой в стене, Николай долго не мог уснуть, переваривая услышанную сказку, стараясь всё запомнить, ничего не потерять. Хотелось верить, что всё так и случилось.
«Вот Лялина гора и речка Ляленка, вот деревни здесь Бархотиха, Шалуха. Конечно же, всё это не случайно…»
А в голове уже рождались и выстраивались в рифмах самые траги-ческие строки будущих стихов, а может быть и первой поэмы.
…Но слетелась вдруг воронья стая,
Чуя кровь в лесах благоуханных,
И сгустились тени. покрывая
На земле два тела бездыханных.
67
Юрий Кириенко-Малюгин
Факты и логика о том, как Рубцов в Литинститут поступал
В статье "Не сказка о том, как Николай Рубцов в Литературный институт поступал", опубликованной 16.07.2019 г. на сайте "Душа хранит", известный краевед Л.Вересов, публикующий периодически ксерокопии документов по теме Рубцова, в основном, из архива Вологодской области, и комментарии к документам, приводит на сей раз ксерокопии из архива Литературного института.
На этот раз на базе "лежавших с января 2011 года" и оказавшихся у Вересова копий документов, он рассматривает тему поступления Рубцова в Линтинститут и приводит своё мнение.
При этом Вересов сообщает следующее:
"Из исследователей почти никто этот вопрос всерьёз не поднимал. Отмечу только желание разобраться в проблеме Ю.И.Кириенко – Малюгина [2]...(1). У нас же появилась уверенность, что Николай Рубцов уже после демобилизации с Северного флота осенью 1959 года стал готовиться к поступлению в Литературный институт или на филологический факультет какого – то другого вуза".
Замечу сразу: на специфический "филологический факультет" никакого вуза Рубцов не собирался поступать, потому что стремился получить специализированное поэтико-литературное образование.
Придёться далее уточнять-опровергать посылы Л.Вересова.
1. По предложенной теме материалы были опубликованы ещё В. Д. Зинченко в трёхтомнике "Николай Рубцов", издательство Терра (2), ещё в 2000 году.
Из моей книги-творческой биографии Н.М.Рубцова от 2011 года (1), из Главы 5. Ленинградский период. "Не простой, возвышенный, в седле бы..." (ноябрь 1959 г ...август 1962 г.) привожу абзацы:
Из (1), стр 77: "Осенью 1960 года Николай Рубцов поступает в Ленинграде в 9-й класс школы № 120 рабочей молодёжи. Ему нужны законченное среднее образование и аттестат зрелости на будущее"
Из (1), стр. 81: "С начала 1962 года Рубцов довольно настойчиво и без огласки шёл к своей цели: поступить в литературный институт".
Вот что пишет Нина Алферьева (учившаяся вместе с Рубцовым): "Я видела его (Н. Рубцова, прим. Ю.К.-М.) в Николе в 1962 году. Сам пришёл ко мне в дом. Удивилась, что он такой лысый. Читал стихи из
68
сборника не в переплёте (очевидно, это сборник "Волны и скалы"). До этого времени я о Рубцове почти ничего не знала. И не думала, что он пишет стихи и даже печатает их. В тот день он пел свои песни. Играл на гармошке..." (6, 1994) и (4, стр. 83, 2002).
6. Л. Вересов обосновывает, что Рубцов с начала августа (уже 4-го числа) 1962 года находился в Москве, сдавал экзамены в Литературный институт. Приводит ксерокопию экзаменационного листа № 81, где проставлены даты сдачи экзаменов 4, 6, 8 и 10 августа 1962 года. Об этом скажем ниже.
7. Л. Вересов не может не знать книгу Николая Коняева "Николай Рубцов" (М. "Молодая гвардия", 2001, серия ЖЗЛ), поскольку стал заниматься темами по Н. Рубцову.
Н. Коняев пишет (8, стр 105), цитирую: "Существует легенда, что на вступительные экзамены Рубцов опоздал, и его зачислили в институт без экзаменов. Однако документы "личного и учебного дела Рубцова Николая Михайловича"* в корне опровергают её.
Ниже сноска*: Архив Литературного иинститута им. А.М.Горького, опись № 1, арх. дело № 1735, связка № 116. (Это значит, что Н.Коняеву дали на просмотр опись № 1 до издания книги в серии ЖЗЛ от 2001 г.). Далее от Н. Коняева: "Экзамены Николай Рубцов сдавал в установленные сроки. Четвёртого августа написал на четвёрку сочинение, шестого получил пятёрку по рускому языку и тройку по литературе, восьмого - четвёрку по истории и десятого - тройку по иностранному языку. Отметки, конечно, не блестящие, но достаточно высокие, чтобы выдержать конкурс...»
Таким образом, Л. Вересов поддерживает позицию Н. Коняева о присутствии Н. Рубцова в Москве 4 августа 1962 года для сдачи приёмных экзаменов.
8. Так где же был Николай Рубцов 4 августа 1962 года?
8.1. Привожу информацию также от Г. Мартюковой, директора мемориального музея Н. М. Рубцова из села Никольского Тотемского района Вологодской области (7):
"В этот приезд (июль 1962 г. - прим. Ю.К.-М.) Николай Рубцов останавливается у Анны Романовны Шестаковой. Она часто принимала у себя приезжих граждан. Хозяйка выделила Рубцову кровать в прихожей. По воспоминаниям дочери хозяйки дома Нины Николаевны Мужиковой, поэт жил у них около десяти дней.
Организовали воспитанники детского дома маленькую встречу
69
выпускников. Собрались Л. Спасская, Н. Алферьева, Н. Рубцов. Сидели, вспоминали старых друзей, детдомовскую жизнь.
Встретился тогда Николай Рубцов и со своими одноклассницами Н. Прокошевой и Т. Нечаевой. Это случилось 4 августа 1962 года. По воспоминаниям современников, поэт вечером этого дня исполнял песни собственного сочинения".
8.2. Не мог Рубцов быть одновременно в Москве и в Никольском 4 августа 1962 года!
8.3. Об этой встрече пишет также Н. Прокошева. Записано автором (Ю.К.-М.) 1 июня 2002 года в селе Никольском. Впервые опубликовано в монографии 2002 года (4, стр. 314).
9. Разберёмся с ситуацией от 4 августа (суббота) 1962 года.
9.1. Участники вечеринки (встреча однокласников) знали, что Рубцов пишет стихи, имеет в руках сборник "Волны и скалы" и должен ехать в Москву для сдачи экзаменов. Считаю, что 4-го августа Рубцов понял, что Время уходит!
9.2. О вызове на экзамены Рубцов не знал. Приёмная комиссия выслала вызов на Лениградский адрес Рубцова в общежитие Кировского завода (Севастопольская ул., д. 5, ком № 24).
9.3. Получить сведения о дате начала экзаменов в Никольское Рубцов практически не мог. Сомнительно, чтобы у Рубцова был телефон приёмной комиссии. Иначе бы он не остался на 4-е на вечеринку. Тогда, в 60-годы 20-го века не было отлаженной телеграфной связи. И звонить можно было из сельсовета или из почтового отделения! Кто такой Рубцов в это время? Отдыхающий.
9.4. Выдвигаю версию, что Н.Рубцов утром 5-го (воскресенье) вышел из Никольского. Попутный транспорт (почтовый или гужевой) возможен, но маловероятен.
Рубцов проходит 25 км до переправы Усть-Толшма за 5-7 часов (учитывая его спортивную подготовку). Оказывается на переправе примерно в 12 часов.
….возможный вариант - Рубцов переезжает паромом (или на лодке частным порядком) в Черепаниху. Оттуда - пешком 14 км до трассы на Вологду. Это уже перегрузка даже для спортсмена. Затем попытки методом голосования после полудня сесть на проходящий автобус до Вологды. Ещё 4 часа пути. Поздно вечером 5-го августа Рубцов мог оказаться в Вологде. И далее поездом в Москву и "с колёс" в приёмную комиссию и на экзамены.
70
10. Разберёмся с допуском к экзаменам. Рубцова могли просто развернуть от порога Литинститута в связи с опозданием (неявкой),
10.1. Утром 6 августа 1962 года в Москве Рубцов появляется у входа в общежитие Литинститута (ул. Добролюбова, 9/11) и встречает случайно Валентина Сафонова, с которым служил на Северном флоте
Автор уверен, что Валентин Сафонов, в то время (в августе 1962 г.) студент Литинститута, во время дружеской встречи в общежитии прочитал сборник Рубцова "Волны и скалы", встречался с членами приёмной комиссии и оказал неформальную помощь Рубцову.
10.2. В приёмной комиссии Рубцов объяснил Всю ситуацию с выездом из далёкого Никольского... показал сборник "Волны и скалы". И это произвело впечатление на членов приёмной комиссии,
10.4. Рубцову разрешили сдавать экзамены. Сначала те, которые были в плане сдачи абитуриентами, т.е. 8-го и 10-го августа. С разрешением досдать пропущенные экзамены позднее.
11. Вересов приводит ксерокопию экзаменационного листа № 81. 11.1. На бланке надпись "Литературный институт имени А.М.Горького при Союзе писателей СССР". Далее экзаменационный лист № 81 —-на типографском бланке!
Ниже "Рубцов Николай". Лаконично — без Отчества.
Ниже: № — прописана цифра 9, затем цифра 12 (над линией ожидаемой даты) и надпись, похоже, римскими VII или VIII, далее к цифре 19 добавлена цифра 62 (получается 1962 год).
Далее в строке "личная подпись" - отсутствует подпись Рубцова.
Прим. Ю.К.-М. Видно, что документ выписан наспех!
Далее напечатано: подпись ответственного секретаря приёмной комиссии, подпись имеется. Слева рядом печать, неясный оттиск.
Ниже таблица: "Отметки о прохождении приёмных экзаменов".
Под таблицей экзаменационного листа надписи:
1. Лист служит пропуском на экзамен.
2. По окончанию приёмных экзаменов лист должен быть возвращён в приёмную комиссию
3. Не зачисленный в учебное заведение получает обратно свои документы (далее мелким шрифтом) после сдачи эк. л.
11.2. Анализ содержания экзаменационного листа.
Экзамен по предмету "История СССР (устно)" - оценка "хорошо", дата 8/ VIII — 62 г. Экзамен по предмету "Иностранный язык" - оценка "удовлетворительно", дата 10/ VIII-62 г. В записях видно, что
71
они оформлены преподавателями в день сдачи каждого экзамена, запись — спокойная чёткая неторопливая. Это означает, что Рубцов сдавал эти экзамены именно в указанные дни.
11.3. Последующая сложность ситуации состояла в том, что Рубцову надо было вернуться в Ленинград и приступить к работе с 13 августа (понедельник) 1962 года, чтобы не оказаться прогульщиком.
Это означает, что 10 августа (пятница) утром Рубцов сдал экзамен и дневным поездом едет в Ленинград, в общежитие Кировского завода. В те времена поезда следовали почти ежечасно.
С утра 11 августа (суббота) Н.М. Рубцов ставит в известность начальника цеха об экзаменах в Литинституте, пишет заявление в дирекцию Кировского завода и в отделе кадров оформляет за свой счёт отпуск на 2-3 дня для сдачи двух экзаменов. Возвращение в Москву косвенно подтверждается сообщением Б.Тайгина, что «стихотворение «На злобу дня (экспромт)», со слов автора написано 12 августа 1962 г. в дневном поезде, на пути из Ленинграда в Москву». Днём-вечером 12-го Рубцов в общежитии Литинститута.
11.4. Записи по сдаче и оценкам экзаменов по русскому языку (сочинение) и русской литературе сделаны одной рукой. Даты проставлены мелким шрифтом. Одна подпись чёткая. Видно, что другая сделана по замазанной. Вероятно кто-то отказался от ранее сделанной подписи. Вторую подпись ставил другой преподаватель.
Экзамен по предмету "русский язык" (письменно, устно) 4/ VIII - 62г. - оценка "хорошо" (вероятно, сочинение); 6/ VIII - 62г. - оценка "отлично" (собеседование, обсуждение сборника "Волны и скалы");
Экзамен по предмету "русская литература" (письменно, устно) - оценка "удовлетворительно" (общие знания по литературе).
11.5. Оба экзамена Рубцов сдавал вероятно 13-го (понедельник) и не позднее 15-го августа 1962 г. Экзаменационный лист был передан в приёмную комиссию для подготовки приказа. Оценки по трём экзаменам — невысокие. Но Рубцов отслужил в армии, на флоте.
11.6. Считаю, что Рубцов сразу после сдачи экзаменов по русскому языку и литературе возвратился в Ленинград, вышел на работу и ждал официального приказа на зачисление в институт. Николаю Рубцову нужна была зарплата после отпуска для выживания.
11.7. Получив известие о зачислении в литинститут приказом № 139 от 23 августа (четверг) 1962 года (например по телефону) Николай Рубцов (в это время шихтовщик 6 разряда) сразу пишет заявление об
72
увольнении с 5 сентября (также четверг) 1962 года, потому что по Закону любой увольняющийся "по собственному желанию" должен отработать две недели. Это входило также в планы Рубцова.
12. Считаю, что Рубцов не "тянул с увольнением" (как предположил Л. Вересов) и не вёл полубеззаботный образ жизни на Кировском заводе и в Ленинграде, Обходной лист оформляется в течение рабочего времени обычно за день до увольнения и сдаётся в бухгалтерию для расчёта в день увольнения. Рубцов "вкалывал" как работяга-шихтовщик, зарабатывая за "обязательные" две недели примерно 90-100 рублей (при месячной зарплате порядка 180-200 руб.). Это средства, необходимые для проживания в Москве до получения стипендии, которая составляла всего 22,5 руб в месяц.
Для оформления увольнения выписка из приказа № 139 по Литературному институту им. А.М.Горького от 23-го августа 1962 г. Николаю Рубцову была не нужна и осталась в его личном деле.
Библиография к статье
1. Ю.Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая...". Стр. 288. М. НКО "Рубцовский творческий союз", 2011.
2. Николай Рубцов. Собрание сочинений в трёх томах. Москва. "Терра", 2000, Составитель и редактор В.Зинченко.
3. ГАВО - Государственный архив Вологодской области.
4.Ю.Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны...".Стр. 332. Москва. МГО СП России. 2002.
5. Г.Шамахова. "Русь моя, люблю твои берёзы!" Русский север. 1995.
6. Воспоминания о Николае Рубцове. КИФ "Вестник". Вологда. 1994.
7. Г. Мартюкова. Николай Рубцов в селе Никольском. Исследования о жизни и творчестве Николая Рубцова: сб. докл. и сообщ. участников науч.-практ. конф. «Рубцов. чтения», с. 18-22. Вологда : Кн. наследие, 2005.
8. Николай Коняев. Николай Рубцов. Москва. Молодая гвардия. 2001.Серия ЖЭЛ.
P. S. 1. Для объективности публикации необходимо:
* уметь логически анализировать поднятую тему на основе содержания полученных архивных копий и известных публикаций.
* знать исторические обстоятельства и документы, определящие мотивы поведения героя темы и окружающих личностей.
P. S. 2. Печатается с сокращениями и некоторыми уточнениями одноимённой статьи, опубликованной на сайте «Звезда полей».
73
Александр Обухов
Письмо в Рубцовский центр
Здравствуйте, Юрий Иванович!
Высокая оценка моих материалов, которую я получил от жюри Рубцовского Центра, несказанно обрадовало меня в сейчас и ранее проводимой мной пропаганде творческого наследия Н. Рубцова. Ду- мается, что Вы в это поверите, что задолго до конкурса я брал в качестве эпиграфов к своим стихам, строки Николая Михайловича.
Впервые со светлой поэзией Н.Рубцова я познакомился в 1982 году по сб. «Подорожники». Не знаю, как для горожанина, но для меня, выросшего в подобной нищете, как и Рубцов, в заброшенной деревне, его стихи легли на Душу, тем более, что в то время я уже что-то пытался писать (первые публикации март 1983 г.). На сегодня у меня выучено около десятка его стихотворений, которые читаю и на поэтических вечерах, и в литобъединении в г. Ангарске, которое я иногда (в силу большой отдалённости) посещаю. К нашему стыду, ни один из наших литобъединенцев не имеет сборниов стихов Рубцова, а остальное — следствие. Такие дела, Юрий Иванович.
В презентованных Вами книгах, мне думается, вполне достаточно материала, много нового для меня (прим., это на 2005 год - «Тайна гибели Николая Рубцова» от 2004г. и монография «Николай Рубцов...» от 2002 г.). Думается, что я не погрешу против истины, если скажу, что Вами проделана большая-большая работа по высвет-лению и систематизации биографических данных Поэта. Спасибо.
Задержку ответа можно объяснить только тем, что страсть как хотелось что-то сделать в этом направлении — я написал достаточно большую заметку в областную газету «Культура». Заметка поставлена на март, её я сопроводил теми же фотографиями, что и в Центр высылал. Очевидно, что после публикации я вышлю её Вам.
Самое, может, удивительное, Юрий Иванович, что я тоже технарь по образованию — физик Иркутского университета. 30 лет работы на атомном производстве (сейчас нас рассекретили и можно об этом говорить), «Изобретатель СССР», руководитель научно-эксперимен-тальной группы (всё атомное «добро» — во мне), остальное в стихах и прозе.
С глубоким уважением лично к Вам, Юрий Иванович, ко всем работникам-подвижникам Рубцовского центра. Дай Бог вам всем
74
здоровья, силы и новых открытий в биографии Николая Михайловича Рубцова. Подпись. 01.03.2005 г.
от Ю.Кириенко-Малюгина:
P.S. 1. Письмо было прислано со сборником А.Обухова «Зимы не будет» (стр. 204, тираж 1000 экз., Иркутск, 2001). А.И.Обухов — член Союза писателей России.
P.S. 2. Стихи А.Обухова печатались периодически в альманахах «Звезда полей» (2005-2019).
P.S. 3. А.И. Обухов - Автор торсионной методики оценки народности русской поэзии. (см. Юрий Кириенко-Малюгин. Методика оценки и критерии народности поэзии. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2014)
P.S. 4. А.И. Обухов автор уникальной историко-филологической книги «Слово о букве» (302 стр.. Изд. «Папирус», Иркутск, 2009). Многие историки и филологи начали с опозданием исследовать и публиковать книги об истории русско-славянской письменности.
P.S. 5. Мне однажды (2009 г.) художница (член СХ России) на вопрос «Почему дипломированные литераторы не принимают наши исследования?» ответила: «А что вы хотите?. Вы врываетесь в их сферу зарплаты. И любое иномнение они блокировали и будут блокировать». Совесть есть у меньшинства. У тех, кто в себе уверен».
Юрий Кириенко-Малюгин
«Волны и скалы» Николая Рубцова — за 650 тыс. рублей!
В Интернете дана информация, что Общество с ограниченной ответственностью «Аукционный дом и художественная галерея Литфонд» 14 ноября 2019 года Лотом 185 провела продажу сборника «Волны и скалы», № 2, принадлежащего лично поэту Николаю Михайловичу Рубцову и выпущенного в Ленинграде методом самиздата Борисом Ивановичем Тайгиным 13 июля 1962 г.
Книга "Волны и скалы", экз. №2 была выставлена на реализацию через Аукционный дом Литфонда Корниловой Галиной Петровной, как сообщается, женой поэта Владимира Николаевича Корнилова.
Имеются сведения, что продажа проведена без согласования с Рубцовой Еленой Николаевной, как официальной наследницей авторских прав Н.М.Рубцова. Каким образом книга «Волны и скалы» оказалась у Корниловой Г.П., пока неизвестно.
75
Книга-сборник «Волны и скалы» была представлена Н. Рубцовым в августе 1962 года в приёмной комиссии Литературного института им. А.М. Горького и послужила важным основанием для приёма Н.М. Рубцова в Литинститут.
Известно, что при стартовой стоимости 100-110 тыс. руб. книга продана неизвестному лицу за 650,0 (шестьсот пятьдесят) тысяч рублей, признанная как музейный экспонат.
Е.Н. Рубцова является членом Российского авторского общества (защита авторских прав) и как прямой наследник Н.М. Рубцова, имеет право распоряжаться всей суммой вознаграждения по продаже лота 185. Аукционный дом Литфонда получает часть суммы продажи согласно условий реализации и Устава ООО.
Владимир Андреев
Николай Гоголь и Николай Рубцов
Лев Толстой — великий страдалец земли Русской сказал: «Лучше тачать сапоги, чем писать книги...». Умолял: «Если можешь не писать, не пиши...».
Так-то оно так, да вот хотел бы в рай, да грехи не пускают. Ещё сказывают, что гений — это несчастье, лучше быть талантливым, обычным. Муки слова есть муки слова… сознания, того, чего человек не видит, однако человек только в нём, в сознании и состоит… И неужто сознание есть некая тягость? — Следственно жизнь есть страдание? Видимо, так оно и есть, хотя надо нести в себе радость и делиться ею с ближним своим…
Под категорию гениев, как под колесо неосторожный гражданин, попал и великий Николай Васильевич Гоголь…
Произведения Гоголя «Мёртвые души», «Ревизор»- это литера-тура. На слова Пушкина, прочитавшего «Мёртвые души»: как грустна наша Россия, Гоголь, удивившись, сказал, да это же карикатура. Писатель был прав, тем более, что это его детище. Однако гениальность Гоголя сказалась и здесь, изображено было так живо, так ёмко и выразительно, что читатель уверовал в эту иллюзию поэта... Да и назвал её поэмой…
У Николая Рубцова есть стихотворение «Однажды»:
76
Однажды Гоголь вышел из кареты
На свежий воздух. Думать было лень.
Но он во мгле увидел силуэты
Полузабытых тощих деревень.
Он пожалел безрадостное племя,
Оплакал детства светлые года,
Не смог представить будущее время —
И произнёс: — Как скучно, господа!
В какой-то степени это лёгкая ирония, переброшенная в наше время. Но это концовка повести «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». Это карикатурная возня двух малороссийких помещиков вызывает у читателя глубочайшее возмущение на грани сожаления, что есть на земле такие люди, потерявшие не только совесть, но обнищали умом и здравым смыслом.
И если бы не красочное описание этих помещиков их внешности, их мелкотравчатых действий во вред друг другу, остроумного художественного изображения тамошнего судопроизводства писателем, а также сатирическая сторона примитивизма ссоры… Повесть бы не имела успеха у тогдашнего читателя. Гоголь, заканчивая эту повесть о пустопорожней и никчёмной жизни этих двух господ помещиков, и, выходя на дорогу, где грязь и дождь, где «дороги расползались, как раки, высыпанные из мешка», вот тогда Гоголь и произнёс эти вечные слова: скучно на этом свете, господа…
Но Гоголь велик не только сатирическими измышлениями, он велик, как писатель двумя сборниками сочинений своих: «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Миргород». Это вековечные шедевры писателя. Создаётся впечатление, что именно ради этих художествен-ных словесных произведений был рожден Николай Гоголь. Он даже не писатель, а некий колдун, который проник в храмы вселенной, похищая её загадочность, красочность, бесконечность и бессмертие… Гоголь есть истинный природный колдун, волхв, знахарь, он соединяется с природой, и передаёт нам посредством же её, нашей матери, колдовскую, иллюзорную, казалось бы, непостижимость. Только Гоголю было дано из всех писателей, изобразить если не все, но многие нюансы превращений природы, её игры, игры света и тьмы, звука и абсолютно химического молчания, от шороха
77
тростника до громового разряда…Где чуден Днепр при тихой погоде…? Для писателя Гоголя мiр сей есть чудо. И человек в мiре этом есть чудо. А потому, Гоголь, как писатель есть чудо, чудотворец, вот кто есть господин Гоголь. Именно в этих прекрасных и вечных книгах «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Миргород». На Земном шаре более нет подобных произведений, божественно открытых, непознанно закрытых, но ему, Гоголю, тонкий мiр был понятен. И если о Гёте говорят, что ему была ясна звёздная книга, то Гоголю она была родственной, привычной…
Когда находишься в мiре, сложно понять его, а тем более описать его посредством слова, для этого требуется способность как бы выйти из него и посмотреть со стороны. Это удалось Гоголю.
И Гоголя нельзя упрекнуть в умении и способности рассматривать окружающий мiр и человека в нём, это для него естественно, как если бы мы наблюдали восход солнца. Гоголю удалось больше, — он заглянул за край вселенной. Почитайте повесть «Майская ночь, или Утопленница». Это мировой шедевр.
«Запах от цветущих яблонь и ночных цветов лился по всей земле». «Какое-то странное, упоительное сияние примешалось к блеску месяца. Серебряный туман пал на окрестность». Левко смотрел на старинный дом, опрокинувшийся, он отражался в пруду. Старинный дом господский был чист в ясном величии. Далее идёт игра света и теней и Левко словно переселился в глуби пруда и видит: «наперёд белый локоть выставился в окно, потом выглянула приветливая головка с блестящими очами… она машет, она усмехается… Вода задрожала и окно закрылось снова». «Сильно и звучно перекликались блистательные песни соловьёв, и когда они, казалось, умирали в томлении и неге, слышался шелест и трещание кузнечиков…» —Парубок,— говорила она, — найди мою мачеху. Левко, когда девушки играли на берегу, указал ей мачеху… И она вручила ему записку. Тут наш герой проснулся.» От пруда веял холод; над ним печально стоял дом с закрытыми ставнями. В сжатой руке он почувствовал записку…
Гоголь всё изобразил по законам красоты, по недостатку человеческого зрения, по жгучему человеческому желанию, когда чудеса не выдерживают и сбываются. Гоголь велик! Он и художник и гипнотизёр, колдун и волшебник. Чародей слова и чародей звука, слуха и зрения «закрайного».
78
«День дню передаёт речь, и ночь ночи передаёт знание». Эти стихи Давида весьма кстати подходят к Гоголю, как художнику… Он посреди чудес: ковров-самолётов, пострел-травы, сон-травы, шапки-неведимки… Ему всё с руки, поскольку он сын природы, её детище, давший природе человеческую речь… Лишь слову жизнь дана… Гоголь создаёт чудо, чудо у него в «Ночь под Рождество». Свидетельство тому — русские народные сказки, где счастливый конец есть «выход из трагедии».
Николая Рубцова потрясает случай, когда он неожиданно в поисках малины, набрёл на кладбище. И это его потрясло. И вот что пишет поэт в стихотворении «Над вечным покоем»:
Там фантастично тихо в темноте,
Там одиноко, боязно и сыро,
Там и ромашки кажутся не те-
Как существа уже иного мира…
Когда я прочёл эти стихи своей матушке,— она перекрестилась и уронила: — Как он рано понял, что такое смерть…Этот твой Рубцов.
И эту грусть, и святость прежних лет
Я так любил во мгле родного края,
Что я хотел упасть и умереть
И обнимать ромашки умирая…
Подобные стихи наводят на очень сложные и запредельные мысли. Таких стихов, как эти, в природе не существуют. Они принадлежат только Рубцову!
В этом стихотворении проглядывает глубокое родство художников — Гоголя и Рубцова. Да вообще-то поэты — братья по крови. Но мощь Гоголя, его творческое местоположение — мiр Божий.
Поль Скаррон написал «Вергилий наизнаку», то есть его поэму «Энеида».Он «перелицевал» её. И. Котляревкий повторил сие на малороссийском языке. «Энэй був парубок моторный И хлопэць хоч куды — козак… Мольер (Жак Поклен) написал драму «Скупой», по дорожке Поля Скаррона «Наказание за скупость»… «Уже если он зажигал у себя в комнате огарочек свечи, то не иначе как украденной, и чтобы сберечь его, начинал раздеваться ещё на улице. Ложился спать, продырявив соседскую стенку, и получал света сколько угодно. Таким образом, гоголевский Плюшкин в некоей степени
79
соткан подражальчески, но это литература, а Гоголь силён вселенской, божественной, сказочной ипостасью. Чудесной действительностью, скрытой от нас суетой…
Гоголь почти не переводим на иностранные языки. В Болгарии Гоголь не переведён на болгарский язык, не получается. И тот, кто знает язык русский, читают Гоголя. Поскольку художественное слово Гоголя есть чудо, а чудо есть совпадение идеи и реальности…
Николай Рубцов очень любил русскую литературу и считал её лучшей в мiре… Гоголь же был для него высшим достижением и возможностью Слова, в постижении мiра Божьего… Здесь уместно вспомнить Алексея Лосева, что «не мы живём, а действительность живёт через нас». Выбор и надежда выпала на человека. А потому «Всё в человеке»…
Влияние тогдашних критиков сильно влияла на художественную натуру Гоголя и он написал «Петербургские повести». Израсходовал свой талант по мелочам... А некоторых критиков интересовали только социальность, а не познание мiра.
А ведь Николай Васильевич Гоголь, разумеется, исполненный народным юмором, народной хитростью и выдумкой, свободой — всё же живописал Чистое Утро Бытия, живописал его красоту, разум и заботу о человеке, как некоей своей надежде… Гоголь православный человек с некой до болезненности совестью. Вестью мироздания, принадлежащее только тонкой материи.
Мне иногда кажется, что Гоголь, как художник не вместился полностью в тогдашнее общество. За этим гением будущее...
Ольга Коротеева. Рубцовская осень в Артёме.
Более 20 лет в нашем городе проходят рубцовские чтения, в своё время организованные «Рубцовской горницей», и уже третий год — это мероприятие в нашей школе.
Принимали участие в чтениях учащиеся всех 29 классов школы, учителя, родители и частые гости школы – артёмовские поэты, барды, представители центральной библиотеки.
Ученики 8 «А» класса, помогали организовать нынешние чтения: встречали гостей с открытками Рубцова, готовили выступления, а затем взяли интервью у некоторых участников праздника.
Зарипова Людмила Анатольевна, учитель начальной школы.
Рубцовские чтения очень понравились. Мои ученики 1 «В» и 2 «В»
80
Полищук Анна и Тухватулина Алёна первый раз принимали в них
участие. Это не первый опыт учениц в таких мероприятиях. В прошлом году Алёна выполняла проектную работу и приготовила презентацию по теме «Поэзия родного края», где познакомила своих одноклассников с поэтессой из Владивостока Еленой Витальевной Александренко. На рубцовских чтениях девочки читали стихи Рубцова и познакомились с поэтами нашего города. Удивительно, что в этом году ребята начальной школы приняли активное участие в этом мероприятии. И старшеклассники замечательно читали стихи любимого поэта, учащиеся 6 «В» класса спели песню «Я буду долго гнать велосипед» и все ребята и гости-поэта им подпевали.
Алия Горецкая, учитель русского языка и литературы.
В этом году мне понравилось больше. Детей активных побольше
стало. Радует, что наизусть стали читать и дети из начального звена. Организация прошла успешно по сравнению с прошлым годом. Для меня это только вторые Рубцовские чтения. Гостей побывало много, погода не подвела
Глеб Узлов, 8 класс.
Каждый год проходят Рубцовские чтения. Это хорошо, ведь эти мероприятия не дают нам забыть о Рубцове
Мария, 7 класс.
Мне понравилась атмосфера. Она была какой-то странно-приятной. Я считаю, что Рубцовские чтения прошли на <ура>
Милана Ярмишко, 8 класс.
Рубцовские чтения очень интересное мероприятие для нашего поколения. Мне очень нравится в нём участвовать и развивать свои способности в этой области. Я бы пожелала всем побывать на наших встречах со своими детьми и близкими.
Павел Ковалёв, 8 класс
На рубцовские чтения я хожу с 5 класса и всегда читаю стихи Николая Михайловича. В этом году я читал стих «Весна на море». На мой взгляд стих написан на не отпускающей его теме «моря», о его морском прошлом.
Кирилл Судаков, 8 класс
Я впервые побывал на Рубцовских чтениях. Было много людей, гостей взрослых и школьников. Много звучало стихов. Обстановка была радостная и доброжелательная. Рубцовские чтения мне понравились.
81
Людмила Повалихина, поэтесса.
Рубцовская осень – светлый и прекрасный праздник, встреча людей, влюблённых в поэзию Николая Михайловича Рубцова. В этом году сама природа, необыкновенно тёплая, солнечная, благоприятствовала нам. Двор школы с памятником А.С. Пушкину запомнили торжественно одетые школьники, педагоги, родители и гости.
Ребята читали стихи и пели песни на стихи поэта.
Изюминкой праздника явилось выступление учеников начальной школы. Они так замечательно читали, что покорили всех.
Очень радует интерес молодого поколения к творчеству Рубцова. Считаю, что в этом огромная заслуга педагогов школы №17.
Елизавета Лучкина
Стихи Рубцова в Артёме
31 января 2020 года в школе №17 состоялись отборочные чтения на конкурс стихов поэта Н. М. Рубцова. Я с удовольствием согласилась поучаствовать в составе жюри конкурса.
Эту школу я посещаю уже не первый раз, и всегда меня не покидает чувство какой-то особой теплоты и душевности, которое здесь царит.
Вот и сегодня мероприятия проводили замечательные учителя Людмила Александровна Ламихина и Ольга Григорьевна Коротеева. Было видно, что они и ученики – это единое содружество. Дети читали стихи Рубцова от души и с удовольствием. А между стихами Ольга Григорьевна рассказывала небольшие эпизоды из жизни поэта. Да и само мероприятие проходило в кабинете, оформление которого посвящено поэту.
Когда смотришь на таких мальчишек и девчонок, на душе становится радостно, потому что понимаешь, насколько бесценен труд учителей, которые учат детей видеть прекрасное, любить поэзию, знать русских писателей и поэтов. Спасибо им огромное за этот труд!
В заключение мы прочли для детей свои стихи, посвящённые Н. Рубцову, поделились своими впечатлениями. Некоторые члены жюри подарили книги своих стихов понравившимся чтецам.
Я думаю, такие встречи очень полезны и важны. Они помогают детям учиться понимать прекрасное в жизни.
82
Елена Митарчук
Светлая душа НТР («Очевидное и невероятное»)
В 2019 году в издательстве «Старт», г. Рязань вышла новая книга прозы выдающегося современного рубцововеда, публициста, поэта Юрия Кириенко-Малюгина «Очевидное и невероятное». Книга небольшая: 102 страницы под обложкой нежно-лимонного цвета с авторской фотографией храма Покрова Пресвятой Богородицы в Вологде.
Название книги переносит нас в советские времена, когда на телевидении шла передача «Очевидное невероятное», которую вёл доктор физико-математических наук Сергей Пётрович Капица – сын выдающегося учёного академика Петра Леонидовича Капицы. Не лишним будет напомнить, что в СССР был культ труда и науки. Подразумевалось, что классы должны спаяться. И, таким образом, придти к светлому коммунистическому раю на земле.
На самом деле, конечно, между академиком и рядовым кол-хозником пролегала бездна, даже, если академик, был крестьянских корней, как тогда говорили – «от сохи».
В отличие от современного деклассированного, криптокастового российского общества, в СССР было два класса: рабочие и трудовое крестьянство. И прослойка между ними: интеллигенция. Которая делилась на «физиков» и «лириков» — технарей и гуманитариев. Хребтом прослойки были инженерно-технические работники, кратко называвшиеся ИТР.
К ним и принадлежит автор и герой книги Юрий Иванович Кириенко, взявший литературный псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин. Всякий псевдоним таит тайну, содержит в себе «очевидное и невероятное». Малюгина – девичья фамилия матери Юрия Ивановича. Она была родом из Вологодской губернии, дочь крестьянина-гармониста, освоившего гармонное производство.
Родители Юрия Кириенко окончили легендарный Политехни-ческий в Ленинграде. После распределения работали в северной столице СССР, откуда вскоре отправились в ссылку в Казахстан по доносу за неосторожно сказанное слово.
В г. Уральске Западно-казахстанской области в 1937 году родился будущий учёный, изобретатель, горнолыжник, кандидат в мастера
83
спорта СССР по шахматам, поэт и бард, блестящий публицист и просто прекрасный человек.
Из ссылки семья приехала в Москву. Мать Юрия умерла до войны из-за переживаний, оставив мужа с двумя детьми.
Кажется, от таких жизненных обстоятельств можно озлобиться и написать что-нибудь в духе позднего Астафьева, вызвавшего на себя гнев бывших фронтовиков книгой «Прокляты и убиты». И, вообще, именно в таком стиле создавать книгу за книгой. Но этого не произошло. Душа героя светла.
Наш герой пережил ребёнком войну с фашистами, встретил День Победы – для того, чтобы жить долго и счастливо «за себя и за того парня», который не вернулся с войны.
Автор скупо пишет о себе в аннотации к книге: «Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович).
Поэт, автор нескольких поэтических сборников (с 1992 г.), двух монографий о жизни и творчестве Н.М. Рубцова (2002, 2011), цикла литературных статей, автор книги «Есть Божий суд…» (2012), автор книги «Методика оценки и критерии народности поэзии» (2014), организатор и администратор сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» (2006), член Российского авторского общества и Союза писателей России (2000), Председатель Правления НКО «Рубцовский творческий союз» (2006-2015), руководитель Творческого центра им. Н.М. Рубцова (с 2001 г.), редактор альманаха «Звезда полей» (с 2001 г.).
Окончил школу № 348 Бауманского района г. Москвы, Московский технологический институт пищевой промышленности, инженер-механик, окончил аспирантуру ВИСХОМ (Всесоюзный НИИ сельскохозяйственного машиностроения имени В.П. Горячкина), кандидат технических наук (1978), изобретатель СССР (1987), автор более 60 изобретений и ряда технических статей».
Рубцовский творческий союз… Сколько с ним связано у многих людей, в том числе, и у меня! С Кириенко-Малюгиным сотрудничало ближайшее рубцовское окружение: поэт и критик Владимир Фомич Андреев, эссеист Лада Васильевна Одинцова – писатели, соученики Рубцова по Литинституту; Нинель Александровна Старичкова – автор книги «Наедине с Рубцовым»; известный поэт и друг Рубцова Валентин Васильевич Сорокин; актёр кино и поэт Филлимон Сергеев; лауреат премии «Звезда полей» из С.-Петербурга Сергей Анатольевич
84
Сорокин (Вакомин); инженер-конструктор Валентина Дмитриевна Зинченко – издатель уникального трёхтомного собрания сочинений Николая Рубцова; дочь поэта Елена Николаевна Рубцова…
В альманахе «Звезда полей» активно и периодически печатались рубцововеды. Среди авторов альманаха, члены Союза писателей: кандидат философских наук Сергей Порохин, Вячеслав Макеев – автор восьми романов, физик из Новосибирска — соавтор торсионной методики оценки поэзии Александр Обухов, доктор технических наук и прозаик Алексей Башилов, поэт и бард Эрнест Любенко, автор этой рецензии Елена Митарчук, а также литераторы Ольга Коротеева и Зинаида Дубинина из г. Артёма Приморского края, выпускник Литинститута Александр Избенников, композитор Владислав Киреенков, а также краевед-рубцововед Леонид Вересов, старший научный сотрудник ИМЛИ РАН им. А. М. Горького, кандидат филологических наук Мария Акимова – автор многочисленных статей о традиции русских поэтов девятнадцатого века в творчестве Рубцова.
Рубцов стал частью жизни Юрия Ивановича. Их судьбы связала родная для обоих вологодская земля – земля предков.
Кириенко-Малюгин со товарищи исколесил все рубцовские места на Вологодчине, от Великого Устюга до Белого озера.. Он вспоминает об одной поездок в главке «На берегу Сухоны, у церкви Благовещения»: «Мы ветераны с гитарами: поэт, бард и художник в одном лице Эрнест Любенко; мой двоюродный брат, неформальный композитор от Бога и бард Владислав Киреенков; ваш не всегда покорный слуга Юрий Кириенко-Малюгин. В нашей группе взявший отпуск Михаил Иванов, волею судьбы специалист по охране любых объектов и одновременно добровольный куратор фактов и изданий по творчеству Николая Рубцова…
У меня в руках видеокамера, которой я снимаю паром, плывущий с того берега Сухоны на нашу пристань. На той стороне – у села Красное «красуется» недоразрушенная церковь Благовещения. Вдруг меня толкает Миша Иванов: «Смотри на церковь!» Вижу к зданию церкви идёт человек невысокого роста, издали очень похожий на Николая Рубцова… Вижу, силуэт доходит до торца церкви и вдруг исчезает. Что за знак подан нам Сверху?
К сожалению, не дали нам тогда выступить с песнями Рубцова в ДК с. Никольское».
85
Мистический случай и проза жизни сошлись здесь, как это часто бывает. Талантливых людей не пустили выступать на сцене Никольского Дома культуры. Если бы им заведовала, как при Рубцове, жена поэта Генриетта Меньшикова, было бы по-другому…
Юрий Кириенко-Малюгин выделил рубцовское направление в современной русской поэзии и заговорил о его существовании во весь голос.
Последний раздел книги называется «Поиск Истины в поэзии и окружающем мiре». Слово «мир» автор пишет по-дореволюционному, в толстовском значении: мiр как община. Раздел состоит из стихов автора книги «Очевидное и невероятное». Мне очень нравится стихотворение «Миражи», где образ женщины сливается с образом родины:
Как часто солнечными днями
Меня влечёт лукавый взгляд.
Тревожит душу зеленями
Твой добрый и весёлый сад.
Мелькает платье голубое
В цветущих радостных свечах,
И счастье русское родное
Витает в солнечных лучах.
И я, измученный врагами,
В борьбе, здесь нужной, там пустой,
Лечусь твоими чудесами,
Походкой лёгкой и простой.
Для новизны и очищенья
Вхожу в дурманящий поток,
И глажу здесь для вдохновенья
Сирени грустный завиток.
Проходит злость, восходит радость,
Волнуясь в свежести ветвей…
И верю я в объятьях сада
Надеждам юности своей.
86
«Сирени грустный завиток»… Как только не воспевали сирень русские поэты! Но никто не догадался сравнить кисть сирени с прядью любимой женщины. Сколько здесь любви и грусти! Вспоминается:
Нарву цветов и подарю букет,
Той девушке, которую люблю.
Едва ли не добрая половина книги посвящена Николаю Рубцову.
Прежде всего, это глава «Николай Рубцов на пути к народной поэзии», где развёртывается, основанная на документах ретроспектива жизни и творчества Николая Рубцова, изложенная в жанре сценария. За этой главой следует трогательная главка, которую можно назвать жемчужиной книги, «Чьи рисунки в записной книжке Николая Рубцова?» Автор убедительно доказывает, что это рисунки Лены – дочери поэта: «В моём архиве с 2004 года хранятся записные книжки Н.Рубцова, копии которых мне предоставили в Вологодском Рубцовском центре…
На следующих копиях страниц блокнота Н.Рубцова представлены два рисунка, сделанные явно детской рукой. Я давно предполагал, что автором рисунков является трехлетняя Елена Рубцова, дочь Поэта, и сейчас я хочу обосновать эту версию».
Версию автора обосновывают и воспоминания дочери Николая Рубцова «Не такой, как все», опубликованные Кириенко-Малюгиным на сайте www.rubcow.ru «Звезда полей». На одном рисунке изображён сельский домик – рубцовская знаменитая теперь «избушка», «чердак» в селе Никольском. На втором — Москва.
Тема любви и семьи занимает большое место в книге Кириенко-Малюгина. Мил и мистичен рассказ «Лодочка». В ней писатель рассказывает о своей юношеской любви, вдохновившей его на создание первого стихотворения «Белый шарфик».
Часто первая и юношеская любовь не выливается в семейные отношения, но оставляет неизгладимый след в творчестве любого поэта. Так было и у Рубцова, носившего шарфик и любившего в юности Таю Смирнову.
Особое место занимает в книге глава из повести «Есть Божий суд». Эта повесть вошла в длинный список Бунинской премии 2015 года. Автор ставит в ней вечные вопросы: отцы и дети, любовь и деньги, технический прогресс и регресс в вопросе деторождения…
87
Одна из первых главок книги повествует о том, как герой строил на даче печку. Кажется, а кому это интересно? Оказывается, очень интересно. И, как строил и, вообще…
С печки начинается русская изба, прославленная Рубцовым. Говорят слово «изба» сложилось так: истопка – истьба – изба. Одним словом, автор танцует от печки. А сколько душевных слов мы найдём в лирике Рубцова, посвящённых печке:
Сижу в гостинице районной.
Курю, читаю, печь топлю.
Наверно, будет ночь бессонной.
Я так порой не спать люблю!
Символом России для Рубцова был районный городок Тотьма. Атмосферу райгородка вполне передаёт эта рубцовская строфа. Кажется, что наши райгородки – это и есть рай. В них очарование, невозможное в городах других стран. Потому что у нас в них соединилось прошлое, настоящее и будущее. В 1917 году купеческие и дворянские дома завешивали кумачом с революционными лозунгами. Сейчас рядом с ними строят небоскрёбы – хотя бы один на город, но, чтобы был не хуже, чем в столицах. Зачем?
Автор книги с рубцовской Тотьмой знаком не понаслышке. В Тотьме его хорошо знают, читают его книги.
Из первой главы «Очевидного и невероятного» мы узнаём, что стало толчком к книге: опасная болезнь героя, из которой он выкарабкался. Обычно после такого начинаешь по-новому смотреть на жизнь и ценить её втройне.
Можно сказать, что книга Юрия Кириенко-Малюгина имеет много общего с «Выбранными местами из переписки с друзьями» Н.В. Гоголя. Николай Васильевич начал писать «Выбранные места» после кризиса и болезни. Это его исповедь и одновременно проповедь. Так же можно расценить книгу «Очевидное и невероятное».
Юрий Кириенко-Малюгин открыл новую тему в литературо-ведении: «Рубцов и Гоголь», написав ряд блистательных статей и обнаружив неизвестное стихотворение Николая Рубцова «Гоголь».
Можно сказать, что ничто не проходит бесследно. Поэтому в новой книге Юрия Ивановича есть традиционная связь с русской классической литературой.
88
Александр Избенников
Актуальность драматургии А. Н. Островского
«Драматическая поэзия ближе к народу, чем все другие отрасли литературы. Все другие произведения пишутся для образованных людей, а драмы и комедии — для всего народа». А.Н. Островский
Великий русский драматург Александр Николаевич Островский родился 12 апреля 1823 г. в Замоскворечье в доме дьякона Никифора Максимова, у которого молодые родители будущего таланта снимали три комнаты на первом этаже. Рядом с домом стояла церковь Покрова Пресвятой Богородицы, разрушенная в 1931 г., где служил дьякон, и был крещён маленький Александр через несколько дней после своего рождения. Его родители, Николай Фёдорович и Любовь Ивановна, дали ему имя Александр, что означает «защитник слабых».
В 1840 г. Островский поступает в Московский Императорский Университет на юридический факультет. Студенческую пору будущий драматург вспоминает как лучшую пору своей жизни. Это время острой гениальной полемики между западниками и славянофилами, представителями которых были профессора Университета: Т.Н. Грановский, М.П. Погодин, С.П. Шевырёв. В это время Островский посещает кофейню Печкина, созданную И.А. Баженовым (тестем актёра П.С. Мочалова) для нуждающихся творческих людей... Там он знакомится с артистами, которые будут играть в его пьесах: Любовью Павловной Никулиной-Косицкой, Сергеем Васильевичем Васильевым и семьёй Садовских. Следует сказать, что Александр Николаевич... поступил в Университет под влиянием отца. К этому времени он окончательно понимает, что юриспруденция – не его путь, и, в очередной раз не сдав экзамен по истории Римского права, забирает свои документы. Однако, отец...устраивает его в Московский совестный суд, находящийся на Моховой площади, на должность канцеляриста. Это средняя должность между писцом и секретарём. Островский проработает там два года, после чего Николай Фёдорович переведёт его в Московский коммерческий суд на Воскресенской площади. Этот суд был создан для решения дел между купцами: мнимое банкротство, казнокрадство. Здесь он тоже проработает два года и напишет: «Не
89
попади я в такую передрягу — никогда бы не написал «Доходное место». Практического материала для пьес было много.
Первая пьеса Островского, увидевшая свет рампы - «Не в свои сани не садись». Огромная заслуга Любови Павловны Никулиной- Косицкой заключается в том, что она сможет убедить директора Большого и Малого театров А.Н. Верстовского, что в её бенефис на сцене Большого театра следует поставить пьесу малоизвестного драматурга Александра Николаевича Островского. А.Н. Верстовский известен как талантливый композитор, ему принадлежит эстетический трактат о воспитании молодёжи в духе того времени.
«Не в свои сани не садись» идёт на сцене Большого театра. Перед зрителями щеголяют актёры в армяках и поддёвках, Дуня выходит на сцену в ситцевом народном платье, звучит народная речь, фольклор. А. Н. Островский рисковал, и он понимал, что рискует. Первые минуты стоит гробовое молчание, публика не знает, как реагировать. Позже раздаются громкие аплодисменты. После конца спектакля Александра Николаевича несколько раз приглашают на сцену, аплодируют ему и кланяются. С этого момента московская публика понимает, что появился новый одарённый драматург.
В чём же заключался риск и необычность жанра Островского?! Дело в том, что существующий в России театр осуществлялся с большой оглядкой на Запад, на сцене преобладало дворянское сословие. Островский же выводит на сцену купечество, которое близко к народу, а народ близок к Земле и фольклору, являющимся осколком древнего мировоззрения, если не сказать большего. Александр Николаевич — основатель русского национального театра.
Позже Александр Николаевич будет два года путешествовать по Волге. Он соберёт более двухста романсов, народных песен и фольклорных преданий. После чего напишет «Грозу» и посвятит её своей музе Любови Павловне Никулиной- Косицкой. Он обратит внимание на то, каким замкнутым миром живут замужние женщины... Островским написано 47 пьес, из которых 46 были поставлены при его жизни.
Дом- музей А.Н. Островского расположен недалеко от метро Третьяковская. Много времени прошло со времён рождения драматурга. Церковь снесли, на её месте в 1954 г. поставили памятник - бюст Александру Николаевичу (архитектор Л.М. Поляков, скульптор Г.И. Мотовилов),
90
Елена Митарчук Москва Николая Рубцова
Памятник Пушкину и Гончаровой у Никитских ворот
«Москва! Как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нём отозвалось…», - строка великого поэта, действительно, отозвалась в сердце воспитанника Никольского детского дома Рубцова громким эхо.
На одном из детдомовских литературных вечеров он читал стихи Пушкина. И так хотел быть похожим на любимого поэта, что упросил девочек завить ему волосы. Волосы ему завили, накалив на огне обычную ученическую перьевую ручку, имевшую сверху металлический наконечник.
Став уже известным поэтом, Рубцов скажет про роман Пушкина «Евгений Онегин» - «моя библия».
Судьба привела Николая Рубцова на родину Пушкина, в Москву 1962 года. К этому времени за плечами Рубцова была большая жизненная школа: учёба в двух техникумах, странствия по СССР, работа на траловом флоте, снабжавшем страну свежей рыбой, морская служба на эскадренном миноносце «Острый» в Заполярье, первые литературные успехи и публикации стихов в газетах и альманахах, работа на Кировском (Путиловском заводе) в Ленинграде.
В Ленинграде Рубцов окончил школу рабочей молодёжи и получил аттестат, что было необходимо для запланированного поступления в Литературный институт им А.М. Горького (Тверской бульвар, 25). В мае 1962 года выслал подборку стихов в Литинститут и был допущен к приёмным экзаменам.
Здание Литинститута, Тверской бульвар, 25
В августе 1962 года Рубцов показал в приёмной комиссии сделанный в Ленинграде самиздатовский сборник «Волны и скалы», и талантливого молодого поэта после сдачи экзаменов приняли в Литинститут. Рубцов начал грызть гранит науки и обживать «нашу древнюю столицу».
На очном отделении Литинститута Рубцов учился два года. В конце 1963 года студента Николая Рубцова отчислили из института, но товарищи смогли его отстоять на товарищеском суде. Рубцов хорошо сдал летнюю сессию, потом был инцидент в ресторане ЦДЛ. С дневным отделением и общежитием литиститута пришлось проститься. Стихи Рубцова были опубликованы в журналах «Юность» (июнь 1964) и «Октябрь» (август 1964).
Поэт отправляется на родину своей души, в село Никольское Тотемского района Вологодской области, где его ждали гражданская жена Генриетта Михайловна Меньшикова и родившаяся в 1963 году дочь Леночка.
В 1965 году поэта восстанавливают в институте, принимают на заочное
отделение, несмотря на очередной инцидент, когда Рубцов в очередной раз сражался за Справедливость. Его спасли публикации в журналах.
91
Общежитие Литинститута ул Добролюбова 9/11.
Перейдя на заочное отделение, Рубцов приезжал в институт два раза в год на сессию, а также по издательским делам.
В Москве Рубцова пускали жить в общежитие только на время экзаменов. Поэту приходилось ночевать, где придётся. Чаще всего, у друзей.
В 1969 году Литинститут окончен. Ещё до окончания института студента Николая Рубцова приняли в Союз писателей РСФСР (то есть СССР). Рубцов защитил диплом на «отлично». В качестве дипломной работы ему зачли сборник «Звезда полей» и цикл стихотворений «Зелёные цветы».
Памятник Есенину на Тверском бульваре
А хорошо бы рядом с Пушкиным и Есениным поставить на Тверском бульваре памятник Рубцову! Прошёл Рубцов мимо двухсотлетнего дуба, который украшает Тверской бульвар. Некоторые дубы доживают до 700 лет!
Памятник Пушкину на Пушкинской площади
Конечно, Рубцов не мог не снять шляпу перед памятником Пушкину, который перенесли после войны с Тверского бульвара на бывшую территорию Страстного монастыря.
Ресторан ЦДЛ (Центрального Дома литераторов)
Однажды там Рубцов с Кожиновым отмечали выход сборника «Звезда полей. Вадим Кожинов – автор одной из первых книг о творчестве поэта. Рубцов неоднократно общался с поэтами в нижнем буфете ЦДЛ.
Богословский переулок. Церковь Иоанна Богослова
Рубцов видел почти развалившуюся церковь Иоанна Богослова. Реставрация началась по инициативе Суслова – главного идеолога ЦК КПСС. У Рубцова в Вологде в квартире на улице Яшина на столе стояли три иконы.
Тверской бульвар, 10
На Тверском, 10, в годы войны работало ТАСС. Отсюда пошла в ночь 9 мая 1945 пошла весть о разгроме фашистской Германии. Услышали её и в вологодском селе Николе. Детей сразу же разбудили. Рубцов напишет:
…кончилась военная морока.
И нам подъём объявлен был до срока.
И все кричали: «Гитлеру капут!»
1970 изд. «Советский писатель» Малый Гнездниковский переулок, 7
В 1967 году в издательстве вышла книжка «Звезда полей», которую протежировал русский споэт Егор Исаев. Эта книжка — событие в русском Обществе, Рубцов восстановил традиции русской духовной поэзии.
92
В 1969 году у Рубцова вышла в Вологде книжка «Душа хранит». А в 1970 году в издательстве «Советский писатель» был напечатан сборник «Сосен шум». В стихотворении «Поэзия» Рубцов обращается к образу Пушкина:
Пусть шепчет бор, серебряно-янтарный.
Что это здесь при звоне бубенцов
Расцвёл душою Пушкин легендарный,
И снова мир дивился благодарный:
Пришёл отсюда сказочный Кольцов!
Образ Пушкина сливается в стихотворении с образом России.
Большая Никитская (ул. Герцена) улица
На Большой Никитской улице, которая в СССР называлась улицей Герцена Рубцов слушал Моцарта. Пишет Анатолий Чечетин: «Однажды зашли мы с ним к его приятелю. Хозяин был меломан, я спросил, есть ли Моцарт?
– Всё есть, – ответил он. – А что поставить?
– Пламенную.
– Пожалуйста, и соль минор можем.
Он сделал звук погромче, и в комнате вздохнул оркестр, побежала ясная извивающаяся лента широко известной основной темы симфонии. Колю Рубцова никогда я до тех пор не видел таким просветлённым и парящим. Отсвет этого проникновенного общения со звуками виден был во всём его существе, живо отражался на тонком его бледноватом лице».
Кассы Ярославского вокзала,
Здесь Рубцов покупал билет на поезд «Москва-Вологда», кассы находились в «доме-утюге», на первом этаже. Дом — справа от входа в здание вокзала.
Зашёл Николай Рубцов к Гоголю
На экзамене по литературе 19-го века Рубцов показал преподавателю глубокие знания о творчестве Гоголя и получил «отлично». Во время последнего приезда в столицу поэт зашёл в дворик старой усадьбы на Никитском бульваре поклониться к памятнику любимому писателю…
Здесь родились строчки стихотворения «Гоголь»:
Горит вся жизнь.
Горит весь труд его. Не шутка.
В минуту Гоголь обо всём забыл.
России стало холодно и жутко,
Когда он печь однажды растопил.
Рубцов переживал судьбу Гоголя и его поэмы. Он мог читать наизусть многие фрагменты из «Мертвых душ». О чём свидетельствовали Виктор Астафьев и его жена Мария Корякина.
93
Алексей Евдонов
Не могут простить Есенину?
Большевики на редкость снисходительно относились к покойникам, особенно знаменитым, многое им прощали. Так и появлялись у нас улицы Демьяна Бедного, площади Маяковского, города Горького... И Есенин, благодаря всенародной любви, наверняка удостоился бы подобной чести сразу после гибели....
– Есенина «развенчивали» на самом высоком партийном и государственном уровнях (вспомним «Злые заметки» Бухарина), книги его изымались из библиотек, имя Есенина не упоминалось в печати, за чтение его стихов людей – реально! – сажали... Чего же никак не могли простить Есенину большевики? А того, что на любви к Есенину сходились и юная комсомолка, «невеста Есенина», и убеждённый «белогвардеец», непримиримый враг советской власти. Есенин – из могилы! – делал то, чего больше всего боялись большевики: объединял русских людей.
И это был непростительный, посмертный грех.
И сегодня кое-кто не может простить Есенину того, что он песней своей объединяет русский народ!
Наглые антиесенинские выпады со стороны «литературоведов» вроде Быкова – это тема отдельного, серьёзного разговора. Вообще нынешние либералы, как ни крути, – реинкарнация большевиков, а Быков – воплощение Бухарина и Жданова в одном флаконе.
Примечательный факт: как только известный исследователь творчества Есенина Юрий Прокушев опубликовал статью, в которой поведал о том, что он отыскал тот самый клён, глядя на который (из окна больницы), Есенин в ноябре 1925 года сочинял стихотворение «Клён ты мой опавший, клён заледенелый...», ставшее любимой народом песней, клён был немедленно спилен!
Ведущий артист МХАТа, талантливый актёр Борис Щербаков подготовил для постановки на сцене МХАТа спектакль (по собственному сценарию) «Дорогие мои, хорошие!..» о жизни и творчестве Есенина. Сам Борис играл в спектакле главную роль – Есенина. В начале первого акта на сцену выходил мальчик, поливал Борису (Есенину) на руки водой из плошки и Борис умывал лицо. Во время генерального прогона спектакля перед членами приёмной
94
комиссии, в плошке оказалась не вода, а авиационный бензин. Борис плеснул бензином на лицо... (Кому-то очень не хотелось, чтобы спектакль о Есенине был в репертуаре театра). Борис убежал за кулисы, умылся... лицо было красное, горело... Слава Богу, не пострадали глаза! Борис собрался и доиграл спектакль до конца. Спектакль был принят, не сходил со сцены четырнадцать лет и имел грандиозный успех. Виновника диверсии с бензином так и не нашли.
Ещё один факт: замечательный русский поэт Иван Васильевич Лысцов опубликовал в 1994 году свою книгу-расследование «Тайна гибели Есенина», в которой приоткрыл тайну гибели (убийства) великого поэта. Вскоре после выхода в свет книги, Ивана нашли в пруду с пробитой головой. Очень похоже на то, что случилось с самим Есениным (я имею в виду пробитую голову: вчетвером навалились, избивали и душили, пробили голову рукояткой нагана или канделябром, и полумёртвого вдели в петлю).
Ещё примеры: гостиницу «Англетер» в Санкт-Петербурге, как опасную и ненужную свидетельницу жестокого убийства Поэта снесли.
Только что отреставрированный дом в Строченовском переулке в Москве, тот самый дом, в котором жил Есенин, сожгли...
Мне, конечно, возразят: «Это всего лишь совпадения!» Не слишком ли много... «совпадений»?!
P.S. Обращаясь к великому Поэту на «ты», помните, что он жизнью расплатился за свою гениальность и смелость, что он Поэт милостью Божьей Сергей Есенин, а не Серёжа, не Серёжка, не Серёнька, не Серёга, не Сергун, не Серый... Ведь кому же придёт в голову Господа нашего называть не Иисус Христос, а, скажем... Христосик?
Реплика моя — это отповедь неким «почитателям Серёги», всуе склоняющим имя великого Поэта в своих убогих виршах. Выглядит это не просто смешно и нелепо, выглядит это омерзительно! Выглядит это примерно так: прожжённый алкаш в последней стадии деградации заявляет, что он «второй Есенин», что и «Серёга такой же», ибо «так же пил, матерился, и хулиганил...». Врёшь! Не так. Не такой же. Хоть и пил и ругался... Но он ЕСЕНИН! А ты... недоразумение! Есенин согрешил на копейку, увяз на мизинец, а душа его уже от боли за Россию разрывается!
Хватит полоскать в грязи имя великого Поэта!
95
Светлана Омельченко
Обзор альманаха «Звезда полей» 2019 (№ 19)
Альманах составлен на основе материалов проведённого 4-го Международного поэтического Интернет-конкурса «Звезда полей - 2019» и 14-й Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения – 2019» , организованной Творческим центром им. Н.М.Рубцова (ТЦР) сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество».
Альманах предназначен для широкого круга читателей, а также для литераторов, филологов, преподавателей литературы, студентов высших учебных заведений и колледжей, учащихся школ и гимназий.
На сайте www.rubcow.ru «Звезда полей» и в Альманахе 2019 (№19) опубликованы стихи участников поэтического Интернет – конкурса 2019 и литературоведческие статьи участников 14-й Московской научно-практической конференции.
В Альманахе 2019 приведены результаты конкурса «Звезда полей», перечислены награждённые дипломами «Гран-при» 2019 и «Престиж 2019» в номинациях «Поэзия» и «Литературоведение и проза».
В поэтической номинации «Душа хранит» стихотворение Веры Гундаревой (г. Артём, Приморский край) «Николаю Рубцову» ещё раз напоминает нам о значении творчества замечательного русского поэта: «переживёт поэта слава», «хранил в душе неугасимо любовь великую к Руси». Автору присуждён Дипломам «Гран-при» 2019.
В поэтической номинации «Привет, Россия – родина моя!» стихотворение Александра Андронова (г. Москва) «Бессмертный полк» не может оставить никого равнодушным, как и само это уникальное событие. «Девятого мая колонна одна, до самого неба от самого дна».
«… И всеми владеет идея одна,
Охвачена ею родная страна:
Мы помним и мы позабыть не должны
Живых и ушедших героев войны».
Автору присуждён Диплом «Престиж» 2019.
Стихи Александра Ерохина (г. Саратов) представлены в двух номинациях «Душа хранит» и «Пора любви». Автор предстаёт перед
96
нами как лирик, тонко чувствующий свою связь с природой.
«…Я вырвался на волю,
Дышу пространством чувств.
Стихи про лес и поле
С моих слетают уст».
И стихотворение «Вёрсты»: «…Пейзаж осенний пёстрый вновь сказочен в лесу. Гляжу на Русь Святую и взгляд не оторвать. Как дивно! Где такую красавицу сыскать?» Автору присуждён Диплом «Престиж» 2019.
В номинации ««Литературоведение и проза» «Гран-при 2019» получил Сергей Порохин (г. Москва) за цикл статей об исторических личностях России.
Диплом «Престиж» 2019 был присужден Александру Обухову за исследование «Сакральный смысл автографов и рисунков А.С.Пушкина». Главная мысль автора – «пока жива русская письменность – одним из основополагающих моментов, обеспечивающих как раз эту жизненность, будут оставаться автографы А.С.Пушкина и …его рисунки».
Также Диплом «Престиж» 2019 был присужден выпускнику Литературного института им. А. М. Горького Александру Избенникову – за цикл статей о ведической истории России. Автор обращает внимание на то, как «богат, поэтически красив и высокодуховен Мир славянской культуры». «Приобщение к духовной культуре своего народа позволяет являться его достойным продолжением в будущем»
.Людмида Салтыкова
Рязанские поэты в конкурсах «Звезда полей» и не только
Поэтическая жизнь на Рязанской земле отличается немалой активностью. Поэты Рязанщины, независимо от того, являются ли они членами какого-либо профессионального союза или литобъединения, или это поэты-любители – впрочем, как и в других регионах, да и странах, я полагаю, это происходит – публикуются в газетах, журналах, альманахах, сборниках, выпускают авторские книги, участвуют в различных творческих вечерах. При поддержке
97
областного правительства в 2010 году возобновлён выпуск одного из старейших изданий региона – альманаха «Литературная Рязань», на страницах которого широко печатаются произведения как профессиональных, так и самодеятельных авторов.
И – возможно, это является одним из способов самоутверждения – принимают участие в региональных, российских и международных литературных конкурсах. С середины двухтысячных в Рязани проводится Межрегиональный, ставший затем Международным, литературный очно-заочный конкурс-фестиваль «Под небом рязанским» (их уже 16 прошло). Впоследствии из его некоторых номинаций сформировался фестиваль авторов литературы для детей «Зарянка». Президент этих фестивалей Л.Ф.Салтыкова и председатель жюри А.В. Бандорин являются членами жюри Международного поэтического фестиваля «Пристань менестрелей» (Крым, Балаклава-Севастополь) и Международного литературного форума «Славянская лира» (Белоруссия, Полоцк, 2014-2016, затем Минск, 2017-2020). И рады, что и в рязанских, и в крымских, и в белорусских фестивалях себя успешно проявляют рязанские авторы.
С 2006 года рязанские поэты активно участвуют и в ежегодных поэтических, сначала общероссийских, а теперь и в международных конкурсах «Звезда полей» Творческого центра им. Н.М. Рубцова (ТРЦ). Более 60 поэтов награждены специальными дипломами ТРЦ. Некоторые поэты дважды участвовали в этих конкурсах. Постоянно представляли свои стихи Л.Ф. Салтыкова и А.В.Бандорин в качестве участников, а затем и членов жюри конкурса.
Вот рязанцы – участники конкурсов «Звезда полей»: Валентина Прохоровна Строгова (2006, 2008), Евгений Алексеевич Артамонов (2007), Марина Юрьевна Бочарова (2007), Владимир Алексеевич Хомяков (2008); Алексей Васильевич Бандорин (2009-2019), Виктор Николаевич Кибирев (2009), Людмила Фёдоровна Салтыкова (2009-2019), Александр Николаевич Потапов (2009), Денис Викторович Сидоренко (2009, 2013), Андрей Башкарёв (2009); Елена Васильевна Борискина (2010), Никита Евгеньевич Брехов (2010), Виктор Григорьевич Булатов (2010, 2015), Раиза Владимировна Буяновская (Соболева) (2010), Елена Владимирована Горшкова (2009), Тамара Григорьевна Филиппова (Ковалевская) – (2009, 2010), Лариса Владимировна Комракова (2010), Михаил Геннадьевич Крылов (2010), Виктор Васильевич Крючков (2010),
98
Людмила Борисовна Лакаткина (2010), Алексей Борисович Мальчиков (г. Скопин, 2010), Ольга Викторовна Мухина (с. Пощупово Рыбновского р-на, 2010), Николай Алексеевич Нырков, г.Спас-Клепики, 2010), Александр Олин (Александр Дмитриевич Зюлин) - (пос. Болонь Клепиковского р-на, 2010), Сергей Юрьевич Панфёров (г. Кораблино, 2010), Зоя Викторовна Пятницкая (2010), Жанна Петровна Рачкова (2010), Виталий Дмитриевич Успенский (2010), Надежда Николаевна Юдина (2010, 2013); Дмитрий Владимирович Аравин (2011), Владимир Леонидович Белов (2011), Сергей Александрович Дворецкий (п. Тума Клепиковского р-на, 2011), Людмила Ивановна Дубчак (2011), Виктор Николаевич Кибирев (г.Рыбное, 2011), Ольга Васильевна Козловцева (г. Ряжск, 2011), Станислав Сергеевич Красный (2011), Екатерина Александровна Крюкова (2011), Татьяна Викторовна Куколева (2011), Валентина Васильевна Лашутина (2011), Валентина Ивановна Моисеева (2011), Николай Борисович Небольсин (2011), Ольга Александровна Петрова (2011), Виктор Борисович Фонюшкин (2012), Елена Николаевна Захарова (2012), Наталья Владиславовна Ивахненко (2012), Владимир Семёнович Малинкин (2012, 2013), Евгения Алексеевна Масленникова (2012), Сергей Иванович Каминский (2013), Виктор Алексеевич Чувилкин (2013), Светлана Петровна Лосева (2014), Сергей Игоревич Борзиков (2015), Мария Александровна Кузнецова (2015), Михаил Алексеевич Даньшов (с.Красное Сапожковского р-на, 2016), Надежда Марьяновна Михалина (с.Кирицы, 2016), Алексей Иванович Никонов (г. Кораблино, 2016); Татьяна Анатольевна Бочарова (Подзорова) - (2017), Лариса Борисовна Лялина (2017), Владимир Дедов (2017), Алевтина Игоревна Белоглазова (2019), Анатолий Иванович Тимонин (2019), Евгения Таубес (Евгения Исаковна Евкина) - (2019, 2020).
В качестве лауреатов – участников Московских ежегодных научно-практических конференций «Рубцовские чтения» представлены Людмила Георгиевна Гоенко (2011), Любовь Владимировна Рыжкова (2012), Людмила Федоровна Салтыкова (2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2019) и Алексей Васильевич Бандорин ((2018).
Творческий рост в принципе непрерывен, и каждый поэт, участвуя в конкурсах, сравнивая свои произведения с произведениями других поэтов – участников конкурса, набирается опыта, повышает свой поэтический уровень. Кроме того, для всех нас ориентиром является
99
творчество С. А. Есенина, Н. М. Рубцова, М. Исаковского и других признанных русских поэтов, имя которых как-то связано с проведением того или иного конкурса. Всё это тоже обогащает творческий опыт участников.
Следует выделить поэтический уровень таких рязанских поэтов – участников конкурса имени Н. Рубцова, как Евгений Артамонов (в декабре 2019 года ушел из жизни), Владимир Хомяков, Алексей Бандорин, Александр Потапов, Виктор Булатов, Виктор Крючков, Алексей Мальчиков, Ольга Мухина, Николай Нырков, Сергей Панферов, Зоя Пятницкая, Дмитрий Аравин, Владимир Белов, Сергей Дворецкий (ушел из жизни в 2014 году), Людмила Дубчак, Ольга Козловцева, Виктор Фонюшкин, Наталья Ивахненко, Евгения Масленникова, Михаил Даньшов, Надежда Михалина, Анатолий Тимонин, Татьяна Бочарова, Евгения Таубес.
Желаю им, как и другим участникам международных конкурсов «Звезда полей» ТРЦ, а также других литературных конкурсов и фестивалей больших достижений на этом поприще.
15-я Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения – 2020»
1. Сергей Порохин. Жуков — маршал Победы. ……....................…............50
2. Валерий Пономаренко. Дети войны.…..............................…......................55
3. Нина Полуполтинных. Женское сердце.......................................................57
4. Нина Полуполтинных. Удивительная история.….......................................59
5. Юрий Кириенко-Малюгин. Два новых стихотворения
Николая Рубцова ?!...........................................................................................61
6. Вячеслав Макеев. Заветлужье Николая Рубцова.........................................63
7. Юрий Кириенко-Малюгин. Факты и логика о том, как Рубцов
в Литинститут поступал …..............................................................................68
8. Александр Обухов. Письмо в Рубцовский центр..........................................74
9. Юрий Кириенко-Малюгин. «Волны и скалы» Николая Рубцова
— за 650 тыс. рублей!.......................................................................................75
10. Владимир Андреев. Николай Гоголь и Николай Рубцов............................76
11. Ольга Коротеева. Рубцовская осень в Артёме............................................80
12. Елизавета Лучкина. Стихи Рубцова в Артёме............................................ 82
13. Елена Митарчук. Светлая душа НТР(«Очевидное и невероятное»)……..83
14. Александр Избенников. Актуальность драматургии
А.Н.Островского...............................................................................................89
15. Елена Митарчук. Москва Николая Рубцова...................................................91
16. Алексей Евдонов. Не могут простить Есенину?............................................94
16. Светлана Омельченко. Обзор творчества лауреатов альманаха
«Звезда полей» 2019, № 19. ...........................................................................96
17. Людмила Салтыкова. Рязанские поэты в конкурсах «Звезда полей»
и не только.......................................................................................................97
18. Библиография базовых публикаций авторов альманахов «Звезда
полей» с 2003 г. по 2019 г..............................................................................100
Альманах «Звезда полей» 2020
Редактор-составитель – к.т.н., член Союза писателей России и
Российского авторского общества – Ю. Кириенко-Малюгин.
Корректоры – авторы стихотворений и литеатурных статей
Компьютерная вёрстка на основе файлов авторов-лауреатов –
Ю.Кириенко-Малюгин
Дизайн обложки – Юрий Кириенко-Малюгин и Даниил Васьков
На первой странице обложки представлены один из базовых символов России – символ «Звезда полей» – Полярная звезда и созвездия Малой и Большой Медведиц – бренд сайта www.rubcow.ru
На второй странице обложки – портрет Н.М.Рубцова,
художник – Вера Васькова, член Союза художников РФ.
Стихотворение Н. Рубцова «Звезда полей»
Концепция обложки – Ю.Кириенко-Малюгин и Даниил Васьков
Подписано в печать 23 марта 2020 г.
Формат 60х84 / 16
Печать офсетная.
Бумага офсетная. Гарнитура Times
Усл. печ. л. – 6, 75 п.л.
Тираж 300 экз.
ISBN 978-5-902405-59-7
МЕСТО ШТРИХ - КОДА
Издательство «Старт», г. Рязань
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. и Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
Сайт www.rubcow.ru «Звезда полей».
Юрий Кириенко-Малюгин
Все права защищены. Коммерческое использование текстов, концепции книги только по соглашению.
Отпечатано в ГУП МО «Коломенская типография»
140400, г. Коломна, ул. III Интернационала, д. 2а. ИНН 5022013940
Тел.: 8(496)618-…., 8(496) 618-….. Заказ № 934