Не того назначили!

Союз писателей России призвал бойкотировать "Тотальный диктант"
09.04.2021, 17:34
Основные претензии, конечно, к Глуховскому. Дескать, и космополит он, и критикует власть, и вообще — писатель «непонятно кем назначенный».
Одну секунду. Ау, писатели! А разве не Глуховского, каким бы он ни был, читают наши с вами сограждане? Или, может, они охотятся за новыми произведениями Ивановых, которых вы избрали в секретариат своего Союза?
Ах, да, конечно. У вас есть ответ. Всё очень просто, скажете вы, — у россиян просто плохой вкус. Народ — дурак, в общем. А вот если бы Геннадий Иванов написал текст для «Тотального диктанта», то сразу же настал бы тотальный культурный рай. Все бы тут же перестали материться, изгнали бы чужеродные заимствования из русского языка, а главное — выстроились бы в очередь за новыми гениальными виршами союзписовских секретарей!..
Вопрос риторический, но не задать его в этом контексте никак не получается. Неужели можно быть настолько слепыми, чтобы не замечать главного — времена, когда писателей «назначали», давно прошли? Сегодня писать диктанты приглашают тех, кого читает наш с вами народ. А уж почему российский народ выбирает их, а не вас — это повод задуматься. Крепко задуматься. Если, конечно, попытаться абстрагироваться хоть на секунду от конспирологических теорий и посмотреть правде в глаза.

11 комментариев на «“Не того назначили!”»
1.    сербовеликов:
09.04.2021 в 17:48

2.    Алексей:
09.04.2021 в 19:36
Непонятно, почему взъелись на Геннадия Иванова. Он пишет стихи, а тотальный диктант предусматривает прозаический фрагмент для диктовки.

3.    Сергей Васильевич:
10.04.2021 в 06:21
Надо отобрать у этих напыщенных придурков особняк — и распустить их по домам.
Может, дома они научатся писать без грамматических ошибок.
В противном случае придурочные бойкоты будут множиться и множиться.
Побеждать на чисто литературном поприще они не умеют и не могут. Поэтому и плодят, одну за другой, разные «инициативки»…

4.    Аноним:
11.04.2021 в 07:44
У любого прозаика можно найти нейтральный фрагмент для диктанта. Без политики. Главное — проверить грамотность населения. Хотя вряд ли все население проверяется. Только мизерная часть.

5.    Алексей:
11.04.2021 в 12:41
Не совсем прав неизвестный автор сообщения, помещенного выше. Инициатива проведения «Тотального диктанта» родилась в Новосибирске. Кажется, в тамошнем университете. Есть некий фонд, «Тотальный диктант», который организует эти акции в регионах России и за рубежом. Фонд выбирает каждый год нового автора отрывка для тотального диктанта и приглашает тех, кто будет его зачитывать. Как я вижу, движение расширяется. Оно существует с 2004 года и уже шагает по миру. Фонд связан с разными организациями, компаниями, другими фондами и тп., которые оказывают ему поддержку. Фонд также опирается на руководство регионов и городов, где собирают людей на диктант. Обычно это происходит в городской или районной библиотеке, местном учебном заведении, университете. Мне неизвестно, участвует ли государство в финансировании этого проекта, но думаю, что оно помогает его организаторам. Союз писателей России призвал своих членов не поддерживать этот проект. При этом, по-моему, СПР не против диктанта, а против выбора отрывков для зачитывания, они выбираются из произведений писателей, не дружественных СПР. (СПР также против слова «тотальный» в названии.) Это решаемые вопрос: допустим, Фонд может ограничить выбор произведений только русской классикой, а не единственно современными писателями либерального направления. Также СПР может, если это ему по силам, организовать альтернативный проект для пропаганды русского языка и повышения грамотности населения; этот проект должен был бы превзойти по популярности современный Тотальный диктант. Или обговорить с Фондом диктанта, что они будут включать в акцию не только либеральных, но и патриотических писателей. Это если компромисс возможен.

6.    кристина:
12.04.2021 в 15:27
См. отзыв с сайта ДЛ
https://denliteraturi.ru/article/5681
Комментарий #27984 12.04.2021 в 14:50
Союз писателей России не способен освободиться от психологии прогрывающих и сдающих раз за разом последние позиции (психология Западного фронта образца июня-июля 1941 года…). Очень жаль. Лучше бы Крупин В. и иже с ним не отзывы и статьи на сайте «ДЛ» загружали, а совершали благородные поступки в реальной жизни.

7.    Комментатор:
12.04.2021 в 17:09
Кристине. Откуда Ваши данные? По статистике РКС (Российского книжного союза) за 2018 год (более новые данные должны поступить вскоре) Глуховский по продажам на двадцать восьмом месте, а Владимир Крупин входит в пятёрку самых продаваемых авторов. Ссылка Ваша на «стриминг и прочих соцсетях» вообще смехотворна, да и падеж Вы забыли поправить…

8.    Аноним:
12.04.2021 в 17:43
Кристине. Не факт, что в пятерки наиболее продаваемых входят самые талантливые и лучше всех пишущие авторы. Вы сами-то читаете Донцову? Только потому, что она в пятерке самых продаваемых?

9.    Вятич:
12.04.2021 в 20:11
«Надо что-то делать, — пишет Крупин на сайте ДЛ. — Мы теряем, потеряли уже много детей и внуков…»
Но вот кто конкретно потерял свое дитя, и в каких именно палестинах это дитя затерялось, — мой убеленный сединами земляк предпочитает не уточнять.
Может, чего-то стыдится?

10.    Guest:
14.04.2021 в 09:39
Вятичу. Вполне возможно, что и вы потеряли. А Крупин сделал доброе дело: написал эссе к юбилею замечательного русского писателя В.Лихоносова. Дела писателя — его произведения.

11.    Вятич:
14.04.2021 в 16:28
Да он весь состоит из добрых дел, клейма ставить негде.
Так где дитя-то его потерянное?
А?

юрий кириенко:
14.04.2021 в 20:16
на № 9. Ещё бы не стыдится этому К.. Пусть сообщит сколько у него, в частности, детей и неродившихся особенно, да и другие «писатели» расскажут об Ученицах».
2. А то после основной жизни и начитавшись других о геноциде через аборты, становятся «писатели» святыми. Да и «артистки» стали в конце жизни каяться. А «поезд» для детей уже ушёл.

Алексей:
14.04.2021 в 21:13
Вятипу. Владимир Николаевич не имеет в виду физисескую потерю своего ребенка. Он говорит о поколениях, которые утратили духовность, превратились в потребителей материальных благ, имеют сомнительные идеалы. В этом состоит потеря людей, а не имеется в виду какой-то конкретный чей-то ребенок, которого уже нет на свете.

юрий кириенко:
15.04.2021 в 11:34
Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после его одобрения.
1. Как говорят в народной среде: «Давайте вернёмся к нашим баранам!» — в смысле к теме публикации, т.е. к тотальному диктанту. 2. 1. Цитирую о тотальном экзамене: «Всё очень просто, скажете вы, — у россиян просто плохой вкус. Народ — дурак, в общем. А вот если бы Геннадий Иванов написал текст для «Тотального диктанта», то сразу же настал бы тотальный культурный рай..» 3. Поскольку Ген. Иванов (первый секретарь СПР) прочитал опус члена СПР Вяч. Макеева «Путник ночной звезды» (биография Рубцова в диалогах и монологах,в основном), то может предложить из того шедевра 4. фрагмент из стр. 379, например: «Извивалась Людмила в танце древнеегипетской жрицы. Наверное так могло показаться и Рубцову, с восторгом смотревшему на неё. — Ах ты, язычница, дикарка и безбожница! Коварный зверолов! В жертвах ненасытная, волхвиня огнекудрая! Иди скорей ко мне. Горю! Стисну в объятиях! Утолю страсть в поцелуях! Отвечу! — распалялся Николай….. — Вот дождалась! Ведьмой назвал! — взбесилась побагровевшая Людмила, протягивая к нему свои сильные, цепкие «лапы, лапушки», а во вспыхнувших рысьих глазах ярость язычницы…» Это сцена перед убийством Н. М. Рубцова 19 января 1971 г. Расставить здесь правильно знаки препинания, непросто — для участника экзамена.