Ведринцев или Панин и Ершова – в лауреаты конкурса «Слово»? Юрий Кириенко-Малюгин
За номинацией «поэзия, мастера» конкурса премии «СЛОВО» смотрел. Увидел, что боевой участник СВО с августа 2022 года, (позывной «ПОЭТ», Станислав Вепринцев) с известным блоком стихотворений «Помолись за меня, Богородица!», не включен в число финалистов (десятку) номинации. Зато там оказался такой стихослагатель как Игорь Панин, которого я знаю как пиарщика «поэтессы» Л.А.Дербиной, - убийцы национального поэта Н.М. Рубцова (осуждена судом в апреле 1971 г, Верховный суд РФ отклонил аппеляцию в 1996 году, подтвердил решение суда). Игорь Панин открыто в печатных изданиях пытался в 2012 году номинировать Л.А. Дербину на звание «Поэт года» сайта «стихи .ру». Прошу Любого Сомневающегося о «поэзии» финалиста И. Панина зайти на сайт «стихи.ру» и прочитать, например, исповедальное «стихотворение» И. Панина «Я занимаюсь всем, кроме того, чем должен бы…».
На сайте ООО СПР «росписатель» 16.12.2024 г. опубликована статья А.Боброва «КОНЕЦ ВЕЛИКОЙ ТРАДИЦИИ. Это – провал жюри премии «Слова» или крах поэзии?».
Например, первый лауреат номинации, преподаватель литинститута Олеся Николаева наводит туман на содержание текста базового стиха и рифмует «Ерусалим» (это двойка - по русскому) .
Поэт и публицист А. Бобров о «тумане» по последней строфе.
До чертога, плывущего мимо,
где стоят херувимы, грозя.
До небесного Ерусалима…»
Дальше – некуда. Поздно. Нельзя.
«У меня так – со многими стихами Олеси – ну, наверное, не дорос со своей приверженностью к ясной традиции Некрасова, Твардовского, Смелякова, Соколова…
А в общем, не придерёшься – мастера. А Николаева настолько абстрактно-духовна, что подходит для любой премии. В своё время Олеся и от Чубайса получала премию «Поэт» в 50 000 олигархических долларов (!), и тут 3 000 000 президентских рублей отхватила. В интервью либеральной «Независимой газете» она говорила:
– Самый страшный вирус – это вирус пошлости, которым заражена не только Россия, но уже, пожалуй, половина мира.
- Что относите к системе табу в литературе и искусстве?
– Богохульство, мат (за редчайшим исключением, где он необходим (??? – прим. Ю.К.-М.) , как в романе Юза Алешковского «Николай Николаевич») и порнографию.
Цитирую далее А. Боброва.
Скажу Олесе, что есть поэтическая пошлость – хуже мата и грубей частушечной скабрезности, что и показала Ольга Ершова - актриса, сценаристка и куплетистка – уроженка Одессы, которой жюри присудило… третье место и 500 000 рублей.
Когда она попала в короткий список – уже это ценителям поэзии показалось неумным вызовом, каким-то заигрыванием с 16-й полосой ЛГ («Литературная газета»), где Ершова – типичный автор таких шедевров:
Жизнь – не страж, а тщательный бухгалтер –
Джентльмены знают, как никто:
Прежде, чем расстегивать бюстгалтер,
Научись застегивать пальто.
Это, знаете ли – хуже порнографии – там хоть женское тело, а тут грязное бельё…
Олег Нехаев с ужасом написал утром в воскресенье:
«Автора этого стихотворения Ольгу Ершову уже сегодня могут объявить лучшей поэтессой-победительницей России. По крайней мере она уже в десятке финалистов… Сразу увидел, что возмущаются её строками редактор журнала "Алтай" Лариса Вигандт и писатель, специалист по культурной антропологии Андрей Новиков-Ланской. Последний пишет: "К поэзии эти тексты не имеют отношения. За них даже не стыдно — потому что это за пределами вкуса и дискуссии". Только вот как быть с тем, что премия "Слово" объявлена национальной победной вершиной для прозаиков, поэтов и переводчиков. Разве дно может считаться вершиной? И вот тут уже вопрос к членам жюри и их компетентности, которая и определяет вершины нынешней русской словесности».
Да какие там вершины? Выгребная яма!
В уборной у дверей,
Как в мыслях у невест:
И нужно поскорей,
И нет свободных мест…
Причём тут невесты? – для рифмы разве что…(не только, обгадить русскую свадьбу, прим. Ю.К.-М.)
* * *
Спать ложусь, как только вечереет,
Пробуждаюсь в середине дня:
Правда, я не знаю, что сложнее –
Переспать со мной или меня.
Лауреатом – 3-е место в номинации «поэзия» объявлена эта конкурсантка родом из Одессы, откровенная в своих желаниях некто Ольга Ершова
А вот Поэзия!
СТАНИСЛАВ ВЕДРИНЦЕВ (из липецкой области РФ, отец пятерых детей!)
* * *
Свой первый бой я принял дома.
И сразу в жар передовой.
«Я ухожу!» — звучало громом:
С родными был мой первый бой...
«Я ухожу!» — как взрыв снаряда.
Осколком душу посекло.
«Я ухожу!» — для тех, кто рядом, —
Сердец разбитое стекло.
Ты не суди, родная, строго.
Я всей душой своей клянусь!
Перед тобой и перед Богом:
Я ухожу, но я вернусь!
Потом огнём душевной боли
Миг расставанья краткий был.
И мне едва хватало воли,
Родным едва хватало сил...
И понял я, чтобы вернуться,
Я должен буду клятву дать.
Слова мои пусть отзовутся
В душе у тех, кто будет ждать.
Ты не суди, родная, строго.
Я всей душой своей клянусь
Перед тобой и перед Богом —
Я ухожу, но я вернусь!
* * *
Помолись за меня, Богородица!
Перед Сыном Своим помолись.
Там с Тобой теперь Господу молятся
Те, кто рядом со мной не сдались.
Мне не страшно за них, Матерь Божия,
Они, знаю, уже все в раю.
Только я лишь пока у подножия,
Как с иконой с гранатой стою.
Окружили меня волки серые.
Слышу смерти проклятой шаги.
Укрепи, Богородица, веру мне,
В час предсмертный прошу: помоги.
Пусть не спас свою жизнь горемычную,
Дай хотя бы мне душу спасти.
Подпущу я волков, чтобы лично мне
Их побольше с собой унести...
ЭТО - Поэзия, отсеянная жюри и председателем жюри премии «Слово» Н.Ф. Ивановым, который знал поэтическую подборку Станислава Вепринцева, опубликованную на родном сайте «росписатель» в марте 2024 года.
Выводы пусть сделают Читатели. И не только!
Писатель и государство
На интернет-портале «Литературная Россия»
Размышления по следам одной публикации
№ 2024 / 48, 13.12.2024, автор: Светлана ГОЛУБЕВА (г. Орёл)
Писатель и государство. Эти два общественных явления всегда находились в некотором противостоянии друг с другом. Их непростые отношения нашли отражение в прозе, поэзии, публицистике. Можно бы вспомнить М.Е. Салтыкова-Щедрина, Ф.М. Достоевского, Н.А. Некрасова…
…
Примерно полгода назад я прочла в интернете статью-размышление о том, почему литераторы клянчат от государства всяческих плат за свой труд. Какие, мол, зарплаты или гонорары, если творчество есть удовольствие, и это весьма достойная отдача.
Это Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России) №1175 об объявлении приёма заявок и организации работы по предоставлению из федерального бюджета субсидии на издание социально значимой литературы в 2024 году.
Такая бумага есть у всех, кто связан с издательской деятельностью. Он рассказывает о том, какие организации с какими печатными проектами имеют право претендовать на субсидию из федерального бюджета. В него включён список видов литературы, дат и имён, которые могут быть заявлены в обосновании для получения денег, перечень предоставляемых документов, а также рекомендации по количеству заявок и тиражам.
Предложены также критерии, на основании которых принимаются положительные решения. В них сказано, что это должна быть литература, отражающая внимание к проблемам социума. К слову, такая формулировка таит, на мой взгляд, некоторые риски. Озвучивание «проблем социума» в нашей стране чревато для автора попаданием в списки врагов родины. Управленцы зачастую критику понимают превратно, с позиций 14-летних подростков. Несмотря на то, что законодательно свободу слова никто не отменял, её за 30 лет извратили до неузнаваемости, заодно уничтожили способность относиться к критике конструктивно. Не знаю, от незрелости это или от невежества… Вместе с тем, либеральная словесная грязь ничем не ограничена, поскольку не содержит прямой критики чиновников, а то, что она наносит огромный вред всему обществу, в расчёт не принимается.
Однако вернёмся к документу.
Наиболее любопытен для писательства в Указе №1175 пункт 10:
«Субсидия предоставляется на финансовое обеспечение затрат организации-получателя субсидии на выпуск социально значимой литературы, указанной в заявке, исключительно в части оплаты полиграфических материалов (бумага, картон, формы, краска, переплётные материалы) и полиграфических услуг (услуги полиграфических предприятий по печати тиража книги)».
Из цитаты видно, что оплата творческого труда не предусмотрена. Возможно, Минцифры перелагает гонорарные решения на само издательство, но мой опыт взаимодействия с издателями по этой теме не обнадёживает. Наверное, существуют издательства, которые загодя или по реализации тиража выплачивают автору гонорар, но на Орловщине таких нет. Так что в самом деле остаётся получать за творческий труд удовольствие.
Но вот вопрос: если человек, работая за токарным станком, получает удовольствие от работы, его лишают зарплаты? Ответ мы знаем. Из этой параллели следует единственно возможный вывод: труд токаря (независимо от удовольствия) государству нужен, а труд писателя – нет. Но это только часть проблемы.
Большая часть объёма помещения областного книжного магазина занимают стеллажи с названиями: «Зарубежная проза», «Зарубежный детектив», «Российский детектив», «Приключения» (в большинстве случаев переводная).
Но влиять на читательский спрос можно и нужно. Если грамотно популяризировать и направлять вкусы, герои высокой российской литературы станут не менее популярными, чем зарубежные. Главное, чтобы в этом были заинтересованы все участники процесса: писатели, издатели, общество, государство.
Сегодняшняя Россия, по его мнению, не явила обществу крупных талантливых поэтов и прозаиков. С ним можно и должно спорить, но правда в том, что у этого заключения есть основания.
Я считаю, что хорошей литературы, созданной в классических художественных традициях, ныне хватает. Она являет всё, в чём нуждается современное общество: нравственное становление, патриотизм, отражение современных общественных тенденций, красота мира, – словом, всё, что наполняет душу созидательными силами, позитивом и верой в будущее. Однако в областном книжном магазине не встретишь книг писателей-земляков, и уж тем более несбыточно искать там книги современных авторов из иных уголков страны. Если при поддержке местной администрации своих авторов в области всё-таки издают, то тираж не превышает 100-300 экземпляров. В продажу наши книги не поступают, а расходятся по библиотекам области максимум по 10 экземпляров на район, а то и по 2-3. Так что страна в самом деле не знает своих замечательных писателей.
….
Мы ознакомились с Указом Президента за №757. Оказалось, ни одного пункта, на основании которого нам вменялась эта деятельность, там нет. Возможно, в тексте Указа я чего-то не поняла, поскольку не искушена в юриспруденции и административных полномочиях, но всё же позволю себе задаться несколькими вопросами.
1. Почему некие функции возлагаются на писательскую организацию, не подчиняющуюся Минобороны, находящуюся вне всяких «Минов», вообще вне опеки государства?
2. На каком основании на общественную организацию будет наложен штраф, если документов, утверждающих его правомерность, не существует?
3. Как организации с нулевым финансовым состоянием экипировать воина на фронт, когда один только бронежилет стоит от 50 тысяч, и это только малая часть военной амуниции?
Допускаю, что тема далеко не исчерпана, болевых точек тут не счесть. Стоит ли о них говорить? Этот вопрос каждый решает для себя сам. И всё же хочется надеяться на то, что писатель будет услышан. Впрочем, услышать мало, нужен конструктивный диалог. Возможен ли он – вопрос…
…..
25 комментариев на «“Писатель и государство”»
Геннадий Муриков:
15.12.2024 в 20:41
Светлана! Ваша статья чрезвычайно интересна, а поднятая проблема не теряет актуальности. Ваши рассуждения о правах творческой личности действительно существуют только в области авторского права. Напомню, что ещё в 1920-х гг. был поставлен вопрос о том, что союзы писателей должны иметь статус профсоюзных организаций, аналогично другим областям. Я пару лет назад писал об этом в “Литературной России”. Но ни сто лет назад, ни в настоящее время “правители культуры” не пошли по этому пути. Союз писателей, созданный в 1934 году был более похож на министерство, а сейчас он мимикрировал до общественной организации наподобие какого-нибудь союза филателистов. Статус писателя унижен до предела, так как власти предержащие считают, что писатели в нашей стране не только не нужны, но вредны. К сожалению, уровень руководителей этой сферы – это уровень серости. Ваша статья чрезвычайно важна, хотя вряд ли она сдвинет уже вековую проблему с места. Где государственные издательства? Во что превращён ЛИТФОНД , каковы его функции сейчас, когда он якобы возрождается? Кому принадлежит его немалая в прошлом СОБСТВЕННОСТЬ? Какова собственность АСПИР и её происхождение? Перечень вопросов можно продолжить до бесконечности. Мы часто видим их на страницах “Литературной России” В.В. Огрызко. А что в ответ? Закрытие выпуска газеты “ЛР” , “Учительской газеты” (в бумажном варианте), закрытие литературных журналов, РОСПЕЧАТЬ под эгидой Минцифры под непотопляемым Григорьевым, и т.д, и т.п.
Ответить
Куратор морали:
15.12.2024 в 23:15
Вот ещё одна – писатель Светлана Голубева озаботилась или решила попиариться темой. Она, что не читала на страницах сайта “ЛР” о проблеме “профессии” “писатель”. Это Кто? И о предложениях.
1. Вот журналист – это профессия по штатному расписанию в Госучреждении и оплатой труда за рабочее время.
2. Писатель это самозанятая личность. Возьмём Иванова Н.Ф. и даже учредителей ООО СПР (это физические лица)по Уставу любого ООО -оплата труда по своим доходам. Доход ООО- вступительный взнос 10-15 тыс. руб. от нового члена, годовые взносы членов ООО, главное – получить Грант на крупную сумму, заявить Социальную значимость поданного Проекта (пример 30-миллионная (?) премия “Слово”). Сколько получил каждый член жюри могут сказать только 4-месячные ведомости зарплат ООО.
3. Разовый доход у каждого рядового – не рядового члена – это обосновать субсидию на написание “шедевра” для читателей страны от структур Минкультуры или Минцифры по просьбе руководителя ООО
4. За бланк члена ООО СПР и любого такого же лит. писат. ООО – платить Госбюджет не обязан (где результат?). У токаря – деталь, у инженера – чертежи на Агрегат.
5. Что касается Духовности, то есть школы, пединституты, Общество “Знание” , госреклама и госмероприятия по ДК,сценам театров и кинозалов и др.
6. За 30 лет только литинститут выпустил Три тысяч “литработников” – поэты, прозаики, переводчики. КАждый устраивается, как может, кто в АСПИР, кто в резиденции, кто в ж. “Юность”, кто-то заявил себя главой “издательства”. “Шедевров” не видно, за рассказики и стишки не платят. Юноши работу найдут. А девушкам пойти надо в госпитали или на производство (не по кафе же и барам) – для нахождения литер.Тем и расширения народной Лексики, там же появятся женихи и мужья.
7. Здесь уже в 5-ый раз повторяю: Создать Госиздательства (и в регионах)- только ИМ давать Гранты На Госпрограммы “Семьи Демографии” и на издания по годовым Конкурсным заявкам Любых авторов по всем жанрам, образовать Госцензуру из женских и ветеранских организаций по рассмотрению конкурсных Заявок.
Ответить
Татьяна Лестева:
17.12.2024 в 17:00
Куратору морали. Вы правы, нужны государственные издательства. А вот по поводу Госцензуры из женских и ветеранских организаций позвольте с Вами не согласиться.
Медсестра вернулась из горячей точки. Низкий поклон, героиня, спасибо за подвиг! А что она может рекомендовать для публикации, если у неё нет ни должного образования кроме семилетки и медицинского училища, ни кругозора. Выберет автора, который более детально опишет разницу между фиброгастроскопией и колоноскопией? Нужны отзывы независимых критиков, а где их взять? В союзах писателей, раздираемых противоречиями? Сейчас, например, поднято на знамя творчество поэта Д. Филиппова, книга стихов, написанная на СВО и о СВО. Да! Молодец! Доброволец! Патриот! Сразу премию за книгу! Правильно? Да, ИДЕОЛОГИЧЕСКИ правильно, особенно тогда. когда общество разделено на патриотов, явных и тайных противников СВО, когда драпанули за рубеж молодые люди, куда угодно , лишь бы не в армию.
А с точки зрения поэзии? Да, отдельные стихи публицистичны ( Два я опубликовала в журнале “На русских просторах”№4 (59) 2024). А в целом, отвлекаясь от его ГРАЖДАНСКОЙ позиции, он НЕ СИМОНОВ, многие стихи просто требуют редактирования. А когда какой-нибудь левенталь оказывает ему честь, поставив на собственную книжную полку… Впрочем, тут всё очевидно.
Думаю, что Вы неправы в том, что С. Голубева “решила попиариться темой”, она – член СПР – попыталась искренне высказаться по наболевшему вопросу, а в отношении к СВО в отличие от многих ников, пиарящихся здесь, цит.: ” СВО и новые регионы нас ( в том числе и её – Т.Л.) не потеряли…” Не предложила решения поставленной проблемы? Но и Ваше предложение, мягко говоря, утопично
Ответить
Крестьянин:
17.12.2024 в 20:18
В конце XXI века, псле всего этого детского крика на лужайке, выяснится, что:
– лучшие русские стихи в XXI веке написал какой-то мелкий провинциальный рантье из Челябинска, ни разу даже не попытавшийся подать свои сочинения ни на одну премию;
– лучшую русскую прозу в этом веке написал какой-то питерский инвалид с рождения, живущий на попечении полунищей матери и писАвший только “в стол”;
– лучшим русским литературным критиком в этом веке был какой-то таксист-“бомбила” из Омска, всю жизнь прятавшийся за смешным псевдонимом…
И так далее.
И тому подобное.
(Григорий Перельман – ярчайший пример, хотя он и из другой сферы человеческой деятельности).
“Так зачем, – недоуменно скажут историки литературы в конце века, – зачем были нужны все эти крики на лужайке, эти премии, эти сопли и вопли? Они там, в 20-х годах, изображали литературный процесс? А зачем? Ради тех деревянных копеек?”
И ответить будет нечего.
Ответить
Так себе литератор:
17.12.2024 в 21:18
На одном из выступлений Б.Ш. Окуджава сказал, что Литинститут был роковой ошибкой Горького, искренне считавшего, что быть писателем можно научить. Я за точность цитаты не ручаюсь – записи нет под рукой. Очевидно, нужен талант, – нечто, надеюсь, врожденное. Плюс приобретенные культурно-исторические навыки, которым научить можно. Поэтому, как мне представляется ни медсестер, ни химиков-лаборантов, ни бойцов передовой, обладающих талантом сбрасывать со счетов не стоит. Тем более, что иногда они пишут (и именно талантливо) о вещах, которые ,так сказать, – выше среднего ума дипломированных, но недоумков (это я не о колоноскопии, хотя оговорочка по Фройду примечательная тут прозвучала)… Хотя, повторюсь, базовое образование, вещь необходимая, но оно может быть и заочным….
Ответить
Татьяна Лестева:
18.12.2024 в 14:26
КРЕСТЬЯНИНУ. Для начала комплимент. Не о таких ли как Вы, писал в начале прошлого века В. Маяковский: “Сидят папаши, Каждый хитр. Землю попашут, попишут стихи”. Браво! И мышцы работают, и мозг не зарастает отложениями солей кальция и “плохого”холестерина. И то, и другое – залог долголетия и здоровья! Только не надорвитесь!
А относительно конца ХХI века, не сомневаюсь, что Ваше предвидение правильно. Несомненно будут открыты “забытые имена”, “неизвестные гении”. Посмотрите, сколько их, вернувшихся в ЕДИНУЮ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ с конца ХХ века по настоящее время. И как важно,что бережно относятся регионы к сохранению культурного наследия в так называемой “провинции”: находят забытых писателей, композиторов, по крохам собирают сведения о них, пишут, а порой открывают музеи, начиная с музеев в сельских школах. В журнале “На русских просторах”, мы охотно предоставляем страницы авторам этой темы, на Международном конкурсе “Серебряный голубь России” в первую очередь отмечаем такие работы званиями лауреатов и дипломами (увы! чем можем). Вспомним, что почти столетие назад писал А.И. Митропольский: “…Вспомяни, старик историк, / Вспомяни о нас. Ты забытое отыщешь, / Впишешь в скорбный лист, Да на русское кладбище / Забежит турист. Он возьмёт с собой словарик / Надписи читать… Так погаснет наш фонарик, / Утомясь мерцать!”. И если к концу века будет жив журнал ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНОЙ ДОКУМЕНТАЛИСТИКИ
“НА РУССКИХ ПРОСТОРАХ”, то открытия будут продолжаться.
Ну, а что до конкурсов под эгидой либерастного чиновничества из минцифры и минкульта, интергазеты …точка.su, “писателей года”из “РП”, изданий, извините за выражение, лжезасракуля Н. Микрохина и иже с ними, то отнюдь не по ним “старик историк” будет изучать культуру наших дней… Разве только как материал для сайта “Антикультура”
Ответить
Куратор морали:
17.12.2024 в 22:39
Татьяне Лестевой.
1. Уточняю. Образовать Комитет (или др. наименование) Госцензуры с участием кадров (!) из женских и ветеранских организаций, которые имеют жизненный опыт и знают, что полезно читать для воспитания в семьях и детям. Конечно, в штат – не медсестёр с передовой (пока нет образования) но они заслужили без конкурса поступать, куда Душа зовёт. Хотя Ленин сказал (имея в виду соратниц?), что любая кухарка может управлять государством. 2. Независимых критиков нет. Зато продажные есть! Почти любая даст и давала (за бабло) любой отзыв на халтуру для конкурса. Лично видел по ТВ одну док. филол. наук, когда к ней в зал с трибуны побежала лауреатша.
3. Д. Филиппову дали лауреата по прозе (не по поэзии). Загляните в интер., Д.Ф. – с незаконченным филологическим и ещё каким-то гуманитар. образ-ем. Думаю, что у него есть самоцензура. Недоработки есть у любого. А писать.. Имена умеют – на фантазиях и Эмоциях и на Актуальность любую научились, используя диктофоны и компиляции.
4. О С.Г. – “решила попиариться темой”, она – член СПР – попыталась искренне высказаться по наболевшему вопросу. А где у С.Голубевой конкретика? Чего-то не хватает…
5. Попиарюсь. Здесь на сайте “ЛР” сказал и говорю: писатель – звучит двусмысленно, надо Литератор. Почему не обозвали себя начинающие – ??????????
Ответить
М. Каришнев-Лубоцкий:
18.12.2024 в 10:08
Член московской литературной студии Александр Трифонович Твардовский не согласен с утверждениями члена другой литературной студии Юрия Ивановича Кириенко-Малюгина. – “Бред какой-то! – Сказал А. Т. Т. во время спиритического сеанса сидящим за столом членам ЦК (Цензурного Комитета), – Этот бред даже комментировать нельзя – всё мимо логики!”
Ответить
Николай Денисов:
18.12.2024 в 18:55
Юрий Кириенко: “Хотя Ленин сказал (имея в виду соратниц?), что любая кухарка может управлять государством. ”
Не повторяйте чужие глупости, вы же инженер.
Читайте классика: “Каждый трудящийся ДОЛЖЕН УЧИТЬСЯ управлять госудатством”.
Для чего учиться – могу обяснить.
Ответить
Куратор морали:
19.12.2024 в 00:30
Ну и для чего учиться? По пунктам, пожалуйста.
Ответить
Татьяна Лестева:
18.12.2024 в 01:29
Куратору морали. Давно не читали Ленина? Цитирует неправильно. Подлинная цитата: “Каждая кухарка ДОЛЖНА НАУЧИТЬСЯ управлять государством”.
Поступать без конкурса, “куда душе угодно”? А что потом? Получим высококлассных специалистов? Был у нас уже такой опыт в образовании в начале шестидесятых – приоритетное поступление было дано людям с трудовым стажем 2 года. Ну, и к чему это привело? Ни к чему. К снижению среднего уровня курса, к высокому проценту отсева студентов уже на первых курсах, не справлявшихся с программами.
Ответить
М. Каришнев-Лубоцкий:
18.12.2024 в 12:25
Вы правы, приоритетное право поступления в ВУЗ имели люди с трудовым стажем более двух лет. Но ещё строже были требования к поступающим в Литературный институт! Они ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ИМЕТЬ ТРУДОВОЙ СТАЖ не менее двух лет! В 1968 году я сунулся, было, в Литинститут, но меня дальше порога не пустили. “Иди поработай или в армии послужи!” Я и поработал, и в армии послужил, но в литинститут больше не заходил. Поступил в своём Саратове в пединститут на филфак. Моё личное мнение: на гуманитарные факультеты нужно принимать “умненьких и благоразумненьких”, а самое главное – порядочных людей. Было когда-то на Руси такое понятие: “ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК”. У порядочного человека в наше время мозг бы взорвался, если бы этот порядочный человек прочитал бы, что на конкурс можно предоставлять недописанную рукопись повести или романа.
Ответить
Татьяна Лестева:
18.12.2024 в 15:32
“Умненьких и благоразумненьких”, как Буратино? Или уже сложившихся к 17-19 годам конформистами? За пять лет обучения в вузе многие осознают, что путь конформизма быстрый путь к карьере. Но … почему-то сегодня день Маяковского: “Надеюсь, верую, вовеки не придёт ко мне ПОЗОРНОЕ БЛАГОРАЗУМИЕ”.
Ответить
М. Каришнев-Лубоцкий:
18.12.2024 в 17:56
Попробую разъяснить Вам, Уважаемая коллега, смыслы и детали моего комментария. Да, “умненькие и благоразумненькие” цитата из “Золотого Ключика”. Различие между Буратино и абитуриентами в ВУЗы заключается в том, что Папа Карло (очень здравомыслящий человек) повёл Буратино в первый класс школы, а не ВУЗ. В ВУЗы поступают юноши и девушки не моложе 17 лет. В этом возрасте большая часть молодёжи не успевает сформироваться в прожжённых конформистов. Есть шанс на их, тьфу, “переформатирование”. Я указал в своём комментарии, что “умненькие и благоразуменькие” должны ещё быть “порядочными людьми”, выделил это качество как наиважнейшее. Но Вы, как мне показалось, предпочитаете читать чужие тексты так как Вам удобнее. Сейчас это модно!
С наилучшими пожеланиями
Михаил Каришнев-Лубоцкий
Ответить
Так себе литератор:
19.12.2024 в 16:58
Уважаемый Михаил Александрович! К сожалению, понятие “порядочный человек” в нынешние времена нивелировано. Это ведь нечто неосязаемо духовное, а значит – неконвертируемо и не сопряжено с денежными знаками. А вот понятие ‘нужный человек” и конвертируемо и сопряжено с денежными знаками. Когда берет тоска по человекам за горло – лично я еду к своим друзьям-монахам в монастырь – есть такой в горах Адыгеи – Свято-Михайловский или Казачья Лавра. И дышится там легко и люди там порядочные… Рекомендую как вариант духовной реабилитации. С Николой Зимним Вас и всех, кого не трясет кондрашка от Православия!!!
Ответить
М. Каришнев-Лубоцкий:
20.12.2024 в 10:41
Спасибо за добрые слова и хорошие советы! По состоянию здоровья я уже не отваживаюсь на путешествия, книги и воспоминания мне частично заменяют “реальную жизнь”. От слова “Православие” меня не коробит. Я крещён, мой прапрадед был протоиреем в Пензе, были в роду и староверы (образованные провинциальные купцы). Вот от притворства меня коробит. Желаю Вам всего хорошего и доброго в эти наступающие праздничные дни. Хотя события совершаются трагические. Мои предки по материнской линии веками жили в древнем русском городе Путивле (на стене которого плакала княгиня Ольга), из Путивля перебрались в Курск и обосновались лет на триста в Рыльске (Царь укреплял границы Руси и жаловал отличившимся воинам земельные участки). Фамилия моего деда, отца мамы Вощинин. Сейчас Путивль в Сумской области (украинский стал город!), а Рыльск в России. Молю Бога за прекращение пролития крови и восстановление мира.
Ответить
Татьяна Лестева:
20.12.2024 в 13:41
Так себе литератору. “Духовная практика” у каждого своя. а в советское время, не сомневаюсь, что у думающего человека приступы тоски случались и в то время, Вы тоже бежали в монастырь? Полагаю, что нет. В то время эффективной была ПРЕССА. Это сейчас плевать хотели на СМИ, если персону некоего Имярека что-то не коснулось ЛИЧНО. Но такие деятели не идут в монастырь, они идут в суд, благо, что есть статьи о защите “чести и достоинства”.
Ответить
Куратор морали:
19.12.2024 в 11:43
Татьяне Лестевой.
В советское время многие 17-летние, которые чувствовали, что не смогут сразу поступить в ВУЗ, шли после аттестата на производство. Через 2 года, получали стаж и, сдав на тройки вступительные экзамены, поступали на 1-ый курс. У нас двое было таких, и они успешно учились и защитили диплом на “хорошо”
Для справки, я сразу в 17 лет поступил в технический институт. А после окончания – с дипломом инженера-механика – в п/я, куда с дипломом литинститута не принимали.
Хотя, насколько я помню, Вы из “технарей”. А зачем дискредитируете Тех, отработавших в молодости на производстве?
Ответить
Татьяна Лестева:
19.12.2024 в 16:17
Я не из технарей в инженерном смысле, я с ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ поступала в университет на общих основаниях, это был единственный год, когда золотые медалисты сдавали пять экзаменов, набрала 24 балла ( проходной был 22.5 для школьников), окончила Ленинградский гос. университет, а после ЛГУ работала в НИИ, через 2 года поступила в очную аспирантуру, к середине второго года обучения закончила работу и в 26-летнем возрасте защитила кандидатскую диссертацию. На нашем курсе было почти две трети из производственников. Но доцентами, кандидатами, докторами наук стали ТОЛЬКО сокурсники, поступившие в ЛГУ после школы. Принятые как производственники , кто смог окончить универ, работали в школе, лаборантами в ЦЗЛ и инженерами в НИИ – в годы “большой химии” заводы работали, кто-то делал карьеру по профсоюзной линии. Вот такой расклад. У меня 49,5 лет научного стажа. А слово технарь не содержит ничего уничижительного или оскорбительного. Мне Литинститут не требовался. Университет даёт широкое образование, а главное знание – умение работать с литературой. А дальше – самообразование в любой области. Кстати, отнюдь не все “производственники” работали на производстве в прямом смысле, большинство – регистратором в поликлинике, секретарём в жакте, мужчины – да трое поступили после службы в армии.
Ответить
…….
Куратор морали:
18.12.2024 в 17:25
Ситуация в литературе, кол-ве литераторов России такова (ошибка 5 %)
1. На сайте Стихи. ру и проза .ру зарегистрированы более миллиона. т.е. 1000 (тысяча) тысяч активных в интернете поэтов и прозаиков России, из них поэтов более 800 зарегистрированных
2. Число членов в ООО РФ – регистрация: ООО Союза писателей России – около 6 тысяч (считал по спискам региональным) , в ООО Союза российских писателей – около 4 тысяч, в Союзе писателей Москвы и Петербурга – в сумме две тысячи; в Союзах литераторов РФ, Союзе российских литераторов, в Союзе профессиональных (!!!) литераторов – в сумме примерно 4 тысячи(это Те, которых не взяли в ООО)
Итого во всех юридически оформленных Союзах писателей и литераторов России- примерно 16 тыс. членов.То есть 6 (шесть)% от миллиона авторов.
3. В Москве и регионах, городах и сёлах созданы ЛИТО (литобъединения, в которые входят незарегистрированные в ООО (изредка члены ООО) – не подсчитывалbсь, но в целом примерно 300 тысяч, во многих ЛИТО введены членские билеты. Вот они регистрируются и публикуются в стихи.ру и проза.ру. Уровень тысяч ЛИТОвцев выше , чем у членов ООО.
3.2. Итак все члены ООО составляют 6% , а ООО СПР – 2% – от числа членов ЛИТО РФ и 0,5 % от числа авторов интернет-сайтов стихи.ру и проза.ру.
4. Иван Сабило (член какого ООО-??) понял, что грядёт Эволюция-революция в бездонном и грантовом содержании ООО. Какая – ? ПРедложена здесь на сайте “ЛР” – ориентация на литобъединения- союз ЛИТО РФ, которые и Сейчас курируют структуры Минкульта РФ. Минцифры курируют сейчас и финансируют АСПИ, т.е Правления Союзов -учредителей АСПИ и по выбору писателей, которые, как правило, затем публикуются в частных издательствах.
5. Госиздательств (и региональных) на объявленные Госпрограммы Семьи и Демографии – сейчас Нет. Конкурсных заявок от любых авторов по всем жанрам и Госцензуры сейчас нет. Своя цензура – у частных издательств!!!
6. Писателей – Литераторов и мировоззрение формирует Жизнь и Семья, (профессия-работа на Государство), а не литинститут и не ООО , образованные по своему Уставу и из физических лиц.
Для обсуждения и решений.
Ответить
Николай Денисов:
18.12.2024 в 18:43
В статье – никакой конкретики.
Ответить
Клара Малеготт-Оболенская:
18.12.2024 в 23:09
В любой стране вменяемая власть заботится о деятелях искусства. Цари поддерживали ЛИЧНЫМИ деньгами Гоголя, Пушкина, Чайковского, известен Русский музей Александра Третьего, по его указу был создан Малый оперный театр, где пели только по-русски (теперь этот театр с поизволения той самой В. Матвиенко отдан в собственность торговцу бананами Кехману) . Все дело в том, что в классическом понимании государства нынче не существует. Есть приватизированные бизнесом и криминалом органы для распределения денежной массы в интересах приватизаторов. Какое им дело до страны, до ее будущего, до ее культуры – а это единственное, что остается после ушедших поколений! Пока не произойдет коренных изменений в пользу большинства населения, остается либо ныть об утраченном…. либо вспомнить о собственном достоинстве и бороться за то, что имеет смысл и без чего мы всего лишь приложения к айфонам, а не мыслящие люди.
Ответить
вертибутылкин:
20.12.2024 в 09:22
Я написал для внука короткий список литературы, которую желательно прочесть, а он и говорит мне, дед, у нас в школе никто не читает. Вот она болонская школа, подумал я, в России выросло два или даже три не читающих поколения …
Наблюдатель:
20.12.2024 в 10:33
По поводу матер. поддержки писателей методом гранта – премии “Слово”.
Член ООО СПР Марина Маслова в комментарии от 20.12.24 00:43 мин на сайте «росписатель» к статье » А. Боброва «КОНЕЦ ВЕЛИКОЙ ТРАДИЦИИ. Это – провал жюри премии «Слова» или крах поэзии?» от 16.12. 2024 от сообщает: «Деньги (будь они неладны) вовсе не “мифические”. Анастасия Миронова на Дзэне назвала цифру в 50 млн. Но мне, повторяю, это всё равно.
И если вдруг вам опять захочется вспыхнуть, все претензии к московской журналистке, которую у вас там за страсть к исследованиям почему-то обозвали городской сумасшедшей.
Ответить
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
ПЕКИН, 25 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Светлана Карпова/. Опрос, проведенный газетой "Хуаньцю шибао" в преддверии 120-летия со дня рождения Мао Цзэдуна (26 декабря 1893), показал, что "великий кормчий" пользуется большим авторитетом среди населения Китая. 85% опрошенных считают, что у Мао больше заслуг, чем ошибок, а 90% респондентов так или иначе выразили почтение и уважение к национальному лидеру.
В опросе приняли участие более тысячи респондентов из Пекина, Шанхая, Гуанчжоу и других китайских городов. Почти 90% опрошенных считают, что главной заслугой Мао является создание Нового Китая, 60% отметили его преданное служение своему народу и борьбу за установление справедливого строя. 55% респондентов считают, что Мао Цзэдун "сыграл огромную роль в укреплении позиции Китая на международной арене", половина опрошенных признает заслуги Мао в превращении Китая в ядерную державу. 48% респондентов высоко оценивают роль Мао в продвижении политики открытости, в том числе, через установление отношений с США, 46% признают значение его деятельности для развития промышленности и экономики КНР.
Говоря о допущенных Мао Цзэдуном ошибках, 80% респондентов указали на его вину в развязывании разрушительной "Культурной революции" (1966-1976), 60% опрошенных обвинили его в проведении политики "Большого скачка" (1958-1961), 46% - в создании культа личности.
В целом, более 90% опрошенных считают, что эпоха Мао Цзэдуна по-прежнему оказывает существенное влияние на сегодняшний Китай…
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
В ходе бурной дискуссии по статье «Злой гений эпохи», опубликованной на сайте «Литературной россии» опубликован комментарий № 60, цитирую
Наблюдатель:
17.05.2023 в 09:25
Одни ГЕНИИ создавали и защищали Россию, другие «ГЕНИИ» вредили населению, создавшему ДЕРЖАВУ.
1. Заговор против Российской империи возглавляли с 19-го века англосаксы (при участии Ватикана и тевтонов)? создавали и нашли «пятую» колонну разномастных эгоистов и пламенных «революционеров».
2. Ленин организовал сословную войну и гражданскую. СССР с «миной самоопределения» сделали Ленин и Троцкий. Декрет об абортах в 1920 году издал Ленин. Это авторы геноцида русских, православных и не только.
3. Мавзолей (вместо похорон Ленина) придумали Троцкий и Ко.
4. Сталин в борьбе с русофобами, с доносчиками и «пламенными» карьеристами сделал из голодной страны к 1939 году Державу, миллионы инженеров-Специалистов и Все отрасли промышленности («Кадры решают всё!»). Тракторные заводы — это танковые заводы и кадры танкистов. Сталин прекрасно знал Историю Рос. Империи с юности, от духовного училища (с отличием) и Тифлисской православной семинарии (1894-1899)
5. В марте 1953 года после смерти Сталина Хитростью липовый «шахтёр» и первый доносчик на тысячи русских специалистов Хрущёв обманул Маленкова (заместителя Сталина по ЦК КПСС) вторичной должностью Председателя СМ СССР и затем секретарями обкомов с Украины «выбрал» себя в сентябре 1953 года первым секретарём ЦК КПСС.
6. Уже в ноябре 1955 года Хрущёв организовал обманом через Президиум Верховного Совета СССР Постановление «Об отмене запрещения абортов..» И началась Эпоха загулов-разгулов — по 4 (Четыре) миллиона абортов в год.
7. К 1985 году торговая мафия (зав. прод. и промбазами), «накопила» шулерством в дефициты «бабла» в «матрасах» (объём был равен Госбюджету), скупала товарную массу на Базах и начала регулировать подачу товаров на Прилавки, создавала дефицит (когда ВСЯ экономика работала!!!), обвиняя «партократов». Которые в средних звеньях были на дефицитном содержании у «торгашей».
8. Стрелки недовольства «грамотно» перевели на КПСС, где хватало пофигистов и карьеристов (из 20 миллионов коммунистов). Убрали грамотно Романова с карьеры Генсека «подставкой».
9. Вместо денежной реформы в 1985 году карьеристу Горбачеву «впарили» перестройку под «бабло» торговой мафии. И начались «чудеса» от коммуниста Гайдара, Явлинского (рынок за 500 дней) и т.п.
10. Вернёмся к мстительному Ленину. Его план развала Российской империи удался. В 1917 году можно было пойти по пути Великобритании. Царь представляет Империю, но управляет Госдума с правительством.
11. Ленина предлагаю похоронить в Ульяновске около Музея.
12. Мавзолей переименовать в «Музей истории создания СССР» и представить экспонаты по истории ликвидации Российской империи, Октябрьского переворота, образования СССР и проекта Сталина о создании суверенного РСФСР с автономиями.
Интересно, а кто же закулисно годами организует молодёжи разгульную жизнь, бравирует англицизмами с ТВ-экранов, напористых графоманок, либкадры в главные музеи и режиссёрами в театры (да ещё по «пушкинской» карте), семейную однодетную жизнь в одно- и двухкомнатных небоскрёбах.
Авторское мнение по комментариям
Ленин был:
прав на 30% - по проблеме социальной справедливости для большинства населения Российской империи
был неправ на 70%
- по демографической политике разрушения многодетных православных семей,
- по антиправославной политике в культурно-просветительской пропаганде и внедрению тезисов великодержавного шовинизма, что вело к разгулу национализма, русофобии и созданию напряжённости в межнациональных отношениях.
- по отрицательной оценке культурно-просветительской деятельности царской администрации на территории Российской империи, начиная с эпохи Елизаветы Петровны
- по не пониманию вековой русофобской политики западно-европейсих государств католической и протестанской ориентации в отношении Российской империи
Предлагаю рассмотреть и принять решения по следующим проблемам:
1. Похоронить В.И.Ленина (В.И. Ульянова) на родине в г. Ульяновске, где размещён музей В.И. Ленина и прекратить дискуссии по этой теме.
2. Превратить Мавзолей в «Музей истории переворотов 1917 года и создания СССР»
3. Представить карту Российской империи 1914 года и проект Столыпина по развитию России
4. В Музее-Мавзолее создать раздел «История переворотов 1917 года и создания СССР», что позволит обеспечить легитимность наличия музейного комплекса на Красной площади и историчность событий 1917 г. , 1924 г., 1941 г. и 1945 гг.
5. Разместить в Музее раздел «Документы истории русофобских диверсий против Российской империи с начала и середины 19-го века, покушений на царей, демагогии и предательств до и во время Первой мировой войны, организации провокации -отречения царя Николая 2-го от престола,
6. Разместить документы по организации Октябрьского переворота в Петербурге и Москве,
7. Разместить документы об образовании СССР, проекты Сталина и Ленина-Троцкого о создании суверенного РСФСР с автономиями-губерниями и о создании СССР с республиканской системой управления.
Проект экспозиции музея поручить разработать историкам под контролем Комитета Госдумы по информационной политике.
Предложения предлагаю рассмотреть в Государственной Думе РФ, создать комиссию по принятию обоснованных решений.
Кириенко Юрий Иванович, инженер, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ВАК СССР, изобретатель СССР, выпускник Университета марксизма-ленинизма, факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения», член общества «Знание» (1987-1990 гг.), член МГО союза писателей России с 2000 года, автор книг по творчеству Н.М.Рубцова и по литературоведению.
В порядке обсуждения и принятия решений.
Впервые опубликовано на сайте «Звезда полей» в разделах меню «новости» 25.06.2023 г. и 27.07.2023 г.
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА WWW.RUBCOW.RU «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ». ИНФОРМАЦИЯ № 3
Информация № 3.1. Статистика - январь – август 2024 г
Таблица 3.1.
|
Месяц |
Уникальные посетители |
Количество визитов |
Страницы |
Хиты |
Объем |
|
Янв 2024 |
5,376 |
6,597 |
13,254 |
61,794 |
6.09 ГБ |
|
Фев 2024 |
10,379 |
14,674 |
22,510 |
70,966 |
8.43 ГБ |
|
Мар 2024 |
2,354 |
3,266 |
8,355 |
54,472 |
5.11 ГБ |
|
Апр 2024 |
1,955 |
2,668 |
9,404 |
69,300 |
3.98 ГБ |
|
Май 2024 |
1,690 |
2,888 |
10,912 |
75,141 |
5.16 ГБ |
|
Июн 2024 |
2,411 |
4,537 |
12,423 |
69,463 |
6.09 ГБ |
|
Июл 2024 |
1,612 |
2,487 |
7,635 |
43,439 |
3.41 ГБ |
|
Авг 2024 |
1,541 |
2,227 |
6,830 |
36,516 |
2.60 ГБ |
|
Сен 2024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Окт 2024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Ноя 2024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Дек 2024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Всего |
27,318 |
39,344 |
91,323 |
481,091 |
40.87 ГБ |
Информация № 3.2. Статистика ежедневная за август 2024 г
Таблица 3.2.
|
День |
Количество визитов |
Страницы |
Хиты |
Объем |
|
01 Авг 2024 |
62 |
159 |
1,100 |
78.05 МБ |
|
02 Авг 2024 |
74 |
212 |
1,042 |
91.44 МБ |
|
03 Авг 2024 |
86 |
500 |
1,323 |
142.09 МБ |
|
04 Авг 2024 |
85 |
196 |
1,485 |
79.31 МБ |
|
05 Авг 2024 |
69 |
238 |
1,120 |
86.01 МБ |
|
06 Авг 2024 |
87 |
233 |
1,013 |
102.40 МБ |
|
07 Авг 2024 |
76 |
292 |
1,093 |
88.95 МБ |
|
08 Авг 2024 |
119 |
474 |
986 |
213.71 МБ |
|
09 Авг 2024 |
46 |
87 |
537 |
42.21 МБ |
|
10 Авг 2024 |
68 |
213 |
1,165 |
65.25 МБ |
|
11 Авг 2024 |
56 |
210 |
1,367 |
76.88 МБ |
|
12 Авг 2024 |
45 |
130 |
840 |
54.22 МБ |
|
13 Авг 2024 |
39 |
127 |
1,074 |
64.35 МБ |
|
14 Авг 2024 |
43 |
97 |
999 |
50.81 МБ |
|
15 Авг 2024 |
48 |
231 |
1,490 |
78.12 МБ |
|
16 Авг 2024 |
74 |
249 |
742 |
87.45 МБ |
|
17 Авг 2024 |
45 |
116 |
1,059 |
48.92 МБ |
|
18 Авг 2024 |
97 |
277 |
1,790 |
143.61 МБ |
|
19 Авг 2024 |
95 |
274 |
924 |
121.48 МБ |
|
20 Авг 2024 |
96 |
261 |
714 |
112.24 МБ |
|
21 Авг 2024 |
67 |
143 |
1,215 |
58.76 МБ |
|
22 Авг 2024 |
72 |
339 |
1,649 |
101.66 МБ |
|
23 Авг 2024 |
71 |
187 |
1,799 |
92.82 МБ |
|
24 Авг 2024 |
75 |
172 |
1,025 |
78.21 МБ |
|
25 Авг 2024 |
78 |
180 |
1,216 |
73.25 МБ |
|
26 Авг 2024 |
74 |
177 |
1,355 |
76.31 МБ |
|
27 Авг 2024 |
95 |
361 |
1,913 |
119.89 МБ |
|
28 Авг 2024 |
65 |
179 |
981 |
62.35 МБ |
|
29 Авг 2024 |
83 |
214 |
1,942 |
85.19 МБ |
|
30 Авг 2024 |
137 |
302 |
1,558 |
85.62 МБ |
|
31 Авг 2024 |
Не определяли в этот день |
0 |
0 |
0 |
|
Среднее |
74 |
227 |
1,217 |
88.72 МБ |
|
Всего |
2,227 |
6,830 |
36,516 |
2.60 ГБ |
Статистика № 3.3. Визиты на сайт любопытных по странам мира в августе 2024 г
1 2 3 4 5
страна индекс Тыс. Кол-во объём
регистрации страны Чел. копий
любопытного заходов снятых
|
RussianFederation |
ru |
2,939 |
25,888 |
1.29 ГБ |
|
|
United States |
us |
1,626 |
4,573 |
464.96 МБ |
|
|
Germany |
de |
419 |
482 |
115.16 МБ |
|
|
Неизвестный |
ip |
237 |
1,655 |
90.07 МБ |
|
|
China |
cn |
185 |
1,053 |
97.93 МБ |
|
|
Australia |
au |
161 |
207 |
58.04 МБ |
|
|
Finland |
fi |
105 |
105 |
23.45 МБ |
|
|
Bosnia-Herzegovina |
ba |
96 |
277 |
15.43 МБ |
|
|
India |
in |
86 |
242 |
39.88 МБ |
|
|
Bulgaria |
bg |
82 |
82 |
46.31 МБ |
|
|
France |
fr |
70 |
124 |
46.88 МБ |
|
|
Netherlands |
nl |
62 |
62 |
15.68 МБ |
|
|
Belarus |
by |
61 |
575 |
20.61 МБ |
|
|
Greece |
gr |
60 |
60 |
15.69 МБ |
|
|
Argentina |
ar |
60 |
60 |
21.82 МБ |
|
|
Austria |
at |
57 |
122 |
15.33 МБ |
|
|
Romania |
ro |
53 |
104 |
25.75 МБ |
|
|
Lebanon |
lb |
51 |
51 |
31.86 МБ |
|
|
Great Britain |
gb |
50 |
50 |
29.69 МБ |
|
|
Belize |
bz |
43 |
93 |
6.10 МБ |
|
|
Ukraine |
ua |
43 |
43 |
21.31 МБ |
|
|
Japan |
jp |
36 |
36 |
22.43 МБ |
|
|
Canada |
ca |
34 |
34 |
21.46 МБ |
|
|
Iceland |
is |
28 |
28 |
4.36 МБ |
|
|
Mongolia |
mn |
21 |
21 |
7.73 МБ |
|
|
Остальные |
165 |
489 |
85.00 МБ |
|
|
|
Прислано Кому: |
Юрий Кириенко <Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.> |
Примечание.
Эта статистика и полученная годами ранее показывает, что количество любопытных и перекопирующих уникальные статьи и информацию по теме Н.М.Рубцова и литературроведения составляет ежедневно (как пример в августе 2024 г.) от 74 и до 137 чел. : из России - более половины исследователей и любопытных от общего числа посетителей сайта, а также активисты из США, Германии, Китая, Австралии, Финляндии, Боснии, Индии, Болгарии, Франции и др. стран). Удивляет (но не очень), что практически никто из «писателей» (Союзов писателей) не упоминает о копировании Бесплатно текстов статей авторов, публикуемых на сайте и не даёт ссылки на фимилии авторов статей. Тотальное замалчивание авторов с приоритетными мнениями и исследованиями по тематике Н.М. Рубцова и по уникальным литературным статьям. Как обратился однажды к начинающим графоманам один писательский эксперт- «мастер»: воруйте Идеи и публикуйте их как свои, чтобы войти в «литературную элиту». Юрий Кириенко-Малюгин.
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Содержание. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН (март - октябрь 2023 г. )
сайт www.rubcow.ru «Звезда полей»
Творческий центр им. Н. М. Рубцова
Москва 2022-2023
ББК 84(2Рос=Рус) 6
К 43
Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович).
Сталин. Аналитика. Биография на основе фактов и логики. (август 2022г. -июль 2023 г.) Сайт www.rubcow.ru «Звезда полей». 2023, с. 132
С марта 2021 года я формировал, каждый месяц и публиковал на сайте «Звезда полей» блоки (главы) воспоминаний по своей биографии, и сформировал (мне не нравиться слово «написал») в течение 11 месяцев автобиографическую повесть «Я был рождён аристократом». Воспоминания охватывают периоды жизни при руководителях страны (СССР и Российской Федерации) Сталине, Хрущёве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине и сейчас в период руководства В.В. Путиным.
Воспоминания вывели меня на противоречивые информации о И.В. Сталине, номинальном руководителе России в качестве генерального секретаря РКП (б) с 1922 года. Отношение к личности Сталина (Иосифе Виссарионовиче Джугашвили) определяется у каждого интересующегося, какое косвенное влияние оказала политика Сталина на семейную историю. Каждый читатель поневоле становился или становится условно сталинистом или антисталинистом. В течение жизни каждый гражданин страны — Родины в форме СССР и Российской Федерации менял (как правило) или отстаивал свои первичные взгляды на Личность и политику Сталина в период его руководящей деятельности фактически с декабря 1925 года (поворота на технико-экономическую Модернизацию СССР и строительство социального общества) и по март 1953 года.
Аналитика о юности, происхождении, образовании и мотивов политики Сталина базируется на известной информации.
ISBN 978-5-902….
Кириенко Юрий Иванович (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин)
сайт www.rubcow.ru “Звезда полей», Творческий центр им. Н.М. Рубцова
Ю.Кириенко-Малюгин, текст и концепция книги
Предисловие.
Факты против домыслов
После моей смерти... на мою могилу
неблагодарные потомки навалят кучи
мусора, но через много лет ветер
истории их развеет.
Иосиф Сталин
Содержание
Глава 1. Сюрпризы от Сталина
Глава 1.1 Сталин – психологию и логику в школы. История появления предметов «Для ума» в России.
Глава 1.2. Случай за столом у кульмана и поиски Истины.
Глава 1.3. Параллельная информация о Н.М. Пржевальском
Глава 2. Семья Иосифа Джугашвили:
Глава 2.1. Екатерина — мать Сталина, Виссарион – муж Екатерины.
Взаимоотношения
Глава 2.2. О матери Иосифа Сталина
Глава 3. Уездный город Гори и духовное училище.
Глава 3.1. Гори — уездный город Тифлисской губернии
Глава 3.2. Освоение русского и церковно-славянского
Глава 3.3. Знания по предметам духовного училища
Глава 3.4. Литература и "Коба", первый псевдоним Иосифа
Глава 4. Николай Михайлович Пржевальский.
Глава 4.1 Биография и происхождение Пржевальского.
Глава 4.2. Экспедиции Пржевальского до 1878 года
Глава 4.3. Поездка Н.М.Пржевальского в Грузию и Гори. Мотивы
Глава 4.4. Почтово-транспортная служба Россиив 19-м веке
Глава 4.5. Маршрут Н.М. Пржевальского из Зайсана в Грузию и Петербург.
Глава 5. Тифлис и духовная семинария
Глава 5.1. Условия обучения в семинарии. 1894-1899 гг.
Глава 5.2. Поэзия Иосифа Джугашвили и публикации в Тифлисе
Глава 5.3. Программа обучения и оценки по годам
Глава 5.4. Изучение и пропаганда марксистской литературы (1896- 1901), исключение из семинарии
Глава 6. Новые экспедиции и признание заслуг Н.М.
Пржевальского
Глава 6.1. Экспедиции после 1878 года
Глава 6.2. Памятник Пржевальскому в имперской России
Глава 7. От «Кобы» к символу «Сталин». 1901-1922.
Глава 7.1. От арестов и ссылок «Кобы» в ЦК РСДРП.
Глава 7.2. 1914 год - 1917 год – Война Империй. 1917 год - два
переворота в России. Сталин в Совнаркоме.
Глава 7.3. Гражданская война. Ленин, Сталин и Троцкий.
Глава 8. От разрухи к созданию СССР 1922 года. Сталин и Декабрьская социально-техническая революция 1925 года. Двумя пятилетками к державной СССР 1939 года.
Глава 8.1. Борьба Сталина с троцкистами за политический курс России. Создание СССР 30 декабря 1922 года
Глава 8.2. Декабрьская социально-техническая революция 1925 года. Курс на индустриализацию на XIV съезде ВКП(б)
Глава 8.3. Курс Сталина и ВКП (б) на Модернизацию с 1927 года. Кадры решают всё! Две пятилетки
Глава 8.4. Доносчики и карьеристы. 18-ый съезд ВКП (б).
Реабилитация жертв доносов с 1939 года
Глава 8.5. Внешняя политика Сталина перед нападением Германии.
Глава 9. Публичные свидетельства о происхождении Сталина.
Глава 9.1. Польская провокация о Сталине и 1939 году
Глава 9.2. Маневры и факты о происхождения Сталина.
Глава 9.3. Андрей Петрович Капица о происхождении Сталина
Глава 9.4. Иероним Иванович Стебницкий, связь времён.
Глава 10. Сталин, война с Германией и Японией. 1941 – 1945 гг.
Глава 10.1. Сталин: Я - не грузин. Я - русский грузинского происхождения!
Глава 10.2. Война с Японией на Дальнем Востоке.
Глава 11. Сталин после войны. Сентябрь 1945г.-1953г.
Глава 11.1. Восстановление народного хозяйства и городов. Денежная реформа 1947 года
Глава 11.2. Кому хочется, чтобы Сталин происходил от сапожника?
Глава 11.3. Сталин и вопросы языкознания. 1950 г.
Глава 11.4. Фильм «Пржевальский» и эрудиция Сталина
Глава 12. "Был культ, но была и Личность." (Михаил Шолохов)
Были ошибки у Сталина? Да. Не ошибается Тот, кто ничего не делает. Особенно в критические периоды Истории.
Выводы
Представленная аналитика о происхождении Иосифа Виссарионовича Сталина основана на известных публикациях, создаёт образ руководителя Советской России (в форме созданного СССР) фактически с декабря 1925 года после XIV съезда ВКП (б) и до марта 1953 года. XIV съезд ВКП(б) (18-31 декабря 1925 года) провозгласил курс на индустриализацию страны. Съезд принял постановление о переименовании РКП(б) во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков) - ВКП(б). Это был сложнейший период в Исторической России, период борьбы за курс построения социализма (той политической и экономической формы управления страной), за реализацию программ промышленной и военно-технической модернизации, Коллективизации (формы общественного производства сельхозпродукции), всеобщего бесплатного высшего и среднего образования в центральной России и в национальных республиках. Всё было реализовано благодаря верному и необходимому тезису Сталина «Кадры решают всё!».
Народы Советской России (в форме СССР) под руководством Ставки Верховного Главнокомандующего одержали в Отечественной войне 1941-1945 гг. тяжёлую победу над фашистской Европой. За период войны погибло более 27 миллионов жизней граждан СССР, в том числе 16 миллионов детей, женщин, стариков (гражданское население на Европейской части России и СССР: православные русские, белорусы и украинцы, евреи и другие нации) и 11 миллионов солдат, матросов и офицеров). За одну пятилетку (1946 – 1950 гг.) восстановили народное хозяйство, создали программу дальнейшего развития экономики.
139
По результатам войны приняты Договоры о послевоенном устройстве и границам между государствами, в которых видна рука хорошо образованного историка и безкорыстного патриота России и СССР. Пора прекратить попытки дискредитации деятельности народного руководителя, получившего с юности высокое духовное образование, восстановившего Патриархию для православных народов, остановившего репрессии со стороны карьеристов-доносчиков и зашоренных активистов.
Заключение
С марта 2021 года я формировал, каждый месяц и публиковал на сайте «Звезда полей» блоки (главы) воспоминаний по своей биографии, и сформировал (мне не нравиться слово «написал») в течение 11 месяцев автобиографическую повесть «Я был рождён аристократом». Годы моей биографии охватывают периоды жизни при руководителях страны (СССР и Российской Федерации) Сталине, Хрущёве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине и сейчас в период руководства В.В. Путиным.
Эти публикации вывели меня на противоречивые информации о И.В. Сталине, первом руководителе СССР. Отношение к личности Сталина (официально Иосифе Виссарионовиче Джугашвили) определяется у каждого интересующегося, какое косвенное влияние оказала политика Сталина на семейную историю конкретного Читателя. И каждый читатель поневоле становился или становится условно сталинистом или антисталинистом. В течение жизни каждый гражданин страны — Родины в форме СССР и Российской Федерации менял (как правило) или отстаивал свои первичные взгляды на Личность и политику Сталина в период его деятельности на посту Руководителя с декабря 1925 года (поворота на технико-экономическую Модернизацию и строительство социального общества в СССР) и по март 1953 года.
140
Информация об авторе аналитики
Кириенко Юрий Иванович, инженер-механик (выпускник МТИПП), окончил аспирантуру ВИСХОМ, канд. технических наук, изобретатель СССР, выпускник фак-та «Международные отношения и внешняя политика СССР» Университета марксизма-ленинизма (диплом с отличием, реферат «О конвергенции»), окончил "Высшие патентно-лицензионные курсы" (1985, диплом с отличием), член МГО Союза писателей РФ с 2000 г.,. Родился в 1937 году в г. Уральск, Казахстанской ССР, куда по доносу в 1935 году была выслана семья: отец, Кириенко И.К. - крестьянин из деревни Новая Буда Смоленской области, выпускник Ленинградского политехнического института 1930 года, инженер-экономист, начальник планово-экономического отдела завода «Красный треугольник» г. Ленинграда, с 1939 года инженер-экономист в советских предприятиях; мать (Малюгина А.П. - из семьи мастеров гармоники села Волокославинское Вологодской области, выпускница Ленинградского политехнического института 1930 года, инженер-химик в лаборатории завода «Красный треугольник» г. Ленинграда; брат Владимир, окончил Московский авиационный институт в 1950 году, работал в закрытом НИИ.
Ю.И. Кириенко награждён:
медалью «Дружбы с ДРВ» (Демократическая республика Вьетнам) в 1970 году во время служебной командировки в ДРВ;
медалью в честь «850-летия города Москвы» в 1997 году за период работы в ВИСХОМе (НИИ сельхозмашиностроения им. Академика В.П. Горячкина).
Автор нескольких поэтических сборников, автор-исполнитель песен, в том числе на стихи Есенина, Рубцова, автор книг и статей о творчестве Н.М.Рубцова и по литературоведению, книги «Есть Божий суд...», пьес о жизни и творчестве Н.М. Рубцова.
Лит псевдоним. Юрий Кириенко-Малюгин, образован из фамилии отца (Кириенко) и матери (Малюгина).
Юрий Кириенко-Малюгин
СТАЛИН
Аналитика Биография на основе фактов и логики
Компьютерная вёрстка – Юрий Кириенко-Малюгин
Корректор – Юрий Кириенко-Малюгин
Дизайн обложки – Юрий Кириенко-Малюгин
На обратной стороне обложки – сведения об авторе
Подписано в печать 15 ноября 2023 г.
Формат 60х84 / 16
Печать офсетная.
Бумага офсетная. Гарнитура Times
Усл. печ. л. – 9,0 п.л.
Тираж 300 экз.
ISBN 978-5-….
штрих-код
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. и Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Кириенко Юрий Иванович (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин)
сайт www.rubcow.ru “Звезда полей», Творческий центр им. Н.М. Рубцова
Ю.Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович
текст и концепция книги
Отпечатано в типографии …………………Заказ № …………………..
Николай ЗИНОВЬЕВ или Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 года
На информацию в интернете впервые от 25.12.2022 года. и ежемесячно на сайте «Звезда полей» в 2023году не получено никакого отклика-опровержения ни от Г.В. Иванова, секретаря ООО Союза писателей России», как ведущего секретаря по оргработе в Правлении ООО СПР по выдвижению кандидатов на получение престижных премий от имени Союза писателей России, ни от Попечительского Совета Бунинской премии. С 2018 года конкурс Бунинской премии не объявляется.
Галина ШВЕЦОВА. «Белый куст сирени» Ю. Кириенко-Малюгина
Прости меня, мой город древний,
Где шум, тоска и суета!
Нашёл я снеговые гребни
И трассу, что опять крута…
Так пишет в своей книге москвич Юрий Кириенко-Малюгин, член Союза писателей России, автор трёх книг «Тайна гибели Николая Рубцова» (М., МГО СП России, 2001 г.), «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (М. МГО СП России, 2002 г.), «Белый куст сирени» (М. МГО СП России, 2003 г.). О последней из них в данной статье и пойдёт речь.
Каждый в жизни прокладывает свою дорогу. То же и в творчестве. Не случайно образ её в поэзии вряд ли кто смог обойти. И вот она - поэтическая дорога Ю.Кириенко, ведущая высоко в горы, где можно проверить себя, понять, на что способен. Недаром в другом стихотворении тема эта продолжается:
Опять пройду по нашей старой трассе
И прочерчу картину зим и лет.
Кого-то, может, в жизни злато красит ,
Ну а меня – неповторимый след.
И невольно замечаешь параллель с утверждением В. Высоцкого, что
Лучше гор могут быть только горы,
На которых ещё не бывал…
Либо таким же – из другого стиха:
И можно свергнуть, обрыв обогнуть,
Но мы выбираем трудный путь
Опасный, как военная тропа….
И вот у Юрия Кириенко, теперь уже о войне:
Не возвращаются герои,
Не возвращаются друзья.
Но будет память жить с тобою,
Святая Родина моя!
У Высоцкого –
Друг, оставь закурить!
А в ответ тишина.
Он вчера не вернулся из боя.
А вот его, Ю.Кириенко, шуточные тексты типа:
Камаз буксует, не идёт.
Жену попросят – та толкнёт –
Опять-таки в традиционной близости к стихам В. Высоцкого, мастера не только вечных «серьёзных» тем, но и любителя иронических текстов на бытовые, к примеру, темы.
И всё же не только тематической, интонационной перекличкой сближается Юрий Кириенко с Владимиром Высоцким. Он, как и его «собрат», поёт свои тексты. И ритмическая организованность их, и манера письма ещё раз указывает на тяготение автора к бардовской стихии.
И хотя нет у Ю.Кириенко посвящений памяти В. Высоцкого, они невольно напомнят о нём в звучании гитары Юрия. Кстати, есть посвящение Игорю Талькову, где автор громко заявляет:
Снова гибнут в России плоэты.
Вот упал тот, кто «Русь!» прокричал.
Большинство текстов его, как вышеупомянутых авторов, политизированы. Особый мир бардовских стихов, отличаясь от поэзии «небардовской» всё же родник Ю.Кириенко с современными поэтами московской школы колоритом лексики, хотя бы, «столичным» взглядыванием в окружающую действительность.
Лирический герой стихов Ю.Кириенко – открытый человек с некоторой гусарской бравадностью, окружённый верными друзьями, с которыми ничего не страшно можно «испить вина». Он по-гусарски же уважительно относится к даме сердца своего: «выпил счастья столько, сколько мне нальёт любовь». «Не обещайте деве юной любови вечной на земле», говорил до него герой Отечественной войны гусар и поэт Денис Давыдов. И как бы полемизируя с ним, Юрий Кириенко пишет:
Нет, не забуду я тебя,
Твоей руки прикосновенье!
Пришло опять на склоне дня
Моё счастливое мгновенье!
А далее в другом тексте находим:
Ты прости меня, моя родня!
Я домой вернусь, я в это верю.
И гитара, Русь в душе храня,
Пусть войдёт в распахнутые двери. –
Прямо-таки творческий девиз, поэтическое кредо, звучащее, так и представляется, под любимую гитару автора.
И какую бы тему не брал поэт, он ею «переболел», как «болеет» каждый «здоровый» человек за всё, что происходит на Свете. Вот разрушается святая святых, чем только восхищался автор, и он горько замечает, отвергая какой-то эталон современной женщины – бывшей святыни:
И дети, не рождённые от вас
Лежат, дежат в процентах на сберкнижках!
И лишь звучащий мотив – теперь уже из глубины «Киевских времён» -описывается с особым пафосом, это уже не дама сердца, но высокий духовный идеал, как всё, что связано с эпохой Золотого века Руси.
В тебе таинственность веков…
….
Труд беспредельный на износ…
…..
Хранишь к страданиям участье,
В тебе …поиск счастья
И вера вечная в детей!
Обращение к историческому прошлому Родины не случайно на протяжении всего сборника, как и к настоящему её – с православных позиций бытия.
А судьи кто?
Кто приговор отменит?
Пилат? Толпа? Жрецы? –
Спрашивает автор и, обращаясь к России, отвечает:
Прими меня, моя Россия!
Прими, я вечно буду твой:
Я за тебя в последний бой
Пойду, чтобы детей спасти!
Но путь человека не прост, и поэт говорит о себе:
Я как будто вечный странник,
Что из Киевской Руси.
Возникает тема Возвращения блудного сына через себя и всех нас «заплутавших» на этой земле. И не случайно потому всех нас притягивает звон церковных колоколов:
Послушай-ка на храмах перезвоны,
То наши души утоляют страсть.
Эпичность звучания таких стихов тематически оправдана: передача прямым текстом желаний, фактов происходящего без особых литературных приёмов с использованием побудительных предложений, обращений, рефренов обуславливается также восприятием автора своих стихов в неразрывной связи опять таки с исполнением их в качестве текстов песен.
Более приглушённо и лирично они звучат, когда в его душу незаметно входит Николай Рубцов, а автор - своей тихой, но пронзительной поэзией:
Душа хранит! Душа моя хранит
Пьянящие июньские покосы.
Клич журавлей и перепевы птиц,
Мой белый сад и золотые плёсы.
Или:
Собираю на память опавшие листья,
Как свидетелей счастья ушедшего лета.
Может быть, это наши последние письма,
Что лежат по полянам, лежат без ответа.
Размышляет поэт, следуя за любимой сердцу поэзией к осознанию себя, своей прародины на Вологодской земле, духовно и тематически сближая Юрия Кириенко и с этой землёй и с этой поэзией:
На север гонят журавли снега
Я вижу множество примет хороших.
Друзья мои выходят на луга
Под грусть и перелив простых гармошек.
Не отсюда ли, с Кирилловского района, тяга к историческому прошлому Родины, любовь к нашему северному краю?
На купол церквушки взлетает всегда
Душа, как волшебная птица.
И где бы я ни был, в какие года,
Мне будет Никольское сниться.
Строки таких стихов звучат уже лирично, мягко и светло, местами восходя к фольклору в интонационном и лексическом планах, а также и в образах:
Ах ты, поле широкое!
Ах ты, спелая рожь!....
Ах вы, цветики-лютики!
А также по стихам:
Моя душа волнуется,
А милая красуется,
И спрашивает зеркальце:
Всю правду расскажи!
Вслед за Сергеем Есениным уходя «в ту страну, где тишь и благодать», надеемся, что каждый из нас успеет найти свою тропу к осознанной им вершине. И пожедаем в том удачи Ю.Кириенко.
Мы на этой земле, как нежданные гости
Что уйдут, не прощаясь, в своё поднебесье.
Ой, как высоко до Поднебесья! К счастью!
Прим.
Приводится по 3-му экземпляру текста статьи, отпечатного на пишущей машинке и переданной автору в Вологде ещё в 2005 году (из архива автора, обнаружено 21 марта 2024 года). На обратной стороне 7-ой страницы карандашом запись: Г. Швецова. Александру Цыганову (это - член Вологодской областной организации Союза писателей России, прим. Ю.К.-М.). Передано, очевидно, для публикации в одной из вологодских газет – и не опубликовано.
ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ "ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ", ДЕКАБРЬ 2023 г. – март 2024 г. ( Блок № 1 )
I. Лада Одинцова. Прах предков вопиёт
(заметки по поводу книг Юрия Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…», «Николай Рубцов», «Звезда полей – Альманах 2011»)
………………..
Ревниво исследуя 3 перечисленных научно-популярных книги Ю.Кириенко-Малюгина, впервые моя душа переполнилась чувством удовлетворения и радости уж хотя бы потому, что наконец-то Николая Рубцова автор (впервые появившийся на литературоведческом горизонте) защитил от позорного обвинения в грехе алкоголизма. Как свидетель, я, и даже более того как пострадавшая в общежитии того злополучного идеологического учреждения, которое именовалось Литературным институтом, с законным правом подтверждаю догадку исследователя Ю.И.Кириенко-Малюгина о том, что лучевая болезнь Рубцова обрекала его на поддержание физического здоровья употреблением умеренных доз сухого красного вина, что входит в терапию лучевой болезни. Однако, распутная обстановка Горьковского «Дна» в том зловредном идеологическом ВУЗе, где произошло несколько самоубийств, оставшихся безнаказанными, систематически завлекала всё новых и новых студентов на сборища вокруг водки, кончавшиеся обязательным мордобоем и изнасилованиями абсолютно беззащитных студенток. Воспитателя в период шестидесятых годов в общежитии Литинститута не было, никаких моральных ограничений не существовало. Распутная обстановка Дна всасывала студентов, страдавших от одиночества, как это происходило не только лишь с Рубцовым, и тогда платой за приобщение к товариществу становилось водочное соучастие. Вот та причина, по которой музей уважаемой М.А.Полётовой, присовокупившей к портрету Рубцова бутылку с водкой, вызвал у меня, мягко говоря, недоумение.
В связи с затронутой нравственной темой хочется отметить важное педагогическое значение публицистического произведения Ю.Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…», в котором осуждаются следующие явления: «в метро ребята читают детективную халтуру или зомбируются сексритмами». Другая цитата: «Коллективы… впаривают идеи собственной исключительности, остальные – быдло: например, старшее родительское поколение». Автор злободневной книги выступает против опошления понятия Политических Репрессий, в число «жертв» которых попали абсолютно некстати сексуально распущенные извращенцы. Это исключительно принципиальное место в публицистическом труде Ю.Кириенко-Малюгина; это, к тому же, исключительный нравственный подлог, обнаруженный исследователем.
При всём теперешнем критическом отношении к советскому режиму книга дотошного исследователя Морали «Есть Божий Суд…» доводит до сведения читателей и такие малоизвестные факты, как, например, что Нарком Внутренних Дел СССР, проклятый Ахматовою в её поэзии, товарищ Ежов, в конце концов, оказался не просто садистом-людоедом, но ещё и педерастом, осуждённым, правда, в СССР без учёта его нечеловеческих жертв по отношению к людям – зато хотя бы уж осуждённым за мужеложество (ст. 121 и 154А УК РСФСР). Как ни порадоваться за духовного воина Кириенко-Малюгина, когда в подкрепление своей мысли он цитирует Папу Римского, сравнившего педерастов с сатанистами?! Как ни сопереживать вместе с духовным воином Кириенко-Малюгиным, когда он скорбит о том, что менее древняя цивилизация, чем Христианская, цивилизация Исламская абсолютно искоренила у себя гомосексуализм как начальный путь сатанизма, а Россия с её тысячелетним Христианством потворствует извращенцам и боится вернуть в Уголовный Кодекс сталинскую карательную статью за нечеловеческий разврат, поганящий и оскверняющий нравственную атмосферу анальными нечистотами.
Духовный воин Юрий Кириенко-Малюгин упоминает на этом основании о подрывном плане Даллеса, о реализации диверсии, задуманной новыми захватчиками России, упоминает в этой связи Новое Лжеписательское Поколение, использующее вместо великого русского языка «настоящее срамословие», заборные пошлости, вульгарность.
……. И всё-таки хочется поблагодарить Юрия Ивановича за его самоотверженный труд Спасателя, за развенчание Рубцовской убийцы, натравленной на Поэта сатанинскими силами. Это поистине большой труд, достойный уважения и почтения к яркой и гуманной личности писателя-исследователя Ю.И.Кириенко-Малюгина.
Л.Одинцова, член Союза писателей СССР 2013
……………………………
II. Владимир Андреев. «Я РОДИНУ ВИЖУ СВОЮ…»
Московский литератор, № 16, август 2017 г.
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. "Добрый вечер". Книга стихов. — М.: НО "Рубцовский творческий союз", 2013.
Времени прошло немало, прошло оно как мгновение со дня выхода книги Киреенко "Добрый вечер", но слышится это название как "Доброе утро!".
"Только утро любви хорошо, хороши только первые встречи", — говорил поэт XIX века Семён Надсон...
Времени прошло немало. Поэзия в России в загоне, она как бы лишней стала. Господи помилуй! А потому еще удивительнее и поразительно звучат слова: "Из всех явлений в мире я люблю поэзию, а из всех людей больше всех — поэтов", — признался как-то Ходасевич... что же! Времена нагрянули иные. Человек обязан думать только о своем желудке, о выживании... Это духовная драма России!
Знают ли нынче, что существует у нас в России "Рубцовский творческий союз"? Знают, ведают, видимо, только поэты... А не забыл ли русский народ прекрасного поэта Николая Рубцова? Не приведи Господи…
Тихая моя Родина.
Ивы, река, соловьи...
Мать моя здесь похоронена
В детские годы мои...
Книга Ю. Кириенко-Малюгина "Добрый вечер" прошла, как и множество иных забытых книжек, незаметно, и даже, может быть, с презрением среди компьютерного террора и музыкального атеизма...
А теперь по существу.
Вот первозданная свежесть восприятия жизни ныне проходящей зря для современного человека:
Склонялась над полем ромашка,
Я запах таинственный пью,
И снова в объятьях сказки
Я Родину вижу свою.
"Запах таинственный" — это прикосновение к божеству, к Искре Божией, к искренности, а поэтому не рожденный свыше (т.е. в духе) не может унаследовать Царство Божие. Мне могут возразить: а зачем нам Царство Божие, когда мы рождены не свыше, а люди обычные? И ходить в церковь для нас кощунственно, богатые россияне и их жены ходят на вечер юмора и хохочут там до слез... Вот вам и катарсис... Да. Но ведь никто не задумывается о государстве, иными словами — о будущем своих детей. И это есть преступление перед Создателем.
Автор Юрий Кириенко-Малюгин, собственно, и является председателем "Рубцовского творческого союза", стараясь удержать, восстановить классическую русскую поэзию, которую своим творчеством возродил Николай Рубцов, человек до слез русский и с русской судьбой. И сколько положил сил духа и времени в жизни своей для воссоздания величия и преображения русской поэзии Кириенко-Малюгин, знают немногие.
Не будет лишним, мне думается, сообщить читателю, что автор стихов инженер, работал конструктором, испытателем... Были взлеты и падения. И, по его словам, ему запомнились именно "падения". Поскольку только они создают глубину и простор понимание жизни, как на Востоке. Ю. Кириенко-Малюгин убежден, что видно и чувствуется и располагается в его стихах это: в каждом человеке заложено животное (т.е. звериное) и божественное (доброе, искреннее, человеческое сознание), — начало или же общность. И зависит это от воспитания, направления той стороны, страны, семьи, где воспитывался человек. К слову, В. Розанов сказал, что "Церковь — это паспорт русского человека", а семья — самая "аристократическая форма жизни человека". Вот также поэзия Ю. Кириенко-Малюгина, его стихи, его песни, его общественная работа, направленные на то, чтобы мы были не "стадом", а мыслящими высокообразованными людьми. И не позволяли тем, кто желает и мечтает нас окончательно забросить в глушь неведения…
Прекрасные, светлые и теплые стихи наполняют книгу "Добрый вечер!".
В легкой дымке купается поле,
Бор сосновый с пригорка глядит,
О российской заброшенной доле
Песня иволгой тихо звучит.
Или вот строки из стихотворения "По московским дворам":
По московским дворам,
По московским заборам,
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот,
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.
......
На просторах родных мы себя не жалели.
Мы искали любовь и терялись в мечтах.
Мы за дружбу не раз о России пропели,
И не знали, что счастье держали в руках.
Стихи Ю. Кириенко-Малюгина полны искренности, правдивости в стихотворениях "Уходят наши золотые годы", "Доехать бы нам до веселого мая!".
Словом, поэзия Ю. Киреенко-Малюгина, его стихи, его песни, его общественная работа, направлены на то, чтобы человек был мыслящим, духовно образованным, а следственно — свободным.......
………………………
III. БАРДОВСКАЯ ПРЕМИЯ ИМЕНИ ВЛАДИСЛАВА КИРЕЕНКОВА (СЕНТЯБРЬ 2023 ГОДА)
Сайт www.rubcow.ru “Звезда полей» от имени администратора сайта и Учредителя премии Кириенко Юрия Ивановича (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин)
анонсирует ежегодную бардовскую (литературно-музыкальную) премию имени Владислава Киреенкова (1937 — 2022)
Владислав Кириллович Киреенков, композитор по знаниям и профессионал нотной записи музыкальных композиций, автор-исполнитель, инженер-экономист, член Российского авторского общества (РАО РФ), соучредитель НКО «Рубцовский творческий союз» (2006-2014). В течение 2000-х годов В. Киреенков постоянно участвовал в просветительской деятельности литературно-музыкальной студии «Родник» в ДК «Красный Октябрь» СЗАО г. Москвы и на фестивалях в Москве, Московской и Вологодской областях, в мероприятиях первого Московского Рубцовского центра с 2001 г., непрерывно писал музыку, регистрировал в РАО, создавал и исполнял авторские песни на стихи русских поэтов, в том числе по рубцовской тематике, выпустил в 2006 году компакт-диск «Возвращение» на стихи Есенина, Рубцова, Блока, Ю.Кириенко-Малюгина.
Статьи В.Киреенкова о взаимосвязи музыки и поэзии опубликованы в ежегодных альманахах «Звезда полей», представлены как доклады на Московских научно-практических конференциях «Рубцовские чтения» в 2006, 2007, 2017, 2018 и 2019 гг. Владислав Киреенков постоянно выступал на ежемесячных, в том числе ежегодных вечерах памяти народного поэта Н.М. Рубцова как индивидуально, так и в составе трио «Родник» с Э.Любенко, Ю.Кириенко и с участием вокалистки Веры Степановой.
Целью премии является первичная и далее многолетняя Публичность избранных Учредителем неординарных авторов-исполнителей на стихи поэтов традиционного русско-славянского художественного направления.
В Российском авторском обществе (РАО) зарегистрированы с 2006 года 30 (тридцать) песен на стихи и музыку поэта Ю.И. Кириенко (лит. псевдоним – Юрий Кириенко-Малюгин) из множества текстов песен, опубликованных в сборниках «Белый куст сирени» (2003 г.), «Наша встреча впереди» (2005 г.), «Впереди родимый край» (2008 г.), «Добрый вечер» (2013 г.), «А я вам желаю влюбиться» (2020 г.), «По дороге вечной» (2020 г.). На сайте «Звезда полей» опубликовано предложение об использовании авторских песен Ю.Кириенко-Малюгина (естественно на коммерческой основе).
Учредителю известны барды (авторы-исполнители), которых не приглашают для участия в престижных телевизионных именных и региональных литературно-музыкальных фестивалях. В которых участвует узкий круг исполнителей.
Учредитель анонсирует с 2023 года две ежегодные премии автору-исполнителю, лауреату премии имени Владислава Киреенкова :
Премия Гран-при песни на стихи Юрия Кириенко-Малюгина в размере 5,0 тыс руб.
Две премии «Престиж» на стихи поэтов традиционного русско-славянского направления, каждая в размере 3,0 (три) тыс. руб.
Участник конкурса направляет записи одной-двух песен и краткую информацию о себе (Ф., И. О., дата рождения, образование, электронный адрес) до 30.12.2023 г. на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Учредитель вступает в переписку только с вероятными соискателями на Премию. Решение о Лауреатах премии будет опубликовано до 15 января 2024 года. Награждение лауреатов планируется на одном из мероприятий Творческого центра им. Н.М. Рубцова (сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество»).
Участнику конкурса, исполнителю традиционного уровня будет передано одно из изданий Ю.Кириенко-Малюгина.
Информация.
Литературные статьи Киреенкова Владислава Кирилловича, изданные в альманахах «Звезда полей» (ISBN, изд. И.В. Балабанов, изд. НКО «Рубцовский творческий союз», изд. «Старт», г. Рязань ):
1. О музыкальности поэзии Рубцова (2006 г.)
2. О приоритетах в выборе поэзии для песенных музыкальных произведений (2007).
3. О музыкальности поэзии Николая Рубцова (2017 г.).
4. О музыкальности поэзии Николая Рубцова (метрические формы Рубцова, 2018 г.).
5. О музыкальности поэзии от Рубцова к современным авторам (2019 г.)
Информация.
Ю.И. Кириенко (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин) - автор девяти поэтических сборников (1992, 1993, 2003, 2005, 2007, 2008, 2013, 2020 г. - две книги), трёх исследований о гибели Рубцова (2001, 2004 и 2009), двух сборников песен на стихи Рубцова от авторов-исполнителей (2007 и 2008 г.г.), двух творческих биографий (монографий) Н.М. Рубцова (2002, 2011), повести «Есть Божий суд...» (2012) , книги «Методика оценки и критерии народности поэзии» (2014), книги малой прозы «Очевидное и Невероятное» (2019). Автор — член МГО Союза писателей РФ с 2000 года, член Российского авторского общества (зарегистрированы 31 песня и пьеса «Звезда полей Николая Рубцова»), выпускник факультера «Внешняя политика СССР и международные отношения», кандидат в лауреаты премии «Золотой Дельвиг» в «ЛГ» (литературоведение - 2016 г.), отмечен в длинных списках четырёх престижных Бунинских премий (2010 и 2017 г.г. - номинация «поэзия»; 2015 г. — малая проза; 2016 г. — литературоведение). В 2021-2023 г.г. опубликовал на сайте «Звезда полей» (см. раздел «новости» сайта) главы повести «Я был рождён аристократом» (4 раздела) и главы книги «Поэзия. Рубцов. Поиск Истины» (3 раздела)
Ю.И. Кириенко (в технической области) — инженер-механик по образованию, инженер-конструктор в нескольких КБ и НИИ, кандидат технических наук (1978), старший научный сотрудник ВАК СССР (1985), автор более 60 изобретений СССР и патентов РФ (1977-2017), Изобретатель СССР (1987), научный сотрудник, заведующий патентным отделом и конструкторским сектором в ВИСХОМ (1975 — 2000), ведущий научный сотрудник ВИЭСХ РФ (2009-2016).
……………
IV. КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЭЗИИ в России. Юрий
Кириенко-Малюгин
(в порядке дискуссии на любом уровне).
Всё-таки в существе поэзии лучше разбираются сами поэты, а не критики поэзии. Статья С.Есенина «Ключи Марии» или даже небольшие критические статьи Рубцова и особенно его письма друзьям и литераторам свидетельствуют о глубине понимания творческого процесса.
Итак, к современному историческому периоду на основе высказываний Г.В. Свиридова, предварительного анализа многообразия видов стихосложения, обусловленных мировоззрением каждого поэта, можно составить классификацию поэзии в России:
1. Патриотическая исторически-общинная
2. Личностная (индивидуалистическая)
3. Урбанистическая и космополитическая
Патриотическая исторически-общинная («славянофильская» по ярлыку от
«западников») подразделяется на виды:
1. Исповедальная национальная духовно-образная.
2. Языческая народная историческая обрядовая и праздничная.
3. Гражданско-государственная.
4. Графоманская лозунговая.
5. Ситуационная (криминально-бытовая русская).
Личностная (индивидуалистическая) подразделяется на виды:
1. Любовная лирическая национальная.
2. Песенная пессимистическая зомбирующая.
3. Женская страдательная эстрадная.
4. Эстрадная компиляторская псевдо-народная.
5. Развлекательная графоманская.
6. Вампирическая (образно-звериная) женская и мужская.
Урбанистическая и космополитическая (русскоязычная поэзия для узкого круга)
подразделяется на виды:
1. Нигилистическая диссидентская (анти-православная).
2. Модернистская ритмизированная вкусовая.
3. Эгоистическая оппозиционная.
4. Экспериментальная сделанная («игра от ума»).
5. Элитарная вкусовая с иностранным языковым «мусором».
Опубликовано впервые в авторской книге «Поэзия. Истина. Рубцов». Авторская поэзия и критика XXI века. М. Издатель И.В.Балабанов. ISBN. 2007.
Также на сайте «Звезда полей»
V. ВОЛНЫ и СКАЛЫ Николая Рубцова. КИНОСЦЕНАРИЙ. Юрий
Кириенко-Малюгин.
Киносценарий отмечен в длинном списке 8-го международного конкурса-фестиваля «Золотой Витязь» 2017 года
Синопсис сценария «Волны и скалы Николая Рубцова»
Первая серия (пролог)
Рубцов читает стихотворения «Фиалки», «Букет» («Я буду долго гнать велосипед…»), «Русский огонёк», «В минуты музыки», «О Московском Кремле».
Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1971), мальчишка из многодетной семьи, сирота, детдомовец, студент лесного техникума, кочегар тралового флота, студент горно-химического техникума, слесарь на военном полигоне, матрос Северного флота, рабочий Кировского (Путиловского) завода, студент и выпускник Литературного института им. А.М.Горького 1969 г.,, член Союза писателей СССР с 1968 г., бездомный поэт до 31 года.
Вторая серия
В августе 1942 года 6-летний Коля убегает из дома в ближайший лес из-за обвинения в краже буханки хлеба, полученной по продуктовым карточкам во время войны. Крышей над головой для Коли были ёлки в лесу. Через неделю еле живой Коля вернулся домой в Вологду с созданным в голове стихотворением.
Николай Рубцов (с октября 1943 года) и дети-сироты живут в детдоме села Никольского Тотемского района Вологодской области. Весной 1950 года выпускники 7-го класса обсуждают будущие профессии. Первая влюблённость. Первые стихи. Коля едёт в Ригу поступать в морское училище. После неудачи в Риге Коля сдаёт экзамены и поступает в Тотемский лесной техникум. Через два года уезжает в Архангельск и устраивается на рыболовный траулер.
Волны и скалы Николая Рубцова
Сценарная заявка
«В жизни и поэзии – не переношу спокойно любую фальшь, если её почувствую» - кредо Николая Рубцов в самиздатовском сборнике «Волны и скалы» (1962 г.). «Поэзия идёт от сердца, от души, только от них, а не от ума (умных людей много, а вот поэтов очень мало!) Душа, сердце – вот что должно выбирать темы для стихов, а не голова…» (из рецензии Н.Рубцова, 1962 г.)
Основной герой фильма – Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1971), из многодетной семьи, сирота, детдомовец, студент Тотемского и Кировского техникумов, кочегар тралового флота, слесарь на военном полигоне, матрос Северного флота, рабочий Кировского (Путиловского) завода, студент и выпускник Литературного института им. А.М.Горького 1969 г., член Союза писателей СССР 1968 г., бездомный поэт до 31 года.
Библиография
VI. Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная
экспозиция в колледже № 20, Щёлковское ш., 52.
Прим. 2. Колледж № 20 курирует Департамент образования г. Москвы. Когда Департамент и колледж № 20 восстановят экспозицию читального зала имени русского национального поэта Н.М. Рубцова?
Прим. 3. Когда Председатель и секретариат Союза писателей России будут заниматься пропагандой творчества Н.М. Рубцова, детдомовца, моряка, выпускника Литературного института им. А. М. Горького, члена Союза писателей СССР? Однако в статьях и на сайте «росписатель» мимолётно эпизодически упоминают и сылаются на любовь к стихах (творчеству) народного Н.М. Рубцова.
Прим. 4. Для информации Руководству АСПИ (Ассоциации писателей и издателей). Возможно встретиться с руководством Департамента образования г. Москвы и решить эту проблему? На письма годичной давности от Творческого центра им. Н. Рубцова сайта «Звезда полей» ответов не получено.
Прим. 5. Предлагаю создать в Москве главное: Музей-центр имени Н.М. Рубцова, на основе экспонатов закрытого в 2009 году Московского Рубцовского центра в юнощеской библиотеке № 199 системы ЦБС № 1 Северо-Западного административного округа и других имеющихся экспонатов.
Опубликовано на сайте «Звезда полей», раздел новости 18.02.2022
VII. ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…». Кто «ЗА» и Кто «ПРОТИВ»?
Читайте монографию (интернет-издание от августа 2020 года) на сайте «Звезда полей» в разделах «новости» от 26.05.2022 г. и 19.06.2022 г)
Попытки типографского издания монографии (редакция 2016 года года, мая 2020 года) были проигнорированы издательством «Вече», редакцией журнала «Наш современник», редакцией журнала «Москва» в начале 2020 года. Неоднократные обращения в интернете на сайте www.rubcow.ru “Звезда полей» в адрес любых издательств на публикацию монографии НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…» (редакция 2020 г.) остались без внимания и ответа.
Член СПР Вячеслав Макеев запросил участие и ему была предоставлена возможность участвовать на конференциях «Рубцовские чтения» Творческого центра им. Н.М. Рубцова в 2018 и 2019 гг., он знал о планах-обращениях Ю.Кириенко-Малюгина выпустить третье издание монографии о Н.М. Рубцове с новыми дополнениями о жизни и творческой биографии Поэта. Шесть первых глав в редакции 2016 года были опубликованы на сайте журнала «Москва», а затем редактор В. Артемьев отказался от первоначального предложения об издании. Всё это было известно В. Макееву, который участвовал в заседаниях Творческого центра им. Н.М.Рубцова.
Однако В. Макеев создал, не афишируя, текст книги о Н.М. Рубцове под наименованием «Путник ночной звезды», в которой использованы широко фрагменты книги Ю.Кириенко-Малюгина методом компьюторной компиляции, и передал в издательство «Вече» без информации актива сайта «Звезда полей».
IX. ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ ПУБЛИКУЕТ ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
Читайте пока БЕСПЛАТНО (сейчас на поиск в интернете) книги Ю.Кириенко-Малюгина:
«ТАЙНА гибели Николая Рубцова», 2-е издание, 176 стр., М., МГО СП России.
«НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., М., НКО«Рубц.тв. Союз»
или ПЛАТИТЕ 649 руб за книгу В. Макеева «Путник ночной звезды», М. 384 стр., Вече
Сообщаю, что я обращался к издательству Вече в 2019 году и затем летом 2020 г. об издании моей новой книги о Николае Рубцове, творчеством которого системно я занимаюсь с 1998 года. Тишина.
1. Никогда не знаешь, с какой стороны нанесут Информационный Удар по убитому русскому национальному поэту Николаю Михайловичу Рубцову (03.01.1936 — 19.01.1971). Ниже привожу опровержения Ю. Кириенко-Малюгина на посылы книги В. Макеева.
2. Когда любой автор пишет такую Важную книгу о русском национальном поэте он просто обязан давать Ссылки на Публикации о Рубцове: от современников — писателей и авторов книг и очерков воспоминаний Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), Вал. Сафонова (Повесть памяти»), Вас. Белова, Ст. Ю. Куняева, В. Кожинова, А. Сизова; от авторов биографии Поэта — Ю. Кириенко-Малюгина (2001, 2002, 2004, 2009, 2011), Н. Коняева (1997, 2001 - ЖЭЛ,), В. Белкова (статьи 1994-2006), В. Зинченко (2000, автор 3-томника поэзии Рубцова с комментариями), М. В. Сурова (2005, 2011); от сокурсников из Литинститута и современников.
3. В. Макеев пишет в аннотации на Задней стороне обложки: «В основу.... легли известные документы и воспоминания друзей и близких поэта — Генриетты Меньшиковой, Нинель Старичковой, Людмилы Дербиной, а также работы биографов и литературоведов». Одной фразой В. Макеев охватил все труды биографов Рубцова.
9. В. Макеев применил хитроумный метод повествования событий в виде монологов и диалогов Рубцова и его современников. Свои мировоззренческие взгляды каждый персонаж выражает от первого лица. Своё отношение к ситуациям по событиям жизни поэта В. Макеев спрятал за придуманными бытовыми фразами, иногда вставляя известные. Авторские фантазии разлиты по содержанию. Особенно красочны обнимки с Тоней из детдома, сцена-фантазия о «соблазнении» 13-летней Гетой 14-летнего Коли в Никольском.
10. Анализируя первично книгу В. Макеева вижу, что компиляции состоят в том, что ход повествования неоднократно совпадает с повествованием по концепции и содержанию книги Ю. Кириенко-Малюгина от 2011 года, выставленной в интернете. Ряд текстов-фактов из монологов и диалогов от В. Макеева впервые изложены только в упомянутой творческой биографии Рубцова от 2011 года. Это, например: о поступлении в тотемский лесной техникум, упоминание-перефразирование о фресках «Ангел с крестом» и «Ангел с терновым венком»; «окончив два курса и получив стипендию за летние месяцы»; стихи «Я уезжаю, мучит тайна...», о работе в машинном отделении траулера. В ряде посылов тенденциозных 14-летний и далее 15-летний Рубцов представлен как малолетний Дон-Жуан. Это что под «актуальность» эпохи?
11. Главные моменты фактов о трагической ночи на 19 января 1971 года отсутствуют. Нет никакого подтверждения ночного разговора Рубцова и Дербиной перед убийством (стр. 375-381, текст только от В. Макеева), исключены факты прихода журналистов и их диалоги с Рубцовым и Дербиной в ночь с 18 на 19 января, о заезженной пластинке «Над вечным покоем» с зомбированием на самоубийство, замалчивается ночной приход залётного из Ивановской области физически накаченного учителя физкультуры Ю. П. Рыболовова после ухода всех журналистов и его письменное признание о беседе втроём тогда 19-го января 1971 года.
12. Хитромудро построен опус В. Макеева на диалогах и монологах. Прямо под любого либерального режиссёра под бюджет от Минкульта для «создания» киносерий или спектакля по теме Рубцова? А между тем, годами игнорируют мои Публикации о трёх пьесах о Рубцове, в том числе о киносценарии «Волны и скалы Николая Рубцова», который был отмечен на 8-м международном фестивале «Золотой витязь» в 2017 году
Х. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. «ЕСТЬ БОЖИЙ СУД...», ПОВЕСТЬ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, РУСОФОБИЯ. ГЛАВА 10.
ДНЕВНИК НЕСЛУЧАЙНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Из папки файлов «Дневник» Владимира Михайловича (Вл.Мих.)
интернет (поиск Аллен Даллес доктрина):
Окончится война, всё утрясётся и устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьём у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякой безнравственности. В управление государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость,
предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
83
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться и даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, а главную ставку всегда будем делать на молодёжь – станем разлагать, развращать, и растлевать её. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов».
Вот так мы это сделаем. Аллен Даллес (1893 - 1969)
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР» (1945г.) Возглавлял американскую разведку cif в Европе в 1945 году. Позднее Госсекретарь США.
Из Интернета:
«Совесть хоть не стоит гроша,
Но ведь ей и нет цены.
Покупатель здесь в прихожей –
Он пришёл от Сатаны!».
Из «Словаря русского языка» С.И.Ожегова (1985):
«Сатана – дьявол, олицетворённое злое начало в разных мистических вероучениях»;
«Сатанинский смех – злобно-насмешливый».
Из интернета:
Из речи Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина в день Победы над фашисткой Германией 9 мая 1945 года:
Товарищи! Соотечественники и соотечественницы! Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побеждённой и объявила безоговорочную капитуляцию…
84
8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая…
Великие жертвы, принесённые нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряжённый труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, – не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией…
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться – ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чём бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову…
Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.
С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!
….....
Из интернета (на поиск «аборты Россия запрет Сталин»):
«До 1917 года аборты в России были запрещены. Уголовное преследование за проведение аборта…»
«По статистике в царской России с 1863 года по 1913 год население увеличилось с 63 до 145 миллионов (можно уменьшить на 4-5 миллионов финнов и поляков в империи за тот период). В семьях русских было от 5 до 10 детей (сколько Бог даст) Д.И.Менделеев тогда подсчитал, что население России к 2050 году составит 400-500 миллионов (на 90% в то время это русско-славянское православное население)».
«Аборты в России разрешили в 1920 году по инициативе В.И.Ленина».
«По статистике по РСФСР после гражданской войны в 1920 году количество абортов составило около 200 тыс. и росло постепенно до уровня 1 миллион к 1935 г.».
«Эту тенденцию разглядели руководство СССР и Сталин».
«27.06.1936 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Постановление о запрете, об ограничении абортов…» (разрешены аборты только по медицинским показаниям, вред здоровью женщины и др.).
В результате: «В первой половине 1936 года в Ленинграде проведено 43,6 тыс. абортов, а во второй половине 1936 года – всего 735 абортов». Резкий рост рождаемости. «В 1937 году родилось на 1 миллион детей больше, чем в 1936 году».
...
«После смерти Сталина и перемещений в руководстве СССР 28.09.1953 г. Н.С.Хрущёв избран первым секретарем ЦК КПСС»
«Принят указ Президиума Верховного Совета СССР от 23.11.1955 года «Об отмене запрещения абортов».
«…в 1960 году было сделано 4,37 миллиона абортов».
«С 1920 по 1960 г проведено в РСФСР легально 40 млн. абортов,…из них более 20 миллионов за 5 лет, за 1956 – 1960 г.г.».
«…в 1964 году проведено официально 5,6 миллиона абортов».
«С 1960 по 1990 г. (по данным интернет) проведено 143 млн. абортов (или почти по 5 млн. абортов в год)». Это в условиях экономически нормальной жизни большинства населения.
По информации ТВ-3 весной 2011 года приведена цифра 92 млн. абортов с 1992 г. по 2009 г.
«В частных клиниках проводится столько же абортов, сколько в государственных…»
«по статистике только 12% абортов у беременных женщин обусловлены медицинскими показаниями»
«в мусульманских семьях аборты морально запрещены по религиозным соображениям».
В 2005-2006 г.г. в России был отмечен рост рождаемости. Объявлен Президентом материнский капитал в 250 тыс. рублей, то есть тогда 10 тыс. долларов. Цена на квадратный метр жилплощади в Москве и городах составляла от 400 до 500 дол. США. Через год цены на кВ. м. были подняты строительными фирмами в 8-10 раз, до 4000 – 5000 дол на кВ. м. Введена ипотека на покупку квартир.
Неучтённое число русских и славянских женщин выдано замуж за границу. Они потеряны как генофонд русской нации.
Владимир Михайлович открыл свою недавно составленную родословную: в период с 1895г. по 2018г. у матери было десять братьев и сестёр, у отца 8 братьев и две сестры. В царской России («тюрьме народов») сверхрождаемость! К 2012 году от 20 молодых жизней через два поколения осталось всего 7 молодых!
По статистике: «Женщины к 49 годам имеют 1,5 родов и 3-5 абортов». Нет простого воспроизводства – 2-х детей на семью!
92
Владимир Михайлович решил прикинуть, какие же материальные затраты потребуются, если аборты будут запрещены и все 4 миллиона детей начнут рождаться ежегодно.
Если на каждого ребёнка до трёх лет с матерью надо расходовать по 10 тыс. руб. в месяц с учётом затрат на детские одежду и при-надлежности, то в год получаем 120 тыс. руб. Умножим на 4 миллиона детей и получаем 480.000.000.000 руб. то есть 480 млрд. руб. или примерно 16 млр. дол. США. Это без учёта обеспечения жилищных условий для растущей семьи в условиях многократного повышения цен на квадратный метр жилой площади.
XI. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. «ЕСТЬ БОЖИЙ СУД...», ПОВЕСТЬ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, 2012., ГЛАВА 9. КАЛЕЙДОСКОП ИНФОРМАЦИИ.
В мае 2011 года Владимир Михайлович на даче решал вопросы продовольственного снабжения семьи натуральными продуктами. Надоело потреблять жёлтый, чипсовых сортов импортный картофель, жёсткие помидоры, пресную клубнику, лакированные яблоки ватной консистенции, горькую на вкус морковь. Сжигал прошлогодние листья, собранные ветки обрезанных кустов и садовых деревьев, раскидывал золу и прошлогодний навоз по посадочным участкам, копал и формировал грядки. Работа нравилась тем, что светлела голова от навязчивых ТВ-дискуссий, сцен насилий, в основном, над женщинами, непрерывных побед-поединков «борцов» за справедливость без суда и следствия. Владимир Михайлович уже давно рассматривал кровавые ТВ-эпизоды, как методики действий, вольно или невольно создаваемые сценаристами и режиссёрами по указке теневых заказчиков.
За заборами участков мелькали фигуры дачников: то с лопатами, то с тележками, то с лейками. Загородный отдых начался.
В начале июня Мария Александровна привезла внучку. Аня ходила какая-то задумчивая, сидела в песочнике, строила дворцы и замки, на скамейке расставляла игрушки – крокодилов, динозавров и цветных собак. Пересыпала песок из чашки в чашку.
– Кто это тебе покупает такие шедевры? – спросил Владимир Михайлович Аню.
– Мама – собачек. Тетя Алла крокодилов на праздники. А Гапик ломает мои игрушки. Деда, почитай мне «Конька-горбунка».
Владимир Михайлович открыл книжку-сказку. – Помнишь, надо было достать перстень Царь-Девицы, о котором знал только ёрш.
….........
76
…………………
77
Владимир Михайлович договорился с соседом Алексеем о творческой встрече после проведения основных посадок картофеля, моркови, свёклы, огурцов, кабачков, укропа, петрушки и вечерних поливов грядок. Вечером расположились в беседке.
– Расскажите, что в Москве обсуждают, – попросил сосед.
– Эпопея с Колядиной закончилась. Сели в лужу председатель жюри и члены. А ещё числятся литераторами. Кто их назначает? Продолжается дискуссия о роли Сталина в истории.
– А Вы, что скажете? Всё-таки Вы в «университетах» учились.
– Давай прикинем. Сталин всю жизнь ходил в одном френче. Все подарки сдавал в музей. Он подготовил страну к войне, которую все считали неизбежной. За 12 лет создал новую промышленность, энергетику, научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, машиностроение и с 1935 года метро. Без государственного руководства и планирования – ничего бы не было. Тракторные заводы для сельского хозяйства – одновременно военные. У дирек-торов в сейфах лежали инструкции на случай войны. Сразу готовая технология и продукция на фронт. А подготовленная стотысячная
армия трактористов – это механики-водители танков! Понимаешь, какое предвидение? Сталин понял главное и сказал на все времена: «Кадры решают всё!» Кадры, а не головотяпы. Болтунов и карьеристов всегда было полно. Это малая часть населения, но пускать их во власть нельзя. Это часто – придурки с инициативой.
– А куда их девать? – поинтересовался Алексей.
– Куда, куда? В простые исполнители. Но они начинают выслу-
78
живаться, отсюда подхалимы. Мой отец – сын крестьянина приехал в Ленинград, окончил Политехнический институт, был главным экономистом на заводе. Мать там работала инженером–химиком. После провокационного убийства секретаря ЦК С.М.Кирова 1 декабря 1934 года Сталин понял, что враги-троцкисты, которые против курса страны на оборону и индустриализацию, пошли на ликвидацию руководства. Когда начали выявлять противников курса партии, появились доносчики. В 1935 году началось стаха-новское производственное движение. И отцу предложили развить это движение в отделе. Отец ляпнул с юморком: «А что мы должны в два раза быстрее перебрасывать бумаги со стола на стол?». Нашлась доносчица, и всю семью в 48 часов выслали в Казахстан. Где я и родился. Было в стране 4 миллиона доносчиков, как сообщили на передаче НТВ о Сталине. Пусть опубликуют их фамилии! Если каждый из них «заложил» по 5 человек, то получаем 20 миллионов «врагов народа». Большинство из них за год-два были реабилитированы. Потом взялись за доносчиков как «врагов народа». А причём тут Сталин? Я считаю, что Сталин сделал главное. Не дал поработить страну. Он все разработки кури-ровал, принимал опытные образцы. За 12 лет созданы были новые танки и самолеты методом соревнования ведущих конструкторов. А знаешь, он Черчиллю писал в годы войны: «Мы, русские…»
– Почему это? Он ведь – грузин, – возразил Алексей.
– А, видимо, не только. Однажды, ещё 35 лет назад, работаю я в одном КБ, на закрытом предприятии. Ко мне подходит приятель с толстой книгой. Показывает на странице фото, прикрытое листом бумаги с овалом в центре. Спрашивает: «Кто это?». Я посмотрел – говорю: «Сталин». Приятель открывает полностью фото, а там царский генерал с эполетами. Оказывается, это, известный нам по книгам исследователь Пржевальский. Он не просто путе-шественник, он организовывал экспедиции по поручению царя и с полным финансированием. Книга эта была – том из Большой Советской Энциклопедии, изданной, кстати, при Сталине. Читаем биографию Пржевальского. Он был в 1878-1979 годах в Грузии. А Сталин (Джугашвили) родился в декабре 1879 года.
– Вы что хотите сказать? Что Сталин от Пржевальского?
– Я сейчас это говорю, потому что по ТВ как-то показали бюст Пржевальского и говорят, как он похож на Сталина. И тишина
79
потом. Мы с одним приятелем как-то говорили об этой версии, так он сообщил, что в Средней Азии в 1952 году, при жизни Сталина, он видел 4-метровую статую Пржевальского. А ты думаешь случайно, как писали, «сына сапожника» отдали в православную духовную семинарию, курс которой он почти весь прошёл? Представляешь, какое было у Сталина образование? Как у Есенина после церковной школы. Это Новый Завет, старославянский язык, понятия греха и исповеди. А сам Пржевальский откуда? Брошена версия, что мать его была фрейлиной при дворе царя. Понимаешь?
– Это сенсация, – удивился Алексей.
– Мы фактически рассматриваем роль Личности в Истории России, – продолжил Владимир Михайлович. – Берём Столыпина. Нам кричат «Вешатель»! А ведь он боролся с терроризмом против представителей власти. Брат Ленина участвовал в убийстве царя. И сам Столыпин был убит! А за что? Когда в центральной России и в Украине возникла нехватка земель, Столыпин в начале 20-го века провёл реформу по переселению миллионов семей крестьян в Сибирь для освоения пустовавших земель. В России тогда не было абортов. В семьях один за другим рождались дети, которым к 1941 году стало по 20-30 лет. Эта русско-украинская молодёжь вошла в сибирские дивизии. Вот это предвидение Столыпина по освоению земель обернулось спасением Москвы в ноябре 1941 года!
– Ну это надо обдумать? Давайте по рюмочке, – Алексей сделал небольшой бутерброд. – Ещё, что-нибудь обсудим.
– Вот смотри, – продолжил Владимир Михайлович. – Все знают и видят, как на соревнованиях с участием сборной России развёр-тывают огромное полотнище, на котором изображён свирепый медведь с оскаленной пастью и выпущенными когтями. Который готов разорвать любых противников. Кто это придумал? Что этот медведь – символ России? Всё-таки медведь – зверь. Таким образом, у иностранцев создаётся образ России, как агрессора. Отсюда недалеко и до обоснования баз противоракетной обороны.
– А что Вы предлагаете? – поинтересовался Алексей.
Предлагаю символом России взять аиста и летящего журавля. Во-первых, журавль – символ свободы. Нет этих птиц в зоопарках. Во-вторых, аист – символ семьи, а журавль – Родины. В-третьих, журавлики рождаются в России, и родители ставят их на крыло!
– Интересно. Дайте это предложение через какую-нибудь газету.
80
– Подумаю, – согласился Владимир Михайлович и продолжил рассуждать. – После рюмочки хорошо мысли выражаются. Как говорится, «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Поговорим о нашем флаге сейчас. Он трёхцветный и совпадает
по трёхцветному фону с флагами Словакии и Словении. Помнишь на матче «Россия – Словакия» висели два почти одинаковых фла-га? Как будто Сверху свели страны жребием и показали ситуацию.
– Что Вы предлагаете? – спросил Алексей.
У нас есть военно-морской Андреевский флаг. На белом фоне две перекрещивающиеся синие полосы, напоминают косой Крест. Был введён Петром I более 300 лет назад. Во-первых, флаг не замаран ничем. Во-вторых, под ним матросы и офицеры шли на гибель во имя России, никогда не сдавались. В-третьих, Россия – морская и речная Держава. Андреевский флаг – лаконичный и выразительный. По простоте идеи похож на флаг монархической Великобритании, которая объединяет четыре страны – Англию, Шотландию, Уэльс и Ирландию.
– Интересная идея! Ещё по рюмочке? – Алексей сделал большой бутерброд. Прошу ещё, что-нибудь оригинальное.
Владимир Михайлович выпил, закусил и продолжил:
– Проводил я несколько раз по просьбе библиотеки встречи со старшеклассниками о Добре и Зле, о Христианстве, о Православии. В заключение спрашиваю. – Вы проходите теорию Дарвина? «Да» – в ответ. Тогда дальше, – Кто из вас верит, что человек произошел от обезьяны? Из примерно 40 учащихся поднимается 6-8 рук. А теперь вопрос: «Кто из Вас верит, что Ваши родители произошли от обезьяны?» Ни одной руки не поднимается.
– Это Вы психологический ход применили, – засмеялся Алексей.
– Понимаешь. Каждый в душе знает, что он не от обезьяны. И не станет признавать, что его родители от обезьяны. А что думают все остальные, это их дело. Жаль, что в России психологии раньше не уделяли внимания в школе. Отсюда масса наивных и обманыва-емых. Слушай, дальше. Я спрашиваю ребят: «У кого есть братья и сестры? Поднимается 8-10 рук. Понимаешь? Семьи русские идут на вырождение. Для гарантии воспроизводства рода надо 3-х детей.
А вот в результате антихристианских сексуальных отношений геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов, пропаганды гомосексуа-лизма как свободы личности вне общества никаких зачатий детей
81
не будет, то есть не будет продолжения рода, рождаемости в стране. Ещё спрашиваю учащихся: «Кто хочет, что у вас были братья и сестры?» Поднимается лес рук. И так было не раз при встречах. А мне в ответ некоторые ребята говорят: «А Вы знаете,
сколько стоят детские обувь и одежда? Цены такие же, как у взрослых! А какое у матерей пособие в месяц? Хватит на них прожить ребёнку и матери, которая не работает? Куда ей идти? На панель?» Мне ответить было нечего.
– Спасибо, Владимир Михайлович! Век живи – век учись!
Ю.Кириенко-МАлюгин. Глава из повести «Есть Божий суд...», М. 2012
ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ "ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ", ДЕКАБРЬ 2023 г. – март 2024 г. ( Блок № 1 )
I. Лада Одинцова. Прах предков вопиёт
(заметки по поводу книг Юрия Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…», «Николай Рубцов», «Звезда полей – Альманах 2011»)
………………..
Ревниво исследуя 3 перечисленных научно-популярных книги Ю.Кириенко-Малюгина, впервые моя душа переполнилась чувством удовлетворения и радости уж хотя бы потому, что наконец-то Николая Рубцова автор (впервые появившийся на литературоведческом горизонте) защитил от позорного обвинения в грехе алкоголизма. Как свидетель, я, и даже более того как пострадавшая в общежитии того злополучного идеологического учреждения, которое именовалось Литературным институтом, с законным правом подтверждаю догадку исследователя Ю.И.Кириенко-Малюгина о том, что лучевая болезнь Рубцова обрекала его на поддержание физического здоровья употреблением умеренных доз сухого красного вина, что входит в терапию лучевой болезни. Однако, распутная обстановка Горьковского «Дна» в том зловредном идеологическом ВУЗе, где произошло несколько самоубийств, оставшихся безнаказанными, систематически завлекала всё новых и новых студентов на сборища вокруг водки, кончавшиеся обязательным мордобоем и изнасилованиями абсолютно беззащитных студенток. Воспитателя в период шестидесятых годов в общежитии Литинститута не было, никаких моральных ограничений не существовало. Распутная обстановка Дна всасывала студентов, страдавших от одиночества, как это происходило не только лишь с Рубцовым, и тогда платой за приобщение к товариществу становилось водочное соучастие. Вот та причина, по которой музей уважаемой М.А.Полётовой, присовокупившей к портрету Рубцова бутылку с водкой, вызвал у меня, мягко говоря, недоумение.
В связи с затронутой нравственной темой хочется отметить важное педагогическое значение публицистического произведения Ю.Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…», в котором осуждаются следующие явления: «в метро ребята читают детективную халтуру или зомбируются сексритмами». Другая цитата: «Коллективы… впаривают идеи собственной исключительности, остальные – быдло: например, старшее родительское поколение». Автор злободневной книги выступает против опошления понятия Политических Репрессий, в число «жертв» которых попали абсолютно некстати сексуально распущенные извращенцы. Это исключительно принципиальное место в публицистическом труде Ю.Кириенко-Малюгина; это, к тому же, исключительный нравственный подлог, обнаруженный исследователем.
При всём теперешнем критическом отношении к советскому режиму книга дотошного исследователя Морали «Есть Божий Суд…» доводит до сведения читателей и такие малоизвестные факты, как, например, что Нарком Внутренних Дел СССР, проклятый Ахматовою в её поэзии, товарищ Ежов, в конце концов, оказался не просто садистом-людоедом, но ещё и педерастом, осуждённым, правда, в СССР без учёта его нечеловеческих жертв по отношению к людям – зато хотя бы уж осуждённым за мужеложество (ст. 121 и 154А УК РСФСР). Как ни порадоваться за духовного воина Кириенко-Малюгина, когда в подкрепление своей мысли он цитирует Папу Римского, сравнившего педерастов с сатанистами?! Как ни сопереживать вместе с духовным воином Кириенко-Малюгиным, когда он скорбит о том, что менее древняя цивилизация, чем Христианская, цивилизация Исламская абсолютно искоренила у себя гомосексуализм как начальный путь сатанизма, а Россия с её тысячелетним Христианством потворствует извращенцам и боится вернуть в Уголовный Кодекс сталинскую карательную статью за нечеловеческий разврат, поганящий и оскверняющий нравственную атмосферу анальными нечистотами.
Духовный воин Юрий Кириенко-Малюгин упоминает на этом основании о подрывном плане Даллеса, о реализации диверсии, задуманной новыми захватчиками России, упоминает в этой связи Новое Лжеписательское Поколение, использующее вместо великого русского языка «настоящее срамословие», заборные пошлости, вульгарность.
……. И всё-таки хочется поблагодарить Юрия Ивановича за его самоотверженный труд Спасателя, за развенчание Рубцовской убийцы, натравленной на Поэта сатанинскими силами. Это поистине большой труд, достойный уважения и почтения к яркой и гуманной личности писателя-исследователя Ю.И.Кириенко-Малюгина.
Л.Одинцова, член Союза писателей СССР 2013
……………………………
II. Владимир Андреев. «Я РОДИНУ ВИЖУ СВОЮ…»
Московский литератор, № 16, август 2017 г.
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. "Добрый вечер". Книга стихов. — М.: НО "Рубцовский творческий союз", 2013.
Времени прошло немало, прошло оно как мгновение со дня выхода книги Киреенко "Добрый вечер", но слышится это название как "Доброе утро!".
"Только утро любви хорошо, хороши только первые встречи", — говорил поэт XIX века Семён Надсон...
Времени прошло немало. Поэзия в России в загоне, она как бы лишней стала. Господи помилуй! А потому еще удивительнее и поразительно звучат слова: "Из всех явлений в мире я люблю поэзию, а из всех людей больше всех — поэтов", — признался как-то Ходасевич... что же! Времена нагрянули иные. Человек обязан думать только о своем желудке, о выживании... Это духовная драма России!
Знают ли нынче, что существует у нас в России "Рубцовский творческий союз"? Знают, ведают, видимо, только поэты... А не забыл ли русский народ прекрасного поэта Николая Рубцова? Не приведи Господи…
Тихая моя Родина.
Ивы, река, соловьи...
Мать моя здесь похоронена
В детские годы мои...
Книга Ю. Кириенко-Малюгина "Добрый вечер" прошла, как и множество иных забытых книжек, незаметно, и даже, может быть, с презрением среди компьютерного террора и музыкального атеизма...
А теперь по существу.
Вот первозданная свежесть восприятия жизни ныне проходящей зря для современного человека:
Склонялась над полем ромашка,
Я запах таинственный пью,
И снова в объятьях сказки
Я Родину вижу свою.
"Запах таинственный" — это прикосновение к божеству, к Искре Божией, к искренности, а поэтому не рожденный свыше (т.е. в духе) не может унаследовать Царство Божие. Мне могут возразить: а зачем нам Царство Божие, когда мы рождены не свыше, а люди обычные? И ходить в церковь для нас кощунственно, богатые россияне и их жены ходят на вечер юмора и хохочут там до слез... Вот вам и катарсис... Да. Но ведь никто не задумывается о государстве, иными словами — о будущем своих детей. И это есть преступление перед Создателем.
Автор Юрий Кириенко-Малюгин, собственно, и является председателем "Рубцовского творческого союза", стараясь удержать, восстановить классическую русскую поэзию, которую своим творчеством возродил Николай Рубцов, человек до слез русский и с русской судьбой. И сколько положил сил духа и времени в жизни своей для воссоздания величия и преображения русской поэзии Кириенко-Малюгин, знают немногие.
Не будет лишним, мне думается, сообщить читателю, что автор стихов инженер, работал конструктором, испытателем... Были взлеты и падения. И, по его словам, ему запомнились именно "падения". Поскольку только они создают глубину и простор понимание жизни, как на Востоке. Ю. Кириенко-Малюгин убежден, что видно и чувствуется и располагается в его стихах это: в каждом человеке заложено животное (т.е. звериное) и божественное (доброе, искреннее, человеческое сознание), — начало или же общность. И зависит это от воспитания, направления той стороны, страны, семьи, где воспитывался человек. К слову, В. Розанов сказал, что "Церковь — это паспорт русского человека", а семья — самая "аристократическая форма жизни человека". Вот также поэзия Ю. Кириенко-Малюгина, его стихи, его песни, его общественная работа, направленные на то, чтобы мы были не "стадом", а мыслящими высокообразованными людьми. И не позволяли тем, кто желает и мечтает нас окончательно забросить в глушь неведения…
Прекрасные, светлые и теплые стихи наполняют книгу "Добрый вечер!".
В легкой дымке купается поле,
Бор сосновый с пригорка глядит,
О российской заброшенной доле
Песня иволгой тихо звучит.
Или вот строки из стихотворения "По московским дворам":
По московским дворам,
По московским заборам,
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот,
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.
......
На просторах родных мы себя не жалели.
Мы искали любовь и терялись в мечтах.
Мы за дружбу не раз о России пропели,
И не знали, что счастье держали в руках.
Стихи Ю. Кириенко-Малюгина полны искренности, правдивости в стихотворениях "Уходят наши золотые годы", "Доехать бы нам до веселого мая!".
Словом, поэзия Ю. Киреенко-Малюгина, его стихи, его песни, его общественная работа, направлены на то, чтобы человек был мыслящим, духовно образованным, а следственно — свободным.......
………………………
III. БАРДОВСКАЯ ПРЕМИЯ ИМЕНИ ВЛАДИСЛАВА КИРЕЕНКОВА (СЕНТЯБРЬ 2023 ГОДА)
Сайт www.rubcow.ru “Звезда полей» от имени администратора сайта и Учредителя премии Кириенко Юрия Ивановича (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин)
анонсирует ежегодную бардовскую (литературно-музыкальную) премию имени Владислава Киреенкова (1937 — 2022)
Владислав Кириллович Киреенков, композитор по знаниям и профессионал нотной записи музыкальных композиций, автор-исполнитель, инженер-экономист, член Российского авторского общества (РАО РФ), соучредитель НКО «Рубцовский творческий союз» (2006-2014). В течение 2000-х годов В. Киреенков постоянно участвовал в просветительской деятельности литературно-музыкальной студии «Родник» в ДК «Красный Октябрь» СЗАО г. Москвы и на фестивалях в Москве, Московской и Вологодской областях, в мероприятиях первого Московского Рубцовского центра с 2001 г., непрерывно писал музыку, регистрировал в РАО, создавал и исполнял авторские песни на стихи русских поэтов, в том числе по рубцовской тематике, выпустил в 2006 году компакт-диск «Возвращение» на стихи Есенина, Рубцова, Блока, Ю.Кириенко-Малюгина.
Статьи В.Киреенкова о взаимосвязи музыки и поэзии опубликованы в ежегодных альманахах «Звезда полей», представлены как доклады на Московских научно-практических конференциях «Рубцовские чтения» в 2006, 2007, 2017, 2018 и 2019 гг. Владислав Киреенков постоянно выступал на ежемесячных, в том числе ежегодных вечерах памяти народного поэта Н.М. Рубцова как индивидуально, так и в составе трио «Родник» с Э.Любенко, Ю.Кириенко и с участием вокалистки Веры Степановой.
Целью премии является первичная и далее многолетняя Публичность избранных Учредителем неординарных авторов-исполнителей на стихи поэтов традиционного русско-славянского художественного направления.
В Российском авторском обществе (РАО) зарегистрированы с 2006 года 30 (тридцать) песен на стихи и музыку поэта Ю.И. Кириенко (лит. псевдоним – Юрий Кириенко-Малюгин) из множества текстов песен, опубликованных в сборниках «Белый куст сирени» (2003 г.), «Наша встреча впереди» (2005 г.), «Впереди родимый край» (2008 г.), «Добрый вечер» (2013 г.), «А я вам желаю влюбиться» (2020 г.), «По дороге вечной» (2020 г.). На сайте «Звезда полей» опубликовано предложение об использовании авторских песен Ю.Кириенко-Малюгина (естественно на коммерческой основе).
Учредителю известны барды (авторы-исполнители), которых не приглашают для участия в престижных телевизионных именных и региональных литературно-музыкальных фестивалях. В которых участвует узкий круг исполнителей.
Учредитель анонсирует с 2023 года две ежегодные премии автору-исполнителю, лауреату премии имени Владислава Киреенкова :
Премия Гран-при песни на стихи Юрия Кириенко-Малюгина в размере 5,0 тыс руб.
Две премии «Престиж» на стихи поэтов традиционного русско-славянского направления, каждая в размере 3,0 (три) тыс. руб.
Участник конкурса направляет записи одной-двух песен и краткую информацию о себе (Ф., И. О., дата рождения, образование, электронный адрес) до 30.12.2023 г. на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Учредитель вступает в переписку только с вероятными соискателями на Премию. Решение о Лауреатах премии будет опубликовано до 15 января 2024 года. Награждение лауреатов планируется на одном из мероприятий Творческого центра им. Н.М. Рубцова (сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество»).
Участнику конкурса, исполнителю традиционного уровня будет передано одно из изданий Ю.Кириенко-Малюгина.
Информация.
Литературные статьи Киреенкова Владислава Кирилловича, изданные в альманахах «Звезда полей» (ISBN, изд. И.В. Балабанов, изд. НКО «Рубцовский творческий союз», изд. «Старт», г. Рязань ):
1. О музыкальности поэзии Рубцова (2006 г.)
2. О приоритетах в выборе поэзии для песенных музыкальных произведений (2007).
3. О музыкальности поэзии Николая Рубцова (2017 г.).
4. О музыкальности поэзии Николая Рубцова (метрические формы Рубцова, 2018 г.).
5. О музыкальности поэзии от Рубцова к современным авторам (2019 г.)
Информация.
Ю.И. Кириенко (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин) - автор девяти поэтических сборников (1992, 1993, 2003, 2005, 2007, 2008, 2013, 2020 г. - две книги), трёх исследований о гибели Рубцова (2001, 2004 и 2009), двух сборников песен на стихи Рубцова от авторов-исполнителей (2007 и 2008 г.г.), двух творческих биографий (монографий) Н.М. Рубцова (2002, 2011), повести «Есть Божий суд...» (2012) , книги «Методика оценки и критерии народности поэзии» (2014), книги малой прозы «Очевидное и Невероятное» (2019). Автор — член МГО Союза писателей РФ с 2000 года, член Российского авторского общества (зарегистрированы 31 песня и пьеса «Звезда полей Николая Рубцова»), выпускник факультера «Внешняя политика СССР и международные отношения», кандидат в лауреаты премии «Золотой Дельвиг» в «ЛГ» (литературоведение - 2016 г.), отмечен в длинных списках четырёх престижных Бунинских премий (2010 и 2017 г.г. - номинация «поэзия»; 2015 г. — малая проза; 2016 г. — литературоведение). В 2021-2023 г.г. опубликовал на сайте «Звезда полей» (см. раздел «новости» сайта) главы повести «Я был рождён аристократом» (4 раздела) и главы книги «Поэзия. Рубцов. Поиск Истины» (3 раздела)
Ю.И. Кириенко (в технической области) — инженер-механик по образованию, инженер-конструктор в нескольких КБ и НИИ, кандидат технических наук (1978), старший научный сотрудник ВАК СССР (1985), автор более 60 изобретений СССР и патентов РФ (1977-2017), Изобретатель СССР (1987), научный сотрудник, заведующий патентным отделом и конструкторским сектором в ВИСХОМ (1975 — 2000), ведущий научный сотрудник ВИЭСХ РФ (2009-2016).
……………
IV. КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЭЗИИ в России. Юрий
Кириенко-Малюгин
(в порядке дискуссии на любом уровне).
Всё-таки в существе поэзии лучше разбираются сами поэты, а не критики поэзии. Статья С.Есенина «Ключи Марии» или даже небольшие критические статьи Рубцова и особенно его письма друзьям и литераторам свидетельствуют о глубине понимания творческого процесса.
Итак, к современному историческому периоду на основе высказываний Г.В. Свиридова, предварительного анализа многообразия видов стихосложения, обусловленных мировоззрением каждого поэта, можно составить классификацию поэзии в России:
1. Патриотическая исторически-общинная
2. Личностная (индивидуалистическая)
3. Урбанистическая и космополитическая
Патриотическая исторически-общинная («славянофильская» по ярлыку от
«западников») подразделяется на виды:
1. Исповедальная национальная духовно-образная.
2. Языческая народная историческая обрядовая и праздничная.
3. Гражданско-государственная.
4. Графоманская лозунговая.
5. Ситуационная (криминально-бытовая русская).
Личностная (индивидуалистическая) подразделяется на виды:
1. Любовная лирическая национальная.
2. Песенная пессимистическая зомбирующая.
3. Женская страдательная эстрадная.
4. Эстрадная компиляторская псевдо-народная.
5. Развлекательная графоманская.
6. Вампирическая (образно-звериная) женская и мужская.
Урбанистическая и космополитическая (русскоязычная поэзия для узкого круга)
подразделяется на виды:
1. Нигилистическая диссидентская (анти-православная).
2. Модернистская ритмизированная вкусовая.
3. Эгоистическая оппозиционная.
4. Экспериментальная сделанная («игра от ума»).
5. Элитарная вкусовая с иностранным языковым «мусором».
Опубликовано впервые в авторской книге «Поэзия. Истина. Рубцов». Авторская поэзия и критика XXI века. М. Издатель И.В.Балабанов. ISBN. 2007.
Также на сайте «Звезда полей»
V. ВОЛНЫ и СКАЛЫ Николая Рубцова. КИНОСЦЕНАРИЙ. Юрий
Кириенко-Малюгин.
Киносценарий отмечен в длинном списке 8-го международного конкурса-фестиваля «Золотой Витязь» 2017 года
Синопсис сценария «Волны и скалы Николая Рубцова»
Первая серия (пролог)
Рубцов читает стихотворения «Фиалки», «Букет» («Я буду долго гнать велосипед…»), «Русский огонёк», «В минуты музыки», «О Московском Кремле».
Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1971), мальчишка из многодетной семьи, сирота, детдомовец, студент лесного техникума, кочегар тралового флота, студент горно-химического техникума, слесарь на военном полигоне, матрос Северного флота, рабочий Кировского (Путиловского) завода, студент и выпускник Литературного института им. А.М.Горького 1969 г.,, член Союза писателей СССР с 1968 г., бездомный поэт до 31 года.
Вторая серия
В августе 1942 года 6-летний Коля убегает из дома в ближайший лес из-за обвинения в краже буханки хлеба, полученной по продуктовым карточкам во время войны. Крышей над головой для Коли были ёлки в лесу. Через неделю еле живой Коля вернулся домой в Вологду с созданным в голове стихотворением.
Николай Рубцов (с октября 1943 года) и дети-сироты живут в детдоме села Никольского Тотемского района Вологодской области. Весной 1950 года выпускники 7-го класса обсуждают будущие профессии. Первая влюблённость. Первые стихи. Коля едёт в Ригу поступать в морское училище. После неудачи в Риге Коля сдаёт экзамены и поступает в Тотемский лесной техникум. Через два года уезжает в Архангельск и устраивается на рыболовный траулер.
Волны и скалы Николая Рубцова
Сценарная заявка
«В жизни и поэзии – не переношу спокойно любую фальшь, если её почувствую» - кредо Николая Рубцов в самиздатовском сборнике «Волны и скалы» (1962 г.). «Поэзия идёт от сердца, от души, только от них, а не от ума (умных людей много, а вот поэтов очень мало!) Душа, сердце – вот что должно выбирать темы для стихов, а не голова…» (из рецензии Н.Рубцова, 1962 г.)
Основной герой фильма – Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1971), из многодетной семьи, сирота, детдомовец, студент Тотемского и Кировского техникумов, кочегар тралового флота, слесарь на военном полигоне, матрос Северного флота, рабочий Кировского (Путиловского) завода, студент и выпускник Литературного института им. А.М.Горького 1969 г., член Союза писателей СССР 1968 г., бездомный поэт до 31 года.
Библиография
VI. Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная
экспозиция в колледже № 20, Щёлковское ш., 52.
Прим. 2. Колледж № 20 курирует Департамент образования г. Москвы. Когда Департамент и колледж № 20 восстановят экспозицию читального зала имени русского национального поэта Н.М. Рубцова?
Прим. 3. Когда Председатель и секретариат Союза писателей России будут заниматься пропагандой творчества Н.М. Рубцова, детдомовца, моряка, выпускника Литературного института им. А. М. Горького, члена Союза писателей СССР? Однако в статьях и на сайте «росписатель» мимолётно эпизодически упоминают и сылаются на любовь к стихах (творчеству) народного Н.М. Рубцова.
Прим. 4. Для информации Руководству АСПИ (Ассоциации писателей и издателей). Возможно встретиться с руководством Департамента образования г. Москвы и решить эту проблему? На письма годичной давности от Творческого центра им. Н. Рубцова сайта «Звезда полей» ответов не получено.
Прим. 5. Предлагаю создать в Москве главное: Музей-центр имени Н.М. Рубцова, на основе экспонатов закрытого в 2009 году Московского Рубцовского центра в юнощеской библиотеке № 199 системы ЦБС № 1 Северо-Западного административного округа и других имеющихся экспонатов.
Опубликовано на сайте «Звезда полей», раздел новости 18.02.2022
VII. ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…». Кто «ЗА» и Кто «ПРОТИВ»?
Читайте монографию (интернет-издание от августа 2020 года) на сайте «Звезда полей» в разделах «новости» от 26.05.2022 г. и 19.06.2022 г)
Попытки типографского издания монографии (редакция 2016 года года, мая 2020 года) были проигнорированы издательством «Вече», редакцией журнала «Наш современник», редакцией журнала «Москва» в начале 2020 года. Неоднократные обращения в интернете на сайте www.rubcow.ru “Звезда полей» в адрес любых издательств на публикацию монографии НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…» (редакция 2020 г.) остались без внимания и ответа.
Член СПР Вячеслав Макеев запросил участие и ему была предоставлена возможность участвовать на конференциях «Рубцовские чтения» Творческого центра им. Н.М. Рубцова в 2018 и 2019 гг., он знал о планах-обращениях Ю.Кириенко-Малюгина выпустить третье издание монографии о Н.М. Рубцове с новыми дополнениями о жизни и творческой биографии Поэта. Шесть первых глав в редакции 2016 года были опубликованы на сайте журнала «Москва», а затем редактор В. Артемьев отказался от первоначального предложения об издании. Всё это было известно В. Макееву, который участвовал в заседаниях Творческого центра им. Н.М.Рубцова.
Однако В. Макеев создал, не афишируя, текст книги о Н.М. Рубцове под наименованием «Путник ночной звезды», в которой использованы широко фрагменты книги Ю.Кириенко-Малюгина методом компьюторной компиляции, и передал в издательство «Вече» без информации актива сайта «Звезда полей».
IX. ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ ПУБЛИКУЕТ ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
Читайте пока БЕСПЛАТНО (сейчас на поиск в интернете) книги Ю.Кириенко-Малюгина:
«ТАЙНА гибели Николая Рубцова», 2-е издание, 176 стр., М., МГО СП России.
«НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., М., НКО«Рубц.тв. Союз»
или ПЛАТИТЕ 649 руб за книгу В. Макеева «Путник ночной звезды», М. 384 стр., Вече
Сообщаю, что я обращался к издательству Вече в 2019 году и затем летом 2020 г. об издании моей новой книги о Николае Рубцове, творчеством которого системно я занимаюсь с 1998 года. Тишина.
1. Никогда не знаешь, с какой стороны нанесут Информационный Удар по убитому русскому национальному поэту Николаю Михайловичу Рубцову (03.01.1936 — 19.01.1971). Ниже привожу опровержения Ю. Кириенко-Малюгина на посылы книги В. Макеева.
2. Когда любой автор пишет такую Важную книгу о русском национальном поэте он просто обязан давать Ссылки на Публикации о Рубцове: от современников — писателей и авторов книг и очерков воспоминаний Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), Вал. Сафонова (Повесть памяти»), Вас. Белова, Ст. Ю. Куняева, В. Кожинова, А. Сизова; от авторов биографии Поэта — Ю. Кириенко-Малюгина (2001, 2002, 2004, 2009, 2011), Н. Коняева (1997, 2001 - ЖЭЛ,), В. Белкова (статьи 1994-2006), В. Зинченко (2000, автор 3-томника поэзии Рубцова с комментариями), М. В. Сурова (2005, 2011); от сокурсников из Литинститута и современников.
3. В. Макеев пишет в аннотации на Задней стороне обложки: «В основу.... легли известные документы и воспоминания друзей и близких поэта — Генриетты Меньшиковой, Нинель Старичковой, Людмилы Дербиной, а также работы биографов и литературоведов». Одной фразой В. Макеев охватил все труды биографов Рубцова.
9. В. Макеев применил хитроумный метод повествования событий в виде монологов и диалогов Рубцова и его современников. Свои мировоззренческие взгляды каждый персонаж выражает от первого лица. Своё отношение к ситуациям по событиям жизни поэта В. Макеев спрятал за придуманными бытовыми фразами, иногда вставляя известные. Авторские фантазии разлиты по содержанию. Особенно красочны обнимки с Тоней из детдома, сцена-фантазия о «соблазнении» 13-летней Гетой 14-летнего Коли в Никольском.
10. Анализируя первично книгу В. Макеева вижу, что компиляции состоят в том, что ход повествования неоднократно совпадает с повествованием по концепции и содержанию книги Ю. Кириенко-Малюгина от 2011 года, выставленной в интернете. Ряд текстов-фактов из монологов и диалогов от В. Макеева впервые изложены только в упомянутой творческой биографии Рубцова от 2011 года. Это, например: о поступлении в тотемский лесной техникум, упоминание-перефразирование о фресках «Ангел с крестом» и «Ангел с терновым венком»; «окончив два курса и получив стипендию за летние месяцы»; стихи «Я уезжаю, мучит тайна...», о работе в машинном отделении траулера. В ряде посылов тенденциозных 14-летний и далее 15-летний Рубцов представлен как малолетний Дон-Жуан. Это что под «актуальность» эпохи?
11. Главные моменты фактов о трагической ночи на 19 января 1971 года отсутствуют. Нет никакого подтверждения ночного разговора Рубцова и Дербиной перед убийством (стр. 375-381, текст только от В. Макеева), исключены факты прихода журналистов и их диалоги с Рубцовым и Дербиной в ночь с 18 на 19 января, о заезженной пластинке «Над вечным покоем» с зомбированием на самоубийство, замалчивается ночной приход залётного из Ивановской области физически накаченного учителя физкультуры Ю. П. Рыболовова после ухода всех журналистов и его письменное признание о беседе втроём тогда 19-го января 1971 года.
12. Хитромудро построен опус В. Макеева на диалогах и монологах. Прямо под любого либерального режиссёра под бюджет от Минкульта для «создания» киносерий или спектакля по теме Рубцова? А между тем, годами игнорируют мои Публикации о трёх пьесах о Рубцове, в том числе о киносценарии «Волны и скалы Николая Рубцова», который был отмечен на 8-м международном фестивале «Золотой витязь» в 2017 году
Х. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. «ЕСТЬ БОЖИЙ СУД...», ПОВЕСТЬ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, РУСОФОБИЯ. ГЛАВА 10.
ДНЕВНИК НЕСЛУЧАЙНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Из папки файлов «Дневник» Владимира Михайловича (Вл.Мих.)
интернет (поиск Аллен Даллес доктрина):
Окончится война, всё утрясётся и устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьём у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякой безнравственности. В управление государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость,
предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
83
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться и даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, а главную ставку всегда будем делать на молодёжь – станем разлагать, развращать, и растлевать её. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов».
Вот так мы это сделаем. Аллен Даллес (1893 - 1969)
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР» (1945г.) Возглавлял американскую разведку cif в Европе в 1945 году. Позднее Госсекретарь США.
Из Интернета:
«Совесть хоть не стоит гроша,
Но ведь ей и нет цены.
Покупатель здесь в прихожей –
Он пришёл от Сатаны!».
Из «Словаря русского языка» С.И.Ожегова (1985):
«Сатана – дьявол, олицетворённое злое начало в разных мистических вероучениях»;
«Сатанинский смех – злобно-насмешливый».
Из интернета:
Из речи Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина в день Победы над фашисткой Германией 9 мая 1945 года:
Товарищи! Соотечественники и соотечественницы! Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побеждённой и объявила безоговорочную капитуляцию…
84
8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая…
Великие жертвы, принесённые нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряжённый труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, – не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией…
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться – ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чём бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову…
Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.
С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!
….....
Из интернета (на поиск «аборты Россия запрет Сталин»):
«До 1917 года аборты в России были запрещены. Уголовное преследование за проведение аборта…»
«По статистике в царской России с 1863 года по 1913 год население увеличилось с 63 до 145 миллионов (можно уменьшить на 4-5 миллионов финнов и поляков в империи за тот период). В семьях русских было от 5 до 10 детей (сколько Бог даст) Д.И.Менделеев тогда подсчитал, что население России к 2050 году составит 400-500 миллионов (на 90% в то время это русско-славянское православное население)».
«Аборты в России разрешили в 1920 году по инициативе В.И.Ленина».
«По статистике по РСФСР после гражданской войны в 1920 году количество абортов составило около 200 тыс. и росло постепенно до уровня 1 миллион к 1935 г.».
«Эту тенденцию разглядели руководство СССР и Сталин».
«27.06.1936 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Постановление о запрете, об ограничении абортов…» (разрешены аборты только по медицинским показаниям, вред здоровью женщины и др.).
В результате: «В первой половине 1936 года в Ленинграде проведено 43,6 тыс. абортов, а во второй половине 1936 года – всего 735 абортов». Резкий рост рождаемости. «В 1937 году родилось на 1 миллион детей больше, чем в 1936 году».
...
«После смерти Сталина и перемещений в руководстве СССР 28.09.1953 г. Н.С.Хрущёв избран первым секретарем ЦК КПСС»
«Принят указ Президиума Верховного Совета СССР от 23.11.1955 года «Об отмене запрещения абортов».
«…в 1960 году было сделано 4,37 миллиона абортов».
«С 1920 по 1960 г проведено в РСФСР легально 40 млн. абортов,…из них более 20 миллионов за 5 лет, за 1956 – 1960 г.г.».
«…в 1964 году проведено официально 5,6 миллиона абортов».
«С 1960 по 1990 г. (по данным интернет) проведено 143 млн. абортов (или почти по 5 млн. абортов в год)». Это в условиях экономически нормальной жизни большинства населения.
По информации ТВ-3 весной 2011 года приведена цифра 92 млн. абортов с 1992 г. по 2009 г.
«В частных клиниках проводится столько же абортов, сколько в государственных…»
«по статистике только 12% абортов у беременных женщин обусловлены медицинскими показаниями»
«в мусульманских семьях аборты морально запрещены по религиозным соображениям».
В 2005-2006 г.г. в России был отмечен рост рождаемости. Объявлен Президентом материнский капитал в 250 тыс. рублей, то есть тогда 10 тыс. долларов. Цена на квадратный метр жилплощади в Москве и городах составляла от 400 до 500 дол. США. Через год цены на кВ. м. были подняты строительными фирмами в 8-10 раз, до 4000 – 5000 дол на кВ. м. Введена ипотека на покупку квартир.
Неучтённое число русских и славянских женщин выдано замуж за границу. Они потеряны как генофонд русской нации.
Владимир Михайлович открыл свою недавно составленную родословную: в период с 1895г. по 2018г. у матери было десять братьев и сестёр, у отца 8 братьев и две сестры. В царской России («тюрьме народов») сверхрождаемость! К 2012 году от 20 молодых жизней через два поколения осталось всего 7 молодых!
По статистике: «Женщины к 49 годам имеют 1,5 родов и 3-5 абортов». Нет простого воспроизводства – 2-х детей на семью!
92
Владимир Михайлович решил прикинуть, какие же материальные затраты потребуются, если аборты будут запрещены и все 4 миллиона детей начнут рождаться ежегодно.
Если на каждого ребёнка до трёх лет с матерью надо расходовать по 10 тыс. руб. в месяц с учётом затрат на детские одежду и при-надлежности, то в год получаем 120 тыс. руб. Умножим на 4 миллиона детей и получаем 480.000.000.000 руб. то есть 480 млрд. руб. или примерно 16 млр. дол. США. Это без учёта обеспечения жилищных условий для растущей семьи в условиях многократного повышения цен на квадратный метр жилой площади.
XI. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. «ЕСТЬ БОЖИЙ СУД...», ПОВЕСТЬ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, 2012., ГЛАВА 9. КАЛЕЙДОСКОП ИНФОРМАЦИИ.
В мае 2011 года Владимир Михайлович на даче решал вопросы продовольственного снабжения семьи натуральными продуктами. Надоело потреблять жёлтый, чипсовых сортов импортный картофель, жёсткие помидоры, пресную клубнику, лакированные яблоки ватной консистенции, горькую на вкус морковь. Сжигал прошлогодние листья, собранные ветки обрезанных кустов и садовых деревьев, раскидывал золу и прошлогодний навоз по посадочным участкам, копал и формировал грядки. Работа нравилась тем, что светлела голова от навязчивых ТВ-дискуссий, сцен насилий, в основном, над женщинами, непрерывных побед-поединков «борцов» за справедливость без суда и следствия. Владимир Михайлович уже давно рассматривал кровавые ТВ-эпизоды, как методики действий, вольно или невольно создаваемые сценаристами и режиссёрами по указке теневых заказчиков.
За заборами участков мелькали фигуры дачников: то с лопатами, то с тележками, то с лейками. Загородный отдых начался.
В начале июня Мария Александровна привезла внучку. Аня ходила какая-то задумчивая, сидела в песочнике, строила дворцы и замки, на скамейке расставляла игрушки – крокодилов, динозавров и цветных собак. Пересыпала песок из чашки в чашку.
– Кто это тебе покупает такие шедевры? – спросил Владимир Михайлович Аню.
– Мама – собачек. Тетя Алла крокодилов на праздники. А Гапик ломает мои игрушки. Деда, почитай мне «Конька-горбунка».
Владимир Михайлович открыл книжку-сказку. – Помнишь, надо было достать перстень Царь-Девицы, о котором знал только ёрш.
….........
76
…………………
77
Владимир Михайлович договорился с соседом Алексеем о творческой встрече после проведения основных посадок картофеля, моркови, свёклы, огурцов, кабачков, укропа, петрушки и вечерних поливов грядок. Вечером расположились в беседке.
– Расскажите, что в Москве обсуждают, – попросил сосед.
– Эпопея с Колядиной закончилась. Сели в лужу председатель жюри и члены. А ещё числятся литераторами. Кто их назначает? Продолжается дискуссия о роли Сталина в истории.
– А Вы, что скажете? Всё-таки Вы в «университетах» учились.
– Давай прикинем. Сталин всю жизнь ходил в одном френче. Все подарки сдавал в музей. Он подготовил страну к войне, которую все считали неизбежной. За 12 лет создал новую промышленность, энергетику, научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, машиностроение и с 1935 года метро. Без государственного руководства и планирования – ничего бы не было. Тракторные заводы для сельского хозяйства – одновременно военные. У дирек-торов в сейфах лежали инструкции на случай войны. Сразу готовая технология и продукция на фронт. А подготовленная стотысячная
армия трактористов – это механики-водители танков! Понимаешь, какое предвидение? Сталин понял главное и сказал на все времена: «Кадры решают всё!» Кадры, а не головотяпы. Болтунов и карьеристов всегда было полно. Это малая часть населения, но пускать их во власть нельзя. Это часто – придурки с инициативой.
– А куда их девать? – поинтересовался Алексей.
– Куда, куда? В простые исполнители. Но они начинают выслу-
78
живаться, отсюда подхалимы. Мой отец – сын крестьянина приехал в Ленинград, окончил Политехнический институт, был главным экономистом на заводе. Мать там работала инженером–химиком. После провокационного убийства секретаря ЦК С.М.Кирова 1 декабря 1934 года Сталин понял, что враги-троцкисты, которые против курса страны на оборону и индустриализацию, пошли на ликвидацию руководства. Когда начали выявлять противников курса партии, появились доносчики. В 1935 году началось стаха-новское производственное движение. И отцу предложили развить это движение в отделе. Отец ляпнул с юморком: «А что мы должны в два раза быстрее перебрасывать бумаги со стола на стол?». Нашлась доносчица, и всю семью в 48 часов выслали в Казахстан. Где я и родился. Было в стране 4 миллиона доносчиков, как сообщили на передаче НТВ о Сталине. Пусть опубликуют их фамилии! Если каждый из них «заложил» по 5 человек, то получаем 20 миллионов «врагов народа». Большинство из них за год-два были реабилитированы. Потом взялись за доносчиков как «врагов народа». А причём тут Сталин? Я считаю, что Сталин сделал главное. Не дал поработить страну. Он все разработки кури-ровал, принимал опытные образцы. За 12 лет созданы были новые танки и самолеты методом соревнования ведущих конструкторов. А знаешь, он Черчиллю писал в годы войны: «Мы, русские…»
– Почему это? Он ведь – грузин, – возразил Алексей.
– А, видимо, не только. Однажды, ещё 35 лет назад, работаю я в одном КБ, на закрытом предприятии. Ко мне подходит приятель с толстой книгой. Показывает на странице фото, прикрытое листом бумаги с овалом в центре. Спрашивает: «Кто это?». Я посмотрел – говорю: «Сталин». Приятель открывает полностью фото, а там царский генерал с эполетами. Оказывается, это, известный нам по книгам исследователь Пржевальский. Он не просто путе-шественник, он организовывал экспедиции по поручению царя и с полным финансированием. Книга эта была – том из Большой Советской Энциклопедии, изданной, кстати, при Сталине. Читаем биографию Пржевальского. Он был в 1878-1979 годах в Грузии. А Сталин (Джугашвили) родился в декабре 1879 года.
– Вы что хотите сказать? Что Сталин от Пржевальского?
– Я сейчас это говорю, потому что по ТВ как-то показали бюст Пржевальского и говорят, как он похож на Сталина. И тишина
79
потом. Мы с одним приятелем как-то говорили об этой версии, так он сообщил, что в Средней Азии в 1952 году, при жизни Сталина, он видел 4-метровую статую Пржевальского. А ты думаешь случайно, как писали, «сына сапожника» отдали в православную духовную семинарию, курс которой он почти весь прошёл? Представляешь, какое было у Сталина образование? Как у Есенина после церковной школы. Это Новый Завет, старославянский язык, понятия греха и исповеди. А сам Пржевальский откуда? Брошена версия, что мать его была фрейлиной при дворе царя. Понимаешь?
– Это сенсация, – удивился Алексей.
– Мы фактически рассматриваем роль Личности в Истории России, – продолжил Владимир Михайлович. – Берём Столыпина. Нам кричат «Вешатель»! А ведь он боролся с терроризмом против представителей власти. Брат Ленина участвовал в убийстве царя. И сам Столыпин был убит! А за что? Когда в центральной России и в Украине возникла нехватка земель, Столыпин в начале 20-го века провёл реформу по переселению миллионов семей крестьян в Сибирь для освоения пустовавших земель. В России тогда не было абортов. В семьях один за другим рождались дети, которым к 1941 году стало по 20-30 лет. Эта русско-украинская молодёжь вошла в сибирские дивизии. Вот это предвидение Столыпина по освоению земель обернулось спасением Москвы в ноябре 1941 года!
– Ну это надо обдумать? Давайте по рюмочке, – Алексей сделал небольшой бутерброд. – Ещё, что-нибудь обсудим.
– Вот смотри, – продолжил Владимир Михайлович. – Все знают и видят, как на соревнованиях с участием сборной России развёр-тывают огромное полотнище, на котором изображён свирепый медведь с оскаленной пастью и выпущенными когтями. Который готов разорвать любых противников. Кто это придумал? Что этот медведь – символ России? Всё-таки медведь – зверь. Таким образом, у иностранцев создаётся образ России, как агрессора. Отсюда недалеко и до обоснования баз противоракетной обороны.
– А что Вы предлагаете? – поинтересовался Алексей.
Предлагаю символом России взять аиста и летящего журавля. Во-первых, журавль – символ свободы. Нет этих птиц в зоопарках. Во-вторых, аист – символ семьи, а журавль – Родины. В-третьих, журавлики рождаются в России, и родители ставят их на крыло!
– Интересно. Дайте это предложение через какую-нибудь газету.
80
– Подумаю, – согласился Владимир Михайлович и продолжил рассуждать. – После рюмочки хорошо мысли выражаются. Как говорится, «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Поговорим о нашем флаге сейчас. Он трёхцветный и совпадает
по трёхцветному фону с флагами Словакии и Словении. Помнишь на матче «Россия – Словакия» висели два почти одинаковых фла-га? Как будто Сверху свели страны жребием и показали ситуацию.
– Что Вы предлагаете? – спросил Алексей.
У нас есть военно-морской Андреевский флаг. На белом фоне две перекрещивающиеся синие полосы, напоминают косой Крест. Был введён Петром I более 300 лет назад. Во-первых, флаг не замаран ничем. Во-вторых, под ним матросы и офицеры шли на гибель во имя России, никогда не сдавались. В-третьих, Россия – морская и речная Держава. Андреевский флаг – лаконичный и выразительный. По простоте идеи похож на флаг монархической Великобритании, которая объединяет четыре страны – Англию, Шотландию, Уэльс и Ирландию.
– Интересная идея! Ещё по рюмочке? – Алексей сделал большой бутерброд. Прошу ещё, что-нибудь оригинальное.
Владимир Михайлович выпил, закусил и продолжил:
– Проводил я несколько раз по просьбе библиотеки встречи со старшеклассниками о Добре и Зле, о Христианстве, о Православии. В заключение спрашиваю. – Вы проходите теорию Дарвина? «Да» – в ответ. Тогда дальше, – Кто из вас верит, что человек произошел от обезьяны? Из примерно 40 учащихся поднимается 6-8 рук. А теперь вопрос: «Кто из Вас верит, что Ваши родители произошли от обезьяны?» Ни одной руки не поднимается.
– Это Вы психологический ход применили, – засмеялся Алексей.
– Понимаешь. Каждый в душе знает, что он не от обезьяны. И не станет признавать, что его родители от обезьяны. А что думают все остальные, это их дело. Жаль, что в России психологии раньше не уделяли внимания в школе. Отсюда масса наивных и обманыва-емых. Слушай, дальше. Я спрашиваю ребят: «У кого есть братья и сестры? Поднимается 8-10 рук. Понимаешь? Семьи русские идут на вырождение. Для гарантии воспроизводства рода надо 3-х детей.
А вот в результате антихристианских сексуальных отношений геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов, пропаганды гомосексуа-лизма как свободы личности вне общества никаких зачатий детей
81
не будет, то есть не будет продолжения рода, рождаемости в стране. Ещё спрашиваю учащихся: «Кто хочет, что у вас были братья и сестры?» Поднимается лес рук. И так было не раз при встречах. А мне в ответ некоторые ребята говорят: «А Вы знаете,
сколько стоят детские обувь и одежда? Цены такие же, как у взрослых! А какое у матерей пособие в месяц? Хватит на них прожить ребёнку и матери, которая не работает? Куда ей идти? На панель?» Мне ответить было нечего.
– Спасибо, Владимир Михайлович! Век живи – век учись!
Ю.Кириенко-МАлюгин. Глава из повести «Есть Божий суд...», М. 2012