Женщина – это не топ-модель, не секс-товар, не бизнес-леди, а мать, жена, продолжатель Рода, носитель морали и Родины.

     В телепередачах, в сценариях кино-сериалов, различных ток-шоу, в газетных статьях, в компьютерных сетях, в рекламных публикациях многочисленных «либеральных» средств массовой информации часто, если не постоянно, программируется образ женщины как топ-модели с косметическим набором или  как деловой субъект, который даёт фору множеству безинициативных мужчин. Этакая телевизионная феминистка с подачи закадровых гуру (учителей-наставников) программирует поведение учениц и «побеждает» в социальных ситуациях.  А какие проблемы решают в «мужских» клубах и ночных клубах «по интересам»?

   Под лозунгом некоей абстрактной свободы  пропагандируется сексуальная свобода. Секс представляют как один из видов удовлетворения потребностей человека (мужчины  и женщины), т.е. удовлетворение животных инстинктов. Отсутствует информация-предупреждение о результатах сексуальных отношений без любви. Так называемые гражданские молодёжные браки заканчиваются беременностью, как правило, нежеланной ввиду финансовой несвободы. Затем аборт, затем бесплодие женщины. А болтовня о видах предохранений?  Да кто их будет соблюдать в экстремальных ситуациях.

   Если так и дальше пойдёт в России в условиях моделирования поведения молодёжи,  это приведёт за определённый (не такой уж отдалённый) период времени к ползучему геноциду населения, обитающего на конкретной исконной веками территории, в том числе на славянской территории. 

     Русский патриот и учёный Д. И. Менделеев в конце 19-го века подсчитал, что население России к 2050 году составит 400-500 миллионов (на 90% русско-славянское православное население). Этот прогноз взяли на заметку славянофобы и навязали Российской империи и Советской России (в форме СССР) две мировые войны на физическое истощение, а в 1989-1991 г.г. – незаконный раздел Державы и экономическую диверсию.

   Такое впечатление, что тотально и незаметно для глаз внедряется демографическая диверсия, которая продолжается десятилетиями со времён Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23.11.1955 г. «Об отмене запрещения абортов», введённого при Н. С. Хрущеве. Направлено это против славянских народов России,   так как мусульманские женщины аборты не делают и не будут делать по религиозным соображением.

   Надо отдать должное мусульманской религии, которая морально осудила,  а руководство  законодательно запретило гомосексуализм.  В этих республиках женщина –  мать, хозяйка дома,   а муж  обеспечивает бытовое содержание семьи, детей и старшего поколения.

   Эти же ценности были вековыми и в русско-славянских семьях до 1917 года. С начала 30-х годов 20-го века руководство страны во главе со Сталиным развернуло социально-экономическую политику на поддержку семьи и детей, на бесплатные образование и медицинское обслуживание, что было закреплено в Конституции СССР от 1936 года.  

   Видно, что с 2018 года в России принимаются меры по стимулированию рождаемости, но рекламная пропаганда «свободной» любви продолжается системно на ряде ТВ-каналов.

    P.S. Пора остановить  пропагандистов «сексуальной свободы», а то не будет кадров для обслуживания технических объектов, не говоря уже об объявленной технической Модернизации в России. И, конечно, уменьшится количество социологов, экономистов, юристов, поэтов, писателей, экспертов и комментаторов на всевозможных направлениях.

 

P. S. 1. Какой-то наглый ЕСПЧ («европейский суд по правам человека» ) попытался навязать открыто 13.июля с.г. 2021 года  России легализацию и организацию однополых браков. Это ДИВЕРСИЯ против восстановления и роста  численности славянских православных народов на нашей большой законной территории.

2. Эти самые члены ЕСПЧ сами в таких браках состоят? Пусть сообщат с Кем и где?

3. В интернете на Яндекс-дзен инт ернета ведётся пропаганда (Открытые статьи- ) лезбиянства со ссылкой на какую-то сдвинутую активистку-поэтессу. Госорганы РФ , надеюсь, найдут этих провокаторов.

                                                                                                                      Июль 2021 г.

 

Из доклада-статьи  Юрия Кириенко-Малюгина «Современная молодёжь и народная культура», представленного на совещании по рассмотрению «Основ государственной культурной политики» 19.09.2014 г. в музее им. А.С.Пушкина (был доложен фрагментами из-за ограничения по времени доклада и передан организаторам совещания).

 На сайте «Звезда полей» в октябре 2014 года опубликован мой доклад

 Привожу фрагмент № 1:

    Любовь или секс? Дети или аборты? Семья или «любовный треугольник»? Загул «денежных мешков» или спасение молодого поколения от нищеты? Легализация проституции или ликвидация секспритонов? Легализация геев и лесбиянок или их изоляция от нормального общества? Содом и Гоморра в России или культ семьи и детей? Круглогодичные конкурсы раздеваемых фотомоделей или интеллектуально-технические конкурсы молодёжи? Поворот на тотальную техническую модернизацию или финансирование «технарей» и науки по остаточному принципу? Госмонополия на вино-водочные изделия и табак или повышение цен? Древнейшая ведическая славянская История и культура или замалчивание исторических фактов и Истины? Народная культура или инородная? Народные танцы или животные телодвижения? «Барыня», «цыганочка», «русский перепляс», кадриль, хороводы, фигурный вальс или рок-эн-рол, твист, буги-вуги? Душа или животные инстинкты? Юмор над собой любимым или юмор «ниже пояса»? Фильмы с демонстрацией методов насилия и преступлений или светлые советские фильмы? Зомбирование на конфликты или оказание взаимопомощи братьям и сестрам?   Пропаганда Веры, Надежды и Любви или вампиризма и эгоизма? Разгул «либерализма» или личная ответственность перед детьми и обществом за Слово и Дело? Государственный патриотизм или эгоцентризм и космополитический либерализм? Музыка Свиридова или инородная попса и какофония? Картины Шишкина, Саврасова, Левитана или мазня и ребусы «современных» продвинутых неприкасаемых «художников»? Николай Рубцов и Сергей Есенин или меркантильное стихотворчество? Семь «Я» (муж, жена, пятеро детей) в России или русофобия и ползучий геноцид русского народа по доктрине Даллеса от  1945 года? Запрет абортов в частных и государственных клиниках или вырождение славян в России?  Сергий Радонежский или «генерал Власов»?  Иисус Христос или Иуда? «Мы слышим звуки одобренья не в сладком ропоте толпы…»? Мы и сегодня наблюдаем  противостояние западников и славянофилов, скрытых русофобов и патриотов России.

      Президент России В.В.Путин заявил 10 декабря 2012г.: «Каждый гражданин имеет право высказывать и отстаивать своё мнение». Литература и культура не могут быть оторваны от духовно-нравственного состояния семьи и молодёжи. Благими целями инородной культуры вымощена дорога в ад.

   Индивидуализм, перешедший в эгоизм, и затем в эгоцентризм - это  высшая стадия деградации личности». 

 

1. О читальном зале имени Н. М. Рубцова в библиотечном колледже г. Москвы.

     25 января 2013 года в Москве в  библиотечном колледже № 58 (с 2014 года —   площадка № 5 колледжа № 20, ранее Московский библиотечный техникум) был создан  Читальный зал им. Н.М. Рубцова, в котором была размещена Экспозиция НКО «Рубцовский творческий союз»

    Московский библиотечный техникум был создан решением Моссовета в 1940 году. Во время Великой отечественной войны техникум не прерывал занятий. После ряда преобразований в 2005 году получил статус колледжа. В 2010 году колледж переименован в Гуманитарный колледж информационно-библиотечных технологий   ГТИБТ № 58 (из википедии).     

   В декабре 2012 года во время моей встречи с А.М. Жималовским,  директором колледжа ГТИБТ № 58, я рассказал о просветительской деятельности НО «Рубцовский творческий союз», об имеющихся экспонатах по творчеству Н.М. Рубцова и об отсутствии постоянного помещения для проведения мероприятий. По результатам  беседы  руководством колледжа было  решено, что в читальном зале  будет размещена  экспозиция творчества народного поэта Н.М. Рубцова. Экспонаты для экспозиции предоставляет актив некоммерческой организации «Рубцовский творческий союз». Директор колледжа А. М. Жималовский издал приказ о создании читального зала имени Н. М. Рубцова. Через год Жималовский был освобождён от должности директора и переведён на другую в штате колледжа.

    Мною были переданы экспонаты в колледж и  составлен Акт приёмки перечня экспонатов для читального зала им. Н.М. Рубцова,  утверждённый   директором  ГТИБТ № 58  А.М. Жималовским и подписанный Председателем Правления НО «Рубцовский творческий союз» Ю.И. Кириенко

     Ниже привожу текст Акта приёмки.

Утверждаю:

                                   Директор ГТИБТ № 58

________________   Жималовский А.М.

   

Председатель Правления

НО «Рубцовский творческий союз»

_______________Кириенко Ю.И.

 

Акт приёмки

перечня экспонатов для экспозиции читального зала им. Н.М.Рубцова

 

Перечень экспонатов

для экспозиции читального зала имени Н.М.Рубцова

 

А. Фотокартины и изделия

 

1.1. В пластмассовых рамках (50см х 70 см) в  формате А3 с паспорту – 6 шт

1.2. В дубовых рамках (50см х 70 см) в формате А3 с паспорту – 4 шт

1.3. Портрет Н.М. Рубцова (инкрустация, 60см х 80 см), работа члена Союза художников России Буяновского – 1 шт

1.4. Кукла (девочка с русой косой, в голубом платье, мигающие глазки) – при жизненный свадебный экспонат, приобретённый Н.М.Рубцовым для родственницы)

1.5. Литературная карта «По дорогам Николая Рубцова» (по регионам пребывания поэта с фотоэллюстрациями) – баннер размером 95см х 135 см – 1 шт

1.6. Экспонат «Паровоз» - игрушка (35см х 25 см х 15 см) – иллюстрация к стихотворению «Поезд»

1.7. Предметы лауреатов конкурса “Звезда полей» - набор соломенных игрушек из натуральных материалов (детский дом Краснодарский край) – журавль, домики, одежда – 8 предметов

1.8.  Предметы лауреатов конкурса «Звезда полей» - картины по мотивам стихотворений Н.М. Рубцова (школа детского творчества Республики Саха –Якутия) - 3 картины

1.9. Предметы лауреатов конкурса «Звезда полей» - рисунки по мотивам стихотворений Н.М. Рубцова (учащиеся Волокославинской школы Вологодской области) – 8 рис.

1.10. Предметы лауреатов конкурса «Звезда полей» - рисунки по мотивам стихотворений Н.М. Рубцова (учащиеся тотемской школы Вологодской области)

 

Б. Книги о жизни и творчестве Н.М.Рубцова

и авторов НО «Рубцовский творческий союз»

 

2.1. Юрий Кириенко-Малюгин – «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…», 2002 г. - 2 экз

2.2. Юрий Кириенко-Малюгин – «Тайна гибели Николая Рубцова», изд 1, 2001 г. -2экз.

2.3. Юрий Кириенко-Малюгин – «Белый куст сирени» (стихи, песни, в т.ч. о вологодском крае Рубцова) – 2003 г.  – 2 экз.

2.4. Юрий Кириенко-Малюгин – «Тайна гибели Николая Рубцова», изд.2, 2004 г. -2экз.

2.5. Юрий Кириенко-Малюгин – «Новая дорога к Рубцову», 2005 г. – 2 экз.

2.6. Юрий Кириенко-Малюгин – «Наша встреча впереди» (стихи, песни и  пьеса «Звезда полей Николая Рубцова»), 2005 г. – 2 экз.

2.7. Юрий Кириенко-Малюгин – «Поэзия. Истина. Рубцов», 2007 г. – 2 экз.

2.8. Николай Рубцов. «Пусть меня ещё любят и ищут…» (стихи) , 2007г – 2 экз..

2.9. Николай Рубцов. (стихи и песни), 2008 г. – 2 экз.

2.10. Юрий Кириенко-Малюгин – «Впереди родимый край» (стихи и песни, раздел  «Вологодская тетрадь»), 2008 г. - (список Бунинской премии 2010 года) – 2 экз.

2.11. Юрий Кириенко-Малюгин–«Тайна гибели Николая Рубцова», изд.3, 2009 г. -2экз.

2.12.Алексей Башилов. «Родниковое русло» (проза), 2009 г. ( список Бунинской премии 2011 года) – 2 экз.

2.13. Елена Митарчук. «От Гоголя к Рубцову» (литературоведение), 2010г. – 2 экз.

2.14. Алексей Башилов. Живительный исток (проза). 2011г. – 2 экз.

2.15. Юрий Кириенко-Малюгин – «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (монография, творческая биография Рубцова) 2011г. – 2 экз.

2.16. Елена Митарчук. «Счастливый билет» (стихи), 2011г.

   Один экз. на стенд, второй экз. для абонемента читального зала.

В. Альманахи «Звезда полей»,

изданные НО «Рубцовский творческий союз»

 

3.1. Альманах «Звезда полей», 2006г. – 2 экз.

3.2. Альманах «Звезда полей», 2007г. – 2 экз.

3.3. Альманах «Звезда полей», 2008г. – 2 экз.

3.4. Альманах «Звезда полей», 2009г. – 2 экз.

3.5. Альманах «Звезда полей», 2010г., вып. № 1 – 2 экз.

3.6. Альманах «Звезда полей», 2010г., вып. № 2  – 2 экз.

3.7. Альманах «Звезда полей», 2011г., вып. № 1 – 2 экз.

3.8. Альманах «Звезда полей», 2011г., вып. № 2 – 2 экз.

3.9. Альманах «Звезда полей», 2012г. – 2 экз.

   Один экз. на стенд, второй экз. для абонемента читального зала.

 

Г. Компакт-диски песен на стихи Н.М. Рубцова

 

4.1. Фестиваль «Рубцовская весна 2005» - 27 песен ряда авторов фестиваля – 1 экз.

4.2. Юрий Кириенко-Малюгин. «Может быть я смогу возвратиться» - 10 аранжированных песен на стихи Н.М.Рубцова, 2006 г. – 1 экз.

4.3. Юрий Кириенко-Малюгин. «Тихая моя родина» - 23 песни на стихи Н.М.Рубцова, 2008 г. – 1 экз.

4.4. Юрий Кириенко-Малюгин. «Звезда полей» - 22 песни на стихи Н.М.Рубцова, 2009 г. – 1 экз.

4.5. Сергей Романов. (С.Петербург). «Тихая моя родина» - 7 песен на стихи Н.М.Рубцова, 2007 г. – 1 экз.

4.6. Юрий Кириенко-Малюгин. «Скажите, знаете ли вы?»» - 21 песня на стихи Н.М.Рубцова, 2009 г. – 1 экз.

 

Передал:                                                                             Принял:

Председатель Правления НО «РТС»                              Заведующий читальным залом

 _______________ Кириенко Ю.И.                                             ____________________

 

      Руководство колледжа в лице директора выделило персонал для монтажа настенных экспонатов (баннер - «Литературная карта «По дорогам Рубцова», портрет Н.М. Рубцова, рамки с картинами в формате А3 с паспорту), для размещения литературных экспонатов (тематических книг, альманахов, компакт-дисков) в стеклянном стенде зала, настольных экспонатов в виде книжки-раскладушки размерами 80 см на длину 200 см с фотоэкспозицией, предметов лауреатов конкурсов «Звезда полей» и др.

    25 января 2013 года (в Татьянин день России) состоялось открытие читального зала имени Н.М. Рубцова и литературно-музыкальное мероприятие.  Выступила Лада Одинцова, выпускница Литературного института, член Союза писателей СССР,  современница Рубцова и автор содержательной книги о Рубцове, приехала из Чехии. Выступили  рязанский художник А. Буяновский, автор портрета Н.М. Рубцова, заслуженный учитель РФ С.А. Омельченко, член Союза писателей России Ю.И. Кириенко, вокалистка В.В. Степанова, член Союза писателей России А.М. Башилов, студенты колледжа. Проведена видеосъёмка презентации экспозиции читального зала им. Н.М. Рубцова и выступлений участников презентации.

   В читальном зале им. Н. М. Рубцова с 2013 года и по 2019 год (до  демонтажа  рубцовской экспозиции) систематически проводились литературные мероприятия, связанные с творчеством Рубцова, Есенина, Тютчева и других поэтов, литературные конференции «Рубцовские чтения», ежегодная презентация изданных книг православного направления, встречи со студентами колледжа и ветеранами района.    

2.  Разгромленная экспозиция в читальном зале имени Н. Рубцова (площадка № 5 колледжа № 20, Щёлковское ш., 52)

 06 января 2022 года мне на эл. почту  прислали  ссылку на видео состояния читального зала им. Н. Рубцова.

     По этой ссылке я посмотрел видео.

Автору эл. письма 10 января с.г. написал следующий ответ:

И. О. , добрый день!

1. Спасибо за видео о разгромленной экспозиции в читальном зале имени  Рубцова (Ехалова знаю, о Рубцове он не знает — по репликам). Звук был плохой в приёме видео. Показал …......(автор съёмки)  Литкарту и портрет Рубцова, книжный стенд обкорнованный.  Странно, что   подневольные тёти с литпедобразованием  площадки № 5 колледжа № 20 (по команде от начальника деп. образования г. Москвы ? или кого-то ещё?) не сняли вывеску "Читальный зал им. Н. Рубцова". Тематику по Москве в колледже сняли. С. А. Омельченко (заслуженный учитель РФ) из колледжа уволили.

2. После переписки с директоратом кол № 20  в 2019 году узнал, что экспозицию снимают. Я потребовал вернуть по Акту все экспонаты. И об этом ежемесячно (с начала 2020 года) на сайте "Звезда полей" ( т.е. на Весь Интернет!) требую вернуть Всё. Прислали акт наличия . Я потребовал двусторонний акт приёмки-сдачи.

3. Молчат 8 месяцев, а я постоянно об этом на сайте публикую.

4. Пусть знают московских рубцовофобов от дир. колледжа, московского деп.обр., эгоистов-секретарей СПР!

5. Предс. СПР Н. Иванов и первый секр. Г. Иванов тоже молчат, а их я также постоянно обвиняю на сайте в бездействии к творчеству и памяти национального  русского поэта Н. М. Рубцова.

6. С апреля 2021 года громлю постоянно на сайте опус В. Макеева о Рубцове (изд. «Вече» по протекции секретаря от СПР Г.В.Иванова, который лично знает редактора  Вече).  

7. У меня забот хватает. Вы наверно в курсе, что я пишу и публикую с марта  2021  на сайте автор. повесть "Я был рождён аристократом"(уже 29 глав) и сейчас уже пришёл к 2007 году и там шесть-семь глав о работе актива Моск. Рубц центра с мая 2001 года.

Прим. По состоянию на 14.03.2022  г. опубликовано 42 главы повести.

8. В 2018 г. выпустил книгу прозы "Очевидное и невероятное", в 2020г.  два сборника поэзии и один сб. (жанр "сатира и юмор"),  Всё с издательством и под ISBN книжной палаты.

                   Юрий Кириенко      эл. почта ….................    от 10 января 2022 г. в 22:05

Прим. 1. Известный вологодский литератор и пропагандист Ехалов задавал вопросы оператору съёмки и осматривал результаты демонтажа рубцовской экспозиции, ему показали портрет Рубцова (70см х 80 см), литературную карту «По дорогам Рубцова, размерами 95 см на 140 см, стенд с остатками литературы.

 

Прим. 2. Колледж № 20 курирует Департамент образования г. Москвы.

Прим. 3. Когда Председатель и секретариат Союза писателей России будут заниматься пропагандой творчества Н.М. Рубцова, детдомовца, моряка, выпускника Литературного института им. А. М. Горького, члена Союза писателей СССР? Однако в статьях и на сайте «росписатель»  мимолётно  эпизодически упоминают и сылаются на любовь к стихам (творчеству)  народного Н.М. Рубцова.  

Прим. 4.  Для информации  Руководству АСПИ (Ассоциации писателей и издателей). Возможно встретиться с руководством Департамента образования г. Москвы и  решить эту проблему? На письма годичной давности от Творческого центра им. Н. Рубцова сайта «Звезда полей» ответов не получено.

Прим. 5. Предлагаю создать в Москве главное: Музей-центр имени Н.М. Рубцова, на основе экспонатов закрытого в 2009 году Московского Рубцовского центра в юношеской библиотеке № 199  системы ЦБС № 1 Северо-Западного административного округа и других имеющихся экспонатов.     

3. Дополнительные экспонаты (книги, компакт-диски, альманахи «Звезда полей» 2013-2020 г.г. и др.) на создание центра-музея имени Николая Рубцова будут переданы в новую экспозицию при  конкретном участии автора предложения литератора, канд. техн. наук, члена МГО Союза писателей РФ Ю.И. Кириенко (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин)

 

  Читаешь и слушаешь разные   мнения о частных проявлениях необъявленной  национальной идеи для России, которая локально заявляется по приоритету материальной поддержки то одних, то других госбюджетиков, то  учителей, то медиков, то военных, то пенсионеров, то депутатов Госдумы, то социальных работников, то полуобанкротившихся банков. Не слышно о материальной поддержки олигархов и их персонала, научных работников Российской Академии наук, студентов и студенток, инженеров и других технических специалистов, и особенно выпускников вузов России, которые попадают в ловушки вербовщиков западных фирм. Инженеры в исследовательских организациях получают ставки, уровень которых ниже ставок уборщицы в Госдуме, офисах средних и крупных бизнес-организаций.  

    Есть национальная идея, озвучиваемая так, как её понимают авторы гуманитарного направления.  Например, в журнале «Наш современник», № 7, 2016  опубликована статья литератора Лидии Сычёвой «Женитьба и семья, как национальная идея». Содержание статьи является практически компиляцией идеи, опубликованной в моей авторской книге «Есть Божий суд…» (М., Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2012). В предисловии книги прямо сказано: «Национальная идея для России лежит на поверхности – это ДЕТИ – наследники Великороссии, объединяющей три базовые ветви славянской Истории – Россию, Украину и Белоруссию». Не заметить эту книгу и этот посыл Л.Сычёва не могла, поскольку она знает лично меня, наверняка заходит в Интернет и на литературный сайт www.rubcow.ru «Звезда полей» (открыт с марта 2006 года и имеет более 800 тысяч посетителей и неслучайных,прим. на даты 2012 г.). Предисловие и аннотация книги «Есть Божий Суд…» опубликованы на указанном сайте в октябре 2012 г. В Интернете с апреля 2013 года полностью выложена электронная версия книги. 

     Никакой ссылки на эту информацию в своей статье Л.Сычёва не даёт. Наличие семьи ещё не гарантирует появление детей. К сожалению, очень многое зависит от социальных и материальных условий проживания семьи, от сексуальной ТВ-пропаганды, от неафишируемой пропаганды абортов в сфере муниципального медицинского обслуживания беременных женщин, от отсутствия запрета абортов (детоубийств) законом РФ. Дети рождаются и воспитываются преимущественно в семьях. Но не только. Есть и матери-одиночки, которые в силу инстинкта продолжения рода идут на рождение ребёнка. Л.Сычева узко рассматривает фактически демографическую проблему.  Проблемы стоят гораздо шире. 

     На сайте «Звезда полей» в октябре 2014 года опубликован мой доклад «Современная молодёжь и народная культура», представленный на совещании по рассмотрению «Основ государственной культурной политики» 19.09.2014 г. в музее им. А.С.Пушкина (был доложен фрагментами из-за ограничения по времени доклада). Привожу фрагмент № 1:    

     «Недавно Президент РФ В.В.Путин заявил: 

     «Это не Россия находится между Востоком и Западом, это Запад и Восток находятся справа и слева от России»

 

№ 2022 / 15, 22.04.2022, автор: Александр БАЛТИН

Ура!

А лучше – уря… (Учитывая комичность ситуации: в Минцифре РФ создали группу для разработки стандартов профессии «писатель»…)

А зря, между прочим, смеялись над Союзом писателей СССР: с его якобы раздутым количеством членов. Сейчас суммарно во всех союзах состоит людей, что-то сочиняющих, во много раз больше.

Только в СССР членство в Союзе – при всех (иногда ужасных) издержках – подразумевало рабочий стаж, оплату больничных, начисление пенсий: весь социальный пакет, необходимый человеку, живущему не в пещере.

И не в лесу…

Многие ли писатели там живут?

Ответ очевиден – так же, как и ответ на вопрос: «Какое сегодня значение в социуме имеет писатель?»

Ответ грустный – особенно если вспомнить ещё вроде бы недавнее национальное отношение к слову художника. Сегодня – увы, никакого значения у писателя в обществе нет.

И… как же тут разработать хоть какие-то стандарты?

Все участники Стихов.ру и Прозы.ру – а это миллион человек – будут претендовать на статус писателя?

Все, печатающиеся в журналах?

Тоже ныне бессчётные рати…

Так что просто не верится в сколько бы то ни было положительный результат подобного начинания Минцифры: обществу потребления, тотального эгоизма и идеологии денег писатели не нужны…

 

11  комментариев на «“О СТАТУСЕ ПИСАТЕЛЯ”»

1. М. Каришнев-Лубоцкий:

23.04.2022 в 06:46

Споры о статусе писателя, по моему мнению, в настоящий момент не имеют смысла. Кто и как будет отделять «зёрна от плевел»? И зачем? Какой практический смысл в этом «просеивании»? Кто будет изымать членские билеты у «физлица», признанного полуграфоманом? Кто и как станет проводить ревизию (творческую) сотен отделений разных союзов писателей, штампующих полуграфоманов с членскими билетами? Основная масса книг выходит в стране либо за счёт автора, либо за счёт богатого спонсора, либо… за счёт частного издательства. И никто не имеет права запретить издавать книгу, если только в ней нет противозаконных материалов. А закона «О бездарности» в кодексах РФ нет. В разговорах или при написании статьи лично мне удобно употреблять слова «писатель» и «литератор». Но уточняю: «талантливый писатель», «средненький литератор», «очень слабый литератор». Рассуждать о социальных проблемах литераторов-писателей можно, но сначала, наверное, нужно внести некоторые поправки в пенсионные и прочие законы. Будь вы трижды Писатель, пенсию вам назначат от тех отчислений, которые производились от ваших огромных гонораров в ПФР. Поэтому почти всем писателям выгоднее быть слесарем, учителем, врачом: у них зарплата каждый месяц и не пятьсот рублей. Само писательство — вот наша награда! Творчество, а не надувание щёк!

Ответить

2. Крестьянин:

23.04.2022 в 08:58

Как же это при царе-то было устроено?

Статуса писателя не было — а писатели были.

Нынче, видно, будет наоборот…

Ответить

3. юрий кириенко:

24.04.2022 в 13:49

1. Вот появилась очередная статья о выработке стандарта «писатель».

2. На сайте «Литературной России» было опубликовано множество смешных и полусерьёзных комментарий на звание «писатель» и «заслуженный писатель».

3. Чтобы не было скучно, почитайте на сайте «ЛР» сейчас 51 комментарий на «Манифест Ассоциации союзов писателей и издателей», изданный в декабре 2020 г.

4. Уже некоторые неуспешные неправильно смеются на: «Выступает «писатель» Иванов (или Петров… Сидоров). И не смеются на: «Слово предоставляется инженеру Николаеву» «… или «…слесарю Васильеву.».

5. По поводу дискуссии о звании «заслуженный»…, которое присваивается государственными структурами творческой личности по представлению коллективов. Например, несколько секретарей МГО Союза писателей РФ (В.Г. Бояринов, М.А.Замшев, Л.К.Котюков, В. Голубничий) ещё в 2001 году, в 40-45 лет) получили звание «Заслуженный работник культуры РФ». М. Каришнев-Лубоцкий, написавший сказки для детей, по его сообщению, получил звание — «заслуженный учитель РФ» недавно и получить звание «заслуженный писатель РФ» (в случае учреждения) не считает возможным.

6. Мне тоже кажется неудобным получать звание «Заслуженный работник культуры » (за поэзию, песни, прозу и пропаганду творчества Рубцова), так как я уже награждён званием «Заслуженный изобретатель СССР» за внедрение новой техники.

7. Может быть переориентироваться для пишущих на статус «литератор», тем более, что премии называются литературными, а не писательскими.

Для суждения.

Ответить

4. М. Каришнев-Лубоцкий:

24.04.2022 в 17:46

Примечания к комментарию Юрию Кириенко. Писателям в СССР и в нынешней РФ (России) присваивается почётное звание «Заслуженный работник культуры». Педагогам присваивается почётное звание «Заслуженный учитель РФ». В 2008 году к мому 60-летию мне такое звание присвоили Указом Президента РФ Д. А. Медведева. Могли бы, как вариант, и «засл. работника культуры РФ» присвоить, но я выбрал «учителя». Я 47 лет проработал в образовании с детьми и подростками, 21 год был директором лучшего в регионе клуба юных техников профкома ГПЗ-3. И писал произведения для детей и подростков (в основном). Вот меня и наградили «по совокупности» званием «Заслуженный учитель РФ». Последние 13 лет я работал и получал доплату за звание 1601 рубль («грязными») в месяц. Инфляции, наверное, не было? Сумма не менялась. Прекратив работать, я лишился и этой доплаты. Зато «Знак» не отобрали, висит на костюме! Это я к чему всё пишу? Кто-то надеется, что на него свалится «манна небесная», когда статус писателя утвердят. Хотите писать — пишите! Творчество нам награда!

Ответить

5. М. Каришнев-Лубоцкий:

24.04.2022 в 17:55

Юрий Кириенко. Найдите отличия в следующих словосочетаниях.

1. Хороший писатель (Фёдоров), плохой литератор (Сидоров).

2. Хороший литератор (Фёдоров), плохой писатель (Сидоров).

Ответить

6. юрий кириенко:

24.04.2022 в 20:46

1.1. На комм 4 и 5. М. Каришнев-Лубоцкому. Вы уже примерно в пятый раз в коммах к статьям описываете Вашу биографию и получение звания «Заслуженный учитель РФ». О доплатах услышал впервые.

1.2. А вот, инженерам за звание «Заслуженный изобретатель СССР» ничего не доплачивали. Чувствуете дискриминацию?

2. На Ваши вопросы «хороший писатель», «плохой писатель» ответят: а) специалисты «группы для разработки стандартов профессии «писатель»…» из Минцифры (по информации Балтина) или б) эксперт-ректор Варламов и Иванов из СПР (по другой информации)

3. Хорошо, что писать никто не запрещает. Имею в виду стихи, романы и фантазии.

Ответить

7. М. Каришнев-Лубоцкий:

25.04.2022 в 16:30

Посмотрел в интернете материалы о почётном звании «Заслуженный изобретатель СССР». Если я правильно понял, то, во-первых, с распадом СССР эта награда была отменена, но, во-вторых, учредили другую: «Заслуженный изобретатель РФ». Которую позже почему-то отменили. Но Путин, якобы, говорил, что нужно восстановить. По каким-то причинам присвоение звания «Заслуженный изобретатель СССР» с момента присвоения не сопровождалось «бонусом» в виде материальных льгот (доплат). Это было несправедливо, пожалуй. Вы сейчас «пенсионер работающий» или «неработающий»? Если «работающий», то обидно. Если «неработающий», то и обижаться глупо. «Ветеранские» получаете? Звание позволяет претендовать. Хотя, конечно, глупость: доработаться до звания и не иметь других наград дающих право на ветеранские льготы? Вынужден сослаться снова на личный опыт: я мог бы быть «пятижды ветераном труда», но, увы, больше одной «штуки» в руки не дают! И небольшая просьба: перестаньте писать о том, что я, написав сказки, стал «Заслуженным учителем РФ». Я 47 лет успешно работал с детьми и подростками, редактировал хрестоматии, провёл десятки встреч с юными читателями, ежегодно работал в жюри областных и городских детских конкурсов, выставок технического творчества, авиа и судомодельных соревнований. И т.д., и т.п. А кроме сказок я написал много повестей, рассказов, пьес, статей.

Ответить

8. юрий кириенко:

01.05.2022 в 15:31

1. Давайте разберёмся в «статусах» «писатель» и «литератор», (повторяю), по приёму и финансированию изданий.

1.1. «Писатель», тот, который пишет, как акын, «что вижу, о том пою пою» — на авторское усмотрение, как считает, профессионально.

1.2. «Литератор», тот, кто занимается литературой в разных жанрах, как поэт, прозаик, драматург, критик, сценарист.

1.3. Так назыв. литературный институт — не называется «писательский», выпускает по специальности «литературный работник», имеют право и работают в журналах и газетах редакторами, корректорами, обозревателями, также референтами в офисах.

2. Выпускники Вузов: гуманитарии (педагоги, филологи, историки), инженеры, технологи, медики, геологи и др. владеют русским литературным языком и Логикой по своей специальности, защищают диссертации, но это формально не литераторы.

3. Создать и выпустить Литературное произведение имеет право Любой гражданин (в том числе слесарь, токарь, плотник, строитель, сантехник, заслуженный артист) для Пользы Семьи, детей, Общества.

4. Оценить представленное Литературное произведение, финансировать издание и затраты каждого Автора, организовать реализацию (публикацию, постановку, рекламу) может и должен Художественный Совет. Какой Госструктуры РФ? Пока известно , что финансирование исходит от Министерства цифрового развития. Неизвестно, в каких объёмах и на какие статьи расходов.

4.1. Финансирование литературной работы поручено сейчас Ассоциации АСПИ, которая объединяет формально 5 писательских союзов и одно издателей. АСПИ издала Манифест, в котором изложены общие положения действий.

4.2. Вопрос: Если АСПИ создано физическими лицами, то это юридически некоммерческая организация, которая финансируется Министерством цифрового развития?

4.3. Вопрос от меня, как автора: В какой отдел АСПИ можно направить Заявку на издание моей рукописи (повесть «Я был рождён аристократом»). см. сайт http://www.rubcow.ru.

4.4. Вопрос: Подан ли Список авторов от Союза писателей России (председатель СПР Иванов Н.Ф., первый секретарь Иванов Г.В.). Список был утверждён?

4. 5. Имеются ли в АСПИ планы приёма Заявок от Авторов любых литературных союзов и не из союзов на издание литературных произведений.

Для информации и обсуждения.

Ответить

9. юрий кириенко:

19.05.2022 в 17:47

Давайте констатируем.

1. Дал предложения от 01.05.2022 здесь на сайте «ЛР». Никакого отклика от активистов: ни Каришнев-Лубоцкого, ни Сербовеликого, ни Т. Лестевой, ни Денисова, ни от понимающего проблему А. Клименко, ни от авторов статей в «ЛР», ни от анонимов «Аноним», «Галина», «Крестьянин». Ни тем более ничего от представителей АСПИ или активистов от СПР.

2. При организации ассоциации АСПИ оказались блокированы Тысячи литераторов из Союза литераторов России, Союза профессиональных литераторов., тысячи литераторов из Литобъединений РФ (ЛИТО) России,

3. Сам термин «писатель» зазвучал сейчас, да и при СССР звучал юмористически и саркастически, так как большинство шли тогда как в кормушку, расставив локти и не пуская лучших. Надо прекратить искать обоснования для надуманной профессии.

4. Пишущий, т.е. Литератор может получать только субсидии под обоснованную заявку и в случае нарушения Договора Вернуть Размер субсидии.

5. Предлагаю переформатировать пишущих для Читателя на квалификацию «литератор» и создать Союзы литераторов России, с базой на все регионы. В этом случае все местные власти (губернаторы, главы адм., мэры и др.) будут Адресно работать с каждым Союзом литераторов и с ЛИТО.

6. Любой пишущий должен по Жизни набраться Опыта и Знаний и потом выступать как Учитель, как творческая личность и гражданин РФ для читателя., взрослого и для детей.

7. Все молодые и талантливые обязаны попытаться поступить в педагогические и другие гуманитарные институты, чтобы получить знания, жизненный опыт и в течение этого времени разобраться в своих личных и семейных вопросах.

Для информации и обсуждения, в том числе на уровне, например, конференции в АСПИ.

Ответить

10.  М. Каришнев-Лубоцкий:

20.05.2022 в 16:03

О статусе профессии «Писатель» я уже высказывался. Какие субсидии? Издательства частные! Кого хотят, того и печатают! Им не прикажешь! Лично я привык к тому, как меня называют: писателем, литератором, драматургом, прозаиком, детским писателем, сказочником… Мне «по барабану»! Главное, чтобы читатели читали. Похвалят — спасибо, поругают — утрусь. Привык за долгие годы. Вот оскорбления личности прощать не научился.

Ответить

11. юрий кириенко:

21.05.2022 в 19:55

На комм 10. М. Каришнев-Лубоцкому и не только.

1.1 Ваше кредо, цитирую: «Издательства частные! Кого хотят, того и печатают! Им не прикажешь!» Вот эти бизнесмены и форматируют своё эгоистическое мировоззрение, ожидаемый Хаос и Негатив в читательской среде.

1.2. Выяснилось, что от секретариата СПР (через финансирование от Минкульта) выделяются субсидии писателям из своего списка. Кому??? Опубликуйте субсидии 2020-2021 гг. членов СПР, руководители СПР!!! Или сообщите, что субсидий не было.

2. Я предлагаю стимулировать (субсидировать) художественные обоснованные Заявки любых литераторов (по прилагаемым аннотациям и фрагментам) на государственную литературу (поэзию, прозу, драматургию, сценарии) в Конкурсные комиссии (Художественные Советы). Сейчас Ассоциация АСПИ (кстати некоммерческая организация, учредители — физические лица) имеет финансирование от государственного Министерства цифрового развития?! Где Регламент финансирования Изданий?

2. О составе Художественных Советов (представители Семейно-детских обществ, Совета офицеров и Совета ветеранов) я уже не раз предлагал здесь на сайте «ЛР». Не надо никому делать вид, что в первый раз читают об этом.

3. Какие-то ушлые либералы и «писатели» при СПР кричат, что надо молодёжь стимулировать. Какую? Из несостоявшихся как Личности двадцатилетних-тридцатилетних, т.е. без жизненного опыта, без устойчивой Связи духовной, исторической и физической (через родных детей) с Родиной-Россией.

4. Это явная политика отбросить старшее поколение литераторов от патриотического воспитания наших наследников, заигрывание и стравливание поколений, что является политикой западенцев для организации Хаоса в духовной сфере.

Для обсуждения и своих предложений от авторов других комм.

 

Давайте обсудим

№ 2022 / 16, 29.04.2022, автор: Александр БАЛТИН

….

Кого сегодня можно считать знаменитым поэтом?

…возьмите любое имя, из тех, что на слуху в литературном мире, таком же закрытом ныне, как мир геологов или химиков, и спросите подряд сто людей на улице – никто не будет знать таких поэтов…

Логично – вытекает из всем навязанного прагматического варианта мироустройства.

Ужасно, если вдуматься: как если бы хлебопёки договорились выпекать хлеб только для хлебопёков, мол, остальные в этом ничего не понимают и зачем им тогда хлеб.

Но поэзия подразумевает не только поэтическую аудиторию; а общество, не знающее своих поэтов (имеются в виду широкие слои общества) обречено на дурновкусицу, эстетические объедки, потерю ориентиров верного слова, деградацию, в конце концов…

 

7 комментариев на «“КОГО СЕГОДНЯ МОЖНО СЧИТАТЬ ЗНАМЕНИТЫМ ПОЭТОМ?”»

1. Оптимист:

30.04.2022 в 08:21

Судить об истинности поэта можно, по-моему, лет через двести-триста. Тогда и будет понятно, кто настоящий, а кто нет. Так мне кажется. Возможно, ошибаюсь. Это долгий и бесполезный разговор.

Ответить

2. Николай ЕРЁМИН:

30.04.2022 в 08:49

У каждого читателя – свой любимый знаменитый поэт

Я считаю таким – Константина Александровича КЕДРОВА-ЧЕЛИЩЕВА

Вот доказательство

Konstantin Kedrov

***

И на полигоне и в бою и в тире

Я молюсь о мире я молю о мире

Да я понимаю очень странно это

Мир — слова поэта мир дела поэта

Разве ты не видишь мир враждой охвачен

Я не одурачен я не околпачен

Я молюсь о мире я взываю к миру

Так Господь устроил так настроил лиру

Я неузнаваем и непризнаваем

Но ко всем взываем даже завываем

Хорошо живется на войне вампиру

Я взываю к миру призываю к миру

Бог взывает к миру голосом поэта

И повелевает слышать слово это

Как бы ни был ныне слух наш изувечен

Кто увенчан миром тот очеловечен

29 апреля 2022

***

С уважением к Александру Балтину – Николай Николаевич Ерёмин,

Доктор поэтических наук. КрасноЯрск

Ответить

3. юрий кириенко:

30.04.2022 в 19:08

1. «Доктору поэтических наук» — Н. Н. Ерёмину.

2. Тема вашей докторской диссертации? Кто был у Вас научный руководитель?

3. На какой кафедре и в каком Университете Вы защитили диссертацию.

4. Почему Вы на латинице представили вашего любимого «Konstantin Kedrov»?

5 Это свежее обращение «К.К.» к кому ?: к пацифистам, к жертвам нацистов, к вампирам, к татуировщикам, к генсеку ООН.

Ответы прошу в письменном виде сюда на сайт «Литературной России».

Ответить

4. Марина:

01.05.2022 в 19:34

Знаменитый не означает талантливый, а талантливый не означает, что останется в истории литературы.

Если говорить о тех, кто пользуется успехом у масс, то, например, Вера Полозкова и Стефания Данилова пишут о любви, многим молодым читательницам и читателям они нравятся, у них большие сообщества в соцсетях.

(Впрочем, мне нравятся другие авторы, которых нельзя назвать любимцами толпы).

Ответить

5. Сергей Чевгун:

04.05.2022 в 14:15

Нынче знаменитыми не рождаются, ими даже не становятся. Знаменитых у нас изготавливают кустарным способом из подручного материала )) Комментатор Марина (№ 4) безусловно права: знаменитый не означает талантливый. Тем более в ситуации, когда чувство слова у редакторов определённых литературных изданий явно в дефиците ))

Ответить

6. юрий кириенко:

04.05.2022 в 18:59

Юрий Кириенко-Малюгин 

   Я не люблю….

 …..

Я не люблю дурацких назиданий,

Прямолинейности восторженных невежд.

Мы слишком много вынесли страданий

И ждём реальности своих надежд.

 …..

Я не приемлю тайных обвинений,

Что нам готовят в страхе русофобы.

Пытаясь разломать  в потоке мнений 

Народный сплав высокой пробы.

 …..

Я отрицаю право нигилистов

Чернить истоки древние мои,

Где предки с гиканьем, разбойным свистом

Врагов уничтожали, как могли.

 ….

Я не хочу под грохот канонады

Писать для вас волшебные стихи,

И получать какие-то награды,

От тех, на ком лежат грехи.

 …..

Я признаю такое в мiре право,

Которое клеймит насилие и ложь.

И в культ возводит детские забавы,

В которых Родину всегда найдешь.

 …..

1988 г. из авторской книги «По дороге вечной»

Ответить

7. Николай ЕРЁМИН:

05.05.2022 в 16:19

Литературная эпиграмма

От Ерёмина Николая Николаевича,

Доктора ПОэтических наук,

На Юрия Кириенко-Малюгина, автора книги «По дороге вечной»,изданной в 1988 году:

***

— Я не люблю…. Я не приемлю ….. Я отрицаю … не хочу…

И всё же «По дороге вечной» стихи ведут меня к врачу,

Который, «не-не-не» ценя,

Надеюсь, вылечит меня…

Когда поймёт, кто я таков

И даст мне имя – Большаков!

1988—2022

Ответить

8. юрий кириенко:

06.05.2022 в 09:28

Юрий Кириенко-Малюгин

Карпатским славянам и не только

…

Светило солнце весело в Карпатах,

Платили ежемесячно зарплату.

Сидел бы, парень, слушал тишину.

Зачем, чудак, попёрся на войну?

…

Вот замутили Ироды народ,

Чтоб бросил ты домашний огород.

Сидел бы, парень, слушал тишину.

Зачем, чудак, попёрся на войну?

….

Важней всего какое Слово?

Тебе милей родная мова.

Сиди, пой песни, обнимай жену!

Зачем, чудак, попёрся на войну?

….

А на Руси по-своему поют,

Хвалу Христу и детям воздают!

Хотят по-новой возродить страну.

А ты зачем попёрся на войну?

….

Пускай обиделся заморский пан,

Что на Руси не любят лезбиян.

А ты, наш брат, услышь свою жену:

Ты для кого попёрся на войну?

…

06.05.2022

 

Барыги захватили литературу

№ 2022 / 18, 14.05.2022, автор: Платон БЕСЕДИН (г. Севастополь)

Писатель и журналист из Севастополя – о засилье лицемерных менеджеров в культурной сфере; об официальном признании писательской профессии; о медальках в писательских союзах меча и орала, о Наталье Поклонской, о свободе мнений и целесообразности наказаний для тех, кто сытно кушает с государственного стола, но при этом вовсю поливает армию и народ; о том, что сегодня культуру превратили в культурку и о том, есть ли выход из этого мрака.

 

– Платон, Севастополь не зря называют патриотической столицей России. Расскажи, как в городе и вообще в Крыму обстоят в последние годы дела с литературой государственнического, так скажем, направления?

– Ох, Иван, сразу сложный вопрос. Что такое литература государственнического направления? Такая, которая укрепляет государство? На благо ему? Как тогда с русскими классиками быть? Кто устанавливает критерии?

Если мы о писательских союзах, то они действуют, проводят мастерские, встречи, литературные гостинные. В общем, живут. Севастопольские писатели издаются. Хотя все мы понимаем, что новых имён не появилось. А ведь ждали. Нет тех, о которых бы сказали: «Они пришли из Севастополя, из Крыма».

– Как по-твоему должно, в таком случае, проходить оздоровление нашей культуры от всякого надоевшего многим постмодерна? Вот многие ратуют за китайский вариант в культуре, за синкретизм, соединение западного искусства и советского, российского, традиции и нового, даже постмодерну чтобы место нашлось…

– Постмодерн, не постмодерн – это всё ярлыки. Что ты подразумеваешь под постмодерном? Некую деконструкцию смыслов? Или деконструкцию всего и вся? Постмодерн как направление в искусстве имеет место быть, более чем. А вот постмодерн как стиль жизнь – тут уже возникают вопросы…

Оздоровление должно происходить не только, а, может, и не столько от постмодерна, сколько от того чудовищного засилья менеджеров и менеджерок, которые заполонили сегодня культуру и превратили её в культурку. Вот где трагедия! Что это за люди? Их воротит от всего живого, но более всего их бесит всё русское. Им бы какие-нибудь модные движняки организовывать, а им приходится, чтобы сидеть на бабле и жрать сытно, приходится о Россиюшке бедным думать. Это лицемерие, возведённое не в квадрат даже, а в куб.

Почему они заполонили всё, эти лицемеры и лицемерки? Да потому что синекура сладка, да потому что культура у нас реализуется как проект; в определённый момент она перестала восприниматься и развиваться как нечто спасающее, системообразующее. И этот провал, этот «новый подход» чувствуется во всём.

….

– Сейчас обсуждают инициативу сделать, наконец, писательскую профессию – официальной. Но и поставили рулить процессом Алексея Варламова и Николая Иванова. А мы знаем, как СПР может превратить хорошую идею в профанацию… Что главное в вопросе статуса писателя, на твой взгляд?.....

Я в принципе с тоской смотрю на то, что происходит с писателем. Кто это сегодня в России? Вы оглянитесь, куда ни ступи – обязательно вляпаешься в писательские курсы, в какие-то писательские тренинги. То есть, все бросились учить других писать, хотя сами ни хрена не умеют. Это какой-то запредельный позор! А эти кошмарные писательские союзы, которые принимают за деньги в члены, в союз меча и орала, а после раздают какие-то непонятные ордена, медальки, тоже за деньги – это что за ад, что за «Рога, копыта и перья»? Я просто хохочу в голос, хотя рыдать надо, когда вижу, как они проводят конкурсы, и там на первом месте условно какой-нибудь Стивен Кинг или Роман Сенчин, а на втором и третьем – милые люди, которые пишут чуть лучше моей восьмилетней дочери, но зато готовы платить за дипломы и лауреатство. Это не просто позор – это и есть постмодерн как стиль жизни.

Можно сто раз обхаять советскую литературу, но там было движение. Были любимчики, были узники, но и те, и другие – создавали. Да, много пустого было, но родилось и великое. Сейчас же какое-то подобие шоу-бизнеса – только с минимумом денег, с минимумом шоу, и делают его какие-то неадекватные деляги, которые с таким же успехом могли бы барыжить гербалайфом или что там сегодня в тренде? Барыги захватили литературу. Отвратительно!

…..

И я уж не знаю, постмодерн или что-то другое тому виной. Я вижу, как литературный процесс приватизирован делягами. Нам втюхивают какие-то дешёвки, которые мертвы, которые не имеют в основе своей ничего живого, того, что было свойственно русской литературе. Это всё каличное, мертворождённое, а на него вопят: это большая книга, национальный бестселлер! Вы правда? Вы серьёзно? Ведь ничего, кроме ненависти к своему народу там нет. И написано это «переводным языком». Где русское? Где подлинное во всём этом? Потом мы станем удивляться, что у нас читатель потребляет в основном иностранную литературу, а от русской морщится?

С другой стороны, бегают сытомордые, лоснящиеся самодовольством литературные деятели, ведущие себя точно какие-нибудь чиновники, и вопят: «Вы посмотрите, у нас чуть ли не ренессанс литературы! Этот талант и вот этот – талант!». Опять же возникает вопрос: «Вы серьёзно?». Кто там талант? Вы друг друга хвалите, как петухи и кукушки. Ну, обманете тысячу человек, а с остальными что сделаете? Вы ведь себя прежде всего обманываете.

Вопросы задавал Иван КОРОТКОВ

3 комментария на «“Барыги захватили литературу”»

1. Студент Серебряков:

14.05.2022 в 10:35

«Конечно, надо закрепить статус писателя»…

Как только это будет сделано, писателями в России будут считаться как раз те самые люди, Платон. Те же «менеджеры».

В том-то вся и штука, что у нас сейчас те, кто не умеет писать ни стихи, ни прозу, просто-таки жаждут, чтобы их считали писателями.

Так трус притворяется драчуном, а вор — честным человеком…

Мимикрия.

Имитататор на имитаторе и имитатором погоняет.

Зрите в корень, Платон. Не идите вслед за Дорошенко. Это он придумал «потешные писательские войска», из которых, по его мнению, обязательно вырастет будущая патриотическая писательская гвардия.

Не вырастет. Из потешных войск , возглавляемых полковником Ивановым, вырастут только «менеджеры».

И уже начали расти! Уже они с важным видом начали учить молодежь писать! Уже они проводят «писательские семинары» и «писательские тренинги «!

Осталось только законодательно «закрепить их статус»… И их будет не сковырнуть.

Вы этого хотите, Платон?

Ответить

2. потусторонне-запредельно-подмогильный:

14.05.2022 в 16:04

браво, студент!

Ответить

3. юрий кириенко:

14.05.2022 в 21:06

1. Платон Беседин бросает фразу: «…вспомните, как в переломные моменты решающее слово говорили художники, писатели». Какое именно слово?

2. Вот опубликовал я на рубцовском сайте http://www.rubcow.ru «Звезда полей» (который Вы за 15 лет так ещё и не знаете???)

такое стихотворение в события февраля 2022 года и ещё до 24 февраля. И что??? Вы, П. Беседин скажите, что это стих-е нужное или нужное. И приведите в противовес своё или другое необходимое на Сегодня!?

Юрий Кириенко-Малюгин

Клеветникам России начала 21-го века

….

Привет, соседняя Европа!

Своих учите наглецов,

Что в русских видели холопов.

А Русь учила подлецов.

….

Учили Минин и Пожарский.

Народ смеялся на шантаж.

Ну а Кутузов, словно в сказке,

Сдирал с мундиров весь кураж.

….

Кричали снова проститутки:

«Вот к стенке мы славян прижмём!»

Не понимают дуры шутки:

Что мы, чем можем — звёданём!

….

Сказал же Пушкин: наше дело

Решить любой славянский спор.

Нам повторять всё надоело:

Не лезьте в Русь, на свой позор!

….

17 февраля 2022 г.

 

1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?

2. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!

3. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ

4. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?

 Читайте эти публикации в  предыдущих выпусках «новости» сайта «Звезда полей» (март — октябрь 2021 г.)

5. Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 5 и 6.(см. новости от 02.11.2021)

6. Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей  России, рубцовские музеи и центры, сайт «Душа хранит» (см. новости от 02.11.2021)

7. Юрий  Кириенко-Малюгин.  Моя википедия. (см. новости от 02.04.2021)

8. Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова (см. новости от 02.11.2021)

9. Юрий Кириенко-Малюгин. Людмила Васильевна Щипахина и поиск национальной идеи России  

 

             Смотрите на сайте «Звезда полей», раздел «новости» июль-декабрь 2021.  

 

1. Монография «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

     Подготовлена  к изданию книга  Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2020-2021 г.г.) в серии «Жизнь творческих личностей».

      Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), “Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).

    Содержание глав монографии и библиография опубликованы на сайте «Звезда полей», раздел «новости» в меню.  

    Для сбора средств на издание  предлагались  книги Ю.Кириенко-Малюгина:

   Предложение об издании монографии были направлены  редакциям журналов «Наш современник», «Москва», «Юность», издательству «Вече», руководству  Департамента культуры Вологодской области и любым «патриотическим» издательствам на сайте «Звезда полей» в течение 2020 года и остались до настоящего времени без адекватного ответа. Вот такая «любовь» к творчеству русского национального поэта Н. М. Рубцова!

     Для контактов опубликована   эл. почта    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

2. Об экспозиции в читальном зале имени Н. М. Рубцова колледжа № 20

     Нескоько раз на сайте было опубликовано письмо (впервые  31 июля 2020 г.)  в адрес  руководителя департамента образования г. Москвы Молоткова А.Б.  с просьбой дать указание о сохранении экспозиции или решить вопрос о дальнейшей судьбе экспозиции Творческого центра им. Н. М. Рубцова.        

   В колледже № 20 «Автоматизация и компьютерные технологии», площадка № 5 (Щёлковское ш., 52) в читальном зале имени  Н.М.Рубцова на базе экспонатов Творческого центра имени Н.М.Рубцова (сайт «Звезда полей»)  25 января 2013 года была создана и открыта экспозиция о жизни и творчестве народного поэта.

     Экспозиция содержит (кратко) : 1. Портрет Н.М.Рубцова (70 см х 80 см);  

     2.  Литературная карта  «По дорогам Рубцова» — баннер  размером 95 см х 140 см;

• Картины настенные в формате А3 (с паспорту) — 14 шт;

• Стенды-шкафы   с  материалами ежегодных лит.конкурсов и др.) — 2 шт

• Книги и компакт-диски песен Рубцова.  

• Стойки с книгами и фотоматериалами.

     7.  Изделия из соломки — народное творчество из Краснодарского края.

   Председатель Совета ТЦР им. Н.М.Рубцова                

   Ю.И.Кириенко   (Юрий Иванович Кириенко)

3.  Юрий Кириенко-Малюгин  Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?

  Три пьесы о народном поэте Н. М. Рубцове.

• «Звезда полей Николая Рубцова» -пьеса- моноспектакль в трёх актах. Пьеса была поставлена на большой сцене Дворца культуры «Красный октябрь» (г. Москва) в декабре 2004 г, марте и декабре 2005 г. и марте 2007 г. Цветные декорации , художник-дизайнер  Вера Васькова - член Союза художников РФ.

Пьеса опубликована в авторской книге «Наша встреча впереди», М., изд. «Российский писатель», 2005.

• «Николай Рубцов»  - пьеса -былина в трёх актах, 20 действующих лиц, зарегистрирована в РАО России, была предложена  руководству МХАТ им. А.М.Горького в 2007 г. Пьеса опубликована в авторской книге «Новая дорога к Рубцову», М. Изд. Российский писатель, 2005

• Пьеса-киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова» в 7 актах(56 стр. в формате А4). Отмечена в длинном списке VIII Международного конкурса-фестиваля «Золотой Витязь» 2017 года.

      Автор готов заключить договор с любым театром РФ и киностудией  о постановке спектакля / кинофильма  о жизни и творчестве Н.М.Рубцова и провести читку текста и ответить на любые вопросы о Н.М.Рубцове.

     Юрий Кириенко-Малюгин -  автор двух монографий и нескольких книг о Н.М.Рубцове.

4. Юрий Кириенко-Малюгин.  Во имя Тьмы или Света?

    Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007             

5. Юрий Кириенко-Малюгин.   На  рубцовском  направлении.

  Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007.

6. Юрий Кириенко-Малюгин.  Классификация поэзии  в России    (в порядке дискуссии на любом уровне)

Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007.

7. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН . «ПО ДОРОГЕ ВЕЧНОЙ»: ПЕСНИ И СТИХИ.

 Книга выпущена издательством «Старт», г. Рязань. 2020.

     Сайт www.rubcow.ru, «Звезда полей», Творческий центр  им. Н. М. Рубцова,

    Прим. Смотрите Эти статьи на сайте раздел «новости» от 31.12.2021,  31.01. 2022, 18.02.2022, 19.03.2022, 19.04.2022