Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций пропаганды творчества Рубцова
Подготовлена к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография русского национального поэта Н. М. Рубцова (редакция 2020-2021 г.г.) в серии «Жизнь творческих личностей».
Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), “Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз", 288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).
Содержание глав монографии и библиография опубликованы на сайте «Звезда полей», раздел «новости» в меню.
Для сбора средств на издание предлагались книги Ю.Кириенко-Малюгина:
Предложение об издании монографии были направлены редакциям журналов «Наш современник», «Москва», «Юность», издательству «Вече», руководству Департамента культуры Вологодской области и любым «патриотическим» издательствам на сайте «Звезда полей» в течение 2020 года и остались до настоящего времени без адекватного ответа. Вот такая «любовь» к творчеству русского национального поэта Н. М. Рубцова!
Для контактов опубликована эл. почта Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
2. Об экспозиции в читальном зале имени Н. М. Рубцова колледжа № 20
Нескоько раз на сайте было опубликовано письмо (впервые 31 июля 2020 г.) в адрес руководителя департамента образования г. Москвы Молоткова А.Б. с просьбой дать указание о сохранении экспозиции или решить вопрос о дальнейшей судьбе экспозиции Творческого центра им. Н. М. Рубцова.
В колледже № 20 «Автоматизация и компьютерные технологии», площадка № 5 (Щёлковское ш., 52) в читальном зале имени Н.М.Рубцова на базе экспонатов Творческого центра имени Н.М.Рубцова (сайт «Звезда полей») 25 января 2013 года была создана и открыта экспозиция о жизни и творчестве народного поэта.
Экспозиция содержит (кратко) : 1. Портрет Н.М.Рубцова (70 см х 80 см);
2. Литературная карта «По дорогам Рубцова» — баннер размером 95 см х 140 см;
• Картины настенные в формате А3 (с паспорту) — 14 шт;
• Стенды-шкафы с материалами ежегодных лит.конкурсов и др.) — 2 шт
• Книги и компакт-диски песен Рубцова.
• Стойки с книгами и фотоматериалами.
7. Изделия из соломки — народное творчество из Краснодарского края.
Председатель Совета ТЦР им. Н.М.Рубцова
Ю.И.Кириенко (Юрий Иванович Кириенко)
3. Юрий Кириенко-Малюгин Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
Три пьесы о народном поэте Н. М. Рубцове.
• «Звезда полей Николая Рубцова» -пьеса- моноспектакль в трёх актах. Пьеса была поставлена на большой сцене Дворца культуры «Красный октябрь» (г. Москва) в декабре 2004 г, марте и декабре 2005 г. и марте 2007 г. Цветные декорации , художник-дизайнер Вера Васькова - член Союза художников РФ.
Пьеса опубликована в авторской книге «Наша встреча впереди», М., изд. «Российский писатель», 2005.
• «Николай Рубцов» - пьеса -былина в трёх актах, 20 действующих лиц, зарегистрирована в РАО России, была предложена руководству МХАТ им. А.М.Горького в 2007 г. Пьеса опубликована в авторской книге «Новая дорога к Рубцову», М. Изд. Российский писатель, 2005
• Пьеса-киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова» в 7 актах(56 стр. в формате А4). Отмечена в длинном списке VIII Международного конкурса-фестиваля «Золотой Витязь» 2017 года.
Автор готов заключить договор с любым театром РФ и киностудией о постановке спектакля / кинофильма о жизни и творчестве Н.М.Рубцова и провести читку текста и ответить на любые вопросы о Н.М.Рубцове.
Юрий Кириенко-Малюгин - автор двух монографий и нескольких книг о Н.М.Рубцове.
4. Юрий Кириенко-Малюгин. Во имя Тьмы или Света?
Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007
5. Юрий Кириенко-Малюгин. На рубцовском направлении.
Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007.
6. Юрий Кириенко-Малюгин. Классификация поэзии в России (в порядке дискуссии на любом уровне)
Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007.
Прим. Смотрите Эти статьи на сайте раздел «новости» от 31.12.2021, 31.01. 2022, 18.02.2022, 19.03.2022, 26.05.2022
По страницам сайта «Звезда полей», «новости» март, апрель, май 2022 года
Внимание!!! Впервые в новейшей Истории, 11 мая 2014 года (после майдана в Киеве в феврале 2014 г.) литератор Геннадий Муриков в краткой форме изложил и опубликовал Историю появления понятия «Украина» и украинский язык
Прим. 1. Перепечано с сайта проза.ру
2. Сообщается о публикации в газете «День литературы», 11 мая 2014 года
3. Полностью статью читайте в разделе «новости» от 19.04.2022
2. Сталин. За здоровье русского народа. Тост в Кремле 24 мая 1945 года.
24 мая 1945 года на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии с речью выступил Сталин.
читайте в разделе «новости» от 26.05.2022
https://nasledie.pravda.ru/1157760-stalin/
3. «Есть Божий суд...», повесть-предупреждение, 2012., 1-9. Глава 9. Калейдоскоп информации.
читайте в разделе «новости» от 26.05. 2022
4. Юрий Кириенко-Малюгин. Моя Википедия.
читайте в разделе «новости» от 26.05 2022 г. и 2021 года.
5. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН . «ПО ДОРОГЕ ВЕЧНОЙ»: ПЕСНИ И СТИХИ.
Книга выпущена издательством «Старт», г. Рязань. 2020.
Сайт www.rubcow.ru, «Звезда полей», Творческий центр им. Н. М. Рубцова,
читайте в разделе «новости» от 26.05 2022 г. и в разделах «новости» 2020 г.
6. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ШУТКА: ЗАЯВЛЕНИЕ СТОЯЛЫХ ЖЕРЕБЦОВ
(Объявление на заборе).
читайте в разделе «новости» от 19.03. 2022 г.
7. Юрий Кириенко-Малюгин. Шутка: Литкритики — это несостоявшиеся поэты?
При обсуждении этой актуальной темы в нижнем буфете ЦДЛ (Центрального Дома литераторов) неслучайной группой поэтов в разном составе было:......
читайте в разделе «новости» от 19.03. 2022 г.
8. Юрий Кириенко-Малюгин. Шутка: Классификация «поэтов»!
читайте в разделе «новости» от 19.03. 2022 г.
9. Исповедальные «поэзии» неслучайных членов СПР. Юрий Кириенко-Малюгин
В 2007 году на сайте «Звезда полей» и затем в № 1, январь 2008 г. газеты «Московский литератор» была опубликована статья Ю. Кириенко-Малюгина «Исповедь Николая Рубцова». Как я обратил внимание, не сразу, но постепенно отдельные поэты начали исповедываться. В последние несколько лет «исповеди» пошли потоком. Читаешь эти опусы и думаешь, а зачем это публикуют. Некоторым и даже многим лучше бы не исповедываться на страницах публичных изданий, а идти в церковь, принять православную веру и придти на исповедь батюшке ближайшей церкви.
Обычно, если поэт признаётся необычно-оригинально, то выделяют его крылатые выражения. Приведу такие крылатые от нескольких поэтов, не рекламируя их имена, чтобы не пиарить их творчество. Я думаю, никто не возразит. Итак набор крылатых в беспорядке.
читайте в разделе «новости» от 19.03. 2022 г.
10. ЛОГИКА, ПСИХОЛОГИЯ МЫШЛЕНИЯ, ЗАКОН "ХАЙЛИ-ЛАЙКЛИ". ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
Атака ино-агентами мировоззрения русской молодёжи.
см. раздел новости от 19.03.2022.
11. Юрий Кириенко-Малюгин. Заявка на издание повести «Я был рождён аристократом».
В 2021 году создана Ассоциация союзов писателей и издателей (АСПИ), одной из целей которой является государственное финансирование литературных произведений писателей — членов Союза писателей -учредителей и не только (талантливые литераторы пишут и вне членства в писательских союзах).
Прошу-предлагаю руководству АСПИ (как новой общественной организации) в лице одной из конкурсных структур финансирования литературных проектов — рассмотреть авторскую заявку на издание повести «Я был рождён аристократом».
Ю. И Кириенко (лит. псевд. Юрий Кириенко-Малюгин), член Союза писателей России (МГО СП РФ) с 2000 г., член Российского авторского общества с 2004 года.
Опубликовано на сайте «Звезда полей» 26.05.2022 г.
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ПЕСНИ (ТЕКСТЫ И МУЗЫКА) 1989 -2018
Автор предлагает песни для эстрадных исполнителей на коммерческой основе. Тексты большинства песен представлены на сайте «Звезда полей», в меню «публикации Кириенко-Малюгина. Песни зарегистрированы в Российском авторском обществе с период с 2004 по 2018 г.г., а также две зарегистрированные песни.
1. «Я родину вижу свою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
2. «Осень надежды» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №8670.
3. «А на лугу любовь не скошена». Свидетельство Российского авторского общества №8699.
4. «Лечу к тебе, Великий Устюг» (новогодняя). Свидетельство Российского авторского общества №10984.
5. «По московским дворам». Свидетельство Российского авторского общества №11612.
6. «Возвращение на родину». Свидетельство Российского авторского общества №11681.
7. «Воспоминание» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №11612.
8. «Ах, зачем снова даль?» (романс). Свидетельство Российского автор. общества № 8699.
9. «Нет, не забуду я тебя…» (романс). Свидетельство Российского автор. общества № 8670.
10. «Друг-ямщик, гони!» Свидетельство Российского авторского общества №8699.
11. «Мои соловьи». Свидетельство Российского авторского общества №8670.
12. «Я о Тотьме спою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
13. «Играй, сынок!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
14. «Играй, задумчивая скрипка!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
15. «Танго» (ретро). Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
16. «За сирень-черёмухой и за трын-травой». Свидетельство Российского авторского общества № 10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
17. «Школьная песня». Свидетельство Российского авторского общества №11681.
18. «Песня о Тушино». Свидетельство Российского авторского общества №11681.
19. «Играй, гармонь!». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
20. «Валдайский колокольчик». Свидетельство Российского авторского общества №11612.
21. «А я вам желаю влюбиться!». Свидетельство Российского авторского общества №8670.
22. «Пусть будет Вологда!». Свидетельство Российского авторского общества №14386.
23. «Песня встречи» (дуэт). Свидетельство Российского авторского общества №10984.
24. «На родной Тверской». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
25. «Посвящается Волокославино». Свидетельство Российского автор. общества №19089.
26. «Тайна встречи». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
27. «Любовь цветёт». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
28. «К Есенину поедем». Свидетельство Российского авторского общества №16397.
29. «Дороги войны». Свидетельство Российского авторского общества №16397.
30. «Наша встреча впереди», Свидетельство Российского авторского общества № 25129.
31. «Возвращение домой» (гимн городам воинской Славы). Свидетельство Российского авторского общества № 25129. (2017 г.)
32. «Прекрасное время любви» (время создания 1989 г., восстановлено 2020 г.)
33. «Зовут рассветы нас» (время создания 1989 г., восстановлено 2020 г.)
Песни предлагаются для эстрадных исполнителей и аранжировщиков на коммерческой и договорной основе (предложения направлять на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом. Раздел IV. На перепутье. Жуй колбасную проблему и почаще балагурь.
После социализма с человеческим лицом марта 1985 года получили инженеры непонятную морду с 1987 года. Это, когда тебе, специалисту говорят бухгалтеры, которые сборщики арендной платы за помещения, освобождаемые после сокращений сотрудников: «Если ты такой умный, то почему такой бедный и не нужный».
Глава 8. Калейдоскоп событий. Дизайн-работы в ГСХКБ. Перестройка? От каждого по способностям? Авторские стихи и песни. От января 1987 года к июлю 1993 года.
«Беда, коль пироги начнёт печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник...»
Иван Андреевич Крылов, баснописец. «Щука и кот», 1813 г.
«У них куриное миросозецание и тараканий горизонт»
Иван Климентьевич Кириенко, инженер-экономист, 1959 г.
“И умным кричат: "Дураки, дураки!"
А вот дураки – незаметны”.
Булат Окуджава, из песни «Дураки! Дураки!», 1969 г. (?)
Вырисовывается интересная картина. В августе 1985 года меня, уже известного специалиста, к.т.н., реализовавшего впервые продажу лицензии на советскую сельхозмашину за границу, зав. патентно-лицензионным отделом, снимают с должности. А среди других руководителей не нашли ни одного «крайнего». Похоже, что были конкретные лица, кто-то перекрывал дорогу в структуры управления.
А почему за меня, как специалиста и кандидата технических наук, не вступился Н.Н. Колчин, доктор технических наук, мой научный руководитель по диссертации, соавтор множества моих научных статей и изобретений, в то время секретарь парткома ВИСХОМа. И не предупредил меня о подготовленном снятии с должности в Министерстве в сентябре 1985 года. Я бы смог найти пути через секретаря Министра с запиской о своей работе.
Итак, без предварительного собеседования я прихожу в дизайн-отдел. Начальник ГСХКБ - Хайров Тагир Каримович. Из википедии: «Окончил факультет промышленного искусства МВХПУ в 1975 г., специальность - художник-конструктор. Генеральный конструктор (дизайнер), начальник Головного СХКБ при АО ВИСХОМ. Область профессиональных интересов: разработка, изготовление опытных образцов, сопровождение...». Сведения очень скупые.
Расшифровываю МВХПУ — Московское Высшее художественно-промышленное училище — бывшее так называемое Строгановское училище, новое здание которого было построено в 50-е годы советского времени рядом с МТИПП, в котором я учился, на Волоколамском шоссе в районе посёлка Сокол.
Должен сказать, что до момента перевода в ГСХКБ я ни разу не встречался с Хайровым. Друзья из ВИСХОМа предупреждают меня, что Хайров не терпит критики и работников со своим мнением. И если его не устраивает какой-либо инженер в отделе, то он быстро вынуждает того уволиться по собственному желанию. Иначе будет оформление "по потере доверия". Обстоятельства состояли в том, что Хайрова поставили перед фактом перевода меня, как специалиста по созданию картофелеуборочного комбайна. Чья это вообще была Идея, мне неизвестно. Я мог только догадываться.
266
Глава 8. 1. Картофелеуборочный комбайн, изобретения. Стихи и гитара. От января 1987 к марту 1989
1 января 1987 года по приказу директора ВИСХОМа «переведён на должность и.о. старшего научного сотрудника ГСХКБ”.
Встречаюсь с Хайровым впервые в начале января (сразу после Нового года, не помню точно, 2-го, 3-го или 4-го числа) 1987 года. Думаю, что Хайров навёл справки обо мне, как о специалисте, кандидате технических наук, авторе изобретений в стенах ВИСХОМа и о моих технических разногласиях с д.т.н. Н.Н. Колчиным.
После краткого знакомства Хайров мне сообщает, что я могу делать по комбайну, что захочу. Только показывать ему принципиальную схему и направления конструирования. То есть, Хайров развязал мне руки в работе. Фактически я возглавлял группу исполнителей чертёжных работ – конструкторов. Среди них была инженер (назовём её Лариса), которая мне сообщила, что участвует в конкурсах оперного пения и хочет стать то ли солисткой, то ли артисткой оперного театра. Я не возражал, только отсутствие на период конкурсов требовал оформлять за свой счёт. Другая (назовём её Светлана) - техник лет двадцати, которая интересовалась по молодости, как бы, женихами. Третьим был инженер лет двадцати пяти, который после моего прихода в ГСХКБ запросился на перевод в группу испытателей новой техники. Я не возражал, так как не хотел, чтобы кто-то работал под моим руководством из-под палки.
В этот начальный период работы чертёжная нагрузка на конструкторов была незначительной. А пока что я нагружал сотрудников чтением технической литературы по металловедению и оформлению чертежей.
Через два месяца мне предложили кандидатуру инженера-конструктора, мать троих детей, Татьяну Куклину. С особым мнением, что Татьяна будет на бюлетенях по уходу за детьми. Я встретился с Татьяной, типичной русской красавицой, которая жила рядом с работой, выяснил её уровень знаний и согласился с принятием на работу. Кстати Татьяна оказалась на редкость компанейским человеком и грамотным инженером.
После летнего отпуска 1987 года техник Светлана возвратилась из Эстонии и рассказывала о местных красотах в Таллине и о том, как хорошо там относятся к русским. Я уточнил: "Хорошо относились к
267
ней лично?" Света удивилась: "Конечно!". Перепросил: "А как там, в Эстонии относятся к русским мужчинам?" Потому что я был однажды в туристической поездке ещё в 70-е годы в Таллине и помнил, как меня с русским языком не понимали в местных промтоварных магазинах. Переходил тогда на немецкий, но продавщицы отвечали на малограмотном немецком. Светлана на мой вопрос ответила: "Конечно, плохо. Ведь русские такие невоспитанные!" Пришлось вернуть эту Свету на Землю вопросом: "А каким воспитанием вы, Света, покорили местных в Эстонии?" Тут отдохнувшая призадумалась. Это был тогда СССР и 1987 год.
Дизайн-отдел располагался на обособленной территории фруктового сада, огороженного сплошным забором, по адресу улица Софьи Ковалевской, 4. В саду красовались ряды фруктовых деревьев, в основном, яблони и груши. Сад был посажен специально в советские предвоенные и послевоенные времена для проведения испытаний машин отдела садовых культур ВИСХОМа.
Нужно сказать, что дизайн-отдел (ГСХКБ) был в составе ВИСХОМа как государство в государстве. Рабочий день был практически не нормированный. Можно было придти на работу с опозданием на час-два, главное до обеда и так в любой день. Но и оставаться приходи-лось иногда до 8-и и 10-и часов вечера по своей инициативе или по просьбе Хайрова, как начальника ГСХКБ для выполнения плана. Этот режим работы устраивал меня для игры в большой теннис.
Базировался дизайн-отдел в двухэтажном здании. На втором этаже было два зала, одна большая комната и несколько комнат, в которых располагался отдел технической информации ВИСХОМа. Один зал занимал конструкторский сектор, который неформально я возглавлял, другой зал занимали инженеры-дизайнеры. В третьей комнате был кабинет Хайрова и размещался кульман производства ГДР с чертёжной доской, размерами 1250 на 2000 мм. Хайров Тагир Каримович сам приходил на работу, когда считал необходимым, или оставался ночевать прямо в кабинете и тогда работал с утра и по своей системе, домой уезжал, когда считал нужным. Чертил Хайров обычно карандашом в натуральную величину принципиальный вид-дизайн агрегата или кабины трактора, которые были в текущем плане отдела. Так, например, Хайров создавал общий вид колёсного трак-тора Владимирского завода или кабины Красноярского зерно-уборочного комбайна или Челябинского гусеничного трактора.
268
Хайрова я стал уважать дополнительно, когда узнал, что он после школы два года работал на токарном станке, то есть знал работу механического цеха. Хайров служил на Северном морском флоте, то есть имел богатый жизненный опыт.
Интересные факты увидел я на этой территории ВИСХОМа.
Сотрудник отдела информации, вечно любопытный, почти всегда «дежурил» на улице, перед въездными воротами филиала, встречал все легковые и грузовые машины. Он получил кличку «вратарь», так как открывал въездные ворота. Всегда знал последние новости из главного здания НИИ и делился с любыми встречными.
На территории сада работал Алексей, дипломированный агроном лет сорока. Который был против технического прогресса, против НТР, так называемой научно-технической революции. Считал, что большой вред получаем от автотехники, так как росла загазованность атмосферы, устаревшие авто захламляли городские территории, сливаемые отработанные технические масла наносили вред составу почвы. Он проповедовал лозунг «Назад, к лошади!». От которой только польза, как вида транспорта, и также от навоза как вида удобрений. Одна из сотрудниц спросила однажды, не согласен ли я, что агроном полусдвинутый или совсем. На что я ответил, что лет через сто будет ясно, прав агроном или не прав.
В ГСХКБ я встретил впервые своеобразную методику решения проблем. Технические совещания по текущим плановым вопросам проводились фактически в периодических застольях, в которых участ-вовали ведущие специалисты отдела в разных составах. Большинству специалистов было от тридцати пяти и до пятидесяти, к Хайрову обращались на “ты” и запросто Тагир. После окончания рабочего дня замужние женщины и многие женатые дизайнеры обычно разъезжались домой. И все были довольны работой и судьбой.
Итак, передо мной свобода выбора и задача создания комбайна. Обращаться в профильную лабораторию ВИСХОМа (к Г.Д. Петрову) за консультациями и советами я не стал. Конструировать весь комбайн, который создавал годами коллектив из 15-и конструкторов лаборатории картофелеуборочных машин ВИСХОМа, мне одному с двумя инженершами было просто нереально. Принципиальные техно-логические схемы я знал, так как неоднократно участвовал в совещаниях научно-конструкторского отдела Петрова. Составляю вчерне план работы. Знаю, что рязанское ГСКБ по возделыванию
269
картофеля разработало и рязанский завод изготовил в 1986 году двухрядный прицепной комбайн, который почему-то не поставили на испытания. Мне нужны из этого образца базовые рабочие органы. Сообщаю Хайрову о плане использования образца из Рязани и далее сам буду разрабатывать всю схему. Он согласен.
Заказываю через отдел снабжения ВИСХОМа рязанский комбайн, из которого беру для компановки модули: подкапывающий блок, первый и второй элеваторы приёма-транспортировки вороха, переборочный транспортёр для удаления крупных примесей (камней и почвенных комков), транспортёры подачи клубней в накопительный бункер и для сброса отсепарированных почвенных примесей на поле. На рязанском комбайне рабочие органы размещены на горизонталь-ной раме и для второго яруса технологических блоков приварены "рога"- кронштейны. Общая длина комбайна составляет 7,5 метра и масса около 7000 кг.
Конечно, такая компановка не устраивала меня как ведущего конструктора дизайн-проекта. Решил резко сократить длину агрегата. Создаю двухярусную компактную раму, на первом ярусе располагаю блок агрегатирования-соединения с трактором, подкапывающий блок, оба элеватора и транспортёр подъёма потока вороха на второй ярус. На втором ярусе размещаю переборочный стол, два транспотёра и выгрузной бункер-накопитель траспортёрного типа для подачи клубней в грузовой транспорт. Я хотел установить традиционный, но модернизированный бункер-накопитель. Хайров рассмотрел общий вид и настоял на применении компактного бункера-накопителя подъёмно-опрокидывающегося типа с приводом на гидравлике. Это новизна.
Все эти согласования проходили в марте-апреле 1987 г. Самой сложной работой было конструирование двухярусной рамы, которая никогда ранее не применялась при разработке комбайнов. Создаю общий вид дизайн-проекта комбайна. Рисую чертежи блока агрегати-рования, узлов двухярусной рамы, нового бункера-накопителя. Эскизы деталей с размерами, марками применяемых сталей и видами обработок, раздаю для оформления конструкторам, получаю весь комплект чертежей. В мае 1987 года подаю заявку на изготовление в опытный завод ВИСХОМа, сдаю чертежи, согласую с технологами изготовление. И в июне спокойно уезжаю в отпуск.
В этот январско-июньский период работы в отделе занимаюсь и так называемой творческой деятельностью. Пишу по наитию авторские стихи и по ритмике оказываются авторские песни.
270
В январе 1987 года ещё по инерции прихожу в основное знание ВИСХОМа в лабораторию машин для возделывания плодов и овощей в обеденный перерыв поиграть в шахматы с конструкторами Левой Левчук и Эдуардом Рейнгардом. Но поскольку я был уже "оторван" от основного здания (15 минут пешком), эти периодические встречи прекратил. Но зато родились стихи по теме и ещё по памяти игр в сеансах одновременной игры в школьные и инженерные годы. Стихотворение получилось и как бардовская шуточная песня.
Сеанс одновременной игры (март 1987 г.)
Клуб в работе без заминок,
Гросс зовёт на поединок.
Прячет в физию усмешку:
Чую видит во мне пешку.
Гросс плюс мейстер – не дурак.
Но и я играть мастак.
Признан был без лишних слов
Чемпион средь дураков.
Разыграли мы начало.
Сто чертей его б качало!
Пешки жрёт, как супостат,
Жаден, видно, этот хват.
Любит он дебют испанский
Ну а я – старославянский.
Если гляну изподлобья,
Так заказывай надгробья.
Поединок будет жарок.
Я, кончено, не подарок.
Стоит мне чуть разозлиться,
До победы буду биться.
Надоели очень штили,
Если это миттельшпили.
Лезу к Гроссу в середину.
Он напрасно корчит мину.
271
Пусть обыгрывал он Таля.
Мы таких, как он, мотали.
Лично я, как друг полей,
Бил тузов и королей.
Сунул Гроссу я ферзя,
Подавился бы зазря!
Да, хватает всё подряд,
Как завзятый супостат!
Потому плевать на дуру,
Сунул в пасть ещё фигуру.
Жму, ну как индийский слон,
Я на вражий бастион.
Позабыв беду-кручину,
Жертвую ещё конину.
Действую, ну как Суворов.
Покажу я русский норов.
Шепчут мне друзья: цугцванг!
Уважаю Гроссов ранг!
Я б налил Гроссу бадью,
А пока дарю ладью.
Мне не жалко: всё отдам!
Надо отворю Сезам!
Гросс бы понял, лоб сверля:
Отдаю – не для себя.
Наступил тут вроде штиль,
Я загнал его в эндшпиль.
Делаю из ничего потешку:
Рвусь в ферзи последней пешкой.
Шёпот слышу: Ну, как Рети!
Тот в ферзи, наверно, метил.
Тут друзья кричат: Ничья!
Гросс признал: она моя!
В январе 1987 года узнал о клубе самодеятельной песни (КСП),
272
который базировался в районе больницы МПС, в подвале дома на ул. Сосновой, 8. Купил гитару и начал посещать КСП. Там преподавали нотную грамоту, виды аккордов, гармонию. Авторы пели "Синий троллейбус", "Виноградную косточку", также "Госпожа удача" из фильма "Белое солнце пустыни", страдания интеллигентов и завуалированные подколы к «партократам». Авторов текстов бардовской песни в том КСП не было. Это были гитаристы приличного уровня, некоторые с музыкальным образованием, но пели они известные тексты. Сравнительно быстро, за два месяца разобрался в гармонических рядах и сначала на три аккорда, а затем на более сложные ходы стал петь под гитару то, что преподавали. На работе каждый день в обед набивал мозоли («подушечки») на пальцах левой руки, играя на гитаре, пока сотрудники уходили на обеденный перерыв домой или в столовую в основное здание ВИСХОМа.
В обед некоторые специалисты в другом зале ГСХКБ садились за "Роботроны" и играли по компьютерным программам какого-нибудь "Дигера" или "вышибалку" или... Такая вот развлекаловка была тогда для инженеров в период начала горбачёвской "перестройки".
.........................................................................................................................
В июне 1987 года еду в отпуск в Планерское (Коктебель). В этом посёлке тогда действовали два пансионата: "Голубой залив" и "Приморье". В пансионате "Приморье" были теннисные корты доступностью для любого играющего, в том числе и для "дикарей". Но нужно было всегда искать партнёра, а это муторное дело.
В посёлке расположен Дом творчества Союза писателей СССР, куда путёвки давали только писателям и членам их семей под предлогом творческой работы и отдыха. На территории расположены двухэтажный корпус, столовая и несколько одноэтажных коттеджей. Имелись два теннисных корта, один песчаный элитный, так сказать, а второй асфальтовый – для любых начинающих. Вход на территорию Дома творчества для "дикарей" и для отдыхающих пансионатов был закрыт. Проникнуть можно было двумя окольными путями: один — через невысокий забор и кустарники напротив кафе, которое по пути к морю со стороны частных садовых домов. А другой путь — со стороны набережной, по тропам подъёма к пансионату, вдоль водосливного канала, затем через невысокий псевдозабор территории.
Я ездил в Планерское постоянно в 1985 - 1990 г.г. Поскольку прилично играл в теннис (у меня был первый разряд по результатам
273
соревнований в Москве), то меня сразу признали известные писатели за своего (учитывая общую и научную эрудицию, прошу понять меня правильно). Как говорят, мастерство и знания не пропьёшь (если пить в меру). К тому же я играл периодически в блиц, в шахматы на пляже Дома творчества, некоторые может быть, и вспомнят.
В теннис приходилось часто играть с писателями Виктором П., Юрием Ант., Лёонидом Ж., Юрием К., с художником Сергеем Ц. и др.
Однажды, после игры я показал Виктору П. юмористическое, как мне представлялось, только что написанное стихотворение "Теннис" (июнь 1987 г.). Ниже привожу текст.
Мой друг-соперник в «Адидасе»
От тапочек до кепочки в фирме.
По барахлу он в высшем классе.
Посмотрим: А каков в игре?
Вот развернувшись так картинно,
Послал он слева мяч в разрез.
С ракеткой фирмы «Украина»,
Бросаюсь я наперерез.
Мой спурт на мяч неукротим,
Летят подмётки ради страсти.
Ответ, как смех, неотвратим
И рвётся публика на части.
Соперник подаёт «кручёнку»
И мячик плющится в полёте.
Не каждый знает эту «пшёнку»
Беру обычно на излёте.
К мячу подход предельно важен,
Я в плоть и в кровь наказ впитал:
Колени гни согласно стажа,
Как Белиц-Гейман указал.
Соперник, кажется, в ударе
И видно гибок, словно плеть.
Какой бы получился парень
Когда б морально пододеть!
274
По правилам Уимблдона
Для теннисных серьёзных дам,
Держусь я чопорного тона,
Чтоб имидж мой не пострадал.
Игра... Кричит сосед соседу,
Что теннис я не понимаю.
А я забыв себя по сету
Для той задумчивой играю.
Она сидит, едва не дышит,
С надеждой кроссы провожая.
А я соперника не вижу,
Не мяч, себя здесь укрощая.
Я – не игрок, я развлекаю.
Ведь с жиру лучше попотеть.
Я в цель, как в глупость, попадаю,
Мне стоит только захотеть.
Ах, братцы, мудрость поумерьте!
Не то окажетесь в добре.
Возьмите мяч, себя проверьте.
И вы проявитесь в игре!
Прим. Белиц-Гейман — автор книги «Теннис», учебник игры.
Уимболдон — место проведения международного теннисного турни-ра в Великобритании, один из четырёх турниров «Большого шлема».
Виктор П. не похвалил и не разгромил стихи, а только предупредил меня, что поэзия мало кого кормит, зависти и интриг в этих кругах больше, чем где-либо. Об интригах я уже кое-что знал. Поскольку у меня есть профессия, то Виктор П. посоветовал бросить эту литературу. Спорить я не стал, а стал сочинять и сочинять. Ниже читатель увидит разное. В изданных сборниках стоят даты написания стихотворений, большинство из которых песни, не только лирического бардовского стиля.
Разные встречи были у меня в Планерском-Коктебеле с писателями, но о субъективном восприятии воздержусь. Позднее написал рассказ "Коктебель", который опубликован в интернете, посылал иногда на литконкурсы (результат до сих пор жду!) и сейчас здесь представляю.
275
Юрий Кириенко. Коктебель восьмидесятых изнутри (рассказ)
Незабвенные беззаботные советские времена. 1987 год. Июнь. Манящий таинственный Крым. Коктебель-Планерное. Солнце и жара уходят за перевал, за Кара-Даг. 17.30. До ужина два с половиной часа. Молодящийся писатель по кличке «Мэтр» сидит на скамейке за оградой теннисного корта под каштаном и ждёт просветить знаниями и обоянием какую-нибудь любознательную курортницу – начинаю-щую почитательницу известных членов Союза писателей СССР, отдыхающих в элитном Доме творчества. Писатели базировались в коттеджах, балконы которых были приспособлены для расслабления после утренне-дневного перестука на пишущих машинках.
Проникнуть в элитный парк членов Союза писателей СССР имелись такие возможности для поклонниц и для любопытных «дикарей», отдыхающих на частном секторе. Первый вариант для курортницы: с независимым видом и в невероятно модной одежде, как бы, молодой жены писателя пройти мимо контролёра. На вопрос: «Покажите пропуск», сначала с оскорблённым видом фыркнуть слегка, а затем сообщить «В спальне остался». – Какой корпус? Номер комнаты? Ответ: «Вы что меня не узнаёте?» Второй вариант: пройти во двор частного дома, прилегающего к парку писателей, и войти в часто открытую калитку для персонала. Третий вариант – «сермяжный»: пролезть в дырку забора, недалеко от главного входа и идти по аллее в противоположную сторону от контролера, как бы фланируя после дневной спячки. Четвёртый – для спортивных «дикарей»: это переход через бетонный забор, прилегающий к пансионату «Голубая мечта», которому неудачниками была присвоена эта кличка за невозможность получить путёвку в Москве или в каком-то элитном обкоме – профсоюзе.
У «Мэтра» было грустное настроение. Днём на элитном пляже у самого Чёрного моря он в блиц обыгрывал одного за другим маститых и начинающих карьеру и не ожидал подвоха. Маститых «Мэтр» переигрывал на классе (всё-таки первый разряд сказывался). Начинающие шахматисты плохо играли и вылетали сразу. Один молодой был хорошо подкован в теории и практике. Но получив блес-тящую позицию, вдруг задумывался. Флажок на его часах падал, а начинающий из секции драматургов, кричал о факте на полпляжа всем и главное «шефу». Затем начались неприятности. У столика
276
оказался какой-то неизвестный отдыхающий, называемый в народе обычно «дикарь» за проживание в частном секторе и по системе несистемного питания. «Дикарь» давал комментарии во время некоторых партий.
Собрав теории лохмотья,
Противник сел играть в шахмотья.
Но не способен он играть,
Он слабоват, если сказать.
Чувствовалось, что «дикарь» разбирается в шахматах. Окружа-ющие попросили «Мэтра» сыграть с этим "инкогнито". Им очень хотелось, чтобы «Мэтр» провалился, и чтобы все поняли, что он не самый умный в этом писательском заезде. Первую партию «Мэтр» продул начисто, на тридцатом ходу. Запросил реванш. «Дикарь» играл, как бы, не правилам, не по теории. Вроде как «под дурака». Делал малозначимые ходы пешками на одну или две клетки. Но всё время расставлял слонов по диагоналям, нацеленных на короля, а коней гонял вперёд-назад. «Мэтру» приходилось гнать тех коней пешками. И позиция становилась с «дырками». Двумя-тремя ходами «дикарь» расставил фигуры в центре и провёл скоростную атаку. Пострадавшие окружающие притворно сочувствовали «мэтру», особенно начинающий драматург. За пару ходов до мата «мэтр» смешал фигуры, признавая своё поражение.
Приближался вечер, самое приятное время для безмятежного отдыха. Известные в своих местных кругах члены Союза писателей и «дикари»-теннисисты, как обычно направлялись к корту. Каждый был при индивидуальном имидже.
Со стороны казалось, что «мэтру» привиделись пляжные «шахматные» картины. Здороваться ни с кем не хотелось. Скоро появился постоянный партнёр, который классно играл в теннис. На скамейке у корта сидел маститый писатель с заграничной фирменной ракеткой. Его партнёр уехал, закончилась путёвка, надо было сдать рассказы в издательство. К корту подошёл «дикарь», тот самый шах-матист. Маститый спросил: «Вы играете? Рискнём?» Дикарь согла-сился сразу. «Мэтр» оживился: «Сейчас возьму реванш за шахматы».
Игра началась. Пара «Мэтра» с партнером, известным в узких кругах поэтом, была хорошо сыграна. И игра пошла в одну сторону
277
. «Дикарь» играл надёжно, но с маститым никак не получалось согласовать позиции на корте. Учить маститого было неудобно. Пока потенциальные «жертвы» разбирались в расстановках, счёт стал 0 : 5 и на сетовом гейме 0 : 40. К этому времени подошли постоянно играющие писатели и с интересом наблюдали за происходящим. Но вот при подаче противника «дикарь» перехватил первый важный мяч. Маститый собрался, вошёл в ритм игры и стал уверенно перекидывать мячи через стоявшего у сетки «Мэтра». Затем Маститый вколотил смеш, сделав счёт 1 : 5. У пары «Мэтр» – поэт появился мандраж, они стали мазать некоторые верные мячи. Следующие розыгрыши и подачи соперников «дикарь» и Маститый выигрывали уверенно. На последнем розыгрыше при счёте 5 : 6 «Мэтр» послал косой мяч в угол корта, но «дикарь» метнулся за ним и красивой обводкой послал мяч вдоль линии корта. Зрители одобрительно захлопали. Поскольку игра была навылет, «Мэтр» с партнёром выбыли с площадки и сели на скамейку. «Дикарь», как победитель, мог бы остаться, но попрощался, сославшись на занятость.
Новые партнёры вышли на корт и игра на вылет для неудачников продолжилась. «Мэтр» зачехлил ракетку, собрал спортивную сумку и направился на набережную, где около Дома творчества фланировали стройные курортницы.
.........................................................................................................................
В те годы при длинном отпуске (36 рабочих дней или почти полтора месяца) кандидата технических наук, я обычно две недели проводил в Коктебеле, затем уезжал в Ялту на теннисные игры на две недели. И вот я сажусь в автобус, который направляется в Симферополь. Смотрю в окно и вижу молодую пару: она – солидная девица, такая по массе под 100 кг, и он, видимо её муж, хлипкий такой парень на 50 кг. И я подумал: вот под рукой интересная тема. Автобус поехал, а я взял авторучку, блокнот и стал записывать одну за другой строфы песни о том, какие преимущества может иметь муж при такой жене.
Вот эта "Песня того, у кого такая жена" (июнь 1987 г.)
Сто килограмм без сотни грамм:
Жену такую не отдам!
Такую, где ещё найдёшь
С такой женой не пропадёшь!
278
КАМАЗ буксует – не идёт.
Жену попросят, – та толкнёт.
Она толкает, чего хошь!
С такой женой не пропадёшь!
Побить хотят меня едва,
Жена засучит рукава:
Хулиганьё бросает в дрожь!
С такой женой не пропадёшь!
Бывает – с утречка вздохнёт,
Поднимет, в транспорт отнесёт.
А совесть гложет невтерпёж
И веришь: с ней не пропадёшь!
Когда упустишь дефицит:
Жена такая не простит.
Слегка придавит, – всё поймёшь!
С такой женой не пропадёшь!
Она съедает «на Ура!»
За каждый день по два ведра.
Другой бы злился, а я что ж:
С такой женой не пропадёшь!
Сто килограмм без сотни грамм:
Жену такую не отдам!
Обнимет так, что не вздохнёшь,
И от такой, Ох, не уйдёшь!
Эту песню (популярную у зрителей) автор почти постоянно представлял на концертах авторской песни, в том числе группы «Славянские костры».
.........................................................................................................................
В августе приезжаю в ГСХКБ и курирую бригаду слесарей в сварочных работах двухярусной рамы в механическом цехе опытного завода ВИСХОМа. Затем с той бригадой участвую в монтаже базовых блоков, снятых с рязанского комбайна, в монтаже нового бункера-накопителя с гидроприводом, а также щитков ограждения вращающихся блоков агрегата.
279
В конце августа картофелеуборочный комбайн по плану дизайн-проекта готов. Хотя этот опытный образец мог быть и не рабочим, а красивой картинкой, я шёл по пути создания действующего, экономичного и маневренного нового агрегата.
На наши заводские испытания утром в механический цех подъехал сам зав. отделом машин для возделывания картофеля д. т. н. Г.Д. Петров. Не знаю, кто ему доложил о времени первичных испытаний, когда любой агрегат мог бы отказать в работе. Обычно проводится доводка и наладка встроенных блоков. А затем показ образца. Но вот к приводу образца комбайна подогнали трактор МТЗ 50, подсоединили карданный вал и включили привод трактора. Все встроенные блоки (элеваторы, транспортёры, переборочный стол и др.) заработали. Прокрутив опытный образец в течение получаса безо всяких поломок или остановов, привод трактора отключили. Петров ничего не сказал, о возможности взятия на полевые испытания его решения не последовало.
В период разработки конструкторской документации и изготов-ления опытного образца комбайна (в течение 1987 года) подаю заявки на авторские свидетельства, которые защищают новизну ряда технических решений. Ниже представлены авторы и авторские свидетельства СССР по дизайн-проекту:
1. Ю.И. Кириенко, Г.Д. Петров, Т.К. Хайров, Устройство для загруз-ки сельскохозяйственной продукции в тару, Авт. Свид. № 1509299, приоритет (то есть регистрация подачи заявки) от 22. 01. 1987 г.;
2. Ю.И. Кириенко, Г.Д. Петров, Т.К. Хайров, В.И. Славкин. Выкапывающее устройство корнеклубнеплодов. Авт. Свид. № 1477294, приоритет от 18.06. 1987 г.
3. Ю.И. Кириенко, Т.К. Хайров. Устройство для отделения растительных и почвенных примесей от корнеклубнеплодов. Авт. Свид. № 1537172, приоритет от 28.09. 87 г.
4. Т.К. Хайров, Ю.И. Кириенко. Бункер картофелеуборочной машины. Авт. Свид. № 1554805, приоритет от 28. 09. 1987 г.
Разработкой получены следующие принципиальные результаты:
1. Снижена масса комбайна с 7500 кг до 4600 кг
2. Уменьшена длина комбайна с 7 метров до 4,5 м.
3. Повышена эффективность подачи клубненосного пласта и дробления потока специальным вороховорошителем во входной зоне транспортёра сепаратора комбайна (авт.свид. № 1537172)
280
4. Применено новое выкапывающее устройство и уточнена схема нижнего яруса комбайна авт. свид. № 1477294 и авт. свид. № 1509299)
5. В результате резкого снижения массы комбайн получена возможность агрегатирования с трактором МТЗ 50 взамен более мощного МТЗ 80, снижен расход топлива.
6. Применён малогабаритный бункер-накопитель клубней (авт.свид. 1554805)
7. Улучшена значительно маневренность прицепного комбайна за счёт уменьшения его длины на 2,5 метра.
Отчёт о проведённой работе надо было сдавать к Новому году. И для меня это была несложная работа (фото, общий вид агрегата, технические характеристики) – всё было в моих руках. В середине декабря сдаю Хайрову свой раздел выполнения плана по дизайн-проекту комбайна. Хайров всё принял без замечаний.
Глубокой осенью 1987 года Г. Д. Петров дал команду на перевоз образца комбайна на основную территорию ВИСХОМа и образец выставили прямо перед входом в здание почвенного канала. Простоял комбайн 8 лет на том месте без движения. Куда исчез — в период после «перестройки», не знаю.
.........................................................................................................................
В летний период (июль-август) пишу стихи и песни: "Истины", "Шуточная песня" ("А мы на парочку пойдём к кухарочке..."), "О песнях в родном городе", "Рассказ гусара", "На речке".
После проведения успешных заводских приёмных испытаний дизайн-проекта комбайна появилась масса свободного времени.
С сентября я занимаюсь в созданном в Тушино в ДК "Алые паруса" литобъединении (ЛИТО). На первом собрании местные поэты представили по два своих стихотворения. На собрании выступил Виктор Смирнов-Фролов, в то время член Союза писателей СССР, рабочий (крановщик) по профессии. Кстати, как потом выяснилось, его приняли с большим трудом, так как у него не было высшего литературного или педагогического образования. Результаты голосования в Московской городской организации (МГО) Союза писателей СССР: восемь – за, четверо – против.
На собрании мы решали, как назвать наше объединение. Началась дискуссия. Предлагались "Крылья Тушино", "Восход", "Полёт", "Наша Лира" и т.п. пёрлы. Мне эта болтовня надоела и я предложил назвать просто "Алёшкино", чтобы не пропало историческое название
281
сносимой рядом деревни, расположенной на берегу водного канала. На том и согласились: ЛИТО "Алёшкино". На следующем заседании поэтов от руководства ДК "Алые паруса" предложили выбрать Председателя ЛИТО. Названа кандидатура "со стороны" - некоего поэта Давыдова, о котором мы и не слышали. Ему задали вопрос: «Какой сборник он выпустил?» Оказалось – никакого. Где публиковался? Он назвал пару журналов. Где проживаете? В «Черёмушках». Наши "поэты" молчали. Чтобы не навязали литературного «варяга» встаю и предлагаю избрать В. Смирнова-Фролова, как члена МГО и Союза писателей СССР, живущего у нас в Тушино и автора сборника "Ковш". Принято: единогласно.
В этот осенний и предновогодний период пишу несколько автор-ских песен: "Мои соловьи", "Друг-ямщик, гони, давай!", "Русские сказки", " Всё проясняется Россией", "Твоё окно", "Миражи", "Осень", "Перед закатом", "В ожидании", "Скоморохи", "Баба Яга", "В гостях", "О перестройке", "Перед телевизором". Эти тексты читатель может найти в авторских сборниках и частично на сайте "Звезда полей".
Интересно, что в ВИСХОМе образовался почти стихийно драматический коллектив, который решил поставить пьесу Леонида Филатова «Сказка про Федота-стрельца, удалого молодца». Эта пьеса была опубликована в мартовском номере журнала «Юность», имела большой резонанс в интеллигенции, подтекст против партруково-дителя в виде туповатого и нагловатого «царя». За два месяца инже-нерный драмколлектив провёл репетиции и под аплодисменты сыграл спектакль на сцене конференцзала ВИСХОМа. Присутствовали около 400 сотрудников. Нужно отметить, что текст пьесы (затем в испол-нении самого Л. Филатова) сыграл роль тарана против партократии. Но и нанесла неожиданный удар по плановой экономической системе.
Осенью 1987 года каким-то путём меня занесло во Дворец спорта «Динамо», что расположен на ул Лавочкина, недалеко от м. «Речной вокзал". Там было прослушивание песен вокальных коллективов. Я увидел восходящую тогда эстрадную звезду Марину Капуро, обладавшую неповторимым тембром, исполнительницу рубцовской песни "В горнице", и передал ей лично четыре отпечатанных авторских песни. Марине понравились два текста: один из из них «На речке». Но подошёл руководитель коллектива и муж Марины в то время и отказал мне в приёме песен на исполнение. «Вольному воля!» — на мой взгляд. Между прочим, карьера Марины Капуро после 1988 года не состоялась. Или я не встречал информации.
282
Глава 8. 2. Авторские песни. Закон о кооперации в СССР. Рынок, для кого и зачем? Комбайн ВИСХОМ - Змай. Больница МПС. Куда с деньгами? От января 1988 к декабрю 1989
Читатели старшего поколения помнят популистский лозунг тогдашнего Генсека КПСС М.С. Горбачева «К социализму с человеческим лицом!». И с весны 1985 года началась так называемая благородная по заявленным целям антиалкогольная кампания, резко выраженная ограничениями в продаже «родной водки». По меткому выражению одного из будущих премьер-министров Черномырдина: “Хотели как лучше, а получилось, как всегда». Потому что население России для праздников и решения за общим столом семейных вопросов перешло на самогон.
Пятилетние планы развития народного хозяйства составлялись в недрах отделов ЦК КПСС где, ведущие дилетанты-планировщики стремились показать себя «крупными» экономическими специалистами, а некоторые и бежать впереди паровоза. Хочу напомнить факт ещё 70-х годов, когда руководитель Азербайджан-ской ССР Х. Алиев заявил, что республика выполнила пятилетний план за четыре года. «Таких слов» из истории не выкинуть. Я, лично, как специалист и много чего повидавший, признаю только План, но реальный, обоснованный, созревший по экономической, демографической и морально-этической ситуациям. Надо было всем, наивным и зашоренным членам Политбюро из статистики делать реальные выводы. То есть руководители загоняли сами себя в тупики. Не понимая народной мудрости в любом деле: «Не навреди!»
Была ли тогда к началу 1988 года заглушена народная инициатива? Нет! В технической области рабочие подавали рационализаторские предложения по повышению производительности труда. Инженеры, которые конструкторы, как элита модернизации общества, создавали новую технику и защищали для Родины (тогда в рамках РСФСР и СССР) передовые технические новинки. В оборонной промышлен-ности, в коммунальной, бытовой и сельскохозяйственной сферах в СССР выпускали отечественные машины и агрегаты. Готовился рывок в качестве бытовой и электронной техники (научный центр в Зеленограде), в том числе путём дизайн-оформления функционально работающих схем и технологий. Недостающие виды техники (в целом, не более 10%) закупали за границей, также, как и заграница
283
закупала в СССР машины и агрегаты, которые там отсутствовали. Это и есть необходимый импорт-экспорт. Упущена была в России только сфера броской для молодёжи одежды (майки, футболки, спорткостюмы и спортобувь). Но Кто-то блокировал эту «плёвую» для массо-вого выпуска текстильную сферу! Процветал зарубежный «патрио-тизм», реклама физиономий Их футболистов, певиц, артистов и т. п.
Лозунг «Перестройка» родился в коридорах ЦК, озвучен Генсеком, который, конечно, хотел показаться «другом» народа. Горбачёв был юристом, членом парткома МГУ, затем партийным функционером, не имел базового экономического и технического образования для реальной оценки событий и тенденций в обществе на любом уровне партийного руководства. Отсюда и внутренняя петляющая политика. Многие члены Политбюро просто выжидали, а «теневики» действо-вали и играли на самолюбии каждого. Началась пропаганда мифического рынка, Явлинский выступил с программа «500 дней», за которые будет создана рыночная сказка, в народе по принципу «Мы — вам, вы — нам». Создан Хаос и противостояние экономистов: одних за кооперацию и бизнес неограниченный и других за традиционный технико-экономический плановый госсектор.
Осенью 1987 года меня вызывают в партком, дают рекомендацию и предлагают участвовать в работе просветительского Общества «Знание». Насколько я помню, тогда в партком входил старший научный сотрудник Гольдберг, с которым я учился в одной группе в Университете марксизма-ленинизма. Еду в Краснопресненский райком КПСС г. Москвы и меня оформляют в сектор общества «Знание». Я на том этапе тоже был за «Перестройку», против той бюрократии, что меня стала гонять по отделам ВИСХОМа.
В секторе пропаганды московского Тимирязевского РК КПСС имелась картотека заказов на лекции от организаций района на различные тематики, например, "направления перестройки", "мировые религии", "творчество Высоцкого", "молодёжная культура".
К тому времени я начал репетировать дома авторские песни, в том числе Высоцкого "В суету городов", "Лучше гор могут быть только горы...», "Здесь вам не равнина...». Окуджаву пели в среде интеллигенции, но ближе к народной массе (городской интеллигенции) был Высоцкий. Я решил попробовать в рамках лекций пропагандировать идеи Справедливости через авторские песни. Пригласил двух бардов из КСП (клуб самодеятельной песни).
284
Весной 1988 г. в России и СССР празднуют 1000-летие Православия на Руси. Как я понял, эта тема использовалась для борьбы с КПСС. Я лично читал лекции о пользе Православия, как идеологии, объединившей славянские племена. На лекциях по молодёжной культуре мы исполняли авторские песни, которые являлись своего рода протестными против бюрократии, одновременно я рассказывал о тенденциях в авторской песне. В райком доложили о моих инициативах и меня стали спрашивать, почему мы поём на лекциях авторские песни. Объяснил, что песни служили иллюстрациями тезисов лекций молодёжной культуры. В месяц я «читал» обычно две лекции. Справка-информация: за каждую лекцию Общество «Знание» переводило по 10 руб на счёт лектора в Сбербанке СССР.
Ключевым поворотом в перестройке по Горбачеву стала пропа-ганда: развязаать инициативу народных масс и издать "закон для народа". Надо знать, что без указания любого Генсека ЦК КПСС, тогда Горбачева, ни генеральная линия экономики страны и никакой закон Верховного Совета СССР не мог быть принят. Далее из интернета.
26 мая 1988 года Верховным Советом был принят закон «О кооперации в СССР», который предоставлял право гражданам объединяться и создавать кооперативы с использованием наёмного труда. В его десятой статье о «принципах деятельности кооператива» было сказано, что «Вмешательство в хозяйственную или иную деятельность кооперативов со стороны государственных и кооперативных органов (союзов, объединений, кооперативов) не допускается». А в 25-й главе о «Труде и его оплате» записано, что «Кооператив самостоятельно определяет формы и системы оплаты труда членов кооператива и других работников». «Кооператив является организацией граждан СССР, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинанси-рования, а также материальной заинтересованности членов коопера-тива и наиболее полного сочетания их интересов с интересами коллектива и общества» (Закон СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI «О кооперации в СССР»
Цитирую: "Кооператив" (то есть его директор и первые учредители,) создан... "на базе принадлежащего ему на праве собственности...имущества".
285
Откуда это первичное имущество!? Как выясняется – от "теневиков", у которых к тому 1988 году объём денег в матрасах, был равен объёму госбюжета СССР (это опубликовано). Тогда же летом 1988 года Тимирязевский райком КПСС г. Москвы собрал коллектив ВИСХОМа в актовом зале с повесткой свободного микрофона и предложений по теме перестройки. Некоторые выступали по поддержке закона о кооперации. Но выступил один из научных сотрудников с предложением о проведении немедленно денежной реформы, чтобы исключить "теневые" деньги торговой мафии из бюджета кооператива. Тогда же возникла пауза. Но на трибуну выскочил зав. лабораторией Мушар (кажется с такой фамилией, прим. Ю.К.-М.), который «подрабатывал» в качестве судьи на официальных соревнованиях баскетболистов, и уже организовал на базе "своей" лаборатории какой-то кооператив и закричал: "Это провокация!". Инструктор райкома лишил М. слова и попросил выступать по существу. В результате несостоявшейся дискуссии в ВИСХОМе предложение по проведению денежной реформы и, тем самым, изъятию «теневых» капиталов было блокировано и в Тимирязевский райком КПСС не поступило.
Из Интернета далее.
"Закон стимулировал создание мелкотоварных производств на основе рыночных отношений. По существу монополия государства на организацию производств ликвидировалась в пользу частной инициативы".
Вопрос: кому это выгодно и кто стал создавать кооперативы любого направления? И закупать материалы, товары для свободной торговли, то есть для спекуляции. У меня был приятель по авторской песне Юрий Иванов Он создал так называемый строительный кооператив, которому передали на правах собственности какие-то стройблоки по фиксированной госцене. Через пару месяцев Ю. Иванов продал эти блоки какой-то фирме по двойной цене и расплатился с бухгалтерией по прежней номинальной цене. Прибыль в карман и на так называемое развитие. В конце 1989 года Ю. Иванов попросил взаймы на два месяца и получил от меня 1500 руб. Он использовал эту сумму на закупки какой-то партии материалов. Вернул мне через год долг в размере 1600 руб (1500 руб плюс «подачка»-компенсация за инфляцию 100 руб), но это были уже другие деньги, в два раза потерявшие покупательную ценность.
286
Из интернета: "Кооперативы, обладавшие мощным зарядом легализуемой предпринимательской активности, отличала предельная для тех реальных условий гибкость в хозяйственной деятельности. От первых, можно сказать, показательных кооперативных предприятий за короткий срок с 1988 по 1989 гг. этот самый динамичный сектор экономики буквально взлетел: число кооперативов в строительстве, производстве товаров, общественном питании, сфере бытовых услуг в 1988 г. выросло более чем в 10 раз, численность занятых в них — в 10 раз, объемы реализуемых товаров и услуг — почти в 20 раз".
Эта «предельная гибкость» проявлялась и в ВИСХОМе. Особенно с 1989 года. Осутствие госзаказов привело к сокращению числа госсотрудников. Каждый отдел и лаборатории теряли конструктор-ские и научные помещения. Последние поступали в распоряжение руководителей ВИСХОМа (названного Совет директоров), которые назначали цену аренды за квадратный метр, и сдавали эти помещения новоявленным кооперативам. Например, сначала разрозненные комнаты, а потом комнаты всего правого крыла здания НИИ арендовали фармацевтическая, полиграфическая и транспортная фирмы. Одна получала товары из-за рубежа, сами назначали цены и реализовывали по городским аптекам. Другая, которую организовал какой-то бывший фотограф института, получила заказы прави-тельства Москвы на тиражирование коммерческих постановлений. В почвенном канале (здание для испытаний опытных образцов отделов ВИСХОМа) ликвидировали зал-полигон испытаний почвообрабаты-вающих машин, демонтировали рельсовый стенд длиной 50 метров, сделали полы и создали помещения с разбивкой на секции для сдачи любым кооперативам под бурную коопработу. Самое интересное, что все прибыли за аренду поступали Совету директоров ВИСХОМа через плановый отдел и бухгалтерию, то распределялись в этом узком кругу лиц. Научным сотрудникам и инженерам было сказано: «Раз вы такие умные, то зарабатывайте сами».
Далее из Интернета: "Бурное развитие новых кооперативов в 1988-1989 гг. можно считать началом возрождения предпринимательства в Советском Союзе и интенсивным стартом фазы формирования начального капитала. Изучение действующих кооперативов, проведенное с участием работников Государственной комиссии по экономической реформе в 1989-1990 гг., показало, что эффективность их хозяйственной деятельности была в 5-6 раз выше аналогичных
287
(порой соседних) государственных предприятий. Организация дела, механизм управления, подбор работников, формы оплаты труда (поощрения, наказания) — все говорило о том, что эти кооперативы — прообраз малых частных предприятий".
….....................................................................................................................
Вся так называемая эффективность огромного числа кооперативов достигалась за счёт вкладов «теневиков», обналичивших свои закулисные денежные знаки на счётах этих кооперативов. Далее пошёл в ход метод купли-продажи: “дешёво куплено - дорого продано”, и реализовано целевому потребителю.
Интересно, что в стороне от этой «экономики» оказались средства в Сберкассах СССР, заработанные многомиллионными семьями и доверенные руководству КПСС, в том числе в лице Горбачева. Эта денежная масса был так называемый отложенный спрос, когда средства в семьях откладывали на будущую покупку. И к концу декабря 1991 года (ликвидация СССР и создание аморфного Союза независимых государств — СНГ) эти денежные знаки превратили в дёшевую бумагу, хотя бы потому что Сбербанка СССР не стало.
….....................................................................................................................
Из интернета: "Весьма конструктивную роль в интенсивном развитии кооперативного движения сыграли первый и последующие съезды кооператоров. Организатором этих съездов выступил Союз кооператоров (в дальнейшем — кооператоров и предпринимателей) во главе с В.А. Тихоновым".
"Среди серьезных экономистов и юристов, занимавшихся проблемами новых кооперативов с участием представителей международных организаций (ЮНИДО, МОТ и др.), все более росло понимание того, что новые кооперативы в Советском Союзе — это не что иное, как частные предпринимательские структуры".
“Широкое изучение зарубежного опыта (Японии, США, ФРГ, Швеции, Венгрии, Италии, Испании и других стран) и обобщение практики одобренного ранее хозяйственного эксперимента в Эстонии позволили подготовить (с привлечением экономистов, юристов, предпринимателей) и выпустить в августе 1990 г. первое постановление Совета Министров СССР «О мерах по созданию и развитию малых предприятий».
"Для апробирования основных положений и механизма введения в действие этого постановления были проведены его обсуждения
288
непосредственно в предпринимательских структурах. Прежде всего, необходимо было понять, будут ли кооперативы «переходить» в малые предприятия, какие преимущества и трудности ждут их при перерегистрации, что приобретет от этого общество и что потеряет. Налоговые льготы, которые предусматривало постановление для новых малых предприятий (на стартовом этапе), вызвали, естественно, одобрение. А вот критерии, определяющие размеры малого предприятия, в первую очередь, среднесписочную численность занятых (в промышленности и строительстве — до 200 человек), подвергались жестокой критике".
"Однако нельзя сказать, что развитие новых кооперативов происходило безболезненно. Рывок этого сектора с резким ростом оборота наличных денежных средств, уходящих в какой-то мере от контроля государства (в лице Госбанка СССР), вызывал у оппонентов среди партийных функционеров, некоторых руководителей правительства, официальных финансистов желание ограничить, поставить под контроль доходы (прибыль) кооператоров".
“Это было связано и с общей экономической ситуацией 1989-1990 гг. Рост заработной платы на государственных предприятиях, доходов кооперативов и других коммерческих структур опережал темпы увеличения товарной массы. По ряду продовольственных товаров (мясу, молочным продуктам, животному и растительному маслу, сахару, муке, соли), которые закупались коммерческими структурами (кафе, ресторанами и т.п.) по относительно стабильным ценам, обнаружились признаки нового дефицита. В то же время конечная продукция и услуги кооператоров реализовывались по более высоким свободным (договорным) ценам. Это вызывало недовольство населения с низкими и средними доходами (пенсионеров, работников бюджетной сферы и т.д.). Большинство кооперативов (почти 80%) было создано в рамках государственных предприятий, научно-исследовательских организаций или при них.
Значительную часть своей продукции и услуг кооперативы по договорам реализовывали государственным предприятиям и учреждениям. Последние расплачивались из своих источников (образуемых по соответствующей модели хозрасчета фондов) по безналичной форме расчетов, не затрагивая собственный фонд оплаты труда и премирования. Естественно, что кооперативы получали за выполненную работу наличные денежные средства, вознаграждая
289
своих работников за качество продукции и срочность работы на более высоком уровне, чем госпредприятия”.
“Интересная информация в Интернете из интервью от будущего политика Х.
— Расскажите, как вы, доцент кафедры политэкономии, стали кооператором.
— Вышел закон — и я сразу решила заняться бизнесом. Денег не хватало катастрофически! Первой идеей было продавать вафельные трубочки со сгущёнкой, и я даже собрала под это дело четырёх единомышленников. Потом пришёл К. Б. (будущий создатель Партии экономической свободы, в которой состояла Х.), посмотрел и сказал: «Это всё, конечно, классно, но зарабатывать надо не физическим трудом, а интеллектуальным. Физический труд быстро надоест». Так он стал моим партнёром. Он нашёл какой-то завод, который хотел автоматизировать бухучёт, и наш кооператив продал этому заводу систему.
— К. Б. нашёл завод, племянник написал программное обеспечение. А ваша роль была какая?
— А я занималась переговорами. Мне люди доверяли, потому что я умела создавать нужное впечатление. Всё-таки доцент политэкономии.
— Сколько вы в итоге заработали?
— Около $500. Тогда это были бешеные деньги! Потом мы сняли подвальное помещение на «Белорусской» и стали торговать компьютерной техникой. Как и многие тогда.
— Что купили себе первым делом?
— Ну на первую зарплату ничего особенного. Просто начала нормально питаться. До этого ведь приходилось на всём экономить. Муж, научный сотрудник, получал мало, а у нас было двое детей, мы содержали двух мам-пенсионерок. Потом уже, когда дела пошли в гору, купила белую «восьмёрку» «Жигулей».
Прим. От Ю.К.-М. Не надо прибедняться политику Х. Большинство пенсионерок в СССР получали 100-120 руб в месяц при мизерных ценах на продукты, а студенты многие жили на одну стипендию 25-35 руб в месяц.
….....................................................................................................................
А в это время (начало 1989 года) отделу дизайна поручают выполнение важной и срочной конструкторско-производственной работы по договору с зарубежной фирмой.
7 марта 1989 года Хайров находился на больничном и жизнь в отделе текла своим чередом. Кто-то выполнял текущие задания, кто-то занимался домашними поделками. Неожиданно собирает всех
290
ведущих инженеров А.Крючков, формально заместитель Хайрова по оргхозвопросам Сообщает, что завтра 8 марта, в выходной — Международный женский день, в ГСХКБ состоится срочное совещание. Никто ничего не объясняет. Совещание собирает директор ВИСХОМа А.И. Нелюбов и вызывает с больничного Хайрова.
Утром все, в том числе Хайров, за большим конструкторским столом в механическом цехе дизайн-отдела.
Нелюбов сообщает, что Министерство заключило договор с Югославией (в то время, с социалистической Федеративной республикой Югославия, СФРЮ) на создание совместного дизайн-проекта самоходного зерноуборочного комбайна под наименованием «Змай-ВИСХОМ”. Югославская фирма платит валютой за проект. Образец готовый должен быть поставлен на Международную сельхозвыставку, которая состоится в двадцатых числах мая 1989 года. Нелюбов сообщает, что, как Директор поручил выполнение работы ГСХКБ, т.е. Хайрову. Который перепоручил выполнение дизайнеру Жеребкову (точность фамилии дизайнера - не гарантируется, прим. Ю.К.-М.). Жеребков был вызван к директору и представил выполненную работу: макет образца кабины комбайна. Общий вид дизайн-проекта и чертежи всего комбайна для изготовления отсутствуют. Жеребков выступил на совещании, представил макет конструкции кабины, остеклённой с плавно выполненными углами и в виде перевёрнутой пирамиды. Директор попросил высказаться по ситуации.
Принятый недавно в ГСХКБ дизайнер СССР Генннадий Петров высказал сомнения о представленном дизайне кабины, вид из которой также не увязан с расположением на раме комбайна. Возникла продолжительная пауза. Я попросил слово. Высказал мнение, что изготовить эту стеклянную конструкцию вообще невоможно, так как стенки на угловом стыке стеклянных сторон из условий совмещения проекций по законам начертательной геометрии не могут быть изготовлены. Хорошо, что в этот момент Г. Петров взял склеенный макет, перевернул его и поставил на монтажный стол, вокруг которого мы все сидели. Все молчали, глядя на экспонат .
"Так, ясно", сказал директор. "Хайров, я освобождаю Жеребкова от этой работы. Лично возглавишь проект и отвечаешь по полной программе. Изготовить образец к концу апреля". И это в условиях, когда оставалось полтора месяца, хотя нет ни одного чертежа для
291
подачи в цеха опытного завода. Хайров спрашивает: “А как же завод примет чертежи? Технологи будут изучать условия изготовления? И как провести чертежи по всем цехам?”
Нелюбов отвечает: «Вы сами технологи и конструктора. Дам указание директору опытного завода и будет обеспечена "зелёная улица" на изготовление любой детали”. Я спрашиваю: “Значит, будет отставлен любой другой чертёж на станке в сторону и изготовливать будут то, что мы дадим из ГСХКБ”. Нелюбов подтверждает и гово-рит, что бригада по сборке будет выделена через неделю. И директор уехал. Жеребков, как отстранённый от работы, удалился с совещания.
Мы остались вчетвером: Хайров, дизайнер Петров, конструктор Кириенко, инженер Крючков. Совещание продолжилось. Петров взял на себя дизайн-конструкцию боковых панелей комбайна, то есть общий дизайн входной части комбайна. Я взял в работу конструкции щитков ограждения подвижных механических блоков и элементов поручней подъёма в кабину. Хайров принимает решение установить кабину и жатку вдоль продольной оси рамы комбайна, конструи-ровать кабину с возможностью переднего и заднего обзора, частично компановку рычагов управления, расположенных на полу кабины. И главное, это обеспечивало сразу равновесную конструкцию в попе-речном направлении. Хайров также решает снять бункер – задний узел соломосбора, что уменьшало длину и массу комбайна и прида-вало ему маневренность. Эти принципы компановки напоминали принципы создания картофелеуборочного комбайна 1987 года.
Мы решили, что сразу, как только прояснялась конструкция каких-либо узлов, тут же идти в цеха с эскизами и ставить на изготовление. Начальники цехов опытного завода были предупреждены о работе по нашим эскизам. Крючков выполнял функции взаимодействия со службами завода и нахождение комплектующих.
Работа велась по рваному режиму. Приходили, когда хотели, но обычно к 9 утра и работали до 10 часов вечера. Первые две недели я лично ночевал на работе через день. Также Петров и Хайров. Согласо-вывали чертежи и консультировались друг с другом при необходи-мости. Питались на ходу и совещались в рабочие перерывы. Сотруд-ницы отдела днём готовили обеденный стол, деньгами мы сбрасывались. Уезжали домой, когда считал нужным каждый.
Через неделю уже напрямую работали с выделенной нам бригадой, возглавляемой В. М. Широковским. Кстати, бригадир слесарей был
292
очень опытным специалистом. Его бригада собирала ещё в 1978-1979 г.г. модульную картофелесортировку СМ20, которую я конструировал и которая была базой моей кандидатской диссертции.
Общая сборка комбайна велась сначала у нас в механических мастерских, затем в механическом цехе опытного завода. Однажды я с эскизом детали (кожуха для цепей привода) пришёл в бригаду сборщиков и подошёл прямо к бигадиру. Рядом слесарь позировал какому-то фотографу. Показываю эскиз бригадиру Широковскому и начинаем обсуждать, как изготовить деталь. В это время фотограф подбегает к нам и говорит: «Стойте, стойте! Сейчас снимаю». И щёлкает нас пару раз за обсуждением. Я говорю, что мне некогда и пошёл в цех штамповки для изготовления кожуха. Штамповщик берёт мой эскиз, налаживает штамп и прессует заготовку. Всё это за пять минут. Возвращаюсь в бригаду и передаю кожух Широковскому. Тот мне сообщает, что приезжал журналист из газеты «Московская правда» и дадут материал о создании совместного с Югославией комбайна. Через день в газете на первой странице наша фотография с В. М. Широковским. В конце апреля в результате авральной работы опытный образец был готов и отправлен в Югославию на выставку.
Как сообщили, в середине мая в Югославию отправилась советская делегация. В её составе: представитель Технического управления Министерства сельскохозяйственного и тракторного машинострое-ния, зам. директора ВИСХОМа (кажется это был тогда М.М. Фирсов), инженер отдела внешних сношений ВИСХОМа (где хранился Договор с СФРЮ) и зав. ГСХКБ Т.К. Хайров. На международной выставке в Белграде комбайн Змай-ВИСХОМ получил золотую медаль. Договор был выполнен.
После этой работы в конце апреля у меня возникли сильные головные боли, обострился гейморит, который я несколько лет пытался вылечить самостоятельно в Крыму, прикладывая горячие голыши-камни к носовой полости и на лоб. Из-за болей вынужденно обратился в районную поликлинику и меня положили с Первого мая в больницу МПС (от названия - Министерство путей сообщения), специально созданную в тридцатые годы для работников транспорта по указанию Сталина. В результате обследования объявили гейморит, который попытались вылечить инъекциями в носовую полость. Но головная боль не проходила. Настроение было — хуже некуда. В больнице познакомился с соседом по палате, который оказался
293
бардом. Я попросил и мне привезли из дома гитару. Мы с этим бардом несколько раз играли в прилегающем парке, он исполнял песни на городской ритмической основе и «заразил» меня абстрактной подачей авторской мысли. Поскольку я понял, что от операции по головной пазухе с гейморитом мне не отвертеться, я начал сочинять и сочинил полупрощальный текст. Вот эта песня.
* * *
Посмотри вперёд! Оглянись назад!
Прокатилась жизнь или катится?
Посмотри вокруг! Это ты ли , брат?
Манит даль тебя белым платьицем!
С белым платьицем повенчался ты!
Что ж молчите все? Пойте, что же вы!
Брал невесту ждал, прилетят мечты
С белым платьицем, счастьем розовым.
Распрямись в седле и пришпорь коня!
Захвати с собой плач берёзовый!
Ты мечтал дожить до лихого дня
С белым платьицем, счастьем розовым.
Ветер ласковый гонит путь вперёд.
Конь копытом бъёт — горе прячется.
Даль неясная вновь к себе зовёт —
Счастьем розовым, белым платьицем.
7-8 мая 1989 г.
Направили меня на операцию, кажется, 10 мая 1989 г., непосредс-твенно после Дня Победы. Я помню эту операцию. С утра положили на медицинскую телегу-кушетку. В операционной сделали наркоти-ческий укол. Лежу я на тележке и слушаю, что говорят врачи (почему-то память не отключилась). Сделали надрез губы и далее в носоглотке. Затем молодой врач (звали его, как помню, Леонид) полез какой-то ложечкой (об этом узнал позднее) в полость в черепной коробке, где находился гнойник. Стал вычерпывать жидкость. Слышу говорит ассистентам: «Как же он (то есть я, прим Ю.К.-М.) терпел?». Примерно полчаса работал Леонид. Потом вывезли из операционной.
Подержали на телеге полчаса. Медсестра подошла и спрашивает:
294
«Как себя чувствуете?» Отвечаю: «Нормально». Медсестра помогает мне подняться с кушетки, сажусь и затем встаю на пол. Слегка качает. «Пойдёмте», говорит сестра. И мы пошли под ручку. Отлёживаюсь в палате несколько дней.
Через день мне сообщают, что кто-то приехал с работы и просит встретиться. Я — не против. Появляется Крючков и говорит, что комбайн «Змай-ВИСХОМ» получил на выставке в Белграде Золотую медаль. Отделу выделена большая премия за эту работу. Передаёт мне от Хайрова привет и конверт, в котором указана величина общей суммы премии и список исполнителей от отдела. Крючков сообщает, что Хайрову, Петрову и мне (три с половиной тысячи руб.) выделены суммы руководством ВИСХОМа. Остальную (значительную сумму) Хайров предлагает мне расписать по нашим инженерам-исполнителям (по списку) и передать в отдел на следующий день. Что я и сделал при заезде Крючкова.
Меня выписывают из больницы МПС. В знак благодарности передаю врачу-хирургу Леониду две бутылки коньяка и уникальную книгу-энциклопедию «Демография в СССР» (не знаю, почему придумал такой сувенир? Правда у меня было 2 экз. книги). В этой книге дана статистика по национальному составу каждой республики и динамика изменения численности наций. В то время я написал и выслал в газету «Советская индустрия» полемическую статью по демографии, где опровергал демагогию тех советских демографов о том, что «Всё хорошо, прекрасная маркиза» в росте населения (статья, конечно, не опубликована). В связи с бурным обсуждением направлений перестройки в прессе, я направил и были опубликованы в 1988 и 1989 г.г. мои небольшие статьи в еженедельнике «Собеседник» и журнале «Молодая гвардия».
В двадцатых числах мая выхожу на работу. В дизайн-отделе идёт текущая работа. Хайров находит или его находят директора заводов, в основном тракторных, а также Красноярского завода сельхоз-машиностроения, который выпускает для условий Сибири зерноуборочные комбайны. Всем нужен дизайн серийных тракторов и машин. Участвую в конструкторских работах, в основном по проектам, исходящим лично от Хайрова. Который работает по своему режиму, то дневному, то ночному, то смешанному. Причём каждый из ведущих сотрудников (и я в том числе) работаем не только головой, но и руками, то есть изготавливаем уникальные детали на личных верстаках «своего» механического цеха.
295
Постоянно смотрю вести по телевидению, «демократия» развивает-ся. Пишу сатиру «Телекадры» (на мой «взгляд из деревни»)
Вижу слева, вижу справа:
Телекадры и слова.
Пляшут девы с криком «Браво!»,
О общем — снова ерунда.
Сообщает нам редактор:
Так, ребята, жить нельзя.
Продавайте сразу трактор!
Дуйте в Африку, друзья!
Ураган прошёл в Техасе,
Наводненье в Эквадоре.
Проститутки в Каракасе
После спида плачут в горе.
От забот иль от простуды
Заболел вдруг президент.
Депутаты в Сиракузах
Закатились в уик-энд.
Берега Слоновой Кости
Посетите-ка, друзья!
Петька красный весь от злости,
Где-то хрюкает свинья.
А толковый комментатор
Поливает белый свет,
И что нужен новый фактор,
Чтоб на вызов дать ответ.
Что доходы подскочили
У народа... Вот те да!?
Некто буркнул, что приплыли
Мы с деньгами не туда.
Наконец-то к нам приехал
Бывший укра-диссидент.
Он поведал между смехом:
Отстегнёт на счастье цент.
296
Ржёт в конюшне кобылица,
Хохот слышен, кто-то пьян.
От сенсации не спится,
Думу думает Иван.
Ведь сказал ещё очкастый,
Что Малайзии — труба.
На посевы там напасти,
Целый месяц льёт вода.
И у нас напиток льётся,
Что из бака, что с бадьи.
Нам эфир не достаётся:
Ну, редактор, погоди!
Май 1989 г.
Опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005 г.
В июле 1989 года узнаю, что у бригадира слесарей В. М. Широковского намечается 60-летие, юбилей. Непроизвольно появляется тема «На юбилей бригадира слесарей»
Посвящается бригадиру слесарей Опытного завода
ВИСХОМ — Виктору Михайловичу Широковскому
К другу Виктору на встречу
Собирается народ.
Не нужны пустые речи,
Пусть народ тебе споёт:
«Ты держал зубило прямо,
Наводил кувалду в цель,
Трубы гнул всегда упрямо
И вертелась карусель».
Кто в бригаде заводила?
Кто всё знает наперёд?
Эх, отвёртка загрустила —
Виктор в руки не берёт.
Подружился он с зубилом,
Молоток ему как брат.
Проходите дамы мимо,
Шлёт поклон его верстак.
297
Не идёт чего-то дело.
Тянет слесарей на пир.
Одному не надоело —
Под машиной бригадир.
Завернул он контргайку
И сказал: «Привет! Шабаш!
Инженер, бросай-ка байки!
Будь попроще: Будешь наш!»
Время-времечко подходит,
Оно знает, гнёт своё.
Бригадир домой уходит.
Эх, держись житьё-бытьё!
Жаль-печаль бригада носит.
Слёзы катит вслед верстак.
А кувалда тихо спросит:
«Виктор делал Что не так?»
Июль 1989 г.
Опубликовано в авторском сборнике «По дороге вечной», г. Рязань, Изд. «Старт», 2020 г.
Однажды в одном из концертов по ТВ слышу песню «Букет» («Я буду долго гнать велосипед...») в исполнении А. Барыкина, который в то время был одним из рок-исполнителей. Узнаю от наших бардов из КСП на Сосновой улице, что автор текста Николай Рубцов, который погиб (был убит) в какой-то деревушке. Что писал стихи о русской природе, о России. Что судьба, как у Пушкина. А интергета тогда не было. Не знаю почему, но неожиданно для себя пишу песню-посвящение «Памяти поэта Николая Рубцова».
Он в жизни знал один Завет:
За честь гореть, как гордый Пушкин.
И не успев отдать весь Свет,
Погиб за гордость зваться — русский.
Но вспомнят, вспомнят — был Поэт,
Летящий в русские просторы,
Чтобы нарвать Мечте букет
За слово, что за ним повторит.
298
И будет плакать русский луг,
Любовь ромашкой расцветать.
И песня вырвется на круг,
Чтоб о душе напоминать.
Не каждый Родине пророк,
Пророков нам уже хватало.
Но дал Поэт для всех урок:
Знать, что змея готовит жало.
А кто-то спросит: Кем убит?
Молчат друзья, молчат потомки.
И только ветренный пиит
Ласкает скрытые душонки.
Декабрь 1989 г.
Этот текст перелистывал временами в своём архиве, затем с 1998 года читал на вечерах памяти Рубцова и хотел его корректировать, когда впервые прочитал одно из полных изданий поэзии Рубцова. Впервые официально опубликовал текст в сборнике «По дороге вечной», г. Рязань, Изд. «Старт», 2020. О другом тексте-посвящении Рубцову сообщу позднее в одной глав этой повести.
Не знаю почему, но искать сборник Рубцова в 1989 году и до 1998 года я не стал. Хотя это и к лучшему, иначе не вышел бы на свою базовую поэзию.
….....................................................................................................................
В ГСХКБ приходят постоянно приличные премии по выполненым договорам. Летом я начинаю понимать, что с этой денежной массой надо что-то делать. Продукты начинают исчезать из магазинов, цены непредсказемо поднимаются. В тот уже осенний период я начал ездить по Московской области в поисках покупки садового участка. В газетной информации были различные предложения. Несколько раз я приезжал к продавцам таких участков, на которых построены какие-то хозблоки или малогабаритные домики. Но меня не устраивали то расположение садового товарищества, то транспортные условия, то бедная природа, то неадекватные цены. То есть в 1989 году не удалось решить эту проблему. А цены на участки росли каждый месяц по 10%. Потому что кооператоры с баблом бросились покупать участки.
299
Глава 8. 3. «Куда несёт нас рок событий?» Стихи и гитара. Крым сентября 1990 года. От декабря 1989 к декабрю 1991 .
В тот период 1989 года продолжал заниматься авторской песней и лекционной работой в обществе «Знание». Встреча с бардами Юрием Ивановым и Романом Исхаковым привела к решению о создании группы-коллектива самодеятельной песни. Приняли наименование КСП «Славянские костры», поскольку у Ю. Иванова была мелодия и полтора куплета на тему костров. Мы сели и в один вечер доработали текст и композицию песни «Славянские костры» с участием Р. Исхакова. Текст Ю. Иванова и Ю. Кириенко
Великая земля. Тяжёлый час.
Ветра чужие рвутся в наше поле.
Зовёт Россия каждого из нас.
Мы встанем за тебя, Отчизна-Воля!
Припев:
Горят славянские костры,
Высвечивая Русь родную!
Горят славянские костры
И согревают душу вековую!
Нас кони вновь к Отчизне принесут
Наперекор дождям и суховеям.
А у костра друзья желанно ждут,
Объятьями и песнями согреют!
Припев.
Мы верим в дивный свет Святой горы,
И наши души там, где самый слабый!
Чтоб не погасли древние костры,
Пусть каждый разведёт один хотя бы!
Припев.
Июль 1990 г.
Опубликовано в авторском сборнике «Наша встреча впереди», М., 2005г.
….....................................................................................................................
В августе 1990 года позвонил в Общество «Знание» г. Феодосия (Крым) с предложением о проведении концертов группы КСП «Славянские костры» и с просьбой забронировать для авторов места
300
в гостинице. По телефону мне сообщили о согласии с мероприя-тиями. И в конце августа мы (Ю. Иванов, Р. Исхаков и Ю. Кириенко) выезжаем в Феодосию. Устраиваемся в центральной гостинице на набережной. У нас с собой разработанные мной афиши «Славянские костры» в формате А2 (420 мм на 597 мм), которые изготовили в типографии ВИСХОМ почти бесплатно. Развешиваем эти афиши на рекламных стендах города. Интересно, что рядом висели афиши новых эстрадных кумиров из вокальной группы «Ласковый май».
Из википедии: «Днём основания группы считается 6 декабря 1986 года. Участниками коллектива были воспитанники оренбургского детского дома, которые после знакомства с продюсером Андреем Разиным перебрались в Москву...».
Группа в то время «пудрила» мозги несмышлёным девчонкам песнями «Белые розы», «Седая ночь» и т. п. простыми (примитив-ными) одноритмовыми мелодиями. Концерты группы бывших детдо-мовцев с певцом Юрием Шатуновым и под руководством Андрея Разина собирали с 1987 года тысячные залы подростков. Без офици-ального разрешения Росконцерта, контроля со стороны ОБХСС и при лобировании местных организаций КПСС (при неофициальном согласии элиты во главе с Горбачевым). Группа получала миллионые неконтролируемые мешки денег безо всяких там налогов. Другие молодёжные коллективы, видя такую картинку, стали создавать свои «Ласковые маи» и разъезжать с концертами по стране, особенно по «хлебным» курортным местам. Такая группка и вывесила в Феодосии афиши будто «Ласкового мая».
По согласованию с представителями общества «Знание» мы договариваемся с руководством пансионатов Феодосии и проводим три платных концерта при копеечной стоимости билетов 2-3 рубля. У каждого из нас в то время больше пятидесяти авторских песен. Составляем программу так, чтобы каждый исполнял по три песни в очередной выход к зрителям. В целом каждый представляет по пятнадцать песен, продолжительность концерта примерно полтора часа. На концертах было по 40-50 отдыхающих. У нас была задача проверить содержание репертуара и приём со стороны зрителей, а не обогатиться.
Днём мы отдыхаем на городском пляже, который в сентябре всегда полусвободен, так как пик отдыхающих приходится на июль и до конца августа. После обеда развлекаем друг друга песнями.
301
Из Феодосии звоню в Планерское в пансионат «Приморье» и договариваюсь о выступлении. В Планерском мы дали днём концерт в одном из залов клуба пансионата. Вечером возвращаемся в Феодосию, что удобно по времени.
Звоню и договариваюсь с пансионатом «Крымское Приморье», до которого сложность проезда состоит в том, что надо сначала добраться до Коктебеля, а затем до Шепетовки, откуда три километра до пансионата в Приморье. И вот мы застряли в Шепетовке, сидим с гитарами в жару на каком-то склоне у дороги. Я прекрасно помню пейзажи горных склонов со стороны моря в посёлке «Крымское Приморье» ещё с шестидесятых годов. И здесь, на пригорке, за двадцать минут сочиняю текст песни, который смотрите.
Песня о царице Крымского Приморья
Мы идём по камням, не спеша,
Я любуюсь твоею короной.
Как была бы любовь хороша,
Если б не были против законы!
Царский трон мне совсем ни к чему,
За тобою готов ползти в свите
О любви я пока помолчу:
Очень верю, что будет в зените.
Я смотрю, всю любовь затая,
Для меня ты святое виденье.
Ах, царица! Царица моя!
Ты забава моя и спасенье!
Может, спустимся мы к валунам,
И присядем устало с дороги.
Расскажу, как я шёл по пятам,
Чтоб упасть под красивые ноги.
Сентябрь 1990 г.
Посёлок Крымское Приморье – красивейшее место в Крыму. При взгляде с моря на прилегающий склон горы мы видим композицию валунов, как бы спускающихся к морю. Согласно легенде впереди идут царь, царица, а затем свита. Это надо видеть!
Из-за поворота дороги показалась легковая машина и Роман Исхаков, полный обаяния, упросил водителя подвести нас до посёлка.
302
На назначенный в 19 час. концерт мы успели. Кстати, я тогда же подобрал мелодию и представил «Песню о царице Крымского Приморья». Мы сняли комнату и остались на ночь после концерта. Утром принципиально (то есть на память) окунулись в водах Приморья и с первым автобусом уехали в Феодосию через Коктебель.
Из Феодосии позвонил в Ялту с предложением концерта авторской песни. Сообщили: «Приезжайте!» Юрий Иванов и Роман Исхаков решили остаться на местных пляжах ещё на несколько дней. А я направился в Симферополь и через 4 часа прибыл в Ялту. Снял без труда комнату на несколько дней, поскольку уже закончился курортный бум. После звонка в ялтинское Общество «Знание» меня направили для контактов в Клуб Черноморского флота. Представляю афишу «Славянские костры» и договариваюсь о проведении концерта прямо на следующий день после приезда. С моей стороны был огром-ный риск выступить на большой сцене под микрофоны с сольным концертом, особенно после всего-то трёх лет освоения гитары. Но я надеялся на текст и мелодичность песен. В большом зале клуба ЧВФ собрались отдыхающие, примерно 80 слушателей. Около 80 минут я выступал с песнями и ответами на вопросы зрителей.
В ту двухнедельнюю поездку в сентябре 1990 года написал стихи-песни «Приморье», «Алмазы сыпались на склоны...», «Снова скалы разрезали небо...», «Вечерняя Ялта», «Мой белый парус», которые вошли позднее в опубликованный цикл «Крымская тетрадь» сборника «Впереди родимый край» (г. Рязань, Изд. «Старт», 2008), и позднее в сборниках 2013 и 2020 г.г.
….....................................................................................................................
А в это время в стране, на Европейской территории СССР происходили громкие политические события. Противостояние «демократов» (в основном, младших научных сотрудников, «теневиков» из торговой среды, либеральных экономистов-рыночников, части творческой интеллигенции) и «патриотов» (в основном, работающих по госпрограммам грамотных инженеров, рабочих высокой квалификации и экономистов планового хозяйства) накалялось. Так называемые партократы (партийные работники райкомов и обкомов) занимали нейтральную позицию, невмеша-тельства согласно инструкциям от вышестоящих секретарей в том числе из ЦК КПСС. Политика маневрирования проводилась Горбачевым и его соратниками. В Москве по датам Октябрьской
303
революции, Дня Советской Армии, Международного женского дня и 1-го Мая с конца 1988 года проходили манифестации противостоящих демонстрантов, каждые со своими лозунгами. Даже в ВИСХОМе в 1989 году на первом этаже были вывешены две самостийные газеты под названиями «Демократическая Россия» и «Патриотическая Россия», каждая со своми разоблачительными статьями.
С 1988 г. в Прибалтике началось создание объединений титульных наций на территориях своих республик за независимость и выход из СССР. Русское и славянское меньшинство было против этих движе-ний. Местные националисты выбрали верную для себя тактику, провели на выборах большинство национальных депутатов как коммунистов, так и беспартийных в республиканские Советы депута-тов. Создана информационная база для выхода из состава СССР согласно пункту в общесоюзной конституции о праве наций на самоопределение, что было заложено ещё в декабре 1922 года при образовании СССР. В результате дезинформации и путём голосования в Верховных Советах республик независимость — выход из состава СССР объявили: Литовская ССР - 11.03.1990 г., Латвийская ССР - 04.05.1990 г., Эстонская ССР — 08.05. 1990 г., Грузинская ССР 09.04.1991 г.
В мае 1990 года Председателем Верховного Совета РСФСР был избран Б.Н. Ельцин. 12 июня 1990 года принята декларация о независи-мости РСФСР. В принципе круг независимых республик образовался. Каждая республика (первыми — прибалтийские) повела самостоятельную экономическую деятельность. А это уже вело и привело к разрыву экономических связей, в том числе по поставкам продовольствия и техники, а также комплектующих для машин и агрегатов, выпускаемых в РСФСР.
С июня 1990 года целый год велось противостояние руководства СССР и РСФСР (Горбачев — Ельцин). Многие политики просто выжидали. А в это время создавались стихийно кооперативы, которые арендовали помещения госорганизаций, финансирование работы которых исчезло. Руководители кооперативов выбрасывали ненужное для них оборудование, переоформляли помещения, устанавливали «свой» интерьер и компьютерную технику, оформляя офисы.
….....................................................................................................................
После возвращения из Крыма срочно начинаю искать дачный участок по объявлениям в коммерческих газетах. Наконец, в конце сентября 1990 года после телефонных звонков встречаюсь в подмосковном городке на вокзале с продавцом, который везёт меня на своём мотоцикле на дачный участок за тридцать километров от
304
города. Предлагает участок размером 5 соток в виде прямоугольника длиной 45 метров и шириной 11 метров. На этом слегка наклонном участке построен примитивный хозблок, размерами в плане 2 метра на 3 метра. Итого 6 кв. метров. В хозблоке входная дверь и окошко, пол представляет собой какие-то матрасы, набитые сеном. Имеется большой фруктовый сад из двух рядов сливовых деревьев разных сортов. На входе лежат шесть бетонных блочков размерами 20см х 20 см х 40 см. Продавец сообщает, что это под фундамент будущего домика. На каждом из смежных участков у соседей в этом садовом товариществе стоят одно - и двухэтажные обычные щитовые дома.
За забором товарищества вижу кукурузное поле и лес. За нижней границей участка имеется пруд, далее километровое поле и снова лес. Продавец сообщает, что кругом грибные и ягодные места. Назначает цену — восемь тысяч рублей. Формально значительно больше стоимости «Жигулей». Я соглашаюсь. Ждать и искать — нет времени.
Быстро оформляем договор-сделку у нотариуса. И уже с 3-го октября 1990 года я становлюсь владельцем загородной недвижимости.
На следующий день появляюсь в садовом товариществе, нахожу председателя СНТ, который в этот выходной день заседает в кампании садоводов за столом. Показываю договор. Участники застолья, в основном местные городские, интересуются, откуда я и где работаю. Сообщаю: «Из Москвы и работаю конструктором». Не стал я рассказывать свою биографию. Только добавил к столу напитки и закуски. Посидели, поболтали о разном. Мне сообщают, что за прудом лежит беспризорное брошенное местным колхозом картофельное поле, где можно собирать, сколько захочешь. В общем, знакомство состоялось. И я отправился ночевать в сарай под названием хозблок.
Утром сходил за бесплатным картофелем. Набрал два ведра на будущие завтраки, обеды и ужины. В течение следующих недель сос-тавлял план будущих действий. Решил строить приличный хозблок. Хотя стройматериалы были очень дорогими, цены на все поднима-лись ежемесячно. Да и на покупку участка ушли почти все средства.
….....................................................................................................................
Некоторые факты из жизни в те 90-е годы.
Прислали в отдел сообщение, что организуется подписка на полное собрание произведений А. Солженицына. Я читал ранее «Один день Ивана Денисовича» и «Архипелаг Гулаг» (кажется в каком-то
305
журнале). С трудом осилил 15 страниц и бросил читать нечитабельное на корявом языке. Какая-то наша сотрудница сообщает, что на отдел дали только один заказ и надо разыграть лотерею. Один листок со словом «выигрыш» и тридцать пустых забросили в какую-то шляпу. Активистка предложила начать розыгрыш и приглашает меня начать. Вероятность «счастья» минимальная, примерно 3%. Но мне всё равно и вдруг достаю листок «выигрыш». Сообщают, что стоимость подписки всего 90 рублей. Через полчаса ко мне подходит какой-то любитель чтения с просьбой и я передаю ему заказ на Солженицына.
На нашей территории, кто-то из отдела информации в 1989 году организовал издательство АСТ, которое стало выпускать астрологи-ческую книгу «Звёзды и судьбы» тысячными тиражами. В комнату АСТ валили с тележками розничные продавцы, которые с наценкой продавали эту книгу любознательным дамочкам на улицах. Прибыль у издателей от АСТ была огромная, они постоянно делали новые заказы. Фуры с книгами приходили из типографий ближних русских городов. Нас просили помочь с разгрузкой и небезплатно. Потом были на этих бизнесменов два «наезда». Один — от авторов книги, т. е. был плагиат текста этих издателей. Другой — от бригады «крышевателей». Всё это было на глазах любознательной публики, то есть сотрудников дизайн-отдела.
Однако, жизнь изумляла и преподносила иногда приятные сюрпризы. В связи с развитием кооперативного ажиотаж и поскольку уже с начала 1990 года прекратилось фактически финансирование, в том числе отделов в одноэтажном здании ВИСХОМа, расположенном напротив нашего двухэтажного. В здании весной 1991 года разобрали деревянные полы и складировали их на улице. Я обратился в бухгалтерию ВИСХОМа и мне разрешили под мизерную оплату забрать всякие ненужные половые доски, стойки, информационные панели в виде трёхметровых брусков размерами сечения 5см на 8 см, доски необработанные, фанеру, и т. п. Заказал последовательно две грузовых автомашины, оформил накладные на вывоз материалов и отвёз всё это на садовый участок. Кроме того, я нарисовал конструкцию специальной стальной печки для отопления будущего хозблока. Стальных листов и профилей было полно в отделе и в других отделах. В той неуправляемой ситуации 1990-1991 г.г. изготовил у знакомых сварщиков одного из отделов ВИСХОМа две стальные печки, каждую за пару бутылок. Тогда это была родная признаваемая
306
валюта в технической среде. Кроме того нарисовал сборно-разборную конструкцию садовой тележки, которая состояла из колёсной пары от какого-то культиватора, самой ёмкости в виде корыта и длинной рукоятки. Каждый такой удобный для транспортировки модуль перевёз в три приёма на участок, используя метро, электричку и местный автобус. Называется вся эта народная операция: «Голь на выдумки хитра».
Между тем ситуация в стране развивалась непредсказуемо.
…................................................................................................…..............
Сведения из интернета:
«Председатель Верховного Совета СССР А.И.Лукьянов пытался формально сохранить структуры СССР. 17 марта 1991 года референдум принял решение о сохранении СССР в новом составе (без стран Прибалтики). Но практического результата не было.
«12 июня 1991 года Ельцин выбран Президентом РСФСР и ему подчинены все структуры РСФСР».
Сведения из интернета:
“По данным, которые приводит экономист Евгений Ясин, нормы отпуска продуктов по карточкам в большинстве регионов к концу 1991 года составляли: сахар — 1 кг на человека в месяц, мясопродукты — 0,5 кг (с костями), масло животное — 0,2 кг.[2] В коллективном труде ИЭПП под редакцией Гайдара приводятся такие данные: товарные запасы мяса и рыбы в розничной торговле к концу 1991 года сократились до 10 дней, запасы продовольственного зерна (без импорта) в январе 1992 года составили около 3 млн т, при потребностях в 5 млн т в месяц, в 60 из 89 российских регионов запасы зерна были исчерпаны и производство хлеба шло «с колёс» непосредственно после завоза зерна, поступающего по импорту [3] Ситуация осложнялась тем, что были практически исчерпаны и валютные резервы страны.[2][4][5][6] Покупка зерна за рубежом производилась только за счёт внешних займов, при этом у правительства не хватало денег даже на оплату фрахта судов.[7][8] Часть продовольствия поступала в виде гуманитарной помощи стран Запада.[9] Также о критическом положении с поставками продоволь-ствия в ряде регионов говорили поступавшие с мест телеграммы.[10]”
“В письме заместителей министра финансов СССР в Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР в сентябре 1991 года говорилось: «Учитывая, что большая часть товаров
307
немедленно распродается, практически можно считать, что рубль не имеет на сегодня товарного обеспечения[…] Совокупный бюджетный дефицит по бюджетной системе в целом в зоне обращения рубля составит до 300 млрд рублей. Дефицит такого размера является катастрофой для финансов и денежного обращения. В то же время он не оставляет шансов на существенное реальное выправление положения до конца года…».[12]
«В докладе первого заместителя премьер-министра СССР В. Щербакова, датированном 16 августа 1991 года, говорилось, что из расчётов и анализа специалистов Минфина, Минэкономики, Госбанка и Госкомстата СССР следует, что если не предпринять экстренных мер для стабилизации экономики в течение ближайших 2—4 месяцев, после этого срока единственным сценарием нормализации положения будет немедленная либерализация всех цен и тарифов. При этом спад экономики достигнет 25—30 %, а безработица в пиковые периоды составит 35—40 млн человек.[13][14}”
“К решению вопроса о либерализации цен руководство России подошло в своеобразной ситуации, важнейшие черты которой состояли в следующем:
— отрицание значительной частью населения идеи введения свободных цен,
— недоверие к любым мерам по социальной защите и поддержанию жизненного уровня,
— ожидание голода,”
….....................................................................................................................
В те 80-е — 90-е годы я постоянно смотрел по телевидению программу «Играй, гармонь любимая!», которую вёл народный артист Геннадий Заволокин. Вижу, что нет программной песни для коллек-тива гармонистов. В июне 1991 года сочиняю заставочную песню. Нашёл сразу мелодию, обычно она просится под ритм песни. Отрепетировал на гитаре. В июле нашёл телефон программы на ТВ, а по нему мне дали служебный телефон Заволокина. Дозвонился до автора программы, сообщил о своей песне «Играй, гармонь!». Заволокин предложил подъехать в Останкино. Приезжаю к зданию телецентра, выходит Геннадий Заволокин. Предлагает показать песню. Там же рядом на скамейке я играю и исполняю песню. Заволокин говорит, что жаль, что песня не на баяне или аккордеоне. Передаю текст и свои координаты для контактов. Геннадий Заволокин
308
сообщает, что позвонит, когда будет возможность для встречи. Однако встреча новая так и не состоялась. И песня не вошла ни в одну из программ «Играй гармонь любимая!» по неизвестным причинам.
Геннадий Заволокин трагически погиб в 2001 году. Передачу стала вести Анастасия Заволокина, был создан постоянно действующий центр под названием «Играй гармонь».
Представляю песню Ю. Кириенко «Играй гармонь!»
Там за рекою, на опушке
Вновь собираются друзья.
Возьму гармонь, пойду к подружке,
Спою ей вместо соловья!
Припев: Играй гармонь! Играй трёхрядка!
Ты, как подружка хороша!
И я спляшу с тобой вприсядку.
Играй гармонь, моя душа!
Мой друг играет на гитаре
То вальс-бостон, а то фокстрот,
А я иду с подружкой в паре,
Встречай гармонь, простой народ!
Припев.
Судьба со мной играет в прятки,
А я для игрищ взял гармонь.
Не убежишь ты от трёхрядки,
В её ладах любовь-огонь!
Припев.
июнь 1991 г.,
Песня – Свидетельство Российского авторского общества № 10984
Текст песни был опубликован в авторском сборнике «Не стой бараном, сударь мой!» (1992 г., М., НПО ВИСХОМ), в авторском сборнике «Белый куст сирени», М. Изд. МГО СП России, 2003 г. Песня - на сайте www.rubcow.ru «Звезда полей», раздел «музыкальная страница» .
Песню «Играй гармонь!» я исполнял постоянно в концертах авторской песни с 1991 года в Москве, в С.-Петербурге, в Рязани, в Вологде в сентябре 2006 года на фестивале «Рубцовская осень» и на встречах в библиотеках и центрах культуры Вологды в период 2002-2016 г.г., постоянно в Москве и в Подмосковье.
309
На поиск в интернете «Играй гармонь!» появились тексты песни Амирина и Юрия Краснопёрова под названием «Играй гармонь» с совершенно другими текстами и Без указания даты создания Текста.
….....................................................................................................................
Летом 1991 года, собрал стройматериалы, нарисовал конструкцию дачного хозблока, содержащую раздевалку размерами 1,8 метра на 3 метра и основную комнату размерами три метра на три. В качестве фундамента применил шесть малогабаритных бетонных блоков. Не хватало кирпичей для создания контура ленточного фундамента. Но «помогло» то время, в 1991 году - бурное развитие бизнеса коопера-тивного. Каждый занимался своим делом. Примерно в километре от нашего товарищества располагались только что брошенные три коро-вьи фермы, каждая длиной по 50 метров. Растащено было много. Но и остальным желающим оставалось беспризорное добро. Я ездил в то отпускное время уже не в Крым, а на одну из тех ферм. Мы с одним из обладателей садовой недвижимости выламывали кирпичи из каких-то стенок и я на своей тележке вывозил те кирпичи на участок.
Теперь вместо Крыма я делал фундамент под хозблок. Не помню откуда, но на нижнюю обвязку конструкции хозблока нашёл какие-то брёвна, затёсывал плоскости по уровню. В качестве стоек каркаса хозблока применил информпанели. Верхнюю обвязку каркаса тоже сделал из панелей. Пол настелил из привезённых бросовых досок. С автомашиной перевёз из ВИСХОМа также две оконные рамы, три списанных письменных стола, пару стульев, сделал свой сборно-разборный обеденный стол, из московской квартиры вывез полуторный диван. Крыша хозблока представляла собой комбиниро-ванную конструкцию. Частично, с одной стороны - это была наклон-ная крыша-стенка. Другая — основной верхний скат — из наклонных слегка стропил. В общем из всех этих и других подсобных материалов и элементов сделал к началу сентября 1991 года настоящий хозблок. Поставил в комнате свою печку, вывел стальную трубу диаметром 100 мм с термоизоляцией сквозь стенку строения наружу и установил стояк дымовой трубы. В начале сентября хозблок был готов.
Для забора вместо штакетника применил отходы: стальные полосы штамповок из прессовального цеха опытного завода ВИСХОМ, который в тот год распродавал станки механического цеха, отходы стальные отдавали желающим на сторону. Поскольку станки имели большую массу их сдавали в металлолом, получая какую-то прибыль.
310
Тогда в начале сентября 1991 года в дождливую погоду я привёз на машине очередную партию списанного Добра. Мы с водителем разгрузили материалы на участок. И машина поехала. Слышу за прудом натужный вой мотора. Через пару минут является водитель: «Застрял. Буксуют колёса, ни вперёд, ни в зад». Пошел я на ту дорогу, по которой час назад автомашина проехала спокойно. Оказывается, колёса машины, не имея грузовой массы, не цеплялись за грунт. Пошёл к знакомому трактористу Борису из деревни, что рядом. Тот завёл трактор, заехал перед грузовиком, зацепил тросом и потянул. Колёса машины буксуют и ни с места. Борис попробовал ещё пару раз, трактор тоже буксует. Он мне говорит: «Надо в две тяги. У тебя выпить есть?» Отвечаю: «Конечно». Спрашиваю: «А как это в две тяги?» «Сейчас Серёгу позову», говорит Боря. Серега — это тракторист из той же деревни. Приезжают оба на тракторе Сергея. Сергей заезжает перед трактором Бориса. Тросом вторым сцепляются. Садятся трактористы в кабины и водитель московского грузовика в свою. Заводят двигатели по команде Бориса и включают на передачу. И тракторы с грузовиком выползают из грязи на впереди утрамбованный участок дороги. «Дальше сам», говорит Борис московскому водителю. А мы подъезжаем к моему хозблоку и я организую банкет под две бутылки и с селедкой, картошкой и солёны-ми огурцами. Такая форма расчётов была в те ещё советские времена.
В начале сентября пригласил не случайно на дачу Романа Исхакова. С ним, чтобы ему не было скучно, доделали потолок, который был из оргалита. Тогда в сентябре 1991 года я договорился в отделе культуры района о концерте авторской песни где-нибудь в местном клубе. Созвонился с директором клуба какого-то села и мы с Романом выступили благотворительно, конечно, с авторскими песнями. После концерта нас на машине доставили к садовому участку.
В середине сентября пригласил на дачу приятеля из нашего отдела — дизайнера Анатолия Кудрявцева. Приехал он после обеда. Сидим мы с напитками, ужинаем. Заходит тракторист Боря. Присоединяется. Через десять минут меня осеняет: рвануть в лес за грибами. А уже начало темнеть. Предлагаю: «По грибы». Борис спрашивает: «А сколько времени?». Отвечаю: «Пол седьмого». А на деле было уже семь. Борис говорит: «Ну пошли. Только быстро и за мной, Там есть мои стволы-паданцы и сейчас полно опят». Мы бросаем застолье. Хватаем корзины и вперёд. Идём быстро к пруду, затем через поле по
311
тропе в лес. Это — полчаса. Начинает темнеть. Борис идёт без остановки, мы еле успеваем. Я нерерывно оглядываюсь, запоминаю маршрут, приметы. Вижу высокие ели. Борис сворачивает и перед нами стволы, усыпанные опятами. Быстро нарезаем грибы. Но и быстро темнеет. Я двигаюсь вдоль ствола и смотрю, чтобы не потерять направление входа к опятам. Нарезали по корзине. Боря спрашивает: «А куда идти?» Я вроде знаю, но молчу. Жду, что скажет наш проводник. Боря оглядывется и говорит: «Вот сюда». Это совпадает с моим ориентиром. Тридцать шагов к елям и, Слава Богу, мы попадаем на свою тропу. Отлегло. Ночевать в лесу не было никакого желания. Идём обратно, тропа видна. Уже совсем темно. Но выходим из леса на поле, на основную дорогу. И обратно за стол. Все довольны. И Кудрявцев — с грибами.
На природе, на садовом участке проблем всегда хватает. Нужны трубы для моего забора. На той бывшей коровьей ферме стояли трубы оцинкованные, которые каждый желающий пилил для себя ножовкой. Я приехал с тележкой и тоже напилил несколько труб. И поскольку купил заранее коловорот, то накрутил отверстия по разметке забора на участке. Сразу установил и забетонировал пару приватизированных труб. Проблема ограждений решилась неожиданно. Отдел дизайна перевели из фруктового сада улицы Софьи Ковалевской на первый этаж правого крылы здания ВИСХОМа, Дмитровское шоссе, 107. В помещении, похожем на филиал зала предварительного заключения по кинофильмам, на окнах стояли стальные решетки, каждая имела размеры 130 см на 300 см. Хайрову они не понравились (зал, как тюрьма, по его выражению), он приказал решётки снять и выбросить. Я вмешался и запросил отдать их мне. «Оформляй», — сказал Хайров. Переговорил с бухгалтерией и купил эти три решетки. Через неделю перевёз их на дачу, пристыковал к трубам и получил забор.
….....................................................................................................................
Попытка сохранения СССР 20-21 августа 1991 г. провалилась. Без комментариев. Власть к Горбачеву не пришла. Продолжалось формальное двоевластие.
Из интернета: «23 августа 1991 года на сессии Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин подписал указ о роспуске Компартии РСФСР, а 6 ноября того же года издал указ о прекращении деятельности на территории России структур КПСС и КП (комитета партийного контроля, прим. Ю.К.-М.) РСФСР и национализации их имущества».
312
Коммунисты- «интернационалисты» во главе местных Верховных Советов республик проголосовали за свою независимость. 24.08. 1991 — Украина, 25.08.1991 — Белоруссия, 27.08. 1991 - Молдова. 30.08. 1991 — Азербайджан. Республики Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Армения, Туркмения оформляли выход в период до 27.10 1991 г.
Горбачев остался без рычагов руководства. Из интернета.
«С 15 ноября 1991 года Борис Николаевич Ельцин возглавил правительство России, которое осталось в истории как первое правительство реформ. После формирования нового кабинета он подписал пакет из десяти президентских указов и правительственных распоряжений, которые намечали конкретные шаги в сторону рыночной экономики. Реализуя свои новые полномочия, президент России (тогда ещё РСФСР) назначил первым вице-премьером, ответственным за разработку новой экономической концепции российской реформы, Егора Тимуровича Гайдара», доктора экономических наук, внука советского писателя Аркадия Гайдара, сына писателя, адмирала Тимура Гайдара.
“8 декабря 1991 года Борис Ельцин совместно с Леонидом Кравчуком (тогда Укр.ССР) и Станиславом Шушкевичем (тогда Бел.ССР) подписал Беловежское соглашение глав Белоруссии, России и Украины о ликвидации СССР и образовании Содружества Независимых Государств (СНГ)”.
25 декабря Горбачев сложил полномочия Президента СССР.
26 декабря 1991 года Верховным Советом СССР принята Декларация о прекращении существования СССР.
Все эти политические постановления, конечно, влияли на повседневную жизнь граждан бывшего СССР.
Осенью 1991 года в ВИСХОМе объявили о выделении более ста садовых участков в Серебряно-Прудском районе Московской области всем желающим членам коллектива. И это была последняя возможность реализации свободных денежных знаков для научного сотрудника и инженера коллектива, что организовало руководство ВИСХОМа. Стоимость составила 4500 руб, которые каждый сдал в начале декабря в бухгалтерию института. И вся сумма была переведена на счёт той организации, которая выделила земельный надел. Я лично набрал эту сумму, в том числе взяв ссуду в 500 руб. в кассе взаимопомощи. Участок получил после розыгрыша номеров нарезанных участков на земле Товарищества.
313
Глава 8. 4. Переход к рыночной экономике. "Сезон удачной охоты". Что дальше? На вольные хлеба. Стихи и гитара. От января 1992 к июлю 1993.
Из интернета:
“На V съезде народных депутатов Российской Федерации (октябрь 1991 г.) Б. Ельцин выступил с программой радикальных экономических реформ, предусматривающей либерализацию цен и зарплаты, свободу торговли и приватизацию. Учитывая сложившееся тяжелое экономическое положение, депутаты в целом одобрили программу и даже наделили президента дополнительными полно-мочиями для её проведения. 6-8 ноября 1991 г. было сформировано правительство во главе с Б. Ельциным и двумя вице-премьерами: Г. Бурбулисом (отвечавшим за политические вопросы) и Е. Гайдаром (министром экономики и финансов, курировавшим экономическую реформу). При правительстве также действовал институт советников, где ведущая роль принадлежала американскому экономисту-либералу Д. Саксу”.
“2 января 1992 г. был сделан первый шаг на пути к рыночной экономике – осуществлена либерализация цен и торговли. По замыслу вице-премьера Е. Гайдара это должно было вернуть деньгам роль стихийного регулятора цен и производства, привести к разрушению монополии посредников в торговой сети. Однако недооценка монопо-лизации производства, а также самоустранение правительства от контроля над формированием цен, привело к их неконтролируемому всплеску. В январе 1992 г. рост цен составил 1000-1200%, а к концу года они увеличились не менее чем в 26 раз. При этом увеличение зарплаты в 1992 г. произошло лишь в 12 раз. Реформой не была предусмотрена индексация сберегательных вкладов населения, что привело к одномоментному их обесцениванию. Не оправдались надежды правительства и на широкомасштабную валютную помощь Запада. В этих условиях правительство Ельцина-Гайдара не смогло выполнить обещанных социальных гарантий при проведении реформ. Политика "шоковой терапии", не подкрепленная западными креди-тами и инвестициями, тем не менее продолжалась, и главной целью была объявлена стабилизация финансовой системы, создание бездефицитного бюджета за счет прекращения дотаций убыточным предприятиям и отраслям, снижение социальных выплат населению.
314
Стабилизация финансов России должна была вызвать, по мысли Гайдара, рост внешних и внутренних инвестиций в российскую экономику”.
Из интернета: “Ряд экономистов и политиков, включая Гайдара, утверждают, что существовала «угроза голода», объясняя этим необходимость немедленной либерализации цен[2][7][15][16][17][18]. Эта мера, по замыслу реформаторов, должна была стимулировать крестьян продавать зерно и другие продовольственные продукты, предприятия поставлять товары в систему розничной торговли. В воспоминаниях Гайдар называет либерализацию цен единственной мерой, дающей шансы на предотвращение катастрофы, подчёркивая, что «Решение было одним из самых рискованных в мировой истории»[7]. Рассуждения дилетанта.
О нехватке зерна и угрозе голода писал в своём дневнике помощник М. Горбачёва А. Черняев ещё в марте 1991 года.[19] Дочь первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Ксения вспоми-нала: «По рассказам отца, самым сложным периодом для него была зима 1991—1992 гг., когда в результате шоковой терапии город голодал. Магазины стояли пустые, продукты выдавали по талонам. Папа добился того, чтобы Запад начал оказывать городу гуманитар-ную помощь. Он лично встречался по этому поводу с канцлером Германии Гельмутом Колем и президентом Франции Франсуа Миттераном. А также под личную ответственность разбронировал государственные запасы продовольствия, предусмотренные на случай войны. И ездил ночью разгружать груз с гуманитарной помощью, чтобы её не разворовали. „Город, переживший блокаду, — говорил папа, — не должен вновь узнать, что такое голод“»[20].
“Ряд экономистов, однако, полагают, что «угрозы голода» не было[21][22][23][24][25]. Экономист Григорий Явлинский (с августа 1991 года — заместитель председателя Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР) в 2010 году говорил, что «никаких признаков голода не было»[26]. По его словам[26]: Да, в магазинах было шаром покати, но никаких признаков голода не было. Возникали альтернативные способы реализации многих потребительских товаров. <…> Советская распределительная система умирала на глазах. Но вместо неё появлялась другая — да, она была хаотическая, странная, извращенная, теневая, но собственно объёмы продовольствия, бывшие в наличии, не вызывали опасений, что все
315
вот-вот погибнет. У продовольствия ведь есть одно интересное свойство — его надо реализовывать, пока оно не испортилось.
Тему «безальтернативности» решений Гайдара Явлинский считает способом «политического самооправдания»[26]. Директор Института проблем рынка РАН, академик Николай Петраков говорил, что товары были, но их прятали, зная, что скоро будут отпущены цены. По его мнению, «именно при Гайдаре как раз и появились голодные люди»[22].
Главный научный сотрудник Института экономики РАН Ренальд Симонян полагает: «Обойтись без голода удалось не благодаря Гайдару, Чубайсу и Коху, а потому, что русский народ способен приспосабливаться»[27]. Член команды Гайдара Пётр Авен также считал, что «лестное» мнение о «спасении от голода» является преувеличением, поскольку «если государство не будет народу мешать, устраивая, например, войны или вводя продразверстку, то никто не замёрзнет и от голода не умрёт»[28].
“Экономистами также обсуждается общее состояние экономики России к 1992 году. Академик РАН Абел Аганбегян писал, что переход к рыночной экономике осуществлялся «в поистине ужасающих условиях — распада страны, практического безвластия и надвигающейся социально-экономической катастрофы в ходе углубляющегося кризиса». Описывая ситуацию, сложившуюся к началу реформ, академик считает: «никто никогда ни до, ни после России не переходил к рынку в подобных условиях. Никакого опыта здесь не существовало».[29]
….....................................................................................................................
«Сезон удачной охоты" начала 1992 года.
Около станции метро "Водный стадион", которая перед конечной станцией "Речной вокзал”, было расположено пятиэтажное здание гостиницы, тогда уже частной, как я понял. Какой-то коммерсант арендовал первый этаж для магазина реализации спортивных товаров, в том числе охотничьих ружей.
Не знаю, каким образом, но руководитель фирмы вышел на дизайн-отдел ВИСХОМа в лице Хайрова. Заказан проект наружной рекламы магазина под наименованием "Сезон удачной охоты", которая должна монтироваться над витринами первого этажа. Мне, как конструктору, надо было разработать металлоконструкцию для монтажа на стены здания.
316
Я с кем-то из бригады исполнителей поехал на место заказа и зарисовал габаритные и эскизные чертежи первого этажа. По заданию – наружный каркас имел выпуклый дизайн-профиль. На последнем монтировалась панель с надписью "Сезон удачной охоты". Шрифт нестандартный прорисовал Анатолий Кудрявцев, который был специалист - дизайнер по шрифтам славянской символики. Это был уже 1992 год и изготовление должен был обеспечить сам отдел дизайна. В то время отдел работал на первом этаже правого крыла основного зданиия, где велись конструкторские и механические работы. Опытный завод ВИСХОМа был лишён заказов конструктор-ских отделов и одних рабочих удалили в отпуск за свой счёт, другие ушли на пенсию. Начался всеобщий рынок. Иди туда – не знаю куда?
В общем, тогда весной 1992 года группа дизайнеров по моим чертежам изготовила и смонтировала металлоконструкции и в целом наружную рекламу для владельца магазина "Сезон удачной охоты". Перевод оплаты и обналичивание перевода денег руководство дизайн-отдела провело по каким-то новым финансовым структурным схемам. За весь проект было получено 5 тысяч долларов США на семь исполнителей. Я лично получил за конструкторскую работу и содействие в оплате проекта всего двести долларов, это, конечно, по интригам инженеров-«шептунов» и «мастеровых», которые умеют работать руками и языком, но не всегда головой. Исполнители вроде сварщиков по моей конструкции каркаса наружной рекламы поимели по пятьсот долл. США. На Хайрова я обиделся и решил уходить при таком отношении к моей работе.
С января 1992 года цены на продукты питания в торговле, которая стала Вся частная, росли ежемесячно. Бутылка водки за несколько месяцев поднялась в стоимости от 8 рублей до 1500 руб. Месячная зарплата у меня и у других специалистов к концу года была установлена 10 тыс. руб. Хватало семье с ребёнком только на хлеб и молочные продукты.
Что было делать дальше никакой ясности и предложений не было ни от Хайрова, ни вообще от руководства ВИСХОМа. Большинству специалистов ВИСХОМа было предложено писать заявления "прошу предоставить отпуск за свой счёт". И далее на улицу. Или пойти куда-то в наём или на какую-то торговлю или...?
Я оглянулся по сторонам. На втором этаже корпуса на ул. Софьи Ковалевской одну из комнат взял в аренду некто пенсионного возраста Владимир Михайлович (В. М.), который создал фирму по
317
поставке и монтажу дачных садовых домиков. Я зашёл в фирму, представился как конструктор и в то время владелец загородного садового участка, где построил собственный хозблок. Владимир Михайлович предложил мне должность технического директора с окладом 50 тыс. руб, что в тот момент было в 5 раз больше оклада в дизайн-отделе ВИСХОМа. Я, конечно, согласился. В. М. имел постоянный контакт с фирмой из Владимирской области, произво-дящей строительные деревянные панели для дачных домиков размерами в плане 4 метра на 4 метра. Я пообещал, что организую резкий приток заказов на дачные дома. И действительно – включил "сообразилку", термин от сатирика Михаила Задорнова. Дал несколько объявлений в "дачные" газеты (название их не помню, т.к. через год-два они исчезли). И зазвонили телефоны, и повалили заказчики – новые коммерсанты среднего достатка, которые приобрели земельные участки и хотели срочно застроиться. В. М. заключал договора, мы звонили на стройфирму, заказывали и оплачивали поставку комплектов домов на подмосковные участки.
Поскольку некоторых заказчиков не устраивали миниразмеры домиков 4 м на 4 м, я разработал проект на домика 4 м на 6 м, рассчитал состав и комплект поставки от стройфирмы и заказы пошли один за другим. В течение трёх месяцев прибыль фирмы выросла в три раза. Кроме того, предложил В. М. изготавливать другие малогабаритные хозблоки из строительных материалов (досок для пола и на обрешётку, брусов, штакетника и др.), которые скопились на складе фирмы тут же на нашей территории. В общем, пиар — не пиар (считайте, как угодно), а прибыль для В. М. обеспечил, зарплату свою оправдал.
Я запросил у В. М. участие в монтажных работах в составе постоянной стройбригады фирмы для получения заработка дополнительного. Так как я сам в то время планировал покупать бетонные блоки для фундамента и строить срубовый дом на участке. В. М. согласился и я поехал на субботу и восресенье на монтаж. Мне хотелось также узнать методы работы стройбригады.
Мы приехали в пятницу на монтаж каркасного домика размером в плане 4 м на 6 м. Нас встретила заказчица – директор местного Дворца культуры. Я ещё подумал, откуда у директриссы деньги, поскольку ни кино, ни концертов в то время за городом практически не было. Потом меня осенило, что она сдавала в аренду помещения и
318
никто её не контролировал. Советская власть отсутствовала, комитеты контроля упразднены. Бригада состояла в тот момент из пяти человек, четырёх постоянных монтажников и я со стороны фирмы. Директрисса определила нам для ночёвки фойе ДК, в котором было несколько диванов. Одного симпатичного парня (“варяга», как мы его назвали) она заявила, что берёт в отдельный домик. Ну это на её усмотрение.
Утром мы подъехали на участок монтажа, где был выполнен фундамент под садовый домик. Я сразу "на глаз" определил, что план фундамента "косой", то есть не прямоугольник, а по форме ромб. Достали рулетку и замерили контур по диагоналям. Директрисса халтуре удивилась, так как она заказала работу своим каким-то строителям. Исправлять фундамент мы не стали. Просто решили компановать со сдвигом панелей относительно контура плана, но по диагональной компановке, и главное параллельно с опорами на плоскость фундамента.
Начали монтаж. Наш "варяг" из бригады явился к обеду вместе с директриссой. Мы обедали всхомятку, то есть на бутербродах. Директрисса выставила трёхлитровый термос со спецнастоями. Такой напиток я ещё не пил. “По моему, это дурман!” заявил я, потому что помнил подобный чай от вьетнамцев в той далёкой загран-командировке. “Так и есть», - подтвердила заказчица. “Возбудитель желаний» называется”.
В общем за два дня мы сделали 90% работы. Бригада осталась доделывать заказ, а я поехал домой, так это было воскресенье и завтра мне на работу. Через день бригада вернулась на фирму и бригадир оценил мой вклад в 60% от заработка каждого. Вот такие нравы были у работяг той бригады от В.М. Я получил моральное право на ответные действия.
Мой «бизнес-шеф» В. М. обратился ко мне с просьбой выделить земельный участок на нашей территории ВИСХОМа по улице С. Ковалевской для строительства офиса. И пообещал мне внеочередной месячный оклад. Я знал хорошо Юрия Ключникова, нового заместителя директора ВИСХОМа, мы почти одногодки, кандидаты технических наук, играли вместе в настольный теннис в обеденные перерывы. Я начертил план участка под размер дома 6 метров на 10 метров. Показал план В. М., этот «шеф» удивился, одобрил, подписал заявку. Сказал, если подпишу у зам. директора, то он (В. М.) меня озолотит.
319.
При встрече в кабинете Ю. Ключников спросил меня: “А это тебе надо?". Я ответил, что там у В. М. получаю зарплату (то есть на пропитание) и числюсь техническим директором. Подписанную заявку со схемой я передал В. М.. Он сразу заказал во Владимирской области стройматриалы и бригада за три недели построила ему двухэтажный дом- офис. В этот офис В. М. меня не пригласил. Прошло две недели и В. М. дал мне премию 20 тыс. руб. за услугу. А я рассчитывал на "озолочение" в размере 50 тыс. руб. для покупки материалов для своего загородного дома. Я понял, что мой интеллектуальный труд неблагодарно использовали.
Я решил уйти и не просто так на улицу без перспектив. Теперь все заказы на монтаж садовых домиков решил взять на себя. Каждому заказчику дал свой телефон (и взял ответный) и назвал цену монтажа на 20% ниже цены от фирмы (от В.М.). Предложил сообщать о поступлении — завозе стройматериалов на садовый участок заказчика и сразу я выезжаю со своей бригадой на монтаж. Набрал восемь заказов. Зашел к Владимиру Михайловичу и тот сразу подписал моё заявление об уходе.
Каждую строительную бригаду я собирал из безработных слесарей и инженеров ВИСХОМа, из безработных дачников нашего садового товарищества, из аспиранта НИИ картофельного хозяйства А. М. Башилова. Многие с семьями сидели без работы! И каждую неделю в Подмосковье для разных заказчиков делал монтаж садового дома под заказанные стройматериалы. Деньги от заказчиков были у меня, как бригадира. Я теперь сам, без всякой фирмы платил рабочим своей бригады. Теперь выступал, как работодатель, но и как прораб, и рабочий. Себе я ставил заплату в полтора-два раза выше, чем каждому члену бригады. Никто не возражал, так как каждый понимал, что я планировал ход работы, отвечал за выполнение заказа, и у любого руководителя свои затраты на организацию заказа и работы. Моё слово было здесь законом.
От заказчиков я получал оплату в долларах и также расплачивался со своими друзьями и приглашёнными. За три-четыре дня работы каждый получал и благодарил. За полтора месяца я получил средства, которые пошли на строительство дома в Подмосковье. Туда я пригла-шал кого-нибудь из знакомых ВИСХОМа и платил из своих средств.
Через два месяца встретил сотрудника Михалыча, с которым работал у В. М. на фирме. Михалыч сообщил, что фирма без заказов, телефоны безмовствуют.
320
Он мне сообщил, что тоже ушел от В. М.. Хочет создать свою фирму, предлагает мне объединиться. Михалыч также знал поставщика — владимирскую фирму стройматериалов. После всех монтажей я тоже подумывал организовать своё дело. Но тогда — конец 1992 года — начало 1993 года была криминальная обстановка ввиду полного и частичного закрытия заводов, отсутствия работы для молодёжи.
Михалыч сообщил, что у него есть хороший знакомый, который зарегистрировал строительную фирму, имеет печать, но не имеет помещения для контактов Мы встретились с этим тридцатилетним директором фирмы, которого звали Николай (имя изменено, прим.Ю.К.-М.). Николай ранее, жаргонно выражаясь, «тянул» срок. Я согласился на объединение. Вся прибыль по заказам будет делиться на равных. Но нужен, офис для фирмы. Я иду к зам. директора Ключникову. Он мне предлагает бесплатно (т. е. без оформления аренды) помещение, на первом этаже комнату патентного отдела, где я был начальником в 1984-1985 г.г. Всё возвращается на круги своя, но в другом флаконе. Патентный отдел развалился, подач заявок от сотрудников на изобретения СССР (теперь России) от ВИСХОМа нет, сотрудников уволили. Да и СССР уже нет. Осталась только патентовед Инна Чеботарёва, тогда формально зав. патентным отделом, которой мы немного приплачивали, так как от ВСХОМа она получала копейки.
Занимаем помещение. Во главе «моего» бывшего стола заве-дующего патентным отделом садится Николай. Я и Михалыч садимся следом в ряду. У нас телефон для связи. Подаём в рекламные газеты объявления о поставках стройматериалов для дачных домиков. Заказчики приезжают к нам в ВИСХОМ. Работаем спокойно март, апрель. Получаем прибыль. Николай вдруг сообщает, что у него есть компайон Толя (так его назову, прим. Ю.К.М.) по его фирме и надо бы его принять на работу. Это не по договорённости, появляется участник дележа прибыли, но спорить я не стал.
В середине мая к нам в комнату входят три подкаченных парня лет по 25. Двое встают у двери с обеих сторон. Один («бригадир», видимо) идёт вперёд до Николая. Спрашивает: “Кто директор фирмы?” Николай отвечает. «Бригадир» говорит: "Пойдём со мной».
Николая уводят на улицу. Через полчаса Николай возвращается и сообщает, что это была "крыша” для «нашей» фирмы. Будут помогать и защищать. Но назначают по сто тысяч руб в месяц как «зарплата». Обсудили, подумали, согласились. Идти жаловаться? А куда и кому?
321
На следующий день отдали 100 тыс. руб. Через месяц в июне «ребята» зашли, отдали им ещё 100 тыс. Они сообщали, что через месяц взнос будет 300 тыс руб. Предлагают подумать об объединении с другой такой же стройфирмой.
Я думаю, что делать. Воевать с ними? С кем и где? Пожаловаться? А на выходе после работы, что и от кого ждать? Неделю назад сообщили, что на втором этаже подожгли один из офисов, который арендовал у администрации ВИСХОМа какой-то частный банк.
Подумал и придумал. Пришёл к зам. директора Юрию Ключникову, рассказал о ситуации. Предлагаю решение, что Дирекция закрывает комнату-офис под «нашу» фирму на ремонт и потом с июля 1993 года сдаёт помещение прибыльной фирме. Решение дирекции ВИСХОМа сообщаю Николаю, Толе и Михалычу. Расстаёмся.
С июля 1993 года я полностью безработный.
Возвращаюсь в ГСХКБ к месту официальной работы. У Хайрова только случайные заработки для нескольких сотрудников. Можно было податься в «челноки», то есть мотаться за рубеж, скупать промтовары по дешёвке и продавать их дорого в России. Но это не для меня.
Реально тогда было как специалисту обратиться к загранфирме, выслать резюме и завербоваться на престижную высокооплачиваемую работу. Для меня, например, ещё несколько лет до пенсионного возраста, автору множества изобретений, не было бы проблемой работать в Германии, в том же Ваймаре. В фирмах меня знали, немецким языком я тогда владел почти в совершенстве, менталитет немцев знал. Но не было желания уезжать из России.
Как обычно, пишу в ВИСХОМе заявления за свой счёт. И так из месяца в месяц. Каждый выживает, как может.
Глава 8.5. Первые сборники авторских песен. «Не стой бараном, сударь мой!» (1992) и «Доехать бы нам до весёлого мая!» (1993). Что дальше?
В ту безденежную эпоху (1992-1993 г.г.) ликвидации отлаженных работы госпредприятий и системы госзарплаты для проживания и выживания миллионов технических специалистов гражданских отраслей (машиностроительных заводов, конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов — не сырьевых отраслей
322
экономики России) трудно было найти какие-либо свободные средства для авторских литературных изданий. Передать в какое-либо издательство можно, но бесполезно ввиду отсутствия денег. В условиях непрерывного роста цен на обычные продукты питания мне удалось в ноябре 1992 года подготовить к печати и выпустить при помощи личных приятельских взаимоотношений в типографии НПО ВИСХОМ два авторских сборника. Хочу представить их здесь.
Юрий Кириенко. «Не стой бараном, сударь мой!»
Сборник авторских песен. Выпуск 1, Москва, 1992 г. Имеет выходные данные: «Сборник подготовлен на ППЭВМ с использованием программы вёрстки, подписано в печать 05.11.92, тираж 500 экз. Цена договорная. Москва, 1992 г.
От автора. (предисловие)
Почему автор выбрал такое несколько необычное название для своего первого выпуска авторских песен? В основном, для того, чтобы предупредить людей не быть слишком доверчивыми к той информации, которая обрушивается на них с телеэкранов и по радио.
Автор после окончания института длительное время работал конструктором, испытателем, исследователем, в качестве специалиста по патентной работе, а если и очень надо было, то и слесарем на испытаниях. За время работы поднимался вверх и падал вниз в средних звеньях наших предприятий. Особенно запомнились падения. Именно они способствовали пониманию жизни, кто, как и зачем управляет сознанием простых людей. Автор убедился, что в каждом человеке заложено животное (звериное) и божественное (доброе) начало. И многое зависит от того, к какому началу обращаются режиссёры теле- и радиопередач, на какой струне они сознательно или бессознательно играют.
С самыми разными интересными людьми автор встречался на баскетбольных площадках, на шахматных турнирах, на теннисных кортах, на горнолыжных склонах, на отдыхе, на концертах авторской песни, которые проводили эпизодически участники объединения авторской песни «Славянские костры».
Автор благодарен всем знакомым и незнакомым собеседникам за советы и взаимопонимание. До новых встреч!
С пожеланиями всем читателям и слушателям удачи в жизни! Ю.Кириенко
323
Содержание
1. «Не стой бараном, сударь мой!».........................5
2. Памяти павших....................................................6
3. На той гражданской............................................7
4. Всем невернувшимся..........................................8
5. «Мы идём на поклон....».....................................9
6. Неравный бой....................................................10
7. Русской проститутке.........................................12
8. «На туфельках с высоким каблучком...».........13
9. «Посмотри вперёд! Оглянись назад!»..............14
10. Байка о происхождении человека...................15
11. А судьи кто?......................................................17
12 «Ты прости меня, моя родня».........................18
13. Мои соловьи......................................................19
14. Василёчки-васильки.........................................20
15. «Заходись бубенчик! Лейся колокольчик!.....21
16. «Пророки есть в Отечестве моём!..»...............22
17. Посвящение И. Талькову................................24
18. Играй гармонь!..................................................25
19. Шуточная песня («А мы на парочку....)..........26
20. Российская гусарская.......................................27
21. Мой белый парус................................................28
22. «Пришёл я на берег...».......................................29
23. «Аз, зачем снова даль...?».................................30
24 . Случайная встреча.............................................31
25. «Я помню странный вечер...»...........................32
26. Играй! Играй обманутая скрипка»»..............33
27. «Мне не забыть прощальной ночи...»..............34
28. «Я не знаю, что со мной...»...............................35
29. Эх раз» Да ещё раз!............................................36
30. Спасите свои души!...........................................38
31. «Песню я не допел...».........................................39
32. «У меня судьба не разгадана...».......................40
33. Мой старый город..............................................41
Приведу выборочно несколько песен из сборника
Спасите свои души!
Я живу с мечтой о счастье
И не только для себя.
Знаю я лихие страсти
Бродят, душу теребя.
324
Знаю я, что на примете
Все у хитрого кота,
Не ужиться с ним на свете,
Этом белом никогда?
Я кричу, что мисс покуда
Разгулялась без креста,
И любой мужик – Иуда,
Если продал он Христа.
Ты, мой друг, судьбу послушай!
Хочешь, верь ей, иль не верь!
Только проданные души
Постучат когда-то в дверь!
Милый друг! Ты не надейся,
Что спасёшься при деньгах!
Хоть ты водкою залейся,
Но всплывёшь опять в грехах!
Совесть пусть не стоит гроша,
Но ведь ей и нет цены!
Покупатель здесь в прихожей:
Он пришёл от сатаны!
Сентябрь 1990 г.
На той гражданской
– Все по коням! – крикнул есаул.
– Шашки вон! Там нехристь впереди!
И мой дед поводья натянул,
Наливаясь яростью в груди.
– Все по коням! – крикнул комиссар.
– Шашки вон! Буржуи впереди!
Дед другой, кляня господ и бар,
Гнал коня, чтоб бедный победил.
И схлестнулись лавы мужиков,
И летели головы долой.
В небо души поднялись легко.
А живые пьют за упокой.
Февраль 1990 г.
325
Байка о происхождении человека
Что обезьяна — первый человек,
Сказал когда-то Дарвин, усмехаясь.
И повторяет просвещённый век —
Вот истина простая и хмельная.
Кто не согласен, тот идеалист,
Тому придётся в жизни очень плохо.
Про это спели старый пессимист
И блажь эстрады — пришлая дурёха.
Так кто же от кого произошёл?
Согласен —Маркс от обезьяны!
А сверху от Богов, кто к нам пришёл:
Рабы? Аристократы? Иль смутьяны?
Вопрос! Убийственный для всех вопрос!
Касается основ искомой Веры.
В умах создал он полный перекос,
И мучает народы новой эры.
А кто-то эволюцию прошёл,
И стал законченным интеллигентом.
И крикнул: Обезьянам хорошо
И тем, кто хочет стать суперагентом.
Идут по жизни Добрый и злодей,
Для них играют весело фанфары.
И кто-то ищет на земле людей,
Гоняя чудаков по тротуарам.
Так кто ж создал из обезьяны культ?
И кто завёл доверчивых в дурманы?
От дум инфаркт получишь иль инсульт!
Вдруг кто-то скажет: вождь — от обезьяны!
Сентябрь 1989 г.
Прим. текст был откорректирован в 2016 году при подаче на конкурс журнала "Москва"
326
Не стой бараном, сударь мой!
Ты был конём, игрался вдосталь.
Копытом бил по мостовой.
Конём скакать вперёд непросто:
Не стой бараном, сударь мой!
Хвостом вилял ты у родной кормушки,
А воз тянул как ломовой.
Пей из ведра и никогда из кружки:
Не стой бараном, сударь мой!
Ты зубы скалил на смешные вести,
А гривой тряс, когда хмельной.
Держись конём! Пей, не теряя чести!
Не стой бараном, сударь мой!
И пусть опять намылит холку,
Бока начистит ездовой!
Махни хвостом! Сдвинь на бок лучше чёлку!
Не стой бараном, сударь мой!
Декабрь 1990 г.
Песня - в связи с переходом от года Лошади (1990) к году Барана (1991).
Юрий Кириенко. Доехать бы нам до весёлого мая!
Сборник авторских песен. Выпуск 2, Москва, 1993 г. Имеет выходные данные: «Сборник подготовлен на ППЭВМ с использованием программы вёрстки, подписано в печать 27.11.92, тираж 500 экз. Цена договорная. Москва, 1993 г.
От автора. (предисловие)
В предлагаемый выпуск, также как и в предыдущий выпуск 1, включены авторские песни различного направления). Конечно, природа Крыма, сочетание гор и моря, встречи с интересными людьми оставляют яркие впечателения, пробуждают фантазию и ведут к стихам и гитаре.
Иногда спрашивают: Как рождается песня? Отвечаю, каждый раз по-разному. Иногда сначала появляется мелодия, которая поневоле, как бы подсознательно ведёт ритмику текста. Иногда сначала появляются стихи, а потом на них накладывется мелодия. Во всяком
327
случае, стихи рождаются, как правило, не за письменным столом. За письменным столом стихи шлифуются. Что касается качества песен, то здесь решает, в конечном счёте, зритель и читатель. Песня — душа народа. И если человек ушёл от песни, значит он лишился духовного божественного понимания жизни и связи с Историей Отечества.
А потому — Вперёд и с песней!
Содержание
1. Доехать бы нам до весёлого мая..........................................5
2. Поезда встал у разъезда........................................................6
3. Баллада об осле и седоке.......................................................7
4. Протянулась Россия от края до края..................................10
5. Наваждение...........................................................................11
6. Не надо лозунгов!................................................................12
7. Манекены.............................................................................13
8. Про какаду...........................................................................15
9. Кареты...................................................................................17
10. Верните иконы....................................................................18
11. Ждал тебя перевал..............................................................19
12. Перекрёсток.........................................................................20
13. Белый куст сирени..............................................................21
14. Нет, не забуду я тебя!..........................................................22
15. Матросская...........................................................................23
16. Ах, Маня, Маня!...................................................................24
17. Гусарская оптимистическая................................................26
Песни рождённые в Крым (Планерское — Ялта)
18. Нас знали Сочи! Нас знала Ялта!......................................27
19. Карадаг.................................................................................28
20. А там в саду у тёти Моти....................................................29
21. Приморье..............................................................................31
22. Песня о царице Крымского Приморья..............................32
23. Вечерняя Ялта......................................................................33
24. Алмазы сыпались..................................................................34
25. Я как будто вечный старнник.............................................35
26. Ты мне поверь.......................................................................36
27. Простоквашино.....................................................................37
28. Не покидай друзей, моя удача!............................................39
29. К нам приходил пророк.......................................................40
30. Славянские костры...............................................................42
31. С новым годом!.....................................................................43
328
Приведу тексты нескольких песен из сборника, выпуск 2
Доехать бы нам до весёлого мая
….
Упала снежинка тебе на ладони,
И поймано счастье на первом снегу.
Скажи: – Почему ветер саночки гонит
К берёзе родной на крутом берегу.
Алмазы играли на снежной постели,
И очень хотелось в алмазы упасть,
И чтоб замели нас родные метели,
И чтоб мы могли на минутку пропасть.
А санки катились, сугробы взметая,
И мне улыбались от счастья глаза.
Доехать бы нам до весёлого мая,
Тебе бы ещё про любовь рассказал.
Нам жизни не хватит увидеть удачу,
И годы скользят и летят под уклон.
И вот потому-то тихонечко плачет
Берёза, тебе отдавая поклон.
Февраль 1991 г.
….
Верните иконы
По сообщению прессы, 80% православных
икон вывезено за границу, грабёж усилился
в последние годы эмиграции
Русь Древняя вновь собирает знамёна,
Когда к её детям приходит беда.
Эй вы, кто сбежал за судьбой золочённой,
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
Трепещется стяг над красавицей гордой.
Здесь наши навечно земля и вода.
И память о предках, вы знайте, не стёрта!
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
329
Апостол Андрей сказал: – Господа слушай!
Дорога в Россию открыта всегда.
Спасите свои пожелтевшие души!
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
Июнь 1991 г.
Протянулась Россия от края до края
Посвящается Ф.Нестерову, автору книги «Связь времён»
Протянулась Россия от края до края,
Пролегла путь-дорожка в родное село.
Песня, словно забава, – любовь озорная,
Разыгралась и птицей влетела в окно.
Где российская удаль твоя огневая?
Где славянский размах? Ты вокруг оглянись!
Или ты позабыл, как дружина родная
Полегла на полях за красивую жизнь?
Вновь поднимется песня – мечта молодая.
Соберёт наших женщин – красивых, как лён.
Ты возьми эту песню – она же святая!
Ты пойми гордость россов и связь всех времён!
Март 1989 г.
Юрий Кириенко. И я вижу ты снова мне навстречу идёшь!
В начале 1993 года я готовил третий сборник. Создан макет. Но денег не хватило. В сборник должны были войти более тридцати песен.
Передавать тексты в издательства какие-либо было бесполезно. Бесплатно никто не хотел печатать. . Но оставлять без какой-либо публикации свои стихи я не хочу. Поэтому информацию о 3-ем сборнике даю здесь.
Привожу текст предисловия сборника. От автора.
В качестве предисловия к выпуску 3 нового сборника песен автор предлагает жанр интервью с одним из вероятных корреспондентов.
Вопрос: Ваше понимание авторской песни?
Ответ: Авторская песня — сложное явление. Одни слушают, затаив дыхание и аплодируя после исполнения. Другие уходят, ехидно
330
улыбаясь. Третьи встают, что называется на дыбы и пишут доносы в органы власти. Четвёртые просто спорят.
Авторская песня, в первую очередь — это отражение мировоззрения автора песни, его понимания общественных явлений. Поэтому, когда слушатель воспринимает песню, то он фактически сравнивает миро-понимание автора со своим, и отсюда первая форма реагирования на песню. Каждый автор подсознательно проповедует идеи созидания (добро, любовь, красоту мира) или идеи разрушения (нигилизм, зло, эгоизм), зачастую под флагом критики действительности.
Вопрос: Ваше понимание сегоднешней действительности?
Ответ: Большинство нормальных людей попало в эпоху кажущегося безверия. Предыдущая идеология (связывавшая множество наций в единый блок) практически разрушена. Но человек не может жить без веры. Взамен он может и должен взять другую.
Вопрос: Какую?
Ответ: Исторически на территории нашего Отечества действовали такие основные религии, как Православие для большинства восточных славян (русские, украинцы и белорусы), ислам — для большинства тюрских народов, католицизм — для большинства прибалтийских народов. Для автора, который пишет на русском языке, основой Веры становится Православие, как ветвь христианства со славянским пониманием единства Бога, Человека и Природы.
Вопрос: Ваш любимый поэт?
Ответ: Сергей Есенин. Его многие стихи — готовые песни.
Вопрос: Кто из исполнителей песен Вам нравится и почему?
Ответ: Марина Капуро за народность.
Вопрос: Есть ли барды, которых игнорируют редакторы и издатели авторских песен?
Ответ: Например, Михаил Ножкин. Ни одна из его песен не вошла в сборники времён перестройки «Люди идут по свету», «Наполним музыкой сердца» и др. Предвзятая политика ведётся также организаторами некоторых фестивалей путём недопущения к микрофону инакомыслящих авторов....
Вопрос: Что даёт человеку авторская песня?
331
Ответ: авторская песня — это синтез поэзии, музыки и исполнения, и отражает душу автора. В своё время благодаря турпоходам и песням при кострах сложилось понимание Отечества, нашей истории и культуры. А песня — это спасение от суррогатов с кухни сегоднешней «культуры».
А потому: Вперёд и с авторской песней!
С наилучшими пожеланиями Ю.И.Кириенко
Содержание
1. За сирень-черёмухой и за трын-травой........5
2. Среди русских лесов.......................................6
3. У меня на сердце радость...............................7
4. Наше время постой!........................................8
5. Но был проём у них в системе.......................9
6. Баба-Яга..........................................................10
7. Скоморохи......................................................11
8. Песня того, у кого такая жена......................12
9. Артисту...........................................................13
10. Телекадры (взгляд из деревни).....................14
11. Я не бывал в Париже.....................................16
12. Баллада о гараже............................................18
13. Тормозной механизм.....................................20
14. И снова верится..............................................23
15. Осень надежды...............................................24
16. На поляне, на поляне.....................................25
17. Случайное свидание......................................26
18. В моём краю...................................................27
19. А небо в синеву хмельную...........................28
20. Возвращение на Родину................................29
21. Веду на Русь свою дорогу.............................30
22. Друг, ямщик, гони!.........................................32
23. А на лугу любовь не скошена.........................33
24. Век шансонеток и век фаворитов..................34
25. Влюбляются женщины............................ .....36
26. Мне говорят, разлука навсегда......................37
27. Добрый вечер...................................................38
28. Песня о нотах...................................................39
29. У красавицы-мечты.........................................41
30. Друзьям горнолыжникам................................42
31. И я вижу: ты снова мне навстречу идёшь.....43
32. Я пойду к тебе с песнями...............................44
332
Ниже представлены несколько песен из сборника.
Суворовский марш
Вновь бьют барабаны
Суворовский марш.
Идут эскадроны,
И нервы, как струны.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты – слава Отчизны,
Любимец Фортуны!
Красавицы наши
На звуки фанфар
Бросают гвоздики
Под гордые шпоры.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Здесь русские песни,
Здесь наши просторы!
Русь Древняя! Киев!
Наш Минск! Краснодар!
Вы звали не званных
За хитрость к барьеру.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты снова в ответе
За древнюю веру!
Ноябрь 1991 г.
Песня была отмечена Дипломом на Первом фестивале православно-патриотической песни в Сергиевом посаде в 2005 году
Среди русских лесов
Среди русских лесов, среди русских полей
Проплывает ночная прохлада.
Сверху льёт на просторы огни Водолей,
Словно знает: земле это надо.
333
– Водолей! Водолей! Наше счастье согрей!
Позови к нам обеих Медведиц!
Чтоб узнать, кто любил и детьми дорожил
Больше всех на красивой планете!
– Не забудьте друзья про родные края,
Где однажды судьбу можно встретить!
Поворот роковой крутит мной и тобой,
Вот и я закружился навеки.
Распрямись Млечный путь! Дай чуть-чуть отдохнуть
От твоих поворотов небесных!
Дай вперёд заглянуть, на мечту повернуть
Просим наши славянские песни!
Декабрь 1988 г.
Простоквашино
Пишет дядя Фёдор,
Что скучает малость,
Хоть живут по моде
И растёт шерстлявость,
Пирожки на блюде,
А на поле клады,
И не нужно будет
Никакой зарплаты!
Припев:
Это Простоквашино!
Это дом родной!
Здесь Матроскин важный,
Шарик озорной!
Как учитель, Печкин
Задаёт вопросы.
А на старой печке
Шарик наш курносый.
Пёс котом обижен,
Может быть, напрасно.
Пёс сказал: – Пойми же,
В дружбу верить важно!
Припев.
334
Где живёт корова,
И где пляшут клёны,
Здесь гуляем снова,
Здесь наш луг зелёный.
Каждый очень весел,
А друзья все в паре,
И играет песни
Кот наш на гитаре!
Припев.
Июнь 1990 г.
Постскриптум. Забегаю вперёд по хронологии данной повести. В связи с попыткой официальной публикации авторской поэзии в каком-либо издательстве или литжурнале.
….....................
В мае 2000 года пришёл в редакцию журнала «Наш современник», в отдел поэзии, который тогда возглавлял известный Ю.П. Кузнецов. Представил ему сборники 1992 и 1993 г.г. И поскольку сборники были фактически мало кому известным самиздатом, попросил посмотреть стихи и выбрать некоторые для публикации и, тем самым, появления меня, как публичного автора-поэта, в патриотическом журнале и литературной сфере. При мне Кузнецов листал каждую страницу, внимательно читал некоторые стихи и высказался, что претензий нет, но стихи вообще-то опубликованы. Попросил оставить для последующей оценки. Публикации в журнале "НС" в течение нескольких месяцев так я и не дождался. Мне объяснили некоторые литераторы, что Ю.П. Кузнецов никогда не печатает авторов, кото-рые могут составить ему конкуренцию. Через два года читаю, что Кузнецов выпустил поэму «Сошествие в ад» (2003 год) на духовно-христианскую тематику. Эта тематика отражена в моих текстах "А судьи кто?", "Байка о происхождении человека", "Спасите свои души", "Верните иконы", "Мы идём на поклон к нашим старым друзьям", "На той гражданской". Интересно, что ранее Кузнецов не обращался к религиозно-христианской тематике и в приверженности к Православию и христианству не отмечен. Пусть меня поправит кто-то из читателей, только при ссылке на официальное издание.
В ноябре 2000 года, как участник ЛИТО "Алёшкино" с 1987 года, руководитель клуба авторской песни ЛМС "Родник" при ДК "Красный Октябрь" с 1996 года, подал заявление о приёме в
335
Московскую городскую организацию Союза писателей России. Приложил в качестве базовых публикаций два вышеуказанных сборника авторских песен, также статьи, которые были опубликованы в еженедельнике "Собеседник" в 1988 г., в журнале "Молодая гвардия" в 1988 и в 1989 г.г., в газете "Московский литератор" в 1990 г. В декабре 2000 г. принят в члены МГО СП России, в члены Союза писателей РФ и в члены Международного сообщества писательских союзов (МСПС).
Глава 9. От каждого по способностям? К натуральному хозяйству на даче. «Нам песня строить и жить...» От июля 1993 к февралю 2000 года
Как говорится, каждый — кузнец своего счастья. Это если «по большому счёту» забыть, что почти каждый был рождён в семье, на какой-то родине или в стране пребывания, в определённой социально-культурно-бытовой среде и в определённых исторических условиях, которые до него и от него не зависели и не зависят.
Каждый, как личность, проживает «свою» жизнь на Земле, как на обитаемой планете. Однако, философы считают, что человек не может жить и не живёт отдельно от общества, от семьи от каких-либо обязательств. Многое регулируется Конституцией и традиционной моралью. Если, конечно, сознательно или подсознательно руководст-воваться установленными ранее и устанавливаемыми здесь и сейчас новыми законами и постановлениями. А, если можно, то катиться на все четыре стороны, чего так страстно добивались, скажем так, определённые личности и группы по интересам. Ну это субъективная философия, которую читатель может принимать или отвергать.
Разглядывая тенденции «отвала» бывших граждан за пределы «железного занавеса», начиная с семидесятых годов 20-го века в России и СССР, я однажды проникся этой темой и написал в конце 1989 года стихотворение-песню «Играй, сынок!». См. ниже.
Ну кто поймёт последнюю старушку,
Что верила, как в святцы, в русский рай,
Что видела подъёмы и разруху
И чья обитель за весь труд – сарай?
336
А сын её давно слывёт в артистах
И пишет: – мамочка, из США привет,
Порадуйся, я так играю Листа,
Как ты когда-то в свои тридцать лет.
А форточка скрипит, под ветром маясь,
И серый кот в углу водичку пьёт.
Старушка пишет: – Сын, живи играя!
И пусть жена играючи живёт!
Пусть детки ваши заживут как люди.
Привет, поклон земной и счастье передай!
Мне хорошо, а лучшего не будет.
Играй сынок!
Играй! Играй! Играй!
Одни кричат: «Свободу попугаю!». Другие считают, что Те гоняются за длинным рублём, получив бесплатно в советское время уникальное техническое или гуманитарное образование. Третий считает, что, как «гражданин мира» имеет право жить, как угодно, проповедывать «уникальные» истины и путешествовать, как интурист по Белу свету. С «эпохи» объявленной перестройки началось движение личностей, которое почему-то переросло в движение отрядов личностей, туда, куда захочется. Это, так сказать, философское или лирическое отступление, глядя на события в окружающем мiре.
Глава 9.1. Организация трудовой деятельности и законодательство в области приватизации госсобственности. Это касается каждого .
К июлю 1993 года в России в сельском хозяйстве и в промышленности прошли преобразования. Которые возникли после принятия и публикации целого ряда Постановлений. Привожу из интернета информацию. Поскольку это объясняет поведение и действия каждого гражданина России, в том числе и мои в тех экономических и социальных условиях.
В сельском хозяйстве.
337
Для тех, кто интересуется историей рыночных преобразований в сельском хозяйстве в читайте в интервью члена Политбюро Е.К. Лигачева: «Мартовский Пленум ЦК 1989 года принял важные решения: он, как говорится, узаконил, уравнял в правах различные формы хозяйствования на земле, а также значительно расширил самостоятельность колхозов и совхозов. Минуло два года — для решения аграрных проблем срок незначительный. И всё-таки именно в этот период колхозы и совхозы получили самый высокий урожай зерновых и удои молока. Впервые после выполнения госзаказа всё зерно оставалось в распоряжении хозяйств". Е.К.Лигачёв не понял, что его обманули.
А где компенсации за государственную сельхозтехнику и нефтепродукты? А где государство в лице руководства СССР и РСФСР? И где зерно? Значит, зерно продали «теневикам» из новых Кооперативов (за из бабло из «матрасов»!?). Зерно не поступило на мукомольные (государственные) тогда предприятия. И из чего тогда выпекать хлеб для населения? Это смахивает на головотяпство или диверсию?
Далее из интернета: «27 декабря 1991 года был принят Указ Президента России № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который (вместе с Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1992) предписывал[51]
* колхозам и совхозам — в срок до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности.
* Всем членам колхоза и работникам совхоза, в том числе и ушедшим на пенсию, предоставить право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.[52][53]
В результате около 12 миллионов человек стали собственниками земельных паев (долей), дающих в сумме право на более чем 115 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель.”
С 1992 года были упразднена колхозная форма производства и сдачи государству сельхозпродукции на предприятия пищевой промышленности (затем в систему торговли для городского населения). Планировался переход к фермерской форме хозяйствования как в Западной Европе и США. Однако там другие условия, отлаженная система платежей и поставок и применение серийной малой механизации для малогабаритных сельхозплощадей. Таких условий в 1991 году в России не было. У нас огромные поля и крупногабаритная техника для принятой технологии внесения удобрений, посевов и посадок, уборки, хранения и переработки.
338
С 1992 года производство сельхозпродукции должны были вести как бы, фермеры, которые не знали, как и чем обрабатывать участки сельхозпаёв из колхозных и совхозных земель. Не знали этих проблем и авторы законов по Земле (теоретики-»экономисты»). Большинство новых крестьян перешли на натуральные формы выращивания продукции на приусадебных участках для себя и только излишки на продажу.
В сфере промышленности (бывших трудовых коллективов).
Целый ряд республик прекратило поставки «своих» видов машин и комплектующих изделий. А это, в основном, для РСФСР, которая являлась основной базой выпуска промышленных изделий для торговли и сельского хозяйства. Каждая отрасль и предприятия, получив самостоятельность, искали рынки сбыта своих товаров и одновременно «латали» дыры в технологии производства ввиду отсутствия комплектующих от заводов-изготовителей, расположен-ных в разных районах России и в других республиках.
В России с лета 1993 года события нарастали непредсказуемо. Образовались с 1988 года и функционировали десятки и сотни частных коммерческих банков, которые курировали, как правило, финансовые потоки в «своей» области социальной деятельности. Сообщается, что только образовалось 1400 банков из 1500 российских коммерческих..
Чтобы понять логику и антилогику поведения каждого бывшего гражданина СССР (то есть участника трудовой и денежной системы в тот период перестройки), обратимся к информации из интернета:
«Ваучерная приватизация проводилась в 1992—1994 гг. Ей предшествовали законодательные акты Верховного Совета РСФСР, принятые летом 1991 года, которые предусматривали выкуп государственных предприятий и их преобразование в акционерные общества. Для упорядочения приватизации был принят закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР», согласно которому каждый гражданин России получал именной приватизационный счёт, на который должны были зачисляться денежные суммы, предназначенные для оплаты приватизируемого государственного имущества. Закон не разрешал продажу приватизационных вкладов другим лицам. Этот закон, однако, не был осуществлён, и вместо него была проведена ваучерная приватизация”.
Многие граждане в СМИ задавали вопрос: «А почему, на каком основании отменили именной ваучер?» Который давал право
339
конкретной собственности на часть государственного имущества.
Далее из интернета:
«Практическим руководством к приватизации служили Указы Президента РФ «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» (29 декабря 1991 г.), «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» (29 января 1992 г.), «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» (1 июля 1992 г.), «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» (14 августа 1992 г.), «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» (24 декабря 1993 г.)”.
“Ваучерная приватизация была противоречива. Формат привати-зации был во многом результатом компромиссов между Прави-тельством и Верховным Советом, с учетом принятых в разное время нормативных актов и интересов разных лоббистских групп. Так, Е. Гайдар и А. Чубайс изначально не были сторонниками ваучерной приватизации, предлагая отказаться от неё в пользу постепенной приватизации за деньги [1]. Однако Закон РСФСР от 3 июля 1991 года «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» предусматривал приватизацию с использованием приватизационных именных счетов. Недостатком этого решения была его коррупционная уязвимость: с учётом преимущественного права работников предприятий на выкуп их акций, директора, используя давление на работников, получили бы широкие возможности для захвата контроля над предприятиями.
В качестве компромисса между позицией Верховного Совета и Правительства чеки были анонимизированы (что приближало приватизацию к рыночной схеме), право трудовых коллективов на преимущественный выкуп акций сохранено[1]”.
То есть отменены именные чеки (ваучеры). Из интернета:
«Летом 1992г. были введены ваучеры (приватизационные чеки), которые не бесплатно раздавались населению. За каждый ваучер необходимо было заплатить 25 рублей, независимо от того, кто получал ваучер — взрослый человек или ребёнок.”
Комментарий: 25 рублей тогда летом 1992 года — были копейки из зарплаты, рост которой шёл в десятки раз, а цены на продукты в десятки десятков раз.
340
Из интернета: «Номинальная стоимость ваучера составляла 10 тысяч рублей. Имущество предприятий страны было оценено в 1400 миллиардов рублей, и на эту сумму были изданы ваучеры. По субъективной оценке главы Госкомимущества Чубайса, руководив-шего приватизацией, один ваучер соответствовал по стоимости двум автомобилям «Волга». Но купить эти автомобили в обмен на ваучер было нельзя. (Никто и не предлагал, дурили трудящихся, прим. Ю.К.-М.)
Реальная рыночная стоимость пакета акций, который можно было получить в обмен на один ваучер, колебалась в широких пределах в зависимости от компании, чьи акции приобретались в обмен на ваучер, а также от региона... Например, в Нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. на 2000 акций РАО «Газпром» (их рыночная стоимость в 2008 г. составила порядка 700 тыс. рублей), в Московской области— на 700 акций Газпрома (в 2008 г.— порядка 245 тыс. рублей), а в г. Москве— на 50 акций Газпрома (17 тыс. руб. в 2008 г.). За один ваучер можно было также получить 7 акций Торгового дома «ГУМ» (менее 100 руб. в 2008 г.)”.
То есть большинство обладателей ваучеров на предприятиях понятия не имели куда и для чего вкладывать каждый ваучер.
Из интернета: «Основная масса населения не знала (вернее, не поняла, в силу экономической неграмотности, хотя назначение бумаги было написано прямо на ней, а в средствах массовой информации вопрос широко обсуждался), что делать с ваучерами, поэтому их стали продавать скупщикам. Цена ваучеров стремительно падала, упав до 3—4 тысяч рублей к маю 1993 года. С целью помочь реализации ваучеров создавались чековые инвестиционные фонды, обменивавшие ваучеры на акции разнообразных компаний.”
Это «помочь» сводилось к скупке ваучеров подешевле для последующей захвата крупных предприятий пакетами ваучеров.
О денежных реформах в период перестройки. Из интернета:
«К лету 1993 года денежное обращение России было достаточно пёстрым. Использовались купюры образца 1961 года номиналами 1-25 рублей, все купюры 1991 года от 1 до 1000 рублей, советские монеты любых номиналов (даже не теряли платёжеспособности 1, 2 и 3 копейки 1924-1957 года). Кроме этого, в связи с распадом СССР и выделения РСФСР в отдельное государство - Российскую Федерацию, в 1992 году были выпущены и стали доминировать в общей денежной массе 5000 и 10000 рублей с пометкой "БАНК РОССИИ".
341
Что касается потребительских цен и зарплат, то они уже не контролировались государством, началась эпоха рыночной экономики. На первое место в денежном обращении выходил доллар, и почти всё привязывалось к его официальному курсу. В середине 1993 года килограмм мяса можно было купить за 2000 рублей, а зарплаты исчислялись десятками тысяч. То есть рубль к тому времени уже обесценился приблизительно в 100 раз. Давление на предприятия приводило к их банкротству, люди не получали зарплаты, а значит необходимо было снова и снова печатать деньги. На рост инфляции рубля сильно влияли поступления советских денежных знаков из бывших республик, в них уже начали вводить свои валюты. Пока республики находились в составе единой страны, проблемы не существовало, но теперь это были отдельные государства, а поступление рублей из заграницы всегда плохо влияет на экономику. Именно этот факт и стал основным в принятии решения о реформе.
Слухи о предстоящей очередной замене денег возникли за несколько месяцев до реформы. Но денежные преобразования 1991 года настолько сильно ударили по сбережениям, что у многих не оказалось никаких запасов наличных. И всё же в ювелирные магазины и за бытовой техникой выстроились очереди (это из среды «теневиков», прим. Ю.К.-М.) . Казалось, что приобретя золотую цепочку или популярный в то время видеомагнитофон, человек сохранит сбережения на долгие годы (отметим, что видеомаг-нитофон тогда стоил почти как автомобиль). Конечно в условиях рынка такое поведение народа не могло не отразиться на ценах. И без того труднодоступные товары стали несбыточной мечтой многих. Реформа началась с телеграммы от Центробанка во главе с Геращенко В.В., отправленной правительству 24 июля. Приведём её текст:
«Центральный банк Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О денежной системе Российской Федерации" и Законом РСФСР "О Центральном банке РСФСР" в целях устранения множественной модификации денежных билетов одного достоинства в обращении и в связи с достаточностью в резервах банкнот и монеты Банка России образца 1993 года прекращает с нуля часов (по местному времени) 26 июля 1993 года обращение на всей территории Российской Федерации государственных казначейских билетов СССР, билетов Государственного банка СССР и банкнот Банка России образца 1961-1992 годов.
342
С 26 июля 1993 года государственные казначейские билеты СССР образца 1961 года достоинством 1, 3, 5 рублей, билеты Государственного банка СССР образца 1961—1992 годов достоинством 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 500, 1000 рублей и банкноты Банка России образца 1992 года достоинством 5000 и 10 000 рублей не подлежат приему ни в какие виды платежей и переводы на всей территории Российской Федерации.
В наличном денежном обороте на территории Российской Федерации остаются банкноты Банка России образца 1993 года достоинством 100, 200, 500, 1000, 5000, 10 000, и 50 000 рублей и металлическая монета СССР и Банка России образца 1961 и последующих годов.
В качестве официальных целей реформы были объявлены борьба с инфляцией, изъятие из обращения находившихся в обороте бумажных денег советского образца и решение задачи по разделению денежных систем России и других стран СНГ, использовавших рубль в качестве платёжного средства во внутреннем денежном обороте. На деле же 17 июля 1993 года Россия вышла из рублёвой зоны СНГ, рубль фактически 26 июля 1993 года как платёжное средство взаимосвязанной экономики СНГ прекратил своё существование, а правительство В. С. Черномырдина лишило Россию возможности контролировать всю денежную наличную эмиссию и экономику зависевших от неё республик рублёвой зоны. Безналичный рубль в расчётах между республиками также прекратил своё существование.
В отличие от предыдущей реформы 1991 года, билеты Банка России образца 1993 года впервые были введены в обращение заранее (в период января—мая 1993 года).
В период начала 1993 года бывшие трудящиеся не имели минимальных средств к физическому существованию, Кто мог, тот находил разовые «шабашки», и знакомые кандидаты наук и инженеры просто продавали ваучеры подороже.
Из интернета: “Многочисленные критики указывают, что ваучер-ная приватизация была нечестной, несправедливой, привела к незас-луженному резкому обогащению узкой группы лиц. В ответ на это
343
А. Чубайс отмечает: «Мы не могли выбирать между „честной“ и „нечестной“ приватизацией, потому что честная приватизация предполагает чёткие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов. В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка.. Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом» [4].
В ВИСХОМе обсуждали присланные три схемы приватизации, где большинство присутствующих хлопали кто ушами, кто в ладоши. Кончилось тем, что схлестнулись две группировки, скупавшие акции (вернее право на акции) у нищающих по жизни акционеров. Стоимость акций для каждого «акционера» у одной бизнесгруппы (из ВИСХОМа) составляла 30 тыс. руб, у другой (из ВНИИКОМЖа) - через неделю была поднята до 60 тыс. руб. Игра была на патриотизме бывших сотрудников у руководства ВИСХОМа.
Кое что понимавший в этих манипуляциях, я, как «патриот», в один момент плюнул на выдержку и продал свои акции за 30 тыс. руб. Че-рез неделю другая кампания покупала тот же «пакет» за 60 тыс. руб.
К осени 1993 года началось новое противостояние: Президент РСФСР Ельцин - Верховный Совет РСФСР. Своеобразие состояло в том, что республика РСФСР тогда - это Российская — да, советская по форме - нет, Федеративная - да, социалистическая — нет.
А пока зимой свободные от постоянной работы бывшие кандидаты технических наук и инженеры катаются на горных лыжах.
Глава 9.2. Горные лыжи и песни. Братцево, Нагорная и Турист Подмосковья, Славское Прикарпаться, Чегет Кавказа..
Ещё в годы советской власти впервые встал на горные лыжи в горький январь (месяц гибели Н. М. Рубцова) 1971 года. Когда лыжи горные в Братцево просто не хотели идти в повороты.
Меня подучивал технике катания Сергей Михеев, мой институтский однокашник. В Братцево мы катались в 70-е годы и позднее. Говорили обо всём. В 90-е годы Сергей серьёзно занялся немецким и мы с ним общались на горном склоне для языковой практики.
О семье Сергея. Он учил дочь-школьницу и жену кататься на лыжах на Нагорной. Я сам тому свидетель. Дочь Сергея (по имени Маша?) в 1988 году заканчивала Московский энергетический институт, была
344
уже на диломной сессии. В те годы она занималась в хореографической группе одного из Московских дворцов культуры и прекрасно танцевала. В январе 1988 года эта группа танцовщиц выехала в Италию на выступления. Как тогда и сейчас я понимаю, это приглашение было с прицелом по заманиванию красивых русских девушек. После месячного выступления каждой девушке заплатили в валюте и предложили турне по Италии. Появились предложения по заключению контракта и месячные гастроли. Сергей был против выступлений дочери в Италии и настаивал на возвращении в Россию.
Конечно, его дочь знала, что после окончания института будет работать по специальности и получать в начале карьеры порядка 100-110 рублей в каком-либо НИИ или в техническом отделе какого-либо предприятия., что было неплохим начальным окладом. Если учесть, что тогда любой или любая за 180 свободно накопленных рублей могли поехать отдохнуть в Крым на три недели. Но началась «пере-стройка». Маша тогда осталась в Италии, сняла комнату и стала зара-батывать танцами в ресторанах. Что и оллтребовалось для местной элиты.
А большинство инженеров живёт в России, понимая, что жить надо здесь и сейчас, не ожидая перемен или плюнув на элиту. И кататься на лыжах, и распевать песни в застольях о горах, друзьях и надеждах. И я по реалиям и с долей фантазии пишу первую горнолыжную песню по памяти о поездке в горнолыжное Славское в марте 1980 года.
Иду в поворот
Вот падают звёзды, ещё не успев разгореться,
И новая вспыхнет на склоне весеннем звезда,
А нам никуда от снегов этих белых не деться,
Пока наш Господь хоть на час нас приводит сюда.
Иду в поворот – жизнь бросает то вправо, то влево,
И падает трасса в долину моею судьбой.
А ты параллельно красиво скользишь королева,
И принцы твои заметают следы за тобой.
Растают снега под лучами апрельского солнца.
Следы наших лыж улетят в небеса.
А я в тёмной ночью увижу на склоне оконце,
Где светлой мечтою горит неземная краса.
1993 г.
345
Мои друзья и я катаемся на горнолыжных склонах в районе улицы Нагорной. На горе организована канатная дорога с приводной станцией, нижней опорой и тросом, непрерывно бегущим наверх. Подъём осуществляется путём зацепа так называемым бугелем, состоящим из стальной пластины, на которой закреплены два ролика на осях. Все блоки канатной дороги разработаны конструкторами НИИ вакуумной техники при участии инженера-конструктора Сергея Михеева.
Каждые выходные, а часто и в будни после работы горнолыжники катаются кто по два, кто по четыре часа на склонах. С перерывами на чай. Начинающих («чайников») по-дружески обучают друзья-приятели, они же сотрудники НИИВТ. Здесь нет элитарного разделения на рабочих, кандидатов, докторов наук. Все равны. Горнолыжный инвентарь закуплен каждым на зарплату и кварталь-ные премии, которые платили на всех советских предприятиях.
Я, как и все друзья, катаюсь на этих склонах конечно, безо всякой оплаты. Каждый мог привести с собой одного приятеля или подругу. Дети, особая каста, и местные ребята приходили на склоны, как к себе домой. Здесь рождается у меня
«Горнолыжная песня».
Прости меня, мой город древний,
Где шум, тоска и суета!
Нашёл я снеговые гребни
И трассу, что опять крута.
Мне не нужны Париж и Сочи,
И на курортах вечный зной.
Поеду хоть на «пятой точке»
К опоре милой и родной!
Ботинки, палки, лыжи, годы,
Судьбу меняем на «Элан»,
А мастер «пишет» повороты
И ловит восхищенье дам.
И «чайник» – порожденье века,
На склоне ищет свой успех.
Красотки падают от смеха,
А трос ползёт, ползёт наверх.
346
Здесь у опоры, у опоры
Стоят весёлые друзья.
Для нас судьба – любые горы,
И ты – Нагорная моя!
Здесь у опоры, у опоры
Поймёшь, как жаль, что жизнь одна.
И позовут по свету горы –
Испить Нагорного вина!
1994 г.
Для непосвящённых:
«Элан» – фирма по производству горнолыжного инвентаря.
«Чайник» – начинающий горнолыжник, который осторожно и некрасиво скользит по склону, как будто боится расплескать воду из чайника.
На горке стоит база, построенная ещё в 70-е годы усилиями «фанатов» НИИВТ во время периодических субботников. Это двухэтажное кирпичное здание служит раздевалкой и местом для застолий после катания по склонам.
На нашей горке (08 марта 1993 года)
На нашей горке чудная погода,
Опять пришли великие снега.
Моя зима – такое время года,
Когда бугры, как русские стога.
Опять пройду по нашей старой трассе
И прочерчу картину зим и лет.
Кого-то может в жизни злато красит,
Ну, а меня неповторимый след.
Смотрю я вверх на белые постели,
А ты стоишь там, в небе голубом.
И пусть летят навстречу все метели
Опять пойду я, братцы, на подъём.
А на столе два бутерброда с сыром,
Зато стаканы радостью полны.
Давайте выпьем горнолыжным миром
За белый снег и трассы без войны!\
347
Эта песня была написана сразу после празднования Женского, особого всегда праздничного дня. После катаний по выходным, субботам и воскресеньям на базе собирается застолье. Каждый приносит то, что может. В те времена за столом длиной 10 метров бывшие и иногда действующие инженеры. Заработки у всех нестабильные, в зависимости от ситуации житейской, у некоторых критической. Но никто не плачется. Закуска разных видов: колбасы, сало, банки с солёными огурцами, квашеная капуста, чёрный и белый хлеб в батонах, кто-то приносит варёный картофель. И, конечно, креплёные напитки. Причём обычно, никто не договаривается, кто и что несёт к столу. За столом от двадцати и до тридцати фанатов. Обмен мнениями. Кто куда собрался ехать: одни на Чегет или Эльбрус, другие — в апреле в Кировск, в Заполярье, третьи — от безденежья на московские Нагорную или Братцево, в подмосковный Турис на «дикие»т склоны для горнолыжников.
После тостов переход к песням. За столом авторы-исполнители. Среди нас известный среди катающихся на южных склонах Кавказа бард Юрий Хабаровский. Я тоже включаюсь иногда со своей авторской песней.
Белый снег
Чтоб не пропасть под звон монет,
Забыть про горести, раздоры,
Познать на трассе вкус побед,
Я вышел на родные горы.
Заветы горные храня,
Мой конь с улыбкою поскачет.
Пусть справа пропасть у меня,
Но слева спряталась удача.
Припев:
А белый снег, а белый снег
Над нами весело кружится.
Ах, белый снег, наш белый снег,
Дай мне немножечко забыться!
По склону жизни-бытия
Уходит вниз моя дорога.
Там ждёт опять любовь-судья,
Так, не суди же очень строго!
348
Летят красивые года,
А небосклон и свят, и мглист…
Душа осталась навсегда
На склонах станции Турист.
Проложим новый лыжный след
На севере иль юге даже.
Пусть снимет шляпу наш Чегет,
И путь наверх Эльбрус укажет.
Припев.
Продолжаю общаться с Сергеем на горных склонах. Он мне сообщает, что дочь освоила итальянский, поступила в местный университет на культурологию и историю Италии. Через год вышла замуж за итальянца. И готовится рожать теперь итальянских детей. Пропала дочь для Сергея и своей матери и для России. Мне лично такая радость от дочери была бы просто трагедией. Как и для многих родителей, отпустивших своих детей замуж и на женитьбу за границу. А довод обычный. А на что жить в идущей к рыночному раю в полуразорённой России в начале девяностых? В 1996 году Сергей ушел из жизни. Как мне сообщили горнолыжные подруги Тамары — жены Сергея, дочь забрала маму в Италию, нашла ей итальянского мужа. Катались тогда и катаются, может быть, теперь на лыжах в Корти́на-д’Ампе́ццо. Это — зимний курорт в Доломитовых Альпах, расположенный на высоте около 1200 метров над уровнем моря. «Всё хорошо, прекрасная маркиза», кроме заброшенной Родины. Вот так обернулись контакты с зарубежными друзьями - «доброхотами» в период перестройки. Наивность, граничащая с глупостью и завистью.
Пока инженеры из НИИВТ создали на Нагорной свою небогатую базу, в это время предприниматели вложили солидные средства и создали рядом спортивную базу «Кант». С многосторонним сервисом: удобная раздевалка, прокат лыж, обучение технике катания, два кафе и др. Конечно, если спали управленцы из госструктур, то свято место не оказалось пустым. Такую инициативу можно приветствовать.
….....................................................................................................................
В июле 1993 года в условиях безработицы занимаюсь выращиванием урожая на садовом участке: поливаю грядки, борюсь с сорняками тяпкой и вручную, закупил бетонные блоки каждый размерами
349
30см х 50 см х 120 см, массой каждый примерно под 250 кг. С кем-нибудь из друзей катаю каждый блок от нижней зоны участка наверх на 40 метров, копаю контур фундамента размерами 5,5 м на 6,5 метров. Занимаюсь вручную монтажом фундамента для заплани-рованного двухэтажного садового дома для более или менее постоянного загородного проживания. Периодически хожу в леса за грибами по инструкции от одной продвинутой экономистки-бизнесменки: «Есть нечего — идите в лес, собирайте грибы».
В конце августа- начале сентября 1993 года собираю урожай на садовом участке. У меня посажен участок под картофель (примерно 8 грядок длиной по 4 метра). Собрал осенью три мешка картофеля. Четыре грядки с луком, одна грядка моркови, две грядки свёклы, две грядки петрушки, две грядки чеснока — этот дополнительный урожай для осенне-зимнего проживания на период 1993-1994 г.г.
Глава 9.3. На вольных хлебах в ГСХКБ ВИСХОМа. По своим способностям? Октябрь 1993 года. ЛМС «Родник» - ноябрь 1996 года. К началу 1997 года.
В сентябре 1993 года начались серьёзные политические события в Москве. Обострились отношения между руководством Верховного Совета РСФСР и президентом РСФСР Б. Н. Ельциным, который выдвигал и предлагал кандидатуры Председателя Правительства РСФСР. Конечно за фигурой Президента, как это должно быть стояла группанью-реформаторов политики управления.
Я ушёл от участия в политических мероприятиях с 1988 года, когда увидел, что партэлита ЦК ЦКСС даже не хочет обсуждать так называемую «китайскую модель» экономики, когда основные средства производства в руках государства (то есть компартии КНР) и частная инициатива на вспомогательных направлениях — услугах населению и т.п. Когда при объявлении о создании кооперативов в 1988 году, не провели до этого одновременно и денежную реформу (изъятие незаконных спекулятивных дензнаков у «теневиков»). Так называемая денежная реформа Павлова (Председателя правительства СССР с января до августа 1991 года) не просто опоздала, а явилась предметом насмешек над политикой Горбачева. Когда не дали равный стартовый капитал членам трудовых коллективов, блокировав наработанные сбережения населения в Сбербанке СССР и объявили
350
частную собственность на землю как панацею от всего. Мне стало ясно, что надо срочно решать личные дела и я вложился в сельхоз- и стройработы на даче.
Читая и слушая сообщения о событиях в Москве, утром 4 октября 1993 года я выехал с дачного участка в Москву. На ветке линии метро «Выхино-Сходненская», станция «улица 1905 года» была закрыта. Было известно, что в «Белом доме», здании Верховного Совета РСФСР находятся депутаты. Несколько человек и я вышли на станции «Беговая». Время примерно после 15 часов. С редкими прохожими перешёл мост через железнодорожные пути. Остановились на съезде с Ваганьковского моста, недалеко от круга трамвая № 23. Было примерно тридцать человек любопытных, «патриотов» и «демокра-тов», каждый со своими доводами. В конце улицы к зоне метро «Улица 1905 года» стояла цепочка солдат с автоматами. Через минут двадцать цепь автоматчиков, медленно шагая, двинулась к нам в сторону моста. Вдруг в районе кладбища «Ваганьково» раздались автоматные выстрелы. Солдаты скрылись в ближние поворотни. Наша группа любопытных отбежала на Ваганьковский мост. Через короткое время раздались пушечные выстрелы и из окон пятого и шестого этажей здания Верховного Совета РСФСР повалил чёрный дым. Некоторые женщины из группы любопытных заплакали. Многие, и я в том числе, направились от греха подальше к станции метро «Беговая». Уехал домой на «Сходненскую». По телевидению картины событий без комментариев вела только британская ТВ Би-би-си. Подробности этих событий можно прочитать в интернете.
Из интернета.
«Современная Конституция разрабатывалась и принималась в неспокойное время. Союзные республики одна за другой провозглашали независимость от союзного центра.
В так называемом «параде суверенитетов» РСФСР не стала исключением. 12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов РСФСР (большинство коммунисты, прим. Ю.К.-М.) принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Декларация объявлялась основой для разработки новой Конституции. Так стартовал процесс создания и обсуждения нового основного закона страны.
16 июня 1990 года из числа депутатов Съезда была сформирована Конституционная комиссия, в ходе работы которой обсуждались положения новой Конституции. Параллельно велась работах в других
351
экспертных группах, представивших свои проекты Конституции: проект депутатов-коммунистов, проект рабочей группы под руководством С.М. Шахрая, президентский проект, проект Конституционного совещания. В силу сложностей политического процесса конституционная реформа двигалась в сторону внесения многочисленных поправок в действовавшую тогда Конституцию РСФСР 1978 года. Такой порядок модернизации основного закона страны стал одним из многих факторов, обострявших взаимоотношения президента Б. Н. Ельцина, с одной стороны, и Съезда народных депутатов и Верховного Совета, с другой стороны.
Разраставшийся конфликт между ветвями власти вылился в открытое противостояние. 21 сентября 1993 года президент издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». Вопреки действовавшей Конституции президент распустил Съезд народных депутатов и Верховный Совет, прекратил действие Конституции 1978 года и законодательства в части, противоречащей указу. Содержалось в указе и положение о необходимости принятия новой Конституции. Конституционной комиссии и Конституционному совещанию предписывалось представить к 12 декабря 1993 года единый согласованный проект основного закона страны.
В крупных городах прошли многотысячные демонстрации, в столицу были введены войска, кульминацией же конфликта стал обстрел Белого дома из танков боевыми зарядами.
4 октября 1993 года военные и милиция арестовали представителей парламента. Силовое разрешение конфликта позволило продолжить курс президента на переформатирование системы государственного управления и его закрепление в новой Конституции. 15 октября 1993 года президент издал указ «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации». Голосование было назначено на 12 декабря 1993 года. Указом было утверждено Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции.
Работа над основным законом страны вышла на финишную прямую. За основу был взят проект, разработанный Конституционным совещанием. 8 ноября 1993 года по итогам доработки и внесения в текст последних изменений проект Конституции был представлен президенту. Через два дня после его подписания проект Конституции был опубликован в средствах массовой информации.
352
12 декабря 1993 года в ходе всенародного голосования на избирательные участки пришли 54,81% зарегистрированных избирателей. Из них большинство (58,43%) проголосовало за новую Конституцию. Однако, доля одобривших документ в пересчете от общего числа зарегистрированных избирателей составила менее внушительную цифру 32,03%. 25 декабря 1993 года принятая Конституции была опубликована и вступила в силу».
…....................................................................................................................
В интернете от 03.10.2013 года опубликовано интервью писателя Сергея Шаргунова о событиях октября 1993 года. В связи с выходом его книги — романа «1993. Семейный портрет на фоне горящего дома».
Хочу сразу сказать, что роман С. М. Шаргунова не читал. Всё видел напрямую. Как свидетель тех событий 1993 года, а не участник. Потому что догадывался, что неорганизованная группа людей в лице патриотов не сможет силой (без государственных силовых структур) перехватить власть. И переформатировать направление рыночных реформ без последствий для большинства населения России. Руководство бывших республик СССР шло своим путём. Русские и другие нетитульные граждане становились гражданами третьего сорта. Вот фрагменты из того интервью С. М. Шаргунова.
“Ровно 20 лет назад в Москве случилась гражданская война, пролилась кровь, страна уперлась лбом в стену. Сергей Шаргунов в ту пору был 13-летним пацаном, и едва ли одних его мальчишеских ощущений о тех днях достаточно для осмысления трагических событий. И все же он взялся за эту книжку — и вот он, роман, перед нами: «1993. Семейный портрет на фоне горящего дома».
Той осенью из всех радиоприемников Юрий Шевчук хрипло вопрошал: «Что же будет с Родиной и с нами?» Ответа на вопрос не было. Была лишь какая-то смертная, унылая тоска в сердце, какое-то отстраненное, вымороченное чувство, что всё это происходит не с тобой и городом, в котором ты живешь, а в плохом, жутковатом сне. Но пока мы стряхивали с себя обрывки этого сна, «маленькая гражданская война» так или иначе перемолола страну, поменяла общественный строй и всех нас. Хотя кто-то её, кажется, так и не заметил.
— Сергей, не так много у нас книг, помогающих осмыслить
353
новейшую историю России. К тому же вы написали семейный роман — тоже редкость сегодня. Каков дух вашего творения и в чём его основное послание?
— Я действительно постарался написать семейную историю, которая в какой-то момент переходит в историю страны. Вот герои: он, она и их взрослеющая дочка. Она работала в Минобороны, теперь диспетчер в аварийной службе. Он — бывший электронщик, специалист по ракетам, когда-то строил луноход, но оказался электриком, в той же «аварийке», что и жена. И вдруг в какой-то момент они обнаруживают себя по разные стороны баррикад...
Здесь нет особой придумки: та осень была временем ожесточённых противоречий, затронувших не только политиков, вершителей судеб, но и самых обычных людей. Чтобы показать всё это, мне пригодились репортерские навыки — я много узнал о трудах ремонтных рабочих, о жизни подземной Москвы. Но, в сущности, повторю, это книга об обычных людях, их страстях, запутанных отношениях, ссорах, взаимном притяжении — в общем, о повседневности. О том самом времени — больших надежд и больших потрясений. Мне захотелось объединить семейный роман с историческим.
— Насколько приближенно к реальности вы изображаете то, что 20 лет назад разворачивалось на площадях и улицах Москвы? Каково соотношение правды и вымысла в вашем романе?
— Могу сказать, что все факты выверял, дотошно изучал происходившее осенью 93-го. Так что в книге вполне документальная подкладка. Что-то выдумывать для украшения сюжета было бы кощунственно, да и не нужно. То столкновение само по себе драматично и трагично в своей основе. Хотя, естественно, это художественное произведение, я старался представить своих героев, их мысли и характеры. Но там, где я описываю эпизоды на Пресне, у Моссовета, в Останкино, стараюсь ни словом не грешить против реальности.
— Вы входили в думскую комиссию по расследованию событий 1993-го года. И наверняка что-то важное тогда поняли, сделали собственные выводы о случившемся. Работа над книгой заставила изменить те ваши заключения?
— Мне было 17 лет, я учился на журфаке МГУ и пришел помогать в эту комиссию. Передо мной вереницей прошли участники тех событий, раненые там, покалеченные, лишившиеся родных...
354
— Вы сумели разобраться, кто прав, кто виноват в той истории? В чём ошибки тех и других? На ком кровь? Что было в основе той яростной конфронтации? И почему люди, принявшие август 91-го с большими надеждами, вдруг так быстро и непримиримо разделились?
— Я уверен в одном: нужны были одновременные перевыборы и президента, и парламента. Некоторая своя правда и подлинность эмоций, несомненно, были у всех. И при этом все оказались глухи друг к другу. Вспомните главный лозунг перестройки: «Вся власть Советам!». Самые честные и яркие выборы были в 90-м. В 91-м это был тот же самый Белый дом с теми же депутатами. Большинство самых активных защитников Верховного Совета в 93-м — избранники от «Демократической России». В чём же был конфликт? Конфликт — кто главнее: парламент или президент. Съезд и вице-президент генерал Руцкой выступали против шоковой терапии, поспешной приватизации, за русский Крым. А Борис Ельцин получал требования от Билла Клинтона — поскорее разобраться с таким парламентом. Увы, это на поверхности...
— Кого из политиков вы вывели на своих страницах?
— Кроме множества обычных славных, растерянных, разъяренных, очень разных людей там и тут присутствуют под своими именами персонажи эпохи: Ельцин, Руцкой, Хасбулатов, Илья Константинов, Румянцев, Макашов, Анпилов, Баркашов, Новодворская, Глеб Якунин, Лужков... Без них пейзаж битвы был бы неполным.
— Какой урок ваши герои извлекли из 1993-го? Как повлияла та осень на их характер и судьбы?
— Приоткрою фабулу: эти события стали семейной трагедией для моих главных героев. Думаю, вся Россия обожглась в том октябре. Даже я, которому было тогда 13 лет, навсегда обожжён. И это не преувеличение, поверьте, я действительно ношу ту боль — как и миллионы других людей.
…...................................................................................................................
На следующий день после обстрела «Белого дома» я уехал на садовый участок. На Дирекцию ВИСХОМа надежды никакой. Там всё решал Совет директоров, плановый отдел и бухгалтерия — это новые законодатели «технической» политики и распределения доходов от сдачи в аренду полупустых помещений технических лабораторий и отделов. До безработных членов коллектива — нет никакого дела.
355
Пришлось опять думать и искать дополнительный или основной заработок. Основная проблема, как дожить три года до пенсии.
Недалеко от дома в районе Тушино имелся спортивный зал, в котором размещалась баскетбольная площадка. В зале занималась секция художественной гимнастики будущей молодёжной сборной России. Я решил переговорить с дирекцией на предмет преподавания большого тенниса всем желающим. Всё-таки у меня первый разряд, методику преподавания я знал. Меня учил в далёкие 60-е годы детский тренер Владимир Михайлович в зале стадиона «Шахтёр».
Мне согласились сдавать зал в аренду в свободное от занятий время за 400 руб в час (насколько помню). Поиск желающих я взял на себя. Теннисную сетку я купил. Также так называемый тал-репп для натягивания сетки на опоры, которые имелись в зале.
Напечатал пачку объявлений о платных занятиях большим теннисом для всех желающих. Назначил время, удобное школьникам после 16 часов и до 18 часов, и на вечерние занятия для работающих с 20 час до 21 часа. Развесил объявления по столбам поближе к двум школам, а также на остановках троллейбуса и трамвая. Действовал по объявленному принципу: «Разрешено всё, что не запрещено». На каждое занятие приходили по 8 — 14 человек (иногда). Стоимость занятия я установил 200 руб в час. (по денежной реформе 1993 года).
Желающих оказалось много: школьников от семи лет и до девятиклассников приводили родители, которые оплачивали занятия. Я установил, что раз в месяц каждый обучающийся приходит с коробкой мячей (3 шт), которых хватало затем и на два месяца занятий. После короткой разминки по своей методике учу подбросу мяча, ударам мяча об пол во время движения. Обучаю координации движений. На следующих занятиях расставляю учеников вдоль сетки по четыре пары, которые перекидывают мячи друг другу. Остальных учеников направляю к одной из двух стенок зала для тренировки ударов и контролю отскока мяча. Показываю приёмы владения мячом. Затем через пятнадцать минут меняю учеников местами. Образую миниплощадки по залу и организую, как бы соревнование, игру учеников на счёт. Одновременно ученик обучается ведению счёта в гейме и сете, что в теннисе своеобразно.
Так я тренировал школьников и взрослых Тушино два года, с января 1994-го до ноября 1996 года. Аренду я платил в бухгалтерию дирекции спортзала. Выяснив какие у меня доходы, дирекция стала
356
увеличивать аренду: через год до 600 руб за час, а затем осенью 1996 года подняла до 800 руб за час. Это было уже для меня неподъёмно. Стоимость часового занятия не стал увеличивать. После двухгодового обучения половина теннисистов прекращала тренировки (уходили играть на корты самостоятельно), а новых на занятия приходили единицы. Ввиду малого числа клиентов и неэффективности преподавания я закрыл эти занятия с октября 1996 года.
Летом с 1996 года я эпизодически подрабатывал в Тушино на кортах парка «Братцево», где играл со старыми и новыми партнерами и партнёршами раз или два в неделю, что также позволяло получать заработки для себя, семьи с ребёнком и для строительства нормального (по моим понятиям) загородного дома.
….......... ….....................................................................................................
Ещё в сентябре 1993 года я заказал и оплатил в местном леспромхозе 10 кубометров леса для вывоза и строительства срубового садового дома. Бригада леспромхоза на выделенной делянке в ближайшем лесу напилила по моему заказу примерно дваддцать сосен диаметром у комля 22-25 см. По договорённости местный тракторист Борис перевёз мне стволы деревьев на верхнюю зону садового участка.
Вдвоём с Борисом мы распиливали стволы на брёвна под запланированный мной сруб размерами 4,5 метра на 5,5 метров, затёсывали топорами стволы деревьев, снимая кору. Затем мы стали рубить так называемые венцы сруба. Рассказываю бегло технологию изготовления, в которой я участвовал впервые. Правда с топором я познакомился в семь лет, когда жил в Лопасне. Тогда я попробовал рубить поленья. Несколько раз было без приключений. Но однажды промахнулся и задел край кости указательного пальца на левой руке. Повезло, что удар прошёл вскользь пальца, но небольшой шрам остался и виден до сих пор. Топор у меня отнял отец.
Итак выкладываем на ровной поверхности два затёсанных бревна примерно одинакового диаметрам (по 23- 25 см у комля), каждый длиной до 6 метров. Делаем отметки 5,5 метра на будущей длинной оси сруба. Вырубаем два поперечных ложа на этой воображаемой оси каждого длинного бревна. Устанавливаем два этих длинных бревна с расстоянием 4,5 метра между ними по другим поперечным воображаемым осям. На каждые два ложа выкладываем поперёк два ранее подготовленных бревна. Причём надо следить (как указывает
357
мой учитель — тракторист Боря), чтобы края бревна более толстого диаметра класть в ложа нижнего бревна со стороны меньшего диаметра. То есть выдерживать воображаемое горизонтальное выравнивание верхней плоскости каждой пары брёвен каждого венца.
У Бориса была так называемая «черта», которой он проводил вдоль нижней зоны верхнего бревна и вдоль верхней зоны нижнего бревна. Затем верхнее бревно снимают и вдоль линии отметки вырубают паз. Кладут верхнее бревно с пазом на нижнее и в случае, если оно не «садится» плотно на нижнее, то ведём дополнительную вырубку.
Так мы сделали два венца на земле, перенесли на фундамент и далее вели сруб до восьмого венца. Потом сняли верхний восьмой перенесли на другую площадку на земле и вырубали дальше венцы по полной высоты сруба. После того, как сделали вторую часть сруба, пометили брёвна этих венцов, разобрали и вновь собрали полностью на фундаменте.
Постепенно я освоился с технологией и техникой работы. За полтора месяца мы с Борисом в выходные дни и частично в будни сделали сруб, установили на фундаменте до следующего этапа монтажа весной 1994 года. Работы в отделе дизайна для меня не было. Я периодически оформлял отпуск на два-три месяца за свой счёт.
У меня в тот период была своя «шабашка» в виде работы тренером по теннису. Меня это устраивало в период с сентября и до апреля следующего года. Каждой весной я занимался натуральным хозяйст-вом: сажал картофель, копал и формировал грядки, вёл посадку овощных и др. культур: морковь, свёкла, огурцы, петрушка, укроп...
В те времена каждый выживал или наживался индивидуально практически.
В 1994 г. я довёл «до ума» фундамент: расширил для пристройки терраски размерами 2,5 метра на 5,5 метра. Получил базу для будущей мансарды на площади первого этажа 5,5 м на 6,5 м.
Сделал верхнюю обвязку и одновременно потолок первого этажа. Нарисовал конструкцию мансарды и сделал каркас. Установил с приятелем из ВИСХОМа стропила и сделали обрешётлу, закрыли крышу рубероидом, а затем шифером. Здесь уже я выступал в качестве работодателя.
В 1995 году для отопления дома решил делать печь. Провёл планировку расположения печи в контуре дома, установив и опустив вертикальные разметки (в виде отвесов от обрешётки второго этажа и до подвала первого этажа, определил будущий выход дымовой трубы из крыши дома.
Выяснил обязательное о фундаменте для печи у тракториста Бориса. Заложил в подвале первый контур: три цементных блока из бордюрных блоков, каждый размером примерно 20см х 35 см х 120 см. На этот контур положил внахлёст (разворот на 90 градусов) второй такой же контур цементных блоков. Набросал битых кирпичей в зазоры между блоками каждого контура. Вокруг сделал каркас из деревянных досок и залил эти два контура бетонным раствором. Получил первичную «подушку» под будущий остов печки. Затем залил свежий раствор на «подушку» и на поверхность этого блока — «подушку» заложил третий контур аналогичных цементных блоков, также внахлёст — для взаимной устойвивой связи. Сделал дополнительный каркас из досок и залил весь контур новым цементным раствором. Получил бетонный фундамент с горизонтальной поверхностью на уровне балок будущего деревянного пола первого этажа дома. Пишу эту строительную методику для того, чтобы умные гуманитарии понимали, какими знаниями и мастерством владеют так называемые «работяги». Это только для установки будущей печи в любом доме.
О стройке печи на гот овом фундаменте написал рассказ, который пару раз посылал на литконкурсы. Премий не дали. Текст рассказа смотрите ниже.
358
Как я делал печь для дачи
Рассказываю. Решил: сам буду делать печь. Что я глупее других? Всё-таки – конструктор. Хоть и по металлу, а не по кирпичам. В институте сдавал сопромат, металловедение, проектирование. В чертежах и в расчётах разбираюсь.
Для консультации пригласил универсала – тракториста Борьку. Сидим значит за рюмкой чая. Первая – тост за хорошую погоду. Вторая: За то, чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было. Любимый годами Борькин тост. Проницательный Борька спрашивает: «Ну, ты чего меня вызвал? Надо чего?»
– Да, говорю. Печку надо ставить. Как думаешь: с чего начать? Где её поставить?
– Разберёмся. Давай сначала по третьей чая. Чтоб сообразительней быть.
Закусили. Показываю схему фундамента и сруба размерами 4 метра на 5,5 метра. Здесь вход, тут же и выход. Рядом терраска 2,5 метра на 5,5 метров. «Ну, как?»
– Никак не вспомню, с чего начинать, крутит Борька. - Надо вдохновиться.
Пришлось добавлять для вдохновения и прояснения его мозгов.
Борька встаёт в позу Эксперта по любым вопросам и говорит: «Первое это – фундамент под печь. Чтоб устойчиво было. Потом топка. Пойдём у меня посмотрим. Прихвати напиток чайный. Мне понравился». Пришли к Борьке.
Сморю печь капитальная. Внизу дверца для золы. Выше – дверца большая для топки. Над топкой чугунная плита с конфорками. На них стоят чугунок и чайник.
Я говорю: – Ну мне этот пищеблок не нужен. Сейчас другая эпоха. Знаешь, приезжает моя интеллигенция. Она же будет нос воротить. Эти Гости нужные и ещё другим расскажут, какой я полулох. Так что у меня будет кухня на терраске или на улице.
Борька мне: – Твоё дело. Смотри. Топка у меня в длину на 3 с половиной кирпича и в ширину внизу на 2 с половиной. Входят поленья длиной на 70 см. Всё влезет из поленьев.
Я сразу взял эту идею на заметку. Потому что нижняя часть - она опорная длинная и широкая и должна иметь бОльшую площадь, чем следующая верхняя.
359
Борька начал мне задавать вопросы на интеллект:
– А ты знаешь, что такое «распушка»? А что такое «выдра»? Что такое «боров» на чердаке? А зачем закладные кирпичи и зачем шамотные?
– Ну и что? Что такое и зачем?
– Вот ты кладку доведёшь до потолка первого этажа и потом при проходе дальше кладку печи надо расширять, а то стык деревянных лаг перекрытия может загореться от нагретых кирпичей. В общем, делай расширение кладки по полкирпича в каждой порядовке, а потом заужение – возврат к сечению. Так делаешь на 4 или 6 рядков, это зависит от высоты лаг для пола мансарды. Это расширение-заужение и называется «распушка».
Ещё до разговора с Борисом я выяснил, что во многих деревенских домах узкий стояк печи проходил через чердачное перекрытие, и имел высоту до четырёх метров. При визуально неуловимой вибрации земли и дома такой стояк качался и стык на перекрытии крыши постепенно расходился. Печь через несколько лет эксплуатации деформировалась и получала поперечные щели, через которые дым высокой температуры прорывался в чердачное перекрытие, где горели деревянные стойки и лаги перекрытия. Это была основная причина пожаров в деревенских домах. Я решил блокировать это явление.
– Слушай, Борис. Ведь у меня потолок мансарды – 220 см по высоте. А потом до конька крыши 80 см. И что же труба получится длиной больше 3-х метров и ещё над крышей наверно 70-80 см. Она будет качаться. Почва ведь вибрирует.
– Я тебе и говорил, что надо сразу чердак невысокий делать, и труба будет низкая.
– Тогда я буду делать на мансарде печь устойчивую и сечением два с половиной кирпича на два и с дымоходами для отопления. И по высоте печь там будет 180 см, потом «распушка» и потом дымовая труба длиной всего 100 см, устойчивая.
Борька: – А ты соображаешь! Давай по рюмке – за идею. Ещё будешь делать «выдру».
– Так что это за зверь на крыше?
– Ну это такая ступенчатая рядковая выступающая кладка для слива струй дождя вокруг трубы. Чтобы не затекала вода по стенкам трубы в скат крыши и в дом. А в топке надо заднюю стенку надо выложить шамотными кирпичами.
360
– Это которые для доменной печи? – вспомнил я из курса теплотехники института.
– Да. Там весь горячий поток «бьёт» в стенку и со временем – через 2-3 года кирпичи растрескаются от жары. И получишь пробой однажды в комнату и пожар.
– Ещё какие тонкости при протапливании?
– Надо протапливать печь пару раз в сезон осиновыми поленьями. Они «съедают» сажу.
Сказал я «Спасибо» Борьке и пошёл. Точнее поехал. Сразу – в книжный магазин. Купил книгу «Кладка печей своими руками». Прочитал два раза. Ну, как обычно, читаю с пометками на полях. Решил делать печь «голландку» по своей схеме. Нарисовал порядковую кладку кирпичей снизу доверху и сквозь пол мансарды.
Закупил тысячу кирпичей, накопал две тележки глины из ямы за забором и заготовил несколько бутылок стимуляторов.
Пригласил Бориса для кладки печи.
Ещё были нюансы. Борька научил меня притирать кирпичи. В жидкой глине попадаются камешки, они скрипят при притирке. Надо снимать кирпич и вытаскивать камешки. А то они не дадут ровно лечь кирпичу и образуется опасный микрозазор для дымовых газов.
Борька научил меня ставить колосники по длине топки, работать по отвесу для вертикальной плоскости кладки и по горизонтальном уровню для плоскостности рядков и по диагонали рулеткой для параллельности по плоскостям « х» и «z».
В печке на первом этаже были сделаны «вьюшки» в виде закладных кирпичей на повороте дымовых газов для будущей чистки каждого дымового канала от образующейся сажи. На втором этаже по моей схеме сделали второй контур печи с уменьшенной площадью сечения. На каждом этаже были встроены заслонки для перекрытия каждого теплового контура после протопки печки.
– Это зачем? - спросил тогда Борис.
– Чтобы после протопки зимой перекрывать одну нижнюю заслонку. А весной или ранней осенью и иногда летом в прохладную погоду нижнюю заслонку оставить открытой, а верхнюю перекрывать после протопки. Тогда все топочные дымовые каналы оказываются под действием теплового объёма, как тепловой «подушки». И мансарда прогревается, как и первый этаж. В книжке о печах этого нет.
– Какой ты иногда умный! – похвалил меня Борис.
361
Теперь ко мне бегают дачники. У меня такса – 70 поленьев за консультацию или эквивалент. Шутка!
…...................................................................................................................................
В те времена, начало 90-х годов посещаю периодически занятия в ЛИТО «Алёшкино», где мы читаем стихи, обмениваемся мнениями. За период руководства ЛИТО Виктор Смирнов-Фролов как-то малость «забронзовел». Для непосвящённых это означает, что представил себя в виде бронзового памятника после ухода на тот Свет. Виктор стал излагать тривиальные истины. А перед ним литераторы - половина состава с высшим образованием.
Я продолжал заниматься авторской песней, набрался опыта и технике игры на гитаре в свободное время в дизайн-отделе и эпизодически в КСП на Сосновой ул. и дома по несколько часов в выходные. В 1992 году в ДК «Алые паруса» организовал параллельно с ЛИТО группу бардов. Мы решили уйти в самостоятельное литературное плавание. Но содержание наших программ дирекции «Алых парусов» не понравилось. Нам делали, как будто одолжение, предоставляя комнату один раз в месяц. После 1991 года Роман Исхаков ушёл в самостоятельное плавание в другой бардовской группе. Юрий Иванов пошёл в коммерцию и потерялся как поэт и бард.
Обратился во Дворец культуры тушинского машиностроительного завода «Красный Октябрь», который расположен на ул. Вишнёвая, 7. Директор Васильева Валентина Павловна и художественный руководитель - её муж Васильев Алексей Викторович согласились с идеей пропаганды авторской песни.
Дано объявление о создании бардовской группы, что было также престижно для ДК, в которой было несколько кружков художествен-ной самодеятельности. Нам выделили комнату для еженедельных занятий, предоставлен для ежемесячных выступлений малый зал ДК (на 200 зрителей). Афиши на стенд ДК я компановал и рисовал на ватмане. Пригласительные билеты уже тогда печатал на принтере.
Итак в ноябре 1996 года мы выбрали название — литературно-музыкальная студия ЛМС «Родник». Название приняли исходя из факта природного родника в низине парка Покровское Стрешнево у территории больницы МПС. Местные жители почти постоянно приходили к роднику, заполняли ёмкости, уносили их в рюкзаках или вручную, или увозили на тележках летом или на санках зимой.
362
К тушинским бардам присоединились Александр Климов и Юрий Брыгин. Мы стали делать концерты авторской песни на свои стихи, Высоцкого и Есенина в малом зале ДК «Красный Октябрь» бесплатно.
Однажды в декабре 1997 года Надежда Артамошкина принесла на занятия копии стихов Николая Рубцова, это было почти 400 страниц. Копии она отсняла на ксероксе в конструкторском бюро тушинского завода, где тогда работала.
Я тогда не представлял, сколько стихотворений песенного харак-тера написал Рубцов. Перечитал все стихи. Предложил и решили сделать концерт. Каждый бард отобрал тексты своей души и сообщил, что подберёт авторские мелодии. 16 января 1998 года мы сделали первый концерт на стихи Рубцова в малом зале ДК. Я представил песни «Элегия», «Прекрасно небо голубое...», «Зелёные цветы», «Добрый Филя», «Эх, коня, да удаль азиата...», «Свидание», Надежда Артамошкина — песни «Улетели листья» и «Плыть. Плыть. Плыть...», Александр Климов исполнил песни «В старом парке», «У размытой дороги...», «Нагрянули», «Бессоница», его сын Дмитрий Климов исполнил знаменитый «Букет», песни «Вредная, неверная», «Восьмистишья». Я храню тот пригласительный билет, отпечатанный на ксероксе.
В период с января 1998 и далее в двухтысячные годы мы делали системно авторские концерты песен на стихи Рубцова, Есенина, Высоцкого и на свои стихи и мелодии. Состав ЛМС «Родник» изменялся периодически. В 1999 году пришёл автор-исполнитель Эрнест Любенко с циклом альпинистских и туристических песен.
Судьбу Николая Рубцова никто из наших бардов и я тогда не знали. Каждый крутился в своих проблемах выживания в новой рыночной системе.
Глава 9.4. Возвращение в механику. На работодателя. На создание комбайна. Медаль «850 лет города Москвы». На даче. От января 1997 к февралю 2000 года
Так называемая работа в ГСХКБ с 1993 года в периоды с постоянными заявлениями «в отпуск по собственному желанию» не устраивала Хайрова, как зав. отделом, ни меня. Серьёзной конструкторской работы по моей специальности и по созданию
363
рабочих агрегатов с механическим приводами (моя основная техническая специальность) не было, а разовые работы по внешним видам машин (дизайну) могли выполнять и выполняли инженеры дизайн-квалификации отдела. Как я понял, тогда речь обо мне была у Хайрова с руководством ВИСХОМа. Девять лет назад я был направлен для целевой работы по картофелеуборочному комбайну или в ссылку из лаборатории послеуборочных машин Н. Н. Колчина отдела Г. Д. Петрова. Я задержался поневоле в дизайн-отделе. Меня решили вернуть в тот отдел, откуда я был выслан. Как я понял, не случайно.
В январе 1997 года меня ставят в известность о переводе. Приказом по АО «ВИСХОМ» от 01 февраля 1997 года «переведён в отдел машин для возделывания и уборки картофеля и сахарной свёклы на должность и. о. старшего научного сотрудника». За время моего отсутствия много чего изменилось. Но как я понял, была создана сельскохозяйственная программа с Республикой Беларусь, в том числе на разработку двухрядного картофелеуборочного комбайна и картофелекопателя. И принято решение об участии в этой будущей работе специалистов ВИСХОМ. К тому времени в профильной лаборатории работали ведущий инженер-конструктор Иван Никифорович Ермаков, инженер Галина на подхвате (то есть по поручениям-разъездам с документами), сын д.т.н. Г.Д. Петрова к.т.н. Дмитрий, который возглавлял какой-то строительный кооператив при отделе. В механической мастерской отдела в здании почвенного канала ВИСХОМа работал слесарь Павел Петрович Сорокин по разовым заданиям и два слесаря, которые работали на Дмитрия Петрова. Остальные специалисты разбежались, кто куда за заработками для себя и семей. Но пока что официальных заданий по программе не было.
После прихода в отдел Дмитрий Петров пригласил меня поработать в его фирме в должности «технический директор», то есть в качестве конструктора изделий по заказам. Меня предупредили, что Дмитрий уволил из своей фирмы за полгода уже трёх таких «директоров», как обычно за их профнепригодность. Понимаю, что работа состоит в срочном конструировании и изготовлении для рыночников какого-то инвентаря. Я согласился. Д. Петров находил заказы, работая на рынках для знакомых предпринимателей в прилегающем районе, в частности на Московском ленинградском рынке в районе метро «Аэропорт». Я выезжал на эти объекты, замерял параметры для
364
случайных стеллажей, лотков, стоек, рисовал общие виды поделок, делал по ним эскизы и давал на изготовление двум слесарям, которые работали в мастерской. Иногда Дмитрий вызывал для работы двух украинцев, которые брались за любые инструменты и работы, даже за сварку, втыкая электроды прямо в металл и удивляясь, что кронштейны не хотят привариваться к стальной стойке. Временами было очень забавно наблюдать за этим «мастерством».
Однажды Дмитрий Петров вызвал меня и сообщил о работе с двумя слесарями в Подмосковье на коттедже, к которому надо было сделать крытый проход на длину 8 метров от ворот, куда приезжали машины «хозяина», и до входа в коттедж. Выехали с Д. Петровым на объект за сто км от Москвы. Как обычно, сделал замеры для будущего навеса, а также наклонный навес вдоль лестницы к площадке входа в здание коттеджа. В ВИСХОМе за пару дней нарисовал общий вид каркаса павильона-коридора. Сделал рассчёт размеров деталей металлоконструкций из стальных профилей. И эскизы арок навеса с ажурными фермами из гнутых стальных профилей. С заготовками и с двумя слесарями поехали на монтаж объекта. Полторы недели мы жили в выделенной нам комнате в каком-то местном доме. Конечно, работа на частного заказчика, это вам не работа на гособъекте, где личная безопасность гарантирована. У частника некоторые работяги просто получали по морде за ошибки или тем более за халатность. Это надо знать любому при частных работах. «Закон-тайга». «Медведь-хозяин». После выполнения того задания на коттедже новых заданий не было и я ушёл из фирмы Д. Петрова опять на вольные хлеба.
Из интернета:
Указ Президента Российской Федерации от 26 февраля 1997 г. N 132
В ознаменование 850-летия Москвы п о с т а н о в л я ю:
1. Учредить медаль "В память 850-летия Москвы".
2. Утвердить прилагаемые Положение о медали "В память 850-летия Москвы" и ее описание.
3. Наградить медалью "В память 850-летия Москвы" граждан в соответствии с Положением об этой медали.
4. Мэрии Москвы разработать правила и порядок вручения медали "В память 850-летия Москвы" и произвести её вручение от имени Президента Российской Федерации в 1997 году, начиная с 1 мая.
Президент Российской Федерации Б.Ельцин Москва, Кремль 26 февраля 1997 года N 132
365
П О Л О Ж Е Н И Е
о медали "В память 850-летия Москвы"
Медалью "В память 850-летия Москвы" награждаются:
1. участники обороны Москвы, награжденные медалью "За оборону Москвы";
2.труженики тыла, работавшие в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в Москве и награжденные государственными наградами;
3. граждане, награжденные медалью "В память 800-летия Москвы";
4. граждане, внесшие значительный вклад в развитие Москвы.
Медаль "В память 850-летия Москвы" носится на левой стороне груди и при наличии других медалей Российской Федерации располагается после медали "300 лет Российскому флоту".
По первым трём пунктам «Положения» ясно, кто имеет право на награждение Медалью "В память 850-летия Москвы" .
По пункту 4 список награждённых определяет мэрия и, как я тогда понял, в марте-апреле того 1997 года были даны запросы по организа-циям и предприятиям (тогда АО, ЗАО и др. ООО) о представлении списков специалистов, внесших значительный вклад в развитие ВИСХОМа и значит Москвы. Списки вначале составляли и предлагали работники отделов кадров предприятий. Как мне стало известно позднее, в список от отдела д.т.н. Г. Д. Петрова моя кандидатура не входила. Однако Г. Д. Петров обратился к руководству ВИСХОМа и настоял, чтобы меня включили в список награждаемых. Ему «спасибо», что он оценил мою конструкторско-изобретательскую работу (тогда более 50 изобретений СССР, звание «Изобретатель СССР» от 1987 года за внедрение изобретений в машины, организацию продажи лицензии от ВИСХОМа и получения валюты от ГДР). Меня вызвали в отдел кадров, где я расписался в какой-то ведомости за медаль "В память 850-летия Москвы". Такие нюансы. «Произвести её (медали) вручение от имени Президента Российской Федерации» мне проигнорировали. Кого и где награждали, не знаю.
В мае того 1997 года я выходил на пенсию, то есть на гарантиро-ванную сумму от государства. Расчёт пенсии был тогда непредска-зуемым. В период с января 1992 года у меня не было нормального гос. заработка. Выручило то, что можно было по каким-то инструкциям принять для рассчётов среднюю зарплату за пять лет из последних десяти. Заработки 1987 — 1991 гг. в дизайн-отделе меня спасли при расчётах и я вышел на почти предел суммы пенсии по тому времени.
366
Мой пенсионный юбилей отмечали в кабинете у Г Д. Петрова. Из бывшей лаборатории никого не было. Я и не приглашал, после того как эти «друзья» (фамилии подхалимов называть не буду, чтобы не навредить их детям) в 1985 году (во время работы в патентно-лицензионном отделе) подписали «коллективку», что я плохо работал и потому не заслуживаю премии в лаборатори. Подхалимы «забыли» мои конструкции, работу в сельских командировках и десятки изобре-тений. Инженер тогда Э. С. Рейнгард из «нашего» отдела перед заседанием профкома ВИСХОМа мне сказал, что дали бы тебе 100 рублей вместо положенных двух тясяч и не было бы конфликта. Обращаться с претензиями в городскую организацию профсоюза мне не посоветовал зам. директора.
Неожиданно в разгар застолья по случаю моего юбилея пришёл бывший многолетний секретарь парткома и тогдашний директор М.М. Фирсов с благодарственной папкой. Вид у него был очень радостный: он не предполагал ранее, что мне уже так много лет набежало. И теперь жалуйся-не жалуйся, был бы ответ в любой инстанции: «что вы хотите от пенсионера, который не у дел?» Сказал директор дежурные слова, побыл десять минут и ушёл, сославшись на неотложные дела.
Я уже считал, что всё, ухожу окончательно из ВИСХОМа . Написал прощальные стихи» от души «Тем кто поймёт» (1997 г.)
Я новых умников не очень уважаю
И не хочу, чтоб зря летели дни.
Я по последней рюмке наливаю:
Прощайте собутыльнички мои!
Я ухожу... Нет, я красиво уезжаю
Туда, где вас не ждали никогда.
А почему?...А потому, что знаю:
Для вас важнее шум и суета.
Пусть на экране шеф из психотдела
Готовит тост за новый Вавилон.
Я заявляю всем: снимайте смело
Меня из списка на жильё в притон.
Поглубже в Русь сегодня уезжаю,
В объятия моей святой родни.
Я по последней рюмке наливаю:
Прощайте, собутыльнички мои!
367
Опубликовано в сб. «Впереди родимый край», г. Рязань, Изд. «Старт», 2008 г.
Однако, жизнь преподносит сюрпризы.
Летом 1997 года поступил заказ на разработку конструкции прицепного двухрядного картофелеуборочного комбайна-погрузчика и картофелекопателя по совместной программе Союзного государства «Россия - Беларусь». Встал перед руководством вопрос о руководи-телях программы. Директор М.М. Фирсов собрал специалистов всего отдела на совещание. После информации о новом задании Фирсов назначает руководителем по двум объектам не главного специалиста по картофелеуборочным комбайнам от ВИСХОМа Г.Д. Петрова, а зав. отделом овощных машин Рейнгарда. За время моей высылки в дизайн-отдел Э.С. Рейнгард защитил в 1993 году сначала кандидат-скую, а через три года докторскую диссертацию по машинам для уборки овощных культур (моркови). В те времена при хорошем инженерном уровне защитится было несложно. Всесоюзная аттеста-ционная комиссия (ВАК) СССР была упразднена, уровень ответст-венности снижен резко, рассмотрение материалов защиты диссерта-ций и присвоения научных званий передано в Министерство образо-вания РФ. Однажды при случайном посещении ВИСХОМа в 2005 году мне предлагал знакомый к.т.н., тогда член учёного Совета, за 7 тыс. рублей организовать защиту докторской диссертации на базе моей кандидатской, множества публикаций и внедрения оборудова-ния. Тогда сумма «взноса» была приличная, но «подъёмная» по моим доходам. Но я отказался.
На рабочем совещании в отделе я был назначен ведущим разработ-чиком по двухрядному комбайну. Очевидно, зная мою конструкцию комбайна от 1987 года в дизайн-отделе. На совещании никто не брался за проект рамы комбайна. Потому что за провал можно было «вылететь» с работы. Ведущий инженер Иван Никифорович Ермаков конструировал систему отделения почвенных примесей. Инженер Галина выпускала чертежи по эскизам от нас, как ведущих конструк-торов. Работа началась с августа 1997 года. К тому времени цены на всё выросли непредсказуемо. Параллельно, но с отставаниями росли денежные знаки зарплат. Почти все стали миллионерами. Оклады были нам даны приличные, порядка 2 — 3 миллиона тех рублей в месяц или в переводе на валюту более 300 долл. США. Все пошло бы нормально, если бы не новая денежная реформа.
368
Из интернета:
«4 августа 1997 года вышел указ Президента России Б. Н. Ельцина «Об изменении нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен». Обмен начался с 1 января 1998 года с коэффициентом 1000:1, то есть одному новому рублю соответствовали 1000 старых (образца 1993 и 1995 годов). Учитывая негативный опыт по трёхдневному обмену 50 и 100-рублевых банкнот в СССР в 1991 году обмен неденоминированных денег проходил постепенно вплоть до 1 января 2003 года, обмен был полностью свободным, без ограничений и предъявлений документов, старые цены (в неденоминированных рублях) указывали рядом с новыми.[3].
Все неденоминированные монеты Центрального банка России (1, 5, 10, 20, 50, 100 рублей и коллекционные), вопреки традиции двух предыдущих деноминаций, прекратили быть законным платёжным средством. Внешний вид новых банкнот после деноминации почти не изменился, только из номинала убирались нули.
Также были введены копеечные монеты с изображением Георгия Победоносца (1, 5, 10, 50 копеек) и рублёвые монеты с изображением двуглавого орла (1, 2, 5 рублей). Были монеты с годом чеканки 1997 и 1998, но в обороте они появились именно с 1 января 1998 года.
Проведенная деноминация российского рубля в определённой мере оказала положительное влияние на состояние денежного обращения: уменьшилось номинальное количество денег, обслуживающих платежный оборот, упростились расчёты населения за товары и услуги, а также бухгалтерский учёт операций, совершаемых как в наличной, так и в безналичной форме. Произошёл возврат к привычной денежной системе, 1 (одна) копейка вернулась в платёжный оборот, инфляция рубля немного замедлилась”. Тогда в начале 1998 года зам. председателя правительства РФ Борис Немцов воскликнул: «Копейка заработала!». И расчёты между фирмами и в магазинах стали производиться с точностью до копейки.На которую ничего нельзя было купить.
….....................................................................................................................
В 1998 году моя дочь окончила институт пищевой промышлен-ности (МТИПП), но технологический факультет. По диплому — инженер-технолог по зерновой и мукомольной специализации. Я вышел на разговор к Петрову, как к заведующему отделом с просьбой принять её ко мне в конструкторскую группу. Петров согласился. Оформлена по трудовой книжке на должность инженера. А это уже
369
путёвка в жизнь. Целый год я давал дочери конструкторские задания. Учил оформлять чертежи узлов, понимать обозначения на чертежах, назначение видов сварки и механической обработки деталей, назначение точности обработки деталей. В общем преподавал параллельно с работой принципы и приёмы конструирования. Чему учат только на кафедрах технических наук в технических институтах.
Во время этой работы высветилась бизнес-хитрость руководи-телей программы от ВИСХОМа — интересная картина облапошивания инженера-конструктора в три раза. То есть в пересчёте на валюту с 300 долларов США до 100 долларов. В период с сентября 1997 года по январь 1998 года оклад составлял примерно 300 долларов США, а с февраля снижали до 200 долл., а с марта и далее апрель, май - до 100 долл. США. Сообщили, что оплата отпуска производится из средней за последние три месяца, то есть 100 долларов (из расчёта март, апрель, май или июнь). Так я и получал за отпуск в июле 1998 года и по той же системе летом 1999 года.
В сентябре 1998 и 1999 г.г. оклад поднимают, но в пересчёте до 200 долл. США и затем в октябре, ноябре и декабре до 250 долл. В период конца 1999 года выполнение работы-выпуск чертежей практически заканчивается. Официально - в марте 2000 года.
В сентябре 1999 года дочь перезжает на новое место жительства. Ездить в Бескудниково на работу в ВИСХОМ составляет более полутора часов. Я советую, дочь подаёт заявление и уходит с работы. Я уже догадывался, что весной 2000 года после сдачи чертежей на завод-изготовитель будет увольнение с работы или резкое снижение окладов участникам программы, инженерам-конструкторам. Это неписанный закон бизнес-системы в отношении «своих» кадров.
В январе пишу научную статью о регулировании механизма копирования грядок выкапывающим блоком картофелеуборочного комбайна. Посылаю статью в технический журнал «Тракторы и сельхозмашины». Редакция принимает и в апрельском номере журнала статья выходит в свет (но это уже после январских событий).
Подаю заявление о предоставлении отпуска за последние три года под нормальные деньги в январе 2000 года.. Я предложил дать мне отгулять месяц вместо трёх и я выхожу на работу. В это время чертежи были переданы на завод-изготовитель и работа состояла в основном, в согласовании технологии изготовления. Было даже интересно, пойдут ли мне навстречу, учитывая, что я «тянул», как
370
разработчик весь проект комбайна? Рейнгард, как руководитель программы, и Фирсов, как директор ВИСХОМа, не соглашаются. И тогда подаю заявление на увольнение с работы. Может быть Фирсов и Рейнгард считали, что не уйду я на улицу, в условиях тотальной безработицы для технических специалистов. Но я шантажом никогда не занимался.
При расчёте мне вынуждены заплатить по средней зарплате за последние три месяца работы, то есть по 250-300 долл. США в месяц при пересчёте на валюту. С 11 февраля 2000 года я свободен.
Для себя уже запланировал поворот в судьбе. Буду заниматься всесторонним изучением творчества Н. М. Рубцова, находясь на пенсии. А также авторскими песнями и дачными проблемами.
перепечатка .с формата А5 файла для печати в типографию
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом Раздел III. Жизнь бросает то вправо, то влево. Суета со всех сторон.
Глава 7. ВИСХОМ им. В. П. Горячкина. Изобретения. Защита диссертации. Новые сельхозмашины. Контакты с ГДР. Взлёты и интриги. Патентный отдел. И снова в науку.
Мои технические знания не подвели во время работы в первые 9 лет в качестве конструктора на предприятиях закрытого типа, в КБ завода завода полупроводников и НИИ вакуумной техники системы электронного машиностроения. Это говорит о том, что инженерные знания любого технического Вуза, закладываемые в первые два-три года обучения были универсальны для любой машиностроительной техники. Базовая специализация в ВУЗах проводилась углублённо на 4-ом — 5-ом курсах системы высшего образования в СССР.
Работа во внешнеторговой организации "Проммашэкспорт" системы ГКЭС являлась по сути административной, организационной, направленной на реализацию экспортных задач по получению прибыли для госбюджета. Хотя и требовала определённых общих технических знаний для экономических контактов и подготовки контрактов для расчётов и условий поставки.
Работа во ВНИИторгмаш приблизила для меня уровень применения технических знаний сначала в области организации создания новой техники для торгового машиностроения, а затем для конкретного конструирования и обоснования параметров одной из машин в поточной линии.
Хочу здесь сразу заявить, что инженеры технических специальностей владели литературным русским языком не хуже гуманитариев. Потому что для написания курсовых работ и диплома в течение 5-и лет обучения в институте требовались весь объём знаний по русскому языку, а также технических знаний, терминологии и логики для обоснования содержания авторских научно-технических выводов. Кроме того, «технари» занимались самодеятельностью, участвовали в литературных объединениях, писали интермедии. Яркими примерами литературного уровня являются выпускники Московского авиационного института М. Н. Задорнов, А. Проханов и Л. Измайлов, выпускник химического факультета МГУ известный поэт В. Костров и множество писателей — выпускников технических ВУЗов страны.
Для реализации темы калибрования картофеля в поточной линии на уровне диссертации мне, как инженеру и аспиранту нужны, конечно, руководитель высокой квалификации и работа в НИИ
208
высокого технического уровня. Таким в 70-е годы 20-го века был созданный в 1928 году и отмеченный за заслуги — ордена Трудового Красного Знамени Всесоюзный научно-исследовательский институт сельскохозяйственного машиностроения имени академика В. П. Горячкина (ВИСХОМ).
Исторически, после провокационной гражданской войны, приведшей к миллионам жертв на радость закулисе и к почти полной разрухе экономики, к беспризорности и к выживаемости на грани полуголодной смерти, надо отдать должное руководству ЦК ВКП (б) о повороте к созданию сельскохозяйственного машиностроения.
Привожу фрагменты из Д е к р е т а Совета Народных Комиссаров от 1 апреля 1921 г. (практически к завершению гражданской войны).
Во исполнение постановления 8-го Всероссийского Съезда Советов о мерах укрепления и развития крестьянского сельского хозяйства (Собр. Узак, 1921 г. № 1, ст. 9) Совет Народных Комиссаров постановил:
1. Признать сельскохозяйственное машиностроение делом чрезвычайной государственной важности.
2. Поручить Народному Комиссариату Земледелия в месячный срок определить типы сельскохозяйственных машин, подлежащих изготовлению, а также разработать и представить Высшему Совету Народного Хозяйства сводку потребности в сельскохозяйственных машинах и орудиях, в которой было бы детально указано количество требующегося инвентаря по каждому типу в отдельности и район их потребления.
3. Поручить Высшему Совету Народного Хозяйства, руководствуясь заданиями Народного Комиссариата Земледелия, разработать в срочном порядке генеральный план организации сельскохозяйственного машиностроения по принципу массового производства и специализации его. Указанный план вместе с программой постепенного его осуществления представить Совету Народных Комиссаров не позднее конца 1921 года.
4. Поручить Высшему Совету Народного Хозяйства сосредоточить исключительно в ведении Главного Управления по сельскохозяйственному машиностроению («Главсельмаш») Отдела Металла Высшего Совета Народного Хозяйства руководство в стране всем производством сельскохозяйственных машин и орудий, в том числе элект-роплугов, тракторов и прочего сельскохозяйственного инвентаря.
209
5. Предложить Высшему Совету Народного...
6. Поручить Народному Комиссариату Продовольствия обеспечить рабочих …
7. Поручить Народному Комиссариату Труда обеспечить сельскохозяйственное машиностроение потребным количеством рабочей силы.
8. Поручить Народному Комиссариату Труда разработать и внести в Совет Труда и Обороны в семидневный срок особое постановление о мобилизации квалифицированных рабочих, техников, чертежников и инженеров, работавших за последние десять лет по производству сельскохозяйственных машин и орудий, для использования их по специальности, а также совместно с Революционным Военным Советом Республики разработать в тот же срок постановление об откомандировании из армии и военных учреждений вышеуказанных специалистов.
9. Поручить Народному Комиссариату Просвещения усилить организацию курсов на заводах по машиностроению для подготовки квалифицированных рабочих и техников, а также ускорить проведение в жизнь подготовки высшего технического персонала, в частности открытие 1-го Высшего института по сельскохозяйственному машиностроению, а также факультетов по сельскохозяйственному машиностроению при Высших технических школах.
Подписали:
Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов (Ленин).
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов.
Секретарь Л. Фотиева.
Польза этого Декрета была в том, чтобы мобилизовать (найти) «...квалифицированных рабочих, техников, чертежников и инженеров, работавших за последние десять лет по производству сельскохозяйственных машин и орудий,...и об откомандировании из армии и военных учреждений вышеуказанных специалистов».
Что дальше? Нашли после многомиллионных жертв гражданской войны этих оставшихся в живых специалистов, собрали их где-то? Что конструировать? Сами эти пламенные революционеры не способны к черчению, к технологии изготовления деталей, к работе на станках и сборке деталей и узлов в машины и агрегаты. Это понял позднее Сталин, когда сказал: «Кадры решают всё!»
Нужно отметить революционный дилетантский напор Ленина и составителей этого Декрета по немедленному созданию
210
сельхозтехники. А для Кого? В России (СССР ещё нет) натуральное сельское хозяйство, которое ведут так называемые бедняки, середняки и кулаки. И только к 1928 году поняли, что эта государственная сельхозтехника нужна при наличии крестьянских хозяйств с большими посевными площадями и животноводческими фермами, что возможно только путём создания коллективных хозяйств (колхозов) при общинной собственности. И тогда уже обеспечивается крупно-товарное производство для всего населения страны.
7.1. Изобретения и наука, аспирантура, защита кандидатской, работа с ГДР. К новой сельхозтехнике. От октября 1975 к январю 1979 года
Благодаря переходу в октябре 1973 года на работу в отдел механизации плодоовощных баз ВНИИторгмаш и поступлению в аспирантуру ВНИЭКИпродмаш я получаю возможность перейти к научным исследованиям и созданию новой сельхозтехники для народного хозяйства.
24 октября 1975 года принят в ВИСХОМ, зачислен в лабораторию машин для послеуборочной обработки картофеля на должность и. о. старшего научного сотрудника. Формулировка и. о. (исполняющего обязанности) обычно принята для подтверждения квалификации научного сотрудника в течение испытательного срока. В любом НИИ был установлен год работы для утверждения в научной должности.
Наступают праздники в честь очередной годовщины Великой Октябрьской революции, отмечаемой в ноябре не по православному, а по католическому календарю. За два-три дня до этой даты по всей стране трудовые коллективы собираются за праздничным столом с закусками и напитками вскладчину. Обычно профорг с активом определяет добровольный состав участников. Количество и вид напитков определяется на «нос» участника. Женщинам — вино, мужикам — водка. Норма обычно не более 200 грамм на человека. Закуска под водку — селёдка, часто вареная картошка, кто-то приносит из дома соления-квашения или огурцы и помидоры из магазина в одно- или трёхлитровых банках. На столе колбаса разных сортов. Конечно, в заключение чай или кофе, также торт. Танцы для всего коллектива обычно в конференц-зале предприятия.
211
4 ноября я за праздничным столом. В коллективе зав. лабораторией, доктор технических наук Н. Н. Колчин; кандидат наук Д. А. Арсеньев - конструктор подборщика клубней, но слабый теоретик; грамотный инженер-конструктор Ю. А. Ляменков, женившийся на москвичке инженер из рязанского ГСКБ, разработчик приёмных пунктов кочанов капусты с овощных полей; В. Мосин, младший научный сотрудник, разрабатывает ремённую сортировку со встряхивателем; конструкторы А. С. Щербакова и Павлова; инженер по оформлению технологических испытаний опытных образцов Л. Метлина; также две двадцатипятилетние техники-конструкторы по деталировке в форматках А4 по заданиям ведущих конструкторов. В лаборатории, в так называемом почвенном канале (здании для испытаний новой техники на территории института) имеется механическая мастерская, в которой материально-ответственным работает электрик-механик П. Л. Кузенков. В мастерской имеются верстаки, сверлильный и токарный станки, сварочный аппарат, металлические полосы и уголки, отечественные болты, гайки, шайбы, винты всей номеклатуры от диаметра 4 мм до 20 мм. Любой сотрудник мог сделать и делал "для дома, для семьи" какие-нибудь поделки и всё бесплатно и при взаимопомощи друзей.
Все участники застолья («спаянный коллектив») знают, что я пришел со стороны, но числюсь в аспиратуре ВНИЭКИпродмаш и перевожусь в аспирантуру ВИСХОМ. Первый искренний тост поднимаем за Октябрьскую революцию, потом — за зав. лабораторией. Потом — за коллектив. После третьей рюмки в отсутствии Колчина (куда-то он вышел) мне задаёт провокационный лобовой вопрос Метлина, насколько помню: «Вы хотите, чтобы мы вам помогали защититься?» Я отвечаю: «Хорошо бы. Но главное, чтобы мне не мешали». Метлина и застолье не ожидали такого. Но я дал понять, что попадать под чью-то зависимость не собираюсь.
Почему я пишу ниже и сравнительно подробно о моей научной работе в лаборатории ВИСХОМа? Читателю может быть интересно и полезно узнать, как и зачем работают и работали (не только я лично, но и на моём примере) специалисты в науке и конструкторы новых машин. Не для Себя, а для страны, для государства по большому счёту, для эффективности в данной области и для экономики в целом. В общем-то далее идёт местами технический ликбез для читателей, в том числе гуманитариев, которые представления не имеют, какие
212
интриги и страсти кипят за стенами НИИ, КБ, цехов заводов-изготовителей и в сфере испытаний новой техники для применения в народном хозяйстве.
Итак, я беседую с зав. лабораторией. Стоит задача создания малогабаритной высокопроизводительной машины для сортирования — калибрования клубней картофеля в линии послеуборочной обработки. На сортировальные пункты в колхозах и совхозах поступает ворох картофеля от пятитонных самосвалов после загрузки их от картофелеуборочного комбайна. Задача оборудования пункта состоит в том, чтобы максимально удалить почвенные примеси, снизить повреждения клубней в процессе сортирования и разделить ворох картофеля на фракции согласно технологическим требованиям, подготовить для загрузки в транспортные средства. Затем картофель подаётся от накопительных разгрузочных бункеров линии в самосвалы и затем в районные и областные картофелехранилища.
Основными требованиями к калибрующей поверхности являются предупреждение повреждений поверхности клубней за время прохождения по поверхностям агрегатов и высокая производительность.
Из литературы известны типы сортировок-калибровок по механическому принципу: встряхивающего (грохотного) типа, транспортёрного типа, способом последовательного вытеснения клубней на роликовом блоке. По типу калибрующих поверхностей: щелевые продольные, с круглыми сепарирующими отверстиями, с квадратными отверстиями (размер S) ячейки.
В картофелесортировках так называемого роликового типа для разделения на фракции применяются блоки вращающихся роликов с калибровочными отверстиями между смежными обрезиненными роликами 45 мм и 55 мм, что соответствует примерно массе клубней на 50 и 80 грамм. Для отделения мелкой фракции и примесей служат дисковые обрезиненные ролики диаметром 180 мм и с зазором 22 мм. На этой первой сепарирующей поверхности выпадают мелкие почвенные примеси и клубни картофеля массой до 25 грамм, что является фракцией отходов и отбрасывается из потока.
Н. Н. Колчин предлагает использовать резиновый ремень, как транспортирующий элемент, не наносящий никаких дефектов клубню. Ремень диаметром 16 мм имеет общую длину 3200 мм, выпускается серийно и специально на одном из резинотехнических предприятий во Владимире. Поверхность калибрования образована из
213
набора параллельно размещённых нерерывно перемещаемых ремней. Проблема состоит в том, чтобы максимально обеспечить надёжность работы ремённой поверхности, прохождение клубней данной фракции сквозь щели, образованные набором ремней, ориентацию клубней относительно калибрующих щелей и обеспечить высокую точность калибрования (сортирования) клубней на фракции.
В лабораторри уже ведется исследование на такой рабочей поверхности методом непрерывного послойного подброса клубней эксцентриковым валиком, размещённым под ременной поверхностью. Инженер В. Мосин уже три года работает над темой. Точность калибрования невысокая и непредсказуемая. Теоретических выводов не имеется. К недостаткам устройства относится невысокая эксплуатационая надёжность установки, необходимость обеспечить постоянный натяг ремней во время работы, так как при постоянном подбросе ремней они удлиняются и часто соскакивают с натяжных роликов шкивов и машину приходится останавливать для ремонта.
Мне понятна постановка задачи. Определяем первично тему диссертации: «Исследование картофелесортирующих рабочих органов с целью оптимизации их параметров и повышения качественных показателей процесса сортрования».
Составляю план работы над темой и оформляю рабочий журнал аспиранта ВИСХОМа. Основные разделы рабочего плана по годам состоят из теоретических обоснований, экспериментальной работы, публикации статей по теме диссертации., подача заявок на изобретения. Подготовка и сдача экзаменов по спецдисциплинам.
Через два года после перевода заканчивается срок учёбы в аспирантуре ВИСХОМа. Можно срок, конечно, продлить. Но я не хочу. Решил для себя за два года написать диссертацию. А мне говорят, что тут некоторые сотрудники высиживают по пять-десять лет выход на защиту в Учёном Совете.
По техническому заданию на машину для сортирования картофеля требуется разделение поступающего вороха на фракции: отделение почвенных примесей и клубней диаметром менее 22 мм (то есть до 25 грамм), образование первой семенной фракции — массой 25-50 г, образование 2-ой семенной фракции - массой 50-80 г, крупной фракции — массой клубня более 80 г. Технологию разделения на фракции определяет НИИ картофельного хозяйства, который расположен в пос. Коренёво Московской области.
214
Для себя я составляю такой план. Начинаю чертить принципиальную схему, общий вид и базовые узлы установки. Из опыта конструирования определяю какие принципиальные изменения буду вносить. Выясняю новизну в узлах конструкции. Чертежи на экспериментальную установку сдаю в апреле 1976 года на опытный завод ВИСХОМа. С технологами механического цеха согласую технологию изготовления деталей на станках и сборки базовых узлов.
В ходе разработки конструкции и после сдачи чертежей на опытный завод, оформляю и подаю в течение нескольких месяцев заявки на изобретения. Как оформляется заявка? Для выяснения новизны изобретения я, как любой заявитель (здесь, как инженер) выезжаю в институт патентной экспертизы, в фондах пятиэтажного НИИ просматриваю известные по направлению устройства, нахожу прототип. В новой заявке привожу критику недостатков известных устройств и прототипа, заявляю цель изобретения и предлагаемое новое устройство, описание конструкции (одна или несколько схем) и условия работы. В заключение формула изобретения, в которой представлена новизна конструкции.
В профильном отделе ВНИИ патентной экспертизы СССР рассмотрение заявки составляет 6-7 месяцев. Если выдают сразу положительное решение, то ещё через 8-10 месяцев появляется публикация в бюллетене изобретений СССР с присвоением номера Авторского Свидетельства от имени Государственного Комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. Цель моих заявок — получить авторские свидетельства к дате защиты диссертации, ориентировочно весной 1978 года.
Заявки на изобретения и полученные авторские свидетельства СССР:
• приоритет от 15 апреля 1976 года, авт. Свид. № 567436 «Рабочий орган машины для сортирования плодов» (с ориентирующими дисками между транспортирующими ремнями);
• приоритет от 06 июля 1976 года, авт. Свид. № 630468 («Передача с гибкой связью», сдвижка шкивов ремней полуавтоматическая для регурования калибрующих зазоров)
• приоритет от 14 февраля 1977 года, авт. Свид. № 624594 («Устройство для сортирования плодов», проход фракции сквозь нижнюю ветвь ремней).
В тот период работы в ВИСХОМе продолжаю творческие контакты со специалистами и инженерами отдела механизации плодоовощных
215
баз ВНИИторгмаша и на поданные заявки на изобретения получаем авторские свидетельства СССР:
• приоритет от 18 мая 1976 года, авт. Свид. № 575271 («Устройство для гравитационной укладки предметов в тару», автоматическая укладка фасованных товаров);
• приоритет от 13 октября 1976 года, авт. Свид. № 619426 (Устройство для загрузки контейнера с решётчатым дном»). Предупреждение повреждений плодов при загрузке контейнеров
Соавторами изобретений от ВНИИторгмаша были инженеры В.В. Кулинский, В.А. Старостин, М.Д. Серов и заместитель директора ВНИИторгмаш к.т.н. Ю.С. Костылев.
Параллельно по времени работы на кульмане веду теоретические исследования взаимосвязей между размерами клубней, их массой и влиянием формы клубней на линейный размер сортирования. Для этого заказываю в технической библиотеке специальную литературу, анализирую, собираю данные по физическим параметрам-свойствам клубней. Составляю статистические таблицы для выяснения оптимальных математических зависимостей по среднеквадратическим отклонениям от функции и по наименьшем значениям вариации параметров. Обработку статистики по 18 видам математических функций на стационарном тогда компьютере (электронно-вычислительной машине) ЭВМ ЕС-1020 во ВНИИторгмаше провёл В.Ф. Евсеев, кандидат физико-математических наук. Я с ним консультировался ранее ещё во время совместной работы.
Для определения направленности своей научной и констукторской работы и одновременно создания образа кандидатской диссертации занимаюсь выявлением упущений в теории и выпускаемых конструкциях машин для сортирования-калибрования вороха картофеля.
Такие исследования ещё до разработки оптимальной констукции сортирования позволяют создать для себя научный задел. Начинаю предлагать новые научные пути для оценки взаимосвязей между параметрами клубней. Что необходимо для обоснования параметров установки. Все научные результаты оформляю в статьи, которые войдут как составные части будущих разделов диссертации. Пишу статьи с конца 1975 года и в течение 1976 — 1977 годов и направляю их в технические журналы. Сроки публикации в журналах составляют 6-8 месяцев с даты отправления на публикацию. К обоснованию научной новизны диссертации были опубликованы такие статьи:
216
• Расчёт зазоров картофелесортировок и точность сортирования клубней, авторы Кириенко Ю. И., Колчин Н. Н., Евсеев В. Ф. , журнал Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, № 3, 1977г.
• О регулировании картофелесортировок. Кириенко Ю. И., Колчин Н. Н., журнал Тракторы и сельхозмашины, № 2, 1978 г.
• Объём выходов фракций в картофелесортировках. Кириенко Ю. И., журнал Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, № 12, 1977 г.
• Исследование взаимосвязи формы и массы клубней, Кириенко Ю. И., сборник трудов ВНИИторгмаш, № 25, 1977 г.
• Исследование вероятности сортирования плодов, аппроксимируемых формой эллипсоида, Кириенко Ю. И. журнал Тракторы и сельхозмашины, № 2, 1978.
• Достоверность аппроксимации формы клубней картофеля эллипсоидом. Кириенко Ю. И. журнал Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, № 5, 1979г (статья передана в журнал до защиты диссертации в июне 1978 года)
• Систематизация размерно-массовых характеристик клубней картофеля. Кириенко Ю. И., журнал Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, № 9, 1979г (статья передана в журнал до защиты диссертации в июне 1978 года)
В тех прикладных научных исследованиях мне очень помогла моя любовь к математике ещё в школе № 348 Бауманского района. Задачи, которые давал тогда преподаватель были необычны и вне школьной программы. При работе над диссертацией надо было математически обосновать форму клубней картофеля эллипсоидом. Достоверность аппроксимации составила 0,9, что позволяло проводить далее теоретические исследования. В дальнейшем я рассматривал условия падения эллипса, как проекции эллипсоида, в любой момент времени падения на щелевую поверхность и «поглощения» эллипса экраном, то есть прохода или непрохода эллипса (эллипсоида-клубня) в щель. Проведя математические расчёты, в конечном счёте получил общий вид формулы прохода эллипса. В.Ф. Евсеев, с которым я периодически встречался после перехода в ВИСХОМ и который, увидев в авторской статье эти исследования-расчёты, сказал, что я решил в общем виде задачу Бюффона в области математики. Значит, одна теоретическая новинка в диссертации уже будет.
217
Таким образом, создана база для оформления и защиты диссертации.
Изготовленный опытный образец — первый блок модульной сортировки типа СМ-20 устанавливаю в помещении мастерской нашей лаборатории. На этой установке провожу первые лабораторные исследования по производительности, условиям расположения ориентирующих дисков над горизонтальной поверхностью ремённой сортирующей поверхности, точности сортирования — прохождения соразмерных клубней сквозь щели между параллельными ремнями. Окружная скорость ориентирующих дисков превышала линейную скорость движения ремней в 1,2 раза. Цель — небольшое ускорение движения поднятого диском клубня и его разворот относительно щели. Статистические данные по выборкам отсепарированных клубней показали расчётную степень (точность) разделения на фракции.
По результатам конструкторских и научных исследований 27 декабря 1976 года был утверждён по конкурсу в должности старшего научного сотрудника лаборатории и ВИСХОМ.
В декабре 1976 года я узнал о наличии в составе ВИСХОМа специальной кинолаборатории, куда обратился за консультацией о проведении визуальных исследований поведения клубней на рабочей поверхности во время перемещения. Инженеры-киношники рассказали об условиях проведения киносъёмки. Оформил заказ на проведение работы. Мне передали зеркало длиной 100 см и шириной 60 см. В мастерской по моим эскизаи изготовили специальные кронштейны и мы установили над сортирующей ремённой поверхностью лабораторный зеркальный стенд.
Для проведения исследований приготовили партию клубней в количестве 200 штук. После пуска установки и затем подачи на сортирующую поверхность партии клубней киномеханик включил камеру скоростной киносъёмки. Опыты были повторены троекратно. Результаты дешифровки кинокадров мне были переданы для исследований и публикации.
На кадрах замедленной сьёмки видно, как наблюдаемые клубни, поступая на ориентирующие диски поворачиваются вдоль своей оси и оси ремней, оказываются в неустойчивом положении, падают и скатываются на щель. Соразмерные клубни проходят сквозь щели и падают во фракцию сепарации.
218
Сначала срабатывает первый блок ориентирующих дисков, а затем второй. Кинограмму движения клубней с начала движения и при выпадении в зазор ввёл как раздел в текст диссертации.
На примере создания модульной сортировки и методики работы автор хочет показать и чтобы понимал читатель, чем и на каком уровне занимались конструкторы и исследователи решением практических задач в области создания новой техники и снабжения населения картофельной продукцией.
В начале 1977 года сдаю основные экзамены по специальности «Селькохозяйственные и гидромелиоративные машины». Экзамен по специальности — наиболее сложный для меня, потому что это сельскохозяйственные машины, а не пищевые, как у меня по диплому. Но к тому времени работы я постоянно присутствовал на защите диссертаций на Ученом Совете ВИСХОМа. Который состоял из восемнадцати докторов технических наук, как правило, заведующих лабораториями или отделами.
Познакомился практически со всеми сельхозмашинами и научными тенденциями. Перед каждой защитой можно было в библиотеке института прочитать пояснительную записку к диссертации. Кроме того, за период работы в лаборатории мне приходилось исследовать новые направления, рассчитывать формулы на базе знаний моментов инерции, законов движения материальных тел, теории вероятностей движения и разделения сыпучих смесей, которыми и являлись ворохи сортируемых клубней картофеля. Экзамен по теории машин и механизмов сдал на «отлично» и экзамен на знание и условия работы эксплуатирующихся в СССР машин на «хорошо». Экзамены по немецкому языку и философии сдал ещё в 1975 году на «отлично».
Начинаю в конце 1976 года чертить принципиальную схему двухярусной сортировки типа СМ-20 для разделения вороха клубней на три фракции, добавив входной сепарирующий блок с вращающимися дисковыми роликами. Верхний ярус сортировки образован уже испытанной опытной сортировкой. Разрабатываю нижний ярус сортировки со своими базовым узлами: ведущим и ведомыми блоками регулируемых по оси шкивов, автономными блоками ориентирующих дисков, натяжным блоком ремней. Для вертикальной ярусной компановки блоков сортирования конструирую общую нижнюю раму. Чертежи на экспериментальную сортировку СМ-20 сдаю в апреле 1977 года на опытный завод ВИСХОМа. Это была обычная практика
219
создания новой техники. Технологи оценивают возможность изготовления всех деталей, наличие на складе комплектующих изделий: двигателей, редукторов, подшипников, пусковых аппаратов и др., а также по мелочи - метизов, то есть всего ассортимента болтов, гаек, шайб обычных и специальных, штифтов, наличие шпоночной стали, марок и диаметров пружинной стали и др. Всего не перечислить, что имелось и должно иметься в отделе снабжения завода-изготовителя.
........................................................................................................................
11 апреля 1977 года - дата Пасхи по православному календарю. 14 апреля умирает мой отец, который жил в эти годы с моей формально мачехой Анастасией Алексеевной. Место для захоронения определяет брат моего отца Филипп Климентьевич на московском Ваганьковском кладбище, где похоронена тетя моего отца и моих дядей. Для первичного оформления места захоронения я заказываю в цехе опытного завода доску из нержавеющей стали. В дальнейшем ежегодно я с моими дядями Филиппом, Василием и Павлом, приходим на Ваганьковское и поминаем отца. Тогда в 1977 году призадумался, а где же похоронена моя мама и откуда она родом. Ни отец , ни старший брат мне не говорили об этом, да и я по глупости не интересовался. Как обычно, текущие проблемы затягивают в водоворот бытовой жизни. Позднее в следующих главах я напишу о поисках сведений о матери.
.......................................................................................................................
После согласовании технологичности деталей и узлов разработанной конструкции чертежи передают на участки механического цеха для изготовления деталей, обычно в течение месяца. Затем начальник цеха определяет бригаду сборщиков. Во главе слесарей стоит очень грамотный бригадир. Сборка проводится в течение месяца. В конце июля лаборатория получает готовое изделие. Вот такая скорость создания новой техники существовала в ВИСХОМе и в большинстве НИИ, как в открытых, так и в закрытых!!!
Наше дело и моё состояло в том, чтобы ко времени готовности сортировки определить колхоз (совхоз), где можно встроить оборудование в комплексе и проводить испытания на продукции колхоза и конечно, безвозмездно.
Ещё летом 1976 года наша бригада испытателей техники работала в колхозе им. Горького под Клином, где стоял сортировальный пункт,
220
в котором был смонтирован бункер для приёма вороха клубней от самосвала, загрузочный транспортёр и переборочные столы для контроля дефектных клубней из потока. Тогда составили Договор с главным агрономом об испытании сортировки СМ-20.
В составе ВИСХОМа находилась автобаза, которая предназначена для обслуживания работы специалистов в период испытаний новой техники по всем направлениям: зерноуборочные и картофелеуборочные комбайны, почвенные машины и для внесения удобрений, плуги, бороны секционные, сеялки, жатки, установки зерноочистки, садовые машины для виноградников, фруктовых садов и др.
Заказал автомашину и организовал в августе 1977 года перевозку сортировки СМ-20 в колхоз им. Горького на пункт в п. Ясенево Клинского района Московской области. С участием механика при использовании автопогрузчика смонтировали оборудование в линию послеуборочной обработки картофеля. В сентябре 1977 года провёл испытания в комплексе машин. Были получены пробы отсортированных фракций клубней и рассчитаны параметры производительности, точности сортирования и степени повреждений клубней.
В октябре 1977 года заканчивается четвёртый год обучения в аспирантуре ВИСХОМа. До середины декабря 1977 года на базе проведённых исследований, публикаций в научных журналах, пишу и печатаю у машинистки (за оплату) первый экземпляр диссертации объёмом на 300 стр., организую твёрдый переплёт. Передаю экземпляр научному руководителю Колчину, который удивляется. Через два дня мне говорит один из сотрудников, что Колчин вызывал инженера В. Мосина и спросил о готовности его диссертации, так как Кириенко написал работу в срок учёбы в аспирантуре. Мосин говорит, что диссертации готова наполовину. Колчин сообщает, что тогда выпускает меня на защиту. Но сообщает, что объём очень большой (более 300 стр.) и надо будет сократить страниц на 80. Я согласился. Мы уточнили содержание работы и название диссертации.
В января 1978 года сокращаю объём диссертации, в том числе удаляю текст, связанный с теорией и практикой работы во ВНИИторгмаш по калиброванию клубней на овощных базах, редактирую и предлагаю название диссертации:
«Изыскание и исследование рабочего органа для сортирования картофеля с целью повышения основных показателей процесса сортирования»
221
Уточняю текст первого варианта диссертации и составляю основные разделы:
Введение. Об актуальности темы. Фрагменты из диссертации:
«Решения XXV съезда Коммунистической партии Советского Союза и постановления ЦК КПСС, июнь 1976 г. и сентябрь 1977 г. ставят перед организациями сельскохозяйственного машиностроения задачи повышении качественных показателей продукции, в т.ч. картофеля, повышения уровня теоретических разработок, создания конструкций более производительных машин, приспособленных к безразборной диагностике, регулировкам и технологическим настройкам в зависимости от условий работ.
Применение в нашей стране поточной комбайновой уборки и послеуборочной обработки картофеля позволило значительно снизить затраты ручного труда и сократить сроки уборки урожая. Сортирование картофеля является одной из важных технологических операций послеуборочной и предпосадочной обработки продукции и обеспечивает разделение клубней вороха на фракции различного технологическиго назначения (продовольственная, семенная и фуражная) и отделение примесей, некондиционных и мелких фракций».
Глава I. Состояние вопроса и задачи исследований.
Глава II. Изыскание конструкции и условий регулирования нового рабочего органа и исследование предпосылок повышения показателей процесса сортирования. В главу II введены теоретические подпункты 2.1; 2.2; 2.3; 2.4.
Глава III. Теоретическое обоснование механизма разделения клубней и параметров рабочего органа. В главу III введены теоретические подпункты 3.1; 3.2; 3.3; 3.4.
Глава IV. Экспериментальное исследование рабочего органа. В главу IV введены подпункты - разделы экспериментов 4.1; 4.2; 4.3; 4.4.
Глава V. Технико-экономическая эффективность.......................стр. 180
Глава VI. Общие выводы...............................................................стр. 184
Литература ….................................. ...........................................стр. 187
Приложения:
I. К главе I — приложение 1.
II. К главе II — приложения 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
III. К главе III — приложение 9.
IV. К главе IV — приложения 10, 11, 12.
V. К главе V — приложение 13.
VI. Акты хозяйственной проверки — приложения 14, 15.
222
В конце февраля 1978 г. представляю новый вариант диссертации. Н. Н. Колчин одобряет содержание. Обращаюсь к учёному секретарю ВИСХОМа о включении моей работы в план защиты диссертации на Учёном Совете ВИСХОМа. Дата защиты установлена на 28 июня 1978 года.
Для защиты диссертации, как это принято, оформляю на 12-и листах ватмана А1 наглядную «агитацию»: общий вид сортировки СМ-20, графические зависимости параметров клубней и парамеров сортируемых партий картофеля в виде диаграмм, базовые схемы и формулы динамических взаимодействий объектов (в форме эллипсоида) с поверхностью рабочего органа, параметры хозяйственных испытаний сортировки СМ-20, технико-экономические данные. Пишу реферат диссертации, в котором представлены основные теоретические и практические результаты. Рассылаю реферат в специализированные НИИ и КБ для отзывов.
К защите диссертации получаю несколько отзывов положительных.
Доклад по диссертации составил 25 минут. Затем следуют ответы, в том числе и на каверзные вопросы членов Учёного Совета. Для меня такой вопрос поставил очень грамотный доктор наук: «Как использовали теорию гироскопа в работе, поскольку методика движения показана на основе угловых координат перемещения клубней, как эллипсоидов вращения». Не мгновенно, но с пятисекундной задержкой ответил, что «Никак», потому что скорость самого вращения клубня при подъёме на ориентирующий диск практически равна нулю, так как клубень, как бы, стоит на опоре — на ремне во время движения. Другие вопросы состояли в том, чтобы разъяснить выведенные зависимости по параметрам клубней и теорию вероятности прохода объектов сквозь сортирующую щелевую поверхность. Доктор технических наук М.А. Пустыгин подметил, что уравнение поворота клубня на продольной оси движения и скатывания в щель не решается математически конечной формулой. Я подтвердил это (поскольку нет формулы в литературе) и сообщил, что решение выполнено известным методам приближенного расчёта. Затем следуют выступления научного руководителя и оппонентов, содержание отзывов на реферат диссертации от ведущих организаций отрасли.
Результаты голосования Учёного Совета о присвоении звания кандидата технических наук: 15 голосов — за, и один против. Причина
223
отрицательного голоса обычно бывает, когда кто-то чем-то и кем-то недоволен, хотя лично я поводов не подавал, работал на совесть.
В этот же день затем, как помню, диссертацию защитил инженер Ногаев.
Учёный Совет подал материалы по защите диссертаций во Всесоюзную Аттестационную комиссию (ВАК СССР). В октябре 1978 года я получаю диплом кандидата технических наук. Привожу документ:
бланк
«Высшая аттестационная комиссия при Совете Министров СССР»
ДИПЛОМ
кандидата наук
ТН № 025223
Москва 25 октября 1978 г.
Решением
Совета во ВНИИ сельскохозяйственного машино-
строения им. В. П. Горячкина
от 28 июня 1978 г. (протокол № 6)
Кириенко Юрию Ивановичу
присуждена ученая степень
КАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК
Председатель Совета подпись.........................
Учёный секретарь совета Данилова …..................
По факту с даты прихода в ВИСХОМ в октябре 1975 года и на октябрь 1978 года, то есть за три года я установил рекорд по затратам времени на защиту кандидатской диссертации. В связи с этим интересное.
Осенью 1976 года при общении с приятелем юности Юрием Загродским на теннисном корте в Лужниках у нас состоялся разговор, во время которого я сообщил, что напишу и защищу диссертацию через два года. Ю. Загродский, который работал тогда в «почтовом ящике», часто бывал в служебных командировках, не поверил, сообщив, что его знакомый пишет диссертацию уже пять лет, сидит вечерами-ночами за книгами после работы. А ты вот играешь в теннис постоянно на соревнованиях и с друзьями, катаешься на горных лыжах и не похож на будущего профессора. Меня задело сомнение приятеля. Но я подтвердил своё мнение о защите диссертации — за два года. Слово за слово, мы поспорили на ящик коньяка. Да так, что два года не общались. Через два года, в начале ноября 1978 -го при встрече я показываю другу юности диплом кандидата и спрашиваю о ящике коньяка. В то время при стоимости бутылки коньяка 4 руб 12 коп. общая сумма составила бы 82 рубля (менее половины его месячной зарплаты, да и моей тогда тоже). Юрий Загродский начинает юлить, предлагает распить бутылку или сходить в ресторан (что обошлось бы в 15 рублей). А я упёрся: когда будет ящик коньяка? Дружок явно не сообщает о выполнении договора. Я ему не звоню, он мне тоже. Если бы Ю.З. признал, что готов отдать долг через неделю или через месяц, я бы и не стал друга юности «разорять». А ещё за пять лет до этого спора, я высылал Ю.Загродскому в Сибирь перевод на просимую сумму во время его командировки. Вот так познаются «друзья», даже из юности. Расстались мы навсегда, каждый при своём.
….....................................................................................................................
После защиты диссертации продолжаю вести патентную защиту конструкции авторскими свидетельствами СССР. По согласованию с руководителем лаборатории Колчиным Н. Н. определяем состав авторов в новые заявки на авторские свидетельства. Для этого я выезжаю часто в головное ГСКБ, г. Рязань по разработке состава оборудования новой линии сортирования картофеля, соообщаю о технических предложениях разработчикам-соавторам каждой заявки на авт. Свидетельства. Таким образом, были поданы заявки в патентное бюро и получены авторские свидетельства на следующие устройства:
* Авт. Свид. № 821821 с приоритетом от 27 марта 1979 года «Передача с гибкой связью» (полуавтоматические регулирование калибрующих зазоров в сортировке СМ-20) — Авторы: Кириенко Ю.И., Колчин Н.Н., Ляменков Ю.А., Алексеев А.С., Ключников В.П.;
224
* Авт. Свид. № 948367 с приоритетом от 30 декабря 1980 года «Устройство для сортирования плодов» (общий вид сортировки с ориентирующими дисками), - Авторы: Кириенко Ю. И., Колчин Н. Н., Ляменков Ю. А., Истомин В. В., Алексеев А. С., Ключников В. П., Егоров И. Н.
Для читателей не технического профиля сообщаю, что за каждое авторское свидетельство Государство в лице ВИСХОМ и в любой другой технической организации платило 200 руб, но не более 50 руб на автора. В заявке был Первый автор, который решал и решил какую-то ближнюю техническую проблему, часто руководитель главной темы, вероятные будущие исполнители - специалисты по внедрению в производство. Практически все эти авторы знали друг друга по совместной работе. Первый автор при оформлении и подаче заявки определял долевое участие соавторов при будущем возможном премировании, которое подписывал каждый участник заявки. Часто авторы- конструкторы объединялись в творческие коллективы.
….....................................................................................................................
В феврале-апреле 1978 года (одновременно с подготовкой к защите диссертации) по плану работы лаборатории делаю чертежи на наклонный скребковый транспортёр для подачи клубней. Чертежи передаю на опытный завод ВИХОМа, машины изготовливают к августу. В колхозе им. Горького запланирован монтаж нового сортировального пункта на базе разработок нашей лаборатории.. Это служит для реализации плана создания высокопроизводительного пункта сортирования картофеля, фактически в свете решений 25-го сьезда КПСС и Постановлений ЦК КПСС.
Оборудование пункта смонтировано недалеко от центральной усадьбы колхоза им. Горького. В том же составе, как в деревне Ясенево. Пришлось подключать всё оборудование к новому пульту управления в этих сельских условиях. Во время работы выкуривал по целой пачке сигарет типа «Ява». Почувствовал вдруг, что теряю голос. В тот же день еду в Москву, покупаю батон чёрного хлеба, режу на ломтики. Подсаливаю слегка, ставлю в духовку и подсушиваю. Получаю солёные сухарики. Возвращаюсь рано утром в колхоз. Отдаю пачку с остатками сигарет электрику. И полностью перехожу на сухарики. И с тех пор с августа 1978 года — ни одной сигареты в рот не беру. Особенно сложно было, как говорится, первые 9 месяцев. Как только подсасывал организм, звал к сигарете, тут же
225
забрасывал сухарик вместо конфетки леденцовой. Трудно было во время перекуров, когда принимали по полстакана под бутеброды для снятия стрессов. И в период вечерних застолий после приёма дозы напитка. Но каждый раз спасался сухариками. С конца августа в период уборки картофеля пункт системно и синхронно работает с самосвалами по приёмке урожая. Набираю период эксплуатационных испытаний.
Как обычно, в такой период агрономическая группа снимает агропоказания по отсортированным фракциям. Эти данные после обработки уже в ВИСХОМе войдут в ежегодный отчет ведущего по теме лаборатории. Там же формулы, сведения об изобретениях, копии чертежей, общий вид установки.
….....................................................................................................................
К октябрю 1978 года мой стаж в качестве научного сотрудника составил 8 лет (то есть менее 10 лет) с учётом стажа в НИИ вакуумной техники (2 года инженером-исследователем), во ВНИИторгмаше (3 года — зав. сектором) и в ВИСХОМе (3 года). Поэтому оклад старшего научного сотрудника составил 250 руб. в месяц, а после стажа в 10 лет (через два года) — уже 300 руб в месяц. В то время слесарь на заводе получал 150-180 руб в зависимости от квалификации и стажа работы, бригадир слесарей 200-250 руб. Это не считая премий за внедрение техники. Экономист, бухгалтер или снабженец (как правило, женщины) в своих отделах, которые всегда считались вспомогательными, получали 100-130 руб в месяц.
О технической элите. Директор, главный инженер завода открытого типа — 250 — 350 руб в месяц, НИИ закрытого типа — 400 — 600 руб (как правило кандидаты и доктора наук). Зав. лаборатории и отделов (как правило кандидаты и доктора наук) получали 300-400 руб в месяц, зам. директора в ВИСХОМе — 450 руб, директор — 600 руб в месяц. Премиальная система — управленческий аппарат (директор, замы, зав. отделами и лаборатоиями) имели право получать за год премии не более 6 месячных окладов. Поэтому в тех организациях, где за работу и внедрение буквально «сыпались» премии, образовывались большие премиальные фонды для всех исполнителей тематики. Это была справедливая система оплаты.
По продтоварам, примерные цены по памяти. Стоимость бутылки водки составляла сначала 2, 87 руб, затем 3.62 руб, 4,12 руб. Бутылка популярного по цене коньяка 3 звёздочки стоила в 1977 году 4,12 руб, затем с 1979 года уже 8,12 руб.
226
Стоимость хлебо-булочных изделий: батон белого хлеба массой 0,5 кг составлял от 12 до 18 коп., чёрного хлеба — 10-12 коп., французская булка 200 г — 7 коп. Цены в госмагазинах составляли: на картофель, капусту, морковь, лук, свёклу по 10-12 коп. за кг, пучок зелени — 20 коп.; масло 3,6 руб за кг; рыба свежая разных видов от 10 коп. (килька, треска) до 2-3 руб за кг (семга, севрюга и т. п. красная рыба); мясо разных видов 2 — 3 руб за кг, колбаса от 1,5 до 3-4 руб за кг (от докторской - к видам сервелатов и копчёных).
Вся сельхозпродукция поставлялась из колхозов и совхозов СССР через плодоовощные базы; колбасные, мясные и молочные продукты через продовольственные базы в магазины. Привожу эти сведения для того, чтобы читатель понимал примерный уровень зарплат и цен, отлаженную систему снабжения населения.
….....................................................................................................................
Когда мы планировали внедрение новых разработок, то в состав авторов по изобретениям, исходящим от ВИСХОМа включал по рекомендации Колчина конструкторов из Рязани. Я неоднократно приезжал в Рязань в ГСКБ по машинам для уборки и сортирования картофеля и на завод «Рязсельмаш», обсуждал со специалистами предлагаемую ремённую сортировку. Так появились в составе изобретателей по разным заявкам и изобретениям на сортировку СМ-20 руководители и ведущие инженеры отделов из ГСКБ, г. Рязань А.С. Алексеев, В.С. Денисов и Б.И. Тетерев, от завода «Рязсельмаш» главный конструктор В.П. Ключников. На заводе «Рязсельмаш», который серийно выпускал роликовую сортировку мод. КСП15Б, планировался выпуск оборудования для новых пунктов типа КСП-25 и КСП-50, каждый производительностью 25 тонн и 50 тонн в час.
Сравнительные испытания серийной роликовой сортировки КСП15Б, проведённые, в том числе, специалистами ВИСХОМ в колхозе им. Горького показали невысокую производительность 8-12 тонн в час. В то время как СМ-20 показывало производительность более 20 т в час и при низкой повреждаемости клубней.
Новый пункт планирует разработать ГСКБ г. Рязань со своим составом оборудования. Там понимают, что роликовая сортировка никак не компануется в новой линии по производительности. Надо ставить параллельно две КСП15Б. Или одну ремённую сортировку транспортного типа СМ-20.
В сентябре 1977 года в Рязань приезжали ведущие специалисты из научно-исследовательского и проектно-технологического института
227
механизации и электрификации сельского хозяйства из Ленинградской области инженеры Шабуров Н. В. и Фомин И. М. с техническим предложением о заявке на изобретение «Устройство для калибровки плодов и овощей". Рабочий орган устройства представляет собой сетчатое полотно (на базе рыболовной сети), которое натянуто на ведущий и ведомый барабаны. Для регулирования проходных сечений (сохранения профиля калибрующих ячеек) предлагается применять натяжной ведомый барабан в продольном направлении, а для сохранения профиля ячеек — применять поперечную натяжку тяговыми органами! В Рязани Алексеев и Денисов принимают эту конструкцию и их включают в состав авторов. Как я понимаю, требуется ещё согласие-непротиводействие специалистов ВИСХОМа. Поэтому Н.В. Шабуров приезжает в Москву, встречается с зав. отделом машин по уборке картофеля и зав. лабораторией послеуборочной обработки. Г.Д. Петров и Н.Н. Колчин соглашаются на участие в заявке. Колчин вызывает меня на беседу, показывает чертежи и текст заявки, предлагает участие в составе авторов. Я критикую содержание заявки, но как одно из текущих изобретений не возражаю об участии в заявке. Протестовать бесполезно. Здоровье дороже. Изобретение было зарегистрировано в сентябре 1979 года.
........................................................................................................................
В этот период работы в ВИСХОМе постоянно участвую в шахматных блицтурнирах, В своём первом в институте новогоднем блиц-турнире 1975 года занял второе место после кандидата в мастера спорта Сергея Инаекяна. Хотя тогда в институте играли несколько будущих кандидатов в мастера и перворазрядников, занимаю в турнирах первое или второе места. Участвую в соревнованиях по классическим шахматам среди коллективов министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.
Весной 1975 года (ещё работая во ВНИИторгмаше) и в октябре 1976 года в отпуске (от ВИСХОМа) побывал в Сочи. Тогда температура воздуха на Кавказе была больше 20 градусов. Как обычно, играл там в теннис. Но из-за высокой влажности, когда даже плавки после купаний к утру не высыхали, перестал ездить на Кавказ.
С 1977 года летом обычно стал ездить в Ялту, иногда в Коктебель. То вместе с семьёй, то с приятелем-теннисистом.
В летний и осенний периоды играю в большой теннис в московских соревнованиях, получаю и подтверждаю первый разряд.
228
7.2. Сотрудничество с ГДР. Гигантомания. «Это то, что им нужно»? Крым и теннис. От января 1979 к февралю 1984 .
В начале 1979 года по информации зав. лабораторией планируется сотрудничество с компаниями сельхозтехники ГДР. Для определения порядка и условий совместной работы образована делегация в составе зав. лабораторией, доктор технических наук Н. Н. Колчин и старший научный сотрудник, канд. технических наук Ю.И. Кириенко. Мы едем для согласования планов сотрудничества в области создания линии послеуборочной обработки картофеля.
Прилетаем утром в аэропорт «Шёнефелд» Берлина (нем. Flughafen Berlin-Schönefeld). Через два часа к аэропорту должна подъехать автомашина от фирмы Ваймар Верк. Пока есть время, мы меняем полученную в Москве валюту на марки ГДР.
Затем направляемся в ресторан при аэропорте. Уже у входной двери к нам подходит официант и обращается ко мне: Was wuenschen Sie” (Что Вы желаете?). Я отвечаю: «Wir moechten essen. Und zwei Bier”. Официант приглашает нас за продолговатый стол на шесть персон, даёт меню и уходит. За столом сидят девушка, мужчина средних лет и дама, как выясняется позднее, мать девушки. Мы переговорили с Колчиным, через три минуты приходит официант и я заказываю из меню холодную закуску и два шницеля с гарниром. Через пару минут приносят пиво и закуски, а через 10 минут вторые блюда. Как я понял, на другой стороне стола сидят будущие невеста и жених и мать невесты. Ведётся чопорная беседа. У девушки чай с пирожным, у дамы кофе, у жениха пиво и какое-то жаркое. Мы завтракаем, поскольку разница по времени между Москвой и Берлином два часа, ещё утро. Жених делает дополнительный заказ: жаркое для невесты и дамы, себе ещё пиво и холодное блюдо. После заказа жених отходит, вероятно, по своей надобности.
Невеста беседует с дамой, считая, что рядом за столом русские. Мать спрашивает дочь о женихе: «Чем он тебе нравится. Может не надо за него замуж! Но невеста резко отвечает: «Das ist mein Typ! Das ist mein Typ!» Приходит жених, участники встречи быстро всё съедают, платят и уходят.
А мы едем на машине от фирмы по аутобанам Германии. Через каждые десять километров встречаются мосты для поперечных трасс и верхние небольшие развязки. В общем, известно, что в тридцатые
229
годы карта Германии была расчерчена на продольно-поперечные линии и построены автотрассы. Что экономически было рационально.
Приехали мы в Ваймар через два часа и нас поселили в фирменную гостиницу «Элефант».
На следующий день мы встречаемся с группой специалистов фирмы «Ваймар Верк», которую возглавляет доктор технических наук Зигфрид Фирус. Хочу сразу заметить, что в Германии нет промежуточного звания кандидат наук и поэтому доктор наук в начале своего научного роста соответствует нашему кандидату наук.
Из интернета. «Фирма «ВЭБ Ваймар-Верк» исторически известное производственное объединение по разработке и производству сельскохозяйственной техники. На компанию Weimar-Werk, в которой в то время работало около 5700 сотрудников были возложены управленческие задачи для ещё девяти юридически независимых компаний комбинированной сельскохозяйственной техники с общим штатом около 4200 человек. В середине 1980-х годов некоторые из этих хозяйств были преобразованы в хозяйственные единицы и / или переданы другим колхозам. В результате этих мер в конце 80-х годов на заводе в Веймаре работало около 6400 сотрудников».
Во время поездки Колчин, как руководитель программы от Минтракторсельхозмаш СССР и ВИСХОМ, согласовывал конкретные планы совместной работы. На следующий день нам показали производственные цеха фирмы, объяснения давал З. Фирус, который, как стало позднее известно, изучал в то время русский язык.
В свободное время мы знакомились с городом. К достопримеча-тельностям Ваймара относятся: Национальный театр, Библиотека Ианны Амалии, садовый домик Гёте, жилой дом Шиллера (дом — музей), городской замок, дом Ф. Листа, архив Ф. Ницше, архив Гёте и Шиллера, гостиница «Элефант», историческое кладбище с православной церковью Марии Магдалины, мемориал Бухенвальд, дом Анны Михайловой, памятник Пушкину, Советское военное кладбище в парке у замка Бельведер, которое возникло после окончания Великой Отечественной войны в память о павших и умерших от ран солдатах и офицерах Советской армии. Кладбище использовалось с 1945 по 1975 год, ныне здесь имеется около 2000 захоронений.
В Ваймаре мы посетили национальный музей Гёте. Из википедии. «Иога́нн Во́льфганг Гёте (28 августа 1749 года — 22 марта 1832 года) — немецкий писатель, мыслитель, философ, естествоиспытатель,
230
государственный деятель. Гёте творил в разных жанрах: поэзия, драма, эпос, автобиография и др. Вместе с Шиллером, Гердером и Виландом сформировал направление в немецкой литературе, получившее название «веймарский классицизм». Роман Гёте «Вильгельм Майстер» заложил основы воспитательного романа эпохи Просве-щения. Произведения Гёте в особенности трагелия «Фауст» признаны шедеврами немецкой и мировой литературы. Наследие философа и поэта хранится и изучается в Архиве Гёте и Шиллера в Ваймаре.
Национальный музей Гете (по — немецки Goethe-Nationalmuseum) —литературный музей в Ваймаре располагается в доме, где жил Гёте (1749—1832). Дом Гёте на Фрауэнплане восстановлен после разрушений, полученных в бомбардировке авиацией США 9 февраля 1945 года. В настоящее время посетители музея могут увидеть жилые помещения Гете и его жены Кристианы, реконструированные кабинет и библиотеку поэта, приёмные и комнаты для собрания произведений искусства, а также сад при доме».
«В Ваймере был устроен Первый православный храм для принцессы Саксен-Веймарской Марии Павловны, дочери императора Павла I. Домовая церковь Святой равноапостольной Марии Магдалины была освящена 6 (18) декабря 1804 года. В храме часто бывал Гёте, проявлявший живой интерес, к древнерусскому иконописанию и церковному пению, императоры Александр I и Николай I. Протоиерей Никита Ясновский, совершавший богослужения в этом храме, был библиотекарем Марии Павловны и известен как первый переводчик Православной литургии со славянского языка на немецкий. Ежегодно, 11 марта в храме служилась панихида по Павлу I. После кончины Марии Павловны церковь перешла на содержание русскому Министерству иностранных дел и стала считаться храмом при Императорской российской миссии в Веймаре. Церковь действовала до начала ХХ века. После смерти герцогиню, по её воле, погребли по чину Православной церкви. Гроб с телом поместили в герцогскую усыпальницу. 2 сентября 1950 года (при Сталине) Православный храм в Ваймаре был передан Русской православной церкви... В 1965 — 1982 годах церковь была приписана к Дрезденскому приходу».
«В 1976 году был начат капитальный ремонт Православного храма. В результате большой работы реставраторов он воссиял своей первозданной красотой. Для храма был сделан новый престол. 5 октября 1980 года патриарший экзарх, архиепископ Берлинский и
231
Среднеевропейский Мелхиседек (Лебедев) вновь освятил обновлённую церковь. В слове, сказанном по этому поводу, архиерей отметил, что «Веймарский русский православный храм» имеет особое значение, символически напоминая своим соседством с мавзолеем великих гуманистов Гёте и Шиллера обоюдные дружественные отношения между нашими народами».
Осенью 1979 года в ГДР была направлена делегация в составе А.С. Алексеева, начальника отдела машин для сортирования картофеля из ГСКБ, г. Рязань и от ВИСХОМа к.т.н. Ю.И. Кириенко. Цель — ознакомление с установкой Е-691, разработанной для отделения соразмерных клубням примесей в виде камней и комков, и возможность её использования для советских пунктов сортирования. Приехали мы в Ваймар на поезде.
Поселили нас опять в гостинице «Элефант», которая знаменита рестораном, названным именем веймарской герцогини Анны Амалии. Впервые дом «У слона» упоминается в 1561 году, с 1696 года известен как гостиный двор, в котором останавливались преимущес-твенно купцы и возницы по пути на ярмарки, здесь же хранился их товар. Во времена «классического Веймара» (XVIII—XIX вв.) в гостинице останавливались многие гости, приезжавшие в город с надеждой познакомиться с Гёте. Среди них были поэты, компози-торы, музыканты. Настоящую славу гостинице принёс приезд в Веймар (1816) Шарлотты Кестнер, которая почти 50 лет до этого послужила прототипом героини в романе Гёте «Страдания молодого Вертера» (1774). Шарлотта приехала под предлогом визита к своим веймарским родственникам, в действительности желая встретиться с Гёте, другом молодости, которого не видела 44 года. Шарлотта остановилась в гостинице «Элефант». Гёте встретил Шарлотту Кестнер холодно, недоумевал для чего она здесь появилась, сказав в конце концов раздражённо: «… Захотела вкусить славы». (прим. — исторические сведения).
Однажды вечером мы побывали в знаменитом ресторане. Зашли специально и поужинать в 20 часов. В подвале — зал на тридцать посетителей. В зале была одна пара: мужчина и дама средних лет. Похоже, что это был вечер помолвки. Оркестр располагался ниже уровня столиков посетителей, в лакированном интерьере, и играл для влюблённых мягкую музыку и по заказу. Всё было выдержано в немецком стиле. Та же методика ухаживания за невестой, которую я видел в литовском ресторане г. Алитус при командировке в 1975 году.
232
Весной 1980 года меня снова направляют в командировку в ГДР вместе А. С. Алексеевым из Рязани. Колчин вызывает меня в кабинет, передаёт просьбу заказать очки для какого-то руководителя, видимо из нашего Министерства, передаёт рецепт на бланке какой-то поликлиники.
Прилётаем в понедельник в Берлин и едем на поезде в Ваймар. На
следующий день за час до встречи с немецкими специалистами иду в часовую мастерскую. В Германии уровень оптики высокий, известна фирма «Цейсс». Переговоры веду на немецком. Передаю рецепт, в котором указаны параметры очков и, главное, уровень зрения - 12 диоптрий. Я понимаю, что это стёкла на уровне увеличения линзами бинокля. Специалист качает головой. Я спрашиваю об изготовлении по рецепту. Окулист говорит, что очень сложно, но возможно через неделю. Я сообщаю, что мы уезжаем через три дня, в четверг в 17 час. Прошу, если возможно, изготовить. Окулист говорит, что постараются. Я узнаю стоимость и передаю аванс - половину цены. Через три дня прихожу в мастерскую, окулист передаёт мне заказ. Да, выручает знание языка. Всегда — это уважение к представителю коренной нации, так как язык и культура взаимосвязаны. Рассчитываюсь и благодарю за понимание просьбы. Danke bestens!
На переговорах доктор наук Зигфрид Фирус предложил испытать установку ГДР с устройством для бесконтактного удаления камней и почвенных комков при непрерывной подаче вороха клубней от приёмного бункера сортировального пункта. Фирус сообщил о рентгеновском устройстве распознавания объектов. При падении на выходе транспортёра датчик просвечивает каждый объект. Клубень картофеля визульно прозначен. Камень или почвенный комок рассматривается как тёмное непрозрачное физическое тело и подаётся команда на удаление. Теоретически всё обосновано.
Испытания этой установки предлагается провести в СССР.
Осенью 1980 года в качестве ответного визита приезжает делегация специалистов фирмы «Ваймар-Верк».
Установка для отделения примесей типа Е-691 фирмы Ваймер-Верк была смонтирована в 1980 году на одном из картофелесортировальных пунктов испытательной станции под Солнечногорском. Она содержала ленточный транспортёр с несколькими каналами для ориентированной подачи потока вороха соразмерных клубней, камней и почвенных комков. При падении непрозрачного твёрдого тела
233
(камня или комка) от каждого канала рентгеновский датчик подавал сигнал на устройство пневматического типа, толкатель которого выбивал объект в зону отходов. Испытания показали, что камень верно вылетал в зону отходов. Обнаружены серьёзные недостатки: при ударе в почвенный комок, последний разлетался на составные мелкие комки и засорял поток. Для работы установки необходимо было создавать соразмерный поток клубней и камней специальным калибрующим устройством. Установка Е-691 имела большую металлоёмкость и несовместимость с отечественным агрегатами.
На следующий день немецкая делегация приезжает в колхоз им. Горького. Там я показываю наше оборудование сортировального пункта. Затем правление колхоза, видимо, по согласованию с руководством, организует застолье в правлении колхоза.
За столом общаюсь с одним из немецких специалистов. Что из сувениров приобрели в Москве? Немец показывает мне комплект часов 2-го Московского часового завода: несколько малогабаритных корпусов разного вида: круглый, овальный, квадратный, шестигранный, прямоугольный, ромбообразный. И для них один блок — сам часовой механизм! Говорит, что для жены купил. То есть жена может каждый день менять корпус часов, и ходить на работу ежедневно, как будто, с новыми часами. Такого я ещё не видел! Застолье у нас, конечно, широкое. Я сижу с Зигфридом Фирусом. Как известно, немцы пьют минимально, но это у себя дома. Надо знать наших русских, которые то под один тост, то под другой наливают, хотя и по 50 грамм, но под «пей до дна, а то обидите!», и по 8 рюмок получается 400 грамм водки хоть и под холодные закуски, жаркое и горячую картошку с солёными огурцами. Большая нагрузка с непривычки. Тосты поднимают хозяева из колхоза, инженеры и кандидаты с докторами наук. И беседы бегут незаметно.
Делегацию через два часа на машинах увозят в Клин в какую-то, наверно, неплохую гостиницу, как и положено. Я остаюсь в колхозе, где мы с механиком ночуем в каком-то хозблоке.
Утром около правления колхоза встречаю Зигфрида Фируса, вышедшего из нашего заказного миниавтобуса, и спрашиваю традиционно: “Wie gehts?” Он мне отвечает: «Nie wieder! Nie wieder! Mein Kopf tut weh». (Никогда больше! Никогда больше! Голова болит.) В смысле пить он больше не будет. Я советую отпиваться чаем без сахара. Поскольку рассолом только русские лечатся.
Немецкая делегация выезжает далее по маршруту программы.
234
Весной 1981 года в очередной четвёртой командировке в ГДР был с Колчиным, который решал вопросы по дальнейшей работе.
После переговоров, в свободное время мы решили посетить Национальный театр, который знаменит тем, что в 1829 году состоялась премьера «Фауста I» к 80-летию Гёте. Из интернета. «Театр в 1907 году претерпел реконструкцию. В 1919 году театру присвоили название «Немецкий национальный театр». Здесь 11 августа 1919 года Национальное собрание первой немецкой республики приняло Веймарскую конституцию. Первый послевоенный сезон в театре был открыт 28 августа 1948 года в день рождения Гёте постановкой его трагедии «Фауст». На Театральной площади перед театром находится памятник Гёте и Шиллеру. Мы смотрели и слушали оперу «Kabale und Liebe» («Коварство и любовь») по драме Фридриха Шиллера.
На заключительную встречу в одном из ресторанов Ваймара доктор наук Зигфрид Фирус не пригласил переводчика. И когда я спросил, "Почему?", то ответил: «Вы же знаете немецкий и, когда надо будет, переведёте». Мне это не понравилось. И вот почему. Вспомнилась ситуация с переводчиком встречи Сталина в Тегеране с Рузвельтом и Черчилем. Тогда Сталин что-то сказал Рузвельту, а переводчик в это время был с полным ртом еды. И надо было ведь пережёвывать пищу, на это время уходит. Сталин сказал переводчику: «Нажраться успеешь, ты здесь зачем?» Итак. Во-первых, надо сосредочиться на ситуации, логике беседы. Во-вторых, внимательно слушать и грамотно переводить - тогда высказывания Колчина. В третьих, контролировать время своего приёма напитков и закусок. На этой встрече мы, как обычно, доброжелательно расстаёмся. Каждый получает на память продолговатую панель с оттиском-видом на Вай-мар. В панель встроен часовой механизм, работающий на батарейках.
Какое-то продолжение технического сотрудничества между ГДР и СССР по направлению техники уборки и сортирования картофеля продолжалось и через несколько лет. Косвенно я это знаю, потому что в 1984 году, когда я работал в ВИСХОМе в другой области технических знаний (зав. патентно-лицензионном отделом), в кабинете у зав. отделом д.т.н. Г. Д. Петрова была встреча с Зигфридом Фирус из ГДР. Который попросил пригласить меня для встречи. Мне позвонили в отдел и я подошёл в кабинет Петрова. Фирус узнал, что я уже не работаю по проблеме сортирования картофеля и выразил сожаление. Мне тоже было тогда грустно из-за ухода от науки.
235
После защиты диссертации кроме подачи заявок и получения авторских свидетельств продолжаю теоретические исследования и мои статьи публикуются в тематических журналах СССР и в сборниках трудов ВИСХОма.
В начале 1981 года учёный секретарь ВИСХОМа Данилова предлагает мне подать документы на присвоение учёного звания "старший научный сотрудник". Через несколько месяцев получаю:
АТТЕСТАТ
старшего научного сотрудника
СН № 023463
Москва
Решением
Высшей аттестационной комиссии
при Совете Министров СССР
от 8 июля 1981 года (протокол № 29н/2)
Кириенко Юрию Ивановичу
присвоено ученое звание
старшего научного сотрудника
по специальности
сельскохозяйственные и гидромелиоративные
машины
зам. Председателя Высшей аттестационной комиссии подпись
Главный учёный секретарь
Высшей аттестационной комиссии подпись
Этот документ является основанием для преподавания в техническим ВУЗе по специальности. Также это одна из ступеней для последующей защиты докторской диссертации на основании представляемой научной работы.
….....................................................................................................................
В период с 1977 г. и годами в отпуск я ездил в Ялту. С 1980 г. нередко с Серафимом Стергинян (И. и Ф. изменены) поиграть в большой теннис. К тому времени я подтверждал норму 1-го разряда, играя постоянно в московских личных соревнованиях и за команду "Динамо-3", в которой играли перворазрядники Андреев, Ивановы и мастер спорта Вера Н., которая жила в Тушино и с которой я часто играл в Москве в парке "Покровское-Стрешнево".
Серафим работал в то время в московской торговой инспекции. Я
236
брал в Ялту на 3 недели 300 руб (достаточно много по тем временам), а Серафим - 900 руб. Он мне говорит, что надо прогулять все эти деньги, у семьи есть ещё. В разговорах Серафим мне сообщает, что у его начальника отдела был обыск от ОБХСС (Отдел борьбы с хищениями социалистической собственности), нашли 26 тысяч рублей. Это значительно больше стоимости машины "Волга" или 3 автомашины "Жигули". Начальнику дали срок за мошенничество. Я поинтересовался у С., а как это начальник "зарабатывал" эти суммы. С. рассказал о схеме. Приходит вагон с товаром, например, дефицитная бытовая или электронная техника. Товароведы на приёмной базе «разыгрывают трагедию» — бросают ящик с товаром на пол вагона, ящик разбивается. Группа товароведов составляет протокол "боя" на 3-4 ящика, приглашают торгового инспектора, который подписывает протокол. Этот неучтённый товар направляют в магазин ("своему" директору) на реализацию "левого" товара без каких-либо накладных. И каждый получает свою долю: торговый инспектор, товароведы базы, директор и "свой" продавец магазина. Другая схема — наценки на дефицитный импортный товар, сверху "на лапу" продавцу, уже давным давно известна. В общем, такая вот или подобные схемы, которые частично показаны в фильмах "Берегись автомобиля", "Лёгкая жизнь", «Кавказская пленница». Вот отсюда и возникли "торгаши", так называемые "теневики", у которых "в матрасах" или "в банках" хранились левые денежные знаки. Какие есть другие методы "лёгкой" жизни, читателю возможно известны.
Я поинтересовался у Серафима, как он пришёл к таким вот комбинациям в сфере торговли. "Какие такие комбинации? Это наша жизнь", и он продолжал. "Учился в "Плешке", это - Московский институт народного хозяйства имени Плеханова. Студентом ездил, например, на практику в Сочи, в торговую точку, утренние завтраки на берегу. Дают бидоны сметаны и кефира. Отливаю из бидона со сметаной литров десять в кастрюлю, доливаю кефир в бидон со сметаной. Как ты отличишь чистую сметану от смеси? Наливаю по стаканам и продаю как сметану. За день всё распродаю. Подсчитываю стоимости продажи сметаны и кефира. Сдаю выручку по накладным. Разницу — свою выручку по ценам кладу в карман. И так каждый день. Понял?"
В общем, когда я ездил несколько лет с С., как теннисистом, в Ялту, денег у него было выше крыши. Но и жмот он был тот ещё. Например, во второй день заезда он предлагает купить сразу по две
237
бутылки водки на период отпуска, чтобы "не бегать за каждой бутылкой". Купили, я в расчёте на 3 недели, под вечер по рюмке. Серафим сразу пометил свои бутылки фламастером. Выпив "для настроения" дозу, С. делал отметку - уровень напитка на бутылке. Тогда я тоже решил использовать метод С. и стал также «для хохмы» отмечать уровень жидкости. Когда Серафим спросил, а зачем я делаю отметки, ответил, что по твоему примеру на всякий случай. Выпив за три дня первую партию напитков, С. закупил следующий блок бутылок.
Утром мы вместе одеваемся в спортивную форму и собираемся на корт. Серафим в импортной тенниске с зарубежной мордой спереди и в кроссовках "Адидас". Кстати, в каждый заезд в Ялту, С. брал с собой импортные шмотки: футболки и тенниски с надписями на не нашем языке. Наши озабоченные "прикидами" местные и столичные «дикари» приобретали это шмотьё, которое считалось дефицитом ещё с эпохи "стиляг". Как говорится, девкам глаза дурить и мозги пудрить..
Внизу на набережной, напротив нашей комнаты второго этажа, стояла пивная. Мы выходим, а местный буфетчик по-свойски говорит Серфиму, что через 20 минут накачает чешское пиво из импортной бочки. Мне это не нужно, я ухожу. С. остаётся у бочки. Иду на корт, на пригорке ещё одна пивная. Ниже, через сто метров - другая. На корте, что рядом с пляжами, играю в теннис с приятелями, которые не первый год в отпуск ездят в Ялту. После игры бежим купаться и я направляюсь той же дорогой домой. На пригорке у пивной встречаю в той же спортивной форме С., который ведёт за литровой кружкой умные беседы с местными поддатыми интеллектуалами.
Польза от Серафима была однажды. Зав. лабораторией Колчин сообщил, что к нему обратился немецкий специалист с просьбой приобрести электрический русский самовар. В магазинах самовара такого нет. Я вспомнил о С., сказал, что попробую "достать". И подумал, что мне тоже нужен такой дефицит. Звоню Серафиму, объясняю просьбу завлаба. С. говорит, чтобы перезвонил через 10 мин, он выяснит ситуацию. Звоню С., который сообщает, что переговорил с кем надо, и предлагает подъехать к его месту работы. Встречаемся. С. передаёт записку "выделить два самовара" и даёт номер телефона, куда позвонить для получения. Звоню, получаю адрес и еду на торговую базу. Встречаюсь, с кем назначено. Плачу в местную кассу цену по номиналу и получаю два самовара. На следующий день один самовар привожу на работу и отдаю руководителю лаборатории с оплатой по отпускной цене. Дальше - не моё дело.
238
В сентябре 1981 г.. специалисты лаборатории проводили полевые испытания поточных линий лаборатории на сортируемых партиях картофеля и капусты в Клинском районе Московской области в течение недели. Каждый в командировке получал по 2 руб. 60 коп. в сутки. Гостиницей служил закрытый по сезону пионерский лагерь. Бригада от лаборатории составляла то 6, то 7 человек, кто-то отъезжал в Москву по делам. После работы мы, близкие по возрасту тридцати- и сорокалетние инженеры, вечером собирались за мимолётным столом. Тогда была модная двусмысленная поговорка: "Коллектив надо спаивать". Как правило, у нас было на вечер две популярных бутылки «перцовой» (по 28-30 градусов крепости), каждая по цене примерно 3 рубля. Мне доверяли, наверно как кандидату наук, разлив по дозам. Представьте себе: стоят 6 или 7 стаканов гранёных и надо так наполнить их, чтобы было всем поровну. Не знаю, как это получалось, но я наливал «на глаз» с одного захода и всегда точно. Без долива и отлива. И такая точность была и по второй бутылке. Закуска — варёный совхозный картофель и банка солений. По ходу «банкета» травили анекдоты и разные истории. Никакой политики или сексуальных тем. У нас юмора хватало из технико-сельской жизни.
С 1981 года сотрудничество с колхозом им. Горького по картофелю фактически завершается. Часть базового оборудования лаборатория ВИСХОМа забирает для испытаний в других хозяйствах. Основную политику в области сортирования от ВИСХОМа определяет зав. лабораторией и доктор технических наук Н. Н. Колчин. Который за столом однажды высказал Кредо: "Колхозникам надо не то, что они хотят, а то, что им надо!" Философия секретаря парткома? Или куратора из ЦК по сельскому хозяйству?
........................................................................................................................
Каратэ. Осенью 1981 году во время обеденного перерыва играл в настольный теннис в небольшом спортклубе, которым заведовал физрук института. Случайно узнал о создании группы каратэ в ближайшей школе для сотрудников отдела милиции. Поскольку я ходил в качестве дружинника раз в месяц по вечерам по местной округе, то запросил участие в этой группе. Было несколько человек «штатских», и мы платили небольшую сумму. Милиционеры занимались бесплатно. Занятия проводились после работы по два часа. Приобрёл специальную белую форму, как и все, для занятий. Было очень тяжело сначала. Хотя меня выручала спортивная подготовка, я постоянно играл в большой теннис на соревнованиях.
239
Занятия начинались с пробежки малой, следом кувырки по всей длине баскетбольного зала. Потом ползком "крокодильчиком" вдоль зала, хождение на «кентасах», то есть на суставах кулаков. Затем в зале устанавливали гимнастические козлы, через которые надо было перепрыгивать ласточкой и складываться на выходе в кувырок вперёд. Основные занятия велись по системе-методике каратэ, тренировки ударов и защита от ударов по командам: ить-ни., сон - си .... Постоянно заставляли делать растяжки для тренировки высоты ударов ногами. В конце занятий проводились спарринги с партнёрами, одиночные и при групповых нападениях. Конечно, каратисты старались не наносить увечных ударов, но доставалось неплохо. Иногда я и не только уходили с тренировок с подбитыми икрами ног, то есть прихрамывая. За несколько дней функции мышцы восстанавливались. После трёх месяцев занятий я лично почувствовал определённую лёгкость организма в движениях. Занимался в секции два года, приобрёл спокойствие и уверенность в поведении среди знакомых и незнакомых. А в теннисе я летал по площадке, доставая любые мячи и посылая ответные партнёрам. Во всяком случае стал выигрывать соревнования по теннису среди перворазрядников в секции «Динамо-3», получая дипломы, грамоты и небольшие призы.
.........................................................................................................................
Осенью 1981 года зав. лабораторией Колчин Н. Н. вызывает меня на поездку в Воскресенск Московской области, в довольно известный и экономически зажиточный совхоз «Воскресенский», который специализируется на производстве картофеле-овощной продукции. Руководство совхоза согласно на проведение испытаний новых сортировальных пунктов. Оборудование (сортировку, загрузочный транспортёр, пульт управления) будет поставлять ВИСХОМ, а переборочные столы — НИИ картофельного хозяйства. Испытания ведутся согласно техническим заданиям ведущего в отрасли НИИКХ, с которым мы постоянно сотрудничаем.
В селе «Новлянское» совхоза «Воскресенский» построено здание нового картофелесортировального пункта. Туда с 1982 года мы начинаем завозить оборудование.
Постановлением Госкомитета СССР по науке и технике на базе ВИСХОМ создано с 01.01.1982 г. НПО ВИСХОМ, то есть научно-производственное объединение. Цель благородная — повысить отдачу от научного НИИ.
240
К 1982 году в лаборатории был разработан полный комплект линии послеуборочной обработки картофеля, в составе которой планировалась прошедшая испытания и лучшая на тот период по показателям производительности, надёжности работы, самой низкой степенью повреждений и с высокой точностью калибрования модульная сортировка ремённо-транспортёрного типа СМ-20.
Линия с сортировкой СМ-20 была смонтирована в помещении агрокомплекса Новлянское Воскресенского района. Поставку картофеля самосвалами обеспечивало руководство совхоза «Воскресенский». В 1982 году лаборатория провела первые хозяйственные испытания. В которых участвовала бригада слесарей завода «Рязсельмаш». От ВИСХОМа и нашей лаборатории в Новлянском работал со мной слесарь П. Л. Кузенков.
Некоторые сведения о районе испытаний и о работе.
Осенью 1982 г. и 1983 г. в Новлянское мы приезжали на рейсовом автобусе 27 (88 км — Глиньково). Ночевали в случайных комнатах какого-то барака. По питанию — всё на самотёк. Утром чай и бутер-брод. Днём батон хлеба и колбаса. На вечер закуска: картошка отвар-ная бесплатно — к ней из местного магазина перчики венгерские острые в банках. Бутылка на трёх-четверых испытателей. Однажды местные пенсионерки сообщили о наличии пруда в километре от барака. Дали нам удочки. Двум другим испытателям поручили разжечь костёр. Мы с механиком накопали червей и пошли на пруд. Такого клёва я никогда не видел. Едва каждый из нас опускал крючок с червяком, то буквально через 5-10 секунд поплавок уходил под воду, на крючке появлялся бычок. За полчаса мы наловили целое ведро. Я для интереса нанизывал на крючок листок от клевера или т. п. травы. И через 20-30 секунд очередной бычок схватывал даже такую наживку. Принесли мы бычков, распотрошили и на костре в каком-то котле сварили уху. Объелись все и пенсионерки в том числе.
С нами работал в качестве механика бывший афганец-электронщик, у него была машина "Волга" после службы в Афганистане. Александр Михайлович (так назовём его) внедрил в совхозе радиотелефоны. Впервые я увидел эту технику в 1982 году. На машине А. М. мы ездили иногда по работе на центральную усадьбу и периодически по магазинам местным, конечно, за вином.
Однажды в 1982-ом мы: «афганец», слесарь П.Л. Кузенков и я (ответственный за испытания) заехали рядом в село Константиново в
241
местный магазин. Село находится на правом берегу реки Москва. Магазин был закрыт. Разговорились с местным колхозником. В полузаброшенном сельском кладбище он показал достопримеча-тельность — надгробную плиту, на которой помню была надпись "Ганибалл" и, кажется, звание "генерал" и ещё какие-то надписи к званию (что именно, не помню). В общем по памяти понял, что это эфиопский родственник Пушкина (мать которого из рода Ганибаллов). Рядом был подкоп двухметровой глубины. Значит кто-то когда-то вскрыл могилу, очевидно в поисках исторических орденов, ценных тогда и сейчас. Мы поговорили, посмотрели и уехали. Рядом была (по памяти) полуразрушенная церковь.
В википедии сейчас нашел сведения, что "...в Константиново в начале XIX века — имение генерала-остряка А. М. Пушкина который покоится в местной Троицкой церкви. Храм этот выстроила в 1797 г. его опекунша Прасковья Владимировна.
В конце 80-х годов ХХ века недалеко от Троицкой (ныне Успенской) церкви села Константиново нашли старинное гранитное надгробие. Когда его очистили, открылась надпись: «Под камнем сим лежит действительный статский советник Алексей Михайлович Пушкин родился в Москве 1771 г. майя 31 дня, скончался 25 майя 1825 года». Краеведам пришлось приложить усилия, чтобы узнать, кто из рода Пушкиных покоится возле церкви Успения Пресвятой Богородицы села Константиново".
«Выяснилось, что Алексей Михайлович Пушкин — двоюродный дядя поэта Александра Сергеевича Пушкина по материнской линии, внук дипломата А. М. Пушкина, генерал-майор и камергер, писатель, переводчик Мольера, актёр-любитель из рода Пушкиных. Он был дружен с дядей поэта Василием Львовичем Пушкиным. Сын коллежского советника Михаила Алексеевича Пушкина (1749-1793) от брака его с княжной Натальей Абрамовной Волконской (1746-1819). С родителями был разлучен в первый год жизни, когда отец его был уличён в намерении делать фальшивые ассигнации (екатерининки) и был лишён дворянских прав и фамилии (с приказом впредь именоваться «бывшими Пушкиными»). Отправлен в ссылку в Тобольск, куда за ним последовала жена, Наталья Абрамовна, оставив сына на попечение подруги Прасковьи Владимировны Мелиссино. В книге «Очерки истории Воскресенского края» Александр Анатольевич Суслов подробно описал необычную судьбу
242
«воскресенского» Пушкина в главе «Надпись на могильном камне». После смерти Ивана Ивановича и Прасковьи Владимировны Мелиссино унаследовал село Константиново, где и был похоронен»
Всё это интересно, но я то помню, что была плоская отполиро-ванная плита и на плите стояла надпись "Ганнибал". А где ордена и награды «Ганнибала»? А в интернете показан памятник объёмного вида. Захожу ещё раз в интернет.
Из википедии узнаю:
"Абрам (Ибрагим) Петро́вич Ганниба́л (ок. 1696, Абиссиния или Камерун — 1781, Суйда, Рождественский уезд, Российская империя) — российский военный инженер, генерал-аншеф, прадед А. С. Пушкина. Являлся сыном чернокожего африканского князя — вассала турецкого султана.
Детей у Ганнибала было одиннадцать, но до взрослых лет дожили четыре сына Иван, Петр, Осип, Исаак и три дочери (Елизавета, Анна, Софья).
Иван участвовал в морской экспедиции, по указу Екатерины II проводил строительство город Херсон.
Осип (Иосиф) Абрамович Ганнибал (20 января 1744, 12 октября 1806 Михайловское) — российский военный деятель, капитан 2-го ранга морской артиллерии. Происхождение, семья. Осип (Януарий) Ганнибал родился в 1744 году в Ревеле, дочь — Надежда Осиповна Пушкина, внук — Александр Сергеевич Пушкин".
Нового по тому факту плоской надгробной плиты не сообщается.
….....................................................................................................................
В то время начальник конструкторского отдела машин для сортирования картофеля ГСКБ, г. Рязань А.С. Алексеев и его зам. В.С. Денисов взяли курс на внедрение транспортёрно-сетчатой (на базе рыболовной сетки) сортировки типа ТСС в установленную линию агрокомплекса. В 1983 году сортировку СМ-20 отсоединили и пришлось перемонтировать её на другой участок того же комплекса.
Кто конкректно блокировал внедрение сортировки СМ-20, могли бы ответить Н..Н. Колчин, а также руководство из рязанского ГСКБ. Как представители головной организации, выпускающей новую технику в серийное производство, что было определено Министерст-вом тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР.
С 1983 года начались испытания и опытное внедрение сортировки-калибровки ТСС, которая постоянно останавливалась, выходила из
243
режима работы и ненадёжности блока натяжения; рыболовная сетка не поддавалась регулированию и калибрующий размер образовывался в виде ромба с непредсказуемыми параметрами калибрования. Одновременно в качестве устройства для бесконтактного отделения твёрдых примесей (камней и комков) специалисты ГСКБ, г. Рязань пытались применить опытную установку с радиактивными изотопами (вместо рентгеновских безопасных устройств из ГДР). Это была, видимо, чья-то тема диссертации с попыткой практического применения. Хранить эти изотопы в условиях сельской местности приходиось в специальных свинцовых боксах, что было просто опасно и их увезли обратно в Рязань. Я это сообщаю для читателей, чтобы было понимание: и в технической сфере всегда проявлялись личные интересы, далёкие от реальности. Или головотяпство.
Параллельные испытания установок ТСС в составе поточной линии проводились в 1984 году и затем ещё 3 года. Сортировка СМ-20 была выведена из гос. испытаний и внедрения. Никаких сравнительных испытаний не проводилось.
В период работы 1976 — 1983 г.г. я часто (раз в два месяца) ездил в командировки в Рязань на несколько дней. Там сблизился по техническим знаниям с начальником конструкторского отдела завода Рязсельмаш» В.П. Ключниковым и его замом Ю.В. Холоминым. Они "разруливали" проблемы в работе серийно выпускаемой сортировки КСП15 Б, которая широко применялась в хозяйствах, но считалась устаревшей. Мы вместе обсуждали конструкторские пути устранения недостатков сортировки. Так родились авторские свидетельства:
Авт. Свид. № 975119 «Устройство для чистки сортирующих роликов», приоритет от 23 июля 1981 г. Авторы Ключников В. П., Кириенко Ю. И.
Авт. Свид. № 1044343 «Приспособление для очистки сортировальных ячеек у роликов карофелесортировок», приоритет от 13 мая 1982 г. Авторы Ключников В. П., Холомин Ю. В., Кириенко Ю. И.
Технические решения по авторским свидетельствам чистки роли-ков картофелесортировок были внедрены на заводе «Рязсельмаш».
Кроме того, мы согласовывали технические решения на актуаль-ные конвейерные устройства сортирования:
Авт. Свид. № 1011471, «Конвейерное устройство», приоритет от 27 января 1982 года. Авторы: Кириенко Ю.И., Колчин Н.Н. , Ключников В.П., Холомин Ю.В.
244
Авт. Свид. № 1097226, «Транспортирующее устройство корнеклубнеплодов», приоритет от 24 марта 1983 г. Авторы: Ключников В. П., Холомин Ю. В., Кириенко Ю. И.
Даже наименования свидетельств характеризуют технические знания нас, как специалистов. В составе авторов этих изобретений отсутствуют специалисты от ГСКБ, г. Рязань, потому что лично я не включал их в состав авторов и для обсуждения новизны, так как они по факту блокировали наши и мои разработки по перспективной сортировке СМ-20.
Кстати эти специалисты сами почему-то не подавали даже собственных заявок на свои конструкции, что характеризует их технический уровень. В соавторы по сетчатой сортировке их пригласили первые авторы Шабуров и Фомин из Ленинградского НИИ. Также как от ВИСХОМа — Петрова Г.Д., Колчина Н.Н. и Кириенко Ю.И.
Хочу отметить Авт. Свид. № 1076077 «Шарнирное соединение трубчатых каркасов», приоритет от 07 мая 1982 г. Авторы: Ключников В.П. , Холомин Ю.В., Касаткин Г.С., Кириенко Ю.И. «Шарнирное соединение...» представляло собой практически пионерское изобретение, так как соединение было «спрятано» в полости смежных опорных труб каркаса! Большинство формул изобретений я составлял, так как владел выявлением сути каждого технического предложения.
….....................................................................................................................
С середины 70-х постоянно катаюсь на горнолыжных склонах базы НИИ вакуумной техники с институтским другом Сергеем Михеевым, инженерами и сотрудниками, которых знал и которые знали меня по работе. В марте 1980 года по инициативе Бориса Тихонова и вместе с Германом Нечипоровичем поехали горнолыжной кампанией в Карпаты, посёлок Славское. Поезд по маршруту Москва-Львов. Затем поезд Львов-Ужгород, который останавливался в Славском буквально на одну минуту. Едва мы успевали выкинуть лыжи из вагона и выпрыгнуть сами. В Славском были подъёмники, обслуживали их местные механики — западные украинцы, которые принципиально не говорили на русском, а только на своём, который мы понимали с трудом. Хорошо, что в кампании оказалась львовянка, которая владела этой смесью украинского и польского. Местных механиков мы задабривали русской водкой, но на контакт они шли неохотно. При
245
расставании в последний день отдыха один местный так выразился: "Вы - хорошие ребята, но начальники у вас плохие". Не знаю, чем им было плохо. В карпатскую жизнь из Москвы никто не вмешивался, там было полунатуральное замкнутое хозяйство и пространство. Ввязываться в дискуссию было бесполезно, это другая психология и другая религия. Права поговорка: "В чужой огород со своим уставом - не суйся". Но это относится как к нам (с нашими идеями коллективизации и православной общинности), так и к ним (с их идеями индивидуализма и католической религии).
В 1981 и 1982 годах ездил на Чегет (Кабардино-Балкария), обычно это на две недели. Как у кандидата наук, у меня отпуск составлял 36 рабочих дней, то есть 6 недель. Ездили не только я, но другие "дикари", безо всяких путёвок весной, в конце марта. Устраивались в местных двухэтажных или пятиэтажных гостиницах при горнолыж-ных склонах. Подъёмники были кресельные, на 2 человека, время подъёма пять минут. Однажды ехал со случайной местной туристкой, успели поговорить. Она мне прямо сказала: "Мы живём в своих частных домах и на природе и с детьми. У нас народ богатый, а вы москвичи — бедные". На горке попутчица пошла смотреть природу и в местное кафе, а я на горный склон, вниз — на лыжах наслаждаться.
В 1981 году я приехал один с лыжами на Чегет и меня поселили на 5-тый этаж (лифта не было) в номер с русским мужиком лет под шестьдесят. Познакомились. Владимир Петрович (или другое имя и отчество) сообщил, что он на горных лыжах не катается. А его пригласили местные ветераны войны и руководство приехать отдохнуть на базу "Чегет". Дело в том, что какая-то группа фашистов из горно-альпийской дивизии зимой 1942-1943 годов установила на Эльбрусе германский флаг. А это политический символ, как бы, владения Кавказом. По приказу Сталина был создан советский отряд с участием местных горцев и русских офицеров. Владимир Петрович участвовал в операции по уничтожению фашистов, снятию того флага с Эльбруса и установки советского флага. Вообще-то я удивился, что ветерана поселили вместо 2-го этажа на 5-й. Видно администратор приняла В. П. за какого-то заблудившегося русского туриста.
На следующее утро я пошёл на подъёмник базы "Чегет", накатался, пришёл в номер и завалился на кровать. Соседа не было. Через минут десять стук в дверь и вошёл высокий мужик, явно местный — в
246
форме, по погонам майор. Спрашивает, как начальник, сразу на "ты": "А где Владимир ПЕтрович?".
— Не знаю. Пошёл погулять, наверно.
— Ты кто такой?
— Из Москвы, приехал покататься.
— Вечером, что делаешь?
— Пока не знаю.
— А ещё зайду. Скажи В. П.
— Хорошо.
Я пошёл в душ. Потом перекусить в кафе. И завалился на кровать.
Пришёл В. П. с прогулки. Я сообщил о местном посетителе. Поболтали о разном. Приходит майор. Говорит В. П.: "Пойдём на ужин. Там собрались наши".
В. П. переоделся в костюм. На выходе майор приостановился и говорит мне: "А ты, что делаешь? Одевайся. Пойдёшь с нами".
Возражать не стал. Во-первых, бесполезно. А, во-вторых, мне даже интересно, а что дальше".
Спустились на второй этаж, зашли в кабинет директора базы "Чегет".
— А где мы сегодня соберёмся? — спрашиваает майор.
— -В ресторане не надо.
— Поедем тогда в шашлычную, у нарзана. Машины я организую.
Майор говорит мне: "Сидеть будешь в кампании со мной. Меня зовут Руслан."
Подали "Жигули" и мы, пятеро участников, в том числе В. П. поехали в шашлычную, в которой был общий зал на десяток столов. Нас провели в отдельную комнату, в центре стол, вокруг скамейки обыкновенные. Как я понял, директор шашлычной принимал Руслана и нас, как его друзей, вероятно. Через несколько минут вошли ещё человек семь, одни в костюмах, другие - в обычном гражданском, в свитерах. В. П. обнялся с одним из гостей. Их посадили на почётном месте, как участников событий 1943 года. Разговор такой происходит.
— Кто тамада будет у нас сегодня?
— Конечно, шеф.
— Что пить будем?
— Лучше водку, по традиции.
Принесли стаканы, томатный соус и лобио, три тарелки с нарезанным хлебом, на столе три бутылки водки. Сосед тамады налил
247
каждому по полстакана водки. Первый тост за Владимира Петровича, за его храбрость на склонах Эльбруса. Выпили по полной и я тоже, закусили хлебом, макая в соус . Налили по второй. Тост за друга В. П. и за Победу над фашистами. Выпили, закусили также. В комнату постучали и заглянул кто-то местный. Тамада говорит: "Заходи, что надо?" Вошедший смутился и говорит: "Я вам к столу — от нас". Достал пакет и поставил на пол под стол. Тамада: "Ладно. Иди". Не пригласил за стол. Вошёл директор заведения и приносит несколько шашлыков на тарелках и вилки. На третий тост тамада назначил соседа рядом. Потом четвёртого, пятого и так далее. Я выпиваю по половинке стакана каждый тост. Руслан говорит: "Пей, не бойся. Ты со мной". Конечно, мне не совсем по себе. Впервые в такой кампании, не знаю толком, как себя вести. Тамада назначает по очереди тостующих. Тосты красивые, за горы, за жизнь, за детей.
Когда прошло семь тостов, начинаю понимать, что когда-то и до меня дойдёт очередь. А голова уже затуманиалсь. Начинаю лихорадочно соображать, а что же сказать, чтобы никого не обидеть и не опозориться. И вот тамада обращается ко мне: "У нас за столом русский друг, приехал кататься на лыжах. Хочет что-то сказать". Встаю, поднимаю полстакана с напитком и говорю: "Желаю, чтобы у всех были такие чистые желания, как эти белые снега, чтобы в семьях росли счастливые дети, чтобы у всех была такая высокая зарплата, как эти горы". Тамада поддерживает: "За это!". Руслан мне говорит: "Молодец! Не ожидал". После меня были ещё два тостующих, напитки под сменяемые порции шашлыков. С трудом держу себя под контролем. Руслан говорит тамаде: "Сейчас вызову машину и развозим гостей". Мы с В. П. выходим, садимся по приглашению в «жигули», возвращаемся в гостиницу "Чегет". Руслан говорит: "Теперь посидим у директора". Смотрю, в кабинете на втором этаже накрыт длинный стол. Я говорю Руслану: "Извините, такого здоровья, как у Вас, у меня нет". Руслан согласен: "Отдыхай. До утра." Я срочно достаю кипяток у администратора, иду в номер, завариваю чай. Почти сразу приходит и В. П. Отпиваемся чаем.
Утром пью чай, больше ничего не хочется. Одеваюсь в спорткостюм, беру лыжи. У выхода из гостиницы встречаю Руслана с вопросом: "А ты куда?"
— На подъёмник. Проветрится".
— Молодец. Потом зайду.
248
И я побрёл с лыжами кататься.
Когда я через три часа вернулся с горки, В. П. в номере не было. Руслана на базе "Чегет" тоже не встретил.
.......................................................................................................................
Продолжал ездить летом в Крым. У меня отпуск был обычно в период с июля-августа и до 1 сентября. Потому что с сентября начинались полевые испытания оборудования. Сначала приезжал иногда на неделю в Коктебель Затем переезжал в Ялту. Летом там постоянно были теннисные турниры. Собирались теннисисты из Москвы, Харькова, Подмосковья и Ялты. Из Прибалтики и Средней Азии теннисистов не встречал ни разу.
В одном из соревнований я выиграл у известного тренера Соколова из Подмосковья. Но в финале проиграл левше Володе из Харькова, обычно это неудобный партнёр для игроков-правшей.
.........................................................................................................................
В ВИСХОМе я продолжал играть в шахматы.В лаборатории и в отделе среди инженеров и научных сотрудников было несколько шахматистов, игравших на уровне выше второго разряда. Почти в каждый обеденный перерыв развёртывались сражения в блиц с "вылетом" из-за доски после проигрыша. Тогда же в нашей среде от кого-либо из шахматистов рождались летучие выражения:
"шахматы — это не для средних умов",
"я весь напичкан знаниями",
"не тяни резину — сдавайся!"
"побеждают пешки, а не "ферзи",
"ну, куда ты лезешь — перед тобой стена!"
В октябре 1980 г. выполнил норму первого разряда, играя за команду ВИСХОМа. В 1985-1987 г.г. в трёх турнирах, играя за ВИСХОМ в отраслевых соревнованиях, получил баллы для присвоения кандидата в мастера спорта. Для получения каждого балла надо было набирать 75 % очков в турнире первого разряда или 50% в турнирах кандидатов в мастера. В 1987 году мне было присвоено звание кандидата в мастера спорта СССР. Тогда же завоевал звание чемпиона ВИСХОМ, опередив Сергея Инаекяна.
В Ялте играл иногда на набережной с профессионалами и любителями, которые были из местного шахматного круба., расположенного в здании на набережной. Меня пригласили в 1983 году участвовать в городском блицтурнире, где занял 3 -е место.
249
7.3. Зав. патентно-лицензионным отделом. Патентные курсы. Продажа лицензии. Интрига, что ли? От февраля 1984 -го к октябрю 1985 -го
Фактически политику в области сельскохозяйственного машино-строения диктовал отдел ЦК по сельскому хозяйству и Министерство тракторного и сельхозяйственного машиностроения В какой-то момент после 25-го съезда КПСС принято направление максималь-ной эффективности машин. В области послеуборочной обработки картофеля выпуск документации на новую технику был возложен на Головное ГСКБ по машинам для возделывания картофеля, г. Рязань, а также непосредственно на заводы.
Такой курс привел к разработке картофелесортировальных пунктов КСП — 25 и КСП-50 , т. е. с производительностью 25 тонн в час и 50 тонн в час. Что такое 25 тонн в час? Это значит к каждому пункту в час должны поступать по 5 самосвалов "Камаз", каждый грузоподъёмностью по 5 тонн. На входе в пункт стояли блоки приёмных бункеров, каждый вместимостью на 3-5 тонн, куда выгружался подъезжающий самосвал. То есть на поле должны были работать непрерывно картофелеуборочные комбайны. Такая технология возможна только в крупных хозяйствах.
Для отечественных пунктов (линий) КСП-15Б призводительность формально составляла 15 т в час, а по факту 8-10 тонн в час. То есть за час достаточно было принять два "Камаза" по 5 тонн. Одиночный приёмный бункер мог принять 3 тонны, то есть терялось время на простой самосвала. Ждать, надо было водителю, пока более половины вороха клубней уйдёт на агрегаты сортирования, и потом догружать бункер. Технология из-за простоя транспорта не была доработана.
Поэтому колхозы и базы покупали сразу 2-3 бункера и их объединяли в приёмный комплекс, чтобы транспорт мог сразу разгрузиться и уехать на поле к комбайну для новой загрузки.
Я считал, что не надо увлекаться гигантоманией, т. к. картофель это не каменный уголь, не надо такую продукцию гонять по транспортёрам пунктов, для клубней нужен щадящий режим сортирования и калибрования на фракции. Нужна мобильная малогабаритная техника с гибкими модульными схемами компановки агрегатов и блоков, тем более что хозяйства в стране разные по объёмам производства. И лучше из условий надёжности эксплуатации
250
поставить три одинаковых линии средней производительности, чем одну огромной.
В январе 1984 года я подготовил для издания книгу Ю.И. Кириенко «Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля», содержавшей разделы: технология разделения вороха клубней на фракции, взаимосвязь размерно-массовых характеристик клубней, вероятноостный анализ процесса сортирования, типы сортировок, обоснование диапазонов и интервалов регулирования по фракционному составу, обоснование кинематических параметров сортировок, обоснование состава оборудования пунктов сортирования картофеля. Общий объём книги составлял 220 стр. Аннотацию книги выслал в адрес издательства «Машиностроение». Приложил перечень изданных статей и авторских свидетельств. Сообщил о новизне содержания на 80%, поскольку несколько лет назад была опублико-вана книга Н.Н. Колчина, которая носила информационный характер и не содержала научных публикаций из моей диссертации. Новое издание позволяло мне выходить на защиту докторской диссертации через два-три года. Н.Н. Колчин по образованию был выпускник Московского авиационного института, специалист по расчёту теории подъёма летательных аппаратов (насколько это было известно в отделе), его теоретические работы в ВИСХОМе были связаны с приёмом потока продукции от комбайнов на приёмные пункты с использованием теории вероятностей. Кинематические расчёты по новым машинам вели ведущие конструкторы лаборатории, имеющие знания по теории и практике машин и механизмов. Утверждение схем и общих видов конструкций исходило по должности от Н.Н. Колчина.
Я получил предварительное согласие от редакции издательства на заключение договора и публикацию книги. Однако через две недели приходит отказ издательства. Вероятно, что редакторы связались с доктором технических наук Колчиным.
В связи с переориентацией Колчина для поточных линий была применена сортировка с сетчатой поверхностью, которая не имела научного обоснования. лабораторных и полевых испытаний, получены резуль-таты хозяйственных испытаний с принципиальными конструктив-ными недостатками. Которые устраняли 4 года, но так и не устранили.
В наш общий отдел, которым руководил д.т.н. Г.Д. Петров, входили лаборатории картофелеуборочных и картофелепосадочных машин, также машин для уборки овощной продукции. Тематику работ в
251
ВИСХОМе я знал, потому что, все доктора и кандидаты наук участвовали в технических совещаниях в ВИСХОМе и на защите диссертаций в Учёном Совете. Я был уже известен как изобретатель, к.т.н., автор научных статей, старший научный сотрудник ВАК.
Ещё в 1983 году руководство института направило меня, старшего научного сотрудника, на совещание в Минск, как представителя адми-нистрации института, хотя туда должны были командировать замес-тителя директора ВИСХОМа или какого-либо начальника отдела.
В конце января 1984 года встретилась в коридоре Раиса Михай-ловна Титаренко, которая знала меня по изобретениям, была зав. патентно-лицензионном отделом и жена доктора технических наук И.М. Панова, зав. отделом машин для обработки почвы. Титаренко мне откровенно сообщила, что её подсиживают, хотят снять с работы под предлогом достижения пенсионного возраста (тогда 55 лет, в СССР для женщин). И хотят поставить во главе отдела сотрудника А. Соколова. Или научного сотрудника Клочко или конструктора Рейнгарда из нашего отдела машин для возделывания картофеля и овощей. Она не хочет, чтобы тех специалистов ставили на такую ответственную должность. Предложила мне возглавить отдел. Я сказал, что по ряду обстоятельств хочу уйти из лаборатории. И в принципе не против перехода. Титаренко сообщила, что переговорит с директором института А.И. Нелюбовым о моей кандидатуре. Для сведения я сообщил также, что с целью повышения квалификации по патентованию, в том числе по моим изобретениям поступил три месяца назад учиться на патентно-лицензионные курсы. Через день Титаренко позвонила и сообщила, что в принципе договорилась с директором и меня вызовут для разговора.
На следующий день директор вызывает меня. Сообщил, что знает меня как изобретателя, а проблема для ВИСХОМа состоит в том, что при наличии множества изобретений нет продажи технологий за границу, получения валюты для отрасли и главное для престижа НИИ. А. И. Нелюбов попросил (именно не указал, а попросил) рассмотреть документы патентного отдела по контактам с зарубеж-ными фирмами, какие лицензии можно продать и продолжать далее работу по развитию изобретательства.
6 февраля 1984 года я был назначен исполняющим обязанности заведующего патентно-лицензионным отделом ВИСХОМ. Опять попадаю в штат руководителей. Как головной в отрасли патентный отдел курирует методически все
252
патентные отделы КБ и заводов отрасли сельхозмашиностроения. По направлениям работы нахожусь неформально в подчинении руково-дителя патентного отдела Главного технического управления минис-терства. Отдел возглавлял Ганин, в подчинении которого были руко-водители патентных отделов НИИ тракторного машиностроения и ещё какого-то (не помню какой отрасли машин). Эпизодически мне приходилось ездить до метро «Кузнецкий мост» в Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. О здании министерства. Из википедии и с комментариями.
"Здание Министерства размещалось в бывшем Доходном доме Первого Российского страхового общества — исторический доход-ный дом, который расположен на углу улиц Кузнецкий мост и Большая Лубянка. Здесь в 1918—1952 годах размещался Народный комиссариат по иностранным делам (с 1946 года — Министерство иностранных дел СССР). Здание является выявленным объектом культурного наследия. По заказу Страхового общества в 1905-1906 г.г. архитекторами Л.Н. Бенуа и А.И. Гунстом был построен большой шестиэтажный доходный дом в свободном неоклассическом стиле, выходящий фасадами на Большую Лубянку и Кузнецкий Мост.
В небольшом парадном дворе доходного дома 11 мая 1924 года был установлен бронзовый памятник революционеру и одному из первых советских дипломатов Вацлаву Воровскому, сооружённый по проекту скульптора М.И. Каца. Под предлогом переноса памятника Воровскому в мае 1924 года была начата кампания по сносу рядом расположенного церковного здания. В октябре 1924 года была сломана колокольня, а в следующем году снесено и само здание Введенской церкви. Однако памятник Воровскому так и не перенесли».
Я несколько раз бывал в этом здании, когда руководителей отделов ВИСХОМа приглашали на совещания, который вёл заместитель министра или начальник технического управления. Обратил внима-ние, что коридоры на 5-ом и 6-ом этажах были выполнены зигзагами, на каждой стороне по 5-8 комнат. И за смежным коридором комнаты предыдущего зигзага не видны. Кто-то из сотрудников министерства объяснил мне, что этот «доходный дом» ранее был закрытым публичным домом и домом сексуальных свиданий. Планировка сделана так, чтобы входящих-выходящих клиентов и клиенток не заметили такие же из соседнего коридора. Причём однажды едва не пересеклись в этих коридорах загулявшие одновременно муж и жена.
.253
В патентном отделе института тогда работали как ведущие инженеры Александр Соколов и Инна Чеботарева, которые занимались приёмом авторов, уточнением формул изобретений по заявкам, а также перепиской с патентными отделами предприятий отрасли по заданию начальника отдела. В штате также два инженера, одна из них Абросимова, у которой было двое маленьких детей, и которая печатала на машинке письма, исходящие от зав. отделом., т. е. от меня. По её просьбе я разрешил работу на полставки (то есть до обеда) по семейным обстоятельствам. Ещё одна сотрудница — предпенсионного возраста, инженер занималась отправлением заявок в научно-исследовательский институт патентной информации (НИИПИ). Эксперты определяли новизну заявки на изобретение и присылали отказное или положительное решение по заявке. И здесь начиналась текущая монотонная работа с авторами изобретений.
Каждое утро у меня на столе появлялась папка с письмами и документами, которые мне приносила из секреатариата дирекции сотрудница отдела. Обычно это были письма с резолюцией от директора А.И. Нелюбова или его зама Е.А. Беляева, который курировал тогда патентно- лицензионный отдел. Кроме того, приходят письма от патентных отделов организаций отрасли, часто с просьбой оформления денежного вознаграждения по использованию изобретений в какой-либо внедрённой в производство машине.
Инна Чеботарева сообщает, что лежит приказ Министерства сде-лать инструкцию по методике работы патентно-лицензионного отдела с отделами института в срок до 1 января 1984 года. Дата просрочена. Непонятно, почему эту методику, вероятно по поручению Титаренко, не создавал А. Соколов, как ведущий тогда специалист отдела. Игнорирование задания министерства было одной из причин освобождения Титатренко от должности. Выполнение явно затянуто. Я понимаю, что это не моя вина. Но надо срочно создавать методику.
Сажусь за документы-регламенты и в течение недели создаю проект методики. Специально, чтобы меня не обвинили в некомпетент-ности, А. Соколова и И. Чеботарёву не привлекаю, всё формирую сам. Знаний хватает, тем более, что учусь на государственных патентных курсах. Мне печатает машинистка 3 экз, снимаю 20 копий и рассылаю по всем отделам ВИСХОМа для получения замечаний в течение двух недель. Получаю всего три замечания-уточнения, ввожу их в текст, составляю окончательно редакцию методики. Передаю методику на
254
утверждение и получаю подпись зам. директора Беляева. Посылаю методику Ганину в Министерство. На всё-про всё уходит два месяца.
Главное в методике - это условия обсуждения и принятия решения-рекомендации по получении премий за внедрение каждого изобре-тения в производство и для народного хозяйства страны. Дело в том, что не было тогда обоснованной системы определения значимости каждого изобретения в каждой конкретно машине. В любой машине было несколько обычно новых технических решений. Но ведь не каждое изобретение — главное, ключевое в новом агрегате. Имеется то, которое в принципе повышет эффективность агрегата или качество продукции. Согласитесь, что, например, для автомобиля вид бампера, не главнее конструкции двигателя по экономичности расхода бензина. Что часто и определяет значимость машины для покупателя.
При внедрении новой техники каждый премируемый агрегат имел от одного и до 8-10 авторских свидетельств. Поэтому для определения уровня премии за изобретения надо было выработать критерии. По методике заключение о значимости изобретений в каждой машине давал профильный отдел и патентно-лицензионный отдел, то есть, как правило, зав. отделом при содействии своего специалиста. Ко мне уже приходили ведущие конструкторы и начинали говорить о великом от себя во внедрении новой машины. Я решил в корне это вопрос. Предложил состав комиссии: два представителя от патентного отдела, два — от специализированного отдела и два — от экономического.
В те 80-е годы премия за внедрение авторских свидетельств составляла для авторов максимально 20 тыс. руб. на одно изобре-тение, если экономический эффект от использования составлял более
миллиона руб. Тогда авторы могли получить двадцать тыс. руб на всех. По новой методике было установлено, что по малозначимым изобретениям выплата составляет от 1 тыс. до 2,5 тыс руб за каждое в расчёте на состав авторов каждого изобретения. Такая частная методика уже была создана ранее.
Так, например, за внедрение жатки (агрегата скашивания зерновых) одно изобретение были признано с экономическим эффект почти полтора миллиона руб, но предельная сумма выплаты по нему составила 20 тыс руб., а за малозначимые четыре изобретения (полезные свойства элементов конструкции) всего в сумме 6 тыс. руб.
Но и это были серьёзные государственные деньги. Машина «Волга» стоила тогда 15 тыс руб, а «Жигули» - 5 тыс. 500 руб.
255
И когда ко мне на стол поступал запрос из министерства на расчёт экономической эффективности, то я собирал комиссию. Специалист ведущего отдела премируемой машины на совещании сообщал о значимости каждого изобретения, какое принципиальное — главное , и какое-какие — полезные, но второстепенные.
В апреле 1984 года А. Соколов увольняется из отдела, он перешёл в патентный отдел какого-то КБ. Осенью в отдел на должность старшего инженера переводят замужнюю Татьяну Е., которая окончила на Украине Кировоградский институт сельскохозяйствен-ного машиностроения, вышла замуж, переехала в Москву и воспиты-вает малолетнюю дочь. Зам. директора Е.А. Беляев предлагает активизировать работу по зарубежным патентным связям по линии Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).
Осенью 1984 года в Кировограде Украинской ССР прошло двухдневное совещание и обмен опытом работы патентных работников отрасли сельскохозяйственного машиностроения СССР, в котором я принимал участие. Патентоведы посетили цеха местного машиностроительного завода.
Второе и главное в моей работе как руководителя патентного отдела ВИСХОМа был поиск изобретений и лицензий для получения валюты. Из трёх потенциальных тем я нашёл одну реальную.
В свете разговора с А.И. Нелюбовым обращаю внимание на договор с ГДР о передаче технической документации на сепаратор очистки зерна методом магнитного притяжения примесей. Когда зерновой поток с примесями проходит мимо блока магнитов, то самые опасные для человека металлические примеси осаживаются на магните и зерно очищается. Причём наши конструктора предложили применить постоянные магниты. За рубежом знали эффект притяже-ния примесей из потока, но применили магнитный эффект, возбуж-даемый принудительно электромагнитным полем, то есть затратным методом. Электрокатушки монтировались в зерновой сепаратор, что усложняло конструкцию и вело к дополнительным затратам энергии.
В договоре я увидел пункт о покупке стороной ГДР лицензии на право использования советских технических решений и документа-ции. Сроки договора истекли. А валютной компенсации не получено. Я доложил об этом директору и он разрешил мне принимать меры.
Зная систему взаимоотношений в области внешней торговли и получения валюты в период работы в Госкомитете по экономическим
256
связям СССР, подготовил письма об оплате за лицензионный договор в четыре адреса: в Лицензинторг СССР (чтобы обратились по оплате за лицензию в ГДР), в министерство тракторного и сельскохозяйст-венного машиностроения СССР (на уровне зам. министра), в советское КБ по машинам для зерноочистки и в ГДР (нахожу адрес через посольство). Директор института подписывает все эти письма и направляем по адресам.
Не надеюсь, что скоро будет ответ от адресатов. Выжидаю два месяца. И тот же текст готовлю с припиской типа: «Мы вам писали, Вы нам не отвечали». Подписываю новые письма у директора и высылаю по адресам. Получатели понимают, что надо работать, иначе могут быть последствия, вплоть до снятия с работы. Лицензинторг по своим каналам обращается в ГДР и ведёт переговоры. По условиям договора ГДР оплачивает за техдокументацию в валюте. Приходит письмо в ВИСХОМ. Зам. директора Е.А. Беляев сообщает о премии по договору в отдел зерноочистки. Там ликуют. На стенде ВИСХОМ появляется объявление, что отдел зерноочистки продал лицензию в ГДР на такую-то сумму в долл. США. О патентно-лицензионном отделе ни слова. Через день исправились, сообщили об участии патентного отдела.
Приходит премия в институт. Нашему отделу на всех дали 5% от премиальной суммы. Около 900 руб на 6 человек. В отдел зерноочистки выделили 19 тыс. руб. на 4-х инженеров-конструкторов, которые разрабатывали техдокументацию.
В октябре 1984 года я предложил и объявил шестимесячные курсы для патентного ликбеза инженерно-технических сотрудников инсти-тута. Состав группы добровольцев — научные сотрудники и ведущие инженеры почти со всех отделов, примерно 25 человек. Вести такое преподавание мне было сравнительно несложно, поскольку я заканчивал обучение на государственных патентных курсах. В марте 1985 года провёл экзамены по патентным знаниям и по методике подачи заявок на изобретения, исходящие от ВИСХОМ.
В период работы еженедельно по понедельникам проводил крат-кие совещания сотрудников, в основном, в связи с получениием постоянных заданий от дирекции и по текущим вопросам. По вопросам патентного сотрудничестве инженер Татьяна Е. системно встречается с зам. директора Беляевым и даже не ставит меня в известность о результатах обсуждений. Во время совещаний она при
257
всех сотрудниках делает мне замечания о неверных распоряжениях. На мои замечания отвечает дерзко. Между тем, Татьяна периодически отпрашивается у меня на два-три часа с работы по семейным обстоя-тельствам (болезнь ребёнка). Я постоянно иду ей навстречу. Вначале я не мог понять причины её поведения. Пока мне не намекнула одна сотрудница. В феврале 1985 года я забрал у Татьяны Е. все материалы по вопросам международного патентного сотрудничества и сам начал контактировать с сотрудниками СЭВ.
В начале марта 1985 года директор института назначает мне встречу по результатам годичной работы. Спрашивает, какие трудности у меня и что от него требуется. Сообщаю о хорошей работе И. Чеботарёвой и Абросимовой, говорю о странном поведении Татьяны Е., которая ходит к зам. директора без согласования со мной и ведёт себя дерзко, мне разные претензии высказывает. По личным вопросам всегда отпускаю её во время работы. Я ещё мог бы понять желание улучшить работу, если бы мы выходили в коридор и там Татьяна Е. высказывала свои прентензии. Прошу перевести Татьяну в другой отдел института.
Директор мне говорит: «Я всё понял. Идите, спокойно работайте».
После этого Татьяна Е. делала поручаемую работу без комментариев.
….....................................................................................................................
В марте 1985 года после смерти К.У. Черненко на пост Генерального секретаря ЦК КПСС избирают М.С. Горбачева, который курировал по линии Политбюро направление "сельское хозяйство" СССР. Горбачев объявляет курс на построение социализма "с человеческим лицом", под кратким термином "перестройка". Одновременно вводится так называемый "сухой" закон, резкое огра-ничение продажи крепких алкогольных напитков. Вроде бы всё на пользу народа. Но результат образуется почему-то обратный пропа-гандистскому замыслу: "хотели как лучше, а получилось, как всегда".
В апреле 1985 года в институт прислали комиссию партконтроля из ЦК КПСС по проверке эффективности работы. Объявили, что директор заболел. Представитель ЦК занял кабинет директора ВИСХОМа и принимал по очереди заведующих отделами. Перед приёмом каждый посетитель сдавал заместителю директора Беляеву справку о проведённой работе и планах текущей и перспективной работы. После этого каждого зав. отделом вызывали на собеседование в кабинет представителя ЦК.
258
Справку о работе патентного отдела за несколько лет я сдал зам. директора Беляеву для представителя ЦК. Привёл сравнительные сведения о полученных авторских свидетельствах, о подаваемых заявках, о продаже лицензии и получении валюты.
Попутно для сравнения технического уровня специалистов СССР и США провёл статистический анализ полученных изобретений за 1984 год. Выяснилось, что в СССР получено более 50 тысяч авторских свидетельств (фактически патентов СССР) и больше, чем в США. При этом технические решения в наших изобретениях обладают технической новизной в принципах работы машин и агрегатов, а в США — это изобретения на внешний вид машины, так называемые полезные модели — защита дизайна. Кстати, неслучайно в наших технических кругах ходил слух, что японцы обращались к руководству СССР о покупке за два миллиарда дол. США (в то время огромная валюта) всех так называемых отказных заявок советским изобретателям со стороны патентных экспертов. Но японцы получили отказ). Кроме того, обратил внимание, что каждые 9 из 10 изобретений принадлежат «технарям» из НИИ, КБ и заводов Россий-ской федерации. Из остальных республик встречались изобретения из Украины и Белоруссии, единицы от всех остальных. То есть основной технический уровень машин и агрегатов определяли специалисты и предприятия Российской Федерации (РСФСР).
Между тем, я закончил государственные патентные курсы и получил свидетельство, текст привожу ниже.
Высшие государственные курсы повышения квалификации руководящих, инженерно-технических и научных работников по вопросам патентования и изобретательства Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
СВИДЕТЕЛЬСТВО с отличием
№ 003576
Кириенко Юрию Ивановичу
в марте 1985 года окончил
Высшие государственные курсы повышения квалификации руководящих, инженерно-технических и научных работников по вопросам патентования и изобретательства (ВГКПИ) с отметками:
Изобретательское и патентное право..........................................отлично,
Патентная информация …............................................................отлично,
259
Научно-техническая экспертиза..................................................отлично,
Патентные исследования..............................................................отлично,
Организация и экономика изобретательства..............................отлично
Директор........................................подпись
Секретарь.......................................подпись
Регистарционный № 03464
Москва 6 апреля 1985 г.
После передачи справки о работе патентно-лицензионного отдела выясняю у зам. директора, когда меня вызовет для отчёта в кабинет директора представитель ЦК. Е. Беляев сообщает, что нет никакой необходимости. Всё нормально. В июле ухожу в отпуск на месяц и уезжаю как обычно на отдых и теннис в Крым.
По возвращению из отпуска захожу в дирекцию узнать новости. Вижу, секретарши смотрят на меня как-то многозначительно. Зам. директора Е. Беляев сообщает, что материалы проверки института переданы в Министерство. Занимаюсь текущей работой в отделе.
В начале сентября 1985 года сообщают, что на следующий день состоится совещание у Министра по результатам проверки ВИСХОМа. Обязаны присутствовать зам. директора (их трое — по направлениям работы), все зав. отделов и некоторые зав. лабораторий.
Перед выездом из института на автобусе зам. директора Е. Беляев спрашивает меня: «Как самочувствие? Как здоровье?» Отвечаю: «Нормально, особенно после отпуска». Непонятно мне, к чему этот вопрос. Что-нибудь связано с моей работой?
На совещании выступает министр Ечевский. Сообщает о всесторон-ней проверке работы ВИСХОМа, проведённой представителями ЦК КПСС. Работа НИИ признана неудовлетворительной. Приняты решения: освободить от занимаемой должности зам. директора Виноградова и зав. патентно-лицензионным отделом Кириенко ЮИ. Также дать строгий выговор т.т. (Ф.И.О. названы), поставить на вид т.т.(Ф.И.О. названы). Этим «пострадавшим» — ни тепло, ни холодно.
Коротко и ясно. Без обсуждений и комментариев. Совещание окончено. Желающие садятся в автобус,едут на работу. Я уезжаю на метро домой. Думаю:«Ну и перестройка!» От зама директора Е.А. Беляева?
Приехал домой и тут же пишу заявление на имя заместителя министра Кириченко в двух экземплярах (под копирку, чтобы один экземпляр оставить себе на всякий случай). Перечисляю, что сделано в период моей работы:
260
• Увеличены подачи заявок на авторские свидетельства и получение авторских свидетельств за полтора года работы;
• Обеспечена продажа лицензии за переданную в ГДР техническую документацию и получена валюта;
• Провёл в ВИСХОМе патентные курсы для инженерно-технических работников;
• Окончил Высшие государственные курсы повышения квалификации руководящих, инженерно-технических и научных работников по вопросам патентования и изобретательства (ВГКПИ). Получил диплом с отличием;
• Защитил в 1978 году диссертацию на звание кандидата технических наук. Получил диплом и в 1983 году звание «старший научный сотрудник» ВАК СССР.
На следующий день с утра еду в Министерство на Кузнецкий мост. У меня постоянный пропуск, как зав. патентным отделом ВИСХОМа. Прихожу в приемную Министра. На месте секретаря сидит Володин, шахматист, кандидат в мастера спорта СССР, который играл на первой доске за команду министерства в соревнованиях системы машиностроения. Незадолго до этого мы с ним сражались за доской и партия закончилась вничью. Здороваемся, я передаю ему заявление на имя Кириченко. Володин читает моё заявление и удивляется, как и за что меня сняли с должности. Говорит, что передаст заявление заместителю министра. Я говорю, что, конечно, сам Министр меня не знает и решение сделано на основании предложений, исходящих от ВИСХОМа.
Зная нашу организационную систему, понимаю, что мало шансов, чтобы решение было отменено, так как Министр официально сделал сообщение и, видимо, решение уже ушло в аппарат ЦК КПСС. Виновные в ВИСХОМе найдены, меры приняты. Но оставлять себя облитым грязью, я не мог допустить.
В ВИСХОМе встречные и поперечные сотрудники (слухи разно-сятся как всегда мгновенно) удивляются, почему это Кириенко освободили от должности. В то же время освобождённый с должности зам. директора Виноградов был доволен тем решением, он постоянно хотел вернуться к своей научной работе. И вернулся на должность зав. лабораторией, спустившись с оклада 450 руб, как зам. лиректора, на оклад 400 руб и при другой ответственности.
В сентябре ещё числюсь заведующим патентно-лицензионным
261
отделом, не участвуя в заседаниях руководителей отделов ВИСХОМа, не надеясь особо на Чудо. Выходит на работу директор института А.И. Нелюбов. Вызывает меня, сочувствует и предлагает выбрать в ВИСХОМе любую лабораторию. В этих условиях я мог бы перейти даже в лабораторию зерноочистительных машин, по специальности ещё от МТИПП. Подумав, иду к зав. отделом д.т.н. Г. Д. Петрову, который меня хорошо знает по работе в отделе как изобретателя и научного сотрудника, часто замещавщего во время отпусков заведующего лабораторией Н.Н. Колчина. Спрашиваю о возмож-ности работы в отделе. Тот предлагает мне перейти в лабораторию картофелеуборочных машин на конструкторскую работу и на должность старшего научного сотрудника. Я соглашаюсь. Через несколько дней меня вызывает Н.Н. Колчин и предлагает вернуться для работы в лабораторию. Подумав, я соглашаюсь и сообщаю о решениии Г.Д. Петрову. Который и говорит: «Вольному — воля».
Глава 7. 4. Малогабаритная картофелесортировка. Вокруг технической политики. От октября 1985 к январю 1987
1 октября 1985 года по приказу директора «переведён на должность и. о. старшего научного сотрудника лаборатории машин для послеуборочной обработки картофеля". Никакой формулировки типа "освобождён от занимаемой должности по результатам работы за отчётный период" в трудовой книжке нет.
Узнаю, что начальником патентно-лицензионного отдела назначен сотрудник Н., который окончил на "отлично" проведённые мной шестимесячные патентные курсы.
Зав. лабораторией Н.Н. Колчин даёт мне полную техническую свободу, могу конструировать всё, что пожелаю.
Анализирую. Есть крупный картофелесортировальный пункт КСП-25, в котором применена так называемая сетчатая картофеле-сортировка для разделения вороха. Она разделяет ворох только по одному размеру калибрования. Модульную сортировку СМ-20 разработчики ГСКБ, г. Рязани применять так и не стали, хотя сами были в составе авторов изобретений.
Оцениваю, что главное в технологии обработки вороха клубней, которые поступают после комбайна. Отделение мелких примесей, отделение мелкой (фуражной) фракции, которая используется на
262
корма в животноводческую ферму. Далее разделение на фракции: на две семенные фракции и на крупную продовольственную фракцию. Картофелеводческие хозяйства нуждаются не столько в крупно-габартных пунктах (линиях), сколько в малогабаритных. И в принципе не требуется осенью получать семенные фракции, которые необходимы весной под посадку картофеля. Поэтому надо скорректировать технологию не только послеуборочной, но и предпосадочной сортировки картофеля. И новую сортировку использовать также весной. Новую модульную сортировку СМ-20 изготавливать не удастся, но чертежи имеются в архиве лаборатории на будущее.
Для конструирования надо использовать максимально уже имеющиеся серийные блоки.
С этой целью в состав конструкции включаю последовательно блоки: загрузочный скребковый транспортёр от серийной картофеле-сортировки КСП15Б, пальчиковую «горку» — противоточный транспортёр с обрезиненной лентой замкнутого контура от серийного двухрядного картофелеуборочного комбайна для приёма вороха и одновременно удаления мелких почвенных примесей (проваливаю-щихся между резиновыми пальчиками), гаситель скорости падения вороха по пальчиковой «горке» (новый блок), от сортировки КСП15Б: блок приводных обрезиненных дисков для отделения мелких клубней фракции отходов, два блока фигурных роликов на диаметры проходов 45 мм и 55 мм для двух семенных фракций, боковые выгрузные транспортёры семенных фракций и новые спаренные транспортёры, каждый длиной по 6 м, для выгрузки-загрузки крупной фракции в кузов прицепной тракторной тележки или самосвала.
Конструирую принципиальную схему малогабаритной картофеле-сортировки. Рассчитываю кинематическую схему всей сортировки и скорости рабочих элементов каждого узла. Разрабатываю конструк-цию рамы для монтажа всех блоков и блок управления сортировки с элементами автоматики.
Создаю общий вид установки, вычерчиваю конструкцию каждого блока. Показываю Колчину работу по новой сортировке. Он согласен с конструкцией. Рисую эскизы и даю конструкторам работу на выпуск форматок деталей каждого узла. В апреле 1986 года сдаю комплект рабочих чертежей на опытный завод ВИСХОМа. Заказываю для комплектации блоки сортировки КСП 15Б и пальчиковую «горку» от комбайна в отделе снабжения опытного завода ВИСХОМа
263
Весной 1986 года еду в НИИ картофельного хозяйства и договариваюсь о месте испытаний в одном из хозяйств посёлка Коренево Московской области.
Летом ухожу в отпуск. В это время на опытном заводе изготав-ливают новую установку. В августе участвую в сборке сортировки на опытном заводе. В сентябре организую перевозку установки на место испытаний в НИИ картофельного хозяйства, в поселок Коренёво.
В работе участвует механик-электрик П. Л. Кузенков. Как обычно, в сентябре выписываем командировку на две недели и работаем на сортировании картофеля в период уборки урожая. Делаю фотоснимки установки. И сейчас ещё у меня есть две фотогрофии общего вида этой унивесальной по своему малогабаритной картофелесортировки. На испытания приезжают Н.Н. Колчин и К. Пшеченков, нач. техноло-гического отдела из НИИ картофельного хозяйства. Я показываю конструкторские возможности новой техники, в том числе по загрузке сдвоенными выгрузными траспортёрами тракторной тележки.
После проведения испытаний в декабре пишу и сдаю отчет о проведённой работе за 1986 год. Будет ли внедрение этой новой установки, зав. лабораторией не сообщает. И я опять свободен. Что делать дальше в лаборатории нет никакой ясности.
В конце декабря 1986 года на стенде информации ВИСХОМ появляется афиша, в которой сообщается, что в ГСХКБ института планируется создание дизайн-проекта двухрядного картофелеубо-рочного комбайна. Расшифровываю ГСХКБ — Головное специальное художественно-конструкторское бюро в составе ВИСХОМ, которое предназначено для создания машин с эстетическим внешним видом.
В конце декабря меня вызывает зав. отделом Г.Д. Петров и предлагает мне, как техническому специалисту, перейти в ГСХКБ для участия в создании дизайн-проекта комбайна. Петрову говорю, что комбайнами не занимался, но работать у Колчина не получится из-за разного понимания принципов создания картофелесортировок. Колчин в то время был уже многолетним секретарём парткома ВИСХОМа. Петров говорит, что всё это понимает и знает. Права качать не стоит. Есть такое вот предложение. Возражать было беспо-лезно, потому что иначе можно было просто попасть на улицу, даже в те демократические профсоюзами защищаемые советские времена.
И тогда поневоле рождаются стихи, как продолжение темы "Я иду, иду по свету, Впереди родимый край..."
264
Я стою на перепутье,
Вижу справа снова ложь,
А налево морда щучья,
С нею в рай нет попадёшь.
И держу в руках до дури
То топор, то карандаш.
Слышу мне кричит мазурик:
Может, душу нам продашь?
И сказала мне цыганка:
Ты дурманы не лови!
Вот гитара, вот тальянка,
Плачь от горя и любви!
Прилетит на крыльях счастье,
Только ты не унывай!
Душу рви, порви на части,
Никому не продавай!
Знай: рубли проходят мимо,
Злато липнет к сатане,
Счастье ты найдёшь с любимой
На родимой стороне.
А на суше, как на море,
Ты пройдёшь девятый вал.
И спасёт тебя от горя
Крест, который Бог послал!
265
Перепечатка с файла текста А5 для типографии
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом Раздел II. Наше время летело, наше время плясало.
По московским дворам, по московским заборам
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.
Наше время летело! Наше время плясало!
Наше время не знало, куда хитрость ведёт!
Нам порою казалось, что времени мало,
И казалось в пути, что вот-вот повезёт.
– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!
Мы ещё не успели сказать о себе!
– Все победы и беды никто не отменит, –
Это правда о нашей летящей судьбе!
4.1. За кульман конструктором. Июль 1959 — сентябрь 1961
Кратко об истории кульмана, на котором мы начали работать.
Ку́льман — чертёжный прибор пантографной системы в виде доски, установленной вертикально или под углом. Согласно имеющимся сведениям, автором одноимённого чертёжного прибора и основателем одноимённой фирмы является Франц Кульман. Из интернета.
«Кульман — прецизионное устройство, обеспечивающее возмож-ность проведения прямых линий заданной длины под любыми углами в плоскости чертёжной доски. Используют прибор пантографного типа, состоящий из системы рычагов, соединённых шарнирно в виде параллелограмма, либо координатного типа, имеющий два взаимно перпендикулярных профиля, по которым перемещаются каретки. Система параллелограммов и одна из кареток снабжены делительной (угломерной) головкой с двумя взаимно перпендикулярными масштабными линейками. Линейки могут иметь разный масштаб и различную длину — горизонтальная обычно 500 мм, вертикальная 300 мм. Линейки изготовляют из пластмассы, армированной метал-лом, или из стального тонкостенного профиля. Конструктор обычно левой рукой держит головку прибора и перемещает её с линейками
103
по плоскости чертёжной доски. Головка имеет возможность поворота на задаваемый конструктором угол и обеспечивает точность отсчёта угла до 5' (с фиксацией угла поворота головки через 15° либо в любом положении). Головка имеет две шкалы отсчёта (прямую и обратную) и приспособление для их смещения, чтобы выполнять построение проекций под углом. Прибор снабжён тормозом для фиксации положения головки (для проведения заданной линии на чертеже), для поворота от плоскости доски на 90°, приспособлениями для юстировки линеек, установки штриховальных приборов. Применялись различные системы кульманов и их размеры, вплоть до размеров доски 1250 мм х 2000 мм.
Кульман диктовал технологию проектирования — в качестве основы для проектирования использовался прикреплённый к кульману лист бумаги, следовательно разработка велась в отдельных плоскостях: вид спереди, вид сбоку, вид сверху. В то же время новая система автоматическиго проектирования (САПР) позволяет проек-тировать сразу в трёх измерениях, в том числе, применяя обратный подход, начиная разработку трёхмерной модели (инструмента, штампа, механизма) и затем создавая отдельные чертежи для конкретной плоскости и отдельного вида на компьютерах. До появления САПР на базе персонального компьютера кульман не имел альтернативы, являясь неотъемлемым элементом деятельности для инженеров-конструкторов, проектировщиков, чертёжников».
В данный момент уровень использования кульмана как средства проектирования на предприятиях России резко снизился, поскольку САПР значительно сокращает сроки разработки и при достаточном уровне подготовки конструктора несоизмеримо облегчает его работу.
На мой взгляд, система САПР требует применения дорогостоящих экранов большого диаметра для получения реальных визуальных раз-меров узлов и тем более среднегабаритной машины в целом. Поэтому многие конструкторы ещё используют кульманы с целью получения наглядных размеров общих видов ключевых узлов.
Мы, инженеры-механики пищевой промышленности, попали на работу в лабораторию вакуумного машиностроения — фактически в конструкторское бюро «почтового ящика» (как тогда называли предприятия закрытого типа, в том числе электронной промышленности) завода полупроводников, которое располагалось тогда в одном из двухэтажных зданий Бакунинской улицы.
104
Кратко технический ликбез для читателей, в основном, гуманитарного профиля. В те 50-е годы приёмники, магнитофоны и бытовая электротехника были сконструированы на базе электроламп различного назначения, схемы и конструкции громоздкие. Тогда в СССР, как и во всём мире шла так назывемая техническая революция. И в СССР сталинское руководство держало пульс на непрерывном техническом прогрессе. Для коренной модернизации требовался переход на малогабаритные конструкции электронных комплек-тующих приборов как оборонного назначения, так и бытового.
У всех на слуху метро «Электрозаводская», которое получило название от рядом расположенного электролампового завода. На котором кстати изготавливали первые телевизоры СССР. Я был по роду работы на том заводе в 60-е годы. Видел, как кинескопы телевизоров — электронно-лучевая трубка, на которой появляется телевизионная картинка, красили вручную. Это уже тогда было анахронизмом.
Полупроводники — материалы с двойными свойствами, то есть в определённых условиях это проводники электрического тока, в других «тормоза» тока. В природе есть естественные химические элементы, материалы с такими свойствами, в частности кремниевые. Применяются для создания микросхем. Интегральной микросхемой называют совокупность большого числа взаимосвязанных элементов – транзисторов, диодов, резисторов, соединительных проводников, изготовленных в едином технологическом процессе.
По функциональному назначению полупроводниковые диоды делятся на выпрямительные, импульсные, стабилитроны, фотодиоды, светодиоды и т. д. Выпрямительные диоды предназначены для преобразования переменного тока в постоянный. Импульсные диоды предназначены для работы в цепях формирования импульсов напряжения и тока. Стабилитроны предназначены для стабилизации напряжения.
Вакуумная техника применялась и применяется для создания среды, в которой методом распыления различных металлов и сплавов производилось нанесения на платы схем с заданными параметрами и характеристиками. Мы были в определённой технологической линии, которая базировался на использовании вакуумных насосов. Надо признать, что руководство страны, тогда СССР, взяло курс на высшее техническое образование, и инженеры-конструкторы разработали
105
— создали новейшие по тем временам серийные вакуумные насосы, необходимые для земных и космических исследований. Мы конструировали на наших советских удобных в работе кульманах.
С нами рядом работали инженеры годичного и двухгодичного срока выпусков из элитных Московского энергетического института и Московского Высшего технического училища им. Баумана. Кстати, оба института расположены территориально в районе метро «Бауманская», рядом с предприятиями электронной и энергетической промышленности. Мы, выпускники, механики пищевого института по знаниям были не ниже инженеров из этих престижных Вузов. Установки, которые мы конструировали были, в основном, на базе статической и динамической механики и не представляли собой особой сложности для нас. Но любая деталь конструкции имеет параметры для изготовления, знания по которым универсальны, что в энергетическом, что в пищевом, что в текстильном машиностроении. В обеденные перерывы играли в шахматы, в резуль-тате после проигрышей сотрудники «элитных» институтов меня и нас стали уважать.
В сентябре того 1959 года я со второй получки купил в комиссионном магазине бытовой магнитофон марки «Днепр-9» за 1000 рублей (цена до реформы 1961 года). Привожу характеристики магнитофона.
Из википедии: «Модель 1956 года, первый из «Днепров» с двухдорожечной записью и лентой на катушках, и вообще первый советский серийный двухдорожечный магнитофон (до того двухдорожечным и были только магнитофонные приставки к проигрывателям) [2]. Конструктивно представляет собой модерни-зацию «Днепра-5». Скорость ленты 19,05 см/с, частотный диапазон 50—8000 Гц на самой качественной на момент выпуска аппарата ленте — советской «тип 2» или СН производства ГДР. При использовании катушек № 18 (350 м ленты) длительность записи на одной дорожке — 30 мин. Номинальная выходная мощность 2,5 Вт. Габариты 510×350×320 мм. Масса 28 кг».
К магнитофону прилагался штекерный микрофон для звуковой записи. К тому времени у меня был огромный радиоприёмник с несколькими диапазонами приёма радиостанций. По вечерам я ловил музыку западных станций и записывал её на катушки магнитофонных лент. Жизнь у меня стала весёлой. Друзья: Эдик Орехов со второго этажа, живущие рядом Сергей Петкевич, Юрий Загродский и Сергей
106
Михеев с Октябрьского поля, приходили в любое время. Мы сбрасы-вались по рублям. По выходным садились втроём-вчетвером за бутылкой красного вина объёмом 0,75 л. Чтобы не было скучно, я обычно составлял программу типа: «Сегодня мы находимся на берегу Нила. Подплывает крокодил. И говорит: «Привет!». Кто-то из друзей тут рявкает по-крокодильи. Комментирую дальше: «А вот к нам подо-шёл знакомый лев за колбаской». Михеев здесь импровизирует: «Пошёл вон отсюда. Самим мало». В общем, получалась дурь самобытная. Я продолжаю: «А сейчас к нам подходит друг из племени «Тумбо-юмбо». Исполнит свою любимую песню. И Эдит (это была его роль) затягивает: «Как умру я, умру, похоронят меня. И никто не узнает, где могилка моя». И мы, уже подогретые, затягиваем, припев: «И никто не узнает, где могилка моя». Такой, как бы, песси-мизм. Продолжаю программу: «А сейчас у нас в гостях ковбой Джо. Он споёт песню любимую». Юра Загродский начинает свой «шлягер»:
Хорошо в степи скакать,
свежим воздухом дышать.
Лучше прерий места в мире не найти...
Парабу-да, парабу-да-бу-да!
Сверху солнышко печёт
и лошадка не трясёт,
И пивные попадаются в пути.
И мы хором припеваем:
Эй-го! Эй-го! Эй-го! Эй-го!
Если только конь хороший у ковбоя!
Эй-го! Эй-го! Эй-го! Эй-го!
Всё равно найдет он счастие своё!
А Юра Загродский продолжает:
Мы ворвёмся ночью в дом
и красотку украдём,
Если парня не захочет полюбить.
Но зачем такая страсть,
Ну зачем красотку красть,
Если можно её так уговорить.
107
И мы хором орём припев....
Тогда с осени 1959 года и далее два-три года мы пели и без гитары, но под «красное» «интеллектуальные» песни. Одна из них была песня Александра Галича (как оказалось). Тогда мы не интересовались, кто автор, это было не главное. А пели песню «технарей» - технических специалистов, которыми мы себя считали. По тексту, по памяти:
«Думаем с товарищем: Ну и ну…
Ноги, словно ватные, и всё в дыму…
Думаем, нуждаемся в отдыхе,
Что-то непонятное в воздухе.
Взяли «Жигулевского» и «дубняка»
Третьим пригласили мы истопника.
Дернули, добавили еще раза,
Тут нам истопник и открыл глаза.
Да на ужасную историю,
Про Москву и про Париж,
Как наши физики проспорили
Да ихним физикам пари…
Всё на этом шарике вкривь и вкось,
Всё на этом шарике да набекрень…
А что вы себе думаете: День? То ночь!
А что вы себе думаете: Ночь? То день!
И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу невпроворот,
Это гады-физики на пари
Раскрутили шарик наоборт.
А там, где полюс был, там тропики,
А где Москва - Нахичивань…
А что мы люди, а не бобики,
А им на это наплевать…
Кончил ту историю истопник,
Вижу мой товарищ ну буквально сник…,
Раз такое дело, то гори огнём…
Нынче мы малярничать не пойдём.
108
И лечусь «Столичною» лично я,
Чтобы мне с ума не тронуться,
Истопник сказал «Столичная»
Очень хороша от стронция…
И то я верю, то не верится,
Что минует та беда…
А шарик вертится и вертится,
И всё время - не туда!
Однако не всё было у нас однообразно. Иногда я создавал дискуссию, как импровизацию спора двух приятелей. На диспут, например: В чём состоит счастье? И каждый свободно под микрофон высказывался. В основном, все сводилось к желанию встретить красивую девушку, которая тебя бы понимала. Правда, в чём это понимание заключалось, ответа не было. Но главным признавалось презрение к барахлу. В то время ещё не было бардовских песен, ни Окуджавы, ни Высоцкого, ни Талькова, ни Пугачевой. Но звучали песни Фатьянова. Эстрада только начиналась. Знали мы и полублатные песни типа «Мурка», только в порядке шутки, потому что не были мы - никакие блатные. Но эту послевоенную среду знали. Не знаю, правда, как говорится с какого бодуна, но пели даже «В кейптаунском порту с Жанеттой на борту...». А на следующей встрече мы прослушивали по желанию записанную галиматью.
Магнитофон иногда ломался и мне приходилось чинить ленто-протяжный механизм. Залезал с отвёрткой в корпус и регулировал пружину натяжки. Дисковые кассеты я покупал в магазинах и записывал музыку с приёмника.
Поскольку я жил на первом этаже нашего двухэтажного дома-барака, то выставлял в окно магнитофон и дарил музыку на всю улицу по глупости. Никто, правда, не возражал. Напротив нашего дома тогда в середине 50-х построили пятиэтажноый дом, в который поселили многих футболистов команды «Спартак».
В районе центром культуры стал с 1959 года кинотеатр «Ленинград». Из интернета: «Это был — одноэкранный кинотеатр в районе метро «Сокол», на Новопесчаной улице, на территории бывшего Московского городского Братского кладбища героев Первой мировой войны, превращённого в парк в 1932 году. При рытье
109
котлована под кинотеатр были извлечены останки солдат. Согласно распространённой легенде, кинотеатр был построен на месте снесённого храма Спаса Преображения на Братском кладбище[3], однако это не соответствует действительности. Храм располагался примерно в 240 метрах восточнее в середине нечётной стороны улицы Луиджи Лонго[4].»
Из интернета: «Кинотеатр был открыт 13 января 1959 года [5][1] показом фильма «Кочубей»[5]. «Ленинград» был одним из первых кинотеатров Москвы, построенных в современной для того времени форме «коробки»[6], а также восьмым по счёту широкоэкранным кинотеатром столицы[5]. Облицовка здания красным и белым кирпичом образует сетчатый рисунок, напоминающий орнамент Дворца дожей в Венеции[7]. Над входом находится большая ниша, предназначенная для размещения афиш кинофильмов. Стеклянная «обрезка» в нижней части здания придаёт ему лёгкость и создаёт ощущение, что основной объём висит над пустотой[6]. В верхней части стен — круглые окна-люкарны. В кинотеатре было более 1000 мест [2][5], когда показывали обычные фильмы, и около 900, когда демонстрировали широкоэкранные. Экран кинотеатра имел ширину 18 м и высоту 7 м [8]. Было установлено три современных советских кинопроекционных аппарата, которые позволяли показывать как обычные, так и широкоэкранные фильмы [1]. В кинотеатре также имелись удобный вестибюль, большое фойе, читальня и буфет[5]. В 1980-х годах в кинотеатре действовало 9 киноклубов и кино-лекториев, среди которых «Клуб автолюбителей Ленинградского района» (киношкола автолюбителей) и «В мире кино»[2].
В 2013 году кинотеатр был продан Москвой компании «Люксор Интертеймент» за 200 млн руб[12]. Тогда же появились планы реконструкция кинотеатра под культурно-просветительские цели в связи с его убыточностью. При этом планировалось увеличить площадь здания с 2625 м² до 5600 м² и устроить парковку[13]. Многие местные жители и градозащитники выступили против реконструкции, поскольку это могло нарушить историческую аутентичность района. Кроме того, кинотеатр расположен на территории бывшего Братского кладбища, имеющей статус объекта культурного наследия регио-нального значения[12], а строительство торгового центра бо́льшей площади неизбежно привело бы к вскрытию захоронений[14]. 30 июня 2014 года проводился митинг против сноса кинотеатра и
110
строительства на его месте торгово-развлекательного центра [15]. Звучали предложения перепрофилировать кинотеатр в музей Первой мировой войны. Против сноса кинотеатра было собрано около 7 тысяч подписей[12]. В августе 2014 года, когда отмечалось 100-летие начала Первой Мировой войны, московские власти отозвали проект строительства ТРЦ на месте кинотеатра «Ленинград». Моском-архитектура поручила департаменту городского имущества Москвы «подготовить предложения по разработке альтернативной схемы решения вопроса»[16]. Весной 2017 года кинотеатр лишился неоновой вывески на фасаде.
По данным на 2020 год, кинотеатр принадлежит АО «РЭМ». Компания планировала к августу 2021 года реконструировать здание, открыв в нём «культурно-досуговый центр с сохранением функции кинопоказа»[17]. 9 марта 2021 года в кинотеатре произошёл пожар. Было обнаружено два очага возгорания: в подвале и на третьем этаже. Не исключается версия поджога[18].”
В конструкторском бюро работа шла по годовому плану. Мне дали на разработку установку для покрытия какой-то стеклянной сферы напылением какого-то неизвестного материала. Базой установки был герметичный стальной корпус и горизонтальная площадка, на которой размещали объект для напыления. Рядом стоял распылитель типа тигель. В полости корпуса откачивали воздух вакуумным насосом. Потом включали блок нагрева распылемого материала до высокой температуры. Материал распылялся, летел во все стороны и попадал на заданную поверхность. Вакуумный насос отключали. Камеру снимали или поворачивали на шарнире, вынимали полученные заготовки. Это рассказ о технологическом процессе.
Следующей моей разработкой была установка для изготовления ёлочных игрушек. В камере сконструировал поворотную платформу, на которой установил оси-штыри. На последние одевали стеклянные игрушки. Процесс технологически тот же. Откачивали воздух, созда-вали вакуум заданной величины, включали вращение платформы с игрушками, включали тигель, металл испарялся и покрывал поверх-ности игрушек. Получали однотонную цветную поверхностть.
Инженеры рядом создавали какие-то конструкции, в том числе для электронной техники оборонного направления. Мы никогда не под-сматривали, чем кто занимается. Это было не принято, хотя нас никто не предупреждал. Потому что понимали, что работаем в закрытой
111
системе. В общем, нам не требовалось знать тонкости электронной техники. Технологии задавали и задают физики-электронщики. Мы создавали стационарные установки с несложными для нас конструкциями вращения для напыляемых объектов в вакууме.
Получали мы оклад инженера, который составлял 1000 рублей в месяц, что было больше оклада инженера примерно 800 рублей в пищевой промышленности. Плюс по итогам квартала нам давали премии, 20-40% к окладу, то есть 200-400 рублей. Эти деньги распределял начальник отдела по рекомендации руководителя каждой бригады конструкторов.
Через два месяца после начала работы в этом КБ, руководитель группы сообщает, что сегодня комсомольское собрание. Я говорю, что не комсомолец. Тот несказанно удивился. Сообщает, что даёт мне рекомендацию. Хотя было известно по уставу, что рекомендующий должен знать своего кандидата не менее года, т. е. я должен был ещё отработать этот срок. Но руководитель, кстати, молодой инженер из МЭИ, старше меня лет на пять, заявил, что это не главное и ещё одну рекомендацию пусть даст мне кто из моих друзей, которые комсомольцы и знают меня более пяти лет по институту. Таким образом, с рекомендациями я приехал в райком, передал документы. В коридоре Бауманского райкома комсомола стояли четырнадцати — пятнадцатилетние школьники и школьницы и я, взрослый дядя. Члены приёмной комиссии райкома, когда я вошёл, очень удивилась. Задавали вопросы не по Уставу, а почему ранее не вступал в ВЛКСМ. Ответил, что в школе со мной никто не говорил по этому поводу. И в институте. Сам я не писал заявления, мне было как-то неудобно. На вопросы, чем занимался в инстутите, ответил, что играл за сборные в шахматы и в баскетбол, участвовал в самодеятельности. После этих ответов мне объявили о принятии в ВЛКСМ. Поблагодарил и удалился. Вот такая ситуация.
Профессию конструкторскую я и мои друзья освоили. К нам не было никаких претензий. В то время у меня и друзей было желание увеличить заработки. Через год мы пошли по округе. Я увидел рядом в районе улицы Почтовой афишу: требуются конструкторы. Предприятие тоже было «почтовый ящик». Зашёл в отдел кадров. Представился. Проработал я там месяц, с 5-го августа по 6 сентября 1960 г. и ушёл, так как после испытательного срока мне срезали оклад с предложенного 1200 до 1000 рублей.
112
Перешёл с 7-го сентября на другое предприятие — «закрытое» ОКБ-2, которое расшифровывается как Особое КБ по специальным конструкциям. Вышел какой-то руководитель, переговорили и он, узнав, что я разрабатывал, предложил перейти на оклад 1300 рублей старшим инженером-конструктором опять с месячным испытатель-ным сроком, тогда это была обычня практика. Проверка месячная ведётся по линии госорганов на доверие, как тогда требовалась, мне не нужна была, т. к. у меня уже была вторая форма допуска к секрет-ным работам по предыдущим предприятиям.
Я перешёл. Мои друзья остались в КБ на заводе полупроводников. Эти события проходили до денежной реформы, которая была объявлена 1-го января 1961 года по плану Хрущёва, аналогичному планам Сталина по изъятию «теневых» накоплений торговой мафии.
На новой работе дали кульман производства ГДР, которыми оснащали это специальное ОКБ-2. Сначала получил несложное задание, которое быстро выполнил. Но через месяц испытательного срока мне сообщили, что дают оклад 1100 руб вместо 1300, да ещё с понижением в должности до простого инженера. Я обиделся и решил, что работать здесь не буду. Сразу уходить не захотел, т. к. получа-лась уже беготня с одного на другое предприятия за «длинным» рублём. Это было близко к истине. Решил поработать целый год, набраться знаний, а потом решать, где и за что работать.
Дали мне сложное задание. Конструировать узел в автоматическую линию, передача какой-то плоской подложки из одной секции в другую. Надо сказать, что конструкция базировалсь на знаниях теории машин и механизмом. Пришлось думать. Создал кулису - «руку», на которой располагался барабан с ячейками, который надо было повернуть и установить на новую позицию, в автоматическую линию. Нарисовал и рассчитал кулачковый механизм. Кроме того, надо было подавать подложки в каждую ячейку барабана, да и потом вращать на каждую новую позицию. Всё расписывать не буду. Но свой узел я сделал во время и без дополнительного привода. Вот это была автоматика на базе механики. И за полученные знания — «спасибо» кафедре «Теория механизмов и машин» МТИПП. К новому году чертежи с полной деталировкой, то есть размерами, допусками и посадками, чистотой обработки деталей для изготовления в механических цехах я сделал. После 1-го января 1961 года вышел приказ перевести меня на должность старшего инженера с окладом
113
120 руб. (это уже по денежной реформе 1 к 10 от 1961 года). Старший инженер в «почтовом ящике» - через полтора года после института. Это льстило. Но я уже ранее обиделся. А события шли своим чередом.
12 апреля 1961 года, ранним утром, мощная ракета-носитель вывела на орбиту космический корабль "Восток" с первым космонавтом Земли — гражданином Советского Союза Юрием Гагариным на борту. Этот день навсегда вошёл в историю человечества.
Мы узнаём эту новость по радио с позывными "Широка страна моя родная" и торжественно-тревожный голос Левитана. В воспомина-ниях Юрий Левитан сообщал, что он с трудом сдерживал слезы 2 раза в жизни — когда объявлял о безоговорочной капитуляции Германии 9 мая 1945 года и когда Гагарин в космос полетел.
Мы, в то время инженеры-конструкторы закрытой организации, чувствовали причастность к этому событию наших руководителей, старших по возрасту и знаниям конструкторов и исследователей закрытых предприятий России и СССР.
Наступает лето 1961 года. Мы встречаемся часто после работы с институтскими друзьями. Тогда нас, меня и Мишку Башкирова осеняет желание поехать за границу, то есть тогда в ГДР. Сергей Михеев сразу отказывается, у него есть невеста и желание жениться. По специальности военной мы были интендантами при звании «младший лейтенант», присвоенной перед окончанием института в связи с прохождением курса военной подготовки. Мы навели справки, направились каждый в «свой» районный военкомат и напросились на работу в ГДР по военной специальности. С нас потребовали характеристики. Я получил две положительных характеристики: из отдела КБ завода полупроводников и ОКБ-2, а Мишка Башкиров от КБ завода полупроводников. Задерживать нас руководители не стали. Хотя мне было неудобно, особенно перед зав. отделом первого моего КБ. Мы передали характеристики в военкомат и через две недели нам сообщили о разрешении на выезд в ГДР.
В то время у меня была девушка Виктория, которой было тогда 18 лет, и жила она рядом за окружной железной дорогой. Вика поступала в пищевой, но не прошла по конкурсу. Одному, без жены, я ехать не захотел. Было известно, что жену к мужу в ГДР посылали только через полгода после работы за границей. Почему было такое указание, не знаю. Я предложил Вике выйти за меня замуж и поехать затем в Германию. Она отказалась. Причём заявила: «Ты езжай, я здесь
114
подожду. А ты мне присылай туфли, кофточки». И назвала ещё что-то другое — по моему мнению, барахло. Я подумал и сообщил в военкомат, что не поеду, остаюсь работать инженером в СССР. С Викой я сразу же расстался. Мы встретились с ней совсем случайно в Ялте каким-то летом, кажется, в 1974 году. В ресторане. Разговорились за танцем. Она сообщила, что пошла в пищевой институт лаборанткой, через год поступила на заочное отделение, которое и окончила. Сейчас поступила в аспирантуру в пищевом и работает преподавательницей. Я работал тогда в НИИ. Эта встреча состоялась через 13 лет, я был тогда женат. Она не замужем, развелась. Вика радостно сообщила подруге, что вот тот Юра, который хотел на мне жениться, а я отказалась. «Дура», — сказала ей подруга. На том мы и расстались. Навсегда.
А Мишка Башкиров поехал в ГДР на хорошие деньги, на немецкие марки и наши рубли. Через год мы встретились полуслучайно. Он сказал, что деньги были неплохие. Но однажды до приезда жены он гульнул где-то с немкой. Его, конечно, вычислили и в 24 часа выслали из Германии. Теперь он пошел работать на какой-то электронный завод. У него были вообще-то радионаклонности. И мы расстались, каждый пошёл своей дорогой.
После эпопеи с поездкой в ГДР я работал в ОКБ-2. Однажды шёл случайно от м. Октябрьское в сторону парка культуры им. Горького и меня окликнула шапочно знакомая мне тогда Тамара Рождественская. В то время с ней встречался и в неё влюбился Сергей Михеев. Тамара работала рядом с метро в трёхэтажном здании и рассказала о своей работе. Это был конструкторский отдел закрытого предприятия, по факту НИИ вакуумной техники, которое затем в 1966 году и получило это наименование. Она посоветовала мне перейти на новую работу. Это было НИИ высшей категории в электронной промышленности и там простой по званию инженер получал оклад 140 рублей. Я сразу согласился и подал документы — трудовую книжку и анкету в отдел кадров. Поскольку по сведениям из трудовой книжки видно было, что я работал инженером в лаборатории вакуумного машиностроения КБ завода полупроводников и имел вторую форму допуска, то меня после короткой проверки пригласили на работу. 10 октября 1961 года я принят в конструкторское бюро НИИ вакуумной техники, тогда временно работавшее у метро «Октябрьская».
Прим. 1. При написании повести я неоднократно пересматривал
115
архив, в котором сохранились первые стихи, тексты рассказиков, интермедий и даже обнаружил повествование о годах жизни на улице Кипренского после института, юношеский небольшой рассказ для журнала «Юность» на 6-и размашистых страницах, написанных на основе жизненных авторских и с друзьями событий и ситуаций. Засвидетельствованных ещё перьевой ручкой с синими чернилами и иногда карандашом. В те студенческие годы (1954 — 1959) ещё не было шариковых ручек. Привожу ниже в тексте, ничего не добавляя, а только слегка корректируя явные стилистические огрехи. Иногда это будут разрозненные рассказы-воспоминания. Мне они интересны. Может быть и для читателя (стр. 1-6, перо синих чернил). Рассказ.
Повесть в повести . 1960 — 1961 гг.
Таня
Они познакомились на пляже. Конечно, не случайно, по крайней мере со стороны Сашки. Он долго и упорно наблюдал за девушкой в строгом синем купальнике. Она была среднего роста, имела точёную гимнастическую фигуру. Лицо её нельзя было назвать красивым, но Сашка никогда не гнался за красотой. Ему больше нравились не форма, а содержание.
Таня играла в волейбол в одной случайно образовавшейся кампании. Увидев свою Мечту, Сашка вошёл в кампанию, играл по мере сил и способностей. Стараясь сохранить нарочитую небрежность, доставал падавшие на землю и летящие в сторону мячи. Это ему часто удавалось, хотя Сашка не был воспитан в воллейбольных традициях. Но он был баскетболист первого разряда и временами в случайных играх неплохой футболист, и как разносторонний, полностью отдающийся любой игре спортсмен. Ему хотелось понравиться. И у него почти всегда и почти всё получалось здравым, полезным и потому красиво. Известно: «Порядок бъёт класс!» и Сашка не прыгал выше головы своей, зная этот принцип.
У девушки были тяжёлые пепельного цвета косы. Причёска была чисто русской, но некоторые завитки говорили о том, что она следила за модой. Серые глаза её смотрели прямо в упор, словно спрашивали, кто ты такой и с чем тебя едят. Сашку это несколько смущало. Хотя он уже прошёл студенческие годы, по образованию инженер, значит, во многом разбирающийся. В том числе и во внешнем виде и в характере девушки. Для своих 23-х лет ему пора было бы и не смущаться.
116
Когда кампания распалась также быстро, как и собралась, Сашка предложил девушке окунуться и познакомиться. Та без жеманности согласилась.
С пляжа они вместе возвращались домой в сторону Сокола. Сашке сразу понравилось, что девушку звали Таня. Вообще ему нравились ещё два имени: Аня (так звали его ушедшую на тот Белый Свет маму) и Вера. Остальные он недолюбливал в той или иной мере, потому что они были связаны с характерами некоторых сокурсниц-студенток. Впрочем он не был уверен в том, что не ошибается. Но если в девушке начинал сомневаться уже в начале знакомства, то сразу же разбегался с ней. Поэтому у него редко бывали знакомства длиной более двух месяцев.
Таня понравилась Сашке своей сдержанностью. Сам он нёс в разговоре всякую чепуху и удивлялся себе. Его глупые шутки не действовали на Таню. Она слушала и слушала без эмоций. Сашка чувствовал себя не в своей тарелке, как говорится. Даже упрекнул Таню: «Что это вы всё молчите? У вас видно речь серебро, а молчание золото».
Таня только слегка улыбнулась. Они договорились встретится через день на автобусной остановке недалеко от её дома, который прилегал к местному известному парку.
Поздее Сашка узнал интересное. Таня жила с матерью, уже вышедшей на пенсию, довольно бодрой старушкой, как он понял. Мама была членом домового комитета и не сидела без работы. Кроме домашних дел она много занималась с детворой. Водила с ними хороводы, играла в догонялки в прилегающих к домам скверах. Таня помогала матери по хозяйству. Кроме работы она училась на третьем курсе заочного института, ездила в институт 4 раза в неделю. По вечерам в остальные дни Таня, как правило сидела дома и занималась по учебникам. Мать буквально гнала её погулять и спрашивала: «Когда у меня будут зять и внуки?» Но Таня не хотела обсуждать эту тему. «Мне надо чертить», — и уходила от разговора.
К матери часто по вечерам приходили соседки со своими жалобами и неудачами. И все они удивлялись, что её дочка, такая молодая, сидит всё время дома. «Наверно, никто не любит», — говорили самые злые, — красоты нет. Вон наша Муська работает в магазине. Каждую неделю с разным. Один лучше другого. Сегодня — в кепке, вчера другой — в папахе, позавчера третий — в шляпе.
117
Татьяну задевали эти разговоры закулисные. Она инстиктивно чувствовала зависть бабскую. Оставаясь одна, смотрела на детскую площадку. Потом Таня вставала и подходила к зеркалу, разглядывала себя и опять садилась за стол. Уходя от маминых вопросов, впивалась глазами в тексты учебников. Но смутные ответы на женские вопросы, как бы, просачивались между строк и вязли в уставшей голове. Она иногда отбрасывала учебники, ложилась на тахту и думала, думала. «Неужели она хуже других? Но к ней же пристают с сальными намёками такие типы, как этот институтский Казанова.
Таня стала встречаться с Сашей раз в неделю. Через два свидания Таня уже не хотела постоянно идти на автобусную остановку и гулять по району. «Приходи ко мне домой» - прямо сказала она Сашке. «Это и с мамой твоей мне познакомиться?» — спросил Сашка. И заунывал. Придётся чай пить и вести неясные праздные разговоры. Он терялся. Сам он был сирота и не был готов к разговорам бытовым.
Таня не пришла на следующее свидание. А вечер был очень тёплый. Небо кое-где было в облаках, подкрашенных лучами заходящего солнца. Так и хотелось их погладить. Но не дотянуться. Сашка целый час просидел у остановки на скамейке. Он поёживался от странного состояния одиночества. «Бросило в лёгкий озноб, что ли?» — подумал он. Поднявшись и встряхнувшись от прохлады, Сашка зашагал к дому Татьяны, попутно футболяя попадавшиеся под ноги камни, как будто они были в чём-то виноваты.
У Татьяниного дома сидели несколько скучающих старушек. При появлении Сашки они стали оживлённо болтать.
Сашка прошёл мимо, поеживаясь под любопытными взглядами. «Не было печали, дома вам, бездельницам не сидится», — неприязненно подумал он.
Таня очень обрадовалась и Сашке объявила, что она перепутала время свидания. «Всё хорошо, что хорошо кончается», — заявила Таня. «Не обижайся». И погладила его по волосам. Сашку не ожидал этого непринуждённого жеста.
«Я пошла переодеваться», — сказала Таня.
«А я подумал, что ты меня разлюбила», — пошутил Сашка. Таня внимательно посмотрела в Сашкины глаза. Через 10 минут она появилась, как царица бала, в белых остроносых туфельках и в светлосинем с блёстками платье. И прижалась к Сашиному пиджаку. «Тебе нравиться?»
118
Естественная стройность Татьяны подчёркивалась платьем. Она была, конечно, Мечта. Какая-то небесная.
«Едем в «Загородный», в наше «Покровское-Стрешнево»! Остальное недостойно», сказал Сашка.
Они вышли из подъёзда. Татьяна вся сверкала от туфелек и платья и до улыбки. Вцепилась в Сашкин рукав, как будто боялась упасть.
Старушки пооткрывали рты. Таня шла медленно до самого угла дома, наслаждаясь ситуацией. А работа языков началась. «Ишь девицы моду взяли, схватилась за парня при всём честном народе», — вякнула самая вредая. «Заткнись!» — возразила подруга.
«Танюша, не слушай. У нас всё впереди!». И Сашка притянул Таню к себе.
4.2. НИИ вакуумной техники. В конструкторском мире. Феодосия. Коктебель. Гурзуф. Теннис. Немецкий язык. Октябрь 1961 и к июлю 1966.
Я иду, иду по свету,
Впереди родимый край.
Эй, цыганка, за монету
Мне на счастье погадай!
Я – не гордый, я упрямый,
О прошедшем не тужу.
Не терзай мне только раны,
О чём хочешь, расскажу.
Я прошёл Нечерноземье
И по Крыму кочевал.
У любимой был я тенью
Да в туманах пропадал.
Я ловил крупицы счастья
В самой дивной стороне.
Душу рвал, порвал на части,
Но не стало легче мне.
Итак. Я опять в «почтовом ящике», в КБ НИИ вакуумной техники.
119
Опять месячный испытательный срок. Прихожу на работу. Мне поручают за два дня организовать отправку какого-то габаритного агрегата в Сибирь — сделать упаковочный ящик. На улице под навесом стоит металлический «чёрт» с рогами — бак высотой около 1100 мм, диаметром примерно 400 миллиметров, патрубками в три стороны, каждый длиной 100-150 мм, и каждый с фланцами диаметром 150-180 мм (читателю сообщаю на будущее для справки; — настоящие конструкторы-механики всегда размеры объектов измеряют и обзывают в миллиметрах, строители — в метрах, физики — в микронах, прим. Ю.К.-М.).
С такими конструкторскими заданиями ещё никогда не встречался. С упаковочными ящиками был знаком на заработках студентом на плодоовощных базах Москвы. Задание — значит, задание. Взял рулетку, листы ватмана форматом А4 (197мм х 220 мм) и карандаш. Сделал эскизы этого бака-цилиндра, замерил рулеткой габаритные размеры. И пошёл за кульман чертить общий вид ящика и чертежи деревянных заготовок. Нарисовал за пару часов. Чертежи-эскизы деталей отдал руководителю группы для передачи в столярный цех. Через три часа мне приносят все нарезанные детали на улицу, молоток, гвозди разной длины и толщины, ножовку, листовую резину и ножницы. Под упомянутым навесом сбиваю каркас ящика, на дне ящика закрепляю резиновый лист как опору-«подушку» для дна бака, набиваю некоторые заготовки для упора фланцев, засовываю в ящик бак, попросив на пару минут какого-то проходящего мимо мужика из нашей организации, и набиваю дополнительные резиновые упоры для «рогов» фланцев. Раскрепляю дальше этот бак в ящике. Забиваю окончательно переднюю стенку ящика с упорами для корпуса бака. Переворачиваю ящик с бока на бок. Слушаю. Ничего внутри не гремит, никуда не падает. Зову начальника моей конструкторской группы. Он вместе со мной поворачивает ящик вверх ногами, трясёт. Тишина в ящике. Как раз заканчивается день моего испытательного срока. «Всё!» — говорит ведущий. «Сегодня гуляй. Завтра за кульман».
На втором этаже разместилось конструкторское бюро, отдел № 24. Начальник отдела, назовём его так, Генрих Александрович. КБ расположено в огромном светлом помещении размерами примерно 20 метров на 15 метров. Кульманы расположены рядами по 6 шт в одном ряду, два смежных ряда — параллельно друг другу. Так , что два
120
конструктора сидят напротив друг друга через смежные столы. На столах справочники, чертёжные инструменты (линейки, угольники, лекалы для проведения кривых на чертеже, готовальни с циркулями и «балеринками» — циркулями для проведения окружностей малого диаметра, наборы карандашей с грифелями разной жёсткости и жирности — для тонких наводящих линий конструкции и для обводки контуров, ластики для удаления ненужных линий и знаков с чертежа.
Конструкторы имеют квалификации: руководитель группы (фактически ведущий констуктор) и инженер-конструктор. Ведущий конструктор выбирает принципиальную схему агрегата, машины, делает предварительные расчёты, эскизный проект компановки базовых узлов. И затем определяет размеры базовых элементов и чертит почти окончательный вариант конструкции.
В нашей конструкторской группе — молодые инженеры и техники-конструкторы, это девушки из техникумов. Позднее мне рассказывают новые друзья-инженеры, что состав группы руководители компануют негласно по принципу: три-четыре молодых инженера и две девушки-чертёжницы для деталировки узлов конструкций, получаемых от инженеров. Это стимулирует психологически инженеров на показ знаний перед чертёжницами.
Из википедии сейчас сообщаю, что директором организации тогда являлся Сергей Аркадьевич Векшинский (1896—1974) — советский учёный в области электровакуумной техники, Герой Социалистического Труда (1956), лауреат трёх Сталинских премий (1946, 1951, 1955), Ленинской премии (1962). Был репрессирован по доносу в 1938 году и до второй половины 1939 года. В 1953 году С. А. Векшинский становится академиком, награждён золотой медалью Академии наук СССР.
Мне поручили разрабатывать так называемый вакуумный затвор, который должен перекрывать вакуумное пространство от атмосферы. Конструкция — цилиндр с приваренным фланцем и выходным отверстием, скажем так, диаметром около 250 мм. Руководитель конструкторской группы показал мне применяющийся затвор с эксцентриковыми приводом. Сообщил, что затвор герметически ненадёжен, имеет конструктивные недостатки. Я стал разрабатывать затвор с рычажным приводом. После того, что я делал в ОКБ-2 по автоматической линии с поворотами и вращениями блока-барабана, новая конструкция не представилась сложной. Сделал прочерчивание
121
работы рычажного механизма подъёма-опускания заслонки и затем дожатия механизма заслонки к резиновому уплотнению на фланце. Руководитель группы периодически подходит ко мне, как и к каждому инженеру, я объясняю конструкцию и после одобрения общего вида перехожу к деталировке узлов. Делаю эскизы и передаю подчинённой мне техничке, которая рисует на бланке форматки А4 чертёж на каждую деталь с размерами для изготовления. Я, как ведущий конструктор данного изделия, выбираю марку стали или другого материала для каждой детали, виды обработки. Для токарных деталей также ставлю размеры длины, диаметра с допусками и посадками (то есть по условиям работы выбираю и записываю: широкоходовая, ходовая, скользящая, напряжённая, глухая, прессовая или др.). Форматку чертежа подписывает по вертикали в штампе «Чертил» - (техник), затем «Согласовано» — ведущий инженер, «Утверждаю» — зав . группой.
Затвор был изготовлен, смонтирован сборщиками и установлен в линию для технологических испытаний. Подробности работы опускаю. Затвор работал нормально на испытаниях. Герметичность «держал». Как бывает нередко, по этому поводу появлялся «неприкосновенный» запас в размере полколбы спирта. Разведение водой: пятьдесят на пятьдесят. Закуска бывала от каждого участника «банкета» из дома, поскольку до магазина далеко и надо выходить за пределы пропускной системы. А техническая удача должна быть «обмыта». Коллектив уже тогда был спаянный, постоянно в обеденный перерыв играли в шахматы. Руководители групп умели играть, но слабее подчиненных и не ввязывались в игры, чтобы не терять авторитет при проигрышах.
Сижу за кульманом. Солнце светит прямо в окно и на чертёжную доску. Июнь следующего года. Жара. Сообщают, что привезли вентиляторы бытовые малогабаритные, по кличке «подхалимчик», потому что при вращении лопастей корпус поворачивался направо-налево на 60 градусов примерно. Раздают конструкторам. Я включаю вентилятор, ветерок освежает «морду лица», как говорят у нас слесари. Напротив у соседа Коли, инженера-конструктора также работает вентилятор. В общем, руководители заботились об условиях труда инженеров и конструкторов.
Внедрять рычажный затвор летом 1962 года меня направили в Казань, на местный завод электроники. В городе действовала
122
трёхэтажная центральная гостиница «Казань» с богатым интерьером на входе, какими-то пальмами на лестничных шикарных пролётах. В гостиннице обычно останавливались знаковые личности, в том числе артисты кино. Работал буфет с вином и пивом. Мне, простому тогда инженеру, по командировке выделяли место в номере. Однажды поселили в однокомнатном, как москвичцу, «по блату», однако рядом в стене был какой-то теплопроводящий канал, от которого «полыхал» жар, возможно от кухни ресторана. Я спал с полностью открытыми окнами и безо всяких там одеял.
В местное КБ я привёз комплект чертежей, которые сдал в отдел информации и архив. Казанские конструкторы придирчиво оценивали чертежи, по которым в Москве был изготовлен и испытан опытный образец. Перед казанским КБ поставлена задача сделать опытную партию затворов и испытать на стенде на 10 тысяч циклов. Подобная длительная цикличность испытаний показана в кинофильме «Самая обаятельная и привлекательная» (1985 г.), в главной роли «конструкторы» по ролям Александр Абдулов, Леонид Куравлев, Ирина Муравьёва, Михаил Кокшенов, Людмила Иванова. Режисcёр: Геральд Бежанов. В фильме цикл технических испытаний показан с опозданием на 23 года (по времени технологии наших испытаний в России), сценарист был литератор, а не «технарь».
Поскольку я в командировке был полторы недели, руководство завода пригласило отдохнуть на Волге с местными инженерами. Поехали на заводском микроавтобусе. На берегу был обустроен палаточный городок. Вечером — уха, конина, картофель и солёные огурцы. В общем всё, что полагается. Выпили, не увлекаясь, под местную уху полустаканчиками, закусили также и конской колбасой. Нормальная еда, если не знать, что она из коня. Поговорили мы о технических проблемах, потравили бытовые анекдоты. Наступили сумерки. Я вышел посмотреть на пейзажи великой русской реки. На берегу сидели рыболовы и я пристроился понаблюдать. Мне дали удочку. Половил я минут пятнадцать без результата и вернулся к костру. Пейзаж и немного фантазии пришли почему-то тогда в голову и написал после трёхлетнего перерыва в гостинице такой стих.
На берегах приволжских спокойно очень,
Блестит вода, как разлитая ртуть.
Тревожно нам среди пустынной ночи,
Где царствует таинственная жуть.
123
Здесь, как в далёкой бабушкиной сказке
Иль неожиданном красивом сне.
Чернеющие лодки, как салазки,
Скользят и режут воду, словно снег.
Вдали играет рыбка золотая.
Чего ж не спиться ей? Зачем влечёт?
И мы о новом счастье чуть мечтая,
Летим поймать хоть что-то на крючок.
Конечно половина содержания — фантазии, но какие! Самому понравилось.
Перед отъездом местные ребята, инженеры рекомендовали мне купить в Москву народный игристый напиток в бутылке из-под шампанского и типа шампанское под названием «Шато Икэм». В магазине не нашел этот игристый. Но вот спешу на вокзал в Москву. У меня в кармане три рубля, это деньги значимые после денежной реформы 1961 года. Вижу по пути на вокзал небольшую палатку. Захожу и покупаю две бутылки «Шато Икэм» по дешёвке, по рубль тридцать копеек за бутылку. Привожу домой и поставил бутылки под стол в комнате до дружеских встреч. Холодильника у меня не было.
Через пару дней заходит приятель Олег, знакомый ещё со студенческой скамьи, показывает из бокового кармана четвертинку коньяка.
— Махнём? — предлагает.
Я говорю: «Вот у меня две бутылки из Казани напитка фирменного.... Давай поедем в парк культуры Горького».
По пути решили, что пригласим каких-нибудь девчонок. Так и сделали. В прогулке встретили полузнакомых ещё с танцев двух подружек, симпатичных, обе в белом, прямо невесты. По ходу разговора приятель отодвигает лацкан пиджака, показывает бутылочку коньяка и предлагает: «Посидим. Не будем же выпивать на улице, поехали к нам, на Сокол».
Приезжаем на метро ко мне. Тогда личных машин ни у кого из простых инженеров не было. Потому ездили на трамваях или ходили пешком. Пришли ко мне. Сели мы по деревянным стульям. Девушки на диван рядом со столом. Достал я гранёные рюмки, тарелки, вилки, в те времена всё было просто. Включил магнитофон с ненашей музыкой.
124
В первые десять минут реализовали четвертинку коньяка под останкинские вкусные сосиски из нашего по пути местного магазина. Я заявляю о фирменных бутылках из командировки. Сам сижу с самого края у стола и у окна. Олег с другого края. Достаю из-под стола две бутылки. Хотел открыть. Но Олег перехватил инициативу и говорит: «Ты не умешь, я открою». Хватает бутылку. Снимает проволочную насадку, которая на пробке. Берёт пробку за голову, начинает поворачивать. Вдруг пробка вылетает у него из руки и из бутылки, шарахнула прямо в потолок, следом летит струя напитка. Олег растерялся, а струя полетела на ближнюю девушку. Я кричу: «Отводи!» Девчонки вскочили. Он отводит случайно горловину на подругу. Я кричу: «На дверь!», — чтобы струя туда летела. Олег отводит. Кричу: «Держи вино!». Олег затыкает горловину, из-под ладони брызжет пена во все стороны. И наконец горло бутылки закупорено. Запах — хуже не придумаешь.
Говорю Олегу: «Дай сюда бутылку!» Смотрю — осталось жид-кости сантиметров на десять от дна. В комнате похоже — запах гнилых яблок. Девушки — с залитыми платьями. Веду их на кухню и даю полотенце. Через пять минут они говорят, что уходят. Олег предлагает попробовать напиток из другой бутылки и обещает открыть её правильно. Девицы хмыкнули, вероятно обиделись, ничего не сказали, вышли из квартиры и отказались, чтобы мы их провожали. Больше мы их нигде не видели. Другую бутылку я подарил Олегу. Он не отказался, сославшись, что у него есть холодильник. Что с той бутылкой было дальше, я не в курсе. Олег ничего сообщал.
…...........................................................................................................
В середине августа 1962 года ко мне приходит Сергей Михеев, который недавно съездил в Крым. Сообщает, что поездка была бесплатно туда и обратно. Его мама работает в 1-ом троллейбусном парке г. Москвы, что расположен в начале Ленинград-ского шоссе. Сотрудникам и родственникам в период отпуска через каждые две недели выделяют в Крым бесплатно автобус, который везёт к морю. Полтора дня, одна ночь в пути — и ты в Феодосии. В автобусе выделяют одеяла для курортников. Каждому — на сдвоенное сидение, где можно спать. Сергей говорит, что сейчас последний рейс, который везёт туда последнюю группу желающих, обратно захватывает ранее отдохнувших. Я всё понял. На следующий день иду к руководителю группы, прошусь в отпуск на две недели из официально положенных
125
четыре недели, объясняю ситуацию бесплатного проезда. Он согласен и начальник отдела тоже. Мне разрешают отпуск, хотя я не отработал ещё положенных 11 месяцев на новой работе для отпуска, как это записано в Трудовом кодексе СССР. Сообщаю Сергею результат, тот передаёт маме, которая делает заявку на меня в автобус.
В один из двадцатых чисел августа приезжаю к 7 часам в 1-ый троллейбусный парк. Стоит автобус, ждут двое водителей. Нас едет по списку шесть отпускников, от парка четверо и нас двое «варягов» по списку. Две женщины выбирают первыми места для поездки, сзади на сидениях. «Мужики» на боковым сидениях автобуса. Выезжаем из Москвы и по магистральному Симферопольскому шоссе на юг.
Немного истории. Частично из википедии.
«В основе трассы дороги лежит древний Крымский тракт. Решение о строительстве капитальной дороги было принято императором Николаем I в 1828 году для организации надёжной транспортной связи с Крымом и военно-морской базой в Севастополе. Строительные работы продолжались несколько десятков лет, параллельно вдоль шоссе устраивалась телеграфная линия (!!!). Трасса была закончена в 1858 году, тогда же было открыто регулярное сквозное движение пассажирских диллижансов (!!! - прим. Ю.К.-М.).
До Великой Отечественной войны автодорога не на всём протяжении имела асфальтовое покрытие, имелось множество деревянных мостов, а ширина полотна составляла не более 5,5 м. После войны разрушенная дорога подверглась реконструкции, тогда земляное полотно было расширено до 12-15 м, наведены бетонные мосты и путепроводы, асфальтобетонное покрытие было устроено на всём протяжении шоссе... »
Шоссе асфальтированное проходило мимо городов Тула, Орёл, Курск, Белгород, Харьков. Зачастую с объездами, чтобы не загрязнять воздушную атмосферу городов.
Из интернета на поиск «москва крым трасса сталин 1946»:
«Дорога Харьков - Симферополь по её нынешней трассе начала строится в конце 40-х годов, как часть пути из Москвы в Крым. По воспоминаниям Светланы Алилуевой, в 1946 году Сталин поехал в Крым на автомобиле. Как ни старались местные начальники, сделать существовавшие к тому времени грунтовки пригодными для нормальной езды они не могли. Есть непроверенные сведения, что диктатор (любимый ярлык «либералов», прим. Ю.К.-М.) смог доехать
126
только до Тулы (возможно, до Мценска или Харькова), а потом пришлось пересесть на ЖД транспорт. Но как бы там ни было, Сталин (тогда Сталину 67 лет, прим. Ю.К.-М.) изрядно намучился, и вот вышло высочайшее распоряжение... Дорогу строили с нуля, в основном, в обход населенных пунктов – уже в те времена, когда машин вдали от городов почти не было (!!! - прим. Ю.К.-М.)... На строительстве "сталинской" трассы в конце 40-х многие работы выполнялись заключенными, в частности, возле Харькова трудились немецкие военнопленные. С обеих сторон высаживались лесо-защитные полосы. Уже к 1 августа 1950 г. все 1399 км от Москвы до Симферополя были закончены и приняты в эксплуатацию прави-тельственной комиссией. Дорогу построили всего за три с небольшим года, и это в разрушенной войной стране, при низком уровне механизации того времени!!!”
“Приказ генералиссимуса (опять ёрничанье от либерала из википедии, можно было просто написать «приказ Сталина», прим. Ю.К..-М.) был короток: "Надо эту дорогу быстренько сделать. По ней советские люди будут ездить отдыхать на юг". В распоряжение строительства передали воинские части, подлежащие расформи-рованию по демобилизации — 120 тысяч человек. Их двинули с юга. Навстречу, с севера, шли бригады обычных рабочих и многочи-сленных заключенных. Чтобы дело спорилось, на обоих фронтах работ к финишной черте ежедневно подкатывали бочку пива. Бри-гада, выполнившая норму первой, эту бочку осушала. Дальше — больше. Руководитель работ генерал-лейтенант В. С. Рясной добился, чтобы за выполнение определенного задания на каждом участке строительства вручали премии, за ударную работу досрочно освобож- дали по 200 заключенных, которых еще и награждали. Многие зэки раньше срока вышли на свободу с красным орденом на груди. А кроме бочек пива, трассу начали украшать столы с водкой и закуской — мощнейший стимул всенародного строительства. Источник данной информации — просталински настроенный писатель Ф. И. Чуев. Правдива она или нет, на его совести”. (сомнения — на совести автора из википедии — антисталиниста, прим. Ю.К.-М.)
По ходу длительной поездки знакомимся с пейзажами, останавли-ваемся по заявке нуждающихся (по туалетам или на кратковременную организацию обеда и ужина). Время в пути — 36-38 часов (водители меняются каждые три часа). На второй день к вечеру мы в Феодосии.
127
В городе мы группируемся с Сашей — механиком троллейбусного парка. Вместе снимаем одну комнату, но с верандой. Оплата по рублю на человека в день. На пляж ходим втроём, к нам подсоединилась отдыхающая Рита, водительница троллейбуса, нашего же возраста. На пляже городском — какой-то мелкий песок серого цвета. Вода мутная — от наплыва купающихся. Через день Саша предлагает поехать за 20 км, в знаменитый Коктебель, он там бывал раньше. Полазить по горам и искупаться.
На следующий день едем на автобусе. Взяли с собой тройку дынь по кличке «колхозница», пару веток винограда и бутылку красного крымского вина 0,7 л. По пути — виноградники совхозные на склонах. На автостанции «Коктебель» выходим и идём к подножию горы Кара-Даг, которая древнего вулканического происхождения. Подход к бухточкам — был тогда свободный. Каждая, даже небольшая, имеет название, которое сообщал нам гид, тогда Саша.
Идём из бухты в бухту, каждая по дуге примерно двадцать метров. Первые три прошли, не разуваясь, по берегу. По пути собираем сердолик, полудрагоценные камешки. Из них туристы делают бусы. Одна из первых бухт называется «Бухта Барахты», так назвал Маяковский. Затем начинается обход-проход, только по воде, местами до полуметра. Снимаем кроссовки и пошли. Первая Сердоликовая, затем какая-то без названия, затем впереди вторая Сердоликовая. Проход во вторую: надо обходить по морю вплавь или лезть на скалу высотой около восьми метров, а внизу лежит плато с остроконечными пиками камней. Перелезаю малый хребет и пере- хожу на другую сторону скалы. Там удобный сход: ступенчато расположенные камни. Спускаюсь на малую «колючую» площадку. Однако плыть придётся всё равно. Через трёхметровый проливчик. С нами Рита, не умеющая плавать. Сашка знал о том проливчике и сразу решил перевозить Риту на надувном матрасе с выходом в море. Как раз разыгрывается ветер и приходится выводить матрас метров на двадцать в сторону моря, чтобы с волнами не налететь на скалу. Благополучно, но за полчаса только Сашка перевозит Маргариту. А я на малом плато снимаю майку, шорты и кеды, и вплавь попадаю на сушу, во вторую Сердоликовую бухту.
На берегу бухты решаем подняться вверх к скале, которая называется «Чертов палец». Идём по гальке и дальше по склону. Впереди нас группа туристов из трёх человек. Идём за ними. В
128
лощине при подъёме держу авоську с вином, дынями и виноградом в зубах. Нужны 4 «лапы» для опоры. Зона подъёма сужается. Мы попадаем в тупик, с обеих сторон обратные склоны. Первый турист перебегает по более-менее крутому-пологому в сторону моря направленному склону. Мимо нашей тропинки и нас летят камни. Сверху этот уже невидимый турист кричит и туда ему забрасывают друзья рюкзаки, это метров на десять. Оба парня по очереди перебегают опасный склон и скрываются наверху, мимо нас опять летят камни. Советуемся, что делать.
Мы решаем отступить, с нами Рита. Ищем другую дорогу. Взяли направо. Идём по пологому склону, по пути наверх надо обойти очередную невысокую скалу с хорошими выступами. Саша и Рита проходят. Я иду следом, для поворота приспосабливаюсь — в зубах авоска с «добром». В какой-то момент, держась на четырёх лапах, отпускаю одну руку, потом вторую и хватаюсь за выступ впереди. И тут этот кусок гранита отваливается, я едва успеваю вернуть руку на место предыдущее. Перепроверяю новый захват и огибаю скалу. Туристы, будьте бдительны! Всё-таки поднимаемся и подходим к «Чертовому пальцу». Вид красивый сверху на Коктебель, пляжи и море. Саша говорит: «Давай чуть вперёд и налево к тому хребту». Он знает эти места. Идём вверх к тому гребню. И выглядываем. От хребта вид потрясающий. Видим на море скалу «Золотые ворота» с проёмом в середине. Там в кольцо скалы заплывает какой-то катер с любознательными отдыхающими и выплывает.
Поднимаемся повыше рядом с «Чёртовым пальцем». Вид на Коктебель, на вдали хребет «Хамелеон», на плато, с которого в советские времена стартовали планеры и которые служили для подготовки первых лётчиков нашей страны. Делаем привал. Надо отметить наш подвиг. Чашек нет. Но есть ножик-штопор. Разрезаю пополам одну и потом вторую дыни, вычищаю зёрна на большую газету и вырезаю мякоти. Это закуска. Получаем три пиалы. Пробку вывинчиваем. Наливаем по хорошей чарке с тостом: «За Карадаг и нас на нём!»
Сейчас вот пишу эти строки и вспоминаю, что у меня есть «морское» стихотворение, но почему-то лежит в папке стихов 1959 года и написано перьевой авторучкой. Но ведь я тогда сразу после окончания института не бывал на море. Вот этот стих. Который в теме крымских морских переживаний того 1962 года.
129
* * *
Среди угрюмых серых скал
Свою подругу шторм искал.
Он бился яростью могучей
В тупые и немые кручи,
Взвивался смерчами-руками,
Молил волнами-языками.
Ласкало знающее небо,
Поглаживая шторму гребни,
И пело всё о буйной силе,
Что океаны зря носили.
Не слушал шторм с небес хвалы,
Всё в те же скалы слал валы,
Всё бился яростью могучей
В неотвечающие кручи.
А образ сладкий звал и звал...
Валами шторм нарисовал
На скалах женскую фигуру...
И лёг у стройных ног понурый.
Солнце начинает опускаться. Возвращаемся. Идём по натоптанной тропинке, но по пути природная каменная россыпь шириной метров шесть-семь. Перебегает первым Саша. Пока бежал, из-под ног сыпались мелкие камни россыпи, которая тянула его вниз в обрыв. На той стороне Сашка оказался метров на семь ниже точки старта. Я и Рита забираемся выше тропинки на 6-7 метров, чтобы нас не «засосала» россыпь. Каждый по очереди бежит на ту сторону. И оказываемся по уровню на продолжении тропинки другой стороны россыпи. (Считаю, что в любые горные переходы надо брать для страховки надёжную верёвку длиной на 30 метров, прим. Ю.К.-М.).
Дальше безопасная тропинка ведёт нас в посёлок на автостанцию. В шесть вечера садимся в автобус на Феодосию. Ещё один раз мы приезжали в Коктебель, но чтобы купаться, понырять с местных валунов и позагорать на пляжах, которые тогда были свободные и «дикие» для любого залётного в тот рай. Вода всегда прозрачная, галька прибрежная «работает», как естественный фильтр.
130
Отдохнув две недели, нагрузившись местными дынями и персиками, возвращаемся домой на поезде «Феодосия-Москва» через Джанкой, восточную Украину и Харьков.
Осенью 1962 года завершаю работу по рычажному затвору. Смотрю сейчас в трудовую книжку и вижу приказ от 4 ноября 1962 года «За плодотворную и успешную работу объявить благодарность».
Зимой 1962 — 1963 гг. и весной 1963 года меня периодически направляют в командировки в Казань. Зимой 1962-1963 гг катаюсь на простых лыжах в парке Покровское — Стрешнево и играю в баскетбол за родной пищевой институт.
А летом 1963 года — на стадион «Водное Динамо», где играю в «диких» (случайных по составу) командах по баскетболу на вылет. Наигравшись, иду на пляж.
…...........................................................................................................
Летом 1963 года в отпуск еду один на юг с прицелом на отдых в понравившемся Коктебеле. В вагоне познакомилися с ребятами-инженерами из Куйбышева. Они с Волги и аквалангисты. Меня заманили на отдых в мало известное тогда местечко Ай-Даниль, которое расположено между посёлком Гурзуф и Никитским ботаническим садом. Комнаты в местных домах мы сняли для проживания без проблем.
По утрам спускаемся по крутым тропинкам к морю. Справа и слева можжевеловые деревья. Воздух просто как нектар, пьянит и радует. Море — чистейшее, когда спокойное. Недалеко резвятся дельфины. В море я нырял в ластах, но без акваланга на глубину до трёх метров и на полминуты. Под водой — мир необычный. Рыбы всякие диковинные плавают, человека не боятся. По дну ходили крабы. Иногда я дотягивался до них. Аквалангисты куйбышевские ныряли в глубину с водными ружъями. Подстреливали нередко рыбу. Крабов ловили часто, но когда выплывали дальше в море. Жили мы в Ай-Даниле на том, что приготовим в любое время. Питание было безо всякой системы. Мне это не нравилось. Без первого блюда я не представлял себе нормальную жизнь. Уходил через день-два в Гурзуф, который был в тридцати минутах пешком по тропам мимо виноградников. В местном кафе брал первые блюда. В основном, борщи. Запомнились в посёлке кривые улочки с домами из местных неотёсанных камней, Дом творчества художников имени Коровина. И дикий пляж у домика Чехова среди прибрежных скал.
131
В Гурзуфе случайно на причале встречаю сводного брата Славу, с которым не виделся несколько лет. Отец мой жил всё там же на Бакунинской, 36 с Анастасией Алексеевной, её детьми, Славой и Ритой, которые были уже сами с семьями. Слава дружил с местными рыбаками и мотористами катеров. Он катался в Гурзуфе на водных лыжах и «керосинил» красным вином по возможности. Предложил мне покататься и для расчёта с рыбаками и мотористами местным вином. Я согласился. На обычных лыжах, по снежным равнинам и склонам в парке Покровское Стрешнево в Москве я постоянно катался. И здесь решил попробовать. Пригласили на катер. Надел широкие такие лыжи, свесился сбоку от борта на воду. Дали державку с тросом на конце. Поехал по воде, держась за борт катера, затем за рукоятку. С катера трос понемногу отпускали на длину до двадцати метров. Качусь себе, качусь вслед за катером, за которым образуются два шлейфа волн. Ехать просто так надоело. Стал маневрировать. Пересекаю одну волну, потом обратно и на другой гребень. Ощущение, как на лыжах едешь с горки. Свалился я всё-таки. Как поучили меня на инструкции до катания, выставил носки лыж из воды, лежу на спинке. Катер делает круг. С борта мне Слава бросает трос. Ловлю рукоятку. Размещаю трос между концов выступающих лыж. Катер разгоняется. Трос натягивается и вытаскивает меня из воды на поверхность. Через десять минут чувствую усталость непривычную и подаю знак, что хватит. Для выхода из воды есть два способа. С катера страхующий вытягивает трос на себя. Лыжника подтягивают к борту. Катер притормаживает и лыжник перебирается на катер. Другая технология: катер проплывает мимо пляжа, делает круг и водный лыжник, как пижон перед курортницами, вылетает на берег, отпуская трос. Вот и вся технология катания на водных лыжах.
Помню, через день я пришёл опять в Гурзуф из Ай-Даниль. Встретил на причале Славу. Он мне сообщил, что сейчас на катере поедут с друзьями в Масандру. Если хочу, могу прокатиться на водных лыжах. Я, конечно, согласился. Прицепился за трос и покатился. Мимо остроконечных кипарисов, развесистых похоже каштанов, скал побережья. Красота! С борта Слава наблюдал за мной. Я еду на лыжах уверенно. Через минут двадцать Слава отошел вглубь катера, там закусить, видимо. А я качусь по глади минут пятнадцать. Чувствую устаю, ноги уже не держат. Кричу: «Эге-ге!» и «Стой!». За гулом мотора на катере меня не слышат. Кричал, кричал минут пять.
132
Сил уже нет. Отпускаю рукоятку троса. И остаюсь на поверхности моря. На катере, видимо, почуяли, что нагрузка упала на движок. Смотрю, развернулись, подплывают ко мне. Я говорю: «Спасибо, хватит». Снял лыжи в воде, передал на катер. Меня возвращают на палубу. Всему должна быть мера. Доехали до Мансарды. Кого-то там высадили. Наверно, это была маленькая халтурка для моториста. Потому что ехать пыльной извилистой дорогой из Гурзуфа: километр наверх до трассы, потом по жаре по трассе и вниз к морю по серпантинам — трата времени и нервов для какого-то заказчика. А мы поехали морем обратно в Гурзуф. Очень вкусная у рыбаков была вяленая на солнце рыбёжка. К вину, с которым рассчитываюсь с мотористом, и без вина. В то время сентября винограда было много и дыни «колхозница» по 10 копеек за кг. На набережной стояли бочки с сухим вином по 10 копеек за сто грамм. За три недели я наотдыхался, купаясь и наслаждаясь комплексным питанием в Ай-Даниле и Гурзуфе. На всё про всё при моей месячной зарплате 140 рублей затраты на три недели составили 120 рублей: купе в поезде Москва-Феодосия -15 руб + 15 руб; автобус Феодосия — Коктебель (туда и обратно)— 1 руб + 1 руб, оплата за проживание 18 руб (рубль в стуки), питание около 40 руб (по 2 руб в сутки), вино - 20 руб (эпизодически). В то советское время фрукты, овощи 10-30 коп за кг, хлеб 12 — 20 коп за батон, колбаса 1,5 — 2,5 руб за кг, масло 3 руб за кг, обед из трёх блюд в столовой 50-90 коп. Это рыночный социализм.
….................................................................................................................
Осенью 1963 года еду опять в Казань в командировки по конструкциям нашего КБ. И работаю по сложным узлам каких-то установок, которые мне задаёт руководитель группы.
Играть в баскетбол за родной институт МТИПП пятый год подряд мне уже неприлично в таком возрасте (26 лет), тогда появились в командах 17-летние первокурсники.
Случайно-неслучайно кто-то в КБ мне сообщает, что есть возможность научиться играть в большой теннис.
…..................................................................................................................
Вспоминаю, что летом 1960 года я пытался поиграть в этот теннис. Тогда, к июню я отработал 11 месяцев в КБ завода полупроводников, вступил там в профсоюз, что тогда было обычным и обязательным явлением для любого трудящегося. В профком любого предприятия из ЦК отраслевого профсоюза присылали списки домов отдыха и
133
пансионатов для отпускников. Я обратился в профком и в июне выбрал пансионат на Оке возле дома Поленова. Маршрут поездки: от Курского вокзала до станции Серпухов, затем от причала на берегу реки Ока на пароходе прямо до причала дома-музея Поленова. Пансионат расположен на берегу Оки, Заокский район Тульской области. Из википедии (апрель 2021 г.). «Василий Дмитриевич Поленов (01.06.1844 — 18.07.1927) — русский национальный художник, знаменит по картинам «Московский дворик» (1878), «Заросший пруд» (1879), «Вид на Оку» (1898) и множеству других, которые представлены в его доме-музее и музеях России. Дом-музей построен на вершине холма над Окой в 1892 году, до сих пор сохранил свой первоначальный вид. Дом создавался по проектам самого художника. Красная крыша, белые стены, общая архитектура делают похожим его на сказочный дом. Фасады дома различны, но гармонично связаны между собой разновеликими окнами, балконами, скатами крыши». Это надо видеть!
Я посетил дом-музей, выслушал лекцию-экскурсию, любовался русскими пейзажами, которые разворачиваются прямо со склона пансионата и дома-музея к Оке. Около реки имеется лодочная станция, где я утром взял напрокат лодку и поехал с девушкой, кажется, Ларисой, отдыхавшей также в пансионате. Лодочник предложил плыть против течения налево, на городок Таруса. Я не придал значения его словам. Мы поплыли в другую сторону по течению, довольно быстрому. Грести было легко и просто. По пути любуемся берегами и рощами, песчаными плёсами. Вышли на песчаный плёс, искупались. Лариса рассказывает, что уедет пораньше из пансионата, ей надо отправиться в морскую интересную географическую экспедицию. Плывём и плывём, я даже весла «засушил». По времени мы проплыли часа полтора и довольно далеко. Я вспомнил, что обед у нас в 13 часов. И тут до меня дошло, что обратно возвратиться быстро не получиться, грести-то надо против течения. Развернул я лодку и гребу. Лодка стоит, как бы, на месте. Тогда я отплываю рядом к берегу и начинаю грести из всей дурацкой мочи. У берега течение слабое, но имеется. Худо-бедно гребу часа полтора и смотрю и трети расстояния не проехали. Предлагаю Ларисе погрести, пока я отдохну. Она, говорит, что руки у неё станут с мозолями и не согласилась. В общем, такая вот интеллигентка оказалась. Я машу вёслами и машу. Мозоли заработал.
132
Причаливаю временами к берегу и отдыхаю минут по десять. Разговор уже не клеится. Окунулся для разрядки нервов. Сажусь опять за вёсла и вперёд вдоль берега по тиховодью. В общем, приплыли мы к пяти часам полудня. Даже воздушного поцелуя я не получил за такой труд. Только при каждой случайной встрече в пансионате у нас потом: «здравствуй и прощай».
Теперь о другом. При пансионате были два теннисных корта. Я смотрел и смотрел на играющих теннисистов с большими ракетками по сравнению с пинг-понговскими и подумал, что игра не сложная для спортсмена. Всё-таки, у меня первый разряд по баскетболу и второй очень хороший по шахматам, а в настольном теннисе меня хвалили, присваивая уровень второго разряда. Зашёл однажды на корт, а я почти всегда ходил в полуспортивной форме и в кедах. Попросил и мне дали ракетку. Противник с той стороны послал сильно мяч, который пролетел мимо меня. Я попросил ещё прислать пару мячей для пробы. До одного я с трудом дотянулся, но мячик улетел в боковую сетку корта. Поблагодарил я игрока и ушёл так и не оценив, какая радость в этой игре. А тот теннисист тогда просто поиздевался. Пижон. Такие бывают везде, и в большом теннисе.
…..................................................................................................................
Однако вернусь к теме. Осень 1963 года. Собирается кампания в двадцать человек научиться большому теннису. Оплата тренеру по 10 рублей в месяц, занятия с октября и по апрель включительно в Сокольниках в закрытом тренировочном зале на кортах клуба «Шахтёр». Мы сдали деньги сразу за весь курс. На первые занятия в течение месяца приходили все заплатившие. Тренер пенсионного возраста, Владимир Михайлович, как сообщили детский тренер, давал основы общения с мячом, подкидывали мяч на ракетке, стучали об пол, ходили по залу, подбрасывая мячик. Потом попарно перекидывали мячики друг другу. В зале было очень тесно, мячи летали непредсказуемо. Через месяц занятий состав группы стал редеть, ходили по пятнадцать, затем по десять этих теннисистов. После нового 1964 года занятия посещали сначала по пять-семь, потом по два-три таких теннисных фаната. А тренер отрабатывал по два часа с группой, как положено. В апреле месяце я ходил уже один. И по два часа Владимир Михайлович занимался со мной. Я буквально «заболел» большим теннисом. Осваивал и освоил почти все основные приёмы работы с мячом, удары справа, слева, сверху,
133
свечки, укороченные мячи, подрезки и др. и всё это в зале с теннисной сеткой и в размерах баскетбольной площадки. Мы играли вдвоём со счётом, который в теннисе специфичен: 15:0; 30:0; 30:15; 30:30; 40:30, возможно и 40:40 и тогда выигрыш или проигрыш гейма только при разнице в два мяча (при счёте «больше» или «меньше»), счёт становится условно 60:40 или 1:0; это сыгран первый гейм. Итак, игра ведётся до счёта 6-и геймов — победы одного из противников. При счёте 6:6 игра ведётся до разницы в 2 гейма (как в волейболе разница в два мяча со счета 23:23 до 25 очков, т. е. игра почти бесконечная — при равном мастерстве партнёров).
А за стенкой нашего зала был корт с земляным покрытием, на котором тренировались профессиональные теннисисты. В конце апреля Владимир Михайлович предложил мне оформить третий разряд, хотя я не играл ни разу на настоящей площадке. Я отказался. Сказал, что буду идти к разрядам через московские соревнования и на настоящих кортах.
Летом 1964 года я уже знал теннисные корты стадиона «Динамо-3» в парке «Покровское Стрешнево», на выходе улицы «Сосновая аллея». Стадион служил для спортсменов закрытого предприятия, построенного на развилке Ленинградского и Волоколамского шоссе.
Я играл в стенку около теннисных кортов, отрабатывая технику ударов по мячу. Кто-нибудь из теннисистов при нехватке партнёра приглашал меня играть на корте. Через пару месяцев я обратился в теннисную секцию, представившись, что я работаю в «почтовом ящике». Меня приняли в состав секции, увидев мой уровень. И я стал участвовать в московских официальных соревнованиях на получение спортивного разряда.
........................................................................................................................
Живу на Кипренского, в ранее упомянутом доме-бараке. В ванной-туалете стала обваливаться штукатурка с потолка. Большинство семей разъехалось в 1962 году, когда наши дома объявили под снос и выделили квартиры от Моссовета. Жильцы нашего дома № 22, как нас тогда называли квартирантами, получали квартиры последними из переселенцев. Я никуда не ходил по ускорению переселения, мне ничего не предлагали, рассчитывал получить однокомнатную. В квартире были прописаны я и мой отец. У меня на кухне колонка АГВ-80, в переводе на русский — автоматический газовый водо-нагреватель. По технике нагрева такая технология. Газовая форсунка
134
нагревает дно водяного котла ёмкостью 80 литров. После нагрева до верхней заданной температуры, подача газа выключается, форсунки (горелки) резко гаснут. Фитиль для запалки остаётся гореть. После охлаждения воды до температуры, например, 20 градусов, датчик температуры подаёт команду на подачу газа в форсунки, фитиль поджигает газовый поток, вода в котле нагревается, подаётся в систему отопления и циркулирует по замкнутому контуру. После нагрева воды в котле до заданной высокой температуры термодатчик срабатывает и подаёт команду на перекрытие подачи газа в форсунки водяного котла и газ подаётся только к фитилю форсунок. Однако фитиль в том АГВ моей квартиры № 1 гаснет при резком отключении форсунок. Этот технический дефект возник с начала февраля 1964 года, автоматически отключались подача газа к форсункам, нагрев котла и циркуляция горячей воды к батареям. Каждую ночь по холодному воздуху в комнате и по холоду батарей чувствовал отключение АГВ. Шёл на кухню, включал подачу газа, одновременно подносил спичку или подожжённую длинную скрутку бумаги к фитилю и горелкам. Цикл нагрева начинался. После работы я сразу возвращался домой и успевал запустить выключившуюся АГВ.
Однажды в конце феврале 1964 года в те слегка морозные дни мне и некоторым конструкторам дали трёхдневную бесплатную путёвку в пансионат на Клязьме. Я поехал отдохнуть «на авось» морозной пого-ды. «Клязьма» тогда была самый модный туристический комплекс, состоящий из нескольких пятиэтажных современных тогда зданий.
Там я катался на лыжах. Однажды утром в фойе увидел объявление о сеансе одновремённой игры, который в 11 часов проводит международный мастер из Москвы. Тогда приглашали таких мастеров под их краткий отдых и оплату за сеанс от профсоюзных организаций. Я думал, идти или не идти играть. Утром встал, оделся в спорткостюм. На лыжах я катался обычно часа по три. И по местным самодельным горкам. Два дня я жил один в трёхместном номере. Вдруг в комнату входят два парня весёлых. «Привет! Привет!». Знакомимся. Они вынимают бутылку водки. «Выпьем?» Я отказываюсь, идти же на лыжах собрался. Они настаивают и настаи-вают. Я соглашаюсь на треть стакан для знакомства. Махнули, закусили огурчиком солёным и я помчался кататься. Отдыхающие остались допивать. Катаюсь я по трассам и горочкам. В голове мысля: пойти поиграть или не идти? Смотрю на часы советской фирмы
135
«Слава» 2-го часового завода. Время 10.30. Победили мои азарт и любопытство. Собрал лыжи и не заходя в свой номер, иду в холл здания пансионата, где уже расставлены шахматы. За пять минут до начала явился. Многие уже за досками. Сажусь на свободное место.
Приходит известный мастер. Сначала кратко рассказывает о прошедшем чемпионате страны, где он занял призовое место. Потом — ответы на вопросы. Я задал провокационный, как бы, вопрос, какой гроссмейстер сильнее какого-то другого. Мастер ответил. И начал сеанс, то есть обход досок. Сеансёр делает обычно ходы е4 или d4 через каждую доску по ходу движения. Со мной он сыграл е4. Обычно я отвечал с5 и играл социлианскую защиту, которую хорошо знал с юности. Но, понимая, что мастер обиделся на меня за тот вопрос, ответил е4, рассчитывая, что тот сыграет f4, т.е. королевский гамбит, острый вариант, чтобы меня разгромить. Я хожу е5 и на ход
f4 беру пешку. Цепляюсь за неё, как сказано в теории, строю непробиваемую оборону в первые 8 ходов. За белых вообще-то нет явного позиционного перевеса, а пешки нет. Мастер начинает маневрировать. Перехватываю все ходы противника и перехожу в атаку. Забираю ещё пешку и угрожаю поставить мат. По времени сеанса мастер выиграл большинство партий, кроме трёх. Он быстро переходит от доски к доске в расчёте на ошибочный ход каждого продержавшегося весь сеанс шахматиста. Я прошу пропустить ход. Мастер не соглашается. Делаю заготовленный ход и сеансёр, увидев мат в два хода, смешивает на доске фигуры при свидетелях, тем самым, признавая поражение. Не любят мастера самолюбивые проигрывать цивилизованно, например, пожать руку победителю.
Приехал я из пансионата домой, а морозы хоть и под 5-7 градусов, а систему отопления заморозили. Батареи холодные. Газ зажигать даже опасно. Вдруг вода из котла вообще не потечёт по трубам и не пройдёт на циркуляцию в батареи. Котёл может вообще «рвануть» кипятком на кухню.
Ищу выход из ситуации. Раздвигаю доски пола квартиры, под ними песок. Набираю в кастрюлю песок. На газовой плите разогреваю песок почти до каления. Насыпаю песок в мешочек двойной тканный и также в подушку наполовину. Кладу мешочек в постель под спину. На голову одеваю шапку. Другую часть горячего песка насыпаю в два носка. И кладу в ноги. Посреди ночи встаю. Холодно. Опять нагреваю песок и насыпаю в мешочки. С трудом пересыпаю ночь. Думаю, что
136
надо делать мощный нагреватель. Электроплитка не поможет, маломощная.. Пока ехал на работу, придумал применить трубу, а на неё завить проволоку нихромовую. Иду к слесарям консультироваться. К кому ещё? Рассказываю про свою проблему. Надо мне трубу изоляционную и проволоку нихромовую.
Один слесарь приносит трубу асбестовую диаметром 100 мм и длиной около 70 см. Другой слесарь на токарном станке навивает из нихромовой проволоки спираль длиной полтора метра. Быстро рисую две опоры из стальной полосы шириной 20 мм и толщиной 2 мм, нарезают мне заготовки на станке. Сгибаю полосы и получаю две опоры двуногие для трубы. Дают мне асбестовый лист для изоляции трубы при её монтаже на опорах. Дома собираю из этих деталей бытовой нагреватель. Обматываю трубу спиралью, вывожу концы спиралей на провода с электрической вилкой на выходе. Изолирую соединения изолентой. Получаю мощный электронагреватель типа электроплитки. Включаю в розетку. Счётчик киловаттный «летит», как бешенный. А что делать? Жить то надо. Включаю нагреватель минут на двадцать. Воздух в моей комнате площадью 2,5 м на 4 м быстро нагревается. Выключаю эту самоделку и в постель всё равно кладу мешочки с нагретым на сковородке песком. Так вот жил на песке и с авторской самоделкой до середины апреля. Слесарям в знак благодарности презентую бутылку с закуской, что было обычным явлением для тех «тоталитарных» времён.
В нашем доме в другом подъезде семья из нижней квартиры переехала на второй этаж, где всё нормально и там теплее, чем на пер-вом этаже. Я переезжаю в их квартиру № 5. Колонку АГВ-80 и сис-тему теплоснабжения по батареям я испытал, всё в нормально.
Через год, весной 1965 года я излюбопытства зашел в бывшую квартиру. На кухне обна-ружил ледяную конусообразную горку, высотой под потолок. Вероятно, на чердаке лопнул заморозившийся водяной бак, вода лилась на второй этаж и оттуда сквозь щели пола падала, медленно сливаясь на кухню первого этажа. Зимой она намерзала и так постепенно образовала сталлагмит ледяной бесформенный до потолка. Другого названия этой фигуры я не нашёл.
….....................................................................................................................
В феврале 1964 года вижу у моего соседа-конструктора во время работы какую-то книгу. Спрашиваю, что интересного. Коля сообщает, что осенью 1963 года поступил на платные курсы разговорного (!)
137
немецкого языка. Полгода отзанимался и закончил первый семестр. Курсы размещались в школе, расположенной на Садовом кольце, в районе между Большой Никитской и метро «Смоленская». Стоимость занятий составила тогда 7 руб. в месяц. Это при моей месячной зарплате в 140 руб. были копейки по затратам. Коля планировал заниматься дальше. Показал мне учебник немецкого языка, который рассчитан на два семестра обучения. Я полистал книгу. И «загорелся» темой. И себе сказал, что же это я за инженер, если не знаю хорошо или в совершенстве ни какой иностранный. На курсы английского я не захотел, мне он не нравился. Даже по слуху. На немецком занятия начались уже с 1 февраля.
Я поехал на курсы в конце месяца, нашёл преподавателя, который вёл занятия с первого семестра. Переговорил с преподавателем в перерыве его занятий, и очень попросил принять меня, рассказав о причинах. Тот сообщил, что в группе уже 30 человек, перебор. И я уже опоздал, приходите в сентябре. Я сказал, что догоню начинающих. Преподаватель разрешил, я тут же оформил квитанцию и заплатил 7 руб. С марта занимаюсь. В группе человек двадцать девушки, которые, видимо, решили найти в немецком или рядом свою профессию и судьбу. Занятия велись три раза в неделю: понедельник, среда, пятница — по три часа с 17 часов (доехать к началу занятий я успевал). В те годы был сокращённый рабочий день (с 8 и до 16 часов). Задания давали к каждому занятию, надо было по два-три часа готовиться письменно и устно к следующему, иначе отстанешь. Дома надо читать вслух. Тогда использовал я свой магнитофон. Записывал по микрофону текст и включал кассету на время ужина. В общем так «втянулся» в учёбу, что немецкое «r» стал грассировать. На занятиях — хорошая подготовка: слушаешь немецкое произношение от других слушателей и впитываешь. В июне сдал экзамен на «хорошо».
Начинается лето. Решил второй семестр освоить самостоятельно, не из-за денег, а чтобы не терять драгоценное время. Грамматика (перфект, плюсквамрефект, футурум и пр.) была расписана в учеб-нике. Задания к каждому уроку прописаны. Летом получил отпуск, как обычно для инженера, 24 рабочих дня (это с субботой тогда считали), то есть всего 28 календарных дней. Еду в Крым, в Гурзуф.
Снимаю комнату за рубль в сутки. Создал себе режим дня. Встаю в восемь, завтрак на набережной в кафе или столовой. Иду на пляж к 9 часам. Тогда все пляжи были открытые и бесплатные. Ложусь в
138
стороне от загорающих на большое полотенце. Всего уроков десять мне на весь отпуск. На каждые два урока выделяю три дня изучения. Читаю базовый текст урока три раза вслух. Потом закрываю учебник и вслух или шёпотом про себя делаю пересказ. Конечно, с ошибками. Опять открываю текст и читаю два раза. Закрываю книгу. Иду купаться. Отплываю от берега метров на двадцать, где нет пловцов, ложусь на спинку и читаю текст три раза. Конечно, с ошибками. Приплываю на пляж. Открываю учебник, опять читаю текст вслух или шевеля губами, если рядом какие-то соседи. Закрываю и бубню под нос текст. Затем читаю грамматику к данному уроку, перехожу к с заданиям. Ставлю ручкой в учебнике там, где надо нужные окончания, или впереди необходимый предлог или глагол в нужном времени, или правильное окончание к базовому слову. В уроке есть другой параллельный текст, его читаю и стараюсь выучить наизусть. И опять иду купаться с чтением текста вслух. Так продолжается до 12 часов. За время отпуска составил свой немецко-русский словарь с наиболее употребительными речевыми оборотами.
Иду на обед в столовую. Днём жара, отлёживаюсь в комнате, почитываю учебник. После пяти часов иду купаться. Пытаюсь пройти иногда в элитный военный санаторий. Там отдыхающие, рангом не ниже полковника, были даже первые космонавты. Пройти офици-ально через проходную невозможно. Но мы с приятелями-отдыха-ющими знали пути-дороги и тогда через проходы по пригоркам, оказывались на территории санатория. Там были два корта. Иногда после обеда в санатории на кортах никого не было, и мы успевали перекинуться мячами минут на двадцать. Иногда с кем-то из отды-хающих. Это, пока нас не удаляла охрана. Видел я там одного прилич-но играющего штатского москвича, которого генералы и полковники брали для игры. И он иногда давал уроки большого тенниса.
На пляже тогда, летом 1964 года бывал почти каждый день артист Савелий Крамеров. Раздевался и лежал недалеко. Тогда он ещё был мало известен. Две симпатичные крали постоянно были с ним. Видимо, не могли киноартиста поделить, это продолжалось почти полторы недели. Отдыхающие «дикари» узнавали Крамерова и лезли в разговоры. Однажды его не было целый день. Появился Савелий на набережной уже с одной, но совсем другой девицей. И потом исчез.
Иногда я ходил купаться на «дикий» пляж около домика Чехова, рядом с домом художников имени Коровина. Местные ребята опасно
139
ныряли в проём между скалами. Во имя местных девчонок, что купались недалеко. Рядом, за высоким забором находился знаменитый пионерский лагерь Артек. По аллее рядами и друг за другом стояли кипарисы. Заглянуть на пляж Артека можно было, отплыв в море метров на тридцать.
В Москве продолжал заниматься немецким. В конце августа приезжаю на курсы. В это время туда приходили-приезжали новые желающие на овладение иностранным с какими-то целями. Запись — на первый семестр. На второй или третий семестр — приём с экзаме-ном, в зависимости от знания иностранного.
Встречаю случайно своего первого преподавателя и сообщаю, что хочу сдать экзамен за второй семестр и сразу перейти на третий. Он удивился и направил меня к другому преподавателю, которому я сдал свои знания за курс второго семестра.
На третьем семестре был другой учебник, очень сложный, близкий по текстам к подлинному немецкому. Преподаватель — Александр Васильевич, если память не изменяет. Известно, что он был в немец-ком плену и там освоил язык. Этот русский мужик пенсионного возраста был с юмором, весело проводил занятия. Чтобы было не скучно, устраивал диалоги на разные темы. Но были новые сложные задания на базе основного углублённого грамматического курса и с переходом на бытовой и литературный немецкий. Даже читать было тяжело. Но произношение я уже поставил через грассирующее «р-р-р» и мне успели поставить основное по другим нюансам разговорного за время первого семестра. Я применил свою методику изучения. На базе нового текста составлял свой попроще. Для разгона пересказа сделал несколько «паразитных» фраз. Типа «Ich moechte heute mitteilen, dass ......(«я хотел бы сегодня сообщить, что....») и далее, уже пока это говоришь, не думая, составляешь следующую часть фразы грамматически на немецком. За два месяца освоил свою методику и уже к ноябрю поймал себя на том, что составляю фразу, уже думая на немецком, то есть из того словарного багажа, который приобрёл. В общем, верна поговорка: «Упорство и труд, всё перетрут». Учил шаблоны наизусть.
Через полтора месяца Александр Васильевич меня похвалил: «Ну, Кириенко, пришли Вы никакой, а сейчас уже всех догнали и давайте дальше». Ставил мне оценки «хорошо» и «отлично». Диалоги среди учащихся сразу помогали втянуться в понимание содержания темы.
140
Третий семестр я сдал на «отлично». К сожалению, на четвёртый семестр с февраля 1965-го нам дали другого преподавателя. Дальше я шёл по своей методике заучивания наизусть. За весь двухгодичный курс в июне 1965 года сдал экзамен на «отлично». Диплом храню.
А в сентябре 1965 года поступаю на третий год занятий по совершенствованию знаний языка. По принципу «учить, так учить».
…....................................................................................................................
Насколько помню, весной 1965 года наше КБ перевели от метро «Октябрьская» на Нагорную улицу, где рядом со «старой» территорией для НИИВТ было построено капитальное шестиэтажное здание. КБ отдела 24 расположилось на втором этаже в светлом помещении. Видно было, что здание строили по специальному проекту. На первом этаже разместился отдел испытаний новой техники. На новой территории мне дали разработку напылительных установок. Подобными конструкциями я занимался ещё в лаборатории вакуумного машиностроения завода полупроводников.
Для ознакомления с технологией изготовления новых изделий нас, двух конструкторов направили в Новосибирск на местный завод. Летели самолётом Ту-104 четыре часа в одну сторону. Вылетели в 12 часов. Прилетели в 20 часов по местному времени. Тогда я почувствовал часовые пояса. В свободное время мы посмотрели на известный Академгородок, который был построен специально под Новосибирском с целью приближения научного центра к разработкам Сибирского региона. Рядом песчаный пляж. И хотя был холодный сентябрь, мы принципиально искупались в Оби под стаканчик оздоровительного напитка. Ознакомившись по цехам с технологиями будущей разработки, отправились в Москву. Вылетели в 12 часов по времени Новосибирска и прилетели в 12 часов по московскому времени. Мы летели параллельно, вместе с солнцем.
На работе я выполнял основные конструкторские задания группы на приличном уровне и замещал руководителя во время его отпусков. Тогда при начальной зарплате 140 рублей в месяц мы постоянно получали квартальные премии в размере 40% месячного оклада. По результатам работы за 4 года меня перевели на оклад 160 руб и при том же звании инженер-конструктор. Тогда при премиальной системе более 40 % квартальные премии составляли более 60 рублей.
После снятия Хрущева с должностей в октябре 1964 года, руководство ЦК и Политбюро стало отходить от оголтелого атеизма
141
и хрущёвского уничтожения уцелевших в 30-е годы православных храмов. Кто-то придумал в ЦК поднимать культурный уровень инже-неров, наверно, во всех предприятиях. Начались экскурсии по право-славному Золотому кольцу храмов и церквей Подмосковья, Влади-мирской, Ярославской и прилегающих областей Европейской России. Во время поездок под поздний вечер мы всей группой выходили из автобуса, разбивали палатки, разводили костры, ночевали на природе. Ездили мы в Переяславль Залессский, Ростов Суздальский, в Кижи. Менялась социальная политика в обществе к демократизации.
Летом 1965 года раз месяц нам конструкторам и исследователям давали «разгрузочный» день отдыха от «большого ума» среди рабочей недели. Вывозили на природу в Подмосковье, выделяли автобус. С нами ездил новый начальник отдела. Генрих Александрович переведён на другое предприятие или уехал в Зеленоград на повышение. Мы организовывали игры в футбол или волейбол на любой поляне. С нами ездил свой баянист и песнями по дороге развлекались.
Однажды с Северного речного вокзала поехали на «ракете», судно на подводных крыльях. Тогда они впервые появились в России и в СССР. Кто-то из инженеров додумался, что не надо преодолевать сопротивления воды, что называется в лоб. Пришла идея поднять корабль над водой. Воздушными струями из форсунок у дна корабля в поверхность воды, а поднятый корабль воздушными горизонталь-ными струями отталкивается и направляется вперёд с большой скоростью. Сопротивление создаёт только воздух. Это было пионерсое изобретение. Где был хвалёный Запад? Принципы работы многих агрегатов брали у русских, в большинстве, инженеров.
Приезжаем на пристань в Подмосковье по каналу имени Москвы. Идём в лес, находим площадку, играем в футбол. Женщины и девушки в волейбол. Затем застолье с минимум вина красного. Никто никогда не увлекался напитками, потому что при начальнике отдела это для кого-то могло кончиться увольнением. За столом народные и лирические песни из советских фильмов песни.
«Когда весна придёт, не знаю...»,
«Виновата ли я, виновата ли я …»
и самобытные:
142
На мосту стоит корова,
Смачно семечки грызёт.
Отморозила копыта,
никто замуж не берёт
Дай на маленькую!
Дай на маленькую!
Я ведь больше не прошу.
Дай на маленькую!
Девки: «Ух!» И бабы: «Ух!»
В положении петух.
То же семечки грызёт.
Словно соловей поёт.
И опять тот же припев от конструкторов. Ну и так далее. Отсебятина полная! Кто-нибудь может удивиться, как такие «придурки» делают уникальные конструкции и проводят глубокие пионерские технические исследования.
…...................................................................................................................
В августе 1965 года еду на две недели в Крым, в Коктебель. Отдых стандартный, вечером проходим окольными путями на танцы в молодёжный международный лагерь «Спутник». Кстати иностранцев там было мало, около двадцати французов на весь заезд на триста наших. После этих танцев идём стихийной группой на набережную. Кто-то включает переносной магнитофон с твистами. И я в этой случайной группе под твист тру ботинки об асфальт. За два дня истёр подошви до дыр, пришлось переходить на кеды и на баскетбол на площадке у пляжа.
…..........................................................................................................
В наш технологический отдел новой техники № 24 входили конструкторское бюро, лаборатория испытаний новой техники и лаборатория по исследованию процессов в вакууме. В НИИ было множество технологических отделов и производственный цех, а жизнь по интересам просто кипела.
Сейчас в архиве нахожу записную книжку 60-х годов. Привожу просто состав культмассовой комиссии НИИВТ — фамилия, в скобках № отдела, вид работы: Лобачева Галя (№ 25), работа в школе;
143
Пятибоков (№ 9), лекции, пропаганда; Горбунов Виктор (№ 09), Антонова (№ 24), Лобачева (№ 25) - проведение вечеров; Маликов (№ 23) - проведение экскурсий; Вислобокова Лена (№ 10) - распространение билетов; Лещук Вита (№ 25) - распространение художественной литературы; Рождественская Тамара (№ 20) - билеты в кино; Минакина Рита — политехнический музей;. В записной книжке также список культоргов 26-и (!!!) отделов: номера отделов, фамилии и имена. В списке разрозненные мероприятия в разных отделах: сентябрь — поездки за грибами; дни отдыха в разных отделах; поездка в Ленинград; поездки на немецкую, австрийскую выставки в Москве и др. Помню свою спортивную поездку в Ленинград на товарищеские встречи по баскетболу с командами родственных по профилю исследований предприятий. Я лично готовил трафареты из ватмана (нарезки букв) для нанесения гуашью надписей НИИВТ на майки баскетболистов. Всё проводилось за счёт бюджета профкома института и на инициативе молодёжи.
С осени 1965 года профком объявил о проведении конкурсов самодеятельности среди отделов НИИВТ. По линии профкома в каждом подразделении отдела — культорги. Собрались, поговорили, кто и что может предложить. Мне поручили и я с удовольствием взялся за организацию команды отдела на конкурс. Посмотрел свои юношеские литературные записи, предложил две интермедии, одну сценку с темой на «театр теней». Кроме того, у меня были пародии и зарисовки-юморески объявлений, сообщений и бытовых разговоров. Одним из номеров был песенная сатира «Нас здесь четыре братца — четыре тунеядца», которую принёс Миша из испытательной лаборато-рии. Добавили и скорректировали текст. Сатира шла на «Ура» под чаплинскую мелодию. Кто-то принёс проигрыватель и перед каждой репетицией мы минут двадцать разминались танцем «хали-гали». Образовалась тогда и танцевальная пара для номера. В день выступления заболел партнёр по танцу и мне пришлось, вспомнив молодость, выступать с основной партнёршой во время конкурса.
Конкурс проводился в Доме культуры текстильной фабрики, расположенной рядом с нашим НИИ. В результате конкурса нам при-судили второе место среди отделов-участников. Победила команда отдела вакуумной лабораторной техники под руководством Феликса Л., как сообщили за счёт исполнения бывшей балериной, а в то время лаборанткой, номера на пантах из «Лебединого озера».
144
В общем, мы в те времена, чем только не занимались. В 60-е годы московская продвинутая молодёшь ходила на танцы в парках культуры г. Москвы. Я ориентировался на известный танце-вальный зал «Шестригранник» в парке культуры имени Горького. Зал получил название из-за шестигранной формы здания и зала. Туда по выходным трудно было купить билеты. Поэтому танцы стали делать даже в павильоне парка на набережной Москва-реки.
На танцах весной 1965 года познакомился с симпатичной девуш-кой (без «верхнего» образования). Но тогда не получилось понимания по интересам с её стороны. Через полгода осенью встретил её опять на танцах. Тогда мне надоело жить одному. После нескольких свиданий предложил ей замуж. И мы стали жить у меня на Кипренского. В июне 1966 года родилась девочка. В доме № 22 живём мы тогда втроём на первом этаже, на втором — другая семья. В соседних: доме № 20 и № 18 остались жить две семьи.
4.3. От кульмана в науку. Сублимация продуктов в вакууме. Кишинёв. Одесса. Культуру в Подмосковье. Из барака в квартиру. Теннис.
С февраля 1966 года продолжаю заниматься на курсах немецкого языка. Пятый семестр закончил на «отлично». Меняется на шестом семестре преподавательница, которая стала придираться к любой моей запятой, любой миниошибке и перед всей группой. Были в составе просто слабые курсантки, но им Сойфер ставила пятёрки. Я понял, что это уже политика. Некоторым любимицам надо было выставить в дипломе пятёрку, с которой можно было бы устроиться на престижную работу в какой-либо советской организации. Весной 1966 года заканчиваю эти трёхгодичные курсы немецкого и меня одаривают в дипломе оценкой «хорошо». Это была первая интрига.
В 1966 году, насколько я помню и знаю, главный инженер НИИВТ сообщил, что пришло указание из ЦК КПСС и Совета Министров СССР применить высокие технологии для народного хозяйства. Я это понял из случайно-неслучайного посещения главным инженером института Михаилом Ивановичем Меньшиковым нашего отдела 24. НИИВТ арендовало теннисные корты в спорткомплексе Лужников. А я, фанат большого тенниса, играл на этих кортах вместе с теннисистами института. И там встречал шапочно М. И. Меньшикова,
145
который играл со своими друзьями рядом на другом корте.
Во время беседы в присутствии моего руководителя группы Михаил Иванович достаёт какие-то бумаги, листает и говорит, что есть несколько предложений-заданий использовать вакуумные уста-новки для пищевой промышленности. И смотрит на меня и руководи-теля группы. Продолжает: «Например, для отсоса молока из вымени коровы». Я говорю, что не в курсе этой проблемы. Тем более, коров близко не знал. Меньшиков зачитывает ещё пункт о проблеме обезвоживания-сублимации пищевых продуктов для поставки космонавтам. Я, особо не думая, говорю об интересной реальной теме. На этом разговор и закончился. Через несколько дней меня и руководителя группы вызывает начальник отдела и говорит о задании на разработку сублимационной установки. Как я понимаю, визит М.И. Меньшикова был неслучаен, вероятно он знал, что я закончил пищевой институт, по специальности инженер-механик. Не беру много на себя, но, как я знаю, Михаил Иванович, в то время кандидат технических наук (позднее доктор техн. наук), постоянно посещал лаборатории института, как уникальный специалист в вакуумно-электронной технике, курировал все разработки, помогал в разрешении технических и организационных проблем и знал в лицо всех специалистов НИИВТ. Интересно, что М. И. Меньшиков был беспар-тийным в то время, это удивительно при тех исследованиях секретного характера. Михаил Иванович в те 60-е и позднее годы постоянно занимался теннисом, катался на горных лыжах и помогал в решении материальных проблем в общественной жизни института. Директор НИИВТ С.А. Векшинский решал на высоком уровне и принципиально проблемы и вопросы с применением вакуумных систем для электронной области, контактировал, как правило, в системе НИИ с начальниками отделов, которых было более двадцати.
Итак, в 1966 году возникла проблема обезвоживания пищевых продуктов в вакууме методом сублимации. С целью поставлять облегчённые пищевые продукты на космические станции и для туристических целей. Разрабатывать установку поручили мне. Я даже обрадовался. Со стороны заказчика новой полупромышленной установки выступал Всесоюзный научно-исследовательский институт консервной промышленности (ВНИИКОП). Позвонил во ВНИИКОП, представился как ведущий конструктор из НИИ вакуумной техники. Попросил соединить с директором. Секретарь поинтересовалась,
146
какая у меня фамилия. Назвал: Кириенко. Спросил: «А что это имеет значение?» Она ответила, что это важно. У директора — фамилия Кочерга. Позднее мне сообщили, что был случай, когда директору ВНИИКОП позвонил из Украины директор какого-то предприятия и сообщил: «Беспокоит директор Сковорода». И спросил: «А кто у телефона?». Директор ВНИИКОП ответил: «Кочерга». И Сковорода бросил трубку.
Я получил первую консультацию. Составил список технической литературы, в том числе на немецком и английском языках. Журналы и книги заказывал, получал и прочитывал во Всесоюзной институте научно-технической информации, что был расположен на Кузнецком мосту. Ничего необычного и сложного, в том числе из западной техники не оказалось. Для ознакомления с практической технологией и имеющимися отечественными лабораторными установками меня с руководителем нашей группы Иваном Никифоровичем (если не ошибаюсь по И. О., фамилия, кажется, Ермаков) командировали в Киев, Кишинёв и Одессу. В Молдавии в те 60-е годы находился республиканский НИИ консервной промышленности.
Приезжаем в Кишинев, свободно устраиваемся в гостинице, и затем в НИИ два дня знакомимся с работой малогабаритной лабораторной установки. Берём в руки образцы натуральной клубники, нарезки картофеля и моркови. Ничего они не весят. Дают нам блюдце с водой. Кладём туда образцы и получаем сырые продукты. Конечно пробуем: клубника как настоящая, но с некоторым запахом. Пробуем и сырую морковку. Технологию видим и записываем. Упаковка примитивная, взвешивания обезвоженных образцов не имеется. Почти всё я знаю из литературы по сублимации.
Выходим с Иваном Никифоровичем из НИИ, идём в гостиницу. Город спроектирован на кварталы продольно — поперечной планировки. По пути расположены винные подвалы. Заходим в первый. Несколько бочек с разными винами. Пробовать надо. Заказываем по стакану, по 200 г молдавского вина. И под конфетку типа «ласточка». Выпили, понравилось. Выходим на улицу. Идём дальше. На следующем перекрёстке — такой же погребок. Заходим, заказываем два стакана по сто грамм разных вин, чтобы продегус-тировать качество. Выпиваем. Закусываем другой фирменной конфеткой, теперь «ромашкой». Выходим. Идём к гостинице. Опять перекрёсток с погребком. Заходим. Выбираем два по сто грамм
147
других марок красных вин. Заедаем «ласточкой». Выходим. Идём к гостинице. Мой начальник, которому 59 лет, тут и говорит: «Чёрт возьми! Мы же за пятнадцать минут выпили по 600 грамм вина. Пойдём в ресторан». Зашли, заказали и сьели по большой тарелке первого — борща. В номере отпивались чаем без закуски.
Поехали в Одессу для консультаций на каком-то полузакрытом предприятии. Я знакомился с приборами бесконтактного тензовзвешивания продуктов, который применялся в бытовых условиях. Зарисовал схему взвешивания, записал параметры и типы датчиков — комплектующих изделий. Для использования в системе управления установкой. Тензометрический метод непрерывного взвешивания образцов планировал применить в системе контроля процесса сублимации. Это было ноу-хау по тому времени.
В Одессе мы пошли специально по знаменитой Дерибасовской. Я вспомнил из молодости песню псевдоблатных «На Дерибасовской открылася пивная...», которую мы распевали в весёлые студенческие годы как юморную. Привожу часть услышанного нами в своё время текста (остальное смотрите - поиск в интернете)
На Дерибасовской открылася пивная,
Там собиралася компания блатная,
Гуляли девочки — Маруся, Роза, Рая,
И был там с ними — Васька-шмаровоз.
Две полудевочки, один роскошный мальчик,
Который ездил побираться в город Нальчик
И возвращался на машине марки Форда,
И шил костюмы элегантно, как у лорда.
Вошла в пивную Роза с Молдаванки,
Прекрасная как тая древняя гречанка,
И к ней подсел всегдавешний попутчик
И спутник жизни Вася-Шмаровоз.
Держа её, как держат ручку от трамвая,
Он ей шептал: "О, моя Роза дорогая,
Я вас прошу, нет — я вас просто умоляю!
Сплясать со мной прощальное танго".
148
Но тут Арончик пригласил её на танец,
Он был тогда почти что иностранец,
Он пригласил галантерейно очень
На Шмаровоза посмотрел он между прочим.
Красотка Роза танцевать уж не хотела,
Она уж с Ваською порядочно вспотела.
Но улыбнулася в ответ красотка Роза,
И раскраснелась морда Васьки-шмаровоза.
Услышал реплику маркер известный Моня,
О чей хребет сломали кий в кафе Фанкони,
Побочный сын мадам той тети Песи, -
Известной бандерши в красавице Одессе.
Он подошел походкой пеликана,
Достал визитку из жилетного кармана
И так сказал, как говорят поэты:
«Я б вам советовал беречь свои портреты».
Сказал ещё в изысканной манере:
«Я б вам советовал пришвартоваться к Вере,
И чтоб в дальнейшем не обидеть Вашу маму,
Я отойду, надвинув белую панаму».
Тут поднялася катавасия такая,
Передралася вся кампания блатная...
И вот мы на той Дерибасовской, кстати обычной одесской улочке. В это время две дамы остановились и спросили у меня: «Привоз? Привоз?» и добавили на своём. Я понял, что это немки. Пояснил им, как проехать. Получил: «Danke!». И затем они отошли и одна дама говорит: «Wo sind unsere Suessen?» Они оглядываются, ищут кого-то. Я думаю, что это за «Suessen» и к чему оно. А впереди оказались две девицы, это были дети этих дамочек или девушки из тургруппы. Я понял, что «Suessen” (в переводе «сладкие») относится к этим девушкам. Выясняется, что и у немцев есть жаргоны и сленги.
В Одессе, также как в Кишинёве, имелись винные погребки на
149
перекрёстках улиц. Но мы, без соблазна, осторожно попробовали три раза по сто грамм. Перед отъездом из Одессы зашли на знаменитый Привоз. Там купили по две толстых селёдки домой. Кстати потом в Москве я резал эту селёдку длиной 50 см вдоль брюха и там в полости лежала прослойка жира натурального. Такая вот была селёдка! Вкус настоящий.
Сели мы на пассажирский поезд, который полтора дня тащился до Москвы (обычно скорый ехал сутки). Зато по пути на каждом полустанке можно было купить и мы покупали варёную картошку с солёными огурцами, варёную курицу, помидоры натуральные украинские, лещи вяленые, яблоки краснобокие. У нас была с собой общая бутылка молдавского вина. Под эту народную закусь.
В конце августа 1966 года мне профком НИИ предлагает путёвку, как обычно бесплатную, на 12 дней. Еду в подмосковный дом отдыха «Берёзки». Там традиционно: завтрак, обед, ужин. Запомнился мне этот отдых некоторыми эпизодами.
В пятиместный номер, который я занимал три дня один, въехали четверо весёлых украинцев. После традиционного винного знакомства они стали петь украинские песни. Среди них была «Червона рута», которая мне нравилась. Я попросил написать текст. Один из ребят спрашивает: «По-русски?». Я говорю: «На украинском». Поскольку считаю, что песню надо исполнять только на языке оригинала. Остальное — суррогат. Мне парень с Украины записал текст. Потом в любой смешанной кампании я пел «Червону руту» на украинском.
На другой день Сергей из той кампании спрашивает: «А ты знаешь Василий обладает гипнозом? Как Мессинг». Я не верю. Мне предла-гают испытаться. Прошу показать пример. Тогда Василий вызывает и ставит друга Николая перед собой, проводит какие-то движения руками. Приятель вытягивается в струнку. Гипнотизёр нажимает Николая на грудь и отклоняет его назад на угол градусов в тридцать. Тот не падает, как будто прирос к полу. Сергей расставляет два стула примерно на полтора метра. Двое берут Николая как бревно и кладут его на стулья, голова на одном, ступни ног на другом. Лежит как доска. Удивительное рядом. Но я отказался от такого эксперимента.
Запомнились футбольные игры отдыхающих с местной молодёжью обычно после обеда, примерно с 17 часов и до ужина. Наш заезд обыгрывал местных сначала. Я играл в нападении и полузащите. В одном матче помню забил два мяча. Повели 4 : 0. Приходят другие местные на замену. Нам сказали: вот у них сильные вратарь и двое
150
нападающих. Забили они нам в течение 10 минут два мяча. А их вратарь взял пару неберущихся мячей от моего партнёра. Престиж наш падал ежеминутно. И тут мне повезло. Справа наш крайний прорвался и сделал навес в район одинадцатиметровой. Бегу в эту зону. Успеваю посмотреть, что делает вратарь. Он — в воротах, не успевает выйти и перехватить навес. Мяч летит. Я уже на точке удара. Бить надо головой. Отклоняюсь чуть назад и посылаю мяч прицельно в дальнюю «девятку». Вратарь прыгает хорошо, но не дотягивается. Мяч в воротах. Гол престижа забит. Хорошо, что начинает темнеть, уже сентябрь. Расходимся. Местные домой, а мы на ужин. После этого играть перестал. Смаковал тот гол последние два дня отдыха.
В те 60-е годы 20-го века профком НИИ вакуумной техники время зря не терял. Из номеров нашей самодеятельности была составлена программа и образована концертная бригада. Выделили автобус и однажды снежной зимой 1966 года нас направили в подшефный совхоз для проведения концертов. Сняли всех «артистов» с работы на три дня с обеспечением питания и проживания в местных условиях. После одного из выступлений автобус застрял в сугробах. Так, что от правления совхоза прислали трактор, который и вытащил автобус на трассу. В план выступлений вошли наши «Четыре тунеядца», номер «театра теней», несколько пародий. Хорошо пели девчата-технологи из механического цеха лирическую песню «И таяла сладко малина на тёплых губах у тебя...; Ты помнишь, Ты помнишь — на тёплых губах у тебя...». Балерина отсутствовала. В общем, выступили мы в трёх клубах разных деревень совхоза. Кормили нас в местных столовых замечательно. Ну и отзывы о наших концертах в профком НИИ послали положительные.
В трудовой книжке вижу приказ по НИИВТ от 07 января 1967 года «За активное участие в проведении смотра художественной самодеятельности объявить благодарность и наградить почётной грамотой».
….....................................................................................................................
С 1965 года параллельно с конструкторской работой я активно занимался организацией культмассовой работы, то есть общественной деятельностью. Тогда же был избран комсоргом отдела 24. Через два года дали мне рекомендации и вступил в КПСС. В августе 1967 года меня вызывают в партком и предлагают учиться в Университете марксизма-ленинизма. Это без обсуждения. Я приезжаю в здание на Ленинградском шоссе и выбираю
151
факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения», потому что мне ещё в школе нравился как предмет «История СССР», которая, в основном, базировалась на истории России. Занятия проводились раз в неделю и дважды за семестр каждый писал реферат по заданной исторической или внешнеэкономической теме.
…...................................................................................................................
Осенью 1966 года сочиняю и оформляю на работе на пишущей машинке под копирку в 6-и экземплярах письмо-заявление руководителям в 4 московские организации: первый экз. в адрес Московского горкома КПСС (от которого зависит практически всё тогда в городе), второй экз. в адрес Краснопресненского райкома КПСС (который курирует все проблемы в районе), третий экз. в Моссовет (который планирует жилищное строительство в городе), четвёртый экз. в Краснопресненский райисполком (который знает все проблемы в подконтрольном районе). В письме изложена ситуация по состоянию наших домов на Кипренской и что выселение остановилось, хотя дома признаны были аварийными ещё в 1960 году и через год началось и проведено расселение большинства квартир. Остались в домах 4 семьи. Пишу о состоянии квартир. Не выехавшие семьи подписываются под письмом. Даю в письме свой адрес. Проходят месяц, второй. По тем временам ответ на обращения должны давать в течение месяца. Молчание.
В марте 1967 году опять печатаю заявление в 6-и экз. и посылаю в те же 4 адреса. Добавляю фразу типа: «Мы вам писали, вы нам не отвечали».
Через месяц приезжает комиссия в составе трёх человек. Сначала они побывали в домах № 20 и № 18. Мне говорит одна из членов комиссии, что в тех квартирах жить можно. Я веду членов комиссии сначала в другой подъезд, в квартиру № 1, где я был прописан, и там на кухню, где стоит ледовый сталагмит, который за лето не расстаял. Объясняю, что по этой причине я не мог остаться жить в той квартире. Веду комиссию в «свою» квартиру № 5. Приглашаю в ванну-туалет. Беру швабру и тычу в потолок этой комнаты. С потолка падают куски штукатурки размерами по 30-40 см прямо перед ними. Любопытные выходят. Председатель комиссии (вероятно) заявляет, что мы (т. е., Они) включат наши семьи в план отселения на 1968 год. В 1967 году нас в планах выделения квартир нет. Значит, ещё зиму 1967-1968 г.г. придётся пережить. Правда, задают вопросы, где
152
работаю и могут ли на работе дать жильё. Отвечаю, это от меня не зависит. Даю глупый совет: «Обратитесь туда в закрытое НИИ».
…...........................................................................................................
В командировках получил я тогда основную техническую информацию, требования со стороны натуральных заказчиков и приступил к работе. В установке по техзаданию предусмотрены серийный вакуумный насос (откачка атмосферного воздуха и влаги из образцов пищевого назначения), специальный корпус установки, упаковочный блок, тензометрическая система взвешивания, пульт управления с мнемосхемой блоков и процессов откачки воздуха и влаги из образцов.
Корпус установки выполнил в виде параллепипеда, у которого имеются верхняя панель, боковые стенки и дно. Верхняя панель корпуса выполнена из стали толщиной 4 мм, имела четыре ребра жёсткости для предупреждения изгиба-прогиба под действием атмосферы. Рёбра жёсткости — это стальные полосы толщиной 4 мм и шириной 40 мм, приваренные перпендикулярно к плоскости верхней панели с зазором по 100 мм. Чтобы читатель представил себе нагрузки, сообщаю, что давление атмосферы на любую плоскость составляет 1 кг на кв. см. При площади верхней панели 2800 кв. см (ширина 400 мм и длина 700 мм) давление составляет 2800 кг или почти 3 тонны. Боковые стенки и дно также были «оребрены» от прогиба. На верхней панели были размещены две откидные крышки, прикрывающие блок с резино-выми перчатками под левую и правую руки для будущей упаковки сублимированных обезвоженных образцов. Это после выключения вакуумного насоса, т. е. окончания сублимационной сушки.
Итак, я разработал конструкцию полупромышленной сублимационной установки для производства обезвоженных продуктов, предназначенных для космонавтики, геологов и потенциальных альпинистов и туристов в СССР. Разработал все чертежи на установку. Согласовал с руководством, технологами и механический цех НИИВТ под моим конструкторском надзоре, как это обычно установлено, изготовил две установки: одну для ВНИИ консервной промышленности, другую для НИИ вакуумной техники. Уже тогда я задумал перейти на научную работу и для этого мне нужна была опытная установка. Всё было в тенденции экономической политики оказания помощи со стороны оборонной промышленности отраслям гражданского назначения.
153
Изготовленную установку осмотрел М.И. Меньшиков. На вопросы об условиях эксплуатации я ответил. Затем не по теме установки, Михаил Иванович сообщил об идее использовать плоскую крышу главного шестиэтажного корпуса НИИВТ для размещения теннисного корта и предложил мне нарисовать проект и с чертежами. В те годы я продолжал интенсивно играть в теннис: в Лужниках, где меня видел на площадках М. И. Меньшиков. Также играл в нашем районе на стадионе «Динамо-3» в Покровское- Стрешнево, и начал играть в московских соревнованиях, добравшись до получения 2-го, а потом и 1-го разряда. По указанию М. И. Меньшикова, охрана института допустила меня на крышу здания, куда я поднялся с одним из теннисистов. Сделали эскизы, рулеткой замерили контуры крыши и некоторые технологические блоки системы вентиляции и слива дождевой воды, которые пришлось «обходить» при размещении площадки. Затем на кульмане я нарисовал расположение корта на крыше, систему металлического ограждения высотой в 8 метров на базе стальных уголков и сеток для исключения падения случайных теннисных мячей с крыши на землю (и на прохожих). Передал проект М. И. Меньшикову. Результат обсуждения не знаю. Кажется, от этой идеи отказались. Позднее, уже после моего ухода с работы, рядом со зданием НИИВТ построили песчаные корты.
20 апреля 1967 года я по заявлению в адрес начальника отдела 24 был переведён на должность инженера в исследовательскую лабораторию, которую возглавлял Александр Борисович Цейтлин, доктор технических наук. Замом у него был инженер Валерий Кадацкий, женившийся на москвичке и приехавший из Харькова. Он командовал оргхозделами по лаборатории. Раз в две недели он зака-зывал и списывал спирт на специсследования.
Со спиртом в НИИ был связан интересный эпизод. Директор НИИВТ С. А. Векшинский был в длительной командировке и НИИ временно на два месяца возглавлял его заместитель не по науке, а по хозяйственной части. Спирт в НИИ широко использовался для дезинфекции (чистки) многочисленных вакуумных, в том числе стеклянных измерительных приборов и систем. Расход спирта обос-новывался нормами и выдавался по заявкам зав. лабораториями или их заместителей. Назначенный заместитель директора НИИВТ придумал, как прекратить использование спирта в алкогольных целях. Он дал указание в ёмкости со спиртом добавить сыпучие препараты
154
по уничтожению клопов и тараканов. Спирт приобрёл коричневатую окраску. Заказчики получили коричневый спирт, применили его для стериализации и получили на стеклянных колбах налёт. Который надо было откачивать вакуумными насосами для получения стериль-ности вакуумной системы. Такой вот получается результат, когда вмешиваются в работу дилетанты без технической подготовки.
Специалисты отпробовали коричневый спирт на вкус, понравился и стали заказывать одну бутыль с окрасой, а другую — без окраски. Директор НИИВТ С. А. Векшинский после возврата из команди-ровки, конечно, отменил эту глупость.
В нашей лаборатории по пятницам, через неделю, Валерий устраивал небольшой товарищеский ужин по сто грамм «разведёнки», больше не получалось сэкономить. Нас было обычно четыре специалиста, один из них слесарь предпенсионного возраста, очень высокого разряда и смекалки для выполнения дежурных работ по лаборатории. Со мною рядом работал Слава Бывшев, умный инженер из электроники, ходивший почти постоянно в джинсах и свитере. Цейтлин ценил Славу за знания и как исследователя. Меня Слава, как механика из какого-то пищевого института, не признавал. И всячески подначивал и иногда подлавливал. Но я ему в ответ приготовил сюр-приз. Однажды разыграл на подхалимаже. Сообщаю Славе, что в конце дня звонил шеф и просил завтра утром быть у проходной, причём в лучшем костюме, при галстуке для поездки в министерство. И ждать. Он может задержаться. Так и получилось. Слава простоял два часа (тогда не было сотовых телефонов для мобильной связи, это 1968 год). И вот Слава является в лабораторию возмущённый. «Шеф не приехал», сообщает. А торчать у проходной неприятно. Его спрашивают проходящие на работу инженеры: «Что ты тут делаешь?» А он отвечает: «Жду шефа, едем в Министерство».
Приезжает Александр Борисович. Слава к нему с претензиями: «Почему не приехали во время?». А тот отвечает: «А с какого бодуна?» Слава: «Ну вы же сообщили, что надо ехать в Министерство с Вами». Цейтлин: «А я Вам лично это сказал?» Тут до Славы дошло, что его разыграли. Он бросает в меня, кажется, цивильный пиджак. Я ловлю. И на его возмущение отвечаю: «Ну не тебе же одному нас разыгрывать!?» После этого Слава переменился, уважать стал. Я думал, что мне «влетит» за эту отсебятину (простой Славы два час у проходной). Но юмор оказался сильнее мелкого нарушения режима работы.
155
Весной 1968 года мне предлагают сначала одну квартиру в двухэтажном доме в Тушино за выездом. Я отказываюсь. Мне хватит забот уже с любым «старым» домом. Через две недели предложили малогабаритную трёхкомнатную квартиру 35 кв. метров, на 8-ом этаже в новом доме на Туристской 18. Я согласился сразу.
В июне 1968 г. в НИИ объявили приём в аспиратуру. Первый экзамен — немецкий. К тому времени я уже годами читал технические журналы на немецком. Терминологией электроники владел. Прихожу на экзамен. Дают мне технический текст. Читаю без акцента. По следующему заданию перевожу с листа. Специалистка по немецкому спрашивает, где я учил язык. Отвечаю на немецком: «Закончил трёхгодичные разговорные курсы». Получаю по экзамену пять баллов. За дверью слышу: «Ну ни разу не встречала такого знания языка у поступающих». Для меня это было не удивительно после стольких трудов.
А я думаю, что мне делать с аспирантурой. Конечно, за семь лет много чего узнал в вакуумной области. Но надо перелопатить учебники базовые по электронике. Дело в том, что наш НИИВТ относится к электронной промышленности. А у меня базовое образование — механик по оборудованию пищевой промышленности, а по роду работы — конструктор. Такой специальности, как сублимация, в перечне специальностей нет в той заочной. Можно перейти во ВНИИКОП. Но там под эту сублимационную установку запланированы свои исследования и аспиранты, которые являются технологами пищевой продукции. Решаю, что надо менять курс. Установку полупромышленного назначения из лаборатории отдадут на какое-нибудь пищевое предприятие. А мне или вернуться работать конструктором, или …? Решил сделать поворот на внешнюю торговлю, тем более с приличным знанием немецкого языка, техники, конструкций агрегатов и общеполитическими знаниями по факуль-тету «Внешняя политика СССР и международные отношения».
Иду к начальнику отдела и сообщаю, что подам документы на поступление в Академию внешней торговли. Меня отговаривают, всё-таки семь лет я работал по созданию конструкций и без каких-либо ошибок Но у меня аргумент, электроника — не моя специальность. Мне разрешают идти на экзамены и дают положительную характеристику.
156
4.4. Из науки в другой мiр. Экзамены в Академию внешней торговли. Август 1968 — октябрь 1968. Собеседование.
Сдаю документы в Академию внешней торговли и получаю в НИИВТ отпускные на 15 дней для сдачи экзаменов с оплатой по месту работы.
Здание Академии внешней торговли расположено в Москве на Мосфильмовской улице. На первую встречу собрали всех кандидатов на поступление. В актовом зале — примерно 300 чел. Представитель Академии разъясняет условия и порядок проведения экзаменов. Сообщает, что сейчас зачитают пример диктанта на знание русского языка. Всем присутствующим раздают листы бумаги и авторучки. Каждое место оборудовано откидными столиками на спинке прилегающего кресла. Сообщается, что если поступающий сделает меньше тридцати ошибок, то он может считать, что хорошо знает русский язык. Ведущий из президиума зачитывает какой-то литературный текст, похоже из рассказов Тургенева. Слушатели пишут текст по слуху, расставляют знаки препинания и проверяют правильность написания гласных и согласных в словах, сдвоенные или не сдвоенные согласные в прилагательных, правильность написа-ния слова «корова» и т. п. Ведущий объявляет окончание диктанта и зачитывает текст с правильными грамматическими знаками.
Мы сидим в зале и отмечаем авторские ошибки по тексту. Затем каждый для себя подсчитывает количество ошибок.
Из президиума просят поднять руки тем, у кого меньше двадцати ошибок. Таких нет. У кого ошибок меньше тридцати? Поднимается одна рука. У кого ошибок меньше сорока. Поднимется несколько рук. В общем, ясна грамотность поступающих.
Из президиума сообщают, что завтра состоит официальный дик-тант. Просьба записать свои Ф. И. О на экзаменационном листе и сдать написанный текст. Оценки не будут выставляться. Тексты будут у приёмной комиссии. Даты экзаменов и номера аудиторий для разных групп будут указаны на информационном стенде. Оценки по каждому экзамену также выставляться официально не будут. После окончания экзаменов будут объявлены фамилии поступивших в Академию. Средняя зарплата от предыдущей работы будет сохранена на время учёбы. После окончания Академии выпускники будут направлены во внешне-торговые объединения по специальности каждого кандидата.
157
На следующий день проводится первый экзамен. Преподаватель из академии зачитывал минут тридцать какой-то текст, напоминающий фрагмент из «Мёртвых душ» Гоголя. Листы с текстом каждый канди-дат сдаёт на кафедру.
Экзамены чередуются через день.
Сдаём марксизм-ленинизм. Большинство поступающих — это инструкторы КПСС из обкомов и райкомов, с высшим и, как правило, с техническим образованием и с рекомендациями по партийной работе.
Затем по графику — экзамен по политической географии и истории: Вопрос от экзаменатора: Название страны — название столицы? Название столицы — наименование государства? Основные города в Германии? Какой язык в Швейцарии? Когда был создан ООН? Когда началась первая мировая война? Кто и на чьей стороне участвовал? И другие непредсказуемые вопросы.
Экзамен по физической географии земного шара. Сообщить, где находиться остров Мадагаскар? Как называется канал между Северной и Южной Америкой. Самая высокая вершина в Африке? А в Европе? Где находится «Бермудский треугольник». В общем самые неожиданные вопросы. Проливы, заливы, моря, океаны, горы, вершины. Что, где, в каком полушарии, на каком континенте?
Во время каждого экзамена член комиссии записывает что-то в журнал.
Последний экзамен — иностранный язык. Захожу в аудиторию. Встречает молодая преподавательница Сразу вопрос:
— Wie ist Ihre Name? (Ваша фамилия?)
—Mein Name ist Kirienko (Моя фамилия — Кириенко)
—Und Ihre Vorname? (И как вас зовут?)
—Meine Vorname ist Yiri. (Юрий)
— Nehmen Sie eine schriftliche Aufgabe. (Возьмите письменное задание.)
— Мit Vergnügen! (С удовольствием!) Отвечаю несколько фривольно. Принимающая экзамен смотрит на меня с удивлением.
— Wo haben Sie die deusche Sprache studiert? (Где Вы изучали немецкий язык?)
— Ich habe die dreiyaerige Kurse hinter mir. (У меня трёхгодичные курсы позади). Это я говорю, чтобы показать нестандартное знание языка.
158
— Wie alt sind Sie? (Сколько Вам лет?)
— Ich bin einunddreizig Yahre aber nicht alt, sondern yung. («Я по возрасту 31 года — не старый, а молодой»). Это «не старый, а молодой» — пришло мне в голову неожиданно.
— Wunderbar! Genug fuer heute. Ich hoffe Sie im Herbst im Unterricht zu sehen. (Чудесно! На сегодня достаточно. Надеюсь Вас увидеть осенью на занятиях.)
—Ich hoffe darauf. (Я надеюсь на это).
Весь разговор продлился не более пяти минут.
Проходит август, идёт сентябрь. Я на работе в НИИВТ в неопределённом положении.
В конце сентября меня письмом вызывают в здание МИД на Смоленской. Приезжаю к назначенному часу. В коридоре сидит несколько человек. Узнаю одного из поступавших в Академию внеш-ней торговли. Вызывают по одному. Вхожу в небольшой зал. Во главе стола — председатель пенсионного возраста. Вдоль стола сидит несколько человек, как выяснилось, это представители внешнеторговых объединений. Председатель задаёт вопросы и я отвечаю.
— Где Вы изучали немецкий язык?
— На трёхгодичных курсах немецкого языка.
— Вы работаете в НИИ электронной промышленности. А закончили пищевой институт. Какая взаимосвязь?
— Работал после института конструктором. Сейчас в НИИВТ конструировал и изготовлена сублимационная установка сушки пищевых продуктов в вакууме.
— Спасибо. Вы свободны.
Я вышел и еду домой.
В начале октября мне на адрес приходит вызов приехать в В.О. «Промашэкспорт» Госкомитета по внешнеэкономическим связям (ГКЭС), расположенного у метро «Новокузнецкая». Приезжаю. Со мной беседует начальник конторы пищевого оборудования Дмитрий Григорьевич (если отчество не путаю) Зинюк.
Приглашает на работу в контору на должность старшего инженера с окладом 160 рублей. Д. Г. Зинюк сообщает, что при сдаче экзамена по немецкому языку в конце года на курсах в МИДе для работников ГКЭС могу получить надбавку в 10% к окладу. Я соглашаюсь.
159
Дома понимаю, что теряю сейчас ежемесячно по тридцать рублей за счёт премий в НИИВТ. Но я уже настроился на уход из института и на работу в системе внешней торговли оборудованием.
Глава 5. Проммашэкспорт. Контора пищевого оборудования. Командировка во Вьетнам. Октябрь 1968 — август 1970
Уважаемый читатель! Поскольку я стал работать в системе внешнеторговых отношений, приведу некоторую пояснительную информацию. Давайте разберёмся в дезинформации на тему «вот мы (СССР и Россия, как основа СССР) всегда вывозили своё сырьё. А взамен получали «шедевры» бытовой техники по импорту. Мы - отсталые и бесталанные, по демагогии либералов. Однако одни типы бытовых изделий поставляла СССР за рубеж, в том числе в капстраны, а другие типы получали по импорту. Это и называется товарообмен.
Из интернета данные: В табл. 1 — Общие итоги внешней торговли СССР в 1938—1975 (в ценах соответствующих лет), млрд. руб.
Оборот 1938 1950 1960 1970 1975
0,5 2,9 10,1 22,1 50,7
Экспорт 0,2 1,6 5,0 11,5 24,0
Импорт 0,3 1,3 5,1 10,6 26,7
Видим, что экспорт в 1970 году составил 11,5 млрд. руб и превысил импорт 10,6 млрд. руб., т. е. внешняя торговля работала с прибылью для народного хозяйства СССР. И только в 1975 году импорт превы-сил экспорт. Что бывает периодами в любых товарных отношениях.
Из интернета: «Экспорт машин и оборудования из СССР в 1975 составил 4,5 млрд. руб. (в 4 раза больше, чем в 1960 г., тогда 1 долл. США был равен 90 коп. СССР). Советский Союз — крупный экспортёр металлургического, энергетического, химического и другого промышленного оборудования. Важное место в вывозе продукции машиностроения занимают станки. СССР (в основном, заводы промышленных республик России, Украины, Белоруссии, прим. Ю.К.-М.) экспортирует не только разрозненное оборудование, но и комплектные заводы и установки для различных отраслей промышленности. Большое значение приобрёл вывоз тракторов,
160
грузовых и особенно легковых автомобилей, судов, вертолётов и самолётов. В больших объёмах экспортируются телевизоры, часы, изделия оптической и приборостроительной промышленности, радиоактивные изотопы, сложное медицинское оборудование и фармацевтические препараты». Привожу данные из интернета на поиск «Внешняя торговля и внешние экономические связи».
Табл. 3. — Товарная структура экспорта, %
Всего 1938 1950 1960 1970 1975
100 100 100 100 100
B том числе: машины и оборудование 5,0 11,8 20,5 21,5 18,7
топливо и электроэнергия 8,9 3,9 16,2 15,6 31,4
руды и концентраты, металлы и изделия из них, кабель и провод
3,9
11,3
20,4
19,6
14,3
химические продукты, удобрения, каучук 4,0 4,3 3,5 3,5 3,5
лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия
20,3
3,1
5,5
6,5
5,7
продовольственные товары и сырьё для их производства
29,5
20,6
13,1
8,4
4,8
промышленные товары народного потребления 7,9 4,9 2,9 2,7 3,1
Видим, что в 1970 году (то есть в тот период, когда я пришел на работу в ГКЭС) экспорт составлял (вывоз из СССР по контрактам):
машины и оборудование - 21,5%,
руды, металлы, кабель, провод (т. е. промтовары) — 19,6%
топливо и электроэнергия — 15,6 %,
химудобрения — 3,5 %
лес и целлюлозные (бумага) — 6,5 %
продтовары — 8,4%,
промтовары бытовые — 2,7 %.
Структура экспорта в 1938 году.
Сравните с 1938 годом (началом промышленной модернизации и продукция колхозов)
лес и целлюлозные (бумага) — 20,3 %
продтовары — 29,5%,
промтовары бытовые — 7,9 %.
161
В 1938 году СССР ещё расплачивался за импорт машин и оборудования для создания собственной промышленности. А в 1970 году — после разрухи от нападения Германии, войны 1941-1945 г.г., СССР (основа индустрии - Советские Россия, Украина и Белоруссия) уже поставляла за границу машины, оборудования и промизделия в объёме более 50% .
А вот данные из Интернета, цитирую: «Структура экспорта. За три десятилетия после 2-й мировой войны в структуре советского экспорта произошли большие изменения. Они связаны с высоким уровнем развития науки и техники, машиностроения, а также с углублением международной специализации и кооперации, в результате чего советский экспорт приобретает всё более ярко выраженный промышленный характер. Постоянно возрастают операции по продаже лицензий и «ноу-хау» (технологии)».
Табл. 4. — Товарная структура импорта,%
Всего 1938 1950 1960 1970 1975
100 100 100 100 100
В том числе: машины и оборудование 34,5 21,5 29,8 35,5 33,9
топливо и электроэнергия 1,2 11,8 4,2 2,0 4,0
руды, металлы и изделия из них 29,8 15,0 16,8 9,6 11,5
химические продукты, удобрения, каучук 5,2 6,9 6,0 5,7 4,7
лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия 0,8 3,8 1,9 2,1 2,2
текст. сырьё и полуфабрикаты 10,0 7,7 6,5 4,8 2,4
продовольственные товары и сырьё для их производства
12,7
17,5
12,1
15,9
23,0
промышленные товары народного потребления 1,0 7,4 17,2 18,3 13,0
«Наибольшая доля в закупках оборудования приходится на промышленное оборудование для предприятий металлообрабаты-вающей, автомобильной, химической и нефтехимической, целлюлоз-но-бумажной и металлургической отраслей промышленности, а также для лёгкой и пищевой промышленности. Ввоз этого оборудования позволил ускорить решение ряда важных задач, в частности таких, как подъём на качественно новую ступень советской автомобильной
162
промышленности (выпуск автомобилей возрос за 1966—75 в 3,2 раза, в том числе легковых — в 6 раз)...»
Всесоюзное объединение «Промашэкспорт» Государственного комитета внешнеэкономических связей СССР занимался поставкой оборудования для промышленных объектов и обеспечения их бесперебойной работы в странах поставки. В Объединении работали пять контор технико-экономического направления.
Директор каждой конторы взаимодействует на уровне правительст-венных указаний для министров и зам. министров СССР по обеспечению работы оборудования за границей. Поскольку срочная инфор-мация поступает в ГКЭС от заграничных представительств СССР.
5.1. Контора поставок пищевого оборудования.
7 октября 1968 года я прихожу на работу в контору № 5 на должность старшего инженера. Директор конторы — Зинюк Дмитрий Григорьевич (имя и отчество, если мне память не изменяет), в возрасте под 60 лет. Позднее я узнаю, что Д.Г. Зинюк по специальности перед 1941 годом был конструктор, очевидно поэтому участвовал в приёмке оборудования из США по ленд-лизу (то есть определение качества поставляемой техники).
Главный инженер, фактически заместитель директора конторы — Ф.И.О не припоминаю, потому что я мало контактировал с ним. Коротко о некоторых работниках конторы.
Встречаю знакомых — выпускников МТИПП механического факультета, что интересно из команды баскетболистов института. Юра Федотов — прекрасный защитник с дальним точным броском, с которым вместе играли в первой команде МТИПП. Алексей Ш. (фамилию не помню). Оба в должности старших инженеров конторы, заканчивали институт позже меня. В конторе Сергей моего возраста (Ф. и О. не помню), который отслужил 4 года на флоте, потом работая на пищевом комбинате, закончил МТИПП, также старший инженер. Выпусник института иностранных языков им. Мореза, Лев Сергеевич Богданов, по первой основной специальности — переводчик англий-ского и французского, работает в должности эксперта, что выше на ранг старшего инженера. Он закончил заочное отделение МТИПП, в пищевой промышленности не работал. В конторе старший эксперт, предпенсионного возраста (Ф. И. О. не помню, прим. Ю.К.М.). В
163
конторе также работал экспертом Нагульнов (И. О. не помню), который заканчивал МТИПП ранее меня на два года. Он вёл объекты в Гвинее и туда должен был уехать и уехал на 2 года для работы в представительство ГКЭС.
В основном, работа каждого специалиста инженерного профиля состояла в обеспечении работы курируемых конкретно зарубежных объектов с поставленным советским оборудованием, в частности для нашей конторы это было оборудование машиностроительных предприятий для пищевой промышленности и рыболовных. Поступали заявки на поставку запасных частей и специалисты составляли заявки на изготовление и поставку этих комплектующих от советских заводов-изготовителей, как правило в экспортном варианте изготовления, т.е. повышенного качества. Кроме того надо было обеспечивать поставку заявляемых материалов.
Я, как специалист от В. О Промашэкспорт, курировал поставки на Кубу, с которой тогда были очень широкие торгово-экономические связи, в том числе по обеспечению работы сахарных заводов и промышленных холодильников.
В конторе работала опытная экономистка, которая контролировала отправку оборудования, запасных частей, материалов по контрактам-договорам с зарубежными организациями со стороны каждого специалиста. Работа была ответственная. Как она сообщила, ей нравился мой стиль работы.
С октября 1968 года я учился на курсах немецкого языка в здании Министерства иностранных дел СССР на Смоленской площади. Главное для меня было освоить внешнеэкономическую терминологию (форс мажор и др., отправку грузов через морские порты, оформление накладных и т. д.) Всё это из области транспортировки товаров и экономических расчётов. В начале января 1969 года я сдал экзамен в МИДе на знание экономической иностранной терминологии и по требованиям разговорного немецкого языка, получил на экзамене «хорошо» и затем надбавку 10% к окладу, т.е. дополнительно 16 руб. в месяц.
Осенью 1968 года — весной 1969 года я учусь на втором выпускном курсе в Университете марксизма-ленинизма на факультете «Внешняя политика СССР и международные отношения». В качестве слуша-телей курсов были специалисты с высшим образованием из научно-исследовательских организаций и производственных предприятий. Еженедельно и ежемесячно готовим рефераты на задаваемые
164
исторические темы. В качестве дипломной работы мне дают задание написать реферат «Конвергенция в современных условиях». Тогда мне пришлось покопаться в газетной и журнальной информации, познакомится с «трудами» русофоба Збигнева Бжезинского.
Что такое «Конвергенция», из википедии.
“Конверге́нция (от лат. convergere — сближаться, сходиться) — политическая теория второй половины XX века, согласно которой СССР постепенно становится более либеральным, а Запад — более социалистическим, в результате чего должна возникнуть усред-нённая социально-экономическая система, сочетающая прин-ципы социализма и капитализма (например, плановую экономику и политическую демократию соответственно). В более широком смысле — увеличение сходства между различными обществами, находящимися на одной стадии истории, устранения внешнего внеэкономического неравенства, логика сглаживания социальных конфликтов, либерально-демократических преобразований [1].
Идею сближения двух систем впервые выдвинул П.А. Сорокин в книге «Россия и Соединённые Штаты», написанной в 1944 году. Авторы теории: Джон Гэлбрейт, Уолт Ростоу, Франсуа Перру, Ян Тинберген и другие.
Ярым идеологом так называемой конвергенции выступил поляк по национальности Збигнев Бжезинский. Согласно этой идеи холодная война может иметь 2 исхода: или 3-я мировая с применением ядерного оружия, или идея конвергенции - постепенное сближение противоборствующих держав, в ходе которого обе стороны будут освобождаться от неприятных другой стороне черт.
Идеологом политической конвергенции в СССР в 1960—1970-е годы был физик А. Д. Сахаров, один из участников создания водородной бомбы в СССР.
Согласно теории конвергенции, обе экономические системы не являются совершенными с точки зрения передовой культуры и гуманистических идеалов и дальнейшее противостояние систем чревато острым классовым конфликтом на международной арене, который может привести к гибели цивилизации. Учитывая эти опасности, сохранить мировую цивилизацию можно путём сближения систем, создавая новые формы социально-экономической и культурной жизни, в которых бы в концентрированном виде могло найти своё выражение то лучшее, что имеется в обеих системах”.
165
Эта теория в 60-е — 70-е годы выразилась в заявлениях и политике мирного сосуществования различных социально-экономических систем, в результатах переговоров между СССР и США, тогда двух великих мировых держав.
Всё это было бы теоретически прекрасно, если бы США и его союзники не преследовали, в первую очередь, свои национальные (эгоистические) интересы, за счёт национальных интересов другой стороны, тогда в лице стран Варшавского блока и СССР. Как показала история, наивная внешняя политика руководства СССР в лице членов Политбюро КПСС, привела к самороспуску Варшавского блока без договорных обязательств со стороны противоположного блока НАТО. В результате закулисных действий к 1991 году из состава СССР вышли страны Прибалтики, воспользовавшись пунктом Конституции о праве наций на самоопределение вплоть до отделения. В 1991 году распущен СССР (республики, образовавшиеся на территории бывшей Российской империи). Постепенно группами восточно-европейские страны и Прибалтика вошли в состав НАТО, которое приблизилось к границам России в лице Российской Федерации.
Вероятность такой хитрой концепции теории З. Бжезинского, тем более с его участием в работе спецслужб президентов США обсуждалась и на занятиях на факультете «Внешняя политика СССР и международные отношения» Университета. Весной 1969 года я пишу работу по теме «Конвергенция» и получаю диплом с отличием № 1213. В дипломе следует текст:
Тов. Кириенко Юрий Иванович в 1967 году поступил и в 1969 году окончил Университет марксизма-ленинизма Московского городского комитета КПСС и получил высшее политическое образование в системе партийной учёбы.
Секретарь ГК партии А. Шапошникова
За период двухлетнего срока обучения на факультете Международных отношений и внешней политики СССР Университета марксизма-ленинизма
тов. Кириенко Ю.И. прослушал учебный курс, сдал зачеты и экзамены по следующим предметам:
Научный коммунизм ….................................................................отлично
История международных отношений и внешней политики СССР …......................................................................................................отлично
166
Современное международное революционное движение ….....отлично
Страноведение....................................................................................зачет
Основы международного публичного права...................................зачет
Методика партийной пропаганды...............................................отлично
Ректор Университета подпись Секретарь подпись
18 июня 1969 года Печать
Д. Г. Зинюк брал меня периодически на переговоры в каком-нибудь посольстве. Где он решал вопросы, а я просто присутствовал во время бесед, которые велись то на русском, то на английском, и не включался ни в какие беседы. Жизнь в конторе шла по заведённому распорядку, часто проводились партсобрания по нюансам экономи-ческой деятельности.
Я, как старший инженер по реализации госзаданий, контактировал на уровне начальников управлений Министерств рыбной и пищевой промышленности, в том числе для холодильного оборудования.
Летом 1969 года меня приглашает для беседы Д. Г. Зинюк и сообщает о срочном задании. В Гаване на Кубе действует промыш-ленный холодильник, на котором работает поставленное из СССР оборудование, в том числе, девять советских компрессоров, обеспечи-вающих подачу хладагентов на морозильные и другие камеры холо-дильника. То есть обеспечивают хранение продовольственной скоро-портящейся продукции. На холодильнике вышли из строя восемь компрессоров. Не исключена диверсия контреволюционных групп. Работает один компрессор на все холодильные камеры, и конечно едва поддерживает нулевую температуру хранения. Компрессор прозвали за надёжную работу «Русский Иван». С Кубы запросили поставку кривошипно-шатунных механизмов для восстановления ра-боты компрессоров. Д. Г. Зинюк даёт задание связаться с московским заводом «Компрессор» (директор — Кац Михаил Эммануилович), заказать, получить оборудование и отправить на Кубу самолётом. В Гаване ждут срочно. По поручению руководства В.О. «Проммаш-экспорт» Д. Г. Зинюк уже позвонил на завод директору.
Я сразу готовлю текст письма в адрес директора завода «Компрессор», также письмо с полномочиями от В. О. Проммаш-экспорт» ГКЭС на оформление отправки оборудования из аэропорта «Шереметьево». Машинистка срочно печатает письма. Д. Г. подписывает и я «лечу» на завод и в аэропорт.
167
Чтобы понять специалисты какого уровня работали в то время на командных должностях в промышленности и как оперативно они работали, я приводил сведения по руководителям НИИВТ и сейчас привожу из википедии сведения по директору завода «Компрессор».
«Михаил Эммануилович Кац (1908, Сураж, Витебская губерния — 25 мая 1983, Москва) — советский инженер-технолог, специалист по производству броневой стали. С 1922 года работал учеником токаря и токарем. Окончил рабфак и Ленинградский политехнический институт(1935) — также как мои родители..
С 1935 году мастер, начальник цеха, начальник производства, главный технолог станкостроительного завода им. Орджоникидзе. В 1941—1945 годах главный технолог Уральского военного завода № 183 (Нижний Тагил). Один из организаторов серийного производства среднего танка Т-34. Разработал гипоидную передачу поворотной башни танка, что увеличило его боеспособность. В 1945—1946 годах главный технолог заводов в Харькове и Москве. С 1946 года главный инженер Московского тормозного завода. В 1959—1980 годах директор московского завода холодильного оборудования «Компрессор». Награды и премии: Сталинская премия первой степени (1946), Государственная премия СССР (1979) — за создание новой техники для народного хозяйства. Награждён орденами Ленина, Трудового Красного Знамени и др.»
Приезжаю на завод «Компрессор», предъявляю удостоверение от ГКЭС, передаю служебные письма. Узнаю, что директор завода уже дал задание изготовить партию кривошипно-шатунных механизмов для поставки на Кубу. Два срочно изготовленных механизма упаковывают в ящики для экспортной отправки. И дана команда срочно доставить их в аэропорт.
Приезжаю в Шереметьево, представляюсь начальнику аэропорта. Через час нахожу упакованные ящики с оборудованием. Выхожу на контакт с пилотами самолёта. Возникает заминка с отправкой. Дело в том, что масса каждого ящика — более 80 кг. Что значительно превышает нормы приёма груза. Выясняю на ходу, что каждый ящик по размеру впритык проходит в габариты грузового отделения (насколько помню, самолёт типа Ту - 104). Возвращаюсь в администрацию аэропорта. Объясняю ситуацию с необходимостью срочной отправки. Звоню в нашу контору ГКЭС. Срабатывает система управления. Через короткое время звонок начальнику аэропорта и тот
168
даёт команду на погрузку. Теперь моё дело проследить погрузку и когда ящики с оборудованием уходят в самолёт, я со спокойной душой возвращаюсь на работу. Изготовление и поставка дополни-тельного оборудования от завода «Компрессор» на Кубу проводится уже без специальных распоряжений.
Летом 1969 года получил я небольшой отпуск и поехал в спортивный лагерь моей предыдущей работы — НИИВТ, который был создан для сотрудников на Истринском водохранилище. Это был палаточный лагерь со столовой в новом хозблоке. Устроился я туда с оплатой проживания при содействии институтского приятеля Сергея Михеева, который поступил в НИИВТ в конце 1968 года при содействии своей жены Тамары Рождественской, которая работала в отделе № 20 и с которой и с Сергеем я неоднократно пересекался в той молодости. Главным развлечением было катание на водных лыжах. В составе лагеря, в основном, молодые инженеры, которые стали осваивать водные лыжи. На причале образовывались очереди научиться и покататься. Для меня это занятие было не в новинку, я катался легко и просто по волнам от катера и как пижон красиво выкатывался на песчаный бережок у пристани. В лагере была также баскетбольная площадка, где иногда организовывали соревнования с соседним лагерем. Вечерами в лагере устраивался костёр и пели под гитару бардовские песни.
В октябре 1969 года по предложению директора меня избирают секретарём парторганизации конторы.
В декабре 1969 года меня вызывает Д. Г. Зинюк и сообщает о предложении командировать меня в Демократическую республику Вьетнам (ДРВ). В тот отрезок времени США прекратили бомбардировки ДРВ, образовалась мирная пауза. Три года назад СССР поставил в ДРВ оборудование и материалы для монтажа промышленного холодильника в портовом городе Хайфон. За три года нет сведений о состоянии этого оборудования. Надо с вьетнамской стороной провести ревизию поставок. Я соглашаюсь на поездку. Конечно, приличные материальные условия командировки влияют на такое решение. Хотя есть и риски.
По условиям поездки в южную Азию мне делают прививки от малярии и ещё от чего-то, в поликлинике осматривают зубы, имеются ли татуировки. Татуировок у меня никогда не было. Дают со стороны медиков Добро на выезд во Вьетнам.
169
5.2. Вьетнам. Хайфон. Ревизия оборудования. Халонг. Январь — апрель 1970
У меня с собой в командировку перечень поставленного по контракту оборудования: компрессоры, приборы, автоматика, блоки пульта управления, краны-автопогрузчики и др.
Всё оборудование поставляла тогда советская промышленность для комплектации городских холодильников и хладокомбинатов СССР и за рубежом.
В начале января 1970 года самолет Ту-104 вылетает из Шереметьево по маршруту Москва — Ханой (в то время столица ДРВ). Проводы со стороны друзей проходили у меня в семейном кругу на Туристской улице полночи. Затем на такси в аэропорт. С собой сумка с консервами, копчёной колбасой, банками селёдки и буханкой чёрного хлеба. Я уже выяснил на работе, в чём состоит пищевой дефицит для Вьетнама. В боковом кармане пиджака бутылка коньяка. Которая случайно выпадает у меня в аэропорту при каком-то наклоне к сумке во время регистрации, но я успеваю подставить ногу, бутылка падает на мягкую поверхность ботинка и дефицит остаётся целым. Это, конечно, знаковое событие для начала поездки. Со мной летел инженер-холодильщик (Ф.И.О. не помню, назовём его Алексей). Который ранее уже ездил в Африку (кажется, в Гвинею) по обслуживанию работы советского холодильного оборудования. И который также снабдился всем положённым для начала командировки за рубеж. Я — руководитель нашей малочисленной делегации, поскольку представляю госинтересы.
Во время полёта по маршруту была сделана незапланированная посадка в Самарканде по погодным условиям и затем перелёт в Ташкент. Далее летели по маршруту на Карачи. Во время полёта мы и другие пассажиры принимали наши народные напитки. В аэропорту Исламабада нас направили на обед, где дали суп-харчо, который было просто невозможно было съесть и до половины из-за концентрации красного перца. В зале аэропорта присутствовала какая-то большая группа американских пенсионеров, половина из которых сидели задрав ноги на спинки сидений противостоящего кресла.
Нужно сказать, что в то время, 1970 год противостояние между США и СССР было довольно высоким. США пытались в середине 60-х годов подавить национально-освободительное движение вьетнамцев
170
и за объединение Северного и Южного Вьетнама, направляла туда реактивные самолёты, бомбардировщики и наземные войска, бомбили даже напалмом вьетнамские деревни. Ничего не могло США поделать с партизанским движением, тем более в джунглях, которые вьетнамцы знали также хорошо, как наши партизаны знали наши леса во время войны с фашистской Германией. А пока что в аэропорту самодовольные янки-пенсионеры и пенсионерки изображали из себя богоизбранных.
В общем, летели мы во Вьетнам по времени почти 24 часа. В аэропорту Ханоя нас, советских командированных специалистов, встретил представитель аппарата экономсоветника Причалов (фамилия — по памяти) и мы на машине «Победа» отправились в гостиницу для советских специалистов. Во время поездки мы проехали по сборному трёхкилометровому мосту, иногда понтонному, через водные речные и озёрные по виду преграды.
Гостиничный комплекс для советских специалистов представлял собой несколько четырёхэтажных зданий, каждое квартирной планировки. Мы устроились в отдельной квартире. Поужинали.
На следующий день встретились с куратором нашей командировки Причаловым. Он рассказывает нам об условиях работы и проживания. Организует в посольстве в счёт зарплаты получение денег во вьетнамской валюте для оплаты питания и покупки продтоваров в местных магазинах, в порту Хайфон.
Национальная валюта ДРВ в то время — бумажный вьетнамский донг и мелкая монета — су, в одном донге содержится 100 су. Монеты представляют собой диски из дюраля диаметром примерно 20 мм, тлщиной 3 мм и с отверстием диаметром примерно 3 мм в центре. Оригинальная конструкция, видимо, с целью хранения и ношения монет путём нанизывания на ниточку, верёвочку или на проволочку.
В Ханое мы встретились также с переводчиком, который доставил нас в местное пошивочное ателье. Где с нас сняли размеры для пошива рабочей одежды. Уже в Хайфоне каждый получил из синей материи рабочие брюки и куртку с верхним и нижними боковыми карманами.
В Ханое, как и затем в Хайфоне, весь транспорт — это личные велосипеды. Регулирование движения самостийное, но видно, что велосипедисты уступают другу другу дорогу по каким-то правилам. Встре-чались в Ханое рикши, на которых нам ездить не рекомендовали, так
171
как это рассматривается как конкретная эксплуатация наёмного труда. Один такой факт — и в 24 часа улетаешь на родину. К иностранцам других стран эта рекомендация не относилась.
Итак, мы едем на машине «Победа» в Хайфон. По пути известный мост Long Bien длиной около трёх километров через знаменитую Красную реку.
Поездка по времени примерно четыре часа. По пути справа и слева расположены канавы с мутной водой, за ними рисовые поля, одни — покрытые водой полностью, другие — почти осушенные. На перемычках между полями вьетнамки в конусообразных шляпах перебрасывают ковшами воду из одного поля на другое. Около канав встречаются вьетнамцы с подвесными сетями и с рыбами длиной под метр наперевес. Как я обратил внимание не только во время этой, но и множества других наблюдений, рыбная ловля была очень проста. Двое рыбаков опускают навесную сетку и через полминуты вынимают её из воды. Через раз — улов с большой рыбиной.
В Хайфоне Причалов встречается с советским консулом, представляет нас как специалистов по ревизии холодильного оборудования. В местной гостинице наш куратор беседует дружелюбно с вьетнамцами и устраивает нас в огромный двухместный номер на втором этаже. На первом этаже размещена столовая, где готовят первые и вторые блюда. На этаже жили также специалисты-монтажники из Владивостока. Приняты, так как с Дальнего Востока к Вьетнаму ближе, чем от Европейской части СССР. В фойе гостиницы почти каждый день демонстрировали фильм «Кавказская пленница» на ленточных кассетах из набора дисковых упаковок и с кинопроектором 60-х годов. Зрителями были, в основном, вьетнамцы из персонала гостиницы.
В номере у каждого была кровать с накомарником, то есть над постелью установлен своеобразный шатёр из марлевой прозрачной сетки. Комары во Вьетнаме в 3 раза крупнее советских и они малярийные. Бояться их надо, хотя прививки нам сделали. Поэтому перед тем, как ложиться спать, залезаешь в полог и трясёшь гибкие стенки. Комар вылетает, ловишь его и ухлопываешь, чем попало. Через день-два в полость кровати залезает откуда-то новый комар.
Мы встречаемся с переводчиком Ван (называю по памяти, прим. Ю.К.-М.), который будет работать с нами. Ван учился в СССР в техникуме холодильной промышленности, прилично знает русский.
172
Для поездок с вьетнамской стороны выделена машина «Победа» с вьетнамским водителем.
Над городом изредка с ревом пролетает реактивный самолет США, так низко, что не успеваешь увидеть. Вдоль тротуаров через 30-50 метров вырыты метровой глубины колодцы, прикрытые металличе-ской крышкой и служащие для укрытия от возможной бомбёжки.
На местном рынке продают лангусты, рис, кокосовые орехи, бананы, свинину, рыбу, ну и что-то другое, которое шевелится в мисках. В магазине — вьетнамская водка, по-русски называется «Ламой».
Распорядок дня. Отъезд от гостиницы в 9.00 и работа до 13 час. Затем обед и режим работы после обеда с 16 час и до 18 час. Длительность обеда объясняется тем, что в этот период в тропиках очень высокая жара.
Работа состояла в ревизии содержания многочисленных упаковочных ящиков, сосредоточенных на складах под открытым небом. Выделена бригада из четырёх рабочих, при них инструменты (монтировки, силовые отвёртки, кусачки, пассатижи, наборы гаечных ключей, молотки и гвозди). Вскрываем по порядку каждый ящик, вынимаю упаковочный лист с наименованием содержимого, осматриваем состояние оборудования, прибора, аппарата и т. п.). Я записываю в тетрадь перечень оборудования, количество по списку поставленного по договору во Вьетнам и состояние после хранения. Претензии о состоянии содержимого в ящике не выставляю, для этого есть другие службы. И так каждый рабочий день. Обычно через два часа работы «перекур» на пиалу тонизирующего чая. У вьемнамцев большой термос на 3 литра и набор пиал.
В Хайфоне нас предупредили, чтобы мы в такой-то переулок не заходили. Однажды мы вышли из машины за квартал до гостиницы и пошли пешком. Посмотрели на католический костёл, построенный когда-то французами. Идём как раз мимо того переулка. Зашли из любопытства метров на двадцать. Посмотрел направо во двор и вижу на стенке в доме висит портрет Мао. Значит, это китайский район. Мы тут же разворачиваемся. Через две недели при встрече получаю замечание от куратора нашего: «Зачем заходили в тот район?» Отвечаю: «Заблудились». Всё-таки понимаю, не надо лезть туда — куда не просят и предупреждают. То же я бы сказал нашим любопытным и озабоченным в Турциях, Таиландах и т. п. странах.
173
Обедали мы зачастую в столовой гостиницы, куда городские вьетнамцы без спецдопуска не имели права входа. К сожалению, запахи от еды не вдохновляли нас, но обедать надо было. Поэтому мы практически каждый день перед обедом принимали по 50-70 грамм водки. Кстати, и советские специалисты ещё в Ханое рекомендовали нам для дезинфекции пользоваться водкой. Но русская водка у нас быстро кончилась, запасы не довезёшь, она была только в посольском магазине в Ханое. Нас предупредили, что местная водка была с сивушными маслами (то есть без перегонки). И по рекомендации наших специалистов в бутылку бросали несколько кристаликов марганцовки. Напиток становился малиновым, а на дне бутылки появлялись слои осадков сивушных масел. Наливали эту водку осторожно до контакта с осадками. Суп часто был куриный или рисовый со свининой. Вторые блюда — гарниры из макарон и каш. Картофель был крайне редко. На третье — чай вьетнамский. Вечерами мы потребляли зачастую русские консервы.
Когда всякие запасы кончились (в течение 2-х недель) я придумал обратиться к морякам наших торговых судов, приходящих в Хайфон из Владивостока или Одессы. Кстати, перепад уровня воды во время приливов и отливов очень большой. Вечером трап у судна поднимается на 3-4 метра от уровня причала, а утром трап даже бывает ниже причала. Мы подходили к нашему судну, я у вахтенного просил подозвать главного механика («дед» по морской термино-логии) и во время встречи объяснял по-простому, что сокучились мы по русскому борщу. Никакого криминала я здесь не видел, поскольку мы советские обращались к своим же гражданам. Как правило, рассчитывались крепкими напитками и анекдотами за столом. Одесские механики угощали нас селёдкой и чёрным хлебом.
Однажды, когда мы обратились к вахтенному одесского сухогруза, тот доложил капитану, который и пригласил нас к себе в каюту, за стол. Не знаю, за что такая честь? Но мы представились, что из Москвы, инженеры и здесь по холодильным делам. В каюте у капитана сидел попугай красноголовый, ясно, что фирменный. Который отмалчивался. Капитан обратился с вопросом: знаем ли мы анекдоты. Кое-что мы знали, и в застолье травили, что получится. Капитан вроде остался доволен. На том мы и расстались.
В другой раз Причалов приехал в Хайфон и пригласил нас к знакомому капитану из Одессского пароходства. В каюте было всё к
174
застолью. Я остановился вовремя. Капитан в ходе беседы запросил развлекательную прогулку для женщин, персонала судна, на берег за цветами. Я дипломатично сказал, что согласую с переводчиком. Всё оказалось решаемо и дамы с корабля поехали с нами в какой-то цветник. Цветы были невероятные по виду и спектру. Садовник местный нарезал то одних, потом других, которые нравились женщинам. А расплачиваться надо было за все нарезанные с кустов. У наших женщин с корабля денег было очень мало даже в валюте. И они пытались отказаться. Но переводчик сказал, что половину срезанных надо оплатить. Пришлось и нам малость раскошелится. В общем, век живи, век учись. Думать иногда надо, чтобы не лезть в приключения.
Узнаю от переводчика, что в Хайфоне есть теннисные корты. Заехали мы на эти асфальтовые тогда площадки, которые оказались недалеко от гостиницы. Поговорили с местными теннисистами и они согласились принять меня в парные игры. Уровень игры у вьетнамцев был довольно высокий, у меня тогда был уже второй разряд. И мы в паре то выигрывали, то проигрывали. Два раза в неделю я ходил на корты. Темнело в Хайфоне очень быстро. Поэтому, как только начинало смеркаться, я уходил сразу в гостиницу.
Своеобразный случай со значком произошёл в Хайфоне. С собой в поездку я взял, купил несколько советских значков, в том числе с портретами известных советских руководителей.
Из википедии: «... в марте 1969 году произошёл Даманский конфликт — пограничный советско-китайский инцидент, в ходе которого было применено оружие. СССР и Китай находились в шаге от войны. Причиной конфликта стало нежелание Китая признавать законность Пекинского договора 1860 года, устанавливающего границу между государствами.
В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 300 китайский военных по льду реки Уссури скрытно перешли государственную границу СССР и заняли замаскированные позиции на западной оконечности острова Даманский. Так начался Военный конфликт, который закончился жертвами и был остановлен резкими военными действиями советской стороны».
Примерно через месяц после работы во Вьемнаме сажусь я в машину, как обычно рядом с шофером. Смотрю у того на куртке
175
появился значок с портретом. Сбоку вижу портрет Мао Дзе Дуна. Ничего я не сказал. Разозлился. После обеда среди своих тридцати значков нахожу с портретом Дзержинского. Одеваю его на лацкан куртки. Сажусь после обеда в машину. Переводчик Ван смотрит на мой значок. Думает и потом спрашивает: «Это кто?» Я ему: «Угадай?». Диалог далее:
— Калинин?
— Не угадал.
— Молотов?
— Нет.
– Будённый?
– Нет.
– Тогда кто?
– Ты же был в СССР. Надо наше начальство по истории знать в
лицо.
– Так кто это?
– Это Джержинский. Знаешь такого?
– Конечно.
На следующий день сажусь в машину. Ван говорит: «Вот наш шофёр любит нашего вождя Хо Ши Мина. Поэтому он одел его значок». Дело в том, что размеры значков с портретами вождей во Вьетнаме и КНР были одинаковы. Тут я понял, что допустил ошибку. Спрашиваю: «Можно погляжу?» Смотрю на значке у водителя действительно портрет вождя вьетнамского народа Хо Ши Мина.
— Это правильно, — говорю переводчику.
На следующий день снимаю значок Дзержинского и одеваю зна-чок с портретом Сталина.
Все довольны, и я, и шофёр, и переводчик.
Вообще-то атмосфера встречи с китайцами тогда была нормаль-ной. Были два случая, когда мы приезжали на обед и в вестибюле гостиницы случайно встречали беседующих за столом вьетнамцев и делегацию китайцев. Которые при нашем появлении вдруг все встают и отдают нам поклон. Я делаю встречный кивок головой. То же — Алексей. И мы проходим к себе наверх.
В первый выезд на отдых, через месяц работы вьетнамцы пригла-сили нас в залив Халонг на прогулку. Я предупредил Причалова и он разрешил. Халонг — красивейшее прибрежное место, сейчас известный курорт.
176
Наш катер курсировал между причудливых природных скал, с характерными названиями. Я там запомнил «Два петуха», «Черепаха», «Крокодил». Скалы похожи на наши крымские в районе Коктебеля.
В другой раз вывезли нас на приморье. На плато над морем стоял замок французской постройки. Пошли искупаться в это Южно-Китайское море. Прошли метров 50, вода по колено. Далее не рискнули, неизвестно, что там ждёт. Окунулись принципиально. Надо же для Истории оставить этот факт.
На берегу была двухэтажная гостиница. В обед, в застолье подали под вьетнамский «Ламой» суп из акульих плавников, лангусты, куриные части и пирожки. Ранее мы узнали от наших монтажников, что вьетнамцы употребляют мясо собак. Для нас это было неприемлемо. И вот за столом руководитель с вьетнамской стороны предлагает для закуски пирожки. Ну я отрезаю ножичком с одного края кусочек и закусываю им. Под второй тост также осторожно отрезаю ломтик, а на третий срез встречаю следы от фарша. Переворачиваю пирожок и отрезаю с другой стороны ломтик до мяса. А приятель мой всё подряд режет и жуёт. Но вот он увидел, что я ем пирожок с двух сторон, и понял свою ошибку. После этого банкета пристаёт ко мне с претензиями, почему я его не остановил. Говорю, что кто-то должен был уважить хозяев, да и как я мог подать сигнал.
Однажды во время работы перед обедом вдруг почувствовал, что не соображаю, плывут мысли, не могу сосредоточиться. Говорю переводчику, что голова кружится. Тот говорит: «Это бывает с русскими. Всё, хватит. Едем к врачу». Значит, такое состояние случается. Врач беседует со мной. Выписал какие-то таблетки и отдых в гостинице на 4 дня. Принял таблетки и через полтора дня говорю переводчику, что все нормально и работаем дальше.
Кружим на машине вокруг Хайфона по отдельным складам и осматриваем оборудование, веду записи. Склад со штабелями блоков теплоизоляции осмотрели в целом. Считать и перебрасывать каждый такой матрас смысла не было. Рассчитал наличие по объёму хранения.
Я спрашиваю у Вана об отсутствующем блоке управления из списка поставок. Он сообщает, что упаковочные ящики находятся в тридцати километрах от города. На следующее утро едем туда. По ходу поездки проезжаем местные деревни. В одной из деревень я прошу остано-виться, чтобы зайти в аптеку. Заходим в домик типа мазанки. Там
177
на стеллажах лежат травы и стебли сушёные. Спрашиваю о знамени-том корне «жень-шень». В продаже нет. Из советских лекарств-упаковок нет ничего. Проезжаем далее мимо зелёной чащи, это оказываются джунгли местные. Из любопытства прошу остановиться. В зелень ведёт тропинка. Захожу метров на десять. Вокруг деревья с кривыми стволами, висят лианы, похожие на наши. В таких дебрях прятаться легко и просто. Никакой американец туда не полезет. Когда военные США поняли, что таких партизан никогда не победить, они и решили прекратить бомбёжки и вернуть своих Рэмбо на родину.
Упаковочные ящики, которые хранились в этой «зелени» джунглей нам показали, их вскрыли, провели резизию состояния оборудования, и закрыли до будущего.
Командировка, рассчитанная на 3 месяца заканчивалась.
К началу апреля составил перечень оборудования и поясни-тельную записку. Отметил нехватку трёх автопогрузчиков, которые местный вьетнамский представитель и переводчик не предъявили. В общем, это объяснимо использованием для оборонных целей Вьетнама в какой-то местности. Вьетнамцам говорю, что учтено всё, что предъявили. Они по своим каналам передают в Ханой об окончании работы. Приезжает Причалов. Докладываю результаты. Машинки пишущей у нас не было. Передаю рукописную пояснительную записку. Мы собираем сумки и вместе уезжаем.
В Ханое вьетнамцы вызывают нас на заключительную встречу. Меня награждают медалью «Дружбы с ДРВ», прикалывают на лацкан пиджака. Передают диплом-удостоверение с надписью на латинском шрифте «KirienkoYouri Yoanovitch». Диплом подписан премьер-министром Фам Ван Донгом. Узнаю от переводчика, что Фам Ван Донг учится на 5-ом курсе Ханойского университета для получения высшего образования. Алексею объявляют благодарность. Поскольку наш руководитель отсутствует, я в ответ награждаю вьетнамского представителя значком с портретом Ленина.
В Ханое Причалов предлагает мне остаться работать в аппарате экономсоветника во Вьетнам на те хорошие деньги. Говорит, что свяжутся с ГКЭС и договорятся. Его устраивает моя работа. Я отказываюсь, сообщая о случае со здоровьем, с потерей ориентации в связи с климатическими перепадами давления во Вьетнаме.
Нам дают несколько дней на сборы, получаем местную валюту. Идём по магазинам, покупаем экзотику. Я покупаю почтовые марки,
178
которыми увлёкся, рассматривая экзотических птиц, ракушек, бабочек, животных Вьетнама и других азиатских и африканских стран. Покупаю сувениры и статуэтку льва из куска чёрного антрацита, несколько цыновок из планок бамбуковых, на которых нарисованы виды Вьетнама, и висячие бамбуковые цыновки для дверных проёмов.
В Ханое мы осматриваем пагоду, заходим в храм, на переднем плане сидит золотой Будда, переводчик рассказывает о буддисткой религии. Побывали мы на концерте лаосских артистов. Поразила виртуозная игра девушки на инструменте с одной струной.
В посольстве нам заказали и мы получили билеты на Москву. Нас и меня ждёт наша Родина, родные и друзья, народные продукты и напитки. Ждут соловьи в лесах и полях.
Пускай далеко я от наших просторов!
Я знаю, вы ждёте, тоскуя в лесах!
Мои соловьи! Песни русских узоров
Пропойте негромко в родных голосах!
А я провожаю в родимые дали
Плывущие к вам в синеву облака.
Мои соловьи! Мы о счастье мечтали,
И в песню ложится с печалью строка.
Я скоро вернусь! Вы меня не вините!
Мы трудной судьбою дорогу ведём!
Мои соловьи! Вы меня подождите!
Мы песню о Родине вместе споём!
5.3. В конторе № 5. Апрель- август 1970. Возвращение в технику.
После моего возвращения из Вьетнама продолжилась текущая работа в конторе пищевого оборудования по поставкам агрегатов и запчастей в третьи страны.
Эксперт Нагульнов уехал за границу. Юра Федотов и Алексей Ш. приняты по заявлениям на шестимесячные курсы турецкого языка с отрывом от работы в конторе и для последующей шестимесячной
179
командировки в Турцию. Я попытался попасть на эти курсы, тем более, что знаю — в Турции второй иностранный язык исторически немецкий. Но мне сообщили, что набор завершён.
В июне 1970 г. меня вызывает для задания директор конторы. Сообщает, что в Москву прибывает из Ирана на несколько дней возможный Заказчик нашего оборудования для холодильника в г. Тегеране. Надо составить программу пребывания иранского гостя с женой и примерный объём расходов. Я составляю эту программу. По одному из пунктов заложил посещение московского холодильника, в котором хранились мясные продукты, фрукты и овощи. Звоню от имени нашей конторы в админстрацию холодильника, сообщаю о приезде гостя-заказчика из Тегерана. Прошу принять его с экскурсией по оборудованию. Директор, конечно, соглашается и я спрашиваю, надо ли письмо о приёме гостя. Директор или зам. директора холодильника сообщает, что могут принять и организуют небольшой показ хранимой продукции. Я сообщаю дату посещения. Запланиро-вано мной по программе выделение машины для приёма гостя. Был также заложен пункт: посещение Останкинской башни. Составил примерную калькуляцию расходов. Передал директору конторы, который направил председателю Объединения. На следующий день Д. Г. Зинюк сообщил, что приедет заместитель мэра г. Тегерана, машину не могут выделить, а выделяют сопровождающему, то есть мне, пятьсот рублей на заказы такси и поездки по Москве.
Через день сообщают, что гость с женой остановились в гостинице «Украина». В согласованный день я заказываю такси, встречаю гостей и мы выезжаем на холодильник. Два инженера показали гостям холодильные камеры, компрессорное оборудование, рассказали об условиях хранения. Затем пригласили в банкетный зал. За столом был дипломатичный разговор, в основном, о погоде в Москве и Тегеране. Подали жареное блюдо. На столе коньяк и сухие вина. Налили по бокалам. Все выпили за здоровье присутствующих. Гости осторожно спросили, из чего жареное. Им сообщили, что это наша русская свинина. Они не стали закусывать. И взяли наше печенье и мороженое в вазочках. А я и местные специалисты, не думая ни о чём, закусили жареным из свинины прекрасной готовности. Позднее я узнал, что мусульмане (которыми и были гости) свинину не едят.
На осмотр телебашни гостями и в ресторан «Останкино» поехал Председатель Объединения и кто-то ещё из участников переговоров.
180
Проводами гостей из Ирана я также не занимался. Я это пишу для того, чтобы каждый работник понимал своё место в любой государственной бюрократическом системе.
В связи с уходом из конторы инженеров Ю. Федотова, Алексея Ш., переводом с практической работы Л. С. Богданова на оргработу, нагрузка на оставшихся конкретных исполнителей возросла в два раза. Я продолжал вести объёмные поставки на Кубу и планировалось работа по холодильнику в Тегеране (не случайно же мне доверили организацию встречи с заместителем мэра г. Тегерана).
Курированием будущей поставки холодильного оборудования в Иран мне не пришлось заниматься. В отделе расчетов В. О. Проммашэкспорт инженер-экономист А. Когут (И. Ф., если я не ошибаюсь) занимался обсчётом экспортной стоимости оборудования будущего холодильника в г. Тегеране. Состав оборудования в проектной организации «Гипрохолод» определяла главный инженер, которая передавала сведения в отдел расчётов. Для участия в тендере (объявления валютной стоимости) на поставку оборудования из СССР в Тегеран выехала делегация из трёх человек в составе руководителя от ГКЭС, инженера-расчётчика А. Когут и главного инженера (женщина) от проектной организации «Гипрохолод». Меня несколько удивило участие от СССР в переговорах женщины, в качестве специалиста. В Иране, как мусульманской стране, тогда (не знаю, как сейчас) отношение к женщинам, как специалистам, не было положительным.
В июле 1970 года прошли кадровые изменения в конторе. Директора направили на работу в торгпредство Венгрии. Его место занял главный инженер конторы. А на должность главного инженера поставили эксперта Л. С. Богданова.
В то время в Объединении увеличилось количество партсобраний (до трёх раз в неделю) по реализации договоров и поставок. Партсобрания проводились после окончания работы с 18 часов и продолжались по два часа, т. е. до 20 часов. Мои затраты времени на дорогу с работы складывались из: 10 минут до метро «Новокузнецкая», 25 минут до ст. «Аэропорт», затем 50 минут на автобусе № 160 до начала Туристской улицы (в Тушино), 10 минут пешком до дома или ожидание попутного автобуса № 62. Дорога в один конец составляла час сорок пять минут при 3-4-х видах транспорта. После ужина спать я ложился не ранее 23 часов. А вставать приходилось в 6.30. Чтобы выйти из дома в 7.15 и во время приехать на работу.
181
Тогда же я ещё раз оценил надобность моей работы в конторе и во внешней торговле. Во-первых, режим работы стал изматывающий. Во-вторых, по здоровью в случае командирования в одну из стран третьего мира, то есть в Африку, на Кубу или в Юго-Восточную Азию (потенциально высокий оклад) трудно рассчитать своё здоровье. И это пишу я, в то время системно занимавшийся спортом. В-третьих, работа была довольно однообразной и не творческой, как скажем в том же НИИ вакуумной техники.
Поэтому я решил уволиться из В.О. «Проммашэкспорт», даже не имея, как говорится, запасного аэродрома в виде найденной работы.
Подаю заявление по трудовому законодательству об увольнении по собственному желанию. Задерживать меня особо не стали. Как я понял, на курирование поставок оборудования в Иран, запланировали инженера из расчётного отдела А. Когут. Я отрабатываю две недели и 20.08.1970 года увольняюсь с работы.
Отдыхаю неделю, играю в теннис в Лужниках и на стадионе «Динамо-3» в Покровское-Стрешнево. И затем начинаю искать работу на базе конструкторского и инженерного опыта.
Анализирую. В Тушино на предприятиях авиационного направ-ления мне не надо устраиваться, у меня другая специальность. Ищу работу в районе м. Сокол (тридцать минут на трамвае от дома). Обратился в отдел кадров закрытого предприятия на Ленинградском шоссе в расчете на отдел вакуумной техники. При мне работник звонит в одно из подразделений и просит подойти товарища Ц. (называет фамилию). Я тут же вспоминаю, что этот Ц. работал в НИИВТ в отделе испытаний отдела № 24 и мне он не нравился по поведению и уровню знаний. Я сразу покидаю отдел кадров.
В районе улицы Усиевича вижу объявление на стенде проектного института, что требуются инженеры-конструкторы. Выходит на переговоры главный инженер, которому я рассказываю о своём творческом пути. Он сообщает кратко о направлении проектирования оборудования объектов и в принципе может принять меня на должность ведущего проектировщика с окладом 180 руб. Я сообщаю о принятии решения через несколько дней.
Из ближайших для меня районов направляюсь в Марьину Рощу. На одном из заводских стендов встречаю объявление о приёме инженеров-конструкторов. Как обычно после моего сообщения в отделе кадров, чем ранее занимался, для переговоров выходит главный конструктор. Он
182
сообщает, что это завод по выпуску бытовых холодильников, сейчас заменяют клееные полиэтиленовые панели и перерабатывают корпус под изоляцию из вспениваемых синтетических смол. Сообщаю, что лично я этими смолами занимался ещё в 1967 году в НИИВТ, когда спроектировал и в цеху изготовили холодильную камеру для сублимационной установки. Тогда по договору со Всесоюзным НИИ синтетических смол из г. Владимира мы получили два компонента (большую бутыль и одну маленькую) и на своё «мастерство» и по инструкции готовили термоизоляцию камеры вспениванием в два этапа. Поскольку при одном заливе на всю высоту камеры очень вероятно было бы вспучивание стенок из тонко-листовой стали. Первое вспенивание прошло штатно, как говорится. Для второго залива я рассчитал смесь с запасом по объёму и предусмотрел выпуск избытка пены через два увеличенных отверстия. Тем не менее напор вспененной смеси был таков, что крепёжные болты плоской крышки не выдержали и «выстрелили» головками. Но мы тогда подстраховались, отошли от греха подальше. Главному конструктору разговор понравился и он предложил мне заполнить анкету и должность ведущего инженера с окладом 180 руб. Я решил для себя ещё подумать.
На следующий день в Марьиной Роще вижу на четырёхэтажном здании надпись «ВНИИторгмаш», ниже «Всесоюзный научно-исследовательский и экспериментально-конструкторский институт торгового машиностроения». Понимаю, что это НИИ по созданию оборудования для торговых сетей. Это, как бы, ближе к профилю моего диплома «инженер-механик». Это НИИ открытого типа, что меня даже устраивает в плане свободы входа-выхода по режиму работы. Обратился в отдел кадров, заполнил и передал анкету. Как и в других организациях я сразу просил предусмотреть оклад 180 руб, что объяснимо для женатого специалиста и с учётом моего конструк-торского и внешнеэкономического опыта работы. Через два дня на встречу вышел начальник технического отдела Тараховский (И. О. подзабыл). Предлагает мне работу в качестве начальника сектора внедрения новой техники с окладом 180 руб. Очевидно, решено с директором. Я соглашаюсь. Потому что специальность интересна и надо уже устраиваться в течение не более одного месяца. Потому что иначе теряется непрерывный мой стаж 11 лет, что необходимо для будущей нормальной пенсии и оплаты больничного листа в размере 100% в случае непредвиденного заболевания.
183
Глава 6. Внииторгмаш, август 1970 — октябрь 1975. К внедрению новой техники и к науке
07 сентября 1970 года я назначен в технический отдел ВНИИторг-маш на должность врио начальника сектора внедрения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
6.1. Сектор внедрения и сектор координации НИОКР
Впервые сажусь за стол руководителя. У меня в подчинении несколько инженеров.
Направление работы мне объяснил Тараховский. В Москве и Московской области внедрены или планируются к внедрению образцы новой техники. Каждый инженер курирует один из объектов. Состав сектора был просто уникальный.
Инженер Маслов, ростом 190 см, массой за сто кг, мастер спорта по регби, входит в состав команды «Слава», чемпиона СССР. Постоянно берёт рабочие дни за свой счёт и уезжает на матчи. То на неделю, то на две, но с перерывами для учёта работы в институте. В то время не было профессиональных клубов.
Инженер по имени Гена (фамилию не помню). Отличается уникальной спортивной растяжкой. Демостририрует по запросу отпечаток подошвы над входной дверью в сектор. Весёлый парень, умеет работать слесарем, если надо.
Старший инженер Виктор Николаевич, предпенсионного возраста, по званию майор, служил в качестве заместителя начальника какой-то колонии, рассказывает интересные случаи из лагерной жизни.
Инженер Кибицкая Галина, окончила институт народного хозяйства имени Плеханова. Работает «на побегушках», то есть ездит по организациям со служебными письмами от начальника отдела или
директората института. Умеет печатать на машинке.
Каждый из инженеров-мужиков «ведёт» какой-нибудь объект — образец новой техники от одного из профильных отделов ВНИИторгмаша. Составляет графики внедрения, в которых отражены сроки монтажа или заключительных испытаний. Обычно в период испытаний выясняются конструктивные или технологические недостатки, на устранение которых определяют сроки и ответственных.
184
В принципе контроль за внедрением опытного образца новой техники осуществлял также конструктор этого образца и заведующий отдела-разработчика, которому принадлежала техдокументация на упомянутый образец.
В общем, весёлая такая работа появилась у меня после ответственности по поставкам за границу в конторе № 5 В.О. «Проммашэкспорт» или в НИИВТ.
В январе 1971 года в сектор был принят старший инженер Марк Владимирович (И.О. - по памяти), которому поручили какой-то объект для контроля этапов внедрения.
В начале зимы декабря 1970 года я продолжал кататься на бего-вых лыжах по пригоркам в районе Покровское-Стрешнево и заезжал несколько раз в котлован в районе Братцево, поскольку жил тогда на Туристской улице. Купил предусмотрительно две пары беговых лыж Львовской спортивной фабрики. И в течение месяца сломал две лыжины. Остался у меня один комплект. Мой институтский приятель Сергей Михеев катался тогда на горных лыжах на склонах в районе Нагорной улицы, что напротив НИИВТ. Он мне предложил перейти на горные лыжи и дал попробовать прокатиться. Мне понравилось.
Сергей посоветовал для начала новой спортивной «карьеры» приобрести инвентарь в комиссионке, которая находилась у метро «Кузьминки» . Там я купил сразу за 75 рублей (при зарплате тогда 180 руб) полный спорткомплект: лыжи со спецкреплениями, горнолыжные ботинки и палки. Вышел в Братцево кататься 20 января 1971 года (запомнил дату, об этом ниже). И в это обычно морозное время началась необычная продолжительная оттепель. По технике спуска с горы лыжник делает непрерывно повороты, опираясь мгновенно на палку в одну сторону, затем слегка прокатившись, с опорой на другую палку разворачивает лыжи на ходу в другую сторону. При спуске образуется петлеобразный след. Однако слой снега на склоне тогда, в январе-феврале стал влажный и при попытке поворота просто сползал под опорной лыжей, которая буквально тонула в борозде, и приподняться для выхода на поворот было невозможно. То есть катания с поворотами не получалось. Так я мучился больше месяца, приходя на горку через день. Лишь в конце февраля наступили морозы, снег сделался рассыпчатым, лыжи стали скользить по поверхности склона.
Гораздо позднее я узнал, что 19 января 1971 года в Вологде в возрасте 35 лет был убит русский национальный поэт Николай Михайлович Рубцов, автор текста известной лирической песни «Я
185
буду долго гнать велосипед...», песен «В горнице», «Журавли», «Звезда полей», нескольких сборников и член Союза писателей СССР. А позднее где-то «заклятые друзья» нашли и Рубцову присвоили текст стихотворения «Я умру в крещенские морозы, Я умру когда трещат берёзы...». Но не сходилось и не сходится «пророчество» с реальной тогда необычной оттепелью, плачем природы, чему бюро погоды и я были свидетели.
25 февраля 1971 года меня вызывает Тараховский и сообщает о назначении заведующим сектором координации научно-иследовательских и опытно-конструкторских работ технического отдела. Предыдущая заведующая Раиса Михайловна переведена на должность заместители начальника. Цель такого перевода мне не ясна, но возражать бесполезно. В составе сектора координации четыре женщины-инженеры и ведущий инженер, пенсионер по фамилии Железняк. Который был переведён во ВНИИторгмаш из министерства пищевой промышленности, видимо для усиления уровня работы или в почётную ссылку. В частной беседе Железняк мне сообщил, что когда его перевели с должности директора завода на должность начальника Главка, он спросил у своего предшественника, на кого ориентироваться в работе. Тот запросто ответил: «На подхалимов и карьеристов».
Сектор координации курировал ежегодное планирование НИР и ОКР в отрасли торгового машиностроения, в том числе внедрение новой техники на заводах отрасли. Из подмосковных заводов ключевым в отрасли был Люберецкий завод торгового машиностроения, выпускавший прилавки для продовольственных магазинов. Но были и заводы, выпускавшие сложное оборудование для автоматизированных складов многосекционного хранения и выгрузки товарной продукции, а также для кассовых аппаратов системы самообслуживания. В течение года проводилась так называемая координация планов, в том смысле, что сроки выполнения нередко сдвигались на квартал и изменялось-увеличивалось финансирование темы. Эти процессы должен был отслеживать сектор координации, которым фактически руководил зав. техническим отделом. Осенью каждого года ВНИИторгмаш, как головной институт в области торгового машиностроения, проводил в Москве совещание по согласованию планов НИР и ОКР на следующий год. Зачастую с претензиями к разработчикам по причинам срыва плановых сроков.
186
В сентябре 1971 года в Братиславе (Чехословакия) открывается выставка торгового оборудования, преимущественно стран Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), то есть стран социалистического лагеря. В качестве посетителей выставки направляется делегация из нескольких сотрудников ВНИИторгмаша, в том числе и я, видимо, как специалист отрасли. Условия поездки, в основном, за свой счёт, кроме оплаты проезда в обе стороны и проживания в гостиницах. Из Москвы доехали до Бреста, где проводится замена колёсных пар с русской широкой колеи на европейскую более узкую колею под каждым вагоном поезда. Въезжаем в Словакию, которая тогда входила в состав Чехословакии. При первой остановке поезда слышу громкий вопрос какого-то местного парня: «Откель компани?» Понимаю по корню слов: «Откуда кампания приезжих?». С перрона отвечают: «Россия». Смотрю парень хмыкает, не нравится это. Я понимаю, что только недавно в 1968 году под флагом демократии велась антисоветская пропаганда, пришлось ввести советские войска для блокирования начавшихся репрессий против коммунистов страны и ожидаемого переворота.
Осмотрели выставку в Братиславе, сфотографировали экспонаты, взяли проспекты. И поехали на арендованном автобусе к Праге.
В Праге остановились в гостинице. На следующий день экскурсия по городу. Видим знаменитый Карлов мост четырнадцатого века через Влтаву, Из википедии: «По легенде,[2][3] согласно исследованиям чешского историка и астронома Зденека Горского ,[4][5] первый камень заложил Карл IV 9.7.1357 в 5:31 утра. Эта дата и время были выбраны по рекомендации астрологов. Если записать числа следующим способом: 1 3 5 7 (год) 9 (день) 7 (месяц) 5 (час) 3 1 (минуты), то мы получим сначала восходящий, а потом нисходящий ряд нечётных чисел (палидром) В те времена очень большое значение придавали магическим цифрам. Заложенный в такой момент мост должен был выстоять столетия». В Праге множество достопримечательностей, в том числе средневековые католические соборы. К слову, наши православные соборы и к примеру Кирилло-Белозерский монастырь, основанный Иваном Грозным, и Московские сорок сороков церквей, построенные в те же исторические времена не уступят по архитектуре Пражским. Или наоборот, Пражская архитектура мало уступает русской исторической.
Посетили мы тогда какое-то предприятие по выпуску пищевого оборудования. Во время краткой остановки к нашей группе, озираясь
187
по сторонам, подбегают чешские женщины примерно сорока-пятидесяти лет и говорят: «Мы за Россию!» И тут же убегают. Понятно, что после 1968 года продолжаются моральные преследования тех из гражданского населения, которые не хотят, чтобы страна ушла из социалистического лагеря и союза с Советской Россией, тогда в форме СССР. Лично я тогда знал, что в Чехии во время войны промышленность и, значит, рабочие выпускали танки для фашистской Германии. Никакого партизанского движения не было и в помине. Известно, что 8 мая 1945 года была попытка восстания против фашистов, участников которых от гибели спасли советские танкисты, которые ночным маршем из Берлина успели в Прагу. И это за несколько часов до подписания акта капитуляции фашистской Германией.
Наш автобус направляется к западной границе Чехословакии. По пути водитель останавливается в местечке, где работает завод фирмы «Мозер» по производству знаменитого чешского хрусталя и стеклоизделий. Глаза буквально разбегаются от красоты. Раздумываю, что прикупить. Время летит. Водитель торопит каждого: «Берите любое. Не пожалеете!» И он прав. Я купил шесть бежевой расцветки бокалов. Заглядываешь в полость бокала и видишь такую игру света, как будто бокал полон вина или напитка. Мастерски изготовлено.
И вот мы вьезжаем в знаменитый город-курорт «Карловы Вары». Центральной и наиболее живописной улицей города считается Стара Лоука: старинные таунхаусы на северном берегу реки Теплав в окружении вечнозеленых холмов. Город представляет собой какой-то разноэтажный калейдоскоп с расположением домов то у берегов реки, то как на горном плато, возвышающихся над центральным бульваром. В городе колонады, дома готической архитектуры, костёл.
Из википедии: «В городе находится великолепный храм святых апостолов Петра и Павла 1898 года. Несмотря на то, что церковь расположена в районе, известном своими невероятно красивыми виллами в стиле модерн, ей удаётся выделиться из общего фона благодаря своим высоким золотым куполам и голубым сводам крыши. Церковь была построена на средства богатых россиян, посещавших курорт. Внешний вид заимствовал типичные черты дизайна русских церквей XVII столетия, поэтому храм в разрезе имеет форму креста. Интерьер церкви столь же привлекателен, как и его
188
внешний вид: особое внимание привлекает барельеф Петра Великого, многочисленные фрески и большая деревянная стена с иконами и картинами».
Прошли мы по нижней терассе вдоль реки и по набережной города, так и не рассмотрев из-за нехватки времени многие достопримечательности.
На автобусе возвращаемся в Прагу и остаёмся ещё на день в городе. Затем на автобусе возвращаемся в Братиславу. Садимся на поезд до Москвы. По сторонам чистые как на картинке поля, где разгуливают непуганные фазаны. В Бресте снова смена колёсных пар под вагонами и далее едем на Москву.
….................................................................................................................
В своей работе технический отдел контактировал с планово-экономическим, который возглавлял Александр Александрович Сак-Шак. Работа по координации планов НИР и ОКР была довольно монотонной и бюрократической.
Осенью 1972 года меня вызывает директор института Касатиков Иван Петрович и предлагает возглавить профком института. Так как действующий руководитель потерял доверие. Я соглашаюсь. На профсоюзной конференции (что обычно запланировано) выбирают состав профкома, а на заседании профкома выбирают председателя. Для ВНИИтрогмаша ввиду малочисленности установлена должность председателя, не освобождённого от основной работы. Почти весь предыдущий состав профкома остаётся без изменений. Таким образом, я вхожу в так называемую тройку руководителей института в составе директора, секретаря парбюро и председателя профкома.
По заведённному плану профсоюза работников машиностроительных отраслей предусмотрена профсоюзная учёба на месяц для вновь избранных проф. руководителей. В январе 1973 года приходит письмо на имя директора ВНИИторгмаш о направлении Кириенко Ю.И. на учёбу - семинар с отрывом от работы. Меня ставят в известность и я еду на станцию «Правда» Ярославского направления Московской железной дороги на Центральные Профсоюзные курсы в пос. Правдинский. Целый месяц участники курсов слушали лекции о нюансах профсоюзной работы. После собеседования получили зачёт по полученным знаниям. Профсоюзная работа начала меня затягвать, с отчётами надо ездить в орготдел Центрального Совета профсоюза. Однажды там предложили турпоездку в Югославию-Румынию за счёт
189
профсоюза, это было предусмотрено для профруководителей. Я, конечно, согласился. Небольшую сумму за валюту каждый платил, поскольку в то время Социалистическая Федеративная республика Югославия (кратко — СФРЮ) при соцалистической форме собственности и при развитом свободно-рыночном производстве товаров народного потребления, по структуре туризма и торговле с европейскими странами, причислялась в СССР по валютному уровню к капстранам. Но страна исторически была многорелигиозной и многонациональной, хотя этнически все народы считались южными славянами.
В конце апреля наша тургруппа в составе 30 профактивистов машиностроительных НИИ и предприятий направилась самолётом в Белград. Один день мы провели тогда в православном Белграде, осматривая достопримечательности города, расположенного на великой реке Дунай. Южные славяне с одним древним языком и близкими диалектами веками боролись с католическими и турецко-османскими нашествиями, с попытками ассимилировать южных славян и обратить их в католичество или мусульманство. Католичество приняли Хорватия и Словения, мусульманство — боснийцы. Жестокая борьба со стороны православных сербов и черногорцев велась с гитлеровским фашизмом, которую возглавил Иосип Броз Тито, руководитель компартии Югославии, по национальности хорват. Ему в конечном итоге удалось тогда после 1945 года создать единое государство южных славян.
Из Белграда наша делегация направляется в самую высокогорную республику Югославии — Черногорию, в город Цетине, который считается одной из «столиц» страны наряду с Подгорицей. Цетине расположен на высоте 800 метров над уровнем моря, был основан в XIII веке и имеет богатую историю борьбы за независимость страны. Там нас встречает переводчица и представитель администрации, мужчина лет тридцати. Завязывается интересная дискуссия. В ходе беседы на вопрос о семье черногорец говорит, что у него один ребенок. На что переводчица замечает, что у него есть ещё две дочери. «Это не считается», заявляет черногорец. Переводчица поясняет, что в Черногории муж считает за детей только сыновей, потому что они являются воинами. Ждёт от жены ещё сыновей. Наши женщины тут замечают черногорцу, что детей и сыновей рожают вообще-то женщины и его дочери в будущем. Но черногорец остаётся при своём мнении.
190
Переночевав в Цетине, мы на автобусе направляемся к морю. Из окон автобуса видно, что дорога непрерывно петляет от одного обрыва к другому при чуть ли не вертикальном спуске с горы. Внизу синеет море. Некоторые женщины при каждом повороте с резкими тормозами автобуса нервно вскрикивают. Здесь у автобуса нужны обязательно надёжные тормоза, потому что остановки производятся перед самым обрывом. Водитель останавливает автобус и через переводчицу предлагает желающим начать спускаться пешком по этой дороге. И добавляет, что так всегда поступают немецкие туристки и туристы. Просыпается русская и советская гордость у профактивистов из СССР и все отказываются от предложения водителя. Десятка два поворотов перед каждым обрывом проходят на тормозах с характерным скрежетом. Наконец, выезжаем на более или менее пологий спуск и на побережье у местечек Котор и Херцег-Нови. Останавливаемся в гостинице на несколько дней. У каждого курорта здесь несколько пляжей, преимущественно галечные, как в Коктебеле.
На берегу Адриатического моря в этом холодном апреле мы, три профактивиста, решили искупаться принципиально. Купили бутылку виньяка (вино типа коньяка), взяли по бутерброду. Утром пришли на пляж, хорошо оборудованный и с лежаками для туристов. На берегу — никого, не сезон это для теплолюбивых европейцев. У проходящего мимо черногорца по-русски спрашиваю: «А здесь кто-нибудь купается?» Он отвечает: «Никто, кроме русских». Разделись мы. Каждый — при плавках. Попробовал воду, холодная очень. Решили, чтобы не простудиться, принять по полстакана напитка. Выпили с оглядкой, не знаем, какие тут законы. Захожу в воду. Иду вперёд — в море. Прохожу метров двадцать, глубина по колено, холодина. Падаю в воду, окунаюсь таким способом, плыть не получается. Друзья также окунаются. Бежим к настилам на пляже, к банкетному столу. Срочно наливаем по полстакана и принимаем народное лекарство от простуды. Теперь можно в автобиографию записать, что окунулся в Адриатическом море, в Черногории.
На берегу расположены санатории, которые полупустые. Ещё не сезон для валютоносителей. В санатории есть тёплые бассейны с морской водой. Случайно узнаю, что можно заплатить за сеанс советским значком. Ещё в Москве и по вьетнамскому опыту взял несколько значков. Таким способом рассчитались три раза за бассейн, немного валюты сэкономлено.
191
Из Черногории выезжаем в горы, в Боснию и Герцеговину, в столицу этой республики, г. Сараево. Город перед первой мировой войной был многонациональным (боснийцы, сербы, хорваты, евреи) и многоконфессиональным (костёл, мечеть, синанога, православная церковь). Кратко из википедии: «В 1908 году власти Сараева с радостью восприняли аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. 28 июня 1914 года в Сараево членом организации Млада Босна Гаврилой Принципом был убит наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд, прибывший в город наблюдать за военными манёврами. Убийство послужило поводом для начала Первой мировой войны, и вызвало двухдневные сербские погромы...». Обвинили почему-то сербов, как всю нацию. Это была провокация, ищите и, как сейчас пишут, найдёте: это выгодно Англии. Австро-Венгрия предьявила ультиматум с разооружением почему-то православной Сербии, в которую Сараево не входил. Сербия отклонила ультиматум и войска Австро-Венгрии начали наступление. Царская православная Россия вступилась за Сербию и объявила войну католической Австро-Венгрии, за которую вступилась католическая Германия, хотя во главе её стоял Вильгельм, двоюродный брат царя Николая II. Началась континентальная религиозная война, которую потом Ленин и большевики назвали империалистической. Англия отсиживалась на островах, формально в союзе с Российской империей. США были за океаном. В Сараево на улице, на месте убийства эрцгерцога отображён отпечаток ног Гаврилы Принципа. Как - своеобразная достопримечательность. В Сараево мы группой посетили костёл, в котором были залы для католиков и выделено помещение для молитв иудаистов. Недалеко высились башни мечети. То есть город был пёстрый во всех смыслах. Затем мы выехали в горы, в один из мусульманских районов с мечетью, расположенной на горе. Нам переводчица не рекомендовала заводить какие-либо беседы. На местном рынке продавались кустарные изделия (кувшины, чеканки-картины из листовой меди и др.)
Из Боснии мы переехали в католическую Хорватию, в приморскую столицу республики, город Сплит. Остановились на сутки. Море было тёплое и даже женщины нашей группы рискнули принципиально окунуться. Затем посетили Дубровник, красивейший приморский городок с богатейшей историей от 7-го века (см. википедию). Название города происходит от славянского «Дубрава». При подъезде
192
к городу видишь почти сплошное полотно — картину из красных крыш одно- и двухэтажных домов самобытной архитектуры. В городе было множество магазинчиков. Я искал и нашёл теннисную ракетку фирмы «Адидас», очень удобную, хорошо уравновешенную для игры в большой теннис; резко снижается нагрука на локоть и кисть руки во время удара. На береговых причалах пришвартованы лодки разного калибра и предлагается рыба любого вида и на любой запрос.
Из Дубровника вернулись в Белград. Оставалось у нас два дня в городе. Однажды мы вдвоём (так рекомендовали ходить везде во избежание любых провокаций от неизвестных лиц) зашли в магазин. Я спрашиваю какой-то товар по-русски. Мне отвечает продавщица по-сербски. Ещё вопрос. Ещё ответ. Всё было понятно. Рядом какая-то сербка спрашивает продавщицу: «А шо русске разуме сербске?». А я отвечаю: «Разуме, разуме». Действительно корни слов у нас фактически одни из старославянского. И есть ведь у нас слово «Разум». В Белграде выпускаются и продаются газеты на кириллице и латинице.
В ходе поездки у нас образовались группки по интересам. И кто-то из нашей кампании предложил посетить клуб со стриптизом. Что негласно тогда не рекомендовалось. Хотя все мы, как советские служащие, были из открытых организаций, закрытой информации у нас не было. Мы с приятелем пошли в клуб после обеда. Для конспирации я начал разговор по-немецки: «Wir moechten heute Ihr Klub besuchen” («Мы хотели бы сегодня Ваш клуб посетить»).
Местный сербский служащий задал по-немецки спецвопрос, на который сложно было быстро ответить. Я перешёл на русский, зная, что сербы в большинстве владеют нашим и вообще очень хорошо к русским относятся исторически. Серб назвал своё имя Никола и сказал, что зарезервирует нам места на шестерых любознательных. Надо только заплатить за бутылку виньяка от клуба по слегка завышенной цене и стоимость входного билета по их динарам будет уменьшена в два раза. Мы согласились сразу и расстались до вечера.
Соблюдая некоторую конспирацию, наша кампания разделилась на пары, будто для вечерного моциона по Белграду. Перед началом представления мы встретились у клуба, вызвали Николу, рассчитались за вход и вошли в зал. Никола проводил нас в отдельный кабинет, на шесть персон. Посреди стола красовались бутылка виньяка и шесть бокалов. Осмотрел зал. Шесть первых столиков, размещённые около подсвеченной снизу площадки для выступления
193
стриптизёрш, были заняты какими-то чёрноволосыми заказчиками в цивильных костюмах, видимо из мусульманского нефтяного мира. Описывать ход программы стриптиза смысла особого нет, сейчас такое примерно процветает, предполагаю, в каких-то ночных клубах. Назвать то представление можно порнухой по всем тем сексдви-жениям, которые демонстрировали стриптизёрши.
По тому времени, а это 1973 год — мне хотелось узнать, чем это пичкают молодёжь в Югославии, в той славянской стране тогда с вековыми традициями, но с меркантильным уклоном. Хотя отношение к русским было очень хорошим в связи с недавней победой над фашизмом и избавлением православных сербского и черногорского народов Югославии от геноцида. Уже тогда была видна лоскутность объединения народов Югославии, разделённых по религиозному признаку: православные сербы и черногорцы, католики — хорваты и словенцы, мусульмане — боснийцы и смешанная религия у македонцев. Никто в семьях не хотел отказываться от своей вековой религии.
Из Белграда мы выехали в Румынию, во главе которой тогда находился Чаушеску. В Румынии ведущая религия — Православие. Но почему-то к русским отношение нехорошее. Не случайно Румыния воевала на стороне гитлеровской Германнии, которая тогда отдала румынам в управление Одессу. В Румынии мы остановились в городе Тимишоара, в котором проживало тогда много немцев и издавалась газета на немецком языке. У нас было полтора дня в городе и мы ходили по магазинам, растрачивая последнюю валюту. Я купил там две красивые вазы из китайского фарфора. Румыния торговала с КНР.
Переезжаем румынскую границу и все безмерно рады оказаться в СССР. За границей хорошо, а дома лучше.
После загранпоездки моя работа в секторе координации шла своим чередом. В бытовом плане: летом играл в теннис, занимался домашними делами.
Однажды в июле 1973 года зашёл для знакомства к учёному секретарю ВНИИторгмаша Криксунову Б. А. , кандидату технических наук, в то время пенсионеру. Он меня спросил, а какие у меня планы на будущее. Я ему откровенно рассказал, что плыву по течению. Летом, осенью играю в большой теннис, это моё хобби, стал кататься на горных лыжах. Криксунов выяснил, что я окончил МТИПП, инженер-механик по специальности и что работал 9 лет конструктором. Он предложил мне поступать в аспирантуру ВНИЭКИпродмаш —
194
Всесоюзный научно-исследовательский и экспериментально-конструкторский институт продовольственного машиностроения, на специальность «пищевые машины». Во ВНИИторгмаше не было своей аспирантуры ввиду отсутствия докторов наук и научного Совета. Я ответил, что позабыл все предметы по механике за эти годы, у меня была в институте узкая специализация — это машины для элеваторного хозяйства и мукомольного производства. И мне уже 36 лет, какая наука может быть для меня. Но Криксунов настаивал, что всё ещё впереди. В общем, он меня уговорил. Тем более, что на подготовку к экзаменам предоставляли две оплачиваемые недели. Я только попросил выяснить, как к этому отнесётся директор института. Через два дня Криксунов сообщил, что директор не возражает, тем более он сам готовит докторскую диссертацию.
Я срочно взял в библиотеке справочник по математике авторов Бронштейн и Семендяев. Пришлось вспоминать формулы синус, косинус, тангенс и котангенс, математические функции, нормальный закон распределения и др. Из учебника по теории машин и механизмов — скорости, ускорения, типы механизмов, моменты инерции, коэффициенты трения качения и скольжения для видов материалов и др. Проштудировал издание «Пищевые машины», автоматизация процессов. В общем, срочно прошёлся по техническим предметам механического факультета МТИПП и конструкциям пищевых машин. Хорошо, что свежи в памяти свойства металлов и материалов по практике конструирования в НИИ вакуумной техники.
В сентябре сдаю экзамены по специализации «пищевые машины» и меня принимают в аспирантуру ВНИЭКИпродмаш. В связи с изменением направленности моей работы пишу заявление о переводе в специализированный отдел по механизации технологий. 29 октября 1973 года меня назначают на должность заместителя заведующего отделом механизации плодовощных баз и спецоборудования.
6.2. В отделе механизации плодоовощных баз и пищевых комбинатов, поиск направления в науке.
Заведующим отделом механизации был Старостин Виктор Александрович, выпускник МТИПП одного года со мной, но по технологической специальности «мукомольно-элеваторное оборудование», то есть он не проходил обучение по машиностроительным
195
специальностям. Вообще-то в пищевом институте была своего рода иерархия по гонору умственного развития и знаний студентов одного курса-года поступления. «Высшим» классом считали себя будущие инженеры по автоматизации, следующие — инженеры-механики, затем технологи и затем экономисты. Потому что «инженеры-автоматчики» и инженеры-механики считали, что работу экономистов они всегда смогут освоить и выполнить, а экономисты и технологи — работу автоматизации и механизации — никогда без технических специальных знаний и уровня мышления. И в принципе это правильно.
В структуре отдела была лаборатория машин по механизации плодоовощных баз, которой руководил кандидат технических наук Ландау (И. О. — не помню). Он защитил диссертацию по теме создания машины для резки кочанной капусты, в которой велась резка всего кочана вместе с кочерыгой и её прожилками при подаче в квасильную ёмкость. Экономический эффект был обоснован на использовании для квашения всего кочана с кочерыгой. Одни технологи считали это не главным по вкусовым качествам для покупателя, а другие — что нельзя в квашеную капусту допускать кочерыгу из-за её негативных свойств и жёсткости.
В отделе за кульманами работали инженеры-конструкторы разной квалификации. Отдел вёл создание поточных линий и отдельных машин для московских и городских плодоовощных баз. Как конструктору с многолетним опытом мне было легко работать с сотрудниками. Некоторые инженеры имели всестороннее технические образование и хобби. Инженер Кучинский прекрасно разбирался в часовых механизмах, ремонтировал часы сотрудникам за несколько минут. Он подрабатывал в выходные дни. Через два года ушел из отдела и возглавил одну из часовых мастерских.
Для аспирантуры ВНИЭКИпродмаш я выбрал тему «Исследование и создание конструкции для механизации товарной обработки клубней картофеля на плодоовощных базах». То есть, механизация после поступления товарной массы из сельского хозяйства. Тема вписывалась в тематику отдела. Для первого года обучения достаточно было выбрать тему будущей диссертации и составить план работы. Что я и сделал. В ноябре месяце я обратился к директору с просьбой освободить меня от должности председателя профкома в связи с новой специализацией, аспирантурой и удалённостью места работы отдела от основного здания и коллектива нститута. Директор
196
согласился, предложив остаться в новом составе профкома в качестве заместителя и для «плавной» передачи профсоюзной документации и опыта новому председателю.
С начала и середины 60-х годов в СССР в системе торговли, которую обслуживала отрасль торгового машиностроения, в качестве перспективного способа реализации товаров был принят метод самообслуживания. Мясо-молочные товары и плодоовощную продукцию планировали доставлять с оптовых баз в розничную торговлю в расфасованном виде в таре-упаковке. ВНИИторгмаш и конструкторские бюро заводов отрасли должны были создать автономные поточные линии для фасовки и упаковки картофеля, моркови, лука, яблок в сетку, для фасовки квашеной капусты и солёных огурцов в пакеты и в термоусадочную плёнку. Линии планировали установить в производственных комплексах и на плодоовощных базах.
Тогда в качестве обзорной я написал статью (в соавторстве с В.А. Старостиным) «К вопросу механизации производственных процессов в плодоовощной торговле», которая была опубликована в сборнике трудов ВНИИторгмаша № 20, 1974 год. Одновременно надо было представить научную статью о выборе параметров для одной из машин линии фасовки картофеля. Пришлось окунуться в математику, я стал изучать физико-математические параметры (свойства) клубней картофеля, что было необходимо для выбора калибрующих зазоров в машине. Тогда написал статью «Определение вероятности калибрования плодов по форме, аппроксимируемой формой эллипсоида вращения в машинах со щелевидным зазором». Статья была опубликована в сборнике трудов ВНИИторгмаш № 23, 1975 г.
В институте решали некоторые довольно сложные проблемы. Приведу названия некоторых статей: «Механизм выдачи сдачи разменной монетой, работающий по команде кассового аппарата», «Система управления комплексом автоматизированных складов», «Исследование основных элементов перфорирующего устройства автомата для продажи карточек «Спортлото», «Использование ЭВМ ЕС-1020 для механизации и автоматизации научного и инженерного труда». Таким образом, как пример, даже в те советские времена (1973-1975 г.г. во время моей работы в отделе механизации ВНИИторгмаша) инженеры решали задачи высокой сложности. Какие проблемы разрабатывали конструкторы в НИИ и КБ других более сложных промышленных отраслей, читатель может себе представить.
197
В отделе механизации по роду работы узнал о переводных публикациях по новой зарубежной технике для пищевой промышленности в журнале, который выпускал Всесоюзный институт научно-исследовательской технической информации (ВИНИТИ), который был расположен в районе метро Сокол. Приехал в ВИНИТИ и обратился в отдел информации для пищевой промышленности. Там я сообщил о знании немецкого языка и с просьбой о предоставлении оплачиваемых переводов. Редактор отдела информации для оборудования пищевого и торгового машиностроения предложила мне делать рефераты статей из журналов на немецком языке. Меня оформили как внештатного эксперта, выдали пятнадцать копий статей и предложили за две недели сдать напечатанные рефераты (краткие аннотации) по каждой статье. Я во время сделал эту работу. Поскольку каждая статья оценивалась (от объёма моей аннотации и объёма исходной статьи) в среднем по 3 рубля, я получил 45 рублей. Деньги переводились на сберкнижку, которую я оформил и затем сообщил о номере счёта в бухгалтерию ВИНИТИ. Таким образом, почти системно один-два раза в месяц получал заказ и сдавал во время рефераты. Вначале работа была очень напряжённой. Надо было освоить немецкую терминологию по профессии для ускорения понимания каждого текста, находить и читать базовую часть текста о новом агрегате или машине и формулировать текст реферата. В результате такой постоянной работы я был в курсе новой технической информации.
С 1974 года ВНИИторгмашу и отделу был поручен авторский надзор за реализацией постановлений Госкомитета по науке и технике СССР по вводу в эксплутацию поточных линий по выпуску пищевых полуфабрикатов для товарных сетей. Оборудование для этих линий было поставлено от предприятий пищевой промышленности СССР на специально построенный пищекомбинат в г. Алитус Литовской ССР. Возможно перевод в отдел механизации был связан с моим техническим образованием в МТИПП и конструкторской работой.
Летом из ВНИИторгмаш в Алитус направлена группа для контроля монтажа оборудования линий, которую мне поручили возглавить. В группу включили двух механиков. В Алитусе мы поселились в центральной уютной трёхэтажной гостинице. Утром горничные нас встречают «Лабас ритас!», днём «Лабас диена!», вечером «Лабас вакерос!». Говор мягкий. Я слышу славянские корни «ритас — утро», «диена — день», «вакерос — вечер», «Лабас» - означает «Добрый».
198
Позднее из исторических документов узнаю, что у большинства литовских родов генетическое родство со славянскими популяциями (поляки и русские). В 13-14 веках основной религией было православие, с конца 14 века и позднее была внедрена католическая религия, образовано Польско-Литовское княжество. Роднила нас в советское время песня «Листья жёлтые над городом кружаться...»
В гостинице жили также несколько молодых инженеров из ФРГ, которые курировали поставку оборудования для домостроительного
комбината. Интересно, что молодые литовки, старались познакомиться с немцами, но с серьёзными намерениями. И действительно несколько немцев женились на литовках и вместе уехали тогда в ФРГ. Во время командировки я принципиально не контактировал с немецкими специалистами. Во избежание каких-либо претензий в будущем.
В Алитусе нам по паспортам СССР выдали местные удостоверения, в которых фамилии были записаны на литовском языке (латинице) и к каждой фамилии кадровики добавили литовские окончания «us» или «as». Например, моя фамилия была записана и звучала «Kirienkous». Какая была цель такой интерпретации? Будущая ассимиляция?
На комбинате в огромном цеху стояли параллельно три поточных линии. Одна — для производства замороженных мясных бульонов, базой которой был пищевой котёл литров на триста для варки костей с недообрезами мяса. Недостатком конструкции оказалась закупорка выходного трубопровода пищевыми фрагментами от вывариваемых костей. Другая линия — для выпуска мясных полуфабрикатов, в основном, из фарша, базой которой была жаровня. К ней не было особых претензий. Третья линия — для производства полуфабрикатов гарнира, в которой была конусная ёмкость для зелёного горошка. При первом опробывании ёмкости выяснилось, что горошек не высыпается на ленту линии, застопоривается в горловине из-за давления верхнего слоя. Известен эффект «зависания» сыпучей смеси в конусообразном отверстии даже увеличенного диаметра, почему-то не учтённый разработчиками. Этот дефект и другие были отмечены в протоколе испытаний, который я передавал сразу после командировки в директорат. Для последующей информации разработчикам в КБ, изготовителю и другим организациям-исполнителям.
Во время этой летней командировки мы ходили иногда в выходные на пляж у реки Неман. Река при ширине всего двадцать метров имеет очень быстрое течение, так что при заплыве вперёд на десять метров
199
возвращаешься на берег при хорошем кроле через метров пятьдесят от места старта. Погода резко изменчива. Часов в десять идёшь на пляж. Через двадцать минут солнце прячется за огромное облако. Идём обратно. У гостиницы солнце выходит из-за тучи. Идём опять к пляжу. Через двадцать минут солнце заходит. Идём обратно. Солнце около гостиницы выходит из облаков. Такую смену погоды «солнце-облако — туча-солнце» наблюдалось постоянно.в течение часа.
На пляж мы перестали ходить. Отсиживались в гостинице, играя в шахматы на интерес. Мой противник прилично играл для уровня любителя. Я с ним играл под «дурачка», ходил в дебюте пешками на одно поле, коней и слонов расставлял на свободные поля, вроде как в глухой защите, делал рокировку. Противник лез в атаку и в его позиции образовывались «бреши». Тогда я резко выводил свои фигуры на атакующие позиции, выигрывал «материал» или ставил «случайный» мат. Противник удивлялся, рассчитывался бокалом вина в буфете и пытался через пару часов взять реванш. Так он ничего и не понял в той игре в кошки-мышки. Вот такое развлечение со скуки.
Напротив окон номера гостиницы находится костёл. По выходным наблюдали интересную картину. От загса, что находился рядом, процессия в составе жениха и невесты, за ними парами, держась за руки, девушки и парни, несколько девочек и мальчишек лет по тринадцать, шли в ближний костёл на венчание брачной пары. Я поинтересовался у местной литовской, что означает процессия. Она мне объяснила, что следом идут будущие жених и невеста. Прекрасная традиция. Нам в России она необходима для создания крепких духовно православных семей.
Однажды, в пятницу, мы вдвоём после работы в этой коман-дировке, часов в шесть вечера зашли перекусить в местный ресторан. Никого из посетителей не было. Нас очень неохотно посадили за столик и сразу подали заказ. К 19 часам стала собираться публика, почти все молодёжь. Быстро были заняты почти все столики. Появился оркестр. Заиграла лёгкая музыка, никакой свистопляски, как у нас. Через пару минут один молодой человек приглашает сидящую рядом девушку. Подходит, отодвигает её стул, девушка выходит, оба танцуют, беседуют. Закончился танец. Девушка берёт парня под руку, они возвращаются к столу. Молодой человек отодвигает стул девушки. Она подходит к месту, парень пододвигает её стул, девушка садится. Парень отодвигает свой стул, занимает место рядом. Всю эту
200
процедуру наблюдал с определённой завистью. Можно, конечно, говорить о чопорности прибалтов, но в такой благородной вежливости к своим подругам им не откажешь.
Летом 1974 года произошёл в отделе необычный случай.
Зав. лабораторией Ландау пишет заявление на очередной отпуск, который у него как у кандидата технических наук, составляет 36 рабочих дней (расчёт с учётом субботы, на 6 недель). Старостин, как зав. отделом, возражает и предлагает Ландау сократить отпуск из-за выполнения работ. Ландау переписывает заявление на 24 рабочих дня и уходит в отпуск. В положенный рабочий день Ландау не появляется на работе. Старостин только что ушёл в отпуск и оставил руководство на меня, как заместителя. Я звоню Старостину и тот удивлён. Получаю номер телефона и звоню Ландау. Тот сообщает, что у него отпуск подписан на 36 рабочих дней и он выйдет через две недели. Старостин удивляется и говорит, что он подписывал только на 24 дня, просит заехать в отдел кадров и выяснить, что написано в заявлении.
Я приезжаю (наш отдел работал на другой территории института) в отдел кадров и вижу в заявлении два фрагмента текста разной высоты. Один — на 24 дня и другой ниже более убористым текстом: «прошу предоставить также отпуск на 12 рабочих дней». Подпись «согласен» Старостина стоит вверху заявления Ландау, и там же подпись директора «в отдел кадров», то есть на приказ об отпуске. Я сообщаю об этом Старостину. Он говорит, что это фальшь.
В день выхода Ландау на работу Старостин приезжает и показывает ему то поданное заявление на отпуск. Ландау настаивает, что Старостин подписал ему 36 рабочих дней. Старостин опровергает. Ландау упирается.
Старостин не хочет быть в дураках, выезжает с нашей территории к директору И. П. Касаткину и показывет текст заявления. Директор вызывает Ландау, который настаивает на своём. Тогда директор говорит, что придётся провести графическую экспертизу. Ландау понял, что его схватили за руку. Это скандал, потеря репутации, грозит увольнение по статье «за недоверие». На следующий день Ландау срочно подаёт заявление об уходе. Ему идут навстречу. И через месяц он уезжает в Израиль.
Его друг, инженер Маурит из лаборатории сказал, что всё это от Ландау было непорядочно. Надо было покаяться у директора и перед Старостиным. И, возможно, продолжал бы работать.
201
Во время следующей командировки в Алитус через два месяца наша группа участвовала в новых испытаниях поточных линий. Которые проходили при явной незаинтересованности литовских руководителей. И опять работа закончилось составлением протокола об устранении обнаруженных недостатков и с некоторыми принципиальными требованиями литовской стороны. Местный ведущий инженер пригласил меня в другой цех комбината. Там была линия прессовки мясных изделий и их копчения. Дали мне образец копчёный попробовать. Такого я никогда не встречал. И инженер сообщил, что эта продукция идёт в правительство и в частную торговую сеть. При приватном разговоре этот инженер мне сообщил, что как только будет оформлена приёмка линий, уляжется информ-компания в прессе, через два месяца будет заказано другое оборудование из ФРГ и наши линии будут демонтированы. Их народному хозяйству нужны были только построенные производственные здания. Чуть позднее я видел копию Постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР о создании этих поточных линий в Литовской ССР, а также о строительстве для персонала комбината жилищного, бытовых и спортивного комплексов, подъездных путей к комбинату и что-то ещё. Кстати вся реализация проекта велась за счёт материалов из СССР, то есть из Советской России примерно на 90%. Но на этом тема приёма поточных линий ещё не заканчивается.
В десятых числах декабря я один, как Представитель ВНИИторгмаша, был снова командирован в Алитус для участия в приёмных испытаниях. Были ещё два представителя от заводов-изготовителей машин, входивших в линии. После проведения испытаний с выявлением погрешностей в конструкциях машин, литовские представители отказались принимать оборудование и подписывать акт о приёмке к производству до устранения замечаний.
Примерно 20 декабря я возвращаюсь в Москву и сообщаю о ситуации. Однако в конце планового года уже были составлены акты ВНИИторгамаша о завершении работ. Акты имели четыре основных подписи. Акт подписали зав. техническим отделом Тараховский, зав. плановым отделом Сак-Шак и зав. экономическим отделом. Недоставало только подписи заведующего отделом механизации плодоовощных баз и спецобрудования. Старостин оказался в это время на больничном. Подписывать акт должен был я, как заместитель заведующего. Я объяснил Тараховскому и Сак-Шаку, что работа не
202
выполнена ввиду отказа литовских представителей от приёма испытаний поточных линий и необходимости новой доработки конструкций. Но на меня нажимали в связи тем, что весь ВНИИторгмаш лишится годовой премии. Я отказался категорически. Меня вызвали к директору. Там я объяснил причины отказа. Директор всё понял и дал указание плановому отделу принять меры. А надо было предвидеть эту ситуацию (я предупреждал о позиции литовской стороны) и во время. За полтора месяца до окончания квартала и календарного года надо было обратиться в Министерство с обоснованием переноса срока сдачи объектов.
В общем, руководители отделов сумели в Министерстве и в Госкомитете по науке и технике СССР задним числом сдвинуть сроки и отложить приёмку поточных линий на целый год, то есть на конец 1975 года. Премии в институте за 1974 год все получили.
Наступил и идёт 1975 год. Какие-то КБ и заводы-изготовители, надо полагать, ведут корректировку проекта и замену дефектных агрегатов в Алитус. Информации никакой не имеется. А сроки опять приближаются.
В этот период я занимаюсь курированием конструкторских работ и текущей оргработой по согласованию планов финасирования работ в отделе и исследованиями по теме предполагаемой диссертации. На имеющейся линии фасовки картофеля была установлена калиброчоная машина, которая не смогла обеспечить диапазон довешивания упаковки в сетку до 3 кг с точностью по массе 60 г (это было по условиям техзадания на линию). При перевешивании дозы автомат срабатывал и сетка оказывалась бракованной. То есть порочной была сама постановка условий дозирования.
На 1975 год моей темы по разработке конструкции новой калибровочной машины не было. Мне говорят хорошие знакомые, чтобы я не рассчитывал на Старостина, зачем ему такой, как я, будущий кандидат наук и конкурент на должность зав. отделом. Нужен я только как исполнитель по оргработе в отделе.
Летом 1975 года одним из громких событий было сообщение о полёте космических кораблей советского «Союза» и американского «Аполлон». Из информации по радио и телепрограммам сообщалось о стыковке кораблей 17 июля. Поскольку я тогда ещё занимался периодически филателией и узнал о выпуске почтовых марок об этом событии, то поехал на Московский центральный почтамт на первый
203
день гашения марок. Отстояв большую очередь, купил наборы марок и конвертов «Союз-Аполлон» и получил гашение специальным штемпелем почтамта. На почтамте случайно встретил заместителя директора ВНИИторгмаш, к.т.н. Ю. С. Костылёва, который недавно перешёл на работу в институт и приехал на гашение марок.
Сообщалось о расстыковке модулей 19 июля 1975 года, раздельном возврате кораблей на землю и о совместной деятельности с США в области освоения космического пространства. Это событие признавалось как технический прогресс после сообщения США о полёте на луну в 1969 году, высадке тогда американских астронавтов на луне, вылета лунного модуля с поверхности луны, стыковки с основным модулем типа Аполлон, вращающимся вокруг луны, и возврата на землю. Многие телезрители видели кино об этом полёте. В интернете имеется много статей, опровергающих технически информацию о высадке астронавтов США на Луне в 1969 году и позднее. В интернете можно увидеть совместный снимок уже на земле трёх американских астронавтов на фоне флага США и двух советских космонавтов на фоне флага СССР после полёта в июле 1975 года.
Из политических событий лета 1975 года надо упомянуть (из википедии): «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе[1] (англ. Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe), также известный как Хельсинкский заключительный акт (англ. Helsinki Final Act), Хельсинкские соглашения (англ. Helsinki Accords) или Хельсинкская декларация (англ. Helsinki Declaration) — документ, подписанный главами 35 государств[2] в столице Финляндии Хельсинки 30 июля—1 августа 1975 года. Совещание было созвано (1973) по предложению социалистических государств — участников Варшавского договора».
Важно отметить, что при обсуждении хельсинкских соглашений был целый ряд вопросов, по которым возникали острые противоречия, прежде всего, между СССР и США:
1. Право нерушимости границ. На этом отдельно настаивали страны соцлагеря и представитель СССР. Тем самым они планировали официально и окончательно закрепить границы, которые сформировались в Европе после Второй Мировой войны.
2. Право народа на самоопределение. На этом настаивали Соединённые Штаты Америки. Без этого пункта они отказывались подписывать соглашение. Данный пункт был нобходим в качестве
204
ближайшей цели для объединения Германии. В дальнейшем право на самоопределение позволяло осуществлять любое вмешательство во внутри- и внешнеполитические процессы любого государства.
3. Принцип территориальной целостности. Хельсинский заключительный акт 1975 года окончательно регламентировал границы в Европе. В частности, были утверждены границы и тех стран, где имелись тенденции к сепаратизму. Это такие страны как Югославия, Великобритания, Франция, Испания, Италия, СССР. Таким образом создавались противоречия. С одной стороны границы фиксировались, но с другой стороны право народа на самоопределение позволяло в любой момент эти границы пересмотреть.
«Первый раздел акта 1975 года по выстраиванию отношений между странами состоял из десяти пунктов:
1. Суверенное равенство. Данный раздел предполагал, что все страны равны между собой, все обладают суверенитетом и политической независимостью.
2. Неприменения силы или угрозы силы. Данный пункт хельсинкского акта интересен тем, что точная формулировка говорит о том, что страны будут воздерживаться от применения силы, а не совсем отказываются от неё.
3. Нерушимость границ.
4. Территориальная целостность государств. В акте указывалось, что граница любого государства является целостной и любое посягательство на нее запрещено. Также в акте осуждались любые попытки военной или другой оккупации.
5. Мирное урегулирование споров. Все государства обязаны любые споры урегулировать мирным путем. Если государства не могут мирно урегулировать споры между собой, то в этом им помогают другие страны, подписавшие хельсинский акт.
6. Невмешательство во внутренние дела. Здесь оговаривалось, что любые формы вмешательства во внутренние дела любого европейского государства запрещены.
7. Уважение прав человека и его свобод. В этом пункте закреплялись права и свободы каждого человека: на мышление, совесть, религию и убеждения.
8. Право народов распоряжаться своей судьбой. Каждый европейский народ имеет право определять внешний и внутренний политический статус. Другие страны на этот выбор влиять не имеет права.
205
9. Сотрудничество между государствами. Все европейские страны должны развивать сотрудничество исключительно в рамках соглашений ООН.
10. Строгое соблюдение норм международного права. Любые взаимоотношения между государствами должны осуществляться строго в рамках мирового правового поля (ст. 103 устава ООН).
В этом разделе акта были прописаны меры по укреплению взаимного доверия в вопросах безопасности и разоружения. В частности оговаривалось, что все страны должны предупреждать друг друга о любых армейских учениях, а также о любых масштабных маневрах и передвижениях армии. Также именно в хельсинском заключительном акте было впервые прописано условие об обмене военными наблюдателями».
Второй раздел акта
В данном разделе заключительного акта СБСЕ 1975 года описывались вопросы так или иначе касающиеся нескольких направлений:
• Торговля. Страны поощряли развитие международной торговли, в частности за счет развития обоюдозаинтересованного маркетинга. Одновременно все страны взяли на себя обязательство своевременной и полной публикации любой экономической и коммерческой информации, прежде всего, в области статистики.
• Промышленность. Данный пункт интересен тем, что здесь впервые документально были прописаны направления развития промышленности, которые представляют общеевропейский (мировой) интерес. К таким направлениям относилась: обмен электроэнергией, разработка новых месторождений и источников энергии, развитие дорожной сети Европы.
…........................................................................................................................................
В тот период времени (с января 1975 года) я пишу научные теоретические статьи «Исследование взаимосвязи формы и массы клубней для процесса калибрования картофеля» и «К вопросу выбора сепарирующих зазоров в калибровочных машинах поточно-механизированных линий». Обе статьи были опубликованы позднее в сборнике трудов ВНИИторгмаш, № 25, 1977. Тогда же я познакомился с кандидатом физико-математических наук Вадимом Евсеевым, который работал в отделе вычислительной техники и с которым мне было интересно общаться и консультироваться.
Понимая, что опять возникнет «подстава» по командировке в
206
Алитус, и ввиду невозможности реализации диссертабельной темы, принимаю для себя решение об уходе из ВНИИторгмаш. Из анализа технической литературы я уже был знаком с разработками ведущего института сельхозмашиностроения (ВИСХОМ) по загрузке катофелехранилищ и послеборочной обработке картофеля.
В сентябре 1975 года еду в ВИСХОМ, встречаюсь с доктором техническим наук Н. Н. Колчиным, сообщаю об аспирантуре во ВНИЭКИпромаш, о невозможности реализации темы, показываю научные статьи, прошу принять меня в штат лаборатории и оставляю анкету в отделе кадров. Колчин через два дня сообщает о положительном решении и приёме на должность старшего научного сотрудника с окладом 180 руб.
Я пишу заявление об увольнении. По порядку оформления документов моё заявление визирует новый председатель профкома. Иду за визой к секретарю партбюро Л. Н. Филимонову. Кстати, выпускнику МТИПП через два года после меня. Думаю, что он знал обо мне в институте по баскетболу и шахматам. Филимонов резко возражает с формулировкой, что я бросаю ответственную работу. Я настаиваю. Тогда Филимонов сообщает, что через два дня состоится заседание партбюро и меня исключат из КПСС за отказ от выполнения ответственного задания. Дело принимает серьёзный оборот.
Подумав, еду в Тимирязевский райком КПСС г. Москвы, который курирует работу ВНИИторгмаш. Прошу встретиться с куратором института. Меня приглашают в кабинет инструктора райкома. Я обьясняю ситуацию. Что я на должности заместителя зав. отделом механизации, для выполнения всей тематики есть также заведующий отделом. Поступил в аспирантуту ВНИЭКИпродмаш, возможностей реализации темы диссертации не имеется. Хочу продолжить работу в научной сфере, а мне грозят исключением из КПСС. Куратор говорит, езжайте на работу, мы вопрос вашего увольнения рассмотрим и вам сообщит решение секретарь партбюро. На следующий день меня с утра вызывает Л. Н. Филимонов и говорит, ну зачем я обратился в райком, мы бы сами решили вопрос. Я заявляю, что вы же мне хотели испортить жизнь, поставить клеймо. При мне Филимонов молча подписывает заявление, которое я передаю в секретариат института, и на следующий день узнаю, что директор подписал увольнение.
Я сообщаю Колчину об увольнении из ВНИИторгмаш. Через две недели приезжаю с трудовой книжкой в ВИСХОМ.
207
перепечатка .с формата А5 файла для печати в типографию
ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
«ТАЙНА гибели Николая Рубцова», 2-е издание, 176 стр., М., МГО СП России.
«НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., М., НКО«Рубц.тв. Союз»
или ПЛАТИТЕ 649 руб за книгу В. Макеева «Путник ночной звезды», М. 384 стр., Вече
Сообщаю, что я обращался к издательству Вече в 2019 году и затем летом 2020 г. об издании моей новой книги о Николае Рубцове, творчеством которого системно я занимаюсь с 1998 года. Тишина.
1. Никогда не знаешь, с какой стороны нанесут Информационный Удар по убитому русскому национальному поэту Николаю Михайловичу Рубцову (03.01.1936 — 19.01.1971). Ниже привожу опровержения Ю. Кириенко-Малюгина на посылы книги В. Макеева.
2. Когда любой автор пишет такую Важную книгу о русском национальном поэте он просто обязан давать Ссылки на Публикации о Рубцове: от современников — писателей и авторов книг и очерков воспоминаний Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), Вал. Сафонова (Повесть памяти»), Вас. Белова, Ст. Ю. Куняева, В. Кожинова, А. Сизова; от авторов биографии Поэта — Ю. Кириенко-Малюгина (2001, 2002, 2004, 2009, 2011), Н. Коняева (1997, 2001 - ЖЭЛ,), В. Белкова (статьи 1994-2006), В. Зинченко (2000, автор 3-томника поэзии Рубцова с комментариями), М. В. Сурова (2005, 2011); от сокурсников из Литинститута и современников.
3. В. Макеев пишет в аннотации на Задней стороне обложки: «В основу.... легли известные документы и воспоминания друзей и близких поэта — Генриетты Меньшиковой, Нинель Старичковой, Людмилы Дербиной, а также работы биографов и литературоведов». Одной фразой В. Макеев охватил все труды биографов Рубцова.
4. Известно Клеймо от друга Поэта, вологодского писателя В. И. Белова о «поэтессе» Л.Дербиной: «Ни одному слову этого рыжего Дантеса в юбке верить нельзя». Разве В.Макеев не знает о Клейме от В. И. Белова? И пишет В. Макеев, шайками дёгтя поливая русскую реку жизни и поэзии Рубцова.
5. Даёт В. Макеев фразу: «самобытный национальный поэт, по словам Ф. Абрамова, блистательная надежда русской поэзии». А сколько эпитетов о Рубцове сказано было до прозрения писателя Ф. Абрамова, даже ещё при жизни Н. М. Рубцова? Эти высказывания остались в стороне у автора этого «бестселлера», который своим фантазиями порадует заклятых друзей Рубцова. О том, что «Николай Михайлович Рубцов — русский национальный поэт» впервые я услышал: от Валентина Васильевича Сорокина, у которого брал интервью в октябре 2002 года. Ни у кого из поэтов не было такой оценки художественного уровня поэзии Н. М. Рубцова.
6. Концепция первой авторской книги-монографии «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны...» (изд. МГО СП России, 2002, 336 стр.) была построена по видимым этапам жизни Рубцова, содержала 16 глав и 12 приложений. Такой системной концепции не было ни у одного из предыдущих авторов книг биографического направления: ни у Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), ни у Ст. Куняева («Образ прекрасного мира», 2001), ни у Н. Коняева («Николай Рубцов», ЖЗЛ из трёх автономных повестей, 2001), ни у других авторов.
7. Концепция второй авторской книги-монографии «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...» (изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011, 288 стр.) также была построена по видимым этапам жизни Рубцова, содержала 11 глав по этапам жизни поэта и 5 приложений. Главы из первой монографии, содержащие поэтические фрагменты, не использованы. Эта книга была оцифрована Вологодской областной библиотекой им. Бабушкина и выставлена несколько лет назад в интернете. В. Макеев знает эту книгу.
8. Фрагменты биографии Л. Дербиной и её вторжение в жизнь Н.М. Рубцова отражены в книгах Ю. Кириенко-Малюгина «Тайна гибели Николая Рубцова» (1-е издание — М., МГО СП России, 2001; 2-издание — М., МГО СП России, 2004, 176 стр.; 3-е издание, М., НКО «Рубцовский творческий союз», 2009, 176 стр.). В. Макеев знает эти книги. 2-е издание оцифровано Вологодской областной библиотекой им. Бабушкина и выставлено несколько лет назад в интернете.
9. В. Макеев применил хитроумный метод повествования событий в виде монологов и диалогов Рубцова и его современников. Свои мировоззренческие взгляды каждый персонаж выражает от первого лица. Своё отношение к ситуациям по событиям жизни поэта В. Макеев спрятал за придуманными бытовыми фразами, иногда вставляя известные. Авторские фантазии разлиты по содержанию. Особенно красочны обнимки с Тоней из детдома, сцена-фантазия о «соблазнении» 13-летней Гетой 14-летнего Коли в Никольском.
10. Анализируя первично книгу В. Макеева вижу, что компиляции состоят в том, что ход повествования неоднократно совпадает с повествованием по концепции и содержанию книги Ю. Кириенко-Малюгина от 2011 года, выставленной в интернете. Ряд текстов-фактов из монологов и диалогов от В. Макеева впервые изложены только в упомянутой творческой биографии Рубцова от 2011 года. Это, например: о поступлении в тотемский лесной техникум, упоминание-перефразирование о фресках «Ангел с крестом» и «Ангел с терновым венком»; «окончив два курса и получив стипендию за летние месяцы»; стихи «Я уезжаю, мучит тайна...», о работе в машинном отделении траулера. В ряде посылов тенденциозных 14-летний и далее 15-летний Рубцов представлен как малолетний Дон-Жуан. Это что под «актуальность» эпохи?
11. Главные моменты фактов о трагической ночи на 19 января 1971 года отсутствуют. Нет никакого подтверждения ночного разговора Рубцова и Дербиной перед убийством (стр. 375-381, текст только от В. Макеева), исключены факты прихода журналистов и их диалоги с Рубцовым и Дербиной в ночь с 18 на 19 января, о заезженной пластинке «Над вечным покоем» с зомбированием на самоубийство, замалчивается ночной приход залётного из Ивановской области физически накаченного учителя физкультуры Ю. П. Рыболовова после ухода всех журналистов и его письменное признание о беседе втроём тогда 19-го января 1971 года.
12. Хитромудро построен опус В. Макеева на диалогах и монологах. Прямо под любого либерального режиссёра под бюджет от Минкульта для «создания» киносерий или спектакля по теме Рубцова? А между тем, годами игнорируют мои Публикации о трёх пьесах о Рубцове, в том числе о киносценарии «Волны и скалы Николая Рубцова», который был отмечен на 8-м международном фестивале «Золотой витязь» в 2017 году
Юрий Кириенко-Малюгин
ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…»
Творческая биография
Издание 3-е, редакция 2020 г.
с. Никольское Тотьма
Кировск Приютино
Североморск С.-Петербург
Бабаево Череповец
Невская Дубровка Алтай
Кириллов Ферапонтово
Липин бор Великий Устюг
Сергиев Посад
Москва Вологда
МОСКВА
Сайт www.rubcow.ru «Звезда полей». Николай Михайлович Рубцов и народное творчество
2020
УДК 882
ББК 84 (2Рос = Рус) 6
Р82
«В жизни и поэзии – не переношу спокойно любую
фальшь, если её почувствую…» Н. М. Рубцов
Посвящается литераторам Вик. Коротаеву, В.Д. Зинченко, Н.А. Старичковой,
М.И. Сидоренко, М.В. Сурову, авторам книг о Н.М. Рубцове
Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович)
Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…». Творческая биография. Издание 3-е. Серия ЖТЛ (жизнь творческих личностей)
Издатель Ю.И.Кириенко, М.,., 312 с., 2020 г.
В книге представлены этапы творческой биографии русского народного поэта Н. М. Рубцова (03.01.1936 – 19.01.1971), факты и события его жизни, даны исследования содержания его поэзии, продолжившей направления творчества русских поэтов Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Кольцова, Фета, Блока и Есенина, поэта-писателя Гоголя. Сообщается о путях-дорогах Н. М. Рубцова по России и к песням, о взаимосвязи Слова, Музыки и русской Души, о народной философии, православном и мистическом содержании творчества поэта. Книга написана на основе монографий: «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (М. Изд. МГО СП России, 2002, 336 стр., 1000 экз.) и «Николай Рубцов»: «Звезда полей горит, не угасая…» (М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011, 288 стр., цветная вкладка – 16 с., тираж 500 экз.).
Николай Михайлович Рубцов – член Союза писателей СССР (1968 г.) и выпускник Литературного института имени А. М. Горького (1969 г.).
В обществе разыгрывается песенная стихия народного русского Поэта. Светлая поэзия Рубцова полностью отвечает идеям Добра, Справедливости и Возрождения России. Поэт сказал читателю: «Пусть душа останется чиста!». Кто «За» и кто «Против»?
Книга-монография предназначена для литературоведов, филологов, поэтов, преподавателей институтов, колледжей, лицеев, школ и, конечно, для Читателей. Книга создана в жанре неформального публицистического литературоведения.
ISBN 978-5-903862-11-5 (изд. 2011 г.)
ISBN 5- 7949 – 0107-1 (изд. 2002 г.)
Ю.Кириенко-Малюгин: текст и концепция книги
Интернет- издатель — автор Ю.И.Кириенко (2020г.) Сайт www.rubcow.ru «Звезда полей».
…..........................................
Глава 7. Непредсказуемые дороги: Никольское – Тотьма – Вологда – Москва – Бабаево – Череповец.
(июнь 1964 года – апрель 1966 года)
Родное село Никольское – источник космического понимания окружающего мiра, лето и осень 1964 г. – полный поворот к русской народной поэзии, семинар в Вологде, заочное отделение литинститута, подготовка сборников и снова провокации.
Сразу после 23 июня 1964 года (заявления о переводе на заоч-ное отделение) Николай Рубцов едет в Никольское к Лене и Гете. По пути через Тотьму встречается с Сергеем Багровым и, по-видимому, договаривается о публикациях. В селе начинает писать одно за другим стихи. И работает на сенокосе.
Уже 10 июля Николай Рубцов посылает письмо руководителю семинара Н. Н. Сидоренко с тремя стихотворениями, среди них «Ива» и «Когда душе моей сойдёт успокоенье…». Сообщает:
«Я получил письмо из Архангельска. Стихи «Русский огонёк», «По холмам задремавшей…» и ещё многие стихи, которые дали бы лицо книжке, мне предлагают обязательно убрать из рукописи. Даже стихотворение «В горнице моей светло» почему-то выбрасывают…». Объём книжки был установлен в 1 п. л. Далее в письме Рубцов высказывается о литературных руководителях:
«Вообще, зачем это сидят там, в институте, некоторые «глав-ные» люди, которые совершенно не любят поэзию, а, значит, не понимают и не любят поэтов. С ними даже как-то странно говорить о стихах (это в Литературном-то институте!). Они всё время говорили со мной, например, только о том, почему я выпил, почему меня вывели откуда-то, почему и т.п., как будто это главное в моей жизни. (курсив Ю.К.-М.). Они ничего не понимают, а я всё объяснял, объяснял, объяснял…Заявление на заочное я подал и просил в заявлении, чтобы меня оставили в Вашем семинаре.
Лето проведу, наверное, здесь. А там видно будет! Что бог даст».
Газета «Вологодский комсомолец» публикует 12 июля 1964 года новое стихотворение Рубцова «На сенокосе». Поэт слушает молчание женщин и разговоры мужиков, а за его пересказом в душу
148
вселяется тревога о происходящем. Так будет всегда по прочтении стихов Рубцова. И нет прямого ответа на скрытые вопросы.
Они толкуют
О политике,
О новостях, о том, о сём,
Не критикуют
Ради критики,
А мудро судят обо всём.
Поэт вроде как сообщает читателю, что там поделывают сель-чане во время отдыха на сенокосе. И опять виден подтекст: наверху – своё, а «внизу» – народное («мудро судят обо всём»).
15 июля Рубцов пишет поэту В. Ф. Бокову (19):
«Стихи пишутся вроде бы легко. За несколько дней написал около двадцати стихотворений…
Люди здесь, в селе, умные, оригинальные, большинство с великолепным чувством юмора, так что, играя просто в карты, например, можно до смерти нахохотаться! Разные люди, добрые и скупые, мрачные и весёлые, но все интересные почему-то».
Рубцов просит в этом письме пристроить некоторые стихи для публикации. Это практически его единственный вид заработка.
Поэт направляет письмо в Северо-Западное книжное изда-тельство по согласованию содержания сборника «Лирика». Из первого варианта Рубцов убрал почти половину стихов в связи с критическими замечаниями редакции и просит оставить в рукописи «По вечерам» и «Жара». Скорее всего, письмо было отправлено из Никольского в июле 1964 года, поскольку стихотворение «В святой обители природы…», которое было снято редакцией, написано в селе и упоминается впервые среди новых стихов в письме от 15 августа 1964 года к Н. Н. Сидоренко.
Сокращение объёма рукописи было определено редакцией похоже из соображений, что поэт-то начинающий и его надо учить поэзии и «правильному» отражению жизни. Рубцов был вынужден соглашаться, так как ему необходимо выпустить первый авторский сборник, получить средства для физического выживания.
149
Рассмотрим стихотворение «На озере» («Светлый покой опус-тился с небес…»). Дата его создания 28.7.1964 впервые упоминается в 2000 году В. Д. Зинченко, редактором-составителем первого трёхтомника собрания сочинений «Николай Рубцов», которая не раз допускалась в Государственный архив Вологодской области.
Предполагаю, что в июле 1964 года Николай Рубцов был где-то на озере (вероятно под Тотьмой или у с. Никольское) и он выразил свои ассоциации в стихотворении:
Светлый покой
Опустился с небес
И посетил мою душу!
Светлый покой,
Простираясь окрест,
Воды объемлет и сушу…
О, этот светлый
Покой-чародей!
Очарованием смелым
Сделай меж белых
Своих лебедей
Чёрного лебедя – белым!
Предложим несколько версий – прототипов ближайших собы-тий, послуживших созданию стихотворения «На озере» (63):
1. «Чёрный лебедь» – образ одного из московских преследователей Поэта, требовавших исключить студента Рубцова из Литературного института в июне 1964 года.
2. Секретарь Тотемского райкома партии, которая запретила печатать Рубцова в местных газетах и лишала заработка.
Вспоминает Феликс Феодосьевич Кузнецов (31):
«Когда летом 1964 года я гостил в Тотьме у отца, Рубцов, при-ехав из Николы, разыскал меня. Сидя в открытом кафе на берегуСухоны, напротив того места, где стоит сейчас памятник Рубцову, попивая плодово-ягодное вино местного разлива, мы обсудили с ним много проблем и, в частности, главную – как ему
150
восстановиться в литературном институте, откуда он был исключён…». В ходе разговора Рубцов спросил о Т. А. Чухиной. Выяснилось, что Тамара Александровна Чухина, секретарь Тотемского райкома партии, запретила печатать стихи Рубцова в газете «Ленинское знамя» по «морально-этическим основаниям» (сигналам из сельсовета; и в те времена не перевелись ещё доносчики, – прим. Ю.К.М.). Ф. Кузнецов встретился на другой день с Т. А. Чухиной (в своё время своей одноклассницей), показал московский журнал («Юность, № 6, 1964 г. и/или «Молодую гвардию», № 6, 1964 г.) со стихами Н. Рубцова и запрет был снят.
3. Весной 1964 года поэт встретился в Москве с начинающей поэтессой Л. Дербиной по её приглашению. Рубцов видел эгоизм стихотворчества Дербиной, пытался развернуть её мировоззрение на традиционное духовное направление. Но самолюбивая Дербина осталась на своей позиции. Чёрный лебедь не захотел стать белым.
Какой из трёх прототипов послужил созданию стихотворения «На озере»? Трудно ответить на этот вопрос.
В письме от 27 июля 1964 года Николай приглашает Сергея Багрова в Николу. Тот приезжает на мотоцикле. А это 73 км до паромной переправы Усть-Толшма и 25 км по старой накатанной живописной дороге до села. Сергей с удивлением узнаёт, что Рубцов «пишет» стихи сначала в голове и только потом уже записывает их на бумагу. Друзья купаются в Толшме. С. Багров фотографирует Николая, и кто-то фотографирует их обоих на берегу речки. Николай передаёт С. Багрову стихи для публикации. Сразу после отъезда товарища прошёл дождь и Рубцов направился в лес за рыжиками. Грибов в лесу не оказалось. Но зато поэт нашёл там одно из лучших своих стихотворений-песен «Сапоги мои скрип да скрип…», которое сразу послал С. Багрову для публикации.
В Никольском Рубцов, видит со стороны моста через речку Толшма картину и создаёт стихотворение-песню «По вечерам»:
С моста идёт дорога в гору.
А на горе – какая грусть! –
Лежат развалины собора,
Как будто спит былая Русь.
151
Былая Русь! Не в те ли годы
Наш день, как будто у груди,
Был вскормлен образом свободы,
Всегда мелькавшей впереди!
Какая жизнь отликовала,
Отгоревала, отошла!
И всё ж я слышу с перевала,
Как веет здесь, чем Русь жила…
Лёгкость, с которой Рубцов создаёт, нет не создаёт, а записы-вает текст, прилетающий Сверху, просто удивляет. Видно, что ему не надо особо подыскивать словосочетания и рифмы и тем более тему стихотворения. Всё возникает как из сказки.
15 августа 1964 года при содействии С. Багрова тотемская газета «Ленинское Знамя» печатает стихи Рубцова «Сапоги мои скрип да скрип…», «Жара», «Гроза», «Родная деревня». В письме, отправленном, вероятно, в двадцатых числах августа Сергею Багрову, Николай Рубцов сообщает:
«В Николе решил прожить вплоть до сентября, т. к. в лесу поспело много брусники. Да и рыжики, должно быть, скоро пойдут.
По-прежнему пишу иногда стихи. Написал… ещё 6 стихотво-рений. Несколько из них посылаю тебе, просто так, почитать…».
Николаю Рубцову неудобно обращаться к другу. А Багров обеспечивает 29 августа публикацию «Природа» и «Цветы».
15 августа 1964 года Рубцов сообщает Н. Н. Сидоренко, что написал уже более 30 стихотворений. И посылает для журнала «Огонёк» стихи «В святой обители природы…», «По вечерам», «Осеннее». Просит предложить для публикации из «старых» стихов: «Тихая моя родина», «На родину» и «На перевозе».
18 августа 1964 года Николай Рубцов пишет в «Душа хранит»:
О, вид смиренный и родной!
Берёзы, ивы по буграм
И, отражённый глубиной,
Как сон столетий, Божий храм.
152
О, Русь – великий звездочёт!
Как звёзд не свергнуть с высоты,
Так век неслышно протечёт,
Не тронув этой красоты.
И это было сказано во времена тотальной борьбы с право-славием на Руси! Ещё в начале 60-х годов борец с инакомыслием первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв продолжал кампанию разрушения православных церквей.
22 августа Рубцов пишет А. Яшину о селе Никольском, о «современной» поэзии, сообщает, что «здесь за полтора месяца написал около сорока стихотворений» (19). 23-м августа датирован машинописный вариант знаменитой песни «Журавли». В которой уже первая строка-картина завораживает русского читателя:
“Меж болотных стволов красовался восток огнеликий…”
Между тем, с 1-го сентября 1964 года начались занятия в литинституте. А Николая Рубцова нет. Узнав об исключении, руководитель семинара Н. Н. Сидоренко пишет А. А. Мигунову:
«Уважаемый Алексей Андреевич!
Совсем недавно узнал я о том, что студент Н. Рубцов исключён из института, меж тем как на последнем заседании, где стоял о нём вопрос, было решено повременить до окончания экзаменов: если Рубцов сдаст экзамены успешно, он останется в составе наших студентов, хотя, возможно, ему придётся перейти на заочное отделение. О своём переводе на заочное отделение он сам просил в заявлении перед отъездом на каникулы.
И вдруг исключение, хотя экзамены сданы успешно. То ли не соблюдено наше общее решение, то ли что-то случилось позднее, чего я не знаю.
За это лето Н. Рубцов выступал со стихами на страницах журналов «Молодая гвардия», «Юность», «Октябрь». Его стихи были замечены в литературной среде, оценены положительно. Сборник стихов Рубцова включён в план Северо-Западного издательства.
За время каникул Н. Рубцов написал много новых стихов, часть их у меня имеется. Это – хорошие стихи.
153
Завершение литературного образования нужно Рубцову, как воздух. Пусть он будет заочником, но пусть продолжает учиться, пусть находится под нашим руководством и наблюдением.
Если имеется хоть какая-нибудь возможность для восстанов-ления Н. Рубцова в институте, она должна быть использована нами. Прошу очень Вас рассмотреть этот вопрос возможно скорее и объективнее.
10 сентября 1964
Руководитель семинара Н. Н. Сидоренко».
После этого заявления Н. Сидоренко послал письмо Рубцову.
23 сентября 1964 года Николай Рубцов пишет Н. Н. Сидоренко:
«Не понимаю, что значат Ваши слова: «Я подал заявление о вашем восстановлении…». Разве меня исключали из института? Если так, то это для меня новость, мне никто об этом не сообщал. Предлагали только перейти на заочное. А если меня исключили, так Вы не беспокойтесь обо мне. Бог с ним! Уеду куда-нибудь...
Здешних стихов у меня уже больше пятидесяти, это … июльские и августовские, в сентябре почти ничего не написал. Ну, в общем, рукопись ещё одной книжки есть. Куда бы её только сдать?...».
Горький юмор сквозит в словах поэта о намерениях карабкаться по горным кручам. В этом же письме Рубцов посылает стихи: «Венера», «Уединившись за оконцем…», «Мне лошадь встретилась в кустах…», «Захлебнулось поле да болото…».
В стихотворении «Уединившись за оконцем…» (первый
вариант) поэт напоминает о связи времён:
Уединившись за оконцем,
Я с головой ушёл в труды!
В окно закатывалось солнце,
И влагой веяли пруды.
И вдруг являлся образ предка
С холмов, забывших свой предел,
Где он с торжественностью редкой
В колокола, крестясь, гремел!
154
Вторая строфа была затем исключена поэтом или редакторами перед публикацией. Нельзя было показывать доброжелательность к православному предку, видна тяжеловесность слова «гремел».
В стихотворении «Вечернее происшествие» с первой строкой «Мне лошадь встретилась в кустах...» вновь проявилось мистическое мировоззрение поэта:
Зачем она в такой глуши
Явилась мне в такую пору?
Мы были две живых души,
Но неспособных к разговору!
…………………………………
Мы жутко так не до конца,
Переглянулись по два раза!
25 сентября 1964 года Рубцов пишет А. Яшину (19):
«Потому нахожусь именно здесь, что здесь мне легче дышится, легче пишется, легче ходить по земле. Много раз ходил на болото. Километров за шесть отсюда, есть огромное, на десятки километров во все стороны, унылое, но ягодное болото. Ходил туда до тех пор, пока не увидел там змею, которая на меня ужасно прошипела. Я понял это как предупреждение. Мол, довольно! И больше за клюквой не пойду. Да и птицы в последний раз на болоте кружились надо мной какие-то зловещие, большие, кружились очень низко над моей одинокой головой и что-то кричали».
Эта мистическая картина не случайно запала в душу Рубцова, она отразилась позднее в «Осенних этюдах», посланных А. Яшину.
В том же письме А. Яшину Рубцов продолжает с юмором:
«Вообще, я ещё должен заехать в Москву, в этот институт – улей, который теперь тише, наверное, шумит, т.к. поразлетелись из него многие старые пчёлы, а новые не прибывают. Далеко не всё нравится, и не все в литинститутском быту, но очень хочется посмотреть на некоторых хороших наших поэтов, послушать их...
Поеду отсюда числа 27-го сего месяца. Как раз будет лотерей-ный розыгрыш, я выиграю "Москвич", вот в нём и поеду... ».
155
А заявление Н. Н. Сидоренко ректору пролежало более трёх недель без движения. По всей видимости, получив письмо от Рубцова от 23 сентября, руководитель семинара обратился за результатом. И тогда 3 октября А. А. Мигунов написал резолюцию: «В приказ. Восстановить в числе студентов III курса заочного отделения». Однако работники канцелярии не издали или, скорее всего, не успели издать приказ о восстановлении Н. М. Рубцова на заочном отделении. Так как произошла очередная история, смахивающая на новую провокацию. И было это как раз, в начале октября 1964 года. Вот что пишет по этому поводу Станислав Куняев, в то время зав. отделом поэзии журнала «Знамя» (64):
«На моей памяти Борис Слуцкий ещё раз принял участие в судьбе Николая Рубцова. Однажды в Центральном Доме литераторов встретились Николай Рубцов, Игорь Шкляревский и я. Рубцов после скромного застолья стал читать нам стихи, и вдруг его грубой репликой прервала одна окололитературная девица, сидевшая по соседству за столиком с поэтом Владимиром Моисеевичем Луговым. Рубцов был уже нетрезв и потому резок:
– А эта б… чего вмешивается в наш разговор! – произнёс он на весь пёстрый зал. Франтоватый вылощенный Луговой суетливо вскочил со стула и неожиданно для всех нас попытался защитить честь своей подруги какой-то полупощёчиной Рубцову. Сразу же завязалась потасовка, в которую влез находившийся в зале администратор Дома литераторов.... Протокол, свидетели, короче говоря, всё, что положено в этих случаях, произошло, а недели через две Коля показал мне повестку с вызовом в суд. (Значит, это событие произошло в период с 3 по 10 октября, так как Рубцов приехал в Москву в конце сентября, уехал из Москвы в 20-х числах октября, а уже 27 октября был в Николе, – прим. Ю.К.-М.). Я позвонил Александру Яшину, Борису Слуцкому, рассказал им, как всё произошло, и в день суда мы встретились в казённых коридорах. Александр Яшин взял с собой на помощь известную поэтессу и ещё красивую женщину Веронику Тушнову… Николай Рубцов, кажется, что в валенках, в замурзанной ушанке и стареньком пальто, битый час сидел в тёмном коридоре, пока мы вчетвером уговаривали судью простить, замять и отпустить. Уговорили. Яшин, Тушнова и Слуцкий распрощались с нами на
156
Садовом кольце возле суда, а мы с Колей пошли в соседнюю забегаловку-стекляшку отметить его освобождение, поскольку вход в Центральный Дом литераторов был закрыт ему надолго».
Об этом событии Николай Рубцов пишет 18 ноября 1964 года Ст. Куняеву (19):
«Вспоминаю иногда последний вечер в ЦДЛ. Ты, Стасик, вёл себя прекрасно. Я – не очень. Но иначе повести себя не мог и переживал, конечно, это.
Ты знаешь, что я всячески старался избежать шума, как страшно и неудобно мне перед некоторыми хорошими людьми за мои прежние скандальные истории. Да и самому мне это всё надоело до крайней степени....
Между прочим, Стасик, я написал тебе ещё к празднику, но оно осталось не отправленным – и слава богу! В нём нет ни слова в связи с этой глупой историей, а мне хотелось бы кое-что узнать у тебя: что было потом в институте? Я сразу же уехал и не знаю, исключили меня опять из института, или, может быть, нет...”
На обратном пути из Москвы в 20-х числах октября Рубцов едет в Архангельск решить судьбу своей первой рукописи. Вспоминает Б. Пономарёв (публикация В. Белкова, 65):
«Осенью 1964 года Рубцов приехал в Архангельск. Как сейчас помню первую встречу с поэтом в Северо-Западном издательстве, директором которого я был в то время. В кабинет вошёл молодой человек с худощавым болезненно-серым лицом, молча опустился на диван, в смущении потирая руки время от времени, глуховато покашливая. Мы, издательские работники, расспросили Николая о его жизни и поняли, что он оказался в стеснённом положении. В издательстве находилась рукопись стихов Рубцова и с автором был заключён договор и выдан ему аванс».
В октябре в общежитии Рубцов встречался с осетинским поэтом Хазби и взял у него подстрочники стихов. Надо зарабатывать путём перевода русскоязычных текстов на художественный русский язык.
И опять дорога в Николу. От Вологды до Тотьмы пароходом, встреча с Багровым. Отдан чемодан на временное хранение, так как
тащится с ним по старой дороге 25 км нереально.
30 октября 1964 года Рубцов пишет С. Багрову из Никольского:
157
«Я уже три дня в Николе. Один день был на Устье в дороге. Пришлось топать пешком… Не знаю, как бы я тащился по такой грязи, столько километров…с чемоданом! Хорошо, что ты любезно оставил его у себя…
Серёжа, я здесь оказался совсем в «трубе». На Устье у меня потерялись или изъялись кем-то последние гроши (полученный аванс – прим. Ю.К.-М.). Сильно неудобно поэтому перед людьми в этой избе, тем более, что скоро праздник. Может быть, поскольку я уже подготовил материал, Каленистов (редактор тотемской газеты, – прим. Ю.К.-М.) может послать мне десятку?.. А вообще надо бы обязательно хоть немного поддержать эту мою избушку.
Праздник я проведу здесь, а потом уеду куда-нибудь. Плохо, что здесь в Николе, не найдёшь никакой литературной работёнки – ни постоянной, ни временной, а без работы жить невозможно».
Опять Николай Рубцов в сложнейшей жизненной ситуации. По рекомендации Багрова он работает корреспондентом в газете «Ленинское знамя» (вне штата). В начале ноября пишет С. Багрову:
«…Я живу же по-прежнему, среди зимней, рано темнеющей, теперь скучной никольской природы. Нехотя пишу прозу, иногда стихи.
Что буду делать дальше я ещё не знаю… Хочу всё-таки до того, как поеду отсюда, что-нибудь закончить, хотя бы несколько глав повести, которую я задумал. А ещё пришла в голову дурацкая мысль написать кое-какие свои соображения о поэзии в литературной форме и дать им заголовок «Письмо к другу…».
И вот Николай Рубцов делает переводы Хазби Дзаболаты (Дзаболов) и Газим-Бег Багандова, получает необходимое вознаграждение. Первые три «переводных» стихотворения Дзаболова были опубликованы в журнале «Советская Осетия», № 24, декабрь 1964 г.
Рубцов в дальнейшем отказывается от этого прибыльного вида заработка. Не хочет растрачивать свои поэтические образы, рифмы и ритмы. Перед ним – необъятная русская тема. Но стабильного заработка нет.
Народные философские находки в письмах Рубцов сразу или чуть позже переводит в стихотворную форму. Поэт констатирует:
158
Стихи из дома гонят нас.
Как будто вьюга воет, воет.
……………………………….
Вот так поэзия, она
Звенит – её не остановишь!
А замолчит – напрасно стонешь!
Она незрима и вольна.
Прославит нас или унизит,
Но всё равно возьмёт своё!
И не она от нас зависит,
А мы зависим от неё…
Своё понимание поэзии Николай Рубцов изложил в письме к А. Яшину от 3 ноября 1964 года (19):
«… Для меня как раз было главное не то, что Вы можете куда-либо рекомендовать стихи (говорю абсолютно честно), а главным было знать Ваше мнение о них. Бросаясь, как говорится, в какую-либо крайность в своих писаниях, всегда хочется знать, что же скажут о стихах люди, имеющие в этом деле настоящий толк.
Только я вот в чём убеждён, Александр Яковлевич (разрешите мне поделиться своим, может быть нелепым, убеждением): поэзия не от нас зависит, а мы зависим от неё…» (курсив Ю.К.-М.).
Стихотворение «Стихи» было включено поэтом в сборник «Лирика» (1965 г.), затем в сборники «Душа хранит» (1969 г.) и «Сосен шум» (1970 г.). Введено в подборку «Стихи» (1967 г.). Можно сказать, что поэт обозначил непредсказуемость процесса создания стихотворения, как и неукротимость и независимость природного явления. Это – философия дороги каждого поэта и зависимости наших желаний от внешних условий.
Уже после 18 ноября Николай Рубцов едет в Вологду. Поэт Борис Чулков по просьбе А. Романова приютил тогда Рубцова. В обширной библиотеке хозяина Рубцов знакомится ближе с творчеством французских поэтов. Вот что пишет Б. Чулков (27):
«Рубцов очень много читал – особенно в первое время, к его услугам были все мои книги. Надо ли говорить, что – сам поэт до
159
мозга костей – читал он почти исключительно одних поэтов. Из прозаиков неизменно выделял и поминал лишь только Гоголя, столько же прозаика, сколько и своеобразнейшего поэта в прозе.
А в бескрайнем море русской поэзии, что же в первую очередь привлекало Рубцова? Конечно же, без памяти был он влюблён и в Пушкина, и в Лермонтова, и в Блока, и в Есенина, учился у них (достаточно здесь назвать рубцовское стихотворение «Кружусь ли я в Москве бурливой…» – вариацию на тему пушкинского «Брожу ли я вдоль улиц шумных…»), но сердцу не прикажешь – и вот Рубцова больше манят к себе Тютчев, Фет, Полонский, Майков, Апухтин…
И особенно, конечно же, много мы говорили о Тютчеве. Как восторгался Рубцов знаменитым триединством Тютчева: «блистает, блещет и блестит»! Многие стихи поэта озарены тютчевским све-том, но не меньше, чем светом, – и сумерками, и осенью Тютчева…
Книга Тютчева (стихи и статьи в дореволюционном издании) и была ли не единственной личной книгой Рубцова. Сейчас уже ходят легенды, что он, ложась спать, клал её под подушку. Я могу лишь сказать, что, во всяком случае, остальными книгами, которые ему попадались, Николай не дорожил и, бывало, оставлял где угодно. Книге же Тютчева такая судьба не угрожала».
В конце ноября Николай Рубцов участвует в семинаре, который вели руководитель вологодской писательской организации поэт С. Викулов, а также поэты А. Романов и В. Коротаев. Вот как об этом пишет в то время молодой поэт Сергей Чухин (27):
“В обсуждении наших стихов он участия не принимал, но по колючим репликам чувствовалось, что они ему не по вкусу…
Наконец дошла очередь обсуждать рукопись Рубцова. Он вышел к столу, коротко рассказал о себе и прочёл несколько стихотворений. Среди них помню ставшие ныне хрестоматийными «Видение на холме» и «Родная деревня». Читал негромко, но энергично, изредка жестикулируя правой рукой, а левую сунув за борт пиджака.
Старшим товарищам стихи, видимо, понравились, они почувст-вовали, что на семинар пришёл поэт со своим мироощущением, своей темой. Но, к сожалению, не обошлось и без дежурных учительных фраз: поближе к современности, к злобе дня…
160
С каждым подобным замечанием Рубцов всё более мрачнел, реплики его становились вызывающими. А тут я ещё подлил масла в огонь. Как же? Для меня чуть ли не единственным мерилом современной поэзии был тогда Р. Рождественский, а тут – на тебе! – деревня Никола, начальная школа…Да и безоглядная, горячая молодость внутренне протестовала против сдержанной (рассудочной) формы. Сказано это было прямо и пылко. Рубцов вскипел и во время обеденного перерыва, прихватив с собою поэта О. Кванина, ушёл с семинара».
Несколько позднее руководители семинара и Рубцов установили нормальные взаимоотношения (у Рубцова были уже опубликованы подборки в журналах «Октябрь», «Юность» и «Молодая гвардия», чего не знали многие участники семинара, – прим. Ю.К.-М.). О последующем литературном признании поэта говорит благодарное письмо С. Викулову из Никольского в декабре 1964 года. Николай Рубцов «был уже доволен тем, что получу командировку». Это была конкретная поддержка для вынужденно блуждающего поэта. Рубцов сообщает следующее:
«Все последние дни занимаюсь тем, что пишу повесть (впервые взялся за прозу), а также стихи, вернее, не пишу, а складываю в голове. Вообще я никогда не использую ручку и чернила и не имею их. Даже не все чистовики отпечатываю на машинке – так что умру, наверное, с целым сборником, да и с большим, стихов, «напечатанных» или «записанных» только в моей беспорядочной голове. Но это между прочим. Пустяки.
Извините, что посылаю вторые экземпляры стихов: первых не осталось, а сейчас машинку дали только на несколько минут.
Всего Вам доброго».
19 декабря 1964 года в письме к Н. Н. Сидоренко из Николь-ского Рубцов интересуется, что нового в семинаре и институте. И снова между делом сообщает о своём понимании существа поэзии: «Много ли стихов написано натурально, т.е. как на душе, жизненно, а не сочинено, хотя бы и по все правилам техники?» (курсив Ю.К.-М.). Рубцов сообщает о том, что кроме стихов начал писать повесть и что никаких заданий из института ему не послали. В связи с этим Рубцов пишет в литинститут и спрашивает об оформлении приказа о восстановлении. И ссылается на договорённость по этому
161
поводу с ректором и кафедрой творчества. Однако секретариат молчит. До некоторой степени это объяснимо. Дело в том, что любой заочник должен был давать справку о месте работы для оформления приказа. В письме Рубцов сообщает: «После того, как я уехал из Москвы, из института, где я был (в октябре) по делу своего восстановления на заочном отделении, – я уже больше не работал зав. клубом в с. Никольском, т.к. за длительное отсутствие «потерял» эту должность. С ноября работаю в здешней районной газете. Об этом и посылаю Вам справку» (19).
Первая рукопись сборника «Звезда полей» была направлена Рубцовым в издательство «Советский писатель» почтой из Николы, скорее всего глубокой осенью 1964 года и в «разномастном» виде.
Хочется обратить внимание на условия подготовки стихов. У Рубцова не было пишущей машинки. Напомню, что в те 60-е годы 20-го века печатная техника была в учреждениях и у маститых писателей. Печатную машинку в Никольском можно было выпросить в сельсовете (может быть, на почте) и временно. Но надо было иметь пачки бумаги и копирки для печати. Кроме того, надо иметь почтовые конверты. Вот, поэтому Рубцов месяцами носил стихи в голове, пока не появлялись условия печати.
В декабре 1964 года Рубцов спрашивает из Никольского поэта Е. А. Исаева (зав. отделом издательства «Советский писатель») о судьбе своей рукописи «Звезда полей». В титульном стихотворении сборника поэт видит в родном селе такую зимнюю картину:
Звезда полей! В минуты потрясений
Я вспоминал, как тихо за холмом
Она горит золотом осенним,
Она горит над зимним серебром...
Строфы «Звезды полей» Николай Рубцов существенно корректировал при окончательной сдаче сборника в печать.
В декабре 1964 года Н. Рубцов пишет С. Багрову (19):
«Вчера, сразу же после нашего разговора по телефону, взялся за новогоднее стихотворение и написал его. По-моему, получилось
162
неплохо, потому посылаю его тебе…». Рубцов сообщает о стихотворении «Мороз»; позднее переработано в «Январское».
Под непрерывными ударами судьбы поэт мог бы ожесточиться. Однако, он пишет светлыми красками. Стихотворение «Мороз» было опубликовано 1 января 1965 года в газете «Ленинское знамя». Рубцов пишет как о живом и добром русском Морозе, который, устраивая чудеса, идёт «снежком поскрипывая весело», «и всё подмигивает звёздами»..
Между тем, в том же письме С. Багрову поэт сообщает (19):
«Жизнь моя идёт без всяких изменений и, кажется, остановилась даже... Получил письмо от брата из Ленинграда. Он зовёт меня в гости, но я всё никак не могу сдвинуться с места ни в какую сторо-ну. Выйду иногда на улицу – увижу снег, безлюдье, мороз, и ко всему опять становлюсь безразличным и не знаю, что мне делать…
Хорошо то, что пишется. Но ужасно то, что так тяжело печатать стихи: слишком много тратится на это времени…».
Все письма Рубцова в период с лета до конца 1964 года – это исповеди бытового плана и россыпи мыслей и афоризмов народной философии, которую подарил нам Поэт. Ничто не устарело.
Надо решать литинститутские проблемы. На новый год Рубцов едет в Москву. 31 декабря 1964 года он приходит в дом по адресу В. Кожинова. Но поэта не впустили в квартиру.
Вспоминает В. Кожинов (27): «Я приехал чуть ли не без чет-верти двенадцать и застал Николая на улице у подъезда. Помню, меня страшно возмутило нарушение обычая, который я всегда считал священным: за новогодний стол необходимо посадить всякого, любого гостя. Я вбежал в квартиру, чтобы поздравить с Новым годом мать, и вернулся на улицу.
Что было делать? У нас имелось с собой вино и какая-то снедь, но всё же встреча Нового года на улице представлялась крайне неуютной. Оставалось минут десять до полуночи… И вдруг мы увидели одинокую машину, идущую в сторону Савёловского вокзала, за которым не так уже далеко находится общежитие Литературного института. Мы бросились наперерез ей. Полный непобедимого молодого обаяния, Анатолий Передреев сумел уговорить водителя, и тот на предельной скорости домчал нас до
163
«общаги»… утром мы с Анатолием Передреевым даже спустились к общежитскому автомату и позвонили моему отцу, чтобы как-то «отомстить» ему этим нашим торжеством.
– Ты даже представить себе не можешь, кого ты не пустил на свой порог, – отвечал я. – Всё равно, что Есенина не пустил…
И это тогда, 1 января 1965 года, уже было полной правдой».
Потрясающая исповедью «Прощальная песня» написана, по-видимому, в конце осени 1964 года, потому что в тексте обозна-чено «будет льдом покрываться река…». Николай глубоко пере-живает расставание с женой и дочерью, он понимает, что дочь остаётся почти сиротой при живом отце и обращается к Генриетте:
Но однажды я вспомню про клюкву,
Про любовь твою в сером краю
И пошлю вам чудесную куклу,
Как последнюю сказку свою.
Чтобы девочка, куклу качая,
Никогда не сидела одна.
– Мама, мамочка! Кукла какая!
И мигает, и плачет она…
В справке библиографического отдела издательства «Советский писатель» стоит дата регистрации песни – 5 апреля 1965 года (19).
И всё-таки Николай Рубцов оставляет в «Прощальной песне» надежду на будущее: «может быть я смогу возвратиться».
15 января 1965 года Рубцов был восстановлен в литинституте (на заочном отделении). Возвратившись в Николу, Рубцов пишет Глебу Горбовскому. Приводим фрагмент из письма:
«Дорогой, дорогой Глеб!
Сижу сейчас, закутавшись в пальто и спрятав ноги в огромные рваные старые валенки, в одной из самых старых и самых почерневших избушек селения Никольского…
Я пропадаю здесь целый месяц. Особенного желания коротать здесь зиму у меня нет, т.к. мне и окружающим меня людям поневоле приходится вмешиваться в жизнь друг друга...
164
Но вот что: в институте меня в течение года три раза исключали за неумеренную, так сказать, жизнь и три раза восстанавливали (за что я благодарен, конечно, не администрации, а некоторым хорошим людям, в том числе и нашим хорошим (есть там разные) – институтским ребятам. И после этой, можно сказать, «сумасшедшей мути», после этой напряжённой жизни, ей-богу, хорошо некоторое время побыть мне здесь, в этой скромной обстановке и среди этих хороших и плохих, но скромных, ни в чём не виноватых и не замешанных пока ни в чём людей.
В Вологде ко мне отнеслись хорошо. Читал я там, когда приехал, стихи на собрании писателей, и, можно точно сказать, стихи на них подействовали. Вообще, в Вологде мне всегда бывает и хорошо, и ужасно грустно и тревожно. Хорошо оттого, что связан я с ней своим детством, грустно и тревожно, что и отец, и мать умерли у меня в Вологде. Так что Вологда – земля для меня священная, и на ней с особенной силой чувствую я себя и живым и смертным…».
Это послание из Вечности адресат прочитал через 25 лет, в 1990 году. И после многих лет трезвости сел Г. Горбовский за рюмку (Коняев, 38).
О понимании поэзии говорит ответ Рубцова “Начинающему автору”, дата 12/1-64 (19, Терра, 2000, т.3, стр. 295, 411). Автор И. И. Козлов адресовал письмо Рубцову для получения рецензии.
Привожу некоторые принципиальные высказывания Рубцова:
«Тема вашего стихотворения – полёт в космос – была уже использована во множестве стихотворений разных авторов, т. е. эта тема, как говорится, общая и старая…
Вашего оригинального настроения в стихотворении – нет. Вашего оригинального мировоззрения в стихотворении тоже нет…
Когда я говорю Вам, что тема Вашего стихотворения старая и общая, это ещё не значит, что я вообще против старых тем. Тема любви и смерти, радости, страданий – тоже темы старые и очень старые, но я абсолютно за них и более всего за них!
Потому я полностью за них, что это темы не просто старые (вернее, ранние), а это темы вечные, не умирающие. Все темы души – это вечные темы, и они никогда не стареют, они вечно свежи и общеинтересны… (курсив Ю.К.-М,)
165
Поэзия идёт от сердца, от души, только от них, а не от ума (умных людей много, а вот поэтов очень мало!). Душа, сердце – вот что должно выбирать темы для стихов, а не голова…
Такие недостатки, которые есть, на мой взгляд, в Вашем стихотворении, сейчас довольно широко распространены в стихах и множества других авторов. Причём частенько такие стихи всё же печатают, и если Вы встречаете такого рода стихи в печати, то не думайте, пожалуйста, что так и надо писать. Всем нам надо учиться писать так, как писали настоящие, самые настоящие поэты – Пушкин, Тютчев, Блок, Есенин, Лермонтов. Законы поэзии одни для всех».
17 февраля 1965 года поэт пишет Н. Н. Сидоренко (19):
«…вспоминаю Вас по-прежнему часто и всегда с самым добрым чувством. И Вас, и Вашу семью, и Ваш семинар…
Из института мне приходят какие-то странные письма. Напри-мер, снова просили справку с места работы, чтоб оформить приказ о моём восстановлении, т.е. значит, что моё положение в институте по-прежнему было зыбкое, о чём я не знал. Справку послал… А вот заданий я до сих пор не получил...
Живу по-прежнему. Только по временам всё сильнее и сильнее чувствую какую-то беспросветность в будущем. Порой, кажется, что я уже испытал и все радости, и все печали. Всё сильнее и сильнее люблю Л. Толстого, Тютчева, Пушкина, Есенина».
В этом письме Рубцов интересуется возможной публикацией в «Огоньке», посылает уточнённое стихотворение «Родная деревня».
В марте 1965 года Николай Рубцов приехал в Вологду и принял участие в вечере клуба творческой интеллигенции «Современник», который проходил в зале заседаний городского комитета партии. В президиуме известные вологодские писатели, художники, журналисты. Нинель Александровна Старичкова вспоминает (66):
«Рубцов был в серых с загнутыми голенищами валенках, тёмно-красный в клеточку бязевой рубашке, в видавшем виды коричневом костюме. Светло-серый шарф, узкий и тонкий, был обёрнут вокруг шеи, концы его прикрывали лацканы пиджака…
Читал он звонко, напевно, жестикулировал, интонацией подчёркивал концовку каждой строки, словно ставил точку.
166
Вроде бы ничего сногсшибательного не было, а зал притих. Было такое ощущение, что поэт ведёт нас по светлому лесу. Солнечные лучи пробиваются сквозь листву. Пахнет свежестью, прелым листом, грибами. Русью пахнет».
Поэт прочитал «Сапоги мои скрип да скрип...», «Над вечным покоем», «Вечернее происшествие» и, наконец «Видения на холме». Далее Н. Старичкова пишет (66):
«Когда кончил читать, зал словно оцепенел, а потом взорвался аплодисментами. Ведущий уже не мог завершить вечер и заставить аудиторию заговорить: никто после Рубцова не хотел выступать. Молчание затягивалось…».
Рубцов получает ходатайство вологодской писательской организации о восстановлении его на очном отделении литинститута. Направляется в конце марта в Москву. Встречается в «Советском писателе» с Е. Исаевым, который пишет записку редактору Владимиру Семакину:
«Володя! Срочно прочитай рукопись Рубцова (за день-два), определи состав. Надо с ним заключить авансовый (25 процентов) договор. Борис Ваныч поддержит, я уже договорился. Будь добр, не затягивай – Рубцов хороший поэт, нашенский – деревенский, и он сейчас бедствует. Держи связь с Рубцовым через Анатолия Передреева.
Егор. 30 марта 65 г.» (52, 13, 31)
В. Семакин быстро составляет редакционное заключение, после которого можно заключать договор. Уже 2 апреля Рубцов пишет заявление на имя Е. А. Исаева:
«Ознакомившись с редакционным заключением на рукопись моего сборника «Звезда полей», я согласился с теми замечаниями, которые в этом заключении есть.
Именно: некоторое однообразие пейзажей в стихах, некоторые лишние темы, чрезмерная разбивка строк, отсутствие глубокой мысли в кое-каких стихах.
Обязательно буду работать в дальнейшем над рукописью так, чтоб сборник не имел этих недостатков, чтобы он стал как можно лучше. Рукопись в доработанном виде представлю в редакцию в начале будущего года.
167
Т.к. сейчас у меня затруднительное материальное положение, я прошу Вас заключить со мной договор».
5 апреля 1965 года поэт сдал рукопись «Звезда полей» в библиографический отдел издательства «Советский писатель».
Трудно переоценить заслуги Е. Исаева и Н. Сидоренко в сложившейся литературной судьбе Рубцова. Как поэт Рубцов не был знаменит и не был членом Союза писателей.
8 апреля 1965 года в литературный институт пришло ходатайст-во Вологодского отделения Союза писателей России о восстановле-нии Рубцова на очном отделении. То есть просьба состояла не просто в переводе поэта с заочного отделения, а в обеспечении нормальных условий для жизни и обучения. Дело в том, что ночевать-то Рубцову негде официально.
И вот это явилось одной из причин приключения в апреле 1965 года. Для того, чтобы пообъективнее разобраться с ситуацией почитаем документ, представленный в приложении № 7 (19, 13, 31). И не знаешь – то ли плакать, то ли смеяться объяснениям-рассказу Рубцова о причинах происшествия. Смеяться хорошо со стороны. Но состоянию Н. М. Рубцова не позавидуешь.
Комментарий к документу (приложение № 7).
Николай Рубцов приехал в Москву разбираться со своим положением в литинституте. Дело в том, что никаких установленных для обучения заданий ему, как студенту-заочнику, не высылают. Жилья у него нет. В паспорте нет даже регистрации прописки (в данный момент Рубцову 29 лет!), ни в какую гостиницу в Москве его не оформят. Остаётся Рубцову искать друзей-знакомых для ночлега или попытаться устроиться в общежитии. Последний вариант заканчивается неудачно, так как есть решение руководства: именно Николая Рубцова не пускать в общежитие. И вот Рубцов пытается на такси доехать до своего товарища. По требованию таксистки расплачивается за проезд заранее. И опять попытка Рубцова добиться справедливости теперь уже при общении с таксисткой Акименко заканчивается очередной разборкой не в пользу поэта. В результате оформление в литинститут на очное отделение невозможно. И более того, ставится вопрос вообще о его учёбе в институте.
168
В объяснительной записке от 27 апреля 1965 года Рубцов в связи с наглым поведением таксистки Акименко Е. И. с юмором вспоминает есенинское «такую лапу не видал я сроду!», а в связи с неудачной попыткой «проучить» здоровую таксистку сообщает ректору, что «в деревне, наверное, поглупел». И заканчивает объяснение так (19, 31):
«В заключение хочу сказать, что я ничего не прошу, не прошу даже о восстановлении…Просто, как Ваш студент, я посчитал своим долгом объяснить то неприятное происшествие, которое, в конечном счёте, явилось результатом моего, так сказать, заочного образа жизни» (курсив Ю.К.М.).
Декан заочного обучения П. Таран подготовил ректору
В. Пименову на Рубцова необъективную справку: «он только числится, но не учится» (13, 31). Рубцов числился всего 2 с половиной месяца на заочном и не получил ни одного курсового задания. Письмо в Вологду А. Романову готовил, конечно, не В. Пименов, а скорее всего П. Таран, так как для написания писем существуют подчинённые, а ректор просто подписывает эти письма. Известен случай, когда подхалимы доставили В. Пименову такие вирши Рубцова, которые ректор мог принять только в свой адрес:
Быть может, я для вас в гробу мерцаю,
Но должен я сказать в конце концов:
Я – Николай Михайлович Рубцов –
Возможность трезвой жизни отрицаю…
В. Пименов вызвал Николая Рубцова, уточнил авторство стихов и грустно заметил Рубцову: «Но это же мальчишество. Идите».
И не принял никаких санкций. Потому что студенты – это же поэты, а не роботы безмозглые. Можно отметить, что у Рубцова в поздних стихах уже не было легковесного молодёжного лихачества. Хочу обратить внимание на двусмысленность строки «Возможность трезвой жизни отрицаю», на намёк неприятия тупых шаблонных решений и идеологических установок.
Однако, удивляешься, как это у Рубцова хватало духовных сил преодолевать одну за другой сыпавшиеся неприятности, вплоть до
169
уголовного преследования. Непредсказуемый ветер гонит поэта «по сёлам и столицам». Весной 1965 года Н. Рубцов появился в Бабаево (67). Поэт работал над стихами в редакции местной газеты, общался с В. Лукошниковым и поэтом Н. Матвеевым.
Имя Николая Рубцова становится известным в литературных кругах. Небольшие, иногда и приличные по тем временам гонорары за публикации в журналах и местных газетах, разовые командировки позволяют рассчитываться с долгами, но не могут обеспечить нормальную жизнь, особенно с ребёнком. Николай Рубцов не хочет быть нахлебником в бедной крестьянской семье.
В мае 1965 года Рубцову приходит вызов на сессию в литературный институт (продолжительность сессии с 4 по 30 мая 1965 г.). Рубцов приезжает в Москву и сдаёт контрольные работы этой первой заочной сессии в институте.
9 июня 1965 года издательство «Советский писатель» подписывает с Рубцовым договор на «Звезду полей» со сроком сдачи рукописи 30 ноября 1965 года.
10 июля 1965 года тотемская газета «Ленинское знамя» пуб-ликует размышление «Лесник» и первые детские стихотворения Рубцова «Коза», «Медведь». Психологически просто и точно представил поэт характер козы (в подтексте можно разглядеть не только нахальную настырную козу):
Побежала коза в огород.
Ей навстречу попался народ.
– Как не стыдно тебе, егоза? –
И коза опустила глаза.
А когда разошёлся народ,
Побежала опять в огород.
У поэта не было тогда обычной прописки. После исключения с дневного отделения он жил в Никольском и имел только справку из сельсовета со штампом от 5 августа о том, что Рубцов Николай Михайлович с октября 1964 года по август 1965 года проживал в этом селе. Справка была наклеена на картонку, чтобы не потерялась. С такой справкой удостоверения местожительства Рубцов ходил по Москве!
170
Как сообщает Сергей Чухин, который был принят в литера-турный институт на вновь открывшееся с сентября 1965 года очное отделение, Николай Рубцов в первую же сессию зашёл к нему в комнату в компании старшекурсников. С. Чухин пишет (27):
«Рубцову надо было ехать ночевать к кому-то из московских знакомых, я предложил ему остаться у себя, а утром, уходя на лекцию, положил на стол ключ. Ключ оставался у него полтора месяца. За эти полтора месяца я заметил, что Рубцов не любит разговоров на литературные темы. Всего охотнее он сходился с людьми, если не далёкими от литературы, то уж, по крайней мере, не поэтами».
Рубцов жил в общежитии в сентябре-октябре 1965 года, оче-видно, готовил стихи и ходил по издательствам.
В октябре 1965 года выходит журнал «Октябрь» со стихами Рубцова «Тихая моя Родина», «Добрый Филя», «Вечернее происшествие», «Памяти матери», «На вокзале», «Утро». Стано-вится ясным появление неординарного русского поэта.
В дневниковых записях от 10 октября 1965 года издатель и журналист В. М. Малков пишет: «Заходил поэт Николай Рубцов. В потрёпанном демисезонном пальто серого цвета, на шее – тёплый шарф. Застенчивый, чистое лицо, голос тихий, какой-то мягкий.
Вручил ему книжку «Лирика». Должен сказать, что мы, изда-тели, его обкорнали… Из Архангельска поступила команда: убрать. Ну, и убрали. Рубцов, конечно, недоволен своей книжицей. Говорит, что дарить её никому не будет» (31).
Из Вологды после 10 октября Рубцов едет «проверенным путём» (Вохтога – Гремячий – Игошево – Починок – Никольское). Свидетельствует Нина Николаевна Богданова: «У вас вот записано, что Рубцов в 1963 году ночевал … в доме, может, так и было, но я вот помню, как однажды он при мне пришел. Это год-то, всяко, 65-й и будет. Шёл-то тоже, как вы, с Гремячева той же дорогой. А осень была, на реке уж ледок, холодно. А уж грязь! Дорог, считай, совсем не было, даже технике не пройти, чего уж о людях говорить. Вот в тот вечер мы все дома были, … он и заходит. Пальтецо на нем всё в грязи, ботиночки насквозь мокрые, грязные тоже, со всего течёт, вымок. Дождь, видно, был, не помню уж. Встал у порога, пальто нараспашку, шарфик свесился. Спросил, не пустим ли заночевать,
171
не дойти, мол, до Николы. От нас по дороге, если с обходами, не 7, а все 9 км наберётся. Конечно, свекровь пустила. Он дрожит весь. Она ему валенки с печки подала, кофту какую-то, самовар поставила…. Ужинал он с нами, чай пил, ботиночки помыл и сушиться поставил. А спать на печку залез, видно, намок, так озяб сильно» (59).
В письме В. Елесину в октябре 1965 года Рубцов пишет:
«Дорогой Вася! Я опять в Николе. На сей раз я командирован сюда на длительный срок Союзом писателей. (курсив Ю.К.-М.) Возможно, что скоро уеду.
У меня вышла книжечка. Конечно, тут далеко не всё, на что я способен. Ну и пусть. Посылаю одну книжечку тебе. Найдёшь нужным – отрецензируй, я не буду против…
Сейчас возьмусь писать два очерка по заданию журнала «Сельская молодёжь»…» (31).
Отмечаю, что это Вологодский Союз писателей материально поддержал земляка-поэта. В селе Рубцов записывает исповедальные «Осенние этюды». Поэт не пишет, поэт создаёт произведение, потому что его стихи о подлинных событиях в жизни блуждающего по дорогам судьбы человека, о маленькой дочери (ей в это время два с половиной года), о неустроенности. Судите сами:
………………………….
А возле ветхой сказочной часовни
Стоит берёза старая, как Русь…
……………………………………..
Когда стихает яростная буря,
Сюда приходит девочка-малютка
И робко так садится на качели,
Закутываясь в бабушкину шаль.
Скрипят, скрипят под ветками качели,
И так шумит над девочкой берёза
И так вздыхает горестно и страстно,
Как будто человеческою речью
Она желает что-то рассказать.
Они друг другу так необходимы.
172
Но я нарушил их уединенье,
Когда однажды шлялся по деревне
И вдруг спросил играючи: «Шалунья!
О чём поёшь?» Малютка отвернулась
И говорит: «Я не пою, я плачу…»
Вокруг меня всё стало так уныло!
Но в наши годы плакать невозможно.
И каждый раз, себя превозмогая,
Мы говорим: «Всё будет хорошо». (курсив Ю.К.-М.)
Здесь не говорится о высоких материях деревенской жизни. Здесь народная мудрость выражается через веками повторяющуюся надежду, что всё перемелется. (курсив Ю.К.-М.).
В. Елесин написал рецензию на сборник «Лирика», а Николай Рубцов 24 октября 1965 года из Никольского сообщает:
«Я рад, что книжечка моя тебе в общем-то понравилась. С твоими дружескими (очень уж скромными) замечаниями я
согласен. Да, есть у меня пристрастие к восклицательным знакам. Ставить их, где надо и не надо. Ну, а насчёт того, что колокол под дугой звенеть не может, даже «легонечко», когда лошадь идёт шагом, – это, Вася, плод твоей великолепной фантазии. Сейчас вот бабка говорит: «Колокольчик на любой животине всегда звенит». Да и как ему не звенеть, если дороженьки-то наши настолько ухабисты, Вася, что тут и дуга, и оглобля, и груз, не только колокольчик – всё запоёт. Ну, да бог с ними….
О себе писать нечего. Могу только сказать, что очень полюбил топить печку по вечерам в тёмной комнате. Ну, а слушать завывание деревенского ветра осенью и зимой – то же, что слушать классическую музыку, например, Чайковского, к которому я ни разу не мог остаться равнодушным…».
Сборник «Лирика» был «отредактирован ножницами» Северо-Западного издательства, поэт пишет возмущённое письмо в Архангельск. 19 ноября 1965 года Рубцов жалуется Яшину на жизнь в деревне и на произвол издательства (19). Рубцов сообщает, что получил всего 29 рублей вместо 40% гонорара (примерно 120 руб.), на которые можно было «продержаться» 2-3 месяца.
173
Из Никольского осенью 1965 года поэт просит А. Романова передать для публикации в Вологде «Осенние этюды» и «Кружусь ли я в Москве бурливой…».
От всех чудес всемирного потопа
Досталось нам безбрежное болото,
На сотни вёрст усыпанное клюквой,
Овеянное сказками и былью
Прошедших здесь крестьянских поколений…
Зовёшь, зовёшь…Никто не отзовётся…
………………………………………….
«Как хорошо! – я думал. – Как прекрасно!
И вздрогнул вдруг, как будто пробудился,
Услышав странный посторонний звук.
Змея! Да, да! Болотная гадюка
За мной всё это время наблюдала
И всё ждала, шипя и извиваясь… (курсив Ю.К.-М.)
Мираж пропал. Я весь похолодел.
И прочь пошёл, дрожа от омерзенья,
Но в этот миг, как, туча над болотом
Взлетели с криком яростные птицы,
Они так низко начали кружиться
Над головой моею одинокой,
Что стало мне опять не по себе…
«С чего бы это птицы взбеленились? –
Подумал я всё больше беспокоясь, –
С чего бы змеи начали шипеть?»
И понял я, что это не случайно, (курсив Ю.К.-М.)
Что весь на свете ужас и отрава
Тебя тотчас открыто окружают,
Когда увидят вдруг, что ты один. (курсив Ю.К.-М.)
Глубина переживаний автора скрыта неторопливостью повествования. Николай Рубцов отражает суть бытия мистическими
174
картинами при рядовом походе за клюквой. Это стихотворение свидетельствует не просто о православном мировоззрении Рубцова, а о высшей его стадии, когда поэт понимает, что в мире действуют в разной форме антиправославные материализованные животные.
В письме А. Романову поэт сообщает: «С Москвой пока не поддерживаю никакой связи. Да это и ужасно трудно при никаких транспортных и дорожных условиях. И жаль ещё: у меня здесь нет пишущей машинки, а я срочно должен перепечатывать рукопись «Сов.писовскую» и отсылать её…». (курсив Ю.К.-М.)
И вот такие и другие откровенные стихи пишет поэт, который одет в эти бездомные годы по предпоследнему слову нищеты.
20 ноября 1965 года Николай Рубцов пишет Ф. Кузнецову (19):
«Иногда хожу в лес, рублю дрова – только щепки летят…
Феликс! Я обратил внимание, что листок, на котором я пишу, лежит на «Лит. газете», а в ней написано: «Моя поэтическая личность…всегда отделена от меня». Это слова какой-то Майи Борисовой, которые приводит в своей статье «Диалог соседей» (и наш общий) друг Ал. Михайлов. Приводит их и добавляет: «Мне близка эта мысль, подтверждающая мою позицию в наших спорах о лирическом герое». Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Умники! Ужас! Михайлов, оказывается, не «рубит» в поэзии. А ты говорил… Нашёл ещё на кого ссылаться! Великий русский поэт Борисова!
Ну, да ладно: у них своя компания, у нас своя. И прошу прощения: я задел такую личность, от которой навсегда отделена не только поэзия, но в любой момент может отделиться приказ о моём исключении из института.
У меня вышла в Архангельске маленькая книжечка. Да хранит тебя бог!
20/XI – 65 г. Н. Рубцов»
Рубцов прямо высказывает свою позицию по сути поэзии, овзаимосвязи мировоззрения и творчества. Одно неотделимо от другого. Иначе – раздвоение личности и поведение индивидуума по обстановке, то есть популизм и приспособленчество.
В письме А. Романову Рубцов просит похлопотать в «Красном Севере» о стихах и чтоб «послали мне немного денег до Нового года». О жизни сообщает (19):
175
«Мне тут, в этой глуши, страшно туго: работы для меня нет, местные власти начинают подозрительно смотреть на моё длительное пребывание здесь. Так что я не всегда могу держаться здесь гордо, как горный орёл на горной вершине. «Кр. Север»
напечатает только один стих, ради снисхождения? Наверное, так и будет, Только мне вся эта мелкая возня вокруг какого-нибудь дурацкого одного стишка надоела и не нужна. Всегда столько разговоров, работы на машинке, всякого беспокойства, усилий и ради чего?…» (курсив Ю.К.-М.).
В Никольском жить и прописываться нет смысла, так как ему, как поэту, и студенту литературного института для публикаций надо непрерывно ездить в Вологду и Москву.
Из публикаций известно, что осенью 1965 года фото Рубцова появляется в селе на «доске почёта» для тунеядцев. Этого уже достаточно, чтобы поэт (студент) был вынужден уехать.
В декабре 1965 года Николай Рубцов ищет свою сестру Галину. Приехав в Вологду, пишет заявление в горотдел милиции Череповца с просьбой сообщить её адрес. Обратный адрес Николай Рубцов даёт на Вологду, ул. Ленина, 17, Союз писателей. Он хотел, возможно, содействия сестры в жилищном вопросе.
В Вологде Николай Рубцов принял участие в литературном семинаре, который вёл поэт Борис Чулков. Рубцов читал морские юмористические стихи. Участники семинара затем направились в ресторан «Север». Там с поэтом познакомилась Н. Старичкова. Рубцову негде было ночевать. И по просьбе поэта В.Пашова Нинель Старичкова предложила Рубцову переночевать в её семье.
При разговоре со Старичковой о трудностях на пути публикаций Рубцов сказал: «У меня ведь тоже не всё печатают, требуют написать о тракторе на поле. А я на этом поле не трактор вижу, а камень, которому миллионы лет. Вот о чем я хочу написать».
Поскольку Старичкова длительное время (с конца 1965 по 1970 годы) встречалась с Николаем Рубцовым в различных ситуациях и написала объективную книгу «Наедине с Рубцовым», можно сослаться на её сведения о характере Поэта (66):
«В биографическом материале о Рубцове В. Белков сделал сноску на мою информацию, что поэта унижали, он иногда
176
надоедал, был суетлив». Это не мои слова. Унижали? Да. Но Коля не был суетливым, надоедливым. Это выводы автора после рассказанного мною эпизода из жизни поэта. Николай был импульсивным, беспокойным, настойчивым в спорах, когда хотел доказать истину. Мог быть грозным, гневным. Но и в спорах он был интересен, и любили его больше всего за это. Дружки слетались к нему, как на пир. Они были готовы без конца слушать его взволнованные речи и прекрасные стихи. И, наоборот: в депрессии Рубцов всегда был одинок. И друзей возле него не было».
В конце декабря 1965 года Рубцов приезжает в Череповец. Встречается с сотрудниками редакции газеты «Коммунист», с заместителем редактора, зав. отделом В. В. Викуловым. Передаёт стихи для публикаций. Дружеские отношения у Николая Рубцова завязались с поэтом и гармонистом Виктором Коротаевым и его семьёй. По свидетельству поэта М. М. Ганичева, Николай Рубцов пел у Коротаевых песни на свои стихи (26, стр. 133). Н. Рубцов общается с поэтами В. Мариновым, И. Полуниным, В. Козловым, М. Ганичевым, прозаиком В. Шарыповым и др. По сообщению Г. М. Березиной, новый 1966 год Николай Рубцов встречал у поэта Вячеслава Козлова (27). Редакция газеты «Коммунист» в № 1 от 1 января 1966 года печатает светлое стихотворение «Новогодний мороз» (вариант стихотворения «Январское» – прим. Ю.К.-М.):
Мороз под звёздочками светлыми
По лугу белому, по лесу ли
Идёт, поигрывая ветками,
Снежком поскрипывая весело.
И всё под ёлками похаживает,
И всё за ёлками ухаживает, –
Снежком атласным принаряживает
И в новогодний путь проваживает.
8 января 1966 года стихотворения «Хлеб» и «Доволен я бук-вально всем…» напечатаны на «Литературной странице» газеты «Коммунист». Неоднократно Рубцов в стихах приводит мнение собеседника (невыдуманное), как народную мудрость, которую не всякий понимает и принимает. Из стихотворения «Хлеб»:
177
Хлеб не взял.
– Ведь это же мученье
Волочиться с ним такую даль! –
Всё же бабка
сунула краюху!
Всё на свете зная наперёд,
Так сказала: – Слушайся старуху!
Хлеб, родимый, сам себя несёт…
22 января 1966 года газета «Коммунист» печатает стихотво-рение «Он поднял флаг над сельсоветом…» (27).
В начале января 1966 года Рубцов приезжает в Бабаево из Череповца. Вместе с сотрудниками газеты «Ленинский путь» ездил в село Борисово, панорама которого на реке Суда произвела на поэта неизгладимое впечатление. Рубцов присутствовал на заседании литературного объединения при газете, читал стихи о родной деревне, «в этой деревне огни не погашены». Руководил литобъединением Валерий Аншуков.
Повесть «Бабаевские весны Николая Рубцова» написал редактор газеты Валентин Иванович Лукошников, откуда взяты вышеприведённые сведения о приездах Рубцова в Бабаево (67).
15 января 1966 года в бабаевской газете «Ленинский путь» напечатаны стихи Рубцова «Родная деревня», «Хозяйка», «Таковы на Руси леса», «В родных местах», «Отправляясь в дорогу» (67).
В январе 1966 года Рубцов работает в газете «Вологодский комсомолец» в качестве внештатного корреспондента. Это позволяет ездить в творческие командировки по Вологодчине. Живёт Рубцов по случайным местам.
1 февраля 1966 года газета «Сокольская правда» печатает настигающую душу песню встреч и расставаний «Нагрянули».
Не было гостей – и вот нагрянули.
Не было вестей – так получай!
И опять под ивами багряными
Расходился праздник невзначай.
178
Ты прости нас, полюшко усталое,
Ты прости, как братьев и сестёр:
Может, мы за всё своё бывалое
Разожгли последний наш костёр.
2 февраля 1966 года в газете «Вологодский комсомолец» вы-ходит статья Рубцова «Подснежники Ольги Фокиной», где поэт даёт высокую оценку творчеству вологодской поэтессы (19):
«Вообще надо сказать, что плодотворный путь поэзии один: через личное к общему, т.е. путь через личные, глубоко индивидуальные переживания, настроения, раздумья.
…Переживания должны быть действительно глубокими, настроения действительно яркими. Только на этой почве произрастают цветы поэзии. К сожалению, они, как подснежники, ещё бывают занесены холодным снегом декларативности, рационализма, юродства разной масти. (курсив Ю.К.-М.). И надо,видимо, хорошо разобраться в сложнейших явлениях литературы, чтобы не потерять, как говорится голову. Ольге Фокиной это, кажется, не грозит».
В начале февраля 1966 года Рубцов едет в Москву для решения вопроса о публикации сборника «Звезда полей». Напомним, что поэт нарушил срок сдачи рукописи 30 ноября 1965 года. Поэтому он не попал в план выпуска на 1966 год. Нет худа без добра. Представленный вариант от 5 апреля 1965 года был скромным по объёму и ещё «сырой» по качеству материала. За 1965 год поэт написал много новых принципиальных произведений, среди них «Осенние этюды». Примерно с 10 по 19 февраля 1966 года Рубцов жил на московской квартире А. Я. Яшина. Конечно, Рубцов не соблюдал режим в условиях встреч с литературными друзьями. Возникла размолвка и поэт покинул семью А. Яшина.
После 19 февраля Рубцов возвращается в Никольское и пишет оттуда А. Романову (письмо датировано началом 1966 года, 19):
«Добрый день, Саша!
Получил ты или нет моё первое письмо, которое я написал ещё до Нового года, – я не знаю.
Живу по-прежнему.
179
Саша, будут или не будут мои стихи в «Красном Севере»? Забыли о них, может быть? Если же не забыли и отменили опять их публикацию, то сообщи, пожалуйста, об этом. Чтоб я не надеялся.
Нет ли какой-нибудь работы для меня в Вологде? Здесь её нет. Чувствую себя изгнанником. (курсив Ю.К.-М.)
Спасибо за рецензию на подборку тех моих стихов. Я эту рецензию получил.
Привет В. Белову....
С искренним приветом Н. Рубцов
Тотемский р-н, с. Никольское»
Николай Рубцов постоянно подготавливает для публикации стихи. Журнал «Юность» принял «А между прочим осень на дворе…», а «Знамя» «Окошко. Стол. Половики...» и «Грани».
18 марта 1966 г. Рубцов пишет:
Ректору Литературного института им. Горького
от студента 4-го курса заочного отделения Рубцова Н.
Заявление
Прошу восстановить меня на дневном отделении института. Я перевёлся по личному заявлению с дневного на заочное отделение сроком на один год летом 1964, т.к. хотел побыть ближе к обстановке современной деревни: это было необходимо для написания книги.
За это время я опубликовал книгу стихов о деревне «Лирика» (г. Архангельск, 1965 г.) и подготовил книжку «Звезда полей», которая уже одобрена издательством «Советский писатель». А также опубликовал циклы стихов в журналах «Молодая гвардия», «Октябрь», «Юность» и др…
Прошу в просьбе не отказать. 18.03.66 г.»
Николай Рубцов так и не направил это заявление ректору института (оно осталось как документ в архиве поэта).
Читаешь письма, обращения, заявления Рубцова в период с июня 1964 года по апрель 1966 года и начинаешь понимать, какая психологическая и физическая нагрузки наваливалась на поэта. Да и какой человек смог бы это выдержать в условиях бездомности.
180
Надо разоблачать авторов диверсии о народном поэте. И объяснять деликатные проблемы с бытовой и исторической позиций, главное в виду лучевой болезни поэта. Признать, что:
Во-первых, водка и вино (алкоголь) в России, как в стране с суровым климатом и частым попаданием человека в простудные ситуации являлся и будет являться лекарством.
Во-вторых, в России вино и водка зачастую служат для снятия стресса от встречающейся наглости и высокомерия.
В третьих, в России, особенно в сельской местности, за зас-тольем в домах и на природе решается 95% бытовых проблем.
В четвёртых, вино используется, например,для лечения лучевой болезни, которую Рубцов приобрёл на Северном флоте.
В пятых, алкаши никогда не создавали произведений высокого уровня. А творчество Н. М. Рубцова уже признано национальным.
В шестых, «А судьи кто?»
Студенты Литературного института в 60-е годы 20-го века, были далеко не ангелы, мало соответствовали нормам «кодекса строителя коммунизма». Бытовую атмосферу застолий Рубцов отразил в шуточном стихотворении «Необходим»: “И удивлялись, уходя, Что эта ночь прошла без драки”.
Известен неординарный эпатажный поступок Рубцова, когда он снял со стен общежития портреты классиков русской литературы Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Блока, расставил их в комнате, перед каждым расположил по стакану с вином и славил классиков тостами. Эта «драма» была остановлена поисковой группой и комендантом общежития.
В апреле-начале мая 1966 года Рубцов живёт в общежитии литинститута, сдаёт курсовые работы во время весенней сессии. В студенческой среде заметили усталость Рубцова. В разговоре с Б. Шишаевым и В. Нечунаевым Николай Рубцов сказал:«Уехать бы куда-нибудь…Туда, где не был никогда. Надоело всё…».
Василий Нечунаев предложил Николаю Рубцову поехать на Алтай. После некоторого раздумья поэт согласился. В редакции журнала «Октябрь» Николаю Рубцову дали материальную поддержку — командировку (как обычно, только на месяц ) и в начале мая 1966 года поэт направился в Барнаул.
181
Глава 8. Рубцов на Алтае. «Прекрасно небо голубое!»
(май 1966 года – июль-август 1966 года)
Поездка в Сибирь. Катунь, Обь, Алтай. Восточная Скифия. Размышления об Истории – философские стихи «Шумит Катунь», «Старая дорога», «В минуты музыки».
Итак, Николай Рубцов в начале мая 1966 года едет в Сибирь. Поэт проезжает бескрайние просторы России, от Москвы до Барнаула, поезд пересекает расцветающие леса, поля и сады Подмосковья и Приуралья, Уральские горы, низменности Западной Сибири, широкие и величественные сибирские реки и, наконец, прибывает на Алтай – на земли Восточной Скифии.
В Барнауле его принимает Матрёна Марковна Ершова, сестра Василия Нечунаева. Рубцов сразу подружился с Раей и Вовой, детьми Матрёны Марковны. Поэту выделили небольшую комнату. Рубцов встретился с поэтом Леонидом Мерзликиным, который жил в микрорайоне Барнаула Ближние Черёмушки. Просидели всю ночь за стихами, творческими планами и разговорами о литинституте.
Николай Рубцов приготовил подборку стихов «Родная деревня», «В дорогу», «Мачты», которые 21 мая 1966 г. опубликовала газета «Алтайская правда». Это был заработок для поэта.
Cообщает Станислав Вторушин (68):
«В середине мая в Кемерово прошло Всесоюзное совещания молодых писателей. Его руководителем был председатель Союза писателей России Леонид Сергеевич Соболев…Мне посчастливи-лось быть участником того совещания… Вскоре после совещания я случайно встретил на центральной площади Барнаула своего приятеля – Леонид Мерзликина. Он шёл с каким-то худым парнем…
– Знакомься: Коля Рубцов.
Широкой публике стихи Рубцова были тогда мало известны, но в поэтических кругах о нём ходили легенды. Его строчки: «Стукну по карману – не звенит. / Стукну по другому – не слыхать. / В коммунизм, в безоблачный зенит / Полетели мысли отдыхать» - передавались из уст в уста. Впервые мы услышали их от Мерзликина…
182
Мы оказались недалеко от мастерской художника Николая Иванова, писавшего великолепные сюжетные полотна о жизни Горного Алтая. К нему в любое время мог прийти кто угодно, а уж поэты – тем более…
Тут же организовал стол, разлил водку и после того, как мы выпили по первой стопке, пробасил, уставившись на Рубцова:
– Ну, читай! Своих-то я слышал уже не раз.
Рубцов сидел с краю стола, тихий, ушедший в себя, и. казалось, не замечал того, что было вокруг. Он вообще походил на человека не от мiра сего. Эта картина до сих пор стоит у меня перед глазами, и могу сказать, что за всю свою жизнь я не встречал ни одного человека, на лице которого была бы запечетлена такая отрешён-ность... Как я узнал намного позже, ему не с кем было поделиться ни радостью, ни горем, он всё носил в себе, а это гораздо тяжелее. Рубцов долго молчал, опустив голову, неторопливо размотал шарф, оставив его на плечах, чуть качнулся и начал негромко читать…:
Тихая моя родина!
Ивы, река, соловьи…
Мать моя здесь похоронена
В светлые годы свои.
………………………….
С каждой избою и тучею,
С громом, готовым упасть,
Чувствую самую жгучую,
Самую смертную связь.
Мне показалось, что Иванов перестал дышать. Некоторое время он, застыв, смотрел на Рубцова, словно пытался запечатлеть его портрет, чтобы ... перенести на полотно, потом, моргнув, спросил:
– А ещё что-нибудь можешь прочитать?
Стихотворение потрясло его… В тот день я услышал это стихотворение так, как привёл его здесь. А Иванов всё смотрел на Рубцова, словно не веря, что сидящий перед ним худой парень в большом не по размеру пиджаке и сером, довольно поношенном шарфе смог написать такие стихи. Но Рубцов… продолжал:
183
Звезда полей во мгле заледенелой,
Остановившись, смотрит в полынью.
Уж на часах двенадцать прозвенело,
И сон окутал родину мою.
Иванов молча налил водки в рюмки и, чокнувшись с Рубцовым, сказал:
– За тебя!
Сейчас уже не помню всех стихов, которые читал в тот вечер Николай Рубцов. Но одно из них врезалось в память до конца жизни. Когда он начал читать «Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны, / неведомый сын удивительных вольных племён», мы словно оцепенели…».
Вот следующая информация о пребывании Рубцова на Алтае и о беседах с алтайскими поэтами (19):
«За разговорами Николай признался, что очень устал, нервы шалят, и сказал, что хотел бы отдохнуть где-нибудь на природе, посмотреть горный Алтай. Долго перебирали в памяти разные места – решали, где ему будет лучше – и, наконец, остановились на Красногорском – райцентре, расположенном в предгорьях. Туда вскоре и проводили Рубцова.
В Красногорском Николая встретил – и тоже очень радушно – поэт Геннадий Володин, у которого Рубцов и обосновался на длительный срок… Вместе с Геннадием Володиным и его друзьями Рубцов часто ловил рыбу, купался и загорал, а потом путешествовал по горному Алтаю. Побывал на реках Катуни и Бие, которые сливаясь, образуют Обь, ездил в Горно-Алтайск».
В то время Володин работал ответственным секретарём красногорской районной газеты «Восход». Он вспоминает (19):
«Узнав, что в районе есть село Никольское, Рубцов предложил однажды: – Давай съездим туда. Родным пахнуло от одного названия. Ведь я вырос в Николе.
…С горы открылось Никольское. Жалкое тогда село. Дома –развалюхи, скотные дворы, пекарня. Всё неухоженное, сиротское. Мы спешились (значит, была поездка на лошадях, – прим. Ю.К.М.). Грустными глазами Рубцов смотрел вниз и долго молчал.
184
…На склоне холма паслись на клубничнике журавли. Вокруг висела горная голубынь. День был безветренный и немного душный.
– Послушай, – крикнул Рубцов обрадованно, – а ведь строки-то ничего!
– Какие?
– Вот эти: «Прекрасно небо голубое…»
С неделю Рубцов смаковал эти строки. Читал их мне, и жене, и сотрудникам редакции».
Уже 29 мая 1966 года газета «Восход» печатает стихи «Прекрасно небо голубое», где поэт радостно и грустно заявляет:
Прекрасно небо голубое!
Прекрасен поезд голубой!
– Какое место вам? – Любое.
Любое место, край любой.
……………………………
И без мечты, без потрясений
Среди одних и тех же стен
Я жил в предчувствии осеннем
Уже не лучших перемен.
– Прости, – сказал родному краю, –
За мой отъезд, за паровоз.
Я несерьёзно. Я играю.
Поговорим ещё всерьёз.
Посмотрите! Происходит частный разговор с проводницей поезда, когда она, видимо, спрашивает у Николая Рубцова, какое у него место в вагоне. А Николай Рубцов переосмысливает этот вопрос и даёт ответ, что он рад любому месту, любому краю в России. И опять очередное предупреждение поэта, что ожидаются не лучшие перемены в жизни. Переживания автора переливаются в поиск ответа на предлагаемые ему Временем вопросы.
Рубцов всё глубже понимает происходящее в окружающем мiре,
185
в частности, связанное с его судьбой и судьбами Родины. Поэту всё чаще приходится говорить эзоповским языком (курсив Ю.К.-М.).
Г. Володин вспоминает, что Рубцову не нравились виды мест-ности села Красногорского. И однажды Володин повёз Рубцова за город к небольшой горной речке. И вот когда друзья вышли из машины, то увидели (это было последнее воскресенье мая) на пригорках море красных цветов, которые качались под ветром. Рубцову очень понравился этот вид. О рыбалке было забыто и друзья провели весь день на природе (69).
В душе Рубцова шла непрерывная работа над стихами. «Большое видится на расстоянии…», – сказал ещё С. Есенин. И вдали от Николы, Тотьмы, Вологды, Москвы и Ленинграда Николай Рубцов лучше видит родные места и себя. Также 29 мая 1966 года опубликовано стихотворение «В горной долине», где Рубцов опять выступает как мастер пейзажа и исповедального автопортрета:
Тюльпаны, тюльпаны, тюльпаны…
Не здесь ли разбойник морской
Мечтал залечить свои раны,
Измученный парусом рваным,
Разбоем своим и тоской?
………………………………
Забыл я, что я на чужбине,
В душе тишина и покой…
И только, когда вспоминаю
Тот край, где родился и рос,
Желаю я этому краю,
Чтоб было побольше берёз…
Г. Володин пишет о поездке с Рубцовым на реку Бия:
«Бия тоже поразила Рубцова своим многоводьем, напором и неудержимостью. Правда, здесь после коренной воды берега были не совсем уютны. Тут и там валялись брёвна, выворотни и клоки сена висели на прибрежных кустах, словно оставленные рекой для просушки. И Коля ходил, смотрел на это и говорил:
– Это по-нашему. У нас на Сухоне после полой воды всегда
186
такая же картина. Только Сухона поспокойнее этой торопыги.
А когда поймали трёхкилограммового тайменя, Рубцов сначала исполнил танец удачливого рыбака. Но при этом заметил:
– Нет, жерех лучше. И клюёт иначе, я бы сказал интереснее.
По Рубцову выходило, что на Вологодчине всё лучше, чем у нас: и рыба, и река, и местность» (69).
А Рубцов рисует картину «Весна на берегу Бии» со всеми деталями (трактора, жеребята, гуси, лошади, шар золотой, куры, свиньи, коровы, грачи, горький пьяница, грозный рёв быков). Эта пёстрота окружающей жизни лечит душу поэта, он говорит случайным попутчикам:
А какие в окрестностях Бии –
Поглядеть – небеса голубые!
……………………………………
Говорю я и девушке милой:
– Не гляди на меня так уныло!
Мрак, метелица – всё это было
И прошло, – улыбнись же скорей!
Судя по автографу Рубцова от 31 мая 1966 г. на Алтае записана песня «В минуты музыки». Не оставляет поэта в покое память о «шуме порывистых берёз», «о гонимых журавлях», «о жёлтом плёсе, о любви», «о голосе близком», о родном селе.
Как будто вечен час прощальный,
Как будто время ни при чём…
В минуты музыки печальной
Не говорите ни о чём.
Г. Володин вспоминает о знакомстве Рубцова с Катунью (69):
«На неделе Коля поехал в Горно-Алтайск. И предупредил, что может задержаться там на два-три дня. Но через ночь вернулся. Какой-то задумчивый и серьёзный.
– Обидел кто-нибудь? – спросил я.
187
– Да нет. – Он перевёл разговор на другое. – У Катуни был. Это, конечно, река! ...А мощь какая! Удивляюсь, как паром возле Суртайки не срывает. Ведь такое может быть?
– Запросто, – сказал я и стал рассказывать ему о Белом боме и других скалах, сплетая в одно были и небылицы. А Коля слушал внимательно и серьёзно. Именно тогда он пробовал строки из будущего стихотворения «Шумит Катунь»…
В. Чичинов пишет, о том, что Рубцов жил несколько дней в Шебелинском районе, село Эликманар. Там он «беседовал» с бурной рекой Катунью, слушал и услышал сказания от этой древней реки, у которой жили наши предки – скифы (27, 70).
В начале июня Рубцов пишет В. Нечунаеву и Б. Шишаеву о том, что доехал благополучно, встретился с Матрёной Марковной, на другой день виделся с Вторушиным и Мерзликиным, через два дня был уже в Бийске, через несколько часов в Красногорском (70).
28 июня Рубцов сообщает кратко А. Романову о своей жизни на Алтае, об июньских публикациях в «Знамени» и «Юности», передаёт приветы С. Есенину (в порядке шутки, так Рубцов величал Сергея Чухина, прим. Ю.К.-М.), В. Белову, Б. Чулкову, Л. Фролову, В. Аринину, С. Багрову.
2 июля 1966 года пишет из Красногорского Ф. Кузнецову (71):
«Встретили меня хорошо. Человек, у которого я живу, поэт моего возраста… И стихи пишет, в общем живые, но нередко увлекается внешней стороной стиха…Увлечение внешней стороной у него не «вознесенского», а примерно «цыбинского» характера, даже «поперечного». Это я говорю о его лучших стихах, в общем-то, всё-таки живых, но лишённых дыхания стихах.
Кстати, не подумай, что для меня интересен Поперечный. Я не люблю таких, которые «Я танки брал, я кровь свою мешками проливал, вся грудь моя…» и т.д.
Он – говорю опять о моём гостеприимном хозяине – быстрее вос-принимает стихи, так сказать, не совсем серьёзные, не глубокие по мысли и чувству, идущие не от всесторонней могучей поэтической натуры, а от натуры, в которой главное достоинство – темперамент, что ли. Внутренне (а это сказывается и в его собственных стихах) он близок и к более тонкой поэзии, но говорит о ней редко и нехотя».
188
Рубцов благодарит Ф. Кузнецова за поддержку в связи с публикацией стихов в «Юности» и сообщает, что хочет остаться на всё лето на Алтае, переехать в августе в другое село.
Почти всё лето с паузами на поездки в Барнаул и по Алтаю провёл с Рубцов у Г. Володина. Вспоминает Б. .Шишаев (19):
«Вскоре, «свалив» в литинституте сессию приехал Василий Нечунаев, и они везде стали бывать вместе. Импровизированные поэтические вечера с участием Рубцова «вспыхивали» то в квартире Леонида Мерзликина, то у поэта Владимира Сергеева, который жил в том же подъезде, что и Мерзликин, то приглашали к себе в гости Станислав Вторушин или корреспондент «Известий» по Алтай-скому краю Зоя Александрова. Дополняли этот круг поэты Николай Черкасов, Геннадий Панов, Владимир Казаков и Валерий Крючков.
Где бы ни появлялся Рубцов, всюду бывал он окружён трогательным вниманием и настоящей дружеской заботой. Стихи его, чуждые формализму, трогали сердца своей волнующей просто-той, удивляли глубинной прозрачностью мысли. Некоторых моло-дых поэтов, склонных к излишним поэтическим выкрутасам, рубцовская лира заставила призадуматься над собственным творчеством, заняться переоценкой мнимых ценностей.
Рубцов же, в свою очередь, был приятно удивлён тем, что в Барнауле знают и читают наизусть многие его стихи, а некоторыеиз них – те, которые сам любил петь (например, «В горнице», «Элегию») – поют под гитару…» (19)
В. Нечунаев предложил Рубцову поехать в гости к своему отцу в село Кислуху. Ехали по Оби на теплоходе и Рубцов внимательно изучал местность. В Кислухе слушал говор жителей села, сравнивал с вологодским. Бродили по окрестностям, ходили за грибами, занимались ловлей рыбы на сетку с шестом, что в те времена считалось законным видом ловли. Рыбы было очень много.
«Однажды сидели у ворот нечунаевского дома, и Рубцов, увидев тележное колесо, по самую ступицу застрявшее в прибрежной грязи протекающей напротив речки Кислушки, спросил, почему оно оказалось там. Василий объяснил, что старые колёса употребляются у них как подставки для плотиков, с которых берут воду и полощут бельё. Спадает вода – и плотик легко можно переставить на другое – поглубже». Рубцову это простое решение понравилось. Позднее та
189
картина была нарисована в стихотворении «В сибирской деревне».
Случайный гость,
Я здесь ищу жилище
И вот пою
Про уголок Руси,
Где жёлтый куст
И лодка кверху днищем,
И колесо,
Забытое в грязи.
В июле из Красногорского Рубцов пишет в редакцию журнала «Юность»: «Странно, что в первом стихотворении, в первой строфе пропущена целая строчка («оцепенели маленькие ели»). Это сразу сбивает с толку. Это, наверное, случайно».
О пребывании Рубцова на Алтае вспоминает В. Чичинов (70):
«Он неделю у меня гостил. Ходили по горам, Николай был в восторге от озера Ая. Он так долго не хотел оттуда уезжать, что опоздали на последний автобус. Мы шли пешком в лунную ночь и в два голоса читали лермонтовское «Выхожу один я на дорогу…» Тут нас подобрала попутная машина, в которой ехал поэт Игорь Пантюхов…»
И. Пантюхов сообщает о случайной встрече на Алтае (72):
«Я был тогда здесь в командировке от журнала «Смена», чтобы делать материал о фестивале советско-монгольской дружбы, что проходил в Манжероке. И вот мы едем туда с тогдашним редактором «Молодёжи Алтая» Юрием Майоровым. Увидели, что впереди нас по Чуйскому тракту идут два человека – один повыше, другой пониже ростом, оба босые. Когда мы с ними поравнялись, я увидел, что тот, который пониже, – Коля Рубцов! Я был потрясён! Мы же с ним совсем недавно в Москве встречались! Что его занесло вдруг к монгольской границе?! Мы остановились, ребят взяли в машину. Помню, в те же минуты Коля прочитал мне первые строчки стихотворения «Старая дорога» – оно рождалось именно на Чуйском тракте. Я запомнил две строки: «…Здесь первый человек произошёл, - / И больше ничего не происходит».
190
В стихотворении «Старая дорога» Рубцов проник глубоко в связь времён и народов:
Всё облака над ней,
всё облака…
В пыли веков мгновенны и незримы,
Идут по ней, как прежде пилигримы,
И машет им прощальная рука.
……………………………………….
И в тень зовут росистые леса…
Как царь любил богатые чертоги,
Так полюбил я древние дороги
И голубые вечности глаза! (курсив Ю.К.-М.)
То по холмам, как три богатыря,
Ещё порой проскачут верховые,
И снова – глушь, забывчивость, заря,
Всё пыль, всё пыль, да знаки верстовые…
Здесь каждый славен –
мёртвый и живой!
И оттого, в любви своей не каясь,
Душа звенит, как лист, перекликаясь
Со всей звенящей солнечной листвой,
Перекликаясь с теми, кто прошёл,
Перекликаясь с теми, кто проходит… (курсив Ю.К.-М.)
Здесь русский дух в веках произошёл,
И ничего на ней не происходит.
Стихи Рубцова «Весна на берегу Бии», «Прекрасно небо голубое», «Старая дорога», «В минуты музыки», были введены во второй вариант сборника «Звезда полей» и украсили его.
В письме от 22 июля 1966 года из села Красногорского в адрес Л. Мелкова Рубцов сообщил (19):
«Только письмо нужно слать сюда авиапочтой… Если решишь написать, то не задерживайся: письмо может не застать меня…».
191
Деньги кончаются, на одни гонорары на Алтае не проживёшь. Новой командировки не видно. В жизненном плане выручают литературные друзья. Стихи «Старая дорога», «Уединившись за оконцем…», «Ось жизни» напечатала 30 августа 1966 года «Алтайская правда», а подборку «В горной долине», «Цветы», «Доволен я буквально всем…», «Улетели листья с тополей…» опубликовала в сентябре 1966 года «Молодёжь Алтая», Барнаул.
Ст. Вторушин вспоминает (68):
«В середине сентября, вернувшись с Горного Алтая, он (Рубцов) сразу пришёл ко мне и спросил:
– Скажи, Слава, я не могу получить гонорар за стихи, которые ты отдавал в «Алтайскую правду»? Собираюсь ехать в Москву, а денег на дорогу нет.
Рубцов был очень стеснительным человеком. Находясь не-сколько месяцев на Алтае и остро нуждаясь в деньгах, он так и не смог осмелиться прийти в краевую газету и предложить для печати свои стихи. Во время нашей встречи в августе я попросил его дать мне несколько стихотворений и сказал, что сам предложу их наше-му литературному отделу. А те, что не возьмут, передам в газету «Молодёжь Алтая», которая находится на одном этаже с «Алтай-ской правдой» и в которой у меня много друзей. Стихи напечатали в обеих газетах. Но время выдачи гонорара ещё не пришло, а деньги Рубцову нужны были немедленно… Просить за Рубцова пришлось у редактора, всегда сочувственно относившегося к молодым писате-лям и журналистам, поэтому он сразу распорядился выдать причи-тающийся гонорар. На него и купил Николай билет до Москвы».
Рубцов сел в поезд и поехал в Москву. Но выйдя на стоянке в Новоалтайске, отстал от поезда. Возвращается в Барнаул.
Станислав Вторушин нашел деньги на поездку. Купил Рубцову за 15 рублей билет в общий вагон, десять осталось на дорогу. До Москвы было три дня пути. Прожить на эти деньги можно было без проблем, учитывая, что в те времена: килограмм колбасы стоил 2 руб., батон белого хлеба – 15 коп., помидоры, яблоки, огурцы порядка 30-50 коп. за килограмм, чай у проводницы – 5-10 коп.
Итак, в середине сентября 1966 года (исходя из информации Ст. Вторушина, прим. Ю.К.-М.) Рубцов возвращается в Москву.
192
Глава 9. «Звезда полей» - луч Света в русской поэзии.
«И счастлив я, пока на свете белом…»
(сентябрь 1966 года – июнь 1969 года)
По Вологодчине, по Московии, по издательствам. «Звезда полей» – луч Света в русской поэзии 20-го века. Жилищная проблема решена. А семейно-бытовая?
Пока Николай Рубцов был на Алтае в журнале «Сельская моло-дёжь», № 8, 1966 были опубликованы его стихи «Приезд Тютчева» и «Жар-птица». Одно дело, когда твои стихи публикуют в област-ной печати, в «Вологодском комсомольце», а другое – во всесоюз-ном журнале. Рубцов продолжает в «Жар-птице» (как и раньше) неторопливо размышлять о сельской жизни, об ушедших временах.
А дальше за лесом – большая деревня,
Вороны на ёлках, старухи в домах,
Деревни, деревни вдали на холмах,
Меж ними село
с колокольнею древней…
В деревне виднее природа и люди.
Конечно, за всех говорить не берусь!
Виднее над полем при звёздном салюте,
На чём поднималась великая Русь.
………………………………………..
Мотало меня и на сейнере в трюме,
И так, на пирушках, во дни торжества,
И долго на ветках дорожных раздумий,
Как плод, созревала моя голова.
Не раз ко дворцу, где сиял карнавал,
Я ветреным франтом в машине катился,
Ну, словом, как Бог, я везде побывал
И всё же, и всё же домой воротился… (курсив Ю.К.-М.)
193
Далее следует вопрос прохожего и диалог с пастухом:
– Так что же нам делать, узнать интересно…
– А ты, – говорит, – полюби и жалей,
И помни хотя бы родную окрестность,
Вот этот десяток холмов и полей… (курсив Ю.К.-М.)
– Ну ладно! Я рыжиков вам принесу…
Интересный поворот делает Рубцов в этом диалоге. Он не даёт прямого комментария к философии пастуха, благодарность за Совет по жизни проявляется дежурным «Ну ладно!» и обещанием принести подарок в виде рыжиков из леса.
Опять, как в беседах с хозяйкой избы в «Русском огоньке», с кочегаром (вручившим матросу лопату, как награду), со старухой о хлебе (который сам себя несёт), с бригадиром в Сибири (о гибели радужного мира от чьей-то руки), проявляется высшая народная мудрость – народная философия случайных собеседников. Недаром литературный критик М. П. Лобанов в статье «Слово и дело» пи-сал: «Становится понятным, почему Л. Толстой так ценил Монтеня, когда читаешь в тех же «Опытах»: «Нравы и рассуждения крестьян я нахожу обычно более соответствующими наставлениям подлин-ной философии, чем нравы и рассуждения наших философов».
О совместной поездке с поэтессой Груздевой в Москву осенью 1966 года пишет Н. Старичкова (66):
«Москва. Улица Добролюбова, 9/11. Общежитие института. Помню сердитую дежурную, которая бросила мой паспорт в ящик стола. Нина завела меня в комнату…
Комната просторная, но неуютная. Стойкий табачный запах. Железные, похожие на арестантские кровати. Окно с мутными стёк-лами двойных рам на одну треть заполнена пачками из-под сигарет.
Группа молодых людей о чём-то спорит между собой.
«И тут как ветром распахивается дверь, не входит, а влетает Рубцов в расстёгнутом пальто и вскинутыми вверх руками. С возгласами бросаются к нему студенты, хватают в свои объятия. Рубцов смеётся и тоже с жестами, как обычно, читает стихи, объясняет, что за ним была погоня…».
194
Как пишет Н. Старичкова, Рубцов в этот вечер пел под гитару «Прощальную песню». И сказал, что поедет в Ленинград.
Вспоминает Василий Макеев (61):
«В 1966 году соплезвонистым хуторским казачком сразу после одиннадцатилетки, на удивление всей родне, я поступил в литера-турный институт. Познания мои в поэзии были чертополошны и беспорядочны: я довольно хорошо знал Блока и Есенина, взахлёб упивался только что открытыми Пастернаком и Цветаевой, в то же время бережно хранил вырванные из «Юности» подборки стихов Евтушенко с Вознесенским, с удовольствием читал расхожие книж-ки какого-нибудь Волгина или Гредева. Хотя внутри уже шелох-нулось слабое подозрение в шарлатанстве тогдашних поэтических кумиров, но честно признаться в этом я не смел даже самому себе.
По давней традиции первокурсники литинститута в начале учеб-ного года проводят поэтический вечер, показывая преподавателям и старшим товарищам товар лицом. На вечере я продишканил нечто распевно-казачье с густым самогонным духманом,…а потому неожиданно сорвал толику аплодисментов от скептических слушателей. И тут бесшумно и властно меня взял под локоть кудря-вый, грубовато-красивый парень (это был Саша Петров, поэт с Урала, его уже нет с нами), сказал торжественно: «Пойдём! Тебя зовёт Коля!» – и потянул к выходу. Никакого Колю я не знал ни во сне, ни вживе, но почему-то понял – идти надо…
…Мужичок (Рубцов) ещё некоторое время почти с ненавистью вглядывался в меня, а потом вдруг заморгал часто-часто и почти закричал: «У тебя нет России! Есенин пел про Русь уходящую, я пою про Русь ушедшую, а у тебя никакой нет!»…
В тот же вечер я услышал стихи Рубцова, многие из которых он исполнял своим особенным речитативом под гитару. И пел, и просто читал он очень ясно и отчётливо, неуловимо подчёркивая музыку каждого слова, в такт помахивая от груди вверх маленькой крепкой рукой…
Мой сосед по комнате снимал квартиру в городе, и Николай часто ночевал у меня на свободной койке, половые матрасы ему изрядно поднадоели, хотя в быту он вёл себя более чем непритязательно».
195
В сентябре 1966 года из общежития Николай едет к брату в Невскую Дубровку под Ленинград и живёт там почти два месяца. Рубцов готовит уточнённую подборку стихотворений для сборника «Звезда полей». В письме в издательство «Советский писатель» предлагает заменить «Отправляясь в дорогу» и «Доволен я букваль-но всем!», включить «Ветер всхлипывал, словно дитя». Посылает «Зимним вечерком», предлагает добавить «Весна на берегу Бии», в вёрстку «Звезды полей» вносит новое четверостишие (27).
Валентина Рубцова вспоминает о Николае: «Приедет – уедет. С братом поговорят. Про стихи говорят. А Николай тоже играл на гармошке, «классно» играл, хочется слушать, чтоб не мешать, настолько тонко музыку чувствовал. Уж не хочется ни подпеть, ничего, хочется просто слушать. На гармошке причём. Песню всё время пел: «Меж высоких хлебов затерялося небогатое наше село…». Альберт-то пел всё, частушки играл… Ну уж если братья сошлись – совершенно трезвые, никакой выпивки – у них до утра всё стихи, стихи, стихи…» (39). (курсив Ю.К.-М.)
Николай Рубцов уезжает из Невской Дубровки и Ленинграда. А куда въезжать? Общежитие в Москве для него открыто только на период сдачи сессий. В чужих углах долго не проживёшь. Рубцов едет в Вологду.
В состоянии человека, плывущего по течению, увидел Рубцова в Вологде журналист Александр Рачков, сам – гармонист и тоже бывший моряк. Ехал А. Рачков с журналистом Александром Анфимовым на редакционной машине для покупки подарка Гурию Ивановичу Прусакову, редактору газеты «Сокольская правда». Интересны для понимания характера и музыкальности Рубцова эта случайная встреча за два дня до 7 ноября 1966 года в городе, уже празднично разукрашенном. Об ответе поэта на вопрос о том, куда же он направляется, А. Рачков сообщает (27):
« – Иду-плыву навстречу людям. Хочу заразиться их здоровьем и жизнерадостностью,– без улыбки ответил Николай и пытливо сощурился на нас».
И Рачков пригласил Рубцова на новоселье Г. И. Прусакова. По предложению Рубцова в качестве подарка была куплена гитара и по ходу поездки Николай Рубцов настроил гитару. Вот что пишет А. Рачков о том, что запомнилось на новоселье у Прусакова (27):
196
«..Рубцов не играл на гитаре в общепринятом понимании, не аккомпанировал даже – он пел свои стихи с гитарой дуэтом. Струны звенели, ревели, дребезжали, вздрагивали и затихали в унисон движениям и голосу певца. Душа и пальцы работали в удивительном согласии….Иногда казалось, что он никого вокруг себя не замечает, настолько отрешённый вдруг становился взгляд, устремлённый в ему одному видимую даль».
В ноябре-декабре 1966 года Рубцов готовит курсовые работы для сдачи зимней сессии. Поэт занят работой с редакциями, корректировкой «сибирских» и других стихов. С января 1967 года Рубцов часто бывает в редакции «Вологодского комсомольца», как пишет Сергей Чухин, который перешёл на заочное отделение литинститута и начал работать в этой газете (27). Ночует Рубцов, где придётся. Денег хватает только на прожиточный минимум.
Вспоминает Анатолий Чечетин (27):
«Кто издавался, тот знает, как много хлопот и забот на пути пе-чатания любого труда. И именно на одном из таких «зигзагов» Коля пришёл ко мне с просьбой найти ему машинистку для срочной пере-печатки рукописи (вероятно, в декабре 1966 года, прим. Ю.К.-М.).
– Через два дня нужно сдать в издательство, иначе «выпадет» из плана, – пояснил он.
Я понёс рукопись нашей студентке-заочнице, неподалёку работавшей в машбюро. Она согласилась напечатать быстро, зная полную неплатёжеспособность поэта и глубоко чтя и любя его стихи. Она буквально с благоговением перебирала каждую страничку, написанную его рукой.
Утром в назначенный день Коля пришёл ко мне на работу за рукописью. На лице его были печаль и озабоченность. Я указал гла-зами на аккуратно разложенные три экземпляра текста, лежащие на столе. Он тут же весь просиял, обрадовался. Застеснялся насчёт оплаты, но я сказал, что Зоя всё равно денег не возьмёт.. Он пообе-щал потом отблагодарить её…». Так вот помогали поэту вовремя сдать в издательство профессионально отпечатанную рукопись.
Николай Рубцов ответственно подошёл к отбору стихотворений сборника «Звезда полей». Задержка в сроках издания позволила углубить содержательность и эмоциональность отдельных стихов, в
197
одной из строф задать философский вопрос Читателю и себе:
Я брожу… Я слышу пенье…
И в покуренной груди
Снова слышу я волненье:
Что же, что же впереди?
По сообщению Шантаренкова в издательстве «Искусство» в фев-рале 1967 года готовился репертуарный сборник «Стихи, стихи…»
Н. Шантаренков подметил то обстоятельство, что оба сборника: «Звезда полей» и «Стихи, стихи…» в один и тот же день были подписаны к печати – 9 февраля 1967 г.». Значит, Рубцов в январе-феврале 1967 года был в Москве для работы с редакциями.
В начале апреля 1967 года Рубцов приезжает в Бабаево. По сообщению В. Лукошникова (67) поэт «в редакцию ворвался, как метеор, какой-то возбуждённый, радостный. Его как будто что-то распирало изнутри, готовое вот-вот вылиться наружу». В это время в Москве печатался тираж «Звезды полей». Причём, в сборник вошли исповедальные «Осенние этюды», «Журавли», «Душа хранит», «сибирские» «Старая дорога», «В горной долине», «Весна на берегу Бии», «В минуты музыки», «Прекрасно небо голубое…».
По воспоминаниям В. Лукошникова (67), Рубцов работал в редакции в течение двух недель беспрерывно, иногда засыпая за столом. Очевидно, поэт брал стихи из памяти, перерабатывал их на ходу перед сдачей на публикации, что было присуще стилю его работы. 8 апреля 1967 года в газете «Ленинский путь», №43 было впервые опубликовано стихотворение «Шумит Катунь» (первый вариант). 22 апреля 1967 года газета публикует стихи «Ворона», «Медведь», «Море», «Высокий дуб. Глубокая вода» (67).
По воспоминаниям тележурналиста Леонида Беляева, 28 апреля 1967 года Рубцов в Череповце дарит ему «Звезду полей» (27). Вероятно, это был один из сигнальных экземпляров (прим. Ю.К.-М.). Два раза Рубцов был у Беляева в Белозерске. Беляев записывал поэта в Череповце на радиопередачи в альманах «Северяне», но редакторы не пропускали в эфир: «уж больно много у него церквей и крестов в стихах» (27, стр. 132). В Череповце Рубцов передал в газету «Коммунист» подборку стихотворений.
198
Благодаря заместителю редактора В. В. Викулову гонорар поэту был выплачен досрочно. 21 мая 1967 года на «Странице выходного дня» в рубрике любителям поэзии газета опубликовала «Ночь на родине», «Звезда полей», «Утро», «Сапоги мои…» и «Шумит Катунь» в первой редакции. Подборку готовила зав. отделом культуры газеты Р. С. Минина. «Русский огонёк» и «Осенние этюды» были отклонены редакторами. Минина приводит вариант стихотворения «Русский огонёк» (27).
Светлая картина села Никольского от центральной улицы к реке Толшма нарисована Рубцовым в стихотворении «Утро»:
Когда, смеясь на дворике глухом
Встречают солнце взрослые и дети, –
Воспрянув духом, выбегу на холм
И всё увижу в самом лучшем свете.
Деревья, избы, лошадь на мосту,
Цветущий луг – везде о них тоскую.
И, разлюбив всю эту красоту,
Я не создам, наверное, другую.
Весной 1967 года Николай Рубцов приезжает в Сергиев Посад, Православную столицу России. Обсуждает стихи участников городского литературного объединения. Имеется фотография встречи московских поэтов и Рубцова с местными литераторами.
Вспоминает Анатолий Чечетин (27):
«И вот, когда пришли с экземплярами уже вышедшей книги ко мне домой и пока собирали на стол, он без просьбы и напоминания не забыл надписать Зое (машинистке – прим. Ю.К.-М.) и мне, сердечнейшие и памятные, на всю жизнь, автографы.
Началось обычное экспромтное застолье… Когда наговорились и устали друг друга слушать, включили радиолу. Через какое-то время Коля вдруг спросил:
– У тебя есть «Дорога жизни»?
– Моцарт? Пламенная симфония?
– Да.
199
– Есть.
– Поставь, пожалуйста.
– С удовольствием.
Я действительно ставил эту пластинку с удовольствием. И потому, что помнил, как слушал Моцарта Коля на улице Герцена…
И вот, будто по мановению волшебной палочки, в квартире мощно зазвучал оркестр. Я слушал и время от времени наблюдал, как снова он весь ушёл туда, куда позвала – увела его поистине божественная музыка. Приятель Коли что-то пытался говорить, но он резким жестом прервал его и до самого конца дослушал творение Моцарта» (27).
Ещё одно свидетельство Анатолия Чечетина:
«А 8 мая 1967 г. я записал в дневнике следующее: «Два дня назад встретил Колю Рубцова. Он надписал мне свою книгу». «Толе, Анатолию Чечетину с вечной любовью. 6 мая 1967 г. Н.Рубцов».
15 мая 1967 г. Николай Рубцов дарит руководителю семинара Н. Н. Сидоренко «Звезду полей» с надписью: «Николаю Николае-вичу с редкой любовью и благодарностью от ученика».
С мая 1967 года жизнь Николая Рубцова поплыла под знаком «Звезды полей». Обратимся к свидетельствам современников.
Вспоминает Анатолий Азовский (73):
«Беру с полки заветную книжицу…«Звезда полей». Дейст-вительно – звезда. И не только – полей! На титульном листе надпись: «Дорогому другу Толе Азовскому от Николая Рубцова». И дата – 2 июня 1967 года…
На наших литературных четвергах за огромным круглым сто-лом библиотеки свердловского Дома работников искусств спорили до хрипоты, а то и чуть ли не до кулаков дело доходило: каждый отстаивал свою точку зрения, каждый с пророческой убеждённостью указывал, как писать надо. Одни, их, конечно, большинство, – евтушенко-вознесенско-рождественского направ-ления жаркими сторонниками были, другие – винокуро-тарковскую поэзию на щит поднимали, третьи пели в кулуарах что-то книжно-романтическое из Новеллы Матвеевой…
200
А вот после публикации в «Октябре» (август 1964 года и октябрь 1965 года – прим. Ю.К.-М.) имя Николая Рубцова уже твёрдо вошло в наши горячечные споры. Тогда открыли мы и Владимира Соколова, и Бориса Примерова, и Анатолия Передреева, и многих других поэтов, на которых и внимания не обращали.
Лично же с Николаем Рубцовым я познакомился года через два в буйных стенах общежития литинститута. Случилось так, что сессии нашего второго курса заочного отделения и четвёртого, на котором учился Николай, проходили в одно и то же время…» (это было в конце мая - начале июня 1967 года, – прим. Ю.К.-М.) .
Друг Рубцова, Александр Петров, пригласил А. Азовского на картошечку в мундире и предложил земляку познакомиться с Рубцовым. На что Азовский ответил (73): «На готовенькое я не согласен. Ты пока доваривай картошку, а я мигом в магазин сбегаю. Знакомиться, так уж по-русски…».
При знакомстве с Рубцовым у А. Азовского в кармане пиджака оказалась «Звезда полей». Далее Азовский пишет (73):
«А ну-ка дай, – заметил Рубцов мой жест. В голосе его прозвучало резковатое нетерпение. Я с недоумением протянул ему «Звезду полей» и … просто опешил. Николай резко, одним движением, вытряхнул книгу из суперобложки и довольно злобно разорвал последнюю на мелкие кусочки. Я выхватил у него оголённую книгу и быстро засунул обратно в карман. Подумал, что и её та же участь ждала. В литинституте всё бывает!
– Не бойся, не изорву, – успокаивающе усмехнулся Рубцов, видя, с какой торопливостью я застёгиваю карман на пуговицу. – Рисунок на обложке-то просто ужас. Вот я по мере сил и борюсь с ним. – И Николай стал смеяться, да до того звонко, что не поддержать его было просто невозможно. А рисунок-то, и действительно, был, как говорится, не блеск. Своим кубизмо-абстрактным нагромождением деталей он ну никак не выражал сути такой простой русской книжки…
Помню при одном застолье, довольно обширном и вширь, и ввысь, у нас такой «научный» разговор о нашей родной литературе шёл, такие мудрёные словечки блистали в нём, что без толкового словаря не сразу всё поймёшь. (курсив Ю.К.-М.). Особенно один наглаженный товарищ старался. Уж так он своей эрудицией
201
сыпал, что никому и слова сказать не давал. Да и где ещё он мог высказать свои умные мысли? Печатать его интеллектуальную поэзию почему-то не спешили, а выразиться, просветить кого-то (хоть нас, тёмных) ему очень хотелось. Не зря же он до литинститута ещё один вуз кончал! Вот и распускал перед нами пёрышки всех цветов. А Николай, хмурясь, слушал, слушал (наверно, час молчал), да вдруг как выдаст какой-то монолог минут на пять, состоящий из одних философских терминов, да так выдал, что отглаженный товарищ аж привял у нас на глазах, совсем серым стал (курсив Ю.К.-М.).
Летели годы… И был он совсем не таким (по крайней мере, для меня), каким представляют его сейчас во многих статьях-воспоминаниях: он-де и мрачный, и сложный был…Мне кажется, более простого человека в общежитии и не было тогда.… А вообще, с людьми малознакомыми он держался осторожно, а чаще всего замкнуто. Но уж если принимал кого за своего, то у этого «своего» и мысли о какой-то «загадочной личности» возникнуть не могло».
Вспоминает Василий Макеев (61):
«За ним (Рубцовым) стойко стояла слава первого поэта литинститута, а первому по штату полагается свита, поэтому в одиночестве Рубцов в Москве практически не бывал, никогда и стихов не писал. Родиной его стихов почти всегда были Вологда, райцентровские городки и старинные сёла около них. (курсив Ю.К.-М.) Мы в Москве, падкой испокон веков на всякую всесветную сволочь, спорили о новаторстве, верлибре, «евтушенковской» рифме, а тут из очередного побега на родину возвращался посвежевший, поопрятневший Николай и напевал нам по простоте душевной про эту тихую родину, про русский огонёк, доброго Филю, какое-нибудь Ферапонтово, «или про чью-то горькую чужбину, или о чём-то русском вообще». И всё становилось на свои места. «Антимиры» и «Братская ГЭС» так и шли дружно по разряду эксперимента и «новаторства», а «Добрый Филя» нечаянно становился классикой русской поэзии…(курсив Ю.К.-М.).
По институту ходила восхищённая – знай наших! – история про знакомство Рубцова с Евтушенко. Побрёл-де наш Коля за гонораром в журнал «Юность», зашёл в отдел поэзии, сидит себе в уголке, покуривает. И тут в комнату во всём своём блеске, «рыжине и
202
славе» врывается Евтушенко с журналом в руках и кричит: «Кто такой Рубцов? Познакомьте, я хочу обнять его!» А ему Дрофенко или Чухонцев и показывают – вон, мол, он покуривает. И подошёл журавлино Евтушенко к Коле, протянул торжественно руку, продекламировал: «Евгений Евтушенко!» Поглядел на него прищуристо Коля, поморгал мохнатыми ресничками, почесал в затылке и ответил: «Навроде что-то слыхал про такого…».
7 июня 1967 года Николай Рубцов подарил «Звезду полей» талантливому русскому драматургу, автору пьесы «Иркутская история» А. В. Вампилову: «По-настоящему дорогому человеку на земле без слов о твоём творчестве, которое будет судить классическая критика».
В июне-июле 1967 года поэт дарит сборники Н. Силкину, Н. Груздевой, Н. Старичковой.
Сборник «Звезда полей» принёс автору широкую известность и должен был материально обеспечить поэта на длительный период времени. С маститыми писателями, которые прекрасно знали друг друга, неизвестный пока ещё Рубцов стоял в очереди в кассу издательства «Советский писатель». Получив изрядную сумму, Рубцов встретился с В. Кожиновым и они отправились «отмечать» историческое событие в буфет ресторана ЦДЛ.
Как сообщает В. Кожинов, они сидели за столиком и спокойно беседовали. Однако, Рубцова узнал один из посетителей, кавказский поэт, и захотел присоединиться. Рубцов возразил, сославшись на важность разговора с Кожиновым. Но кавказский поэт напомнил Рубцову о том, что не раз угощал его. В ответ Рубцов достал из кар-мана пачку только что полученных в большом количестве купюр и бросил их в лицо назойливому «приятелю». Деньги рассыпались по полу вокруг стола. Опять возник инцидент. Кавказского поэта вернули на его место. А деньги остались на полу. Кто-то был бы рад немедленному уходу поэта из ЦДЛ. А Рубцов не мог бросить деньги, заработанные за годы тягот и лишений. И поднимать их надо было на глазах у любознательной публики. Кланяться деньгам Рубцов не стал. Он потихоньку сполз со стула под стол, собрал купюры и вернулся на стул. Интересно, что на этот раз администра-ция ресторана не стала вызывать милицию. Или совесть заговорила, или информация о таланте Рубцова дошла до буфетов и кабинетов.
203
Вспоминает поэт Николай Шишов (31):
«С Николаем Рубцовым мне довелось познакомиться летом 1967 года на квартире вологодского поэта Бориса Чулкова.
Однажды я без предупреждения зашёл к нему. Он сидел за столом в окружении книг, многие из которых были довольно объёмистыми и напоминали энциклопедические издания.
– Видишь, какие книги я читаю? – сказал Рубцов, но я уже заметил его недовольство. Он не любил, когда ему мешали рабо-тать, нервничал, становился резким. Я сам обругал себя мысленно и ушёл. А на другое утро при встрече сказал ему шутливо:
– Видел, как ты работаешь…
Он улыбнулся и ответил:
– Моя работа начинается с утра. Я не могу подняться с кровати, пока не придумаю какую-нибудь хохму-шутку.
Рубцов не раз говорил, что любит старинные песни. Как-то мы слушали у меня пластинки давних лет. Но вдруг поэт поставил на проигрыватель «Полонез Огинского» и о других пластинках забыл. Он прокрутил «Полонез» десятки раз, слушал его до самой ночи. Видимо, много созвучного своей душе нашёл он в этой музыке».
15 июля 1967 года Рубцов направляет заявление в Вологодский обком КПСС с просьбой о предоставлении жилой площади:
«Поскольку я являюсь студентом Литературного института им. Горького (студент-заочник последнего курса), то бываю в Москве, но возможность проживать там имею только во время экзаменационных сессий, т.е. 1-2 месяца в год.
Всё это значит, что у меня нет ни нормальных бытовых условий, ни нормальных условий для творческой работы…
В заключение хочется сказать, что меня вполне бы устраивала и радовала жизнь и работа в г. Вологде».
Нужно сказать, что подобные заявления пишут в органы административной власти, то есть в исполком. Но неформальное решение давали партийные органы. Справедливости ради надо сказать, что уже это заявление Рубцова не осталось без внимания.
Как сообщила литератор, кандидат сельскохозяйственных наук специалист лесного хозяйства Татьяна Гогулина в период её учёбы
204
в лесотехнической академии в Ленинграде была её случайная встреча с Н. Рубцовым и Л. Дербиной летом 1967 года. Тогда же летом 1967 года Т. Гогулина выполнила просьбу Николая Рубцова об участии в приобретении куклы и засвидетельствовала: «Вот эту куклу-блондинку с голубыми мигающими глазами в голубом сарафане я – Татьяна Васильевна Гогулина – выбирала вместе с Николаем Рубцовым летом 1967 года в магазине на 1-ом Муромском проспекте в Ленинграде для Татьяны Рубцовой – жене его сводного брата. Эта кукла мой подарок Рубцовскому центру Северо-Запада г. Москвы. 28 марта 2004 года» (74).
В конце июля 1967 году, во время летних каникул Сергей Чухин встретился с Рубцовым в Вологде. Чухин вспоминает.
«Хочу поехать в Тотьму, к дочке, но, сам понимаешь…
Да, я знал о хроническом безденежье, которое буквально преследовало Рубцова, приковывало его к городу, к случайным гонорарам и случайным компаниям.
– Поедем со мной в Новленское, – предложил я, – шестьдесят километров отсюда. Там у меня тётя и бабушка. Изба большая – зимняя и летняя. Они – в летней, а мы в зимней будем. Лес, речка, озеро – всё рядом!
– Неудобно…Ты там свой, а я что?» (27).
С. Чухин уговорил Рубцова поехать в деревню. Друзья-поэты часто ходили на речку. С. Чухин пишет: «…посидев час-полтора на реке, он уходил домой и слушал бесконечные бабушкины расска-зы о былом, о её молодости, прежнем хозяйстве, она его расспраши-вала – откуда родом, где семья, сколько лет дочке, где сам служит…». Рубцов в общениях получал новые знания. А по дороге за грибами Николай сочинял экспромты. Чухин запомнил:
Забыл приказы ректора,
На всё поставил крест.
Глаза, как два прожектора,
Обшаривают лес.
И далее С. Чухин сообщает (27):
«Мы вошли во вкус деревенской жизни и от бабушки поехали в
205
Погорелово, к моим родителям. Походы в лес и на реку продолжались, но всё чаще Рубцов оставался дома писать. Впрочем, писать – не то слово. Ему не требовались ручка и бумага. Он укладывался поверх одеяла, закинув ноги на спинку кровати, и так лежал, бывало, по нескольку часов. Иногда он окликал меня и читал вслух особенно удачные, по его мнению строки, причём требовал оценить: «Ну как?» Я обычно отвечал уклончиво, мол, строка сама по себе звучит, но как она ляжет в контекст…» (27).
С. Чухин показывает Рубцову остатки барского парка, заросший бузиною фундамент особняка, огромный, с тремя островами, пруд, вырытый крепостными в форме двуглавого орла, аллею столетних лип и сосен. И поэт рисует картины «В старом парке»:
Здесь барин жил,
И, может быть, сейчас,
Как старый лев,
Дряхлея на чужбине,
Об этой сладкой,
Вспомнил он малине,
И долго слёзы
Катятся из глаз…
Да! Николай Рубцов уже на другом уровне. Поэт идёт по дороге, видит запущенный парк, подходит к старому особняку, раз-мышляет о судьбе хозяина, старается понять его переживания о Родине и таинственная тревога охватывает читателя. 17 августа 1967 года «Новый путь», Белозерск печатает «В старом парке».
Почти месяц прожил Николай Рубцов в компании с Сергеем Чухиным на природе. Отдохнул и обогатился новыми впечатлениями в русской глубинке. Рубцов передаёт новые стихи в «Вологодский комсомолец» и 3 сентября 1967 года газета публикует стихи-песни «Зелёные цветы», «Купавы», «Синенький платочек» и «Отплытие».
Поэт не просто пишет картины проплывающей жизни, а сам, как на публичной исповеди, обнажает свои сокровенные мысли и чувства, тревожит души русских братьев и сестёр.
206
В ностальгической песне «Синенький платочек» поэт (лирический герой) как на исповеди:
Я вспоминаю, сердцем посветлев,
Какой я был взволнованный и юный!
И пусть стихов серебряные струны
Продолжат свой тоскующий напев
О том, какие это были дни!
О том, какие это были ночи!
Издалека, как синенький платочек,
Всю жизнь со мной прощаются они…
И, наконец, в песне-мечте «Зелёные цветы» поэт говорит об окружающем его и всех нас мире:
За нами шум и пыльные хвосты –
Всё улеглось! Одно осталось ясно –
Что мир устроен грозно и прекрасно,
Что легче там, где поле и цветы.
В этих стихах-песнях (осень 1967 года) Николай Рубцов обращается к людям: «Проснитесь! Оглянитесь! Вспомните – кто вы и от каких красот и чудес вы отъехали в поисках призрачного счастья и комфорта». Такие стихи не могли не задеть струны русской души. На вологодской земле редакторы газет сразу признали образность, содержательность, глубину народной по сути поэзии Рубцова. Руководители среднего и высшего звена Вологодской области, сами выходцы из крестьянской и рабочей среды, хорошо понимали жизненные и бытовые проблемы народа.
В августе 1967 года Николай Рубцов поехал в командировку в Липин Бор. В аэропорту встретил Старичкову, которая приехала на отдых к родственникам. Вспоминает Василий Елесин, который работал тогда в этом посёлке редактором газеты «Волна» (75):
«Памятна первая встреча с ним в этом далёком посёлке. Пришлась она на грибную августовскую пору. В один из
207
воскресных дней мы с женой, набродившись по роскошным липинборским лесам, возвращались домой с полными корзинками белых грибов. Идти бором было необычайно легко. Когда до посёлка оставалось километра два, вдали, меж вековых сосен, показалась фигурка человека.
– До чего же похож на Рубцова! – удивился я.
– Не может быть, – возразила жена. – Откуда Коле взяться здесь, за триста километров от Вологды, в незнакомом лесу!
И, тем не менее, это был он. Объяснилось всё просто.
– Зашёл к тебе на квартиру, мать сказала, что ты в лесу. Попросил ведро и пошёл, куда глаза глядят. Здесь у вас прямо прелесть! А вон – белый гриб! А вон – ещё!
Рубцов радовался как ребёнок. А грибы позднее оказались в стихах».
Николай Рубцов часто бывал в редакции газеты «Волна». Очевидно, что при встрече друзей были беседы о местных легендах. И вот 21 сентября 1967 года «Волна» публикует стихотворение «Гуляевская горка», в котором есть такие строфы:
Простых преданий добрые уста
Ещё о том гласят, что каждодневно
Гуляла здесь прекрасная царевна, –
Она любила здешние места.
Да! Но и я вполне счастливый тип,
Когда о ней тоскую втихомолку
Или смотрю бессмысленно на ёлку
И вдруг в тени увижу белый гриб!
Потрясает умение Рубцова на подсознательном уровне «увязать» белый гриб с прекрасной царевной. Разнообразные сведения, получаемые поэтом в ходе разговоров с друзьями и случайными попутчиками, перетекают в новые стихи. И складывается впечатление, что Николай Рубцов непрерывно зачёрпывает из колодезя народных памяти и знаний родниковую воду легенд, местных говоров-выражений и образов. Поэт перемещается туда, куда гонит ветер судьбы. Вероятно, он считал, что всё в руках
208
Божьих и все его радости и невзгоды в этой бездомной жизни только будут давать ему бесчисленные впечатления, темы, образы и конкретные знания для новых стихотворений.
В селе Липин Бор Николай Рубцов сообщил, что хочет напи-сать поэму об Александре Невском. Однажды в саду Н. Старичкова нашла маленькую иконку, которую Рубцов забрал категорически со словами: «Это мне». В последний день жизни в селе на машине Михаила и Лиды Ферапонтовых (Лида – школьная подруга Старичковой) поехали в лес и набрали множество рыжиков и груздей. На самолёте с мешком грибов вернулись в Вологду (66).
В августе 1967 года Вологодский обком КПСС запланировал и организовал агитационную поездку вологодских писателей по Волго-Балтийскому каналу. 24 августа от причала судострои-тельного завода Череповца отправился теплоход по маршруту Череповец-Вытегра... В поездке участвовали А. Яшин, В. Белов, А. Романов, В .Коротаев, Б. Чулков, Н. Рубцов, Д. Голубков, Н. Кутов, Л .Беляев, С. Чухин и другие. Во время остановок в речных портах (городках и сёлах) в Кириллове, Белозерске, Липином бору, Вытегре и Оште писатели и поэты выступали на литературных вечерах в местных Домах культуры.
По свидетельству учителя городской школы В. Гостинщиковой, писатели, в том числе Н. Рубцов, выступали 25 августа 1967 г. на конференции преподавателей литературы в ДК г. Кириллова, давали автографы (76). Наблюдаемые во время поездки картины нарисо-ваны поэтом в стихотворении «Последний пароход» о А.Я.Яшине:
Он, написавший столько мудрых книжек, –
Смотрел туда, где свет зари и грязь
Меж потонувших в зелени домишек…
И снова Рубцов на подсознательном уровне направляет взгляд читателя на Свет и Тень Бытия: «свет зари и грязь…».
На короткой кинозаписи поездки можно увидеть А. Яшина, Н. Рубцова, В. Белова, В. Коротаева и других. Рубцов оберегал от лишних контактов очень больного в то время Яшина, хотя тот старался не показывать виду. Однако не просто было обмануть такого проницательного человека, как Рубцов. Под Вытегрой
209
(дальняя точка поездки по каналу) Рубцов даже отчитал Чухина, считая, что тот отнимает время у Яшина никчемными разговорами.
Во время этой поездки, 27 августа 1967 года Рубцов подарил «Звезду полей» А. Я. Яшину с надписью: «Александру Яковлевичу Яшину с вечной любовью и благодарностью».
4 сентября 1967 года в Доме культуры в Вологде состоялся литературный вечер. В. Коротаев прочитал стихи из цикла «Липовица». В. И. Белов – отрывок из повести «Плотницкие рассказы», С. Чухин – стихи и «Горлинка», А. Романов – «Серьёзный разговор», А. Яшин – стихи из книги «День творения».
Вспоминает А. Рачков (27):
«Самой яркой и впечатляющей фигурой, безусловно, был Александр Яшин. Никто не знал и не мог даже предполагать, что это последнее выступление поэта на своей родине. Быть может, только он сам, терзаемый болезнью, тревожно вслушивался в себя и невольно подводил итог своей суровой жизни. Потому так чутко и внимательно он вглядывался в младших братьев по перу, и всего пристальнее следил за Рубцовым…
В тот вечер Николай Рубцов был в коричневом в тёмную по-лоску костюме, с аккуратно отточенными (по-флотски) стрелками на брюках, голубой рубашке без галстука и простых чёрных ботинках с блеском на носках.
Заметно было его волнение. И не потому, что перед ним переполненный зал …, а чувствовал на себе пристальный взгляд Александра Яшина, к которому питал особое отношение. Рубцов прочитал своё любимое «В минуты музыки». Вдохновенно, отбивая правой рукой в воздухе такт и чуть склонив голову набок, словно вслушивался в музыку своего стиха…
В конце вечера лицо его просветлело. Не любитель давать автографы, в ту встречу Рубцов охотно подписывал «Звезду полей». Его радовала не столько церемония подписания, сколько сами люди, в руках которых он видел свою книжку.
И вдруг к нему подошла девушка с первой его книжечкой «Лирика». Пальцы Рубцова нервно вздрогнули. Он внимательно посмотрел на девушку, а та смутилась и скороговоркой ответила: «А мне «Звезды полей» не досталось. Всё разобрали уже…».
210
После встречи в городском Доме культуры состоялся ужин в малом зале ресторана «Вологда». В застолье Николай Рубцов оказался рядом с Яшиным. В этой компании очутился и наш земляк, известный скульптор, академик Сергей Михайлович Орлов, автор памятника Юрию Долгорукому в Москве…
И вдруг Александр Яшин повернулся к Николаю Рубцову и так проникновенно попросил:
– Коля, твой тост. Давай экспромтом что-нибудь! А?
Николай взглянул на Яшина, заметно вспыхнул лицом и тихо ответил:
– Хорошо, Александр Яковлевич… Попробую…
Волнение с лица постепенно спадало, и оно становилось уверенно-спокойным и даже властным, плотно сжатые губы, жёстко очерченные скулы, прищуренные глаза – всё выражало упорную мысль. Взгляды были устремлены на Рубцова. И он это не столько видел, сколько чувствовал. И вот словно прояснение озарило его лицо. Оно стало спокойным и сдержанно-ликующим.
Пальцы, до этого нервно перебиравшие ножку бокала, замерли, цепко облегли нагретое стекло, и рука вынесла бокал на середину стола, вздрагивая под такт чтения:
За Вологду, землю родную,
Я снова стакан подниму!
И снова тебя поцелую,
И снова отправлюсь во тьму,
И вновь будет дождичек литься…
Пусть всё это длится и длится!
Александр Яшин склонился к Рубцову и приложился к его щеке…»
Некоторые исследователи скользят по поверхности заложенной мысли поэта и попадают в ловушку недостаточной глубины понимания явлений. Для земляков поэта первые две строки тоста – родные. Вторые две строки – радость жизни на земле и прощание с ней: временное и безвременное. Третьи две строки – пожелание вечности Бытия (без дождичка жизнь-земля засохнет).
211
О знаменательном эпизоде, который возник на этом вечере вспоминает А. Рачков (27):
«С каждым тостом разговор становился оживлённее и откровеннее. Не сошлись во мнениях о современном искусстве скульптор Орлов и писатель Белов. Разногласие в любви к малой родине возникло у Яшина с Орловым. Александр Яковлевич вспылил, махнул рукой и, чтобы прекратить спор, в котором была большая дистанция непонимания друг друга, вместе со стулом отодвинулся от Сергея Михайловича Орлова. Сын того, оскорблённый за отца, иронически спросил:
– Вы, может быть, ещё дальше двинитесь, Александр Яковлевич?
Яшин быстро повернул голову к Рубцову, чуть помедлил, потом оглядел всё застолье, сверкнул глазами, и под усами у него растеклась улыбка:
– С удовольствием бы, но дальше – некуда. Там Рубцов».
В «Литературной России» от 22 сентября 1967 года Передреев в рецензии под названием «Мир, отражённый в душе» писал:
«В сегодняшних сборниках стихов «шум времени» зачастую заглушает поэта. Причём, «осваивая время», поэт часто принимает техническое чудо за поэтическое. Воспевают, скажем, аэропорт, не понимая, что это сооружение – всего-навсего быт современного человека и если и имеет отношение к поэзии, то чисто декоративное.
Такие стихи, как «Тихая моя родина», «Русский огонёк», «Я буду скакать по холмам…», «Над вечным покоем», «Зимовье на хуторе», «Видения на холме», проникнутые есенинским поклонением родине, исполненные радости и боли за неё, – достойное продолжение традиции русских поэтов прошлого, для которых тема родины всегда была главной!»
Критики либерального направления обозвали народную поэзию «тихая» лирика с целью принизить её звучание в обществе. Фактически эти «западники» двадцатого века продолжали идеологическую борьбу со «славянофилами», с представителями патриотического направления в советской и русской литературе. И в этой борьбе отношение к поэзии Рубцова было своего рода «лакмусовой» бумажкой для выявления позиции критиков к нашей
212
Родине, к обществу (курсив Ю.К.-М.), которое дало им образова-ние и неплохое материальное обеспечение по сравнению с трудо-вой опорой Родины – крестьянами, рабочими, инженерами.(31).
Рубцов не занимался освещением какой-то заданной темы. Он сочинял интуитивно и эмоционально. И, как известно, тема может совпадать у многих поэтов, а вот способы её решения (образность, ритмика, рифмы и, главное, духовное содержание) различны и зависят от уровня мастерства поэта, от его миропонимания.
Анатолий Передреев отмечает также в статье:
«Из «поэтических предков» Рубцова я называл Тютчева и Есенина. Среди современников он безусловно опирается на опыт Александра Яшина с его глубинностью, серьёзностью творчества, основанного на коренном языке. Кстати сказать, большой талант этого писателя помог вырасти целой вологодской семье русских писателей: Василию Белову, Сергею Викулову, Николаю Рубцову, Александру Романову, Виктору Коротаеву... все они абсолютно раз-ные, друг на друга не похожие, но всех их объединяет одна почва.
Эта почва родины, природы, деревни – главный учитель Николая Рубцова.
В горнице моей светло.
Это от ночной звезды.
Матушка возьмёт ведро,
Молча принесёт воды.
Сколько глубокой поэтической тишины, сколько поистине крестьянской естественности, несуетливости здесь, сколько ощущения жизни как бытия.
Высокая и светлая звезда освещает большинство стихотворений этой книги, оправдывая превосходное, на мой взгляд, название её. Жаль только, что её оформление на редкость безвкусно».
Отношение Рубцова к «художественному» оформлению облож-ки в престижном издательстве «Советский писатель известно. Поэт срывал иногда обложку. Художник или специально безвкусно разрисовал обложку или это был какой-то зацикленный абстракционист с коньячно-звёздным уклоном.
213
Ухватившись за термин «почва родины, природы, деревни», литераторы-урбанисты ёрничали в статьях о «деревенской» поэзии Рубцова, старались свести её до уровня местной тематики и обзывали «почвенниками» народных писателей. Всё это шло под флагом интернационализма, в русле политики космополитизма, охаивания русской самобытности и скрытой проповеди эгоизма под флагом индивидуальности личности и «свободы» творчества.
«Звезда полей» проявилась как первый луч Света народной философии в поэзии середины 20-го века. Стихи-песни Рубцова продолжили на новом уровне творчество А. Кольцова, С. Есенина, а также советских русских поэтов А. Фатьянова и М. Исаковского.
Сборник «Звезда полей» завершил второй период творчества Рубцова. С весны 1967 года начался третий глубинный по духовному отображению жизни этап творчества.
В житейском и творческом планах Рубцов в 1967 году (по свидетельству Н. Старичковой) общается с С. Чухиным, В. Беловым, С. Багровым, А. Романовым, Б. Чулковым.
Газета «Сокольская правда» в 1965 – 1967 годах представляла стихи Рубцова, а в номере от 17 октября 1967 года, ссылаясь на статью в центральной партийной газете «Правда» от 19 августа 1967 года, перепечатывает абзац:
«…Наиболее приметное и самобытное явление – книга Николая Рубцова «Звезда полей», лучшие страницы которой захватывают чистым и проникновенным лиризмом и чем-то отвечающим есенинскому, но совершенно самостоятельным по своему характеру». (курсив Ю. К -М.)
В октябре Рубцов три дня жил у А. Рачкова. Поэт читал стихи, играл на гармошке. Возникла у друзей дискуссия о песнях, о связи музыки и слова. И на вопрос А. Рачкова о конкретной песне, враги ли музыка и слово, Рубцов ответил (27):
«Нет. Они всегда союзники. Поэтическое слово и есть музыка. Так что из плохой песни время может выкидывать слова, а в хорошей оставлять до конца человеческих дней. Вот «Помню я ещё молодушкой была…» Песня-роман, песня-былина. Нас всех не будет и других ещё после нас, а песня будет звучать первозданной красотой. Гармония души!..».
214
Листая списки студентов-заочников 4-го курса (1966-1967годы) в архиве библиотеки литературного института, обратил внимание, что в графе «адрес» только у Николая Рубцова ничего не обозначено. А в списках студентов 5-го курса (1967-1968 годы) «адрес» у Рубцова: Алтайский край, Красногорский район, с. Красногорское, ул. Мира, 15-а, кв. 5. Может быть, Рубцов думал жить на Алтае? В это время у Н. М. Рубцова в возрасте 31 года нет постоянного местожительства и прописки в России и СССР.
Вспоминает А. Азовский (73):
«Видел я Николая и в порыве творческой радости. Заскакивает он как-то в комнату (только что с вокзала приехал, билет в родную Вологду в предварительной кассе купил), а сам – аж сияет весь. – Слушай, я экспромт сочинил, пока в троллейбусе ехал, – закричал он ещё с порога:
Я уплыву на пароходе,
Потом поеду на подводе…
Не можем мы, пишущие, чутко-осторожными друг к другу быть. Если что не по тебе, надо сразу же правду-матку высказать. Да погорячее, чтобы «дошло». Вот и я тогда. Ещё не утихло радостное, стосковавшееся «И буду жить в своём народе!», а я уже с замечанием:
– Что это у тебя за строка – «Потом ещё на чём-то вроде»? для рифмы, что ли?
Радостное возбуждение у Николая сразу на убыль пошло. Смотрит на меня своими сплошно-чёрными, чё, мол, тут непонятного? А потом, подумав, тихо так говорит:
– Да как ты не поймёшь? Я ведь не знаю с е й ч а с, что там за оказия мне подвернётся.
Помню и Николая беззащитно-грустным. Как-то после окон-чания сессии собирался я домой, в Свердловск. Николай почему-то не торопился в свою Вологду, хотя сессия у него тоже кончилась. Сидим вдвоём, не спеша «посошок» потягиваем. Грустно было. Под настроение я и пожаловался Николаю, что дома у меня не всё ладно – жена болеет, квартиры своей нет. Николай сочувственно помалкивал. Потом вздохнул тяжело и говорит:
215
– Ничего. Обойдётся. У тебя хоть какой-то, да всё же тыл есть.
Ждут тебя. А у меня и того нет – как говорится ни дома, ни лома. Ехать бы вот надо, а к кому, кто ждёт? По друзьям всё мотаюсь. Надоел поди, всем до чёртиков…»
В октябре 1967 года по ходатайству А. Яшина секретарь обкома В. И. Другов выделил поэту место в филиале общежития совпарт-школы на Октябрьской улице, 19. Хотя и появилась своя крыша над головой, не мог Рубцов держать свой архив в «проходном дворе», в квартире-номере. Обращаю внимание на то, что место было предо-ставлено обкомом поэту Рубцову, который не был членом КПСС!
Вспоминает Василий Оботуров (31):
«Радушие и уют, которым делились с Николаем Рубцовым многие, помогали ему не только пережить бездомность, но и продуктивно работать все эти годы. У него появились в Вологде друзья, своим человеком он чувствовал себя и в редакции молодёжной газеты.
В редакции Рубцов появлялся то в сером костюме, тёмной рубашке со светло-серым галстуком сплошными крохотными ромбиками, то, несколько позже, в новом коричневом костюме в тонкую серую полоску и белой рубашке с зелёным галстуком. Ботинки и пальто поношенные, но аккуратно вычищенные, и пре-словутый длинный шарфик не висел, как попало, а снимался вместе с пальто, когда он усаживался с ребятами играть в шахматы…
Обращала на себя внимание смугловатая бледность его узкого лица с большим лбом…Мне довелось не раз видеть его возмущенным, и не помню, чтобы он был не прав.
Хамского пренебрежения Николай действительно не терпел. Чем он вызывал раздражение людей определённого сорта, трудно сказать, то ли какой-то особой внутренней сосредоточенностью, то ли цепкостью быстрого взгляда, который был «не как у всех»…А между тем выглядел он скорее незаметно, чем вызывающе.
Ни разу не случалось, чтобы он упрашивал печатать то или иное стихотворение, настаивал. Свои оценки он высказывал прямо и откровенно, если не сказать резко и зачастую не считал нужным их как-то аргументировать. И сам соответственно прямоту принимал спокойно. Но фальши терпеть не мог, ложь угадывал сразу, как и
216
неискренность – и сразу утрачивал интерес к собеседнику, равнодушно и откровенно замолкал, отходил в сторону, не умея и не желая вести игру в «приличия». Может быть, поэтому он и не вписывался ни в какую «систему», всегда оставался самим собой».
Николай Рубцов постоянно редактировал свои стихи. Это видно из записных книжек Поэта на примере стихотворений «В минуты музыки печальной...», «Пальмы юга». Стихотворение «Шумит Катунь», опубликованное в апреле 1967 г. в Бабаево, было значительно переделано Поэтом, добавлено 4 строфы (см. на сайте «Звезда полей» статью, в разделе «Новости» от 22. 05.2020 г.). Однако и этот текст был отредактирован в связи с ожидаемой значимой публикацией.
В. Зинченко в статье о Николае Рубцове отмечает (77):
«Однако, литературная судьба Николая Рубцова складывалась успешнее его обыденной, житейской судьбы. Егор Исаев буквально за руку отвёл поэта в редакцию журнала «Молодая гвардия», где с ним сразу заключили договор и через три месяца опубликовали подборку стихов; тогда же отвёл его в «Правду» к Кошечкину – в «Правде» через три дня напечатали два стихотворения Рубцова…».
Анализ хронологии говорит о том, что в начале декабря 1967 года поэт в связи с подготовкой публикаций находился в Москве. Возвращается в Вологду. Отмечает на радостях свой успех. И 7 декабря 1967 года Рубцова забирают в вытрезвитель. Приходит информация в адрес областной писательской организации, вологодских горкома и обкома КПСС.
А 8 декабря 1967 года центральная газета страны «Правда», орган ЦК КПСС публикует стихотворения «Шумит Катунь» и «Детство», что нежданно-негаданно изменяет ситуацию. Такая публикация всегда работает не только на повышение авторитета поэта. Вот эпическая алтайская картина, которую Рубцов больше года создавал, прежде чем представил широкому читателю:
Привожу известный текст стихотворения из прижизненного сборника «Сосен шум» (1970) и всех последующих публикаций:
Как я подолгу слушал этот шум,
Когда во мгле горел закатный пламень!
Лицом к реке садился я на камень
И всё глядел, задумчив и угрюм.
217
Как мимо башен, идолов, гробниц
Катунь неслась широкою лавиной
И кто-то древней клинописью птиц
Записывал напев её былинный...
Катунь, Катунь — свирепая река!
Поёт она таинственные мифы,
О том, как шли воинственные скифы, —
Они топтали эти берега!
И Чингисхана сумрачная тень
Над целым миром солнце затмевала,
И чёрный дым летел за перевалы
К стоянкам светлых русских деревень...
Всё поглотил столетий тёмный зев!
И всё в просторе сказочно-огнистом
Бежит Катунь с рыданием и свистом —
Она не может успокоить гнев!
В горах погаснет солнечный июнь.
Заснут во мгле печальные аилы,
Молчат цветы, безмолвствуют могилы,
И только слышно, как шумит Катунь.
Как сказал какой-то «мудрец»: «Стихи писать легко. Надо только правильно расставить всем известные слова».
Удивительно почти полное временное совпадение событий в Вологде и Москве. И неясно руководителям: то ли награждать Рубцова, то ли наказывать.
В начале декабря 1967 года поэту предоставили место в однокомнатной квартире с двумя соседями (комсомольскими работниками) на ул. Ветошкина. Условия жизни и творчества также не совсем подходящие. Но есть крыша над головой.
11 декабря 1967 года Рубцов получил телеграмму из Николы: «Будем в Вологде 12 Челюскинцев 41 кв 2 Гета Леночка». Очевидно, Рубцов встречался с дочерью и Гетой, которые приезжали в Вологду к родственникам или знакомым.
В декабре 1967 года Рубцов пишет письмо на имя секретаря Вологодского обкома партии В. И. Другова, в котором сообщает:
218
«При Вашем благожелательном участии…я получил место в общежитии. Искренне и глубоко благодарен вам, Василий Иванович, за эту помощь, т.к. с тех пор я живу в более-менее нормальных бытовых условиях.
Хочу только сообщать следующее:
Нас в комнате проживают трое.
Мои товарищи по месту жительства – люди другого дела.
В комнате, безусловно, бывают родственники и гости.
Есть ещё много такого рода пунктов, вследствие которых я до сего времени не имею нормальных условий для работы. Возраст уже не тот, когда можно бродить по морозным улицам и на ходу слагать поэмы и романы. Вследствие тех же «пунктов» я живу отдельно от жены, впрочем, не только вследствие этого: она сама не имеет собственного жилья. Среди мало-знакомых людей я привык называть себя «одиноким». Главное, не знаю, когда это кончится» (19).
Николай Рубцов в письме называет Гету, мать своей дочери, женой, хотя формально они не были зарегистрированы. Письмо не закончено и, видимо, не отправлено, потому что в таком стиле просьбу о жилье в адрес секретаря обкома не пишут.
Во всяком случае, в январе 1968 года поэту дали, наконец, отдельную продолговатую комнату (которую в народе метко окрестили «пенал», – прим. Ю.К.-М.). В этой квартире жила семья
партийного работника (ул. Набережная VI армии, 209, кв. 43). На руководство Вологодской области подействовал факт публикации стихов Рубцова в «Правде», которая крайне редко печатала поэтов. Теперь у Рубцова появилась постоянная прописка в Вологде.
Ходит одна из легенд, связанная с проживанием Николая Рубцова в этой комнате. Поэт лежит на раскладушке, уставившись взглядом в потолок. На столе начатая бутылка вина. Вошёл сосед, партийный работник областного масштаба, в новом костюме, в белой рубашке и при импортном галстуке и приглашает в свою комнату на новоселье. Рубцов говорит соседу: «Удались, ты мне мешаешь». Сосед опять приглашает. Рубцов снова: «Выйди! Ты мне мешаешь думать». Сосед: «О чём вы думаете?». Рубцов отвечает: «Я думаю о том, как соединить учения Ленина и Христа. А ты мне
219
мешаешь». Совсем не понравилось поэту, что сосед лез к нему в душу. Партработник письменно жалуется в обком партии. Приглашают на «ковёр» секретаря Вологодской писательской организации А. Романова. Хмурый после партийного разноса Романов вызывает к себе поэта. Для прояснения обстоятельств дела посылают за вином. По ходу «творческой» беседы Рубцову объясняют, где, о чём и с кем можно говорить, а инцидент таким методом «залакирован».
Но возникла ситуация психологической несовместимости личностей в квартире. На совместной кухне у Рубцова ничего нет. Домашнее хозяйство вести без женской руки практически невозможно. У соседа, А. В. Сидоренкова есть и маленькие дети. В подселении Рубцов опять не получил полной свободы. Старичкова пишет (66): «Единственное «окно в мир» – окно с видом на реку. Единственный стул, раскладушка без матраца, подушки… Главное же в комнате – чемодан, где сложены его нехитрые пожитки – книги, рукописи, переписка…».
Вспоминает журналист Александр Анисенков (78):
«Однажды я приехал в Вологду, не предупредив Рубцова – обычно я сообщал ему через своих друзей из областной газеты «Красный Север». По старой дружбе зашёл вечером на «огонёк» послушать новые стихи. Был поздний час. Мы сидели за скромно уставленным столом в тесной комнатёнке, напоминавшей чем-то школьный пенал.
– К «излишествам» нам не привыкать, – пошутил Рубцов, – поужинаем, чем бог послал. – Перейдя на серьёзный тон, добавил: – Недостаток мяса меня не огорчает. Тревожит дефицит добра. Дефицит добрых человеческих отношений. Не могу объяснить сегодняшнюю недоброжелательность. Исстари на Руси взаимоотношения отличались чуткостью. Последним делились…
Вот наша учительница в Николе Нина Ильинична заботилась о нас, как родная. Помню, чернил не было. Бумаги не было тоже. Нина Ильинична учила нас изготавливать чернила из сажи. А тетради для нас делала из своих книг. И мы с великим прилежанием выводили буквы по этим пожелтевшим страницам на уроках чистописания… И никто из нас знать не знал, что в жизни у неё случилось большое горе: погиб на фронте муж…».
220
Из «пенальной» комнаты Николай Рубцов рисует «Вологод-ский пейзаж»! И бытовые неурядицы не мешают поэту превращать обычный пейзаж в таинственную картину, смысл которой хочется и надо разгадать:
Живу вблизи пустого храма,
На крутизне береговой
И городская панорама
Открыта вся передо мной.
Пейзаж, меняющий обличье,
Мне виден весь со стороны
Во всём таинственном величье
Своей глубокой старины.
Во время поездки по Волго-Балту Сергею Чухину понравилось село Липин Бор, куда он осенью 1967 года переехал работать в качестве корреспондента-организатора радиовещания. В районной газете «Волна» работал редактором друг Рубцова Василий Елесин. В конце января 1968 года Рубцову дали короткую командировку и он прилетел в Липин Бор. Одну ночь Рубцов прожил в местной гостинице, где ему не понравилось. А на следующий день поэт подселился в редакцию. Вспоминает Сергей Чухин (27):
«Вечерами в редакции В. Д. Елесин и секретарь В. Фофанов подолгу задерживались, подписывая номер в печать. Подкидывали в печь поленья, играли в шахматы. Игроком Рубцов был серьёзным, но азартным в проигрыше и выигрыше».
Характерен для Рубцова факт подготовки рукописи новой кни-ги стихов. Дело в том, что Рубцов заявил, что он потерял рукопись, попросил выделить ему машинистку для перепечатки её. И когда В. Елесин удивился тому, как же можно перепечатать рукопись при её отсутствии, Рубцов сказал, что продиктует стихи. У поэта была феноменальная память и в голове шла непрерывная работа над совершенствованием текстов. То, что большинство поэтов выискивало за столом перед окончательным выпуском в свет, Рубцов «делал» в голове. И он надиктовал машинистке рукопись будущей книги «Душа хранит» для Северо-Западного издательства. В сборник вошли, в основном, стихи-песни, созданные в 1967 году.
221
В программном стихотворении «Привет, Россия – родина моя!..» Николай Рубцов на все времена сказал:
За все хоромы я не отдаю
Свой низкий дом с крапивой под оконцем…
Как миротворно в горницу мою
По вечерам закатывалось солнце!
Вот это и есть в поэтической форме фрагмент русской народ-ной философии, которую не могут понять долларопоклонники-ньюматериалисты. Родина – это дом с крапивой под оконцем, а не коттедж-мечта с искусственной заморской травой.
Тогда же, в январе 1968 года Рубцов написал стихотворение «Сосен шум». Василий Елесин вспоминает (27):
«Доброй памятью о последней встрече с Николаем Михай-ловичем в Липином Бору стало его стихотворение «Сосен шум», давшее позднее название сборнику. Помню, как все мы радовались в редакции, услышав это стихотворение от самого Рубцова. Радовали чеканные, удивительно точные строчки о давно всем примелькавшемся, но увиденном заново…
«Соседний барак» – не что иное, как липинборская пекарня, стоявшая неподалёку от редакции, в ней работали ночью, и свет в её окнах не гас до самого утра…»
Какое русское селенье!
Я долго слушал сосен шум,
И вот явилось просветленье
Моих простых вечерних дум.
……………………………….
Пусть завтра будет путь морозен,
Пусть буду, может быть, угрюм,
Я не просплю сказанье сосен,
Старинных сосен долгий шум…
Увидеть за окном философское – дано было именно Рубцову.
В феврале-марте 1968 года, когда Рубцов уезжал по делам из
222
Вологды, к нему на квартиру заходила Старичкова. Как она отме-чает, на кухне места для стола Рубцова не было. Кухня фактически принадлежала другой семье. Вспоминает Старичкова (66):
«А. В. Сидоренков, умный, рассудительный мужчина, не мог понять образ жизни поэта. Он принял Рубцова (как мне показалось) за опустившегося пьяницу. Пытаюсь объяснить, что Рубцов – это действительно поэт, а не самозванец, что это человек очень сложной натуры. Мой монолог, по-видимому, понемногу убедил хозяина квартиры иначе смотреть на шумного жильца, потому что он не стал больше его критиковать».
О встрече в Тотьме вспоминает Маргарита Игошева (79):
«Мы общались с Николаем Михайловичем Рубцовым как родственники. Рубцов был муж моей тёти Генриетты Михайловны.
В то время у нас готовился школьный вечер поэзии. Я выбрала стихотворение Пушкина о декабристах… Он мне говорил: «Ну, как ты читаешь! Поэт душу туда вложил. Читай снова с душой». Когда он читал, у меня мурашки по телу…
Однажды играл много грустных песен на гармошке и плакал. Рубцов так пел и играл, что, гляди, меха разорвёт. Он отдавал стихи в редакцию, а там стихи сокращали и ему не платили. А надо было
выехать в Николу или в Вологду. Николай Рубцов говорил: «Они меня ещё попомнят! Потому что поэтов в России только Пушкин, Есенин и я». (курсив Ю.К.-М.)
С осени 1967 года появляются положительные отзывы о сборнике «Звезда полей» и творчестве Рубцова. У поэта изданы две книжки стихов, множество публикаций в журналах и газетах. 19 апреля 1968 года Николай Рубцов был принят в Союз писателей СССР. Рекомендации дали известные писатели Ф. Ф. Кузнецов, А. Романов, В. И. Белов, Виктор Коротаев.
В Вологде Рубцов участвует в различных литературных меро-приятиях. В ГАВО (Государственный архив Вологодской области) имеется почётная грамота, которая вручена Рубцову Николаю Михайловичу «За активное участие в общественной работе в ИТУ (исправительно-трудовых учреждениях)». Приказ № 187 от 18.04.1968 г., г.Вологда. Подписана зам. начальника УООП Вологодского облисполкома полковником И.Зайцевым.
223
Рубцов планировал перевезти в Вологду Генриетту и дочь Лену. Тем более старая изба в Николе развалилась и женщины перебрались жить в сельсовет. Летом 1968 года Рубцов приезжал в Николу, участвовал в сенокосах и обсуждал планы на жизнь. Как вспоминала Генриетта Михайловна: «Рубцов звал нас переехать в Вологду, но жилья у него не было, жил в общежитии» (53).
В комнату к Рубцову должны были бы переехать не только Гета с дочерью, но и неформальная тёща. Нужно было зарегистрировать брак. Рубцов мог бы прописать только дочь и жену и при условии, что размер жилья на каждого члена семьи должен был составить не менее 5 кв. метров. Прописка тёщи не удалась бы. Возникала ситуация раздельного проживания тёщи с дочерью и внучкой.
Бытовая ситуация вокруг Рубцова, как члена Союза писателей СССР, наверняка, была в поле зрения руководства области. Во всяком случае, летом 1968 года, во время сенокоса, секретарь вологодского обкома КПСС В. И. Другов специально заезжал в Никольское для встречи с Рубцовым и имел с ним беседу. Но обстоятельства с отдельной квартирой быстро не складывались.
Летом 1968 года Рубцов глубоко переживал смерть А. Я. Яшина, земляка и старшего товарища, который не раз выручал его в
сложных жизненных ситуациях. «Красный север» опубликовал стихотворение поэта «Последний пароход», посвящённое Яшину.
В Вологду из Ивановской области на период летних каникул в 1968 году приезжает залётный «любитель поэзии» учитель физкультуры Ю. П. Рыболовов. По свидетельству Н. Старичковой он быстро заводит знакомства с местными поэтессами и поэтами, в том числе с Николаем Рубцовым. Участвует в бытовых меро-приятиях поэтов. И ночует по всей Вологде (66).
О дочери Рубцов вспоминает в беседе с Н. Старичковой (66):
«А один раз я был наверху. Смотрю: она ползёт, ползёт по лестнице ко мне, а в руках моя рубашка. Спрашиваю: «Лена, зачем ты мою рубашку несёшь?» А она мне отвечает: «Чистая». Вот она у меня какая!»
31 августа 1968 года «Вологодский комсомолец» опубликовал стихотворение «Тот город зелёный», в котором поэт переживает разлуку с любимой дочерью:
224
Сорву я цветок матиоллы –
И вдруг заволнуюсь всерьёз:
И юность, и плач радиолы
Я вспомню, и полные слёз
Глаза моей девочки нежной
Во мгле, когда гаснут огни…
Как я целовал их поспешно.
Как после страдал безутешно!
Как верил я в лучшие дни!
18 сентября 1968 года в череповецком «Коммунисте» печа-тается «Литературная страница», где представлены стихи Рубцова «Старый конь» и «Фальшивая колода».
Поэт непрерывно путешествует по Вологодской области и Северу России. Рубцов брал в городской библиотеке редкое в то время издание Карамзина «История государства Российского». В гостях у поэтессы Нины Груздевой Рубцов спрашивает мнение кумыкской поэтессы Ш. Алишевой о русских. И вот что пишет Н. Старичкова, присутствовавшая на этой встрече (66):
«Алишева с гордостью говорит о своих собратьях.
– А русские не такие, простоваты очень.
Я запомнила эту фразу, потому что сразу подумала: «Что это она нас за иванушек-дурачков принимает?» Что тут началось!…Прекрасный знаток истории (история была его любимым предметом
в школе), он (Рубцов), как отличник на экзамене, без запинки, образно рассказывал о Дмитрии Донском. Он вёл себя так, словно сам был участником Куликовской битвы. Вот он уже на Ледовом побоище и словно лично знал Александра Невского… Он сражался не за себя оскорблённого. Он защищал Россию…»
К сожалению, даже вот такие интеллигентны представители народностей нашей страны почему-то видят в покладистости русских, в их доверчивости, в вере в Добро какую-то ущербность.
17 ноября 1968 года газета «Вологодский комсомолец» публи-кует стихотворение «О Московском Кремле», где Николай Рубцов видит исторически Кремль так, как никто до него:
225
Да! Он земной! От пушек и ножа
Здесь кровь лилась…Он грозной был твердыней!
Пред ним склонялись мысли и душа,
Как перед славной воинской святыней.
Но как – взгляните – чуден этот вид!
Остановитесь тихо в день воскресный –
Ну не мираж ли сказочно-небесный –
Возник пред вами, реет и горит?
В этих стихах как будто речь идёт о наших днях. Многое понимал и видел Рубцов из шестидесятых годов 20-го века.
21 октября 1968 года издательство «Советский писатель» заключает с Рубцовым договор на сборник «Сосен шум» со сроком сдачи рукописи до 15 декабря 1968 года.
Рубцов систематически бывает в общежитии литературного института, встречается с поэтом А. Передреевым, участвует в диспутах о русской поэзии. Как свидетельствует поэт и литератор Лада В. Одинцова, студентка литинститута с 1967 года, поэзию
Николая Рубцова она поняла не сразу. Ей, уроженке Украины и знатоку украинского быта и литературы, были просто непонятны русские сельские символы, которые она окрестила как черно-белую графику. Но постепенно образность и содержательность поэзии Рубцова захватили её сознание. Лада Одинцова призналась: «Рубцов учил меня быть русской» (80).
Вспоминает В. Макеев о беседах с Рубцовым (61):
«Однажды он перепечатывал в моей комнате рукопись новой своей книги «Сосен шум», и мне в течение десятка дней посчастливилось видеть его милым, трезвым и благообразным. Мы вдоволь насудачились о поэзии.
В действительности Рубцов блестяще знал всю русскую и многое из западной поэзии, например, наизусть читал Вийона. Малоформатный сборник Тютчева всегда носил в кармане пиджака, на какие-то простецко-щемящие мотивы напевал его стихи со слезами на глазах. Кроме Пушкина, вровень с Тютчевым не ставил никого, даже любимого Есенина, справедливо считая, что на уровне Есенина можно всё-таки написать несколько стихотворений,
226
а Тютчев недосягаем вовеки. От Есенина, наверное, перенял страстную любовь к Гоголю, по памяти читал его большими кусками и почитал за гениального поэта.
Цену он себе знал, вернее, угадывал. Перепечатав очередное стихотворение, отрывался от машинки и, поблескивая маленькими острыми глазками, размышлял вслух: «Конечно, Есенин из меня не получится. И Боратынский тоже. А вот стать бы таким поэтом, как Никитин, как Плещеев! Ведь хорошие поэты, правда? Русские поэты, правда? – и мечтательно улыбался…»
Скромно оценивал Рубцов своё место в русской поэзии.
Выпускница литинститута Лада Одинцова пишет (80):
«…я знала правду и о создании многих произведений Н. Рубцова, А. Передреева, Ю. Кузнецова (нашей поэтической Могучей Кучки, к которой демагоги и фальсификаторы Истории
Послевоенной Литературы уже начали причислять разнообразные имена прочих стихотворцев); я знала правду об их человеческих переживаниях, и древне-римская жажда возродить… мужественную Истину, которой служила эта Троица – наша Могучая кучка – побудила меня создать более обстоятельные книги, а именно:…«Камертон» и «Эпизоды из Истории Послевоенной Советской Литературы» (2011 и 2012 г.г.). О беседах с Рубцовым и видение окололитературных процессов Ладой Одинцовой в те времена привожу приложение № 7
Лада Одинцова пишет: «Ревниво исследуя 3 перечисленных научно-популярных книги Ю.Кириенко-Малюгина («Есть Божий суд…», «Николай Рубцов», «Звезда полей – Альманах 2011», - прим. Ю.К.-М.), впервые моя душа переполнилась чувством удовлетворения и радости уж хотя бы потому, что наконец-то Николая Рубцова автор (впервые появившийся на литературовед-ческом горизонте) защитил от позорного обвинения в грехе алкоголизма. Как свидетель, я, и даже более того как пострадавшая в общежитии…, с законным правом подтверждаю догадку исследователя Ю.И.Кириенко-Малюгина о том, что лучевая болезнь Рубцова обрекала его на поддержание физического здоровья употреблением умеренных доз сухого красного вина, что входит в терапию лучевой болезни» (см. Приложение № 7).
227
24 декабря 1968 года Генриетта Михайловна посылает Николаю
Рубцову на адрес ул. VI–ой Армии новогоднюю открытку (51, ГАВО, Вологда).
В творческой папке Рубцова имеется преддипломный цикл под названием «Детство». Поэт зачеркнул название, изъял стихотворе-ние «В старом парке», аменил на «Зелёные цветы» из-за возможных идеологических сложностей на защите диплома. Сборник «Звезда полей» и подборку «Зелёные цветы» Рубцов представил как выпуск-ную работу на заочном отделении Литинститута им. А. М. Горького и сдал государственные экзамены 26 декабря 1968 года (27). Присутствовали ректор – В. Ф. Пименов, критик – Ф. Ф. Кузнецов, преподаватели – Н. Н. Сидоренко, В. П. Друзин, Е. А. Исаев.
Вспоминает А. Азовский (73):
«В последний раз видел я Николая Рубцова радостным, когда он
сдал госэкзамены. Выскочил из двери, за которой сидела комиссия, и, как мальчишка, «ура» закричал. Всех встречных и поперечных обнимал. Да и как ему было не радоваться, если он из всего своего рода первым высшее образование получил».
Из отзыва Н. Н. Сидоренко (51, ГАВО, Вологда):
«Дипломная работа Николая Рубцова (книга «Звезда полей» и 10 стихотворений из числа написанных позднее) – свидетельство того, что в литературу пришёл на редкость своеобразный, цельный в своём творчестве поэт, знающий во имя чего мы просиживаем ночи над листом бумаги, наедине с поэзией.
Творчество Н. Рубцова органично и цельно, он в стихах честен и открыт и свою грусть, что порой охватывает душу, он не скрывает, не вуалирует ничем…
Может показаться, что в отдельных стихах Н.Рубцова слух улав-ливает «есенинские» интонации. Возможно. Но это не подражание, а национальное сродство творчества, и тут С. А. Есенин в чём-то и помог младшему собрату, в чём-то поддержал, утвердил его».
Из отзыва В. В. Друзина (51, ГАВО, Вологда):
«Тонкое и точное проникновение в мир русской природы, в характер русской национальной особенности – вот отличительная черта поэзии Н.Рубцова, ярко проявившаяся в книге «Звезда полей» с незаурядным мастерством.
228
Сейчас Н. Рубцов – поэт общепризнанный, в творческом движе-нии его проявляется общее движение всей современной поэзии…
Дипломная работа Николая Рубцова – бесспорно отличная.
23.12. 1968 г.»
Из отзыва Е. А. Исаева (51, ГАВО, Вологда):
«Я помню её (книгу) сердцем. Помню не построчно, а всю целиком, как помнят человека со своим неповторимым лицом, со своим характером. Эффектного, ударного в книге ничего нет. Есть задушевность, раздумчивость и какая-то тихая ясность беседы. В ней есть своя особая предвечерность – углублённый звук, о многом говорящая пауза. О стихах Рубцова трудно говорить, как трудно говорить о музыке».
1968 год оказался очень насыщенным в поэтическом плане для Рубцова. Подготовлены подборки стихов для сборников «Душа хранит» (январь) и «Сосен шум» (декабрь), переданы для публикаций стихи в журналы «Октябрь», «Молодая гвардия», в газеты «Вологодский комсомолец», «Красный Север» и др.
И вот в конце декабря 1968 года Николай Рубцов получает, наконец, в Вологде отдельную однокомнатную квартиру (точнее, ордер на квартиру). Конечно, в «престижном» пятиэтажном доме и на «престижном» пятом этаже (ул. Яшина 3, кв. 66). Въезжает в эту квартиру Николай Рубцов позднее. Взамен приличной мебели у поэта чемодан с рукописями. И есть иконы.
Новый 1969 год поэт встречает в Вологде с В. И. Беловым, судя по информации Н. Старичковой (66).
В стихах Рубцова после морской службы нет восторженных лирических мотивов. Поэт не любил говорить о своей семейной жизни, но вспоминал о Лене. 29 января 1969 года «Вологодский комсомолец» публикует оптимистическое стихотворение Рубцова «По дрова», в котором поэт рисует зимний никольский пейзаж.
Дед Мороз идёт навстречу.
Здравствуй!
Будь здоров!..
Я в стихах увековечу
Заготовку дров.
229
Привезу я дочке Лене
Из лесных даров
Медвежонка на колене,
Кроме воза дров.
Открыто, для всего света говорит Рубцов о своей дочери Лене в прижизненном сборнике «Душа хранит» (1969 г.). После размолвки осенью 1968 года Рубцов написал стихотворение «Девочка», дата автографа 12.03.1969 г., предназначено для сборника «Зелёные цветы» (19, В. Зинченко). Глядя на игру девочки, лирический герой переживает за ребёнка, за сиротство при живых родителях («что под самым грустным нашим взглядом, всё равно ей весело играть!»)
24 февраля 1969 года из редакции «Молодой гвардии» Рубцову пришло письмо об издании сборника стихов. Ситуация с поэтическими публикациями меняется коренным образом.
В феврале 1969 года в Вологду переехала семья Астафьевых. Вспоминает Мария Корякина, жена В. П. Астафьева (27):
«Я после не раз буду убеждаться, что ему иногда нравилось «выглядеть» неряшливо: пальто – будто с чужого плеча, широкое, с длинными рукавами, помятое, шапка – тоже, валенки – стоптаны… Объяснял это тем, будто проверяет, как же друзья и вообще люди к нему относятся, что думают о нём и что в нём ценят больше: его внешний вид или душу и талант…
Николай Михайлович почти весь вечер играл на гармошке. Пил он мало, то ли не в настроении был, то ли не хотел производить плохое впечатление – не знаю. А пел много – и как пел! Пел свои стихи, подладив под них музыку, сочетание необычное, великолепное, великолепное ещё, быть может, потому, что, как пел сам он свои стихи-песни, так никто не сможет…
…Николай, устроив гармошку на узеньких коленях, чудно переплетя ноги, … прошёлся по клавишам, посмотрел в прост-ранство, мимо или сквозь сидящих за столом и, отвернувшись вполоборота, запел:
Меж болотных стволов красовался восток огнеликий…
Слова-то какие! Шесть слов – а перед глазами целая картина – видение природы!…
230
Притихло застолье. Некоторые запокашливали, за сигаретами потянулись…
Когда разговор шёл о безграничности поэзии, Рубцов утверж-дал, что у каждого, даже самого посредственного поэта обяза-тельно есть стихи, много или мало, пусть хоть одно, – мудрые,
пророческие, всегда остающиеся современными и что все поэты, знают они это или не знают, хотят того или не хотят, – пророки. И тут же как пример приводил своего любимого Тютчева…».
В начале марта 1969 года поэт поехал в Рязань, посетил могилу Полонского. У В. Сафонова поэт играет на гитаре и поёт свои песни. Едет в Константиново, ходит по дому-музею Есенина .
18 марта 1969 года Рубцов пишет стихотворение «Поэзия», в котором по свежим впечатлениям поездки к Есенину сказал:
Теперь она, как в дымке, островками
Глядит на нас, покорная судьбе, –
Мелькнёт порой лугами, ветряками –
И вновь закрыта дымными веками…
Но тем сильней влечёт она к себе!
Темп жизни ускоряется. 11 апреля 1969 года к Николаю Рубцову из Кириллова после семинара культработников приезжает Генриетта. Они посещают Астафьевых. Пишет М. Корякина (27):
«...приходит к нам Николай Михайлович, постриженный, в голубой шёлковой рубашке, смущённо-улыбчивый, руки спрятаны за спину, а сам всё улыбается, и загадочно и радостно. За ним вошла женщина, светловолосая, скромно одетая, чуть смущённая, но полная достоинства. Мы как раз пили чай и пригласили их. Войдя в кухню, Николай торжественно поставил на стол деревянную маленькую кадушечку, разрисованную яркими цветами, – такие часто продают на базаре. В ней крашенные разноцветные яички. Заметив наше удивление, тут же выпалил радостно: «Сегодня же пасха! А вы и не знали? Я же говорил, что они не знают, – сказал он, обратившись к своей спутнице. – Христос воскресе! – весело воскликнул он. – А можно похристосоваться-то?» Всем сделалось весело… Николай сообщил, что яички эти привезла Гета…
231
После пели песни. Николай заливается. Мы подтягиваем. А Гета, чуть откинувшись на спинку дивана, полуприкрыла глаза и всё смотрит, смотрит на него. Что свершалось в её сердце, о чём она думала, что переживала она?..»
Весной 1969 года Рубцов (член Союза писателей СССР!) защищает диплом. Поэт был в тёмном хорошем костюме, в белой рубашке. Рубцов прошёл все препятствия, которые создавали ему на пути к высшему образованию. За период учёбы оценки Рубцова по основным предметам «удовлетворительно» и «хорошо». Согласно документам ГАВО дипломная работа защищена с оценкой «отлично». Государственные экзамены: марксистко-ленинская философия – хорошо; русская и советская литература – отлично.
22 мая 1969 года на имя Рубцова Николая Михайловича выписан диплом серии У № 835829. Дипломная работа Рубцова завершила второй этап его творчества (осень 1962 – 1967 годы). Но уже были написаны и опубликованы новые стихи (1968 и 1969 годов) и до «пика» рубцовской поэзии было ещё далеко.
Согласно выписке из зачетной ведомости к диплому за время учёбы в литературном институте Н. Рубцов сдал экзамены и зачеты по следующим дисциплинам (сведения взяты в ГАВО, 2003). Ниже автор классифицирует предметы по одному из направлений (81):
1. Предметы в области национальных литературных знаний:
устное народное творчество, древняя русская литература, русская литература 18-го и 19-го веков, история русской критики, история советской литературы, семинар по творчеству Есенина.
А вот, как понимал поэт творчество своих предшественников:
Вот Есенин –
на ветру!
Блок стоит чуть-чуть в тумане.
Словно лишний на пиру
Скромно Хлебников шаманит.
Смотрите, какой подтекст даёт Рубцов! Есенин – стихия поэзии, Блок – непознанный вестник Руси, Хлебников – искатель новизны в поэзии. «Куда несёт нас рок событий» – не знает никто из них.
232
2. Предметы в области зарубежной литературы:
античная литература, зарубежная литература, литература Средних веков и Возрождения, зарубежная литература 17, 18, 19 и 20 веков, современная зарубежная литература (Хемингуэй).
Известно, что Н. Рубцов в Кировске пропадал в местной библиотеке, читал труды Платона, Аристотеля, Гегеля, Канта. Литератор Анатолий Азовский свидетельствует о «научном» споре в общежитии о литературе, о философской эрудиции поэта (73).
3. Предметы в области языкознания:
введение в языкознание, практическая стилистика, история русского литературного языка, французский язык, творческая работа.
Надо отметить, что Рубцов глубоко знал народный русский язык и применял эти знания в стихах. Многие «городские» поэты не могут оторваться от стандартного языка в городских условиях проживания и поэтому часто схематичны. И чтобы оживить свою городскую лексику, такие поэты начинают заниматься поиском надуманных образов, ступенчатых ритмических форм, псевдо-русских словообразований и внедрением иностранного «мусора».
4. Предметы в области эстетики и литературной работы:
основы театрального искусства, основы музыки, основы изобразительного искусства, основы кинодраматургии, редакционное дело, основы эстетики.
Рубцов сопровождал свои песни игрой на гитаре. Остались несколько записей. Причём, при среднем уровне игры он так отдавался исполнению песни, что у слушателей не было никаких претензий к техническим погрешностям.
О чтении стихов Рубцовым ходят легенды, это известно из воспоминаний современников. Поэт мастерски владел театральным искусством, паузой, интонацией, ритмом. Свои стихи Рубцов редактировал постоянно. Имеется несколько вариантов текстов и последний наиболее точен и эмоционален.
5. Предметы в области поэтического художественного творчества:
введение в литературоведение, теория и практика стихосложения, теория и практика драмы, теория и практика художественной прозы, теория и практика художественного перевода.
233
Известно, что техника стихосложения у Рубцова была непринуждённой и изменялась непрерывно. У раннего Рубцова видим «морской» цикл под влиянием советской идеологии и поэзии Есенина. В ленинградский период (1959 – 1962 годы) Рубцов увлекался ритмическими конструкциями (эстрадного характера и в юмористических стихах). В московский период (1962 – 1964 годы) наблюдаем переход к классическому стихосложению под влиянием Тютчева и Фета. Но уже наметился свой непринуждённый стиль, ни на кого не похожий.
С точки зрения драматического мастерства следует упомянуть поэму «Лесная сказка». Рубцов сказал тогда в поэме, что стремление к злату, богатству, наживе не кончаются добром.
6. Предметы в области современных Рубцову философии и идеологии:
история КПСС, политическая экономия, марксистско-ленинская философия, основы научного коммунизма, история СССР.
Известно, что Рубцов думал, как соединить идеи коммунизма (социальной Справедливости) и проповеди Христа (моральные заповеди). Поэт в стихотворении «Русский огонёк» сказал на века: «За всё Добро расплатимся Добром!». До сих пор некоторые не понимают простой сути: не надо расплачиваться злом.
Творчество Рубцова на том этапе развития общества (70-е годы 20-го века) могло содействовать повороту к библейским идеалам. К этому шли и погибли в расцвете лет русские национальные идеологи: драматург А. Вампилов, кинорежиссёр и писатель В. Шукшин, критик Ю. Селезнёв, художник К. Васильев. Как будто их вычисляли сатанистские силы. Как известно, именно в среднем звене творческой интеллигенции формируется нравственность или безнравственность общества. Только сейчас приходит понимание необходимости духовного поворота к Добру, Любви, к детям, к Справедливости – базовым идеям Возрождения русского народа и коренных народов России (опубликовано ещё в 2004 году).
13 июня 1969 года из Архангельска старший редактор худо-жественной литературы Северо-западного издательства В.Лиханова посылает письмо поэту с такими предложениями (31):
«Возвращаю Вам рукопись сборника стихов «Душа хранит» с
234
нашими замечаниями. В целом рукопись может быть принята для издания, но кое-что в ней Вам необходимо доработать.
На наш взгляд необходимо снять из рукописи такие стихи как «Во время грозы», «Пейзаж», «Старик», «Последняя ночь», «Памяти Анциферова», «Взглянул на кустик», вызывающие возражения по своей идейной направленности. Не стоит включать в сборник «В твоих глазах», «По дороге к морю», «Пальмы юга», «Последний пароход», «Когда душе моей», «А дуба нет», «Ласточка», «О собаках», «Я забыл как лошадь…», «Кружусь ли я…», «В избе», «Голова моя не дура…», «Ничего не стану делать» как малозначительные, недостаточно продуманные Вами. Кстати думается, что стихи-шутки не сродни Вашему поэтическому дару, поэтому они и не удались Вам.
Поддерживаем мы и Ваше решение снять из сборника морские стихи, за исключением «Мачт», как менее яркие и характерные для Вас. Не ложатся, на наш взгляд, органично в сборник и стихи «В пустыне», «В сибирской деревне», «Волнуется южное море»…
В стихотворении «Душа хранит» хотелось бы обратить внима-ние автора на такие строки как «о вид смиренный и родной» и «так век неслышно протечёт».
Таким образом, Николаю Рубцову предлагалось фактически изъять 22 стихотворения, а также морские стихи. Многие эти стихи были ранее опубликованы в вологодских газетах в 1967 и 1968 г.г. В июне 1969 года Рубцов был уже членом Союза писателей СССР, выпускником Литературного института и автором сборника «Звезда полей». Однако редактор Северо-Западного издательства В. Лиханова имела свой взгляд на поэзию Рубцова, по сути вызывала поэта на конфликт, «обрезав» почти треть сборника, даже не предложила провести замену стихов и «подставляла» поэта под отказ от публикации. Фактически редактор подстраховывалась от весьма вероятных нагоняев за несоблюдение идеологической линии в издательской работе.
Затем, спохватившись (узнав, что Рубцов член Союза писателей СССР), через месяц В. Лиханова направила другое письмо с согласием на издание. «Мачты» редактор оставила в сборнике потому, что художник от издательства уже начал проработку идеи для обложки. Он рисовал парусник со сломанными мачтами.
235
Глава 10. Рубцов: «Я спешу сложить свои стихи…»
(июнь 1969 года – 19 января 1971 года)
«Душа хранит», «Сосен шум», «Зелёные цветы» – новые сборники русских народных песен и стихов. Рубцов: «Над моей счастливою любовью вдруг мелькнуло чёрное крыло…».
23 июня 1969 года к Николаю Рубцову на квартиру явилась прямо с поезда, узнав его адрес в Вологодском отделении Союза писателей, разведённая «поэтесса» Людмила Дербина (по первому мужу Грановская), «поклонница» волков и звериных образов. Придётся объяснить, почему слово «поэтесса» взято в кавычки.
Рубцов в последний период жизни прославлял, как и раньше, Родину – Россию. Но в его стихах постоянно жила тревога. И не было никакого эгоизма. Стихи Рубцова уже тогда могли стать всенародными песнями. А вот это не устраивало определённую часть поэтической элиты, которая кроме своих меркантильных интересов ничего вокруг не видела и не хотела видеть. Схватка Добра и Зла – это вечная борьба независимо от вида строя в стране. Схватка должна была произойти. Рубцов чувствовал давно «чей-то злой настигающий топот».
Чтобы понять взаимоотношения поэта с Дербиной следует «копнуть» существо проблемы. Уровень поэзии, как правило, оценивают по внешним признакам (качество рифмовки и образности стиха). А этого, по меньшей мере, недостаточно (курсив Ю.К.-М.). Чтобы разобраться в расплывчатых понятиях поэзии и в загадочных личностях, предлагаю последовательность факторов:
1. Творческая позиция автора. С кем автор?
а) Если автор пришёл к пониманию Божественного существа мiра и связи с малой и большой Родиной, к народным традициям Добра и Справедливости, тогда он отражает духовное понимание жизни;
б) Если автор остался на примитивных принципах реализации своих низменных инстинктов, ведёт погоню за золотым тельцом, приобрёл больное самолюбие, перешедшее в эгоцентризм, то автор отражает животное понимание мiра;
2. Образное мышление, то есть умение отразить изменяющийся
236
окружающий мiр нестандартными символами (образами); оно также обуславливает творческую позицию автора (духовное или животное понимание окружающего мiра).
3. Ритмическая основа или, что существеннее, музыкально-ритмическая основа выполнения стихотворного произведения. Это то, что можно назвать техникой стихосложения (чему доучивают и подучивают в гуманитарных институтах и в литобъединениях).
4. Глубокие знания родного языка, родной и мировой лите-ратуры и истории, непрерывное увеличение знаний для обогащения лексики и содержания произведений (уровень образованности).
В тот день, 23 июня 1969 года Рубцов собирался поехать в Тотьму, а потом до Николы, к Гете и Лене. Но явилась Дербина и тут же увязалась поехать с поэтом на пароходе. Во время поездки из Вологды до Тотьмы Л. Дербина и Н. Рубцов поссорились на почве поэзии. Дербина была влюблена в поэзию М. Цветаевой, а Рубцов назвал её чёрнокнижницей и ведьмой (по публикациям «поэтессы»). Известно, что у Рубцова любимыми поэтами были Ф. Тютчев, А. Блок, А. Фет, А. Пушкин, А. Кольцов. С весны 1969 года после въезда в отдельную квартиру и размолвки с Гетой поэт оказался в Вологде в бытовом одиночестве. Имея большое количество приятелей, Рубцов не имеет женской опоры.
Напористая Дербина приехала в Вологду на поиск счастья и чинов. Свою малолетнюю дочь Ингу она, в основном, оставляет родителям в г. Вельске Архангельской области. Дербина знала, что в то время Вологодский обком КПСС «привечал» квартирами и работой писателей и поэтов из других краёв. Она окончила в 1960 году Ленинградский библиотечный институт, своими знаниями и игривостью она завлекала Рубцова.
В Тотьме Рубцов и Дербина зашли к Баранову Василию Ивановичу (редактор газеты «Ленинское знамя»). Вспоминает Баранова Галина Дмитриевна (жена редактора и сестра Багрова):
«Последний раз он (Рубцов) был у нас, на Гущина, 12 в июне 1969 года с Людмилой Дербиной. Оба пришли, выпивши, с распечатанной бутылкой водки. Дербина мне сразу не понравилась, я ушла и не стала даже знакомиться. Муж немного посидел с ними, беседа не клеилась. Тогда Дербина закупорила всё ещё недопитую бутылку, положила в сумку и они ушли…» (курсив Ю.К.-М.).
237
Уже во время пребывания в Тотьме Рубцов и Дербина не раз ссорились и, как теперь становится ясным, из-за характера «поэтессы», которая любила подразнить своего спутника и ёрничала над его задушевными чувствами.
После возвращения из Тотьмы Рубцов в конце июня 1969 года поехал к товарищу по литинституту, поэту Александру Сизову на реку Ветлуга, г. Варнавино Нижегородской области. Об этой поездке Рубцова вспоминает А. Сизов (27):
«Вот лес раздался – пошла лесная кулига, поляна то есть, на краю которой, у мощной стены бора, серело несколько заколоченных изб. Ляленка…
В одной избе ещё жила неприметная старушка, и мы… поселились у неё.
Высился над деревней угрюмый, поросший лесом бугор.
– Лялина гора! – показывала тёмным перстом старушка. – Клады Лялины там по сею пору в землянке лежат.
– Какие клады, бабушка?
– Погоди, расскажу.
И услышали мы красивую лесную сказку о Ляле-разбойнике и его кладах, о лесной девке и прекрасной княгине Лапшангской, о молодом атамане Бархотке.
Коля загорелся сразу. Он даже не стал старушку дослушивать.
– Я обещаю тебе, Саша, напишу об этом. Только по-своему.
– Ты посмотри, тут и местность как обозначена: речка Ляленка, деревня Бархатиха. А самая распространённая фамилия – Шалухины.
– Это уже не так важно».
Можно предположить и даже утверждать, что определённые ассоциации возникли у Николая Рубцова в связи с вторжением в его жизнь случайной начитанной «поэтессы» и знакомством с трагической легендой.
В августе-начале сентября 1969 года Рубцов живёт у своего друга, известного писателя В. И. Белова в дер.Тимониха Вологод-ской области и на основе Варнавинской легенды создаёт лесную сказку «Разбойник Ляля». В этом произведении Николай Рубцов
238
глубоко раскрывает психологию взаимоотношений действующих лиц. Это была уже новая грань поэзии. Видно, что Рубцов владеет приёмами драматургии. И главное: автор в этом произведении показал, что погоня за златом или попытка не сдержать данное слово оборачиваются трагедией для персонажей.
25 июля 1969 года старший редактор Северо-Западного изда-тельства Лиханова сообщила, что передаёт сборник «Душа хранит» в набор. Но сборник был сдан в Вологодскую областную типографию 15 октября и в конце года был выпущен в продажу.
В течение года Рубцов согласовывает в издательстве «Совет-ский писатель» сборник «Сосен шум», непрерывно пишет, вернее, сочиняет и оставляет в голове множество стихов.
Осенью 1969 года Николай Рубцов был принят на некоторое время в штат газеты «Вологодский комсомолец». Рецензировал рукописи начинающих, давал литературные консультации.
7 ноября 1969 года вологодская газета «Призыв» в Харовске опубликовала «Песню» («Отцветёт да поспеет на болоте морош-ка...»), которую сразу запели в народе. Ощущаемый подсознательно развал малых деревень, отъезд молодёжи за красивой жизнью пока-зан с лёгким юмором и глубокой болью за малую Родину. А пред-видения, предчувствия, размышления, представленные в «Песне» (она известна в народе как «Морошка») настигают душу читателя:
Жаль мне доброе поле,
Жаль простую избушку,
Жаль над омутом старую ель…
Что ж так жалобно плачет
На болоте кукушка?
Что ж не спит по ночам коростель?
После поездки в Тотьму и ссоры с Рубцовым в июне 1969 года Дербина решала свои карьерные дела. Она «пробила» в отделе культуры вызов в Вологду и в начале августа оформилась заведующей библиотекой в двух километрах от города.
Как обычно, Рубцов пишет и публикует стихи по конкретным событиям своей жизни, которые он не считал случайными.
239
Летом 1969 года с Рубцовым (членом СП СССР) «случайно» встретилась Т. Агафонова (Решетова). К этому времени у неё двое детей, она закончила Вологодский педагогический институт, знала о Рубцове-поэте. В первых публикациях писала, что 15 лет не встречала поэта. Но в брошюре «И золотое имя Таня…» Агафонова признаётся, что она «случайно» видела Рубцова в Вологде в 1966 и 1967 г.г. Но разговаривать ни он, ни она не захотели.
Итак, замужняя Т. Агафонова (Решетова) окликает Рубцова, который шёл со спутницей (вероятно, со Старичковой), и вступает с ним в беседу. Далее опубликовано, что Т. Агафонова 12 августа 1969 года заходила на квартиру к поэту и оставила записку о приходе вечером. Затем Т. Агафонова сообщает, что Рубцов встретил её в пьяном состоянии и она с негодованием сбежала (32). Но надо знать Рубцова, чтобы понять, что он специально встретил Агафонову в нетрезвом виде (не хотел с ней больше общаться).
В газете «Вологодский комсомолец» (31 августа 1969 года) и в журнале «Наш современник» (1969, №9, значит текст передан в журнал ещё в июле 1969г.!) опубликован «Ответ на письмо»:
Что я тебе отвечу на обман?
Что наши встречи давние у стога?
Когда сбежала ты в Азербайджан
Не говорил я «Скатертью дорога!»
Да, я любил. Ну что же? Ну и пусть.
Пора в покое прошлое оставить.
Давно уже я чувствую не грусть
И не желанье что-нибудь поправить.
Слова любви не станем повторять
И назначать свидания не станем.
Но если всё же встретимся опять,
То сообща кого-нибудь обманем…
Интересен подтекст Рубцова «сообща…обманем». Это уже не шутка! Есть информация, что Рубцов написал стихотворение ещё в 1958 году (вероятно по следам письма беременной Татьяны от 1957 года). Но публиковать стал тогда, когда возникла необходимость.
240
К 1 сентября, к началу работы в библиотеке в Вологде при-езжает Дербина, которая пошла на контакт с Рубцовым после ссоры в июне 1969 года в Тотьме. Пригласила в октябре в гости. Зачем? Видна же была несовместимость мировоззренческая.
В Вологде вошёл в доверие к Рубцову залётный любитель поэ-зии Ю. П. Рыболовов, который живёт эпизодически в его квартире.
Об эпизоде в квартире Рубцова вспоминает Н. Старичкова (66):
«На письменном столе рядом с журналами и чистыми листами бумаги горкой лежала крупная кисть зелёного винограда. Это мне и бросилось в глаза при входе. Коля перехватил мой взгляд и, сделав рукой жест в сторону стола, сказал:
– Вот. Это он.
– Кто он?
– Рыболовов. Он у меня жил. И я его выгнал.
– Как так выгнал?
– Я всё разрешал. Живёт, как у себя дома. Моется, стирается… Рукописи Белова читал. Это же не ему дали! Я был взбешён, кричал на него. Он спокойно так стал собираться. И всё говорил: «Я сейчас…Я сейчас». И, вот, оставил…
Коля опять посмотрел на виноград, поморщился, покачал головой. Потом ... посмотрел на меня: «А может он отравленный?»
Когда демагоги говорят и услужливые «адвокаты» повторяют алкогольные и другие измышления о Николае Рубцове, хочется их спросить: «А судьи кто?». Как сказал великий И. А. Крылов: «…не лучше ль на себя оборотиться?» Те, кто видел фильм о поездке вологодских писателей, по Волго-Балтийскому каналу в августе 1967 года, обратят внимание на застолье, в котором участвовали все писатели. Вяч. Белков приводит такой случай (82):
«Однажды Рубцов, Романов и партийный работник В. Невзоров немного посидели в одном из вологодских ресторанов. Когда вышли, то захотели поехать на такси. Водитель сначала не хотел их сажать («вы пьяные»), но потом посадил и отвёз ... в милицию!
К счастью, наша троица недолго просидела за решёткой – кто-то узнал Невзорова, и всех выпустили. Даже прислали какую-то машину, чтобы развести их по домам…
241
Как вспоминает Василий Невзоров, секретарь обкома Дрыгин потом отругал за то, что к ресторану не вызвал служебную машину.
Вот такие были «порядочные» таксисты. А подобный случай в апреле 1965 года в Москве закончился для Рубцова очередной провокацией. Любят у нас некоторые лакеи выслужиться.
В феврале 1970 года Рубцов приезжает в Москву для похода по редакциям. 1 марта он в Свердловске – по следам пропавшего Альберта. Отыскать не удаётся. 27 марта 1970 года поэт в Вологде делает обзор поэзии. В апреле - начале мая поэт снова в Москве.
В начале июня 1970 года поэт в командировке в Великом Устюге, встречается с другом по детдому А. Мартюковым, который работает редактором местной газеты «Советская мысль» (27, 83). Мартюков сообщает, что Рубцов собирался встретиться с Гетой и переговорить о совместной жизни. А во время застолья после замечания друга детства о том, что говорят, что он много пьёт, Рубцов сразу же отставил рюмку и больше не прикасался к ней (27, 83). 6 июня 1970 года «Советская мысль» публикует «Листья осенние», где поэт слушает тревожные знаки природы:
Вдруг, пробудясь,
По лесам зароптали берёзы,
Словно сквозь дрёму
Расслышали чьи-то угрозы,
Словно почуяли
Гибель живые созданья…
Вот он и кончился,
Сон золотой увяданья.
Предчувствия Рубцова о действии каких-то враждебных сил, к сожалению, оправдываются. Слушая звуки природы, поэт слышал голоса и передавал своё понимание и предупреждение от русских берёз.
9 июня 1970 года происходит серьёзный конфликт поэта с Дербиной. «Подруга» мелькнула в окне и не пустила его в свой дом (кто-то был у неё!). Рубцов пробил рукой двойное стекло и едва не
погиб из-за сильнейшего пореза вены. Спасли его в больнице.
242
В середине июля Рубцов приезжал на несколько дней в Вельск, где Дербина поила его домашним пивом (брагой, видимо). И опять возник конфликт. В 20-х числах июля Николай Рубцов при поездке с Дербиной в село Новленское (к бабушке С. Чухина) опять полу-чает травму. «Подруга» выбросила осколки битой посуды в траву около крыльца, где Рубцов, который ходил босиком. Он так порезал ногу, что не мог опираться на неё. Дербина смеялась над подраненным поэтом. Рок, который преследовал Рубцова в последний период жизни, имел конкретный адрес (курсив Ю.К.-М.)
В конце июля – начале августа Рубцов ждал Гету с Леной в Вологде. Гете надо было купить для Лены школьные принадлеж-ности. Это был решающий момент для воссоединения семьи. И хотя у Дербиной была своя крыша над головой, она приходила к Рубцову. Гета с Леной застали Дербину на квартире. Гета тогда заметила прихрамывающего Рубцова и узнала по описанию даму.
В журнале «Слово» № 7-8 за 1993 год на стр.89 Дербина сообщает, что при этой встрече Рубцов выгнал Генриетту Михай-ловну с дочерью. Однако, свидетельница эпизода сообщает, что Рубцов бежал за Леной и Гетой неодетый, и всё кричал: «Родные мои! Не уходите! Не покидайте меня! Я погибну без вас!». И даже на улицу выбежал. То же самое пишет Елена Рубцова.
В разных изданиях Дербина по-разному представляет эпизод августа 1970 года, случай от 9 июня 1970 года с порезом вены у Рубцова, а также версии «схваток» с Рубцовым. Православный день Крещения Дербина испоганила убийством лучшего русского поэта 20-го века. Везде у «поэтессы», а теперь и штатной «мемуаристки» – ложь на лжи. Не зря сказал писатель Василий Иванович Белов, что ни одному слову этого «рыжего Дантеса в юбке» верить нельзя.
Вспоминает о Рубцове В. Макеев (61):
«Когда Рубцова наконец-то широко распечатали, деньгами он особливо не сорил, видно сказывалась детдомовская привычка, но в неожиданных обстоятельствах любил шикануть. Как-то поздно ночью мы с рязанским поэтом Борей Шишаевым провожали его в Вологду. Растроганный Рубцов купил две бутылки шампанского, благодушно повелев нам отыскать стакан…
Последний раз я встречался с ним осенью 1970 года. Как всег-да, по приезде в Москву он остановился в родном общежитии, хотя
243
диплом давно защитил с отличием. На этот раз ему (члену Союза писателей СССР) выделили отдельную комнату в угловом уютном «сапожке». В это время у заочников шла экзаменационная сессия, общежитие гудело, как растревоженный улей. Прославленного Рубцова позвали пировать к себе заочницы. Он приглашал меня с собой, ибо не любил бывать один в женском окружении…
Про женщин в его жизни я не знал ровным счётом ничего. Он нежно вспоминал свою далёкую дочурку… Чуть, казалось, брезгливо относился к оголтелым поэтессам. Женщинам того круга, где он вращался эти годы, душа была не нужна, несмотря на их рифмованные и прозаические заклинания, а кроме души, да и то потаённой, глубоко колодезной, у него ничего не было. Поэтому из-за своего самолюбия он поневоле держался с ними заносчиво, а на деле – застенчиво и уязвлённо».
В опусах 2008 – 2009 годов Дербина пишет о конфликтах. Ссылается на две причины: ревность поэта и пьянство. Важно, что «поэтесса» признаётся в том, что она старалась при ссорах дать сдачи Рубцову. Отношение к поэту она выразила в «стихах»:
Ты видел: тебя не любила,
Не видеть ты это не мог…
И спрашивается: А зачем же тогда раз за разом после ссор приходила на квартиру к Поэту?
И почему, зная ранимый характер Рубцова, она всё время играла на ревности в общих компаниях с друзьями поэта. Известно, что Рубцов ни с одной другой женщиной не конфликтовал. Доброжелательно относился к Н. Старичковой, О. Фокиной, Н. Груздевой, к Генриетте Михайловне. И ни в одну женщину, кроме Дербиной, не запускал кастрюли с супом, как об этом сообщает «поэтесса». О чём-то это говорит!
Очень симптоматичен случай с так называемым самопожаром в квартире Рубцова. Поэт ушёл на несколько часов из дома и как раз в это время у него на столе загорелись и сгорели одновремённо три свечи (курсив Ю.К.-М.), прогорел стол и огонь остановился у иконы Неопалимой Купины. А вся квартира была черным-черна после пожара. Дербина объясняла этот случай действием высших сил. Но
244
спустимся малость на землю. Как сообщает Дербина, у неё был ранее ключ от квартиры, который она «потеряла». Сделать дубликат ключа не представляло сложности из «потерянного» любому желающему. Рубцов обнаружил, как сообщает Дербина, что у него кто-то бывает в его отсутствие. Но этот факт Дербина осмеяла (31). А ведь должен был сгореть весь архив Рубцова! Причина просветляется. (курсив Ю.К.-М.) Известен случай, когда за Рубцовым на вокзале следили и своровали чемодан. Хорошо, что поэт свои стихи всегда держал в голове и надиктовывал их или печатал на машинке непосредственно перед сдачей рукописи.
19 сентября 1970 года в «Вологодском комсомольце» опуб-ликовано стихотворение «Жёлтый цвет». Дербина признаёт, что эти стихи адресованы ей. Однако она изъяла при публикации в своём опусе две строки последней строфы, которые явно свидетельствуют о прозрении Рубцова в отношении характера «поэтессы» (курсив Ю.К.М.). Придётся привести фрагмент из последней строфы:
Но как придти
К желанному концу?
И впрямь, быть может,
Это цвет измены,
А жёлтый цвет
Как раз тебе к лицу. (курсив Ю.К.-М.)
Нужно знать, что у многих мужчин жёлтый цвет считается цветом измены женщины. Поэтому такие строки Дербина должна была принять как оскорбление. А Рубцов этим разоблачал «под-ругу». Особенно после «интимного» случая от 9 июня 1970 года и попытки упрятать поэта в ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий).
Осенью 1970 года было запланировано собрание членов Вологодской писательской организации с обсуждением стихов Дербиной. С получасовым опозданием из парикмахерской явилась героиня мероприятия. Свидетельствует Н. Старичкова (66):
«А. Романов коротко представил её собравшимся, попросил прочесть стихи. Снова зазвучал её медовый голос. Это никак не вязалось с её грузной внешностью. Взбудоражило всех её стихотворение о волках, где так и говорилось:
245
– Люблю волков…
…Даже жутко стало от признания, что ей нравятся клыки со стекающей с них пеной, их звериная ярость и т.п.
Первым отреагировал Рубцов, назвав это стихотворное выра-жение явлением патологизма.
На какое-то мгновение задумался Астафьев. Потом высказался, что волков напрочь нельзя отрицать, они приносят пользу, как санитары леса.
– Но вот так, чтобы любить… Это…– он отрицательно покачал головой. Не поддержала Дербину и Ольга Фокина.
Тогда, сразу сменив медовый голос на выкрик, Люба жестами отпарировала. Взмах рукой в сторону Рубцова: «Тебя-то я знаю, ты известный женоненавистник!»
Потом жест в сторону Фокиной со словами: «От тебя я этого не ожидала!»
Помалкивает Дербина и о стихотворении «Люблю змею…», которое было прямо адресовано ей.
Люблю змею, когда она,
Вся извиваясь и свисая,
Ползёт, глазами завлекая…
О, Господи! Ведь я сама такая!
В октябре 1970 года Н. Рубцов принял участие в выездном заседании Союза писателей России в Архангельске в составе вологодской делегации. Прочитал стихотворение «Поезд».
В беседе-воспоминаниях о встречах с Н. Рубцовым поэт и писатель Валентин Васильевич Сорокин говорит: «Рубцов – это продолжение Есенина. Мы без традиции – никто. И насколько Рубцов широко пытался вникнуть в литературу, в литературный процесс, особенно в поэтический мир России. Не буду уж говорить о влиянии Тютчева… Даже влияние Маяковского у него есть. Стихи есть, как они рыбачат в океане. Он мог потом разочароваться в поэте. У Маяковского ритмические конструкции. А Рубцов пришёл к русской национальной поэзии, к музыкальности. Он никого не
246
отодвинул от себя. А приблизил, изучил и взял на данном этапе то, что ему было необходимо…
А это: «Россия, Русь! Храни себя, храни!». Это как вступление к поэме. Если бы Рубцов прожил ещё 10-15 лет, то оставил бы великолепную прозу. Я в этом не сомневаюсь. Размышлительный уровень у него был…»
«Вот мы спорим. Читаем друг другу стихи. И Коля Рубцов просил, например: – Саша или Петя, почитай стихи. Если ему нравились стихи, он мог даже преувеличить. У Николая Ваганова были как-то не очень удачные стихи. И у Рубцова вылетела фраза: – А это – графомания. И вдруг он увидел моё лицо, насторожённое очень. А был красивый разговор трёх братьев о поэзии. И Рубцов мгновенно так себя повёл, он красиво увёл от обиды Ваганова. Как будто ничего не произошло…. Это русская благородная осторожность. Не оскорбить беседующего с тобой. Материнская черта наша. Идущая от земли» (45). Читайте воспоминания В. В. Сорокина о Рубцове (84).
В ноябре 1970 года Рубцов выезжал в г. Горький (ныне Нижний Новгород») и случайно встретился с поэтом В. Андреевым на Курском вокзале. Владимир Андреев пишет: «Рубцов был мятежен и твёрд, поражал своей эрудицией. В институте его очень любили поэты из национальных республик за его русизм, память о Российской империи, за уважение к её монархам. «Володя, – говорил он мне, – у нас в России не было плохих царей» (85)
Воспоминания Андреева представлены в приложении 9.
Осенью 1970 года Рубцов явно пытается решить семейно-бытовой вопрос. В октябре поэт ездил в Тотьму на встречу с Гетой, но они не договорились о совместной жизни. В октябре в Москве Рубцов просил поэтессу Ларису Васильеву принять его в её семье. Возможно это была инсценировка. Но та уклонилась от ответа.
В октябре-декабре – непрерывные конфликты с Дербиной на почве поэзии и её игривого поведения в дружеских компаниях. С 17 ноября 1970 года Дербина нигде не работает. Хотя пропадает непрерывный стаж, что важно при оплате бюллетеня и на будущее.
30 ноября к Рубцову приходит А.Романов, видит Дербину и удивляется: ведь «два медведя в одной берлоге не живут».
247
Учитывая важность прояснения бытовой ситуации непосредственно перед гибелью Н. М. Рубцова, автор приводит статью Геннадия Сазонова, подготовленную на известных материалах, опубликованную в газете «Труд» от 13 марта 2002 года и содержащую неизвестное до сих пор письмо поэта.
«ПОСЛЕДНЕЕ ПИСЬМО ПОЭТА»
Оно свидетельствует о том, что Николай Рубцов хотел «упорядочить» свою жизнь.
Любая подробность о жизни Рубцова вызывает интерес у читающей публики. На днях областная газета «Красный север» поместила воспоминания о поэте бывшего партработника Виктора Грибанова. Впервые он полностью опубликовал одно из неизвестных писем стихотворца.
«Лукавить не буду, не люблю: конечно, Николай Михайлович попивал, – вспоминал Грибанов. – Надо был как-то помочь ему. Возникло намерение поговорить по душам, посоветовать упорядочить свой быт, так как домашняя неустроенность мешала его спокойствию, а в конечном счёте – творчеству. Чтобы беседа носила неофициальный товарищеский характер, я попросил принять в ней участие Белова и Астафьева. Они согласились. У меня какой расчёт был? Если Николай Михайлович воспримет меня только как секретаря обкома, то к голосу своих товарищей не может не прислушаться. Естественно, о каком-то наказании, тем более отправке в ЛТП, и речи не могло быть. Нам Рубцов уже тогда представлялся одним из самых (если не самым) значительным лирическим поэтом.
И вот Николай Михайлович вошёл в кабинет. Думаю, он догадывался, зачем его пригласили, но, по-видимому, не ожидал, что нас будет трое. Почему-то с ходу набросился с упрёками на Астафьева. Я был обескуражен. Чтобы снять возникшее напряжение, предложил: «Давайте, Коля, так договоримся. У нас было желание поговорить с вами по душам, и ничего больше… Если найдёте нужным встретиться с нами, то мы готовы встретиться. Если же не захотите, то так тому и быть».
Спустя неделю я получил от Рубцова письмо. Считаю принципиально важным опубликовать его полностью. Вот оно – страничка машинописного текста.
248
«Секретарю Обкома КПСС
тов. Грибанову В.А.
от писателя Рубцова Н.
Уважаемый Виктор Алексеевич!
Извините, пожалуйста, за беспокойство. И позвольте обратиться к Вам не в форме какого-то заявления, а просто в форме неофициального письма.
Тогда на приёме у Вас, я неважно чувствовал себя, поэтому был рассеян, плохо понимал, что происходит, а это привело меня к какому-то легкомыслию в разговоре.
Теперь же, в совершенно хорошем состоянии, я глубоко сознаю всю серьёзность и справедливость Вашего замечания насчёт того, что мне необходимо упорядочить бытовую сторону своей жизни.
Сознавать это мне тяжело не столько потому, что в таких случаях всегда может случиться наказание (хотя бы и доброжелательное), сколько потому, что мне стыдно, – стыдно вообще, но особенно перед Вами, так я всегда благодарен за то большое добро, которое видел со стороны Обкома КПСС по отношению ко всем нам и ко мне, в частности. (курсив Ю.К.-М.).
Заверяю Вас, что я не только безусловно принял к сведению Ваше замечание, но и что оно послужит хорошим уроком для меня в дальнейшей жизни и, конечно, даст необходимые результаты.
С глубоким уважением Н. Рубцов»
Как видно из письма, которое написано за три-четыре недели до гибели – то есть, в декабре 1970 года, Грибанов продолжал в интервью: «Рубцов собирался «упорядочить» бытовую сторону своей жизни. И никакого, даже самого отдалённого намёка на то, что хочет каким-то образом свести с ней счёты. Его письмо я расцениваю не как обычное, вроде бы извинительное по отношению ко мне послание, а как момент личной исповеди, разумеется, в той мере, в какой это возможно сделать в официально-неофициальном контексте. Рубцов хотел убедить, и прежде всего себя, что будет, что может стать другим. Вне сомнения, он понимал, какое высокое предназначение выпало на его долю и что этим надо дорожить – не обронить, не потерять. Он был полон желания жить и творить».
249
Целесообразно прокомментировать эту важную статью.
Первое («лирическое») отступление.
Надо, конечно, знать независимый характер поэта, чтобы понять его поведение в обкоме. Рубцов готов был обсуждать свою личную проблему один на один с одним из руководителей обкома. Но когда в роли учителя он видит В. П. Астафьева, то это для него неприемлемо. А судьи кто? Во-первых, в то время Рубцов был в ссоре с В. П. Астафьевым. Во-вторых, Астафьев не мог выступать в роли воспитателя Рубцова по алкогольной проблеме, хотя бы потому, что они вместе выпивали не раз и что сам Астафьев признавал себя за «артиста» в этой области (смотрите внимательно статью В. П. Астафьева» «Затеси», 86)
Второе отступление (комментарий). Рубцов очень грамотно построил письмо В. Грибанову. С долей показного покаяния (на деле скрытого лукавства) он пишет, что «я неважно чувствовал себя, поэтому был рассеян, плохо понимал, что происходит…»
Третье отступление. Рубцов действительно благодарен руко-водству вологодского обкома КПСС «за то большое добро», то есть сначала за комнату, потом за отдельную квартиру. И ему неудобно перед руководителями, которые решали его жилищную проблему.
Четвёртое отступление. Жизненные обстоятельства склады-вались так, что семья за длительный период времени (с 1965 по 1970 годы) никак не могла воссоединиться. Только с начала 1968 года у Рубцова появилась комната, постоянное жильё. Принять в неё жену, дочь и тёщу было проблематично: женщинам надо было менять условия жизни деревни на городские. В ноябре 1968 года примирению помешал вызов в суд на взыскание алиментов. Надо знать мужскую психологию: после такого факта мужчина сразу или на время отвергает совместную жизнь.
В июне 1969 года Рубцов собрался ехать в Тотьму и далее в Николу. В августе 1970 года в Вологде планы поэта были разрушены Л. Дербиной. После беседы в обкоме Рубцов пытался решить семейно-бытовую проблему.
Ожидая Гету и дочь, Рубцов, пишет жизнерадостное стихотво-рение «За тост хороший», которое было опубликовано 1 января 1971 года газетой «Красный Север» и в котором поэт сказал:
250
Теперь шампанского не грех
Поднять бокал за тост хороший:
За Новый год, за детский смех,
За матерей, за нас за всех,
За то, что нам всего дороже. (курсив Ю.К.-М.)
И то, что на новый 1971 год год Гета и дочь не приехали, явилось решающим обстоятельством для последующего поведения Рубцова. Поэт в тупике. И он ошибся, попытавшись повернуться к «поэтессе».
О любви к Л. Дербиной не было речи. Было обещание поэта обкому решить проблемы. Может быть, Рубцов предполагал, что «стерпится-слюбится». Это реально для простой русской женщины, но не для такой самолюбивой личности, как “поэтесса».
О стихотворении «Я умру в крещенские морозы, / Я умру, когда трещат берёзы…», происхождение которого загадочно. Попытка недругов или неумных друзей представить, что Рубцов, как бы, сам желал уйти из жизни или накликал на себя тёмные силы для борьбы с ними, не имеет оснований. Чернота приходит без приглашения.
Когда даже доброжелательно настроенные к Рубцову исследователи повторяют эти «крещенские» строки, они как бы соглашаются с Роком, злым Роком, с которым православные люди не имеют права соглашаться. Здесь видна явная ловушка для друзей Рубцова. Она состоит в том, что друзья фактически подыгрывают убийце, когда та заявляет о действии высших сил и подводит читателей и слушателей к мысли, что она явилась лишь исполнителем этого Рока (указания свыше). Вот здесь мы имеем дело с коварством высшего порядка со стороны убийцы и стоящих за ней сатанистских сил. А откуда у Рубцова это стихотворение? Оно опубликовано только в 1977 г.
Не написано ли оно по заказу «друга» Поэта? Очень видна заданность темы по времени исполнения (Крещенские морозы). И очень напоминает факт реализации темы смерти по этому тексту с аналогичным стихотворением Есенина перед его убийством («До свиданья, друг мой, до свиданья…»), которое было написано кровью или красными чернилами и неизвестно, а Есенин ли его написал или убийцы поэта.
251
Создаётся впечатление, что с Рубцовым непрерывно вели заданную психологическую игру, зомбировали на думы о смерти. Последние три месяца шла непрерывная атака на психику Поэта (постоянные конфликты с «невестой», гулкие шаги и стук «Командора» в квартиру, намёки Поэту на близкую смерть и др.).
Тайна состоит ещё и в том, что в документах Рубцова найдено провокационное шулерское стихотворение (66):
За железною оградой
Уже вырыта могила,
И поёт над ней надсадно
Ветер песнь свою уныло.
И бросает снег солёный
На лицо друзей и плечи,
Твой земной неугомонный
Кончен мир, потухли свечи.
Кто же написал и подложил Рубцову эти стихи?! По стилю нетрудно догадаться. И встаёт вопрос: А кому было выгодно устранение Поэта?
Как иногда спрашивают-утверждают на вечерах памяти Поэта: это, будто было выгодно КГБ.
Да ничего подобного! Надо раз и навсегда развеять этот миф, запускаемый в общество с целью дискредитации органов власти и увода от Истины – причины убийства поэта.
Во-первых, Рубцову позволили вступить в Союз писателей СССР, ещё до окончания литературного института, что в те годы было редчайшим явлением. И это при таких фактах, как привод в вытрезвитель за несколько месяцев до приёма, множество приказов по литинституту за нарушения, текст строфы антисоветского содержания («Я в ту ночь полюбил все тюремные песни, /Все запретные мысли, весь гонимый народ»).
Во-вторых, Рубцову дали сначала комнату, а затем отдельную квартиру. А в случае переезда жены с дочерью Рубцову, как члену Союза писателей СССР, дали бы и новую квартиру, тем более в
252
Вологде, где писателям создавали и быстро жилищные условия.
В-третьих, Рубцова приглашали в запланированные обкомом КПСС поездки по городам Севера России с вечерами- выступле-ниями, и он в мероприятиях активно участвовал.
В-четвёртых, Рубцову давали возможность выпускать сборники стихов. В журналах и газетах, в том числе в центральной газете «Правда» были даны положительные рецензии. Если бы захотели, то разгромили бы поэзию Рубцова.
А творчество Рубцова могло сыграть поворотную роль в духовном Возрождении России, как базовой основы Советского Союза. В стране уже прекратилось разрушение церквей. Начались системные экскурсии по Золотому Православному кольцу России. И были явные и скрытые противники, которые боялись духовного прозрения русского народа! Вот ещё одна разгадка тайны гибели Рубцова. Его «вычислили» сатанинские силы.
Известные сведения о поведении «невесты» и о состоянии квартиры поэта говорят о том, что Дербина и не собиралась замуж за Рубцова. Иначе бы она, зная о крупных гонорарах поэта, помогла приобрести комплекты посуды и приличную мебель, то-есть создать нормальные бытовые условия. Выясняется, что ей было неприемлемо по состоянию мировоззрения стать женой поэта Рубцова: значит, была другая цель.
И Дербина сводит счёты с Рубцовым, «даёт отпор» и играет на животных инстинктах.
Разоблачение убийцы приведено в книге Вик. Коротаева «Козырная дама» (87), в книге Н. Старичковой (66), в статье В. Астафьева «Затеси» (86), в статье А. Романова «Искры памяти» (27), в статьях вологодского писателя А. Цыганова.
Надо отметить, что из свидетелей, участников застолья в ночь на 19 января ни адвокатом убийцы, ни прокуратурой не был вызван с явкой на суд Ю. П. Рыболовов, который три ночи подряд поднимался в квартиру Рубцова. Рыболовов в письме в адрес С. А. Сорокина (Вакомина) признался, что в ту ночь он был в квар-тире Рубцова, там была «его сожительница Людка», видел назрева-ющую ссору. Но ушел, чтобы успеть на поезд в Иваново (62).
Н. Старичкова пишет (66):
253
«После смерти Рубцова в его квартире домоуправ извлёк из-под клеёнки, словно искал какой-то тайник, фотографию и улыбнулся: «Это она. Я её тоже возьму». На фотографии Дербина вызывающе смотрела, как на картине Ренуара «Обнажённая».
Н. Старичкова сообщила о пропаже множества документов, в частности морской повести Рубцова (66). Где, у кого эта повесть?
О характере «поэтессы», о её «поэзии» со звериными образами, о её «схватке» с Николаем Рубцовым, об обстоятельствах гибели народного русского поэта читатель может узнать в книге «Тайна гибели Николая Рубцова» (88, 3-е издание).
Надо признать, что Николай Рубцов своей жертвой в ту эпоху остановил эгоцентрическое и вампирическое стихотворчество на русском языке, которое могла бы неформально возглавить самолюбивая и напористая Л. Дербина.
А Николай Рубцов ещё 28 июля 1964 года в Никольском напи-сал поэтическое откровение «Я переписывать не стану…».
Я переписывать не стану
Из книги Тютчева и Фета,
Я даже слушать перестану
Того же Тютчева и Фета,
И я придумывать не стану
Себя особого Рубцова,
За это верить перестану
В того же самого Рубцова,
Но я у Тютчева и Фета
Проверю искреннее слово,
Чтоб книгу Тютчева и Фета
Продолжить книгою Рубцова!.. (курсив Ю.К.-М.)
В 1969 – 1970 годах Рубцов пытается выпустить сборник «Зелёные цветы», с названием которого при жизни поэта не соглашался редактор. Для решения вопросов с издательством «Советская Россия» Николай Рубцов 19-го января 1971 года запланировал поехать в Москву.
254
Глава 11. Творческая позиция и мастерская Н. М. Рубцова
Ведическое и православное, мистическое мировоззрение, богатство народного языка, народная философия, исповедальность и песенность поэзии
«В жизни и поэзии – не переношу спокойно любую
фальшь, если её почувствую…» Н. М. Рубцов
Из авторской статьи «Вокруг Рубцова: фантазии и реальности» (опубликовано в альманахе «Звезда полей 2009». М. 2009. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз»)
Держать у себя нижеследующую информацию считаю нецеле- сообразным (прим. Ю.К.-М.). В феврале с.г. (2009 г.) мне на эл. почту была прислана информация, которая затрагивает проблемы вокруг обстоятельств жизни и творчества народного поэта Рубцова.
Для непосвящённых: поэт Н. М. Рубцов – автор известной, теперь уже народной, песни «Букет» и целого букета русских песен. Привожу информацию для читателей:
«В частности, мне очень понравился Ваш сайт www.rubcow.ru. А по поводу всех "литературных войн" хочу Вам выслать содержание статьи, опубликованной не так давно в ……. газете. Автор подписался псевдонимом, хотя я думаю, что знаю, кто это. С чем-то из этой статьи я не согласна, но многие мысли – правильные (автор эл. почты мужчина или женщина, неясно? – прим. Ю.К.-М.).
Статья (фрагменты)
"Уж столько бумаги исписано многочисленными исследо-вателями творчества Рубцова, столько вышло книг, так или иначе имеющих касательство к этому поэту, столько спорят в различных "литературных гостиных", специализированных праздниках и даже популярных телепередачах – а до сих пор никто не может дать простой и чёткий ответ на вопрос, который волнует всех уже очень давно. Этот вопрос – творческий феномен Николая Рубцова. Как могло случиться так, что детдомовский парень, который не получил
255
никакого хорошего образования (давайте будем честны в этом вопросе), у которого родители были обычными, довольно-таки простыми людьми, не знакомыми широко с образцами различных форм поэзии, вдруг взял и стал русским национальным поэтом, стихи которого волновали и продолжают волновать миллионы людей по всей России. (Н. М. Рубцов получил высшее образование, окончил Литинститут им. А. М. Горького в 1969 г. - прим. Ю.К.-М.)
Издания о Рубцове бросаются из крайности в крайность. В одних поэт предстаёт алкоголиком, каким-то немыслимым чудовищем, которому по какой-то случайности, недоразумению, достался поэтический дар. Другая крайность – восторженные панегирики в духе "Наш духовный отец", "Великий патриот", "Национальная гордость, сын России", "Пророк-мыслитель". Жизнь человека – вообще вещь сложная, и под какие-то стандартные клише подбить её трудно. Тем более что было всякое, и однобокость в суждениях – это неправильно.
Идёт самая настоящая литературная война. Война за Рубцова. Количество "воюющих" сторон настолько велико, что устанешь перечислять. Убийца поэта воюет с защитниками, защитники сами воюют друг с другом: известная московская пропагандистка – с руководителем московского рубцовского центра, петербургский писатель, автор множества хороших работ о Рубцове – с вологодским предпринимателем, чья книга о Рубцове тоже весьма и весьма неплоха и правдива. Ко всей этой литературной войне пристраиваются в ряд многочисленные "любовницы" и "лучшие друзья" поэта.
Вот такая статья. Хотелось бы услышать Ваше мнение по её содержанию. С уважением к Вам (автор эл. почты …) 3.02.2009».
Постскриптум Ю.К.-М. от 2011 года.
Вопросы – актуальны. Хотя заметно, что автор умолчал о публикациях литераторов Московского Рубцовского центра и НКО «Рубцовский творческий союз». В последние годы не решаются обозначенные в 2003 году официально на конференции в с. Никольском и в газете «Российский писатель» (№15, август 2003 г.) проблемы: установить памятник Н. М. Рубцову в Москве, восстановить транспортно-пешеходный мост через речку Толшму в районе проезда на местное кладбище…
256
11.1. «Журавли» Николая Рубцова»
(из авторской статьи в книге «Николай Рубцов»: И пусть стихов серебряные струны…» М. МГО СП России, 2002)
Журавли! Ни один поэт России не обращался так часто к образу журавлей в своих стихах и песнях, как Николай Михайлович Рубцов. Услышав это заветное слово, каждый русский человек, как бы, поневоле ищет в высоком небе летящий птичий клин.
Журавли – это пока ещё не признанный всецело символ России, символ грусти, полёта к цели, свободы, независимости, равенства, душевного успокоения.
Много есть светлых русских символов на исторической Руси. Это – древо жизни, вышитое орнаментом на полотенцах, что впервые заявил Сергей Есенин в философском трактате «Ключи Марии». Это – славянская богиня Берегиня, получившая после принятия Русью византийского христианства имя Владычицы Небесной, о чём писал русский литературовед Валерий Дементьев. Это – лебедь, как символ гордости, святости и чистоты человеческих отношений. Это – цветущие луга и пашни, светлые берёзовые леса, прозрачные реки и озёра. Это – ангелы, сопровождающие добрых людей по жизни.
Много есть и тёмных символов на исторической Руси. Это – слуги дьявола в виде алчных и злых людей. Это – хищные звери: волки, преследующие людей, хитрые лисы, обворовывающие крестьянские дома, рыси, змеи и др. Это – недобрые явления природы: тёмные дремучие леса, тучи, ураганы, омуты, тёмная дождливая ночь, метели и др.
Сергей Есенин в трактате «Ключи Марии» сказал: «Существо творчества в образах разделяется так же, как существо человека, на три вида: душа, плоть и разум. Образ от плоти можно назвать «заставочным» (метафорическим, – прим. Ю.К.-М.), образ от духа «корабельным» (плывущим – прим. Ю.К.-М.), а третий образ от разума – ангелическим (преобразующим «заставочный» и «корабельный» образы – прим. Ю.К.-М).
В удивительной по силе воздействия на слушателей песне «В минуты музыки» (1966 г.) Рубцов использует образ журавлей:
257
И первый снег под небом серым
Среди погаснувших полей,
И путь без солнца, путь без веры
Гонимых снегом журавлей.
О связи с родной землёй и журавлями поэт в стихотворении «Посвящение другу» (1968 г.) сказал:
Не порвать мне мучительной связи
С долгой осенью нашей земли,
С деревцом у сырой коновязи,
С журавлями в холодной дали ...
И вот подходим к необыкновенному стихотворению «Журавли». Оно датировано августом 1964 г., опубликовано в октябре 1965 г.
Меж болотных стволов красовался восток огнеликий…
Вот наступит октябрь и покажутся вдруг журавли!
И разбудят меня, позовут журавлиные крики
Над моим чердаком, над болотом, забытым вдали…
Первое четверостишье – картина природы, наблюдаемая автором и ожидание подлёта журавлей. И реакцию самого автора – «И разбудят меня, позовут журавлиные крики» – следует понимать в переносном смысле: разбудят спящую часть души! И опять Николай Рубцов – мастер двойного смысла текста, но подтекст рассчитан на сопереживание читателя, а не на проявление эгоистического инстинкта, как это видно у многих поэтов – «технарей» рифмы и ритма.
Широко по Руси предназначенный срок увяданья
Возвещают они, как сказание древних страниц,
Всё, что есть на душе, до конца выражает рыданье
И высокий полет этих древних
прославленных птиц.
258
В третьем четверостишье Рубцов полностью соединяет летящих журавлей и оставшихся на земле грешных. В последнем четверо-стишье в небе летят души ушедших предков и надежды живущих .
Вот летят, вот летят… Отворите скорее ворота!
Выходите скорей, чтоб взглянуть на высоких своих!
Вот замолкли – и вновь сиротеет душа и природа
Оттого, что – молчи! – так никто уж не выразит их.
И здесь Рубцов обращается к людям: Выходите, не пропустите летящие души (родителей, братьев и сестёр, всех ушедших)!
Николай Рубцов, как и многие до него, заглянул в небо, но заглянул глубже своих предтечей. Поэт первым показал непрерывность лёта журавлей, раскрыл образ-символ стаи журавлей, как летящих родственных душ. Вот пропали вдали журавли и осиротела душа грешного человека, осиротела и природа без улетевшей родной стаи.
Русские люди! Посмотрите на небо! Взгляните на высоких своих! Об этом просил Николай Михайлович Рубцов.
11.2. Николай Рубцов и православие»
(из авторской статьи в книге «Николай Рубцов: «..И пусть стихов серебряные струны…». 2002 г., МГО СП России).
Вера или безверие? В любые времена перед каждым человеком встаёт сознательно или чаще бессознательно этот вопрос. Какой верой руководствоваться по жизни? Ответ зависит от условий воспитания в семье, генетического кода каждого человека, исторического развития общества и пропагандируемых действующей властью и средствами информации идей. Материальные блага любой ценой или духовная свобода и жизнь во имя спасения своих детей, продолжателей рода?
Следует признать, что советская власть строила и весьма ус-пешно материальный рай для основной массы многонационального населения Советского Союза. А в идеологической сфере это была эпоха вначале тотального, а потом вялого атеизма и постепенного
259
запланированного перемещения сельского, в основном, славянского населения (русских, украинцев и белорусов) на промышленные стройки и объекты в города по всей территории Советского Союза. И после войны в окраинных республиках были построены прекрасные дороги, современные порты, промышленные объекты и жилые комплексы, в основном, за счёт материально-технических ресурсов России. Николай Рубцов наблюдал картины постепенного вымирания русской деревни, российского местного бездорожья, обезличивания русско-славянской культуры и отразил это в своём творчестве. Наблюдал поэт и запланированное карьеристами-идеологами разрушение православных храмов и исторических памятников России.
В. П. Астафьев в одной из последних статей писал, что Рубцов к 60-и годам пришёл бы к православию. Вот с этим тезисом нельзя согласиться… Вот, например, Николай Рубцов во время пикника в конце 60-х годов под Вологдой, уходит к далёкой церквушке,
возвращается через три часа и сообщает, что он хорошо побеседовал с батюшкой. И в стихах Н. Рубцова нет богохульства. Есть интерес к истории России. Н. А. Старичкова в книге «Наедине с Рубцовым» сообщает, что поэт брал в городской библиотеке книги Карамзина по истории России. Поэт понимал необходимость централизации власти. В стихотворении «О Московском кремле» Рубцов пишет:
Мрачнее тучи грозный Иоанн
Под ледяными взглядами боярства
Здесь исцелял невзгоды государства,
Скрывая боль своих душевных ран.
Вот эти мысли актуальны и в наши дни, когда видны попытки разорвать Россию на куски, экономически, а затем и политически (2002 г.). В этом стихотворении от 17 ноября 1968 г. поэт говорит русской земле, что он молится «не на твои забытые иконы». Если логически рассудить, поэт молится на действующие иконы! В поэзии Н. М. Рубцова всё чаще встречается обращение к полям, лесам, рекам, берёзам, к явлениям природы и, особенно, к животному миру (журавлям, птицам, лошадям и др.), как к своим братьям и сёстрам. В стихотворении «Жеребёнок» поэт говорит:
260
Он увидал меня и замер,
Смешной и добрый, как божок…
И к православным храмам поэт обращается с простыми и точными словами понимания и участия в их судьбе:
И храм старины, удивительный, белоколонный,
Пропал, как виденье, меж этих померкших полей, –
Не жаль мне, не жаль мне растоптанной царской короны,
Но жаль мне, но жаль мне разрушенных белых церквей!..
Чтобы выстрадать такое содержание, надо однажды увидеть картину русского храма, парящего в пространстве. Строфа органично вошла в программное стихотворение «Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны…». Мог ли Рубцов опубликовать в шестидесятые годы, годы тотального атеизма, строку «но жаль мне, но жаль мне растоптанной царской короны»? Ответ ясен. Дело не в царской короне. Россия не может существовать без централизованной власти (неважно как будет называться глава государства – царь, император, генеральный секретарь, президент, премьер-министр). Иначе России не будет, её раздерут на части новые удельные князья на радость заклятым «друзьям», а затем может начаться и гражданская война за национальные интересы каждого региона. И лозунг «Разделяй и властвуй» будет реализован.
В стихотворении «Эх, коня, да удаль азиата…» (лето 1961 г.) Рубцов пока фривольно говорит: «покрестившись лихо на собор…», «ты мне скажешь: – Боже упаси!..», «словно Богом свергнутый с небес…». Хотя поэт не высказывается о божественном происхождении мiра, но безоглядной хулой Бога в своей поэзии не занимается. В «Видениях на холме» (1964 г.) поэт пишет:
Россия, Русь – куда я ни взгляну…
За все твои страдания и битвы
Люблю твою, Россия, старину,
Твои леса, погосты и молитвы.
….................................................
Россия, Русь! Храни себя, храни!
261
И это было опубликовано в годы триумфа официальной атеистической идеологии! Предвидения Рубцова просто поражают читателей, которые видят и знают, насколько ежегодно сокращается население России. И как ускоренно растёт количество крестов на погостах.
В 60-е и в 70-е годы 20-го века шло негласное соревнование различных поэтических направлений: либерального диссидентского с ритмическими конструкциями и народного патриотического с использованием всего богатства русского языка и традиционной культуры. У Николая Рубцова утверждается чёткая жизненная позиция с понятиями Добра и Справедливости. В стихотворении «Чудный месяц плывёт над рекою» (1963 г.) поэт сообщает:
И тоскуя всё меньше и меньше,
Словно бог, я хожу по земле.
Встихотворениях Н. Рубцова есть подтекст, но не сексуальный как у раскрепощённых стихотворцев, а духовный (справедливость, честь, вера в Добро, в историческую миссию России).
В стихотворении «Выпал снег…» (1970 г.) поэт радуется жизни:
Снег летит на храм Софии,
На детей, а их не счесть.
Снег летит по всей России,
Словно радостная весть.
А вот насчёт детей, которых «не счесть», поэт выдаёт свою мечту за действительность. Дело в том, что демографическая ситуация для русского народа резко изменилась за прошедшие тридцать восемь лет (отсчёт с 1964 г. – прим автора, текст статьи от 2002 г.!). Однодетные русские семьи (по статистике не менее 60%) являются самой главной проблемой в России, обуславливают вырождение русского народа по материальным и зависящим только от власти причинам. Эта грозная тенденция должна быть срочно изменена, иначе в ближайшее время не удержать территорию Российской державы (2011г).
262
А сколько раз в своих стихотворениях Николай Рубцов говорит о душе! Вот, например: «Славное время! Души моей лучшие годы», «По душе мне родные пейзажи», «Пусть душа останется чиста», «Я клянусь! Душа моя чиста!», «Когда душе моей сойдёт успокоенье», «Слагается в душе негромкий стих».
Н. А. Старичкова сохранила иконы Николая Рубцова, в том числе икону Николая Угодника, которая была расколота в ночь убийства поэта. В октябре 2001 года автор побывал в Вологде в квартире-музее Н. А. Старичковой, где был сделан снимок икон поэта («Российский писатель», № 3, февраль 2002 г.). Фото проясняет для сомневающихся вопрос об отношении Поэта к православной вере.
11.3. Тютчев и Рубцов
(из авторской статьи в книге «Поэзия. Истина. Рубцов. Авторская поэзия и критика XXI века», 2007 г., изд. И. Балабанов)
Эти два русских поэта, казалось бы, не могут быть поставлены рядом. Они по происхождению находятся на разных ступенях сословной лестницы. Между ними историческая эпоха и глубокие общественные потрясения в России.
Фёдор Иванович Тютчев (1803-1873 г.г.) – дворянин, окончил словесное отделение Московского университета, дипломат, свободно владевший французским и немецким языками, глубокими философскими знаниями, свыше двадцати лет прожил за границей и познал менталитет элиты Запада.
Николай Михайлович Рубцов (1936-1971 г.г.) – крестьянский сын, сирота, детдомовец, получил народное воспитание, гармонист и гитарист-самоучка, моряк, рабочий. За счёт самообразования, общения в литературных объединениях приобрёл базовые знания. Окончил престижный Литературный институт.
И Тютчев и Рубцов уже признаны как национальные поэты. Для того, чтобы найти общность в творчестве, с одной стороны дворя-нина, с другой крестьянина, надо подразобраться в сути поэзии.
В. Г. Белинский первым заявил: «Поэт в России, больше, чем поэт». То-есть, поставил ключевой вопрос: А что своим творчеством даёт Поэт читателю?
263
Начало девятнадцатого века отмечено появлением двух гениев русской поэзии: А. С. Пушкин (1799 – 1837) и Ф. И. Тютчев. И уже в 1820 году они вступают в полемику друг с другом! Пушкин писал о служении Отчизне, но «на обломках самовластья». А Тютчев на опыте Истории знает о постоянном враждебном окружении России, о необходимости сплочения общества и говорит Пушкину:
Но граждан не смущай покою
И блеска не мрачи венца.
Певец! Под царскою парчою
Своей волшебною струною
Смягчай, а не тревожь сердца!
Тютчев выступает как государственник, а Пушкин как борец за свободу личности. Вечное противостояние в российской Истории!
В знаменитом стихотворении «Славянам» (1867 г.), которое не мог не знать Н. М. Рубцов, поэт-дипломат Ф. И. Тютчев предупреждает напористых западных политиков:
Они кричат, они грозятся:
«Вот к стенке мы славян прижмём!»
Ну, как бы им не оборваться
В задорном натиске своём!..
Конечно, признаком любой высокой поэзии является соблюде-ние ритма и наличие нетривиальных рифмы и образов. Но мастер-ство ритмических построений это ещё не поэзия. Или это русско-язычная поэзия. Настоящая русская поэзия основана на традицион-ном православном мировоззрении и патриотизме, народных песнях, бытовых обрядах, то есть на генетическом мировоззрении нацио-нального поэта, если оно не искажено запрограммированным пере-воспитанием по какой-либо «новейшей современной» идеологии.
И следующий фактор должен присутствовать: непринуждённость стихосложения должна быть обязательно связана с народным русским языком. А вот первичное знание языка зависит от среды детско-юношеского проживания и воспитания. Думаю, что все
264
понимают, что воспитание в дворянских семьях и в крестьянских сильно различалось как по направленности, так и по языку. Поэтому можно определённо различать «дворянскую» (сословно-элитарную) русскую поэзию (Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Фет, Полонский и др.) и крестьянскую (народную) поэзию (Кольцов, Никитин и затем Есенин). Но оба вида этой сословной поэзии роднила любовь к Родине, России, к общей Истории. В этом было духовное единство элиты и народа.
Но чем же смог дворянин Тютчев в области поэзии привлечь сельского Рубцова? По мнению автора, Тютчев показал Рубцову словарную отточенность поэтической конструкции, непринуждён-ность ритмики и рифмы, высшее понимание исторической ситуации. И даже в лирических стихах, в условиях личной семейной трагедии Тютчев выдерживает тональность, не опускается до Вселенского плача.
Ряд тем и содержание стихов Тютчева перекликаются с темами Рубцова. У Тютчева и Есенина Рубцов нашёл обращение к душе, как носительнице понимания окружающего мiра. Рубцов говорил о себе: «Я – аристократ духа». И никто из друзей не возражал.
Вот что аристократ по происхождению Тютчев говорит о душе:
О вещая душа моя,
О сердце, полное тревоги –
О, как ты бьёшься на пороге
Как бы двойного бытия!…
Интуитивно Тютчев пишет о раздвоенности души. У Рубцова полное единение с душой: «Я клянусь: Душа моя чиста», «Давно душа блуждать устала…», «Когда душе моей сойдёт успокоенье…»
Гениальный поэт и остроумный собеседник, Тютчев удивил либеральный высший свет пониманием европейской идеологии и политики. Тютчев знал главное: нельзя русским людям враждовать из-за сословности и различий в политических взглядах, потому что Россия постоянно находилась и находится под угрозой зарубежной интервенции: ранее это была открытая военная, сейчас духовная – последняя, самая изощрённая – посредством хитро-мудрых программ, измышлений бульварных газет и журналов.
265
Тютчев был за эволюционный путь развития, против выяснения, чья идеология правее. В этом состоит также высшая мудрость простого народа, которую принимают за долготерпение. Революции и бунты рождались, как стихийный протест против неспособности власти эволюционным путем решить назревшие социальные и духовные проблемы. А менталитет русского народа перемалывал не одну инородную идеологию. Даже пролетарский интернацио-нализм был переработан в русско-советский патриотизм в сере-дине 30-х годов 20-го века при противоречивом тоталитаризме и политике части элиты, заражённой русофобией и космополитизмом.
По направленности поэзии Рубцов органически связан с Тют-чевым. Из одного глубинного источника они черпали чистую воду поэзии. Они слышали музыку и слова песен в том русском (по мен-талитету) потоке звуков, в который они заходили. Тютчев пишет:
Впросонках слышу я – и не могу
Вообразить такое сочетанье,
А слышу свист полозьев на снегу
И ласточки весенней щебетанье.
Вот и Рубцов пишет: «Я слышу звуки, которых не слышит никто…». И всё-таки поэты дворянские писали о народной жизни созерцательно, средой их общения были салоны, где они искали Истину. А для крестьянских поэтов средой обитания была земля, как источник жизнеобеспечения, русская природа, река, лес, поле, луг, берёзы, лесные и домашние звери. И духовное отражение жизни – песни, пляски, хороводы, вышивание, светские и православные обряды. И, наконец, понимание божественного происхождения всего окружающего мiра Рубцов представляет в стихотворении «Ферапонтово». Николай Рубцов ещё летом-осенью 1964 года в добровольно-принудительной ссылке в селе Никольском Тотемского района, за 6 лет до гибели, осознал силу своей поэзии и свою задачу в области русской поэзии, когда написал: «Но я у Тютчева и Фета,/ Проверю искреннее слово,/ Чтоб книгу Тютчева и Фета /Продолжить книгою Рубцова!»
В этом и состоит связь Времён и творчества обоих нацио-нальных поэтов: говорить о народной жизни и ходе Истории
266
искреннее Слово. И нет таких нормальных критиков, которые стали бы в открытую оспаривать Истину о том, что именно Рубцов в 60-е годы 20-го века, в годы блуждания мировоззрения гуманитарной интеллигенции продолжил и поддержал традиционное народно-патриотическое направление в русской поэзии .
11.4. Исповедальная поэзия Рубцова
(из авторской статьи в газете «Московский литератор», № 1, 2008 г.)
Как показывает практика, одни поэты отслеживают тенденции, другие – дистанцируют себя в оппозицию, третьи – откровенно или скрытно выражают свое мировоззрение.
Как известно, Рубцова причисляли к разным направлениям, одним из которых была названа «тихая лирика» или «деревенская» литература. Хронологический анализ творчества Рубцова показал, что поэт прошел несколько периодов развития мировоззрения и поэтического самовыражения: поисковый лирико-философский в юности («Деревенские ночи», «Осень! Летит по дорогам…» «Два пути»), морское патриотическое на Северном флоте («Северная берёза», «Ты с кораблём прощалась», «Родное море»), поисковое ритмизированное и сельско-ностальгическое в Ленинграде («В океане», «Я весь в мазуте…», «Видения в долине…»), поисковое народное в с.Никольском в 1962-1964 г.г. («Тихая моя родина», «Душа хранит», «Видения на холме») и народно-православное философское («О Московском Кремле», «Журавли», «Ферапонтово»). На всех этих этапах прослеживаются мотивы открытой исповеди Рубцова перед читателем. Нигде поэт не хитрит, не мудрит, не приспосабливается. Он только вынужден припрятывать своё народное видение событий в подтекстах стихов. И открывается заложенный смысл стихотворения не сразу.
Подход к достоверной характеристике творчества Рубцова наметился в авторской пьесе «Звезда полей Николая Рубцова» (89):
«А что мне ответить на вопросы о моей жизни? Оглянулись бы на себя. У каждого грехов выше крыши. А я никому вреда не приношу. В лести не замечен, в холуях никогда не ходил и ходить не буду. Я же моряк! Все мои мысли, вся моя жизнь в моих стихах. Я ведь как на исповеди:
267
Почему мне так не повезло?
По волнам, давно уже усталый,
Разгонюсь – забуду про весло,
И тотчас швырнёт меня на скалы!»
И вот теперь можно дать чёткое обоснование:
Поэзия Рубцова – это исповедальная русская поэзия. Она по сути православная. Это – вера каждого Человека в Добро, Любовь, Справедливость, в духовные заповеди. В последнем опубликован-ном перед гибелью новогоднем стихотворении «За тост хороший» Рубцов приглашает всех: «За детский смех, за матерей, за нас за всех, за то, что нам всего дороже». И в то атеистическое время, когда церковные колокола молчали, поэт выражает свою мечту: «Свой добрый вологодский звон разносят древние куранты». В этих предвидениях и надеждах и состоит подлинное Возрождение вековых традиций в России. Вот чем наша духовная поэзия отличается от всех других.
11.5. Гоголь и Рубцов. Связь времён и мировоззрений.
(Из авторской статьи в газете «Калужское слово», № 6, 2009 г.).
Есть несколько свидетельств и признаков творческой близости или даже единства мировоззрений Н .В. Гоголя и Н. М. Рубцова.
В Литинституте Рубцов изучал в рамках и за рамками учебного процесса творчество Державина, Тютчева, Фета, Кедрина, Э. Хемингуэя. Поэт просто впитывал в сознание содержание, стилистику и творческие ходы этих неординарных писателей. Очень высоко отзывался Рубцов о поэзии Ф. И. Тютчева: «Все его стихи шедевры». Но Рубцов шёл абсолютно своим путём, потому что все названные поэты жили и творили в другой социально-духовной среде и на другой лексической основе.
В литературной обстановке 60-х годов 20-го века, во время учё-бы в литинституте, Рубцов наверняка знал собрание сочинений Н. В. Гоголя в шести томах (1953 г.). Современники сообщают, что Рубцов читал Библию. Самообразование шло непрерывно.
Есть свидетельства Марии Корякиной, жены В. П. Астафьева о
268
встречах с Рубцовым: «Вскоре он повёл разговор о Гоголе, да так интересно с юмором, с удивлённой радостью, наизусть цитируя отрывки и реплики из «Мёртвых душ». Мы смеялись до слёз. Николаю это очень нравилось. Прощаясь, пообещал в следующий раз развеселить нас рассказами из литинститутской жизни».
Сообщается, что во время сдачи экзамена по русской литера-туре у Николая Рубцова зашёл спор с преподавателем о мировоззрении-позиции Н. В. Гоголя. Рубцов сбегал в библиотеку, нашёл нужный абзац и доказал свою правоту.
В Вологде, в квартире Николая Рубцова на стене висели портреты Э. Хемингуэя и Н. В. Гоголя. После убийства поэта на полу обнаружен разбитый портрет Гоголя.
Всё это внешние признаки отношения Рубцова к национально-му русско-славянскому писателю, фактически создателю художест-венного духовного направления в русской литературе 19-го века.
Разбирать творчество Н. В. Гоголя можно бесконечно. Гоголь, как бы, мазками набросал пёструю картину современного ему общества. Летящая неизвестно куда Россия – мистическая тройка, перед которой расступаются народы и государства. Мертвые души Собакевича, Плюшкина, Коробочки, Ноздрёва и других – это потерянные души управляющего сословия той эпохи.
В письмах «Выбранные места из переписки с друзья-ми» Н. В. Гоголь хотел разъяснить, растолковать суть поэмы. Понять захотели не все, в том числе В. Г. Белинский.
Рубцов знал о провидческих высказываниях Н. В. Гоголя:
«Поэзия есть чистая исповедь души, а не порождение искусства или хотения человеческого; поэзия есть правда души, а потому и всем равно может быть доступна. Способность вымысла и творчества есть слишком высокая способность и даётся одним только всемирным гениям, которых появление слишком редко на земле; опасно и вступать на этот путь другому…».
«Ещё доселе загадка – этот необъяснимый разгул, который слышится в наших песнях, несётся куда-то мимо жизни и самой песни, как бы сгорая желанием лучшей отчизны, по которой тоскует со дня создания своего человек… Ещё тайна для многих этот необыкновенный лиризм – рождение верховной трезвости ума, –
269
который исходит от наших церковных песней и канонов и покуда так же безотчётно возносит дух поэта, как безотчётно подмывают его сердце родные звуки нашей песни».
Особый интерес представляет опубликованное в 2005 году стихотворение Н. Рубцова «Гоголь» (45):
Горит вся жизнь. Горит весь труд. Не шутка!
В минуту Гоголь обо всём забыл.
России стало холодно и жутко,
Когда он печь однажды затопил.
Горят, горят слова, прощаясь с ним.
Они кричат немыми голосами!
Он, озарённый пламенем своим,
Глядит в огонь безумными глазами.
Никто же не проснулся, как нарочно!
Чужие люди…Так тому и быть.
Ах, если б мама, мама среди ночи
Камин бы не позволила топить.
Ах, если б мама…Или Пушкин близко.
Но никого. Один лишь в небе бог.
А на лице живые пляшут блики.
А Гоголь слаб. А Гоголь очень плох.
Ему осталось уповать на бога.
Зачем слуга? Вот разве труп стеречь.
Он знает: жить ему совсем немного,
И он спешит скорее душу сжечь.
Это стихотворение показывает, как хорошо и глубоко Рубцов знал творчество и обстоятельства жизни Н. В. Гоголя.
Актуально звучит в наше время высказывание Н. В. Гоголя:
270
«Нет, не Пушкин или кто другой должен стать теперь в образец наш: другие уже времена пришли…свойства, обнаруженные нашими поэтами, суть наши народные свойства…, поэты берутся не откуда же нибудь из-за моря, но исходят из своего народа. Это огни, из него излетевшие, передовые вестники сил его. Другие времена несут и другие дела, иные задачи, а потому и не напомнят они уже никого из наших прежних поэтов. Самая речь их будет другая; она будет ближе и родственнее нашей русской душе: ещё в ней слышнее выступят наши народные начала»
Это предвидение реализовано в творчестве Есенина и Рубцова.
Творчество Н. М. Рубцова пронизано мистикой: отражением сверхестественных явлений, а также загадочными, необъяснимыми поворотами в поведении личности. Мистические мотивы проявляются в целом ряде стихотворений: «В горнице», «Наступление ночи», «Ферапонтово», «Философские стихи», «Осенние этюды», «Вечернее происшествие», «До конца», «Последний костёр».
11.6. «Творческая мастерская Н.М.Рубцова. «В минуты музыки» (из авторской статьи в газете «Московский литератор», № 6, 2009г.)
Бытует мнение, что Рубцов практически сразу создавал в голо-ве и записывал стихотворение начисто на бумаге. Это совсем не так.
В Вологодском литературном музее им. Рубцова появились копии стихотворных текстов из некоторых ранее неизвестных записных книжек Н. М. Рубцова. Эти черновые записи пред-ставляют интерес для исследования творческого подхода Рубцова к созданию стихотворения.
В книге «Николай Рубцов» (Собрание сочинений в трёх томах, том 1, стр. 340) редактор В. Зинченко пишет о «В минуты музыки»: «Сохранился автограф поэта, опубликованный в книге В. Коротаева «Козырная дама», Вологда, 1991 г., с датой 31/V. 66 г. Судя по дате – стихотворение написано на Алтае».
Записная книжка свидетельствует о том, что стихотворение написано гораздо раньше, ещё в Европейской части страны. Разберём разновидности текстов по строфам. Первая строфа звучит:
271
В минуты музыки печальной
Я представляю жёлтый плёс,
И голос женщины прощальный,
И шум порывистых берёз.
В записной книжке несколько раз написана эта строфа. Видно, что она была выстрадана поэтом, так как каждая последующая попытка продолжения стиха начинается с 1-ой строфы.
Поэт приводит затем несколько вариантов второй строфы. Видно, с каким трудом Рубцов подходил к подлинному (для него) отражению переживаний. Варианты (указаны курсивом)
«Я вижу птиц под небом серым,
Воспринимающих с трудом
Свой путь без солнца, путь без веры
Над застывающим прудом».
«Летящих мимо журавлей», «И холодом под небом серым», «Гонимых стужей журавлей», «Последних птиц под небом серым», «И тишину под небом серым», «Гонимых ветром журавлей».
Подбираясь к желаемому варианту, Рубцов искал, каким природным явлением (сверху!) обусловлен отлёт журавлей. Сочетание «летящих мимо», – нет причины отлёта. Гонимых «стужей», «ветром», «холодом», «воспринимающих с трудом» свой путь, – не оказалось для поэта достоверным отражением явления. И находит Рубцов обозначение стихии «снегом» – символом, объединяющим предыдущие символы – природные явления.
Во второй записной книжке читаем: «Давно душа летать устала за пищей в прошлые года».
Эта строфа приземлена бытовой последней строкой «За пищей в прошлые года». В окончательном варианте Рубцов уничтожает эту
строку. Потому что не душа летает за пищей, а страждущее тело. Значит, была у поэта непрерывно самоцензура. После выезда из села Никольского, негативных событий весны 1966 года в Москве поэт в общежитии признавался, что очень устал от жизненных обстоя-тельств. Бездомного (в 30 лет!) поэта гонит по стране проза жизни.
272
В окончательном варианте 3-я и 4-я строфы приобретают исповедально-мистический характер:
Давно душа блуждать устала
В былой любви, в былом хмелю,
Давно понять пора настала,
Что слишком призраки люблю.
Но всё равно в жилищах зыбких –
Попробуй их останови! –
Перекликаясь, плачут скрипки
О жёлтом плёсе, о любви.
Поэт сообщает читателю, что его «душа блуждать устала». Читаем исповедь Рубцова: «в былой любви, в былом хмелю», «слишком призраки люблю». И далее обращение к читателю: «Поп-робуй их останови?» И возникает вопрос: Кого или что останавли-вать: Призраки или плачущие скрипки? А откуда взялись скрипки? В этом невидимом мире звучат грустные мелодии прощания?!
Лирический герой (Рубцов) прощается с любимой женщиной. И это происходит в трогательных незабываемых местах юности, где «жёлтый плёс», «и шум порывистых берёз», в селе, о котором Рубцов сказал: «здесь души моей родина». Это драма личной жизни.
Как будто вечен час прощальный,
Как будто время ни причём…
В минуты музыки печальной
Не говорите ни о чём.
Варианты «В минуты музыки» в записных книжках Рубцова были выстраданы и написаны осенью – в начале зимы 1965 года (отлёт журавлей), так как поэт следовал в творчестве текущим событиям.
Разлука с Леной и с Гетой Меньшиковой воспринимается остро вдали от родных мест, особенно во время пребывания поэта на Алтае, где стихотворение было отшлифовано и опубликовано.
273
11.7. О мистическом мировозрении Рубцова. Гоголь и Рубцов
(из авторской статьи в альманахе «Звезда полей 2010» вып. 2, М.,
2010, изд. НКО «Рубцовский творческий союз»)
Разные исследователи сообщали о присутствии в творчестве Рубцова то стихии ветра, то о наличии спектра цветовых красок (серой, светлой или чёрной), то о темах дороги, «тихой» лирике, о социальности (город – деревня), о патриотизме. Каждое мнение свидетельствует о мировоззрении и литературной позиции конкрет-ного критика, литературоведа, писателя, но не объясняет причины воздействия поэзии Рубцова на душу читателя, не раскрывает глубину поэзии Рубцова, не является всеобъемлющей достоверной.
Поэзия Рубцова – это алмаз с великим множеством граней, которые невозможно разделить, не нарушив целостность восприятия. По мнению автора, кристаллической структурой творчества Рубцова (как многогранного алмаза) является мистическое восприятие окружающего мира, которое отразилось во многих стихах поэта и которое согласуется с ведическим и православным, не декларированным мировоззрением Рубцова.
Рассмотрим хронологически мистические мотивы Рубцова.
Возьмём сочинение «О родном уголке», которое написано не 14-летним школьником (как ранее обосновывала одна пропагандистка), а 17-летним студентом Рубцовым в Кировске (1953 г.). Впервые оно опубликовано В. Оботуровым 19 января 1986 года в газете «Вологодский комсомолец». Николай Рубцов даёт описание виртуальной встречи с медведем в лесу, который «с каким-то диким рёвом бросился мне навстречу; вероятно с неотразимым желанием смять меня, раздавить, уничтожить… Первой мыслью было бежать, бежать от этого страшного «чудовища», но ноги не повиновались мне, они подгибались от неминуемого страха, так сильно охватившего мою детскую душу. Вдруг какая-то неведомая мне самому сила придаёт мне небывалую смелость и решительность… Может быть, всё это покажется невероятным, но представьте себе, как часто такие истории и им подобные видел я во сне в те же тёмные тотемские ночи, засыпая под заунывную песню ветра, свистящего в трубе»
В стихотворении «Видения в долине» (1960 г.) поэт сообщает:
274
И не леса мне видятся окрест,
А лес крестов в окрестностях России…
Мистическая картина, нарисованная Рубцовым, воспринималась в то время читателем как поиск поэтических образов. Но оказалась предвидением, так как превратилась к нашему времени в реальную.
В стихотворении «Чудный месяц плывёт над рекою…» читаем:
Словно слышится пение хора,
Словно скачут на тройках гонцы.
И в глуши задремавшего бора
Всё звенят и звенят бубенцы…
Стихотворение «В горнице» написано в июле 1963 г. Строфы самостоятельны по сюжету. Осмысление мистического подтекста, скрытого за бытовыми картинами, требует неоднократного прочтения. Фактически только музыка и песня позволили осознать народную философию текста. Поэт выбирает путь: «буду до ночной звезды лодку мастерить себе».
Вот ещё пример мистического восприятия явлений:
Слышишь, ветер шумит по сараю?
Слышишь, дочка смеётся во сне?
Может, ангелы с нею играют
И под небо уносятся с ней…
В стихотворении «Прощальная песня» (1965 г.) поэт говорит:
Ты не знаешь, как ночью по тропам
За спиною, куда ни пойду,
Чей-то злой, настигающий топот
Всё мне слышится словно в бреду.
Это уже прямое сообщение о преследовании Поэта со стороны мистических или не мистических, реальных сил. И это не случайно.
275
Поэт видел в окружающих явлениях множество знаков действия нечистых сил. В «Философских стихах» поэт предвидел:
Когда-нибудь ужасной будет ночь.
И мне навстречу злобно и обидно
Такой буран засвищет, что невмочь,
Что станет свету белого не видно!
Но я пойду! Я знаю наперёд,
Что счастлив тот, хоть с ног его сбивает,
Кто всё пройдёт, когда душа ведёт,
И выше счастья в жизни не бывает!
Чтоб снова силы чуждые дрожа,
Все полегли и долго не очнулись.
Чтоб в смертный час рассудок и душа,
Как в этот раз друг другу улыбнулись… (курсив Ю.К.-М.)
Это прозрение по событиям. Рубцов не играл с потусторонними силами, он чувствовал враждебность. Реальные факты были в буфе-тах ЦДЛ, в Москве в общежитии, в Вологде в застольях. Не случай-ный поэтический след по мотивам преследования оставлял Рубцов.
11.8. «Пророки есть в Отечестве моём!»
(из авторской статьи в книге «Николай Рубцов: “И пусть стихов серебряные струны…». 2002 г., МГО СП России)
Рассмотрим мнение Г. В. Свиридова о музыке и песнях:
«В прошедшие времена музыка (на Руси) была нескольких видов:
1. Храмовая, собственно духовная, богослужебная музыка.
2. Духовно-народная музыка, песни раскола, гимны (слагаемые отшельниками, монахами, сектантами и т.д.).
3. Народная музыка (богатейшая), музыка праздников, обрядов, календарные песни, свадебные, предсвадебные, похоронные, трудовые и т.д.
4. Скоморошья музыка, музыка профессионалов-шутов, созданная для потехи, для развлечения. Сия последняя была музыкой,
276
исполнявшейся людьми, не имевшими подлинного человеческого достоинства…,
Свиридов в книге «Музыка как судьба» выделил Рубцова:
«Бывают слова изумительной красоты (например, Рубцов) – они сами музыка. Они не нуждаются в музыке, либо для воплощения их в музыке нужен примитив, который донесёт красоту этих слов»
О народной песенно-музыкальной культуре Свиридов сказал:
«Романс и песня – наиболее распространённые, наиболее любимые виды музыки. Они проникают в самое сердце человека и живут в нём не только как воспоминания, ощущения; они живут в сердце сами, живые; можно вспомнить мелодию, запеть её самому и т.д. В музыкальной среде полупрезрительно называются дилетанты, а на самом деле большие таланты и подлинные мастера, создавшие изумительные образцы искусства, которые живут до сих пор в сердцах тысяч и тысяч людей...
Вот что пишет Г. В. Свиридов «О главном для меня»:
«Художник призван служить, по мере своих сил, раскрытию Истины Мира. В синтезе Музыки и Слова может быть заключена эта истина.
Музыка – искусство бессознательного. Я отрицаю за Музыкой – мысль, тем более какую-либо философию. То, что в музыкальных кругах называется Философией, есть не более чем Рационализм и диктуемая им условность (способ) движения музыкальной материи. Этот Рационализм и почитается в малом круге людей Философией.
На своих волнах (бессознательного) она (музыка) несёт Слово и раскрывает сокровенный тайный смысл этого Слова.
Слово же несёт в себе Мысль о Мире (ибо оно предназначено для выражения Мысли). Музыка же несёт Чувство, Ощущение, Душу Мира. Вместе они образуют Истину Мира».
На титульном листе книги надпись рукой Свиридова: «Эту поэзию нам надо свято хранить! Могут сказать: Рубцов – не Пушкин, не Блок…Неважно! Какой он есть – он единственный. Другого нет!»
На стихи Рубцова непрофессиональными (народными!) ком-позиторами создано более 160 (!!!) песен. И, по большому счёту, каждый отберёт такие, которые близки Душе слушателя!
277
Эпилог от Лады V. Одинцовой
Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетия
(авторская редакция 2013 года, Москва, фрагменты эссе)
Лада Васильевна Одинцова (05.08.1950 – 2016) родилась в Донецке. Отец, русский – участник ВОВ, преподаватель; мать, полька – писательница Виктория Вита. Лада Одинцова окончила литературный институт им. А. М. Горького, член Союза писателей СССР с 1977 года. Автор книг «Камертон» и «Школа Гармонии». С 1992 года преподавала в Праге.
С Ладой Одинцовой мы встретились в декабре 2012 года на очередном литературном мероприятии, проводимом в то время активом НКО «Рубцовский творческий союз (2006-2015) в московской библиотеке им. Ф. М. Достоевского. Я передал ей три авторские книги. На открытии читального зала имени Н. М. Рубцова в Московском колледже № 20, состоявшемся 25 января 2013 года, Лада Одинцова выступила с воспоминаниями о Рубцове и передала мне для публикаций литературные статьи. Одна из них представлена здесь, как эпилог (90). Другая – как приложение №7 к книге.
1.
Дудин делил советскую поэзию на географические зоны и предпочитал ленинградцев. Но он отдавал должное Московской Поэтической Школе, к которой принадлежали Юрий Кузнецов, Анатолий Передреев и отчасти попавший под её влияние воспитанный Ленинградом Николай Рубцов.
– Эти трое русских поэтов, – пропел Дудин высоким, мягким тенором, – напоминают мне Могучую Кучку середины XIX-го столетья… Помните, существовала такая в композиторской среде? Балакирев возглавлял кружок русских композиторов-славянофилов. В его кружок входили Бородин, Мусоргский, Римский-Корсаков.
И вот настала пора, когда трёх лидеров Могучей Кучки русско-советской поэзии уже нет в живых: ни Рубцова, ни Передреева, умершего вслед за Николаем, ни Юрия Кузнецова, память о нашей Могучей Кучке призывает меня написать то, чего не осилят другие…
2.
В моем однотомнике «КАМЕРТОН» (Прага, 2011 г.) я вспоминала о каждом из троих творцов Поэтической Могучей Кучки: «Горделивый романтик Анатолий Передреев являлся такой же яркой личностью, как и Николай Рубцов и принадлежал к одному с ним поколению… Сходство
278
характеров Рубцова и Передреева базировалось на обоюдном отвращении к притворству и фальши, на детской чистоте души каждого, искренности и доверчивости. Как и Рубцов, поэт Передреев тоже был старше меня на полтора десятка лет, хотя Передреев держался эдаким рубахою-парнем, обходился с людьми по-братски тепло и уважительно. Я помню Анатолия Передреева всегда весёлым. Он вообще отличался от элегического Николая Рубцова и от деспотического Юрия Кузнецова общительным, дружелюбным сангвиническим характером. С каждым из троих меня связывали хотя и различные, но доверительные взаимоотношения».
3.
Как бы хотелось создать музей Могучей Кучки композиторов и поэтической воедино, чтобы общий Музей Могучей Кучки сделался культурно-досуговым центром, где можно было бы посмотреть документальный фильм о людях, чьими стараниями на нашей Родине существовали мораль, порядочность, любовь к ближнему и великая гуманистическая культура.(курсив Ю.К.-М.)
Больше всего я переживала, что имя Рубцова предастся забвению – для меня это было имя самого великодушного товарища по Литературному институту – одного из тех немногих, кто на деле отказался быть Литературным Комиссаром… Масштаб поэтического наследия Николая Рубцова включает в себя трагедийность, зорко подмеченную писателем Кириенко-Малюгиным. Это была трагедийность исчезающего советского бытия… Николай страдал от окончательного разрушения церкви и деревни. Совершенно иные творческие задачи стояли перед Кузнецовым и Передреевым. Кузнецов воспевал героизм Русского Духа, берущий начало из былинных времен, Передреев искал гражданскую Совестливость и нравственную красоту бытия, взяв за ориентир творчество Лермонтова.
В книге исследователя Рубцовского творчества и его посмертного биографа Ю.И. Кириенко-Малюгина «Поэзия. Истина. Рубцов» порадовали меня не только лишь исследовательская скрупулезность, но также и настоящие открытия, до сих пор не приходившие в голову матерым литературоведам (91). Например, Кириенко-Малюгин комментирует четверостишие любимого нашего современника – Народного Поэта Рубцова следующим образом: «Вот как переживал Рубцов разобщённость русских людей:
Зачем же кто-то ловок и остёр, -
(Простите мне) – как зверь в часы охоты,
Так устремлён в одни свои заботы,
Что он толкает Братьев и Сестёр?!»
279
Детдомовское чувство народной общности, Братско-Сестринского Единства племени Великороссов составляет отличительную черту поэзии Николая Рубцова, выделяющую в триаде Могучей Кучки его творческую самобытность.
Касательно исследовательской деятельности Юрия Кириенко-Малюгина отмечу, что оно великолепно систематизировано, подвергнуто дотошному биографическому и текстологическому анализу и представляет собой максимально возможную для трудовой деятельности литератора полноту. Также я сочла вполне аргументированным у Кириенко-Малюгина аналитический разбор посредственного литературоведения В.Баракова, придумавшего, что, якобы творчеству Рубцова присуща какая-либо форма-листическая оригинальность. Кириенко-Малюгин прав, отвергая эту при-думку, поскольку на деле стихотехнике Рубцова свойственна самая что ни есть традиционная манера, лишённая изысков и художественных изощрений.
Кириенко-Малюгин прав, опровергая демагогическую чепуху пустозвонного литературоведения. Рубцов в силу своей ленинградской выучки абсолютно всегда совпадал с классической русской традицией, которой с юности неукоснительно следовал… Как писала я в эссе «Стихотворная графика Николая Рубцова», незамысловатая Рубцовская поэзия вызывала чувство доверия своей безыскусной правдивостью и трогательностью, задушевностью, которую Коля называл «трепетностью» – любимое Рубцовское словцо. Ни у Юрия Кузнецова, ни у Анатолия Передреева не было такой трепетности... Цель поэтического творчества Ю. Кузнецова заключалась в создании новой эпико-былинной, богатырской поэзии. Цель поэтического творчества А.Передреева заключалась в создании социально значимых произведений… Лидерская натура Анатолия Передреева оказала заметное влияние на социальное звучание Рубцовской Тихой Лирики. Особенно в этом отношении замечательно стихотворение Николая Рубцова «Поезд» со строчками:
«И какое ж может быть крушенье,
Если столько в поезде народу?!»
Вот уж поистине пророческое чувствование! И Передреев, и Рубцов, и я переживали за вероятность крушения поезда с названием «СССР» – один только Юрий Кузнецов пребывал в такой астрономической дали от реальности («Во мне и рядом – даль»), что, казалось, начисто был лишён мучившего нас троих переживания о грозящей гибели Советского Союза. Как справедливо подметил Кириенко-Малюгин, «Рубцов не гонялся за художественными эффектами». Зато Кузнецов и Передреев гонялись,
280
причем, с пользой для дела и вполне успешно. Во многих случаях эти внешние художественные эффекты (напрочь отсутствующие у Рубцова за ненадобностью его литературной миссии) придавали выразительную красочность поэзии Кузнецова и Передреева, придавали ту оригинальность, которая требовалась каждому из них для выполнения их собственной поэтической миссии.
…На мой взгляд, Передреев был легок в общении. Но для меня отнюдь не составляло труда и общение с конфликтным (как я сама) Рубцовым. Зато исключительно тяжелым в общении был Юрий Кузнецов с его деспотическим характером, что никогда не было свойственно ни мягко характерному Рубцову (добросердечному и нежному, несмотря на всю его вспыльчивость в нетерпении кривды), ни горделивому Передрееву… Моряки Рубцов и Кузнецов были непохожи, как зима и лето…Рубцову были характерны мягкосердечие, нежная меланхоличность, сострадательность, а темпераментному Кузнецову – вспыльчивость, критическая настроенность, пытливый ум, деспотичная властность, редкая сентиментальность, способность к человеческому сочувствию.
…Сходство этих советских представителей Поэтической Могучей Кучки заключено в одинаковом страдании этих поэтов от клеветы завистников, в убийственной травле, спровоцированной творческой ревностью менее талантливых или вовсе бездарных конкурентов…
4.
Подобно Рубцову Анатолий Передреев считал необходимым назидать меня – несовершеннолетнюю студентку…Передреев ёрзал на стуле и доказывал мне мою обязанность изучить произведение Есенина «Ключи Марии»... Анатолий упоминал про Первый Всесоюзный съезд советских писателей в 1934 году, про Бухарина, который «сунул нос не в свой вопрос» – а именно в поэзию и разгромил это Есенинское произведение... Передреев толковал, что имя Марии равнозначно понятию человеческой души, что Есенин пишет о ключах Души российского крестьянства…
Я хорошо помню глубокое уважение, которое испытывал Юрий Кузнецов к Николаю Рубцову, известна мне и попытка младшего студента Кузнецова подружиться с популярным в Литературном институте Рубцовым (когда Кузнецов пригласил Николая на встречу нового года), кончившаяся ничем. К сожалению, конкурентная ревность не позволила все-таки Кузнецову сблизиться с Рубцовым.
P.S. Печатается с сокращениями.. Опубликовано полностью в альманахе «Звезда полей», 2013, № 1, (№ 10), М. Издатель НКО «Рубцовский творческий союз», 2013. (91)
281
Эпилог от Юрия Кириенко-Малюгина
Славянский язык и его диалекты. Н. М. Рубцов и связь времён
Мы, русские пишем на русском языке, как на одном из диалектов древне-славянского языка (кириллице) В декабре 2011 года автор создал и в альманахе «Звезда полей», 2012 опубликовал статью «О тенденциях в славянском мире».
Во время пребывания на Алтае в 1966 году Николай Рубцов нарисовал вот такую историческую картину в районе реки Катунь:
Как мимо башен, идолов, гробниц
Катунь неслась широкою лавиной,
И кто-то древней клинописью птиц
Записывал напев её былинный.
Стихотворение «Шумит Катунь» было опубликовано (что удиви-тельно!) в центральной газете «Правда» в декабре 1968 года. Стихи «Виде-ния на холме», «О Московском Кремле», «Ферапонтово», «По вечерам» направили рубцововедов обратиться к теме Древней славянской Истории.
В древности славяне общались на одном языке. Нет сведений об использовании переводчиков при контактах между славянскими родами и племенами на территории Восточной и Западной Европы.
На славянских территориях действовала как письменность «глаго-лица» или её предшественница. После принятия христианства в 988 году в Киеве князем Владимиром кириллица ещё несколько столетий внедрялась в славянских княжествах. «Слово о полку Игореве» написано на древне-славянском языке. Есть тексты Евангелия на глаголице и параллельно на кириллице в славянских монастырях ещё в 12-14 веках (91).
Напомним о нескольких фактах, которые желательно рассматривать в рамках исторического единства и развития славянских народов. Президент Российской Академии наук, адмирал А. С. Шишков, ещё 200 лет написал книгу «Славянорусский корнеслов», в которой дал несколько обоснований:
Славянский язык является древнейшим языком и множество западно-европейских слов имеют славянские (русские) корни.
Любой славянин на основе природного (генетического) знания родного языка может образовывать новые слова, которые органично вытекают из контекста. Этим непроизвольно пользуются поэты.
282
Вот, что пишет Лада Одинцова в книге «Камертон» (2011г.)
«Например, мне, уроженке Украины, были чужды незнакомые поня-тия из Рубцовского творчества: морошка (никогда мною не виданная), деревня (а не село), горница, овин, изба (а не хата), суслоны, а также экзотические деревянные «бани», часто мелькающие в стихах, которые мне читал Николай Рубцов в моей общежитской комнате. Мало того, что моему украинскому слуху была непривычна неслыханная никогда в Русской Диаспоре перечисленная лексика, так ещё и чёрно-белая фотографичность Рубцовской поэзии (в лучшем случае походившей в моем представлении на чёрно-белую гравюру), отягощённая отсутствием яркого поэтического темперамента, - всё это вызывало у меня недоумение при знакомстве с его довольно прозаическими стихами. Но оказалось, что я была неправа по вполне понятной причине: русская земля, русский быт просто были чересчур непохожи на привычный мне украинский быт и на украинскую землю. Так что причина коренилась во мне, а не в нём. И Рубцов угощал шоколадками девочку, о которой я вспоминаю, гладил по головке, что-то смешное мурлыкал: Николай учил меня быть русской…»
Единство славянских народов определяется в первую очередь общ-ностью словарно-корневой системы. Стоит славянину оказаться длительное время на территории другой восточно- или юго-славянской страны, как через короткий промежуток времени «приезжий» начинает понимать язык страны пребывания. Это характерно для русских, в Украине, Белоруссии, Сербии, Черногории, Чехии, Словакии, Польше.
Сейчас расшифрована «Велесова книга», древнейший памятник общеславянской культуры, которому более 5 тыс. лет . Что согласуется с летоисчислением по славянским летописям (более 7500 лет от Сотворения мира). И мы должны гордиться нашей историей.
Не надо делать переводов с украинского или белорусского или сербского на русский. Надо овладевать прочтением родственных текстов.
Читаем мы без перевода «Слово о полку Игореве» и нормально. Где русскому или украинцу непонятно, давайте сноску. А читать надо в подлиннике. И звучит красиво. У каждого славянского народа есть свои духовные Лидеры. Для русского народа такими являются Ломоносов, Крылов, Пушкин, Гоголь, Тютчев, Есенин, Рубцов, Ю. Селезнёв.
Многие журналисты, редакторы и филологи не ссылаются на работы П. Лукашевича, А. Дмитриенко, ни на «Велесову книгу», ни на «Славянорусский корнеслов» Шишкова, ни на статью С. Есенина «Ключи Марии», ни на монографию А. Обухова «Слово о букве».
Николай Рубцов прекрасно знал историю России и сказал на века: «Росссия, Русь! Храни себя, храни!»
283
Приложение № 1
Из доклада А.А.Жданова на 18-м съезде ВКП (б), март 1939 г.
«Деятельность» некоторых клеветников приняла настолько широкий размах, что они начали вводить в неё некую «рационализацию».
«Вот, например, Алексеев – член партии с 1925 года, заведующий Ирбейским районным партийным кабинетом (Красноярский край). Работал он плохо, всё своё время отдавая писанию клеветнических заявлений на честных коммунистов и беспартийных учителей. Здесь «дел» у него было много, и он завёл себе список со специальными графами: «большой враг», «маленький враг», «вражек », «вражёнок »…Нечего и говорить, что он создавал в районе совершенно невозможную обстановку. В конце концов, он был исключён из партии как клеветник ».
В связи с Алексеевым я думал, кого он напоминает такой тип, и мне вспомнился Собакевич из повести Гоголя «Мёртвые души». Собакевич, как известно, всех считал мошенниками и разбойниками. Когда Чичиков признался Собакевичу, что ему более всех в губернском городе нравится полицмейстер за прямоту и простосердечие, Собакевич хладнокровно ответил:
«Мошенник! Продаст, обманет, ещё и пообедает с вами! Я их знаю всех: это все мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья». (Хохот в зале.)
Очевидно, праправнуки Собакевича дожили и до наших времён, кое-где даже пробрались в партию. Надо взять метлу покрепче и вымести из нашего партийного дома подобный мусор (Дружные аплодисменты.)
Особенно большие размеры приняло в своё время, да и сейчас ещё имеет место, исключение из партии по мотивам «связи» с врагами.
На этом основании было огульно исключено из партии немалое количество честных работников… Эта ходкая формула – «связь с врагами народа» - широко использовалась антипартийными элементами для избиения честных коммунистов…
При таком огульном осуждении людей по формальным поводам, настоящие матёрые враги народа, первостатейные жулики ускользали от кары правосудия (25).
284
Приложение № 2
Михаил Суров. Из статьи «Жизнь поэта»
Так, например, Н. Коняев с плохо скрываемой неприязнью пишет об отце Николая Рубцова, Михаиле Андриановиче:
«Так или иначе, но документально пока не удаётся подтвердить, за что арестовывали Михаила Андриановича и арестовывали ли вообще…С большой долей уверенности можно предположить, что если и был арестован он, то не за «политику», не как враг народа, а по уголовной статье, связанной с растратой или другими хозяйственными недочетами в ОРСе, возглавляемом им…
Эту версию косвенно подтверждают и любовь Михаила Андриановича к застольям, и путаница в рассказах Николая Рубцова, и «на редкость честное по тем временам дознание», которому был подвергнут Михаил Андрианович… И, должно быть, исправно служил хозяевам, коли, несмотря на отсутствие образования, потихоньку рос в должностях, а на пятом десятке даже выдвинулся в круг областной номенклатуры».
Не берусь критиковать Николая Коняева, но его легковесность в оценке отца Николая Рубцова вполне очевидна. Мне удалось отыскать документ, подтверждающий, что Михаил Андрианович действительно был репрессирован и провёл за решёткой в общей сложности 1 год 2 месяца и 15 дней: с 10 января 1938 г. по 25 марта 1939 г.
Осуждён он был по статье 58-10 ч. 1 УК РСФСР. Вот её формулировка в Уголовном Кодексе РСФСР: «58.10. Шпионаж, т.е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содер-жанию специально-охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам..
Лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трёх лет, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжёлые последствия для интересов государства – расстрел»…
Как видим, статья вполне «политическая», очень распространённая в те годы. И осуждён был Михаил Андрианович именно как «враг народа», а не «по уголовной статье, связанной с растратой или другими хозяйственными недочетами в ОРСе, возглавляемом им…» (Коняев Н.М. Николай Рубцов, 2001, стр. 232-233, 317).
На момент ареста Михаил Андрианович являлся жителем посёлка Няндома Няндомского района и работал помощником начальника райтрансторгпита по кадрам, имея на иждивении пятерых детей, в том числе и двухлетнего Николая». (92)
285
Приложение № 3
Из речи Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина в день Победы над фашисткой Германией 9 мая 1945 года
Товарищи! Соотечественники и соотечественницы! Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побеждённой и объявила безоговорочную капитуляцию…
8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая…
Великие жертвы, принесённые нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряжённый труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, – не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией…
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться – ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чём бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову…
Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.
С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!
286
Приложение № 4
Юрий Кириенко-Малюгин
Два новых стихотворения Николая Рубцова?!
В 2007 году после одного из мероприятий Московского Рубцовского центра в ДК «Красный Октябрь» Тушинского района г. Москвы, ко мне подошёл мужчина и представился — Борис Борисович Бартосевич, поэт, служил в 50-е годы с Н. М. Рубцовым на Северном флоте. Мы встретились у меня на квартире в Тушино. Бартосевич рассказал мне о литературных встречах с Н. Рубцовым. Передал мне два стихотворения, которые представил, как автор-ские, написанные по двум рассказам Рубцова о личной жизни, о неудачной любви. Б. Б. Бартосевич также сообщил, что тогда во время службы он, как украинец, плохо владел русским языком.
Первое стихотворение. Так, как оно напечатано Б. Бартосевичем.
Николаю Рубцову
Девятый вал
Мои мечты блуждают возле зорь,
А ноги топчут травы луговые.
Пускай поёт за речкою гармонь,
Пусть провожают девушек другие.
Зачем три года я сюда спешил?
Зачем надраил бляху до сиянья?
Девятый вал меня вдруг окатил,
Когда с другим ушла ты на гулянье.
Я не взорвусь, не натворю беды,
Лишь на вечорке безнадёжно смолкну.
В сопровожденье молодой луны
Легко поются песни на пригорке.
Я буду с братом отпуск коротать
И вместо моря слушать небылицы,
У переправы день за днём листать
Твоей любви печальные страницы.
(подпись) Борис Бартосевич, 1957, Североморск
287
Привожу второе стихотворение:
Николаю Рубцову
* * *
Прибой, отбой —
Одни заботы.
Четвёртый год
Торчим на флоте.
Ныряем в люки
По тревоге,
Как будто нет
Другой дороги.
Когда волна заденет небо,
Закусим качку
Коркой хлеба.
Утюжим льдины
В штиль и в штормы,
От Норда морды
Стали чёрны.
На юте курим
До отвала,
Живём с аврала
До аврала.
Наводим рьяно
Пастой глянцы,
Коль повезёт,
Устроим танцы.
Девчонок вспомним
В рубке тесной...
Без них не очень
Интересно.
(подпись) Борис Бартосевич, 1957, Североморск
Я тогда усомнился (не афишируя мнение) в авторстве Б. Бартосевича. После прощания с Б. Б. позвонил дочери Поэта, Елене Николаевне Рубцовой и прочитал оба стихотворения. Она сразу сообщила, что эти стихи её отца. Я также сделал вывод,что лексика, стилистика и тематика принадлежат моряку Рубцову.
288
Приложение № 5
Предисловие к сборнику «Волны и скалы»
В этот сборник вошли стихи очень разные. Весёлые, грустные, злые. С непосредственным выражением и с формалистическим, как говорится, уклоном. Последние – не считаю экспериментальными и не отказываюсь от них, ибо, насколько чувствую, получились они живыми. Главное – что в основе стиха. Любая «игра» не во вред стихам, если она от живого образа, а не от абстрактного желания «поиграть». Если она – как органическое художественное средство. Это понятно каждому, кто хоть немножко «рубит» в стихах.
Кое-что в сборнике (например, некоторые стихи из цикла («Ах, что я делаю?») слишком субъективно. Это «кое-что» интересно только для меня, как память о том, что у меня в жизни было. Это стихи момента.
Стихотворения «Берёзы», «Утро утраты», «Поэт перед смертью…» не считаю характерными для себя в смысле формы, но душой остаюсь близок к ним.
Во всяком случае Бурыгиным, Крутецким и т.п. – тут не пахнет. И пусть не суются сюда со своими мнениями унылые и сытые «по-этические рыла», которыми кишат литературные дворы и задворки.
Без них во всём разберёмся.
В жизни и поэзии – не переношу спокойно любую фальшь, если её почувствую.
Каждого искреннего поэта понимаю и принимаю в любом виде, даже в самом сумбурном.
По-настоящему люблю из поэтов современников очень немногих.
Чёткость общественной позиции поэта считаю не обязательным, но важным и благоприятным качеством. Этим качеством не обладает в полной мере, по-моему, ни один из современных молодых поэтов, Это – характерный знак времени.
Пока что чувствую этот знак и на себе.
Сборник «Волны и скалы» – это начало. И, как любое начало, стихи сборника не нуждаются в серьёзной оценке. Хорошо и то, если у кого-то останется об этих стихах доброе воспоминание.
Ленинград 11 июля 1962 г. Николай Рубцов.
289
Приложение № 6
Николай Рубцов
* * *
От пляшущих – по хате ветер,
Жених с невестою в кольцо…
В окошко робко глянул вечер,
А там и ночь ведь на крыльцо.
Синеет влага самогона
Водой на самой глубине,
Вон кто-то по сугробам сонно
Поплёлся, дань отдав гульбе.
На лавке тихо спит гармошка,
Хмель тоже, видно, разобрал…
Сосед мой с валенок галоши
В снегу глубоком растерял.
Иду под звёздною метелью,
А на душе – светлым-светло…
И после целую неделю
Гульня гуляет всё село…
…Не пляшут дуги расписные,
Не видно девок на тропе…
Я захватил ту жизнь, Россия,
Спасибо, милая, тебе!
Ориентировочно зима 1963 года, село Никольское
по тематике созвучно со стихотворением «На гулянке»
Неизвестное стихотворение, переписано 15 апреля 2003 г.
у Петровой Наталии Владимировны, жены поэта Александра
Петрова, студента Литинститута, дружившего с Н. М. Рубцовым
290
Приложение № 7
Римма Рожина. Дорога на «Русский огонёк» Рубцова
На это путешествие меня подвигла книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны», где я нашла такие строки: «В ноябре 1963 г. Рубцов буквально на перекладных едет из Москвы в Николу к дочери и жене, и на пешем безлюдном пути ближе к ночи увидел спасительный свет избы, и остановился у одной старой русской женщины для ночёвки. Вспоминает Г. М. Меньшикова: «Однажды он приехал к нам в ноябре месяце. В чемодане его была кукла. Он ехал железной дорогой Вологда-Вохтога, потом рабочим поездом до Гремячего, затем двадцать километров.... А потом шёл до деревни Починок и грелся на печке у Марии Ивановны Богдановой...».
Я сразу же обратила на эти строки внимание, и не случайно – дорога от Вологды через Вохтогу до Гремячего мне была хорошо знакома. В тех краях мои родовые корни,
Тут же представилась картина: промозглая осенняя мгла, первые настоящие морозы, пронизывающий насквозь ветер с мокрым снегом, скользкая, расплывающаяся под ногами дорога, тусклый свет фонарика (если он ещё был) и чемоданчик с куклой – это Рубцов добирается домой, к семье в Николу…Николай Михайлович пустился в столь утомительный путь именно ради семьи...
Закончились формальности приготовлений, и я в пригородном поезде «Вологда-Буй» еду в края, слышавшие голос, шаги Николая Рубцова, ставшие родиной классического стихотворения «Русский огонек».
Сама Вохтога, где и происходит пересадка с одного поезда на другой, довольно большая станция....Через несколько минут подали «фирменный супер-экспресс» «Черные тучи», как шутливо называют местные свой разбитый и расшатанный до крайней степени леспромхозовский поездок, что соединяет лесные глубинки с цивилизацией.
И вот мы на подходе к Игошеву. Это первая остановка на пешем пути Рубцова. Мимо протекает Толшма – неглубокая, заросшая осокой и хвощем, тихая, чистая лесная красавица… На высоком холме из рассеивающегося тумана показался сельский храм – настоящее «видение на холме». Не этот ли храм в 1963 году стал вдохновителем знаменитого «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны…»
Игошевская церковь сохранилась до наших дней, правда только внешне, внутри – полная разруха. Она впечатляет своими масштабами и продуманной архитектурой…
291
Мы решили сначала немного отдохнуть где-нибудь на скамеечке…Свернули в первый попавшийся двор, там нас и встретила словоохотливая, симпатичная старушка, представившаяся Дугиной Марией Яковлевной…Начались расспросы. И оказалось, что Мария Яковлевна очень дружила с Марией Ивановной Богдановой, ради памяти которой мы здесь оказались.
Как только мы услышали, что Рубцов действительно шёл, да где там – ходил этой, и только этой дорогой, то даже возликовали: «Ура! Расчёты подтвердились! Логика и интуиция не подвели, осенне-зимняя рубцовская дорога найдена!»…
Расскажу лучше, что удалось нам услышать от Нины Николаевны Богдановой, когда на другой день к вечеру мы снова приехали в Починок и более детально расспросили её обо всем.
«Приехала я в Починок в 1965 году. У вас вот записано, что Рубцов в 1963 году ночевал у них в доме, может, так и было, но я вот помню, как однажды он при мне пришел. Это год-то, всяко, 65-й и будет. Шёл-то тоже, как вы, с Гремячева той же дорогой. А осень была, на реке уж ледок, холодно. А уж грязь! Дорог, считай, совсем не было, даже технике не пройти, чего уж о людях говорить. У нас, бывало, и деревней-то не знаешь, как пройти, колеи выше тебя. Вот в тот вечер мы все дома были, только обряжаться со скотиной начали, он и заходит. Пальтецо на нем всё в грязи, ботиночки насквозь мокрые, грязные тоже, со всего течёт, вымок. Дождь, видно, был, не помню уж. Встал у порога, пальто нараспашку, шарфик свесился. Спросил, не пустим ли заночевать, не дойти, мол, до Николы. От нас по дороге, если с обходами, не 7, а все 9 км наберётся. Конечно, свекровь пустила. Он дрожит весь. Она ему валенки с печки подала, кофту какую-то, самовар поставила. В те годы чайников-то электрических не было, всё самовары согревали. Ужинал он с нами, чай пил, ботиночки помыл и сушиться поставил. А спать на печку залез, видно, намок, так озяб сильно. Холодно уж было, темно, как и дошёл-то по лесу. Зверь и тогда ходил, и медведь, и волк, долго ли до беды. Вот был ли фонарик, не знаю, не помню. Наверное, не было, какие тогда фонарики. Кому куда надо, так с керосиновыми фонарями ходили.
Утром встал, попил чаю и пошёл домой… Ботиночки к утру высохли, их и надел. Пальто почистил, всё как надо справил».
– До свидания, маленькая деревня...До свидания, Мария Ивановна Богданова, добрая крестьянка, вдохновившая поэта на великие строчки:
«За все добро расплатимся добром,
За всю любовь расплатимся любовью!
P.S. Печатается в сокращении. Опубликовано впервые в альманахе «Звезда полей» 2006,М., издатель И.В.Балабанов
292
Приложение № 8
Лада V. Одинцова. Стихотворная графика Николая Рубцова
(Мемуарно-литературоведческие записки, фрагменты)
1.
Единственным своим другом Николай Рубцов называл драматурга Вампилова. Я не знаю причин такого выбора, но с этого начну.
Рубцов был очень коммуникабельным человеком в отличие от Юрия Кузнецова, который являлся крайним индивидуалистом при всём колхозно-коллективном, типично советском его способе существования. Кузнецов был более замкнутым и недоступным, Рубцов – более открытым и доступным. Я поддерживала тёплые отношения с ними обоими, но в разные времена, хотя познакомилась с тем и с другим в общежитии Литературного института почти одновременно.
2.
– Я уже говорила тебе, Коля, - рассердилась я за слово «маленькая», – что на Палихе живёт моя дальняя польская родственница бабушка Юля, она владеет собственными комнатами в деревянном частном домике. Я прихожу помогать ей по хозяйству, – например, белье погладить, подшить что-нибудь. Работа всегда есть! Потом, ведь мне с нею интересно: бабушка Юлия состоит в каком-то запутанном родстве со знаменитым этнографом Михаилом Александровичем Максимовичем, украинофилом, и часто рассказывает о нём. В Киеве он возглавлял в 19-ом столетии кафедру Русской Словесности, дружил с Гоголем и Погодиным, возрождал Общество любителей российской словесности на Украине, которую считал генетически родственной России. Это был универсальный учёный: этнограф, историк, филолог и натурфилософ. Пушкин восторгался его этнографическим трудом «Малороссийские песни». Композитор Алябьев записал для этого сборника ноты, поскольку считал малороссийские песни кладезем славянской культуры. Максимович доказал происхождение Малороссов от Древних Русичей и на этом основании провозгласил Украинцев более русскими, чем Великороссы.
– Что?! – обхватил руками лысину Рубцов и захохотал. – Отведи-ка меня к твоей бабушке Юлии, я с ней поспорю о том, кто такие Русские!
– Уже Погодин спорил в 19-ом веке с Максимовичем да ведь не выспорил ничего! – отбрила я своего оппонента.
– Как спорил? – взъерепенился Рубцов.
– Максимович написал исследование по русской филологии с подачи Срезневского, - отдышалась я от волнения, вскочила со стула, выхватила из пачки «Явы» сигарету и прикурила от горящей Рубцовской сигаретки. –Михаил Максимович в этом исследовании изложил свою оригинальную теорию о том, что такое историческая судьба русского языка и о том, как
293
произошел украинский язык. Теория Максимовича положила начало Великому Спору между Южанами и Северянами – спору, от которого распалился Славянофильский костер. Но так до сих пор Великороссы и отказываются признать первенство за Малороссами.
– Какое же первенство? – набычился Рубцов.
– Древнее, – перестала я метаться по комнате, словно пума по клетке и остановилась посредине, – первенство более древнего нашего славянского происхождения, чем северное племя Великороссов,– горделиво ответила я.
Рубцов тоже встал со стула и заметался по комнате вокруг меня. Такого он еще нигде не слышал! Кожинов проповедывал, однако, всё в точности наоборот.
– Где можно узнать об этом Великом Споре? – кипел Рубцов.
– Альманах «Русская беседа» публиковал «Филологические письма к Погодину», – ответила я, – передай своему Кожинову.
3.
….Разговор как-то незаметно соскользнул в обычное русло … Заговорили о литературе: «Краса полуночной природы, Любовь очей – моя страна!..»
– Как пылко сказано, – горячился Рубцов, – а ведь это поэт Языков – друг Гоголя и Аксакова, Пушкина и Хомякова, славянофил. Я его тёзка – тоже Николай Михайлович, между прочим! Помните, как Белинский бесился из-за славянофильства, даже подписывал свои оскорбительные статьи псевдонимом «Бульдогов» – это когда у Белинского кончались слова против славянофильских идей…
– Ну, да, – согласился Пиница, – аргументов не хватает, значит, в ход идёт сквернословие.
– Отвратительное, постыдное сквернословие, – согласилась я с Петром, – просто хулиганская брань. Я имею в виду письмо Белинского к Гоголю. Конечно же, такое письмецо убило Гоголя.
4.
– Знаешь, - буркнул Рубцов за чаем – остывшим, без сахара и даже без хлеба, - порой у меня возникает ощущение груза на себе - чувство какой-то неестественной тяги. Как бы тебе это понятнее растолковать? Ну, словно я несу короб с наваленными туда магнитами… Было у меня в юности такое приключение. Получили мы вдвоём с одним напарником приказ доставить на завод 60 кг ферромагнетиков – прибыли к поставщику, расписались в получении двух ящиков: за один короб я отвечаю, за другой короб отвечает товарищ по цеху. А нас и спрашивают: «А где же ваш грузовик?» Мы отшутились. Волочем ферромагнетики в поезд – глядь: на ящики наши деревянные поналипло гвоздей, кнопок, подковок и даже металлических пуговиц с земли целая куча. Пыхтим, глядь: магнитная сила так и
294
шмякнула нас вместе с ящиками о железный забор – бац! Прилепились. Еле отодрали свои ящики от прутьев.
Приближаемся к вокзалу, тащить груз замучились. Случайно вышло так, что уронили ящик на тротуарную крышку канализационного люка. Елки-палки, что делать? Теперь от ящика нельзя отодрать крышку. Пыхтели-пыхтели – отодрали…
Милиционер заинтересовался парочкой охламонов с ящиками. Только подошёл к нам, как своими часами да пистолетом к ящику прилип. Отдирать надо, чёрт его принес на нашу голову! Ну, отодрали мы его пистолет и часы от ящика, документы предъявили, заносим ящики в вагон. А там ведь тамбур железный, ну, значит, и понесло нас вдоль по Питерской… То есть вдоль по железным стенам тамбура – еле отодрали. В вагон вносим каждый свои 30 кг ферромагнетиков, задвинули под низ, цирк начался. Стоило проводнице внести пассажирам горячий чай в подстаканниках, как показалось ей, что подстаканники с чаем куда-то затягивают её, словно в болотную трясину. Пассажиры тоже «трясину» ощутили: держат в руках подстаканники, а неведомая сила тянет их хрен знает куда и зачем. Мы с напарником молчим, наблюдаем, что дальше будет? А дальше поезд рвануло на перегоне, пустой подстаканник свалился было вниз да так и прицепился сбоку на нижней полке. Пассажиры засмеялись от радости, что цирковой фокус видят и принялись швырять вниз чайные ложки, перочинные ножички, - в общем, весь вагон сбежался на представление. Наконец прибыли на свою станцию, как выносить ящики с магнитами? И швыряло нас, и подкидывало, и в землю вдавливало. А мы-то с напарником богатырями себя воображали. А видишь, каково в жизни бывает?
6.
…... Рубцов уважал это свойство моей натуры и проявлял деликатность. Он по морской традиции стыдился бесчестить женщин и как-либо позорить их, чего нельзя сказать об общей атмосфере клеветы, шантажа и насилия, безнаказанно применявшихся к студенткам общежития в любое время суток. Защиты искать было негде. Большинству студенток приходилось делать выбор телохранителя себе поневоле, иначе ожидало неизбежное насилие…
7.
Рубцов, этот лучший представитель коренного населения России, питал жертвенную любовь к людям: был сердоболен ..., добр, аскетичен и предельно честен. За 3 года нашего знакомства я никогда не слышала от Николая ни лжи, ни фальшивого слова, ни ругательств.
P.S. Опубликовано в альманахе Звезда полей» 2013, № 1 (№ 10)
295
Приложение № 9
Владимир Андреев. Тайна – причина поэзии. О творчестве и встречах с Н. Рубцовым, А. Передреевым и Ю. Кузнецовым.
Мы сидим в дубовом зале Центрального Дома литераторов: Юрий Кузнецов, Лев Дубаев и я, редактор на ту пору книги Ю.Кузнецова «Русский узел». Юрий, почти с восточной ритуальностью, пригласил нас отметить выход этой книги…Всё хорошо. Мы молоды настолько, что от лишней рюмки можно не бояться «разжижения мозгов» и похмельного страдания. Чего ещё желать в этой жизни в благополучной стране? Кухня в ресторане хорошая, если не прекрасная, в тон закуске благоденствовали опьяняющие напитки. Независимый поэтический разговор.
Разговор коснулся Николая Рубцова. Может оттого, что я произнёс строку Кузнецова «Одинокий в столетье родном»,
Да, Николай Рубцов слышал «печальные звуки, которых не слышит никто». Я пытался рассказать о моей последней встрече с Рубцовым, но Юрий въехал с цитатой из Рубцова:
Из всех чудес всемирного потопа
Досталось нам безбрежное болото…
И добавил: «Гениально всё охватил, как потоп», – и грустно «потянулся душой» к рюмке...
На дворе стоял сентябрёв внук – ноябрь 1970 года…Москва погружалась в сумерки. Курский вокзал. Воздух был по-рубцовски прохладным и сырым. Я купил билет до Харькова, проведать матушку и чуть-чуть погостить. Вдруг вижу: Николай Рубцов! Батюшки светы! Николай! Какая встреча!..
– Здравствуй, Владимир! – глазки его светились угольками клюевской печи, что в Олонецкой губернии. Кто хорошо знал Рубцова или глубоко прочитал его произведения, тот поймёт мои слова: Николай при встречах и расставаниях преобразовывался, вкладывал в эти мгновения дух свой: «оттого и дороги мне люди, что живут со мною на земле». Он никогда не бросал «Привет», «Салют», «Пока», но всегда «Здравствуй», «До свиданья», – основательно, мудро, по-крестьянски, т.е. по-русски. Этот «манер» выдавал личность глубокую, духовно-философскую и, в некоей мере, пантеистическую и фатальную. Он был тайной, как сама поэзия, и понимался окружающими только на уровне интуиции. А те, кому этого не
296
дано было, относились к нему невнимательно. Но цену себе он знал всегда и во всём… Он подошёл к кассе слева, вне очереди, вручил писательский билет, грустным тенорком с басовитым подбоем проговорил: – Пожалуйста, русскому поэту на отходящий до Горького!..
У него была початая бутылка портвейна «три семёрки» знаменитых студенческих лет, это воистину была наша демократия на улице имени Добролюбова, д. 9/11(общежитие). Вошли в буфет. Рубцов жестом дворянина потребовал два стакана, которые были доставлены безпрекословно…Выпили понемногу. Николай заткнул бутылку головастой пробкой, и вернул её на место в чемоданчик… Зачем он ехал в Горький, на выступление ли, к другу, – мне неведомо. Важна встреча…
Рубцов не любил досужих разговоров, практических целей и всего, что связано с «материализмом». Он был человеком духа и, вероятно, человеком верующим. Он не пытал тайну, как Ю.Кузнецов и А.Передреев или Лев Толстой. Он её созерцал и жил в ней, поскольку тайна – хлеб поэзии.
Он дал мне совет: «Володя, читай классику!» Да, он знал Теожиля Готье, Альфреда де Мюссе, Леконта де Лиля, Шарля Бодлера. Мы выпили по глотку. Николай поднялся на ступеньку. Поезд тронулся. Рубцов соскочил, и мы вновь пожали руки. Обнялись. Через порог нельзя прощаться…
Рубцов выделялся из троицы поэтов торжественной верой в Бога… В комнате общежития, которую мы вдвоём занимали с Рубцовым, он на стене прикрепил «походную» иконку, дощечку с ликом Николая-Угодника…. Но не крестился на неё в моём присутствии…
Рубцов вернул в поэзию лексикон классики «купол небес», «жилище», «кладбище», «погост» и даже пушкинские рифмы «полн-волн». Подобное мог совершить человек глубоко одарённый…Николай любил Ионна Кронштадского, вообще он был сведущ в святоотеческой литературе…Не появилось бы стихотворение «Цветы», если бы не влияние Иоанна, который говорил, что цветы – остатки рая на земле…
Рубцов был мятежен и твёрд, поражал своей эрудицией. В институте его очень любили поэты из национальных республик за его русизм, память о Российской империи, за уважение к её монархам. «Володя, - говорил он мне, - у нас в России не было плохих царей»…
У Рубцова есть житейские ошибки, как у всех обитателей планеты, но в творчестве почти нет. Они есть у Юрия Кузнецова, может оттого, взлетел высоко и схватил больше. У Анатолия Передреева в смысле поэтики, стиха почти нет ошибок…У Николая их нет, как у Пушкина. Оттого, что поэтический поток у него ненавязчиво входил в речевое русло русского языка (85).
297
За всё Доброе о Н. М. Рубцове
«Николай Рубцов вошёл в литературу в то памятное «громкими» именами время, когда … бездуховность «ультрамодных» приёмов, ритмов и рифм, рациональных метафор, ребусоподобных образов выдавалась – чего греха таить – и принималась порою за неоспоримые достоинства и даже подлинно поэтические ценности…»
«Чуткий ко всему истинному талант Рубцова уже с самых истоков противостоял завлекающей моде мифов о «треугольных шедеврах» и прочих «нетленках»…Поэзия Рубцова была живым ручательством необходимости и возможности их достижения. Имя Рубцова стало, по существу, синонимом того поэтического явления, которое подготовило в сознании читателей переоценку ценностей, напомнив о бессмертии традиций отечественной поэзии». Юрий Селезнёв, 1977 г.
«Собрание сочинений Николая Рубцова включает в себя как самые ранние поэтические опыты, в которых нетрудно увидеть задатки будущего зрелого мастера..., так и стихотворения, написанные ...в Ленинграде, когда поэт ещё только подходил к своей главной теме, составившей основу четырёх прижизненных сборников и сразу вызвавший поток восторженных откликов в печати. Большинство избранных его стихотворений вошло в разделы с переломного для него 1962 года; пройдя пору исканий, поэт возвратился «на круги своя», к самому себе — к поэзии, близкой его отроческим стихам, таким как «Два пути», «Осень летит по дорогам...», «Деревенские ночи» и совершеннейшее стихотворение «Берёзы», отдавая при этом предпочтение традициям классической литературы, уходящей корнями в народную почву». Валентина Зинченко (2000 г.)
«Предлагаемый вниманию читателей Словарь языка и рифм поэзии Н. Рубцова, большого русского поэта, значительно отличается от всех подобных справочников своей энциклопедичностью: во-первых, в нём даётся толкование значения слов и фразеологизмов (с указанием их частотности), во-вторых, характеризуется функционально-стилистическая отмеченность единиц и их грамматическая особенность, в- третьих, что принципиально важно, указывается лексическая и грамматическая сочетаемость слов, позволяющая объективно оценить индивидуальность поэтической манеры поэта. Таким образом, читатель найдёт в Словаре описание всех основных параметров рубцовского стиля» (93).
Михаил Иванович Сидоренко (до 2000 г.)
«Рубцов был мятежен и твёрд, поражал своей эрудицией. В институте его очень любили поэты из национальных республик за его русизм, память о Российской империи, за уважение к её монархам. «Володя, – говорил он, – у нас в России не было плохих царей».Владимир Ф. Андреев (2010 г.)
298
«Ни у Гоголя, ни у Блока, ни у Рубцова нет несовершенных произведений. Если для их стиля и характерно некоторое пренебрежение литературной нормой, то сделано это исключительно из соображений художественной сообразности. Для всех трёх великих авторов характерно представление о литературном творчестве как о Божественном даре. Можно сказать, что центральной их темой была тема места русского человека в «мире Божьем» – русский человек и природа. При этом они были публицистами, то есть чутко улавливали особенности своего времени, держали руку на пульсе эпохи». Елена Митарчук (2009 г.)
«Вот Никитин. Поэт такого уровня, как Никитин, не может принад-лежать только крестьянству. Это – общенародный поэт. А Рубцов безусловно освоил культуру Блока, культуру Есенина. И я бы о нём так сказал: Рубцов – это русский национальный поэт.
Валентин Вас. Сорокин (01.10.2002 г.)
Автор выражает благодарность за содействие в получении информации Сорокину В. В., Шантаренкову Н. Н., Попову В., Андрееву В. Ф. (Москва), Гогулиной Т. В. ( п. Кадуй), Лукошникову В. И. (Бабаево), Новикову А. Е. (Череповец), Мартюкову А. С. (Великий Устюг), Живоглядовой И. И., Семенихиной Е. И. и Никулинской Н. Н. (Тотьма), А. А. Грязеву и Н. Груздевой (Вологда), Шадриной С. М. и Прокошевой Н.М. (с .Никольское Тотемского р-на), сотрудникам Вологодского Рубцовского центра и ГАВО за период встреч в 2002-2005 г. г.
Автор благодарен Валентине Дмитриевне Зинченко, инженеру-конструктору по образованию, редактору-составителю уникального трётомного собрания сочинений «Николай Рубцов», М., Изд. Терра, 2000г., с которой автор встречался на различных мероприятиях в 2001-2009 г.г.
Автор благодарен Елене Николаевне Рубцовой за содействие.
Автор благодарен автору книги «Наедине с Рубцовым» журналистке Нинель Александровне Старичковой (1932-2008), с которой встречался в домашнем музее Н. М. Рубцова в Вологде в 2001-2007 г.г.
Автор выражает благодарность члену Союза писателей СССР и преподавателю Пражского Университета Ладе V. Одинцовой за встречи и беседы в декабре 2012 года и в январе 2013года, в том числе при открытии читального зала им. Н. М. Рубцова в Московском колледже № 20.
Автор благодарен редакторам Дурову В. К. («Тотемские вести», Тотьма), Голубничему И. Ю. («Московский литератор», Москва), Ст. Ю. Куняеву («Наш современник», Москва), Н. Н. Дорошенко (Российский писатель, 2003.г.), редактору А. С. Мартюкову, г.Великий Устюг, редак-ции «Роман-газеты», г. Москва — за авторские публикации о Н. Рубцове.
299
Даты жизни и творчества Н. М. Рубцова
(опубликованы в монографии 2011 года и уточнены в мае 2020 г.)
1. 3 января 1936 г. – в Емецке Северной области (с сентября 1937 г. Архангельская область) родился Николай Михайлович Рубцов.
2. В январе 1938 г. в Няндоме Архангельской области арестован по доносу Михаил Андрианович Рубцов, отец Николая. В семье – 5 детей. В марте 1939 года М. А. Рубцов освобождён из тюрьмы, полностью реабилитирован..
3. В январе 1941 г. семья Рубцовых переехала в Вологду.
4. 26 июня 1942 г. умерла Александра Михайловна Рубцова, мать Коли.
5. Июнь 1942 г. – первое устное стихотворение Коли Рубцова.
6. Конец лета 1942 г. – второе устное стихотворение Коли Рубцова «Вспомню, как жили мы с мамой родною…»
7. С августа 1942 г. – Коля в Красковском детдоме под Вологдой.
8. 20 октября 1943 г. – Коля Рубцов поступил в детский дом № 6 в селе Никольском Тотемского района Вологодской области. Начало учёбы в 1-ом классе.
9. В 1944 г. отец Коли Рубцова возвращается с фронта и не находит сына в Красковском детдоме.
10 . 1947-1950 г.г. – Коля Рубцов активно участвует в жизни детдома, пишет стихи в стенгазеты, играет на гармошке, рисует.
11. Лето 1949 г. – участвует в творческой олимпиаде детдомов.
12. 12 июня 1950 г. – Коля окончил 7 классов на «хорошо» и «отлично».
13. Первая влюблённость в Тоню Шевелёву. Ей посвящено стихотворение.
14. 13 июля 1950 г. Николай Рубцов с учителем школы едет в Ригу. В мореходное училище не принимают. Возвращается. Детдомовские друзья разъезжаются.
15. Летом 1950 г. пишет первое философское стихотворение «Два пути».
16. С 1 сентября 1950 г. Николай зачислен на отделение техников-технологов по строительству узкоколейных железных дорог Тотемского лесного техникума.
17. В ноябре 1951 г. – вступает в члены ВЛКСМ (комсомол).
18. В техникуме играет на гармошке, пишет стихи, частушки.
19. В конце 1951 года знакомится на танцах с Татьяной Агафоновой, возникает безответная влюблённость, пишет «злые» стихи о её характере.
20. В июне 1952 г. – окончил 2 курса лесного техникума, приезжает в Вологду, узнаёт, что отец его жив. Уезжает в Череповец, живёт несколько дней в общежитии у сестры Галины, едет в Архангельск, в морское училище не принимают.
21. Летом 1952 г. в Архангельске – полуголодная жизнь (стих. «Фиалки»). Николаю Рубцову временно удаётся устроиться библиотекарем («избачём»).
22. 12 сентября 1952 г. Николай Рубцов пишет заявление о приёме на тралфлот и оформляется в качестве угольщика на рыболовное судно.
23. В июле 1953 г. Николай Рубцов увольняется с тральщика. Едет в Кировск.
300
24. В сентябре 1953 года принят в Кировский горно-химический техникум,, пишет сочинение «О родном уголке», играет на гармошке, сдаёт экзамены за 1-ый курс.
25. В июне 1954 г. едет в Тотьму. 1 июля 1954 г. встречается с Т.Агафоновой на выпускном вечере в педучилище, в этот же вечер уезжает из Тотьмы.
26. В начале июля 1954 года едет в Среднюю Азию через Оренбург, некоторое время работает в пустыне, возвращается в Ташкент, живёт впроголодь, пишет стихи, в том числе «Да, умру я…» и «В пустыне».
27. В начале августа возвращается в Россию, гостит у Т.Агафоновой в селе Космово Вологодской области, следует новый разрыв с Татьяной.
28. Продолжает учёбу в Кировске, занимается самообразованием в библиотеке.
29. В конце января 1955 г. Николай Рубцов оставляет техникум, пишет “Прощальные стихи”, в конце февраля приезжает в Вологду и встречается с отцом, братом Альбертом, детьми отца и с мачехой.
30. В марте 1955 г. уезжает в Приютино, под Ленинград, устраивается слесарем-сборщиком на военный полигон. Николай пишет стихи, читает их Н.Белякову.
31. Весна-лето-осень 1955 г. Встречается с Таей Смирновой, играет на гармошке на танцах в парке. Девушка обещает ждать Рубцова из армии.
32. В сентябре 1955 г. Николая Рубцова призывают в армию, направляют в Архангельск, после обучения направлен – на эсминец Острый» Северного флота.
33. 1956-1957 г.г. пишет письма Т.Смирновой, первые лирические стихи.
34. 1 мая 1957 г. - первая публикация в газете «На страже Заполярья». С июля 1957 г. занимается в литобъединении при флотской газете.
35. Весной 1957 г. получает письмо от Т.Агафоновой о её беременности и отвечает отрицательно на предложение взять её замуж.
36. Летом 1957 г. приезжает в отпуск в Приютино, пишет стихи, песню «Берёзы». Узнаёт, что Т. Смирнова его не ждёт. Гуляет с друзьями. Возвращается на флот.
37. 23 марта 1958 г. в газете «На страже Заполярья» опубликована подборка из 5 стихотворений Рубцова и статья-рецензия Г.Фокина о поэте.
38. 22 августа 1958 г. в газете «Комсомолец Заполярья, Мурманск опубликовано стихотворение «Желание» (вариант «Букета»). Публикуется во флотских газетах.
39. В 20-х числах октября 1959 г. Николай Рубцов демобилизовался.
40. 30 ноября 1959 г. устроился слесарем в ЖКО Кировского завода в Ленинграде, а с мая 1961 г. работает шихтовщиком в цехе завода. Живёт в общежитии.
41. В сентябре 1960 г. поступил в Ленинграде в 9 класс вечерней школы № 120.
42. В 1960-1962 г. посещает эпизодически литобъединения Кировского завода и «Нарвская застава», бывает у поэта Г. Горбовского на поэтических диспутах.
43. Летом 1961 г. Рубцов во время отпуска работает на речном судне по артерии реки Сухона Вологодской области. Отмечено чтение стихов в клубе в Тотьме.
44. 24 января 1962 г. – выступление Рубцова в Ленинградском доме писателей.
45. В марте-апреле 1962 г. выставляет на обсуждение стихи в литобъединении «Нарвская застава». Получает, в основном, отрицательные отзывы.
301
46. В мае 1962 г. Рубцов посылает стихи на конкурс в литературный институт им. А.М.Горького. Стихи приняты для участия в приёмных экзаменах.
47. 21 июня 1962 г. окончил школу № 120, получил аттестат, оценки невысокие.
48. С 1 июня по 13 июля 1962 г. в Ленинграде Б.Тайгин печатает Рубцову самиздатовский сборник «Волны и скалы» из 38 стихотворений, изготавливает с обложкой шесть экз. Николай оформляет отпуск на заводе с 17 июля 1962 г.
49. 20 июля 1962 г. Рубцов приезжает в Никольское, на свою духовную Родину. Встречается с друзьями детства и с Гетой Меньшиковой.
50. 5 августа 1962 г. срочно уезжает в Москву, с опозданием сдаёт экзамены и 23 августа принят в литературный институт им. А.М.Горького.
51. В августе подаёт заявление и с 5 сентября увольняется с Кировского завода.
52. В начале сентября как студент работает в Подмосковье на сельхозработах.
53. В конце 1962 г. пишет «Осеннюю песню» по мотивам «Осенней песни» Поля Верлена. Начинаются учёба и литературные застолья.
54.В январе-феврале 1963г. приезжает в Никольское к Г. М. Меньшиковой на каникулы. Читает «Зимнюю песню» и «Чудный месяц плывёт над рекою...»
55. 20 апреля 1963 г. родилась Лена, дочь Н. М. Рубцова и Г. М. Меньшиковой.
56. В мае-июне 1963 г. сдаёт зачёты и экзамены весенней сессии. С конца июня по сентябрь 1963 г. Н.Рубцов проживает на каникулах в Никольском.
57. В ноябре 1963 г. Рубцов едет опасным путём в Никольское через леса, ночёвка в деревне Починок у М. И. Богдановой, рождение стихотворения «Русский огонёк».
58. 3 декабря 1963 г. провокация против Рубцова в ЦДЛ. 4 декабря приказ об исключении, товарищеский суд и 25 декабря приказ о восстановлении в институте.
59. Начало 1964 г. – при содействии литератора Ф.Ф.Кузнецова выступление на радио и передача стихов для публикации в журнал «Юность».
60. В апреле 1964 г. вторая провокация против поэта в ЦДЛ. В апреле встреча с поэтессой Л. Дербиной по её приглашению с неясной целью в гостинице на ВДНХ.
61. 12 июня 1964 г. третья провокация в ресторане ЦДЛ. Докладные записки на исключение из литинститута. Напряжённая ситуация для Рубцова.
62. Рубцов сдал экзамены и окончил 2-й курс литературного института. 23 июня – заявление Николая Рубцова о переводе на заочное отделение.
63. Июнь 1964 г. – первые публикации стихов в «Молодой гвардии» и «Юности».
64. Конец июня-сентябрь1964 г. – вынужденные «каникулы» в Никольском, цикл стихотворений , в том числе «Журавли». Встречи с С. Багровым, другом юности.
65. Июль-август 1964 г. – публикации в тотемской газете «Ленинское знамя».
66. Август 1964 г. – публикация в журнале «Октябрь» «Я буду скакать по холмам…», «Видения на холме», «Хозяйка» и «Звезда полей» (1-й вариант).
67. Начало октября 1964 г. – новая провокация в ресторане ЦДЛ. А.Я.Яшин, Ст.Ю.Куняев, В.Тушнова и Б.А.Слуцкий спасают Рубцова от суда.
68. Октябрь 1964 г. – поездка в Архангельск в Северо-Западное книжное издательство и передача подборок стихов для сборника «Лирика».
302
69. Конец октября-конец декабря 1964 г. – жизнь и стихи в Никольском. Переписка с А.Яшиным, С.Викуловым, Ст. Куняевым, С.Багровым.
70. В ноябре 1964 г. встречи на семинаре в Вологде с С. Викуловым, Вик. Коротаевым, А. Романовым, Б. Чулковым, знакомство с Н. А. Старичковой.
71. 15 января 1965 г. оформление Рубцова на заочное отделение литинститута.
72. 5 апреля 1965 г. – рукопись «Звезда полей» сдана в издательство «Советский писатель». Рукопись курировали Е. Исаев и В. Семакин.
73. Весной и летом 1965 г. готовит подборки стихов в Бабаево, в Никольском.
74. В журнале «Октябрь», № 10, 1965 г. выходит подборка стихов: «Тихая моя родина», «Добрый Филя», «Вечернее происшествие», «На вокзале».
75. Осень 1965 г. Письма А. Романову, В. Елесину, А. Яшину, Ф. Кузнецову, в Северо-Западное издательство о сборнике «Лирика».
76. В декабре 1965 г. поездка в Череповец. Публикации Николая Рубцова в газете «Коммунист» 1 января, 8 января и 22 января 1966 г..
77. В январе 1966 г. поездка в Бабаево. 15 января публикация в газете «Ленинский путь» стихов «Родная деревня», «Хозяйка», «Таковы на Руси леса…» и др.
78. В мае 1966 г. сдаёт экзамены весенней сессии на заочном отделении.
79. Май-август 1966 г. – поездка на Алтай, в Сибирь. Новые впечатления – стихи “Старая дорога», «В минуты музыки», углубление в Историю, публикации.
80. В августе 1966 г. возвращается в Москву, в сентябре встречи в общежитии.
81. Сентябрь-октябрь 1966 г. – поездка в Невскую Дубровку в семью Альберта, дополнение «сибирскими» стихами и правка рукописи «Звезда полей».
82. 9 февраля 1967 г. «Звезда полей» подписана к печати.
83. В начале апреля 1967 г. Рубцов едет в Бабаево. 8 апреля 1967 г. газета «Ленинский путь» печатает «Шумит Катунь». 22 апреля 1967 г. напечатаны стихи «Ворона», «Медведь», «Море», «Высокий дуб. Глубокая вода…»
84. 21 мая 1967 г. череповецкая газета «Коммунист» печатает стихи «Ночь на родине», «Звезда полей», «Утро», «Сапоги мои…» и «Шумит Катунь»
85. Начало мая 1967 г. – выход сборника «Звезда полей»
86. Летом 1967 г. знакомство со студенткой Татьяной Гогулиной, покупка куклы-русской красавицы для Татьяны Рубцовой, жены сводного брата Геннадия.
87. В августе 1967 г. поездка с С.Чухиным в Погорелово, отдых и стихи.
88. Август 1967 г. – участие в агитационной поездке писателей по Волго-Балтийскому каналу, выступления в городах и райцентрах.
89. 3 сентября 1967 г. – публикация газетой «Вологодский комсомолец» стихов «Зелёные цветы», «Купавы», «Отплытие», «Синенький платочек».
90. Октябрь 1967 г. – выделено место в филиале общежития совпартшколы.
91. 8 декабря 1967 г. публикация стихотворений «Шумит Катунь» и «Детство» в центральной газете «Правда».
92. Декабрь 1967 г. - выделено место с двумя соседями в однокомнатной квартире гостиницы-общежитии в Вологде, на ул.Ветошкина.
303
93. Январь 1968 г. выделена отдельная комната в квартире с семьёй работника обкома на ул. Набережная VI Армии в Вологде.
94. Январь 1968 г. подготовка сборника «Душа хранит» в Липином Бору.
95. В марте 1968 г. журнал «Молодая гвардия» печатает стихи Рубцова «Отплытие», Зелёные цветы», «В старом парке» и «Взглянул на кустик…»
96. 19 апреля 1968 г. Рубцов принят в члены Союза писателей СССР.
97. Летом 1968 г. Рубцов приезжает в с. Никольское к Лене и Гете.
98. 21 октября 1968 г. «Советский писатель» заключил с поэтом договор на сборник «Сосен шум». В декабре поэт готовит в общежитии рукопись.
99. 26 декабря 1968 г. Рубцов сдал государственные экзамены в литературном институте. Отзывы дали Е. Исаев, Н. Н. Сидоренко, В. П. Друзин.
100. Декабрь 1968 г. Поэту выделена однокомнатная квартира в Вологде.
101. Март 1969 г. – поездка в Рязань и Константиново в дом-музей С.А.Есенина. Написано стихотворение «Поэзия».
102. 22 мая 1969 г. Рубцов защитил на «отлично» диплом в Литературном институте им. А.М.Горького
103. 23 июня 1969 года - запланированный заезд «поэтессы» Л.Дербиной в Вологду для встречи с Рубцовым. Разрыв отношений после поездки в Тотьму .
104. Летом 1969 г. поездка в п.Варнавино Нижегородской области, в деревню Ляпуново, знакомство с местной легендой, замысел поэмы «Разбойник Ляля».
105. 31 августа 1969 г. публикация в «Вологодском комсомольце» стихотворения «Ответ на письмо» в связи со встречей с Т. Агафоновой.
106. 1969 г. – публикация стихов «Далёкое» («в краю, где по дебрям…»), «Песня» («Морошка»), «Вечерние стихи», сборника «Душа хранит».
107. 1969 г. Знакомство с А.С.Шиловым, первым композитором и исполнителем песен на стихи Н.Рубцова.
108. Июнь…октябрь 1970 г. – «заигрывания» и «игры» Дербиной с Рубцовым. Поэта спасают в больнице, пожар в квартире Рубцова.
109. Сентябрь – октябрь 1970 г. – поездка Рубцова в Москву, издание стихов.
110. Осень 1970 г. – выпуск сборника «Сосен шум»., изд. «Советский писатель».
111. Начало ноября 1970 г. – конфликты и разрыв с Дербиной.
112. 31 декабря 1970 г. – ожидание встречи с Леной и Гетой в Вологде. Не наряженная ёлка. Поэт – в тупике.
113. Январь 1971 г. Выставка портрета Рубцова кисти Малыгина в художественной галерее в Вологде.
114. Начало января 1971 г. переписка и разногласия по названию сборника «Зелёные цветы» с редакцией издательства «Советская Россия».
115. 5 – 18 января 1971 г. – новые игры «поэтессы» Дербиной с Рубцовым по подаче заявления в загс и немедленной прописке на квартиру поэта.
116. В ночь на 19 января 1971 г., в Православный праздник Крещения – убийство Поэта.
304
Семья Рубцовых (в период жизни Н. М. Рубцова):
Рубцов Михаил Андрианович, родился в селе Самылкове Сокольского района Вологодской области в 1899 году, умер в Вологде 29 сентября 1962 года.
Рубцова (Рычкова) Александра Михайловна родилась в селе Самылково в 1900 году, умерла 26 июня 1942 года в Вологде.
Рубцова Надежда Михайловна, родилась в селе Самылкове в 23 сентября 1922 году, умерла в Няндоме 30 апреля 1940 года.
Рубцова (Шведова) Галина Михайловна, родилась 12 ноября 1928 года в селе Самылкове. Умерла в марте 2009 г. в Череповце.
Рубцов Альберт Михайлович, родился в Ленинграде 2 января 1932 года, умер в Тюменской области 12 ноября 1984 года.
Рубцов Николай Михайлович, родился в Емецке Архангельской области 3 января 1936 года, погиб в Вологде 19 января 1971 года.
Рубцов Борис Михайлович, родился в Няндоме Архангельской области 23 мая 1937 года, после службы в армии жил в Краснодарском крае, судьба неизвестна.
Рубцова Надежда Михайловна, родилась в Вологде в декабре 1941 года, умерла 28 июня 1942 года.
Меньшикова Генриетта Михайловна, гражданская жена Н.М.Рубцова, родилась 25 октября 1937 года, умерла 17 февраля 2002 года в селе Никольском Тотемского района Вологодской области.
Рубцова Елена Николаевна, дочь Н. М. Рубцова, родилась 20 апреля 1963 года в селе Никольском Тотемского района Вологодской области.
305
Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я
1 . Селезнёв Ю. Избранное («Златая цепь…) М. Современник. 1987.
2. Рубцов Н. Лирика. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1965.
3. Рубцов Н. Звезда полей. М. Сов. писатель. 1967
4. Рубцов Н. Душа хранит. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1969.
5. Рубцов Н. Сосен шум. М. Сов. писатель.1970.
6. Рубцов Н. Зелёные цветы. М. Сов. Россия.1971.
7. Рубцов Н. Последний пароход. М. Современник.1973.
8. Рубцов Н. Подорожники. М. Мол. гвардия.1976.
9. Рубцов Н. Избранная лирика. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1974.
10. Кожинов В. Николай Рубцов. М. Сов. Россия. 1976.
11. Воспоминания о Рубцове. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1983.
12. Стихотворения Кольцова. С портретом автора, его факсимиле и статьёй о его
жизни, сочинениях, писанною В.Белинским. 1846 год. Из книги: А.В.Кольцов,
сочинения, Гос. уч.- пед. изд. БССР. Минск. 1954.
13. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «И пусть стихов
серебряные струны…» (монография). М. МГО СП России. 2002.
14. Тютчев Ф. И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.
15 Фет А. А. Стихотворения. М. Худож. литература. 1979.
16. Полонский Я. П. Стихотворения. Советский писатель. Лен-д. 1957.
17 Блок А. А. Стихотворения и поэмы. М. Сов. Россия. 1979.
18. Есенин С.А. Собрание сочинений в пяти томах. М. Гос. изд. худож. лит.1962.
19. Рубцов Н. Собрание сочинений в трёх томах. Составитель
В. Зинченко. М. Терра. 2000.
20. Ожегов С. И. «Словарь русского языка» . 1985.
21. Маяковский В.. Как делать стихи. М.1926. Интернет
22. Свиридов Г. Музыка как судьба. М. Молодая гвардия. 2002
23. Белков В. Жизнь Рубцова. Вологда. 1993.
24. Кириенко-Малюгин Ю. Об отце Николая Рубцова. Поэзия. Истина. Рубцов.
М. изд. И.Балабанов. 2007.
25. Материалы 18-го съезда ВКП (б). 1939.
26. Батурина Н. Т. Красковский детский дом в годы войны. Рубцовский сборник.
Редактор-составитель А. Е. Новиков. ГОУ ВПО «Череповецкий государст-
венный университет». 2008.
27. Воспоминания о Николае Рубцове. КИФ «Вестник». Вологда. 1994.
28. Москва. Военные мемуары и архивные документы. М. Издательское
объединение Мосгорархив. 1995.
306
29. Педенко С. Лёд и пламень (Долгожданный поэт). Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1981.
30. Кириенко-Малюгин Ю. Первая влюблённость Николая Рубцова. Альманах
«Звезда полей», 2010, выпуск № 2. М. НКО «Рубцовский творческий союз»»
31. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…»
(монография). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2011.
32. Быков А. «И золотое имя Таня…» Вологда. Издательство «МДК». 2009.
33. Кириенко-Малюгин Ю. О родном уголке. Тотемские вести. 2009г.
34. Вересов Л. Хибинский период великого поэта». Альманах «Звезда
полей» 2008. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2008.
35. Русский север. № 4 (774). 16. 01. 1996 г.
36. Кириенко-Малюгин Юрий. «Над моей счастливою любовью…». Из книги
«Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И. Балабанов. 2007.
37. Николай Красильников. «Жизнь меня по Северу носила и по рынкам знойного
Чор-су!» (Ташкентская эпопея Николая Рубцова). «Русский север». 23.05.2007 г.
(см. также Интернет «Николай Рубцов в Ташкенте»)
38. Коняев Н. Ангел Родины. Наш современник, № 12. 1997
39. Иванов С. Николай Рубцов: эпизоды и образы. Нева (Петербург
литературный). № 12. 1999.
40. Кириенко-Малюгин Ю. Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у дальних
берегов…». Сайт www.rubcow.ru. «Звезда полей. Николай Михайлович
Рубцов и народное творчество», июнь 2010 г.
41. Кириенко-Малюгин Ю. Рецензия на публикацию Л. Вересова
«Рубцов и Северный флот». www.rubcow.ru. «Звезда полей», июнь 2010 г.
42. Капитанец И. М. «Хочу, чтоб вечно шторм звучал…». Российсий
писатель №5-6, март 2008 г.
43. Кириенко-Малюгин Ю. «Николай Рубцов: «Красным, белым и эелёным мы
поддерживаем жизнь…» Альманах «Звезда полей», 2011, выпуск № 2. М. Изд.
НКО «Рубцовский творческий союз». 2011.
44. Рубцов Н. Видения на холме. (В.Сафонов. Повесть памяти). Сов. Россия. 1990.
45. Кириенко-Малюгин Ю. Новая дорога к Рубцову. М. Российский пис. 2005.
46. Коротеева О. Поездка в Находку к другу и сослуживцу Рубцова. Альманах
«Звезда полей» 2014. № 1 (11). М. Изд. НКО«Рубцовский творческий союз»
47. Кириенко-Малюгин Ю. Два штриха к биографии Николая Рубцова. Альманах
«Звезда полей» 2014. № 1 (№ 11). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».
48 Юпп М. Коля Рубцов – ранние шестидесятые.М. Наш современник. № 1, 2003.
49. Николай Рубцов. Волны и скалы. СПб. Изд-во «Бэ – Та». 1999.
50 . Альманах «День поэзии», Л., 1972 г.
307
51. Вересов Л. “Не сказка о том, как Николай Рубцов в Литературный институт
поступал", сайт "Душа хранит", 16.07.2019
52. ГАВО (Государственный архив Вологодской области).
53. Шамахова Г. «Русь моя, люблю твои берёзы!». Русский север.1995
54. Мартюкова Г. Николай Рубцов в селе Никольском. Исследования о жизни и
творчестве Николая Рубцова:, с. 18-22. Вологда : Кн. наследие, 2005.
55. Кириенко-Малюгин Ю.. Факты и логика против сказки о том, как Рубцов в
Литинститут поступал. Сайт «Звезда полей». Раздел «новости», 01.08.2019
56. Черевченко А. «Друзья давно минувших дней», № 18, 16.11.2005. Интернет.
57. Попов Н. Тогда он был просто Коля. Трезвость и культура, № 5, 1986
58. Гришин И. «В горнице моей светло». Кругозор «Россия молодая», № 1, 1993
59. Рожина Р. Дорога на «Русский огонёк» Рубцова. Альманах «Звезда полей»,
2006. М. Издатель И. В. Балабанов. .www.rubcow.ru, .июнь 2006
60. Шаповалов М. С днём рождения, дорогой поэт! Вечный зов, № 12, 2000,
№ 1, 2001.
61 . Макеев В. Наш современник, № 1, 2001.
62. Кириенко-Малюгин Ю «Тайна гибели Николая Рубцова» ( 2-е издание, М.
МГО СП России, 2004г.).
63. Кириенко-Малюгин Ю. «Кто чёрный лебедь среди белых?» www.rubcow.ru.
«Звезда полей…», июнь 2016 г.
64. Куняев Ст. Поэзия. Судьба. Россия. Кн. 1. (“Образ прекрасного мира”). М. Наш
современник, 2001
65. .Белков В. Первые итоги (из жизни Рубцова). Вологда. 1999. Вологодская
писательская организация. ПФ «Полиграфист».
66. Старичкова Н. Наедине с Рубцовым. Вологда. 1999.
67. Лукошников В.И. Бабаевские вёсны Николая Рубцова. Бабаево. РИК «Наша
жизнь». 2007 г.
68 Вторушин Ст. В его стихах звучала музыка. Наш современник. № 1, 1996
69. Володин Г. Лето с Рубцовым. Альманах «Алтай», № 2, 1988.
70. Чичинов А.В горнице моей светло. Алтайская правда. Барнаул, 1989.
71. Наш современник. № 1, 1996.
72. «Прежде всего он был поэтом», интервью В.Тихонова с И.Пантюховым.
Альманах «Август», Барнаул, № 2, 1996
73. Азовский А. Наш современник. №1. 2001
74. Кириенко-Малюгин Ю. Кукла от Николая Рубцова и не только. Из книги
«Новая дорога к Рубцову» (М. Российский писатель. 2005).
75. Елесин В. Север. Петрозаводск, № 9, 1975.
308
76. Кириенко-Малюгин Ю. Рубцов в Кириллове в августе 1967 года. Из книги
«Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И. Балабанов. 2007.
77. Зинченко В. Жизнь и творчество Николая Рубцова. Славянский ход. № 13-14,
декабрь 2000. Мурманск.
78. Анисенков А. «Я умру в крещенские морозы». Свет.№1. 1997
79. Игошева Маргарита. Мои встречи с Рубцовым. Альманах «Звезда полей”. 2007.
80. Одинцова Лада. «Камертон». Прага. Издательство «ART – Jmpuls» . 2011.
81. Кириенко-Малюгин Ю. «Россия, Русь! Храни себя, храни! Николай Рубцов: его
высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, август 2004г.
82. Белков В. Наш Современник. № 1. 2001.
83. Мартюков А. «Советская мысль”. Великий Устюг. Апрель 2002
84. Сорокин В.В. Русская тоска по свету в пути. Альманах «Звезда полей» 2011,
вып 2. стр. 113-115. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз».
85. Андреев В. Тайна – причина поэзии. Альманах «Звезда полей» 2010,
выпуск № 2, стр 130-133. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».
86. Астафьев В. П. Затеси. Новый мир. № 2. 2000
87. Коротаев В. Козырная дама. Вологда. ИЧП «Крис», 1991.
88. Кириенко-Малюгин Ю. Тайна гибели Николая Рубцова. М. Изд. НКО
«Рубцовский творческий союз», 2009 (3-е издание)
89. Кириенко-Малюгин Ю. Наша встреча впереди (стихи, песни, пьеса «Звезда
полей Николая Рубцова).М. МГО СП РФ. 2005
90. Одинцова Лада. Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетия
(авторская редакция 2013 г.). Альманах «Звезда полей» 2013. № 1.
91. Альманах «Звезда полей», 2013, № 1, М. НКО «Рубцовский твоческий союз»
92. Суров М. В. Рубцов. Документы. Фотографии. Свидетельства. Вологда. 2006
93. Сидоренко М. И. Словарь языка и рифм поэзии Н. Рубцова». Череповец.
Издатель Торт- апрель. 2005.
Список литературы при написании монографии.
94. Шишков А. С. Славянорусский корнеслов. С.-П. Фонд слав. письм. и культ.2007
95. Обухов А. И. Слово о букве. Иркутск. Изд. «Папирус».. 2009.
95. Гоголь Н.В. Собрание сочинений. 1953.
96. Кириенко-Малюгин Ю. «Я бегу от помрачений…» Наш современник. № 1. 2003
97. Кириенко-Малюгин Ю. Эволюция национального мировоззрения Николая
Рубцова», Роман-журнал XXI век. №№ 11- 12. 2004.
98. Кириенко-Малюгин Ю. Рубцововедение начала XXI века. Альманах «Поэзия».
№ 3-4. 2008.
99. Кириенко-Малюгин Ю. Методика оценки и критерии народности поэзии.
М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2014
309
Содержание
Предисловие........................................................................................................3
Глава 1. Семья Рубцовых и раннее детство поэта. «Но вот наше
счастье распалось на части…», после гражданской войны
(3 января 1936 года…октябрь 1943 года)..........................................12
Условия жизни семьи Рубцовых, начало войны с Германией, смерть матери, первые стихи, разлука с родными.
Глава 2. Детские годы в Никольском и Тотьме.
(октябрь 1943 года…июнь 1952 года)……….……….…............…...22
Песни, музыка и стихи. За путёвкой в жизнь. В лесном техникуме. Город-легенда – Тотьма: Спасо-Суморин монастырь, церкви русского Севера. Юношеские стихи. Первый поиск родных.
Глава 3. Пути-дороги юности. На тралфлот, в Кировск, в
Ташкент, в Вологду, в Приютино. «Надо хлеба мне, хлеба!
Замолчи радиола…» (июль 1952 года…сентябрь 1955 года)........42
К морю в Архангельск, на тралфлоте. Горно-химический техникум в Кировске. Летом 1954 г. в Ташкенте. Встреча с братом и отцом в Вологде весной 1955 г. Жизнь в Приютино.
Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у дальних берегов…»
(сентябрь 1955 года…октябрь 1959 года)………….............…63
Северный морской флот, охрана полигонов ядерных испытаний, Приютино – 1957, литобъединение в Североморске, первые публикации, «морские» стихи и песни.
Глава 5. Ленинградский период. «И вот я сижу и зубрю
дарвинизм...” (ноябрь 1959 года - август 1962 года)....................85
Кировский (Путиловский) завод, работа и стихи. Школа рабочей молодёжи, литобъединения, работа и стихи. Цель жизни – поэзия. Сборник «Волны и скалы». В Москву и вперёд в Николу!
Глава 6. Литературный институт, экзамены, на очном отделении. «И всё на правильном таком пути…»
(август 1962 года…июнь 1964 года).....................................................105
Литературный институт, общежитие, рождение дочери в Николе, ЦДЛ, на пути к первым студенческим публикациям.
Глава 7. Непредсказуемые дороги: Никольское – Тотьма –
Вологда – Москва – Бабаево – Череповец.
(июнь 1964 года…апрель 1966 года)……………..................…. 148
Родное село Никольское – источник космического понимания окружающего мира, лето и осень 1964 г. – полный поворот к русской народной поэзии, семинар в Вологде, заочное отделение литинститута, подготовка сборников и снова провокации.
Глава 8. Рубцов на Алтае. «Прекрасно небо голубое!»
(май 1966 года…июль-август 1966 года)……...............…...........182
Поездка в Сибирь. Катунь, Обь, Алтай. Восточная Скифия. Размышления об Истории – философские стихи «Шумит Катунь», «Старая дорога», «В минуты музыки».
Глава 9. «Звезда полей» - луч Света в русской поэзии.
«И счастлив я, пока на свете белом…»
(сентябрь1966 года….июнь 1969 года)……………………...........193
По Вологодчине, по Московии, по издательствам. «Звезда полей» – луч Света в русской поэзии 20-го века. Жилищная проблема решена. А семейно-бытовая?
Глава 10. Рубцов: «Я спешу сложить свои стихи…»
(июнь 1969 года….19 января 1971года)…………...................…236
«Душа хранит», «Сосен шум», «Зелёные цветы» – новые сборники русских народных песен и стихов. Рубцов: «Над моей счастливою любовью вдруг мелькнуло чёрное крыло…».
Глава 11. Творческая позиция и мастерская Н.М.Рубцова…...............255
Ведическое и православное, мистическое мировоззрение,
богатство народного языка, народная философия,
исповедальность и песенность поэзии
Эпилог от Лады Одинцовой ……………………........………………..........278
Эпилог от Юрия Кириенко-Малюгина ………………………….…............282
Приложения (№№ 1 – 9)…….………………………….…..…….................284
За всё Доброе о Н. М. Рубцове.................................................................298
Даты жизни и творчества Н.М.Рубцова………………….…...…................300
Семья Рубцовых………………..……………………...……..…..…..............305
Библиография…………………………………………..…………............….306
Юрий Кириенко-Малюгин
Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…»
Творческая биография (редакция 2020)
Серия ЖТЛ – жизнь творческих личностей
Использованы материалы изданий:
Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (М. 2002)
Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (М. 2011)
Художник – дизайнер ………..….........……….Вера Васькова
Редактор ………………………..........………..Юрий Кириенко-Малюгин
Компьютерная вёрстка Юрий Кириенко-Малюгин
Корректор Татьяна Избенникова
На первой стороне обложки Полярная Звезда и и созвездия
Малой и Большой Медведицы — бренд сайта www.rubcow.ru
На второй стороне обложки портрет Н. М. Рубцова, художник
Вера Васькова, член Союза художников РФ
Цветные фотоиллюстрации и
концепция их компоновки Ю.Кириенко-Малюгин
Концепция обложки Ю.Кириенко-Малюгин
Подготовлено в печать 03. 06. 2020 г.
Формат 60х84/16
Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс»
Печать офсетная
Усл. печ. л. – 19,5 п.л.
Тираж 300 экз.
ISBN ..................... ?
М: Изд. Ю.И.Кириенко, сайт www.rubcow.ru «Звезда полей»
Эл. Почта . Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. и Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Отпечатано в типографии … ….....
Заказ №……............................
«Есть Божий суд...», повесть-предупреждение, Русофобия 1-10. «Глава 10. Дневник неслучайной информации.
интернет (поиск Аллен Даллес доктрина):
Окончится война, всё утрясётся и устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьём у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякой безнравственности. В управление государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость,
предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
83
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться и даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, а главную ставку всегда будем делать на молодёжь – станем разлагать, развращать, и растлевать её. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов».
Вот так мы это сделаем. Аллен Даллес (1893 - 1969)
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР» (1945г.) Возглавлял американскую разведку cif в Европе в 1945 году. Позднее Госсекретарь США.
Из Интернета:
«Совесть хоть не стоит гроша,
Но ведь ей и нет цены.
Покупатель здесь в прихожей –
Он пришёл от Сатаны!».
Из «Словаря русского языка» С.И.Ожегова (1985):
«Сатана – дьявол, олицетворённое злое начало в разных мистических вероучениях»;
«Сатанинский смех – злобно-насмешливый».
Из интернета:
Из речи Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина в день Победы над фашисткой Германией 9 мая 1945 года:
Товарищи! Соотечественники и соотечественницы! Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побеждённой и объявила безоговорочную капитуляцию…
84
8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая…
Великие жертвы, принесённые нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряжённый труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, – не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией…
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться – ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чём бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову…
Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.
С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!
….....
Из интернета (на поиск «аборты Россия запрет Сталин»):
«До 1917 года аборты в России были запрещены. Уголовное преследование за проведение аборта…»
«По статистике в царской России с 1863 года по 1913 год население увеличилось с 63 до 145 миллионов (можно уменьшить на 4-5 миллионов финнов и поляков в империи за тот период). В семьях русских было от 5 до 10 детей (сколько Бог даст) Д.И.Менделеев тогда подсчитал, что население России к 2050 году составит 400-500 миллионов (на 90% в то время это русско-славянское православное население)».
«Аборты в России разрешили в 1920 году по инициативе В.И.Ленина».
«По статистике по РСФСР после гражданской войны в 1920 году количество абортов составило около 200 тыс. и росло постепенно до уровня 1 миллион к 1935 г.».
«Эту тенденцию разглядели руководство СССР и Сталин».
«27.06.1936 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Постановление о запрете, об ограничении абортов…» (разрешены аборты только по медицинским показаниям, вред здоровью женщины и др.).
В результате: «В первой половине 1936 года в Ленинграде проведено 43,6 тыс. абортов, а во второй половине 1936 года – всего 735 абортов». Резкий рост рождаемости. «В 1937 году родилось на 1 миллион детей больше, чем в 1936 году».
...
«После смерти Сталина и перемещений в руководстве СССР 28.09.1953 г. Н.С.Хрущёв избран первым секретарем ЦК КПСС»
«Принят указ Президиума Верховного Совета СССР от 23.11.1955 года «Об отмене запрещения абортов».
«…в 1960 году было сделано 4,37 миллиона абортов».
«С 1920 по 1960 г проведено в РСФСР легально 40 млн. абортов,…из них более 20 миллионов за 5 лет, за 1956 – 1960 г.г.».
«…в 1964 году проведено официально 5,6 миллиона абортов».
«С 1960 по 1990 г. (по данным интернет) проведено 143 млн. абортов (или почти по 5 млн. абортов в год)». Это в условиях экономически нормальной жизни большинства населения.
По информации ТВ-3 весной 2011 года приведена цифра 92 млн. абортов с 1992 г. по 2009 г.
«В частных клиниках проводится столько же абортов, сколько в государственных…»
«по статистике только 12% абортов у беременных женщин обусловлены медицинскими показаниями»
«в мусульманских семьях аборты морально запрещены по религиозным соображениям».
В 2005-2006 г.г. в России был отмечен рост рождаемости. Объявлен Президентом материнский капитал в 250 тыс. рублей, то есть тогда 10 тыс. долларов. Цена на квадратный метр жилплощади в Москве и городах составляла от 400 до 500 дол. США. Через год цены на кВ. м. были подняты строительными фирмами в 8-10 раз, до 4000 – 5000 дол на кВ. м. Введена ипотека на покупку квартир.
Неучтённое число русских и славянских женщин выдано замуж за границу. Они потеряны как генофонд русской нации.
Владимир Михайлович открыл свою недавно составленную родословную: в период с 1895г. по 2018г. у матери было десять братьев и сестёр, у отца 8 братьев и две сестры. В царской России («тюрьме народов») сверхрождаемость! К 2012 году от 20 молодых жизней через два поколения осталось всего 7 молодых!
По статистике: «Женщины к 49 годам имеют 1,5 родов и 3-5 абортов». Нет простого воспроизводства – 2-х детей на семью!
92
Владимир Михайлович решил прикинуть, какие же материальные затраты потребуются, если аборты будут запрещены и все 4 миллиона детей начнут рождаться ежегодно.
Если на каждого ребёнка до трёх лет с матерью надо расходовать по 10 тыс. руб. в месяц с учётом затрат на детские одежду и при-надлежности, то в год получаем 120 тыс. руб. Умножим на 4 миллиона детей и получаем 480.000.000.000 руб. то есть 480 млрд. руб. или примерно 16 млр. дол. США. Это без учёта обеспечения жилищных условий для растущей семьи в условиях многократного повышения цен на квадратный метр жилой площади.
ВРАГ ИСТИНЫ И ЛОГИКИ. ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ЗАКОН "ХАЙЛИ-ЛАЙКЛИ". РУСОФОБИЯ. Юрий Кириенко-Малюгин
Атака ино-агентами мировоззрения русской молодёжи.
Раздел 6. Методы борьбы с Логикой. Закон "хайли-лайкли".
Из интернета:
«А теперь представьте себе эти законы в исполнении современных глобалистов и масс-медиа. Не представляется? Правильно, потому что их высказывания с законами логики абсолютно несовместимы.
Врагом Истины и Логики является так называемый закон "хайли-лайкли"
Современные информационные войны характеризуются, помимо всего прочего, явной и ничем не прикрытой борьбой с законами логики. В качестве антилогики Активно внедряется закон "хайли-лайкли".
Из интернета.
«Яркое и запоминающееся наименование этому закону связано с экс-премьером Британии Терезой Мэй. Именно она агрессивно и настойчиво внедряла это понятие взамен привычным методам доказывания и оценки доказательств.
Как работает "хайли-лайкли"?
Итак, берется любое, нужное на данные момент, обвинение, желательно, в адрес России, Путина и всех, кто против борцов со светлыми лицами.
Для его доказывания требуется:
1) Сказать "хайли-лайкли".
2) Обвинять как можно громче и как можно чаще.
3) Оскорблять как можно паскуднее.
4) Пригрозить как можно страшнее и желательно начать некоторые угрозы (санкции) внедрять.
5) Всеми способами расширять круг хайли-лайкающих.
Всё. Доказательство состоялось.
Не верите? Значит, вы заодно с обвиняемыми.
Возражаете? Значит, признаёте обвинение.
Смеётесь? Значит, не признаёте свою вину, что делает ваше преступление ещё более тяжким.
Современный мир часто называют постмодернистским. В это понятие включают и деконструкцию (по сути, разрушение), и отказ от четко очерченных понятий, и внедрение
виртуальной реальности, в которой исчезает различие между реальным и воображаемым, когда базовые смыслы подменяются симуляциями и "симулякрами" («копиями без оригинала").
И вот в этом царстве наглого рвущегося к победе абсурда Логика становится для хайли-лайкающих абсолютно чужеродным и более того — вредным инструментом, которому чем дальше, тем больше, объявляется борьба, не на жизнь, а на смерть, вплоть до полного уничтожения.
Ибо субъекты, владеющие логикой, не поддаются манипуляциям, им сложно объяснить, для чего нужна кастрюля на голове и почему нужно всем скопом скакать, выкрикивая при этом разные кричалки - от "москаляки на гиляку" до "кто не скачет, тот за храм".
Раздел 7. Констатация примитивизма
Вот такой вот завтрашний день пытаются создать и местами создают для всех нас глобалисты.
Однако для многих борцунов с режЫмом даже возможность наблюдать этот постмодернистский и пост-человеческий мир в режиме реального времени у соседей по глобусу не создаёт ни единого тормоза для их собственного участия в продвижении антироссийских постмодернистских идей методом "хайли-лайкли".
Примеры каждый может вспомнить самостоятельно. Если, конечно, не отказался от логических способов мышления.
Вот такая вот опасная дисциплина, эта логика!
Из интернета:
« Со школьной скамьи делая саму тягу к знанию непрестижной для абсолютного большинства населения, новая философия жизни очень упростила манипуляцию общественным сознанием мемного большинства, оставляя в руках избранных бразды правления этим новым сообществом людей, теряющих возможность восприятия даже «старых», уже накопленных цивилизацией знаний.
«Сеть создала свои ценности, нередко перечеркивающие нравственность и мораль. Мем в сети стал сильнее факта жизни.
Источник этой новой власти вполне прозаичен. Деньги. Instagram, Amazon, Facebook, Twitter, YouTube, блогеры разного калибра… Чем больше пользователей собирает ресурс, тем с большим рвением туда лезут рекламодатели, продавцы, маркетологи, а вместе с ними политики, пропагандисты и многочисленные «уточных» дел мастера.
«Вы удивитесь – самый влиятельный участник YouTube сегодня PewDiePie, имеющий 102 миллиона подписчиков.
С середины прошлого века провоцируя среди молодежи примитивизм – в одежде, речи, уровне знаний, но прежде всего в чувствах, – западная цивилизация обрела «волшебную палочку», в массе воспитывающую потребителя тех благ, которые было наиболее прибыльно прозводить бизнесу.
И сегодня эта «палочка» повсеместно обернулась «дубиной», разрушающей культурный слой цивилизации и заменяющей интеллект набором популярных мемов.
Примечание.
1. Против русской и российской молодёжи, народов России развязана ожесточённая информационная война годами, десятилетиями и с участием «пятой» колонны.
2. Статья к материалам 17-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения». Составлено и сформировано автором для учащихся, родителей и преподавателей, литераторов и преподавателей учебных заведений в России и не только.