Первый вариант исследования был опубликован на сайте «Звезда полей», раздел «новости (октябрь, ноябрь 2022 г.) Базовое издание подготовлено для публикации.  Для издательств предоставляю  контакт  - Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

    

 СТАЛИН. Биография на основе фактов и логики. Юрий Кириенко-Малюгин. Аналитика (август-декабрь 2022 г.)

  Версия на базе публикаций о юности, происхождении, образовании и мотивов  политики Сталина 

 

         Привожу фрагменты из базового издания 

 

      Глава 1. Сюрпризы от Сталина 

 

      В период обучения в  9-м классе школы № 348 Бауманского района г. Москвы (1952 — 1953 гг., то есть при жизни  Сталина)  нам и мне начали преподавать предмет «Психология» с элементами «Логики». Большинство девятиклассников — в  возрасте 15-16 лет, то есть мы тогда и сейчас - это подростки  с единицами прочитанных книг, с ещё не установившимися знаниями, мышлением  и характерами. Задаюсь сейчас вопросом: Почему ввели неожиданно такой предмет в программу нашего школьного обучения? 

   В 10-м классе с сентября 1953 года (после смерти Сталина в марте 1953 года) преподавание  предмета «Психология» было отменено.  

 

     Глава 1.1  История преподавания предметов   «Для ума».

 

        Заходим  в интернет. Цитирую.

    «Страна в тридцатые годы нуждалась в эффективном  управлении. В начале 1941 года (до начала войны с фашистской Германией) в Кремль вызывают профессора МГУ Валентина Асмуса. В Кремле Сталин посетовал Асмусу, что его комиссары  (в те годы это министры, т. к. управление осуществлялось Советом народных комиссаров СССР, прим. Ю.К.-М.) «не умеют думать», поэтому необходимо организовать курсы логики для преподавания управленцам разных уровней. Но начало Великой Отечественной войны не позволило этим курсам состояться.

     Однако, Сталин мысль о логике не отпустил. Но после войны он решил пойти еще дальше —  научить думать  всех советских граждан. 

     ЦК ВКП(б) в постановлении «О преподавании логики и психологии в средней школе» от 4 декабря 1946 года.... счел необходимым ввести в течение 4 лет, начиная с 1947/48 учебного года, преподавание этих предметов во всех школах Советского Союза. Логика и психология должны преподаваться квалифицированными преподавателями, получившими специальную подготовку в области психологии и логики», В соответствии с этим постановлением в 1947—1949 годах преподавание психологии было введено в 598 (!)  средних школах...Тогда же, в 1947 году, был выпущен учебник Б.М. Теплова «Психология», предназначенный для старших классов средней школы.

       Из интернета: 

    «С 1947 года логика, по указанию Сталина, была  включена как отдельный предмет в программу школ. Преподавание велось вначале по учебнику Челпанова, а позднее по новому упрощенному учебнику С.Н. Виноградова и А.Ф. Кузьмина "Логика. Учебник для средней школы". В программах того периода было указано: "Школьный курс логики должен быть тесно связан со всей работой школы по развитию мышления учащихся. Все учителя средней школы, начиная с 1 класса и кончая последним, ведут работу по развитию логического мышления». 

     Правда, это было недолго, логика преподавалась в школе как обязательный предмет с 1949 по 1956-й годы; после XX съезда, во время правления Н.С. Хрущева логику  отменили.

   В 1954 году "борьба со сталинизмом" распространилась и на логику: количество отведённых на неё в школе часов было сокращено и убрана основная тема - "Доказательство и опровержение". На следующий год логику совсем исключили из школьной программы.

      Таким образом, с 1956 года выпускники школ, прежде всего в славянских технически ориентированных республиках России, Украины и Белоруссии  не получили базовое логическое образование и ориентацию психологического  поведения в трудовой среде. Было это глупость или кадровая управленческая общественная диверсия?

 

    Глава 1.2.  Психология и логика, которые начал вводить в школы Сталин 

…………………………………..

    Глава 1.3.  Случай  за столом  у кульмана и поиски Истины.

      Неожиданный случай.  Весной  1966 года  работаю в конструкторском бюро за кульманом в закрытом предприятии электронной промышленности — Всесоюзном НИИ вакуумной техники. Неожиданно ко мне подходит знакомый инженер из отдела технической информации, кладёт передо мной толстую книгу, раскрывает одну из страниц. Которая закрыта листом формата А4 (210 мм на 297 мм) с  вырезанным овалом в центре страницы.  Вижу портрет какого-то военного с усами и погонами.  Знакомый спрашивает, кто это на портрете. Вглядываюсь, узнаю и сразу отвечаю «Сталин». В ответ: «А вот и нет». Внимательно вглядываюсь и вижу военный китель с генеральскими погонами — эполетами царской армии. Знакомый говорит, что это на портрете Пржевальский. Для меня тогда это  известный на слуху русский путешественник, открывший где-то в Монголии «лошадь Пржевальского», потому что до него никто об этой лошади ничего не слышал и не знал. Толстая книга — том из Большой Советской энциклопедии.  Тогда  впервые узнаю версию, что отцом Сталина (Джугашвили) является Пржевальский. Знакомый удаляется.

     Меня этот факт заинтересовал.  Во времена моей юности (почти до 16 лет — до даты смерти  Сталина  5 марта 1953 года) биография Сталина в советских школах не преподавалась и не изучалась. Мне была  известна дата рождения Сталина — официально в грузинском селении Гори — 21 декабря 1879 года. Во времена Сталина из устной биографии для народа сообщалось, что отцом Сталина был простой сапожник, тем самым, подчёркивалось его «пролетарское происхождение». На бытовом уровне («по сарафанному радио»)  говорилось, что Иосифа Джугашвили отдали в духовную семинарию, из которой его исключили за революционную деятельность.

     Через несколько дней после события в КБ весной 1966 года я пошёл в библиотеку.

…………………………

   Глава 1.4. Параллельная информация о Пржевальском

 

  Запись из интернета. 

"Тelemax_spb      June 3rd, 2012»

    «Туристы, посещающие Санкт-Петербург, возле одного из городских памятников частенько спрашивают: «Скажите, а почему у ног Сталина лежит верблюд?», на что экскурсоводы отвечают: «Потому что это не Сталин, а... Пржевальский».

……

      Настоящим  (биологическим, прим. Ю.К.-М.) отцом Иосифа Виссарионовича Сталина был не грузин Джугашвили, а русский путешественник, исследователь Дальнего Востока и Центральной Азии, первооткрыватель дикой лошади смоленский дворянин Николай Михайлович Пржевальский.

 

     Глава 2. Семья Джугашвили: Екатерина — мать Сталина, Виссарион – муж  Екатерины.

……………………………..

 

            Глава 2.1. Взаимоотношения в семье Джугашвили  

……………………………...

 

         Глава 2. 2.  О матери  Иосифа Сталина 

…………………….………...

           Глава 3. Уездный город Гори   и   духовное училище.

……………………………………….….

          Глава 3.1. Древний  Гори — уездный город Тифлисской губернии

..........................................

 

   Глава  3.2. Освоение русского и церковно-славянского языков. 

…………………….

    Глава 3.3. Знания по предметам Горийского духовного училища 

…………………..…

      Глава 3.4.   Поэзия Иосифа Сталина 

…………………………….

     Глава 3.5.  Сталин и духовное  училище. 

…………………………..

     Глава 4.   Николай Михайлович Пржевальский. 

…………………………..

      Глава 4.1  Биография и происхождение Н.М. Пржевальского. 

……………………………………..

    Глава  4.2.   Экспедиции  Пржевальского до 1878 года

……………………………………………

     Глава 4.3.  Поездка  Н.М. Пржевальского в Гори. Мотивы и обстоятельства 

………………………

     Глава 4.4.  Почтово-транспортная служба во второй половине 19-го века в России

……………………………………

       Глава 4.5.   Маршрут Н. М.  Пржевальского из Зайсана в Грузию и  Петербург. 

 

 ……………………….

 

       Глава 5. Тифлис и духовная семинария. 

………………………….

        Глава 5.1.   Условия обучения в семинарии.  1894-1899 гг.  

………………………………….

         Глава 5.2. Программа обучения в семинарии

…………………………………

         Глава 6.  Новые экспедиции  и признание Пржевальского 

………………………….

           Глава 6.1.   Экспедиции  после 1878 года

………………………………

         Глава   6.2. Памятник Пржевальскому в имперской России

……………………………………………………..

            Глава  7.  Когда Сталин стал Сталиным 

………………………………………

            Глава 8.  Свидетельства о происхождении Сталина. 

………………………………………………………………..

 

          Глава 8.1.   Факты и маневры вокруг. 

……………………………………..….

 

          Глава 8.2. Андрей Петрович Капица   о происхождения Иосифа Сталина  

……………………………………………………………………..

 

          Глава 8.3. Иероним Иванович  Стебницкий, связь времён. 

…………………………………………………………..

          Глава 8.4. Еще раз о  маршруте  Н.М. Пржевальского в Петербург.

…………………………………………………

         Глава 9.  Сталин и создание фильма «Пржевальский».  

……………………………………………….

 

          «После второго инфаркта Андрей Капица попал в кремлевскую больницу, где лежал режиссер фильма «Пржевальский» Сергей Юткевич. Услышав от ученого семейную историю, тот воскликнул: «Одну вещь тебе скажу! Только пока я не умру, ты никому не расскажешь. Меня вызвал Маленков (заместитель Сталина по руководству ВКП (б), прим. Ю.К.-М.): «Вы должны сделать фильм о Пржевальском». Часть съемок планировалась в Китае. Юткевич с группой около 100 человек прилетел в Пекин (это в 1950 году, прим. Ю.К.-М.). Проходит день, пять, двадцать, работать им не дают. В прессе начинается травля съемочной группы, дескать, Пржевальский повлиял на разрыв политических отношений между Китаем и царской Россией.

     Юткевич обратился к послу Юдину. Тот доложил о ситуации прямо Сталину. И через день всё меняется. Сталин, видимо, позвонил Мао! Юткевичу предоставили целый китайский полк, самолеты, его доставляют во все места, куда он указывает...

    Готовый фильм Маленков с Юткевичем смотрели в кинозале Кремля. Когда он закончился, сзади раздался знакомый голос Сталина: «Я так и думал, что вы сделаете хороший фильм. У вас только две ошибки. Вы не показали, что Пржевальский открыл место будущего города Владивосток. Это было большое его достижение! И вторая ошибка: вы не показали природу Приморья и природу Дальнего Востока». Через два дня режиссер вылетел в Приморье, снял природу, достал старую кинохронику строительства Владивостока. И Юткевичу за картину досрочно дали Сталинскую премию»

…………………….

    Выводы

     Представленная аналитика  о происхождении Иосифа Виссарионовича Сталина основана на известных публикациях, создаёт образ руководителя Советской России (в форме созданного СССР) с декабря 1925 года и до марта 1953 года.  Это был сложнейший период в Исторической России, период борьбы за курс построения социализма (той политической и экономической формы существования страны), главное в реализации программ Индустриализации и Военно-технической модернизации, Коллективизации  (крупно-товарной формы обеспечения сельхозпродукцией для всего населения страны), всеобщего бесплатного высшего и среднего образования в центральной России и в национальных республиках. Всё было реализовано благодаря верному и необходимому тезису Сталина «Кадры решают всё!». 

      Народы Советской России (СССР) под руководством Ставки Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина одержали в Отечественной войне 1941-1945 гг. тяжёлую победу над фашистской Европой.  За период войны более 27 миллионов жизней граждан СССР, в том числе 16 миллионов детей, женщин, стариков (гражданское население на Европейской части России и СССР: православные русские, белорусы и украинцы, евреи и другие  нации) и 11 миллионов солдат, матросов и офицеров). За одну пятилетку (1946 – 1950 гг.)  восстановили народное хозяйство,  и наметили программу дальнейшего развития экономики и оборонной промышленности.

     По результатам войны приняты Договоры о послевоенном устройстве и границам между государствами, в которых видна рука хорошо образованного  историка и безкорыстного  патриота России и СССР. Пора прекратить попытки дискредитации деятельности народного руководителя, получившего с юности высокое духовное образование, восстановившего Патриархию для православных народов, остановившего репрессии со стороны карьеристов-доносчиков  и зашоренных активистов.  

     И надо признать, что не ошибается Тот, Кто ничего не делает.  

     С марта 2021 года я формировал, каждый месяц публиковал на сайте «Звезда полей» блоки (главы) воспоминаний по своей биографии, и  сформировал (мне не нравиться слово «написал») в течение 11 месяцев автобиографическую повесть «Я был рождён аристократом». Годы моей биографии охватывают периоды жизни при руководителях страны (СССР и Российской Федерации) Сталине, Хрущёве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине и сейчас в период руководства В.В. Путиным.

    Эти публикации вывели меня на противоречивые информации о И.В. Сталине, как руководителе СССР в сложнейший исторический период. Отношение к личности Сталина (официально Иосифе Виссарионовиче Джугашвили) определяется у каждого интересующегося, какое косвенное влияние оказала политика Сталина на семейную историю конкретного Читателя.  И каждый читатель поневоле становился или становится условно сталинистом или антисталинистом. В течение жизни каждый гражданин страны — Родины в форме СССР и Российской Федерации менял (как правило)  или отстаивал свои первичные взгляды на  Личность и политику Сталина в период его деятельности на посту  Руководителя с декабря 1925 года (поворота на строительство социализма в СССР) и по март 1953 года.

      Автор аналитики.

    Кириенко Юрий Иванович, инженер-механик, окончил аспирантуру ВИСХОМ, канд. технических наук, изобретатель СССР, член МГО Союза писателей РФ, выпускник факультета «Международные отношения и внешняя политика СССР» Университета марксизма-ленинизма (диплом с отличием), реферат «О конвергенции».  Родился в 1937 году в г. Уральск, Казахстанской ССР, куда по доносу в 1935 году была выслана наша семья:  отец - крестьянин из деревни Новая Буда Хиславичского района Смоленской области, выпускник Ленинградского политехнического института 1930 года, инженер-экономист,  начальник планово-экономического отдела завода «Красный треугольник» г. Ленинграда, с 1939 года  инженер-экономист в советских предприятиях; мать (Малюгина А.П. - из семьи мастеров гармоники села Волокославинское Вологодской области, выпускница Ленинградского политехнического института 1930 года, инженер-химик исследовательской лаборатории завода «Красный треугольник» г. Ленинграда; брат Владимир, окончил Московский авиационный институт в 1950 году, работал в закрытом НИИ. 

 Ю.И. Кириенко  награждён: 

медалью «Дружбы с ДРВ» (Демократическая республика Вьетнам) в 1970 году во время служебной командировки в ДРВ;

медалью в честь «850-летия города Москвы» в 1997 году в период работы в ВИСХОМе (НИИ сельхозмашиностроения им. Академика В.П. Горячкина)

   Награждён медалью «Изобретатель СССР» (1987 г.), медалью Общества «Знание» за период работы 1987-1990 гг., медалями и грамотами Союза писателей РФ и МГО СПР за период 2003-2020 г.г., дипломами Комитета общественных связей г. Москвы 2007 и 2008 гг. по грантам просветительской работы, дипломами и грамотами организаций культуры Вологодской области, Пушкинского общества Приморского края.

    Организатор и администратор литературно-просветительского сайта «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» (открыт в марте 2006 года), автор книг о жизни и творчестве Н.М. Рубцова, малой прозы и литературоведческих книг и статей.      

   Лит псевдоним. Юрий Кириенко-Малюгин, образован из фамилии отца (Кириенко) и матери (Малюгина). 

 

1. Наличие бородки (желательно неподстриженной).

2. Очки , если нет бородки.

3. Бородка и очки под звание «заслуженный классик» страны.

4. Походка уверенная, чёткая к любой трибуне.

5. Суровый взгляд на вопрошающего.

6. Понимающий взгляд на вопрошающую.

7. Главарь стола в любом буфете ЦДЛ

 

СОВЕТЫ пожизненные (не шутка):

1. Хлопать лауреата Липок по шее одобрительно.

2. Гладить начинающую графоманку по

рукавчику.

3. Хранить молчанье в важном споре эрудитов

4. Слыть членом жюри любой литпремии.

5. Числиться экспертом в любом жанре.

6. Не опровергать вышестоящего классика

 

     15 апреля 2017 года «Литературная   газета» опубликовала информацию « Бунинская премия 2017 года», цитирую фрагменты:

     Попечительский совет Бунинской премии объявляет конкурс на соискание Бунинской премии 2017 года за лучшие произведения в области поэзии.

Учредителями премии выступили Московский гуманитарный университет, Общество любителей российской словесности, Национальный союз негосударственных вузов, Национальный институт бизнеса, Институт современного искусства.

    Объявляя конкурс на соискание Бунинской премии за лучшие произведения в области поэзии, Попечительский совет премии исходит из бунинского отношения к русскому языку как высшему выражению духа и души русского народа. Бунин был непримирим к чрезмерной напыщенности, вульгарности и фальши. Он был обеспокоен тем, что в современной ему русской литературе терялись естественная простота и благородство художественной речи. В своей поэзии Бунин неизменно утверждал фундаментальные ценности русской словесности, дал образцы, которые и сегодня остаются примером высокого художественного вкуса и глубины постижения человека и его мира.

    На соискание Бунинской премии может быть выдвинут автор, произведения которого вносят значительный вклад в русскую литературу и культурную жизнь. Премия присуждается авторам, опубликовавшим свои произведения на русском языке, как правило, в течение года, предшествующего году проведения конкурса. Это могут быть произведения автора, изданные отдельными книгами или в виде журнальных публикаций как в России, так и за рубежом….

    Присланные на конкурс произведения проходят двухуровневую высококвалифицированную экспертизу, в которой участвуют литературоведы — доктора филологических наук из ведущих вузов и академических институтов. По итогам экспертизы Попечительским советом формируется «короткий список» претендентов на звание лауреатов Бунинской премии, который передается Жюри конкурса.

Победителям конкурса вручаются Дипломы Лауреатов Бунинской премии, медали с изображением И.А. Бунина и денежные вознаграждения.

 

     Правом выдвижения на конкурс обладают лауреаты Бунинской премии, союзы писателей, издательства, литературные журналы, филологические, гуманитарные институты, российские и зарубежные организации, ведущие изучение русского языка, вузы, в которых имеются кафедры русского языка и литературы, литературные критики, обозреватели и ученые — доктора филологических наук. Каждый из них может выдвинуть только одну кандидатуру.

      Выдвижение работ осуществляется с 15 апреля по 15 июля 2017 г. В Попечительский совет Бунинской премии представляется ходатайство о выдвижении, написанное в свободной форме и содержащее сведения об авторе, краткую оценку его творчества, основания для выдвижения на соискание Бунинской премии. К ходатайству прилагаются три экземпляра произведения, выдвигаемого на конкурс.

Объявление лауреатов конкурса состоится 22 октября 2017 г., в день рождения И.А. Бунина, на торжественной церемонии награждения.

      Работы на конкурс направляются по адресу Попечительского совета:

111395, Москва, ул. Юности, 5, Захаров Николай Владимирович (ответственный секретарь Оргкомитета конкурса 2017 года).

Тел./факс: +7 (499) 374-67-23.

Электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

    В начале мая 2017 года я обратился к доктору филологических наук, ведущему научному сотруднику ИМЛИ им. А.М. Горького  Сергею Андреевичу Небольсину, которого знал лично, бывая эпизодически в ИМЛИ и  который  знал мои поэтические сборники и  литературную работу по творчеству Н.М. Рубцова.  Из интернета. Сергей Андреевич Небольсин (13.111940 – 03.01.2022) советский и российский филолог, 09081051001110020504литературовед-091100800020504пушкиновед и писатель090501001810800105103050900041050502081[2], специалист по теории литературы, русской литературы в международных взаимосвязях. Доктор филологических наук (2002), профессор. 00504110809000110180910111040080Ведущий научный сотрудник и заведующий отделом теории литературы 009090080050080090011800030ИМЛИ имени А. М. Горького

   Ходатайство С.А. Небольсина я передал в Н. В. Захарову (под регистрацию) как отв. секретарю Оргкомитета Бунинского конкурса.

Далее из интернета:

     Председателем Попечительского Совета является Игорь Михайлович Ильинский — ректор Московского гуманитарного университета, профессор, член Союза писателей России, член бюро Академии российской словесности. 

Жюри, возглавляемое известным литературоведом Борисом Николаевичем Тарасовым, выберет тех, кто будет удостоен звания лауреата Бунинской премии конкурса.

    На конкурс было прислано более 200 поэтических работ. 

 

   Из интернета. 04.08.2017 

 

«Длинный список» работ, представленных на конкурс Бунинской премии 2017 года

27 июля 2017 г. состоялось заседание Попечительского совета Бунинской премии, на котором был утвержден «длинный список» литературных произведений, поступивших на конкурс. В этом году Бунинская премия будет вручена за лучшие произведения в области поэзии и поэтического перевода. Попечительский совет поручил Оргкомитету конкурса обеспечить проведение первичной и вторичной экспертизы присланных работ.

В длинный список Бунинского конкурса вошли  74 поэта, том числе 

24. Николай Зиновьев. 

 31. Юрий Кириенко-Малюгин.  

       Лауреатами Международной Бунинской премии 2017 года стали: Игорь Волгин — за книгу стихов «Персональные данные» и поэтический цикл в журнале «Знамя»; Николай Зиновьев — за книги стихов «Дождаться Воскресенья», «На Родине», «Стена»; Тимур Зульфикаров — за книгу стихов «Золотые письма любви».

     Во время беседы в мае 2017 года А.С. Небольсин не говорил мне о каком-то втором обращении к нему за ходатайством, ни  об имени  поэта Н. Зиновьева. Очевидно, что после встречи со мной, Кириенко Юрием Ивановичем, и передаче ходатайства на моё имя в конкурсную комиссию Бунинской премии  КТО-то обратился к А.С. Небольсину, как известному литературоведу и доктору филологических наук,  попросил  написать ходатайство на стихи Н. Зиновьева.  Очевидно, обратился  Тот, кому А.С. Небольсин не смог отказать.  

  Сейчас в декабре 2022 года, в связи с полемикой с Дорошенко,  моей критикой стихов Е. Емельяновой в комментариях к статье Н. Дорошенко  «ТРЕБУЕТСЯ МОБИЛИЗАЦИЯ НЕ ТОЛЬКО ВОЕННАЯ», провёл поиск в интернете и «вышел» на  статью  Е.Емельяновой  «Чета Дорошенко» (см. здесь на сайте), в   которой  имеются такие комментарии с участием  псевдонима «Алексей». Читайте. 

40. юрий кириенко:

02.04.2020 в 20:11

Номеру 37. Для справки.

1. Журнал «Наш современник» в лице главного редактора Ст. Ю. Куняева трижды публиковал мои лит. статьи (критика Н. Коняева -2003, В. Резуна-Суворова- 2005 и Валерия Есипова-2016)

2. Авторский сборник «Добрый вечер» в 2017 году рекомендовал (ходатайство) на Бунинскую премию доктор филологических наук из ИМЛИ Сергей Андреевич Небольсин.

3. Рецензию на сб. «Добрый вечер» (опубликована в «Московском литераторе» в августе 2017 г.) написал поэт и критик, засл. работник культуры РФ Владимир Фомич Андреев.

Написали: «… и я воздержусь». Не надо.

41. Алексей:

02.04.2020 в 21:16

Для номера 38. Среди перечисленного вами нет рецензий или статей о вас ни Кожинова, ни Куняева, ни Селезнева. Вы написали о своей критике других — это мне неинтересно. Ваш авторский сборник по рекомендации С.А.Небольсина не завоевал никакой премии. Победителем стал другой автор, по рекомендации того же С.Небольсина. Не понимаю, почему вы гордитесь такой мелочью, как длинный список. «Московский литератор» — тоже не великое достижение там получить рецензию. Все, о чем вы написали, незначительно, на мой взагляд. Тем более, для литератора вашего возраста. Упоминать об этом постоянно, тем более гордиться этим, смешно. Не вижу ничего удивительного, что о вас нигде нет серьезных статей.

 42. юрий кириенко:

03.04.2020 в 05:19

На номер 39. Высовываться из-подворотни под кличкой — вы тут не один.

1. «Ай, моська, знать она сильна, что лает на Слона» — сказано давно и Точно.

2. Значит, это вы в составе жюри и пиарили «лауреата», который публично признался:

«Пусть речь моя порой бессвязна,

Пускай я выгляжу ослом…»

3. Умением блокировать Годами неугодных (не только меня и даже творчество Рубцова) и пиарить полуграфоманов уже прославились Ивановы и Дорошенко, да и некто «Алексей» .

       P.S.1.   Комментарии к опубликованной в 2020 году статье литкритикессы Е. Емельяновой закончились. 

     Приведённые две строки взяты из подборки Н. Зиновьева, который стал Лауреатом Бунинской премии 2017 года.

      Ранее при жизни С.А. Небольсина (чтобы не повредить его здоровью)  я не хотел афишировать нарушения и интриги вокруг  присуждения Бунинской премии 2017 года по поэзии.   

       P.S.2.  Из интернета.     

      «18 апреля 2018 г. под председательством профессора И. М. Ильинского состоялось заседание Попечительского совета Бунинской премии, на котором были рассмотрены вопросы конкурса на соискание Бунинской премии 2018 года. Попечительский совет принял решение в 2018 г. конкурс на соискание Бунинской премии не объявлять. В 2019 г. Бунинская премия будет вручена за лучшие произведения в жанре художественной прозы или в жанре поэзии. Бунинская премия учреждена в 2004 г. для поддержания лучших традиций русской словесности в современной литературе. Ее освящает имя Ивана Алексеевича Бунина — великого русского писателя и поэта, академика, лауреата Нобелевской премии». 

       Информации о продолжении или закрытии этой Международной Бунинской премии после 2018 года не обнаружено. Похоже, что всем кому надо премии выделили бизнесмены из Попечительского Совета.

 

Триумф четы Дорошенко, № 2020 / 9, 12.03.2020, автор: Евгения ЕМЕЛЬЯНОВА

Литературная Россия   https://litrossia.ru/     интернет - портал

   

      Ребята! Вы всё проспали!

В нашем большом и яростном мире есть скрытая от любопытных чужих глаз волшебная ниша, где живёт и здравствует русская современная литература высшей пробы, мирового уровня и вселенского масштаба!

       Стоит только зайти на личный сайт «Российский писатель» супружеской четы Николая и Елены Дорошенко и почитать отзывы благодарных читателей не менее отзывчивым и благодарным писателям.

Да! Есть в России волшебный уголок, где празднует победу идиллия!

     Вот что пишет в колонке отзывов читательница Ирина Кучушева о стихах начинающего стихослагателя Светланы Сырневой: «Это слишком высоко для нашего подплинтусного времени. Потому и даже мало кто из ваших коллег понимает, о чём тут идёт речь. А уж для молодых, которые на себе не испытали «совокупной народной воли», всё это совсем непонятно».

И продолжает Ирина Кучушева (5.03.20 19:38): «Это наша современная класика! Это достойно не досужего читательского обсуждения, а профессионального изучения».

Ей вторит Валентина Беляева (5.03.20 18:42): «Такой космически трагедийный блеск поэтической мысли могла создать только красивая женщина, однажды избранная волею Всевышнего духа. Светлана, пусть сложится до тонкостей, от слова до звука, от ноты до пассажа и завершающего аккорда Ваша музыка».

      Друзья, вы поймёте меня – от этих слов я расплакалась и была буквально тронута. Ну, конечно, не совсем тронутая, но уже на пути туда.

      Тронутая, как и я, благодарная ответствовала Светлана Сырнева (5.03.20 20:27): «Дорогие, драгоценные друзья! Огромное спасибо всем вам за добрые слова, продиктованные вашими деликатностью и чуткостью, стремлением поддержать собрата по перу! Спасибо! Выезжаю в Москву».

     Видали? Теперь Москва спасена от нашествия коронавируса нашествием небывалых литературных талантов из «самой, что называется, глухомани – в деревне Русско-Тимкино Уржумского района Кировской области. И до сих пор живёт в тех местах. Так что невозможно ответить на вопрос, как из неё, глухоманной, получился поэт воистину классического совершенства и блеска, с душою, если вспомнить пушкинскую систему мер, внемлющей и неба содроганью, и горних ангелов полёту…»

      А это уже приведены слова владельца сайта Российский писатель – немного экзальтированного писателя Николая Дорошенко. Ну, не так истерически-экзальтированного, как его жена Елена, которая, собственно, и является главной фигурой на сайте и награждает, милует и казнит всех посетителей сайта, – как будто бы принадлежащего Союзу российских писателей.

       Но вернёмся к нашей идиллической нише, где наслаждаются друг другом современные писатели и их поклонники.

      Следующий перл выдаёт Максим Орлов (5.03.20 18:20): «Когда я читаю стихи Владимира Скифа, то хочется перефразировать строки Блока: «Не Скифы мы, хоть азиаты», и не потому, что наши очи не раскосы, а потому, что нам до поэзии Скифа как до Полярной звезды».

      Чувствуете? Тональность, заданная Николаем Дорошенко сохраняется и приумножается!

 

      А это тоже приношение Скифу от Валентины Беляевой (5.03.20 18:07): «Мгновенно бросающиеся в глаза исключительное своеобразие стиля и слога, неповторимые находки сюжетов, необычайно звучащая метафоричность образов, колорит мироощущения, трогательное, порой до оцепенения неожиданное видение невидимого. Этот несравненно многогранный мир тонкой, не похожей ни на какую иную философичность удивительных по красоте и глубине смыслов.»

     Каково! Вот вам букет от женщины накануне Восьмого марта!

     Но не остаётся в стороне и тоже дарит, уже опять Сырневой, свой дифирамб Владимир Скиф (5.03.20     01:45): «Светлана, как всегда рад встрече с тобой на сайте! Читаю и бесконечно радуюсь твоему пронзительному проникновению в душу русского читателя! Завидую тем, кто придёт на твой вечер, а я из Иркутска протяну ладони и душу, чтобы незримо побыть рядом. Прав Толя Аврутин – твой «Ночной грузовик» – совершенство мысли и чувства!»

        Порадуемся за наших влюблённых в литературу друзей – они наконец соединятся! Спасибо дорогие супруги Дорошенки!

        И бесфамильная читательница Надежда всё это прекрасно понимает: Надежда (4.03.20 23:49): «Именно Николай Дорошенко привёл в нашу современную литературную жизнь этот ослепительный и глубокий талант по имени Светлана Сырнева. О величине и значимости этого имени в жизни Русской современной поэзии блистательно рассказано в очерке самого Николая Дорошенко, в чём вы сможете убедиться, прочитав представленный здесь материал.»

         А Надежда без фамилии всё не унимается (4.03.20 19:47): «Видишь, дорогая Светлана, даже сайт исправился и заработал! Всё в твою честь! Блистательная подборка! Уникальный и единственный, как всё уникальное, русский национальный Поэт! Живая душа и живое пронзительное художественное Русское Слово!»

        Чувствую, что у меня от приторного и сладкого сайта «Российский писатель» всё внутри и снаружи уже слипается, поэтому простите, друзья, надо заканчивать на сегодня.

       Но не в силах оторваться, ещё помедлю! Анатолий Аврутин (4.03.20 19:07): «Потрясающая … Вот эта «смыслов безмолвная стая» и есть настоящая Поэзия – не вымученная, не высиженная, не рассудочно-грамотная, а та, что действительно уходит «за предел бытия», где и таится Истина… Давно знаком с творчеством Светланы Сырневой, много раз читал некоторые из опубликованных сегодня стихов, но всякий раз они заставляют вздрогнуть».

       Вздрогнем дружно и мы, друзья! И ещё не раз встретимся в волшебных джунглях частного сайта «Российский писатель Дорошенко», который так любит посещать Председатель Союза российских  писателей господин Иванов Николай Фёдорович!

        А и впрямь – на сайте Дорошенко особая атмосфера: будто кто опиум рассыпал или, может быть, курит!

       Андрей Попов (4.03.20 18:47): «Всегда восхищаюсь стихами Светланы Сырневой. На лекциях по «Современному литературному процессу», которые сейчас читаю в Сыктывкарском государственном университете, настоятельно говорю студентам: «Читайте обязательно Светлану Сырневу!» Уверен, что 7 марта в ЦДЛ будет прекрасный вечер».

       Николай Ольков (1.03.20 23:40): «Николай Иванович, ещё раз выражаю восторг и благодарность. Прав Вася Воронов, вы делаете блестящие литературные очерки—портреты. Светлане Сырневой ковровую дорожку от Кирова и до высокой московской сцены её субботнего триумфа!»

Прим. Ю.К.-М. Литераторша Е. Емельянова мечется между США и  Россией (или она ещё живёт в Казахстане?)

      42 комментария на статью «“Триумф четы Дорошенко”»

1.  Литератор:

13.03.2020 в 08:35

Такие же преувеличенно-восторженные отзывы на сайте «Российский писатель»» регулярно выдаёт ещё одна «литератор», Валентина Ефимовская (Петербург). Беру слово «литератор» в кавычки, так как Ефимовская не владеет словом иначе чем грамматической сущностью. Предложения строит правильно, и знаки препинания расставляет без ошибок, но следить за содержанием написанного ею же — уже не остаётся сил и внимания. Поэтому растекается в длиннотах и повторах, неумеренно хваля таких же, как она, полупрофессиональных литераторов: в первую очередь, конечно, Николая Дорошенко, затем мало известных поэтесс типа Сырневой, Мирошниченко и т.д. и т.п.

 2. Дионисий:

13.03.2020 в 10:46

Одни и те же петухи и кукушки, хвалящие друг друга, дабы не прогневать хозяев сайта. Значимому писателю похвала не нужна, вот поэтому и стоит задуматься над созданием сайта СПР, где каждый писатель мог бы разместить свои произведения и по желанию избавиться от этих навязчивых птиц.

 3. Аноним:

13.03.2020 в 11:53

На сайте Дорошенко комментарии всегда комплиментарные и слащавые. Пишут, как правило, одни и те же лица. Если комментатор сообщает о недостатках, его комментарий либо снимают, либо остальные унижают комментатора до уровня плинтуса. Приемлемы только взаимные похвалы. Такое впечатление, что комментаторы, там пишущие, — все как на подбор идеальные критики, а пишущие если — классики при жизни. Принцип «побей, но научи» не признается в зачатке. Сам я похвалы не ценю: мне лучше, когда указывают на ошибки и неточности. Может быть, поэтому мне не нравятся тамошние принципы.

 4. Петр Алешкин:

14.03.2020 в 23:01

Ради истины! Посмотрел в Интернете в поиске кто такая Евгения Емельянова, которая назвала Светлану Сырневу «начинающим стихослагателем», а сайт «Российский писатель» сайтом СОЮЗА РОССИЙСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ. Нашел две Евгении Емельяновы, имеющих некое отношение к литературе. Одна раньше работала редактором и живет сейчас в США, другая опубликовала в прозе.ру крошечное беспомощную поделку. И всё! Кто из них написала этот опус, не знаю! А имя Светланы Сырневой есть в ВИКИПЕДИИ. Это интернетовская энциклопедия, в которой есть имена, думаю, только одного из 10 членов Союза писателей. Не каждого там утвердят. Только тех. кто что-то сделал и что-то значит в своей профессии. Стихи Светланы Сырневой знаю давно. Они опубликованы не только в книгах и журналах, но и в инете, читайте и критикуйте по делу, по делу, а не из зависти к таланту. Покажите строки и стихи, что написаны неумело, скажите, чем они плохи.

Да ещё здесь некий трусливый ЛИТЕРАТОР, опасающийся указать своё имя, назвал сверхизвестного Народного поэта Коми Надежду Мирошниченко неизвестной! Завистлив Литератор, завистлив! Открой личико, покажись, не трусь!

 5. Алексей:

15.03.2020 в 13:06

Напрасно считать Википедию показателем высокого качества. Я бы побрезговал находиться в одной энциклопедии со многими там представленными. К тому же, попасть в Википедию — легче легкого. Стоит только самому подсуетиться. Там и Д. Быков, и Бродский, и Окуджава, и Высоцкий.. «Не каждого там утвердят»? Одного из десяти…

 6. Супруги Гвоздевы:

15.03.2020 в 14:38

Ради истины, Петр Алешкин.

Википедия — это точно такой же частный интернет-ресурс, как и Ваш личный сайт. Не более того. Присутствие или отсутствие тех или иных персон на страницах Википедии ничего не говорит об истинной значимости этих персон.

Вы , вроде бы, неглупый человек, — так не обманывайтесь. Спросите у молодых людей, знакомых с интернет-технологиями, — и они Вам расскажут, как всё это делается…

 7. Аноним:

16.03.2020 в 05:00

Алешкину. Вы сами, бывало, злобно и несправедливо, на мой взгляд, даже грязно отзывались о писателях и не по делу (о внешности, например). Было неприятно читать. По вашей логике, вами руководила зависть к их таланту, какую вы вменяете другим? Все поголовно, кто плохо отзываются о других, им завидует? Считаете, что я тоже вам завидую в данный момент? Уверяю вас искренне — чего нет, того нет.

 8. Евгения Емельянова:

16.03.2020 в 12:27

ПЕТРУ АЛЁШКИНУ, ЭСКВАЙРУ

Милостивый государь!

В России исстари над юродивыми и убогими не принято смеяться. Их обычно жалеют и подают им милостыню. И они, как правило, толпятся на церковной паперти, находя утешение под сенью православного креста.

Но почему в последние, скажем, лет двадцать, количество русских людей, нищих духом и неспособных адекватно оценивать, например, достижения современной русской литературы, так трагически непропорционально возросло?

Что послужило причиной сползания культурного уровня русских людей к порогу откровенной деградации?

Внедрение ли в бытовой обиход жителей РФ Интернета и электронных гаджетов, с их бездумной скорописью в социальных сетях?

Засилье ли в средствах массовой информации, книгоиздании, радио и телевидении инородцев с чуждым менталитетом?

Обрушение ли в одночасье советской системы всеобщего бесплатного среднего и высшего образования, с заменой её на три буквы (ЕГЭ)?

А может, все эти причины плюс какие-то, неведомые мне?

Что ещё послужило толчком к появлению вашего комментария к моей заметке в ЛитРоссии о чудовищном сайте супругов Дорошенко, оглупляющем в течение многих лет молодых и пожилых людей, интересующихся русской современной литературой?

Вы пишете: ”Разберите стихи С. Сырневой. Покажите, чем они плохи. Её стихи есть во многих журналах и газетах.”

Вот как раз сделать профессиональный разбор стихов и прозы – есть первейшая обязанность сайта Союза российских писателей, который возглавляет Иванов Н. Ф.

Не ездить на свидания с губернаторами за казённый счёт и не оплачивать “воду, электричество, тепло, уборку территории, охрану, противопожарку, вывоз мусора, связь и ещё с десяток позиций”, — делами, которыми он так гордится в недавнем интервью с Николаем Дорошенко, а именно разбираться в качестве производимых рукописей и книг, выходящих под маркой СПР.

А я – что ж! Я, конечно, разберу! Зря, что ли, в Казахском Государственном Университете имени Сергея Мироновича Кирова, в Алма-Ате, сто лет назад, меня учили профессора Никитевич, Жовтис, Стеклова и другие.

Так вот – ваша С. Сырнева – заурядная начинающая стихослагательница, которых “На рупь – пучок в базарный день” (русская поговорка ).

В стихотворении “Противостояние Марса”, посвящённом её усердному проталкивателю в поэты – Дорошенко Н., обнаруживается главный порок Сырневой как стихослагательницы, а именно: нечёткость формулировок и  несостоятельность наблюдений. По-простому говоря, она привирает и привирает много. Кроме того, она пользуется избитыми поэтическими штампами 19-го и 20-го веков насчёт воинственного красного Марса, а свежий взгляд современника у неё отсутствует, что странно для молодой женщины.

1. “Над чёрной пропастью пруда,

над тёмным лесом и над степью

встаёт кровавая звезда

во всём своём великолепье.”

       Называет Марс “кровавой звездой”, то есть пользуется заезженным штампом без оснований, так как Марс – планета и имеет красноватую окраску только при ближайшем рассмотрении.

2. “Она царит, в сердца неся

и восхищенье, и усталость,

и перед ней природа вся

ушла во тьму и тихо сжалась”.

В корне неверно: восхищенье и усталость одновременно не сочетаются. Восхищенье – эмоциональный подъём. Усталость – разрядка эмоций.

3. “Звезда! Ничтожны пред тобой

мои поля, мои дубравы,

когда ты луч бросаешь свой

для развлеченья и забавы.”

Опять не планета, а “звезда.” Русские поля и дубравы называет “ничтожными” – хороша патриотка дорошенковской пробы! “Луч” бросает “планета” – абсурд.

4. “И подойдя, что ближе нет,

как злобный дух на голос выпи,

ты льёшь на нас разящий свет,

который днём из нас же выпит.”

    Я бы поняла и приняла эту строфу, если бы она была адресована российскому правительству, но не загадочной планете Марс.

5. “И мы молчим из нашей тьмы,

подняв растерянные лица –

затем, что не умеем мы

противостать, оборониться.

 

Мы тихо сжались, чтоб пришли

разруха, войны и неволи

и обескровленной Земли

сухая судорога боли.”

Хороша поэтесса, представляющая русский народ безвольным и беспомощным быдлом! Спасибо, Николай Дорошенко, – вырастил достойную смену!

6. “Я не ищу судьбы иной

и не гонюсь за лёгкой славой:

не отразить мне свет ночной,

насквозь пропитанный отравой.”

Опять развивает фейковый штамп о планете, с которой якобы льётся отравленный свет. Хотя молодой современной женщине планета ничего плохого не сделала, а наоборот, открывает космические горизонты в будущем.

7. “Но травы, птицы и цветы

меня о будущем просили.

И молча вышли я и ты

навстречу неизвестной силе.”

Более или менее сносная строфа. И ради этого стоило городить огород? И где здесь поэт?

Где здесь триумф на красной дорожке, который обещала Светлане Сырневой дорошенковская газета, освящённая председателем СПР?

P.S. Разбор других стихотворений С. Сырневой возможен только за очень большие деньги, ввиду примитивного мышления “поэтессы” и бедности её языка. Привет Википедии!

Евгения Емельянова

9.  Галина:

16.03.2020 в 12:38

Алёшкина перестала уважать, когда прочитала, как он гнобил Петра Паламарчука, будто тот за доллар готов ползти в грязную лужу. А ведь у Паламарчука любая 

 10. Ауров:

16.03.2020 в 17:06

Сырнева слабенькая, но объективность-то надо соблюсти. Первая строфа ничего, пусть и Марс — звезда. Хотя, конечно, почему звезда?… Вот, да, много приблизительного. Но СП устраивают такие стихотворцы — далеко от Москвы, не буянят. Удобно.

 11. Дионисий:

16.03.2020 в 18:18

Почему бы не посмеяться над «перлами» в опусах самой дамы Е. Емельяновой, сбежавшей из России в Америку:

«Парень взмахнул рукой – р-раз! – и чисто вымытые еще утром мои волосики затрещали и повалились, как скошенная трава». У дамы сучья на голове, что ли? Тогда они действительно могут трещать. Далее, «волосики» не могут повалиться, если только не стоят дыбом на голове по какой-то причине, да и глупо сравнивать их со скошенной травой, которой много, а волосиков, как мы понимаем, не густо.

«Выкошенная бритвой поляна засветилась почти забытым темно-русым сиянием». Забавно, что «поляна» выкошена, а «темно-русое сияние» осталось. Тогда уж лучше «небрежно выкошенная бритвой поляна, с остатками стерни».

«Два! – после размашистого жеста от макушки до конца шеи уже полголовы приобрело очертания модного силуэта». Видимо, в Америке стригут в тумане или полумраке, и потом, неуместно соседство слов «очертания» и «силуэт».

Чтобы иметь право оценивать чужие произведения, даме нужно самой научиться писать. Плоха или хороша Сырнева — решит только время и, конечно же, не какие-то 

 12. Алексей:

16.03.2020 в 19:48

Несправедливо накинулись на Сырневу, даже если нашли в ее стихотворении то, что считаете недостатками. Рассматривать следовало бы все творчество, а не один-единственный стих. Замечания следует делать доброжелательно и тактично. В свое время ее печатал Кузнецов в «НС». Ее стихи впервые отметил Старшинов. На ее вечер  13. Аноним:

16.03.2020 в 21:56

Галине. О гениальном Паламарчуке, его жизни и творчестве, о работе в недолговечном издательстве «Столица» рассказывает писатель Григоренко в журнале «Москва».

14.  юрий кириенко:

17.03.2020 в 10:02

1. Ю.Кузнецов печатал в «НС» всех, кого считал слабее себя. Я не припоминаю, чтобы Ю.К. печатал, например, В.Хатюшина.

2. Ни разу не читал, чтобы Ю.Кузнецов публично как-то положительно отозвался о Николае Рубцове.

3. Вы посмотрите шрифт в стихотворных подборках «НС» при Ю.К. Тексты Нечитабельны.

4. Е Емельянова грамотно раскритиковала стих. С.Сырневой и, особенно, экзальтированных поклонников (-ниц)

5. Недостатки в прозе Е.Е. — это её недостатки, а не С.Сырневой.

15.  Евгений:

17.03.2020 в 12:06

Ну сколько можно полоскать имя Юрия Поликарповича? Не понимаете его поэзии — пройдите мимо.

1-й тезис сомнителен во всём: а) не факт, что был кто-то сильнее, б) Хатюшин как соперник Кузнецова — это из области нетонкого юмора.

2 — О Рубцове Кузнецов отзывался положительно, и не раз. В частности, на двух съездах писателей РСФСР, где Кузнецову давали слово (1975, 1981).

16. юрий кириенко:

17.03.2020 в 12:35

«Евгений» ю. Не прячьтесь. Напомню.

1. О стихотворчестве Ю.Кузнецова была дискуссия в 2004 г. в «Рос. писателе»; при Ю.Кузнецове В.Хатюшин опубликовал разгромную статью «Без Божества»(гл. ред. Н.Дорошенко).

2. Вступился Дорогань, также в «РП». Я дал опровержение статьи Дорогань, которую не стал публиковать Н.Дорошенко по согласованию с Г.В.Ивановым и В.Ганичевым.

3. Рубцов даже в Литинституте не захотел контактировать с Ю.Кузн., который, напомню, напористо заявил: «Два гения на одной кухне не могут оказаться» (примерно так, по памяти). А гений -то был один на той кухне!

4. Здесь на сайте «ЛР» уже была дискуссия по Ю.Кузн., найдите — читайте, если не в курсе.

17.  Евгений:

18.03.2020 в 11:35

По поводу встречи Кузнецова с Рубцовым Вы, к сожалению, вместо того, чтобы обратиться к прямой цитате, плодите нелепые экзальтированные пересказы. Никогда он такой фразы не говорил, тем более «напористо». А всего лишь вопросительно и философски подумал про себя. К тому же всё это рассказано с юмором, в рамках ироничного очерка о Литературном институте:

«Наша единственная встреча произошла осенью 1969 года. Я готовил на кухне завтрак, и вдруг — Рубцов. Он возник как тень. Видимо, с утра его мучила жажда. Он подставил под кран пустую бутылку из-под кефира, взглянул искоса на меня и тихо произнёс:

— Почему вы со мной не здороваетесь?

Я пожал плечами. Уходя, он добавил, притом серьёзным голосом:

— Я гений, но я прост с людьми.

Я опять промолчал, а про себя подумал: «Не много ли: два гения на одной кухне?»»

(Ю. Кузнецов. Очарованный институт)

18.  Ольга:

17.03.2020 в 12:52

Хатюшин больше всего в своей статье разгромил самого себя. Хатюшина знаю как плагиатора, присвоившего себе стихотворения двух поэтесс и даже переделавшего в их стихах женский род на мужской. Кириенко не знал лично ни Рубцова, ни Кузнецова — они бы и не стали с ним разговаривать. Рубцов контактировал с Кузнецовым, просто Кириенко ничего не знает, потому что был вне поэтической среды, когда Рубцов был жив. О том, что Кузнецов сказал о двух гениях, сам Кириенко не слышал, не был свидетелем, знает только по слухам. Никто никогда его не видел рядом с Рубцовым или Кузнецовым. Поэтому нисколько не верю Кириенко, а поэт он сам вообще никакой. Поэтому для него и Хатюшин — высота.

19. юрий кириенко:

17.03.2020 в 14:35

Некоей «Ольга» -е.

1. Сколько можно мусолить так называемое присвоение стиха поэтессы., Хатюшин давно объяснил, добавлю, что он взял тему женскую и переиначил на мужскую. Он что перед вами всю жизнь обязан каяться?

2. Рубцова лично не знал. С Ю.Кузнецовым встречался в редакции «НС», примерно в 1998 году, передал ему два авторских сборника, изданных в НПО ВИСХОМ (1992, 1993), но без ISBN. Побеседовали, я предложил выбрать что-то для публикации. Тишина.

3.Большинство этих стихов-песен опубликовал затем в 2003 и 2005 г.г. под ISBN изд. «Российский писатель» и «МГО СП России».

4. «Притча» о двух гениях опубликована (слухи тут не нужны)

5. Для справки. Дело не в том, кто с кем тёрся в какие-то годы. Когда в 2003 г. разговарил с И.Ляпиным на 2-м этаже в СПР, он, который знал Рубцова, сказал, что не смог бы написать книгу о Н.М.Р. То же мне сказали и два других почти друга Рубцова.

Займитесь анализом прочитанного.

20. Евгения Емельянова:

17.03.2020 в 16:46

Дионисию

Посмейтесь лучше над моим стихом. Так будет справедливо. А прозу сравним с вашей прозой.

ВНУКУ НА ПОРОГЕ ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ

 

Моя молодая душа стремится вслед за тобой,

А пожившее тело за вами обоими не поспевает.

Ты хочешь скорее забыть и отрезать прежнюю жизнь

На пороге новой большой,

А с нею – и отчий дом.

Но ещё ты не знаешь, что так на земле не бывает.

Всплакну, когда детское фото твоё увижу,

Или предмет из одежды, тоже до боли знакомый.

И чем дальше и энергичней ты удаляешься

От отчего дома –

Тем, со всем содержимым, он становится к тебе ближе.

24 июня 2018 года.

21. Алексей:

17.03.2020 в 17:18

В разных пересказах упомянутая «притча» выглядит по-разному. В интернете много всякого вранья. Если своими ушами не слыхал, что другие говорили, то и нечестно ссылаться ни на Ляпина, ни на кого. Конечно, какой там Ляпин или другие могли рассказать о Рубцове? Судить о жизни человека может только тот, кто с ним пуд соли съел, как говорится, и рядом прожил с ним годы и знал его. Сплетням о личной жизни в пересказе чужих людей верить нельзя. А Хатюшин раз и навсегда себя припечатал и ему не отмыться. Поэт он никакой. Смешно его сравнивать с другими, тем более с Юрием Кузнецовым.

22. юрий кириенко:

17.03.2020 в 17:43

на № 19. Хатюшину вы завидуете. Из википедии:

1.1 «Хатюшин Валерий Васильевич – поэт, прозаик, критик, публицист. Главный редактор журнала «Молодая гвардия». Родился в 1948 году в г.Ногинске (Богородске) Московской обл. Служил в ракетных войсках, в Сибири.» 1.2. Хатюшин — лауреат премии им. С.Есенина (2001) 1.3. Лит. редактор журнала «Молодая гвардия»

2. Таким, как вы, вроде прилипал, дай глупый повод, так вы писать (ударение поставьте правильно!) будете постоянно по этому поводу.

3. Написали: «Судить о жизни может тот…». Вы это скажите тем, кто пишет о Достоевском (с выходом на докторские..), о Гоголе, о писателях 19-го века, о «Коньке-горбунке» Ершова с выходом на болтологию.

23. Аноним:

17.03.2020 в 17:59

Приведенная «притча» прямо показывает, как Кузнецов относился к поэту Рубцову: если верить тому, что он сказал что-то вроде «двум гениям не ужиться вместе» (а формулировка этой «притчи» у каждого своя и вольная, то не означает ли она, что Кузнецов назвал и Рубцова гением? Если верить, что он сказал: «Двум гениям. ..», то он Рубцова имел в виду как гения.

24. Гюрза:

18.03.2020 в 07:58

Решился ли положительно вопрос с арендой офиса газеты? В каком состоянии проблема?

25. Наблюдатели:

18.03.2020 в 08:13

Так называемый «секретариат», более похожий на кучку окололитературных проходимцев, на своем очередном сборище расставил приоритеты.

В полемику с ЛР на ее собственном информационном ресурсе самодур вступать более не желает, и это понятно: в недавней публичной стычке ему накидали со всех сторон, реноме «мудрого и доброго» пооблупилось, вся страна узнала, что за личность перехватила руль у Шаргунова. И наш бравый герой предпочел вернуться на привычное поле, то есть на частный сайт пресловутой четы, где жестко модерируемые блюдолизы продолжают наперебой петь хвалу самодуру.

Одновременно наш герой пытается организовать юридическую расправу над газетой, посмевшей ему перечить: запросил ее Устав, требует созыва совета учредителей. Нет сомнений, что идет закулисная обработка последних на предмет замены главного редактора. Но по-тихому его уволить не получится, и в итоге репутационные потери самодура начнут зашкаливать.

В этой ситуации хочется пожелать коллективу ЛР спокойствия и твердости. Правда –

на стороне отважной и честной газеты. А кучка проходимцев, рано или поздно, испустит дух.

26. Алексей:

18.03.2020 в 13:12

Хаму под номером 20. Википедия — не истина в последней инстанции. Тем более, кажется, вас там нет. Так что не надо делать пальцы веером и пыжиться. Для вас Википедия — авторитет, а я своими впечатлениям собственными делюсь. Прилипала — вы сами: прилипли к Рубцову, который вас и знать не знал, и позорите его все больше и больше. О Достоевском много рассказывают, но знающие люди верят только тем, кто исключительно пишет по правилам, принятым в исторической науке: по дневникам писателя, переписке, письменным воспоминаниям современников, прежде всего верят близким друзьям (не по тому, что рассказывают невнятные ляпины, которые работали этажом выше, например). Разумнее читать не о случаях из личной жизни и не байки, а литературоведческие исследования о произведениях, не кухонные эпизоды. Например, когда Юрий Селезнев (которого вы в глаза не видели) еще аспирантом вел в Литературном институте семинар по Достоевскому, туда съезжалась вся Москва, и яблоку там негде было упасть, все «великие» там сидели и слушали, как вкопанные. Доктора наук и академики. И он не о личной жизни писателя рассказывал. В своей книге о Достоевском он строго придерживался исторических требований к биографиям, поэтому и ошибок в его книге почти не было. Глупые поводы вы даете всегда, а то, что считаете нужным, говорите сами и о Гоголе, и о «Коньке-горбунке», мне не командуйте. Вы для меня пешка. Можете докторскую написать, если осилите. Если не хотите, чтобы я вам писал, то не давайте глупых поводов, на которые сами ссылаетесь. Лучше к Хатюшину обратитесь. С ним общайтесь, если он соизволит.

27. Алексей:

18.03.2020 в 13:34

Еще для Хама. Дополняю. Чему завидовать? Что Хатюшин в ракетных войсках служил или что он какой-то редактор «Молодой гвардии»? Так я лучше буду завидовать военным маршалам или редакторам более значительных журналов, например «Современника» времен А.С.Пушкина. И тем, кто премии получал Нобелевские. И то не всем, только некоторым.

28. Евгения Емельянова:

18.03.2020 в 13:39

# 12 Алексею

Вы говорите, что критиковать стих Сырневой следует тактично и доброжелательно.

Я потому и не выношу сладко-сопливый сайт Дорошенко да ещё такой же сайт Валентины Ерофеевой ДЛ, что они дезориентируют начинающих молодых литераторов и обещают им красную дорожку в райских кущах.

На самом деле русская литература и русский язык находятся в ведении Иисуса Христа, и спрос с писателей идёт по самому большому счёту.

Почему-то дорошенки и ерофеевы предпочитают не вспоминать, что Пушкин, Лермонтов и Грибоедов расплатились за талант своими молодыми жизнями, а Гоголь, Достоевский, Булгаков и Гайдар — своим психическим здоровьем.

Возможно, дорошенки и ерофеевы считают, что быть писателем — это всё равно что «лобио кушать» (с).

29.  Алексей:

18.03.2020 в 15:18

Евгении. Вы меня не переубедили: я за ровный и доброжелательный тон, но бывает, конечно, что приходится постоять за себя, если оппонент позволяет себе хамство или высокомерие. На сайте Дорошенко мне тоже многое не нравится, но есть и плюсы, на мой взгляд. Не совсем согласен, что Пушкин, особенно Грибоедов, и Лермонтов расплатились за талант. (Грибоедова убивали как члена недружественной дипломатической миссии, а не как писателя.) Как и о Гоголе, Достоевском, Булгакове и Гайдаре — и о расплата психическим здоровьем. К тому же предпочитаю не здоровье обсуждать и расплаты, а произведения. Про нахождение чего-либо в ведении Христа тоже не могу ничего определенно сказать, кроме того, что, как мне кажется, Христос никому свои аргументы лично не сообщает, а людей наказывает не Господь, как говорят часто, а они — себя сами.

30.  Дионисий:

20.03.2020 в 13:50

А Емельянова-то за что расплачивается своим психическим здоровьем? ))

31. Проктолог:

20.03.2020 в 15:19

Дионисию

Емельянова расплачивается за гоголевский размах, достоевскую глубину, булгаковский мистицизм и гайдаровскую простодушность своих произведений, которые полностью никто не осмелился опубликовать до сих пор.

Завидуй молча и засунь свои улыбочки в одно место.

32.  юрий кириенко:

21.03.2020 в 22:39

На комм. 24 и 25 — Новое для туповатого.

1. Писать вы научились где? Ещё дома или на работе?

2. Мели -Емеля сколько угодно. Рубцова такие , как вы, годами в упор не замечали

3. «Златая цепь Ю.И.Селезнёва — у меня настольная книга. В ст. «Перед дорогою большою» (1977) Ю.И.Селезнев поставил на место «шипяще-свистящего» стихотворца, также Е. Евту. за «похмельный» образ русских. Ю.И.С. выдвинул Рубцова как народного поэта.

4. Вы не заводитесь: «- для меня пешка». Я уже добрался до 8-ой горизонтали. И некогда мне докторские оформлять.

5. Ещё для Туповатого. «Нобелевские» премии после Шолохова дают русофобствующим писателям. Фамилии можете проставить — от себя любимого.

6. Пока Хатюшин служил в ракетных войсках, вы писали (ударение поставьте правильно!) везде, где могли и продолжаете.

 33. Олег:

01.04.2020 в 22:43

Боюсь, что мой комментарий не заметят, но выскажусь. Мне уж точно не нравится, что Иванов в гостях на сайте этой литературной четы. Это их личное дело, кого хвалить, кого ругать, печатать и так далее. У СП России должен быть свой сайт, со своим лицом. Теперь о Светлане Сырневой. Если для кого-то Юрий Кузнецов авторитет, то могу со всей ответственностью сказать, что он высоко ставил Сырневу в поэзии. Не думаю, что так нужно злопыхать по поводу её имени. Другой вопрос профессиональный уровень критиков. Увы, культура общения и споров в нашей стране деградировала. И это в среде писателей! Мне не очень хочется вступать в диалог, который напоминает ругать соседей по общей кухне.

 34. юрий кириенко:

01.04.2020 в 23:28

Евгения Емельянова

1. в комм № 8 полностью и обоснованно раскритиковала одно из стихотворений (типичных) С. Сырневой

Например, фрагмент:

“И мы молчим из нашей тьмы,

подняв растерянные лица –

затем, что не умеем мы

противостать, оборониться».

2. Кто это мы? Это Сырнева — с растерянным лицом! И таких с пораженческими позициями — плакальщиц- «патриоток» хватает.

3. Примерно в таком стиле пишет и «лауреат» Ник. Зиновьев. Почитайте его подборку на сайте «росписатель». (ноябрь 2019) Особенно с исповедью:

В одних строках:

«Пусть речь моя порой бессвязна,

Пускай я выгляжу ослом…»

 

А в других строках:

«Я не первый поэт, понимаю.

Я последний, я строй замыкаю.»

Опровергать — не надо!

 35. Алексей Курганов:

01.04.2020 в 23:47

Олегу. Не будьте наивным: писательская среда и есть эта самая общая кухня в коммуналке. И плюнуть в чужую кастрюлю с супом здесь всегда считалось и считается НОРМОЙ (само собой, не афишируемой). Конкретных примеров- предостаточно.

 36. Алексей:

02.04.2020 в 00:37

От 24 и 25. Для 30. Рубцова вы при его жизни не знали, и вас около него никто не видел. Знать, кого он замечал или не замечал, вам не дано. Неизвестно, заметил ли он вас бы при жизни. Кто был он и кто вы?

37. кугель:

02.04.2020 в 03:39

Пожившее тело Емельяновой уже и за внуками не поспевает. О здоровье надо думать, а не гробить себя литературным трудом. Тем более, гайдаровское простодушие ей ограбленные старики не простят. Электрошоковая терапия, последствия которой до сих пор дают о себе знать.

38. юрий кириенко:

02.04.2020 в 14:18

Для 34. цитирую; 1. «вас (прим. меня) около него (прим. Рубцова) никто не видел…» — это не довод. Гоголя и Достоевского современные доктора фил. наук (по темам Г. и Д.) тоже не видели.

2. Предлагаю вам раскритиковать мои стихи (опубликованы подборки на открытом сайте «Звезда полей»). Попытайтесь получить ответ на свой же вопрос: «Неизвестно, заметил ли он (Рубцов) вас (Ю.К.-М.) бы при жизни. Кто был он и кто вы?»

3. Удивительно, но критики не встречал. Есть только рецензия на сб. «Добрый вечер» (М. НКО «РТС», 2013), да две публикации в длинном списке Бунинских премий 2010 и 2017 (ном. поэзия)

39.  Алексей:

02.04.2020 в 18:59

Для номера 36. О Достоевском и Гоголе никто домыслов не строит и не фантазирует, кого бы они заметили или не заметили, что бы они сказали и о ком. Серьезные специалисты обсуждают их произведения, а не личности. О ваших стихах я ничего не знаю и читать их не стану. Мне интереснее не Кириенко-Малюгин, а поэты-классики. На вас я время тратить не буду: если теперешние специалисты вас не заметили, то и я воздержусь. То, что вы здесь иногда выкладывали в комментариях, меня не привлекло так, чтобы я еще что-то другое ваше читал. Уверен, что Рубцов бы вас не заметил. Вот, например, Кожинов и Куняев писали о Рубцове, почему они о вас не написали ничего? Тот же Селезнев вас не отметил ни разу. Так что предлагать мне ничего не надо. Сам выберу, кого предпочесть.

 40. юрий кириенко:

02.04.2020 в 20:11

Номеру 37. Для справки.

1. Журнал «Наш современник» в лице главного редактора Ст. Ю. Куняева трижды публиковал мои лит. статьи (критика Н. Коняева -2003, В. Резуна-Суворова- 2005 и Валерия Есипова-2016)

2. Авторский сборник «Добрый вечер» в 2017 году рекомендовал (ходатайство) на Бунинскую премию доктор филологических наук из ИМЛИ Сергей Андреевич Небольсин.

3. Рецензию на сб. «Добрый вечер» (опубликована в «Московском литераторе» в августе 2017 г.) написал поэт и критик, засл. работник культуры РФ Владимир Фомич Андреев.

Написали: «… и я воздержусь». Не надо.

41. Алексей:

02.04.2020 в 21:16

Для номера 38. Среди перечисленного вами нет рецензий или статей о вас ни Кожинова, ни Куняева, ни Селезнева. Вы написали о своей критике других — это мне неинтересно. Ваш авторский сборник по рекомендации С.А.Небольсина не завоевал никакой премии. Победителем стал другой автор, по рекомендации того же С.Небольсина. Не понимаю, почему вы гордитесь такой мелочью, как длинный список. «Московский литератор» — тоже не великое достижение там получить рецензию. Все, о чем вы написали, незначительно, на мой взагляд. Тем более, для литератора вашего возраста. Упоминать об этом постоянно, тем более гордиться этим, смешно. Не вижу ничего удивительного, что о вас нигде нет серьезных статей.

 42. юрий кириенко:

03.04.2020 в 05:19

На номер 39. Высовываться из-подворотни под кличкой — вы тут не один.

1. «Ай, моська, знать она сильна, что лает на Слона» — сказано давно и Точно.

2. Значит, это вы в составе жюри и пиарили «лауреата», который публично признался:

«Пусть речь моя порой бессвязна,

Пускай я выгляжу ослом…»

3. Умением блокировать Годами неугодных (не только меня и даже Рубцова) и пиарить полуграфоманов уже прославились Ивановы и Дорошенко, да и некто «Алексей» .

P.S.   Комментарии к статье закончились.

  Публикую эту статью, из которой проявились факты  нарушения Условий  представления на премию, т.е.  в присуждении Бунинской премии Ник. Зиновьеву в 2017 году 

 

От Ю.И. Кириенко, члена МГО СП России от 2000 года, автора десятков публикаций.

    Информация I.

    14 декабря 2022 года  Н. Дорошенко на своём сайте под названием «росписатель» опубликовал подборку стихов «В наших сердцах мы заставы воздвигли».  Поэт  Владимир Скиф через восемь месяцев после начала Специальной Военной Операции предложил своё задержавшееся стихотворное видение текущих исторических событий на территории Украины. К большинству стихотворений претензий нет. Но в подборке имеются стихи неудачные. Это отметил в комментарии  Валерий Шелегов, дата  15.12.22 12:38, . цитирую:

 « УВЫ! 

«Я у Всевышнего в долгу: 

Меня ловили силы мрака. 

Молиться Богу не могу, 

Поскольку грешен, как собака»

………

 На что опубликован через час ответ:

 Владимир Скиф 15.12.22 13:34 

«Валерий, а больше-то Вы ничего прочитать не сумели?»

То есть, В.Скиф не опроверг мнение по этому стиху.

…

      Подметил Валерий Шелегов «исповедальную» строфу В. Скифа (которого никто обязывал Это публиковать). Но, очевидно, что Скиф, кстати, редактор отдела поэзии крупного журнала «Сибирь», обиделся. 

      Я, (Ю.К.) почитал повнимательней подборку В.Скифа и увидел ещё «исповедальное» некачественное (по моей оценке как редактора ежегодных альманахов «Звезда полей» с 2003 года) — полуабстрактный стих. «Пробужденье» (каждый может прочитать на сайте «росписатель»)

Сделал пародию (привожу текст)

Пародия "Крик в зенит"

...... 

"Рассвета порванное знамя

Сгорело над страной большой…

Лежу с открытыми глазами,

Лежу с обугленной душой.

...

Я жду победы, жду успеха…

Я крикнул, кажется, в зенит.

.....

И, словно сам себе чужой,

......

Я боевой бросаю клич.

 Это строки из стихотворения  "Пробужденье" Владимира Скифа.

 

"Крик в зенит", пародия

 

Порвали знамя у рассвета

Потом оно сгорело там,

Где  я лежал с душой поэта,

 А за окном универсам. 

 

Успеха жду и  не молчу, 

И Эхо грамотно  звенит.

Я жду и жду, опять кричу… 

Но почему Зенит молчит?

       Авторское по СВО - читайте блок "Клеветникам России 21-го века" с февраля 2022 года на сайте www.rubcow.ru "Звезда полей", в меню "новости"

    Выслал пародию на блок комментарий.  Пародия была представлена на сайте «РП» — в 15.12.22 21:56 . Не прошло каких-то сорока минут, как получил сообщение на сайте по подборке В. Скифа  «Вы забанены». Предполагаю, что не администратор сайта «РП», а В.Скиф, как автор, который постоянно мониторит комментарии и, прочитав Нежелательный для него отзыв, сообщил….на сайт. 

• Вместо того, чтобы покаяться за публикуемое- критикуемое, ведь  «что написано пером, то не вырубишь топором», или дать Сразу своё какое-то опровержение, следует «забанивание». Зашёл 16 ноября с.г. на сайт Дорошенко. Во всех статьях, ниже текста выставлено Красным шрифтом: «Кириенко Юрий Иванович Вы забанены». Позиция «неприкасаемого»  Дорошенко ясна. Молчат Председатель СПР Н.Ф. Иванов и первый секретарь СПР Г.В. Иванов. 

• Дорошенко «забанил» не комментарий  Кириенко Ю.И. к дилетантству (промахам) в ряде  публикаций на этом сайте, а мою литературно-публицистическую (традиционную патриотическую) позицию. Между тем, имея литературное образование, Дорошенко не владеет Логикой, не имеет достаточного исторического образования и достаточной литературной квалификации, допуская на сайте графоманские публикации и сласловия в адрес лит. «друзей» в колонках комментарий. 

• Сайт  под названием «росписатель» был открыт после того, как руководство СПР отказалась от системного выпуска бумажного варианта газеты «Российский писатель» (примерно с 2008 года). Объясняя это отсутствием денег. По факту неумением вести финансовую деятельность, даже в условиях возможностей по грантам на социально-значимые программы или переводя все средства на свою зарплату. Между тем, рядом на первом этаже здания  выходила постоянно новая газета «День литературы» с редактором В.Г. Бондаренко, который где-то находил финансирование. 

• Доступ к комментариям мне лично был закрыт от Н.Дорошенко с самого начала открытия сайта «росписатель».  Периодически все годы я «заходил» на сайт, читал статьи и стих. подборки, видел  напористое блокирование, которое  критиковал в интернете. 

• Наконец, моя критика докатилась до СПР и 9 декабря с.г. я обнаружил колонку в комментариях, где после активации нахожу своё имя электронной почты. Но посылаю комментарий.  Следует – «забанивание» 

    Информация II.

 14 декабря 2022 г.  Н.Дорошенко в своём «блоге» сайта в статье  «КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ ГЕННАДИЯ САЗОНОВА»  пишет, цитирую:

     «Всегда стараюсь не вмешиваться в споры на ленте комментариев, - чтобы не получилось, что я, редактор сайта, мнения читателей корректирую. Но тут - статья, касающаяся растянувшейся на треть века проблемы выживания русской литературы».

    Лукавит Н. Дорошенко. Открыл мне вход на комментарии через 15 лет. Да и не раз выбрасывает критические замечания из колонки статьи.

      В тот же день, 14 декабря с.г. дал я комментарии по этой статье Н. Д. и по другим статьям, которые более или менее актуальны.  Но после моего комментария на стихи В. Скифа, забанил Дорошенко 15.12.2022 г все мои комментарии на  статьях других авторов. 

Я давал комментарии к статьям:  Ольги Гореловой о Тютчеве, Александра Боброва "Вода в решете", Юрию Шурчкову "Время не Время? . У меня есть копии, но сейчас пока не место и нехватка времени их здесь публиковать.   

Оставил Дорошенко на два дня мои комментарии   на двух «своих» статьях  из  блога. А к 20 декабря и эти комм. удалил. 

 

    Информация III.

     Ко второй статье Н. Дорошенко под названием «ТРЕБУЕТСЯ МОБИЛИЗАЦИЯ НЕ ТОЛЬКО ВОЕННАЯ»  от 21 сентября 2022 г дал 14.12.2022 г. комменарий,  где раскритиковал русофобские строки комментаторши Е. Емельяновой в её ёрническом опусе, написанном под исполнение песней «Прощание славянки 2022». Последняя строфа в «песне» от Е. Емельяновой.

Прощай, моя страна! 

Здесь правит сейчас Сатана, 

Но русским-братьям – не привыкать нам! – 

Мы выпьем чашу всю до дна. 

 

29 сентября 2022 года.

       Как мог «патриот» Дорошенко пропустить такую «полическую» диверсию? К кому обращается "бабушка" американских внуков?

     В том  комментарии    сообщил, что по имеющей недавней информации  эта бывшая советская  литкритикесса  выдала после 90-х годов свою дочь замуж  за гражданина США, ей родили двух внуков, которые  теперь граждане США и будут воевать против наших детей. Где Логика  и сообразительность у Дорошенко?

    Информация IIII.  

     Вот Дорошенко пишет, цитирую: «Не могу утверждать, что суждения автора статьи Геннадия Сазонова совпадают с моими представлениями о том, чего надо русским писателям требовать, чтобы выжить (например, я считаю, что русских писателей в лице Союза писателей России надо всего лишь уравнять в правах с другими писателями и другими писательскими Союзами, потому что денег выделяется государством на литературу немерено, в том числе и для переводов всякого либерального дерьма на иностранные языки и издания за рубежом)»

   Здесь перемешаны кони и люди.

   Верно по поводу переводов, только не «либерального дерьма (из России, прим. Ю.К.) на иностранные языки и издания за рубежом». Этим занимаются сами авторы, которых находят западенские издательства и службы в России. 

    Наблюдается  совсем другая проблема. КТО из Госбюджета финансирует переводчиков (граждан РФ) на переводы западенских писателей меркантильной эгоцентрической идеологии на русский язык? И выставляет потом «шедевры» на Наших международных книжных выставках? 

    Фраза «…русских писателей в лице Союза писателей России надо всего лишь уравнять в правах с другими писателями и другими писательскими Союзами». А как уравнивать? Под какие, Какого художественного уровня и содержания произведения? Имеются ввиду «писатели» с Комсомольского проспекта ? Или те, которые пишут-писали  под тенденцию толерантности к «несчастным» из ЛГБТ? 

   Русские писатели находятся не только в секретариате Союза писателей России, но и в ряде творческих организаций, которые вынуждены были самоорганизовываться для выхода к Читателю. Например, литераторы  традиционного рубцовского направления, которых в упор не замечают на Комсомольском.  Вы определитесь сначала г-н Дорошенко. 

 

      Автор предлагает песни для эстрадных исполнителей на коммерческой основе. Тексты большинства песен представлены на сайте «Звезда полей», в меню «публикации Кириенко-Малюгина. Песни зарегистрированы в Российском авторском обществе с период с 2004 по 2018 г.г., а также две зарегистрированные песни.

 

1. «Я родину вижу свою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.

2. «Осень надежды» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №8670.

3. «А на лугу любовь не скошена». Свидетельство Российского авторского общества №8699.

4. «Лечу к тебе, Великий Устюг» (новогодняя). Свидетельство Российского авторского общества №10984.

5. «По московским дворам». Свидетельство Российского авторского общества №11612.

6. «Возвращение на родину». Свидетельство Российского авторского общества №11681.

7. «Воспоминание» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №11612.

8. «Ах, зачем снова даль?» (романс). Свидетельство Российского автор. общества № 8699. 

9. «Нет, не забуду я тебя…» (романс). Свидетельство Российского автор. общества № 8670.

10.  «Друг-ямщик, гони!» Свидетельство Российского авторского общества №8699.

11.  «Мои соловьи». Свидетельство Российского авторского общества №8670.

12.  «Я о Тотьме спою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.

13. «Играй, сынок!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).

14. «Играй, задумчивая скрипка!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).

15. «Танго» (ретро). Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).

16. «За сирень-черёмухой и за трын-травой». Свидетельство Российского авторского общества № 10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).

17. «Школьная песня». Свидетельство Российского авторского общества №11681. 

18. «Песня о Тушино». Свидетельство Российского авторского общества №11681.

19. «Играй, гармонь!». Свидетельство Российского авторского общества №10984.

20. «Валдайский колокольчик». Свидетельство Российского авторского общества №11612.

21. «А я вам желаю влюбиться!». Свидетельство Российского авторского общества №8670.

22. «Пусть будет Вологда!». Свидетельство Российского авторского общества №14386.

23. «Песня встречи» (дуэт). Свидетельство Российского авторского общества №10984.

24. «На родной Тверской». Свидетельство Российского авторского общества №19089.

25. «Посвящается Волокославино». Свидетельство Российского автор. общества №19089.

26. «Тайна встречи». Свидетельство Российского авторского общества №19089.

27. «Любовь цветёт». Свидетельство Российского авторского общества №19089.

28. «К Есенину поедем». Свидетельство Российского авторского общества №16397.

29. «Дороги войны». Свидетельство Российского авторского общества №16397.

30. «Наша встреча впереди», Свидетельство Российского авторского общества № 25129.

31. «Возвращение домой» (гимн городам воинской Славы). Свидетельство Российского авторского общества № 25129. (2017 г.)

32. «Прекрасное время любви» (время создания 1989 г., восстановлено 2020 г.)

33. «Зовут  рассветы нас» (время создания 1989 г., восстановлено 2020 г.)

   

    Песни предлагаются для эстрадных исполнителей и аранжировщиков на коммерческой и договорной основе (предложения направлять на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

 

Суворовский марш

 

Вновь бьют барабаны

Суворовский марш.

Идут эскадроны,

И нервы, как струны.

Эй, голову выше,

Российский гусар!

Ты – слава Отчизны,

Любимец Фортуны!

 

Красавицы наши

На звуки фанфар

Бросают гвоздики

Под гордые шпоры.

Эй, голову выше,

Российский гусар!

Здесь русские песни,

Здесь наши просторы!

 

Русь Древняя! Киев!

Наш Минск! Краснодар!

Вы звали не званных

За хитрость к барьеру.

Эй, голову выше,

Российский гусар!

Ты снова в ответе

За древнюю веру!

                          Ноябрь 1991 г.

 

   Песня отмечена Дипломом на Первом фестивале 

православно-патриотической песни в Сергиевом посаде в 2005 году

 

     Памяти павших

 

Не говорю тебе: –  Прощай!

Я верю, встретимся мы снова.

Тому порукой твоё слово

И наш славянский вещий край.

 

Не говорю тебе: – Прощай!

Погиб ты за святое дело.

И вновь Россия захотела

Познать, за что уходят в рай.

 

Не говорю тебе: – Прощай!

Ты знай: воспрянет род славянский!

И колокол ударит царский –  

Господь, детей своих встречай!

 

                                24 октября 1991 г.

 

        Ты проснись, Свята-Русь!

 

Эту песню спою, я в вине не пропал,

И последнюю ноту ещё я не взял.

Эх, гитара, держись! На аккордах душа!

Разгулялася жизнь, эх, была хороша!

 

Не спеши, вороной, не кусай удила!

Повстречала нас смерть, а убить не смогла.

Ты на шаг перейди, посмотри-ка вокруг!

Это – наша земля, наш спасательный круг!

 

Догорает костёр у прозрачной реки.

Наши сёстры и братья от нас далеки.

И гуляют ветра, и приносит молва:

Ты проснись, Свята-Русь, всем краям голова!

 

Снова солнце встаёт и ласкает меня.

Снова Древняя Русь мне подводит коня.

Эх, держись, вороной! На поводьях душа!

Разгулялася жизнь, эх, была хороша!

 

                                               Октябрь 1992 г.

 

             Мои соловьи

 

Мои соловьи! Песню счастья пропойте!

Я вам доверяю простую судьбу.

Мои соловьи! Вы меня успокойте!

А я эту песню для вас сберегу!

 

Пускай далеко я от наших просторов!

Я знаю, вы ждёте, тоскуя в лесах!

Мои соловьи! Песни русских узоров

Пропойте негромко в родных голосах!

 

А я провожаю в родимые дали

Плывущие к вам  в синеву облака.

Мои соловьи! Мы о счастье мечтали,

И в песню ложится с печалью строка.

 

Я скоро вернусь! Вы меня не вините!

Мы трудной судьбою дорогу ведём!

Мои соловьи! Вы меня подождите!

Мы песню о Родине вместе споём!

                      Сентябрь 1987 г.

Песня – Свидетельство РАО №  8670       

 

 

        Память

 

Вставало желанное солнце,

Струило тепло по жнивью,

Само открывалось оконце,

Я Родину видел свою.

 

Склонялись над полем ромашки.

Я запах таинственный пью,

И снова в объятиях сказки

Я Родину вспомню свою.

 

Над лесом горели закаты,

И песня не шла к соловью,

Когда в нашем доме утраты,

Я Родину вижу свою.

 

Привет, дорогая сестрица!

Недавно я был на краю,

И если мне счастье приснится, 

Я Церковь увижу свою.

 

Я помню, звезда загоралась,

И свет улетал в полынью,

Надежда всегда оставалась,

Что Песню услышу твою.

             

Гуляют родимые дети.

Хотите, об этом спою?..

И мама с того Бела Света

Мне дарит улыбку свою.

                     2007 г.

 

Песня – Свидетельство РАО                

(Российского авторского общества) № 10984

 

     Валдайский колокольчик

 

Смотрите, братья, сёстры, 

                                           как в предзакатной сини

Гуляет колокольчик

                                   у стен монастыря.

Здесь на холмах и реках 

                                         рождения России

В далёком светлом детстве 

                                              мы встретились не зря.

 

Припев:

 

Валдайский колокольчик 

                                           звенит, страдает, пляшет,

Заводит наши песни – 

                                      проси иль не проси!

Валдайский колокольчик – 

                                              на белом свете краше!

Валдайский колокольчик, 

                                           лети по всей Руси!

 

Пойдём по чистым плёсам 

                                               озёрной вечной дали

К рассветам новгородским, 

                                               любовь в душе храня.

И пусть тебя, сестрица, 

                                        чужой мираж не манит,

Мы видим в нашем небе

                                           валдайские края!

Припев.

                           2007 г.

Песня – Свидетельство РАО № 11612 

 

       *      *     *   

 

Мы жили походами,

Мы жили вопросами,

Мы жили заданьями,

Мы жили судьбой.

Мы шли за мечтами,

Бросались деньгами,

Гуляли с друзьями

И пел я с тобой.

 

Отчизна родная,

Судьба озорная,

Церквушка святая,

Пригорок крутой.

А небо большое,

А солнце хмельное,

И счастье простое – 

Рюкзак за спиной.

 

А зори лихие,

А песни шальные

В поля золотые

Ведут на простор.

Пылится дорога,

И рядом тревога,

И молим мы Бога:

– Спаси! – до сих пор.

 

                       1990 г.

 

             По московским дворам

 

По московским дворам, по московским заборам

Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.

И летала судьба по московским просторам,

И бежала от нас за крутой поворот.

 

Мы просили: –  Постой!  –  заходящее солнце,   

И ловили лучи, как прощальный завет.

Мы искали судьбу в самом дальнем оконце,

Пока был на виду завлекающий свет.

 

Наше время летело! Наше время плясало!

Наше время не знало, куда хитрость ведёт!

Нам порою казалось, что времени мало,

И казалось в пути, что вот-вот повезёт.

   

На просторах родных мы себя не жалели.

Мы искали любовь и терялись в мечтах.

Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,

И не знали, что счастье дрожало в руках.

 

– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!

Мы ещё не успели сказать о себе!

– Все победы и беды никто не отменит, –  

Это правда о нашей летящей судьбе!

 

                                         Июнь   1988 г.

       Песня – Свидетельство РАО № 11612                                                   

 

        Песня о Тушино 

 

Тушино, ты мой родной район!

Снова слышу колокольный звон!

Здесь я знаю светлый с детства двор,  – 

Манит он к себе на разговор.

 

Здесь вставала молодость моя!

Здесь услышишь трели соловья,

Здесь речной таинственный канал 

Лодку нашей юности встречал. 

 

Помни нас всегда Восточный мост!

Здесь ловили свет любимых звёзд.

Здесь девчонку с дальней проходной

Ты встречал с московскою зарёй.

 

Тушино, ты мой родной район!

Снова слышу колокольный звон!

Здесь узнали: мы – одна семья,

Если в жизни рядом ты и я!

                                          2007 г.

       Песня – Свидетельство РАО № 11681

 

     На родной Тверской

 

Посвящается музею-центру «Преодоление» 

на Тверской, 14

 

Когда летят по тротуарам листья,

Когда дожди зависнут над Москвой,

Иду, ищу рябиновые кисти

В картинах жизни на моей Тверской

 

Припев:

Пускай дороги заметает ветер,

Пускай поэт качает головой,

А мы идём, летим на наши встречи

На наши встречи на родной Тверской!

 

Когда хочу услышать песни ретро,

Когда мотив опять волнует кровь,

Пусть на Тверскую гонит русский ветер

Найти в мечтах Надежду и Любовь.

 

Припев:

Пускай дороги заметает ветер,

Пускай поэт качает головой,

А мы идём, летим на наши встречи

На наши встречи на родной Тверской!

                          Январь    2011 г.

Песня – Свидетельство РАО № 19089

 

     Играй гармонь!

 

Там за рекою, на опушке

Вновь собираются друзья.

Возьму гармонь, пойду к подружке,

Спою ей вместо соловья!

 

Припев: Играй гармонь! Играй трёхрядка!

               Ты, как подружка хороша!

               И я спляшу с тобой вприсядку.

               Играй гармонь, моя душа!

 

Мой друг играет на гитаре

То вальс-бостон, а то фокстрот,

А я иду с подружкой в паре,

Встречай гармонь, простой народ!

 

Припев.

 

Судьба со мной играет в прятки,

А я для игрищ взял гармонь.

Не убежишь ты от трёхрядки,

В её ладах любовь-огонь!

 

Припев.

                                      1991 г.

Песня – Свидетельство РАО № 10984                                  

 

Наша встреча впереди

 

Когда альбом откроешь старый,

На нашу юность погляди!

И для тебя споёт гитара,

Что наша встреча впереди!

 

По переулочку крутому

На берег озера пройди!

Признайся клёну дорогому,

Что наша встреча впереди!

 

Чтоб стало на душе полегче,

В стожок душистый упади!

И травы ласково прошепчут,

Что наша встреча впереди!

 

Я верю, что ромашки свяжут

Из клеверов наши пути,

Берёзы мудрые расскажут,

Что наша встреча впереди!

                         1993 г.

    Песня – Свидетельство РАО № 25129     

 

    Добрый вечер

 

Добрый вечер, добрый вечер

Нам раскрыл свои объятья!

Добрый вечер, добрый вечер

Нам улыбку подарил!

И весёлая гитара

Обняла тебя за плечи,

И мотив любимой песни

Нас с тобою закружил!

 

Добрый вечер, добрый вечер,

Расскажи былину-сказку:

Как печалится берёза

О моей лихой судьбе,  

Как раскачивает ветви

Ветер ласковый навстречу,

И листва поёт с надеждой

Обо мне и о тебе.

 

Добрый вечер, добрый вечер,

Подари мечту о счастье!

Добрый вечер, добрый вечер,

Всех на песни позови!

И когда лады настроив,

Нам сыграет клён на струнах,

Станут песни наши вечны – 

Песни счастья и любви!

                              Январь 1993 г.

 Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru 

  «Звезда полей», «музыкальная страница»

 

  Любовь цветёт  (Моё  Подмосковье) 

 

Я выхожу опять в родимый сад.

Здесь наш Господь природу лаской крестит.

Здесь соловей красивой жизни рад,

И вся округа ждёт весёлой песни.

 

Припев:

 

А на лугу красуются ромашки,

И за околицу судьба меня ведёт.

Я вижу здесь картины русской сказки,

Здесь  Подмосковье вечное  цветёт!

               

Летит, летит на  улицу рассвет,   

Небесный луч твоей души  коснётся,

Забудешь  ты тревоги  прошлых лет,

Опять Любовь в твоей душе проснётся  

 

Припев:

                                                                  

А на лугу красуются ромашки,                

И за околицу судьба меня ведёт.

Я вижу здесь картины русской сказки,

Здесь  Подмосковье вечное цветёт!

                                      Январь 2012 г.

Песня – Свидетельство РАО № 19089

 

  Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru 

    «Звезда полей», «музыкальная страница»

 

  А я вам желаю влюбиться!

 

Над Родиной нашей играют зарницы,

Народ веселится, всю грусть затая.

А я вам желаю: Желаю влюбиться,

Желаю влюбиться в родные края!

 

Надеюсь, что храм старины возродится,

И братья и сёстры вернутся к нему.

Скажите иначе: Во что же влюбиться,

Скажите, родные, я, может, пойму? 

 

Смотрите, любуйтесь на светлые лица

Красавиц небесных, сошедших сюда!

И я вам желаю: Желаю влюбиться,

Хотя б в жизни раз и уже навсегда!

 

Свобода взлетает, как вольная птица,

Крылом осеняя поля, города.

И я вам желаю: Желаю влюбиться

В детей и Россию уже навсегда!

                               28 декабря 2002 г.

  Песня – Свидетельство РАО № 8670

 

  Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru 

 «Звезда полей», «музыкальная страница»

 

Клеветникам  России начала 21-го века   

                        

Привет, соседняя Европа!

Своих учите  наглецов,

Что в русских видели холопов.

А Русь учила подлецов.

 

Учили Минин и Пожарский.

Народ смеялся  на шантаж.    

Ну а Кутузов, словно в сказке,

Сдирал с мундиров весь кураж.

 

Кричали снова проститутки:

«Вот к стенке мы славян прижмём!»

Не понимают  дуры  шутки:

Что мы, чем можем — звёданём!

 

Сказал же Пушкин: наше дело

Решить любой славянский спор.

Нам повторять всем надоело:

Не лезьте в Русь, на свой позор!

                       17 февраля 2022 г.

 

Карпатским славянам и не только

 

Светило солнце весело в Карпатах,

Платили ежемесячно зарплату.

Сидел бы, парень, слушал тишину.

Зачем, чудак, попёрся на войну?

…

Вот замутили Ироды народ,

Чтоб бросил ты домашний огород.

Сидел бы, парень, слушал тишину.

Зачем, чудак, попёрся на войну?

….

Важней всего какое Слово?

Тебе милей родная мова.

Сиди, пой песни, обнимай жену!

Зачем, земляк, попёрся на войну?

….

А на Руси по-своему поют,

Хвалу Христу и детям воздают!

Хотят по-новой возродить страну.

А ты зачем попёрся на войну?

….

Пускай обиделся заморский пан,

Что на Руси не любят лезбиян.

А ты, земляк, услышь свою жену:

Ты для кого попёрся на войну?

06 мая- 09 июля  2022 года

 

Памятка политиканам Европы и славянам

 

Вам мало, что ль, такой зарплаты,

Чтоб пить, гулять и не просить?

Зачем полезли с вашим НАТО

К  границам Вековой Руси?

 

Бывал в сверкающих Европах,

У немцев, финнов и мадьяр. 

И против я, что это  Шоп--а,

Поскольку много там гитар.  

 

Забыли, что ль, соседи-паны,

Как продавал вас англосакс,

В тридцать девятом Вас, Славяны.

История научит Вас?

 

Забыли, что ль, в пылу гулянок,

Париж предал Виши-артист.

А вас, красивых парижанок

В постель  тащил простой фашист.

 

И я дивлюсь: Зачем вам надо

Лезть к Православным на позор?

Вы пойте лучше серенады,

Не слушайте нацистский хор!

 

Не лезьте к нам с собачьим лаем, 

Забыл  Историю  Тевтон? 

Ходите в гей-парадах стаей,

Для вас мечта — ночной  притон? 

 

Сказал же Пушкин: наше дело

Решить любой славянский спор.

Нам повторять всем надоело:

Не лезьте в Русь, на свой позор!   

     16  мая 2022 года

 

Карпатским славянам и не только, второй раз

 

История славян для всех опять наука,

Как в басне «Лебедь, рак и щука». 

Хотя  известен   Самый из дурил:

Зачем на Русь Лжедмитрий приходил?

 

Вот замутили Ироды народы, 

Чтоб  бросили родные огороды.

Ты почему у церкви  без креста?

Зачем,  за что ты продаёшь Христа?

 

Чем русские у сытых виноваты? 

И что  наврут  от  гей-Европы сваты? 

Ну, не придут посланцы на войну,

Поскольку любят евро тишину.

 

А на трибуны лезут лезбиянки,

Не нагулялись, видимо, поганки.

Послать бы всяких сучек на войну,

Чтоб не дурили братскую страну!

 

Светило солнце весело в Карпатах,

Платили ежемесячно зарплату 

Сдай автомат, послушай-ка  жену:

Ты для кого попёрся на войну?

26-27 мая 2022 г.

 

Западенцам зашоренным 

 

Не хочет Запад хитрый понимать,  

У русских есть такое право:

Детей родных от нехристей спасать,                

И мы кричим: Донбассу Слава!               

 

А кто решил вопросы задавать: 

Друзей России не хватало?

Но вот пошли шайтанов побеждать 

Чеченцы наши. Братьям Слава!

 

Вселился в Запад хитрый  бес.

Клубнички, что ли, не хватало?

А нам плевать на гей- «прогресс».

Мы победим: России Слава!

 

30.06.2022   

 

Спасите свои души, если сможете!

 

Мы живём с мечтой о счастье

И не только для себя.

Знаю я лихие страсти

Бродят, душу теребя.

Знаю я, что на примете

Русь у чёрного крота,

Не ужиться с ним на свете,

Этом белом никогда!

 

Я кричу, что мисс Приблуда

Разгулялась без креста,

И любой мужик – Иуда,

Если продал он Христа.

Эй, нацист, Детей послушай!

Хочешь, верь  Им иль не верь!

Но загубленные  Души

Постучат когда-то в дверь!

 

Эй, продажный, не надейся,

Что спасёшься при деньгах!

Коньяками хоть залейся,

Но всплывёшь опять в грехах!

Совесть пусть не стоит гроша,

Но ведь ей и нет цены!

Русофобы здесь в прихожей:

Все пришли от Сатаны!

   01.07- 22.09. 2022 г.

 

     Не секрет, что каждый ведущий (или ведущие) музыкальной программы (сейчас основное на ТВ-каналах)  представляют (пиарят) то, что соответствует его (их) мировоззрению в данный исторический момент. К сожалению или к радости это мировоззрение воспитывалось годами. 

     Визитная карточка любого артиста это то,  что Он поёт. Есть те, кто поёт ВСЁ. Но?!

    Лично я не слежу специально за муз. Программами.  Я — не музыкальный критик. Но как литератор, поэт, автор текстов песен, и сам как  непрофессиональный  музыкант, но владеющий мелодией и создавший  музыку к своим текстам, и как автор-исполнитель, чувствую фальшь или истинность сочетания смысла текста и музыкальной композиции. 

    Вопрос: А где песни о России и песни военных лет с начала СВО?

    Конечно, распевать сейчас «Ты, зайка моя», «Миллион алых роз», «Я Казанова»  или «Арлекино» просто неуместно, да и низкого уровня. 

   Субъективно (для дискуссии) выделяю Три базовых песенных культуры, представленных для большинства телезрителей, например, в программах двухмесячного периода. 

1. Англоязычная и русскоязычная «страдательная» (любовно-интимная), 

которую представили, как ведущие, артисты Сергей Лазарев и Николай Басков: 

1.1. В программах ТВ «Россия» октября и начала ноября с.г. по пятницам в 21.30 «А ну-ка все вместе» при участии собранной  целой сотни «экспертов» на смонтированной по вертикали примерно двадцатиметровой сцене (под названием «Стена»). В этих программах   6-7 участников (исполнителей)  из 8 исполняли англоязычные «страдательные» песни. Это для каких зрителей и кого был конкурс?  Для зарубежного «Интервидения»?

1.2. В новой (объявленной как возрождаемая)  программе «Дуэты» в 21.30 в пятницу 18.11.2022 г.) известные и малоизвестные эстрадные артисты продолжали то же «страдательное» направление, причем две песни были из англоязычного репертуара. О чём и «как» «страдали» артисты -граждане России? Могли знать только иностранцы — слушатели и те, кто в совершенстве знает английский и воспитывался на чужбине или как чужаки в России. 

2. Русская традиционная лексическая (городская и народная сельская) песенная культура.

  Можно увидеть народные коллективы и отдельных исполнителей русской традиции: в программах Леонида Якубовича, где отсутствует пошлость и присутствует художественный и лексический уровень, нет англоязычных песен: 

в программах «Синяя птица»,   в программах   «Песни на нашей кухне» на  первом  канале ТВ.   

3. Традиционная национальная культура народов России. 

 Эта культура построена на семейных и религиозных традициях каждой нации, регион которой входит в состав РФ. 

   Эту песенную культуру можно наблюдать в программах «Первого канала»

«Песни на нашей кухне», у Леонида Якубовича и на концертах народов РФ.   

    Как бы особняком стоят белорусские и украинские песни, которые созданы на базе древней славянской культуры, как и традиционные русские песни (например, «казачьи» песни), и на  диалектах русского языка, также как и русский, являющийся диалектом  древнего славянского языка,. Поэтому эти песни  не надо переводить на русский или русские песни на белорусский и украинский. Исполнять надо на   подлинной народной лексике.   

   Дискуссионные мнения можно выслать на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

 

РУССКИЕ   ПЕСНИ   О  РОДИНЕ

 

Михаил Ножкин 

Я люблю тебя, Россия

 

Я люблю тебя, Россия,

Дорогая наша Русь.

Нерастраченная сила,

Неразгаданная грусть.

Ты размахом необъятна,

Нет ни в чём тебе конца,

Ты веками непонятна

Чужеземным мудрецам.

Сколько раз тебя пытали, —

Быть России иль не быть.

Сколько раз в тебе пытались

Душу русскую убить.

Но нельзя тебя, я знаю,

Ни сломить, ни запугать, —

Ты мне, Родина родная,

Вольной волей дорога.

Ты добром своим и лаской,

Ты душой своей сильна,

Нерассказанная сказка,

Синеокая страна.

Я в берёзовые ситцы

Нарядил бы белый свет,

Мне всю жизнь тобой гордиться, —

Без тебя мне счастья нет.

                                    1969 г. 

Николай  Букин

Прощай любимый город

 

Прощайте, скалистые горы!

На подвиг Отчизна зовет.

Мы вышли в открытое море

В суровый и дальний поход.

А волны и стонут, и плачут

И плещут на борт корабля.

Растаял в далеком тумане Рыбачий,

Родимая наша земля.

 

Корабль мой упрямо качает

Крутая морская волна,

Поднимет и снова бросает

В кипящую бездну она.

Обратно вернусь я не скоро,

Но хватит для битвы огня.

Я знаю, друзья, что не жить мне без моря,

Как море мертво без меня

 

Нелегкой походкой матросской

Иду я навстречу врагам,

А после, с победой геройской

К скалистым вернусь берегам.

Хоть волны и стонут, и плачут

И плещут на борт корабля,

Но радостно встретит героев Рыбачий

Родимая наша земля.

                                               1943 г.

 

Алексей Фатьянов

Золотые огоньки

 

В тумане скрылась милая Одесса -

Золотые огоньки.

Не горюйте, ненаглядные невесты,

В сине море, вышли моряки.

 

Недаром в наш весёлый, шумный кубрик

Старшина гармонь принёс.

И поёт про замечательные кудри

Черноморский удалой матрос.

 

Напрасно милые о нас гадают

Вечерком в родном краю -

Моряки своих подруг не забывают,

Любят их, как Родину свою.

 

Так не горюйте, милые невесты:

Возвратятся моряки

В край родимый, где у берега Одессы

Золотые светят огоньки.

 

                               1946 г.

 

 

              Булат Окуджава

 

    Десятый наш десантный батальон

 

Здесь птицы не поют,

Деревья не растут.

И только мы к плечу плечо

Врастаем в землю тут.

Горит и кружится планета,

над нашей Родиною дым.

И, значит, нам нужна одна победа,

Одна на всех. Мы за ценой не постоим!

Одна на всех. Мы за ценой не постоим!

 

Припев: 

Нас ждет огонь смертельный,

И все ж бессилен он.

Сомненья прочь:

Уходит в ночь

Отдельный

Десятый наш

Десантный батальон.

Десятый наш

Десантный батальон.

 

Лишь только бой угас,

Звучит другой приказ.

И почтальон сойдет с ума,

Разыскивая нас.

Взлетает красная ракета,

Бьет пулемет, неутомим .

И, значит, нам нужна одна победа,

Одна на всех. Мы за ценой не постоим!

 

От Курска и Орла

Война нас довела

До самых вражеских ворот.

Такие брат дела...

Когда-нибудь мы вспомним это

И не поверится самим,

А нынче нам нужна одна победа,

Одна на всех. Мы за ценой не постоим! 

                                           1970 г.

 

Леонид Дербёнёв

Живи страна!

 

 

Не было на свете ближе и милей,

Не было прекрасней Родины моей.

Вечная, святая, добрая страна,

Ты не знала, что придут такие времена.

 

Была страна, необъятная моя Россия.

Была страна, где встречали вместе мы рассвет.

Была страна, где влюблялись мы под небом синим.

Была страна, а теперь мне говорят, что нет.

 

Так же входит утро в наши города,

И большое солнце светит нам всегда.

И людей всё так же улицы полны.

Что ж вы лжёте, будто нету у меня страны.

 

Живёт страна, необъятная моя Россия.

Живёт страна, где встречали вместе  мы рассвет.

Живёт страна, где влюблялись мы под небом синим.

Живёт страна, и не слушай тех, кто скажет нет.

 

Нам того, что было, зачеркнуть нельзя,

Чтоб ни говорили новые князья.

Будет жить на свете вечная страна.

Что ни делай, никуда не денется она.

 

Живи, страна - необъятная моя Россия!

Живи, страна, где встречали вместе мы рассвет.

Живи, страна, где влюблялись мы под небом синим.

Живи, страна, и не слушай тех, кто скажет нет.

                                                                 1993 г.

 

Михаил Исаковский

Катюша

 

Расцветали яблони и груши,

Поплыли туманы над рекой.

Выходила на берег Катюша,

На высокий берег на крутой.

Выходила на берег Катюша,

На высокий берег на крутой.

 

Выходила, песню заводила,

Про степного сизого орла.

Про того, которого любила,

Про того, чьи письма берегла.

 

Ой ты песня, песенка девичья,

Ты лети за ясным солнцем вслед

И бойцу на дальнем пограничье

От Катюши передай привет

 

Пусть он вспомнит девушку простую,

Пусть услышит, как она поет,

Пусть он землю бережет родную,

А любовь Катюша сбережет.

 

Расцветали яблони и груши,

Поплыли туманы над рекой.

Выходила на берег Катюша,

На высокий берег на крутой.

 

                                     1938 г.

 

Юрий Кириенко-Малюгин

     Возвращение домой

 

В городах, в деревнях необъятной России

Наши братья и сёстры не сдавались врагу.

Шёл на танки с гранатой мальчишка красивый,

И молила сестричка: Я с тобой! Помогу!

 

Припев:

Ждал тебя город твой. По дороге опасной

Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.

Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,

О которой ночами ты в окопах мечтал.

 

По полям и лесам шли вперёд батальоны,

Брали с ходу плацдармы на крутом берегу.

А в родных городах раскрывались бутоны,

Журавли уносили грусть-печаль в синеву.

 

С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,

По оврагам, пригоркам находили пути.

По команде «Вперёд!» танки мчались по трассе

И ломали завалы, чтобы город спасти.

 

Припев:

Ждал тебя город твой. По дороге опасной

Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.

Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,

О которой ночами ты в окопах мечтал.

апрель-май 2017 года

 

Песня (текст и музыка) –

Свидетельство  Российского авторского общества № 25129,   май 2017 г. 

Передана на объявленный конкурс Гимна Городам-Героям

воинской Славы в мае 2017 г.

 Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru

«Звезда полей», «музыкальная страница»

 

Канал «Царьград»  статья    Сегодня  т. е.  16.11.2022 г.

    Вслед за заголовком статьи фото (ВЕДЯШКИН СЕРГЕЙ/ АГЕНТСТВО "МОСКВА"), на котором группа «артистов» и создателей спектакля, среди которых две примерно тридцатилетних девицы,  пятеро мужчин от 25 до 60 лет: в центре широкомордый улыбающийся мужик в цветном пиджаке, юбке и женских панталонах с оборочками?

     Ниже текст от автора «Царьграда»:

   В России грянул очередной содомский скандал: постановку новосибирского "Первого театра" "Принцесса и Людоед" проверят на наличие пропаганды половых извращений. Речь идёт, заметим, о детском спектакле. Оценки ситуации звучат разные, но главным образом – иронические. Меж тем складывается впечатление, что в этой истории не всё так просто, как кажется на первый взгляд.

Напомним фабулу дела. 29 и 30 октября в "Первом театре" прошли премьерные показы спектакля "Принцесса и Людоед", созданного при поддержке федерального проекта "Культура малой Родины". Жанр произведения авторы определили как "детский хоррор". На сайте театра сообщается, что "маленькие зрители пройдут по лабиринту, полному неожиданных испытаний и героев и… спасут Принцессу. А может, всё будет наоборот".

    «Это некий "Твин Пинкс" для детей. Это заложено в детской природе: пугать друг друга и рассказывать страшные истории. Наверное, лучше смотреть специализированные страшилки для детей, чем страшные непонятные видео на YouTube. Нам показалось, что это вполне органичный жанр для детского спектакля. Удивительно, что таких спектаклей мало в театрах,»

– так представляет свою работу режиссёр Полина Кардымон.

Мужик в юбке

   Несколько дней назад десятки СМИ – от мала до велика – облетела новость: спектакль планируют проверить на предмет наличия в нём пропаганды сексуальных извращений. Поводом для проверки якобы стала жалоба одного из зрителей, которому не понравилось, что Принцессу играет усатый мужик, одетый, что характерно для персонажа, в платье. Судя по фото, смотрится и вправду комично.

Мы ничего не будем менять в постановке,

– заявила Полина Кардымон.

На 20 ноября, по информации регионального Минкульта, запланирован просмотр спектакля "экспертно-театральным сообществом региона и членами общественного совета при министерстве культуры Новосибирской области", за которым, по-видимому, последует некое заключение относительно рассматриваемого вопроса.

  Далее:    Фото  зала и на фотовкладке     надпись «18+  не спасёт.

Россия станет свободной от извращенцев»

                     Всё PR, кроме некролога?

   Не будем предвосхищать выводы экспертов. Стоит лишь отметить, что само по себе наличие в постановке "мужика в юбке" не означает по умолчанию пропаганду сексуальных извращений. Равно как изображение свастики далеко не всегда означает пропаганду нацизма. Всё зависит, как обычно, от коннотаций.

    Обращает на себя внимание другой факт: в результате какой-то нелепицы молодой режиссёр приобрела поистине общероссийскую известность. Новость уже несколько дней держится в топах, художественные достоинства спектакля обсуждают федеральные СМИ. Полина Кардымон, как и главный режиссёр "Первого театра" Павел Южаков, раздают комментарии. Билетов на 20 ноября уже нет.

  Вот уж точно: если б этой жалобы на пропаганду содомии не было, её следовало бы придумать!

    Если действительно речь идёт о заранее спланированной PR-акции, то перед её авторами и исполнителями можно снять шляпу. Это же гениально: на голой идее, практически без копейки вложений добиться того, на что другие тратят миллионы. Федеральные издания обсасывают тему уже несколько дней и, судя по всему, остановятся нескоро. Очевидный профит для всех: для режиссёра, для театра. И даже для областного Минкульта (хотя его роль в этой истории, скорее, пассивная). Тема обсуждения вскоре забудется, имена останутся на слуху. А периодическая генерация столь же мощных инфоповодов позволит постоянно держаться в повестке.

     Ещё раз: если это и вправду PR-акция для раскрутки режиссёра и его творения, то организована она блестяще. Об этической стороне вопроса, разумеется, сейчас не говорим. Однако нельзя исключать, что акция имеет и другой подтекст – вполне себе политический. И если это так – то она заслуживает самого пристального внимания.

 Ниже  картинка: девочка смотрит мультфильм. на заднем плане какой-то ведьмак. И подпись по картинке:  

«Герой страшных снов.   

Западные мультфильмы калечат психику наших детей»

              Новая концепция содомской пропаганды

Царьград уже писал о том, что законопроект о полном запрете пропаганды сексуальных девиаций, уже принятый Госдумой в первом чтении, сталкивается с нешуточным сопротивлением. У содомитов нашлось немало защитников и, что самое неприятное, они встроены в систему нашей власти. Однако пропаганда "в лоб", как уже убедились поборники "гендерного разнообразия", не даёт результатов. Ну не терпят русские люди извращенцев!

Если старые приёмы не работают, нужно изобретать новые. Одним из них может быть следующий: показать обществу, что с принятием нового закона в стране начнётся "охота на ведьм". Что смелые и необычные художественные произведения будут подвергаться запрету, а их создатели – травле и судебному преследованию. Что всевозможные блюстители общественной нравственности доведут любую ситуацию до абсурда – как это было, например, с "радужным" мороженым. Значит, нужно всё оставить как есть, а ещё лучше – отменить закон о запрете пропаганды извращений среди несовершеннолетних. Вот тогда творцы вздохнут свободно и будут радовать нас нетленками без идеологических оков.

Укладывается ли в эту концепцию история с "Принцессой и Людоедом"? Ещё как. А недавняя новость о предложении запретить распространение компьютерных игр, содержащих пропаганду половых извращений, насилия и жестокости? Тоже укладывается. Хотя бы потому, что если это и так запрещено тотально, то зачем делать поправки насчёт компьютерных игр, создавая тем самым спорные инфоповоды?

Подобных новостей перед вторым чтением законопроекта становится как-то подозрительно много. Ещё подозрительнее то, что совершенно идиотские информационные поводы (вроде "мужика в юбке" на сцене) подхватывают топовые СМИ и обсуждают их чуть ли не неделю.

Что с того?

На самом деле это очень опасный тактический разворот содомской пропагандистской машины. Он рассчитан, в первую очередь, на людей думающих и рефлексирующих. Такой человек, читая подобные новости, поневоле задумается: может, перегибаем палку? Может, и правда, не нужно "жестить"?

Однако ситуация с пропагандой сексуальных девиаций дошла до той точки, что нужно именно "жестить". В общественном дискурсе ни в коем случае нельзя допускать рассуждений о "нормальности" порока, тем более что этот порок, в конечном счёте, приводит к разрушению личности. Тем более, мы имеем перед глазами пример наших бывших друзей: вначале извращения стали нормой, потом – социально поощряемым способом поведения.

Как говорится, получите и распишитесь: вот вам и штрафы предпринимателям за отказ печь торт на "свадьбу" содомитам, вот вам и уроки "сексуального воспитания" в школах,  где детям говорят, что проявления любви многообразны и нужно попробовать всё.

   Посткриптум №1 от Ю.К.М.

   Десять лет назад (2012. Изд НКО «Рубцовский творческий союз») я опубликовал повесть «Есть Божий суд...», которая вошла в длинный список Бунинской премии. Выставил повесть в интернете (читайте) В пьесе резко разоблачалась содомия и лезбиянство, исторически и на бытовом примере, предложено срочно введение Закона о запрете абортов (детоубийств) в России.  И всё это замалчивалось.

Тишина от СМИ и в том числе от секретариата Союза писателей России, где  многолетний первый секретарь Иванов Геннадий Викторович.

           Член МГО Союза писателей России    Ю.Кириенко-Малюгин.

     Посткриптум №2 от Ю.К.М.

   Мой сосед, у которого четверо детей, оценил снимок после заголовка статьи. «На сцене две лезбиянки в чёрных колготках и стилизованных чёрных купальниках, пара "мужская"с цветными нашивками ЛГБТ: "жена" - мужик в цветной юбке, "муж" - вроде в брюках, в центре "Принцесса" - широкомордый усатый "мужик" в пиджаке с красками ЛГБТ, в юбке с оборками и женских панталонах? По краям снимка - два кандидата в Содомию?»

     Сообщают, в Новосибирске 29 и 30 октября в "Первом театре" прошли премьерные показы спектакля "Принцесса и Людоед", созданного при поддержке федерального проекта "Культура малой Родины". Режиссёр - некто Полина Кардымон, главный режиссёр - Павел Южаков. Значит, постановка по федеральному бюджету и программе минкульта РФ, возглавляемой министром Ольгой Любимовой. И никакой Реакции госструктур?

    Нагло  для детей  и родителей впаривают символы ЛГБТ?