Рубрика в газете «Литературная Россия»: Жить, писать, читать, № 2021 / 20, 27.05.2021, автор: Алексей КУРГАНОВ (г. Коломна, Московская область)

 

– «Что такое «писатель»?

Брошенные дети, забытая жена, и тщеславие, тщеславие…

Интересная фигура» 

(В.В.Розанов) 

     Вопрос, пользуясь ленинской терминологией, архисложный и архиважный, а возник он у меня из переписки с одним, скажем так, гражданином, который совершенно серьёзно утверждает, что он-то как раз и есть настоящий (то есть, ни много-ни мало профессиональный) писатель! Вот так вот! Можно было бы, конечно, посмеяться и забыть, но ведь это не единичный случай – тенденция! Особенно сегодня, в эпоху Интернета, когда возможности для занятия «писательством» расширились безгранично (добавлю, извините, простонародное выражение – «и замылились безразмерно»)! Поэтому вопрос: кто же такой писатель (или кого можно назвать писателем)?

Попробуем обозначить (всего лишь обозначить) «точки отправления». Первая: это человек, имеющий специальное литературное образование? Ответ однозначный: вовсе нет. Примеров (в том числе, из классиков) – неисчислимое множество, поэтому на конкретных личностях останавливаться не буду. Второе «отправное»: тот, кто пишет (старается писать) художественные тексты? Опять не критерий, потому что непонятно, что такое художественный текст. «Я размахнулся и ударил соседа по морде. Сосед упал». Чем не рассказ? «Размахнулся» – завязка, «ударил» – экспозиция, «упал» — развязка. Все каноны рассказа соблюдены – но назвать это художественным текстом… 

Отдельная тема – о профессионализме. Здесь уместно предоставить слово самарскому поэту Виктору Белоусову:

«В перечне профессий – токарь, водитель, инженер, учитель, врач и т.д. – нет профессии писатель. Ведь с точки зрения юриста или кадровика писатель должен входить в штат, работать по определённому графику, получать зарплату за свой труд, иметь право на больничный лист и пенсию по старости. Только в этом случае писательская деятельность может считаться профессией. Если же сочинитель стихов и рассказов является членом общественной организации и у него есть соответствующее удостоверение члена того или иного писательского союза, многочисленные публикации, даже дипломы за победы в конкурсах, он регулярно платит членские взносы, – то это всё же не профессия, а хобби, любительство. Кстати, М. Лермонтов был офицером и прожил всего 26 лет. Это не помешало ему стать классиком. Ф. Тютчев был дипломатом. В. Высоцкий был актёром. Они писали на досуге. С другой стороны, современные профессиональные писатели, а их тысячи, в большинстве своём не оставят никакого следа в истории русской литературы. И дело не только в степени таланта, в излишнем многолюдстве на Парнасе. Эпоха иная, роль литературы близка к нулю.» 

     Добавлю: сегодня могут прожить на гонорары только так называемые коммерческие авторы. Но их по стране – считанные единицы, и они, понятно, литературной «погоды» в сегодняшней среде сочинителей художественных текстов не делают. Так что времена позднего СССР, когда литератор за три хорошие журнальные публикации мог купить себе 

                                                                                          Алексей Курганов    прозаик

4. Юрий Кириенко  

03.06.2021 в 08:20 

1. Хочу принципиально поддержать позицию Алексея Курганова, который «прозаик» — в смысле транслирует прозу жизни и спускает мечты фантазёров в реальность.

2. Писатель — это не профессия, а сочинитель текстов (поэзия, проза, драматургия, сценарии) для возможных читателей и зрителей.

3. Сочинитель может нести Добро и Зло (скрытое под добро), а также ахинею (часто с идеей дурить читателя, так как это делают художники-абстракционисты)

4. Литинститут и филфаки выпускают не писателей, а «литработников» для редакций журналов и др. СМИ, чтобы не пускать в печать Зло, эгоизм-вампиризм и Ахинею.

5. Союзы сочинителей (литераторов) — должны быть общественные объединения Любителей писать. Не надо играть на мнимой талантливости и заманивать в члены Союзов (ломать психику неустойчивых)

6. Большинство так называемых писателей (членов СПР и др.) имеют профессии (по КЗОТ) журналистов, литредакторов (цель- блокировать антимораль, ахинею и вседозволенность), бизнесменов (членов правлений фирм).

7. Чтобы стать даже сочинителем (а не писателем) — надо знать, что Труд сделал из обезьяны Человека. Идите на товарное, а не словесное производство. Чтобы —

Познать зачем живёшь?, — для семьи или загулов, для детей или фантазий, рискните копнуть лопатой грядку на родной Земле и завернуть шуруп в стенку для книжной полки.

8. Получать оплату за Организацию умственной деятельности сочинителей (литераторов) могут из Фонда Союза сочинителей (литераторов) — то есть от госбюджета — только избираемые раз в 5 лет секретари-организаторы.

9. Сочинитель (писатель) не может и не должен жить только на зарплату от Государства. Нужна профессия, которая кормит! (слесарь, инженер, токарь, электрик, сфера услуг, редактор и др.)

10. Руководству АСПИ надо организовать десятки тематических денежных литературных конкурсов (Рубцова, Тютчева, Аксаковых, Гоголя, Есенина и др. Знаковых русско-славянских Писателей), также Знаковых национальных Писателей РФ. Конкурсы — под Девизами для авторов (чтобы исключить кампанейщину)

11. Члены жюри должны получить за работу сумму не больше Суммы премий всех лауреатов данной премии!!!

В порядке обсуждения, хорошо бы в течение месяца.

5.  В. Бут 

05.06.2021 в 09:07 

Писатель — от слова писать (как читатель, учитель, искатель и т. п.). Это самое общее понятие, как, например, стол. Разновидностей писателей — уйма. Нас, конечно, интересует писатель, как человек, создающий словесное произведение искусства. И таких писателей тоже — уйма. Тут и графоманы, и ленивцы, и профессионалы (в смысле профессии и мастерства), и любители, и гении, и так себе ит.д. и т. п. Пишите, дорогие писатели, и не морочьте себя и читателей.

 

На основе сведений из интернетаи и словарей русского и немецкого языков

1.1 ЛИТЕРА'ТОР, а, м. [латин. litterator, букв. учитель грамоты]. Писатель, человек профессионально занимающийся литературным трудом. Литераторы Союза Советских Социалистических Республик видят, для кого они работают. М. Горький. 

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

1.2 ЛИТЕРА́ТОР, писатель, человек профессионально занимающийся литературным трудом  Я ― русский литератор и потому имею две рабские привычки: во-первых, писать иносказательно и, во-вторых, трепетать. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Недоконченные беседы («Между делом»)», 1873—1884 г. (цитата из НКРЯ)  Мне сдается, что ты мог бы сделаться литератором, только я наверное знаю, что у тебя есть призвание лучше и выше 

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

На одном из сьездов ВКП (б) В.И. Ленин в графе «профессия» записал «литератор», а не «писатель», или «революционер», как некоторые побывавшие в политической ссылке на государственный царский счёт.

 

2.  «Писатель»  -  от глагола   «писать», который не раскрывает существо деятельности автора, который должен создавать художественные произведения на традиционной родной лексике.    

Почему-то не было и нет в России звания «Заслуженный писатель России», как не было до 1991 года «заслуженный писатель СССР». Например В.И. Гусев, В.Г. Бояринов, Г. Осипов, М.А. Замшев – члены  Правления ООО московской городской организации Союза писателей России  (МГО СПР)  в начале 2000-х годов подали документы в Министерство культуры  РФ и получили звания «Заслуженный работник культуры РФ».

3.  В немецкой литературе термин «писатель» переводится и звучит:  Der Schriftsteller. Расшифрую содержание термина, состоящего их двух корневых слов. 

 Schrift 

Schrift f =, -en  - шрифт; ли́теры, бу́квы; lateinische Schrift лати́нский шрифт;  по́черк; бума́га, заявле́ние;  сочине́ние, труд; тракта́т; Heilige Schrift рел. свяще́нное писа́ние, би́блия; sämtliche [gesammelte] Schriften по́лное собра́ние сочине́ний; на́дпись (на мемориа́льной доске́ и т. п.); 

- письмо́, пи́сьменность (какого-л. народа); полигр. шрифт, ли́теры, печа́тные зна́ки (какого-л. алфавита)  — готи́ческий шрифт; — кири́ллица;  по́черк; — по́лное собра́ние 

сочине́ний;

— и́збранные сочине́ния [труды́]; удостовере́ние ли́чности, ли́чные докуме́нты.

 Steller -  комп. - курсор, указатель (напр. символа на экране монитора);  техническое -. исполнительный двигатель, сервомотор; ж.д. пусковое реле, управляющее реле, шунтовой реостат; автоматика - . исполнительный механизм, позиционер, устанавливающий орган, регулятор; электр. реостат уставки, серводвигатель;  микроэлектроника - переменный резистор, регулировочный резистор, регулирующий элемент; регулятор - задатчик, исполнительное звено, исполнительный орган, исполнительный элемент.

   Schriftsteller – смысловое  значение для индивидуума (человека), записывающего текст,  в немецком языке  означает Личность, которая сочиняет (выполняет базовые требования, создаёт текст) в области  национальной письменности и культуры.  

    Der – в немецком - артикуль , указывающий род существительного.

4.  Обозначения круга любителей словесности и пишущий для публикаций :  

- участник литературного (а не писательского)  объединения России  звучит конкретно  по-русски,

 - член Союза писателей России – звучит неблагозвучно и неконкретно. 

 

По немецки - Mitglied des Schriftstellerverbandes переводится по смыслу,

как сотрудник (письменник), участник союза (объединения) создателей текстов на  немецком литературном языке.  

Mitglied – сотоварищ ; сотрудник объединения, организации.

 des Schriftstellerverbandes – союза  письменников (литераторов)

В России в настоящее время объединения пишущих на русском языке называются Союзы писателей (с различными интерпретациями, в том числе по регионам РФ) и Союзы литераторов (также с интерпретациями,  в том числе по регионам РФ)

5.1.  «Сначала образуй себя, как человека, а потом пиши, уча других» - Н.В.Гоголь

5.2. «Зачем вы сюда пришли? До вас уже всё написано». – Таги – Заде, преподаватель  Литературного института им. А.М. Горького, на первой вступительной ленкции для первокурсников.

       Аналитика от Ю.Кириенко-Малюгина.   24.05.  .2023 г.

 

от практика – инженера-экономиста, 

 

Из повести Ю.Кириенко-Малюгина  «Я был рождён  аристократом, раздел I» (см. сайт «Звезда полей»)

 

        В те времена, ещё с осени 1956 года я жил самостоятельно. Ко мне перед защитой диплома  приезжал отец, мы играли в шашки и он учил меня жизни. Я сказал отцу, что поскольку всё не запоминаю, буду записывать его наставления после полемики. Отец обозвал меня неправильно, но я записал самые мудрые, на мой взгляд, изречения. Вот некоторые из них.

 

1)    «Красоту за голенище не класть»

2)    «Ищи жену не в хороводе, а в огороде»

3)    «Постучи в любую дверь. Скажи, что ты инженер, и тебя сразу женят»

4)    «От  тебя, как от быка. Как не биться, а молока не добиться»

5)    «У тебя воображения больше, чем соображения»

6)    «Твои мысли не перелетают частокол окружающего дома»

7)    «Мели Емеля — твоя неделя» (ну это плагиат)

8)    В пылу ссоры: «Ну, очень ограниченная личность»

9)    О плохом питании: «Были бы кости, мясо нарастёт»

10)   На информацию, что меня приглашают в полупрофессиональную баскетбольную команду: «Спорт — не профессия»

11)   «Не забивай голову только книжным умом»

12)   Запомни на будущее для семьи: «Мой дом — моя крепость» .

   

    В спорах и разговорах на неформат  мы никогда не переходили. В молодости всегда кажется, что мы, дети, умнее родителей. Перечитывая наставления, теперь я другого мнения.

из басен первого русского поэта – народного философа.

1. Кого нам хвалит враг, в том, верно, проку нет. 

2. Если голова пуста, то голове ума не придадут места.

3. Кто про свои дела кричит всем без умолку, в том, верно, мало толку. 

4. А Васька слушает да ест.

5. Не любит узнавать никто себя в сатире. 

6. И в сердце льстец всегда отыщет уголок. 

7. А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь.  

8. Беда, коль пироги начнёт печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник.  

9. Да только воз и ныне там.  

10. Запели молодые: кто в лес, кто по дрова.  

11. За что же, не боясь греха,

Кукушка хвалит Петуха?

За то, что хвалит он Кукушку.  

12. Услужливый дурак опаснее врага. 

 

Россия — священная наша держава,

Россия — любимая наша страна.

Могучая воля, великая слава —

Твое достоянье на все времена!

 

Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

 

От южных морей до полярного края

Раскинулись наши леса и поля.

Одна ты на свете! Одна ты такая —

Хранимая Богом родная земля!

 

Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

 

Широкий простор для мечты и для жизни

Грядущие нам открывают года.

Нам силу дает наша верность Отчизне.

Так было, так есть и так будет всегда!

 

Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

 

Полный текст Государственного гимна Российской Федерации был утвержден Указом президента РФ № 2110 от 30 декабря 2000 года. Автор слов — Сергей Михалков.

Мелодия, которую написал Александр Александров, соответствует мелодии гимна СССР. 

 

В ходе бурной дискуссии по статье «Злой гений эпохи», опубликованной на сайте «Литературной россии» опубликован  комментарий № 60,  цитирую 

Наблюдатель:

17.05.2023      в 09:25

Одни ГЕНИИ создавали и защищали Россию, другие «ГЕНИИ» вредили населению, создавшему ДЕРЖАВУ.

1. Заговор против Российской империи возглавляли с 19-го века англосаксы (при участии Ватикана и тевтонов)? создавали и нашли «пятую» колонну разномастных эгоистов и пламенных «революционеров».

2. Ленин организовал сословную войну и гражданскую. СССР с «миной самоопределения» сделали Ленин и Троцкий. Декрет об абортах в 1920 году издал Ленин. Это авторы геноцида русских, православных и не только.

3. Мавзолей (вместо похорон Ленина) придумали Троцкий и Ко.

4. Сталин в борьбе с русофобами, с доносчиками и «пламенными» карьеристами сделал из голодной страны к 1939 году Державу, миллионы инженеров-Специалистов и Все отрасли промышленности («Кадры решают всё!»). Тракторные заводы — это танковые заводы и кадры танкистов. Сталин прекрасно знал Историю Р.Имп. с юности, от духовного училища (с отличием) и Тифлисской православной семинарии (1894-1899)

5. В марте 1953 года после смерти Сталина Хитростью липовый «шахтёр» и первый доносчик на тысячи русских специалистов Хрущёв обманул Маленкова (заместителя Сталина по ЦК КПСС) вторичной должностью Председателя СМ СССР и затем секретарями обкомов с Украины «выбрал» себя в сентябре 1953 года первым секретарём ЦК КПСС.

6. Уже в ноябре 1955 года Хрущёв организовал обманом через Президиум Верховного Совета СССР Постановление «Об отмене запрещения абортов..» И началась Эпоха загулов-разгулов — по 4 (Четыре) миллиона абортов в год.

7. К 1985 году торговая мафия (зав. прод. и промбазами), «накопила» шулерством в дефициты «бабла» в «матрасах» (объём был равен Госбюджету), скупала товарную массу на Базах и начала регулировать подачу товаров на Прилавки, создавала дефицит (когда ВСЯ экономика работала!!!), обвиняя «партократов». Которые в средних звеньях были на дефицитном содержании у «торгашей».

8. Стрелки недовольства «грамотно» перевели на КПСС, где хватало пофигистов и карьеристов (из 20 миллионов коммунистов). Убрали грамотно Романова с карьеры Генсека «подставкой».

9. Вместо денежной реформы в 1985 году карьеристу Горбачеву «впарили» перестройку под «бабло» торговой мафии. И начались «чудеса» от коммуниста Гайдара, Явлинского (рынок за 500 дней) и т.п.

10. Вернёмся к мстительному Ленину. Его план развала Российской империи удался. В 1917 году можно было пойти по пути Великобритании. Царь представляет Империю, но управляет Госдума с правительством.

11. Ленина предлагаю похоронить в Ульяновске около Музея.

12. Мавзолей переименовать в «Музей истории создания СССР» и представить экспонаты по истории ликвидации Российской империи, Октябрьского переворота, образования СССР и проекта Сталина о создании суверенного РСФСР с автономиями.

Интересно, а кто же закулисно годами организует молодёжи разгульную жизнь, бравирует англицизмами с ТВ-экранов, напористых графоманок, либкадры в главные музеи и режиссёрами в театры (да ещё по «пушкинской» карте), семейную однодетную жизнь в одно- и двухкомнатных небоскрёбах.

     Авторское мнение по комментариям 

Ленин был:

 прав на 30%  - по проблеме социальной справедливости для большинства населения Российской империи

был неправ на 70%  

- по демографической политике разрушения многодетных православных семей, 

- по  антиправославной политике в культурно-просветительской пропаганде и внедрению тезисов великодержавного шовинизма, что вело к разгулу национализма, русофобии  и созданию напряжённости в межнациональных отношениях.

 - по отрицательной оценке культурно-просветительской деятельности царской администрации  на территории Российской империи, начиная с эпохи Елизаветы Петровны

- по не пониманию вековой  русофобской политики западно-европейсих государств католической и протестанской ориентации   в отношении  Российской империи 

     Предлагаю рассмотреть и принять решения по следующим проблемам:

1. Похоронить В.И.Ленина (В.И. Ульянова) на родине в г. Ульяновске, где размещён музей В.И.Ленина  и прекратить дискуссии по этой теме.

2. Превратить  Мавзолей в «Музей истории переворотов 1917 года и  создания СССР»

3. Представить карту Российской империи 1914 года и проект Столыпина по развитит. России 

4. В Музее-Мавзолее создать раздел «История переворотов 1917 года и  создания СССР», что позволит обеспечить легитимность наличия музейного комплекса на Красной площади и историчность событий 1917 г. , 1924 г., 1941 г.  и 1945 гг.

5.   Разместить в Музее  раздел «Документы  истории русофобских диверсий против Российской империи с начала и середины 19-го века, покушений на царей,  демагогии и предательств до и во время Первой мировой войны, организации провокации -отречения царя  Николая 2-го от престола, 

6. Разместить документы по организации Октябрьского переворота в Петербурге и Москве, 

7. Разместить документы об образовании СССР,   проекты Сталина и Ленина-Троцкого  о создании суверенного РСФСР с автономиями-губерниями и о создании  СССР с республиканской системой управления. 

     Проект  экспозиции музея поручить разработать историкам под контролем  Комитета Госдумы по информационной политике.

     Предложения предлагаю рассмотреть в Государственной Думе РФ, создать комиссию по  принятию обоснованных  решений.

    Кириенко Юрий Иванович, инженер, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ВАК СССР, изобретатель СССР,  выпускник  Университета марксизма-ленинизма, факультет «Внешняя политика ССР и международные отношения», член общества «Знание» (1987-1990 гг.), член МГО союза писателей России с 2000 года, автор книг по творчеству Н.М.Рубцова и по литературоведению. 

        В порядке обсуждения и принятия решений. 

Тезис из интернета (от 2013 года)

ПЕКИН, 25 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Светлана Карпова/. Опрос, проведенный газетой "Хуаньцю шибао" в преддверии 120-летия со дня рождения Мао Цзэдуна (26 декабря 1893), показал, что "великий кормчий" пользуется большим авторитетом среди населения Китая. 85% опрошенных считают, что у Мао больше заслуг, чем ошибок, а 90% респондентов так или иначе выразили почтение и уважение к национальному лидеру.

 

В опросе приняли участие более тысячи респондентов из Пекина, Шанхая, Гуанчжоу и других китайских городов. Почти 90% опрошенных считают, что главной заслугой Мао является создание Нового Китая, 60% отметили его преданное служение своему народу и борьбу за установление справедливого строя. 55% респондентов считают, что Мао Цзэдун "сыграл огромную роль в укреплении позиции Китая на международной арене", половина опрошенных признает заслуги Мао в превращении Китая в ядерную державу. 48% респондентов высоко оценивают роль Мао в продвижении политики открытости, в том числе, через установление отношений с США, 46% признают значение его деятельности для развития промышленности и экономики КНР.

 

Говоря о допущенных Мао Цзэдуном ошибках, 80% респондентов указали на его вину в развязывании разрушительной "Культурной революции" (1966-1976), 60% опрошенных обвинили его в проведении политики "Большого скачка" (1958-1961), 46% - в создании культа личности.

 

В целом, более 90% опрошенных считают, что эпоха Мао Цзэдуна по-прежнему оказывает существенное влияние на сегодняшний Китай…

 

В интернете опубликован Федеральный список членов региональных ООО Союза пичателей РФ. Всего в списке 548 членов МГО СПР.  Ранее (ещё три года назад) членами МГО СПР числились боее 3000 писателей.  Ниже копия из интернета. Из публикаций известно, что руководителю (председателю региональной СПР) дано право включать-не включать в Федеральный список  членов СПР по своей оценке.

Региональная общественная организация «Московская городская организация Союза писателей России»

Юридический адрес: 121060, г. Москва, ул. Большая Никитская, д. 50А/5

Телефон: 8 (495) 691-94-51

Председатель правления – Максим Адольфович Замшев

1. Абдулаев Асламбек Зияудинович

2. Абрамов Петр Валерьевич

3. Абрамова Екатерина Николаевна

4. Абрашина Нина Александровна

5. Авдеев Дмитрий Александрович

6. Авдеева Людмила Евгеньевна

7. Аверьянов Евгений Иванович

8. Аверьянова Анна Валерьяновна

9. Агафонов Алексей Андреевич

10. Азарова Маргарита Александровна

11. Алексеев Игорь Аркадьевич

12. Амираджиби Ника Михайловна

13. Амоков Владимир Борисович

14. Ананьев Вячеслав Юрьевич

15. Андреев Григорий Николаевич

16. Андреева Тамара Сергеевна

17. Антипенко Эдуард Сафронович

18. Антонова Ирина Анатольевна

19. Аракелян Александр Аршакович

20. Арбузова Галина Алексеевна

21. Арефьев Вадим Александрович

22. Аристов Сергей Валентинович

23. Артюх Владимир Григорьевич

24. Аршинов Сергей Валерьевич

25. Аснина Диана Наумовна

26. Аутаев Сайтадлан Салаудинович

27. Бажина Ольга Валентиновна

28. Баранова Надежда Григорьевна

29. Барсков Дмитрий Павлович

30. Бархатов Александр Александрович

31. Бахарев Василий Иванович

32. Белов Александр Валентинович

33. Белова Антонина Васильевна

34. Белова Наталья Владимировна

35. Белоусов Юрий Алексеевич

36. Белый Константин Владимирович

37. Беляков Герман Вениаминович

38. Бердутин Михаил Анатольевич

39. Берёзкин Ян Михайлович

40. Берестова Оксана Алексеевна

41. Берзина Любовь Александровна

42. Берсенев Сергей Витальевич

43. Бикмаметова Нурия Равильевна

44. Бирюкова Александра Александровна

45. Блехман Григорий Исаакович

46. Блытов Виктор Александрович

47. Бойко Георгий Ленмаркович

48. Бойцова Нина Григорьевна

49. Бокарев Валерий Павлович

50. Болдырев Михаил Михайлович

51. Большакова Алла Юрьевна

52. Бондаренко Владимир Григорьевич

53. Бориневич Татьяна Валентиновна

54. Борискина Анастасия Анатольевна

55. Борисова Нина Яковлевна

56. Босов Дмитрий Вячеславович

57. Бочаров Дмитрий Сергеевич

58. Бочаров Михаил Петрович

59. Боярский Александр Григорьевич

60. Брагин Никита Юрьевич

61. Бредихин Николай Васильевич

62. Буданцев Аркадий Юстианович

63. Бузни Евгений Николаевич

64. Бундин Юрий Иванович

65. Буров Михаил Петрович

66. Бурцев Георгий Иванович

67. Бурягин Василий Федорович

68. Буторов Алексей Вячеславович

69. Бухтияров Владимир Дмитриевич

70. Вальковский Сергей Николаевич

71. Варварица Инна Петровна

72. Васильева Марина Николаевна

73. Васюков Пётр Павлович

74. Васякина Мария Ефимовна

75. Вафина Флюра Держумановна (Флора Вафина)

76. Вахитов Раил Рахимьянович

77. Веренок Андрей Михайлович

78. Веркеенко Геннадий Петрович

79. Вершинский Анатолий Николаевич

80. Вершков Вадим Анатольевич

81. Ветров Александр Николаевич

82. Виленский Борис Семёнович

83. Волков Николай Владимирович

84. Волкова (Грёза) Лидия Юрьевна 

85. Волочков Павел Павлович

86. Воробьёв Александр Викторович

87. Воробьёв Максим Зотикович

88. Воронов Виктор Васильевич

89. Воропаев Виктор Иванович

90. Воскобойникова Наталия Александровна

91. Вьюгина Светлана Васильевна

92. Гаврилов Андрей Владимирович

93. Гаврилов Дмитрий Анатольевич

94. Гаврилова Клавдия Тимофеевна

95. Газетов Владимир Иванович

96. Газин Сергей Юрьевич

97. Гацко Роман Вадимович

98. Гвенцадзе Герман Георгиевич

99. Герасименко Николай Васильевич

100. Гержберг Владимир Станиславович

101. Глазкова Елена Михайловна

102. Гниненко Александр Васильевич

103. Голованова Нина Федотовна

104. Головлёв Леонид Эдуардович

105. Голубев Владимир Семёнович

106. Голубничий Иван Юрьевич

107. Голышев Виктор Николаевич

108. Гольберг Марина Дмитриевна

109. Гордусенко Григорий Дмитриевич

110. Горохов Владимир Фадеевич

111. Горячев Валерий Александрович

112. Гранкин Игорь Васильевич

113. Грачёв Сергей Анатольевич

114. Гречухин Константин Евгеньевич

115. Грибанов Станислав Викентьевич

116. Грибин Юрий Георгиевич

117. Григорьев Олег Владимирович

118. Григорьев Юрий Викторович

119. Грозмани Татьяна Николаевна

120. Громыко Кира Александровна

121. Грум-Гржимайло Юрий Владимирович

122. Гукасян Тигран Корленович

123. Гурский Виталий Игоревич

124. Гусева Анна Дмитриевна

125. Гущина Ирина Васильевна

126. Данилов Владимир Павлович

127. Дарин Дмитрий Александроваич

128. Дегтярёва Ирина Владимировна

129. Держируков Дмитрий Борисович

130. Дзюбанова Марина Геннадьевна

131. Диков Валерий Николаевич

132. Диксон Олард Эльвиль

133. Доброва Татьяна Александровна

134. Долженко Елена Леонтьевна

135. Дорожинский Александр Леонидович

136. Доронин Юрий Николаевич

137. Драгомир Владимир Васильевич

138. Дружинин Валерий Николаевич

139. Дубинин Александр Викторович

140. Дубовицкая Нина Александровна

141. Дударева Марианна Андреевна

142. Дудко Леонид Александрович

143. Дудченко Владимир Владимирович

144. Дунаев Григорий Александрович

145. Дымшиц Михаил Андреевич

146. Дядичев Владимир Николаевич

147. Евдокимова Юлия Владимировна

148. Евдонов Алексей Николаевич

149. Евтеев Сергей Васильевич

150. Егорова Елена Николаевна

151. Егорова Наталья Николаевна

152. Емельянов Михаил Владимирович

153. Емельянова Зоя Михайловна

154. Ерёмина Любовь Георгиевна

155. Ерёмина Татьяна Алексеевна

156. Ермакова Анастасия Геннадьевна

157. Ефанова Елена Васильевна

158. Жарёнов Павел Иванович

159. Жарова Лидия Павловна

160. Жданов-Луценко Николай Иванович

161. Житлухин Леонид Петрович

162. Жукин Валерий Викторович

163. Жуков Анатолий Владимирович

164. Забелина Ольга Алексеевна

165. Зазимко Юлия Викторовна

166. Зайцев Олег Рэмович

167. Зайцева Ирина Юрьевна

168. Заманская Валентина Викторовна

169. Замотина Марина Анатольевна

170. Замшев Максим Адольфович

171. Зарецкая Елена Наумовна

172. Захарченко Евгений Владимирович

173. Звягинцев Вячеслав Егорович

174. Зеленкина Галина Николаевна

175. Земцов Виктор Сергеевич

176. Зенин Леонид Николаевич

177. Зимин Максим Олегович

178. Зимин Юрий Анатольевич

179. Зимина Светлана Александровна

180. Зрелова Татьяна Николаевна

181. Зубавина Марьяна Васильевна

182. Зубакова Лариса Георгиевна

183. Зубарев Александр Дмитриевич

184. Иванов Александр Георгиевич

185. Иванов Александр Сергеевич

186. Иванов Вилен Николаевич

187. Иванов Геннадий Викторович

188. Иванов Николай Федорович

189. Иванова Алла Игоревна

190. Иванова Вера Владимировна

191. Игнатова Нина Николаевна

192. Игнатова Ольга Николаевна

193. Игнатьев Олег Геннадьевич

194. Ильин Евгений Петрович

195. Ильющенко Наталья Степановна

196. Ильясов Фаим Абдурашидович

197. Иншаков Александр Иванович

198. Казачков Юрий Иванович

199. Каиль Лилия Ивановна

200. Калачёв Евгений Сергеевич

201. Калинина Нина Григорьевна

202. Кальченко Григорий Иванович

203. Камин Станислав Грачаевич

204. Каминская Маргарита Амировна

205. Карагодина Ольга Геннадьевна

206. Карамов Сергей Константинович

207. Карпов Борис Васильевич

208. Карташов Николай Александрович

209. Касимова Татьяна Александровна

210. Катковский Борис Борисович

211. Качев Валентин Иванович

212. Кашкин Виктор Михайлович

213. Квижинадзе Заур Владимирович

214. Киляков Василий Васильевич

215. Кириллов Николай Сергеевич

216. Китаев Анатолий Фёдорович

217. Китаев Михаил Николаевич

218. Климов Андрей Алексеевич

219. Климов Дмитрий Вячеславович

220. Климов Максим Николаевич

221. Клюкина Анастасия Владимировна

222. Коблов Владимир Михайлович

223. Ковалёв Михаил Иванович

224. Коваль-Волков Владимир Александрович

225. Ковлер Игорь Георгиевич

226. Кожевников Алексей Владимирович

227. Козин Михаил Андреевич

228. Козлов Александр Васильевич

229. Козлов Андрей Валерьевич

230. Козлов Владимир Владимирович

231. Козлов Геннадий Михайлович

232. Козлов Сергей Дмитриевич

233. Колесников Александр Юрьевич

234. Колесников Михаил Петрович

235. Колесникова Елена Борисовна

236. Колосенко Галина Петровна

237. Колотилина Наталия Юрьевна

238. Колышкина Надежда Ивановна

239. Комиссаров Андрей Алексеевич

240. Комиссаров Борис Васильевич

241. Кондраков Юрий Эдуардович

242. Кондратьева Татьяна Ефимовна

243. Кондрашин Александр Алексеевич

244. Кондрашов Владимир Петрович

245. Коновской Николай Иванович

246. Кононович Александр Николаевич

247. Копылова Марина Леонидовна

248. Корчагина Светлана Семёновна

249. Коршунов Сергей Валерьевич

250. Котикова Татьяна Юрьевна

251. Кочетков Валерий Иванович

252. Кошелев Николай Александрович

253. Кравчук Лариса Викторовна

254. Красильников Борис Михайлович

255. Круговых Валентин Вениаминович

256. Крутов Дмитрий Васильевич

257. Крыласов Александр Аркадьевич

258. Крючкова Александра Андреевна

259. Кузнецов Александр Геннадьевич

260. Кузнецов Валерий Евгеньевич

261. Кузнецов Владимир Семёнович

262. Кузовкин Анатолий Иванович

263. Кукарека Андрей Николаевич

264. Кулаков Виктор Тихонович

265. Куликов Георгий Викторович

266. Куляев Владимир Павлович

267. Курасов Анатолий Александрович

268. Кучерь Владимир Иванович

269. Кущ Александр Андреевич

270. Лагодский Сергей Александрович

271. Лазарева Светлана Ивановна

272. Ламина Алина Тахировна

273. Лапшин Михаил Иванович

274. Ласточкин Станислав Эдуардович

275. Латышева Галина Георгиевна

276. Лебедев Александр Валентинович

277. Лебедев Александр Васильевич

278. Линдер Иосиф Борисович

279. Лисицына Лариса Васильевна

280. Ловчиков Василий Дмитриевич

281. Ломако Евгений Львович

282. Ломако Марта Сергеевна

283. Лопаткин Бронислав Ефимович

284. Луканенков (Степанов) Владимир Павлович 

285. Лукашина Регина Владимировна

286. Лукина Екатерина Сергеевна

287. Лукина Нина Алексеевна

288. Мадалинская Екатерина Геннадьевна

289. Макеева Наталья Владимировна

290. Макеева Светлана Георгиевна

291. Максимельянов Сергей Алексеевич

292. Максимов Анатолий Иванович

293. Малаховский Владимир Владимирович

294. Малашонок Александр Игнатьевич

295. Мальцев Геннадий Петрович

296. Марговская Марианна Григорьевна

297. Марков Виктор Сергеевич

298. Марюнин Василий Дмитриевич

299. Масалов Владимир Иванович

300. Матюшин Геннадий Алексеевич

301. Махнёв Александр Владимирович

302. Мельников Виктор Семёнович

303. Меньшова Анна Сергеевна

304. Милосердова Анна Валентиновна

305. Михайлов Сергей Сергеевич

306. Михайлов Юрий Георгиевич

307. Михаленко Александр Константинович

308. Молдавский Геннадий Михайлович

309. Морозов Анатолий Андреевич

310. Морозов Сергей Константинович

311. Морозова Людмила Владимировна

312. Мосенков Виктор Геннадьевич

313. Моспан Виктор Васильевич

314. Моспан Татьяна Викторовна

315. Муллаянов Рамиль Шамильевич

316. Муругов Владимир Ильич

317. Мусатов Анатолий Васильевич

318. Мухин Виталий Олегович

319. Нагайцева Ксения Анатольевна

320. Наджарова Татьяна Владимировна

321. Назаренко Лариса Ивановна

322. Назарова Лариса Геннадьевна

323. Некрасова Мария Георгиевна

324. Ненашев Валерий Васильевич

325. Ненашева Юлия Валерьевна

326. Нестеров Станислав Викторович

327. Нефёдов Александр Викторович

328. Никифоров Евгений Георгиевич

329. Николаева Надежда Константиновна

330. Николенко Владимир Николаевич

331. Новиков Владимир Иванович

332. Новикова Марина Владимировна

333. Оболонков Алексей Васильевич

334. Объедков Андрей Юрьевич

335. Овчаров Сергей Юрьевич

336. Огонькова Эрна Андреевна

337. Окулова Галина Евгеньевна

338. Окулова Татьяна Николаевна

339. Омельянюк Александр Сергеевич

340. Осьминина Надежда Васильевна

341. Павлов Сергей Александрович

342. Панин Иван Николаевич

343. Панин Игорь Викторович

344. Пашенцев Евгений Николаевич

345. Пашистый Николай Андреевич

346. Петриева Анастасия Павловна

347. Петриева Галина Иосифовна

348. Петров Виктор Сергеевич

349. Петров Георгий Николаевич

350. Петрова Вера Петровна

351. Пивоваров Сергей Александрович

352. Пиляр Лев Юрьевич

353. Плахотнюк Владимир Николаевич

354. Плахута Надежда Вадимовна

355. Плетнева Валентина Николаевна

356. Побужанский Эдуард Георгиевич

357. Поворова Наталья Ефимовна

358. Поляков Андрей Евгеньевич

359. Поляков Василий Евгеньевич

360. Полякова Евгения Васильевна

361. Полянских Виктор Антонович

362. Попов Владимир Валентинович

363. Попов Владимир Викторович

364. Попов Дмитрий Игоревич

365. Попов Сергей Яковлевич

366. Попова Нина Викторовна

367. Попова Нина Константиновна

368. Портной Рудольф Лейзерович

369. Порядин Виктор Алексеевич

370. Потапова Тамара Александровна

371. Потёмкина Тамара Викторовна

372. Прашкивская Лариса Валериевна

373. Протасов Дмитрий Николаевич

374. Прусаков Анатолий Владимирович

375. Прядко Валентина Михайловна

376. Пуклич Анатолий Анатольевич

377. Пунина-Орлова Наталья Ростиславовна

378. Пысина Галина Александровна

379. Радосвет Михаил Валентинович

380. Ракша Ирина Евгеньевна

381. Рахимов Родион Галинурович

382. Ржевцев Юрий Петрович

383. Рогаль Иосиф Михайлович

384. Рогатко Сергей Александрович

385. Родионов Виктор Васильевич

386. Родюков Эдуард Борисович

387. Рожнова Полина Константиновна

388. Розова Ольга Васильевна

389. Романенков Василий Фёдорович

390. Романова Галина Александровна

391. Романова Людмила Борисовна

392. Рыбакова Светлана Николаевна

393. Рыжов Николай Николаевич

394. Рюрих-Тернов Игорь Леонидович

395. Рябухин Борис Константинович

396. Рябцов Александр Леонидович

397. Рязанцев Юрий Алексеевич

398. Сабекия Гига Генадиевич

399. Сабенникова Ирина Вячеславовна

400. Савельева Екатерина Андреевна

401. Савицкий Александр Александрович

402. Салихов Александр Шарифович

403. Салмин Василий Иванович

404. Салмина Ольга Васильевна

405. Самсонова Марина Викторовна

406. Саницкая Людмила Николаевна

407. Сарычев Александр Васильевич

408. Саурин Алексей Иванович

409. Сафронов Николай Степанович

410. Сахаров Александр Александрович

411. Свешников Алексей Николаевич

412. Свиридова Алла Леонидовна

413. Седова-Трофимова Елена Ивановна

414. Сеидова Сеидбике Сеидгудретовна

415. Секач Михаил Фёдорович

416. Семенко Александр Дмитриевич

417. Семёнов Виктор Никонорович

418. Семёнов Сергей Сергеевич

419. Сёмин Николай Николаевич

420. Сенявская Елена Спартаковна

421. Сергеев Геннадий Геннадьевич

422. Сергеев Михаил Сергеевич

423. Сидорова Любовь Валентиновна

424. Силецкая Ирина Сергеевна

425. Силкан Дмитрий Викторович

426. Силкин Владимир Александрович

427. Силкин Михаил Владимирович

428. Симонова Инна Анатольевна

429. Синенко Виталий Георгиевич

430. Скавронская Мария Эммануиловна

431. Скаржинский Андрей Иванович

432. Сквазников Михаил Петрович

433. Скворцов Эдуард Суневич

434. Скоблов Евгений Маркович

435. Скоромников Анатолий Васильевич

436. Скрябина Татьяна Александровна

437. Смирнов Михаил Михайлович

438. Смышников Владимир Николаевич

439. Снитенко Людмила Михайловна

440. Соколова Анастасия Сергеевна

441. Соловьёв Юрий Аркадьевич

442. Соловьёва Ирина Михайловна

443. Соловьёва Лариса Владимировна

444. Сомсикова Людмила Леонидовна

445. Сорокин Валерий Владимирович

446. Сорокин Валерий Евгеньевич

447. Сорокин Вячеслав Николаевич

448. Спасская Людмила Дмитриевна

449. Степанов Алексей Александрович

450. Столбецов Сергей Петрович

451. Столяров Олег Олегович

452. Стоянов Валерий Борисович

453. Строганов Павел Евгеньевич

454. Суворов Вячеслав Михайлович

455. Суздальская Татьяна Михайловна

456. Сухарева Мария Сергеевна

457. Суховский Валентин Николаевич

458. Сухоруков Михаил Михайлович

459. Сысоев Николай Георгиевич

460. Талалаева Галина Ивановна

461. Талленика Елена Вячеславовна

462. Тарабухина Клара Ивановна

463. Тарасов Александр Дмитриевич

464. Тарасова Анастасия Сергеевна

465. Тарасова Лидия Николаевна

466. Тверитинов Алексей Дмитриевич

467. Терещук Николай Васильевич

468. Тернов Андрей Александрович

469. Тиновицкий Константин Георгиевич

470. Титова Елена Николаевна

471. Титова Ирина Сергеевна

472. Тихомиров Александр Аркадьевич

473. Тишковский Роман Константинович

474. Ткач Юрий Дмитриевич

475. Токарев Владимир Николаевич

476. Трифонов Сергей Дмитриевич

477. Трищенков Юрий Фёдорович

478. Трунова Нина Фёдоровна

479. Труфанова Ирина Васильевна

480. Трушин Олег Дмитриевич

481. Трушина Ирина Александровна

482. Уварова Татьяна Борисовна

483. Ужанков Александр Николаевич

484. Ушаков Игорь Борисович

485. Феськов Александр Сергеевич

486. Филиппов Владимир Зиновьевич

487. Фискинд Ефим Семёнович

488. Фролов Александр Борисович

489. Фролов Виктор Геннадьевич

490. Фролов Геннадий Васильевич

491. Фурсов Виктор Петрович

492. Харит Михаил Давидович

493. Хохлов Владимир Сергеевич

494. Хрусталева Софья Ивановна

495. Хрущёв Юрий Викторович

496. Царёв Владимир Андреевич

497. Цветков Анатолий Исаакович

498. Цветков Борис Михайлович

499. Цветкова Наталья Сергеевна

500. Цуканова Татьяна Викторовна

501. Чеглова Татьяна Леонидовна

502. Чекалов Александр Александрович

503. Чекийска-Иванова Диана Борисовна

504. Челноков Алексей Сергеевич

505. Черкасов Геннадий Михайлович

506. Черникова Лариса Николаевна

507. Чеснокова Татьяна Анатольевна

508. Чиквиладзе Георгий Николаевич

509. Чинякова Галина Павловна

510. Чистякова Наталья Дмитриевна

511. Чувиляев Павел Александрович

512. Шанаев Сергей Федорович

513. Шапошников Михаил Борисович

514. Шарикова Валентина Корнеевна

515. Шаронова Ольга Сергеевна

516. Шахмагонов Николай Фёдорович

517. Шацких Елена Николаевна

518. Швабский Владимир Леонидович

519. Швецов Николай Владимирович

520. Шевчук Олег Олегович

521. Шевчук Ольга Викторовна

522. Шершень Елена Владиславовна

523. Шестов Виктор Григорьевич

524. Шигин Владимир Виленович

525. Ширяев Олег Леонидович

526. Шкробова Марина Альбертовна

527. Шмагин Николай Николаевич

528. Шматкова Антонина Никоновна

529. Шнайдер Анаида Геворговна

530. Шостак Владимир Ефремович

531. Штерн Леонид Михайлович

532. Шубин Станислав Николаевич

533. Шубина Ирина Яковлевна

534. Шумова Марина Васильевна

535. Щеглов Борис Григорьевич

536. Щеглова Марина Александровна

537. Эфросман Михаил Борисович

538. Юнак Виктор Васильевич

539. Юрков Андрей Львович

540. Юшин Евгений Юрьевич

541. Яковлев Вячеслав Петрович

542. Яковлев Денис Евгеньевич

543. Якунин Михаил Борисович

544. Якутовский Григорий Павлович

545. Ярославцева Наталия Ивановна

546. Ярошенко Ирина Михайловна

547. Ярошик Олег Дмитриевич

548. Ясеник Анатолий Аврумович

 

Список членов ООО СПР – от 

Москва, Комсомольский проспект, 13

1. Аквилянов Юрий Андреевич

2. Александров Дмитрий Валерьевич

3. Алидарова Александра Магомедовна

4. Алосов Роман Африканович

5. Амосов Сергей Михайлович —

6. Андреев Анатолий Николаевич

7. Анисин Николай Михайлович

8. Анфертьев Иван Анатольевич

9. Артюхин Павел Дмитриевич (Архимандрит Мелхиседек)

10. Ахадов Эльдар Алхаз-оглы

11. Баранова-Гонченко Лариса Георгиевна

12. Баштовая Ксения Николаевна

13. Белкин Игорь Анатольевич

14. Берченко Сергей Фёдорович

15. Бирюкова Маргарита Анатольевна

16. Борисова Ольга Михайловна

17. Борков Михаил Борисович

18. Бочковская Анна Васильевна

19. Бурбыга Николай Владимирович

20. Буряков Виктор Викторович

21. Вавилова Елена Станиславовна

22. Величко Алексей Михайлович

23. Ветошкина Татьяна Александровна

24. Ветров М.Н.

25. Винокуров Владимир Иванович

26. Власова Елена Валерьевна

27. Волков Константин Геннадьевич

28. Воловик Александр Николаевич

29. Воронова Елена Евгеньевна

30. Вшивцев Владимир Сергеевич

31. Гайфуллин Данил Манадрович

32. Галайко Владимир Мусиевич

33. Гловюк Сергей Николаевич

34. Глущенко Александр Иванович

35. Говердовский Юрий Фёдорович

36. Горовой Вячеслав Петрович

37. Гуцериев Михаил Сафарбекович

38. Дамианиди Мануэлла Фёдоровна

39. Дауди Ильяс Дильшатович

40. Длужневская Ольга Борисовна

41. Дмитриева Наталья Владимировна

42. Дмитрук Андрей Всеволодович

43. Дончук Наталья Васильевна

44. Дробышевская Надежда Николаевна

45. Душарин Иван Трофимович

46. Душнев Виктор Михайлович

47. Дяговец Иван Иванович

48. Евдокимов Павел Анатольевич

49. Егорова Наталья Николаевна

50. Егорова Ольга Юрьевна

51. Ерофеева Валентина Григорьевна

52. Ефремов Леонид Витальевич

53. Жмак (Шарапов) Валерий Георгиевич

54. Жук Иван Иванович

55. Жуковец Руслан Владимирович

56. Жутиков Михаил Алексеевич

57. Заболоцкий Анатолий Дмитриевич

58. Зазулина Наталья Никодлаевна

59. Зайцев Геннадий Николаевич

60. Звягин Андрей Борисович

61. Зевелёва Елена Александровна

62. Зорков Николай Фёдорович

63. Зотов Степан Андреевич

64. Зюбанов Юрий Алексеевич

65. Ильичёв Сергей Ильич

66. Ионченков Владимир Николаевич

67. Казаков Д.В.

68. Калюжный Григорий Петрович

69. Канаан Низар М.

70. Каранова Маргарита Юрьевна

71. Карасик Николай Анатольевич

72. Касатонов Игорь Владимирович

73. Кирюшин Виктор Фёдорович

74. Киселев Юрий Митрофанович

75. Клименкова Анна Евгеньевна

76. Климов Вячеслав Анатольевич

77. Козырев Алексей Алексеевич

78. Козырева Елена Николаевна

79. Коледа Мария Васильевна

80. Колобов Евгений Юрьевич

81. Колпаков Олег Иванович

82. Комаров Владимир Константинович

83. Конюхов Владимир Николаевич

84. Корнеева Елена Александровна

85. Косенков Александр Фёдорович

86. Костякова Людмила Владимировна

87. Кочетков Олег Александрович

88. Кравченко Римма

89. Крашенинников Павел Дмитриевич

90. Кривобоков Иван Александрович

91. Кривоносов Михаил Николаевич

92. Кромина Нина Александровна

93. Купавых Валентина Андреевна

94. Куприянов Александр Иванович

95. Курносов Юрий Васильевич

96. Лазарева Галина Вячеславовна

97. Лактионова Наталья Яковлевна

98. Ларина Лариса Васильевна

99. Лестева Татьяна Михайловна

100. Линник Александр Иванович

101. Лобанов Сергей Викторович

102. Макаров Юрий Павлович (схимонах Нестор)

103. Мелехина Наталья Михайловна     

104. Мелихов Игорь Александрович

105. Михайлов Юрий Христофорович

106. Мостовой Виктор Михайлович

107. Мурашев Сергей Анатольевич

108. Назаров Юрий Михайлович

109. Невежин Виктор Иванович

110. Немчинская Татьяна Владимировна

111. Нестеркина Елена Вячеславовна

112. Низовский Андрей Юрьевич

113. Никитин Алексей Николаевич

114. Никитина Любовь Евгеньевна

115. Новгородов Алексей Викторович

116. Ободзинская Валерия Валерьевна

117. Ольшанский Александр Алексеевич

118. Онищенко Роман Валерьевич

119. Павленко Георгий Владимирович

120. Переяслов Николай Владимирович

121. Переяслова Марина Вячеславовна

122. Полубота Алексей Викторович

123. Польшин Аркадий Олегович

124. Пономарёва Елена Георгиевна

125. Притулина Надежда Петровна

126. Прномарёва Светлана Викторовна

127. Прямицын Владимир Николаевич

128. Пряхин Игорь Иванович

129. Пряхин Илья Борисович

130. Пугач А.Д.

131. Радишевская Виктория Анатольевна

132. Радостева Наталья Евгеньевна

133. Родимцев Илья Александрович

134. Румянцев Андрей Григорьевич

135. Русанова Елена Германовна

136. Рыбакова Юлия Константиновна

137. Рязанцев Геннадий Николаевич

138. Сабило Иван Иванович                                

139. Самойлов Сергей Анисимович

140. Сапсай Александр Павлович

141. Сарычев Владимир Александрович

142. Сёмин Александр Николаевич

143. Сибирцев Сергей Юрьевич

144. Сидоров Вячеслав Иванович

145. Скворцов Ярослав Львович

146. Смирнов Владимир Олегович

147. Смокарев Виктор Вдадимирович                    

148. Смольнюченко Евгений Павлович

149. Сологубовский Николай Алексеевич

150. Сосницкий Владимир Алексеевич

151. Стариков Николай Терентьевич

152. Струтинская Наталья Владимировна

153. Сущинская Алла Фаасовна

154. Терновых И.В.

155. Тимофеев Денис Юрьевич                 

156. Тихонов Михаил Юрьевич

157. Труба Анатолий Сергеевич

158. Тютюнник Сергей Петрович

159. Федосов Максим Валерьевич

160. Филатов Сергей Владимирович

161. Хабарова-Великая Юлия Александровна

162. Хатюшин Валерий Васильевич                        

163. Хвалин А.Ю.

164. Хвастов Александр Николаевич

165. Холмогоров Егор Станиславович

166. Цуканова Наталья Викторовна

167. Чеботарёва Валентина Исаковна

168. Чернов-Дерибизов Александр Алексеевич

169. Чернышова Наталья Ильинична

170. Чуперева Татьяна Вячеславовна

171. Шаехов Линар

172. Шевцов Никита Всеволодович

173. Шепель Александр Дмитриевич

174. Шорохов Алексей Алексеевич

175. Шрайберг Яков Леонидович                                           

176. Шульженко Вячеслав Иванович

177. Шурчков Юрий Дмитриевич

178. Щишова Татьяна Львовна               

179. Эдоков А.А.

180. Якимов Валериан Александрович

181. Янин Игорь Трофимович

182. Ячеистова Наталья Изъяславовна    

 

Елена   МИТАРЧУК, Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН,   Светлана МАКАРОВА-ГРИЦЕНКО,  Сергей ПОНОМАРЁВ

 

Статья №1-1. ЮРИЙ  КИРИЕНКО-МАЛЮГИН, ГОГОЛЬ и  РУБЦОВ. СВЯЗЬ  ВРЕМЁН   и  МИРОВОЗЗРЕНИЙ. 

    Есть несколько свидетельств и признаков творческой близости или даже единства мировоззрений между Н.В.Гоголем и Н.М.Рубцовым.

 

      В течение юношеского периода жизни Н.Рубцов последовательно знакомился с творчеством А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, А.В. Кольцова, С.А. Есенина, А.А. Блока, Ф.И. Достоевского. Можно определённо отметить, что начинающий в то время поэт ищет творческий ориентир. Более глубоко уже в литинституте Рубцов изучал в рамках и за рамками учебного процесса творчество Державина, Ф.И. Тютчева, А.А. Фета, Д. Кедрина, Э. Хемингуэя. Поэт просто впитывал в сознание содержание, стилистику и творческие ходы этих неординарных писателей. Очень высоко отзывался Н. Рубцов о поэзии Ф.И. Тютчева: «Все его стихи шедевры». Но Рубцов шёл абсолютно своим путём, потому что все названные поэты жили и творили в другой социально-духовной среде и на другой языковой основе. Признаем, что созерцательный взгляд на крестьянскую жизнь из дворянской усадьбы отличается от противоположного социального взгляда со стороны, например А.В. Кольцова или С.А. Есенина.

 

     Н.В. Гоголь жил в эпоху 30-40-х годов 19 века. Был в гуще народной жизни южной России: ярмарки, бытовые явления, сказания, песни. В первых произведениях, в рассказах писатель выразил мистическое восприятие явлений окружающего мира. Иногда жуть охватывает читателя от нарисованных Гоголем картин. В более зрелые годы Гоголь окунулся в среду мещанскую, чиновничью, фиксировал в сознании факты дворянско-крестьянской жизни. Прекрасно знал все нюансы делопроизводства и психологию поведения служащих. Все отрицательные свойства (карьеризм, лесть, зависть) мещанина представлены им в «Ревизоре». Эту пьесу можно назвать комедией и в то же время трагедией раздвоенных душ персонажей.

 

     В литературной обстановке 60-х годов 20 века, во время учёбы в литинституте Н.Рубцов наверняка знал собрание сочинений Н.В.Гоголя в шести томах (Государственное издательство художественной литературы, Москва, 1953 г.). Есть свидетельства современников, что Рубцов в это время читал Библию, носил с собой сборник Ф.И. Тютчева. В Вологде Рубцов читал многое из библиотеки писателя Б.Чулкова, который давал бездомному поэту приют. Самообразование шло непрерывно.

Есть свидетельства М.Корякиной, жены В.П. Астафьева о встречах с Рубцовым: «Вскоре он повёл разговор о Гоголе, да так интересно с юмором, с удивлённой радостью, наизусть цитируя отрывки и реплики из «Мёртвых душ». Мы смеялись до слёз. Николаю это очень нравилось. Прощаясь, пообещал в следующий раз развеселить нас рассказами из литинститутской жизни».

 

     Сообщается, что во время сдачи экзамена по русской литературе у Рубцова зашёл спор с преподавателем о высказываниях Н.В. Гоголя. Причём преподаватель сообщил, что если студент подтвердит мнение Гоголя, то поставит «отлично». Рубцов сбегал в библиотеку, нашёл нужный абзац и доказал свою правоту.

 

    В Вологде, в квартире Н. Рубцова на стене висели портреты Э. Хемингуэя и Н.В. Гоголя. После убийства поэта на полу обнаружен разбитый портрет Гоголя.

Всё это, так сказать, внешние признаки отношения Рубцова к национальному русско-славянскому писателю, фактически создателю нового художественного направления в русской литературе 19-го века.

 

    Разбирать творчество Н.В.Гоголя можно бесконечно. Писатель с видимым простодушием, но очень хитро вырисовывает положительный облик и характер обыкновенного русского крестьянина. Вот слуга у Чичикова «любит читать и всё подряд». Ясно, что слуга не мог в то время выбрать книгу. Но эта деталь свидетельствует об определённом образовательном уровне «простолюдина». Гоголь в «Мёртвых душах», как бы, мазками набросал пёструю картину современного ему общества. Летящая до сих пор неизвестно куда Россия – мистическая тройка, перед которой расступаются народы и государства. «Мертвые души» Собакевича, Плюшкина, Коробочки, Ноздрёва и других – это потерянные души управляющего сословия той эпохи.

В письмах «Выбранные места из переписки с друзьями» Н.В. Гоголь хотел разъяснить, растолковать суть поэмы. Понять захотели не все.

 

    Пишут, что Гоголь применил реалистический метод отображения действительности. Это неглубокое поверхностное мнение конкретного критика. Гоголь, рисуя жизнь, как бы выпячивал одну из негативных сторон обывательской жизни, которая вовсе не жизнь, а прозябание. Видимо, Гоголь хотел показать, в каком болоте барахтается чиновник или помещик, насколько городская суета или сельское однообразие засасывает его и что сложившаяся система взаимоотношений порочна по сути. И ужаснувшись, увидев реакцию Пушкина на прочтение первых глав «Мёртвых душ», Гоголь хотел создать положительные образы в русском обществе. Но в этой, в той социально-исторической обстановке взаимозависимости чиновников, помещиков и крестьян не может быть положительных героев. В этом, представляется, душевная трагедия писателя. Но это не значит, что героев нет или точнее они не могут такими стать.

 

     Многие персонажи с отрицательными чертами характера полностью преображаются в критических обстоятельствах русской Истории. Нашествие на Россию, война против России и Православия вызывают патриотический подъём. И никогда ни Собакевич, ни Ноздрёв, ни Чичиков не станут предателями Родины, они и их дети будут воевать за Веру и Отечество. Но это уже в других произведениях, у других авторов. Вспомним «Войну и мир» и «Севастопольские рассказы» Л.Толстого», «Порт-Артур» Степанова и того же «Тараса Бульбу» Гоголя.

 

    Особый интерес представляют следующие литературоведческие провидческие высказывания Н.В.Гоголя:

 

     «Поэзия есть чистая исповедь души, а не порождение искусства или хотения человеческого; поэзия есть правда души, а потому и всем равно может быть доступна. Способность вымысла и творчества есть слишком высокая способность и даётся одним только всемирным гениям, которых появление слишком редко на земле; опасно и вступать на этот путь другому.

 

      Многие даже из первокласснейших талантов становились ниже себя, зашедши в область вымысла, но высоко возвышались даже и небольшие таланты, когда событиями собственной души своей были наведены на то, чтобы передавать одну чистую правду души»…

     «Ещё доселе загадка – этот необъяснимый разгул, который слышится в наших песнях, несётся куда-то мимо жизни и самой песни, как бы сгорая желанием лучшей отчизны, по которой тоскует со дня создания своего человек…Ещё тайна для многих этот необыкновенный лиризм – рождение верховной трезвости ума, – который исходит от наших церковных песней и канонов и покуда так же безотчётно возносит дух поэта, как безотчётно подмывают его сердце родные звуки нашей песни».

Творчество Н.В.Гоголя пронизано мистикой: отражением сверхестественных явлений, а также загадочными, необъяснимыми, казалось бы, поворотами в поведении личности, в поведении персонажа. Но это же Россия!

 

     В творчестве Н.М. Рубцова мистические мотивы проявляются в целом ряде стихотворений: «В горнице», «Наступление ночи», «Ферапонтово», «Философские стихи», «Осенние этюды», «Вечернее происшествие», «До конца», «Последний костёр».

Особый интерес представляет стихотворение Н.Рубцова «Гоголь»:

 

Горит вся жизнь. Горит весь труд. Не шутка!

В минуту Гоголь обо всём забыл.

России стало холодно и жутко,

Когда он печь однажды затопил.

 

Горят, горят слова, прощаясь с ним.

Они кричат немыми голосами!

Он, озарённый пламенем своим,

Глядит в огонь безумными глазами.

 

Никто же не проснулся, как нарочно!

Чужие люди…Так тому и быть.

Ах, если б мама, мама среди ночи

Камин бы не позволила топить.

 

Ах, если б мама…Или Пушкин близко.

Но никого. Один лишь в небе бог.

А на лице живые пляшут блики.

А Гоголь слаб. А Гоголь очень плох.

 

Ему осталось уповать на бога.

Зачем слуга? Вот разве труп стеречь.

Он знает: жить ему совсем немного,

И он спешит скорее душу сжечь.

 

      Это неизвестное стихотворение переписано у Н.В. Петровой, супруги Александра Петрова, литинститутского друга Рубцова. Вероятно, оно не прошло цензуру при издании сборника Рубцова или при попытке публикации в газете. Но оно показывает, как хорошо Рубцов знал творчество и обстоятельства жизни Н.В. Гоголя, насколько глубоко переживал за душевные метания своего любимого писателя.

Особенно актуально звучит в наше время высказывание Н.В. Гоголя:

 

     «Нет, не Пушкин или кто другой должен стать теперь в образец наш: другие уже времена пришли…свойства, обнаруженные нашими поэтами, суть наши народные свойства…, поэты берутся не откуда же нибудь из-за моря, но исходят из своего народа. Это огни, из него излетевшие, передовые вестники сил его. Другие времена несут и другие дела, иные задачи, а потому и не напомнят они уже никого из наших прежних поэтов. Самая речь их будет другая; она будет ближе и родственнее нашей русской душе: ещё в ней слышнее выступят наши народные начала».

 

      Это предвидение создателя духовно-психологического художественного направления в русской литературе проявилось в творчестве народных поэтов С.Есенина и Н.Рубцова.

     P. S. 1.  Статья опубликована в газете «Калужское слово», июль 2009 г.  Также на сайте «Звезда полей».

     P. S. 2.  Стихотворение Н.М. Рубцова «Гоголь» впервые опубликовано в книге Ю.Кириенко-Малюгина «Новая дорога к Рубцову» (М. Российский писатель.2005). Издательство просто выдало в то время  автору ISBN Книжной палаты России.

     P. S. 3.  Книга «Новая дорога к Рубцову», содержащая Раздел 1. Букет Николаю Рубцову (44 посвящённых Рубцову стихотворения, Раздел 2. «И буду жить в своём народе…» (11 литстатей  о Рубцове), Раздел 3 Новая дорога к Рубцову (17 статей Ю.Кириенко-Малюгина о Рубцове), пьесу «Николай Рубцов» - не замечена официально ни одним (одной) литкритиком  (литкритикессой) с 2005 года. Такие времена –такие нравы «писателей».

 

Статья №1-2. Елена МИТАРЧУК. Стихотворение Н.М. Рубцова «ГОГОЛЬ», Обретённый «АВТОГРАФ», 

   Текст статьи из альманаха «Звезда полей» 2019, № 19 Творческого центра им. Н.М. Рубцова

     Большой удачей, о которой мечтает каждый исследователь литературы, становится обретение неизвестного автографа известного автора. Стихотворение «Гоголь» было найдено и впервые опубликовано замечательным рубцововедом-энтузиастом Юрием Кириенко-Малюгиным в начале двадцать первого века.

     С обретением автографа этого стихотворения, и последовавшей за ним публикации статьи Кириенко-Малюгина «Гоголь и Рубцов. Связь времён и мировоззрений» в газете «Калужское слово», практически, была открыта новая тема в рубцововедении и гоголеведении: Рубцов и Гоголь. 

     По свидетельству публикатора: «…С литератором Н.В. Петровой, женой Александра Петрова я познакомился на одном из мероприятий Московского Рубцовского центра в ЦДЛ примерно в 2003-2004 г.г. Я уже тогда знал, что А. Петров дружил с Н.М. Рубцовым во время учёбы в Литературном институте. Она мне сообщила о имеющихся нескольких стихотворениях Рубцова, не называя стихотворение «Гоголь». Я попросил о встрече. Она сообщила, что стихотворения находятся у её сына, который живёт на окраине Москвы. Дала мне телефон сына. Я созвонился с ним и приехал прямо к нему на квартиру. Он дал мне несколько листков с отпечатанными текстами. Среди них я увидел текст стихотворения «Гоголь»: не в тетради, а на отдельном листе в напечатанном на машинке виде. Это был примерно 3-й экземпляр закладки для печати. На листе был заголовок «Гоголь», фамилии Рубцова не было. Я просто переписал текст. Было ещё несколько  отпечатанных на машинке известных мне стихотворений, но с некоторыми изменениями по текстам. Я попросил разрешения переписать стихи. Сын Петровой разрешил мне. Я уже тогда понимал, что это совершенно неизвестное стихотворение, характеризующее понимание Рубцовым  обстоятельств жизни и творчества Гоголя. В то время я готовил к выпуску книгу «Новая дорога к Рубцову» и сразу решил включить туда стихотворение «Гоголь».    Название    книги    характеризует    её   содержание,  как

 

47

 

развитие темы стихотворения Рубцова «Старая дорога». Книга «Новая дорога к Рубцову» имеет выходные данные: М.:  Российский писатель. 2005.- с.87 (подписана в печать 02.11.2005),  опубликовано стихотворение «Гоголь». 

2. Стихотворение «Однажды», в котором упоминается Гоголь, опубликовано в сборнике «Звезда полей» (1967). У меня нет этого сборника, но оно опубликовано в книге «Николай Рубцов». Сочинения. М.: Российский писатель, 2006. Составитель Н.И. Дорошенко (подписано в печать 30.09.2005). В трёхтомнике редактора-составителя В.Д. Зинченко на стр. 322, т.1 сообщается, что «Однажды» опубликовано в сб. «Звезда полей». Упоминается в письме к В. Бокову от 03.07.1963 г. и др. сведения (электронное письмо Юрия Кириенко к Елене Митарчук от 16 марта 2018 года).

     Из вышеприведённой информации следует, что автограф представляет собой неавторизованную машинописную копию.  

     Не рассматривая аргументы против авторства Рубцова стихотворения «Гоголь», рассмотрим аргументы в пользу его авторства. Для начала познакомимся с текстом стихотворения:

 

Горит вся жизнь. Горит весь труд. Не шутка!

В минуту Гоголь обо всём забыл.

России стало холодно и жутко,

Когда он печь однажды затопил.

 

Горят, горят слова, прощаясь с ним.

Они кричат немыми голосами!

Он, озарённый пламенем своим,

Глядит в огонь безумными глазами.

 

Никто же не проснулся, как нарочно!

Чужие люди... Так тому и быть.

Ах, если б мама, мама среди ночи

Камин бы не позволила топить.

 

Ах, если б мама... Или Пушкин близко.

Но никого. Один лишь в небе Бог.

А на лице живые пляшут блики.

А Гоголь слаб. А Гоголь очень плох.

 

48

 

Ему осталось уповать на Бога.

Зачем слуга? Вот разве труп стеречь.

Он знает: жить ему совсем немного,

И он спешит скорее душу сжечь.

 

     Прежде всего, в пользу авторства Рубцова говорит стилистика стихотворения:

   Набор излюбленных рубцовских образов-символов: «Бог», «Россия», «душа», «слова», «мама», «жизнь», «смерть», «труд», «огонь», «печь». 

   Характерный для поэта приём повтора: «Горят, горят слова, прощаясь с ним». 

      Свойственная Рубцову длина стиха: 20 строк с разбивкой на строфы.

       Тематика стихотворения также свидетельствует в пользу авторства Рубцова. Он любил «вечные» темы: жизни, смерти, творчества, жертвенного служения Поэта Родине и Музе. Любовь Рубцова к автору «Мёртвых душ» и обращение к теме Гоголя  в стихотворении «Однажды» также являются аргументом «pro»:

 

Однажды Гоголь вышел из кареты 

На свежий воздух. Думать было лень.

Но он во мгле увидел силуэты 

Полузабытых тощих деревень.

Он пожалел безрадостное племя, 

Оплакал детства светлые года,

Не смог представить будущее время –

И произнёс: – Как скучно, господа!

 

     В легенду вошёл случай из студенческой жизни Рубцова.    

    «Однажды он собрал портреты всех русских классиков, которые висели на стенах в коридорах общежития, и принес их к себе в комнату. Расставил вокруг себя и стал пить вино, поглядывая на классиков. А на носу –  комиссия по приемке общежития. Комендант общежития Литинститута (Циклоп, как прозвал его Рубцов, из-за того, что тот был с одним глазом), заметив отсутствие портретов, рвал и метал, но безуспешно, пока не заглянул в комнату Николая. С ним забежали и его помощники по поискам. Увидев, как Рубцов  поднимает   бокал  то  за  Гоголя,   то  за  Пушкина,   Циклоп

 

49

 

 закричал:

  – Посмотрите на него! И это человек высокой культуры! И это Рубцов!

Классиков унесли, а Коля с горечью сказал:

  – Один раз хотел побыть с великими на равных. Не дали». (Воспоминания М.М. Ганичева о Н.М. Рубцове. «Воскресенский проспект». Литературно-художественный альманах. Вып. 4. Череповец. ЧГУ. 2004. С. 93-97). 

     О любви Рубцова к Гоголю рассказывает также в воспоминаниях о поэте супруга писателя Виктора Астафьева Мария Корякина: 

       «На другой день под вечер он снова пришел к нам, со смущенной улыбкой сказал: "Вчера мне вовсе не хотелось уходить, да отдыхать вам надо было... Вот пришел опять..." Вскоре он повел разговор о Гоголе, да так интересно, с юмором, с удивленной радостью, наизусть цитируя отрывки и реплики из "Мертвых душ". Мы смеялись до слез. Николаю это очень нравилось. Прощаясь, пообещал в следующий раз развеселить нас рассказами из литинститутской жизни. 

      … Когда разговор зашел о безграничности поэзии, Рубцов утверждал, что у каждого, даже самого посредственного поэта, обязательно есть стихи, много или мало, пусть хоть одно, – мудрые, пророческие, всегда остающиеся современными, и что все поэты, знают они это или нет, хотят того или не хотят, – пророки. И тут же, как пример, приводил своего любимого Тютчева, который писал сто лет назад, – и уже о нас, о жизни, о человеке, о судьбе его, писал так, что читаешь сейчас – и душа заходится от восторга, глубины и высочайшего мастерства, и ещё... 

    – В  общем, все, как у всех, как у нас. Как во все времена, - заключил он однажды и раскрыл книгу стихов Тютчева:

 

Есть и в моём страдальческом застое 

Часы и дни ужаснее других... 

Их тяжкий гнёт, их бремя роковое 

Не выскажет, не выдержит мой стих...»…

 

     Стихия Гоголя – огонь. Недаром Валерий Брюсов произнёс на открытии памятника Гоголю в Москве в 1909 году речь, дав ей название «Испепелённый». 

  Стихия Рубцова – холод и снега Русского Севера и горящий посреди снегов и холода «Русский огонёк»: свет и тепло русской Души.  

Не удивительно, что стихотворение «Гоголь» не было опубликовано 

 

50

 

при жизни поэта. Бездомность не давала ему возможности работать в полную силу. 

       Своим жильём Рубцов обзавёлся в 1969 году, когда въехал в однокомнатную квартиру в Вологде на улице Яшина. 

    До получения квартиры где только Рубцов не жил: после смерти матери в детском доме, в техникумовских общежитиях, на эсминце «Острый», когда служил на Северном флоте срочную службу, в общежитиях Кировского завода и Литинститута, в доме тёщи в селе Никольское Тотемского района Вологодской области, у вологодских друзей, в общежитиях в Вологде и там же в коммунальной квартире, пока не получил ставшую для него роковой квартиру, в которой прожил последний год.  

       В неё и пришла Людмила Дербина, чтобы выразить восхищение его поэзией, как она утверждает. В ней он был убит 19 января 1971 года. 

       При таких жизненных обстоятельствах, которые сам Рубцов называл «заочным образом жизни», трудно было хранить все рукописи в одном месте и печатать все стихи. А их было очень много уже в начале его студенчества, по свидетельству товарища Рубцова по учёбе в Литинституте Попова: целый баул. 

       Рубцов писал в письме к С.В. Викулову из Никольского о том, что все свои стихи он хранит «в голове». "Вообще я почти никогда не использую ручку и чернила и не имею их. Даже не все чистовики отпечатываю на машинке – так что умру, наверно, с целым сборником, да и большим, стихов, "напечатанных" или "записанных" только в моей беспорядочной голове". 

       В посмертных обстоятельствах Рубцова и Гоголя есть некоторые параллели.

       В кабинете Гоголя в доме на Никитском бульваре в книжном шкафу нашли завалившиеся за книги пять черновых глав второго тома. Они были обнаружены после смерти автора «Мёртвых душ». Вопрос: существовали ли ещё черновые главы второго тома? 

       С. П. Шевырёву Гоголь читал семь глав. Брату А.О. Смирновой  Л. И. Арнольди писатель сообщил 1 января 1852 года о том, что второй том готов к печати.  

       После смерти Рубцова пропали из его квартиры  рукописи двух повестей: о детстве и флотской юности. Об этом пишет Нинель Старичкова – подруга  Рубцова в книге «Наедине с Рубцовым». 

 

51

      Какие же мифы о Гоголе нашли отражение в стихотворении Рубцова «Гоголь»? Самые основные: о предсмертном сожжении рукописи, о безумии Гоголя, о единственном свидетеле сожжения –  слуге писателя Семёне, о проживании Гоголя в последние годы в доме чужих людей, о дружбе Гоголя с Пушкиным.  

      Верил ли в эти мифы  Рубцов? На данный вопрос нельзя ответить однозначно. Рубцов использует мифы о писателе, прежде всего, для создания настроения в стихотворении.  Поэт был большим мастером создавать настроение в своих лирических шедеврах. Не исключение в этом смысле и стихотворение «Гоголь». 

      Интересна игра Рубцова со словами «печь» и «камин».

      Никто из современников писателя, говоря о сожжении второго тома, не произносит слово «камин». Миф о сожжении рукописи в камине возник сам по себе.

      Князь Дмитрий Александрович Оболенский сообщает о кафельной печи в кабинете Гоголя, полной пепла от сожжённого второго тома. Печь упоминается в некрологе, напечатанном М.П. Погодиным в «Москвитянине» и в мемуарах О. М.  Бодянского.  

      Рубцов, наверняка, читал книгу «Гоголь в воспоминаниях современников», изданную Гослитиздатом в 1952 году, в которой напечатаны рассказы о писателе   Оболенского, Бодянского и Семёна. 

      О сожжении второго тома студентам Государственного Литературного института им. А. М. Горького мог рассказывать Машинский – автор известного труда «Художественный мир Гоголя».

С. И. Машинский преподавал Рубцову в Литературном институте, по свидетельству товарища Гоголя по учёбе В.Ф. Андреева, советскую литературу. В частности, Машинский вёл семинар по творчеству Маяковского, участником которого был Рубцов. 

      Учитывая, что Маяковский в некоторой степени являлся продолжателем гоголевских традиций,  разговор на этом семинаре мог зайти и о Гоголе. К тому же, в то время в Литинституте преподавал В.Г. Лидин – автор двух вариантов легенды о пропавшей «голове классика».

       Но Рубцов  тему пропавшего черепа Гоголя, как и его летаргического сна, деликатно обходит, в отличие от Андрея Вознесенского – автора стихотворения «Похороны Гоголя Николая Васильевича», где  миф о летаргии активно эксплуатируется. 

       Для Рубцова была важнее тема творческого подвига писателя.  

 

 

Статья №1-3.  Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.     Эволюция   национального мировоззрения Есенина после 1917 года. 

     Глава 4. Зашифрованная народная поэзия С.Есенина. из  книги «Методика оценки и критерии народности поэзии»..

 

Юрий Кириенко-Малюгин. Эволюция национального мировоззрения Есенина после 1917 года (из статьи 2004 г.)

 

Несказанное. Синее. Нежное.

Тих мой край после бурь, после гроз.

И душа моя – поле безбрежное,

Дышит запахом мёда и роз.

 

39

    На первый взгляд, создаётся впечатление, что «тихий» лирик наслаждается необыкновенной русской природой. Но стихотворение написано в  начале  1925 года, когда Есенин уже не колебался в понимании «куда влечёт нас рок событий» в России. Наступила относительная тишина. Есенин в первой строке рисует безоблачную картину. Во второй строке, казалось бы, на втором плане ушедшая буря. Читается подтекст – окончилась братоубийственная война. Поэт в родной стороне размышляет:

 

Я утих. Годы сделали дело,

Но того, что прошло не кляну,

Словно тройка коней оголделая

Прокатилась во всю страну.

 

   Ничего случайного у Есенина нет. Что это за тройка коней, да ещё «оголделая» прокатилась, представьте себе, во всю страну? То-есть, от западных границ и до Дальнего востока. И от Мурманска и до Крыма и Кавказа. И какой след оставила эта тройка-тачанка в России?

    Участие России в первой мировой войне с августа 1914 года было обусловлено необходимостью защитить православную Сербию от агрессии со стороны католической Австро-Венгрии, которая выставила наглый ультиматум суверенному государству. По сути, эта война началась, как религиозная, в которой участие России было оправданным. И почти  все сословия были на патриотическом подъёме. Кроме, естественно, скрытых и явных врагов православной России. Эти авантюристы-революционеры, умело играли на социальных противоречиях и подогревали страсти, желали поражения или ослабления России, а значит и русского народа. 

    Элита царской России не смогла дать достоверный анализ ситуации и не могла выиграть войну по следующим причинам: 

   – Неспособность организации военных операций и дезорга-низация снабжения армии (из-за головотяпства и предательства), о чём писал  Николай Второй. 

   – Социально-мировоззренческий  разрыв в российской армии между командирами среднего звена (в основном, дворянством) и солдатами (в основном, крестьянами). 

 

40

    – Новой духовной элитой России становилась разнородная по пониманию путей разрешения социальных и мировоззренческих  противоречий салонная и левацкая интеллигенция.

    –  Нерешённость земельного вопроса в пользу крестьян.        

   Руководители Государственной думы (Родзянко, князь Львов и др.) организовали отречение Николая Второго от престола. Народным массам казалось, что получена свобода. Но Временное правительство объявило войну до победного конца в условиях нерешённого вопроса о земле. И поэтому было обречено. Есенин сказал: « …был первый в стране дезертир». Солдаты массово возвращались в деревни. («Под неразбериху февральской револю-ции германское руководство прислало в Россию два вагона отпе-тых революционеров, которые организовали из заумной интел-лигенции, леваков разных мастей  и рабочих-активистов колонну для захвата власти. В общество был брошен лозунг: «Свобода, ра-венство и братство», абзац изъят редакторами, прим. автора).       

      Большевики умело сыграли на чувствах русской крестьянской массы. В поэме «Анна Снегина» (январь 1925 г.) Есенин пишет о событиях в селе, о требовании Прона Оглоблина к помещице по земле: «Отдай!». На вопрос криушан «отойдут ли крестьянам без выкупа пашни господ?» поэт отвечает: 

 

И каждый с улыбкой угрюмой

Смотрел мне в лицо и в глаза,

А я, отягчённый думой,

Не мог ничего сказать.

Дрожали, качались ступени,

Но помню

Под звон головы:

«Скажи,

Кто такое Ленин?»

Я тихо ответил:

«Он – вы».

 

     («Мудрый-премудрый ответ даёт поэт. Это какие же крестьяне, которые такие, как Ленин?», абзац изъят редакторами, прим. автора).  Перед этим фрагментом в поэме Есенин характеризует крестьян  из  Криуши  и   из Радово,   как   «горластый   мужицкий

 

41

сброд». Местный крестьянский совет и коммуну организуют уголовник Прон Оглоблин и пьянь Лабутя.  А поэт говорит устами русской женщины:  

 

А всё это значит безвластье,

Прогнали царя …

Так вот…

Посыпались все напасти

На наш неразумный народ.

 

   Русские крестьяне после реализации «Декрета о земле» считали, что их проблема в революции решена. Есенин, как крестьянский сын, принял октябрьский переворот, как народную революцию. Это было заблуждение. Пока крестьяне занимались дележом земельных угодий, пламенные революционеры (Ленин, Троцкий, Свердлов и др.) решали свои задачи:

    – Уничтожение царской семьи, как возможных законных наследников российской Державы, и дворянства. . 

  – Уничтожение православия, как базовой идеологии, регу-лирующей оптимальные взаимоотношения в семье и обществе. 

    – Тотальная борьба с мифическим великодержавным русским шовинизмом, что вело к стравливанию наций в России, мораль-ному унижению и непрерывному уничтожению русского народа.

     – Внедрение  революционной космополитической идеологии новой элитой в русское общество тоталитарными методами.

     Отделение церкви от государства, проведённое большевиками первой формации – это начальный этап развала православной крепкой семьи и российской державы. Последовавшее разрушение храмов, физические уничтожение дворянства и священников и дискредитация учения Христа – основные направления политики Ленина-Троцкого. 

     Есенин пишет в поэме «Гуляй-поле» (1922):

 

Всё спуталось…

Но понял взор:

Страну родную в край из края,

Огнём и саблями сверкая,

Междоусобный рвёт раздор.

 

42

    Политическая ситуация с 1917 по 1925 г.г. менялась непрерывно. Но идея мировой революции под лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» являлась главной целью высшего руководства при Ленине (председатель Совнаркома) и при Троцком (главкоме). Поэтому в декабре 1922 года, после гражданской войны, был создан  Союз советских социалистических республик (СССР) с заложенной до времени миной «самоопределения наций вплоть до отделения». Была ликвидиро-вана (космополитами) тысячелетняя Россия и (титульный) русский народ потерял вековую идентификацию.

     Имажинизм, объявленный Есениным со товарищи, заявил о главенстве образа в поэзии. При этом в стороне оставалась идейная позиция поэта: с кем он? С народом или с идеями утопистов? Есенин ушёл от аполитичного имажинизма, потому что ценил национальный характер русского человека, древний уклад и самобытную культуру. Футуристы и другие представители левацкого искусства выступали в России как разрушители традиционной культуры, на практике с маузером за пазухой и в стихах вели городскую толпу в абстрактное будущее – мировой коммунизм. («Есенин писал: «…он (логически по тексту – Е.Замятин)...хвалит там Маяковского, лишённого всякого чутья слова. У него ведь почти ни одной нет рифмы с русским лицом, это помесь негра с малоросской…», изъято редакторами, прим. автора) 

    Есенин к 1922 г. понимал происходящее в России, когда писал: 

 

Не злодей я и не грабил лесом,

Не расстреливал несчастных по темницам.

Я всего лишь уличный повеса,

Улыбающийся встречным лицам.

           

    Легкий юмор, самоирония сквозят в этих стихах Есенина. А некоторые «пламенные» критики понимали эти слова буквально. Не замечая главного: «Не расстреливал несчастных по темницам». Есенин, наверняка, знал о расстреле в Екатеринбурге. («По существу, самолюбивый Ленин мстил за казнь брата, который был, террористом. Ленин, Троцкий и Свердлов – организаторы этого  расстрела без суда», изъято редакторами, прим. автора). Николай Второй был в это время не царь, а гражданин России.. 

 

43

    Есенин уже за полгода пребывания в Западной Европе разобрался в психологии местной публики, когда писал в 1922 г.:

   «Германия? Об этом поговорим после, когда увидимся, но жизнь не здесь, а у нас. Здесь действительно медленный грустный закат… Никакой революции здесь быть не может. Всё зашло в тупик». И ещё от Есенина: «Что сказать мне об этом ужаснейшем царстве мещанства, которое граничит с идиотизмом? Кроме фокстрота, здесь почти ничего нет, здесь жрут и пьют, и опять фокстрот. Человека я пока ещё не встречал и не знаю, где им пахнет. В страшной моде Господин доллар, а на искусство начихать – самое высшее мюзик-холл».

    Есенин в подтекстах писал о событиях и своём отношении к ним. Его откровения типа «В советской стороне, был самый яростный попутчик» понимали его друзья. Недруги не хотели принимать протест поэта против антинародной политики; исповеди и поведение поэта трактовали как бытовое хулиганство.

   У большевиков не было программы для России («Декрет о земле» они взяли у эсеров). Ленин прямо говорил: «Главное – взять власть, а потом посмотрим». Но у России были другие задачи. Например, Менделеев писал   о необходимости занятости непрерывно растущего населения. В России после отмены  крепостного  права  был  буквально  демографический  взрыв. С  1863 года по 1913 год население выросло с 63 млн. до 146 млн. человек. В семьях было от пяти до десяти детей (сколько Бог дал!). Будущее освоение земель в России было бы обеспечено. В начале XX в. реформатор Столыпин организовал массовое переселение русских и украинцев в Сибирь. Решение проблемы развития территорий России было остановлено террористами (убийство Столыпина), А каждая русская женщина делала главное: рожала и воспитывала детей.

    С 1924 г. после возвращения на Родину, поездок в Константи-ново и на Кавказ Есенин вышел на новый уровень творчества, отказываясь от кабацких тем и поэтических экспериментов. 

    В одном из ключевых стихотворений позднего периода «Несказанное, синее, нежное…» (апрель 1925) Есенин, оценивая события   в России, разоблачает политику большевиков первой  формации. Причём делает это осторожно. Страна в разрухе. Миллионы жертв принесены. А во имя чего? И вот Есенин (не будучи политологом!) пишет:

 

44

Напылили кругом. Накопытили.

И пропали под дьявольский свист.

А теперь вот в лесной обители

Даже слышно, как падает лист.

 

     В поэме «Чёрный человек» (1925) Есенин, раскрывая понимание прошедшего и как бы глядя в зеркало, пишет: «Этот человек проживал в стране самых отвратительных громил и шарлатанов».

     Конечно, Троцкий и его друзья из ЧК, обладая полнотой власти с середины 1922 г. из-за болезни Ленина, не могли не заметить поворота в мировоззрении и поэзии Есенина.

    Начиная с 1917 года, русский народ подвергся тотальному воздействию (о чём скрытно и прямо писал Есенин). Развал семьи, беспризорные русские дети, разгул псевдосвободы, введение абортов – убийства  детей в зародыше, грубый материализм, замена подлинных национальных ценностей зарубежными – вот букет космополитических «ценностей».

   Первый отказ от идей мировой революции (победа над троцкизмом) и поворот к коренным преобразованиям в сельском хозяйстве и в промышленности в условиях ожидаемой агрессии с Запада был обоснован и стал реализовываться большевиками второй формации во главе со Сталиным с 1928 года. Но это уже другие песни и поэты, беды и победы. 

    И русская национальная идея как результат изучения творчества Есенина и современных тенденций в России представляется как полномасштабная государственная поддержка семьи, восстанов-ление национальной русской культуры как основы духовного возрождения, обеспечение  национальной демографической безо-пасности России, введение православной культуры в программы русских школ и в общество, обеспечение моральных норм поведе-ния в общении граждан  России. Реализация русской национальной идеи не противоречит интересам других наций, являясь основой поддержания стабильности многонациональной России.

     Опубликовано в издании «Наследие Есенина и русская национальная идея: современный взгляд»; Материалы Международной научной конференции 2004 года, Москва – Рязань – Константиново, 2005 г.  и в книге  «Сергей Есенин. «И душа моя – поле безбрежное. М. НО «Рубцовский творческий союз» (15)

 

45

Статья №1-4. Светлана МАКАНОВА-ГРИЦЕНКО  (Краснодар). День русского языка и тёмные ночи…

Статья на сайте «росписатель»  от   26.06.2023 г.

 

… русский язык — один из богатейших языков в мире,

в этом нет никакого сомнения.

Белинский В.

 

Первые дни июня окрашены в цвета детства и освещены именем великого Александра Пушкина: день рождения поэта в 2010 году решением ООН стал международным Днём русского языка. А в 2011 году Президент подписал указ о праздновании 6 июня Дня русского языка в нашей стране. Также в России традиционно продолжают отмечать Пушкинский День, в советское время – Пушкинский праздник поэзии. Поэтому для всех литераторов и любителей словесности июнь – один из главных месяцев в году, когда и в России, и в мире превозносится Русское слово. Вот и мы поговорим о русском слове и русском языке.

«Русский язык! Тысячелетия создавал народ это гибкое, пышное, неисчерпаемо богатое, умное поэтическое… орудие своей социальной жизни, своей мысли, своих чувств, своих надежд, своего гнева, своего великого будущего… Дивной вязью плел народ невидимую сеть русского языка: яркого, как радуга вслед весеннему дождю, меткого, как стрелы, задушевного, как песня над колыбелью, певучего… Дремучий мир, на который он накинул волшебную сеть слова, покорился ему, как обузданный конь» – А.Н. Толстой. 

     Прежде всего, с большой радостью и гордостью я хочу поделиться решением депутатов моего родного Краснодара, опубликованным в первые дни июня на сайте Городской Думы. Вот как это решение прокомментировал глава администрации Краснодара Евгений Наумов: «Депутаты поддержали запрет на оформление вывесок на иностранных языках (включая транслитерацию, то есть, написание английских терминов по-русски), за исключением зарегистрированных товарных знаков. Также изменения коснутся внешнего вида нестационарных торговых объектов, в том числе палаток, киосков и торговых автоматов остановок». Согласитесь: новость эта была как нельзя кстати именно ко Дню русского языка! Краснодар заступился за русский язык раньше, чем Москва, и очень бы хотелось, чтобы наш город стал примером для всей страны. А ведь по проведённым не так давно исследованиям, латиница на улицах кубанской столицы занимает более 80 процентов!

Вместе с тем не могу не согласиться с Михаилом Морозовым, автором сайта «Свободная пресса»: «Удивительную политкорректность по отношению к языковым символам (зарегистрированным товарным знакам) нашего врага проявляет Госдума. Чрезмерно осторожно идёт процесс ограничения англицизмов, которые давным-давно заполонили русское языковое пространство. Как будто бы депутаты боятся кого-то. Кого? Может бизнес, который был заточен на западные рынки и теперь никак не может свыкнуться с тем, что возврата не будет? Действительно, всевозможные бизнесмены и их подпевалы-эксперты ноют, что возвращение к русскому языку обвалит рынок, опустошит их карманы. Вывески на английском якобы нельзя трогать, поскольку, де, народ привык к ним и даже название Рибок или Адидас (на русском) будут отпугивать потребителя. Ну и пусть бы отпугивали. Пора уже отказываться от продукции тех, чьим оружием убивают русских. А может быть депутаты по-прежнему привязаны к западным банкам и недвижимости?...». Вопрос, как говорится, риторический.

 

Ну, не будем долго про товарные знаки. Ещё со школьной скамьи в мою память крепко вбито: одной из страшных угроз для всех нас является мат.

Тяжёлый, страшный мат загрязняет словесные пространства великой России не меньше англицизмов. Опять же обратимся к результатам небольшого социального опроса, организованного весной 2023 года Ириной Воскресенской, председателем краевого отделения Союза переводчиков России, которым она любезно поделилась со мной. Анкетирование (1134 ответа) проводилось в школах и ВУЗах Новороссийска. Возраст детей от 6-7 лет до 21 года. Девочки выдавали ответы иногда похлеще мальчиков, поэтому деление на девочек и мальчиков отменили, чтобы не усложнять подсчеты. Итак:

 

 

1. Твое отношение к мату

Положительное – 102

Отрицательное – 306

Нейтральное – 726

2. Ты используешь мат в своей речи

Редко – 526

Часто – 133

Никогда – 475

3. Чаще всего ты слышишь мат

Дома - 52 (думаю, тут лукавство)

На улице, в общественных местах -1082

4. Обычно ты слышишь мат от

Родителей – 53

Друзей – 343

Посторонних – 738

5. Когда ты слышишь мат, ты чувствуешь

Стыд – 151

Неловкость – 226

Ничего – 757

Вывод, который сделали исследователи: Мат – норма.

 

 

Статья №1-5. Сергей ПОНОМАРЁВ (Южно-Сахалинск) Две войны и две победы 1945 года

 

сайт «росписатель»  от 05.05.2023

 

Как вернуть в строй вторую Победу?

 

Весенняя победа советского народа в 1945 году над войсками, экономикой и идеологией объединенной континентальной Европы упрощенно называется победой над Германией – по имени государства, стоявшего во главе тогдашней европейской коалиции.

 

Майские указы  1945 года

 

Символической точкой окончания войны стало учреждение майскими указами Президиума Верховного Совета СССР Дня Победы - 9 мая 1945 года – и  медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Авторы медали — художники И. Я. Романов и И. К. Андрианов. Этой медалью награждено около 15 миллионов человек. Если к ним добавить 16 миллионов человек, награжденных медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», учрежденной в июне 1945 года, то становится очевидным единство фронта и тыла, а также масштаб вовлеченности советского народа в достижение победы.

В указе от 8 мая 1945 года говорилось: «В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, заявившей о безоговорочной капитуляции, установить, что 9 мая является днем всенародного торжества - ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ».

 

Азиатский очаг Второй мировой войны

 

Разгром врага на западе страны обеспечил сохранение государственности нашей страны, однако не обеспечивал ее будущую безопасность пока на востоке Евразии существовал изначальный очаг Второй мировой войны, развязанной агрессивной Японией - союзницей Германии.

Островное государство, ранее захватившее Тайвань и Корею, совершило очередной прыжок на материк в начале 30-х годов 20-го века, когда  оккупировало северо-восток Китая – Маньчжурию. На ее территории Япония 1 марта 1932 года создала марионеточное государство Маньчжоу – Го.

Таким образом, Япония добавила к 133 километрам сухопутной границы с Советским Союзом, проходившей по 50 – ой параллели на острове Сахалин, еще 4209 пограничных километров (!). От стыка границы Монголии и СССР до Владивостока. 7 июля 1937 года Япония напала на раздробленную Китайскую республику («Инцидент на мосту Марко Поло» /Лугоуцяо в районе Пекина). Началась Вторая Японо - китайская война (или, согласно китайской историографии, - «Восьмилетняя война сопротивления Японии»). Современные историки именно с этой даты и места ведут отсчёт начала Второй мировой войны.

Не ограничиваясь этим, Япония летом 1938 года у озера Хасан в районе Владивостока спровоцировала конфликт с СССР, а затем пограничный конфликт с союзником Советского Союза - Монголией. Советский Союз на реке Халхин - Гол с мая по сентябрь 1939 года вел военные действия с японской армией, закончившиеся разгромом японской группировки.

 

Пакт о нейтралитете 1941 г.

 

Это стало одной из предпосылок заключения 13 апреля 1941 года пакта о нейтралитете между СССР и Японией. 

Ясно, что одной бумагой границы не охраняют. Поэтому во время Великой Отечественной войны СССР был вынужден держать десятки дивизий на востоке страны, на Амуре и Сахалине, а также в Монголии, где в 1940 -1945 годах стояла целая 17-ая армия Забайкальского военного округа.

Если к длине советско-маньчжурской границы добавить протяженность потенциально не менее опасной монголо-китайской и монголо-маньчжурской границы (4209 + 4630 км = 8839 км), стабильной только за счет присутствия войск РККА, то ясны и опасения руководства СССР в отношении тревожного соседства и значительная численность войск и материальных ресурсов, отвлекаемых от борьбы с гитлеровской Германией на протяжении долгих лет Великой Отечественной войны.

 

Японская гиря на весах Великой Отечественной войны

 

По японским планам и данным советской разведки сокращение советской военной дальневосточной группировки вдвое было сигналом для японских войск для нападения СССР. И никакой акт о нейтралитете, сам по себе без военно-силовой поддержки не был сдерживающим фактором для японской стороны. Это хорошо видно из опубликованных после 1945 года японских документов. Образно говоря,  Советский Союз мог воевать с Гитлером и объединенной Европой только одной рукой. На второй руке гирей висела Япония, распухшая от своих новых колоний и территориальных амбиций.

В течении Великой Отечественной войны Япония держала у советских границ 35% личного состава своих сухопутных войск, около половины ВВС, свыше 40% артиллерии и т.д., что вынуждало советское руководство сохранять на Дальнем Востоке до 40 дивизий. Японская сторона осуществляла обмен новыми изобретениями в области военной техники, военными экспертами, разведывательной информацией с Германией, поставляла ей стратегическое сырьё, ограничивала советское судоходство на Дальнем Востоке и т.д. Основываясь на этом, а также выполняя свои обязательства перед союзниками по Антигитлеровской коалиции, советское правительство за год до истечения срока Советско-японского пакта о нейтралитете  заявило о его денонсации.

 

Предупреждение

 

5 апреля 1945 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов принял посла Японии в СССР Наотакэ Сато и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете между СССР и Японией. Было отмечено, что после подписания пакта Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает той в её войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза. В такой ситуации договор о нейтралитете «потерял смысл».

Таким образом, Советский Союз ясно обозначил свои союзнические с США и Великобританией планы.

 

Объявление войны Японии

 

Объявляя 8 августа 1945 года войну Японии, советское правительство заявило, что «После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все ещё стоит за продолжение войны.

Требование трех держав — Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая — от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым предложение Японского Правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву.

Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому Правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира.  Верное своему союзническому долгу, Советское Правительство приняло предложение союзников и присоединилось к Заявлению союзных держав от 26 июля сего года. Советское Правительство считает, что такая его политика является единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность японскому народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были пережиты Германией после её отказа от безоговорочной капитуляции. Ввиду изложенного Советское Правительство заявляет, что с завтрашнего дня, то есть с 9-го августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией».

Менее чем за месяц советские войска освободили северо-восточный Китай, север Кореи, юг Сахалина, Курильские острова. 2 сентября 1045 года Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции.

В боях со стратегической миллионной Квантунской группировкой японских войск и их сателлитов в Маньчжурии и Корее и в ходе Южно-Сахалинской наступательной и Курильской десантной операций общие потери составили более 36 тысяч советских солдат и офицеров. За храбрость, стойкость и мужество, проявленные в боевых действиях с японскими милитаристами, 308 тысяч советских воинов награждены орденами и медалями, 93 — удостоены звания Героя Советского Союза.

 

Капитуляция в Токио и объявление Дня Победы над Японией

 

2 сентября 1945 года в Токио Япония подписала Акт о капитуляции перед державами союзников (СССР, США, Великобритания, Китай). От СССР акт подписал генерал-лейтенант Кузьма Деревянко. Окончилась Вторая мировая война.

Когда эта весть дошла до Москвы, был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР об объявлении следующего дня — 3 сентября — Днем всенародного торжества — Днём Победы над Японией и нерабочим днем. Правительство (Совнарком) предложило всем государственным учреждениям поднять на своих зданиях Государственный флаг.

 

Два года 3 сентября было выходным днем, а в 1947 году оба дня Победы – и 9 мая и 3 сентября  - были объявлены, хотя и праздничными, но рабочими днями.

С этого времени никаких изменений в Указ 1945 года о Дне Победы над Японией больше не вносилось и в соответствии с пунктом 2 раздела второго Конституции России 1993 года о действии на территории Российской Федерации правовых актов, принятых до 12 декабря 1993 года, — он является действующим.

 

1995 год. «Потерянный» праздник

 

Однако при частичной кодификации «праздничного» законодательства в 1995 году, когда был принят федеральный закон от 13 марта №32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», День Победы над Японией в новый закон не попал.

В письмах — оправданиях, направленных тогда из Государственной Думы в Сахалинскую областную Думу, возмущённую законодательным пробелом, федеральные законодатели писали, что мол «забыли» про этот праздник.

Про Куликовскую битву 1380 года помнили, про множество побед над турками, шведами и немцами, включая Ледовое побоище 1242 года — помнили — все они в перечне дней воинской славы! — а вот про 1945 год — «забыли»!

Когда Сахалинская областная дума внесла в Государственную думу законопроект, исправляющий эту «забывчивость» (1997 год), тогдашний председатель комитета по геополитике (!), ныне находящийся в международном розыске беглый депутат А. Митрофанов, сообщил о своем отрицательном отношении к законопроекту, мотивируя это тем, что «Япония не объявляла войну СССР, не нападала на него и не капитулировала перед ним» (?!). Кто бы спросил у беглого «геополитика»: это глупость или измена? Фальсификация или невежество?

Сахалинская областная дума в 1997 году внесла законопроект о дополнении федерального закона, Федеральное Собрание осенью 1998 года приняло соответствующий закон о Дне Победы над Японией, однако тогдашний президент Российской Федерации Б. Ельцин 30 октября 1998 года отклонил его.

Мотивировалось это тем, что «установление Федеральным законом дня победы (так и написал — умалительно — не с заглавных, а со строчных букв — С. П.) над милитаристской Японией входит в контраст с позитивными тенденциями, которые наметились в российско-японских отношениях в последние годы».

Только Сахалинская областная дума девять раз пыталась в последующие годы вернуть День Победы над Японией в общероссийский календарь.

Третий десяток лет ветераны, общественность России добиваются официального признания российскими властями Дня Победы над Японией как дня воинской славы. Всё это время на Дальнем Востоке и, прежде всего в Сахалинской области, ежегодно 3 сентября отмечался как праздничный день.

 

2010 год. Учреждение дня окончания Второй мировой войны

 

В 2010 году по инициативе ряда депутатов (М. Ненашев и др.) Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации принят, а тогдашним президентом Д. Медведевым подписан закон, которым в России устанавливался 2 сентября памятный день — День окончания Второй мировой войны.

С точки зрения фиксации хроники событий — верно, а с точки зрения извлечения из этого события каких-то выводов событие было малопонятным и выглядело как своеобразная альтернатива советскому Дню Победы над Японией.

Учредившие новый памятный день федеральные власти ни разу не обозначили своего отношения к установленной дате и историческому событию, не поздравили население страны. Какая-то нравственно-историческая «уплощенность». Для чего учреждали? Для успокоения дальневосточников?

 

2019 год. Обращение к президенту России

 

В августе 2019 года руководство Межрегионального общественного движения «За территориальную целостность России «Русские Курилы» (председатель – д.и.н. А.А.Кошкин) обратилось с открытым письмом к Президенту России.

В нём в частности указывалось, что «негативный характер имеет то обстоятельство, что руководство страны не замечает этих памятных дней, не поздравляет население страны ни с Победой над Японией, ни с окончанием Второй мировой войны, не направляет поздравлений населению Сахалинской области с очередной годовщиной освобождения Южного Сахалина и Курильских островов, хотя не чурается поздравлений и по менее значительным поводам.

Всё это разрушительно для патриотического воспитания граждан страны, лишает естественной гордости сахалинцев и курильчан, помнящих о подвигах наших отцов и дедов, о крови, пролитой при освобождении территорий, входящих в состав Сахалинской области и Российской Федерации

Просим Вас направить населению Сахалинской области поздравления с региональным праздником — днем освобождения Южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов, а населению страны — с федеральным — Днём Победы над Японией (3 сентября)».

Обращения граждан — это нормальный способ обратной связи общества с гошгосгосударством. Но прямого ответа общественное движение не получило. А вот опосредованная реакция была. Да еще какая! Но реакция государства оказалась парадоксально - атипичной.

 

2020 год. Подмена Дня Победы над Японией Днем окончания Второй мировой войны

 

Кем-то было решено, что называется, вообще «заровнять» День Победы над Японией. Новый губернатор Сахалинской области В. Лимаренко, назначив в сентябре 2019 года новым сенатором от Сахалинской области бывшего заместителя министра иностранных дел России Г. Карасина, поручил ему как имеющему право законодательной инициативы эту спецоперацию, что и было исполнено в законопроекте № 922 513−7, скоропостижно проведенном через Государственную думу (14.04.2020), Совет Федерации (17.04.2020) и ставшем 24 апреля 2020 года федеральным законом №126-ФЗ. Согласно ему:

 

«3 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год)»

 

В жертву задаче замалчивания победы над Японией принесли даже историческую правду. Для этого ни много ни мало взяли и поменяли мировую историю (!) Перенесли общепринятый день окончания Второй мировой войны на день вперёд. Неужели теперь будем школьников переучивать, учебники и энциклопедии переписывать, а затем тратиться на переиздание, с мировым историческим сообществом в спор вступать?!

Название дня по сравнению с федеральным законом 2010 года не изменилось. Как он назывался «День окончания Второй мировой войны», так он и называется. Только теперь этот день должен отмечаться 3 сентября (?). Пилюлю подсластили, сообщив, что под нейтрально – толерантным названием скрывается день воинской славы, а не просто памятный день. Такое впечатление, что не только Мавзолей на Красной площади, но День Победы над Японией фанерой закрыли…

При обсуждении законопроекта докладчики напирали на два обстоятельства: «на просьбы трудящихся» и «согласование наверху».

Не знаю как насчёт «согласования наверху», но, что касается «просьб трудящихся», то это чистый обман. Вся патриотическая общественность Сахалинской области криком кричала, предлагая дополнить законопроект словами «День Победы над Японией». В вышеуказанном Открытом обращении общественности содержался и такой текст:

«…Вопреки исторической памяти, сложившимся традициям и гордости нашего народа за одержанную вместе с союзниками Победу над Японией, в России понижается статус праздника, исключается как всенародное торжество, так и само определение этого дня как победного. Получается, что Победу одержали только наши союзники, которые, не стесняясь, объявили свои победные дни. Не признавать основной вклад нашей страны в Победу над Японией, отдавать победу другим странам — прямое искажение истории.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 сентября 1945 года учреждена медаль «За Победу над Японией», на реверсе которой есть надпись «3 сентября 1945». Ею награждено более 1 миллиона 800 тысяч человек. Она хранится во многих семьях, и мы не станем от нее отказываться.

Принятие закона в его нынешнем виде ведёт к патриотической демобилизации; означает демонстративный разрыв с героическим прошлым, обеспечившим нашей стране законное владение южным Сахалином и Курильскими островами; унижает нас, а особенно ветеранов войны; попустительствует фальсификаторам истории Второй мировой войны; выглядит как заигрывание с Японией, не признающей итогов войны, и побуждает ее продолжать претендовать на российские территории.

Помимо морально-политического отступления название дня противоречит букве и смыслу федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России».

Согласно его преамбуле, «настоящий Федеральный закон устанавливает дни славы русского оружия — дни воинской славы (победные дни) России в ознаменование славных побед российских войск, которые сыграли решающую роль в истории России».

Таким образом, объявленный «день воинской славы» не может ограничиваться словами «окончание войны», а должен содержать термин «победа».

 

А как же наша  Конституция?

В новой, принятой в 2020 году статье 67.1 Конституции России, указано, что Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, и она, объединенная тысячелетней историей,

сохраняет память предков, а также преемственность в развитии Российского государства,

признает исторически сложившееся государственное единство,

чтит память защитников Отечества,

обеспечивает защиту исторической правды.

«Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается» (часть 3 статьи 67.1 Конституции России).

Поэтому умаление Дня Победы над Японией как проявления подвига нашего народа — недопустимо и антиконституционно.

Мы для чего принимали поправки к Конституции России?!

Чтобы они действовали!

 

2022 год.

 

В феврале 2022 года Япония начала вводить против России односторонние неспровоцированные экономические, финансовые и персональные санкции и оказывать всестороннюю поддержку неонацистской Украине. О степени японской враждебности можно судить хотя бы по тому, что санкции были введены в отношении Президента России и членов его семьи. Логичным было отнесение 5 марта 2022 г. Японии Правительством Российской Федерации к числу недружественных государств. Ясно, что это снимает все основания для давнего, но неприкосновенного ельцинского вето на День Победы над Японией.

 

2023 год. Есть шанс.

 

19 апреля 2023 года Государственной Думой Российской Федерации принят в первом чтении законопроект №760987-7. В нем предлагается внести в перечень памятных дат России, установленный  в статье 1-1 федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» новую памятную дату «21 ноября – День военной присяги».

Каждый из нас принимал присягу в самые разные дни, помнит этот день и может предъявить претензии к некоторой искусственности новой даты в основе которой лишь один из многих исторических эпизодов, произвольно выбранный авторами законопроекта.

Допустим, однако, что сомнения будут отметены и законопроект будет принят с этой формулировкой.

Однако у законопроекта есть и другие недостатки, которые необходимо устранить до 18 мая 2023 года – установленного срока для внесения поправок ко второму чтению законопроекта.

В принятом тексте среди памятных дней, перечисленных в статье 1-1 федерального закона №32-ФЗ, опять значится уже несуществующая с апреля 2020 года дата - «2 сентября – День окончания Второй мировой войны».

Исторически было бы правильно вернуть ее в этой формулировке на свое хронологическое место в череде памятных дат. Но одновременно можно и нужно поправкой  внести изменение в статью 1 федерального закона №32-ФЗ, перечисляющую дни воинской славы России. Вместо исторически неверного «3 сентября – День окончания Второй мировой войны» записать «3 сентября – День Победы над Японией». Давно пора провести эту Специальную военно-культурную операцию (СВКО) в нашем законодательстве!

Моральным долгом российской общественности является не только ежегодное празднование 3 сентября Дня Победы над Японией, но и убеждение отечественных законодателей в необходимости преодоления разрыва слова и дела, в переходе к реализации конституционных требований, защите исторической правды и замене нейтрального названия «День окончания Второй мировой войны», подлинным, — «3 сентября — День Победы над Японией».

Россия не стыдится своих побед!

 

Сергей Пономарёв - академик Петровской академии наук и искусств, депутат Сахалинской областной Думы трёх созывов, председатель Сахалинского областного отделения Русского географического общества, Первый президент шахматной федерации Сахалинской области.

 

 

I.    РУССКИЕ ПЕСНИ О РОДИНЕ.  Блок № 2.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

II.      Я был РОЖДЁН АРИСТОКРАТОМ. Раздел IV. ЖУЙ  КОЛБАСНУЮ ПРОБЛЕМУ и почаще  БАЛАГУРЬ.   Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.

 

III.   ПОЭЗИЯ. РУБЦОВ. ПОИСК ИСТИНЫ. Раздел I. Московский Рубцовский центр (МРЦ). Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.;               ПОЭЗИЯ. РУБЦОВ. ПОИСК ИСТИНЫ. Раздел II.  КТО ЗА и ПРОТИВ ПОЭЗИИ РУБЦОВА. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. 

   

IV.   СТИХИ  русских поэтов первого ряда (сайт «Звезда полей»)

ВЕРА ЯКОВЛЕВНА ГУНДАРЕВА — ЛАУРЕАТ ПОЭТИЧЕСКОЙ ПРЕМИИ ИМЕНИ ГЕОРГИЯ (ЭРНЕСТА) ЛЮБЕНКО.

 

 

РЕДАКТОРОВ я вроде ОЗАДАЧИЛ.    Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН 

                    

Читал я повести, эссе,  памфлеты. 

Штудировать стишата   довелось. 

Увидел сложно очень  в цехе этом,

Где бить по дури надобно насквозь.

 

Читал: открыли критики средь ночи,

Как сложно было в тех условиях писать.

На кухне сел я сразу в закуточек,

Чтоб  трудности подобные  создать. 

 

 

 V. СЛАВЯНСКИЙ  ЯЗЫК и его ДИАЛЕКТЫ.   Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН   

    В декабре 2011 года автор создал и в альманахе «Звезда полей», 2012 опубликовал  статью  «О тенденциях в славянском мире». Автор приводит новое исследование по Истории славянского языка и связи времён.

        Обращение Н.М. Рубцова к истории России не случайно ещё в 1963 году

 

Бори́с Ви́кторович ТОМАШЕВСКИЙ – инженер-электрик – СОЗДАТЕЛЬ  ТЕОРИИ  СТИХОСЛОЖЕНИЯ  в России

 

   Выборка – Ю.Кириенко-Малюгин  -   из википедии: 

Борис Викторович Томашевский  -  (17 (29) ноября 1890, Санкт-Петербург — 24 августа 1957, Гурзуф) — советский литературовед, теоретик стиха и текстолог, исследователь творчества Пушкина, переводчик, писатель, член Союза советских писателей, заведующий Рукописным отделом и Сектором пушкиноведения Пушкинского Дома.

Из-за участия в политических сходках по окончании гимназии (1908) не смог поступить в Политехнический институт. Окончил Льежский университет (1912) с дипломом инженера-электрика. Слушал лекции в Сорбонне. 

      По возвращении в Россию с 1912 по 1916 годы учился в Петербургском политехническом институте на электро-механическом отделении. 

     В1915 году выступил с первыми публикациями по инженерным вопросам и на темы литературы.

 

 VI.     ШУТКИ: Заявление стоялых жеребцов. Литкритики — несостоявшиеся Графоманы?  Классификация Литкритиков и "Поэтов". Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН

 

VII.   ИНДИВИДУАЛИЗМ, перешедший в ЭГОИЗМ, затем в ЭГОЦЕНТРИЗМ, затем в ВАМПИРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. 2014 Г.

 

Женщина в России – кто?  Юрий   Кириенко-Малюгин

 

     Женщина – это не топ-модель, не секс-товар, не бизнес-леди, а мать, жена, продолжатель Рода, носитель морали и Родины.

     В телепередачах, в сценариях кино-сериалов, различных ток-шоу, в газетных статьях, в компьютерных сетях, в рекламных публикациях многочисленных «либеральных» средств массовой информации часто, если не постоянно, программируется образ женщины как топ-модели с косметическим набором или  как деловой субъект, который даёт фору множеству безинициативных мужчин. Этакая телевизионная феминистка с подачи закадровых гуру (учителей-наставников) программирует поведение учениц и «побеждает» в социальных ситуациях.  А какие проблемы решают в «мужских» клубах и ночных клубах «по интересам»?

   Под лозунгом некоей абстрактной свободы  пропагандируется сексуальная свобода. Секс представляют как один из видов удовлетворения потребностей человека (мужчины  и женщины), т.е. удовлетворение животных инстинктов.

 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ!

 

Читаешь и слушаешь разные   мнения о частных проявлениях необъявленной  национальной идеи для России, которая локально заявляется по приоритету материальной поддержки то одних, то других госбюджетиков, то  учителей, то медиков, то военных, то пенсионеров, то депутатов Госдумы, то социальных работников, то полуобанкротившихся банков

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН . «ПО ДОРОГЕ ВЕЧНОЙ»: ПЕСНИ И СТИХИ.

 

Книга выпущена издательством «Старт», г. Рязань. 2020.

 

 

 

VIII.  МАРКСИЗМ и ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ. Иосиф  СТАЛИН.

 

Филолог Михаил Эпштейн положительно оценивает эту работу Сталина[10]: 

Сталин не оставляет камня на камне от классового подхода, утверждая язык как общенациональную категорию и не находя для него никакого места в системе марксистских категорий. <…> Мало того что язык оказывается социальным, но внеклассовым явлением, он еще не принадлежит ни к одной из двух категорий, «базиса» и «надстройки», вместе объемлющих все поле исторического материализма. <…> Главнейший марксист XX века завершил свое теоретическое поприще деконструкцией марксизма, обнаружив неприложимость его категорий к такому всеобщему феномену, как язык. В каком-то смысле можно сказать, что Сталин предвосхищает те методы деконструкции советской идеологии, которую уже в 1970—1980-е годы провёл концептуализм.

 

IХ.     КЛАССИФИКАЦИЯ  ПОЭЗИИ  в России. Юрий Кириенко-Малюгин (в порядке дискуссии на любом уровне). 

 

 ЦЕНТР ИМЕНИ Н.М. РУБЦОВА ВОССТАНОВИТЬ В МОСКВЕ Сайт «Звезда полей», РАЗДЕЛ «НОВОСТИ»  ОТ 02.04.2023 Г. 

 

РУСОФОБИЯ. ВРАГ ИСТИНЫ И ЛОГИКИ. ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ЗАКОН "ХАЙЛИ-ЛАЙКЛИ".. ЮРИЙ КИРИЕНКО –МАЛЮГИН

 

      Современные информационные войны характеризуются, помимо всего прочего, явной и ничем не прикрытой борьбой с законами логики. В качестве антилогики Активно внедряется закон "хайли-лайкли".

 

 

Х.   КТО есть КТО и КОГДА в ЛИКРИТИКЕ (и публицистике)? Блок № 7 

Эрнест (Георгий) ЛЮБЕНКО, Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН,   Иосиф СТАЛИН,   Александр Семёнович ШИШКОВ,   Андрей ЧЕРНЫШЁВ   

 

Юрий Кириенко-Малюгин или Николай Зиновьев? БУНИНСКАЯ премия  2017  года.  Версия

 

     15 апреля 2017 года «Литературная   газета» опубликовала информацию « Бунинская премия 2017 года», цитирую фрагменты:

 

ХI. Сталин: Я - не грузин. Я - русский  грузинского происхождения!  

 

 Глава 9.1.    из интернет - издания    « СТАЛИН.  АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Юрий Кириенко-Малюгин.  (август 2022 г.-  март 2023 г.)»

 

 ХII.   ПО СЛЕДАМ ПУБЛИКАЦИЙ НА САЙТЕ «ЛИТЕРАТУРНАЯ

          РОССИЯ», LITROSSIA.RU  БЛОК № 20, БЛОК № 21 и БЛОК № 22

    

    ТЕЛЕГА ВПЕРЕДИ ЛОШАДИ   сайт   Литроссия   № 2023 / 8,  04.03.2023,     

              автор: Николай ДЕНИСОВ (г. Кстово,  Нижегородская обл.)

   ЧЁРНЫЕ   ПОЭТЫ   сайт  Литроссия     № 2023 / 1, 13.01.2023, 

             автор: Николай ДЕНИСОВ (г. Кстово, Нижегородская обл.)

ЗЛОЙ  ГЕНИЙ  РОССИИ  сайт Литроссия  № 2023/15, 21.04.2023, 

автор Владимир Семенихин (комментарии до 17.05.2023 г)