Потом придёшь в литературу,
Где ждут тебя без громких слов:
Есенин, Гоголь и Рубцов!
 
Юрий Кириенко-Малюгин (октябрь 2004 года).

Сайт 2006 года


ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА
 

Новое на сайте:

25.11.21
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 7.
Юрий Кириенко-Малюгин. Поэтическая премия имени Георгия (Эрнеста) Любенко
Сергей Иванович Кривонос — Первый лауреат поэтической премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко
Александр Иванович Обухов — Первый лауреат премии имени Эрнеста Любенко по литературоведению
Зоя Орехова. Светлой памяти поэта, барда, художника Эрнеста Любенко
Александр Обухов. Русское словарное сито
Александр Обухов. Письменность и звуки
Александр Обухов. Сакральный смысл автографов и рисунков Пушкина. К 220-летию со дня рождения поэта
Александр Обухов. К таинствам поэзии Николая Рубцова
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
Глава 23. Поэт и бард Эрнест Любенко и его «Звезда полей» в газете «Российский писатель», март 2003 г.
Глава 24. Сайт www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество». Мотивы создания. С марта 2006 года
Глава 25. Песни на стихи Н. Рубцова, С. Есенина и Ю. Кириенко на компакт-дисках
Глава 26. Рубцов и методика оценки народности поэзии
17-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения — 2022»
Людмила Васильевна Щипахина и поиск национальной идеи России
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЛИРИЧЕСКИЕ ПЕСНИ (ТЕКСТЫ И МУЗЫКА)
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова
Юрий Кириенко-Малюгин Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России». Блок № 7
Быков в Вавилоне
Главный враг России, или Как исправить ситуацию с нищетой и безработицей
Юрий Кириенко-Малюгин. Шутка: Заявление стоялых жеребцов
Юрий Кириенко-Малюгин. Шутка: Литкритики — это несостоявшиеся поэты?
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”

02.11.21
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 5
Юрий Кириенко-Малюгин. Поиск национальной идеи. Блок № 6

Юрий Кириенко-Малюгин. Поэтическая премия имени Георгия (Эрнеста) Любенко
Сергей Иванович Кривонос — Первый лауреат поэтической премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
Глава 19. Первая Московская конференция «Рубцовские чтения -2006. Первый альманах «Звезда полей» 2006 под ISBN Книжной палаты РФ
Глава 20. Вокруг Рубцова. Конференция в Тотьме 09 февраля 2006 года
Глава 21. Конференция в Дзержинске Нижегородской области в феврале 2006 года
Глава 22. Кино ли было «Поэт Николай Рубцов» 2006-2007 годов? «Беда коль пироги начнёт печи ...» (И. А. Крылов)
17-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения — 2022»
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЛИРИЧЕСКИЕ ПЕСНИ (ТЕКСТЫ И МУЗЫКА)
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова
Юрий Кириенко-Малюгин Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России». Блок № 7
Быков в Вавилоне
Главный враг России, или Как исправить ситуацию с нищетой и безработицей
МХАТ. ТАНЦЫ
Я хочу жить в экономически успешной и счастливой России
Юрий Кириенко-Малюгин. Шутка: Литкритики — это несостоявшиеся поэты?
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА”

09.10.21
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 3
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом. Продолжение. Главы 13, 14, 15, 16 и 17.
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
Вера Степанова.   Стихи на «ВСЕРОССИЙСКИЙ ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС ИМЕНИ СЕРГЕЯ ЕСЕНИНА” 2021.
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Шутка: ЗАЯВЛЕНИЕ СТОЯЛЫХ ЖЕРЕБЦОВ
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации- на сайте «Звезда полей» по поиску “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”
Юрий Кириенко-Малюгин. Шутка: Литкритики — это несостоявшиеся поэты?
Юрий Кириенко-Малюгин. Поэтическая премия имени Георгия (Эрнеста) Любенко.

11.09.21
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
Глава 11. Поиск Истины в мировоззрении Рубцова.
Глава 12. Моноспектакль «Звезда полей Николая Рубцова», 24 декабря 2004 года, 17 марта 2005 года, 20 декабря 2005 года (видеосъёмка из зала, чья?)
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. МОЯ ВИКИПЕДИЯ.
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ ПУБЛИКУЕТ ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей России, рубцовские музеи и центры, активисты и пропагандисты, сайт «Душа хранит»
Юрий Кириенко-Малюгин. За что и Кто в Москве не признаёт и игнорирует творчество Рубцова?
Юрий Кириенко-Малюгин. Женщина в России – кто?
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЗАЯВЛЕНИЕ СТОЯЛЫХ ЖЕРЕБЦОВ
Юрий Кириенко-Малюгин. Верните экспозицию о жизни и творчестве Н. М.Рубцова!

18.08.21
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 3
Лауреаты 6-го поэтического Интернет конкурса «Звезда полей» 2021 года
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ публикует дезинформации о Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. Маслов Евгений Феоктистович (1940 - 01.07.2021)
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
Глава 9. Калейдоскоп событий. От каждого по способностям? Рынок отрегулирует? К натуральному хозяйству на даче. «Нам песня строить и жить помогает». От июля 1993 года к февралю 2000 года
Глава 10. Литературные архивы. Пьеса о Рубцове. На родину Поэта. Московский Рубцовский центр. Тайна гибели Николая Рубцова. Первая монография о Рубцове. От февраля 2000-го к декабрю 2002-го года
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЗАЯВЛЕНИЕ СТОЯЛЫХ ЖЕРЕБЦОВ
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!
По страницам сайта "Литературная Россия"
ДОСТОЕВСКИЙ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН
Если бы я была председателем Союза

15.07.21
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 3
Юрий Кириенко-Малюгин. Кто рвётся в литературные Гуру для русской молодёжи.
Лауреаты 6-го поэтического Интернет конкурса «Звезда полей» 2021 года
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН ИЛИ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ. ЧЬЯ ИСТИНА О ЖИЗНИ НИКОЛАЯ РУБЦОВА?
Юрий Кириенко-Малюгин. Авторская программа в Егорьевске.
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
Юрий Кириенко. Коктебель восьмидесятых изнутри (рассказ)
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!
По страницам сайта "Литературная Россия"
Русофобия в гибридной агрессии против России
Смотрите, кто пришёл!
Возвращаясь к истокам
А нам судьбу России доверяли

14.06.21
Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов
Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)
ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. МОЯ ВИКИПЕДИЯ.
Микаел АБАДЖЯНЦ, Елена ГАЛУСТОВА. Наша встреча ещё впереди
Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей России, рубцовские музеи и центры, активисты и пропагандисты, сайт «Душа хранит»
Юрий Кириенко-Малюгин. Тайна гибели Николая Рубцова (ключевая глава из книги)
Юрий Кириенко-Малюгин. «Есть Божий суд…» Национальная идея России — Дети
Юрий Кириенко-Малюгин Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?
Юрий Кириенко-Малюгин. Киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова»
Юрий Кириенко-Малюгин. Женщина в России – кто? 
Юрий Кириенко-Малюгин. Заявление стоялых жеребцов
Юрий Кириенко-Малюгин. Верните экспозицию о жизни и творчестве Н. М.Рубцова!
Турнир поэтов «Поединок» журнала "Москва". Битва поэзии или артистизма от жюри?
Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций в «Литературной России». Блок № 7
МЕСТА НАИВЫСШЕГО УПОКОЕНИЯ ПИСАТЕЛЯ
Ни славы нет, ни денег нет
Кто такой писатель? Что такое «писатель»?
МИНУВШЕЕ МЕНЯ ОБЪЕМЛЕТ ЖИВО
Юрий Кириенко-Малюгин. О перечне книг для школьных программ по литературе.
 

Если бы я была председателем Союза

09.08.2021, 12:11
Настало время поговорить о самом сокровенном, об исчезающем. Ибо динозавровыми челюстями дожёвывают нашу литературу. Имён много. Писатели никуда не делись, но коммерция пожирает лучших.
…......
Ведь не секрет, что снижение градуса культуры началось в России, а затем уже перекинулось на Украину. А ведь там остались писатели – русскоязычные, пишущие великолепные книги на русском, и эти люди под запретом, их изгоняют из общего пространства украинской литературы. …................
Олеся Бузину просто убили. Игоря Грача застрелил снайпер. Но убить можно и без пистолета. Просто не публиковать. Запрещать.
Также, по такому же сценарию уничтожается наша русская литература. Современная. Нынешняя.
Если бы я была председателем Союза писателей России, я бы давно, схватившись за рубаху Захара Прилепина, помчалась бы в комитет, в департамент культуры Москвы, записалась бы на приём, прорвалась бы на ТВ и радио.
Вот открываю сайт в интернете, а мне высвечивается окно с какими-то двумя волосатыми мужиками. И там просят… вложить деньги за публикацию стихотворений. И любое участие – в конкурсах, в изданиях – требует денег.
Но вернёмся к программе партии, ... Но когда разговор идёт о литературе, то наступает абстракция. Цитирую:
«Ввести ежемесячный день бесплатного посещения музеев для всех граждан России.
Поддержать творческие союзы как независимые организации, обеспечивающие социальные и иные гарантии творческим работникам.
Включить оценку уровня и темпов развития культуры в важнейшие показатели деятельности местной власти с соответствующим администрированием межбюджетных трансфертов на основе данного критерия. Создать условия для возрождения культурного облика российской провинции, развития краеведения, народных промыслов, ремесел, художественной самодеятельности».
Итак, литераторов просто «поддерживать». Но как? Мы  падаем, что ли, как Пизанская башня? Рушимся на глазах? От нас кирпичи отлетают? Молодость пропадает? Морщины, кожа обвисает, крема не хватает? Конкретно скажите, сколько выделят для поддержки! Какие издательства начнут публиковать, что публиковать, какие книги? Какие будут ставиться спектакли, по чьим произведениям?
 
 
* * *
Для восстановления литературного пространства, которое было разорвано некими силами, требуется лидер. Настоящий – сильный и мудрый. ... Однако более меня волнует тот разрушительный процесс, который состоялся в последние десятилетия. Выход никому не нужных книг, особенно книг, порочащих такие имена, как Сергей Есенин,.....
…...Труд писателя – это огромная большая прижизненная медитация. Везде и во всём – вымысел, правда, большая ложь, больная честность, все образы сквозь душу и умение оставаться нерастраченным до конца своих лет.  Не понимаю, отчего так много написано о «жизни втроём» писателя, о его четырёх влюблённостях, страстях. И сами статьи подаются, как в ресторане на сияющем блюде – блюде блуда. Словно нет более иных возможностей охарактеризовать суть движения писателя, его размышлений, его наитий, предсказаний и, вообще, подать всё творчество под иным соусом, с иным вином, под другую закуску. ….
Не буду вспоминать все вымыслы, гигантские статьи, даже снятые кинофильмы, явно порочащие имя писателей. Их тьмы и тьмы. Их разрушительная сила велика. И, думаю, что средства, выделенные для публикации, для сценариев, для выплаты зарплаты актёрам – тоже не маленькие. Отчего бы эти средства не направить на созидание, а не на копание в чужом белье, в изучение «любовных списков Пушкина», зачем лезть в чужие постели, куда вас никто не звал?
 
 
Но писатель, поэт – эта иная субстанция, редкая. Штучный материал. Ручная работа.
Я одно знаю, если поломалась машина, надо её отдать в автосервис для ремонта. Такой же литсервис нужен для починки кузова и устранения самоистребления. Игра на самолюбии авторов и бои местного значения отменяются.
 
…...Автор новости: Светлана ЛЕОНТЬЕВА
47 комментариев на «“Если бы я была председателем Союза”»
1. igor:
09.08.2021 в 12:25
Очередная болталогия. Ах, если бы… Ах, было бы хорошо… Не надоело?
Ответить
2. Алексей Курганов:
09.08.2021 в 14:25
«Настоящих буйных мало, воти нету вожаков». Для чего этот текст? Какой смцысл он в себе несёт? И несёт ли?
Ответить
 псевдопатриот.
 
3. Не писатель и слава Богу...:
09.08.2021 в 19:02
Не понял включение санаторного лечения в список авторских скреп.
 
4. юрий кириенко:
12.08.2021 в 20:48
В чём смысл сумбурной статьи С. Леонтьевой
1. Так вот ненавязчиво рекламировать Лавлинского (лит. псевдонимом Захар Прилепин), как раскрученного писателя, которого надо бы в председатели СПР. Написал (по заказу?) кирпич в 900 стр. с обоснованием самоубийства Есенина. А кто его просил? З.П. не знает, что Есенин был убит в Англетере? Это опубликовано.
2. З.П. поставили на литчасть МХАТ и год назад собрались ставить спектакль «Семь женщин Есенина». Кажется поутихли, получив отпор в СМИ. ,Я лично, перечитав всё о Есенине с юности,написал несколько статей и выпустил диск с 16-ю песнями (авторской музыкой) на стихи Есенина. Передавал диск на конкурс в СПР в 2007 году. И тишина.
3. И почему С. Леонтьева предлагает Лавлинского-Прилепина, а не писателя и депутата С. Шаргунова.
4. Создавать предлагаю Союз литобъединений от библиотек, а там литераторы периодически издают альманахи. Чистые «Писатели» не знают жизни, «ловят» сюжеты.
5. Дарю сюжет: из среднего класса накопил деньги приготовился строить дом для семьи. А тут цены на стройматериалы фирмы и стройбазы подняли в 2 раза, а металлопрокатчики подняли цены тоже в 2 раза. Молодой отец обратился в Госдуму с требованием о возврате цен. Пишите о победе или поражении главного героя.
Вот здесь и проявиться: тот » писатель» — «штучный товар», «харизматичный», «начитанный»? или «премудрый пескарь»?
В порядке обсуждения.
Ответить
5.
6. Мимоход:
12.08.2021 в 23:58
Раскрутка писателя — это всегда чей-то личный интерес. Продвижение Прилепина — тому пример. В Госдуме и без Поилепина писатели найдутся, тот же Шаргунов. А кому он помог и чем? Что он конкретно сделал? Пенсионера Латкина попросил накормить из государственного котелка? Так мог бы и сам из депутатской нехилый зарплаты пару сотен кинуть. Вот это был бы поступок, достойный писателя.
Ответить
7. Не писатель и слава Богу...:
13.08.2021 в 08:29
 
Проблема в самих писателях (как можно ранжировать талант не могу понять до сих пор). Сами писатели живут и общаются друг с другом как пауки в банках. И если во времена РАППа это оправдывали классовой борьбой, то теперь, как мне кажется, основной причиной является зависть и коррупция.
Сидельцы на должностях главредов в журналах (особенно литературных) — главные в этом плане. Умудрились журналы с миллионными тиражами (понимаю, что за счёт запрещенки и мемуаристики подняты были) превратить в малотиражки и электронные версии . И сидят родимые и не чешутся. потому что плевать им новые имена, тиражи, читателей — главное, что над ними не каплет. Квалификация бегающей вокруг них редакционной обслуги соответственная.
 
Где конкурсы без предварительных условий — сначала подпишись, потом присылай свою байду и м.б. кто в редакции её посмотрит («Литературная газета»)? Как начинающему автору попасть в поле зрения — подчеркиваю — не напечататься, а просто попасть на глаза «мэтру» без коррупционной составляющей.?Посылаешь материал в «РГ» — там выражают шумный восторг, просят прислать ещё, а потом (спасибо хоть написал господин …..в ) получаешь ответ — «Вы меня утомили многословием, гудбайте».
Так ты сам просил, — мэтр хренов! Тебе и прислали, что имели. Посылаешь в Германию — печатают без условий, издевательств и пр.
Резюмируя смею утверждать — нынешнее положение дел в писательских рядах выгодно прежде всего самим этим рядам. Для оправдания этого литбардака и существует обязательная мантра — Мы инженеры — остальные плебс.
Это выработано в российской словесности не годами — веками,
Просто сейчас эта форма писательского «сожительства»(есть конечно другое более физиологичное определение, но воздержусь) достигла в связи с общим падением «нДравов» своей крайности — вернее «пробила дно».
И не созданием очередного «кооперативчика по распределению» надо это решать. а хотя бы как у врачей — для начала курсами повышения квалификации. ПОГОЛОВНЫМИ.
Удачи!!!
Ответить
8. Петр Алешкин:
13.08.2021 в 12:04
Вы же представились, как не Писатель и слава Богу… так зачем же Вы лезете в чужой огород, в котором Вы совершенно ничего не знаете и ничего не понимаете, но всё-таки имеете писательский зуд высказать своё невежественное мнение.
9. Не писатель и слава Богу...:
13.08.2021 в 12:57
Уважаемый Пётр!
Про чужой огород это не ответ — это дежурная отмазка, лишний раз убеждающая меня в том, что я прав.
Вы же лезете в души с дипломами «инженеров» и гордитесь этим.
Почему бы мне — в чью «неписательскую» душу лезут «душевные инженеры с грязными руками» не высказаться по поводу моральной чистоплотности обладателей этих рук? Всё справедливо и законно.
Неужели у дамы, затеявшей эту дискуссию, больше прав на (см перечисление ее ассоциативного ряда в моем первом посте) «имение» своего мнения, чем у меня?
Писательское «сообщество» в нашей стране болеет, как и любое другое «профессиональное»сообщество (беру в кавычки потому, что после появления артистки Б… ой во МХАТе термин профессионал в нашей стране «пробил дно»).
 
10. бёнть:
13.08.2021 в 13:15
Нашла значимого писателя — Захарку. Он как раз и создает ненужную бульварную литературу. Несостоявшийся боевик.
Совок уже не вернется…
Ответить
11. юрий кириенко:
13.08.2021 в 18:54
Давайте начнём разбираться в литписпроблемах и не только.
1. Все союзы писателей и литераторов с председателями, печатями — это некоммерческие организации, учреждённые физическими лицами по интересам собравшиеся. Финансы — за счёт грантов, подаваемых Председателем на 1.ое -деятельность по благородным намерениям Устава или на 2-ое — какую-то инициативу. Кому и сколько давать решает Предс. получив гранты.
2. Называть себя и подчинённых, принятых в это НКО литератором, писателем, можно. Но это — не профессия. Находиться можно там только в подхалимах, иначе уволят с секретарства или т.п.
3. По диплому даже литинститута — Литработник» , а не писатель. Зря девицы машут «корочками». Максимум они могут (а сборы с самолюбивых и наивных) работать в жюри лит.премий (но сами Что выдающееся написали???)
3. В каждом литжурнале своя фикс-идея и под неё главред набирает штат сотрудников, но не «писателей».
4. Ведётся навязывание «своего» или за бабки филдокторлиткритиком например,на лауреатство «писателя». Я уже предлагал принимать прозу и поэзию Под Девизом каждого автора и создавать два-три жюри и из Преподавателей литературы, а не так наз. писателей, которые «навнедряли» нецензурщину и секссюжетность в «либ.эпоху».
5. Живая поэзия и проза находится в альманахах ЛИТО регионов РФ
6. Создать Союз ЛИТО и их финансировать
7. Предлагаю переименовать АСПИ в Союз литераторов РФ. «Писатель»- «штучный » товар, а литератор Пишущий (не на себя и не для себя) — который публикует Главные темы для РФ — семья, дети, рождаемость, справедливость в оценке труда.
В порядке обсуждения.
Ответить
12. Анатолий Головкин:
14.08.2021 в 16:15
В приведенных комментариях есть все, кроме оценки идеи автора. Светлана Леонтьева не занимается болтологией, как здесь пишут, она предлагает хоть какой-то выход из создавшейся ситуации в литературной деятельности. Возможно, создание своего рода «могучей кучки» или «башни Иванова», где можно было определиться, чьи книги сейчас читают, что в них привлекает: пошлость или нравственные устои? Чтобы можно было судить писателя по результатам его труда: по изданным книгам, их содержанию, распространению, благо есть возможность распространять электронные версии книг. А для этого нужен лидер, автор, к примеру, называет З. Прилепина, в надежде, что отзовется он или другой будущий лидер. Но вместо обсуждения мысли автора, мы видим зависть и уязвленное тщеславие некоторых комментаторов. Вернитесь к сути проблемы!
Ответить
13. Аноним:
15.08.2021 в 00:25
Головкину: Вы готовы сами лично встать во главе воплощения идей, выдвинутых автором публикации? Никакой зависти и уязвленного тщеславия в комментариях не увидел. Не всем предложения автора могут показаться разумными. Поэтому предлагаю, чтобы она сама взялась за реализацию своего предложения. Если другим это понравится, то они присоединятся к этому начинанию. Кто будет создавать «могучие кучки» и «башни Иванова»? Кто будет «сколачивать хорошую команду — и в путь»? Кто это будет финансировать? Есть ли гарантия того, что Прилепин захочет стать лидером? Не составляет труда понять, кто сейчас впереди по изданным книгам и по
14. юрий кириенко:
15.08.2021 в 00:41
Ну какой из Лавлинского (лит псевдоним Захар Прилепин) лидер, после того, как он оболгал народного поэта Есенина и подвёл под мнимое самоубийство. Он выводит из обвинений Троцкого и Блюмкина, обоих террористов по отношению к русской интеллигенции. И мимикрировали которые под пролетарский интернационализм.
2. С. Леонтьева витает в мриях выдвижения писательского лидера, Ну даст такой лидер активисткам денег. А о чём они будут писать? Не зная насущных проблем семей и детей — базы общества.
3. Пункты программы из социальной программы от Прилепина, приведённые С. Леонтьевой, это для каких-то наивных пенсионерок, что ли?
4. Цитирую активистку С. Л. : «Предлагаю, «сколотить» хорошую команду – и в путь».
«Хорошую команду»??? Из кого и в какой путь??? Маниловщина! «Беда коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник».
В порядке обсуждения.
Ответить
15.
16. Анатолий Головкин:
15.08.2021 в 14:33
Союзу писателей России пора бы приступить к получению подробной и достоверной информации об известных писателях, для этого:
1. Поручить своим отделениям в регионах вместе с независимыми волонтерами провести опросы библиотекарей, читателей о книгах, изданных в последние 5 лет, их авторах (независимо от членства), продаже книг в магазинах и интернет-магазинах. Изучить материалы в региональных СМИ о книгах местных авторов, отзывы на них.
2. В каждом регионе нашлось бы 5-10 известных местных авторов, а по стране 800-1000 человек.
3. Далее провести подобную работу уже на федеральном уровне в масштабах всего Союза писателей России, после которой отберется не более 50-100 авторов, книги которых известны за пределами своего региона и за рубежом.
4. Остальных авторов отослать на сайты «Проза.Ру» и «Стихи. Ру» тренироваться и соревноваться между собой.
5. Пропагандировать самых популярных писателей через газеты «Литературная Россия», «Литературная газета», телеканал «Культура» и другие СМИ.
Но для этой и последующей трудной работы ни нынешние руководители СПР, ни С. Шаргунов, ни С. Степашин не подходят — не тот у них авторитет среди писателей и властных структур страны.
Для этого нужны энергичные новые лидеры, могущие выполнять не только представительные функции на собраниях и конференциях, но что-то добиваться и организовывать.
Ответить
17. Не писатель и слава Богу...:
16.08.2021 в 07:51
Созрел вопрос к господину Головкину. А Вы сами имеете диплом, дающий вам право называться писателем?
Вопрос к Мимоходу — люди, занимающиеся писательством , — просто по определению не могут быть СОЦИАЛЬНОЙ группой — они профессиональная группа.. У Вас странное отношение, мягко говоря, к общепринятым формулировкам.
Остаюсь при своём мнении — нет чётких критериев определения писательского ремесла — вот в нем и барахтаются поднимая пену дилетанты. И пока это так ….
Ответить
18. Алексей:
16.08.2021 в 10:53
Насколько мне известно, Николай Лесков закончил Орловскую мужскую гимназию, Иван Тургенев учился на философском факультете, Лев Толстой не закончил университет, а Иван Бунин — недоучился в Елецкой гимназии. Они писатели или нет? В наше время на память приходят Александр Проханов — выпускник авиационного института; Василий Аксенов закончил медицинский институт, список можно продолжить. У них у всех дипломы самые разные, у некоторых наших современных авторов нет дипломов. Некоторые, наоборот, имеют их несколько — диплом вуза, диплом кандидата наук, диплом доктора наук. Они не писатели или кто?
Ответить
19. Анатолий Головкин:
16.08.2021 в 11:10
Отвечаю комментатору под № 26.
Минтрудом готовится для принятия формулировка профессии писатель следующего содержания: «Писатель — это представитель творческой профессии, владеющий искусством слова, создавший художественные литературные произведения для общественного потребления и для которого указанное занятие является основным либо одним из основных.
Трудовой стаж писателя засчитывается с момента вступления через Приемные комиссии в один из Общероссийских союзов писателей (членов Ассоциации союзов писателей) и\или с момента первой публикации в литературно-художественном общероссийском (общесоюзном) издании и\или с момента подписания договора на создание литературного произведения и\или выхода книги, имеющей выходные данные, предписанные к изданию.
Особенностями труда писателя является отсутствие нормирования труда и рабочего времени, сдельная оплата труда, льготы в налогообложении (нулевая ставка страховых взносов на гонорары писателей в размере, не превышающем двукратный МРОТ в месяц). В страховой пенсионный стаж писателя засчитывается всё время работы над произведением, независимо от даты расчётов за него, но не более 5 лет страхового стажа. Государство организует открытые конкурсы для писателей по подготовке социально-значимых литературных произведений. Общероссийские писательские союзы (организации писателей, входящих в Ассоциацию союзов писателей), и их региональные отделения с юридическим статусом имеют льготы по налогу на имущество, земельный налог, по страховым взносам.
К писателям относятся самозанятые граждане, живущие за счёт литературного труда и отчисляющие взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации».
Пожалуйста, обсуждайте ее.
Ответить
20. Не писатель и слава Богу...:
16.08.2021 в 11:57
Для Анатолия Головкина!
Спасибо за цитату.
Знаете, что в ней самое главное?
Слово — ГОТОВИТСЯ — «Минтрудом готовится для принятия формулировка профессии писатель»
Наконец-то..
Ответить
21. Не писатель и слава Богу...:
16.08.2021 в 12:06
Для Алексея!
Я могу дополнить Ваш список, к примеру Булгаковым, — и что?
Если речь идет о профессиональном союзе — диплом представителя творческой профессии необходим. Это нормально. Никто заочного/дистанционного способа обучения не отменял.
Вы же не пойдете к «врачу» без диплома, а впаривать книгу «любителя» считаете нормальным. И принимать «любителя» в профессиональный союз считаете нормальным, и выдавать деньги налогоплательщиков на печать книги «любителя» считаете нормальным.
Я так не считаю, более того — я считаю, что это обман или мошенничество.
Получи образование (способов много) и носи это гордое звание российский писатель на здоровье.
Это я как налогоплательщик в первую очередь.
Иначе процесс превращения страны в сборище дилетантов с амбициями будет не остановить.
А последствия этого даже представлять не хочется…
Ответить
22. Алексей Курганов:
16.08.2021 в 12:19
А чемвам не нравится определение ПИСАТЕЛЬСТВА как ЗАНЯТИЕ?
Ответить
23. Не писатель и слава Богу...:
16.08.2021 в 13:10
Для Анатолия Курганова.
Абстрактностью определения, нечеткостью формулировки, возможностью коррупции, отсутствием юридических предпосылок для контроля достоверности самого процесса, наличием лазеек для обогащения нечистоплотными людьми — список можно продолжать.
Заниматься можно чем угодно — Бога ради — мы в свободной стране живем, но заниматься за свой счет.
А писатели претендуют на некий прижизненный нимб или ореол; — мы мол «инженеры душ», «совесть нации» и пр. А остальные должны внимать и не вякать.
С такими вселенскими амбициями и претензиями, господа, надо хоть диплом иметь для начала…
А то ведь как получается — зарифмовал Юра Пупкин — выпускник кулинарного техникума, розы с мимозами и бутоны с батальонами и объявляет себя поэтом.
А все остальные должны (он так считает абсолютно зря) за свои деньги в виде налогов и покупки его «творений» удовлетворять его творческий зуд.
Это неправильно — я так думаю.
Ответить
24. Симоновед:
16.08.2021 в 14:23
Смешно читать комментарии, подписанные ником «Не писатель и слава Богу»!
Непонятно, какие дипломы он требует от пишущих людей? Пусть этот борец за чистоту бюджетных трат разъяснит, какие литинституты заканчивали Пушкин, Лермонтов, Гоголь или Лев Толстой. Он же не будет отрицать, что Лев Толстой при этом был великим писателем. Можно привести десятки примеров и из XX века. Никакого диплома о высшем образовании не было, к примеру у Виктора Астафьева. Высшие литературные курсы — не в счёт. В переводе на современный язык — ВЛК образца 50-х годов — представляли всего лишь профтехучилище, на которое принимали народ всего лишь с семилеткой. Главное в писательстве — всё-таки тексты, а не какие-то дипломы. И если выпускник кулинарного техникума Юра Пупкин написал гениальные стихи, то честь ему и хвала. Не лишним будет анонимному «неписателю» заметить, что в своё время окопавшиеся в творческих союзах функционеры категорически были против приёма в Союз композиторов очень талантливых сочинителей музыки, не имевших консерваторского образования. Логика у них была такая же , как и у этого «неписателя», мол, не лечат же в больницах люди без медицинского образования. На этом основании десятилетиями не пускали в Союз композиторов, в частности, Юрия Антонова. А потом выяснилось, что, оказывается, у нас есть немало самородков, пишущих замечательную музыку и при этом, не учившиеся ни в каких консерваториях. А сколько великих художников, как выясняется, никогда не посещало ни одного художественного училища! И что — теперь и их лишить высокого звания живописцев? Я бы этому «неписателю» предложил свою неуёмную энергию направить в созидательное русло. А ему, видно, всё неймётся и страстно хочется заставить всех, как в армии, шагать в одну ногу и всем навязать казарменные порядки. Ну пусть сам и живёт в казарме!
Ответить
25. Аноним:
16.08.2021 в 14:45
Не писателю…: Вы подавали свои многочисленные, изложенные здесь соображения в Союзы писателей (у вас ведь много указаний о том, что они должны делать) или в Государственную Думу (вы излагаете рекомендации для государственного уровня тоже), а то и самому Президенту? Здесь ведь люди пишут не авторитарные, а то и скептики, и от них ничего не зависит.
Ответить
26. Алексей:
16.08.2021 в 15:24
Не писателю… к врачу не-дипломированному я не пойду, если он не народный лекарь, а вот книжку буду читать, не задумываясь, есть ли диплом писателя у автора или его нет. У меня нет привычки «впаривать» книги, как вы вульгарно выразились, но малолетнему сыну посоветовал почитать сказки Пушкина, и он по незнанию терминов не спросил меня, есть у Пушкина диплом писателя или нет. А как быть с зарубежной литературой? Сент-Экзюпери был летчик, и можно ли читать ребенку «Маленького принца»? Насчет налогов я спокоен. Если у некоторых авторов большие тиражи, например, у детективщиков, то они могут и взять помощь у государства, потому что после распродажи их книг в бюджет уйдет гораздо больше налогов от реализации их шедевров, чем они взяли у государства. Большинство же авторов издают свои книги малыми тиражами за свой счет или за счет спонсоров. Так что налогоплательщики могут нп солноваться. Вот теперь вы ввели понятие «любитель», а как с этим разобраться? Тоже вводить понятие в законодательство? Любитель это кто пишет, но не писатель в законе? Или писатель без диплома, но такого по-вашему быть не должно?
Ответить
27. Алексей:
16.08.2021 в 15:37
У Виктора Астафьева действительно не было диплома о высшем образовании, но учебу многих писателей его возраста прервала война. ВЛК основаны в 1953 году и на первых порах туда принимали писателей без образования или с неоконченным высшим. Позднее было установлено твердое правило: принимать писателей с дипломами непрофильных вузов и на конкурсной основе. В интернете есть списки окончивших ВЛК. Там они и стипендию приличную по тем временам получали — 200 рублей в месяц. Сейчас ничего этого нет, обучение там платное и довольно дорогое.
Ответить
28. Не писатель и слава Богу...:
16.08.2021 в 15:38
 
Вашу фразу «Высшие литературные курсы — не в счёт. » я бы сделал девизом союза дилетантов — лучше не скажешь…
«Юра Пупкин» должен знать, что никакой он не поэт и своё место — вот моё мнение. А «бутоны-батальоны» — это не гениальные стихи — это систематизированный бред.
Касательно армии — у Вас какие-то претензии в Российской армии? Озвучьте — пусть народ знает.
И хватит паразитировать на государстве, господа дилетанты — получайте образование, а потом лезьте в инженеры душ.
Или занимайтесь тем, чему Вас учили в кулинарных техникумах.
А хочется издаваться — пожалуйста, но издавайтесь за свой счет.
А за государственный счет пусть издаются люди с соответствующим образованием — т.е. с заслуженными на это правами. В том числе и на Высших литературных курсах…
Ответить
29. Не писатель и слава Богу...:
16.08.2021 в 15:52
Для Алексея!
Есть понятие профессиональный союз — это союз профессионалов, которым помогает субсидиями государство.
Есть понятие — союз любительский — им государство не помогает — они выживают за счёт собственных средств.
Вот и всё, что я хотел сказать.
Я это всё к тому, что деньги которые государство выделяет, должны уходить людям с соответствующим профессиональным образованием. Пусть начинающие авторы не мыкаются по приемным главредов, а печатаются…
И тогда будет порядок.
Хочет любитель переметнуться к профи — учись — есть как тут заметил симоновед (хорошо хоть не симонист) — Высшие литературные курсы, которые очень даже в счет.
Иначе дилетанты с амбициями и/или коррупционными связями загубят то немногое, что у нас ещё осталось ещё от великой русской литературы. Театр же практически загубили — профи увольняют, а «актрисок-блогерш» набирают… Не по таланту набирают, а по числу подписчиков.
Это должно прекратиться — моё мнение — не навязываю…
Ответить
30. Дилетант:
16.08.2021 в 16:29
Симоновед сказал всё по делу. Но, видимо, нику «не писатель и слава Богу» правда глаза колет и он продолжает пороть чушь. Как раз профессиональным союзам государство практически ничем не помогает. Поинтересуйтесь положением дел в Союзе Художников или в Союзе Кинематографистов. А любительские объединения как раз получают от государства очень даже большие деньги. Изучите для примера списки грантополучателей от государства. Ника «не писатель и слава Богу», видимо, Бог обделил талантом. Вот он и напирает только на один диплом. А какой толк от многих нынешних дипломов? Вот уже в Российском государственном социальном университете отстранили от должности ректора, вдову бывшего министра ельцинского правительства Починка. А за что? Не за то ли, что выпускники этого университета ни хрена не знают? Но зато у всех есть дипломы. А сколько можно говорить о профнепригодности выпускников целого ряда факультетов Московского государственного университета культуры и искусств? А назовите, какими писателями нас последние пять лет одарил Литинститут? По хорошему, каждый второй институт сегодня следует закрыть, ибо они плодят сплошных неучей. На их фоне иные дилетанты выглядят чуть ли не академиками. А бедный ник «не писатель и слава Богу» всё как встарь цепляется за какие-то картонные корочки насквозь прогнивших институтов. Не каждые корочки добавляют человеку ума.
Ответить
31. Не писатель и слава Богу...:
16.08.2021 в 17:14
Для Дилетанта
«По хорошему, каждый второй институт сегодня следует закрыть, ибо они плодят сплошных неучей. На их фоне иные дилетанты выглядят чуть ли не академиками. »
Вы сами то понимаете, что пишете?
О чем вот с таким как вы спорить?
Да не о чем…
Остаюсь при своём мнении
Богу — богово, кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево… Дилетанту — ничего.
Иначе дилетантский бардак, что мы и наблюдаем — в т.ч и в писательском сообществе.
Избавить от бардака могут только профессионалы — дилетантам он выгоден.
Удачи!!!
Ответить
32. Аноним:
16.08.2021 в 17:33
Дилетанту. Справдливости ради сказал бы, что выпускники вузов формируются из выпускников современных школ, а они за редким исключением становятся очень слабенькими студентами. Поэтому и выпускники такие. Не знаю, за что отстранили ректора социального университета, но ей сочувствую в том, что подготовить профпригодных специалистов из контингента нынешних абитуриентов очень и очень трудно.
Ответить
33. Алексей:
16.08.2021 в 18:32
Не писателю: Обучение на Высших литературных курсах сегодня платное в районе 100 тысяч в год. Откуда взять эти деньги «любителю», если не будучи «писателем», он не может публиковаться, издаваться и перейти в славную когорту финансируемых государством «профессионалов»? А если у него есть такие лишние суммы, то он и без курсов найдет издательство и выпустит свои книжки, невзирая на то, кем его считают — писателем или любителем. Или издательствам тоже надо запретить печатать абы кого? Издательству тоже не хочется прогорать и проверять дипломы у авторов и есть ли у них коррупционные связи.
Владимир Николаевич Соколов:
«Есть ли Вечная запись
В книге актов благих?
— Только стих.
Доказательств больше нет никаких.» («Памяти Афанасия Фета»)
Ответить
34. юрий кириенко:
16.08.2021 в 19:11
1. 1. Анатолий Головкин в комм. № 28 сообщает, цитирую фрагмент: «Минтрудом готовится для принятия формулировка профессии писатель следующего содержания: «Писатель — это представитель творческой профессии, владеющий искусством слова, создавший художественные литературные произведения для общественного потребления и для которого указанное занятие является основным либо одним из основных. Трудовой стаж писателя засчитывается с момента вступления через Приемные комиссии в один из Общероссийских союзов писателей (членов Ассоциации союзов писателей)…». 1.2. Значит, занимается Проблемой Минтруд. Единой организации Писателей или Литераторов не Планируется?!
Руководство каждого каждого союза, сейчас принятого в член АПСИ будет определять, Кто — писатель, а кто — «попутчик» (даю термин для секретариатов и председателей). Всякие там Союзы профессиональных и просто литераторов — за бортом? Насколько я знаю, те литсоюзы, и часто через ЛИТО библиотек проводят большую массовую работу в регионах.
1.3. Формулировка, цитирую: «художественные литературные произведения для общественного потребления» очень интересная. Чьё «общественное потребление» будет выражать будущий «профессионал»?
2. 1. Я предлагал и предлагаю провести Индивидуальный приём в Единый союз писателей РФ (переименовать АПСИ в Общероссийский союз Писателей — ОСП). 2.2. В ОСП создать приёмную комиссию и ускоренно ( за 30 дней) создать и опубликовать критерии признания «писатель РФ».
2.3. Каждый литератор — считающий себя достойным (по мировоззрению традиционному в РФ, изданным книгам-публикациям, планам на издание) профессии «писатель РФ» — подаёт заявление о приёме, список публикаций (с указанием ISBN Книжной палаты РФ) и аннотацию публичной литературной деятельности.
4. Предложения приёма в «писатели» через писательские союзы, входящие в ассоциацию АСПИ, и игнорирование многочисленных региональных литературных Союзов приведёт к Хаосу в литературных кругах на радость заклятым друзьям там и тут.
В порядке обсуждения.
Ответить
35. Алексей Курганов:
16.08.2021 в 20:23
Спасибо вам за ответ. Я утвердился в своём мнении, что самое справедливое определение для писательства это как раз ЗАНЯТИЕ.
Ответить
36. Алексей Курганов:
16.08.2021 в 20:25
Симоноведу. Вот ! Главное (оно же единственное) мериало: именно ТЕКСТЫ, а не членские корочки!
Ответить
37. Guest:
16.08.2021 в 21:49
Позиция «Не писателя…» напомнила мне требование Хрущева к конструктору самолётов А.С.Яковлеву, при встрече с которым тогдашний глава государства спросил: «Зачем вы книжки пишете? Вы конструктор или писатель? Для книжек есть писатели, пусть они и пишут, а ваше дело — конструкции».
 
юрий кириенко:
17.08.2021 в 18:27
1. Посмотрел сейчас состав АСПИ и руководство.
1.1. Союз российских писателей (С. Василенко)
1.2. Союз писателей России (Н. Иванов)
1.3.Союз писателей Санкт-Петербурга (Валерий Попов)
1.4. Союз писателей Москвы (Е. Сидоров)
***Сергей Степашин, президент Российского книжного союза
***Сергей Шаргунов, председатель Ассоциации писателей и издателей России
2. За что такая честь малочисленным, но либеральным СП Санкт-Петербурга и СП Москвы? Сколько у каждой членов союза.?
3. 1. Союз писателей России вместе с МГО СП РФ (3000 писателей) и С.Пет. орган. СПР (почти 500) в одной корзине на 8 тыс писателей. 3.2. Куда смотрел Пред. СПР патриот Н.Ф.Иванов???
4. Как следует из сообщения А. Головкина, в проекте профессии «писатель», Каждый Союз, в том числе Е. Сидоров от Москвы и В.Попов от С.Пт. будут выдвигать на профессию (и на Гос. Оклады) «писатель». То же от СПР (Н.Иванов) и СРП (Василенко)
5. Из Мин труда установят, например, квоту по 20-30 писателей от каждого Союза. И будет свалка в СПР(8000 членов)
Не обвели ли вокруг пальца тех, кто хотели, как лучше, а получилось…?
6. Кто будет оценивать тех «писателей» с окладами? Даже критерии отсутствуют. Навыдвигают своих «лауреатов» с их шедеврами Букеров-Антибукеров и осчастливят школьные программы.
7. Поэтому только Единый Общероссийский союз писателей (ОСП) ! И только индивидуальный приём через Единую комиссию на Оклады от Госбюджета и по профессии «писатель РФ».
8. О критериях и составе общей комиссии напишу чуть позже.
В порядке обсуждения и выхода из Хаоса.
Ответить
1. Не писатель и слава Богу...:
18.08.2021 в 08:20
Для Guest
Интересно было бы узнать, а в чем Ваша позиция?
При Хрущёве первый человек полетел в космос. Это достижение на века.
При Горбачёве-Ельцине «пишущий» министр (он даже не заслуживает того, чтобы его фамилия упоминалась и вообще писалась с большой буквы) «сдал» отечественную резидентуру Западу нанеся огромнейший ущерб государству научившему его писать, — живет сейчас там на иудины денежки (очевидно заканчивающиеся) и пописывает новые мемуары.
Вам он больше нравится, чем Хрущев?
Уводить дискуссию в неведомые дебри тут все мастаки.
А ведь главное выяснили.
Нет понятного всем определения понятия писатель вообще, нет понятных всем критериев эффективности писательской деятельности, нет чёткого перечня ВУЗов дающих право заниматься этой деятельностью.
Зато есть куча халявщиков без дипломов паразитирующих на писательстве и мечтающих (да не просто мечтающих, а нагло требующих) о преференциях им не принадлежащих.
При этом достаточно почитать текст автора материала и комменты, чтобы понять размах претензий на регулирование — от курортологии до сексопатологии.
Пушкина они вспомнили — у него Лицей в анамнезе, а у некоторых кулинарный техникум.
О дипломах профи — ни слова…
Заработайте на учебу, ребята и учитесь…
 
юрий кириенко:
18.08.2021 в 15:44
 
1. Критерии к профессии писатель: 1.1. Приобрести вначале полезную профессию, 1.2. Для мужиков: инженером (много знаний и умение логически мыслить — М.Задорнов, А. Проханов), любым механиком и слесарем-сборщиком (как начинал Н. Рубцов), лесником — как поэт Юрий Куксов — ваши примеры далее… 1.3 Для женщин, выйти замуж, а не рваться в Софьи Ковалевские или в Цветаевы: родить и воспитывать детей — после этого писать книги о детях — для детей и о педагогике (Это так, как учили в Гимназиях в царской России) 2. В течение жизни работать на семью и детей, а не глазеть на Казанов-«Аполлонов, или на Лебедей и фотомоделей. 3. Читать любую книгу с середины: если не Читается, т.е. «лабуда» по -нашему, то бросать сразу. Брать другую — и когда найдёшь То, что для Тебя читабельно, а значит Познавательно и полезно, читать до эпилога . Это и есть освоение традиционной лексики и мировоззрения твоего рода, семьи, 4. То, что навязывают при обучении читать через абзац, чтобы не потерять время на Другое Полезное. В порядке обсуждения и дискуссии с любым