Потом придёшь в литературу,
Где ждут тебя без громких слов:
Есенин, Гоголь и Рубцов!
 
Юрий Кириенко-Малюгин (октябрь 2004 года).

Сайт 2006 года


ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА
 

Новое на сайте:

23.06.24
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
День Победы
Катюша
Духовно-смысловая МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОЭЗИИ
ЗАПРЕТ АБОРТОВ – ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМ, особенно для РУССКОГО ЭТНОСА?
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ !
«ТАЙНА ГИБЕЛИ НИКОЛАЯ РУБЦОВА» Разоблачает «ЗАМЫСЕЛ» ДЕРБИНОЙ-ГРАНОВСКОЙ
КНИГИ Творческого ЦЕНТРА им. Н.М. Рубцова (ТЦР)
ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА восстановить в МОСКВЕ
О стихах Владимира Скифа. «Но в целом подборка отдаёт чернушным натурализмом»
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Моя ВИКИПЕДИЯ. Редакция апрель 2024 г.
СТАТЬИ на сайте «Звезда полей», раздел «новости», май 2024 г. 
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. БИОГРАФИЯ на основе ФАКТОВ и ЛОГИКИ. Аннотация. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН (Март – Октябрь 2023 г.)
X. Вадим Гигин. Белорусский русский язык
ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ "ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ", ДЕКАБРЬ 2023 г. – март 2024 г. ( Блок № 1 )
Николай ЗИНОВЬЕВ или Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 года
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК МГО СПР. ПОЧЕМУ НЕТ КИРИЕНКО Ю.И, СТЕПАНОВОЙ В.В., СОРОКИНА ВАЛ. ВАС., МИТАРЧУК Е. А., ПОРОХИНА С.А.?
ИНДИВИДУАЛИЗМ В ЭГОИЗМ, ЗАТЕМ В ЭГОЦЕНТРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ.
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
ПАМЯТНИКУ народного РУБЦОВА зачем вторичный Кузнецов? Ю. Кириенко-Малюгин
Когда МАЛАХОВ прекратит оправдывать Убийцу Николая Рубцова?
ВЕРНУТЬ ГОСЦЕНЗУРУ, ГОСИЗДАТЕЛЬСТВА, ГОСКИНО для ДЕТЕЙ, СЕМЕЙ и НАРОДНОЙ КУЛЬТУРЫ

15.05.24
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
День Победы
Николай РУБЦОВ. Стихи о море и о Родине
ПАМЯТНИКУ народного Н.М. РУБЦОВА зачем Ю.П. Кузнецов? Ю. Кириенко-Малюгин
Без БОЖЕСТВА. Валерий Хатюшин
Второе НЕВЕРОЯТНОЕ от П. Ткаченко о ГИБЕЛИ Рубцова. Юрий Кириенко-Малюгин
«ТАЙНА ГИБЕЛИ НИКОЛАЯ РУБЦОВА» Разоблачает «ЗАМЫСЕЛ» ДЕРБИНОЙ-ГРАНОВСКОЙ
Валерий Корябкин . Рассказы лесника. Блок № 2
ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА восстановить в МОСКВЕ
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Моя ВИКИПЕДИЯ. Редакция, апрель 2024 г.
Глава 8. Критерии оценки народности поэзии. Юрий Кириенко-Малюгин
ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ. АНАЛИТИКА. Юрий Кириенко-Малюгин
ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ? Дискуссия на интернет- портале «Литературная Россия»
СОЗДАТЬ ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ЛИТЕРАТОРОВ (ВСЛ) на базе региональных ЛИТО (Литобъединений) России. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ ООО СПР. Блок № 2
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ ООО СПР. Блок № 3
КАКИХ «ИНЖЕНЕРОВ ДУШИ» ПИАРЯТ ЧАСТНЫЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА?
ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ "ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ", ДЕКАБРЬ 2023 г. – март, апрель 2024 г. ( Блок № 2 )
Николай ЗИНОВЬЕВ или Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 года
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК МГО СПР. ПОЧЕМУ НЕТ КИРИЕНКО Ю.И, СТЕПАНОВОЙ В.В., СОРОКИНА ВАЛ. ВАС., МИТАРЧУК Е. А., ПОРОХИНА С.А.?
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ» Информация № 2
Вера Васильевна СТЕПАНОВА. По притче. Блок № 7
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ! ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
ИНДИВИДУАЛИЗМ В ЭГОИЗМ, ЗАТЕМ В ЭГОЦЕНТРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Аннотация. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН (март - октябрь 2023 г. )
ГОЗИЗДАТЕЛЬСТВА для СЕМЬИ и Молодёжи РФ или КОММЕРЧЕСКИЕ для…???
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ !
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
РЕЦЕПТ Успеха
Смешанная СТРАТЕГИЯ внедрения в Поле Литературы
Что такое ЛИТЕРАТУРНЫЙ КЛАН?

15.04.24
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
День Победы
«ТАЙНА ГИБЕЛИ НИКОЛАЯ РУБЦОВА» Разоблачает «ЗАМЫСЕЛ» ДЕРБИНОЙ-ГРАНОВСКОЙ
ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА восстановить в МОСКВЕ
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Моя ВИКИПЕДИЯ. Редакция апрель 2024 г.
Глава 8. Критерии оценки народности поэзии. Юрий Кириенко-Малюгин
ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ. АНАЛИТИКА. Юрий Кириенко-Малюгин
ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ? Дискуссия на интернет- портале «Литературная Россия»
СОЗДАТЬ ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ЛИТЕРАТОРОВ (ВСЛ) на базе региональных ЛИТО (Литобъединений) России. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ ООО СПР. Блок № 2
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ ООО СПР. Блок № 3
КАКИХ «ИНЖЕНЕРОВ ДУШИ» ПИАРЯТ ЧАСТНЫЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА?
Вадим Гигин. Белорусский русский язык
ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ "ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ", ДЕКАБРЬ 2023 г. – март 2024 г. ( Блок № 1 )
Галина ШВЕЦОВА. «Белый куст сирени» Ю. Кириенко-Малюгина
Николай ЗИНОВЬЕВ или Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 года
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК МГО СПР. ПОЧЕМУ НЕТ КИРИЕНКО Ю.И, СТЕПАНОВОЙ В.В., СОРОКИНА ВАЛ. ВАС., МИТАРЧУК Е. А., ПОРОХИНА С.А.?
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ» Информация № 2
Вера Васильевна СТЕПАНОВА. На пути к Богу. Блок № 6
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ! ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
ИНДИВИДУАЛИЗМ В ЭГОИЗМ, ЗАТЕМ В ЭГОЦЕНТРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Содержание. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН (март - октябрь 2023 г. )
ГОЗИЗДАТЕЛЬСТВА для СЕМЬИ и Молодёжи РФ или КОММЕРЧЕСКИЕ для…???
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ !
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)

16.03.24
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
День Победы
Клеветникам России 21-го века. Блок 6. Юрий Кириенко-Малюгин
СБОРНИК «ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ», ИЗБРАННОЕ
«ТАЙНА ГИБЕЛИ НИКОЛАЯ РУБЦОВА» Разоблачает «ЗАМЫСЕЛ» ДЕРБИНОЙ-ГРАНОВСКОЙ
ЦЕНТР имени Н.М. РУБЦОВА ВОССТАНОВИТЬ В МОСКВЕ
Юрий ШУРЧКОВ . ЭПОХА ДВОИЧНОГО КОДА
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Моя ВИКИПЕДИЯ
Не придуманные истории. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
ЗАЧЕМ сочиняю ПАРОДИИ? Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ ИЛИ ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 ГОДА
Юрий Кириенко-Малюгин. Раздел 6. НАША ВСТРЕЧА ВПЕРЕДИ
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» - НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ СПР.
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ!
«Буду до ночной звезды лодку мастерить себе!» Юрий Кириенко-Малюгин
Владимир Андреев. «Я РОДИНУ ВИЖУ СВОЮ…»
БАРДОВСКАЯ ПРЕМИЯ ИМЕНИ ВЛАДИСЛАВА КИРЕЕНКОВА (СЕНТЯБРЬ 2023 ГОДА)
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ»
КНИГИ Творческого Центра им. Н.М. Рубцова (ТЦР)
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Содержание. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН (март - октябрь 2023 г. )
СОЗДАТЬ ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ЛИТЕРАТОРОВ (ВСЛ) на базе региональных ЛИТО (Литобъединений) России. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
Поэзия. Поиск Истины. Рубцов. Раздел III . Поиск Истины в науке и литературе. Юрий Кириенко-Малюгин
18-ая Московская научно-практическая КОНФЕРЕНЦИЯ «Рубцовские чтения»
Валерий Корябкин. Рассказы лесника. Блок № 1
8-й Всероссийский поэтический Интернет - конкурс «Звезда полей». Блок № 4
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
ГОСИЗДАТЕЛЬСТВА или РАЗГУЛ ЧАСТНЫХ ИЗДАТЕЛЕЙ. Информация № 2
ДОРОШЕНКО ЗАЧЕМ? ЗАБАНИВАЕТ Комментарии КИРИЕНКО-МАЛЮГИНА
Новая религия: неоязыческий технофетишизм или многодетные семьи в небоскрёбах?

20.02.24
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
День Победы
Клеветникам России 21-го века. Блок 6. Юрий Кириенко-Малюгин
СБОРНИК «ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ»
ПРЕЗЕНТАЦИЯ поэтического сборника «ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ» в Егорьевске Московской области
Алексей Шорохов . «Мои творческие планы на 2024 год – это Победа в СВО...»
«ТАЙНА ГИБЕЛИ НИКОЛАЯ РУБЦОВА» Разоблачает «ЗАМЫСЕЛ» ДЕРБИНОЙ-ГРАНОВСКОЙ
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Моя ВИКИПЕДИЯ
Сеанс одновременной игры. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. А Вы верите, что Ваши родители произошли от обезьяны?
НИКОЛАЙ ЗИНОВЬЕВ ИЛИ ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 ГОДА 
Юрий Кириенко-Малюгин. Раздел 5. СПАСИТЕ СВОИ ДУШИ
ИСПОВЕДАЛЬНЫЕ «ПОЭЗИИ» - НЕСЛУЧАЙНЫХ ЧЛЕНОВ СПР
ЗАПРЕТ АБОРТОВ КАК ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ ! 
«Буду до ночной звезды лодку мастерить себе!» Юрий Кириенко-Малюгин
Владимир Андреев. «Я РОДИНУ ВИЖУ СВОЮ…»
БАРДОВСКАЯ ПРЕМИЯ ИМЕНИ ВЛАДИСЛАВА КИРЕЕНКОВА (СЕНТЯБРЬ 2023 ГОДА)
18-ая Московская научно-практическая КОНФЕРЕНЦИЯ «Рубцовские чтения»
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ» Информация № 2 
«НАШ СОВРЕМЕННИК для КОГО?
Книги Творческого Центра им. Н.М. Рубцова (ТЦР)
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Содержание. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН (март - октябрь 2023 г. )
СОЗДАТЬ ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ЛИТЕРАТОРОВ (ВСЛ) на базе региональных ЛИТО (Литобъединений) России. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
Поэзия. Поиск Истины. Рубцов. Раздел II . «Поэзия – не от нас зависит». Юрий Кириенко-Малюгин
8-й Всероссийский поэтический Интернет - конкурс «Звезда полей». Блок № 1
Ольга Коротеева. Елена Ерёменко. «Песенное чудо Николая Рубцова»
8-й Всероссийский поэтический Интернет - конкурс «Звезда полей». Блок № 2
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)
ГОСИЗДАТЕЛЬСТВА или РАЗГУЛ ЧАСТНЫХ ИЗДАТЕЛЕЙ
ДОРОШЕНКО ЗАЧЕМ? ЗАБАНИВАЕТ Комментарии КИРИЕНКО-МАЛЮГИНА
Новая религия: неоязыческий технофетишизм или многодетные семьи в небоскрёбах?

22.01.24
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
День Победы
Юрий Кириенко-Малюгин. ПАМЯТИ Николая РУБЦОВА (03.01.1936 – 19.01.1971)
ПРЕЗЕНТАЦИЯ поэтического сборника «ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ» в Егорьевске Московской области
ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ "ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ", ДЕКАБРЬ 2023 ГОДА ( «НОВОСТИ» ОТ 25.12. 2023 и от 07.12.2023 )
СОЗДАТЬ ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ЛИТЕРАТОРОВ (ВСЛ) на базе региональных ЛИТО (Литобъединений) России. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
18-ая Московская научно-практическая КОНФЕРЕНЦИЯ «Рубцовские чтения»
Юрий Кириенко-Малюгин. ВСЁ ПРОЯСНЯЕТСЯ РОССИЕЙ. Стихи и Песни
Николай ЗИНОВЬЕВ или Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 года
Владимир Андреев. «Я РОДИНУ ВИЖУ СВОЮ…»
БАРДОВСКАЯ ПРЕМИЯ ИМЕНИ ВЛАДИСЛАВА КИРЕЕНКОВА (СЕНТЯБРЬ 2023 ГОДА)
СТАТИСТИКА ЗАХОДОВ ПОСЕЩЕНИЙ САЙТА www.rubcow.ru «ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ» Информация № 2
«НАШ СОВРЕМЕННИК для КОГО? ПЕРЕАТТЕСТОВАТЬ и ЗАМЕНИТЬ РЕДАКТОРОВ!
КАКИХ «ИНЖЕНЕРОВ ДУШИ» ПИАРЯТ ЧАСТНЫЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА? 
Я был рождён аристократом. Раздел III. Жизнь бросает то вправо, то влево. Юрий Кириенко-Малюгин
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ПОЭЗИЯ. ПОИСК ИСТИНЫ. РУБЦОВ. Раздел I. Московский Рубцовский центр
Вера Васильевна СТЕПАНОВА. Стихи ДЕТЯМ. Блок № 5
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ДЕТИ! ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
ИНДИВИДУАЛИЗМ В ЭГОИЗМ, ЗАТЕМ В ЭГОЦЕНТРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.
СТАЛИН. АНАЛИТИКА. Биография на основе фактов и логики. Содержание. Юрий КИРИЕНКО – МАЛЮГИН (март - октябрь 2023 г. )
МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»
"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)

ВЕРНУТЬ ГОСЦЕНЗУРУ, ГОСИЗДАТЕЛЬСТВА, ГОСКИНО для ДЕТЕЙ, СЕМЕЙ и НАРОДНОЙ КУЛЬТУРЫ

Картельный сговор в области культуры и способы его разрушения, Литературная Россия, № 2024 / 21, 07.06.2024, автор: Иван ОБРАЗЦОВ (г. Барнаул)

Острейшая дискуссионная тема не столько для абстрактной рефлексии, сколько для реального противодействия конкретным силам, именуемым то пятой колонной, то культлибералами, нуждается в определении сущности используемой этими силами стратегии продвижения собственных интересов. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что речь идёт об описании сущности «пятоколонной» деятельности и её последствий для современного российского общества.

Прежде всего надо заметить, что существующая некая категория граждан, чьи имена периодически мелькают в новостях с тегами «литература» и «культура» и устойчиво ассоциируются с так называемым «либеральным дискурсом», совсем не относится к оппозиции в политическом смысле слова. Это важное уточнение, которое позволяет увидеть некоторые крайне примечательные детали самого смысла действий данных граждан на просторах России. Да, их действия имеют и политические, и экономические, и социальные последствия, но это совершенно не означает наличия каких-либо глубоких политэкономических смыслов самих действий.

Так, например, матерящийся в медиаэфире блогер является просто общественным симптомом, который распространяется в социокультурном пространстве и начинает изменять всю картину политической, экономической, социальной жизни. Нет никаких оснований предполагать какую-либо глубинную программу у данного персонажа, кроме привлечения внимания и получения за это внимание финансовых дивидендов – банальный расчёт, ну или, выражаясь более замысловато, рентабельность матерщины на злобу дня. Так и с некоторыми пишущими гражданами, которых именуют то модными литераторами, то актуальными авторами, происходит примерно то же самое, что с любым блогером-матерщинником – банальный финансовый расчёт, исходящий из непомерного тщеславия и полнейшего отсутствия писательского таланта.

Элементарное наблюдение за действиями культэлитки указывает на смыслы их деятельности, которые ограничиваются стремлением получить денежный бонус и тёплое прибыльное местечко для себя самого. Любые разговоры о «гуманизме», «свободе слова», «истинной демократии» – это симулякры, скрывающие подлинную суть дешёвого лавочника и унылого образованца. При возникновении критической ситуации именно эта прослойка общества становится уехавшими «релокантами» или оставшимися «тихарями» с фигой в кармане. Фига, как правило, предназначена всей отечественной культуре в её патриотическом воплощении и именно этой культуре противостоит. С точки зрения классической диалектики, культэлитка пытается быть тем же, что поле литературы, но одновременно является совершенно другим – копией. Копия в данном случае вовсе не слепок, а скорее – мимикрия, подделка под художественное высказывание, которая в итоге оказывается банальной пародией на искусство.

Невероятная выживаемость культэлитки объясняется тем, что она не ограничивается так называемым литературным сообществом и давно распространилась раковыми метастазами по всему пространству российской финансовой и управленческой системы, продолжая отравлять своими миазмами отечественную культуру и социальную действительность. Пресловутый золотой телец является их подлинной религией, а сытое самодовольное существование на поте, крови и труде российских граждан – суть и смысл всей их гиперактивной деятельности. Выдавая собственные комплексы неполноценности за философскую рефлексию, а продукты своей деятельности за высокохудожественные произведения, данная категория кое-как, но смогла пристроиться к издательским монополистам и теперь никак не может освободиться от привычного механизма воспроизводства личного достатка – коммерческое издательство, книжная продукция, литературная премия и так по кругу.

Вместо того, чтобы принципиально отказаться от сотрудничества с литературными торгашами, данные авторы продолжали и продолжают кормить эту барахолку духа, превратившуюся сегодня в монструозного издательского монополиста, торгующего уже ни много ни мало – умами и душами людей, а вовсе не художественной литературой. Подобно экономике, подсаженной на нефтегазовую иглу сбыта, сочинители, подсаженные на иглу издательского конвейера по производству рентабельной книжной продукции, придумывают всевозможные оправдания собственной слабости и сделке с совестью, лишь бы продолжать издаваться и «быть в тренде». Хотя, казалось бы, при появлении успеха логично использовать его на развитие конкурентоспособности небольших издательств, публикуя свои сочинения в них и выдвигаясь от них же на всевозможные литературные премии.

Но нет, будучи закрепощёнными, договорными авторами, эти «звёзды» ярмарки тщеславия продолжают настойчиво подпитывать монструозного издательского монополиста, тем самым укрепляя позиции внекультурной коммерческой структуры. Так проще, так веселее и легче продолжать оставаться на плаву в медийном море информационных, развлекательных нечистот. Большая часть этих нечистот в виде книжной продукции о маньяках, психопатах, историй актёров взрослого кино издаётся не просто той же коммерческой издательской структурой, но на те же деньги, что выручены от продажи книжной продукции литературных «звёзд».

Да что там говорить, многие до сих пор очарованы книжной писаниной сочинителей-инагентов и тех, кто таковыми не признан, но по факту продолжает лить воду на ту же самую поганую издательскую мельницу, производящую из года в год тонны «интеллектуальных» и «духовных» книжных испражнений. Так как вся эта писанина была некогда закуплена в библиотеки на государственные средства и по рекомендации всевозможных каталогов и литпремиальных списков тех же самых коммерческих издательств, то просто списать и выбросить данную книжную продукцию на помойку ни одна библиотека не имеет никакого законного права.

Картельный сговор всегда предполагает участие многих агентов влияния и не все из них напрямую занимаются бизнесом. Проанализировав липремиальные списки самых известных литературных премий за последние два десятка лет можно заметить определённые тенденции. Во-первых, засилье выдвиженцев коммерческих издательств и явное продвижение сочинений с целью последующей продажи. В этом не было бы ничего нового, если бы не один нюанс – большая часть этой книжной продукции оказалась со временем никому не нужной беллетристикой, выполнившей свою задачу по продажам и благополучно задвинутой на задворки истории, более того, именно эта часть библиофондов принадлежит авторству откровенных русофобов и провокаторов, скрывающихся сейчас за пределами России. Во-вторых, очевидное премирование неких граждан, которые с одной стороны представлены нейтральными сочинениями на отвлечённые темы, с другой – укрепляют премиальными деньгами своё финансовое положение, а премиальным шумом – своё положение в качестве руководителей различных культ- и госструктур.

Всё это указывает на совершенное отсутствие «литературных» поводов в данном премиальном процессе, но на такое отсутствие указывает и ещё один, даже более существенный для поля отечественной литературы факт – литературная беспомощность как в смысле отвлечённости тем, так и в смысле стиля письма большинства премированных сочинений. И именно такая «нейтральная» и стилистически беспомощная книжная продукция становится сегодня самой частотной в премиальных лонг- и шорт-листах. Ну, действительно, зачем выдвигать на литпремию произведения «случайных» писателей, если можно вновь выдать этот денежный бонус «безопасным» в сложившейся политической ситуации сочинителям, тем самым благополучно сохранив свою фигу в кармане и гарантированно получив очередной финансовый транш.

В конце концов, надо учитывать, что есть конкретные источники финансирования некоторых крупных литпремий, а значит, ценнейшие качества для премиальных распределителей – верное финансовое чутьё и нейтральный гуманитарный дискурс в сложившейся сейчас «опасной» для либерастических выкриков ситуацией, но с обязательной фигой в кармане. Вопросы о том, кто и что может взрасти на подобной книжной продукции совершенно, видимо, не беспокоят распределителей. Точнее, если такие вопросы и приходят им в голову, то, судя по плодам их деятельности, головы эти не обременены глубоким интеллектом, а только напичканы литературными и филологическими штампами.

Разумеется, всевозможные вопросы патриотического и в целом культурного просвещения совершенно не интересуют редакт-менеджеров коммерческих издательств, поэтому библиотечные фонды продолжают полниться литературными поделками и в настоящее время основная задача коммерсантов сохранить за собой возможность навязывать библиотечным фондам свою книжную продукцию (да, да, не «авторскую», а именно «свою», так как никаких авторов с точки зрения бизнеса нет и быть не может, есть лишь товар и рейтинги продаж).

Законодательные инициативы по вопросам проведения ревизии книжных фондов и регламентирования процесса библиотечных закупок, будь эти инициативы происходящими от «Союза 24 февраля» или от назначенной советником Президента по вопросам культуры Елены Ямпольской, являются сегодня одним из самых важных направлений работы для всего литературного и политического сообщества страны, заботящегося о действительно российской культуре и просвещении.

Здесь важно найти те общие задачи, в решении которых необходимо действовать если не сообща, то в понимании общей цели, так как на кону стоит ни много ни мало – вопрос сохранения и дальнейшего существования отечественного поля литературы и культурного суверенитета современной России как единого, прогрессивного многонационального государства на карте мировой культуры.

Данная статья является продолжением серии ранее опубликованных в Литературной России материалов «Культэлитка» как агенты социального разделения общества в современной России», «Фейковая культура и книжная продукция»

11 комментариев на «“Картельный сговор в области культуры и способы его разрушения”»

  1. Александр Турчин:

07.06.2024 в 16:36

Ещё не читал.
По заглавию корреспонденции. Помнится, я назвал “империю” Новикова синдикатом. Так, всё-таки – синдикат или картель?
Из интернета (нашего теперешнего университета):

СИНДИКАТ (от лат. sindicatus, sindicus – поверенный, представитель) – 1) объединение предприятий, выпускающих однородную продукцию, созданное в интересах организации коллективного сбыта такой продукции через единую торговую сеть. …

КАРТЕЛЬ (франц. cartel от итал. cartelio) – форма объединения производителей или потребителей, гласное или негласное соглашение группы близких по профилю предприятий, фирм, компаний об объемах производства и продажи, ценах, рынках сбыта. …

  1. Елизавета Сергеевна Боярова:

07.06.2024 в 17:13

Всё так… но вред от этого дерьма, закупленного библиотеками, все-таки Вы преувеличили, Иван.
Ведь никто это дерьмо по факту не читает.
Однажды оно будет благополучно списано и сдано в макулатуру.
Что же касается того, как противостоять нашествию всей этой падали, то я предложила бы следующее:
1. Создать Параллельный Центр Оценки подлинно значимых произведений современной русской литературы.
2. Включить в состав Центра 20-30-50 талантливых, грамотных и НЕУПРАВЛЯЕМЫХ (с точки зрения чисто литературной, конечно) литераторов, согласных помочь хорошему делу.
3. Предложить каждому из этих людей прочесть (за минимальную стоимость, за 15-20-30-50 тысяч рублей) 5-7 книг, достойных внимания – и поставить оценки авторам.
4. На основе оценок (выставленных “вслепую”, без знания оценщиками имен авторов) создать ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПАНТЕОН-2024, – 2025, -2026 и так далее.
5. Первую тройку ПАНТЕОНА выдвинуть на Госпремию.
6. Обеспечить PR-сопровождение акции.

  1. Виктор Бобылев:

09.06.2024 в 17:29

Да, совершенно необходимо разрабатывать механизмы и способы противодействия селевому потоку псевдолитературной продукции, продукции явно выраженного антироссийского содержания и продукции извращенческого толка.
Торговлю такой продукцией надо запрещать как торговлю наркотой и тому подобной отравой.
А за рекламирование подобной продукции надо наказывать как за рекламирование вредных для здоровья субпродуктов.

  1. Наблюдатель:

09.06.2024 в 20:16

Болтовни много. А где предложения? Между прочим – были предложения комментаторов на других статьях сайта. Промолчали, даже не стали опровергать.
Вот предложила Е.С. Боярова центр оценки. В состав 20-30-50 талантливых, грамотных неуправляемых. Это кто?. Выпускники – “мастера” из литинститута. Или младые авторы из “Юности” С. Шаргунова. Или сам – этот как его? – уже сорокалетний Пред. Совета молодых литераторов из СПР?.
А кто на этом сайте или где-то Годами кураторы из АП ? аккумулируют? . Слабо? Как говорил Михаил Задорнов – сообразилки не хватает. Или – не надо?

  1. Облако в штанах:

09.06.2024 в 21:35

Если найдется спонсор (пусть даже это будет некий государственный орган), готовый отстегнуть на создание Центра Оценки какой-нибудь вшивый “лям” (а лучше – два), то дело сдвинется с места.
Всего-то – “лям-два”!
Смех, а не цена. А дело может выйти интересное.
Спонсоры, ау!

  • писатель:

12.06.2024 в 13:47

Так дело же в том, что при малейшем запахе денег, сразу же образуется команда осваивателей средств, где всё те же варламовы и басинские. Тот же варламов уже во всех комиссииях и жюри получает деньги не только в московской, но например в тверской области. Здесь как раз не отсутствие денег, а граждане, сосущие денежку из любого начинания – вот подлинная причина стагнации.

  1. писатель:

11.06.2024 в 05:20

Не думаю, что так легко будет просто списать из библиотек всю эту иноагентовую макулатуру. Там такие залежи, что разгребать долго придётся.

  1. Лев Полыковский:

13.06.2024 в 01:06

Я понял задумку автора статьи так Ивана Образцова так. Коммерческие издательства исходят из принципа, что хорошо читается за счёт внутренней интриги произведений, вызывает здоровый или даже нездоровый интерес, хорошо продаётся как коммерческий продукт, то и всплывает как одобренная несмотря на идейные недостатки произведения и художественные недочёты произведений. Коммерческий аспект литературной продукции побеждает высокоидейный, высокоталантливый, высокотворческий аспекты литературной продукции. Это просто торгашеский подход: купят или не купят побеждает аспект: ценно или не ценно с точки зрения науки литературоведения, с точки зрения высокой нравственности, с точки зрения высоко духовности, с точки зрения новизны, уникальности, исторической достоверности и всех других аспектов ценности литературы. А ярлыки иноагенты, элитка и им подобные можно навесить и на подлинно ценное произведение в зависимости от политической коньюнктуры. Истина часто репрессировалась в зависимости от перемен в смутные времена. Архивы становились недоступными. Возникали искусственные критерии секретности.
(Возможно продолжу эту тему позже)

  • Лев Полыковский:

14.06.2024 в 06:13

К сказанному добавлю и такой момент. Нарисованную выше картинку коммерческой потребности часто искажает клановая потребность протолкнуть не очень качественную литературную продукцию на конкурсах и к изданию большим тиражом чтобы представить как нечто выдающееся. Это создает момент искаженной реальной ценности указанной здесь литературы и естественно задвигает непробивных талантливых авторов в тупик самореализации. Такая литературная близорукость нарушает творческую свободу и творческую справедливость. Получается что есть несколько факторов подавления истинного таланта: 1.Комерческая коньюктурная выгода; 2.Клановая несправедливость; 3.Политическая нестабильность в смутные времена (вроде бы не до новаций); 4.Завышенная осторожность с реализацией новаторского продукта (сверхконсерватизм); 5.Ничем не оправданная секретность некоторых материалов для литературного творчества.

  1. Лосев:

13.06.2024 в 13:23

Лев Полыковский, Вы правы.
Для них книга – это просто товар. Такой же, как селедка и конфеты.

  1. Юрий Кириенко:

14.06.2024 в 11:37

Иван Образцов дал Аналитику идеологической диверсии в книгопроизводстве от частных издательств, а не какую-то задумку (по терминологии от Льва П.)
Надо решить проблему срочными Указами (а не забалтыванием по текстам законов) от госструктур:
1. Указам высшим и срочным и Постановлением Минкульта обязать руководителей всех библиотек РФ Изъять антироссийские издания Иноагентов (Быков, Улицкая и т.п.) , давно отваливших к “своим” переведённым с русских миллионов западенским баблам-валюте и апартаментам.
2. Срочно создать Цензурные ГосКомитеты на предмет рассмотрения всех творческих Заявок на киносценарии, музлит-программы на каждом ТВ-канале. Кадры набрать из ветеранов-литераторов из СВО, женских и родительских комитетов и обществ. Исключить участие-руководство бездетными феминистками.
3. Срочно (как месяцами предлагается на сайте “ЛР”) создать Госиздательства с отделениями по регионам РФ. Кадры из литераторов СВО и семейно-общественных организаций.
4. Вернуть- Создать государственные Киностудии и принятие киносценариев на Конкурсной основе от любых авторов (случайных здесь не бывает).
5. Государственные Заказы на Публикации и реализацию принятых Программ — для Авторов любых (независимо от членства в ООО) и по Всем жанрам (поэзия, проза, драматургия, киносценарии) принимать на Конкурсной Основе с публикацией аннотаций Заявок в интернете на спец.сайте и в литгазетах.
Несколько месяцев как эти предложения по ряду статей на сайте интернет-портала “Литературная Россия” опубликованы. Почему нет реакции ответственных по идеологии (комитеты Госдумы, руководство АСПИ, советники по культуре, защите русского языка, традиций и Истории России)

Когда МАЛАХОВ прекратит оправдывать Убийцу Николая Рубцова?

  За что? Литературная Россия,  № 2023 / 1, 13.01.2023

     Накануне Дня российской печати председатель Правительства РФ Михаил Мишустин вручил главные награды страны в руки избранных журналистов. Одним из лауреатов Правительства России в области СМИ стал самый модный тележурналист Андрей Малахов. Но никто так и не понял, за что этого прохиндея столь высоко отметили. Неужели за желтушные, но страшно рейтинговые передачи «Большая стирка», в которых телевизионщик на всю страну, потакая невзыскательной публике, перетряхивал грязные простыни и выяснял, кто из известных людей с кем спит?! Или наше правительство оценило умение Малахова в нужный момент молниеносно переобуваться? Ведь сейчас он по выходным дням призывает всю страну вместе с гостями своей студии, приглашёнными, как правило, из очень отдалённых сёл и рабочих посёлков, петь песни прежде всего из репертуара великой Людмилы Зыкиной. Кто бы пояснил?

Комментарии к статье  «“За что?”»

 

  1. Наследник Великосербова:

13.01.2023 в 22:31

Они там все такие, братцы!
Нам не постичь премудрость ту –
Уменье переобуваться
Не на ходу, а на лету.

  1. Николай Денисов:

14.01.2023 в 12:43

– Награда незаслуженная.
Для оздорвления культурного поля России Малахова нужно убрать с ТВ.

– Еще в 2016 году написал эту сатирическую вещь:
Биопапа
“Пусть говорят! Да что бы ни говорили, а я, наконец, достиг своего – попал на передачу Андрея Мамахова! И ой как нелегко мне это досталось! Я, профессор, доктор психологических наук, член Международной Академии Психологии, автор теории “Клин клином” – пошел на такое!”

Ведущий начал:
– Итак, у нас в студии новый гость. Знакомьтесь: известный ученый, а ныне бомж, которого бросили коварные самые близкие…
“Соврал, что бросили – я сам квартиру жуликам для дела продал, переселился из центра столицы на север Вологодской области и начал шастать по помойкам – чтобы обратить на себя внимание Первого канала”.
Полностью здесь:
https://proza.ru/2016/12/01/1406

  • Александр Турчин:

14.01.2023 в 14:16

Удачный “раскас” (из подзаголовков раннего А. Чехова.
Только, по-моему, завершаться ему лучше на словах “Ну вот, я на практике доказал, что моя теория “Клин клином вышибают” состоятельна!”
Или: “Ну вот, я на практике доказал состоятельность своей теории “Клин клином вышибают”!

Остальное, по-моему, лишнее – картина говорит сама за себя.

  • Александр Турчин:

14.01.2023 в 15:10

Нет, не “состоятельна”, а ваше слово – “работает”, ваше слово, конечно, точнее.

Ответить

  1. Торегали Казиев:

15.01.2023 в 15:11

Все: герои этого времени. Обычная картина, когда герой этого времени вручает заслуженную награду другому герою этого времени, это показывает истинную природу этого времени. Поглядишь по сторонам и поймёщь это время. Если сам ты не сделаешь это время своим, то другие это сделают. Это же закон истории: ожидание показывает статику, а понявший время Малахов Андрейка – сегодняшнюю подспудную динамику. Хорошие люди, ждущие перемен лучших, но не могущие на деле сплотиться в делании сих перемен, обречены уступать своё время жизни тем, кто делает жизнь свою в соответствии с “своим временем”. Потому и катится человечество в пропасть.

  • Александр Турчин:

16.01.2023 в 15:15

Вдумываюсь в ваши слова: “Хорошие люди, ждущие перемен лучших, но не могущие на деле сплотиться в делании сих перемен…” и прихожу к выводу: да даже если и смогли бы сплотиться и стали бы предпринимать шаги на пути к переменам, то кто бы им позволил достичь сих перемен?! Власть имущим господам не нужны никакие перемены и они обладают достаточными средствами, начиная от палок-демократок, чтобы размозжить голову всякому, в чью башку забредёт это Викторцоевское “требование перемен”. – И именно поэтому (а не потому, что убогий А. Малахов умеет держать нос по ветру, идти в ногу со временем) человечество катится в пропасть, согласитесь…

  1. Анатолий Хомяков, журналист.:

16.01.2023 в 17:43

Отклики – в том числе и уважаемого Торегали Казиева наводят на очень серьезные размышления.
Может быть, хватит откровенного “мыла”?! Создается горькое впечталение,что телезрителей- а в целом людей России- просто дурачат,чтобы они не размышляли.
Где, скажем, телепередача”О-точевидное-невероятное”-в этом году ей исполнится 50 лет?!
Потому-то Россия -мягко говоря-не может похвастать Нобелевскими лауреатами.И только ли ими?!

Ответить

  1. Наблюдатель:

17.01.2023 в 05:38

А почему петь песни только от Зыкиной? А почему не слышим месяцами “Священная война”, “Катюшу” Исаковского, Ножкина, “Десантный батальон”., “Живи страна, и не слушай тех, кто скажет “нет” (в исполнении Кобзона и Распутиной, хоть в записи).
Добрые языки говорят (ждут месяцами), что в следующих ТВ-передачах “Привет от “Меня” будут петь:
песню “Катюша” – трио в составе “всемирной Наташи”, “Кристины” и одной из “Ирин”,
песню:
Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой!
С фашисткой силой чёрною,
С проклятою чумой!
– квартет в составе Николая, Сергея, Валерия М. и Филиппа.

  • Лев Полыковский:

09.01.2024 в 12:54

А мне нравится марш в исполнении казацкого хора “Встань за веру русская земля” (вариант “Прощания Славянки”) или “Тихая моя Родина” в исполнении Александра Михайлова на слова Николая Рубцова.

  1. төреғали қазиев:

17.01.2023 в 16:43

Вопрос глубже лежит. В данном случае награжден среднестатистический г-н, который спокойно может (и даже готов!) вести и жить по “Катюше” и т.д. И даже 80% всех г-н. Но утерян лозунг, цель, смысл, вырабатываемый только своими коренниками. Помните, как массы ждали “перемен” с “неба” в 1980-е, как сами парторги рассказывали в 1970-х анекдоты о парторгах, что без мозгов, но с языками и т.д. Где-то после ВОВ началось разочарование фронтовиков: “…освободили Европу, получили…”. И это разочарование, усугубленное налогами на яблони, запретом держать вторую корову и прочими создало безвоздушие, в кое проникло чужое идеологическое всевластие пофигизма и “одна награда смех”!.. Нельзя отдавать идеологию неместным, некоренникам. Бо больно будет. Что и есть. Абсолют дал каждому двуногому мозги и даже вдунул частичку своего духа и если только каждый из 150 млн гр-н не жалея извилин будет искать решения – спасётся родная земля. Иного нет. Гоголь сказал: докатится ли то колесо до… и т.д. Надеяться на кого-то – маниловщина. Только на себя. Плечом к плечу. Спина к спине и т.д. Для этого ещё осознать надобно чего хочешь. А многие и не знают, чего хотят.

  1. Торегали Казиев:

17.01.2023 в 20:10

Сталин сказал, накануне смерти: “…без теории нам смерть”. Что и свершилось с социализмом в СССР. Поскольку не ломали голову с осмыслением и стратегией (теорией). И сейчас то же. Собственная теория – фундамент своего дома. Чужая теория – чужого дома. Потому брожение в потемках. Андрюха трудяга. Только дорогу никто не освещает. Не стратегирует.

  1. Юрий Кириенко:

18.01.2023 в 00:09

1. Торегали Казиеву. Не знаете Вы этого “трудягу”? Читайте в интернете “Тайна гибели Николая Рубцова”. В своей передаче “Привет…” от 01 октября 2022 г., А. Малахов ни с того,ни с сего, вместо темы песен вдруг представил идущую по Петербургу оправдывающуюся Л.Дербину (на суде Грановскую), которая осуждена за убийство народного поэта Н. М. Рубцова 19 января 1971 года.
2. Еще в июне 2008 года на своей ТВ-передаче А.Малахов пытался организовать оправдание Л. Дербиной -Грановской. Разоблачили тогда мы эту попытку: авторы книг М. В Суров из Вологды и Ю.Кириенко-Малюгин. Добавлю, а ведь Дербина проталкивает свои стихи как песни страдательные.
3. Не хотел об этом, да приходится Вас и не только просветить. Ну а о “Большой стирке” от А.Мал. Вы знаете, здесь упоминали.

  • Лев Полыковский:

09.01.2024 в 16:36

Конечно “Большую стирку” Андрея Малахова я не смотрел, но некоторые песенные его передачи мне понравились и ещё мне понравились его передачи про военных экстрасенсов, с одним из военных экстрасенсов, но не из тех которые выступали у Андрея Малахова я был лично знаком Я уже упоминал в комментариях про него. Он разрабатывал тренажер по микротелекинезу в закрытой военной лаборатории вместе с Бакурадзе. Этот тренажер позволял выходить человеку в астральный и ментальный миры (которые он называл изменёнными состояниями сознания.
Передачи Андрея Малахова про военных экстрасенсов показывают несостоятельность некоторых аргументов Комиссии по борьбе со лженаукой против экстрасенсорики.

  1. Торегали Казиев:

18.01.2023 в 07:09

Я того Андрея раза два видал в передаче. Случайно. Поразили его глаза и слова: “Благодарен первому каналу, что подобрал меня на мусорке”… Так и со страной. С человечеством. Сироты. Покинутые отцами-мыслителями. Отданные на растерзание мошенниками. Теперь представьте, с чего начинают немалые корифеи-думальщики с таким огоньком в очах заслуженных: “третим Римом хотим!”.. – pornocratbaromana… И т.д. шлейф чужих подкинутых грязей… К земле родной прислушаться надобно. Чего она хочет.

  • Лев Полыковский:

09.01.2024 в 16:42

Вот Андрея Малахова подобрали на мусорке, а сколько ещё непризнанных талантов безвестно доживают на мусорке истории. Возьмем тех же экстрасенсов или альтернативных исследователей неизведанного.

  1. Наблюдатель:

01.02.2023 в 21:13

В субботу 29.января А. Малахов пиарил тюремную тематику:
Таганка — все ночи полные огня
Таганка, зачем сгубила ты меня?
Таганка, я твой бессменный арестант
Погибли юность и талант в твоих стенах.
С каким удовольствием дамы приодетые и мужички среднего возраста пританцовывали и распевали блатной текст,
Такое впечатление, что они жаждали испытать “ночи, полные огня” (а это ведь не интимного, а тюремного огня, т.к. в камерах свет на ночь не выключали).
Какой-такой подтекст закладывал “От всей души” наивным участницам, неглупым вроде застольным баянистам и для молодёжной трёхярусной галёрки специалист по “Большая стирка” и мне плевать – “Пусть говорят”?

  1. Лосев:

02.02.2023 в 06:15

Торегали Казиев, их всех подобрали на мусорке.
И больше они туда не хотят.
Лучше они будут нести ту пургу, которой жаждет их хозяин.
Они целуют туфли Эрнсту с той же рабской радостью, с какой их духовные собратья лобзали сапоги вермахту.
Поэтому они не достойны даже внимания, а не то что уважения.
Но и Вы виноваты.
Зачем Вы смотрите эрнстовскую стряпню? Зачем Вы тратите драгоценное время своей жизни на таких вот малаховых?
Выключите телевизор!
Или разбейте его рогожинской кувалдой…

  1. Торегали Казиев:

02.02.2023 в 19:33

Я уже как-то писал, что не включал первый канал лет эдак двадцать. После беседы Познера с россгуберами Ткачевым и Титовым. Тогда шла беседа о бедах сельчан и ведущий с усмешкой брякнул: “чего жалеть этих непуганых идиотов”!.. Ткачев нагнул голову, а Титов: ” я вообще-то начинал с токаря”. А Малахов Андрей, по-моему, давал интервью другому каналу и пожаловался, что гонорары росстелика не сравнимы с теми, что получают на западе. И через время он добавил, что “благодарен первому, что подобрал его”. А в целом реальность такова, что СМИ, честно выражающих интересы и ценности глубинного народа, просто нет. И вообще, дирижеры мирового спектакля далеко от Северной Евразии. Тут токма исполнители ролей. Жаль, конечно, но так.

  1. Торегали Казиев:

02.02.2023 в 19:50

Насчет времени. У меня его свободного почти нет. Пишу книжки и пытаюсь понять, есть ли у человечества свет в конце тоннеля. Потому в Интернете смотрю мнения лидеров разных позиций и ситуацию в разных странах. Начиная с появления сапиенса и до сего дня. А также тенденции и стратегии мировых кукловодов. Почти нет оптимизма. Ибо человечество утонуло во внутривидовой конкуренции, за интересы всех никто не думает. Капец общий подходит, люди видят, но в моральной дрёме. Самые умные стараются подстроиться к поющему хору, самые честные, т.е. честь имеющие – в роли зрителей, бо не понимают, что делать.

  1. Наблюдатель:

03.02.2023 в 00:13

Торегали Казиеву. Не всё так уж мрачно. Хотя сатанисты (т.е. шайтаны) бродят стаями.
Если Вы понимаете, что есть честные люди (да зачем далеко ходить), например, в районах СВО, сражающиеся во имя Детей, то Надежда остаётся.

  1. Торегали Казиев:

03.02.2023 в 05:22

То, что сейчас происходит на фронтах, давно уже было показано в СМИ, в деталях – десятилетия назад. Поставленные задачи известны. К примеру, в 1980-х читал в газете на на полосу изложение прогнозов одной брит.энц-и и тот прогноз исполняется до мм. Я о другом. О том, что человеческий вид уже начал переходить красную линию и реально: а) его исчезновение или б) повторение варианта Ноя в новом формате. Примеры перехода кр.линий исчезнувшие ящеры и прочие – из-за непомерного аппетита, а также остановленные в развитии пчелы, муравьи и проч. – за разделение своего вида на касты избранных и рабов. Даю схематически, но есть тонкости. И момент, когда космический комп нажмет на кнопку “стоп” человеческому эксперименту – усиленно приближают самые “передовые и продвинутые” его ряды. Осознается ли сие?

  • О.Савицкий:

09.01.2024 в 19:37

Вчера на Радио Культура историк Наталья Таньшина говорила о маркизе де Кюстине и его книге “Россия в 1839 году”, которая, по её словам сейчас есть во всех книжных магазинах и пользуется большим спросом. Диапазон оценок — от традиционной русофобии до русофилии, например, в статье В.Кожинова 1999 года. Этой книгой пользовалось ЦРУ. Там есть прогнозы и какие-то сбылись.

Ответить

  • О.Савицкий:

09.01.2024 в 20:06

При всей тоталитарности своего общественного устройства муравьи и пчёлы смогли встроиться в природную цепочку, из которой их невозможно изъять. Может ли что-то подобное произойти и с людьми или более вероятен вариант ящеров?

  1. Наблюдатель:

03.02.2023 в 11:43

на комм 16.
Секс и баблоозабоченные о создаваемом Ими Апокалипсисе не думают. Они делят человеков на касты. И живут по принципу: После нас (Их, то есть) хоть потоп!
Даже прямые наследники Их мало интересуют.

  1. Юрий Кириенко:

01.06.2024 в 17:46

ВНИМАНИЕ!!!
Мне поступила информация от рубцововедов о том, что сегодня 01.06.2024 в песенной передаче А.Малахова на ТВ Россия 1 (от 17.50) будет участвовать убийца русского национального поэта Николая Михайловича Рубцова. Очевидно с оправданиями и пиаром своих “правослалавных стихов им даже песен.
Песни убийцы Н.Рубцова на ТВ-канале в передаче А.Малахова???
Напоминаю, что 18.01.2023 в 00:09 на сайте интернет-портале “Литературная Россия” дан мой комментарий (смотрите_ниже):

1. Торегали Казиеву. Не знаете Вы этого “трудягу”? Читайте в интернете “Тайна гибели Николая Рубцова”. В своей передаче “Привет…” от 01 октября 2022 г., А. Малахов ни с того,ни с сего, вместо темы песен вдруг представил идущую по Петербургу оправдывающуюся Л.Дербину (на суде Грановскую), которая осуждена за убийство народного поэта Н. М. Рубцова 19 января 1971 года.
2. Еще в июне 2008 года на своей ТВ-передаче А.Малахов пытался организовать оправдание Л. Дербиной -Грановской. Разоблачили тогда мы эту попытку: авторы книг М. В Суров из Вологды и Ю.Кириенко-Малюгин. Добавлю, а ведь Дербина проталкивает свои стихи как песни страдательные.
3. Не хотел об этом, да приходится Вас и не только просветить. Ну а о “Большой стирке” от А.Мал. Вы знаете, здесь упоминали.

  1. Юрий Кириенко:

02.06.2024 в 14:54

По следам ТВ-передачи А. Малахова от 01.06.2024 г по опровержению дезинформации Дербиной-Грановской о русском национальном поэте Н.М. Рубцове.
1. Cпасибо Ольге Григорьевне,руководителю объединения «Рубцовская горница»г Артём Приморского края (Дальний Восток)!!!, которая позвонила мне и сообщила, что читала анонс ТВ-передачи «Песни от всей Души» А. Малахова, где планируется выступление Л.А. Дербиной (по первому мужу Грановской) – осуждённой за убийство русского поэта Н.М. Рубцова.
2. По порядку. Андрей Малахов грамотно песнями подводил информацию к аудитории о Рубцове и для встречи с Л.А. Дербиной.
2.1. Пригласил Салтыкова, который спел лирическую песню Рубцова «Улетели листья с тополей» – схематично в рубящем ритме. Салтыков из биографии Рубцова жалостливо вспомнил, что вот Рубцов только в 1962 года (в 26 лет) окончил десятилетку (умолчав , что Рубцов- детдомовец, Четыре года отслужил на Северном флоте, учился в техникумах, а затем за два года Экстерном сдал на Аттестат, а главное окончил Литературный институт – высшее литобразование).
2.2. Кто-то упомянул о народной песне “В горнице” Рубцова. Но вдруг промолчали и затем спели хором в застолье песню Рубцова «Я буду долго гнать велосипед» . И наконец Малахов объявил о переходе ТВ-кадров в Петербург и его ТВ –группа показала встречу с поэтессой Дербиной-Грановской, которая опять (как всегда и везде) обвиняла Рубцова в алкоголизме (кстати выпивали иногда вместе в Вологде). Где-то команда Малахова “откопала” фото сидящего Рубцова за винным столиком в нижнем буфете ЦДЛ, в кадре был поэт Игорь Ляпин(я узнал его)
3. Зачитали стих. «Я умру в крещенские морозы», подводя специально в подсознательное состояние никчемности жизни для Рубцова. Дербина мельком сказала, что она защищалась от полупьяного Рубцова.
4. Затем Дербину показали в зимнем пейзаже с цветами у могилы Н.М. Рубцова на Пошехонском кладбище в Вологде. Дербина целует барельер Рубцова и говорит, что Они (она и Рубцов) встретятся на том свете. Хитрые слова и кадры.
5. О Лене, любимой дочери Н.М. Рубцова, о его гражданской жене из далёкого села Никольское Тотемского района (где находится мемориальный музей Н.М. Рубцова) – ни полслова.
6. Краткие факты. Рубцов был облучен на Северном флоте в период визуального контроля за Сериями ядерных воздушных взрывов на архипелаге «Новая Земля» в 1956-1957 гг. (трижды направляли в военные госпитали). Рубцов в силу секретности молчал о лучевой болезни, знал что уйдёт раньше Своих современников. Стих. «Я умру в крещенские морозы» – подкидной (!) – НЕТ копии Рубцова! И это не стилистика Н. Рубцова! Были ещё Два подкидных стиха !!!
7. Обо всём этом и др. в монографии Ю.К.-М. «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», ISBN, 2011г.) и в книге “Тайна гибели Николая Рубцова№ (2009 г. см. интернет)/
Прошу сайт “ЛР” опубликовать. Кто против?

  1. Юрий Кириенко:

06.06.2024 в 07:51

ЗАЧЕМ Малахов пиарит Дербину-Грановскую?
Малахов в ТВ-передаче от 04. июня сего 2024 года продолжил тему лживого оправдания убийцы Л.Дербиной-(на суде в апреле 1971 года – Грановской). Цель у Малахова и ТВ-каналов видна: оправдать Дербину и опорочить Рубцова с его русской народной поэзией.
1. Отмечены Попытки легализации Дербиной хитрыми “мистическими” киноподелками
“Синдром Кассандры” в феврале 2007 г (и повтора в 2008 году)
2. Малахов пригласил в мае 2008 года на ТВ-передачу памяти Риммы Казаковой Дербину, которая в титрах названа “вдова Рубцова” (была неделю в ранге “невесты” до убийства).
3. Малахов сделал передачу 18 июня 2008 года с попыткой оправдания Дербиной, которая была разоблачена вологжанином М.В. Суровым по фактам из судебного дела и Ю.Кириенко-Малюгиным- по факту факсимиле письма некоего заезжего Ю.П.Рыболовова, его признание присутствия в ночь убийства в квартире Рубцова с Дербиной.
4. Ложь Дербиной по алкоголю. Облучённый на флоте Рубцов известным бытовым методом – красным вином “гасил” лучевую болезнь, знал, что рано уйдет из жизни.
5. Игра с приписываемым Рубцову стих. “Я умру в крещенские морозы”. Не было подлинника Рубцова. Подброшено в архив три антирубцовских пасквиля.
6. Садистские следы (рваное горло) Рубцова от рук убийцы зафиксированы на фото из судебного дела.
Виден заговор против русской народной поэзии Рубцова, которого замалчивают на ТВ и в школьных учебниках на равных с Есениным, Тютчевым и Пушкиным.
7. У Дербиной порочная поэзия: “Я как медведица рычу..”, “Люблю волков за их клыки…”, “Я всё ж оскалю острые клыки..”, “Как зверь в чужом краю..” (И это в России, прим. Ю.К.)
8. Кто прекратит эти провокации против убитого Рубцова и его светлой поэзии? А в Москве закрыты за 18 лет к 2019 году ТРИ центра пропаганды творчества Рубцова.

  • Николай Денисов:

06.06.2024 в 20:48

Лет семь назад в Инете прочитал книгу подруги Рубцова (которая хотела стать его женой) с биографией Рубцова.

А сегодня 6июн24г в Болдино большой концерт к 225-летию со дня рождения Пушкина.
И какие-то нехорошие шишки послали туда ведущим Малахова из помойки.
Достойных, не испачканных ведущих в России не нашлось?

  1. Лев Полыковскийl:

07.06.2024 в 07:35

К Малахову нельзя относится однозначно. Как говорится “Он ловил золотых рыбок методом проб и ошибок” Его большую стирку можно отнести к его ошибкам. То же можно сказать и о его отношении к Дербиной и Рубцову. Я это говорю как человек восторженный поэзией Рубцова. И как считающий, что решать свои отношения со своим другом или любимым ни в коей мере нельзя решать с помощью ножа. Но, с другой стороны, как я уже говорил, Малахов не побоялся Комиссии по борьбе со лженаукой, и честно рассказал про военных экстрасенсах и других запрещенных проблемах академической науки. Я не сомневаюсь, что на этом форуме присутствуют сторонники позиции этой комиссии и им неприятна и эта сторона деятельности Малахова. Но слава богу, что есть на земле такие смелые люди, которые не боятся никаких комиссий, доказывая свою правоту. И в этой связи приведу пример, когда несколько академиков физиков не смогли открыть бутылку с вином и попросили помочь простого работягу. И он посоветовал нагреть горлышко бутылки и бутылка открылась. Вот так и “человек из помойки” Малахов оказывается тоже может быть чем-то полезен.

Юрий Кириенко:

09.06.2024 в 23:56

Вчера, 08.06.2024 смотрел ТВ-передачу “От всей души” с уклоном на танцевальные мелодии и песни по заявлению ведущего Малахова.
Ближе к конку передачи Малахов объявляет, что сейчас певец и автор Конст. Губин исполнит свой шлягер “Пьяная Наташа”, который показывают чуть ли не в каждой музыкальной передаче-заставке и в интернете . (Зашел позже в интренет и увидел эту гадость).
Выходит Губин и поёт ритмический текст с обращением “пьяная Наташа”. Члены стола ведущего Малахова и Зал как в дурмане отплясывают .
А я Заявляю, что Это демагогия и провокация. Потому что у меня дочь Наташа и от жен, которая Наташа. И моих родных, а также всех у кого дочери и жёны Наташи прямо на сцене обзывают “пьяная”.
А я заявляю: А почему автор Константин Губин и на Видео его друг Виктор Дорин пиарят Пасквиль на Русских Наташ, кстати у Пушкина жена – Наталья Гончарова.
Почему Губин не обозначил “Пьяная Изольда” или “Пьяненькая Эльза” и плясали бы мы под этот текст с удовольствием.
Неужели не чуют Подвох под русских женщин и не только с именем Наташа
Считаю, что дело не только в том, что Губин, Дорин и Малахов не имеют понимания Слова, как средства выражения Смысла, здесь Диверсия (а как иначе?) против русских Наташ и не только
Ю.И. Кириенко, член МГО СПР, поэт, канд. техн. наук, автор песен и литстатей

 

  • М. Каришнев-Лубоцкий:

13.06.2024 в 16:04

В Турции, по слухам, любимое женское имя россиянок “Наташа”. А поэты Земли Русской активно используют другие имена. Например, Екатерина. Классик даже в свою знаменитую поэму “Двенадцать” “Катюшу толстоморденькую” вставил. Которая шоколад “Миньон” жрала. Кончила жизнь свою она трагично. “Лежит как падаль на снегу…” А имя Маруся? Особо досталось Марусе Климовой. Да и Маньке-Облигации особых похвал не поэты не расточали. Правда, Владимир Высоцкий назвал её “гражданкой”, но это же не”Ангел мой”? Увы, Юрий Иванович, но наши поэты не скоро перестанут обижать женщин. Иностранок тоже не нужно оскорблять. Могут люди подумать, что Вы, Юрий Иванович, дикий и невежественный человек. Тем более, все знают, что имя “Наталья” не русское имя.

Галина:

11.06.2024 в 13:25

Судя по самовосхвалениям, здесь многие мнят себя великими.

Юрий Кириенко:

13.06.2024 в 10:30

Вчера 12.06.2024 отмечается “День России”.
1. На ТВ-Россия1 к завершению песенной передачи вижу рядом с Малаховым сидит заслуженная артистка России Татьяна Петрова, известная концертами с песнями на стихи Н.М.Рубцова.
После авторских песен, частушек и др. должна быть заключительная песня. Ожидаю одну из известных песен Рубцова – “Привет, Россия – родина моя!”, “Звезда полей” или “Журавли” (пронзительная песня, которую любил В.П. Астафьев ещё в Вологде).
И вот в заключении Малахов представляет и певец исполняет “Как упоительны в России вечера” – песня радости любителя “хруста французской булки”, с заключительной мечтой:
Пускай все сон, пускай любовь игра,
Ну что тебе мои порывы и объятья,
На том и этом свете буду вспоминать я
Как упоительны в России вечера.
Мечта “в голубых глазах поэта”..о житухе в России. “Интеллигенция” млеет.
2. Зашёл на ТВ-1 – “А там концерт” – “За победу”, который вели Заволокины, “Играй гармонь”, новые песни из СВО, пляски, авторские песни под гармонь. И в заключение – “Широка страна моя родная” от запева Анастасии Заволокиной.
Ничего лишнего.

             Юрий Кириенко:

13.06.2024 в 21:43

Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после его одобрения.

Продолжим. На Ваш комм, Михаил Александрович. 1. По разным версиям имя Наталия (Наташа) имеет версии происхождения: сербское (т.е. славянское, значит “родная”), римское и греческое. Кому – от Кого нравиться -позиция публикатора. 2. Оправдываться за “пьяная” должны автор-певец К. Губин и А. Малахов,который запустил “диверсию” в ТВ-эфир и на танцы всей ТВ-студии. 3. Моя позиция обоснована из-за дискредитации родных мне и имени из русского этноса этим “танц-песняком”. Если “авторы” не понимают – пусть им объяснят ТВ-руководители. 4. Что россиянок по имени “Наташа” любят в Турции местные активисты -тут двойная проблема: зачем без “своих” мужиков катят “отдохнуть” к чужим и почему не перенацелят наших дам Директора Турсоюза РФ и турфирмы РФ на пляжи и бассейны пансионатов Юга РФ. 5. Кстати по именам на эстраде с негативом, например, о Мишке. Помните текст: Мишка, Мишка! Где твоя улыбка, Полная задора и огня? Ну скажи, скажи мне, Мишка? Ты зачем уходишь от меня? 6. Давайте вместе выявлять этих: кто “дикий и невежественный” по проблемам семьи и демографии

ПАМЯТНИКУ народного РУБЦОВА зачем вторичный Кузнецов? Ю. Кириенко-Малюгин

    На сайте «Душа хранит» опубликована 25.04.2024 г. статья череповецкого писателя-краеведа Л. Вересова под рекламным наименованием «О памятнике русским поэтам Юрию Кузнецову и Николаю Рубцову, но не только».  Сооружение совместного памятника предлагается на пересечении улиц Добролюбова и Руставели - напротив общежития Литинститута В связи с необоснованностью установки памятника одновременно двум поэтам, в том числе поэту эпатажного и теденциозного уровня Ю.П.Кузнецову, привожу известные публичные факты и комментарии. 

1. В августе 2003 года на конференции «Рубцовские чтения» в мемориальном музее Н.М. Рубцова в селе Никольском Тотемского района Вологодской области  от имени Московского Рубцовского центра в докладе Ю.Кириенко-Малюгина  было сделано предложение об установке памятника Рубцову в Москве. Одновременно были даны предложения о восстановлении транспортно-пешеходного моста на реке Толшме и престольной Николаевской Толшменской церкви.  Все идеи и предложения были опубликованы в статье «На родине Рубцова» в газете «Российский писатель», № 15, август 2003 г.  И никакой реакции не последовало. Однако в статье  («РП», № 16, сентябрь 2003 г.) «Выше знамя Вологодской писательской организации!» критик Вадим Дементьев заявил о собравшихся тогда в Никольском, что «гостят там некие, как мы их назвали, «фанаты», весьма экзальтированные и шумные почитатели певца «тихой родины». Напоминаю, что  В. Дементьев и К. Кокшенёва задержались тогда в Тотьме и опоздали на участие в конференции.
     Предложение о памятнике в Москве было опубликовано (продублировано)  в январе 2006 г.  на конференции «Рубцовские чтения» в Москве и в феврале 2006 на конференции в Тотьме Вологодской области. Уточнили тогда от имени Московского Рубцовского центра место установки памятника русскому национальному поэту Н.М. Рубцову около общежития литературного института, где Рубцов проживал в период учёбы и сдачи экзаменов с августа 1962 года и защиты диплома в  1969 году.
2. В газете «Российский писатель» (далее «РП»), № 12-13 (135-136), июль 2006 г. опубликована  информация «Всем миром соберем средства на памятник Николаю Рубцову!», в которой сообщается о предложении поэта В.Кострова собрать средства на сооружение памятника Рубцову в Москве, которое было высказано в большом зале Центрального дома литераторов (ЦДЛ) во время январского юбилейного вечера этого года. Конечно, «эта инициатива вызвала бурную реакцию переполненного зала». В конце статьи сообщается, что «свой счёт для сбора финансовых средств предоставляет Вологодское землячество в Москве». 
3. Далее приведены банковские реквизиты землячества. Ряд литераторов и Ю.Кириенко-Малюгин сделали переводы в фонд установки памятника Н.М.Рубцову. В дальнейшем никакой информации о величине полученных переводов и  планах реализации проекта и установки памятника Н.М.Рубцову Вологодским землячеством не опубликовано. 
   Разработчики и актив сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество»  и Московский Рубцовский центр полностью поддерживали акции по созданию памятника Н.М.Рубцову в Москве. Повторяли эти предложения  на конференциях «Рубцовские чтения», например, на юбилейных в  2011 и 2016 гг.
     И в настоящее время актив Творческого центра им. Н.М. Рубцова настойчиво требует восстановить и создать Рубцовский центр в Москве.
4. На сайте «Звезда полей» опубликована статья    Ю.Кириенко-Малюгин. Рубцов, памятник и фильтрация информации. Цитирую фрагмент статьи: «В декабре 2005 года в книге «Новая дорога к Рубцову», 27 января этого года в Москве во время конференции «Рубцовские чтения – Москва 2006» и 9 февраля этого года в Тотьме во время конференции «Рубцовские чтения» Ю.Кириенко-Малюгин вновь напомнил о предложениях по созданию памятника в Москве,  восстановлении церкви и моста на малой родине Рубцова, в селе Никольском. Эти предложения опубликованы в мае 2006 года теперь уже на сайте www.rubcow.ru. (смотрите доклад «Николай Рубцов и связь времён», раздел 2 «Что делаем и будем делать по теме «Рубцов и связь времён»). Сообщаю, что официально объявленный в программе тотемской конференции «круглый стол» для специалистов в доме-музее в Никольском был отменён. Вместо этого в доме культуры села был дан концерт. Никаких решений конференцией принято не было. О том, как один из организаторов конференции в Тотьме вологодский  доктор филологических наук (!) В.Бараков не давал выступить московскому кандидату технических наук (!), автору ряда книг о Н.М.Рубцове Ю.Кириенко-Малюгину смотрите на первой странице сайта статью «Конфликт, организованный В.Бараковым».   
      Уверен, что Леонид Вересов, переехавший из Кировска в Череповец в 2006 году и занимающийся темой Н.М. Рубцова,  читал все материалы сайта «Звезда полей», в том числе статью о памятнике Н.М. Рубцову.
5. Сообщается, что  в марте с.г. 2024 года  на конференции,  посвящённой поэзии Ю.П.Кузнецова,  участники выдвинули идею установки памятника сдвоенного поэтам Н.М. Рубцову и Ю.П. Кузнецову. Пиар о Добавлении статуи  Ю.П.Кузнецова объясняется тем обстоятельством, что в конференции участвовали несколько выпускников семинара Ю.П. Кузнецова по литиниституту и также те, кто защитил диссертации по темам Ю.Кузнецова. Это к.ф.н.  Голубничий и  д.ф.н. Казначеев.
6. Для обоснования значимости поэзии Ю.П. Кузнецова Леонид  Вересов заявил в статье, цитирую: «Правда, если говорить серьёзно о поэзии Ю.П. Кузнецова, то надо иметь в виду почти два десятка конференций, посвящённых его творчеству, проходящих в ИМЛИ РАН (чего нельзя сказать об изучении поэзии Н. М. Рубцова).           Опровергаю фактами сообщение Л. Вересова. Проведено с 2006 года непрерывно 17 ежегодных  Московских научно-практических конференций «Рубцовский чтения»,  которые публично организовывали в ДК «Красный Октябрь», в московских библиотеках,  в юношеской № 199, им. Ф.М. Достоевского на Чистых прудах, им. М.Ю. Лермонтова, в Центральном доме литераторов (январь 2011 г),  в читальном зале им. Н.М.Рубцова в колледже № 20 (М., Шёлковское шоссе. 52). Организаторы конференций: актив литераторов Московского  Рубцовского центра, НКО «Рубцовский творческий союз» и затем Творческий центр им. Н.М. Рубцова  (ТЦР) сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество».     В рубцовских конференциях 2008 и 2010 гг. участвовал Л. Вересов, его доклады были опубликованы в ежегодных альманахах «Звезда полей» (под ISBN книжной палаты РФ). Состав участников –литераторов конференций : члены СПР, кандидаты и доктора филологический наук, филологи дома музея Гоголя, студенты литературного института, литераторы Рязани, Приморского Края, С.-Петербурга, Иркутска, Саратова, Украины, Московской области. Период пандемии с 2020-2022гг.   приостановил периодичность конференций (кстати также для ИМЛИ). Но в 2021 и 2022 г.г., 2024 г.   проведены интернет-конференции «Рубцовские чтения».
7. Об уровне  поэзии Ю.П. Кузнецова в сравнении с Н.М.Рубцовым. Вересов признает, что Тему войны первым среди поэтов (из студентов литинститута)  поднял Николай Рубцов (стихотворение "Березы"), Однако Л. Вересов обходит стихотворение Рубцова «Вспомню, как жиди мы с мамой родною…» и особенно стихотворение  «Детство», опубликованное в декабре 1968 года в центральной газете ЦК КПСС «Правда», которое    очень избранно  публиковала поэзию на своих страницах. 
8. По сообщению Л.Вересова, Юрий Кузнецов… сказал "новое слово" о войне "Возвращение", "Отцу", "Гимнастерка" и др. Однако, Как об этом сказал Ю.Кузнецов.
    Л. Вересов обходит текст известного скандального стихотворения Кузнецова. Привожу текст 
Я пил из черепа отца
За правду на земле,
За сказку русского лица
И верный путь во мгле.
Вставали солнце и луна
И чокались со мной.
И повторял я имена,
Забытые землёй.
    Неприемлемый и неадекватный  образ  погибшего на войне отца  характеризует Ю.Кузнецова. Этот застольный посыл защищали Вадим Кожинов и некоторыве «патриоты»-литераторы.   Кузнецов вместо того, чтобы признать грубую ошибку по отношению к памяти собственного отца,  откорректировать текст, встал в позу непререкаемого авторитета. Кузнецову кто-то предложил свой вариант редактуры, но не адекватный. А адекватное никто не предложил. Странно.
   Как поэт и редактор альманахов «Звезда полей», предлагаю  такое простое решение:
Я пью сегодня за  отца,
За правду на земле,
За сказку русского лица
И верный путь во мгле.
Исключён  объект, содержащий  напиток.  И следующая строфа -  без изменения. 
Привожу фрагмент из статьи В.В. Огрызко   «И ВЕРНЫЙ ПУТЬ ВО МГЛЕ»,   Литературная  Россия № 2006/13, 23.02.2015
 . Цитирую: …в 1987 году, давая мне интервью, он (Ю.Кузнецов)  сказал: «С социальной точки зрения моё поколение, родившееся перед самой Великой Отечественной войной, – совершенно задавленное. Нас передержали, почти лишили инициативы. Совсем другое военное поколение. Так получилось, что оно постепенно и совершенно незаметно даже для самого себя приписало себе вечную славу своих сверстников, погибших на войне. Но по свидетельству фронтовиков, на войне погибли в основном лучшие. Поэтому, допустим, у меня критическое отношение к этому поколению, поколению моего отца. Я, так сказать, предъявил счёт прежде всего отцу. В шестьдесят девятом году я написал стихи о своём сиротстве, которые заканчивались так:
– Отец! – кричу.
– Ты не принёс нам счастья.
Мать в ужасе мне закрывает рот.
    Прим. Ю.К.-М.: Это неапонимание или нежелание понять жертву отца на жестокой войне  во имя сына, это эгоизм заявленный.  
Далее от Ю.Кузнецова из интервью: 
1. Были потом и другие стихи, обращённые к военному поколению. Но мне тут же говорили, что я, мол, пляшу на костях отца и совершаю кощунство»
2. . Но – помилуйте – какое же это кощунство, когда молодой человек хочет правды и прямо говорит об этом. Марк Соболь после одного моего замечания в адрес военного поколения так вознегодовал, что усомнился, являюсь ли я солдатским сыном.
9. Ещё в 25 лет Ю.Кузнецов почувствовал себя в мировоззренческом и поэтическом тупике, о чём свидетельствует прозаический стих от  1965 года. Цитирую.
                        * * *
Не выходят стихи. Ну и ладно. Забуду, покину 
Стол, чернильницу, сердце, решительно влезу в пиджак. 
Выйду в ночь, как в отставку, с презрением шляпу надвину, 
Саркастически толстые губы поджав. 
Мама, мама, ваш сын неудачник. Ваш сын неприкаянный ходит. 
Разве можно так долго ходить? Разве можно так долго курить? 
Не выходят стихи. Понимаете, жизнь не выходит. 
Может, время жениться и шлёпанцев пару купить? 
Я горю белым светом своих неподкупных бессонниц. 
Мой обугленный рот «Презираю!» кричит на меня. 
Я лопату беру и копаю в том месте, где совесть. 
Ненавижу стихи! Прометей, не желаю огня! 
1965 
10. Кузнецов, как  самолюбивый стихотворец  хотел самореализоваться в жизни. И в какой-то момент Ю.Кузнецов решил писать так, как получится. 
       Есть такая народная сказка «Царевна-лягушка». Стрела Ивана попала в болото и лягушка взяла стрелу. Ивану по сказке женился на лягушке, которая оказалась Василисой Премуброй и много Добра сделала Ивану и всей родне. Это прекрасная детская сказка. А что из той народной мудрости сделал Ю.П.Кузнецов?   В период учёбы в литературном институте, студенческих общений и поиска своего пути в писательском мире.  Создал «знаменитое стихотворение».  Читайте. 
АТОМНАЯ СКАЗКА 
 
Эту сказку счастливую слышал 
Я уже на теперешний лад, 
Как Иванушка во поле вышел 
И стрелу запустил наугад. 
 
Он пошёл в направленье полёта 
По сребристому следу судьбы. 
И попал он к лягушке в болото, 
За три моря от отчей избы. 
 
- Пригодится на правое дело! - 
Положил он лягушку в платок. 
Вскрыл ей белое царское тело 
И пустил электрический ток. 
 
В долгих муках она умирала, 
В каждой жилке стучали века. 
И улыбка познанья играла 
На счастливом лице дурака. 
2 февраля 1968
Лично я, Ю.Кириенко-Малюгин оцениваю это зарифмованное как ёрничанье над русской сказкой. Теперь, надеюсь,  всем ли понятно мировоззрение так называемого «поэта» - мифологиста
11. Теперь многое объяснимо в написанном русскоязычном потоке, созданном во время и после окончания литинститута на базе имеющейся наработанной лексике и перетекшей в местами ритмические публикации с претензиями на лидерство.
Напористо заявлено Кузнецовым всем современным поэтам и стихотворцам (под хитростью «Эпиграмма»)
Хоть они проживут до седин,
Но сметёт их минутная стрелка.
Звать меня Кузнецов. Я один,
Остальные – обман и подделка.
 
   Так и  шёл Ю.П. Кузнецов  эгоистично к публикациям. Только путём Эпатажа и интерпретации событий полуморальными содержанием и подвернувшимися неотработанными рифмовками. Пример  
 
Был город детства моего - дыра, 
Дыра зелёная и голубая. 
И девушка моя, как мир стара, 
Сияла, лёгкая и золотая. 
На карусель мы сели, на скамью 
Летучую и голубую. 
Но закружило голову мою, 
И я забыл зелёную свою 
И первую и дорогую. 
«В Москву! - кричал. - Немедленно в Москву!» 
Зачем же из неё в тоске бегу я?
 
12. И как же Кузнецов какими методами рвался на страницы литгазет. 
 
Признаётся литкритик Парпара: 
   Когда же в «Москве» набрали вёрстку поэмы «Золотая гора», то я пригласил автора с ней ознакомиться. Это было моё «железное» правило в работе с писателями и поэтами. И вдруг вижу, что Кузнецов зачёркивает своё посвящение Рубцову.
– Почему ты это сделал? – спрашиваю я.
На что он мне ответил:
– Посвящение я поставил только для того, чтобы напечататься в «Вологодском комсомольце».
– Ну, если ты считаешь, что так нужно, – говорю я ему, – мы должны уважать твоё решение. Только прошу поставить свою подпись.
Он расписался, и этот экземпляр вёрстки я также храню в своём архиве.
 
Но, вот как пишет в предисловии к своей книге об этом случае Валерий Сдобняков и в этом тоже есть своя правда.
«…Анатолий Парпара "пробил" поэму Юрия Кузнецова в печать, и создал новое в поэзии имя.
Очень ценно, что в обширном литературном архиве (об этом Анатолий Анатольевич рассказывает в своем интервью) хранится верстка этой поэмы, в которой было посвящение Николаю Рубцову, а потом это посвящение зачеркнуто автором. В соответствии с тогда существовавшими правилами, Юрий Кузнецов расписался в верстке прямо возле своей правки. В первой публикации поэмы в газете "Вологодской комсомолец" посвящение было, а тут Юрий Кузнецов его убрал.
Я хорошо помню, как это событие широко обсуждалось в узком поэтическом кругу завсегдатаев ЦДэловских буфетов. ..
 
13. А вот как описывает события ещё один очевидец, тот самый приятель Анатолия Парпары, который прислал ему газету «Вологодский комсомолец» с напечатанной поэмой «Золотая гора» Василий Пономаренко [11]. 
«…На вологодском вокзале очутился рано утром, купил местные газеты. В молодежной прочитал смелую по тем дням, лирически-напряженную поэму «Золотая гора» Юрия Кузнецова. Что-то о нем доводилось слышать. Над поэмой стояло посвящение Рубцову. Произведение сразу как бы просвечивалось болящей сутью жизни и смерти славного поэта. От этого все восприятие вещи многократно усиливалось. Побежал в киоск, взял еще несколько экземпляров «Вологодского комсомольца» и поехал в редакцию. Там высказал восхищение смелой публикацией, поведал о своем желании поклониться Рубцову. Молодой редактор (это был В. Шириков, ныне известный в своем краю прозаик) пояснил, как добраться до кладбища, сказал, что в городе уже есть улица имени Рубцова. Поэму Кузнецова я тогда же отослал в Москву поэту Анатолию Парпаре, моему давнему другу: оренбургские степи нас познакомили когда-то. Его стараниями и при поддержке редколлегии вещь до этого отклоненная рядом столичных изданий, была напечатана в журнале «Москва». О ней широко заговорили. Но посвящение Рубцову автор неожиданно снял. На вполне резонные вопросы ответил, что, мол, в произведении речь идет не о Рубцове, а о нем, Кузнецове. Посвящение-де было выставлено для прикрытия, чтобы поэму напечатать хотя бы где... Додумался, кем прикрываться! Ну, что ж: Рубцов даже своим именем помог в трудную минуту новому поэту…»
    Никогда больше Ю.П. Кузнецов не возвращался к посвящению поэмы Н. М. Рубцову, хотя историй со снятием и возвращением посвящений тому или иному поэту, писателю у него довольно много. 
    Как пример, можно привести известнейший сборник его стихов «Золотая гора» М. «Советская Россия» 1989. В ней есть стихотворения, названные так же, как и рубцовские: «Звезда», «Жара», «Старик», «Цветы, «Снег», «Озеро», но, конечно, они кузнецовские. Посвящения же перед поэмой «Золотая гора», напечатанной на страницах 260 – 267 нет…
     По поводу единственной случайной встрече на кухне в общежитии литинститута выдавать на «гора» фразу, что Кузнецов м Рубцов встречались вообще по жизни – это просто натяжка для обоснования сдвоенного памятника двум в то время студентам разного принципиально художественного уровня..
Известно, что попытка Ю.Кузнецова пригласить Рубцова на встречу Нового года окончилась неудачей, откахзом Н. Рубцова,  по свидетельству известной литераторши Лады В. Одинцовой, которая хороша знала обоих поэтов. 
    И вот вдруг появлятся инициаторы с неадекватными предложениями по установке сдвоенного памятника Рубцову и Кузнецова. Ниже подробнее.
Л. Вересов сообщает: «Сергей Казначеев напористо продвигает идею сдвоенного памятника.   пишет: "Даст или нет, мэрия денег - второй вопрос. Важно волну запустить, открыть счёт и деньги пойдут. У нас немало людей и фирм, готовых поддержать благое дело, а они не знают, как это сделать"»...Оказывается, представители института уже провели соответствующие переговоры с Северо-Восточной префектурой Москвы и нашли у чиновников понимание…»
14. Вот бы с такой срочной инициативой Директорат ИМЛИ поддержал бы мнотголетнюю (ещё с 2003 года)  идею Рубцовского центра об установки памятнику Н.М.Рубцову. 
Известно, что на том же бульваре стоит бюст С.М. Кирову.
И не надо поклонникам Ю.Кузнецова нетактично завлекать Елену Николдаевну Рубцову в свои планы о памятнике Кузнецову. Докатились до сдвоенного памятника ради Кузнецова.
Опровергаю сообщение В. Вересова. По состоянию на 2021 года проведено с 2006 года непрерывно 17 ежегодных  Московских научно-практических конференций «Рубцовский чтения»,  которые публично организовывали . в московских библиотеках, в читальном зале им. Н.М.Рубцова в колледже № 20 (М., щёлковское шоссе. 52)    Рубцовский центр, НКО «Рубцовский творческий союз» и затем Творческий центр им. Н.М. Рубцова  (ТЦР) сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество». В рубцовских конференциях 2008 и 2010 гг. участвовал Л. Вересов, его доклады были опубликованы в ежегодных альманахах «Звезда полей» (под ISBN книжной палаты РФ) Период пандемии с 2000 года приостановил периодичность конференций (кстати для ИМЛИ и для ТЦР). Но в 2021 и 2022 г.г., 2024 г.   проведены интернет-конференции «Рубцовские чтения». 
   Лада Одинцова  пишет о случайной встрече поэтов на кухне. Вот как сам Юрий Кузнецов в очерке «Очарованный институт» описывает знакомство с Николаем Рубцовым [3]: «… В коридорах я иногда видел Николая Рубцова, но не был с ним знаком. Он ходил как тень. Вот всё, что я о нём знаю. Наша единственная встреча произошла осенью 1969 года. Я готовил на кухне завтрак, и вдруг — Рубцов. Он возник как тень. Видимо, с утра его мучила жажда. Он подставил под кран пустую бутылку из-под кефира, взглянул искоса на меня и тихо произнёс:
— Почему вы со мной не здороваетесь?
Я пожал плечами. Уходя, он добавил, притом серьёзным голосом:
— Я гений, но я прост с людьми.
Я опять промолчал, а про себя подумал: «Не много ли: два гения на одной кухне?» Он ушёл, и больше я его никогда не видел».
      Литератор, член Союза писателей СССР Лада Одинцова, котоорая очень хорошо знала Кузнецова и Рубцова пишет, что Кузнецов  хотел войти в круг Рубцова, но Рубцов не захотел контактировать и отказался о т приглашения встерить с ним Новый год. Что Кузнецов был самолюбивый и менее талантлив   чем Рубцов . Лада  Одинцова перед отъздом в Чехию  передала мне черновики воспоминаний о Кузнецове и Рубцове.   См. статью на сайте «Звезда полей».  
 

"Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ" Тезис из интернета (от 2013 года)

ПЕКИН, 25 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Светлана Карпова/. Опрос, проведенный газетой "Хуаньцю шибао" в преддверии 120-летия со дня рождения Мао Цзэдуна (26 декабря 1893), показал, что "великий кормчий" пользуется большим авторитетом среди населения Китая. 85% опрошенных считают, что у Мао больше заслуг, чем ошибок, а 90% респондентов так или иначе выразили почтение и уважение к национальному лидеру.

 
В опросе приняли участие более тысячи респондентов из Пекина, Шанхая, Гуанчжоу и других китайских городов. Почти 90% опрошенных считают, что главной заслугой Мао является создание Нового Китая, 60% отметили его преданное служение своему народу и борьбу за установление справедливого строя. 55% респондентов считают, что Мао Цзэдун "сыграл огромную роль в укреплении позиции Китая на международной арене", половина опрошенных признает заслуги Мао в превращении Китая в ядерную державу. 48% респондентов высоко оценивают роль Мао в продвижении политики открытости, в том числе, через установление отношений с США, 46% признают значение его деятельности для развития промышленности и экономики КНР.
 
Говоря о допущенных Мао Цзэдуном ошибках, 80% респондентов указали на его вину в развязывании разрушительной "Культурной революции" (1966-1976), 60% опрошенных обвинили его в проведении политики "Большого скачка" (1958-1961), 46% - в создании культа личности.
 
В целом, более 90% опрошенных считают, что эпоха Мао Цзэдуна по-прежнему оказывает существенное влияние на сегодняшний Китай…
 

МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА превратить в «МУЗЕЙ ИСТОРИИ 1917 года и СОЗДАНИЯ СССР в 1922 году»

В ходе бурной дискуссии по статье «Злой гений эпохи», опубликованной на сайте «Литературной россии» опубликован  комментарий № 60,  цитирую 

Наблюдатель:
17.05.2023      в 09:25
Одни ГЕНИИ создавали и защищали Россию, другие «ГЕНИИ» вредили населению, создавшему ДЕРЖАВУ.
1. Заговор против Российской империи возглавляли с 19-го века англосаксы (при участии Ватикана и тевтонов)? создавали и нашли «пятую» колонну разномастных эгоистов и пламенных «революционеров».
2. Ленин организовал сословную войну и гражданскую. СССР с «миной самоопределения» сделали Ленин и Троцкий. Декрет об абортах в 1920 году издал Ленин. Это авторы геноцида русских, православных и не только.
3. Мавзолей (вместо похорон Ленина) придумали Троцкий и Ко.
4. Сталин в борьбе с русофобами, с доносчиками и «пламенными» карьеристами сделал из голодной страны к 1939 году Державу, миллионы инженеров-Специалистов и Все отрасли промышленности («Кадры решают всё!»). Тракторные заводы — это танковые заводы и кадры танкистов. Сталин прекрасно знал Историю Рос. Империи с юности, от духовного училища (с отличием) и Тифлисской православной семинарии (1894-1899)
5. В марте 1953 года после смерти Сталина Хитростью липовый «шахтёр» и первый доносчик на тысячи русских специалистов Хрущёв обманул Маленкова (заместителя Сталина по ЦК КПСС) вторичной должностью Председателя СМ СССР и затем секретарями обкомов с Украины «выбрал» себя в сентябре 1953 года первым секретарём ЦК КПСС.
6. Уже в ноябре 1955 года Хрущёв организовал обманом через Президиум Верховного Совета СССР Постановление «Об отмене запрещения абортов..» И началась Эпоха загулов-разгулов — по 4 (Четыре) миллиона абортов в год.
7. К 1985 году торговая мафия (зав. прод. и промбазами), «накопила» шулерством в дефициты «бабла» в «матрасах» (объём был равен Госбюджету), скупала товарную массу на Базах и начала регулировать подачу товаров на Прилавки, создавала дефицит (когда ВСЯ экономика работала!!!), обвиняя «партократов». Которые в средних звеньях были на дефицитном содержании у «торгашей».
8. Стрелки недовольства «грамотно» перевели на КПСС, где хватало пофигистов и карьеристов (из 20 миллионов коммунистов). Убрали грамотно Романова с карьеры Генсека «подставкой».
9. Вместо денежной реформы в 1985 году карьеристу Горбачеву «впарили» перестройку под «бабло» торговой мафии. И начались «чудеса» от коммуниста Гайдара, Явлинского (рынок за 500 дней) и т.п.
10. Вернёмся к мстительному Ленину. Его план развала Российской империи удался. В 1917 году можно было пойти по пути Великобритании. Царь представляет Империю, но управляет Госдума с правительством.
11. Ленина предлагаю похоронить в Ульяновске около Музея.
12. Мавзолей переименовать в «Музей истории создания СССР» и представить экспонаты по истории ликвидации Российской империи, Октябрьского переворота, образования СССР и проекта Сталина о создании суверенного РСФСР с автономиями.
Интересно, а кто же закулисно годами организует молодёжи разгульную жизнь, бравирует англицизмами с ТВ-экранов, напористых графоманок, либкадры в главные музеи и режиссёрами в театры (да ещё по «пушкинской» карте), семейную однодетную жизнь в одно- и двухкомнатных небоскрёбах.
     Авторское мнение по комментариям 
Ленин был:
 прав на 30%  - по проблеме социальной справедливости для большинства населения Российской империи
был неправ на 70%  
- по демографической политике разрушения многодетных православных семей, 
- по  антиправославной политике в культурно-просветительской пропаганде и внедрению тезисов великодержавного шовинизма, что вело к разгулу национализма, русофобии  и созданию напряжённости в межнациональных отношениях.
 - по отрицательной оценке культурно-просветительской деятельности царской администрации  на территории Российской империи, начиная с эпохи Елизаветы Петровны
- по не пониманию вековой  русофобской политики западно-европейсих государств католической и протестанской ориентации   в отношении  Российской империи 
     Предлагаю рассмотреть и принять решения по следующим проблемам:
1. Похоронить В.И.Ленина (В.И. Ульянова) на родине в г. Ульяновске, где размещён музей В.И. Ленина  и прекратить дискуссии по этой теме.
2. Превратить  Мавзолей в «Музей истории переворотов 1917 года и  создания СССР»
3. Представить карту Российской империи 1914 года и проект Столыпина по развитию России 
4. В Музее-Мавзолее создать раздел «История переворотов 1917 года и  создания СССР», что позволит обеспечить легитимность наличия музейного комплекса на Красной площади и историчность событий 1917 г. , 1924 г., 1941 г.  и 1945 гг.
5. Разместить в Музее  раздел «Документы  истории русофобских диверсий против Российской империи с начала и середины 19-го века, покушений на царей,  демагогии и предательств до и во время Первой мировой войны, организации провокации -отречения царя  Николая 2-го от престола, 
6. Разместить документы по организации Октябрьского переворота в Петербурге и Москве, 
7. Разместить документы об образовании СССР,   проекты Сталина и Ленина-Троцкого  о создании суверенного РСФСР с автономиями-губерниями и о создании  СССР с республиканской системой управления. 
     Проект  экспозиции музея поручить разработать историкам под контролем  Комитета Госдумы по информационной политике.
     Предложения предлагаю рассмотреть в Государственной Думе РФ, создать комиссию по  принятию обоснованных  решений.
    Кириенко Юрий Иванович, инженер, кандидат технических наук, старший научный сотрудник ВАК СССР, изобретатель СССР,  выпускник  Университета марксизма-ленинизма, факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения», член общества «Знание» (1987-1990 гг.), член МГО союза писателей России с 2000 года, автор книг по творчеству Н.М.Рубцова и по литературоведению. 
        В порядке обсуждения и принятия решений. 
        Впервые опубликовано на сайте «Звезда полей»  в разделах  меню «новости» 25.06.2023 г. и 27.07.2023 г. 
 

ИНДИВИДУАЛИЗМ В ЭГОИЗМ, ЗАТЕМ В ЭГОЦЕНТРИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ.

     Из доклада-статьи  Юрия Кириенко-Малюгина «Современная молодёжь и народная культура», представленного на совещании по рассмотрению «Основ государственной культурной политики» 19.09.2014 г. в музее им. А.С.Пушкина (был доложен фрагментами из-за ограничения по времени доклада).

 Привожу фрагмент № 1:
    Любовь или секс? Дети или аборты? Семья или «любовный треугольник»? Загул «денежных мешков» или спасение молодого поколения от нищеты? Легализация проституции или ликвидация секспритонов? Легализация геев и лесбиянок или их изоляция от нормального общества? Содом и Гоморра в России или культ семьи и детей? Круглогодичные конкурсы раздеваемых фотомоделей или интеллектуально-технические конкурсы молодёжи? Поворот на тотальную техническую модернизацию или финансирование «технарей» и науки по остаточному принципу? Госмонополия на вино-водочные изделия и табак или повышение цен? Древнейшая ведическая славянская История и культура или замалчивание исторических фактов и Истины? Народная культура или инородная? Народные танцы или животные телодвижения? «Барыня», «цыганочка», «русский перепляс», кадриль, хороводы, фигурный вальс или рок-эн-рол, твист, буги-вуги? Душа или животные инстинкты? Юмор над собой любимым или юмор «ниже пояса»? Фильмы с демонстрацией методов насилия и преступлений или светлые советские фильмы? Зомбирование на конфликты или оказание взаимопомощи братьям и сестрам?   Пропаганда Веры, Надежды и Любви или вампиризма и эгоизма? Разгул «либерализма» или личная ответственность перед детьми и обществом за Слово и Дело? Государственный патриотизм или эгоцентризм и космополитический либерализм? Музыка Свиридова или инородная попса и какофония? Картины Шишкина, Саврасова, Левитана или мазня и ребусы «современных» продвинутых неприкасаемых «художников»? Николай Рубцов и Сергей Есенин или меркантильное стихотворчество? Семь «Я» (муж, жена, пятеро детей) в России или русофобия и ползучий геноцид русского народа по доктрине Даллеса от  1945 года? Запрет абортов в частных и государственных клиниках или вырождение славян в России?  Сергий Радонежский или «генерал Власов»?  Иисус Христос или Иуда? «Мы слышим звуки одобренья не в сладком ропоте толпы…»? Мы и сегодня наблюдаем  противостояние западников и славянофилов, скрытых русофобов и патриотов России.
      Президент России В.В.Путин заявил 10 декабря 2012г.: «Каждый гражданин имеет право высказывать и отстаивать своё мнение». Литература и культура не могут быть оторваны от духовно-нравственного состояния семьи и молодёжи. Благими целями инородной культуры вымощена дорога в ад.
   Индивидуализм, перешедший в эгоизм, и затем в эгоцентризм - это  высшая стадия деградации личности».
 На сайте «Звезда полей» в октябре 2014 года опубликован полный текст  доклада
 
   Раздел  «новости» 26.05.2022  в меню сайта «Звезда полей» Юрий Кириенко-Малюгин
 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК МГО СПР. ПОЧЕМУ НЕТ КИРИЕНКО Ю.И, СТЕПАНОВОЙ В.В., СОРОКИНА ВАЛ. ВАС., МИТАРЧУК Е. А., ПОРОХИНА С.А.?

В интернете опубликован Федеральный список членов региональных ООО Союза пичателей РФ. Всего в списке 556 членов МГО СПР на дату 12.04.2024 г.  Ранее (ещё три года назад) членами МГО СПР числились более 3000 писателей.  Ниже копия из интернета. Из публикаций известно, что руководителю (председателю региональной СПР) – сейчас это Замшев Максим Адольфович -  дано право включать-не включать в Федеральный список  членов СПР по своей субьктивной оценке. 

В порядке справки  о деятельности литераторов, членов МГО СПР, представленных выше в списке удалённых Замшевым М.А. из федерального списка.
     Кириенко Юрий Иванович  (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин) – ведёт системный литературно-публицистический сайт www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» (ежемесячно по 15-25 тематических публикаций в разделе «новости» сайта с марта 2006 года), редактор альманахов «Звезда полей». Кроме того, в декабре 2024 года, как редактор-составитель, выпустил за свой счёт в типографии и под ISBN Книжной палаты РФ  поэтически –песенный сборник «Защитникам России», экземпляры которого переданы и передаются для воинов в зону СВО , в библиотеки Подмоковья , Москвы и в гнекоторые регионы РФ.
  Степанова Вера Васильевна (Москва, Тушино -обозначение, так как восемь лет назад появилась двойник по Ф.И.О.). Степанова В.В. выпустила 4 сборника (2015, 2016, 2018, 2020, отмечена дипломами МГО СПР от Бояринова Г.В),  системно сочиняет стихи, которые публикуются  на сайте «Звезда полей», автор альманахов «Звезда полей» 
Сорокин Валентин Васильевич, лауреат Шолоховской премии и  премии РСФСР, периодически участвует в мероприятиях ООО СПР.
Митарчук Елена Алексеевна, филолог, литературовед, специалист по творчеству Н.В.Гоголя и автор ряда статей о Н.М.Рубцове, автор альманахов «Звезда полей»участник ежегодных конференций «Рубцовские чтения» Творческого Центра им. Н.М. Рубцова сайта «Звезда полей»,  
Порохин Сергей Алексеевич, поэт и автор исторический статей о полководцах и литераторах имперской России и СССР, автор альманахов «Звезда полей»
 
     Региональная общественная организация «Московская городская организация Союза писателей России»
Юридический адрес: 121060, г. Москва, ул. Большая Никитская, д. 50А/5
Телефон: 8 (495) 691-94-51
Председатель правления – Максим Адольфович Замшев
1. Абдулаев Асламбек Зияудинович
2. Абрамов Петр Валерьевич
3. Абрамова Екатерина Николаевна
4. Абрашина Нина Александровна
5. Авдеев Дмитрий Александрович
6. Авдеева Людмила Евгеньевна
7. Аверьянов Евгений Иванович
8. Аверьянова Анна Валерьяновна
9. Агафонов Алексей Андреевич
10. Азарова Маргарита Александровна
11. Алексеев Игорь Аркадьевич
12. Амираджиби Ника Михайловна
13. Амоков Владимир Борисович
14. Ананьев Вячеслав Юрьевич
 
Всего 556   Фамилий И. О.
 
     Список членов ООО СПР – которые зарегистрированы по адресу секретариата ООО СПР,  Москва, Комсомольский проспект, 13 содержит  186 человек. СКОЛЬКО  из них приняты БЕЗ  рассморения    в региональных организациях ООО СПР???
 

Николай ЗИНОВЬЕВ или Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН? БУНИНСКАЯ ПРЕМИЯ 2017 года

Авторский сборник Ю.Кириенко-Малюгина «Добрый вечер» (М. Издание  НКО «Рубцовский творческий союз»,  2013) был подан на конкурс Бунинской премии 2017 года номинация   «поэзия» и включён  в отобранный жюри длинный список . Как обязательное условие участия в конкурсе установлено, что участник конкурса должен  представить ходатайство, например, от известного литератора на уровне не ниже доктора филологических наук. Поэт  Н. Зиновьев получил от доктора  филологических наук  С.А. Небольсина второе ходатайство после первого ходатайства на имя Ю. Кириенко-Малюгина  (Ю.И.Кириенко) и был объявлен лауреатом  Бунинской премией. Кто «подставил» С.А. Небольсинна   под подачу второго ходатайство пока остаётся невыясненным  (Н.Зиновьева, как члена Союза писателей мог рекомендовать кто-то из Секретариата  ООО СПР).
 
«Ваш авторский сборник по рекомендации С.А. Небольсина не завоевал никакой премии. Победителем стал другой автор, по рекомендации того же С. Небольсина»
    Вот такой текст обнаружил в комментарии к одной из статей на сайте интернет-портала «Литературная Россия» (см. ниже).
 
    На сайте www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество»   в январе 2023 г.  опубликована статья  «Юрий Кириенко-Малюгин или Николай Зиновьев? БУНИНСКАЯ премия  2017  года.  Версия». Эта статья ежемесячно в течение 2023 года публиковалась на сайте. Позвольте не поверить, что эту информацию не читали никто из секретариата и Правления ООО Союза писателей России, в том числе ни  Г.В.  Иванов,  ни Н.Ф. Иванов, ни Н.И. Дорошенко, поскольку по приведённой «СТАТИСТИКЕ  ЗАХОДОВ на сайт «Звезда полей» тысячи - десятки тысяч любопытных писателей и литераторов из России и десятков зарубежных стран ежемесячно читают и перекопируют новейшую информацию в сфере литературы.
    Поэт из Краснодарского края  Н.А. Зиновьев при подаче на конкурс Бунинской премии должен был получить ходатайство от специалиста и филолога (на объявленном уровне условий конкурса) от кого-либо предыдущего Лауреата Бунинской премии или от известного  литературатора по званию  не ниже доктора филологических наук. Таким не случайно был выбран известный филолог- доктор филологических наук  С.А. Небольсин. После того, как С.А. Небольсин дал лично знающему меня (Ю.И. Кириенко, лит. псевдоним Ю.Кириенко-Малюгин) по литературной деятельности ходатайство  в жюри Бунинской премии,  второе ходатайство на другого кандидата, то есть на краснодарского поэта Н.А. Зиновьева  не мог дать С.А. Небольсин без какого-то постороннего действия – обращения. 
   Информации и опровержения содержания упомянутой статьи ни от лауреата Н.Зиновьева, ни от секретариата ООО СПР  в течение более десяти месяцев не обнаружено. 
     Ниже привожу текст опубликованной авторской статьи. 
      
Юрий Кириенко-Малюгин или Николай Зиновьев? БУНИНСКАЯ премия  2017  года.  Версия.
     15 апреля 2017 года «Литературная   газета» опубликовала информацию « Бунинская премия 2017 года», цитирую фрагменты:
     Попечительский совет Бунинской премии объявляет конкурс на соискание Бунинской премии 2017 года за лучшие произведения в области поэзии.
Учредителями премии выступили Московский гуманитарный университет, Общество любителей российской словесности, Национальный союз негосударственных вузов, Национальный институт бизнеса, Институт современного искусства.
    Объявляя конкурс на соискание Бунинской премии за лучшие произведения в области поэзии, Попечительский совет премии исходит из бунинского отношения к русскому языку как высшему выражению духа и души русского народа. Бунин был непримирим к чрезмерной напыщенности, вульгарности и фальши. Он был обеспокоен тем, что в современной ему русской литературе терялись естественная простота и благородство художественной речи. В своей поэзии Бунин неизменно утверждал фундаментальные ценности русской словесности, дал образцы, которые и сегодня остаются примером высокого художественного вкуса и глубины постижения человека и его мира.
    На соискание Бунинской премии может быть выдвинут автор, произведения которого вносят значительный вклад в русскую литературу и культурную жизнь. Премия присуждается авторам, опубликовавшим свои произведения на русском языке, как правило, в течение года, предшествующего году проведения конкурса. Это могут быть произведения автора, изданные отдельными книгами или в виде журнальных публикаций как в России, так и за рубежом….
    Присланные на конкурс произведения проходят двухуровневую высококвалифицированную экспертизу, в которой участвуют литературоведы — доктора филологических наук из ведущих вузов и академических институтов. По итогам экспертизы Попечительским советом формируется «короткий список» претендентов на звание лауреатов Бунинской премии, который передается Жюри конкурса.
Победителям конкурса вручаются Дипломы Лауреатов Бунинской премии, медали с изображением И.А. Бунина и денежные вознаграждения.
 
     Правом выдвижения на конкурс обладают лауреаты Бунинской премии, союзы писателей, издательства, литературные журналы, филологические, гуманитарные институты, российские и зарубежные организации, ведущие изучение русского языка, вузы, в которых имеются кафедры русского языка и литературы, литературные критики, обозреватели и ученые — доктора филологических наук. Каждый из них может выдвинуть только одну кандидатуру.
      Выдвижение работ осуществляется с 15 апреля по 15 июля 2017 г. В Попечительский совет Бунинской премии представляется ходатайство о выдвижении, написанное в свободной форме и содержащее сведения об авторе, краткую оценку его творчества, основания для выдвижения на соискание Бунинской премии. К ходатайству прилагаются три экземпляра произведения, выдвигаемого на конкурс.
Объявление лауреатов конкурса состоится 22 октября 2017 г., в день рождения И.А. Бунина, на торжественной церемонии награждения.
      Работы на конкурс направляются по адресу Попечительского совета:
111395, Москва, ул. Юности, 5, Захаров Николай Владимирович (ответственный секретарь Оргкомитета конкурса 2017 года).
Тел./факс: +7 (499) 374-67-23.
Электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
    В начале мая 2017 года я обратился к доктору филологических наук, ведущему научному сотруднику ИМЛИ им. А.М. Горького  Сергею Андреевичу Небольсину, которого знал лично, бывая эпизодически в ИМЛИ и  который  знал мои поэтические сборники и  литературную работу по творчеству Н.М. Рубцова.  Из интернета. Сергей Андреевич Небольсин (13.111940 – 03.01.2022) советский и российский филолог, литературовед-пушкиновед и писатель [2], специалист по теории литературы, русской литературы в международных взаимосвязях. Доктор филологических наук (2002), профессор. Ведущий научный сотрудник и заведующий отделом теории литературы ИМЛИ имени А. М. Горького
   Ходатайство С.А. Небольсина я передал  Н.В. Захарову (под регистрацию) как отв. секретарю Оргкомитета Бунинского конкурса.
Далее из интернета:
     Председателем Попечительского Совета является Игорь Михайлович Ильинский — ректор Московского гуманитарного университета, профессор, член Союза писателей России, член бюро Академии российской словесности. 
Жюри, возглавляемое известным литературоведом Борисом Николаевичем Тарасовым, выберет тех, кто будет удостоен звания лауреата Бунинской премии конкурса.
    На конкурс было прислано более 200 поэтических работ. 
 
   Из интернета. 04.08.2017 
 
«Длинный список» работ, представленных на конкурс Бунинской премии 2017 года
 
27 июля 2017 г. состоялось заседание Попечительского совета Бунинской премии, на котором был утвержден «длинный список» литературных произведений, поступивших на конкурс. В этом году Бунинская премия будет вручена за лучшие произведения в области поэзии и поэтического перевода. Попечительский совет поручил Оргкомитету конкурса обеспечить проведение первичной и вторичной экспертизы присланных работ.
В длинный список Бунинского конкурса вошли  74 поэта, том числе 
24. Николай Зиновьев. 
31. Юрий Кириенко-Малюгин.  
       Лауреатами Международной Бунинской премии 2017 года стали: Игорь Волгин — за книгу стихов «Персональные данные» и поэтический цикл в журнале «Знамя»; Николай Зиновьев — за книги стихов «Дождаться Воскресенья», «На Родине», «Стена»; Тимур Зульфикаров — за книгу стихов «Золотые письма любви».
     Во время беседы в мае 2017 года А.С. Небольсин не говорил мне о каком-то втором обращении к нему за ходатайством, ни  об имени  поэта Н. Зиновьева. Очевидно, что после встречи со мной, Кириенко Юрием Ивановичем, и передаче ходатайства на моё имя в конкурсную комиссию Бунинской премии  КТО-то обратился к А.С. Небольсину, как известному литературоведу и доктору филологических наук,  попросил  написать ходатайство на стихи Н. Зиновьева.  Очевидно, обратился  Тот, кому А.С. Небольсин не смог отказать.  
  Сейчас в декабре 2022 года, в связи с полемикой с Дорошенко,  моей критикой стихов Е. Емельяновой в комментариях к статье Н. Дорошенко  «ТРЕБУЕТСЯ МОБИЛИЗАЦИЯ НЕ ТОЛЬКО ВОЕННАЯ», провёл поиск в интернете и «вышел» на  статью  Е.Емельяновой  «Чета Дорошенко» (см. здесь на сайте), в   которой  имеются такие комментарии с участием  псевдонима «Алексей». Читайте. 
40. юрий кириенко:
02.04.2020 в 20:11
Номеру 37. Для справки.
1. Журнал «Наш современник» в лице главного редактора Ст.Ю. Куняева трижды публиковал мои лит. статьи (критика Н. Коняева -2003, В. Резуна-Суворова- 2005 и Валерия Есипова-2016)
2. Авторский сборник «Добрый вечер» в 2017 году рекомендовал (ходатайство) на Бунинскую премию доктор филологических наук из ИМЛИ Сергей Андреевич Небольсин.
3. Рецензию на сб. «Добрый вечер» (опубликована в «Московском литераторе» в августе 2017 г.) написал поэт и критик, засл. работник культуры РФ Владимир Фомич Андреев.
Написали: «… и я воздержусь». Не надо.
 
41. Алексей:
02.04.2020 в 21:16
Для номера 38. Среди перечисленного вами нет рецензий или статей о вас ни Кожинова, ни Куняева, ни Селезнева. Вы написали о своей критике других — это мне неинтересно. Ваш авторский сборник по рекомендации С.А. Небольсина не завоевал никакой премии. Победителем стал другой автор, по рекомендации того же С.Небольсина. Не понимаю, почему вы гордитесь такой мелочью, как длинный список. «Московский литератор» — тоже не великое достижение там получить рецензию. Все, о чем вы написали, незначительно, на мой взгляд. Тем более, для литератора вашего возраста. Упоминать об этом постоянно, тем более гордиться этим, смешно. Не вижу ничего удивительного, что о вас нигде нет серьезных статей.
 
 42. юрий кириенко:
03.04.2020 в 05:19
На номер 39. Высовываться из-подворотни под кличкой — вы тут не один.
1. «Ай, моська, знать она сильна, что лает на Слона» — сказано давно и Точно.
2. Значит, это вы в составе жюри и пиарили «лауреата», который публично признался:
«Пусть речь моя порой бессвязна,
Пускай я выгляжу ослом…»
3. Умением блокировать Годами неугодных (не только меня и даже творчество Рубцова) и пиарить полуграфоманов уже прославились Ивановы и Дорошенко, да и некто «Алексей» .
       P.S.1.   Комментарии к опубликованной в 2020 году статье литкритикессы Е. Емельяновой закончились. 
     Приведённые две строки взяты из подборки Н. Зиновьева, который стал Лауреатом Бунинской премии 2017 года.
      Ранее при жизни С.А. Небольсина (чтобы не повредить его здоровью)  я не хотел афишировать нарушения и интриги вокруг  присуждения Бунинской премии 2017 года по поэзии.   
       P.S.2.  Из интернета.     
      «18 апреля 2018 г. под председательством профессора И. М. Ильинского состоялось заседание Попечительского совета Бунинской премии, на котором были рассмотрены вопросы конкурса на соискание Бунинской премии 2018 года. Попечительский совет принял решение в 2018 г. конкурс на соискание Бунинской премии не объявлять. В 2019 г. Бунинская премия будет вручена за лучшие произведения в жанре художественной прозы или в жанре поэзии. Бунинская премия учреждена в 2004 г. для поддержания лучших традиций русской словесности в современной литературе. Ее освящает имя Ивана Алексеевича Бунина — великого русского писателя и поэта, академика, лауреата Нобелевской премии». 
       Информации о продолжении или закрытии этой Международной Бунинской премии после 2018 года не обнаружено. 
…….
    Наименование статьи акцентирует Внимание на вопиющее нарушение условий подачи Заявки любого Автора на конкурс Бунинской премии. Этим автором оказался член Союза писателей России краснодарский поэт Николай Зиновьев.
Материалы на конкурс с экземплярами  авторскоого сборника «Добрый вечер» и ходатайством от Небольсина я, Кириенко Юрий Иванович , передал оргсеретарю Бунинского конкурса. в середине мая 2017 года.
   В связи с явными нарушениями условий конкурса о недопустимости появления второго ходатайства от одного рекомендателя (доктора филологических  наук С.А.Небольсина) планирую обратиться к руководству АСПИР, в которую входит ООО СПР,  с просьбой создать     комиссию по рассмотрению материалов на конкурс 2017 года , которые находятся в Российском гуманитарном Государственном Университете , установить даты  подачи материалов и ходатайства  членом СПР Ю.И. Кириенко  и членом СПР Н.А. Зиновьевым,  проверить материалы , полученные на Бунинский конкурс 2017 года. На основании полученных сведений о ходатайствах от С.А. Небольсина опубликовать выводы комиссии по результатам присуждения Бунинской премии 2017 года в номинации «поэзия» члену ООО СПР Н.А. Зиновьеву. 
  На  информацию в интернете  впервые от 25.12.2022 года. и ежемесячно  на сайте «Звезда полей» в  2023году  не получено никакого отклика-опровержения  ни от Г.В. Иванова, секретаря ООО Союза писателей России», как ведущего секретаря по оргработе в Правлении ООО СПР по выдвижению кандидатов на получение престижных премий от имени Союза писателей России, ни от  Попечительского   Совета Бунинской премии. С 2018 года конкурс Бунинской премии не объявляется.
 

ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ "ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ", ДЕКАБРЬ 2023 г. – март 2024 г. ( Блок № 1 )

I. СБОРНИК   «ЗАЩИТНИКАМ   РОССИИ»

 
 
. СТИХИ и ПЕСНИ песни русских поэтов (избранные)
 
Умом - Россию не понять.
Аршином общим не измерить.
У ней особенная стать:
В Россию можно только верить!
 
Ф.Тютчев   1866 г.
   
Cайт www.rubcow.ru «Звезда полей». 
Творческий центр им. Н.М. Рубцова
Москва – Егорьевск 
2023
 
   Сборник составлен   на основе ряда  избранных стихотворений известных русских поэтов  19-го и 20-го  веков, также лауреатов поэтических конкурсов «Звезда полей»  и актива  Творческого центра им. Н.М. Рубцова сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество».  
 
    Памяти всех защитников Родины.
    Памяти участников Специальной военной операции, добровольцев, военнослужащих, медицинских специалистов, военных корреспондентов. 
    Памяти ст. лейтенанта Киреенкова Кирилла Климентьевича, участника боёв на Калининском фронте и погибшего 21 февраля 1942 года на рубежах обороны  Москвы
   Памяти моих родственников, участников Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.:
 
     Киреенков Михаил Климентьевич,
     Киреенков Семён Климентьевич,
     Кириенков Павел Климентьевич,
     Кириенков Филлип Климентьевич,
     Кириенков Василий Климентьевич,
     Киреенков Николай Михайлович.
 
     Сборник  предназначен для передачи участникам Специальной военной операции, в библиотеки Московской области и Москвы.
     
     ISBN   978-5-6048111-0-8
          Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.   и Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
 
              сайт  www.rubcow.ru «Звезда полей»
                Редактор-составитель – Кириенко Юрий Иванович 
                  (лит.  псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин),
 
 
Николай Рубцов 
 
О Московском Кремле
 
Бессмертное величие Кремля
Невыразимо смертными словами!
В твоей судьбе, — о русская земля! —
В твоей глуши с лесами и холмами,
Где смутной грустью веет старина,
Где было всё: смиренье и гордыня —
Навек слышна, навек озарена,
Утверждена московская твердыня!
 
Мрачнее тучи грозный Иоанн
Под ледяными взглядами боярства
Здесь исцелял невзгоды государства,
Скрывая боль своих душевных ран.
И смутно мне далёкий слышен звон:
То скорбный он, то гневный и державный!
Бежал отсюда сам Наполеон,
Покрылся снегом путь его бесславный…
 
Да! Он земной! От пушек и ножа
Здесь кровь лилась…
Он грозной был твердыней!
Пред ним склонялись мысли и душа,
Как перед славной воинской святыней.
Но как — взгляните — чуден этот вид!
Остановитесь тихо в день воскресный —
Ну, не мираж ли сказочно-небесный —
Возник пред вами, реет и горит?
 
И я молюсь — о русская земля! —
Не на твои забытые иконы,
Молюсь на лик священного Кремля
И на его таинственные звоны…
                             1968 г.
 
Сергей Кривонос
г. Сватово, Луганская обл.
 
                    *    *    *
Чудское озеро. Весна. Победа.  
Ликует древнерусское славянство.
Была Европа в рыцарских доспехах,
А мы — в обычных рубищах крестьянских. 
 
Нам Нарва стала горестным уроком,
Но под Полтавой показали силу. 
Дворцы изящно строила Европа,
А мы леса для сирых изб рубили.
 
Из мрака, чтобы выбралась держава, 
Светили купола церквей лучисто
Стократ Европа с нами воевала,
И мы спасали от неё Отчизну.
 
У них во всём — расчётливая чёрствость,
Зато у нас — отчаянная прыткость.
Они отступят, если встретят пропасть,
А мы, по чарке выпив, — перепрыгнем.
 
 
 
Юрий Кириенко-Малюгин
г. Егорьевск, Московская область 
 
Клеветникам России начала 21-го века
 
Привет, соседняя Европа!
Своих учите  наглецов,
Что в русских видели холопов.
А Русь учила подлецов.
 
Учили Минин и Пожарский.
Народ смеялся  на шантаж.    
Ну а Кутузов, словно в сказке,
Сдирал с мундиров весь кураж.
 
Кричали хором проститутки:
«Вот к стенке мы славян прижмём!»
Не понимают  дуры  шутки:
Что мы, чем можем — зведанём!
 
Сказал же Пушкин: наше дело
Решить любой славянский спор.
Нам повторять всем надоело:
Не лезьте в Русь, на свой позор!
 
                       17 февраля 2022 г.
 
14
 
Памятка политиканам Европы 
 
Вам мало, что ль, такой зарплаты,
Чтоб пить, гулять и не просить?
Зачем полезли с вашим НАТО
К  границам Вековой Руси?
 
Бывал в сверкающих Европах,
У немцев, финнов и мадьяр. 
Не против я, скачи галопом,
Поскольку много там гитар.  
 
Забыли, что ль, соседи-паны,
Как продавал вас англосакс,
В тридцать девятом Вас, Славяны.
История научит Вас?
 
Забыли, что ль, в пылу гулянок,
Париж предал Виши-артист.
А вас, красивых парижанок
В постель  тащил простой фашист.
 
И я дивлюсь: Зачем вам надо
Лезть к Православным на позор?
Вы пойте лучше серенады,
Не слушайте нацистский хор!
 
Не лезьте к нам с собачьим лаем, 
Забыл  Историю  Тевтон? 
Ходите в гей-парадах стаей,
Для вас мечта — ночной  притон? 
 
Не суйтесь к нам: не ваше дело,
Здесь Византийский Наш простор,  
Где повторять всем надоело:
Не лезьте в Русь, на свой позор!   
 
     16  мая 2022 года
 
15
 
 
Вера Степанова
г. Москва, Тушино
 
                Завет
 
Идёшь по жизни, как по кочкам,
И что ни шаг, то спотыкаешься,
Но сыну я скажу и дочкам:
«Не останавливайся, справишься!»
 
А если что-то непонятно,
Учись, решай, люби, рискуй.
Не поворачивай обратно.
Перед преградой не пасуй.
 
Гони тоску, печаль, тревогу.
Друзей надёжных выбирай.
С собою в дальнюю дорогу
Возьми из дома каравай.
 
И от рождения до тризны
Сады сажай, луга коси.
Любовь к единственной Отчизне
Под сердцем бережно носи.
 
Даётся всем душа, и тело,
И сердце доброе навек.
Ступай по жизни твёрдо, смело!
Гордись, ты русский человек!
 
16
 
 Главный праздник  
 
Василию Ивановичу  Ёркину
 
Главный праздник — День Победы,
Отмечает весь народ.
Фотографии, портреты
Каждый с гордостью несёт.
 
С нами вместе на плакате
Папа дедушкин идёт
И сапёрную лопату,
Как спасителя несёт.
 
У глухих лесов смоленских
Разминировал поля,
Чтоб от плача, криков детских
Не дрожала бы земля.
 
Шёл без права на ошибку,
Очищая путь бойцам.
За Победу, за улыбку,
Не боясь погибнуть сам.
 
В камуфляжных гимнастёрках
Мы идём по мостовой.
Как Василь Иваныч Ёркин
По дороге фронтовой.
 
Отстояли, защитили
Нашу Родину бойцы.
Всех фашистов победили
Доблестные молодцы.
 
Родина, хранима Богом,
Не сдаётся, не сгорит.
Потому что за порогом
Мой прадедушка стоит.
 
17
 
Любовь Усова
г. Темиртау, Республика Казахстан
 
Спасительница Русь
 
Во все глаза смотрю – не насмотрюсь
На родину мою – живую Русь,
Над каждым распростёрла два крыла,
Признала, обласкала, помогла.
 
Ковчег любви – в прозрачной дымке Крым,
Плывёт средь райских кущ, непобедим.
Служить в дружине просится варяг,
- Андреевский  - на мачте реет стяг!
 
Туристов манит запахом имбирь.
Как солнце припечёт, сбегу в Сибирь,
Недалеко Камчатка, Магадан.
История закутана в туман.
 
Под снежной шапкой мудрствует Алтай,
Сюда с орлиной стаей залетай,
Где Шамбалы неведомая дверь
Откроется вот-вот, хоть верь не верь.
 
Ударят здесь морозы – просто страх,
И Гитлер замерзал в твоих снегах.
Всех сдуло ветром, занесло песком,
А время мчится дальше кувырком.
 
И лишь Москва – твердыня и гранит –
Пророчествует, царствует, хранит
На свитках золотые имена,
Которыми гордится вся страна.
 
Спасительница Русь! Взойдя на трон,
Отвесь в четыре стороны поклон,
Всемирный хаос разведи рукой
И подари надежду и покой.
 
 
Юрий Кириенко-Малюгин
г. Егорьевск, Московская обл.
 
Суворовский марш
 
Вновь бьют барабаны
Суворовский марш.
Идут эскадроны,
И нервы, как струны.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты – слава Отчизны,
Любимец Фортуны!
 
Красавицы наши
На звуки фанфар
Бросают гвоздики
Под гордые шпоры.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Здесь русские песни,
Здесь наши просторы!
 
Русь Древняя! Киев!
Наш Минск! Краснодар!
Вы звали не званных
За хитрость к барьеру.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты снова в ответе
За древнюю веру!
 
                          Ноябрь 1991 г.
 
   Песня отмечена Дипломом на Первом фестивале 
православно-патриотической песни 
в Сергиевом Посаде в 2005 году
 
29
 
 
 
                          Содержание
 
Фёдор Тютчев. «Славянам» …………………….…………..….3
Александр Пушкин. «Клеветникам России»…………....….…4
Николай Рубцов. «О Московском Кремле»……………………6
Михаил Ножкин. «Я люблю тебя, Россия» ……………..……..7
Михаил Исаковский. «Катюша»……………………….….…....8
Булат Окуджава. «Десятый наш десантный батальон»………9
Леонид  Дербенёв. «Живи страна…»…………….……...……10
Алексей Фатьянов. «Золотые огоньки»………………………11
Николай Букин. «Прощайте скалистые горы»……………….12
Сергей Кривонос. «Чудское озеро. Весна. Победа…»……...13
Сергей Кривонос. «Всё с годами приходит…»…..…….……13 
Юрий Кириенко-Малюгин. «Клеветникам России 21 века…..14
Юрий Кириенко-Малюгин. «Памятка политиканам Европы»..15
 Вера Степанова (Тушино). «Завет»……………..……………16
Вера Степанова (Тушино). «Главный праздник»………..…..17
Любовь   Усова. «Спасительница Русь»……………………...18
Сергей Порохин. «По весне отцы мостили реку»………..….19
Виктор Мостовой. «Намоленный храм на горе…»…………..20
Виктор Мостовой. «В Москве бы…»…………………………20
Любовь Феофанова. «Россия, родина моя исконная…»…….21
Любовь Феофанова. «И этот милый сердцу уголок…»……..21
Татьяна Бочарова. «Скоро стаяли снега…»…………………..22
Татьяна Бочарова. «Гей ты, рiдная Украйна..»…….…………23 
Владимир  Дедов. «Мне сегодня вновь война 
приснилась» …...…………………………………………….…24
Эрнест (Георгий) Любенко. «Лукавому»……....…………….25
Алексей  Антипов. «Империя»…………….…………...……..26
Александр  Ерохин. «Дорожный разговор»……………….…27
Юрий Кириенко-Малюгин. «Сияет Родина»…………….…..28
Юрий Кириенко-Малюгин. «Суворовский марш»….……….29
Владимир Харитонов. День Победы………………………….30
 
Защитникам России
 
Редактор-составитель  – к.т.н., член Российского авторского общества, член МГО СПР                                   
                                                                           Юрий Кириенко-Малюгин.
     
      На первой странице обложки представлены:
      памятник Дмитрию Донскому в г. Коломна
     знаменитая строфа   Фёдора Ивановича Тютчева.
    
     На второй странице обложки – фрагмент стихотворения Веры    
        Степановой (Москва, Тушино) «Не подведём» 
         О редакторе-составителе  
        Концепция обложки –  Ю.Кириенко-Малюгин
 
 
Обратная сторона обложки
 
         Не подведём.       Вера В. Степанова
 
Я вспоминаю яблони цветенье,
Друзей неугомонный хоровод,
Ручья журчанье, жаворонка пенье
От половодий и до талых вод.
 
Дубы у дома подпирают небо,
Верхушками цепляя облака.
И мама с ароматным черным хлебом
Выносит нам по кружке молока.
 
Неизмеримо это расстоянье,
Что между нами – небом и землёй.
Пусть журавлей тревожное рыданье
Твоей душе поклон доставит мой. 
 
Ты ближе к Богу, мама дорогая.
На землю опускаешься дождём.
Ты помолись за нас, моя родная,
И будь спокойна, мы не подведём.
 
    От редактора-составителя.          
 
 Для  составления сборника «Защитникам России» редактор отбирал стихи, которые в наибольшей степени отвечали бы требованиям соответствия содержания объявленной тематики сборника при выдержке требований  техники стихосложения по патриотичности, образности, ритмике, нетривиальных рифм.  Кроме известных русских поэтов 19-го и 20-го веков в сборник включены произведения поэтов-лауреатов ежегодных конкурсов «Звезда полей», посвящённых творчеству народного поэта Николая Михайловича Рубцова, проведённых Московским Рубцовским центром с 2003 года и активом сайта  www.rubcow.ru «Звезда полей» с 2006 года..
    Редактор-составитель - Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович, администратор сайта www.rubcow.ru, член Рос. Авт. Общества с 2003 года, член МГО СПР с 2000 года, поэт и автор-исполнитель, автор книг о Н.М. Рубцове и по литературоведению.  
    В технической области – инженер-конструктор, канд. технических наук, автор более 60 авт. свид. и патентов РФ, изобретатель СССР.
 
……………………………
 
III.    Владимир Андреев.  «Я РОДИНУ ВИЖУ СВОЮ…» 
 
Московский литератор, № 16, август 2017 г.
 
Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. "Добрый вечер". Книга стихов. — М.: НО "Рубцовский творческий союз", 2013.
 
 
     Времени прошло немало, прошло оно как мгновение со дня выхода книги Киреенко "Добрый вечер", но слышится это название как "Доброе утро!". 
     "Только утро любви хорошо, хороши только первые встречи", — говорил поэт XIX века Семён Надсон... 
     Времени прошло немало. Поэзия в России в загоне, она как бы лишней стала. Господи помилуй! А потому еще удивительнее и поразительно звучат слова: "Из всех явлений в мире я люблю поэзию, а из всех людей больше всех — поэтов", — признался как-то Ходасевич... что же! Времена нагрянули иные. Человек обязан думать только о своем желудке, о выживании... Это духовная драма России! 
     Знают ли нынче, что существует у нас в России "Рубцовский творческий союз"? Знают, ведают, видимо, только поэты... А не забыл ли русский народ прекрасного поэта Николая Рубцова? Не приведи Господи… 
       
     Тихая моя Родина. 
     Ивы, река, соловьи... 
     Мать моя здесь похоронена 
     В детские годы мои... 
       
     Книга Ю. Кириенко-Малюгина "Добрый вечер" прошла, как и множество иных забытых книжек, незаметно, и даже, может быть, с презрением среди компьютерного террора и музыкального атеизма... 
     А теперь по существу. 
     Вот первозданная свежесть восприятия жизни ныне проходящей зря для современного человека: 
       
     Склонялась над полем ромашка, 
     Я запах таинственный пью, 
     И снова в объятьях сказки 
     Я Родину вижу свою. 
       
     "Запах таинственный" — это прикосновение к божеству, к Искре Божией, к искренности, а поэтому не рожденный свыше (т.е. в духе) не может унаследовать Царство Божие. Мне могут возразить: а зачем нам Царство Божие, когда мы рождены не свыше, а люди обычные? И ходить в церковь для нас кощунственно, богатые россияне и их жены ходят на вечер юмора и хохочут там до слез... Вот вам и катарсис... Да. Но ведь никто не задумывается о государстве, иными словами — о будущем своих детей. И это есть преступление перед Создателем. 
     Автор Юрий Кириенко-Малюгин, собственно, и является председателем "Рубцовского творческого союза", стараясь удержать, восстановить классическую русскую поэзию, которую своим творчеством возродил Николай Рубцов, человек до слез русский и с русской судьбой. И сколько положил сил духа и времени в жизни своей для воссоздания величия и преображения русской поэзии Кириенко-Малюгин, знают немногие. 
     Не будет лишним, мне думается, сообщить читателю, что автор стихов инженер, работал конструктором, испытателем... Были взлеты и падения. И, по его словам, ему запомнились именно "падения". Поскольку только они создают глубину и простор понимание жизни, как на Востоке. Ю. Кириенко-Малюгин убежден, что видно и чувствуется и располагается в его стихах это: в каждом человеке заложено животное (т.е. звериное) и божественное (доброе, искреннее, человеческое сознание), — начало или же общность. И зависит это от воспитания, направления той стороны, страны, семьи, где воспитывался человек. К слову, В. Розанов сказал, что "Церковь — это паспорт русского человека", а семья — самая "аристократическая форма жизни человека". Вот также поэзия Ю. Кириенко-Малюгина, его стихи, его песни, его общественная работа, направленные на то, чтобы мы были не "стадом", а мыслящими высокообразованными людьми. И не позволяли тем, кто желает и мечтает нас окончательно забросить в глушь неведения… 
     Прекрасные, светлые и теплые стихи наполняют книгу "Добрый вечер!". 
       
     В легкой дымке купается поле, 
     Бор сосновый с пригорка глядит, 
     О российской заброшенной доле 
     Песня иволгой тихо звучит. 
       
     Или вот строки из стихотворения "По московским дворам": 
       
     По московским дворам, 
     По московским заборам, 
     Мы гоняли судьбу от ворот до ворот, 
     И летала судьба по московским просторам, 
     И бежала от нас за крутой поворот. 
     ...... 
     На просторах родных мы себя не жалели. 
     Мы искали любовь и терялись в мечтах. 
     Мы за дружбу не раз о России пропели, 
     И не знали, что счастье держали в руках. 
       
     Стихи Ю. Кириенко-Малюгина полны искренности, правдивости в стихотворениях "Уходят наши золотые годы", "Доехать бы нам до веселого мая!". 
     Словом, поэзия Ю. Киреенко-Малюгина, его стихи, его песни, его общественная работа, направлены на то, чтобы человек был мыслящим, духовно образованным, а следственно — свободным.......
………………………
 
 
        IV.  КЛАССИФИКАЦИЯ  ПОЭЗИИ  в России. Юрий   
                Кириенко-Малюгин
 
 (в порядке дискуссии на любом уровне). 
     Всё-таки в существе поэзии лучше разбираются сами поэты, а не критики поэзии. Статья С.Есенина «Ключи Марии» или даже небольшие критические статьи Рубцова и особенно его письма друзьям и литераторам свидетельствуют о глубине понимания творческого процесса.
    Итак, к современному историческому периоду на основе высказываний Г.В. Свиридова, предварительного анализа многообразия видов стихосложения, обусловленных мировоззрением каждого поэта, можно составить классификацию поэзии в России: 
 
1. Патриотическая исторически-общинная 
2. Личностная (индивидуалистическая)
3. Урбанистическая и космополитическая
Патриотическая исторически-общинная («славянофильская» по ярлыку от 
«западников») подразделяется на виды: 
1. Исповедальная национальная духовно-образная.
2. Языческая народная историческая обрядовая и праздничная.
3. Гражданско-государственная. 
4. Графоманская лозунговая.
5. Ситуационная (криминально-бытовая русская). 
Личностная (индивидуалистическая) подразделяется на виды:
1. Любовная лирическая национальная.
2. Песенная пессимистическая зомбирующая.
3. Женская страдательная эстрадная. 
4. Эстрадная компиляторская псевдо-народная. 
5. Развлекательная графоманская.
6. Вампирическая (образно-звериная) женская и мужская.
Урбанистическая и космополитическая (русскоязычная поэзия для узкого круга) 
подразделяется на виды:
1. Нигилистическая диссидентская (анти-православная).
2. Модернистская ритмизированная вкусовая.
3. Эгоистическая оппозиционная.
4. Экспериментальная сделанная («игра от ума»).
5. Элитарная вкусовая с иностранным языковым «мусором».
 
      Опубликовано впервые  в авторской книге «Поэзия. Истина. Рубцов». Авторская поэзия и критика XXI века.  М. Издатель И.В.Балабанов.  ISBN. 2007.
Также  на сайте «Звезда полей»
 
 
          V.  ВОЛНЫ и СКАЛЫ Николая Рубцова. КИНОСЦЕНАРИЙ. Юрий 
                Кириенко-Малюгин.
 
     Киносценарий  отмечен в длинном списке 8-го международного конкурса-фестиваля  «Золотой Витязь»  2017 года 
 
 
Синопсис сценария «Волны и скалы Николая Рубцова»
 
Первая серия (пролог)
 
     Рубцов читает стихотворения «Фиалки», «Букет» («Я буду долго гнать велосипед…»), «Русский огонёк», «В минуты музыки», «О Московском Кремле».
     Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1971), мальчишка из многодетной семьи, сирота, детдомовец, студент лесного техникума, кочегар тралового флота, студент горно-химического техникума, слесарь на военном полигоне, матрос Северного флота, рабочий Кировского (Путиловского) завода, студент и выпускник Литературного института им. А.М.Горького 1969 г.,, член Союза писателей СССР с 1968 г., бездомный поэт до 31 года.
 
                                                                Вторая серия
 
      В августе 1942 года 6-летний Коля убегает из дома в ближайший лес из-за обвинения в краже буханки хлеба, полученной по продуктовым карточкам во время войны. Крышей  над головой для Коли были ёлки в лесу. Через неделю еле живой Коля вернулся домой в Вологду с созданным в голове стихотворением.  
      Николай Рубцов (с октября 1943 года) и дети-сироты живут в детдоме села Никольского Тотемского района Вологодской области. Весной 1950 года выпускники 7-го класса   обсуждают  будущие профессии. Первая влюблённость. Первые стихи.  Коля едёт в Ригу поступать в морское училище. После неудачи в Риге Коля сдаёт экзамены и поступает в Тотемский лесной техникум. Через два года уезжает в Архангельск и устраивается на рыболовный траулер.
 
Волны и скалы Николая Рубцова
 
Сценарная заявка
 
      «В жизни и поэзии – не  переношу спокойно любую фальшь, если её почувствую» - кредо Николая Рубцов  в  самиздатовском сборнике «Волны и скалы» (1962 г.). «Поэзия идёт от сердца, от души, только от них, а не от ума (умных людей много, а вот поэтов очень мало!) Душа, сердце – вот что должно выбирать темы для стихов, а не голова…» (из рецензии Н.Рубцова, 1962 г.)
      Основной герой фильма – Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1971), из многодетной семьи, сирота, детдомовец, студент Тотемского и Кировского техникумов, кочегар тралового флота,  слесарь на военном полигоне, матрос Северного флота, рабочий Кировского (Путиловского) завода, студент и выпускник Литературного института им. А.М.Горького 1969 г., член Союза писателей СССР 1968 г., бездомный поэт до 31 года.
Библиография
 
 
      VI.  Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная 
                 экспозиция в колледже № 20, Щёлковское ш., 52.
 
 
Прим. 2. Колледж № 20 курирует Департамент образования г. Москвы. Когда Департамент и колледж № 20  восстановят экспозицию читального зала имени русского национального поэта Н.М. Рубцова?
Прим. 3. Когда Председатель и секретариат Союза писателей России будут заниматься пропагандой творчества Н.М. Рубцова, детдомовца, моряка, выпускника Литературного института им. А. М. Горького, члена Союза писателей СССР? Однако в статьях и на сайте «росписатель»  мимолётно  эпизодически упоминают и сылаются на любовь к стихах (творчеству)  народного Н.М. Рубцова.  
Прим. 4.  Для информации  Руководству АСПИ (Ассоциации писателей и издателей). Возможно встретиться с руководством Департамента образования г. Москвы и  решить эту проблему? На письма годичной давности от Творческого центра им. Н. Рубцова сайта «Звезда полей» ответов не получено.
Прим. 5. Предлагаю создать в Москве главное: Музей-центр имени Н.М. Рубцова, на основе экспонатов закрытого в 2009 году Московского Рубцовского центра в юнощеской библиотеке № 199  системы ЦБС № 1 Северо-Западного административного округа и других имеющихся экспонатов. 
   Опубликовано на сайте «Звезда полей», раздел новости 18.02.2022  
 
 
    VII.    ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…». Кто «ЗА» и Кто «ПРОТИВ»? 
 
    Читайте  монографию  (интернет-издание от августа 2020 года)  на сайте «Звезда полей» в разделах «новости» от  26.05.2022 г. и 19.06.2022 г)
    Попытки типографского издания монографии (редакция 2016 года года,  мая 2020 года)  были проигнорированы издательством «Вече», редакцией журнала «Наш современник», редакцией журнала «Москва» в начале 2020 года. Неоднократные обращения в интернете на сайте www.rubcow.ru “Звезда полей» в адрес любых издательств на публикацию монографии   НИКОЛАЙ  РУБЦОВ:  «За всё Добро расплатимся   Добром…» (редакция 2020 г.) остались без внимания и ответа.
    Член СПР Вячеслав Макеев запросил участие и ему была предоставлена возможность участвовать  на конференциях «Рубцовские чтения» Творческого центра им. Н.М. Рубцова в 2018 и 2019 гг., он знал о планах-обращениях  Ю.Кириенко-Малюгина выпустить третье издание монографии о Н.М. Рубцове с новыми дополнениями о жизни и творческой биографии Поэта. Шесть первых глав в редакции 2016 года были опубликованы на сайте журнала «Москва», а затем редактор В. Артемьев отказался от первоначального предложения об издании. Всё это было известно В. Макееву, который  участвовал в заседаниях Творческого центра им. Н.М.Рубцова.
     Однако В. Макеев создал, не афишируя,  текст книги о Н.М. Рубцове под наименованием «Путник ночной звезды», в которой использованы широко фрагменты книги Ю.Кириенко-Малюгина методом компьюторной компиляции,  и передал в издательство «Вече» без информации актива сайта «Звезда полей».
 
IX.  ЗАЧЕМ ВЯЧЕСЛАВ МАКЕЕВ ПУБЛИКУЕТ ДЕЗИНФОРМАЦИИ О РУБЦОВЕ?
 
Читайте пока БЕСПЛАТНО (сейчас на поиск в интернете) книги Ю.Кириенко-Малюгина:
«ТАЙНА гибели Николая Рубцова», 2-е издание,  176 стр., М., МГО СП  России.    
«НИКОЛАЙ  РУБЦОВ: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., М., НКО«Рубц.тв. Союз»
или ПЛАТИТЕ   649 руб за книгу В. Макеева «Путник ночной звезды», М. 384 стр., Вече
      Сообщаю, что я обращался к издательству Вече в 2019 году и затем летом 2020 г. об издании моей новой книги о Николае Рубцове,  творчеством которого системно я занимаюсь с 1998 года. Тишина.
1.    Никогда не знаешь, с какой стороны нанесут Информационный Удар по убитому русскому национальному поэту Николаю Михайловичу Рубцову (03.01.1936 — 19.01.1971). Ниже привожу опровержения Ю. Кириенко-Малюгина на посылы книги В. Макеева.
2.    Когда любой автор пишет такую Важную книгу о русском национальном поэте он просто обязан давать Ссылки на Публикации о Рубцове: от современников — писателей и авторов  книг и очерков воспоминаний Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), Вал. Сафонова (Повесть памяти»), Вас. Белова, Ст. Ю. Куняева, В. Кожинова, А. Сизова; от авторов биографии Поэта — Ю. Кириенко-Малюгина (2001, 2002, 2004, 2009, 2011), Н. Коняева (1997, 2001 - ЖЭЛ,), В. Белкова (статьи 1994-2006), В. Зинченко (2000, автор 3-томника поэзии Рубцова с комментариями), М. В. Сурова (2005, 2011); от сокурсников из Литинститута и современников.
3.    В. Макеев пишет в аннотации на Задней стороне обложки: «В основу.... легли известные документы и воспоминания друзей и близких поэта — Генриетты Меньшиковой, Нинель Старичковой, Людмилы Дербиной, а также работы биографов и литературоведов».  Одной фразой  В. Макеев охватил все труды биографов Рубцова.
9. В. Макеев применил хитроумный метод повествования событий в виде монологов и диалогов Рубцова и его современников. Свои мировоззренческие взгляды каждый персонаж выражает от первого лица. Своё отношение к ситуациям по событиям жизни поэта В. Макеев спрятал за придуманными бытовыми фразами, иногда вставляя известные. Авторские фантазии разлиты по содержанию.  Особенно красочны обнимки с Тоней из детдома,  сцена-фантазия о «соблазнении» 13-летней Гетой 14-летнего Коли в Никольском.
10. Анализируя первично книгу В. Макеева вижу, что компиляции состоят в том, что ход повествования  неоднократно совпадает с повествованием по концепции и содержанию книги Ю. Кириенко-Малюгина от 2011 года, выставленной в интернете.  Ряд  текстов-фактов из монологов и диалогов от В. Макеева впервые  изложены только в  упомянутой творческой биографии Рубцова от 2011 года. Это, например: о поступлении в тотемский лесной техникум, упоминание-перефразирование о фресках «Ангел с крестом» и «Ангел с терновым венком»; «окончив два курса и получив стипендию за летние месяцы»; стихи «Я уезжаю, мучит тайна...», о работе в машинном отделении траулера.  В ряде посылов тенденциозных 14-летний и  далее 15-летний Рубцов представлен как малолетний Дон-Жуан. Это что под «актуальность» эпохи?
11. Главные моменты фактов о трагической ночи на 19 января 1971 года отсутствуют. Нет никакого подтверждения ночного разговора Рубцова и Дербиной перед убийством (стр. 375-381, текст только от В. Макеева), исключены факты  прихода журналистов и их диалоги с Рубцовым и Дербиной в ночь с 18 на 19 января, о заезженной пластинке «Над вечным покоем» с зомбированием на самоубийство, замалчивается ночной приход залётного из Ивановской области  физически накаченного учителя физкультуры Ю. П. Рыболовова после ухода всех журналистов и его письменное признание о беседе втроём тогда 19-го января 1971 года.
12. Хитромудро построен опус В. Макеева на диалогах и монологах. Прямо под любого либерального режиссёра под бюджет от Минкульта для «создания» киносерий или спектакля по теме Рубцова? А между тем, годами игнорируют мои Публикации о  трёх пьесах о Рубцове, в том числе о киносценарии «Волны и скалы Николая Рубцова», который был отмечен на 8-м международном фестивале «Золотой витязь» в 2017 году
 
Х.   ЮРИЙ   КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. «ЕСТЬ БОЖИЙ СУД...», ПОВЕСТЬ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, РУСОФОБИЯ. ГЛАВА 10. 
 ДНЕВНИК НЕСЛУЧАЙНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
      Из папки файлов «Дневник» Владимира Михайловича (Вл.Мих.)
       интернет (поиск Аллен Даллес доктрина):
     Окончится война, всё утрясётся и устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьём у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
     Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом всякой безнравственности. В управление государством мы создадим хаос и неразбериху.
      Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость,
предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
 
83
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться и даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
     Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, а главную ставку всегда будем делать на молодёжь – станем разлагать, развращать, и растлевать её. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов».
     Вот так мы это сделаем. Аллен Даллес (1893 - 1969)
   «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР» (1945г.) Возглавлял американскую разведку cif в Европе в 1945 году. Позднее Госсекретарь США.
Из Интернета:
«Совесть хоть не стоит гроша,
Но ведь ей и нет цены.
Покупатель здесь в прихожей –
Он пришёл от Сатаны!».
 
    Из «Словаря русского языка» С.И.Ожегова (1985):
«Сатана – дьявол, олицетворённое злое начало в разных мистических вероучениях»;
«Сатанинский смех – злобно-насмешливый».
 
Из интернета:
    Из речи Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина в день Победы над фашисткой Германией 9 мая 1945 года:
   Товарищи! Соотечественники и соотечественницы! Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побеждённой и объявила безоговорочную капитуляцию…
 
84
8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая…
    Великие жертвы, принесённые нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряжённый труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, – не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией…
    Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться – ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чём бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову…
   Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.
    С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!
….....
Из интернета (на поиск «аборты Россия запрет Сталин»):
«До 1917 года аборты в России были запрещены. Уголовное преследование за проведение аборта…»
     «По статистике в царской России с 1863 года по 1913 год население увеличилось с 63 до 145 миллионов (можно уменьшить на 4-5 миллионов финнов и поляков в империи за тот период). В семьях русских было от 5 до 10 детей (сколько Бог даст) Д.И.Менделеев тогда подсчитал, что население России к 2050 году составит 400-500 миллионов (на 90% в то время это русско-славянское православное население)».
    «Аборты в России разрешили в 1920 году по инициативе В.И.Ленина».
    «По статистике по РСФСР после гражданской войны в 1920 году количество абортов составило около 200 тыс. и росло постепенно до уровня 1 миллион к 1935 г.».
      «Эту тенденцию разглядели руководство СССР и Сталин».
     «27.06.1936 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Постановление о запрете, об ограничении абортов…» (разрешены аборты только по медицинским показаниям, вред здоровью женщины и др.).
     В результате: «В первой половине 1936 года в Ленинграде проведено 43,6 тыс. абортов, а во второй половине 1936 года – всего 735 абортов». Резкий рост рождаемости. «В 1937 году родилось на 1 миллион детей больше, чем в 1936 году».
...
«После смерти Сталина и перемещений в руководстве СССР 28.09.1953 г. Н.С.Хрущёв избран первым секретарем ЦК КПСС»
    «Принят указ Президиума Верховного Совета СССР от 23.11.1955 года «Об отмене запрещения абортов».
       «…в 1960 году было сделано 4,37 миллиона абортов».
    «С 1920 по 1960 г проведено в РСФСР легально 40 млн. абортов,…из них более 20 миллионов за 5 лет, за 1956 – 1960 г.г.».
«…в 1964 году проведено официально 5,6 миллиона абортов».
     «С 1960 по 1990 г. (по данным интернет) проведено 143 млн. абортов (или почти по 5 млн. абортов в год)». Это в условиях экономически нормальной жизни большинства населения.
По информации ТВ-3 весной 2011 года приведена цифра 92 млн. абортов с 1992 г. по 2009 г.       
     «В частных клиниках проводится столько же абортов, сколько в государственных…»
«по статистике только 12% абортов у беременных женщин обусловлены медицинскими показаниями»
     «в мусульманских семьях аборты морально запрещены по религиозным соображениям».
   В 2005-2006 г.г. в России был отмечен рост рождаемости. Объявлен Президентом материнский капитал в 250 тыс. рублей, то есть тогда 10 тыс. долларов. Цена на квадратный метр жилплощади в Москве и городах составляла от 400 до 500 дол. США. Через год цены на кВ. м. были подняты строительными фирмами в 8-10 раз, до 4000 – 5000 дол на кВ. м. Введена ипотека на покупку квартир.
    Неучтённое число русских и славянских женщин выдано замуж за границу. Они потеряны как генофонд русской нации.
   Владимир Михайлович открыл свою недавно составленную родословную: в период с 1895г. по 2018г. у матери было десять братьев и сестёр, у отца 8 братьев и две сестры. В царской России («тюрьме народов») сверхрождаемость! К 2012 году от 20 молодых жизней через два поколения осталось всего 7 молодых!
    По статистике: «Женщины к 49 годам имеют 1,5 родов и 3-5 абортов». Нет простого воспроизводства – 2-х детей на семью!
 
92
    Владимир Михайлович решил прикинуть, какие же материальные затраты потребуются, если аборты будут запрещены и все 4 миллиона детей начнут рождаться ежегодно.
     Если на каждого ребёнка до трёх лет с матерью надо расходовать по 10 тыс. руб. в месяц с учётом затрат на детские одежду и при-надлежности, то в год получаем 120 тыс. руб. Умножим на 4 миллиона детей и получаем 480.000.000.000 руб. то есть 480 млрд. руб. или примерно 16 млр. дол. США. Это без учёта обеспечения жилищных условий для растущей семьи в условиях многократного повышения цен на квадратный метр жилой площади.
 
XI.   ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. «ЕСТЬ БОЖИЙ СУД...», ПОВЕСТЬ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, 2012., ГЛАВА 9. КАЛЕЙДОСКОП ИНФОРМАЦИИ.
 
     В мае 2011 года Владимир Михайлович на даче решал вопросы продовольственного снабжения семьи натуральными продуктами. Надоело потреблять жёлтый, чипсовых сортов импортный картофель, жёсткие помидоры, пресную клубнику, лакированные яблоки ватной консистенции, горькую на вкус морковь. Сжигал прошлогодние листья, собранные ветки обрезанных кустов и садовых деревьев, раскидывал золу и прошлогодний навоз по посадочным участкам, копал и формировал грядки. Работа нравилась тем, что светлела голова от навязчивых ТВ-дискуссий, сцен насилий, в основном, над женщинами, непрерывных побед-поединков «борцов» за справедливость без суда и следствия. Владимир Михайлович уже давно рассматривал кровавые ТВ-эпизоды, как методики действий, вольно или невольно создаваемые сценаристами и режиссёрами по указке теневых заказчиков.
За заборами участков мелькали фигуры дачников: то с лопатами, то с тележками, то с лейками. Загородный отдых начался.
В начале июня Мария Александровна привезла внучку. Аня ходила какая-то задумчивая, сидела в песочнике, строила дворцы и замки, на скамейке расставляла игрушки – крокодилов, динозавров и цветных собак. Пересыпала песок из чашки в чашку.
– Кто это тебе покупает такие шедевры? – спросил Владимир Михайлович Аню.
– Мама – собачек. Тетя Алла крокодилов на праздники. А Гапик ломает мои игрушки. Деда, почитай мне «Конька-горбунка».
    Владимир Михайлович открыл книжку-сказку. – Помнишь, надо было достать перстень Царь-Девицы, о котором знал только ёрш.
….........
 
76
…………………
77
    Владимир Михайлович договорился с соседом Алексеем о творческой встрече после проведения основных посадок картофеля, моркови, свёклы, огурцов, кабачков, укропа, петрушки и вечерних поливов грядок. Вечером расположились в беседке.
– Расскажите, что в Москве обсуждают, – попросил сосед.
– Эпопея с Колядиной закончилась. Сели в лужу председатель жюри и члены. А ещё числятся литераторами. Кто их назначает? Продолжается дискуссия о роли Сталина в истории.
– А Вы, что скажете? Всё-таки Вы в «университетах» учились.
– Давай прикинем. Сталин всю жизнь ходил в одном френче. Все подарки сдавал в музей. Он подготовил страну к войне, которую все считали неизбежной. За 12 лет создал новую промышленность, энергетику, научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, машиностроение и с 1935 года метро. Без государственного руководства и планирования – ничего бы не было. Тракторные заводы для сельского хозяйства – одновременно военные. У дирек-торов в сейфах лежали инструкции на случай войны. Сразу готовая технология и продукция на фронт. А подготовленная стотысячная
армия трактористов – это механики-водители танков! Понимаешь, какое предвидение? Сталин понял главное и сказал на все времена: «Кадры решают всё!» Кадры, а не головотяпы. Болтунов и карьеристов всегда было полно. Это малая часть населения, но пускать их во власть нельзя. Это часто – придурки с инициативой.
– А куда их девать? – поинтересовался Алексей.
– Куда, куда? В простые исполнители. Но они начинают выслу-
 
78
живаться, отсюда подхалимы. Мой отец – сын крестьянина приехал в Ленинград, окончил Политехнический институт, был главным экономистом на заводе. Мать там работала инженером–химиком. После провокационного убийства секретаря ЦК С.М.Кирова 1 декабря 1934 года Сталин понял, что враги-троцкисты, которые против курса страны на оборону и индустриализацию, пошли на ликвидацию руководства. Когда начали выявлять противников курса партии, появились доносчики. В 1935 году началось стаха-новское производственное движение. И отцу предложили развить это движение в отделе. Отец ляпнул с юморком: «А что мы должны в два раза быстрее перебрасывать бумаги со стола на стол?». Нашлась доносчица, и всю семью в 48 часов выслали в Казахстан. Где я и родился. Было в стране 4 миллиона доносчиков, как сообщили на передаче НТВ о Сталине. Пусть опубликуют их фамилии! Если каждый из них «заложил» по 5 человек, то получаем 20 миллионов «врагов народа». Большинство из них за год-два были реабилитированы. Потом взялись за доносчиков как «врагов народа». А причём тут Сталин? Я считаю, что Сталин сделал главное. Не дал поработить страну. Он все разработки кури-ровал, принимал опытные образцы. За 12 лет созданы были новые танки и самолеты методом соревнования ведущих конструкторов. А знаешь, он Черчиллю писал в годы войны: «Мы, русские…»
– Почему это? Он ведь – грузин, – возразил Алексей.
– А, видимо, не только. Однажды, ещё 35 лет назад, работаю я в одном КБ, на закрытом предприятии. Ко мне подходит приятель с толстой книгой. Показывает на странице фото, прикрытое листом бумаги с овалом в центре. Спрашивает: «Кто это?». Я посмотрел – говорю: «Сталин». Приятель открывает полностью фото, а там царский генерал с эполетами. Оказывается, это, известный нам по книгам исследователь Пржевальский. Он не просто путе-шественник, он организовывал экспедиции по поручению царя и с полным финансированием. Книга эта была – том из Большой Советской Энциклопедии, изданной, кстати, при Сталине. Читаем биографию Пржевальского. Он был в 1878-1979 годах в Грузии. А Сталин (Джугашвили) родился в декабре 1879 года.
– Вы что хотите сказать? Что Сталин от Пржевальского?
– Я сейчас это говорю, потому что по ТВ как-то показали бюст Пржевальского и говорят, как он похож на Сталина. И тишина
 
79
потом. Мы с одним приятелем как-то говорили об этой версии, так он сообщил, что в Средней Азии в 1952 году, при жизни Сталина, он видел 4-метровую статую Пржевальского. А ты думаешь случайно, как писали, «сына сапожника» отдали в православную духовную семинарию, курс которой он почти весь прошёл? Представляешь, какое было у Сталина образование? Как у Есенина после церковной школы. Это Новый Завет, старославянский язык, понятия греха и исповеди. А сам Пржевальский откуда? Брошена версия, что мать его была фрейлиной при дворе царя. Понимаешь?
– Это сенсация, – удивился Алексей.
– Мы фактически рассматриваем роль Личности в Истории России, – продолжил Владимир Михайлович. – Берём Столыпина. Нам кричат «Вешатель»! А ведь он боролся с терроризмом против представителей власти. Брат Ленина участвовал в убийстве царя. И сам Столыпин был убит! А за что? Когда в центральной России и в Украине возникла нехватка земель, Столыпин в начале 20-го века провёл реформу по переселению миллионов семей крестьян в Сибирь для освоения пустовавших земель. В России тогда не было абортов. В семьях один за другим рождались дети, которым к 1941 году стало по 20-30 лет. Эта русско-украинская молодёжь вошла в сибирские дивизии. Вот это предвидение Столыпина по освоению земель обернулось спасением Москвы в ноябре 1941 года!
– Ну это надо обдумать? Давайте по рюмочке, – Алексей сделал небольшой бутерброд. – Ещё, что-нибудь обсудим.
– Вот смотри, – продолжил Владимир Михайлович. – Все знают и видят, как на соревнованиях с участием сборной России развёр-тывают огромное полотнище, на котором изображён свирепый медведь с оскаленной пастью и выпущенными когтями. Который готов разорвать любых противников. Кто это придумал? Что этот медведь – символ России? Всё-таки медведь – зверь. Таким образом, у иностранцев создаётся образ России, как агрессора. Отсюда недалеко и до обоснования баз противоракетной обороны.
– А что Вы предлагаете? – поинтересовался Алексей.
Предлагаю символом России взять аиста и летящего журавля. Во-первых, журавль – символ свободы. Нет этих птиц в зоопарках. Во-вторых, аист – символ семьи, а журавль – Родины. В-третьих, журавлики рождаются в России, и родители ставят их на крыло!
– Интересно. Дайте это предложение через какую-нибудь газету.
 
80
– Подумаю, – согласился Владимир Михайлович и продолжил рассуждать. – После рюмочки хорошо мысли выражаются. Как говорится, «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Поговорим о нашем флаге сейчас. Он трёхцветный и совпадает
по трёхцветному фону с флагами Словакии и Словении. Помнишь на матче «Россия – Словакия» висели два почти одинаковых фла-га? Как будто Сверху свели страны жребием и показали ситуацию.
– Что Вы предлагаете? – спросил Алексей.
У нас есть военно-морской Андреевский флаг. На белом фоне две перекрещивающиеся синие полосы, напоминают косой Крест. Был введён Петром I более 300 лет назад. Во-первых, флаг не замаран ничем. Во-вторых, под ним матросы и офицеры шли на гибель во имя России, никогда не сдавались. В-третьих, Россия – морская и речная Держава. Андреевский флаг – лаконичный и выразительный. По простоте идеи похож на флаг монархической Великобритании, которая объединяет четыре страны – Англию, Шотландию, Уэльс и Ирландию.
– Интересная идея! Ещё по рюмочке? – Алексей сделал большой бутерброд. Прошу ещё, что-нибудь оригинальное.
Владимир Михайлович выпил, закусил и продолжил:
– Проводил я несколько раз по просьбе библиотеки встречи со старшеклассниками о Добре и Зле, о Христианстве, о Православии. В заключение спрашиваю. – Вы проходите теорию Дарвина? «Да» – в ответ. Тогда дальше, – Кто из вас верит, что человек произошел от обезьяны? Из примерно 40 учащихся поднимается 6-8 рук. А теперь вопрос: «Кто из Вас верит, что Ваши родители произошли от обезьяны?» Ни одной руки не поднимается.
– Это Вы психологический ход применили, – засмеялся Алексей.
– Понимаешь. Каждый в душе знает, что он не от обезьяны. И не станет признавать, что его родители от обезьяны. А что думают все остальные, это их дело. Жаль, что в России психологии раньше не уделяли внимания в школе. Отсюда масса наивных и обманыва-емых. Слушай, дальше. Я спрашиваю ребят: «У кого есть братья и сестры? Поднимается 8-10 рук. Понимаешь? Семьи русские идут на вырождение. Для гарантии воспроизводства рода надо 3-х детей.
А вот в результате антихристианских сексуальных отношений геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов, пропаганды гомосексуа-лизма как свободы личности вне общества никаких зачатий детей
 
81
не будет, то есть не будет продолжения рода, рождаемости в стране. Ещё спрашиваю учащихся: «Кто хочет, что у вас были братья и сестры?» Поднимается лес рук. И так было не раз при встречах. А мне в ответ некоторые ребята говорят: «А Вы знаете,
сколько стоят детские обувь и одежда? Цены такие же, как у взрослых! А какое у матерей пособие в месяц? Хватит на них прожить ребёнку и матери, которая не работает? Куда ей идти? На панель?» Мне ответить было нечего.
– Спасибо, Владимир Михайлович! Век живи – век учись!
       Ю.Кириенко-МАлюгин.  Глава из повести «Есть Божий суд...», М. 2012
 
………………………...
 
XII.   БАРДОВСКАЯ ПРЕМИЯ ИМЕНИ ВЛАДИСЛАВА КИРЕЕНКОВА  (СЕНТЯБРЬ 2023 ГОДА)
      Сайт www.rubcow.ru “Звезда полей» от имени администратора сайта и Учредителя премии Кириенко Юрия Ивановича (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин)  
     анонсирует ежегодную  бардовскую (литературно-музыкальную)   премию имени Владислава Киреенкова (1937 — 2022) 
    Владислав Кириллович Киреенков, композитор по знаниям и профессионал нотной записи музыкальных композиций,  автор-исполнитель, инженер-экономист, член Российского авторского общества (РАО РФ),  соучредитель НКО «Рубцовский творческий союз» (2006-2014).    В течение 2000-х годов В. Киреенков постоянно участвовал в просветительской  деятельности литературно-музыкальной студии «Родник» в ДК «Красный Октябрь» СЗАО г. Москвы и на фестивалях в Москве, Московской и Вологодской областях, в мероприятиях  первого Московского Рубцовского центра с 2001 г.,  непрерывно писал музыку, регистрировал в РАО, создавал и исполнял авторские песни на стихи русских поэтов, в том числе по рубцовской тематике, выпустил в 2006 году компакт-диск «Возвращение» на стихи Есенина, Рубцова, Блока, Ю.Кириенко-Малюгина. 
     Статьи В.Киреенкова о взаимосвязи музыки и поэзии опубликованы в ежегодных альманахах «Звезда полей», представлены как доклады на Московских научно-практических конференциях «Рубцовские чтения»  в  2006, 2007, 2017, 2018 и 2019 гг. Владислав Киреенков постоянно выступал на ежемесячных, в том числе ежегодных вечерах памяти народного поэта Н.М. Рубцова как индивидуально, так и в составе трио «Родник»  с Э.Любенко,  Ю.Кириенко и с участием вокалистки Веры Степановой.
     Целью премии является  первичная и далее многолетняя  Публичность избранных Учредителем  неординарных  авторов-исполнителей на стихи   поэтов традиционного русско-славянского художественного направления.
       В Российском авторском обществе (РАО) зарегистрированы с 2006 года 30 (тридцать) песен на стихи и музыку поэта Ю.И. Кириенко (лит. псевдоним – Юрий Кириенко-Малюгин) из множества текстов песен, опубликованных в сборниках «Белый куст сирени» (2003 г.), «Наша встреча впереди» (2005 г.), «Впереди родимый край» (2008 г.), «Добрый вечер» (2013 г.), «А я вам желаю влюбиться» (2020 г.), «По дороге вечной» (2020 г.).  На сайте «Звезда полей» опубликовано предложение об использовании авторских песен Ю.Кириенко-Малюгина (естественно на коммерческой основе).
     Учредителю известны барды (авторы-исполнители), которых  не приглашают для участия  в  престижных телевизионных именных и региональных литературно-музыкальных фестивалях. В которых участвует узкий круг исполнителей. 
      Учредитель анонсирует   с 2023 года две ежегодные премии автору-исполнителю,  лауреату  премии имени  Владислава Киреенкова :
Премия Гран-при песни на стихи Юрия Кириенко-Малюгина в размере 5,0 тыс руб. 
Две премии «Престиж» на стихи поэтов традиционного русско-славянского направления, каждая  в размере  3,0 (три) тыс. руб.  
    Участник конкурса   направляет записи одной-двух песен и краткую информацию о себе (Ф., И. О., дата рождения, образование, электронный адрес) до 30.12.2023 г. на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
      Учредитель вступает в переписку только с вероятными соискателями на Премию. Решение о Лауреатах  премии будет опубликовано до 15 января 2024 года. Награждение лауреатов планируется на одном из мероприятий Творческого центра им. Н.М. Рубцова (сайта  www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество»). 
     Участнику конкурса, исполнителю  традиционного уровня будет передано одно из изданий Ю.Кириенко-Малюгина. 
     Информация. 
Литературные статьи Киреенкова Владислава Кирилловича, изданные  в альманахах «Звезда полей» (ISBN, изд. И.В. Балабанов, изд. НКО «Рубцовский творческий союз», изд. «Старт», г. Рязань ):
1. О музыкальности поэзии Рубцова (2006 г.)
2. О приоритетах в выборе поэзии для песенных музыкальных произведений (2007).
3. О музыкальности поэзии Николая Рубцова (2017 г.).
4. О музыкальности поэзии Николая Рубцова (метрические формы Рубцова, 2018 г.).
5. О музыкальности поэзии от Рубцова к современным авторам (2019 г.)
       Информация.
    Ю.И. Кириенко (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин)  - автор девяти   поэтических сборников (1992, 1993, 2003, 2005, 2007, 2008, 2013, 2020 г. - две книги), трёх исследований о гибели Рубцова (2001, 2004 и 2009), двух сборников песен на стихи Рубцова от авторов-исполнителей (2007 и 2008 г.г.), двух творческих биографий (монографий) Н.М. Рубцова (2002, 2011), повести «Есть Божий суд...» (2012) , книги «Методика оценки и критерии народности поэзии» (2014), книги малой прозы «Очевидное и Невероятное» (2019).  Автор  — член МГО Союза писателей РФ с 2000 года, член Российского авторского общества (зарегистрированы 31 песня и пьеса «Звезда полей Николая Рубцова»),  выпускник факультера «Внешняя политика СССР и международные отношения», кандидат в лауреаты премии «Золотой Дельвиг» в «ЛГ» (литературоведение - 2016 г.),  отмечен в длинных списках четырёх престижных Бунинских премий (2010 и 2017 г.г. - номинация «поэзия»; 2015 г. — малая проза; 2016 г. — литературоведение). В 2021-2023 г.г. опубликовал на сайте «Звезда полей» (см. раздел «новости» сайта) главы повести «Я был рождён аристократом» (4 раздела) и главы книги «Поэзия. Рубцов. Поиск Истины» (3 раздела)
    Ю.И. Кириенко (в технической области) — инженер-механик по образованию, инженер-конструктор в нескольких КБ и НИИ, кандидат технических наук (1978), старший научный сотрудник ВАК СССР (1985),  автор более 60 изобретений СССР и патентов РФ (1977-2017), Изобретатель СССР (1987), научный сотрудник, заведующий патентным отделом и конструкторским сектором в ВИСХОМ (1975 — 2000), ведущий научный сотрудник ВИЭСХ РФ (2009-2016).
 

X. Вадим Гигин. Белорусский русский язык

Вадим Францевич Гигин родился в 1977 году в Минске. Окончил с красным дипломом исторический факультет Белорусского государственного университета. Кандидат исторических наук. С 2016 по 2021 год был деканом факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета. Автор многочисленных публикаций. Создатель нескольких телевизионных программ, фильмов, автор киносценариев. Награжден медалью Франциска Скорины (2012). Председатель правления белорусского общества «Знание». Секретарь Белорусского союза журналистов. Член президиума Союза писателей Беларуси. Живет в Минске.

 
Истоки
Белорусский, русский и украинский языки и культура уходят корнями к одному животворному роднику — былинным временам Древней Руси, первооснове восточнославянской цивилизации, настоящему золотому веку общерусской культуры. Современный белорусский философ И.В. Бусько отмечает: «С Х века роль этнического самосознания выполняла восточнохристианская, православная идентичность, слившаяся с этнонимом “Русь”, самоназванием “русский”».
Сейчас по находкам целых архивов берестяных грамот, граффити на стенах соборов и церквей можно утверждать, что тогда, в ХІ–ХІІІ веках, в русских городах, таких, как Киев, Полоцк, Новгород, Витебск, Чернигов, население было почти поголовно грамотным.
После принятия Крещения в 988 году на Руси процветала книжность. Ее бурный расцвет — явление удивительное и небывалое. Известный исследователь древнерусской литературы академик Д.С. Лихачев писал: «Перед нами как бы сразу — произведения литературы зрелой и совершенной, сложной и глубокой по содержанию...» Он же отмечал, что этому периоду принадлежит исключительная роль в развитии русской словесности: «Именно в этот век возникли все ее наиболее характерные особенности — стилистические и идейные».
Появляется плеяда выдающихся писателей и проповедников: Авраамий Смоленский и Лука Новгородский, Иларион Киевский и Климент Смолятич. Но звездой первой величины на небосклоне древнерусской литературы по праву признается уроженец древнего Турова епископ Кирилл.